路懷宣相關文章

 「惹」到慈濟?應該好怕嗎?

「惹」到慈濟?應該好怕嗎?

證嚴左一句「義氣」,再加上釋昭慧右一句「恭喜大家『惹』到慈濟」,現在是怎樣?所以大家必須好害怕嗎?釋昭慧說:「你們『惹』到的是佛教徒,太善良了,今天任何人都吞不下這口氣。」所以呢?如果證嚴吞不下這口氣,會叫「有義氣」的「志工」出來打人嗎?慈濟接受大眾捐款,本來就該接受大眾檢驗,為何被檢驗叫做「惹」?只有對抗惡霸才叫「惹」吧?把就事論事說成「惹」?釋昭慧是否考慮回去將國中再唸一次?其實慈濟的問題一籮筐,除了內湖保護區外,許多作法都有極大的爭議,現在就來「惹」一下慈濟,看看會不會有義氣哥或義氣姊跳出來打人?一、明明法號證嚴,為何被稱為「上人」?難道別人都是「下人」,所以必須供其差遣?如果推託是信眾對其尊稱,但如此狂妄逾矩的稱號,「上人」何不主動阻止?出家人不是應該六根清淨不求名利?為何似乎非常享受這樣的「尊稱」?而且慈濟還要求災民言必稱「上人」?佛家講求眾生平等,是哪來的上人下人?二、出家人跟人家講什麼「義氣」?「義氣」就是不問是非只問幫派,慈濟什麼時候成了幫派,「上人」可否說明一下?三、慈濟為何非經營資源回收不可?資源回收是許多無一技長的貧困民眾,賴以維生的唯一管道,為何已經接受大眾捐款又財力雄厚的慈濟,硬要跟艱苦人爭奪蠅頭小利?不要拿什麼「環保」與「淨土」當藉口,搶著做資源回收的大有人在,有差慈濟一個「財團法人」?四、坊間傳聞,慈濟志工的制服與地位,是以捐款多少來分等級,試問真有其事?如果有是否應該好好檢討?否則這種搞法,與賣官鬻爵有何兩樣?難道宗教團體為了大把的捐款,就不惜將虛名製成商品,再售予有錢人滿足虛榮?五、以捐款多少來區分志工服裝,是否為了「工商聯誼」?因為光憑服裝就可讓人辨識志工財力,所以加入慈濟就成了「工商聯誼」的最佳管道?為何一堆大老闆每每號召參與慈濟活動?是真心行善?還是為了業務交流?否則大老闆們只要不逃漏稅,不官商勾結,不做黑心商品,不搞黑心事業,不就是最好的行善?六、證嚴是否瞎編「一灘血」的故事?害得莊姓醫生清譽盡喪?證嚴最後還被判賠一百多萬,為何至今仍然不願道歉?證嚴的說法為何前後反覆,先說自己親眼看到,後又改口是聽人轉述?此外,在民國五、六十年代,一萬元在花蓮可以買下一甲的地,只是個剖腹生產手術,費用可能高達八千元?莊醫師在花蓮行醫四十餘年,如果因病人貧困就拒診,其所開設的「莊內外科」又怎可能在1990年還獲頒「中華民國第一屆偏遠地區優良醫師奉獻獎」?七、為了幫助貧困民眾,許多國內公益團體都募款困難,但慈濟卻屢屢將大把國內善款送往國外,請問這不是排擠善款?什麼才是排擠善款?慈濟為何不肯將詳細財報公開讓大眾檢視?難道有什麼難言之隱?八、慈濟說內湖保護區已經遭到破壞,因此應該予以變更使用!但慈濟口口聲聲環保公益,為何只想繼續擴大破壞,卻從沒想過加以保護,出錢出力回復保護區的原貌?這不才是真正的慈悲?
路懷宣 2015-02-27
第一次認同馬英九!

第一次認同馬英九!

 看見「資深黨員」馬英九對國民黨發出的一千三百多字批判,這輩子第一次對他感到認同!人就是這樣,換了屁股才會換腦袋,為何馬英九不當黨主席了,才看得見國民黨沒有是非?才知道國民黨沒有道義而且司法關說?因此是不是請馬英九也快別當總統了,否則他如何看清自己的倒行逆施禍國殃民?其實國民黨不只沒有是非,還偷搶拐騙愚弄人民;例如新任黨主席朱立倫,之前竟然說國民黨還分什麼「正當黨產」與「不當黨產」?明明國民黨在中國輸到脫褲才逃來台灣,請問是哪來的「正當黨產」?可能朱立倫會說要不是國民黨帶來黃金,台灣哪來今天的經濟?如果無知也該去查一下歷史!當年老蔣的主計長周宏濤回憶錄早就說了,那些黃金因支付軍餉,在來台第二年的一九五○年九月就花光光了!因此之後的千億黨產,就是竊取台灣人民的血汗而來,哪有什麼「正當」可言?此外,朱立倫之前的那個黨主席,更是爛到不行,不但是洩密犯黃世銘的洩密對象,被許多人爆料收取財團違法獻金更是無法自清,只想以告止謗。然而誹謗官司最多只能釐清爆料者是否有消息來源,卻無法釐清爆料內容是真是假;因此如果寧願告人,卻不願與財團對質並且測謊,這不是心虛,請問什麼才是心虛?總而言之,馬英九罵得好啊!像國民黨這種是非不分,沒有道義良知,鄉愿又和稀泥的超爛之黨,如果不被消滅或自動消失,試問如何回復對國家的嚴重傷害?其實馬英九的意思就是「國民黨不倒,台灣不會好」,這就是我對他的第一次認同!(作者業商,新北市民)
路懷宣 2015-02-26
 收賄?殺人滅口?可圈可點?

收賄?殺人滅口?可圈可點?

高雄監獄發生囚犯挾持人質事件,最後演變成六名人犯死亡,結果身為主管的羅瑩雪,不但第一時間完全搞不清楚狀況,而且無任何積極作為,只是「打電話」給長官而已?這種無能的反應連小學生都會吧?為何還要浪費大筆稅金養廢物部長?不僅如此,羅瑩雪在事後甚至連查不查就「急著」稱讚典獄長「表現可圈可點」?以為如此就可以爭功諉過聞過飾非?沒想到人算不如天算,如今爆出重重疑點,整起件事可能涉及收賄與謀殺,如果最後罪證確鑿,則羅瑩雪不只必須下台而已,還要負起協助隱暱賄賂及謀殺等罪行的司法責任。整起事件一開始就很奇怪,先不管媒體提出的七大疑點例如獄方故意延遲報警等等;為何囚犯挾持人質的層級可以越來越高?從最基層的替代役與管理員,升級到戒護科長與副典獄長,最後居然連監獄最高主管,都「急著」進去當「人質」?在事件生當時就令許多人懷疑內情並不單純!首先是副典獄長都進去了,典獄長再進去有何意義?其次典獄長是監獄的最高主管,如果被擒,豈不是令警方更加投鼠忌器?其三典獄長也是監獄發生問題時的最高指揮官,如果變成人質,請問如要攻堅或突襲,誰來指揮對監獄內部並不熟悉的警方?綜合以上疑點,其實只能導向一個結論,那就是典獄長「似乎」故意阻止警方攻堅?是真的為了「人命」?還是與囚犯有什麼不可告人的內幕不想被警方發現?司法調查必須儘速给大眾一個交代!此外,為何從獄方人員、典獄長、一直到矯正署長,對這些囚犯一再地「有求必應」?要電視給電視?要電話給電話?要call-out給call-out?要車給車?要酒給酒?還幫忙在媒體前唸起聲明?這種搞法還要什麼「談判專家」?白癡都會吧?是因為它們太蠢?還是因為與囚犯有什麼暗盤交易所以裝蠢?其實明眼人都看得出來,法醫高大成的收賄與謀殺推論,幾乎就是事實,關鍵就在檢方「要不要辦」而已!因為事涉如此多「已被嘉獎」的高官們,辦下去搞不好還會「動搖國本」,所以為了「國家安全」,司法就算「全瞎」也無所謂吧?是不是這樣啊馬英九?
路懷宣 2015-02-17
 你敢不敢當懦夫?

你敢不敢當懦夫?

如果是冤獄,就更該留一口氣全力抗爭,不達目的絕不終止,這才是真正的勇者!2015年02月13日11:50 作者:路懷宣 如果有人問:「你敢不敢當懦夫」,會不會很奇怪?因為根本就沒人想當懦夫,所以不是「不敢當」而是「根本不想當」!因此問這種問題的人,除了腦子燒壞了,應該不會有其他的可能吧? 而這次的高雄監獄挾持人質事件,最後演變成六名囚犯飲彈自殺,這樣的結果就讓有些人腦子燒壞了!這些人不但說這六人是「勇者」?被吐槽之後還反嗆別人:「你知道拿槍自殺要有多大的勇氣?換了你敢不敢?」 不知道這些人是不是太無知了,連自殺是最懦弱的行為都不懂?之所以會選擇自殺,不就是不敢面對現實?否則如果有種,最少應該知道「大丈夫敢做敢當」的道理吧?既然當初敢做奸犯科,就要有勇氣面對司法的制裁,否則只是以自殺來逃避,算什麼英雄好漢? 何況如果是冤獄,就更該留一口氣全力抗爭,不達目的絕不終止,這才是真正的勇者!例如翁山蘇姬以一個弱女而長期對抗獨裁,最後成為世人皆認定的勇者,不就是最好的例子? 反之只是扣一下板機、吃一包藥、或跳河跳樓等,不就是以最簡單、最快速與最容易的方式,其實只是不敢面對?自殺不但是懦夫的行為,更對不起所有對自己有恩有義與有情的人,如父母、師長、夫妻、子女與親朋好友等,是最不智也最不值得的愚行,還有什麼可問敢不敢的?腦子清楚一點是很難嗎?
路懷宣 2015-02-14
魏應充闖三關,台灣司法演什麼戲?

魏應充闖三關,台灣司法演什麼戲?

 多次爆發黑心油事件的頂新魏應充,在彰化地院認定「無串證與逃亡之虞」,以1億元交保後被高院打臉發回重裁,沒想到彰化地院不但對此完全無感,還加碼自打嘴巴,繼續以更改交保條件的3億元裁定交保?如今再被高院打臉發回更裁,不知道彰化地院又會演出什麼戲碼?其實大家還滿期待的!作者表示,彰化地院在根本無法排除魏應充的「逃亡與串證之虞」的情況之下,還能接連兩次裁定交保,合理懷疑一定有更大隻的「門神」在背後撐腰,否則法官怎會如此「貼心」地幫魏應充爭取「人權」?(記者湯世名攝)是不是又要跳出來以「教訓媒體」鋪梗,然後再將交保金額提高到與魏應充早就準備的「剛好一樣」?這次是5億?還是10億?是不是要先喬好一下?免得到時「被突襲」而來不及籌款,「門神上級」要對「魏董」如何交代?或者乾脆將其他涉案人等統統收押,只判魏應充一人交保,因為如此就可以將魏與其他人等「完全隔離」,不就可以「完全排除」魏的串證疑慮?至逃亡疑慮?法官之前連「有錢不見得會逃亡」這種荒謬的理由都接受了,因此只要魏應充「更有錢一點」,例如「門神上級」再「貸款」個百八十億的,魏應充不就更「不見得」會逃亡了?彰化地院在根本無法排除魏應充的「逃亡與串證之虞」的情況之下,還能接連兩次裁定交保,合理懷疑一定有更大隻的「門神」在背後撐腰,否則法官怎會如此「貼心」地幫魏應充爭取「人權」?例如「訓斥」媒體說,「未來如果你成為他案的被告,法院如何為你把關?」卡拜託一下好嗎?雖然平平都是被告,但「同款不同師父」這麼簡單的道理,法官大人該不會不懂吧?法院該把關的,難道不是有「冤屈疑慮」的案件?而頂新的黑心油案件鐵證如山,請問有任何冤屈?其次頂新爆發黑心油不是一天兩天,如果按照一罪一罰,則頂新之罪根本無法計算,因此什麼「黑心油」只是7年以下的「輕罪」,又是否為了放水的託詞?更何況以提高交保金額的方式來為被告「把關」,是否等於告訴大家,有錢才把關,無錢就被關?總而言之,魏應充是否第三次又判交保,就是台灣司法是否能被信任的指標案件,在此也只能奉勸法官,爾俸爾祿,民脂民膏,下民易騙,上天難欺!(業商)
路懷宣 2015-02-10
 煙不可廣告,為何酒可以?

煙不可廣告,為何酒可以?

法律規定未成年者不可飲酒,既然如此,明星代言酒品時,難道都沒想到對於未成年者所造成的不良影響?2015年02月09日12:14 作者:路懷宣 賴清德認為酒品廣告會助長酒駕,而明星則懷有社會責任,因此點名明星不要代言酒品廣告,沒想到引起一些莫名其妙的反彈,反嗆酒品廣告與酒駕之間沒有一定的關係,還說如果照此邏輯,是否連汽車廣告都不要代言? 首先賴清德不是要「禁酒」,請反對者頭腦要清楚一點!其次酒駕對於社會的危害之大人盡皆知,而且酒駕的重點在於「酒」而不在「駕」,因此說什麼連汽車廣告都不要代言,根本就是故意擴大的荒謬邏輯!就好像規定吸煙不得廣告,那是不是要反嗆連打火機、臘燭、瓦斯爐…等,只要能讓煙點著的東西都不得廣告?將酒駕的問題從「酒」轉移到「駕」,除了混淆視聽之外還有其他的意義? 此外,酒品廣告會不會助長喝酒?如果不會,那廣告商花大錢請明星去拍,難道是拍辛酸的?又助長喝酒會不會增加酒駕?這種聯結恐怕連小學生都看得出來!雖然這是間接關係,但誰又能說酒品廣告與酒駕毫無關係? 何況賴清德只是道德勸說,賴也沒有權力禁止明星代言,難道希望明星從社會責任思考也錯了嗎?事實很多罪惡都與酒有間接關係,例如「揀屍」、酒後亂性、甚至許多人會因飲酒而家暴…等等;酒本來就不是什麼好東西,難道擁有社會光環的明星們會不知道?如果不知道就是無知,如果知道還狡辯就是無良,請問出來反嗆的人是哪一種? 此外,法律規定未成年者不可飲酒,既然如此,明星代言酒品時,難道都沒想到對於未成年者所造成的不良影響? 更重要的是,酒品對於人體的傷害比煙品猶有過之,酒除了會亂人心性,還對未成年或患有心血管臟疾病者有立即的傷害!既然如此,為何煙品完全禁止廣告,酒品卻可以大肆宣傳?此點當然與明星無關,但立委們到底拿了酒商多少好處,才是酒品廣告可以橫行無忌的真正關鍵!
路懷宣 2015-02-09
復興機師死兩次

復興機師死兩次

 要把責任推給死人了嗎?因為如果此次的飛機失事是人為疏失,民航局與交通部的官僚們是否就會沒事?外國的飛機製造廠商也會沒事?復興的責任也比較小?因為沒有採購爛飛機或保養不當的問題,都是機師的判斷錯誤!所以只要花最低的成本,找飛安專家來上課就沒事了?然後就可以繼續用這種爛飛機?反正就是要欺負不會反駁的死人?有人說飛安會是專業組織?那把委員的名單全部公布出來啊?再看看飛安會組織法第三條,明定飛安會置委員五人至七人,由行政院院長任命適當人員兼任。這根本就是馬政府的政治任命,因為任命的權力全部在行政院長之手,完全不受任何監督,而且還是兼任?安全的事也可以兼差嗎?雖然規定必須有飛航專業背景,但馬政府找來的人,不是經常發生政治凌駕專業的情形嗎?例如前檢察總長?更何況飛安會還只公布黑盒子判讀後的「摘要」?那不就是飛安會講什麼就是什麼?為何不公布黑盒子的所有內容讓大家公評?這樣根本就是企圖誤導媒體,而且馬上就有媒體下標題說機師關掉「正常」的引擎?請問飛安會有拿出一號引擎確定正常的任何資料?為何不是機師動作正確只是口誤?難道沒有這種可能?還有復興的這型飛機根本沒有任何機械式的防呆措施,根據媒體採訪相關人員指出,唯一的防呆措施就是靠機師在動作時的複誦!為何復興不採購更先進的飛機?例如關閉正常引擎時會自動發出「確定要關掉正常的引擎嗎」之類的警語?最重要的是,不管機師是否關錯引擎,為何就是有一具引擎失效?而且同型機五年出事五次,難道飛安會、民航局、交通部、復興航空以及外國的飛機製造商都不用負責與踹共?總之國民黨不倒,這些「交通幫」就會繼續亂搞,當然馬英九與國民黨繼續無能且啃食台灣就更不必說了!(作者業商)
路懷宣 2015-02-08
 魏應充交保,不合理更不合法!

魏應充交保,不合理更不合法!

彰化地院的法官為了魏應充的交保而「訓斥」媒體?根本是莫名其妙!既然法官可以不顧「社會觀感」而硬判交保,當然也必須接受社會的公評與檢驗;何況如果問心無愧,又何必在乎別人的批評?此外,如果法官們堅持原判是依法行事,為何又自打嘴巴去更改交保金額?如果第一次的判決沒有問題,為何同一批法官還更改交保條件?難道交保條件的改來改去亂搞一通,就是所謂的「依法行事」?再者,羈押的條件是「有逃亡與串證之『虞』」,請問法官們懂不懂什麼叫做「虞」?「虞」就是「疑慮」或是「可能」!除非能夠保證魏應充「完全沒有」串證與逃亡的「疑慮」,否則就算有百分之一的「可能」,判決交保就「不合法」!請問法官們拿到了什麼「鐵證」,足以證明魏應充「完全沒有」串證與逃亡的疑慮?三億就可以「保證」嗎?魏家在中國及海外的資產加起來超過百億,三億根本只是九牛一毛,如此薄弱的「保證」是合哪門子的法?更何況魏家在台灣還有隨時都可以起飛落跑的私人飛機,請問法官們是哪來的「自由心證」認為魏應充不會逃亡?魏應充的律師說「有錢人不一定會逃亡」!法官們認識字嗎?他們說的是「不一定」看到沒?魏的律師敢說「有錢人一定不會逃亡」嗎?「不一定會逃亡」就還是有逃亡的可能,就是有逃亡之虞,這樣還判交保?難道是法官們的腦子裡裝了不該裝的東西?還是早就講好的套招?魏應充的律師還說魏的家人都在台灣,所以不會逃亡?這種笑話法官也信?誰說家人都在台灣就不會逃亡?辜仲亮全家都在台灣,當年還不是逃亡在外?後來是特偵組以作偽證陷害阿扁與不收押為交換條件,辜仲亮才可以大喇喇地在台灣「賴賴蛇」;魏的律師舉了辜仲亮這個最爛的例子,是否表示魏與司法也有什麼見不得人的交換條件,否則魏的律師提出的案例根本狗屁不通,為何法官還判交保?最可笑的是魏的律師還抬出馬志玲?馬志玲都失智了還怎麼逃?就算逃了也沒意義!請問魏應充失智了嗎?還是法官們集體失智?否則如果連失智症患者都可以當成「不逃亡」的「證明」,法官們是以為大家都「失智」所以好騙?
路懷宣 2015-02-05
 從「告密者」看如何操弄媒體

從「告密者」看如何操弄媒體

政客與奸商們可能花樣百出,不過他們的目的只有一個,那就是遮掩真相轉移焦點!2015年02月03日12:35 作者:路懷宣 最近看了2014上演的「Kill The Messenger」,中文翻譯為「告密者」,是一部改編自真人真事,由傑瑞米雷納自製自演的電影,內容描述榮獲普利茲獎的記者蓋瑞韋伯(由傑瑞米雷納飾),基於記者的正義感,在地方報紙上逐篇揭露美國中情局(CIA),從雷根至柯林頓執政時期,為了讓尼加拉瓜的反政府份子對抗由蘇聯扶植的當地政府,因此在加州等地以走私並販賣毒品的方式籌措軍費,一方面為了逃避國會的監督,另一方面進行貪污腐敗。 這部片子的重點在告訴大家,就算美國是將新聞自由奉為神聖不可侵犯的國家,但掌權者為了一已之私還是照樣操弄媒體,甚至不惜讓爆料的記者「被自殺」!更令人驚爆的是,片中暗示原來當年柯林頓與陸文斯基的誹聞,非常可能只是為了遮掩CIA的醜聞而「製造」出來的「腥聞」! 此外,這部電影也給了記者或爆料者一個教訓,那就是必須先掌握關鍵證據,也就是所謂的「保命符」!例如相片、錄音或錄影等,而且不要一次「梭哈」,一定要以「切香腸」的方式逐步爆料,再視對方反應進行下一步的行動,否則爆料不成可能反被對方所噬。 而片中的記者正是如此,雖然他盡了查證的義務,也記下了人事時地物,但可能是地方報社出身訓練不夠,因此並沒有在查證的過程中為自己留下任何的「保命符」,導致後來CIA可以全面否認,並且以各種方式對記者進行人格謀殺,例如將記者之前對婚姻不忠的劈腿給翻了出來;總之這些東西的手段都差不多,目的就是要將爆料者鬥臭以打擊其公信力,如果還是不從就使出終極手段的「被自殺」! 其實以上情節在台灣似曾相識,尤其是在馬英九主政的這幾年,只要一有狗屁倒灶或貪腐情事,好像就有「大內高手」使出「乾坤大挪移」的賤招,目的就是製造其他事件來轉移焦點!例如葉世文爆出貪腐,進一步可能牽涉某些「高層」之際,馬上就有「頂新黑心油」爆發佔據媒體版面?不料「頂新黑心油」又連環爆而扯出對馬英九可能的違法獻金,馬英九就用司法手段恐嚇記者,甚至讓記者覺得自己隨時可能「被自殺」! 總而言之,雖然政客與奸商們可能花樣百出,不過他們的目的只有一個,那就是遮掩真相轉移焦點!因此只要大家不隨媒體起舞,時時以智慧判斷新聞事件,而媒體記者們在堅持正義之時,也切記為自己留下「保命符」,並且「有節奏」地爆料,就能讓這些竊國蛀虫們的嘴臉完全現形。
路懷宣 2015-02-04
 馬無好毛!人民的眼睛是雪亮的!

馬無好毛!人民的眼睛是雪亮的!

不知為何有些媒體就是喜歡拍馬屁?是不是因為有拍有置入?明明「台灣民心動態調查」的數據裡,有好感也有反感,但有些媒體就是喜歡挑好的說!還趁機拱什麼「好感度第四」的王金平出來「酸終痛」?卡拜託一下吧?王金平當個四平八穩的院長多好?何必笨到去選他也選不上的總統,還要小心馬英九的背後插刀?其實這份調查,必須被注意的應該是「反感度」才對,因為好感度的前幾名,對國家沒有立即的危機,反而是反感度高的那些東西,正在啃食國家或危害社會,才是大家應該將焦點集中,共同鏟除的壞蛋蛀虫,如此這份調查才有意義。現在我們就來看看反感度最高的前四名是誰?從第四名開始:現任閣揆毛治國,反感度39%,好感度28.1%,反感超過好感10.9%。第三名:剛下台的台北市長郝龍斌,反感度44.8%,好感度35.2%,反感超過好感9.6%。第二名:「副終痛」吳敦義,反感度60.1%,好感度22.2%,反感超過好感37.9%。第一名:「終痛」馬英九,反感度65.9%,好感度21.8%,反感超過好感44.1%。大家看看,這份調查是不是很正確?根本可以證明人民的眼睛果然是雪亮的!更好笑的是大家最反感的前四名,依序排下來是:馬吳郝毛!正好形容一匹超劣的馬,劣質到身上連一根好毛都沒有,完全與台灣的現實狀況相符;也說明了在馬英九的執政下,人民的怨氣已經到達了最高點,台灣要變天就更是指日可待! http://www.ettoday.net/news/20150129/460358.htm政治人物好感度調查 柯文哲只拿第二名台灣指標民調29日公佈「台灣民心動態調查」,高雄市長陳菊獲72.5%好感度,成為台灣民眾最喜歡的政治人物,且超越話題性十足的台北市長柯文哲1.5%,藍營則以立法院長王金平的63.6%拔得頭籌。民進黨主席蔡英文有意角逐總統大...ETTODAY.NET|由 ETTODAY 新聞雲上傳 
路懷宣 2015-01-30
 郝龍斌要反擊?大家等很久了!

郝龍斌要反擊?大家等很久了!

柯文哲上任後對不少「前朝」的案子有意見,據傳郝龍斌相當不滿,表示:「不會再對柯文哲溫良恭儉讓」。(資料照,記者王敏為攝)聽說郝龍斌「不高興了」,準備要對柯P提出反擊?這真是太好了,其實大家已經等很久了!大家在等什麼?阿不就在等郝龍斌露更多的餡?之前為了大巨蛋能不能打棒球,郝龍斌居然拿出蓋有遠雄章的公文出來「反擊」?結果反而證明自己與遠雄的關係非比尋常,不然怎麼連「公文」都由遠雄提供?更爆笑的是,一個球場能不能打球,本來就要蓋好後再會勘才能決定;何況遠雄還是一家涉嫌行賄的公司,國際棒球組織又不是笨蛋,當然不可能憑幾張設計圖就為遠雄背書;沒想到郝龍斌還急著跳出來幫遠雄護短,除了此地無銀自打嘴巴還有其他?其實馬郝在台北市浪費公帑弊案連連,本來就不是新聞;從新生高、貓纜、「詐胡線」、一株兩百元九層塔的「郝會花花博」、一夜兩億夢想家、到賴素如雙子星、「一趴吃九十九趴」的美河市、市府權利金為零的大巨蛋、開「厚德路」的松菸文創…等等,幾乎都是圖利特定廠商,而且還搞得亂七八糟的黑心案件,現在柯P只是希望回歸正軌而已,不知道郝龍斌是不是「見笑轉生氣」,才會以為反擊就能遮羞?如果郝龍斌真要反擊,大家絕對支持,不過反擊的武器必須是「證據」而不是「口水」!任何證據都可以,甚至「遠雄的公文」大家也能接受,只要公開透明完全公佈,才能取信於眾!在此呼籲郝龍斌千萬別龜回去,最好去法院對柯P提告,唯有讓公權力充份介入,否則郝龍斌的「反擊」又有何意義?
路懷宣 2015-01-29
 奸商們要逼柯P選總統嗎?

奸商們要逼柯P選總統嗎?

柯市府23日與遠雄議約協商破局,過程中兩度傳出拍桌聲;副市長鄧家基解釋,當時市府專員義憤填膺,的確是有小小的動作,但遠雄代表不會懼怕,「遠雄見過大風大浪,就算桌子都掀了,他們也不會怕」。雖然許多人覺得大快人心,並且認為台北市府根本不用幫遠雄解套,只要蓋好之後不驗收不發營業許可,預估每年可淨賺30到50億的「遠雄大巨蛋百貨公司」,每個月就會因為無法營業而損失約4億元。不過遠雄之所以敢「盧」下去的真正原因,除了財大氣粗不差這幾十億,以及看準台北市府在2016年必須進行世大運試營運的箭在弦上;最重要的原因就是台北市府沒有司法調查權,就算組成廉政委員會,也只能從市府文件來追蹤蛛絲馬跡,完全無法對遠雄內部資料如帳冊等進行搜查,所以遠雄才會吃了秤陀鐵了心,繼續跟台北市府耗下去。或許有人認為台北市府可以將「有問題」的資料送交檢調,不過一來馬郝與遠雄的「合作」已經長達十六年之久,這兩個沒事就將「依法行政」掛在嘴上的官僚,當然會將所有文件與程序弄成「看起來合法」;二來檢調的「大老闆」就是本案的直接關係人馬英九,因此這些「看起來合法」的資料一送到檢調手中,最後極有可能又是什麼查無不法不了了之。而這也是「聰明」的趙少康,吵著要柯P「統統送檢調」的最大原因!難道柯P除了「不驗收」與「廉政委員會」之外,對遠雄就莫可奈何?其實遠雄如果繼續白目下去的話,後面還有更大的苦頭要吃!遠雄要搞清楚,今天柯P之所以出來選市長,是被國民黨的司法奧步給逼出來的,也就是說,柯P是個一定會「討回公道」的人!如果讓柯P覺得就算當上台北市長還是「討不回公道」,那他的下一步又會怎樣?看看柯P才上任一個月支持度就超過70%,聲望日隆的柯P在政治上只會更上一層!在這種情形之下,如果財團們還跟柯P對著幹,則被激怒的廣大民意一定會推柯P 出來選總統,到時這些奸商們會有什麼下場?俗話說「商不與官鬥」,在此奉勸這些奸商,想賺錢眼光也要放遠一點,你們面對的是搞不好兩年之後就被民意賦與更大權力的柯P,因此最好還是為自己留點後路,賺你們「該賺的」就好!如果硬要貪心不足吃乾抹盡,到時不但黑心錢要全部吐出,面對更慘的牢獄之災就後悔莫及!
路懷宣 2015-01-24
柯P與馬郝的差別在哪裡?

柯P與馬郝的差別在哪裡?

 在柯P的認知裡,一件案子不管再合法,如果不合理就必須重新來過。2015年01月23日11:57 作者:路懷宣 22日柯P接受民視專訪時指出,雖然他知道富邦文創、遠雄大巨蛋、日勝生美河市…等通通合法,但聽起來都「怪怪的」;接著主持人補充了一句,就是「合法但不合理」!沒錯,就是這畫龍點睛的一句話,道出了柯P與馬郝的天淵之別! 也就是說,在柯P的認知裡,一件案子不管再合法,如果不合理就必須重新來過;但馬郝卻反其道而行,那就是不管再不合理,只要合法就可以!所以馬郝才會三句話不離「依法行政」,似乎只要是「合法」,不管多離譜的事都可以蠻幹下去! 可能有人會說,難道要合理卻不合法?別傻了,合理的事當然合法,但真正的重點是,「合法」的先決條件必須是「合理」,而不是為了想達到一個不合理的目的,然後想坑想縫,以各種法律的包裝令其「看起來合法」! 舉例來說吧,馬郝與日勝生,就是在「1趴吃99趴」這個「不合理」的目的之下,然後費盡心機將其包裝成「看起來合法」,結果當然是罵聲不斷社會觀感不佳,因為如此明顯地損百姓而利財團,試問誰能接受? 其他例如大巨蛋的土地價值超過百億但市府的權利金為零、為了搞地下商城而將地下通道設計成死亡通道、「文創」園區竟然經營旅館與服飾店,連電信公司都能進駐…等,這些案子為何被柯P拿出來重新檢討?還不就是因為「太不合理」? 其實「合法卻不合理」也不是馬郝與柯P的差別,而是馬郝與正常人最大的差別!因為正常人做事很少在講什麼「合不合法」,大多將重點放在「合不合理」;例如行善助人、尊敬師長、認真負責、誠信待人…等,均與合法無關但卻合理。也就是說,合理就是人性,偏離了合理,再合法也沒有人性,這就是為何馬郝與人民的距離如此遙遠,答案就是少了點「人性」! 雖然經過掩蓋與包裝,馬郝唬弄了百姓長達十六年之久,但經過執政輪替,事事講求「合理」的柯P,不到一個月就讓馬郝「以合法掩護不合理」的真相完全現形!不但為台灣的政治倫理建立了一套新的典範,也讓人民了解,只有不斷地執政輪替才能清除國家的汙垢,也只有事事以合理為優先,法律與人情才有意義。
路懷宣 2015-01-23
 阿里巴巴四十大盜與黨產

阿里巴巴四十大盜與黨產

千億黨產雖然看似美好,但死抱著不義之財終究不會有什麼好下場。2015年01月21日13:41 作者:路懷宣 在一場幾近「內定」的選舉之後,朱立倫終於當選了新任的國民黨主席,同時也毫無意外地在「黨務改革」中,完全避開了令人垢病的黑心黨產,只提到了什麼取消「中山會報」等芝麻蒜皮草草了事。對此,有人嘲諷朱立倫,不要死守黨庫,因為黨庫不是「四行倉庫」! 拿「四行倉庫」來比擬黨庫,說真的實在太看不起國民黨的黨庫!「四行倉庫」裝的充其量就是一些米糧雜物,而國民黨的黨庫卻是比金庫還要金光閃閃!黨庫價值千億,「四行倉庫」算什麼東西?其實真能跟國民黨的黨庫相比的,大概只有神話「一千零一夜」裡,阿里巴巴與四十大盜的「寶庫」了! 在阿里巴巴的故事中,這個寶庫是四十大盜長年殺人越貨所累積的財寶集中地,必須先說通關密語「芝麻開門」才能進入;相較於國民黨的黨庫,除了通關密語要改成「黨證開門」之外,黨庫也是經由數十年的黑心掠奪而來,只是強盜的數目不但變得更多,而且還用各種奧步加以漂白! 千億黨產雖然看似美好,但死抱著不義之財終究不會有什麼好下場,就如同四十大盜的匪首雖然費盡心機,最後還是因為寶庫而死!朱立倫沒事把國民黨的黑心錢扛在自已身上,只能說是自跳糞坑愚不可及! 朱立倫也不好想想,只剩下不到兩年的時間,很可能就要政黨輪替,屆時新政府可能放過黨產?之所以政黨輪替,就是因為國民黨的執政貪腐被人民唾棄,因此新政府必會在民意的要求之下清查所有弊案,就好像柯P上任必先除弊,否則如何興利? 而弊案的清查絕對包括黨產,因為如果沒有貪腐,又何來龐大黨產?朱立倫如果不儘速公開所有黨產並歸還於民,所謂「手插魚籃避不得腥」,到時豈不變成被調查的對像? 朱立倫一定要記得,當初國民黨就是以「犯罪所得匯往海外」的「洗錢」來搞阿扁;再看看國民黨的黨產與「犯罪所得」何異?還經常匯往國民黨的海外分支機構?如果最後被認定為「洗錢」,光是次數如此頻繁的「一罪一罰」,朱立倫不就吃不了兜著走? 總之不論為了國家或朱立倫自己,唯有完全公開黨產與儘速還財於民才是上上之策!否則看看馬英九,死抱著黨產還不是只剩九趴被人民幹倒在地?要是還認為國民黨必須靠著黨產才活得下去,朱立倫就是無藥可醫!
路懷宣 2015-01-21
 國民黨吃不到就要停辦?趙少康是怎樣?

國民黨吃不到就要停辦?趙少康是怎樣?

不知是否柯P當選市長之後,趙少康無法再爽領富邦集團年約800萬的「薪水」(筆者按:這麼爽的「薪水」,領下去不會折福折壽?),因此氣急敗壞才會說出一些見鬼了的笑話?還是趙少康的腦子原本就長這樣,那就真的怪不得他了!趙少康說,台灣這兩年的氛圍丕變,仇富、反富、反智、反政府、反權威、反成就,反正一切都「反」就是政治正確,所以要反服貿、反貨貿、反自經區、反高鐵財改…這是國民黨九合一選舉大敗的原因,也是柯文哲受支持的原因,照這樣發展下去,世大運最好及早宣佈停辦。首先要請趙少康了解一下,不是這「兩年」,是從馬英九國民黨的「貪腐再執政」開始,大家就「反」了!還記得馬英九執政剛滿一年的八八風災嗎?當時馬英九的冷血與內閣的怠忽職守,不是去吃喜酒就是理髮吃地瓜稀飯,就已經將馬英九國民黨的無能政權給完全顯現!再加上除了「米酒」可以拿出來「嚎笑」之外,馬英九完全沒有其他政績、台灣經濟連年倒退、薪資水準史上最低、「ㄟ擱發」變成「ㄟ擱慘」、還有林益世、賴素如、李朝卿的國民黨全面貪腐以及「馬友友」集團啃食國家不吐骨頭…等,造成與國民黨沾上邊的東西,不是奸商就是犯罪,不然就是貪官污吏,或是爽領大筆乾薪的米虫之流!都搞得天怒人怨了還不反,請問還有天理?這不是什麼「政治正確」,這只是最基本的「良心正確」,除非狼心狗肺沒有人性,才會覺得人民是「為反而反」吧?更扯的是,趙少康竟然說舉辦世大運能讓台灣走向世界,讓世界看見台灣,是一個偉大的目標?那為何當年更能讓台灣在國際上站起來,扁執政所舉辦的一系列的台灣入聯活動,國民黨與趙少康所發起的新黨卻是極力反對?趙少康也不看看自己當年是如何反民進黨,現在卻跳出來指責別人反國民黨?難道只有你趙少康可以反,其他人都不能?一場只有不到20天的「世大運」要花上近兩三百億本來就很扯,郝龍斌竟然說可以創造「一百億」的效果?這種賠兩百億,還讓跟國民黨交好財團們吃飽飽的「屎大運」,難道不該檢討?不要拿什麼選手發光來欺騙社會,其實誰不知道,選手還沒發光,財團們早就賺得精光了?世大運該不該辦事一回事,但是在柯P主辦之下,國民黨與「馬友友」們半毛都吃不到,是否才是您趙少康酸喊停辦的最大原因?果真如此,那世大運就更是要辦,而且要辦得乾乾淨淨風風光光,讓一些專門吸國家血的混帳們酸到牙齒都掉光了,正義才能真正展現,選手也才能真正發光! http://www.appledaily.com.tw/…/%E8%B6%99%E5%B0%91%E5%BA%B7%… 趙少康:停辦世大運 | 即時新聞 | 20150116 | 蘋果日報台灣這兩年的氛圍丕變,仇富、反富、反智、反政府、反權威、反成就,反正一切都「反」就是政治正確,所以要反服貿、反貨貿、反自經區、反高鐵財改&hAPPLEDAILY.COM.TW
路懷宣 2015-01-16
 柯P注意!大巨蛋的死亡通道!

柯P注意!大巨蛋的死亡通道!

 雖然趙藤雄一直大做形像廣告宣傳遠雄多有「企業良心」,但或許是孤陋寡聞,就從來沒聽說趙大老闆捐錢給什麼育幼院、老人院、植物人或低收入戶;為此還上網查了一下,唯一與遠雄有關的「捐助新聞」,就是「苗栗醫療園區BOO案」!但BOO的最後一個「O」是「OWN」的縮寫,連國中英文的「擁有」都可以胡扯成「捐助」?是新聞記者水準太低?還是趙大老闆太有錢,所以媒體自動配合包裝?基於以上懷疑,再看看趙董居然為了大巨蛋的「疏散與逃生」,突然以大善人之姿高喊:「事關人命,難道人不如樹」?令人更加懷疑遠雄硬要移走33棵樹,是否事關重大暴利?是以興建「逃生通道」為名,行經營「地下商城」之實?果不其然,原來鄉民在PTT早已經揭露(https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420983499.A.8E5.html),原來馬郝與趙藤雄所搞出來的「大巨蛋」,不只是一顆「大混蛋」而已;更可惡的是,那個以「逃生通道」為名的設計,其實是一條不折不扣的「死亡通道」!如果真的發生什麼意外,依趙藤雄說的如有「七千人」同時進去,那將會是一場人踩死人的超大災難!為何如此?依當初的合約,逃生通道的寬度本應為80公尺!但是為了讓財團賺錢,居然有一半的40公尺變成了商店區,再加上一些機電設備與辦公區,八十公尺的逃生通道最後只剩26公尺,然後又縮為18公尺!但這18公尺的盡頭並非出口,必須再往左右兩邊移動才能「逃生」!可怕的是,這左右兩邊的通道竟然只有6公尺!也就是說,原本「七千人」同時進去一條26公尺寬的地下通道,就已經夠擠的了,沒想到進去之後還縮成18公尺,然後再縮成6公尺!如此一來,前面的人因為通道突然縮減勢必速度變慢,但後面的人潮為了「逃生」卻會加速湧上,結果就是不斷地把前面的人壓死踩死,然後通通都困在裡面「逃生無門」!這麼一個可惡的設計居然被趙藤雄說成是「為了人命」?應該是「為了死要錢卻不顧人命」還差不多吧?不知道鄉民爆料之後,柯P對此嚴重問題有無進行了解?雖然針對「護樹」部份,鄉民提出了解決辦法,那就是為了不讓市府被遠雄抓到違約的小辮子,地下通道照蓋,只要深度離地面五公尺以上,就可不必移樹;但斧底抽薪之計還是要廢掉那40公尺的商店區部份,讓「地下通道」全部用在「逃生與疏散」,才能符合「趙大善人」的悲天憫人!此外,關於大巨蛋不能打棒球的問題,其實也是一樣的解決辦法,那就是將商業設施降到最低,讓大巨蛋不再是「百貨公司」,當然在裡面打棒球就不是問題了!或許有人說PTT的爆卦不是正確資料?那就更該請柯P查個清楚,免得「謠言」讓「趙大善人」臉上無光! 
路懷宣 2015-01-16
是地下通道還是地下商城?

是地下通道還是地下商城?

為了搞走 33 棵樹,大老闆趙藤雄不惜跳出來哭天搶地高喊:「難道人不如樹」?趙老闆,你要是真懂樹,你就會知道人確實不如樹!樹可以淨化空氣保護水土,還提供生物最重要的養份!但人呢?尤其是一些天天只想賺黑心錢的奸(建、賤)商與貪官污吏,除了破壞環境製造污染,成為地球之癌,請問還會什麼?趙藤雄口口聲聲說為了興建一條「七千人」可以「逃生與疏散」的「地下通道」,就算犧牲33棵樹又算得了什麼?還說會改種311棵「更美的樹」,為何不要?但實際去大巨蛋與國父紀念館的現場就知道,趙藤雄要移走的33棵樹,是在國父紀念館北面的一塊長方形的區域,如果包括樹根在地下存活所必須的面積,其總面積就接近國父紀念館的四分之一!因此如果要改種「311棵樹」,那不是要九倍的地,也就是兩個國父紀念館以上的面積才夠?請問趙大老闆,大巨蛋的週邊都被你蓋滿了,否則你也不必興建什麼「地下通道」來「逃生與疏散」!既然如此,你的「311棵樹」要種在哪裡?還是你只想種「311棵『草』」來矇混過關?此外,大家再看看同樣傳出弊案的「東森小巨蛋」,現在變成什麼東西?不就是變相的百貨公司!其實奸商的腦子裡裝的都是一樣的東西,那就是錢!錢!錢!大家相信趙藤雄搞這個「七千人」的超大「地下通道」,是真的大發慈悲為了「逃生與疏散」?還是假藉逃生之名,行經營地下商城之實?有人說小巨蛋沒有地下通道,還不是一樣搞成百貨商城?大巨蛋不一樣的地方,是其內部大部份的面積為比賽場地,無法租借給商家成為賣場;再加上大巨蛋又是搞什麼「BOT」由財團出資經營,因此如果少了「地下商城」的利益,光靠比賽的門票收入,難道這些財團真的佛心來著在搞慈善事業?很多網友痛批大巨蛋不能打棒球,根本是國際笑話!我卡拜託一下好嗎?你們想在「百貨公司」裡面打棒球,不才是最大的笑話? 
路懷宣 2015-01-15
公車專用道不列市產,這樣還第一名?

公車專用道不列市產,這樣還第一名?

 忠孝西路公車專用道已拆卻未列財產清冊。2015年01月14日12:17 作者:路懷宣 台北市長柯文哲以忠孝西路公車專用道已拆卻未列財產清冊,下令清查局處財產。前北市財政局長陳盈蓉指出,北市府公產管理一直做得很好,近三年連續獲得財政部評定地方公產考核全國第一名佳績。陳說,實際上所有的公車專用道都是道路鋪面,不應列財產,公車專用道設施僅為使用狀況,性質屬道路附屬設施,類似道路鋪面維護作業,於工程驗收後移交管理機關維護,根本無需再重複列帳。 陳盈蓉的說法令人好奇,「馬英九的財政部」對於地方公產管理的考核標準是什麼?弊案連連的台北市竟然可以拿到第一名?那最後一名是誰?該不會是民進黨的賴神或花媽吧?是不是該列的財產都不用列,因此財產清冊超好管理,所以才拿到第一名?不然怎會搞出一個花26億蓋的選手村,20幾天之後就要馬上拆掉的離譜政策?是因為害怕財產清冊太過複雜無法得到「第一名」,所以浪費公帑也在所不惜嗎? 公產管理第一名是什麼東西?很厲害嗎?只會堆砌數字搞得帳面漂亮,請問有個屁用?公車專用道上有候車亭、坐椅、站牌、LED顯示燈、垃圾桶…等,誰告訴你不必列財產清冊?難道這些東西被偷走都沒有關係?為何學會計的朱立倫連「桌椅」都列入黨產,陳盈蓉要不要向他好好請教一下? 雖然忠孝西路的公車專用道因為還沒啟用,因此相對設施可能沒有或很少,但也應列入財產項目只是數量為零,以便未來「啟用」時可以增添,這麼簡單的道理很難懂嗎?更何況台北市的狀況是12條公車專用道都沒有列冊,難道候車亭、坐椅、站牌、LED顯示燈、垃圾桶…等,都算「道路鋪設」或「道路鋪面維護作業」嗎?這樣朱立倫看得下去嗎? 不管公車專用道不列財產是否經過市議會的報備或核准,但明明有財產卻不列冊本來就不合常理,柯文哲只是讓市府作業「合理」而已,不知道一個「不在其位」卻「硬謀其政」的「前」財政局長是在喳呼什麼?等妳選上市長再來說吧!
路懷宣 2015-01-14
 昏君不配厚道!

昏君不配厚道!

柯P一句馬英九的「死亡之握」,讓馬屁精與腦殘媒體痛澈心扉,因此紛紛跳出來說柯P「不厚道」?這些東西懂得什麼叫做「厚道」?「厚道」就是寬大為懷,得饒人處且饒人。既然是「且饒人」,可知「求饒者」就是已經被打趴的輸家或是弱勢,所以不要趕盡殺絕,要心存厚道,給人家留一條生路!但馬英九是弱勢嗎?馬英九有被打趴到求饒嗎?2014的六都選舉,國民黨是輸了,而且輸到脫褲!但馬英九非但不知反省,死賴著不肯下台,對於貪腐的指控還想「以告止謗」?嘴巴一面說「藍綠和解」,另一面卻用笑死人的「塞車」為藉口,連人道的保外就醫都要處處刁難?更別提對風災災民、國道收費員、關廠員工、一個便當吃不飽的人民…等的冷血無情,以及六年多來的倒行逆施讓國家向下沉淪!這樣的昏君,請問是配跟人家談什麼「厚道」?尤其是經常胡說八道的什麼「辣蘋果」,竟然說「死亡之握」只是「網路用語」?基於對國家元首這項名器的尊重,批評歸批評,不應該就此合理化「死亡之握」的怪力亂神?還說柯P已是首都市長,請沉穩執政,沒必要的話就不要講?在此請問一下「辣蘋果」,在網路已經非常普及的今天,「網路用語」不就是最直接的「民意」?否則媒體每天抄網路新聞是在抄個西瓜?既然如此,柯P是民選市長,為何不能為民意發聲?其實台灣最大的問題,就是一堆政客拿到政權之後,不但不與民眾共同呼吸,還矯柔造作,以道德典範自居,其實私底下貪污腐敗男盜女娼!這種「攏係假」的東西滿坑滿谷,都可以從總統府排到薇閣門口了,難道還差柯P一隻?此外,所謂自重而後人重,國家元首這項名器早已被馬英九肆意踐踏,請問如何得到人民的尊重?「辣蘋果」為何不檢討馬英九,如果他做得好的話,又哪來這麼多人認定他就是「帶塞」?馬屁精問得好,難道日本三一一大地震也可以牽拖蔡英文的宣佈參選?對啊,為何沒人牽拖蔡英文?不就因為蔡英文沒做壞事?這麼簡單的道理,真有這麼難懂?更重要的是,「死亡之握」絕對不是怪力亂神,只是人民拿昏君沒輒時的發洩而已!但如果所有首長都能大聲說出馬英九就是帶賽台灣的「死亡之握」,所有媒體也天天檢討,為何馬英九這麼「顧人怨」被大家一酸再酸,試問馬英九臉皮再厚,他還幹得下去嗎?其實對昏君厚道就是對人民殘忍,「辣蘋果」腦殘的厚道,其實只是合理化超大米虫繼續月領四十七萬存四十八萬,還將國務機要費拿去給「榮譽主席」暖壽,以及當財團門神的貪腐而已!這種「厚道」明眼人都知道只是媒體的「置入之道」或「馬屁之道」,請「辣蘋果」就不要丟人現眼,還講出來給人笑了!
路懷宣 2015-01-04
柯P讓朱立倫出局了!

柯P讓朱立倫出局了!

柯P上台沒幾天,就風風火火地幹了幾件大事,例如拆了八年都用不到的「馬英九專用道,以及準備砍公務員巧立名目的「五億加班費」及「九億交通補助費」,讓不願加班的米虫們不必再哭,也讓那些不住在台北市的公務員,可以請調回鄉「在地服務」,不必浪費通勤時間,然後一有加班就藉口一堆,說什麼:「住很遠要接小孩」!此外,還警告了任由暴力發生的分局長,並指出消防局的排班缺失及人力缺額等問題,也針對「都市毒瘤」的違建,宣佈了一系列的處理辦法;最重要的是,柯P對那些「為反對而反對」的市議員們視而不見,根本不玩他們的蠢遊戲,只專注在該做的事情,讓那些動輒被民代牽著鼻子的其他首長完全失色,也突顯柯P施政完全將重點放在人民,其他都不重要!反觀人口最多的新北市,朱立倫四年來只有工程建設,其他乏善可陳!其實「巷子裡」的都知道,工程建設就是綁樁利器,再加上朱立倫「很捨不得」的豐厚黨產,才讓他好不容易以兩萬多票的些微差距連任,不過卻馬上被「柯政」給比了下去!因此只好「跟屁」,也接著宣佈要拆二樓以上的違建?然而大家不禁要問,朱立倫的前四年到底在幹嘛?難道前四年新北市都沒違建?還是沒死人所以就不當回事?其他如公務員的打混摸魚,以及巧立名目的「加班費」及「交通補助費」,難道新北市沒有?還是朱立倫要繼續放爛來收買公務員?其實新北市最令人詬病的就是交通混亂、治安敗壞、官商勾結惡炒地皮、市容髒亂、違法夜市黑道橫行、都市計劃亂七八糟圖利建商、綠地比率遠不如台北市…等,總之朱立倫執政四年,新北市民還是二等公民!更蠢的是,朱立倫連一個黨產都無法好好處理,還想欺騙社會說有分「不當黨產」與「正當黨產」?甚至莫名其妙地抬出「書桌」來為黨產遮羞?眾所週知國民黨來台時一窮二白,最後變成千億黨產,如此怎可能「正當」?其實朱立倫的胡說八道更凸顯其無能而已,除了市政乏善可陳,連當個黨主席也不過就是個「小馬英九」而已,現在連一個素人柯P都比不上,請問他2016還跟人家肖想什麼總統?
路懷宣 2015-01-01