台鐵產業工會在春節疏運期間依法休假但未獲准假，現面臨 曠職處分，引起爭議。台鐵產業工會提供       呂秋遠／律師 今年春節期間，許多車站大廳應該都會看到台灣鐵路局所貼出的公告，內容約略是「本站部分員工配合產業工會之訴求，主張合法休假，故人力不足，造成您的不便，敬請見諒、包涵。」部分旅客對於台鐵員工在這時候主張「合法休假」，感到不滿。有部分旅客則認為，合法休假，有何不妥？交通部則是主張在春節後就要針對這些主張「合法休假」的員工予以曠職或記過的處分。 第一個要釐清的問題，當然是所謂的「合法休假」。 台鐵的員工，雖然是公務員，但卻是「資位制」，而不是「簡薦委制」。一般公務員，一旦結婚、生育、子女教育、喪葬費都有補助，然而台鐵員工僅有數千元的職工福利津貼，子女教育補助與喪葬費更是付之闕如。然而台鐵員工在工作性質上，卻又是一般的勞工，因此面臨「談福利時是不適用《勞基法》的勞工，擔責任時是不適用公務員法的公務員」的窘境。 因此，交通部與台鐵當局，即便員工主張要依照《勞基法》「合法休假」，但仍然堅決認定，「公共運輸事業員工在年假運輸需求高峰期間，也有滿足大眾需求的社會責任」，必須依照公務人員周休二日實施規定，不予准假。換言之，即使員工要請假，上級也可以不准，過年期間員工如果不願意到職上班，就以曠職的方式處理。 就春節運輸的角度來看，為了大眾的返鄉需求，當然不適合請假，以免造成公眾不便。然而，這時候不引起不便，什麼時候可以引起大眾的注意？ 難道挑選半夜「合法請假」，影響最小，民眾就會注意到台鐵員工的訴求嗎？基本上，這些員工就是要藉由這樣的行為，凸顯出身兼公務員與勞工雙重身份的尷尬，以及過勞工作的無奈，行政院竟然以「社會責任」來要求犧牲這些人的權益，殊難想像。 事實上，台鐵員工面臨的困境，就是全年無休，而不只是過年無法與家人團聚而已。 台鐵員工的日夜休輪班，簡單來說就是全年無休，員工的班表持續著上12小時，休24小時，這樣的工作方式不斷循環。而每個月的工時就是12小時乘上20天，也就是240小時，與一般勞工每個月的工時為160小時相較，就是每天都上班8小時。 每當連假、過年的時候，台鐵員工更不可能與家人團聚，因為台鐵各站人潮爆滿，卻依然維持原有的人力三班制輪班，讓員工幾乎連上廁所的時間都沒有，這樣的工作環境與品質，如何留住人才？ 從薪資來看，台鐵員工的待遇就更顯悲慘。一般基層佐級的薪水是32000元，加上10000元左右的加班費，總額就是42000元。然而，他們的加班時數至少每月就是80小時，而且全年無休，加上日夜顛倒生理作息大亂。這樣過勞的班表，影響所及不僅是個人而已，而是一個家庭的幸福。該給的休假沒給，該給的薪資苛扣，這樣的待遇，台鐵員工為什麼不能抗議？ 行政院與交通部，不願意考慮過勞的班表、薪資過低、加班費不足額、人力不足等等問題，反而一味以「滿足社會大眾運輸需求」的帽子，扣在這些基層員工身上，然後祭出「曠職開除」的處分，根本就是帶頭違反《勞動基準法》。 在這次的「合法休假」行動背後，政府究竟有沒有想過，這些台鐵局的員工，應該如何定位，應該如何解決他們過勞的問題？應該如何提升加班費不足的待遇？如果只是給予請假的員工曠職處分，這樣的政府，未免也太容易。

田中實加、海倫清桃、黃琪，三人反映出台灣相同的現象。資料照片        呂秋遠／律師 有三個人，看起來毫無關係，但卻反映出台灣相同的現象。這三個人分別是田中實加、海倫清桃與黃琪。 田中實加，本名陳宣儒，因為冒稱自己是灣生後代，並且出版成書，在遭揭露後引起軒然大波。海倫清桃，本名阮菁桃，因為冒稱自己的身世、年齡與學經歷，同樣引起社會相當大的關注。至於黃琪，本名黃照岡，先前因為幫陳水扁前總統算命而聲名大噪，後來則因為身世與學經歷多有假冒，而且謊稱自己是頂新、國泰等集團的第二代詐騙，屢遭法院判刑。 這三個人的共通點，都是偽稱自己的身分，有的是謊稱自己的身世，有的是偽造自己的學經歷，用以欺騙其他人，並且取得若干利益。陳宣儒讓許多人以為她是日本人的後代；阮菁桃讓人以為她是台灣與越南、印度的混血兒；黃照岡則是聲稱自己是留學英國的碩士，並且屢次假冒企業界二代詐騙。這些人的行為當然不可取，然而，這卻帶給台灣社會兩個重要的省思，也就是國籍迷思與階級意識。 許多外國人來到台灣，都會認為台灣人是友善的。然而就觀察台灣人與外國人的互動而言，就與其他國家一樣，還是有所謂的國籍歧視。 對於許多台灣人而言，歐美國家或者同屬亞洲的日本，大概是我們推崇的對象；然而東南亞國家，我們就經常把男性歸類為外籍勞工、女性歸類為外籍配偶。我們對於歐美人士奉獻台灣或是決定定居在這裡，感到驕傲與歡迎；一旦東南亞國家的人們來台灣工作，許多人就會認為他們只會從事低賤的行業。 因此，陳宣儒與阮菁桃為什麼要假冒身分，就會很容易理解了。 如果陳宣儒是台灣人，對於灣生回家這個議題，能否引起這麼多人的關注，而從當中取得名利？如果阮菁桃是越南人，我們的看法是不是會認為，她就是外籍配偶從事演藝行業撈金？ 台灣人與其他國家一樣，許多人存在著國籍迷思，因此就會讓某些人希望透過偽稱自己來自於我們「瞧得起」的國家，以取得更多的信任。所以，陳宣儒為了賣書，會宣稱自己是日本人；而阮菁桃宣稱自己是台灣人，或許可以取得更多的尊重。 另一個有趣的議題卻是階級意識。 台灣社會對於富二代有莫名的歧視與羨慕，我們歧視這種人，因為認為不過就是「靠北」（靠父親）的傢伙而已。我們羨慕這種人，因為只要投對胎，背後就有豐沛的政商勢力支持。因此黃琪只要假冒頂新集團的二代，就可以參與「喬生意」，甚至以此為詐騙手段，或是辦黑卡刷現金。而假冒國泰集團的二代，則是可以在各大飯店取得以優惠價格入住高級套房的機會。 然而，為什麼只要是富二代，我們就會莫名的、不經查證的，直接給予優惠與方便？難道顧客之間還會因為血統而區分等級，如果是某人的後代，我們就因為父親可以給特殊待遇？而不是因為這個人與公司之間的商業間互動，以及利潤的考量，來決定是不是要在交易上給予有別於一般人的待遇？ 我們總是可以藉由別人犯的錯，避免自己不要犯錯。因此，這三個人的行為當然不可採，然而我們得要思考這些行為背後帶來的意義。倘若我們對於同樣的行為、不同的國籍、背景，做出不同的判斷，那麼這些事情仍然會一再發生，我們也只能在不知不覺中，淪為詐欺的被害人或共犯而已。

對於現在「一例一休」的許多評論，或許要等到一陣子之後才能得知比較精確的判斷。不過，勞工意識在去年確實大幅成長，這肯定是好事，至少讓我們知道，我們的生活其實是建立在脆弱的基礎之上。你不覺得嗎？ 1.我們的健保體系，原來是建立在總額預算制度，配合醫護人員的血汗之下所達成，固定的金額讓所有的醫療體系來瓜分，服務越多，每件可取得的點數就越少。所以只要醫護人員不血汗，健保體系就會崩解。 2.我們的便利商店全年無休，原來是建立在總公司剝削加盟主、加盟主剝削自己與工讀生之下所達成。所以只要一例一休通過，我們的二十四小時便利商店就會消失。 3.我們的中小企業，原來是建立在雇主幾乎不賺錢，員工薪資被壓在最低甚至低於勞基法規定之下，才能生存。所以只要略微調整工資，這些中小企業就會血流成河。 4.我們的醫院急診制度，原來是建立在醫護人員必須低薪之下。所以只要醫護人員請求加班費、適用勞基法，急診室就要關閉。 5.我們的勞工，原來建立在假日加班、才能養活家人之下。所以只要雇主不願意讓勞工在假日加班，勞工就要去兼職第二份、第三份工作才能養家。 6.我們的休假制度，原來是建立在莫名的狀況之下。所以即使一例一休制度通過後，還是有非常多人不知道怎麼放假、怎麼補假、不敢要假。 7.我們的服務業、製造業，原來是建立在對於風險管控能力低落與毛三到四（毛利率只有三到四）之下。所以即便勞基法醞釀修正已久，服務業還是措手不及、製造業還是不能接急單。 8.我們的地方政府，原來是建立在無感的官僚體系，與體恤中小企業經營不易的善心之下。所以即使這麼多企業在徵人時，公然違反勞基法，勞動檢查還是付諸闕如，通通都是看報紙才知道。 9.我們的經濟成長，原來是建立在勞工必須低價承接工作，雇主才能永續發展之下。所以只要政策稍有風吹草動，商品或服務就一定要漲價，不然就會活不下去。 10.原來，我們可以擁有低廉且健全的醫療制度、便宜又方便的急診服務、全年無休的便利商店、蓬勃發展的中小企業、勞工基本養家的活力、貌似健全的休假制度、服務品質好與產品良率佳的公司、體諒中小企業的地方政府、勉為其難的經濟發展，都是因為沒有一例一休制度。 這樣的小確幸，讓我覺得，我的生活品質，其實好脆弱，一點也猜不透。

2016年是個變動的年度，但竟然發生了四次水星逆行，特別發生在土相星座，整年有三分之一的時間處於這種狀況。不過，再過9小時，這個特別的年度就要跟我們說再見了，這一年發生的事情，給了我們什麼啟示呢？   1.朱立倫競選總統失敗： 人生啟示：不要住在八點就無車無人、夜深無聲的地方，如果沈默太久，傷害就會太重。做人要真心挺柱，不要偷樑換柱。 來賓點唱：周柏豪《現在已夜深》https://youtu.be/werK8KXMlcQ     2.民進黨取得國會過半席次及蔡英文當選總統： 人生啟示：有時候，改革要比革命難。白話文是：東西壞了，買新的比修理要簡單。 來賓點唱：陳奕迅《愛情轉移》https://youtu.be/KmHCcfUadbk…     3.川普當選美國總統，跟蔡英文總統聊天： 人生啟示：有時候不用多做什麼，打電話給敵人的敵人，其實就可以換到更大的利益。而且人有慣性，都以為以前不能做的事，現在也不能做，但是做了有時候會有出乎意料的效果。 來賓點唱：黃乙玲《請你麥勾卡》https://youtu.be/3ZYNoPnAAq8     4.鄭捷三審定讞，迅速執行死刑： 人生啟示：對於造成重大影響的事情，用直覺速戰速決，也是一種解決問題的方式。不過，不保證一定沒有後遺症。 來賓點唱：八三么《我怎麼哭了》https://youtu.be/0TLhN3fPjk0     5.同志婚姻平權案通過立法院委員會審查。 人生啟示：即便有人用不實、惡毒的誹謗攻擊自己，我們也要昂然的走下去，不是因為我們是真理，而是因為在上帝面前，黑暗無所遁形。 來賓點唱：五月天《彩虹》https://youtu.be/7WQFI_wiEIk     6.中華航空罷工案通過，資方妥協。 人生啟示：一切不公平的事情，都是在反抗、溝通、協調以後，最後得到妥協，沒有人可以全贏，但是如果不反抗、不溝通，被壓制的一方，就是輸了。 來賓點唱：葉啟田《愛拼才會贏》https://youtu.be/Lrf20rQzhp0     7.台灣電信詐欺疑犯被肯亞移送到中國審理。 人生啟示：實力不夠強，就會被欺負，其實沒人在意你說了什麼。還有，找工作不要去肯亞，特別是想在那裡做電信事業，很辛苦。 來賓點唱：張震嶽《我要錢》https://youtu.be/Jtgxt4BbbWY     8.美濃地震，造成台南市117人死亡。 人生啟示：不要太急著走去哪裡，因為大部分的人生都不是我們自己能決定的，對你身邊的人要更好，對於不認識的人，請保持微笑。還能繼續健康的走向2017年，就是一種小幸運。 來賓點唱：田馥甄《小幸運》https://youtu.be/_sQSXwdtxlY     9. 國軍誤射飛彈，造成漁民死亡： 人生啟示：要認真的看待自己的工作，一個環節出錯，可能就會造成很多的遺憾。這些遺憾，有時候，我們不一定可以彌補。 來賓點唱：任賢齊《傷心太平洋》https://youtu.be/b1SRjGmgA54     10. 一例一休修法通過，勞工七日國定假期取消。 人生啟示：很多人對於自己說過的話，不一定會記得，因此我們要持續不斷的提醒他們，而當立場互換，曾經做過的承諾也不一定可以算數。但是，請不要有「大家都一樣爛」的看法，因為那代表你沒有思考過。 人生，不是得到，就是學到。 來賓點唱：辛曉琪《領悟》https://youtu.be/RhfUGpEp9to     今年的新聞回顧，可以給我們的人生啟示，就介紹到這裡了。明年見！（揮手）

前總統馬英九（圖右）參加婦聯會活動。        呂秋遠／律師 中華民國婦女聯合會，簡稱婦聯會，於1950年時由蔣宋美齡成立，原來成立的要旨，當然與成立之初的名稱有關，也就是「反共抗俄」。婦聯會的運作經費，來自於惡名昭彰的「勞軍捐」，也就是從1955年開始，直到1989年為止，由台灣省進出口商業同業公會「基於愛國熱忱」發起的勞軍捐款，凡是廠商於進口貨物辦理結匯時，每結匯1美元即「自動」捐款新台幣5角至2角不等。上開「捐款」中的三分之一交由婦聯會作為活動經費。在2002年間，政府估計應至少有969億元之譜。 雖說婦聯會在戒嚴時期，曾經投資振興醫院、華興小學，並且主導勞軍、縫紉軍衣、興建眷舍等工作，然而上開經費來自於台灣社會的「樂捐」，確實是不爭的事實。而且所謂的樂捐，究竟是否為「不樂之捐」，在當年肅殺的社會氛圍，以及政府相關單位的配合，要說這純屬自動捐款，恐怕難以取信社會。特別是當年的婦聯會領袖，就是中華民國的第一夫人蔣宋美齡，如果不捐，不僅政府單位不可能同意，不願意捐獻者，會有如何的下場，應該可得而知。 因此，既然婦聯會的收入都來自於當年政府強制配合、廠商結匯捐款，婦聯會現今的財產，應屬於全民所有，而非單一團體所能獨享，已屬於不容爭辯的事實。況且婦聯會與國民黨之間的關係，更非緊密結合所能形容。邱創煥在1977年擔任國民黨中央社工會主任時，曾在日記裡記載，與國防部總政戰部主任王昇討論勞軍捐的分配事宜，他甚至抱怨，國民黨中央社工會的分配比例，是按國防部和婦聯總會商量好的分配金額，簽名背書而已，根本沒有主導權。如此看來，婦聯會確實不能稱之為國民黨的附隨組織，因為當年的婦聯會，在蔣宋美齡的領導下，根本上就可以凌駕國民黨。 然而，只因為如此，就不需要檢討婦聯會財產來源的正當性嗎？姑且不論其長期先無償使用、後低價承租國防部在長沙街的財產，佔地3000多坪，作為總部使用，2005年才歸還國家。內政部自2006年起，就提出政黨及政治團體財務申報辦法，規範政黨及政治團體每年須申報財產，但婦聯會雖登記為政治團體，但至今從未提供財務報表，並且經內政部8次發函要求辦理，也未獲回應。 婦聯會曾經從台灣人民的「勞軍捐」中，取得如此鉅額的財富，其相關登記的不動產與資產，是否藉由他人名義登記，規避政府監督，尚未可知，但其藉由特權，無償使用國家提供的館舍，卻屬明確。高達1000億元的社團財產，應如何回歸國家，應該是轉型正義中必須正視的嚴肅課題。 婦聯會過去確實在勞軍、軍眷照顧上，有若干貢獻，然而這些貢獻，都是由人民的不樂之捐而來，並非由內部會員所捐獻。如今黨產會積極追查國民黨不當黨產同時，也應該要求婦聯會對於過去不公義而取得的資產做一說明。婦聯會已經幾年沒有召開會員大會，又拒絕接受政府監督，依法而言，或許是撤換負責人，甚至命令解散的時候了。

前立委蔡正元PO照罵小英，被抓包造假。翻攝蔡正元臉書       呂秋遠／律師 前立委蔡正元明知道某張「蔡英文總統在飛機上撥打電話」的圖片是假，仍然在自己的社群網站上張貼，並藉此諷刺蔡總統。這件事情在網路上引起了一些評論，但是並沒有引起太大的反彈。不過，這樣的平靜，對於國民黨，甚至是身為國民黨發言人的蔡正元來說，並不會是好事，因為代表輿論對於他，或者他代表的團體所做的行為，已經麻木，認為「他們就是這樣」而已。 國民黨從敗選以後，即使民進黨在施政上並沒有太特殊的表現，仍然聲勢低迷，甚至連中投、欣裕台等黨營事業被黨產會沒收，也未見民意有所反彈，國民黨一直以為，這是民進黨操弄輿論，或是網路上反對國民黨的寫手太多，實在多有誤解，因為「滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。」 ■支持者難為其辯護 國民黨本身，在歷次的選舉，乃至於平常的宣傳中，經常會「誤用」或是故意使用不實的謠言，意圖抹黑或是攻擊敵對陣營，但是因為這樣的手段，在現今的網路社會中，流傳固然很快，但是被破解的時間也很迅速，而被破解以後，往往又會以調侃或是不在乎的態度面對，所以在講究真實的網路社會中，自然不會討喜，更不會有任何正面的效益。 這與目前立法院正在討論的同志平權婚姻議題，有很大的相似性。就許多異性戀而言，特別是網路或年輕世代，對於這個議題，一開始或許無感。然而在護家盟等許多團體，以誤解、污衊等方式，故意傳達不實訊息以後，引起了許多網路使用者或是年輕人的憤怒，特別是在網路訊息傳播如此快速的情況之下，一旦不實訊息被破解，所引起的反彈往往是極大的反效果，對於傳播訊息的人或團體來說，是一種極大的傷害，並不會是沉默或是嘻嘻哈哈就能夠抹平。 是以，當護家盟等團體，不斷以人獸交、性侵、青少年性氾濫、同志行為會傳染等等不實訊息，意圖使一般民眾對於同志平權恐慌之時，反而使更多的年輕世代或網路使用者往同志婚姻平權的陣營靠攏，造成其支持者「反智」、「無同理心」、「抹黑」等印象，對於推廣自己的理念，反而有更負面的傷害。 是以，國民黨如果要東山再起，並不是往偏峰靠攏，或是起用善於狡辯、抹黑的人來擔任要職。這樣的方式，只會讓網路輿論更難對其有好感，支持者也很難為其辯護。事實上，民進黨在執政以後，受困於許多政商與民意的包袱，並未讓許多人感到耳目一新。但是如果去進行民意調查，詢問選民如果重來一次，是不是願意選擇國民黨，答案肯定不會是正面的，國民黨自己是不是知道理由何在？ ■抹黑終將反彈回來 因為，投票對象的支持，向來是比較而來。就像是很多美國人不見得滿意川普，但是在更討厭希拉蕊的情況下，只好選擇川普擔任總統。如果國民黨還是只能用剪接不實訊息、散布抹黑言論，來攻擊民進黨政府或要人，其結果就是被定位成不需要在意與相信的政黨。固然每次出包時，引起的輿論批判不會太大，但那是因為死心，也就是「果然水準只有如此」的喟嘆，但絕對不是不在意。每一次的抹黑，最後終將反彈回到自己身上，讓自己的言論公信力越來越低。 因此，其實蔡正元如果誤以為這張照片是真的，倒是可以公開的道歉與澄清，對於自己的形象與國民黨的未來，或許還會有一絲正面的幫助。如果認為，這一點也無所謂，反正蔡英文本來就是這樣的人，對於他們未來的選戰之路來說，只會越來越艱困。 或者，民進黨其實在未來，可能會頒發「蔡正元，字己人」的獎牌，給這位國民黨發言人。

反同性婚姻護家團體到立法院抗議。黃世宏攝   今天早上立法院即將進行民法同志婚姻的修正案審查，首度有機會進入委員會討論。雖然通過的機會不見得樂觀，但是川普都能選上總統了，有什麼事不可能呢？ 我的同溫層裡，很少出現反同的聲音，但是早上在看臉書時，意外發現還是有臉友在捍衛護家盟，而且把他們毫無邏輯與根據的圖片到處散發。基於大嬸性格，我覺得還是要濟世救人，只能一大早寫文章。大腦每個人都有，要記得用。反同沒關係，但是要有邏輯與基本辨識能力。以下這十點，請記得做成孝親長輩圖，時時分享。 1.同志婚姻不鼓勵人獸戀、亂倫與性侵幼童。 為什麼同性婚姻就會鼓勵這些行為？異性婚姻就不會？師爺，你給我解釋解釋！邏輯！邏輯！反同又不是飯桶，只會吃飯，不會思考？ 2.同志婚姻只是讓相愛的人不分性別，都可以有婚姻制度的保障。 是的，就是保障。而且不應該立專法保障，不然要不要制定老少配婚姻法、年老者婚姻法、護家盟婚姻法？ 沒有婚姻，就沒有平等。至於說不用婚姻也可以平等的人，你為什麼可以有婚姻制度保障？只因為你愛的人是異性？誰說婚姻一定要一男一女？ 3.同志婚姻與宗教無關。 神愛世人，都希望他的孩子更好。同志婚姻可以讓一部分人更好，所以神是支持的，這應該很能理解吧？ 會讓另一部分人很不好？哪裡不好？關你屁事啊？ 觀世音是男是女？耶穌怎麼出生的？拿宗教來干預世俗事務？臺灣又不是塔里班！ 4.同志婚姻與淫亂無關。 這問題要問問發明三妻四妾這個成語的人，是異性戀還是同志。還有，與他人無關的淫亂，只要是自願的，不傷害他人的，那又怎樣？ 公序良俗不是這樣用的啦！社會版上的情殺難道都是同性戀做的？ 5.同志婚姻可以解決實際問題。 一旦通過，就可以讓想愛的人有制度保障，適用民法上的所有規定，包括繼承、收養、就醫等等，都與一般人相同，解決長久以來同性相愛的實際問題。 6.同志婚姻可以避免欺騙的婚姻出現。 你確定你身邊的配偶，他愛的是你？他不是因為逃避社會壓力，所以才跟你結婚？你確定你們幾年來都沒有做愛，是因為你沒有吸引力？ 你的情敵或許會多一倍，但是以後至少可以確定，他是真的愛你。 7.同志婚姻可以協助被異性戀遺棄的孩子有家庭。 以後同志結婚可以收養小孩，讓異性戀生下卻不負責任丟在孤兒院的孩子有家庭照顧。 不贊同？會影響下一代？那我問你，異性戀的父母怎麼會有喜歡同性的孩子？他們怎麼沒有影響下一代？ 8.同志婚姻可以讓你有兩個女兒或兩個兒子。 你真的把媳婦當女兒，把女婿當兒子？ 女兒很貼心對不對？以後你女兒的配偶會更貼心哦！ 9.同志婚姻可以讓你知道怎麼教小孩。 臺灣成為第一個有同志婚姻的亞洲國家，我們尊重各種性別取向，每個人都可以受到法律制度的保障。 於是，孩子知道尊重兩個字。 10.同志婚姻可以教你怎麼尊重別人。 你還是不同意？別人結婚關你屁事啊！真的要全民公投嗎？你哪來的自信覺得同志婚姻會被全民否決？

對於五名上將、十一位中將、十六位少將，五十餘顆星星在北京閃閃發光，參加習總書記主持的「紀念空一格孫中山誕辰150週年」這種事，彷彿看到百貨公司週年慶，一群人搶著失心瘋一樣。 基本上，在這些人的眼裡，已經完全沒有敵我意識之分。他們眼裡當然沒有中華民國，只有一個現實強大的中國，就是中華人民共和國。這次的所謂「紀念空一格孫中山誕辰」，不是紀念國父，中國沒有國父這種東西，他們稱空一格孫中山是「革命的先行者」。這次的紀念會，索性直接宣稱共產黨繼承了空一格孫中山的精神。然後，這些將領喜沾沾的說，自己在北京講了很多次中華民國，已經問心無愧。 喔，我也可以在北京講很多次啊！讓我來舉例：空一格孫中山先生是中華民國的國父，曾經創建中華民國。雖然中華民國已經不再，但空一格孫中山精神永遠不死。 短短四句話，我講了三次中華民國，只是習總書記應該會給我好孩子貼紙，不會把我送進秦城監獄。至於說，台灣政府沒有舉辦這樣的紀念會，所以才去參加中國的紀念會，那就更詭異了。聯電沒有辦尾牙，所以經理們就揪團去台積電參加？因為大家都是電子業，不要分這麼細，這樣對嗎？ 這個國家的總書記，正在要求其他國家霸凌台灣。因為中國，我們不能參加國際刑警組織、世界民航組織、世界衛生組織，連將領最愛的馬英九前總統，都被星洲日報更改成「台灣前領導人」，而這五十顆星星，竟然就這麼殞落，直接到北京人民大會堂，聆聽習總書記的教誨。 吳斯懷中將不知道有沒有看過金庸寫的倚天屠龍記？周芷若冷笑對張無忌說，「咱們從前曾有婚姻之約，我丈夫此刻卻是命在垂危，加之我今日沒傷你性命，旁人定然說我對你舊情猶存。若再邀你相助，天下英雄人人要罵我不知廉恥、水性楊花。」 張無忌急著說，「咱們只需問心無愧，旁人言語，理它作甚？」 周芷若冷回應，「倘若我問心有愧呢?」 當吳中將說，他問心無愧時，不曉得知不知道周芷若問心有愧，因為她怕天下英雄罵她不知廉恥、水性楊花。 咳，月圓的時候，我們還是來聽歌吧！ 「領錢時候，你是真的退休非常早。到了中國，你也真是狠得不得了。 納稅的人應該都知道，那是一種什麼味道。能不能愛台灣，別吵？ 你說我太偏愛台灣，你很受不了。我說你太熱愛中國，我也快瘋掉。 當兵的人應該都知道，說不出那是種什麼味道。 到北京的日子，你好不好？你好靠腰。 星星堆滿天，也不能比月圓。 在我心裏面，有那麼一點，對土地固執，和對台灣的堅持。 星星堆滿天，我還是最愛月圓。 你中你的毒、你中你的邪，你無藥可解，愛中國付出一切。 你中你的毒、你中你的邪，你付出一切，為中國付出一切。」

說真的，就共和黨的傳統而言，我們真的不用擔心台美關係變壞。民主黨過去對台灣並沒有特別好，跟中國建交的總統，就是民主黨的卡特。而共和黨的雷根，在選舉時還曾經提過要與中華民國復交，雖然最後還是簽署了一份公報，限制對台灣軍售。 所以，希拉蕊當選，只是對台政策保持穩定，所以我們比較放心。而川普的變異性很大，因為我們無法預測他到底是瘋子，還是演員，不知道未來如何而已，但是在權力平衡的現實主義下，台美關係很難有立即且重大的變化。而川普，未來也必須面對中美利益衝突的問題，以他這麼會演的商人性格，基本上台灣可以存活的空間說不定是更大的。 講這個太嚴肅，我們來講故事。話說，1948年的美國總統大選，是歷史上最有名的一次選舉，比起今年來說更為特別。那一年的候選人，是由共和黨的杜威，與民主黨的杜魯門競選。那一年的選舉，對於共和黨來說非常有利。首先，民主黨已經執政16年，小羅斯福總統又過世，對於選民來說，厭倦民主黨程度已經創新高。其次，共和黨剛拿下參議院與眾議院多數，民主黨民意支持度岌岌可危。其三，民主黨的候選人脫黨參選，而競選經費嚴重不足。基本上，所有政治觀察家都認為，杜魯門大概是風中蟾蜍，誰是共和黨候選人，誰就是未來的總統。紐約州州長杜威，出身名校、政績卓越、資金充沛，媒體關係良好，要取得美國總統寶座，應該是探囊取物而已。 根據民調，似乎也是如此。杜威太有錢，幾乎把所有廣播時段都買下來。而杜魯門雖然貴為總統，但是募款非常不容易，因為所有人都不看好他。當年的民調，都顯示杜威將會勝過杜魯門至少5%的選票，然而最後反而是杜魯門以4%左右的選票獲得連任的機會。為什麼？ 第一個原因是，民調不準。當年是以配額抽樣的方式做民調，所謂配額抽樣，就是把美國人民的組成比例進行濃縮，然後訪問跟比例差不多的人。然而，當年的電話訪問，有錢人才有電話，而有錢人大部分都是共和黨人，所以，怎麼打電話都會打到共和黨員家裡，這時候等於是打電話到眷村詢問是否支持洪秀柱，這種配額抽樣等於形同虛設。 第二個原因，就是杜魯門沒錢，他只能用火車巡迴演講的方式，直接親近選民。而杜威高高在上，因為幾乎篤定當選，乾脆就以廣播的方式，買下所有時段對選民轟炸就好。杜魯門則是到美國中西部的小城市裡，一次又一次的演講，用他詼諧、接近民眾的庶民語言、跟民眾搏感情，許多人甚至是第一次這麼近距離的見到總統。舉例來說，杜魯門與杜威在介紹自己的太太與女兒時，就有很大的差距。 杜魯門：「我老闆（太太）在家都對我很凶，她只聽我老闆的老闆（女兒）所講的話。」 語畢，哄堂大笑。 杜威：「容我介紹我的另一半，也就是杜威夫人。」 語畢，稀疏掌聲。 杜魯門的氣質非常草根，他會用惡毒的語言攻擊共和黨人，相較於杜威的一派優雅，杜魯門簡直就像流氓，讓所有的新聞媒體幾乎都一面倒的支持杜威。但，杜魯門卻默默的在鄉村引起旋風，特別是當共和黨人不斷的說，「這個總統只會在中西部的鐵路小站講廢話」的時候，引起了中西部居民極大不滿。你們城市人就是人？我們鄉下人就是蠢？就是住在鐵路旁邊的小站裡？ 就這樣，杜威在民調上，領先到最後一刻。芝加哥論壇報，甚至創下有史以來最好笑的笑話，也就是預先把報紙頭條做好，標題是：「杜威擊敗杜魯門！」而且竟然已經印刷完畢。但是，民意已經卻在私下逐漸發酵，在選舉當天，給了媒體、政客一個狠狠的耳光，303票對189票，杜魯門獲勝。 當天有一個笑話流傳，後來被改編成柯林頓與希拉蕊的笑話。據說開票當天，杜威跟老婆說，今天晚上，你就可以跟美國總統一起睡覺了。但是開票完後，他老婆淡淡的跟他說，晚上你要我去找杜魯門，還是他會來找我？杜魯門則是拿著芝加哥論壇報的頭版新聞，哈哈大笑。 那一年，狼狽的人，據說還有空一格蔣公。當年國共內戰正酣，為了確保美國可以支持中國國民黨，私下違法送了一筆鉅額的政治獻金給杜威，這件事情杜魯門也知道，從此對於國民黨政府恨之入骨。 第二年，國民黨失去了中國。故事，說完了。

關於川普當選，據說哀鴻遍野，不過大部分的人應該都不知道自己到底在憤慨什麼。如果真的說我也憤慨，應該是預測錯誤，直到早上，我都還認為希拉蕊會當選。 為什麼？ 因為我不相信一個瘋子可以推倒高牆，那座華盛頓政治的高牆。然而，他真的推倒了。一個毫無從政經驗的人，儼然成為全世界最有權力的人。 關於他的當選，我的想法大概是這樣： 1.關於瘋子：他之所以被認為是瘋子，是因為他的政見很可怕，又口無遮攔。例如他主張要蓋一座牆，讓墨西哥非法移民無法進入美國。他的許多政見，都被認為是不可能實現，而且極端自私的想法。 2.關於討厭：他確實被許多人討厭，但是討厭他的人，是許多的知識分子、既有政治圈的政客、好萊塢的藝人（傳統上都支持民主黨）等。這些人許多是意見領袖，所以支持川普的草根聲音被掩蓋住而已。 3.關於政見：川普反對移民、主張退出巴黎條約，認為全球暖化議題是假、反對所有的貿易協定、主張盟國要支付美國駐軍的保護費、贊成民眾擁有槍枝等等。 4.關於支持：支持川普的美國人，許多是失業的窮人、白人、討厭墮胎自由化的人，他們在美國被邊緣化，認為在現有的政治裡，根本沒有為他們講話的人。如果有一個在政治上完全素人的總統出來，可以掃除華盛頓政治的汙穢，以及現有政客的不負責任。 5.關於體制：美國是三權分立的國家，又是聯邦制的體制。即便，美國總統是行政權的行使者，但是他最重要的權力仍然是「說服與協商，而非命令與指使」。總統必須與行政與立法部門進行說服與協商，也要與人民持續進行說服與協商。更重要的是，總統的權力必須是分享(shared)的而非分立(separated)的。所以，體制與民意，將還是會在某種程度上限制川普，不用太煩惱。 6.關於世界：如果根據川普有限的政見，世界要開始頭痛了。美國人將會要求盟國付出一定的預算保護自己，不要再把美國當提款機。不過，美國人還是要當老大，會持續的擴張軍備。川普認為氣候暖化是騙局，所以以後不會參加暖化條約或會議。以後川普會懲罰貿易障礙高的國家，對於美國高度出口順差的國家，皮得繃緊一點。不要再操作匯率來賺出口錢，美元會有機會貶值。菲律賓總統應該會乖一點，否則川普可能會跟他單挑打架。 7.關於臺灣：共和黨傳統上比較支持臺灣，但川普可能只知道臺灣是個搶走美國人代工機會的國家而已。他對於九二共識應該完全陌生，也不想介入兩岸紛爭。他剛上任會很忙，臺灣不要跟中國吵架，他原則上就會假裝臺灣沒事。臺灣在談跟美國的自由貿易協定會比較辛苦，但因為美中兩國之後會吵架，所以臺灣從當中應該可以取得部分更大的空間。關於這點，希拉蕊不會更好。 8.關於中國：中國人據說支持川普多，部分原因可能是川普揚言要退出亞洲，這就是中國的機會到了。然而，川普不會退出，他只會讓南韓、日本等國付出代價，讓他們承擔軍費。這點一開始會陣痛，但是美國人不至於放棄亞洲，所以中國恐怕是白高興一場。而且，川普將來肯定不會給中國好臉色看，因為貿易、經濟與人民幣。 9.關於希拉蕊：再見。民主黨與美國人給過你機會了。 10.關於情緒：你想想，自己到底在鬱悶什麼？一個政治素人可以拿到幾千萬以上選票，成為全世界最有權力的人，支持他的人難道都是笨蛋？他曾經破產、曾經是億萬富翁、當過節目主持人，不斷失言，黨內同志拋棄他，然而，最後當選美國總統，這不是很勵志嗎？ 他當選，世界不會滅亡的。至於他是瘋子這件事，相信我，白宮政治會讓他的政見不斷跳票。不然你以為台北的大巨蛋拆了沒？

崇禎17年正月（1644年1月），李自成即將攻陷北京，年僅34歲的皇帝朱由檢，則是在北京城裡坐困愁城，一心想著要如何向大臣籌募軍費。不過，過程非常不順利，皇親國戚一毛不拔，文武百官裝瘋賣傻，大家只想著要跳船，沒人想要拯救這個已經搖搖欲墜的大明王朝。 皇帝募款，若在平常，恐怕是門庭若市，以求一官半職。然而當時李自成已經逼近北京，吳三桂按兵不動，大概很多人看得出來，明朝即將滅亡。因此，皇帝在這時候要籌募軍費，當然無人回應，只能落得門可羅雀的下場。 皇帝先公開募款，目標「希望」每位官員能捐出3萬兩銀子。當時，1兩銀子大約是台幣3000元左右，所以應該是台幣1億元上下。結果，捐款最多者竟然是太監王之心，他可算是公公的首富，所以勉強給了1萬兩。而當時的內閣首輔（相當於現在的行政院長）魏德藻，深受崇禎皇帝多年栽培，竟然只捐了500兩，大概也就是台幣150萬元而已。其他大臣為了躲避捐款，有的把家裡的鍋碗瓢盆拿到大街上賣，以示自己真的山窮水盡；有的則是在家外面貼上「廉價出售」的紅紙，表示要舉家搬遷。崇禎皇帝一看苗頭不對，決定跟自己的岳父開口，希望他可以共赴國難，也可以起帶頭作用。 3月10日，離北京城破、崇禎皇帝自殺只剩下8天。皇帝這時候還不知道自己的命運，派了太監前往岳父家募款。岳父周奎是大臣中數一數二的有錢人，但是太監來的時候，他也是哭窮，請他跟皇上報告，家裡實在太窮，只能吃發霉的米，請皇上務必要體諒。好說歹說，總算願意拿1萬兩銀子出來給國庫，作為大臣表率。可是，1萬兩真的也太少，因為皇帝目標是10萬兩，岳父打一折，簡直就是打到骨折。所以，岳父決定進宮，向女兒周皇后求救，希望皇后可以幫助老爸度過難關。皇后聽了老爸的話，也不好意思不幫忙，所以給了老爸5千兩銀子，周國丈就把這1萬3千兩銀子貢獻給皇上，作為共赴國難之用。 等等，皇后不是給5千兩嗎？是的，但是老爸酌收手續費2千兩，只給女婿3千兩，加上原本令自己肉痛的1萬兩，總共是1萬3千兩。 有人說，皇帝小氣亡國，明明當時國庫飽滿，卻不願意出錢，只想要向大臣募款，才會亡國。然而，崇禎皇帝當時究竟有沒有錢？ 後人經常以李自成敗逃北京前，運走北京城7000萬兩銀子，作為崇禎皇帝其實很有錢，只是不願意拿出來的證據。但是，這些錢是從這些一毛不拔的大臣，以及北京城的有錢人搜刮而來的。當時崇禎的內庫裡，根本已經所剩無幾。 李自成攻佔北京後，開始命令明朝舊臣捐出自己的財產。這些人以為還會有機會為新朝效命，所以也是拖拖拉拉。李自成先「請」行政院長魏德藻自行陳報財產，所謂的「請」，就是用夾棍夾斷首輔的手指，他才交出幾萬兩銀子，但是李自成懷疑他還有隱匿財產，就在獄中將他虐死。至於岳父大人，則是在嚴刑拷打之下，吐出53萬兩銀子，還不包括許多的奇珍異寶，讓李自成相當詫異，認為這些人實在難以理解。 難以理解嗎？怎麼會？這些人不過是在為自己著想而已。明朝已經是奄奄一息，崇禎皇帝已經日薄西山，大順國即將成立，李自成旭日東升，何必浪費自己辛苦存下來的錢？但見新人笑，哪聞舊人哭？為了效忠新政權，以後也處處需要用錢，乾脆就無視崇禎。只是沒想到，新王對於這些舊人，認為根本就是亡國之人，只想搜刮他們的財富而已，最後反倒是一無所有。 故事說完了，我好想tag洪主席，現在這個黨從上到下，跟崇禎的小朝廷，簡直一模一樣。

呂秋遠認為夏林清歷來的發言都讓他覺得離譜，「網路公審從來都是自己造成的」。資料照片        關於夏林清老師到目前為止的回應，我的想法是這樣。 這件事情如果「去脈絡化」來說（好諷刺的學術名詞），就是有一位輔大心理系的女學生被學弟性侵害，系所的處理方式是創立了「司法」、「學校性平會」外的第三軌，也就是「工作小組」，但工作小組的運作程序與內容上，造成被害人不舒服，夏林清老師覺得被網路公審，而被害人認為系所意圖息事寧人，對她造成二度傷害。 根據夏老師的說法，成立工作小組，是因為「性平會在各級學校已行之有年，當校園中發生此類事件後，一線的教師們容易在交給『性平會與法律處置』的思維下，退縮出了教育工作者協同學生們一起學習與成長的作用位置。心理系小組成立的一開始，則是選擇了主動拿起此一工作的責任。」 我個人在觀察這件事情，剛好認為問題就是在這裡。因為，當夏林清老師希望被害人陳述，「我要聽你作為一個女人，在這件事裡面，經驗到什麼！不要亂踩上一個受害者的位置！」這時候的工作小組，就已經成為一個實驗場，也就是把當事人的痛苦經驗，作為實踐理論之用，而不是單純的同理被害人，在面臨這樣的犯罪事件時，需要的支持究竟是什麼。 在性侵害的事件中，是不是受害人，從來就是自己的主觀感受，無法從客觀事實推敲。以學術的觀點來研究血淋淋的被害人，是不是本來就註定缺乏同理心？難道心理系的老師就會懂諮商？就會懂性侵害心理重建？就會使用解構與建構來理解被害人的傷痛？這是可怕的經驗，從來就不是紙上談兵可以實踐的。至於重建事實，那是檢察官的責任，什麼時候輪到工作小組？ 工作小組難道有調查權？難道可以拘提當事人？難道可以請證人具結作證？ 夏老師說，工作小組是「教育工作者協同學生們一起學習與成長的作用位置。」這種說法太瞧得起工作小組。當性侵害事件發生時，被害人的生命控制權被剝奪，他往後能不能建立安全感？能不能轉變創傷而融入生命經驗中？能不能重新融入社會？每個人歷程長短不一樣，但需由被害人自己發動，工作小組以學術的方式，剝奪了被害人的被害主觀意識，強迫她以學術的觀點回憶事實、拋卻主觀被傷害的意識，這對於被害人而言，情何以堪？ 最後，我覺得夏林清老師的歷次回應都讓人非常傻眼。我只能說，網路公審從來都是自己造成的，態度與事實會決定一切。即便被害人發表了這麼一篇看起來「被迫道歉」的文字，老師仍然強勢的認為，自己才是網路上的受害人，渾然忘記有個人被性侵害，認為這些文字代表被害人想要跟她和解，這難道不就是性侵害事件衍生到最後，之所以嚴重傷害輔大心理系所的原因嗎？ 因為老師，你永遠只想到你自己。

我是大嬸，偶爾客串歷史老師，點綴你星期六的工作人生。 在下大雨又補上班的哀怨時刻裡，我們來聽聽歷史小故事。上次我們講到齊國把魯國人變成魯蛇，這次換齊國倒楣了，因為他們的對手換成了秦國。 西元前264年，離他們欺負小魯的齊桓公祖宗已經過了110年。這些年來，齊國逐漸強大，但是又逐漸衰退，時間來到了戰國時代，秦王嬴政已經蓄勢待發，準備統一天下。這時候的齊王叫做田建，他是齊襄王的兒子，呂家被田家取代，齊國還是叫做齊國，但是已經跟齊桓公無關，而是一個全新的齊國。不過，田家的齊國，沒多久之後就開始走下坡。齊襄王，大家都不認識，但是有個人大家一定認識，這個人叫做田單。田單，是空一格蔣公最喜歡的人之一，我們從小要反攻大陸的時候，都要記得田單復國，還有勿忘在莒。因為當時燕國把齊國打到只剩下莒城跟即墨，田單就是從莒城開始，用火牛陣攻打燕軍，收復齊國所有的領土。 總之，田單幫齊襄王復仇以後，齊國雖然元氣大傷，但還是東方大國。西方的秦國虎視眈眈，想要併吞六國，又害怕齊國跟其他國家聯合在一起，所以對齊國甜言蜜語，當時齊國已經由齊襄王的兒子田建繼位，田單當然早就死了。田建是齊國媽寶，由媽媽太后掌政，太后採取的外交策略，就是「謹慎侍奉秦國」。 齊國見死不救的案例中，最有名的就是長平之役。趙國盡全力抵抗秦國侵略，請求齊國接濟糧草，齊國大臣主張「齊趙兩國唇齒相依、唇亡齒寒」，所以要積極救助。但是太后採取袖手旁觀政策，秦國則是暗示齊國，只要不管秦國侵略，就不會攻打齊國。齊國就這麼保平安了四十幾年，而齊國最好的朋友趙國，就這麼被秦國滅亡。 太后過世，由太后的親戚後勝擔任丞相。後勝比太后糟糕的地方在於，他收賄。秦國先賄賂後勝，讓他派遣齊國人到秦國留學、工作、擔任政府顧問，秦國政府一樣重金收買，再讓這些人回到齊國擔任政府官員與學者，主張齊國與秦國可以和平共處、秦國是最好的朋友、一個戰國各自表述等等，秦國的軍隊則是將其他五國全滅，齊國仍然歌舞昇平，旅遊業、觀光業蓬勃發展、遊覽車供不應求、秦國人的團體、自由行絡繹不絕、手搖杯搖不完、鳳梨酥賣超好、客棧到處客滿、觀光景點到處有人潮，齊國時報、聯合齊報等媒體也都祝賀秦國連戰皆捷。 西元前221年，五國已經被滅亡。秦國的最後一個敵人，就是齊國。然而齊國人已經沒有反抗意識，秦國就以「齊國拒絕秦國使者訪齊」為由，命王賁率領秦軍伐齊，從原來的燕國南部南下直奔首都臨淄，田建開城投降，被安置在共邑這個偏遠的地方，陪伴他的，只剩下松樹與柏樹，後來飢餓而死。 寫完故事，我好像聽到齊國人當年的抗議，「政府到底有沒有聽懂？我們要的不是錢、是客源！」迴響在共邑的松柏之間。 呂大嬸講歷史故事，我們下次見。

各位小朋友，我們今天又要回到春秋時代，老師要跟各位講解一個成語，叫做「弦高犒師」。來，跟老師一起念，「弦~高~犒~師~」 在很久很久以前，在中國的春秋時代，有個鄭國人，名字叫做弦高，他的職業應該是賣牛的商人。秦國，對，就是那個到處打人，像技安一樣的秦國，因為鄭文公過世了，國家動盪不安，秦國就想要趁機偷襲。秦國的士兵已經走到了滑國，他們的首都叫做費。當時，弦高準備去賣牛，看到秦國軍隊，打聽之後發現，他們正打算攻擊鄭國，但是鄭國卻毫無防備，因此弦高冒充鄭國的使者，以4張熟牛皮和12頭肥牛犒勞秦軍，宣稱鄭國國君派他來慰問秦軍。秦軍的將領一看鄭國原來早有準備，於是就決定打道回府，順手就把剛剛經過的滑國滅掉，因為首都是費，以後就稱這個借路讓人家侵略，結果反而被滅掉的國民為費人，其中有76個人逃到美國，後來打籃球時，就稱自己為費城七六人隊。 弦高這種堅持「一個戰國，各自表述」，還有堅決反對「寧要共識，不要餓死」的行為，得到鄭國國君的讚賞，本來要給他高官厚祿，但是他說，作為一個商人，愛自己的國家也是應該的，並沒有接受封賞。後來中華民國的國小課本就把這個商人的故事納入教材，國小課本第六冊有教喔，篇名就叫做「愛國的弦高」！ 來，跟老師念一遍，愛~國~的~ 不是獎券，是弦高啦！  

說真的，年金改革不會是階級對立的議題。一場不知道為什麼要辦的遊行結束了，但是議題的討論才剛剛開始。在訕笑別人的同時，我們似乎應該想想這幾個問題，特別是參與遊行的人們，是不是知道，許多人對於這個議題反感的原因在哪裡？ 1.為什麼民進黨跟支持者污衊軍公教人員，讓民眾以為軍公教人員是「週休7日，月領7萬」？ 2013年1月3日，關中在考試院團拜時提到，「一個9職等的科長，國家給這個人的薪水是2500萬元，退休金大約也是這個數字，總共約5000萬元。」而他在同年的9月3日又說，「如果有一家兩人都是退休老師，每人每月領7萬元、共14萬元，週休7日，周遊6國，可是他們這麼好，國家受不了」。 根據統計，目前公務員退休月所得在6萬元以上有56,773人，所佔比例為42.10%；教育人員的退休月所得在6萬元以上的有92,551人，所佔比例為77.64%。軍人沒有統計，不得而知，這可能要問郝柏村伯伯。 踢公背啊！這些話與數字，跟民進黨還有他們的支持者無關啊！ 2.為什麼只要「改革」軍公教人員，卻不用檢討其他職業？ 誰跟你說的？關於年金改革的議題，馬英九在2012年10月，就已經指示成立「行政院年金改革小組」，只可惜在2015年1月便已悄悄解散，原因當然是他們的政策就是：「永續經營」、「保證領取」、「世代公平」。 這是要改什麼鬼？沒有痛，怎麼會通？ 但是這次的改革是玩真的，林萬億已經下軍令狀，明年沒通過改革，他一定請辭。而且是全面性調整，不是只有改變軍公教人員待遇而已。 3.為什麼民進黨執政以後才要改，以前都不動，這不就是擺明仇視軍公教人員？ 軍公教退撫制度從1972年首次啟動改革以來，歷經40年共5任總統，包括1995年（最邪惡的一年）實施新制、陳水扁總統在任內的18％調整與改革等等，直到2012年10月爆發勞保破產危機，年金改革才開始有全面性的檢討。 而蔡英文則是把這項改革列為任期內的重要任務，有非過不可的壓力，以免國家未來真的破產。 4.為什麼軍公教人員早年這麼辛苦，現在不能安享晚年？ 那要看這位軍公教人員何時開始進入體系內的。 一位薦任主管在1977年的月薪（本俸加專業加給）是6410元，到了1988年則是31750元，11年調薪5倍，還不包括平常所享有的各種政府給予的補助與正常休假，還有原則上不會被開除的法律保障。 這個如果說是辛苦，那麼我都不知道辛苦種田的老農民，該不該認為自己活在地獄裡了。 我再說一次，辛苦跟幸福一樣，是無從比較的。 5.為什麼現在18%已經沒有了，還要對軍公教人員污名化？ 18%還在，並沒有完全消失。這項優惠存款利率補助真的很可怕。1992年修改公務人員退休法時，為了爭取中高階文官的支持，竟然造成有部分文官的所得替代率超過100%。從1995年開始實施新制以後，大部分的公務員早就不適用所謂的18%，但是卻有一些併用新舊制，還可以併黨職的公務員，領取的金額讓人感到訝異。 沒人污名化公務員，但對於某些中高階退休的公務員，他們確實篤行了「活得越久、領得越多」，而且合法領錢、依法退休的生活原則。 6.為什麼軍公教人員要「共體時艱」？ 因為在退休金的個人帳戶中，政府提撥了65%的金額。這是全體國民的血汗納稅錢。 7.為什麼修法要溯及既往，這不是違反法律的安定性與信賴保護原則嗎？ 現在什麼都還沒討論，不要擔心。現在的年金改革會議，還在程序事項與準備報告而已，具體方向與措施都還沒設計，不要先自己沒信心。 8.為什麼年輕的軍公教人員根本沒有這些福利，還要這樣攻擊他們？ 大家不爽的，是住在舊金山、每個月領12萬，週休7日，專程返國抗議的壯年人，從來都不是年輕公務員。 而且，認真講，其實這些公務員才更應該出來抗議。這些人繳的錢，現在正被另一群很早退休的壯年人使用，而以後的提撥率會更高，卻不一定可以領得到錢。其他的人民，只是覺得這樣的情況太不公平而已，坦白說，並沒有直接關係。 9.為什麼酸民看不得別人好？ 因為這是個大問題。過去的政府無能，讓經營企業的雇主虧待勞工、讓辛苦種田的農民無以安享晚年。要罵民進黨也成，不過請記得，他們只有執政八年。其他的四十年，都是國民黨。 不是看不得別人好，而是看不得很好的人拼命說自己很不好。 10.為什麼蔡英文不下台？ 你究竟看完文章沒有？

我相信棒協在主辦這項國際比賽時，一定有承諾，不能出現所謂的「政治性標語」之類的說法，只能叫自己中華台北（身為基隆人，我認為應該改名為中華基隆）。所以現在棒協一定心裡苦，但棒協不能說。 但是，這是個自由世界！棒協要約束球迷不能帶支持臺灣主權獨立的標語進場，本來就無法實行。除了違禁品以外，誰能阻止球迷帶著所謂的「政治性標語」進入球場？難道球迷穿著「臺灣就是臺灣」的衣服，棒協也要當場把球迷的衣服脫光光？或是乾脆禁止球迷入場？ 政治就是涉及所有社會價值分配的權威過程，所有的音樂、體育、藝術、表演等「看起來」無關政治的領域，本來就通通跟政治有關。體育歸體育，政治歸政治，這種話是強者在說的，如果由弱者來說，通常也就是聊以安慰而已。 所以球迷到底可不可以帶所謂「政治性標語」進場？站在球迷的角度當然可以，因為球迷買票的時候，可沒有跟主辦單位成立契約，不得攜帶任何政治標語進入球場。更何況美國球迷如果帶美國國旗進場，然後說「美國就是美國，不是美洲華盛頓」，誰會說是政治性行為與標語？而如果這句話不是政治標語，那為何「臺灣就是臺灣，不是中華台北」就是該處罰？何況棒協為何又要自我矮化，直接認為臺灣這名字是「不能提的禁忌」？至於棒協倘若跟國際棒總真有這種協議，才能舉辦國際賽事，那是棒協的事，不是球迷的事。棒協要答應這種不可能的任務，以為自己是還是戒嚴時期的老大哥，禁止所有民眾支持臺灣，那也只能自討苦吃而已。至於有人說，因為這樣，以後不能在臺灣舉辦國際賽事，那只能說，這種「不怪中國政府打壓，怪臺灣民眾聲援」的說法，又讓我長見識了。 別忘了，臺灣是民主國家，不是中國，不是北韓，誰能真正控制誰？要沒收物品嗎？要不要先在購票須知上註明，以後看球賽攜帶的物品與衣著，不准提到臺灣與中華民國？ 不過說真的，這麼喜歡取締自己國民的棒協，我還是第一次見過呢。

  據說中國觀光客來台數衰退非常驚人，不僅手搖飲料市場原本上百億的業績掉兩成，鳳梨酥市場也少了五十億，旅行社陸續倒閉，飯店正在求售、九份十室九空。所以行政院今天宣布要採取「補救」措施，也就是希望觀光局組團到中國宣傳，台灣是安全且適合觀光的地方。 中國觀光客究竟有沒有減少？當然有。從客觀而不是中國時報的數據來看，八月分較去年同期衰退38.9%，其中團體旅客驟減55.3%，自由行則是減少13.9%。這麼說來，行政院決定「主動出擊」，到中國行銷台灣，這是有道理的嗎？ 我們這個國家很詭異，當有人要支持我們不能以「中華台北」，而是「台灣」參與國際體育賽事，就會有人說，「國際現狀就是這樣，不要自己在那邊自嗨」。當有人認為性侵害犯應該依法嚴懲，就會有人說，「女孩不要穿這麼少、不要到人家家裡，不就沒事了」。當有人說，「其實對於宗教的無知，每個國家都有這種現象」，就會有人說，「這樣引發恐怖攻擊怎麼辦？」 不是吧！我們固然要檢討自己做得好不好，可是我們怎麼都只先反求諸己，認為所有的悲劇都是因我們自己而起，而壓迫我們的人都不用負責任呢？是誰不能讓我們以「台灣」名義上體育戰場的？是誰看到穿得少的女孩就想性侵害的？是誰到處引發恐怖攻擊的？難道壓迫別人、性侵害、恐怖攻擊都是對的？ 其實這些人不會明著說「對」，但是他們會說，你不要惹事，就不會生非。 這個論調比較奇怪，為什麼我們從來不會去怪別人，而是先檢討自己？彷彿如果沒把自己批評得一文不值、檢討到體無完膚，就不能彰顯自己的誠意？而對於傷害我們的人，視若無睹、置若罔聞。 姑且不論國內旅行業業者，因為忘記「習慣依賴別人的人，就得承受哭泣的風險」，本來就應該受到懲罰，開公司竟然不知道風險分散、客層不要集中化的重要性，這也就算了。而且投資一定有風險，不可能只賺不賠，總不能老是「贏要追，輸要縮」。重點是，到底是誰壓迫台灣旅行業者？蔡英文政府？ 不是吧！是那個「以政治決定旅遊目的地」的強國政府吧？中國的旅行自由，向來就是不自由，這次的緊縮政策，不是台灣不給來，也不是台灣不安全，而是中國不給去，怎麼會是怪台灣的政府？而說不出來的理由，當然就是要不要承認「一個中國就是中華人民共和國的九二共識」，如果給，門庭若市，不給，就是門可羅雀，中國政府現在的邏輯就是這樣啊！ 要怪蔡英文政府，為什麼不要乾脆承認九二共識就算了。那麼先問問自己，願不願意承認自己為了賺某個顧客的錢，可以到戶政事務所改跟他的姓？如果有人客有這種奇怪的要求，到底應該怪人客，還是應該怪自己？ 所以行政院的措施，應該可以歸類成文不對題。中國觀光客為什麼不來？是因為政治因素，如果真有誠意，應該派蔡英文與林全組團，到北京閱兵，並且在中南海住一晚，順便跟習近平打兩圈麻將，增進兩岸人民維繫祖國統一大業的共同情感，為炎黃子孫盡一份力量。但是行政院竟然要觀光局組團去宣導台灣很安全？誰不知道台灣很安全，這還需要宣導？宣導會有用？ 行政院的官員其實可以明說，究竟是誰想利用公帑到中國旅遊，納稅人固然心痛，也不用懷疑（直接確定，所以不用懷疑）官員想去玩。但是，組團去中國宣揚台灣觀光很安全？這樣可以增加中國觀光客源？ 不考慮努力增加其他國家客源、不增強自己的觀光競爭力，竟然是去宣導台灣很安全？聽到這種拉攏中國觀光客的政策，我也是醉了。

里約奧運已經落幕，過程中，最讓台灣人關心的事情，竟然是謝淑薇（圖）、戴資穎兩位選手與網球協會、羽球協會的爭議。資料照片 里約奧運已經落幕，台灣代表隊最後取得一金二銅的成績。然而在過程中，最讓台灣人關心的事情，竟然是謝淑薇、戴資穎兩位選手與網球協會、羽球協會的爭議。國人長久以來對於協會所扮演的功能並不清楚，透過這次奧運，意外的讓許多人開始檢討協會與運動選手之間千絲萬縷的關係。協會屬於利益團體的一種，所以關於這部分，還是要從過去黨國體制與利益團體的共生結構來分析。 掌握選手生殺大權 政治學中關於利益團體與國家間的關係，根據德國學者史密特（K. Schimitter）的分類，可以分為國家統合主義、社會統合主義與多元主義三種。國家統合主義發生在極權或威權國家中，例如納粹時期的德國。利益團體是國家所成立，附隨於國家之下，資源也是由國家指定分配，而且只會有單一的層級組織與國家發生連結，其他的類似組織都不能成立。 社會統合主義可能會發生在部分的資本主義國家中，例如法國。國家擔任仲裁者的角色，將資源以協商的方式讓利益團體雨露均霑。最後一種是多元主義，例如美國。利益團體可以自由成立，國家基本上不介入利益團體的資源分配，而是由不同的利益團體自行競爭。 我國從戒嚴時期開始，就嚴格管控所有的利益團體，並且由國家分配預算與資源、指定這些團體的領導人，是以這些協會過去的歷史就是一部黨國共生史，國家賦予這些團體特權，而且不讓其他團體成立或代表這個領域。不只是體育界如此，包括各種職業工會或是公會都相同。在解嚴前，這樣的體制沒有人敢挑戰，而且透過指定領導人、法律規範與預算程序，牢牢的讓這些組織附隨於黨國體制之下，黨國再透過這些組織吸附支持者。 因為如此，所以各種運動協會才得以成為單一國家認可的組織。這些協會表面上是自主成立的人民團體，但是運動員、教練卻無法掌握協會的走向與運作，而是由所謂的大老擔任理事、理事長，進而瓜分國家給予的預算，並且藉由「唯一代表」的運動協會名義，對外吸收廠商贊助經費，分配給決策者喜好的對象。 此外，協會還可以掌握選手的報名國際賽事權力，決定是否讓選手取得比賽的機會。在金錢與權力的雙重壓迫下，選手反抗的能力幾乎是零，只能任由協會主導運動生涯。 如果要改變這樣的現象，不是只有靠幾個運動員的抗議就可以的。當事過境遷，如果沒有進一步的作為，台灣人很快就會淡忘這一切，而協會仍然繼續掌握選手們的補助金額與生殺大權。 預算分配勿再獨厚 目前已經有民眾發起「台灣體育協會」等組織成立，希望能夠吸引真正的運動員與教練參加運作，並且將來可以成為國際運動協會的一份子，而不是由過去的這些協會擁有專屬的權力。這應該是良性的改革方向，然而還需要國家的配合，至少將來在預算分配上，不能再獨厚這些運動協會，否則對於新成立的團體來說，這種國家與利益團體的關係，仍然充滿統合主義的陰影。 這次奧運帶給台灣人的驚喜不多，沒有棒球代表隊、跆拳道獎牌也落空，然而運動協會的改革是一項開始，如果要用「為國爭光」這種民族主義的字眼來要求運動員，那麼我們就必須正視這些人在協會壓迫下的困境，並且認真的考慮多元主義的利益團體運作模式，如果承襲過去黨國體制的補助模式，對於運動員的生涯來說，只會是一場持續的噩夢。

今天我們要來談的概念是，「契約相對性」原則。 等等，不要只會看離婚文啦！身為一個現代的公民，看到「契約相對性」就急著按上一頁是怎樣？ 所謂的契約相對性，就是契約只能拘束簽約的人，沒簽約的人不會被拘束。所以，如果Yonex希望贊助羽毛球運動，跟羽球協會簽約，要求以後協會的會員比賽時，都要穿著他們的產品，這個契約可以約束誰？ 當然就是Yonex跟協會，前者有給錢的義務，後者有要求協會的會員穿著產品的義務。 所以，戴資穎違反Yonex跟協會之間的契約，應該受到Yonex的處罰？ 不，根據契約相對性，戴資穎雖然是協會會員，但不是協會。違約的那一方是協會，不是會員，戴資穎不會受到這份契約的約束，換言之，戴資穎沒有違約，所以Yonex不能依契約處罰她。不過，協會可以，因為她是協會的會員。如果，我是說如果，她跟協會有簽訂契約，或是有會員守則、協會章程等等的規範，要求協會會員都應該穿著協會指定的裝備比賽，那麼協會或許就有權利處罰會員，這也是「契約相對性」衍生出來的結果。 可是，這樣的處罰合理嗎？ 姑且不論會員與協會間究竟有沒有成立契約，沒有成立，當然協會沒資格要求他們要配合。縱然有成立契約或章程，因為協會是非常特別的組織，這個組織透過國家賦予特權，而球員必須、只能加入這個協會，才有可能參加比賽，沒有別的選擇。即便這位選手球技過人，如果沒有協會的推薦，這位球員的運動生命也幾乎完結，除了職業比賽以外，選拔規則、人選、教練指定、經費補助，都由協會操作，在這種情況下，選手有抗拒簽約的權力或能力嗎？ 現在的情況就是，羽球協會是唯一代表台灣參加羽球國際組織的協會，也是台灣選手唯一可以參加的協會，然後協會跟廠商簽約收錢，把錢「不完全」（我講得很客氣）用在這些選手身上，再要求選手一定要穿著廠商的產品，選手怎麼能接受？ 如果你是選手，又能非常滿意的接受，那我也是醉了。 所以，應該要檢討的問題，是親愛的羽毛球協會大老們，你們把錢怎麼使用的？廠商花了大筆的錢贊助羽毛球運動，你們到底是把錢用在奧運選手身上，還是用在雲深不知處的地方？然後再要求「幾乎」沒直接受益的選手，配合廠商的要求？ 而廠商也應該檢討，為什麼沒有去監督你們贊助的錢究竟在哪裡？如果協會收到錢，但是會員沒收到錢，會員為什麼要幫你們宣傳？有本事就去叫簽約的理事長幫你們打奧運啊！ 喔！協會的前任理事長二月才剛酒駕，現在要當立委，他正在相忍為國，應該沒空打奧運。

昨晚河濱音樂節時民眾邊等煙火邊玩寶可夢。胡瑞麒攝        今天我的臉書被神奇寶貝洗版，因為我不會玩手機遊戲，看了很嫉妒，所以我要在這裡提出十點嚴正的呼籲： 1.不要一個人玩，要一起玩。這是個群體的遊戲，可以找爺爺奶奶爸爸媽媽兄弟姊妹親朋好友男友女友一起抓寶貝，不要一個人抓，很無聊。 2.如果他們不想抓，請他們幫忙開車或是陪伴散步，這也是促進感情的一種好方式。 3.一定、一定不要看著手機走路、開車，不然就會變成你抓寶貝，鬼抓交替。鬼門剛開，不要開玩笑。 4.不要闖進別人家裡等私人場所，或是總統府、行政院等政府機關，請留些寶貝給小英跟林全抓。 5.一邊抓寶貝，可以一邊聊天，記得把家裡冷氣關掉，到戶外好好走走，但是記得防曬，不然會烤成金黃色的皮卡丘。 6.這只能當消遣，不要入迷啊！記得要讓自己休息，不然眼科、骨科、精神科，門診量可能會激增。不過以台灣人的一窩蜂習慣，應該很快就會有人蒐集到全部圖鑑，然後到醫院急診。 7.遊戲慢慢打，才有樂趣。一次就把遊戲玩膩，一點意義也沒有。人生一直在趕路，你不會覺得很沒勁嗎？ 8.請珍惜這個機會，跟小孩說明現實跟虛擬的結合其實很有趣，讓他們學會認路、知道家附近有哪些歷史與生活建築。如果要來環島旅行，那是更好。 9.如果不想玩，也不用批評玩這個遊戲的人，請記得自己小時候沈迷電子雞的鬼樣子，這就是青春與世代啊！（煙） 10.深夜問題多，平安回家最好，不要為了這個遊戲，日夜顛倒、廢寢忘食。這，不過就是個遊戲而已。 （本文摘自呂秋遠臉書）