民報社論相關文章

 ​馬的,又是騙局一場!

​馬的,又是騙局一場!

2014-12-06 10:27上週末九合一選舉結果,國民黨空前慘敗,六都只剩下一都,是澈底的大崩盤。雖經過一週的盤整,卻不見黨、政方面有人真正為敗選負責。而甚囂塵上的「逼宮」之說,也被馬英九搞成另類的「安魂」中常會,讓他輕鬆逃過嚴厲的批鬥。更糟糕的是,馬英九拿江宜樺當祭旗,逼江率領內閣總辭,卻又峰迴路轉的扶正副院長毛治國,讓「總辭」變成恬不知恥,跡近「總留」的醜劇。到頭來馬還是牢牢抓緊黨政體系大權,哪是在為他的黨、他領導的政府救亡圖存?只不過又是騙局一場罷了。馬英九主政六年八個月,除了賣力親中、失格傾中,幾乎一事無成。他開口閉口拼經濟,倒是拼出了物價節節攀升,失業率居高不下,更明目張膽的圖利企業財團,不只放任地方政府以都更之名行圈地圖利之實,甚至坐視黑心油風暴擴散肆虐。所謂苦民所苦、聞聲救苦,全是空口說白話。號稱一時之選的馬執政團隊,一樣懶散顢頇,不知民生疾苦,只知說大話,吹大氣,終至讓小百姓用選票狠狠的還以顏色,卻仍執迷不悟。過去媒體極力為馬英九造神,炮製出一個不世出、溫良恭儉讓的所謂國家元首。卻忽略了時間總會淘洗出一切的底蘊。現在回頭來看馬英九,才恍然大悟他是一個多麼工於心計,多麼專擅獨裁的大搞強人政治。「依法行政」成了他知法玩法的經典擋箭牌。過去國民黨痛斥阿扁政府貪腐,如今馬政府敢否捫心自問其親信林益世、賴素茹是如何的無法無天,不見容於庶民百姓?其他官員又是如何有樣學樣的效行吃乾抹淨的勾當?選後一週,馬英九並沒有被這場毀滅性的慘敗警醒。他還是依然故我,猶不能知恥知病。難怪他才宣之於口的「改革」或者「改閣」,不過是隨口應付的託詞。儘管藍營委員動了肝火,要求另覓閣揆,但馬先生已經鐵了心,一意孤行到底。於是飽受嘲諷的「看守內閣」於焉出現。總統任期還有一年八個月,不要以為這是國民黨的家務事,現在國家掌控在他們手上,他們卻行不由徑,齷齪鬼祟,二千三百萬台灣人的命運一旦陷入風雨飄搖,那才是最可怕的夢魘。所幸,這場選戰已經爲台灣開啟了一個前所未見的政治新局。它既衝撞藍綠意識高牆,定調認同台灣,以化解對立;也衝撞根深蒂固的地方派系惡質選舉文化,更帶動年輕世代積極打造一個可長可久的公民社會願景。從此宣告政黨必須改弦更張,以合作取代鬥爭,唯有傾聽民意才不致遭人民唾棄。以此看來,馬英九仍在玩弄宮廷權鬥,還以強孥之末操控黨政系統,好為他來日安全下壘預作準備。殊不知,他忘了這次國民黨慘敗,已為他的後路增添坎坷。尤其面對朝野大和解風潮,他竟枉顧大局,私心自用,短視至極。我們且看這個獨夫,他無視天怒人怨,但求自保的最後下場吧?
民報社論 2014-12-06
探察國民黨崩敗之因 做好政黨再輪替準備

探察國民黨崩敗之因 做好政黨再輪替準備

 2014-12-01 11:12九合一地方大選,執政的國民黨毀滅性的崩敗了,這種結果雖然超過絶大多數政治觀察家的預測,然而,其實是「順天應人」的當然結果。要不是台灣各地,國民黨還殘存許多既得利益與不良劣習的影響,國民黨地方政權一夕之間「冰消瓦解」也是正常不過之事。但身為民主政治「忠誠的反對黨」綠色政黨力量,與其慶賀反國民黨的大勝利,不如深入如實地、客觀地來公平檢討國民黨為何在地方選擧面臨「滅黨」的真正原因,做為許多縣市即將接棒執政的鑑鏡。同時,在短短一年時間,要做出能令選民耳目一新「有感」的新氣象,以做為2016年拚中央政權所繫的立委選舉,和政權輪替的總統大選的根本基礎,才能使台灣往大好方向邁進,創立一個新而獨立自主、如旭陽東昇充滿希望的新台灣。國民黨此次在地方選舉遭毀滅性潰敗,冰凍三尺非一日之寒。馬政府執政失德、失能、失誠,使人民喪失信心和感到忿怒無比,一舉在九合一選舉發作。國民黨在六都中,僅在新北市以2萬5千票(1.28%)些微差距保住唯一的一席,猶如「一息尚存」而已,堪稱世界民主國家地方大選絕無僅有的畸形結果。如把此次地方大選結果,換替成仿美國總統大選的「選舉人團制」,則結果大約是九比一,會創美國開國以來兩黨政治的不可思議的記錄。國民黨今日的慘敗,已面臨當年蔣介石所說「退一步即無死所」的地步。身為總統和黨主席的馬英九,當然是責無旁貸的「罪
民報社論 2014-12-01
郭董的政治路啟動了嗎?

郭董的政治路啟動了嗎?

 郭董的政治路啟動了嗎?2014-11-24 09:44鴻海集團董事長郭台銘雖然口口聲聲說自己是無黨無派,屬於「工業黨」,但他從過去到現在一路挺藍、以及他與馬英九之間的私交甚篤乃眾所皆知之事,本非新聞;不過這次九合一選舉郭董卻是異常高調地從北到南一路賣力輔選,幾乎是不遺餘力地替國民黨籍的縣市長候選人拉抬聲勢,高姿態的程度儼然超乎一般社會大眾對商人習慣與政治活動保持若干距離的認知,這個現象倒是頗耐人尋味。話說2011年立委選舉時郭台銘就已經替台中的顏清標以及澎湖的林炳坤站台演講,但這次郭台銘化身成為國民黨的超級助選員,政治光芒甚至遠遠超過馬英九:他不僅在電視上大談中韓FTA的影響,以台灣巨富之姿夸言「我若是外商不會投資台灣」,並訴諸所謂的「經濟選民」,傲慢地表示「政治應該是為經濟服務的」,意有所指地責難在野黨對於兩岸服貿貨貿的立場;此外,他在看板的吸睛度上猶勝於馬英九,當所有國民黨提名的候選人皆避馬英九與國民黨黨徽唯恐不及的時候,郭台銘與國民黨雲林縣長候選人張麗善的合照看板之突兀難以言喻。不僅如此,他現身高雄力挺楊秋興,稱讚楊是好官;他參加連勝文所舉辦的遊行時更是毫不遮掩,意氣風發地在群眾面前表態「我挺藍」、帶領大家高喊「中華民國萬歲」!只是這些與政治相關的大動作應該不是一時心血來潮的即興之作,而是經過相當程度計算與安排的結果。沒錯,在民眾引領企盼後馬時代的新領導人能夠浮現之際,馬英九牌已經完全失靈,在某些縣市甚至是票房毒藥的代表,君不見嘉義市長候選人陳以真故意放主動前來抬轎的馬英九鴿子,為的就是迴避「票投陳以真就是支持馬英九」的對手攻擊;特別是這次涉及地方派系勢力版圖消長的九合一選舉,在馬王鬥法仍陷於拉鋸戰的泥淖中時,馬英九所能掌握的著力點寥寥無幾,因此馬金改派郭台銘上場擔任救援投手的角色,多少有著幫馬英九固守城池的味道。但幾經演出之後,郭董的政治角色竟也逐漸鮮明了起來,尤其是他長期身為藍營的大金主,政壇大小人物幾乎都被他政治獻金打點過,誰能不賣他面子?誰又不支持他?郭台銘究竟有沒有政治野心,吾人不得而知,但他已逐漸地從幕後走到幕前的事實,卻是益發明顯。雖然過去他曾經拒絕被拱出來選總統,但正如馬英九自己說他說過兩百次不選台北市長一樣,最後依然照選不誤。就像那句老話「權力使人瘋狂」,不是嗎?
民報社論 2014-11-24
 挑起階級對立 國民黨必嚐苦果

挑起階級對立 國民黨必嚐苦果

2014-11-22 06:00台灣本無階級之分,只有行業之別。不料長期執政的國民黨政府,在約七、八十年代起,為了鞏固愈來愈衰弱的政權基礎,開始對以往相對待遇微薄領政府薪水的泛軍公教人員,採漸進但十分優惠、效果宏大的新制退撫制度,包括實施月退俸及18%優惠存款等辦法,其中有不少是無立法而用行政命令便宜行事,種下如今紛擾不已的年終慰問金及全世界最高的銀行存款利率18%。其中雖經政黨輪替,民進黨政府原本有意在已「矯枉過正」的退撫制度做些合理修正,但在立法院「朝小野大」的局勢,以及國民黨團捍衛其選票基礎的既得利益現實下,未能達陣。八年執政,在年金改革上幾乎一事無成。不公不義的軍公教獨享政府優渥照顧利益制度,對日益不得人心的國民黨政權,反而愈形重要。國民黨在台灣製造一個新「軍公教階級」,造成嚴重階級鴻溝,衍生階級矛盾,國民黨實為始作俑者。雖然國民黨政府一再否認台灣有「階級」之分,但事實存在不容否認,愈否認不敢面對,愈使問題如濕材堆內部悶燃,總有一天爆燃。但由於馬英九政府反覆無常,擧措不定,問題愈拖愈形嚴重。尤其遇到選擧,更演變得荒腔走板。例如有以部分退伍軍人所組成的投廢票聯盟,就擺明要以選票抵制改革。民報專欄「廢票聯盟勒索國民黨 ,全民買單」,獲讀者熱烈迴響。前衛生署長楊志良撰寫專文,批判廢票聯盟惡質勒索,擲地有聲,也適時阻卻既得利益者遊說馬政府,讓月退俸二萬五千以上者全部補發二萬五千的「年終慰問金」,來挽救低迷選情的建議。其實,廢票聯盟等太低估馬江等的算盤能力,先前由江宜樺宣佈放寬年終慰問金門檻,由二萬元放寬為二萬五千元,已使可領一個半月年終慰問金之退休軍公教多出四、五萬人,發放金額增加十餘億元。若再「通通有獎」,二萬五千元以上者均加發同額慰問金,又要一百億元才能埋單,能為執政黨増加幾票?反而恐怕引起勞農和一般中間選民憤怒反彈,失票更多,得不償失!由廢票聯盟和所謂退休公務人員協會,強力訴求全面恢復以往一年需二百億的年終慰問金一事來看,2016年總統和立委大選再一年餘即要到來,這些團體豈會甘心放過此大選之「機會」?而國民黨的確會面臨「父子騎驢」窘境,縱使可藉立院多數而強行通過,但正面臨改選考驗的黨籍立委,配合度恐不會太大,而在野立委,為了看緊二百億公帑,恐怕非浴血戰到底不可。以上所談還只是年金以外的「年終慰問金」而已,若談到軍公教和勞保的年金改革,那更是比慰問金複雜和龐大許多。軍公教年金制度之所以弄到今天如此浮濫虛腫,與當年首次政黨輪替前,考試院任銓敘部長和副院長的關中等高官有很大的關係。數年前關中在考試院長任內提年金改革方案,在藍營內部遭到極大阻礙。關中為此慨嘆:當年我們是搞得太過分了,現在要改回來,卻困難重重。有道是:吃到嘴裡肥肉豈有吐出來之理?關中眼看事不可為,兩手一攤,退休海闊天空去了。之後,「關中版」的年金改革方案,居然被藍委廖正井等視為「眼中釘」。接任考試院長的伍錦霖,政治實力遠不及關中,唯一靠山是馬英九,而馬已自顧不暇,恐無力推動年金改革矣!政府及部分軍公教反年金改革,最早也最振振有詞理由是「信賴保護原則」,似是而非,硬拗而已,經不起論證。現又發展出另一套說詞,謂爭取慰問金或反對減少年金,不是貪財,而是保護尊嚴不容踐踏。如此說成立,發給慰問金就有尊嚴,沒發就沒尊嚴,那沒有慰問金可拿的千萬勞工,豈非尊嚴蕩然?像連勝文所說,為國家奉獻的軍公教銀髮族,國家一定要盡力照顧到底,那麼,其他非軍公教退休人員,都是不該被照顧的「賤民」嗎?國民黨對軍公教鐵票和派系樁腳依賴過深,陷入難拔之泥淖,也使許多無意享有特權之軍公教,蒙受不白之寃,受不平之氣,甚至造成親友間之尷尬為難。台灣在國民黨執政帶領下,為鞏固政權私利,故意製造不必要的階級對立,為社會和諧埋下動盪種子,實是飲鴆止渴之舉,非台灣全體社會之福。於今之計,全民須自覺,將黑心無能政權下架,換上品質保證的優質產品,猶如去腐肉而生新肌,台灣才有光明前途可期。
民報社論 2014-11-22
天龍王朝傾覆前的譫妄狀態

天龍王朝傾覆前的譫妄狀態

 2014-11-17 09:19譫妄是醫學名詞,意指急性意識混亂狀態,通常伴有胡言亂語、情緒失控、多疑幻想等症狀。以此定義來看國民黨從馬英九以下,諸多縣市長候選人與助講員近來的表現,不禁讓人懷疑,在藍營政治勢力的大本營、俗稱天龍國的台北市即將失守前夕,整個政權已經陷入了集體譫妄狀態。 在這些荒腔走板的表現裡,最不可思議的是連戰,他最近在幫兒子連勝文輔選站台時,竟然用輕率、粗鄙的語言攻擊對手柯文哲。連戰是政治學博士,不會不知卡爾巴柏的名著《開放社會及其敵人》,批判的是柏拉圖、黑格爾與馬克思等,作者眼中的歷史主義者,然而連戰竟把主張「開放政府」的柯文哲拿來類比,無厘頭地暗指柯也是「開放社會的敵人」。 連戰更在昨天氣急敗壞、口不擇言地痛罵柯文哲是「接受奴化教育的官二代、改名換姓的皇民化子弟青山文哲」,連「他說他是平民,老子是權貴,這叫做混蛋」這樣粗俗的語言都嗆了出來,實在令人訝異。連戰甚至鄙夷太陽花學運,說學生們「家教不好、社會關係差,才會出來鬧事」。 連戰的這番狂罵,宛如情緒失禁,把國民黨高官骨子裡對台灣人的鄙夷,毫無遮掩地洩露出來。另一位喪失現實感的權貴是郝柏村,竟然時空錯置地恐嚇台北人,「連勝文落選,中華民國就亡了」,完全不管這一招二十年前的趙少康就用過,而且完全無效。 台北市長一役是2016年總統大選的前哨戰,國民黨如果敗選,中央政權也岌岌可危,馬英九更會背上國民黨內的歷史罵名,於是情急之下,為了挽回所謂的鐵票,他竟然祭出「願檢討軍公教年終慰問金」這樣的怪招,完全忘了正是先前他自己親自宣布限縮條件,怎麼當眾自打嘴巴,又要放寬? 國民黨不只將要輸掉台北市,連台中市也可能不保,再加上原本幾個綠營主政的縣市,其地方執政版圖將被大幅瓜分。一個意識清明的政黨,面對這樣的頹勢,不管現實再怎麼殘酷,都要理性接受,平靜努力,才有扳回的機會,然而國民黨的候選人不是暴怒謾罵,就是鴕鳥一般自欺欺人,讓選民傻眼。 比如國民黨高雄市長候選人楊秋興,當所有媒體民調都顯示,他的支持度落後對手陳菊30-40%,竟然開記者會宣稱,「自做民調只落後11%,就要翻轉選情」。還有台南市長候選人黃秀霜接受媒體訪問時語出驚人地說,「回顧國家歷史,人民要感謝國民黨」,完全背離選民常識。以及宜蘭縣長候選人邱淑媞面對大幅落後的選情,竟然嗆選民,「你們這次不選我,你以為我下次還會再來嗎?」一副選民虧欠她的模樣。 選舉勝負只是一時,政權輪替更是民主常態,這次輸了下次這來,如此而已,絕非世界末日。楊志良投書媒體奉勸連勝文,「勝選無望,不如留點骨氣」,國民黨當權者應該聽進去,否則繼續在選舉講台上激情暴走,只會讓選民更加看不起。
民報社論 2014-11-17
 權貴形象拖垮連勝文選情

權貴形象拖垮連勝文選情

2014-11-16 06:00法國巴黎經濟學院教授皮凱提今天抵台參加「二○一四國際名人論壇」發表演說,他的經濟學著作「二十一世紀資本論」一出版即洛陽紙貴,引發全球熱議。皮凱提鑽研英、法、美老牌資本主義國家,和其他廿幾個市場經濟大國,發現各國資本持有集中度一路飆升。他認為,這個趨勢再不扭轉,三、四十年後,將近90%的資本都會集中在最富有的10%富豪手中。社會終將因為財富與所得分配太過不公,發生動亂,他認為這樣的社會難以維繫。皮氏的分析和台灣社會的發展趨勢,相當吻合。馬政府主政六年多,上班族所得停滯不前,貧富差距嚴重惡化,中產階級快速流失,社會充滿憂慮不安。國際競爭力大師麥可.波特前不久訪台指出,台灣在144個國家的國際競爭力比較中排名18,但所得排名卻落到60名,讓他感到相當不解,到底那裡出錯?波特的疑惑反應台灣現實的窘境:百姓日子愈來愈難過,對未來不敢抱太大希望。台北市長候選人連勝文將一場原來穩贏的選戰,打到險象環生,頻頻告急,除了受中央施政不佳拖累之外,與他背負權貴標籤,成為社會宣洩不滿的出口,有絕對的關連。《天下》雜誌根據學者追蹤三十多年來台灣家戶稅務資料,發現台灣應稅所得前1%的5. 6萬戶富人,截至2011年平均應稅所得超過1千萬,其餘99%的家戶所得未超過80萬。最上層1%的富裕家庭,2011年年所得佔全台灣總所得14%,所得集中度僅次於美國,超過日本、法國、瑞典。這項研究尚不包含房產、股票資產。而台灣前頂層富豪很大部份是地主出身,或靠房地、股市致富的投資大戶。房市、股市交易賺來的巨額財富,過去不列入「應稅所得」。因此,以稅務資料統計所得差距,也無法反應龐大的隱形財富。金字塔頂端1%的富裕家庭,其所得及家庭財富,實際上遠遠超過稅務資料呈現的數字。皮凱提指出,當「資本報酬率」大於「經濟成長率」時,資本佔國民所得的比重就會增加,資本就會更集中在資本雄厚的富人手中。擁有大量資本的有錢人,財產累積速度大於社會平均財產累積的速度,且資本越大者累積越快,財富分配也越不平均。以頂新集團為例,早期在台生產油品泡麵,再西進中國擴大版圖,經營實質產業,能夠帶來就業機會。但當它假藉「鮭魚返鄉」之名,回台大炒房地產,利用高槓桿財務運作,勾結政商權貴,大玩金錢遊戲,不但無法創造工作機會,反而造成房價狂飆,青年無力成家,貧富差距拉大,因而在爆發黑心油事件後,成為全民公敵。頂新集團近年來聚斂無度的手法,和皮凱提的分析,如出一轍。連勝文參選以來,權貴形象始終如影隨形。即使連戰為子抱屈,強調每天只吃兩餐、睡七小時,也難釋群疑。連家兩代公務員,並未從事生產事業,卻能大量累積財富,所憑藉的大都是透過房地產和金融炒作而來。連勝文的職場生涯及創業資歷,也大抵聚焦於金融操作領域。連家從接收日產、購買農地,到投資房產;從成立基金會、投資公司,到聯結兩岸權貴資本,將政商關係發揮到淋漓盡致。以錢滾錢,資本越大累積越快,但這類型富豪造成的社會不公,國人點滴在心頭。國人面對高房價、高失業率、低所得、層出不窮的弊案與食安問題,早已對當政者心生不滿,對權貴禿鷹集團更感憤怒,對兩岸權貴資本尤其懷有戒心。連勝文選情低迷,無疑是受到此一氛圍的衝擊。
民報社論 2014-11-16
 頂新門神的三個要件

頂新門神的三個要件

2014-11-11 09:56頂新黑心油嚴重傷害國人健康,引起藍綠互控「門神」,但要擔任頂新這種中國返台大廠的「門神」,恐怕要符合三個要件,第一、具有實質影響的公權力,第二、要有具體的護航行為,第三、有政治獻金的金權關係,唯有同時具備這三項要件,才夠格擔任頂新門神。馬總統雖然將黑心油發生時間點推給扁政府,中國國民黨立委費鴻泰更召開記者會,要求蔡英文為頂新從越南進口黑心油道歉,但國內政治人物誰符合頂新的門神要件,應詳細檢驗三項要件。第一、誰對頂新具有實質影響的公權力?不論是進口黑心油的海關,或是影響101經營權的財政部,都只有中央政府有實質影響的公權力,而依據彰化地檢署的起訴新聞稿,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,雖然國民黨立委故意錯置時間點,混淆視聽,但事實是,馬總統在100年12月21日親自為魏應充頒發工商後援會副總會長聘書,總統授證十日後,頂新開始混黑心油,毒害台灣人;馬總統更曾公開保證頂新是「補藥」,馬政府關照頂新的實質影響力,顯而易見。再以台北101為例,財政部擁有台北101大樓44%股權,頂新魏家只有37%股權,對於相對少數的頂新,卻可以取得101經營權,馬政府已有護航頂新之嫌,尤其在黑心油事件爆發後,馬總統雖然高喊要「抵制頂新」,卻提不出具體的公權力作為,讓頂新確實退出101經營權,至今魏家仍有董事席次,更令人民質疑,馬政府對頂新是嘴喊抵制,實質上護航,因此誰對頂新有實質影響的公權力,答案不言可喻。第二、誰有具體的護航行為?2014年10月21日台北地檢署依據詐欺等罪起訴魏應充一年前的大統黑心油案,但荒謬的是,大統長基高振利已經起訴,並經一審判刑14年,二審判刑12年定讞,結果同案被告魏應充拖近1年才起訴,這不只違反刑事實務的辦案經驗,更害台灣人民多吃一年黑心油。台南地檢署調查指出,頂新製油公司,進口越南飼料油長達三年,做成食用豬油給國人食用,但對於食品業者進口飼料油或工業油的「異常報關」,行政院關務署卻未提出任何警訊,又對於頂新將非食用油混成食用油,行政院衛福部也未稽查,甚至到今年9月在國會殿堂,立委陳其邁質詢行政院長江宜樺有關頂新集團的混油問題,江宜樺居然背書說「可以吃」,馬政府對頂新明顯有「行政怠惰」,乃至包庇之嫌。第三、誰與頂新有政治獻金的金權關係?週刊引用魏應交的北檢筆錄,2010年魏家將康師傅TDR退傭金525萬元捐給國民黨,立法院長王金平也證實有這筆捐款,國民黨高雄縣黨部更開收據給頂新,但國民黨除了以新聞稿否認收錢外,對於525萬元「人間蒸發」提不出任何解釋,也不敢公開說王金平「說謊」、魏應交涉嫌「偽證」、國民黨高雄縣黨部「偽造文書」,足認馬主席作賊心虛,國民黨與頂新的金權關係不敢攤在陽光下。這三項要件,除了馬政權外,全國其他政黨及政治人物都無法滿足,馬總統和國民黨立委企圖將頂新門神牽拖在野黨和地方政府,恐怕難被社會接受。
民報社論 2014-11-11
 為何是柯辦遭竊聽?

為何是柯辦遭竊聽?

2014-11-06 09:50柯陣營四日晚上十一點左右,驚爆位於建國南路二段的政策部辦公室遭到竊聽。柯辦發言人簡余晏隨即向大安分局報案。警方及電信單位於五日赴現場勘查後證實確有其事。政策部辦公室位於九樓,而檢測人員在三樓電話機房發現的音源線確認是用於竊聽九樓的電話。換句話說,柯辦遭不明竊聽屬實,竊聽醜聞,已為選情緊繃的首都選舉投下超級震撼彈。柯辦總幹事姚立明表示,他們前兩天才被對手陣營公佈行程,才警覺何以不對外公開的行程竟然曝光,於是自行搜索各辦公室,以致驚爆政策部辦公室已遭竊聽。而政策部辦公室是不對外公開的競選部門。柯辦方面懷疑,在此之前台大醫院葉克謨團隊組長蔡壁如、醫務室秘書劉如意在外科加護病房辦公室談話內容,曾遭錄音流出,並被媒體揭露,顯見科陣營自台大帳戶MG149案爆發後,已遭有心人士竊聽,只是無從防範。關於柯陣營傳出竊聽疑雲,令人不解是,當晚連陣營總幹事蔡正元卻在臉書公佈柯陣營顧問團名單。此一不合常理的舉措,意圖何在?資料從何而來?此一謎團,實在令人費解。不過,解鈴還是繫鈴人,蔡正元應有一個合理的交代,而不是硬拗從「大嘴巴」聽來的。尤其連陣營發言人錢震宇在事實未明之前不該表示:「我們希望這不會是選舉奧步」,有意無意的對柯陣營做了曖昧性的指涉。無論如何,一個無黨籍的市長候選人陣營遭受竊聽,倘使不能得到真相大白,無疑將對這場選戰的公平性造成無比嚴重的斲傷。目前還在搜證階段,我們深盼雙方陣營都能冷靜以對。同時,我們也要提醒政府當局切勿怠忽職責,敷衍了事,以致造成無可收拾的後果。使得這場選舉無論何方勝選,都得付出可怕的代價,那就得不償失了。在此,我們也要提醒連勝文先生,雖然自己的陣營未遭竊聽,然而在對手遭受竊聽之際,站在端正選風的立場,應該義無反顧的嚴厲譴責竊聽的不足為取,而不是嘲諷柯陣營是為轉移器官買賣焦點而出此下策。尤其要注意,報載美國智庫學者葛特曼已透過翻譯聲明,從未書寫柯仲介器官買賣,不要引喩失義。除外,更不宜訴諸對賭口吻,直指竊聽案如係子虛烏有,則對手應立即宣告退選。畢竟,案情尚未明朗,這些情緒性談話都可以避免的,否則對強調打場有格調選戰的連陣營而言,的確是有失風度,授人以口實的。
民報社論 2014-11-06
 彭淮南拆穿鮭魚返鄉大騙局

彭淮南拆穿鮭魚返鄉大騙局

2014-11-02 06:00中央銀行總裁彭淮南日昨表示,當年頂新鮭魚返鄉,並未帶回任何資金,第一筆資金是來自發行台灣存託憑證(TDR),取得一百七十億元資金後,又把股權拿去抵押,部分資金已再度匯到海外。彭淮南希望台商回來的資金是進行實質投資、帶動經濟發展、創造就業機會及增加國民所得;但很多台商回台卻是投資房地產,「這不是很理想的情況。」彭淮南的指控,證明馬政府執政六年多以來引以為傲的傾中路線,已給台灣帶來大災難。四年前,馬英九在雙英ECFA辯論會上,趾高氣揚的說,國民黨執政兩年以來,不少大企業決定返鄉,「本來只有鮭魚,結果回來了好幾條鯨魚」。他特別點名頂新、旺旺等台商,盛讚這些企業是「台灣的補藥」,反駁蔡英文「ECFA是毒藥」的說法。如今,頂新返鄉賣黑心油毒害台灣,搞垮台灣美食王國的名聲。頂新巨鱷返鄉,並未進行有益台灣經濟體質的投資,或帶動經濟發展、創造就業機會、增加國民所得。反而從越南、中國進口低劣、有毒、連當地人都不敢吃的地溝油、飼料油、棉仔油,胡摻亂混一通,即高價販售,欺瞞台灣消費者。央行去年金檢魏家帝寶豪宅貸款時意外發現,當年頂新透過發行TDR取得回台第一桶金,利用該筆資金以每股十二、三元買進台北一〇一的百分之三十七股權,但隨後又把一〇一股票進行質押,並將取得資金後匯往海外。存放在某國銀的海外分行,再以「美元定存單」作為帝寶等豪宅貸款的副擔保。但實際上,頂新來來去去就只有一筆錢,這筆錢也是台灣人民幫魏家出的。頂新運用高槓桿財務操作,展開五鬼搬運法,掏空台灣銀行,造成台灣房地產狂飆、貧富差距惡化。如果不是具道德良知的攤商揭發、年輕檢察官鍥而不捨追查,從而揭露頂新黑心王國大黑幕,以及臭不可聞的政商勾結、謀財害命,終讓國人看清2008年馬英九參選總統時,與他的副手蕭萬長所鼓吹的兩岸共同市場,只是虛幻謊言,不但拖累台灣經濟,也傷害台灣人民的健康。頂新黑心油事件爆發,是天佑台灣,也為馬政府的傾中政策敲下喪鐘。馬政府上台之後,立即重啟兩岸談判,迄今六年多,簽署21項協議,影響深遠的兩岸經濟合作架構協議 (ECFA),早於2010年簽署,兩岸經貿、產業與人員的交流加速加深,但兩岸經貿整合的成果,與馬政府宣稱的效益,相去太遠,也導致各界對服貿、貨貿協議的疑慮,甚至因此引爆太陽花學運。馬政府一再保證,台灣簽ECFA可以增加就業,不簽台灣會完蛋。結果,ECFA簽了,台灣經濟未見好轉,反造成技術流失,產業競爭弱化,上班族薪資探底,失業率居高不下。中國更動用國家之力扶植民營企業,讓市場成為價格殺戮戰場,中國經濟正在升級,兩岸早非互補關係,中國已是台灣競爭對手。許多台商過度依賴中國,慘遭套牢。較大型的企業在台灣接單,中國生產,稅繳中國,工作機會留在中國,企業本身獲利,台灣百姓未蒙其利,反而受害。台灣四大產業的面板、DRAM、太陽能及LED,又因中國惡性競爭,虧損累累,淪為「慘業」。台灣與中國經貿關係愈緊密,經濟成長就愈緩慢,人才、資金外流,經濟向下沈淪。中國最近更公然阻止台灣與澳洲、馬來西亞等六個國家簽訂FTA,欲將台灣鎖死在中國。馬政府一再保證,只要與中國簽訂ECFA,台灣就可以順利和其它國家簽訂FTA,結果還是虛幻一場。不但經濟傾中,馬政府主政以來,台灣主權亦明顯流失。馬多次強調兩岸定位為「一國兩區」、「不是國與國關係」、「不推動兩個中國、不推動一中一台、不推動台灣獨立」。馬自詡兩岸關係為六十年來最好狀態,國家安全岌岌可危。習近平拉攏統派人士,重彈一國兩制;國台辦對馬總統國慶談話說三道四,指控台灣收買陸生當間諜;鄭立中來台趴趴走,進出台灣如走廚房,與基層農民漁友搏感情。中配公然組黨介入台灣選舉,北京策動台商返台投票等等,不一而足。前國務卿希拉蕊接受台灣《商業周刊》專訪時,五度提醒兩岸關係正面臨轉捩點,台灣依賴中國太深會變得脆弱,應把握「到此為止,不能越界(this far but no farther)」的底線,值得國人深思。
民報社論 2014-11-02
 假如國民黨當初提名丁守中

假如國民黨當初提名丁守中

2014-11-01 07:11這是個假設性,也是「不可逆」的問題。不過,這是個極有趣的問題,我們不妨回溯還原當初,再逐步解析,看看國民黨這個百年老店究竟在賣什麼膏藥?我們先回顧國民黨台北市長初選,分為民調和黨員投票七、三加權計分。占七成分數的民調部分,連換算票得39.7%,丁得37%,連只領先丁2.7%。但在黨員票方面,連得10647票,大贏丁的4765票。兩者相加總計而言,連以48.1%領先丁的35%,差距13.1%贏了丁,而獲得黨提名候選台北市長。回頭來看,連在一般民調贏丁2.7%並不特別,因為連戰身為榮譽國民黨主席,曾任交通部長、外交部長、省主席、行政院長和副總統,並兩次代表國民黨競選總統。其政商關係綿密,連家又是台灣富豪之一,連勝本雖然沒什麼本業,但他可是「太子幫」的代表龍頭。而丁守中只不過是個傳統式黨工出身的資深立委,口碑雖然不錯,但談豊富資源和政商人脈,和連家沒得比,一根手指頭都構不上。丁守中在屆市長選戰初選中,曾和郝龍斌對陣過,當時他在黃復興黨員及公教人員為主的黨員投票中,是勝過「郝軍頭」公子郝龍斌的。如和連勝文比黨員票,只要維持以往的領先,再加馬英九黨主席的暗中「加持」,丁要在總成績勝過連勝文,並非不可能。不料,由於連對黃復興黨部使出「混身解數」,包括大打「悲情牌」和「年金牌」,使許多「意見領袖」的老將們,紛紛棄丁而扶連,黨主席和三軍統帥的馬英九公然被「架空」,致丁守中在三成加權數的黨員投票中,居然被連勝文贏了一倍有餘。馬英九固然「滿臉豆花」,丁守中也不得不接受這個現實的苦果。提名既定,選戰開打,聲勢如日中天的連勝文,在各次各項民調中,居然沒有一次在「支持度」上,領先過無黨籍的柯文哲,著實十分詭異。但依我們觀察,有許多軌跡可循。一來連家三代為官,坐擁鉅富,卻未能清楚說明白手為官致富之理由,只有連勝文曾說:「是祖母理財有道而來的」,這句話能讓絶大多數民眾心服接受嗎?民眾對連家致富由來,以及連勝文「公子哥兒」作風,例如高雄氣爆第一時間由總部捐十萬元,隔日卻為「公主」蔡依珊辦個百萬元生日趴。平常住帝寶,開數百萬名車,財產申報卻都無屋無車?在台繳過多少稅?...實在有太多的疑惑,的確影響了對他的觀感。連競選總部並犯了一個「那壺不開提那壺」,明知無法用可信服理由來說服民眾相信連家的鉅大財富,卻又三不五時發言說「連家三代從政清亷」類似的話。有位網路作家看不過去,甚至為文:連家為官若清亷,清代「和坤」算枉死!連勝文也曾演講說:做官若要賺錢,不是餓死就是關死。網友酸句:你祖父白手為官成鉅富,怎麼沒有餓死也沒關死,還壽終正寢?如眾所知,柯文哲患有「亞斯伯格症」,特徵是心直口快,口無遮攔,EQ不好,也常講他自已所說「白目」的話,但選戰以來,我們觀察到其實連勝文也是白目不遑多讓:去日本考察,帶回一個「新生高地下化」,「假如台北市噴石油」、「社子島是個島」、「南港黑漆漆」、「帝寶是集合住宅」、「分不清桶裝瓦斯和天然氣瓦斯」、「一殯遷山豬窟,改建小帝寶」、「東西區軸翻轉」、「艋舺開航道」、「捷運公車四年不漲價」......,還真「罄竹難書」呢!以上列擧這些言論,清楚顯示一點,連勝文離庶民生活太遠,知識和常識都十分匱乏。平常還好,到了選擧,天天要講很多話,表示很多看法時,缺陷就自然露了出來。連團隊雖然以拍「Working Stay」來引喻連有接近庶民、了解基層的意願和誠意,但這招顯然模仿自馬英九「Long Stay」的做法,一下子就給宋楚瑜毫不留情面地戮破了。這倒不是宋故意找連勝文的碴,而是連父連戰不知道那根筋不對,突然對外未指名地駡道:都七老八十了,還整天上電視,消費自己最後的利用價值。這下子,媒體首先想到的就是宋楚瑜,老宋也發揮「棉裡針」的功夫,自諷為「老伙仔」,顯見心結已結。加上不久前,連勝文居然拍一個用手掌「爆橘」的CF,完全無厘頭,但以橘色為代表的親民黨,心中做何感想?會有好感嗎?我們可用一般對戰要素:天時、地利、人和來分析。天時者,逢國民黨重返執政六年半,積弱不振、每下愈況,又遇影響範圍廣泛幾至每一國人的食安問題,連續兩年爆發。此次強冠和味全飼料級或餿水油級豬牛油事件,更是嚴重無以復加,當然引起特強反彈。而連勝文偏偏先前曾圈購頂新TDR,連家和魏家也頗有往來交情,選民觀感如何,毋庸贅述。地利方面,連勝文對台北巿的了解和印象,恐怕就是繁華東區和大幹道而已,所以會把社子島說成「島」、南港工業區形容為黑漆漆。這和在台北大街窄道穿梭數十年的丁守中如何比?連勝文的台北市和一般庶民的台北巿,長得不一樣,「格格不入」應是公平之評。最後說到人和,「成也人和,敗也人和」。連靠著父蔭和廣大的政商網脈,甚至於黃復興黨部的大力支援,固然贏得了黨內初選。但實際開戰以後,傳統式的輔選架構和網路新興普及,並不適合于他,加上他本身的條件內容,使他天天處於「挨打」狀態。於是做個絶對大膽無比的調整,起用本身爭議性很高的蔡正元立委總綰兵符、輔以「名嘴」羅淑蕾撂陣。據連勝文自謂:蔡正元擅長並熟悉「負面選戰」,請他來是為「保護」連營的。這是什麼怪邏輯?蔡正元一上任,並不是在防守,而是每日出戰叫陣,攻城略地,頗有所獲。而羅淑蕾光憑一個不知如何弄到的MG149帳戶資料,天天猛烈纒攻柯P一個多月。這「寶一對」果真發揮了「牽制」進而「保䕶」作用,讓柯P陷入流沙泥淖而不自知。連勝文樂得輕鬆,跑他的行程和拍「Working stay」CF。但,有道是「物極必反」,當國民黨團仿效「宇昌案」,傾全黨團之力,挾持各部會,欲藉MG149案讓柯P「一刀斃命」,代理大黨鞭費鴻泰甚至以「混吃等死」辱駡審計長,及檢調急急如律令約談柯P祕書,帶走電腦,使情勢終於來別「反折點」,民眾開始對此反彈,並對「歹戲拖棚」不耐煩,而柯營也適時醒悟不再和羅為「葛葛纏」,終暫時落幕。蔡、羅、費三立委,是國民黨團極有力戰將沒錯,但連錯估情勢,未注意到近年網路快速發達普及,民眾可以人人是媒體和記者,資訊不再像以往把持在四大報及電視。於是,「網民」的感覺得以自由流通發揮,傳統式靠掌握媒體來左右選情作法,已經式微。加上太陽花學運所帶來的青年自覺,大大影響社會由有錢有勢者領導風潮,漸改為「公民自決」的新境界。連陣營在任用蔡正元掌兵符之時,只見其「利」,未顧及他是「雙面刃」。他在一般選民中印象並不好,尤其年輕族群對他素無好感,所以才會登上「割䦨尾」榜第一名,其狂妄驕縱形象,其實間接拖累連勝文在年輕世代(20〜40歲)的印象,羅淑蕾也是。所以連在年輕世代支持度大幅落後柯P,除了連本身「公子哥兒」形象和屢次說些五四三錯話外,網路興起使蔡正元由傳統攻城略地戰將,一夕之間變成票房毒藥,應是連勝文始料未及。若有不信者,到各網站瀏覧就可證所言不虛。連陣營若只會將之歸咎於柯的「網軍」,那就是鴕鳥式的逃避和嚴重自誤。柯文哲其實也有許多缺點,譬如出名的「白目」和口無遮欄,他也曾經自問自答:如果這次對上丁守中,這場仗恐怕沒這麼好打。這話有點自傲,但卻是事實。柯P是以「相對比較」來探討,沒錯!丁守中雖無家財億萬,但黨產支援經費就已足夠。二來他雖非「頂尖拔萃」,但在國民黨立委中,歷練豊富完整,有守有為,形象佳,可受攻擊點及包袱少,又有藍遠大綠的基本盤可做後盾,馬英九、郝龍斌不就這樣輕易當選台北巿長的嗎?丁守中如代表候選,過程中只要不犯大錯,則柯P民調不要說長期穩定領先兩位數,就是打成平手拉鋸戰,恐都有困難。相信現階段國民黨內已有不少有識之士,心中在檢討這個問題,但木已成舟,已無可圜轉餘地。現在剩下廿八天,包括台北巿長在內的九項選擧,就要揭曉,在眾所矚目的六都巿長選舉,國民黨能保住二都,就算差強人意。其他十多個縣巿,被在野黨攻下數個原執政縣市,也是必然之事。而,各級民代及鄉鎮市長造擧,國民黨勢將減少不少席次,政治版圖將大幅改變,也將為2016年總統和立委選擧埋下變數,頗值注意和觀察。
民報社論 2014-11-01