黃國昌，醜態畢露。這張照片拍得真好，截得更好。其實黃國昌已經跟大家說過了，立場會180度轉變，原因很簡單，就是權力跟利益。 ✨當初太陽花有足以撼動國民黨的社會運動能量，他就去蹭太陽花，並且完全收割運動成果。 ✨在時力，不積極思考深化基層經營，選擇最投機的方式，利用抹黑批判民進黨來經營個人聲量，搞到放棄自己的選區，時力也被他搞到崩解。 ✨接著發現時力不行了，就找他先前最看不起的柯文哲求官，鑽到胯下換不分區跟黨團總召。但黃國昌自己也清楚，在幫民眾黨吸納政黨票之後，對柯而言，他已經沒有利用價值了。看柯文哲每週跑黨團監軍，之前說自己的黨很可能只是單純少數，在食安專案報告也說根本不用開，一看就是實驗室污染，打臉想要加開院會的國蔥。其實都可以看出柯有意識地防止白鯧在黨團坐大。 ✨黃國昌現在想做的，就是去跟傅琨萁結盟來換自己的發展。傅琨萁想搞事挑戰朱立倫，他自己也想搞事挑戰柯文哲，一拍即合。他現在打的算盤就是，如果傅搶下黨主席，他在新北搞不好可以被禮讓，搶下新北市的地盤，他就是民眾黨最大尾，不用再鳥柯文哲，進可以搶下黨主席，退也可以乾脆退黨，所以他當然要繼續舔藍。 看到了嗎？一切都是權力與利益。

所有社會都有不幸事件的發生。為避免類似事件再次發生，每個社會都有檢討機制。不幸事件有兩大來源：個人錯誤與機構腐敗。 對不幸事件的檢討，東西文化有明顯的差異：東方文化對人不對事；西方文化對事不對人。更精確的說，東方社會常聚焦在隨機性的個人錯誤，西方社會則集中於系統性的機構腐敗。 我就用虐童致死案當例子說明： #不幸的社會事件 凱凱是一歲的幼童，生父失聯，生母入獄，祖母又無力扶養。經家人向新北市政府通報後，凱凱由兒福聯盟轉介劉姓保姆照顧。去年底全身是傷的凱凱被送醫，但到院前就已死亡。警方發現凱凱長期遭受凌虐，但個案社工卻沒發現異狀。 #個人的隨機錯誤 凱凱被虐致死有兩人要負直接與間接的責任：下毒手的保母與未通報的社工。 凱凱的照顧者是所謂的「居家保母」，也就是在自家經營托嬰業務的個人。這是一個沒有進入門檻的行業。多數居家保母無營業登記，但取締不易，罰則也輕。 根據公視的報導，全台約有兩萬八千位托嬰保母，但實際數字不得而知。這些托嬰保母的素質參差不齊，隨機的虐嬰事件時有所聞。 另外，根據衛福部的統計，全台約有一萬七千名社工，分散在各公、私立機構，包括政府的社福單位與民間的公益團體。這些機構的社工人員有專職、約聘、兼職、或臨時。 社工人員的素質不一：有人通過國家考試，有人領有專業執照，也有人專業訓練不足。對於從事社工服務，有人當作志業，也有人視為無奈的選擇。社工人員隨機凸槌也在所難免。 #機構的系統腐敗 在歐美先進國家，幼嬰收養涉及多重管制。以美國為例，涉及單位包括收養轉介機構、政府社工、司法單位等。繁複的收養程序有兩大目的： 一、阻絕不法收養，包括人口販賣、強迫出養、造假收養等。 二、確保幼嬰福祉：包括生父母的諮商、收養家庭的考核、合適的配對等。 根據媒體報導，凱凱的生母曾與兒福聯盟簽署出養合約，再由兒福聯盟將凱凱交給居家保母照顧。這個過程草率，看不到官方的監督與專業的介入。 兒福聯盟的運作存在諸多腐敗機會，而且是系統性的腐敗。果然凱凱的福祉完全被忽略，甚至被凌虐致死。在歐美先進國家，這樣的不幸事件絕對不可能發生。 #歪樓的媒體八卦 凱凱受虐死亡的新聞爆開後，第一個佔據媒體版面的人物就是個案社工。輿論關注兩個重點：為何她被上手銬與她是否過失致死？ 第二個佔據媒體版面的就是居家保母姐妹，包括她們的殘酷手段、她家的經濟狀況，她丈夫經營的海釣生意。今天媒體又多出一位人物，就是錄影吹哨子的菲籍看護。 針對兒福聯盟的運作制度，媒體幾無報導。就算媒體提到兒福聯盟，重點也被放在龐大的資產，以及事發後在台中剪綵的董事王育敏。 這些媒體報導都是「歪樓」的八卦，而非不幸事件的檢討。除了滿足讀者的窺視慾，這些八卦新聞無助於原因的釐清，對事件的預防也無幫助。 #制度缺失的檢討 若凱凱受虐致死的案件發生在美國，媒體報導會有如下的制度檢討： 一、兒福聯盟將凱凱帶走，再交給居家保母，其法定權力來自何方？兒福聯盟宣稱生母已簽了出養合約。這紙合約有何法律效力？ 二、凱凱的生母簽署出養合約前，兒福聯盟是否提供專業諮商？簽署出養合約時，凱凱的生母是否獲得法務協助？ 三、凱凱的生母有無設定收養家庭的條件？兒福聯盟有無接受收養家庭的登記？若有，為何沒讓凱凱住進收養家庭？若兒福聯盟沒有收養家庭登記，那憑什麼帶走凱凱？ 四、在無法及時配對的情況下，兒福聯盟有無收容凱凱的設施？若無類似孤兒院的設施，兒福聯盟憑什麼帶走凱凱？ 五、兒福聯盟有何法定權力將凱凱交給居家保母照顧？兒福聯盟如何篩選與考核居家保母？雙方屬雇傭或承攬關係？ 六、兒福聯盟的財務機制是否健全？把凱凱帶走並交給居家保母照顧，兒福聯盟有無財務利益，甚至可因此獲利？ 七、從生母簽署出養合約到凱凱受虐致死，相關政府單位提供了哪些監督與協助？ 上述問題才是這起不幸事件的關鍵。可惜的是，到目前為止我沒看到媒體有相關的檢討。兒福聯盟的運作有嚴重的系統性缺失，甚至藏污納垢。若無系統性的檢討，類似事件會繼續發生。 #結論 從凱凱受虐致死的事件，我們可清楚看到東西文化的差異。因為這樣的文化差異，東方社會強調對人的處罰，西方社會則強調制度的改革。問題是，對人的處罰只能發洩怒氣。只要制度的缺失仍然存在，類似的不幸事件會繼續發生。 這是我對虐童致死案的看法。

美國眾議院表決通過法案，限期中國「字節跳動」公司在立法後6個月自短影音平台TikTok撤資。（法新社）   〔記者鍾麗華、徐子苓、吳柏軒／台北報導〕美國眾議院通過立法「保護美國免受外國對手控制之應用程式侵害法案」，要求中國公司「字節跳動」從TikTok（抖音國際版）撤資，否則將祭禁令。對於台灣是否禁用？行政院發言人林子倫昨表示，會持續關注美國國會立法進度，綜合考量各界意見。 國科會主委吳政忠昨在立法院指出，對於TikTok，行政院、數位部可能會提出新建議，看看如何與民主自由國家一起阻止假訊息傳播。數位部則說，涉及適法性與可行性等影響因素評估，將持續關注美國立法進度，並由行政院決定。 林子倫在行政院院會後記者會回應，威權專制國家經常利用自由民主國家言論自由，例如透過社群網路等平台，操弄民主國家選舉，影響選舉結果。TikTok實際上已經變成某些國家認知作戰平台，政府已提高警覺，在二○一九年就禁止公部門使用。 數位部次長李懷仁表示，數位部已經要求TikTok比照國內其他跨境大型平台的做法，也就是爭議和危害訊息必須快速下架，並與他們建立快速聯絡機制；TikTok新加坡總部高層二月曾親自來台拜訪數位部，雙方會保持密切聯絡，也會協助其他部會跟TikTok總部建立直接的溝通管道。 數位部發布聲明說，我國二○一九年起已將TikTok列為「危害國家資通安全產品」，禁止政府部門使用，國安系統近日也公開表示，TikTok資安風險已經連動到國安問題。 數位部指出，已要求TikTok比照其他跨境大型平台業者（例如Meta、Google、LINE、X等），與我國政府建立跨部會直接溝通管道，針對TikTok平台上的違法行為，以快速通道機制進行即時通報與處理。 數位部強調，是否禁止民眾使用TikTok是重大政策，也涉及適法性與可行性等影響因素評估，數位部會持續關注美國國會立法進度，並參與行政院跨部會會議，由行政院綜合考量各界意見決定。

太陽花學運10週年／屬於台灣歷史的3月青春進行曲 今年3月，#太陽花學運10週年，許多年輕世代的公民團體，陸續展開許多紀念活動。 相對的，屬於台灣中老世代的3月，通常是國民黨黨國洗腦教育的329青年節，很好奇泛藍陣營會如何紀念這個遠在中國，跟如今台灣所有世代，都沒有關係的329。 有趣的是，英文MARCH的翻譯，除了是3月之外，援引劍橋詞典的中文翻譯，還有公共活動、抗議遊行、示威遊行、（音樂）進行曲、持續性帶有情緒的快速行走，例如行軍、進軍等。 回首台灣歷史，在3月影響台灣歷史方向的超級重大事件，包括1947年3月延續「#228事件」的青年抗暴、1980年3月的「#美麗島軍法大審」、1990年3月的 #野百合學運、2014年3月的太陽花學運。 首先，1947年3月，延續「228事件」的軍事鎮壓蔓延全台，許多高中生與青年奮勇抗爭與承擔保護市民的責任，包括簡易的軍事武裝型態，但終究如以卵擊石般的悲憤解散，例如台中的「#二七部隊」、高雄的「#雄中自衛隊」等。 其次，是碰巧跟「318太陽花學運」同一天的，1980年3月18日起，總計開庭9天的「美麗島軍法大審」，這是台灣命運最關鍵的9天。 在這場軍法大審之前，黨政軍媒體的成功洗腦之下，整個社會輿論早已未審先判，暴力份子、叛亂犯不絕於耳。即使發生「#林宅祖孫滅門血案」，也沒有人敢公開質疑國民黨。 所幸，在海外的台灣人空前團結奔走救援，成功遊說美國國會與國際社會關注與施壓，蔣經國同意「美麗島軍法大審」公開審判，海內外媒體蜂擁而至，國際特赦組織派員列席旁聽。 回首歷史，蔣經國及其國民黨應該懊悔開放台灣媒體旁聽採訪，並且幾近巨細靡遺的逐字報導。在新聞箝制的年代，美麗島受難者與辯護律師，居然有機會讓台灣社會看到他們對台灣前途與追求民主憲政的論述。 這9天，社會有獨立思考判斷的青年學子爭相搶閱相關報導，因此，被稱是台灣民主政治的震憾教育，也是開啟台灣1980年代街頭運動與最後解除戒嚴的重要歷史分水嶺。 蔣經國與國民黨的誤判，來自相信美麗島人士在遭受慘烈刑求之後，身心都已崩潰，並且誤認為美麗島人士會在庭上，如自白書與悔過書一樣認錯求饒。 為什麼是台灣命運的關鍵9天，因為，如果美麗島人士都如國民黨所願的認錯求饒，台灣的民主進展，勢必將再窒息20年，靜待新的革命青年世代。 再來是1990年3月16日起的野百合學運，這是繼1980年代不斷蓄積的民主能量，包括蓬勃發展的黨外雜誌、突破黨禁、解除戒嚴、開放報禁等，最後臨門一腳踢開台灣民主憲政改革大門的重要契機。 自此，台灣民主化工程，也一路再從修廢 #刑法第100條，揮別思想政治犯，到首次國會全面改選、總統直選、再到2000年首次政黨輪替。 21世紀的台灣，為因應中國改革開放後的經濟磁吸與政治併吞野心，讓台灣再進入維護自由人權與民主憲政的歷史挑戰。這也是2014年3月18日起，因兩岸服貿爭議而掀起太陽花學運後，一個台灣新世代的歷史使命。    

天堂在哪裡？ 我從小就很喜歡看電影，高中時我自己的房間就有電視跟錄影機，當年我爸有一個開機車行的朋友，他跟錄影帶出租店有一個合約，一年一萬元、10支錄影帶、隨時可以去更換，我爸跟他要了兩支給我，然後付給他兩千塊。 上次院長好像問我每天填鴨什麼時候休息？我說每個禮拜六的下午跟晚上，這個下午跟晚上，我會看錄影帶、漫畫、跟小說。我有時候想想青少年時期的生活，自己也感到可怕，到底是有多仇恨生長的環境，才能那樣過像機器人般、軍事化規律的生活，就這樣天天折磨自己。 完全沒有人管我，電視、錄影機就在我的房間，未成年卻什麼亂七八糟的片通通都看過，這種方便卻沒有影響我日常的生活作息，每個禮拜還是規律的過生活，一個禮拜工作六天半。 經歷過這種生活，讓我很想毁滅這個世界，這樣痛苦活著到底是為了什麼？ 我房間有電視錄影機方便的環境，從中學一直延續到我唸大學、研究所、和在德國的博士班，回來台灣工作以後，自己住的地方卻開始不放電視，一直持續到現在。 上次講我大學時影響我最深的一部片是「春風化雨」，另外一部片大概就是「新天堂樂園」，這部電影我也看了非常多次。 大四有一天晚上，一群大學同學包括 Werner在醉月湖聊天到半夜，有人提議：我們來看電影吧。於是我去搬了我的九吋Sony 電視連錄影機的那台機器，有人當助教有鑰匙，於是闖進電機系舊館一樓實驗室，大家一起看「新天堂樂園」。沒有酒、沒有任何消夜零食，只有阿莫多瓦、莫利克奈和我們青春的言談和笑聲。 「新天堂樂園」最令我感動的和影響我最深的大概是這兩段話： 「每天待在這裡，你會把這裡當成世界的中心，你會相信什麼都不會改變」 「不要回來，不要想到我們，不要回頭，不要寫信，不要因為思念故鄉而放棄。忘了我們！要是你放棄回來了，就別來見我。不管你最後幹了什麼，熱愛它，就像你小時候熱愛放映機那樣。」 我也是因為這樣，告訴自己無論再怎麼不可能，一定要想盡辦法出國去唸書。 天堂在哪裡？ 大學常常看的赫曼．赫塞這樣看待它：「只有當我們被驅逐出天堂時，天堂才會顯露其天堂的本色」。 現在我倒不是這樣，我相信伏爾泰的話：「天堂就是我所在之處」！ 台灣就是天堂！

今日兩小報看不到黃珊珊批蔣萬安卸責的新聞 北市男嬰遭虐死案，北市社政系統首當其衝。但蔣萬安、國民黨、紅媒全力幫蔣萬安卸責給中央。 黃珊珊批蔣的新聞，今日自由時報放在A2版頭。 但聯合報、中國時報，竟然卻都隻字未提，且方向一致，都在幫蔣萬安把責任全推給行政院。是中國交代要力保王儲嗎？  

這兩天看到一堆討論警察能不能對女社工上銬的文章，很多都看了讓人眼睛很痛，甚至一堆號稱法律粉絲專頁，也是在瞎掰，其實這個事件根本與上不上銬無關。 ​依警察人員使用警銬規範： 警察人員執行搜索、扣押、拘提、逮捕、解送、借提或其他法律明定之強制措施時，為避免被告、犯罪嫌疑人或其他依法受拘束之人抗拒、脫逃、攻擊、自殺、自傷或毀損物品，並確保警察人員、在場相關人員或第三人之安全，「得」使用警銬。 被告或犯罪嫌疑人於被拘提、通緝期間自行到案者，經執行拘提或逮捕，審酌下列情形，「得」對其使用警銬： 被告或犯罪嫌疑人之精神狀況。 被告或犯罪嫌疑人身體狀況及相對戒護能力。 被告或犯罪嫌疑人所犯罪名。 ​所以能不能上銬？當然可以也當然不可以，要不要上銬，是一種「綜合判斷」，目的是在考量戒護能力後不能確保安全，得使用警銬，如果覺得安全，當然也可以不使用。 但是下判斷的人要為結果負責，舉兩個例子，大直殺警案，就是因為嫌犯非常配合，所以沒有上銬讓他坐在後座，另一名員警獨自開車押送，結果被嫌犯從後用利刃刺死（搜身不確實是另一個環節）。 ​另一個是法院押送案，嫌犯在開庭後，解送人員認為是輕罪沒有脫逃危險，但嫌犯對訴訟不利一時想不開，衝向馬路自己撞向行駛中的汽車身亡，這兩個案子在檢討的時候，都被認為是「應上銬而未上銬」所造成的危險。 但是上不上銬真的這麼容易判斷嗎？最安全的方式就是一律上銬不是嗎？但顯然我們不能用統一的標準來對待，否則就不需要有這個規定，規定全國人民跟警察相處超過一分鐘一律上銬最安全，警察的工作之一不就是判斷安不安全嗎？ ​如果是我一個人，不管你態度多好，我百分之一百上銬，如果戒護的人數夠多，對方態度良好又是輕罪，就可以選擇不上銬，但是從駐地門口走到偵訊室這段路程，我會跟當事人先勸說一下，這段路程我會上銬，因為攝影機在拍，我們照流程走一下，避免事後麻煩。 ​有的時候本來應該上銬，但是我會跟其他同仁一起押送的時候，在中間某一段過程解銬，例如嫌犯的家人、小孩在偵訊室外等他，我不希望他的孩子看到父親被上銬的樣子，所以會解銬讓他走出家人的視線外，再重新上銬。 ​回到社工在鏡頭前被上銬解送的畫面，根本不是能不能上銬的問題，押解的人覺得有危險他就上銬，覺得不危險他就不上銬，如前所述，也有看起來完全不危險，最後卻造成悲劇的情況，押解的人可以自行判斷，因為承擔風險的人是他，不是你也不是我。 ​真正的問題在於警察跟媒體配合的作秀文化，你要押送的時間為什麼所有媒體都知道？門口有記者堵麥你為何不從地下室上車送走？為什麼每次都要在門口階梯排排站，讓大家拍照？同樣一張照片，假設今天社工沒有上銬，但是兩個員警左右將她左右肩緊扣，讓她站在Ｃ位拍照，就真的不叫公審或羞辱嗎？ ​雖然依我的判斷，以警方的人數跟現場環境，只要控制得宜，本案不上銬不會造成太大危害，但大家想一想，如果不上銬，是不是也會有一堆人說這麼重大的案子，為何不上銬？今天吵成這樣不就是正反兩面都有大批支持者嗎？ ​最妥當的方式不就是從地下室上車，直接送走，記者在車窗外亂拍一通，讓嫌犯手上拿個帽子或是一件外套，根本也看不出有沒有上銬，就讓他們去猜吧！為什麼非得要讓記者拍到清楚、近距離的畫面呢？ ​更好笑的是警方的檢討，不是為什麼沒有選擇避開媒體，而是上手銬不符比例原則。真的是這樣子嗎？要不要說說看督察組每天去查監視器，專門處份那些沒有對微微微微微小犯罪上銬的同仁，警方高層又何時在乎哪門子的比例原則了？ ​另檢附《 執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法》： ​第 6 條 ​使用戒具時，除應遵守比例原則，不得逾必要之程度外，另應注意下列事項： 一、對被告或犯罪嫌疑人身體及名譽之維護。 二、避免公然暴露所使用之戒具。  

中國經濟低迷，經商環境惡化，外資撤離，連中資企業也外移。（圖取自網路） 陳麗珠／核稿編輯 〔財經頻道／綜合報導〕中國經濟低迷，外加實施反間諜法，導致外資大舉撤離。最新一起是日本最大輪胎製造商普利司通（Bridgestone）宣布關閉瀋陽廠，上千名員工頓時失業。去年則有日本佳能、韓國三星等10大世界知名企業撤離中國，受影響的中國員工數以萬計。 《自由亞洲電台》報導，普利司通於2021年底關閉位於廣東惠州的輪胎工廠，並將產能及設備轉移至瀋陽工廠，兩年多後，瀋陽廠也跟著關閉，並計劃在2024年上半年間終止商用車輪胎的生產和銷售業務。 普利司通集團在發給員工的通知中表示，決定終止商用車輪胎生產和銷售業務，集團向普利司通（瀋陽）輪胎的員工、給予支持的當地社區，以及與商用車輪胎業務有關的所有利害關係人表示感謝。 金融學者司令說，日本是最早進入中國的外商來源地國家，近幾年，包括日本在內的外企紛紛撤離中國，在中國具有最大指標意義的外商主要來源國家，外商用腳投票的趨勢說明外資撤出的步伐加速，這與中國政府對自己經商環境的讚美並不相符。 報導指出，去年撤離中國的世界知名企業以日本最多，包含日本佳能相機製造廠、韓三星電視製造廠、日本索尼相機生產線、東芝筆電生產線、尼康相機工廠、美國亞馬遜中國電器平台、美國領英（LinkedIn）在中國的社交網路平台、美國明茨中國軟體開發中心、日本安斯泰來製藥在中研發中心等，這些企業將其產業鏈分別轉移到泰國、菲律賓或回到母國。 從事電子產品進出口貿易的瀋陽商人李華還透露，近幾年撤出中國市場的不僅日資企業，還有美國、德國，甚至中國本土民企。

在不民主的國家辦民主盛事？－－沒有比這更荒謬的事！ 你能想像在不能擁槍、不能設靶場的國家，找個地方讓大家拿槍砰砰嗎？ 林楚茵委員@linchuyin1010 和徐佳青委員長在昨天的質詢問答中，清楚地點出這樣的荒謬，特別是國眾兩黨最想達成的目標：在中國辦不在籍投票！ 雖然我住台北，但我可以確定的是，每次選舉全台灣不論哪個縣市哪個里，每個投開票所的「規格」不會差太多：選務人員的資格、警察人員的支援、各政黨派人監票、以及民眾自發性的盯場開票錄影等等。這些人力與人力的素質的「規格」，不是在世界的每個角落都能確保的。 雖然台灣曾有段做票的暗黑歷史，但我現在不會去擔心離我很遠的某個開票所是否有人做票。因為我相信台灣的民主已成熟到一個程度，不分黨派的每個國民都會視做票為大忌，就算自己支持的後選人會輸也不會動做票的歪腦筋。 但是，我完全無法信任這樣的投開票過程是在台灣以外的地方執行，特別是中國。我甚至不曉得設在中國的投票所，會不會突然停電？停電了我要找誰算帳？難道這又是民進黨負責？？ 現在的投票制度好好的，請國眾兩黨別再浪費時間在這上面。請多花點時間在台灣百姓真正關心的事物上吧！    

臺北保母虐兒案，行政院長道歉，負責監督管理有照保母的臺北市長，卻不知道自己是事主，還在做夢要當公親。不可思議！ 細節不談，光是以下三件事，臺北市長就該痛切檢討： 1. 雙北聯繫平台慘淪雙北失聯平台： 從深坑大火引發臭氣蔓延臺北12小時，到這次臺北虐兒案，都看得出雙北溝通平台根本沒有功能，臺北市政府中樞神經麻痺。 選前喊的「北北基桃聯合治理」，選後變成「雙北斷聯百姓沒人理」。往後遇到跨雙北案子，市府後知後覺、不知不覺，小民只能自求多福？ 2. 新北社會局不再訪視剴剴，臺北市社會局也沒有開案列管關懷： 新北把孩子轉給兒福盟後，就不再訪視孩子，也沒有通知臺北市社會局。臺北市社會局沒有將剴剴開案列管。臺北市社會局9月的「例行訪視」，只有看保母的收托環境，沒有針對孩子的個案狀況仔細追蹤。 剴剴的身世背景（脆弱家庭、等待收養），臺北市社會局竟然是這幾天看新聞才知道！ 惡劣保母+兒福聯盟社工盲目相信保母+新北社會局丟包+台北社會局漏接 =層層把關全部失靈，不幸悲劇發生 從新北到臺北的脆弱家庭兒童，應該由誰持續列管關懷？市府有責任調查釐清。 3. 案件發生在臺北市，但事發後北市卻不曾主動檢討，只被動等待中央開會，直到悲劇見報才緊急開會檢討： 2023年12月24日剴剴不幸往生，至今臺北市沒有任何正式檢討報告。 我檢視了案發後到三月初的府級市政會議、社會局局務會議紀錄，都不曾討論過剴剴的案件。一次都沒有。 直到消息見報後，社會局3月13日才邀請專家學者，召開檢討會議。3月20日才要開會檢討保母訪視流程。 保母的證照是臺北市核發的，保母的管理是臺北市的責任。保母涉嫌虐童致死，台北市還要等待中央指示才要檢討？ 以上三點，蔣萬安市長都是事主。在解決問題前，實在不適合對別人下指導棋，畢竟你自己也沒做好。 很多人不知道，負責臺北市兒童保護的社會局兒少福利科，現在科長竟然是「待補」！ 負責管理居家托育保母的婦女福利及兒童托育科的兒童托育股，也有5個人力缺額還沒補上。 蔣萬安當了一年多市長，社政人力缺額提不出辦法，雙北失聯也沒有作為，悲劇發生也不積極檢討。還敢提「公親變事主」？還敢說「沒有人是局外人」？ 市長還是少寫點文青作文，多瞭解台北市政吧。

今天凌晨約3時30分，陳重文被廉政官移送至北檢複訊時，被追問有無收賄？陳重文未發一語。訊後被檢方聲押禁見。（記者錢利忠攝） 〔記者錢利忠／台北報導〕國民黨籍台北市議員陳重文被檢舉，疑涉嫌在「深夜聚會」時收監視器業者台灣智慧光網負責人李慶煌近千萬元賄賂，利用質詢機會施壓北市府拉高預算；台北地檢署昨指揮廉政署搜索陳的北市議會辦公室等26處，依涉犯貪污治罪條例之違背職務行、受賄等罪嫌，約談陳、李等9名被告，以及助理等5名證人；今凌晨5時許，陳重文被檢方當庭逮捕後遭聲押禁見。 今天凌晨約3時30分，陳重文被廉政官移送至北檢複訊時，被追問有無收賄？陳重文未發一語。李慶煌被問到有無行賄，李則大聲說：「沒有」，李訊後被諭令350萬元交保。同案被告還包括陳重文妻子、台灣創新農業股份有限公司董事長白惠萍，以200萬元交保；台智光職員陳豐源150萬元交保；立錡雲端科技公司負責人康立錡，30萬元交保。 檢廉搜索地點除了陳重文辦公室及住居所外，還包括均由李慶煌擔任負責人的台智光，以及台智光股東之一的台通光電公司。檢廉獲報，陳重文平日與李慶煌互動密切，常在深夜聚會，不過尚未掌握有招待喝花酒等具體事證。 陳被搜索的消息曝光後，大批記者昨在北市議會辦公室外等候，廉政官將陳帶離議會時，陳邊走邊喊冤「監督警察局太認真被報復，司法迫害、政治追殺」。 檢廉獲報，2023年間，台北市警局編列「監視錄影系統傳輸網路服務費」預算，原預算為5.5億元，後來市議會警政衛生委員會發現，原合約費率比公告一般費率高了9千萬元，將預算砍為4.6億元，直接影響到業者李慶煌的利潤，李因此找上陳關說，希望陳能在質詢時幫忙拉高預算。 檢廉查出，2023年12月至今年1月間，李慶煌多次在下班後的深夜時分，邀陳重文聚會，疑似乘機交付賄款近千萬元，陳則利用議會質詢時，以書面施壓北市府拉高警用監視器預算，最終預算案調整拉高為5.2億元。 此次被檢廉搜索的廠商台智光，於2022年柯市府時期就曾被柯文哲多次點名「我已經忍耐它8年了」；柯當時指出，台智光是前台北市長郝龍斌任內簽的，流標6、7次才得標，有95％都是北市府的案子，其中多是警局CCTV系統，等於台北市被綁著，簽約一簽就25年，晨會討論過很多次是否可解約，還找中華電信研究過，但若把它開除，警局CCTV就無法運作；柯甚至氣憤地說「我當了8年市長，討論過很多怎麼對付台智光」，直言這就是怪案，也不知當年是笨還是壞，才讓這個廠商出來。 陳重文（右2）於台北市議會研究室遭檢廉搜索後帶走，他聲稱自己監督太認真，遭司法迫害。（記者甘孟霖攝） 台灣智慧光網負責人李慶煌移送北檢時，被問到有沒有行賄，他大聲說：沒有。（記者錢利忠攝）

蔣萬安十二日發文稱，「有人勸我要等衛福部先把話說清楚，不要公親變事主。」對此，台北市前副市長、立委黃珊珊昨批評，該案很清楚就是重大兒虐行為，不需要請示任何人。（記者廖振輝攝）   第一時間就要處理 出事3個月 蔣還在等「衛福部說清楚」 〔記者李文馨、謝君臨／台北報導〕台北市一歲男童遭兒福聯盟引介的保母劉姓姊妹虐待致死，輿論譁然，藍綠議員均批台北、新北社會局態度消極、推卸責任。台北市長蔣萬安昨出席行政院院會後表示，即刻檢討改進，跟中央一起努力。 雙北社局態度消極、推卸責任 藍綠議員齊轟 蔣萬安說，他在院會中建議中央統一要求各縣市，出養前安置都以寄養家庭為優先選擇、建立全國性保母評鑑平台、落實幼兒專責醫師制度、建立共訪機制等，大家攜手把社會安全網的漏洞補上。 蔣萬安十二日發文稱，「有人勸我要等行政院、衛福部先把話說清楚，要讓兒福聯盟好好面對爭議，不要公親變事主。」對此，台北市前副市長、民眾黨立委黃珊珊昨在黨團記者會批評，該案很清楚就是重大兒虐行為，不需要請示任何人；她強調，只要發生在台北市任何一個人虐兒，就是台北市的事，沒有人能置身事外當「非事主」。 民眾黨立委黃國昌表示，男童死亡三個月，直到輿論譁然，台北市社會局才於三月十三日召開檢討會議，衛福部社家署也於同天召開「男童遭合格保母虐死案檢討會議」，「請問相關單位過去三個月都在做什麼？」 重大兒虐在北市不須請示 蔣萬安改稱一起努力 黃珊珊指出，她曾擔任三年台北市副市長，「正常來說，發現問題後廿四小時內通報、十天之內開檢討會」，任內也開過非常多個案檢討會，從沒要特別去請示中央。她強調，該案是重大兒虐行為，不需要請示任何人，社會局第一時間就要做相關處理。 黃珊珊也說，該案發生在台北市，台北市政府就是重大兒虐事件的主事者，不管是否別人透過台北市安置，只要在台北市發生任何一個人虐兒，就是台北市的事，「沒有人能夠置身事外」。 新北社局過早脫手？ 侯友宜︰強化社會安全網 對於新北社會局是否過早脫手？新北市長侯友宜昨在市政行程受訪說，會反思制度面可檢討的地方，包括強化社會安全網、增加社工訪視次數、改善預警機制及落實保母的督導管理等。 立委直指，檢視本案流程，主要是「出養制度」在執行過程中出現嚴重漏洞。首先，不能單只因家庭經濟貧窮因素，就任意將兒童出養，若父母無法照顧，應優先評估是否有其他親屬照顧，出養是最後選項。其次，地方社會局不應在評估決定出養後，就將後續的安置、訪視、照護工作全部丟給民團執行而放手不管，造成孩童社會安全網嚴重漏洞。 立委說，中央及雙北別再互踢皮球，要求衛福部一個月內檢討標準作業流程（SOP），研擬防範「出養制度」執行過程中不夠緊密的監管機制，解決地方社會局太早放手而出現嚴重漏洞。 1歲男童遭保母虐死，引起社會譁然，雙北社會局挨轟消極、卸責。（資料照，取自男童親友臉書）

日本警方公用解送手銬之護套。（作者提供）   虐童命案引發上銬未遮掩之議題，偵查隊長被認為有疏失責任而被懲處。筆者駐日工作期間考察日警執勤安全防護裝備，限於篇幅，僅針對近日熱議部份，就日警在手銬遮掩及相關部份提供淺見。 日警解送嫌犯的公用手銬，附有一組「護套」（採用布質、深藍色、附魔術貼；見附圖，作者提供），護套之目的在遮掩手銬，嫌犯把雙手伸進護套後再予緊貼，用以保護嫌犯人權。且避免使用毛巾或衣物遮蓋，以免被嫌犯利用為攻擊員警或自殺的工具。 日警原用的舊式手銬，採銀光色不銹鋼，後來統一換發「黑色塑鋼」輕量手銬（重約一九六公克），一來減輕員警裝備負擔、搭配制服顏色，同時也避免民眾看到戒具而產生恐懼或感到礙眼。 日警配發的手銬，同時連結二公尺腰繩，環綁在嫌犯腰部，員警將繩索繞手三圈，以牽引嫌犯行動、維持安全距離並避免嫌犯逃跑，如此員警也就不用左右押人，改由前導或後引。此外，手銬附有安全繩索，必要時便於員警控制嫌犯，並與其保持適當距離。 筆者認為目前最簡易的方法，可先由使用手銬「護套」做起，別小看成本不到一百元的護套，它能達到維護安全與兼顧人權之目的，日警作法值得參採借鏡。 （作者是警政署前駐日警察聯絡官，日本中央大學法學博士）

香港立法會法案委員會自8日起審議基本法23條立法「維護國家安全條例草案」，14日完成逐條審議，預料很快就會交由全體議員審議，並進行表決。圖為人稱「王婆婆」的王鳳瑤8日在港府總部外抗議，反對23條立法。（彭博檔案照）   〔國際新聞中心／綜合報導〕自「香港國安法」實施以來，陸續有外國媒體將香港分社轉移至亞洲其他城市，另有部分香港媒體停止運作。而在香港基本法廿三條加速立法的陰影下，由美國國際媒體署資助成立的「自由亞洲電台」（RFA），也將在三月底撤出所有在港員工，辦公室預計四月中旬前關閉，部分員工將調往台北或華府。 南華早報和香港01等香港媒體引述電台內部消息報導，自由亞洲電台約於二月下旬通知香港部門員工，準備在三月底撤出香港辦公室。目前電台有四名全職員工及三至四名兼職員工，部分員工將分別調往台北辦公室與華盛頓總部，另一部分員工將遭資遣。在人員撤出後，香港辦公室預計在四月中旬前正式關閉。 自由亞洲電台成立於一九九六年，是一家由美國國際媒體署資助的私營非營利性新聞機構，該台過去曾因報導香港政治新聞，而被親建制派的香港媒體指為「美國代理人」。今年二月，香港保安局局長鄧炳強便為了廿三條立法相關報導，點名該台引述錯誤評論。 香港立法會法案委員會自八日起審議廿三條立法「維護國家安全條例草案」，期間港府根據議員提議做出若干修訂，經過約一週會議後，十四日完成逐條審議，預料很快就會交由全體議員審議，並進行表決。 「維護國家安全條例草案」分為九部分，列明各種涉及國家安全罪行的定義和罰則等，包括叛國；叛亂、煽惑叛變及離叛，以及具煽動意圖的作為；與國家秘密及間諜活動相關的罪行；危害國家安全的破壞活動；境外干預及從事危害國家安全活動的組織。 另一方面，路透十四日引述知情的前美國官員報導，美國前總統川普曾授權中央情報局（CIA），二○一九年起在中國的社群媒體上展開秘密行動，設法將中國輿情扭轉為反對北京當局。三名前官員透露，中情局為此成立一個特務小組，利用假的網路身分散播不利於北京當局的負面言論，同時對外國新聞媒體釋放有關中國的誹謗性情報。 如法炮製 美曾反制中國大外宣 消息人士告訴路透，這支中情局特務小組的手法，包括指控中共黨員將非法所得藏匿於海外，以及抨擊「一帶一路」倡議既腐敗又浪費，其實都有事實根據。這些擾亂中國國內輿情的行動，目的在於激化北京高層動用資源，追查在中國網路上帶風向的入侵行為。

原來如此，原來如此 也請大家持續關注洗人口法案、不在籍投票法案的消息，感謝你們 這是恩恩爸爸。 到下個月，就是恩恩兩年的忌日了。

在立院一個多月的雜感 1. 好多議題，一個結束，兩個馬上跟上來，完全沒有喘息空間。被洪流沖著走又要保持好初衷真的需要毅力。 2. 爾虞我詐不少，壞人很多，相比之下學術界和補習界好像還好。我自以為遇過很多壞人結果我錯了。 3. 我有時候跟別的委員打招呼太大聲（委員早！）會嚇到對方。 4. 常常會來不及吃飯。 5. 可以即時回應事情雖然很好，但會力不從心，幸好有一堆隊友carry。 6. 委員的專業取決於助理的專業。 7. 價值排序更重要了，因為想要改的事情太多了。 8. 好幾個人真的是有攝影機和沒攝影機是兩個完全不同人格。有麥克風跟沒麥克風也是兩個人。Literally上一秒還在跟你哈拉，下一秒拿麥克風六親不認。 9. 真的很像大學，有福利社、有兩個學期、同黨的伙伴很像一個班級。然後也有別的班級努力在完全不同的方向。 10. 然後要很混或很認真也完全取決於自己。說真的我也完全理解為何有人很混也照樣可以選上。 11. 真的要權衡各方利益，雖然早就知道了，但還是比想像中更難一些。 12. 要很早起，本來是我最難適應的地方，但是後來很快解決，因為每次聽到造謠和聲音就整個腎上腺素來了。

山海公民拆樑行動連署今天累計達4150份。（擷取自臉書）   〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆民間發起「山海公民拆樑行動」罷免市長謝國樑連署，雖已跨過第1階段的3080份數，仍持續收件，今晚累計已4150份，「山海公民拆樑行動」發言人李晏榕表示，近日有不少民眾來連署站，拿連署書給親友連署，連署件數每天穩定成長，預計4月初送件。 李晏榕說，一開始大部分連署民眾都是在網路上獲知消息，近日有長輩到連署站點帶連署書回家給家人或鄰居連署，昨天下午4點半跨過第1階段連署3080門檻，今天下午達到原先設定第1階段3500份的目標。 不過連署的情況仍然穩定，今天晚上清點連署站及郵政信箱的連署書，累計達4150份，每天平均700份左右。目前沒有陸戰，還是很多人不知道連署活動，他們希望4月初開始有街講等實體活動，讓更多人來關注，讓連署件數短時間衝上來。 今天謝國樑出席基隆市議會臨時會接受媒體訪問，首度對罷免連署案回應，他說會賣力的、努力的、誠懇的把市政工作做好。就如美術館藝文廣場、電動機車新方案等，這些都是最重要的事情，會把工作做好。

蔣萬安今天笑著受訪，說自己沒聽到陳建仁院長道歉。對，事情發生在台北市，整個流程跟台北市有關，但蔣萬安笑著要別人道歉。 各位多久沒聽到藍白政治人物道歉了？應該滿久了吧。因為有人帶起遇事絕不道歉、硬凹到底的風氣，那個人叫做柯文哲。 以前柯文哲失言的時候，柯粉當時除了洗阿北可愛、阿北有失言了之外，還會說「阿北至少會道歉」。但曾幾何時，柯文哲至少會道歉的人設已經不見了，連宮女幫他道歉都不行，會被兇說「不要墊高自己」。柯文哲的人設，從失言會道歉的阿北，變成絕對不會犯錯的玄天上帝。 這個人設很讚，只要不道歉，就代表自己沒有錯，反正信徒怎樣都會幫忙圓、戰國七雄怎樣都會幫忙洗；相反地，只要一道歉，似乎就成了破口，因此絕對不能道歉。 這招後來大家都學去用，盧秀燕的天選之肉，即便事情很明朗了，但盧秀燕就是不道歉，還要台糖說清楚，人家現在可是TVBS評選好感度第一名。黃國昌也是，佔用國有地有道過歉？沒有，作秀把不用拆的既存違建也全部拆除，就反過來舉著道德大旗打賴皮寮，到前幾天都還在說。蔣萬安當然也學會了，先道歉就輸了，傻了才道歉。「只要自己不認錯，錯的就一定是別人」，大家都用得很熟手，真的很好用。

從00940之亂，看台灣的底氣！ 今天打開電視，最熱門的話題莫過於元大投信募集的一檔高股息ETF，在FB，Line的群組都po出一張出家人開户的照片，各家電視台都以頭條新聞播出。 看到00940的狂熱，今天立法委員紛紛跳出來質詢，央行總裁楊金龍，金管會主委黃天牧都跳出來澆冷水，示意投資人不要激情過度！站在理性投資的角度看，人多的地方不要去！大家一窩蜂投入，恐怕有後座力。 不過，從00940的狂熱，大家不妨換一個角度看看台灣現階段的狀況，第一個是台灣的錢比大家想像更多！在2019年之前，台灣銀行體系的存款餘額每年約增加1.5兆台幣，2020年疫情延燒後，台灣企業的淨利潤從2.46兆，4.298兆，到3.98兆，企業獲利大增，有錢人快速上升，銀行的存款餘額每年增3.4兆元，銀行的超額儲蓄大增。 在2019年之前，台灣的民眾把賺到的錢投資美元商品，像美元投資型及儲蓄型保單都炙手可熱，像國外高收益的垃圾債券金額一度到1.39兆元。還有很大一部份跑去買人民幣商品，或滙去中國大陸置產。 但現在的情況正好倒轉過來，資金不但不進中國，而且，台灣人更拼命把中國大陸的錢匯回來。2019年之前，美元兌換台幣在28元左右，如今台幣在32元附近，這個時候，很多人把美元商品獲利了結，又換成新台幣。像垃圾級債券基金餘額已經降到8913億元。 但更多的錢從壽險保單流出，2017年各式壽險保單餘額3.67兆元，去年降到2.1879兆元，從壽險保單流出來的錢是推動ETF的主力。元大的0050在2019年只有440億，現在超過3000億，0056那時只有190億元，現在逼近2800億元。 台灣過去銀行只銷售海外基金，後來我跟政府單位說要扶植本土投信，我跟元大投信的劉宗聖說要創造主場優勢，這些年他把這個優勢發揮到淋漓盡致。到目前為止，國內ETF的規模約1.53兆，跟過去熱門的垃圾債券規模沒有差很多。 台灣的企業獲利愈來愈強大，台積電一年賺進近一兆，大家看看台積電經理人的財富就可以理解，這一波台灣人的錢淹腳目到多麼可怕的地步。 錢多只有兩條路走，一個是到房地產，一個是到股市，不管誰執政，一定會用力打炒房，但怎麼打，房價依舊下不來。股市這回輕輕鬆鬆挑戰兩萬點，這都是大家想都沒有想過的事。 這次00940申購人氣極旺，最大原因是這些申購者都沒有開証券戶及集保戶，必須填寫很多表格，造成申購大排長龍的景象，也引來社會廣泛關注。從台灣的錢多現象來看，台灣ETF規模還會往上升，政府如何引導龎大游資，才是核心的問題！    

翁曉玲今天cue我了，本來真的懶得理她，但既然被cue，只好勉為其難回一下。 翁曉玲嗆我該回去多讀幾次憲法，還強調她說上對下，是有民意基礎！ 不囉嗦，直球對決。 翁曉玲的民意基礎是誰的民意基礎？！ 論民意基礎，民進黨在總統得票、政黨得票、立委得票（因為票票不等值才讓席次小輸一席）都高於國民黨！ 既然要比，民進黨民意基礎完全大於國民黨！ 再來，我是區域立委，靠人民一票一票選出，此次得到91958票、承載北投天母九萬多份的選民期待。 倒想問問，不分區立委翁曉玲「個人」拿到幾票？照翁曉玲的說法，我是不是比她更有民意基礎？ 翁曉玲的上對下到底是哪門子上對下？ 就憲法論憲法，國民黨創黨元老孫中山先生的五權憲法就是權力分立，院際之間互為平等、相互制衡，根本不存在所謂「上對下」！ 翁大博士，你讀的憲法到底是哪一國的版本？再硬拗下去，國父應該也會搖頭嘆息吧！ 我們很忙，真的沒有時間陪公主讀書。驚世立委行行好，饒了台灣，饒了大家。