最近更新

韓國瑜竟然連四維路都背不出來

韓國瑜竟然連四維路都背不出來

韓國瑜竟然連高雄四維路都背不出來.......... 這種直接傳送給大木博士bang糖果啦! #看新聞以為又是個外縣市韓粉 #沒想到是本尊 韓粉大崩潰?韓國瑜智力洩底 背錯人口記錯路名 https://goo.gl/VzaUFf (影片來了)韓國瑜連高雄路名都搞不清楚! https://goo.gl/P58Q9X 【更多的韓國瑜搞錯】 韓國瑜笑話再添一樁 他以為現在高雄人口400萬? https://goo.gl/KhVi3R 高雄又老又窮? 內政部數據打臉韓國瑜狂言 https://goo.gl/ZGfA91 韓國瑜大談高雄發展 林濁水:幾乎是每講必錯 https://goo.gl/X39eb2  
台灣賦格 2018-11-05
粉專聯合聲明

粉專聯合聲明

  粉專聯合聲明: 『小野説,民進黨執政之後,透過像是《痞子英雄》、《血觀音》等影視文化的發展,奪回了一部份高雄的話語權,他自己也感受到這幾年台灣電視電影文化最大的改變,就是南方的聲音出現了,這是一種讓高雄人有感的尊嚴,讓高雄人能夠驕傲的說出「我是高雄人」。』 是呀!! 難道這些都不需要資金來做硬體設施,去因應未來產業所需的發展空間?不需要花錢建立基礎建設,來因應未來觀光人口的擴張?不需要蓋捷運或者輕軌,將觀光人口匯集成流,來帶動整個周邊的商業發展? #所以林北都不知道你老闆之前在靠北舉債做建設是在靠北三小 如果你是因為你文化人的素養,來替高雄人說話,我誠心的感謝你 但是如果你是為了你老闆的選票而講這句話 #只會更加深我對你老闆的厭惡 #因為別忘了你影片是掛著柯文哲競選總幹事的名義而不是你個人名義 如果你是真心為了台灣好,也請你老闆停止那種替國民黨洗白,甚至是捧黨國既得利益者LP的行為 #台灣已經被黨國糟蹋夠了 #不需要多一個柯文哲繼續來當幫兇    
抓到了!這梗很綠 2018-11-05
學者重貼25年前舊文 揭露韓國瑜的暴力性格

學者重貼25年前舊文 揭露韓國瑜的暴力性格

(芋傳媒報導)台北教育大學台灣文化研究所榮譽教授李筱峰,2 日在臉書專頁重貼二十五年前於報紙(1993 年 5 月 8 日《民眾日報》三版)投稿的文章,當時因為立委陳水扁為榮民爭取預算,卻遭韓國瑜認為言論「有辱榮民」,因而毆打負傷導致住院。對此,李筱峰撰文批韓國瑜不僅顛倒是非、性格火爆。如今事過境遷,李筱峰將該文重貼在網路平台,讓更多人清楚認識這位具暴力性格的市長候選人。 全文如下: 「陳水扁被韓國瑜打!」 「什麼?韓國魚會打人?魚怎麼打人呢?韓國的魚怎麼這種兇?陳水扁又怎麼跑去韓國被魚打呢?」 「不是啦!不是韓國魚,是立法委員韓國瑜。」   「喔!我知道了,就是那個曾經拿茶杯丟尤清的韓國瑜。」「正是!」 「那韓國瑜為何要打陳水扁呢?」「因為韓國瑜認為陳水扁污辱榮民。」 「陳水扁怎麼污辱榮民?」「實際上陳水扁不但沒有污辱榮民,反而是在替榮民說話。」   「陳水扁如何替榮民說話?」 「陳水扁在質詢退輔會副主委時指出,照顧重殘的一百六◯名大陸榮民只有一千多萬元預算、而安置的員工四四名卻列了二千多萬元。如此不照顧大陸榮民,簡直把大陸榮民當作豬來養。」 「不錯。把榮民當作豬來養,確實不該。阿扁有這片好心為榮民請命,實在難得。」 「可是為榮民請命,也要挨揍,實在好人難為。」 「是啊,這簡直是涇渭不分,是非不明。那後來呢?」   「阿扁到醫院檢查,已無大礙,不過阿扁及民進黨要求韓國瑜要道歉!」 「韓國瑜道歉了沒有?」 「韓國瑜說他可以為他的動手道歉,但他也要求陳水扁要向榮民道歉。國民黨立院黨團書記長廖福本也要求陳水扁道歉。」 「什麼?陳水扁為榮民說話,還要向榮民道歉?這是什麼邏輯?照這樣說,華盛頓也要向美國人民道歉?林肯也要向黑奴道歉?南丁格爾要向被她照顧的病患道歉?史懷哲要向非洲土著道歉?甘地也要向印度人民道歉?…」   「好了!好了!不要再舉下去了,再舉下去全世界都要顛倒過來了!」 「如果是非顛倒成這個樣子的話,我看陳水扁根本不必要韓國瑜道歉。」 「為什麼?」 「想想看,要一個是非不明的人道歉幹嘛?再說,被一個是非不明的人揍,是一件光榮的事情。孔子要評價一個人的好壞,不也說過了嗎?—『鄉人之善者好之,其不善者惡之』。滿清罵孫文為『大寇』,袁世凱罵黃興『不愛國』,都是很自然的事情,也沒有人要求滿清和袁世凱道歉。所以,我說,陳水扁不必要求韓國瑜道歉!」  
芋傳媒 2018-11-04
天龍咬蚊子

天龍咬蚊子

【天龍咬蚊子】 台北市長選舉電視辯論會於周日舉行,主要對手姚文智於辯論前媒體拍攝時,比出代表現任柯文哲市長的四號幽了缺席者一默,似乎在問:「四號人咧?」 這問題其實不經意擊中了此次民進黨蔡政權期中選舉的核心戰場,在於一股不在場的操控勢力,果然姚砲火猛烈遠射高雄,批判中國與境外網軍介入炒作對手聲勢,點名中國電視台和中天電視台已成為中國國民黨候選人韓國瑜新聞部,以「不要臉」來形容中國勢力的滲透與操作羞辱台灣民主。 中國挾其政經勢力入侵台灣社會各角落早已不是新聞,選舉只是其最新的遙控遊戲場,柯市長的兩岸一家親和韓國瑜主張的九二共識,是戲局通關密語,北高網軍共存共榮,韓柯兩粉一家親,兩大城市選舉成為中國連線與台灣民主衝擊保衛戰。 只是柯韓空戰有其極限,反作用力已經形成,如上次市議員選舉高掛數個落選頭的基進黨,在其高雄大本營力抗韓流,成為台派勢力耀眼新星,三民區候選議員、代表台灣爭取奧斯卡獎的動畫片《幸福路上》製片陳柏惟更成為一級戰將,有可能領軍在南台灣為這個力主抗中的新興政黨取得選舉佳績,個人也希望這股年輕的保台力量可以外溢到雙北三位候選人的選區,抗韓拒柯也是一家親啊。 韓國瑜選情大好可能只是虛幻,姚文智看似低迷的民調可能也只是假象,看穿中國白蟻蛀蝕現況的台派選正在集結,三分天下的態勢,曾抗連挺柯的綠民若整軍回歸抗中護台,天龍國就準備咬蚊子了吧!
Ko Tsì-jîn 2018-11-05
韓國瑜是不是智商不足?

韓國瑜是不是智商不足?

韓國瑜是不是智商不足啊? https://newtalk.tw/news/view/2018-11-05/162205   NEWTALK.TW 韓粉大崩潰?韓國瑜智力洩底 背錯人口記錯路名 | 政治 | 新頭殼 Newtalk 國民黨高雄市長候選人韓國瑜,4日突然說高雄人口400萬的嚴重錯誤數字;加上日前在電視專訪意外曝露,外地人到高雄首先一定要認識的數字路名,韓國瑜至今還背不出來,引爆PTT鄉民熱議混戰。連網紅人渣文本周偉航,也懷.....  
打馬悍將粉絲團 2018-11-05
選舉照妖鏡:侯友宜和李昌鈺的刑求與刑訊?

選舉照妖鏡:侯友宜和李昌鈺的刑求與刑訊?

  國民黨新北市長候選人侯友宜參選以來爭議不斷,就連台北市長柯文哲都曾針對他的文化大學大群館事件表示:「選舉是照妖鏡,侯友宜那個案子,難怪人家說一個官字兩個口,話都他們在說。」無獨有偶,日前侯友宜因為徐自強冤案是否曾經知情或刑求其共同被告又引起討論,而侯友宜不但以「沒見過徐自強」、「沒有刑求過他」來閃躲疑問,就連他的恩師「神探」李昌鈺為侯站台都表示「60年代以前都是刑訊」,儼然大力護航!筆者身為新北市民,自然相當疑惑,把當年案情說清楚有這麼難?侯友宜、李昌鈺如今要攜手迴避冤案真相嗎? 徐自強是誰?徐自強為發生於1995年「黃春樹命案」被告之一。徐自強因為該案兩名共同被告黃春棋、陳憶隆的「自白」咬稱其犯案,才被捲入本案,最後被判了九個死刑、冤獄二十年,最後才在2016年獲判無罪。這個冤案並獲得最高法院判決2800萬元冤獄賠償,全民買單。 而侯友宜在黃春樹命案發生時任台北市刑大隊長,更六審時也有員警作證他為本案承辦指揮官。而本案兩位共同被告都被證實遭到刑求自白,從而讓徐自強蒙冤。當年承辦的侯友宜,也曾在受訪談到此案時表示自己「直覺嫌犯在說謊,我表示走著瞧,他才吐實。」問題是他是否對徐自強的共同被告遭到刑求曾經經手或知情,不是他有沒有刑求過徐自強。如今他以「內湖分局承辦」、「沒有刑求過徐自強」撇得一乾二淨?難道破案算他的,冤案算別人的? 而日前侯友宜和旅美「神探」李昌鈺同台,被問到此案時更異口同聲表示「讓證據說話」,李昌鈺還說「不能把歷史的過去當作今天,在60年代以前,全世界都是刑訊」。兩位是不知道本案證據已經毀損,徐自強被判死是根據共同被告的「自白」?還是說過去就讓他過去,和侯友宜面對鄭南榕案一樣,問心無愧坦蕩蕩? 日前侯友宜和旅美「神探」李昌鈺同台,被問到此案時更異口同聲表示「讓證據說話」,李昌鈺還說「不能把歷史的過去當作今天,在60年代以前,全世界都是刑訊」。(資料照) 李昌鈺和侯友宜自然曾在鑑識科學和警界自然有所貢獻,但如今面對過去侯友宜涉及的冤案,竟不是選擇和選民坦承真相,而是迴避問題,選舉果真是面照妖鏡嗎?筆者奉勸旅美多年的李昌鈺博士,難得回台灣幫人站台也要跟得上時代;也請侯友宜坦然面對自己的過去,接受市民檢驗。 (教師)
王恆 2018-11-05
拒用中國的「北漂」一詞

拒用中國的「北漂」一詞

全世界每一個國家的首都東京、巴黎、倫敦、柏林、莫斯科都是人口最密集的城市,因為是政治、文化、經濟金融中心,所以資源最多,舉凡總統府國會法院、歌劇院博物館天文台美術館、動物園植物園、名勝古蹟觀光、國立大學研究院、機場地鐵、名牌服飾店、證券股票交易所、國立教學醫院、夜店電影院等娛樂業、還有高科技的航空業汽車業電子業。 這麼迷人多功能的首都怎麼不會吸引人,尤其是年輕人遷移定居下來呢?因此全世界各國都在東遷西遷南遷北遷。 至於為什麼拒用北漂?因為它是中國專用的術語。任何一個國家快快樂樂地到戶政中心辦理即完成搬遷手續。惟獨中國北京有所限制,可以謀生租屋但是不能自由自在隨心所欲報戶口,不被認可是北京人,也因為搬來搬去,沒有安全感歸屬感,心裡不踏實處於漂的狀態,這樣的人通稱北漂,也就充滿許多傷心的故事。 台北在台灣的北邊,搬到台北對大部分的國民當然是北遷,遷戶口到台北。有錢人住大房子,沒錢的住小房子租小房子但都是台北市民,沒有中國人北漂的心態。 筆者工作的夥伴大都北遷到台北成為台北人,沒有北漂的感覺。表哥的同事有許多南遷成為高雄人也幸福快樂。過節大家高高興興回故鄉看祖父母。 韓國瑜硬塞給台灣人這個名詞,不但不實,更證明他受中國統戰的指使,企圖擾亂台灣社會,所以筆者呼籲大家抵制,讓中國人自己使用就好,否則形同赤化而不自知。
沉思 2018-11-05
用選票教訓幹話哥

用選票教訓幹話哥

  剛寫下「幹話易破」,英國廣播公司(BBC)的旅遊專集正好在介紹台灣,經過台南,說下一站是「新的現代化城市—高雄」。英國電視台比老K黨的市長候選人更瞭解高雄! 要選高雄市長,卻信口開河罵它又老又窮,他與罵「台巴子」的高級外省人心態無異:你們高雄人是低端人口。他吹牛要使高雄人口暴增到五百萬,大概是要靠他回「祖籍」招收外國移民充數。 他說的是幹話;這次選舉就像說幹話比賽,而幹話造成的網路「流量」,被操作成選舉指標,虛張聲勢。 網路流量除技術玩弄外,最簡便的是候選人說幹話,因為幹話一出口,叫好叫罵都熱烈「交流」;等到承認幹話是失言,又是一翻議論,流量繼續累積。照這個標準,網路流量最大的正是南、北兩個幹話哥。 網路流量未必等於選票,這涉及一個台灣中老年人的性格:他們不像年輕人喜愛終日遊走網路,也沒有年輕人好酸好爭辯的心情。他們的信條是:「別得意,我票蓋下去才算數」。 網紅未必得票,幹話卻會失票。南北幹話哥,最混帳的幹話都挑釁選民的紅線。不論民主運動或台獨運動,其核心理念都是對外保主權,對內爭正義;北幹話哥卻喊「一家」親,還去老K貴婦團,濫引華「勒」沙的話,詆毀轉型正義。 南幹話哥空降高雄,更不顧事實,羞辱高雄「又老又窮」,談「午夜牛郎」級政見,還要禁止「意識形態」的示威遊行,他抱的就是蔣經國、王昇鎮壓高雄美麗島事件的心態,那時他已經二十二歲,是否跟著老K黨對這場人權示威喊打喊殺? 劈主權和民主神主牌、詆毀地方榮譽,這種幹話哥,背骨失格,不應該是台灣選民的選擇。(作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2018-11-05
連高雄的人口與面積都搞不清楚

連高雄的人口與面積都搞不清楚

已經選了半年,居然連高雄最基本的人口與面積都搞不清楚,是要選什麼高雄市長? https://buzzorange.com/2018/10/29/interview-with-han-kuo-yu/ 【戴季全社長專訪】韓國瑜:我今天就當華盛頓砍櫻桃樹說實話,國民黨對我的包袱,零! https://www.ettoday.net/news/20181104/1297850.htm 喊人口↑500萬挨批! 韓國瑜回擊:沒做夢勇氣很悲哀
曾韋禎 2018-11-05
跑選舉場 = 忙市政

跑選舉場 = 忙市政

一個月前 拒絕20校大學生 11月4號邀請對談 的呵B . #說自己忙於市政 #還嗆學生 不是他們想幹嘛就幹嘛 . 呵網軍 也例行公事的 在網路上、ptt上 狂黑這些大學生 罵出難聽的字眼護航 . #結果我們來看看 . 『 2018-11-04  台北市議員李慶元 在文山區成立競選總部 市長柯文哲 與親民黨主席宋楚瑜 一起同台助選造勢 』 . #跑選舉場 = 忙市政 . 原來這就是 粉粉最驕傲的新政治啊 . 真諷刺
拷秋勤 2018-11-05
中共專制概念下的台北施政

中共專制概念下的台北施政

馮光遠/作家 台北市長柯文哲施政將近四年,其政治顏色,從當初的「白色」,以及他自稱的「墨綠」,很快地轉變成兩岸一家親且得到中國央視認證的「紅色」,這轉變不可謂不大。不過相較他在中國活摘器官這件事情上態度的轉變(從二○○八年的揭發到今天的噤若寒蟬),兩事倒是挺一致的。 其實,在明瞭柯文哲崇拜毛澤東、讚賞蔣經國,說謊如家常便飯且毫無羞愧之心的「核心價值」之後,我就知道,台灣人還真倒楣,路走得好好的,可是怎麼老是踩到屎? 老毛跟小蔣,雖然威權、專制的程度不一,但是一堆政治手腕大致相同,誰也不必五十步笑百步,從這個概念上,我們回顧一下柯文哲的施政,倒是看到不少師法中國共產黨之處。 就從柯文哲在去年七月底關於oBike的一個談話講起,那天,柯文哲在交通會報上語出驚人,斷言oBike將取代微笑單車(YouBike)。 微笑單車在台北市的發展雖然慢,可是多年經營之後,已經在綠色生活這個概念上奠定基礎,當然,不得不從結構面談它的成功,車體設計、定點置放、網路搜尋、收費合理,還有,不要忘了,微笑單車是由台灣的自行車製造商建置、營運出來的。 柯文哲他不可能好好研究這些,他倒是相上了中國如雨後春筍般擴張,甚至進軍台灣的「共享單車」。結果呢?現在於中國已經崩盤的「共享單車」,證明不過是商人盲目投入熱錢、缺凡營利模式、車體設計低劣、毫無維修能力、用戶押金毫無保障的「共享經濟」又一失敗例子;可是柯文哲會看上oBike,一點都不讓我們訝異,因為光是它可以任意停放,就很「柯文哲」。難怪他相信這個沒有文法、以小搏大(oBike造價約微笑的十分之一),可是最後造成市容、環保大問題的中國泡沫產業。 柯文哲對諸如微笑單車的貶抑,是基於他對很多事情的「無知卻狂妄」;可是另外有些事情他的處理,就是基於他法西斯的本質了。例如,在市府內部對他不信任的人要求測謊,這根本就是中國政治鬥爭以刑求、監禁、下放等手段遂行其是,柯某人的「台灣溫和版」了。 真的,是什麼樣的心態,會讓一個台灣的首都市長,用清查通聯紀錄、電子郵件的方式,企圖找出洩漏市府一個民調的同仁,沒有結果,還請民間測謊公司出馬,「不測謊,就走人」,請問,這麼做,跟市長私設刑堂有何不同? 當然,柯文哲向來沒有人權觀念,他如此做,我不意外。可是,測謊如果是柯文哲認定的一種「找出真相」方式,那台灣人應該群起呼籲柯文哲,在「中國活摘器官」事件上接受測謊,不是嗎? 講到人權,就不得不提另一個茲事體大的例子—計畫在北一女等四所公立高中,導入人臉辨識系統。講到跟共產中國互相唱和、學習,且把自己有限、品質低劣的腦水做最大發揮的,真的,莫過於柯文哲了。 須知,中國是一個已經有一.七億個監控鏡頭的國家,而且計畫在三年之內,再加裝四億個。中國進行「喬治歐威爾式的監控」,因為那是集權國家為了防止人民反抗的必要手段;中國人普遍沒有隱私觀念、沒有人權意識,我們為他們感到惋惜,如此而已,可是竟然有台灣行政首長要「取法乎下」,也是民主奇觀。 柯文哲後來解釋一堆,什麼「整併及智慧化」監視系統,可是大家要知道,他在上任的第五個月,就要求開放監視器抓違規停車,當時一來於法無據、二來侵犯隱私,早被法官跟學者打臉了。 反正,只要是「有著中國特色的」一些惡名昭彰、他們引以為傲的一些行徑,柯文哲那個看到老毛小蔣就激動不已的智商(他自稱一五七)必然就澎湃了起來。 例子還很多。 中國偽鈔太多、許多與金融相關的基礎建設太過匱乏、對個資外洩不以為意,這些原因,造就了行動支付的流行,可是台北有這樣的背景嗎?沒有,然而他還是力推「去現金化」,甚至憂慮「台北要先走,別被中央拖垮」。 中國網軍橫行,柯文哲的網軍已經有「紅衛兵」的稱號,這,早就是柯式操作民意的伎倆,如果你瞭柯文哲,你自然就瞭,此乃理所當然。 中國對智慧財產的抄襲與無感,早成世界公敵,柯文哲團隊呢,不遑多讓。台北市府涉入的侵權事件一堆不講,就連競選政見也抄襲(被丁守中酸,柯說「我效率高,政策給我幫你做」),無言。 當談及柯文哲的施政,坊間柯粉總是用「他會做事」回應。可是我必須強調,一個首都市長,每年的預算近兩千億、可運用的公務員近八萬人,做事,本來就是他分內的事,如果此事當成「成就」,那每個把小孩拉拔長大的父母,都應該得個獎。 所以,一個主政者「會做事」,那是理所當然,因為這是他的責任。可是,一個主政者如果在施政上盡是出包,一堆違反人權、不公不義、狗皮倒灶的事,這種人來領導這個城市,我只能說,台北市民何辜,必須永無止境地浪費時間去匡正他、去跟他那個不知所云的團隊奮戰?
馮光遠 2018-11-05
高雄市長選戰是中國對台網路戰的實驗場

高雄市長選戰是中國對台網路戰的實驗場

原本應無懸念的高雄市長選戰,因為中國投入大量資源,透過綿密的分工,將此役設定為未來干擾台灣內政的實驗戰,反而成為全台灣最受矚目戰局。 國安單位已經提出警告,中國已經透過數家台灣媒體介入台灣的選舉,從許多跡象來看,高雄市長選戰是最可能的實驗場,這些觀察可從候選人韓國瑜、周邊黨政人士、最外圍的網路與媒體等三層架構來觀察。 就韓國瑜本人而言,面對一場民進黨輸不起而他不怕輸的選戰,大可信口開河、天馬行空;最重要的是,因為他本人已經離開主流政壇十餘年,大部分的民眾已對他相當生疏。不過,特定媒體對他刻意營造新鮮、有趣的形象,加上網路莫名暴起的聲量,使得韓國瑜看似一位如同 2014 年素人柯文哲。韓國瑜對女性不尊重的話語,以及其他林林總總非常失當的話語,卻不見多數主流媒體的批判,在網路上甚至是形成一股韓流。 對於中國與國民黨主席吳敦義而言,力拱韓國瑜可能是國民黨與共產黨的共同利益。吳敦義在新竹縣長的提名失策,讓國民黨勢必丟掉新竹縣這一席;最重要的新北市,又被新北市長朱立倫的接班人侯友宜所掌握,勝選是朱的功勞,敗選吳卻要扛責。於是,高雄市就是吳敦義扭轉劣勢的唯一賭注。 就中國而言,中國雖然時常讓利給台北市長柯文哲,但柯文哲曾有因利益而背棄盟友的不良紀錄,對中國而言,柯文哲不見得是一個能繼續讓利的對象。然而,黃復興黨部出身的韓國瑜,始終堅定反台獨,過去也被懷疑與黑道勢力關係密切,看來是中國最理想的合作對象。 況且,留美的朱立倫,曾經毫無保留地將國民黨內部訊息洩漏給美國,難保朱立倫未來在關鍵時刻會棄中投美。沒有美國背景的吳敦義,反而是中國較能接受的對象,就中國的利益而言,全力扶植吳敦義、韓國瑜連線,勝於支持朱立倫、侯友宜連線。 精算政治的吳敦義鎖定韓國瑜,看來有其算盤。吳敦義也說過,他就是欣賞韓國瑜過去在立法院毆打陳水扁的表現,稱讚爭議性極大的高雄市議員許崑源,韓、許兩人一定是天作之合。如今,已四連任不分區立委的王金平,若要續任不分區,勢必取得國民黨主席吳敦義的支持,因此必須全力支持韓國瑜。於是,一個結合中國、國民黨外省派、國民黨台籍勢力、甚至可能有黑道體系的合作架構,就此成形。 國民黨主席吳敦義(右)到高雄出席高雄市高雄縣同鄉會會員大會,國民黨高市長參選人韓國瑜(左)也到場。 圖片來源:中央社 在這個天時地利人和的架構下,中國就能結合寫手、透過網路國界跳板與大量的網軍,創造數十萬計的網路聲量;再配合聽命於中國的媒體,將虛構的網路聲量轉化為實際的新聞與版面,台灣人民就只能被滿滿的韓國瑜不斷洗腦下去。 邱議瑩只因為批評韓國瑜不尊重女性的言論,一夕間就遭到超過 70 萬則留言的洗禮,以台灣網友的臉書使用習慣,絕對不可能超過這個數據。顯然,這就是網軍的攻擊。台大新聞所王泰俐教授在 2018 年 11 月 2 日自由時報的專文對此狀況指出:「這甚至已經超過美國總統言論的影響力,常識就可以判斷其真假。而許多網路新聞底下的留言也都是假留言,目的就在引領網路輿論風向,讓持不同意見的人們不敢表態或心生畏懼。」 此外,韓國瑜徹底否定民進黨的執政成果,批評高雄又老又窮,偷渡屬於中國的「北漂」概念。在這樣的概念下,網軍一而再、再而三地造假,包括造假影片幫韓國瑜宣傳、造假民調、造假籤詩、自導自演粉絲團關閉記;這原本都是不可原諒的罪行,但這種架構卻把韓國瑜是好人,壞人都是支持者自發行為。也因此,韓國瑜只要說一些不著邊際、天馬行空的幹話,這個模式也有能力將韓國瑜捧上天,不僅保有金剛不壞之身,還能綻放出光芒。 即使韓國瑜的言論不妥,在網路上也能被美化為幽默、創意、趣味,只要有人批評韓國瑜,中國就發動數以十萬計的網軍,如食人魚圍獵般地吞噬批評者。 邱議瑩顯然就是最明顯的受害者。 因此,即便韓國瑜最終未能當選,這也是中國對台灣新型態作戰的總體驗收,只要成效尚可,未來台灣的每一場選舉,中國就能操縱全面性的攻擊,扶植中國屬意的人選,打擊中國厭惡的候選人。台灣人是否能澆熄中國對台灣的野心,高雄這一戰,是一場台灣抵禦中國的網路總體戰,我們一點都無法鬆懈。
芋論 2018-11-02
韓國瑜連四消費都失敗

韓國瑜連四消費都失敗

韓國瑜連四消費都失敗,從操作謝尚恩、林明章倒戈,2小時內都被打臉;消費陳樹菊,人家說不認識。最後還想霸王硬上弓消費醫師公會,被人家當場說沒邀,韓才臨時取消到場。 https://newtalk.tw/news/view/2018-11-04/162103 「韓導」今日新作難產!韓國瑜陣營內部強力勸阻莫做「不速之客」 https://udn.com/vote2018/story/10958/3460443 臨時取消醫師公會行程 韓國瑜:不方便就不打擾 https://udn.com/news/story/10958/3460339 高市醫師公會慶祝大會 韓國瑜缺席
曾韋禎 2018-11-05
截斷網路假消息 法律戰是世界趨勢

截斷網路假消息 法律戰是世界趨勢

  江雅綺/台北科技大學智財所副教授 今年十月初筆者至阿姆斯特丹開會,會中遇到兩位美國法學教授,他們問起,台灣怎麼處理假消息(fake news)?怎麼看待中國在網路上的影響力?筆者一時語塞,想不出台灣目前有哪些做法,可以回覆這兩位學者的關心。 散播虛假不實的資訊,藉以達成特定目的,自古有之,但假消息之所以成為新議題,除了美國總統川普是最大的宣傳手,更重要的是有組織性地、惡意透過網路傳播假消息,對民主社會可以造成的危害,已經歷歷顯現:從二○一六年美國總統大選、二○一七年英國脫歐公投、二○一七年法國總統大選,以及不久前德國東部的反難民暴動…,有心人藉由民主政治中保護言論自由的規則,利用網路科技媒體的特性,低成本且高效率地強化假訊息的影響力與穿透力,以達成特定的政治目的,不但證實有效,也早就讓傳統上僅考慮主流媒體傳播形式的法規,無法應付。 美國、歐盟以及亞洲多國,都在討論如何管制網路假訊息的新形態破壞力,民主國家更為了維護言論自由的核心價值,而小心翼翼。例如,德國選擇了要求社群平台審查檢舉內容的立法;而法國國民議會則在今年初步通過,選前三個月、由法官在四十八小時內快速審查社群平台內容。兩者相較,德法都針對社群平台的強大傳播能量,要求其負起更大的責任。 無獨有偶,歐盟亦在二○一八年三月發表了調查報告,提出包括要求社群媒體強制關閉帳戶、對有毒的內容農場求償,以及加強標誌網路上的不實訊息等做法。而就在上月底,英國和加拿大的國會,也聯合要求社群平台之王—臉書創辦人祖克柏,出席「假訊息」的聽證會。 由上可見,要求社群媒體負起更大的責任,已經是不可擋的趨勢。而各國之所以同時針對社群媒體,要求聽證或立法,正是因為人們逐漸了解,網路工具可以為善、也可以為惡,認為網路世界是純粹中立的烏托邦主義,刻正深受挑戰。而早年讓這些社群平台,披著「中立第三者」的外衣、免除所有責任的法律架構,恐怕已經不符潮流。 以目前加重平台責任以截斷網路假訊息的趨勢,事實上亦對堅持優質新聞的傳統媒體發展有利。傳統媒體的衰落,和社群平台興起後,媒體只能順著演算法追求點閱率,而無法找到有效的獲利模式,有相當關係。社群平台既得到了傳播媒體內容的利潤,卻不受任何媒體責任的要求,兩者處於不對等的競爭關係 ,也早就是數位世界法規檢討的目標。此外,傳統媒體亦可以扮演網路訊息事實查核的守關角色,與其他第三方事實查核機構共同維護網路世界的秩序。例如英國BBC早就設立了網路資訊查核專責小組,臉書在美國也和主流媒體合作進行事實查核。台灣政府捨棄「假新聞」一語,改以「假消息」代替,也正確反映出這樣的趨勢:阻止網路惡意假訊息的傳播,民主國家的做法,從來就非針對傳統媒體。 放眼全球,歐盟運用GDPR的域外效力,改變了數位經濟的遊戲規則。美國在美中貿易戰中,多方利用禁售令、「經濟間諜法」、行政權,甚至提出新法案,嚴控中國竊取智財與5G科技。法律戰,早就是形塑數位世界的關鍵。台灣自詡將成為「數位國家」,更應認清,數位世界千變萬化、數位法律日新月異,「放手不管」、「不設罰則」,恐怕只會讓自己成為網軍散播不實資訊的練兵場。
江雅綺 2018-11-05
看韓國瑜消費樹菊阿嬤

看韓國瑜消費樹菊阿嬤

  賣菜阿嬤陳樹菊與國民黨高雄市長候選人韓國瑜同台,一起參與某慈善團體在高雄舉辦、為屏東與台東弱勢孩童課輔與餐點的募款餐會。 儘管樹菊阿嬤說不談政治,韓國瑜卻事前發了兩次採訪通知給媒體;樹菊阿嬤說照片不能政治使用,韓國瑜卻直接邀媒體記者來消費樹菊阿嬤。韓國瑜真的永遠可以挑戰人類無恥的下限! 樹菊阿嬤表示是為了幫助弱勢才來,事先不知道韓國瑜要來;韓國瑜也強調不談政治、只談愛心,只是現場有支持者突然大喊「凍蒜」,讓韓國瑜的謊言不攻自破。 韓國瑜自比為「賣菜農夫」,所以邀陳樹菊同台,怎麼相比?樹菊阿嬤賣菜做公益,韓國瑜賣菜,涉嫌哄抬菜價,圖利自己與親信幹部,如何相提並論?到底誰才是真賣菜? 無獨有偶,日前郝龍斌到文山區幫丁守中助選,居然說要「擊潰丁守中」,真是老番顛,莫非是「肺腑之言」?否則四年前為何幫連不幫丁?可見國民黨人,不是消費好人,就是烏龍之輩。 (作者現任大學教授,新北市民) 最無恥!面目最猙獰! ◎ 林金忠 國民黨高雄市長候選人韓國瑜在接連被爆競選影片涉嫌抄襲之後竟然回應「沒有必要搞到面目猙獰」,政大教授陳芳明在聽到這樣的回應之後重批「這是我看過最無恥的候選人!」 陳芳明表示,自己是高雄人,對高雄市選舉本來不說話的,「沒想到韓國瑜是如此無恥」,抄襲之後,還指控別人面目猙獰,他不只抄襲,而且還抄襲兩次,「這是我看過面目最猙獰的候選人,他作為一個候選人的資格都沒有,還有臉當高雄市長嗎?」 陳芳明還補充說:「這是我看過最無恥的候選人,已經到廿一世紀的今天,他還不知道智慧財產權的意義與重要性。」 韓國瑜在高雄市長的選舉與民進黨候選人陳其邁好像打成五五波,而且還行有餘力的到處幫國民黨其他候選人站台助選,說穿了,不過就是「無恥」等於「不要臉」;俗話說人不要臉,天下無敵。只是,韓國瑜恐怕嚴重低估了高雄選民的素質吧! (作者為大學兼任講師,雲林縣民)
鄧鴻源 2018-11-05
柯韓配?台灣不是克里米亞!

柯韓配?台灣不是克里米亞!

在親中媒體賣力炮製「韓流效應」下,其機關報釋出一則震撼的訊息,馬上露出了其狐狸尾巴,原來其終極目標,就是要在二○二○年扶植一個親中政權,而二○一八年北高之戰,只是一場熱身彩排。 這個訊息是由所謂的「涉台人士」下指導棋,具體的戰略就是促成「柯韓配」或「韓柯配」,進一步奪取台灣政權,落實一個中國的復興大夢。涉台人士之所以有這個構想,是基於以下的前提:無論是否拿下高雄,韓國瑜都將成為國民黨未來的共主了。所以韓粉網軍已經開始放大聲量,要求馬、吳、朱、王選後靠邊站。 這個二○二○攻台計畫是以俄羅斯併吞克里米亞行動為範本。稍早之前就有周刊發出警訊,聲稱接獲友邦提供訊息,有境外勢力參考「克里米亞併吞」及「通俄門」兩個由俄羅斯以假訊息攻擊烏克蘭、美國的成功經驗,組織號稱規模編制世界第一的「信息戰部隊」,並以二○二○扶植親北京政權為目標,啟動對台訊息戰,年底大選就是該部隊組建後操演假訊息戰爭的首度練兵,主責的是解放軍二○一五年成立的最新軍種,專責網路攻防與電子對抗的「解放軍戰略支援部隊」。 克里米亞面積略小於台灣,人口二三○萬,是從烏克蘭獨立出來的小國,由於與俄羅斯同文同種,內部也有統獨分裂的問題,普廷看到這個機會,以製造假消息收買統派等手段,二○一四年揮兵入侵,克里米亞乖乖束手就擒。 這和台灣今日的處境有點像,親中勢力集中火力大放煙霧彈。但台灣畢竟不是克里米亞,克里米亞是從蘇聯解體後的烏克蘭分裂出來的自治共和國,沒有共產主義與自由民主水火不容的制度性差異;台灣則在一八九五年被清朝割讓給日本,戰後由國民黨所接收,現在則生活在美式民主體制之下,和中共統治的中國沒有半毛錢關係。除非由全民公投同意合併,中國以任何方式「統一」,就是侵略,必然招致反抗,也為全世界民主陣營所不容。 但中共偏要橫柴入灶,而且相中了韓國瑜。韓是黃復興深藍血統,言行頗合中共胃口,相對於立場搖擺不定難以捉摸的柯文哲,「韓柯配」或許更是優先考量。只是這樣一來,向以「朕即天下」自居的柯文哲豈能服氣? (作者曾任新聞周刊副總編輯)
陳安 2018-11-05
你相信這種點閱率?

你相信這種點閱率?

從邱議瑩的臉書一夕之間衝出六十多萬則網路留言,從一支韓國瑜與王世堅的影片竟然出現七、八百萬的點閱率,無疑宣告:這是個網路的時代,網路戰來臨了! 問題是:動不動五、六十萬則網路留言,七、八百萬的點閱率,連當今全球最有權勢的美國總統川普都望塵莫及,這些數字背後代表的是什麼?是一個個自主的網路鍵盤手的心聲?是論件計酬的網路打工仔的「傑作」?還是中國千萬網軍的「集體創作」? 或許是看膩也看厭了傳統政治人物言必仁義道德、不苟言笑、正經八百的那一套,兩年來,新興的「大放厥詞」、「語不驚人誓不休」的「川普風潮」席捲全球,特別在菲律賓、巴西、台灣都可以看到複製的身影!只是,請注意,光有「類川普」的狂妄不羈而忽視隱藏其中的「國家利益至上」理念,是會畫虎不成反類犬的、是會讓國家社會變瘋狂失序的:在川普誇張的表情、聳動的詞彙、犀利的論調、強硬的姿態(諸如掀起美中經濟戰、退出TPP、威脅退出WTO、退出聯合國人權理事會、反對移民、推動製造業回流),背後,都可看到與嗅出商場談判的策略和技巧,過程中即使有看似說變就變、進退失據的地方,但萬變不離的中心目標主軸,無一不是指向「讓美國再次偉大(Make America Great Again)」! 回頭看看台灣。柯文哲的瘋言瘋語,有川普的「表」,沒有川普的「裡」;柯文哲的「兩岸一家親」,不是讓台北偉大,而是讓台北成為五星旗飄揚、義勇軍進行曲呼嘯的「中國台北城」!而政治老人韓國瑜的旗津設賭場、高雄人口十年內(由二七七萬)達到五百萬、不准街頭政治性抗議與意識形態的請願,不是讓高雄偉大,而是讓高雄變賭城,變香港化、新疆化,變政治噤聲的「中國高雄」! 說穿了,一一二四的這場選舉,紅色中國中意的候選人,正在大玩特玩「打著民主反民主」的把戲:表面上,以下流當風趣的粗魯話語、移花接木的假新聞、作踐女性的沙文語言,將選舉污濁化、痞子化,把民主選舉玩殘玩爛;裡子,則包藏專橫、威權、權貴復辟、再殖民的禍心! 台灣人手中的一票,是要投台灣一票,還是投不知選舉為何物的中國一票?答案,再清楚不過了! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-11-05
為什麽台灣不相信

為什麽台灣不相信

TaCo 2018-11-05
韓國瑜瘋狂造假(持續中......)

韓國瑜瘋狂造假(持續中......)

韓國瑜這次選舉,瘋狂造假,這樣子的人當上高雄市長,高雄會變什麼樣子?
打馬悍將粉絲團 2018-11-03
【勇於認錯】

【勇於認錯】

【勇於認錯】 但不改錯(?) #梟雄都有一樣的人格特質 #柯萊兒 #柯P好棒 #韓總好棒 #咦
細菌先生 2018-11-04