立法院會昨三讀通過行政區劃法草案，立法院長韓國瑜敲下議事槌。（記者陳逸寬攝） 立院院會昨三讀通過「行政區劃程序法」，明確訂立行政區新設、廢止或調整程序，擴大民眾參與決策。三讀後通過的附帶決議也要求，行政院應於明年七月一日前實施，內政部應儘速研擬相關子法，並於每三個月向立法院內政委員會報告進度。 三讀條文明定，行政區劃係指直轄市、縣市及鄉鎮市區之新設、廢止或調整，應配合國土整體規劃，並綜合考量人口規模與成長趨勢、自然與人文資源分配、山川、湖泊、海岸及海域之分布、族群特性及人文歷史脈絡，以及都會區、生活圈或生態圈等歸屬關係、選舉區劃分等。 民間也可提建議案 條文明定，除內政部、直轄市或縣市政府、鄉鎮市區公所可提出行政區劃計畫外，人民與民間團體也可提出建議案。主管機關提出草案前，必須廣徵意見、公開展覽三十日，並舉辦公聽會；必要時得辦理民意調查。 條文也明定，涉及直轄市、縣市的行政區劃計劃，由內政部審議通過後，報行政院核定；鄉鎮市區行政計劃則由縣市政府審議通過後，報內政部核定。經核定後應在收到公文次日起三十日內，將行政區劃計劃發布，並公告實施日期。 在審議程序上，條文規定，審議行政區劃計劃時，應邀集學者、專家、社會公正人士及相關行政機關之代表組成「行政區劃審議會」。人數為十一人至廿五人，其中學者、專家及社會公正人士人數，不得少於總數三分之一，且成員任一性別不得少於總數三分之一；涉及原住民族地區者，原住民族專家學者及當地部落代表不得少於總數三分之一。各級主管機關應於審議會會議結束後三十日內，於該機關網站公開會議資料及紀錄。

兼任民進黨主席的總統賴清德昨強調，中國對台滲透統戰無孔不入，包含透過假民調、旅遊招待等手法影響台灣民主，呼籲朝野建構更強大的國安防火牆，團結一致支持「國安十法」的修法。（資料照） 國民黨主席選舉將於十八日投票，中國網軍介選爭議延燒。兼任民進黨主席的總統賴清德昨強調，中國對台滲透統戰無孔不入，包含透過假民調、旅遊招待等手法影響台灣民主，呼籲朝野建構更強大的國安防火牆，團結一致支持「國安十法」的修法。 建構國安防火牆 守護民主 賴清德在民進黨中常會談到，中國對台滲透統戰無孔不入，包含透過假民調、旅遊招待等手法介入選舉，影響台灣的民主；如今國民黨主席的選舉也傳出中國介選，讓立場不同的民主政黨都深受其害。 賴清德盤點，中國不只有針對台灣，像是澳洲、加拿大、美國等民主國家，也遭到中國滲透與資金介選威脅，而強化法律防線。 卓揆：認知戰已充斥台灣 賴清德強調，為了守護台灣的民主制度，民進黨提出「國安十法」的修法，不僅能防範中國介選，更能有效防止中國全方位滲透；誠摯呼籲朝野政黨，為了守護台灣的民主，建構更強大的國安防火牆，團結一致支持「國安十法」的修法。 針對境外勢力介選國民黨主席選舉，行政院長卓榮泰昨天出席「國家政務研究班及高階領導研究班聯合結訓典禮」時表示，過去普遍認為執政黨才可能遭網軍攻擊，但如今在野黨也受網軍打擊，可見認知作戰已充斥台灣。 卓揆強調，在野黨主席選舉也自認受境外網軍影響，可見問題已充斥台灣。國家遭受認知作戰、錯假訊息、網軍利用等，各界必須謹慎小心。高階文官不能覺得所做工作不重要或是沒有那麼機敏，必須時刻看重自己，謹記中華民國不屬於中華人民共和國。 政院21項修法年底前完成 為因應錯假訊息等認知作戰，行政院發言人李慧芝表示，賴總統已召開國安高層會議，提出十七項因應策略，行政院為此規劃廿一部法律修正，包含海纜七法；有關「混淆國人對國家認同」這類威脅，包括散布虛假訊息或深偽影音等行為，將提出相關規範。 政院人士補充，有關廿一部法律修正案，其中「資通安全管理法」修法已於九月公布。部分法案如「人工智慧基本法」已送立院審議，其餘法案規劃在今年底前完成修正草案，並依時程送交立法院審查。

南投雙十節焰火活動。圖片來源：自由時報 中國，現為中華人民共和國，是一九四九年革命推翻中華民國的國家。一九七一年，中華人民共和國取代中華民國在聯合國的中國代表權以後，視中華民國為未收復的前期中國。十月一日，中國慶祝他們的國慶；十月十日，維持現狀的台灣也慶祝只能在國內以中華民國為名的國慶。有朝一日，生活在這個國度的人民或會脫國共糾葛另立新國家，更真實的國慶才會到來。 中華民國在台灣，只是一九四五年十月廿五日代表盟軍接收台灣，而據以維繫一九四九年十月一日起的中華民國存在條件。台灣雖在中華民國政府形式治理的政治體、實存國家，但是在國際法的條件，台灣並不屬於中華民國時代的中國，更不是中華人民共和國可以主張接收的領域。這個國家雖在國際法上不盡是國家，但主權屬於台灣人民，而非屬接收、進佔的統治體。中華人民共和國可以在情感上想要台灣成為她共同的國家，但在法理上，她無權強制併合台灣。 古中國孟子之言「以德服人」、「以理服人」、「以力服人」三個層次，可以檢驗中國的台灣政策。中國頻頻「以力服人」是下策。何謂不放棄武力犯台？意思就是我要征服你，採取暴力手段。 這就像社會新聞的強取追求手段，人人唾棄。中國自恃其大，自誇其強，但就如蠻夫，不是君子。中國若對台灣有感情，應避「以力服人」，而「以理服人」或「以德服人」。 早期的台灣人避離唐山到台灣和原先台灣人一起墾拓，一八九五年被割讓給日本。二戰後一些中國人來台，視台灣為寶島。一九四九年，中華民國亡於中華人民共和國來台的軍民是流亡群落，在台灣已超過在中國的歷史，在台灣形成命運共同體的民主新國家。不以武力威脅台灣，彼此才有友誼的存在。中國之大，不該「以力服人」。「以理服人」、「以德服人」都是中國對台灣應有的國家作為。可惜的是，國民黨流亡殖民意識未改，親痛仇快，提供了中國對台灣形勢的誤判。 中國不宜自我禁錮在前近代的國家想像，只想佔有領域。台灣與中國，若發展正常國家關係，也可以僑民身分，看你想住台灣或中國。中國若是好國家，不必以力服人，就可萬方來儀。何必兵戎相見？徒令生民塗炭！ （作者是詩人）

圖片來源：自由時報 中國國民黨即將選出新主席，並掌控二〇二六年地方選舉提名權；若選舉有成績，還可繼續提名二〇二八年總統與立委選舉。事關國民黨內利益分配，黨的各派系豈可忽視？ 國民黨的主席參選人有五位，張亞中是每選必到，旨在宣揚他的新黨紅色主張而已。卓伯源卸任彰化縣長，以此刷存在感，事關他的權益，「紅中」媒體不應抹煞他。羅智強是有縫必鑽的小政客，就算是選皇后，他也可能會去，他宣布參選時，馬英九立即支持羅世代交替，因羅是馬的人，但郝龍斌表態後，馬的口氣就變了。第四位是鄭麗文，原是民進黨員，也是外獨會成員；阿扁執政時她與民進黨多有不合而離開，後被連戰招納。第五位是最後出場的郝龍斌，前行政院長暨前參謀總長郝柏村之子，有完整資歷，比較成熟，所以馬英九轉變口風。 依傳統，國民黨能接受的是郝龍斌這樣的政治人物。除了外省背景，據說繼承了老爸「一手反共，一手反台獨」的遺志。反台獨容易，到處都有台獨，而且越來越多，按共產黨標準，華獨也是台獨，每天罵就好了。然而反共呢？很難聽到國民黨罵共產黨，不去參與中共閱兵，不去聽習近平訓話就是反共？那也太容易了吧。趙少康最近聲嘶力竭罵中國介入國民黨選舉，但這也不是反共，而是因為共產黨的認知戰侵犯到他的利益。 鄭麗文出身學運與民進黨，講話與國民黨政客的黨八股略有不同，因而得到中國的青睞。但她出生於台灣，以前接觸的不乏台灣人，她出生後，台日關係都很良好，所以她說想去訪問高市早苗。叫她罵「日本鬼子」、「小日本」，她罵得出口嗎？這就不具備做中國人的條件。 北京當然了解鄭麗文的歷史，但小粉紅不了解。北京當局為何不拆穿她？很簡單，北京不太在乎由誰當國民黨主席，只要讓每個選舉過程都出現亂象，再指民主就是這個鳥樣，它就滿意了。所以郝龍斌大呼境外勢力介選，趙少康大吼北京不制止就是縱容介選，國台辦聽不到。 對北京來說，誰當選都差不多，只要不結夥反共，共產黨怕什麼？共產黨統戰台灣，如今已可「直接下令給立委」，乃至直接下達里長或若干宮廟，這比經過國民黨主席更快，也不露行跡。 郝龍斌在阿扁執政時曾任環保署長，還因而遭黨內冷嘲熱諷，他若能以國家大局為重，以黨主席身份管束國民黨團，做合格的反對黨，將是為國家做好事的機會。 （作者林保華是資深時事評論員）

美國參議院九日通過年度國防授權法案（NDAA），強烈建議美國國防部邀請台灣海軍參與環太平洋軍事演習（RIMPAC）。圖為共計29國參與的2024年環太軍演。 （圖擷取自RIMPAC臉書） 美國聯邦參議院九日通過二〇二六財政年度「國防授權法案」（NDAA），授權約九二五〇億美元（約廿八‧四兆台幣）的軍事開支，包括「台灣安全合作倡議」（Taiwan Security Cooperation Initiative）的十億美元（約三〇七億台幣）對台軍援，並「強烈建議」（strongly encourages）邀請台灣參加環太平洋軍事演習（RIMPAC）。 國防部表示，感謝美國國會展現對台灣及強化台美安全合作的堅定支持，台美雙方有緊密的安全合作機制，各項交流合作計畫，均依節點執行，以共同維持區域和平與穩定。 若戰爭部長不邀請 需提說明理由 NDAA法案強烈建議戰爭部（國防部）部長在適當情況下，邀請台灣海軍參與美軍主導的環太平洋軍演；若戰爭部長決定不邀請，需提出通知與說明理由。 法案也指示戰爭部與台灣合作制定聯合計畫，共同研發及生產無人機與反無人機能力，以及評估台灣的關鍵數位基礎設施，並提出強化相關設施的可能行動方案。 在美台國防產業夥伴關係方面，法案指出，戰爭部長應在戰爭部的「國防創新單位」與台灣之間建立夥伴關係，以擴大美台國防科技公司的市場機會，並強化台灣國防產業基礎。 參院版的NDAA法案也包括戰爭部長辦公室需先提交「台灣安全援助路線圖」，即滿足台灣軍隊防禦需求而擬定的多年期計畫，以及為支持台灣而建立「區域應變儲備庫」的可能性報告，否則只能使用部分差旅費用。 聯邦眾議院上月已於過自家版本的NDAA法案，由於兩院版本不同，將協商最後版本，並各自重新通過後，再送交總統川普簽署生效。

圖片來源：自由時報 今年國慶大典，賴清德總統以「變局中奮起的新台灣」為題發表演說，語氣沉著堅定，格局開闊宏遠。那不是激情式的政治口號，而是一份成熟國家的宣言；從防衛思維，走向戰略語言；從威脅因應，走向秩序重塑。 過去數十年，兩岸關係在歷史與意識的糾葛中，屢陷對立。台灣長期被迫以「防衛語言」自處，像在風暴邊緣拉起防線，只求不被吞噬。然而，當台灣逐步建立起民主制度、產業韌性與國際信任，國家論述也終於能自我定義。 今年的演說，賴總統不再以主權爭議為焦點，改以制度語言取代對抗語言，呼籲中國「體現大國責任、停止扭曲聯合國二七五八號決議」。這是歷史的轉折點：從民族對立走向國際責任，從兩岸的對話，進化為兩國在文明體系中的對應。 這種語言轉換，既理性又溫柔。總統說：「民主台灣是印太和平的樞紐」；這句話不僅是外交詞彙，更是一種文明宣言：台灣的存在，不是誰的附屬，而是世界秩序的穩定力量。 賴總統在演說中淡化對立字眼，以開闊的胸襟，強化包容語言。無論是認同「台灣」、或「中華民國」，那都是同一片土地的共同命運。這樣的包容，是政治的智慧，也是文化自信的展現。真正的國家，不只靠名稱維繫，更需要人民彼此信任，攜手共進。 從國防安全到能源、醫療、資訊的「整合性安全」，台灣正以全社會的韌性面對變局。當花蓮的鏟子超人們挺身而出，他們鏟起的不只是淤泥，更鏟出我們國家的希望；當海外僑胞在紐約時代廣場亮起「讓台灣參與」的字樣，那正是台灣公民意識在全球的回響。 賴總統強調「和平必須靠實力」，政府推動的AI產業升級、青年海外計畫、生技產業發展與教育補助政策，正是讓社會各層共同築起「民主的護國群山」，讓台灣的力量深植於生活的每一角落。 在國際秩序震盪的今日，台灣是印太和平的關鍵力量。面對挑戰，我們不退縮；面對威脅，我們以民主為矛、以理性為盾。願全體國人團結同行，在變局中成長，在歷史中昇華，讓世界看見一個不屈不撓、溫柔堅定的台灣。 （作者是台灣北社社長，醫師）

國民黨主席候選人郝龍斌指中國網軍大舉介入選舉。兼任民進黨政策會執行長的立委吳思瑤受訪直言，國民黨對境外勢力的認知作戰太後知後覺、或是選擇性反應。（資料照） 吳思瑤：趙、郝應發揮影響力 促使藍委共同健全法制 國民黨主席候選人郝龍斌痛訴遭受鋪天蓋地的境外網軍攻擊，前中廣董事長趙少康也正告中國，勿介入國民黨主席選舉。民進黨昨強調，國民黨與其只會究責政府，不如在立法院停止阻擋國安相關法案，總統賴清德早已提出十七項因應策略，盼攜手防堵中國各種滲透與威脅。 兼任民進黨政策會執行長的立委吳思瑤受訪直言，「過去國民黨跟中國的認知作戰，甚至是共生關係」，對境外勢力的認知作戰太後知後覺、或是選擇性反應。 吳思瑤說，這種紅媒、藍媒、藍營政客、加上中國官方，所組成的共犯集團，國民黨過去參與其中、且從中獲益；現在才開始警覺，是因為國民黨內選舉利益受到認知作戰侵害，終於願意承認並面對其嚴重性，呼籲趙少康和郝龍斌發揮影響力，促使國民黨立委共同健全法制。 民進黨：國民黨勿再阻擋修法 「難道國民黨現在才發現？」民進黨發言人吳崢則表示，中國長期介入台灣選舉的行為劣跡斑斑，早已不是新聞；亡羊補牢，猶未為晚，呼籲國民黨應正視國安問題，不要再與中國內神通外鬼、沆瀣一氣，停止阻擋國安相關法案。 民進黨立委林楚茵說，郝龍斌身受其害，才知中共透過境外網軍影響台灣政治的嚴重程度，以及補強國家安全法案的重要性；要避免台灣的選舉受境外勢力干預，同時讓言論自由受到保護，不會因質疑中共就遭受「網暴」，盼郝龍斌支持「反滲透法」等國安法案的修正。 民進黨立委陳冠廷提醒，中國勢力會在每一個政黨內部製造矛盾、擴大矛盾，絕非單一政黨面臨的挑戰，而是全台灣所有政黨都必須共同面對的威脅。唯有朝野政黨共同思考台灣的國家利益，才能團結一致對外。 民進黨立委賴瑞隆也強調，若連一個拚命死守九二共識、親中的國民黨，都要擔憂中國介入內部選舉，表示整個台灣不分藍綠白，都一樣面臨境外的嚴酷威脅，共同對抗紅色勢力滲透是全台灣人的責任。

先批判我的題目，我的題目應該是「誰當選中國國民黨主席最好？」，我漏掉「中國」兩字，我既然知道漏掉「中國」兩字，為何不自己先補上，還要在這裡贅言？非也，我是故意在此強調，現在正要改選黨主席的政黨，不是台灣的本土政黨，而是來自中國的外來政黨。 既然是外來政黨，干我們台灣人何事？啊？怎麼不干我們事？打個比喻，以前被外面強盜追殺的人，躲到我們家，我們收留他，供養他，還讓他當家長，他還要我們支持他消滅強盜；後來家長輪到我們自己當了，他就翻臉，出去找那個當年追殺他的強盜要來霸佔我們家。這樣的外來者，始終不願和我們當一家人，現在還夾外威脅我們，大誌不夠大條嗎？ 那這次黨主席誰當選最好？這就要進一步問，「最好」的意思是什麼？是對他們個人最好呢？對他們黨最好呢？還是對台灣最好呢？抑或對中國共產檔最好呢？還是對中國最好呢？而且每一個問題的「好」，也各有不同標準。 如果問對他們個人呢？答：每個人都說選他最好，廢話！ 如果問對他們黨呢？現在的中國國民黨是一個追逐「權」與「利」的集合體，用他們自己說的一句話形容：「能撈就撈，能混就混」。在六個候選人當中，只有一個人不符合這個標準（我這是學馬克吐溫的話），你知道是誰嗎？馬克吐溫也不說。 那誰當選對台灣最好呢？答：既然號稱「中國」國民黨，誰當選不都是中國的黨，對台灣怎麼好？在民主國家的台灣，存在著一個不認同台灣的政黨，台灣怎麼好？不過有程度的不同，例如郝龍斌市長任內，同意讓鄭南榕自焚殉道的雜誌社的巷子，改名為「自由巷」，這個氣魄，顯然不是頭腦「其介如石」的張亞中、硜硜然的羅智強所能及。 再問，那對中共誰最好？有一指標可檢驗，就是誰最受中共青睞。誰？我知道絕對不是郝龍斌，郝日前發文直指「境外勢力網軍」介入國民黨主席選舉，強度比民進黨的「一四五〇」更強！這個境外勢力當然是中共。中共中意誰呢？張亞中、鄭麗文、羅智強心中都很想喊「我！我！」，但又不敢喊。不過目前民調領先的鄭麗文高分貝喊著：「未來所有台灣人都會自豪說我是中國人，這才是國民黨要做的事。」其實其他張、羅兩位男生何嘗不是一天到晚強調自己「中國人」，只是男生音調與頻率和女聲不同而已，對祖國的耿耿忠心是一樣的。 為了不讓鄭麗文的媚功專美於前，張、羅兩人有一招可以回應，那就鄭麗文曾經是「外省人台灣獨立促進會」成員，她參加民進黨時，民進黨早已有台獨黨綱了，可問她，以前參加台獨，現在喊著當中國人，哪一次才是真的？ 講了半天，我也要談卓伯源？我知道他一定選不上，他也知道他一定選不上，我也知道他知道我們知道他選不上。那又何苦來哉？卓伯源應該清楚，中天的政見會，故意排除他，他去臭罵也沒用，當年王金平受到無情的中國式宮廷內鬥，王公開指出「國民黨被少數族群控制」，卓伯源就不是純種的「少數族群」。不當選沒關係，我教你一招，你不妨宣稱：本人當選黨主席，要搬黨回中國，與中國共產黨競選，讓中民主化。我卓伯源才是對本黨，對台灣，對中國最好的！ （作者李筱峰是台北教育大學名譽教授）

《台灣民報》見證台灣1920年代社會運動與當時各項議題的發聲。（資料照） 陳永興／《民報》前創辦人 台灣民主運動先驅蔣渭水創立了台灣的第一個政黨「台灣民眾黨」，這是台灣歷史上組黨的濫觴，也為台灣的民主發展史揭開組黨的序幕。（資料照，游錫堃辦公室提供） 一九二〇年代，台灣第一代知識分子接觸了西方文明的洗禮，民主、自由和人權思想、民族自決和社會主義等思潮。也激起台灣知識分子的共鳴。當時的前輩蔣渭水、蔡惠如、蔡培火、林獻堂等人組成「文化協會」，展開台灣人民自覺運動，舉辦文化講座，更於一九二三年四月十五日創立《台灣民報》成為文化協會的刊物。蔣渭水曾在《民報》提出「台灣是台灣人的台灣」，反抗殖民統治，甚至於一九二七年成立「台灣民眾黨」，聯合台灣農民組合、台灣工友總聯盟以及學生運動，對抗殖民集權統治。但是，日本軍國主義抬頭之後，這些運動遭受鎮壓及解散，許多前輩甚至坐牢身亡，這是第一代台灣知識分子的命運。 二二八大屠殺—第二代台灣知識分子的悲劇 一九五〇年代，二次大戰結束後，台灣脫離日本統治，換來國民政府代表同盟國的軍事佔領。第二代台灣知識分子很快發現陳儀政府的貪污腐敗，以及缺乏法治人權觀念，又充滿省籍差別待遇。當時的台大文學院長林茂生再度發行《民報》，批評時政，反映台灣人民心聲。不少知識分子如王添灯等也為民喉舌，爭取台灣人的權益都在二二八時遭受殺害。一九四七年發生的二二八事件當中，國民政府大量逮捕台籍菁英，如施江南、郭章垣、張七郎、湯德章、吳鴻麒、王育霖、潘木枝、陳澄波……等全遭殺害。接著進入戒嚴時期，許多白色恐怖案件殺害許強、郭琇琮等知識份子，又逮捕無數知識份子長期監禁，造成長達卅九年的獨裁集權統治。僥倖未遭殺害的知識份子試圖突破黨禁、報禁，如雷震、傅正、郭雨新等也受迫害，而彭明敏、謝聰敏、魏廷朝三人發表「台灣自救宣言」也被判刑入獄，最後彭明敏潛逃出國流亡海外，成為黑名單人士，這是第二代台灣知識分子的悲劇。 第三代台灣民主運動 歷經艱難初現曙光 時間來到一九八〇年代，長期被壓抑的台灣知識分子又展開第三代的台灣民主運動。黨外雜誌紛紛創刊，黨外人士串聯參選，並試圖組黨。美麗島雜誌社以政團形式動員群眾遊行示威，被鎮暴部隊鎮壓，隨後有黃信介、張俊宏、呂秀蓮、姚嘉文、陳菊、林弘宣等人遭受逮捕，甚至爆發林義雄母親與雙胞胎女兒慘遭殺害。但是，第三代海內、外知識分子持續努力，終於促使戒嚴解除、黨禁、報禁開放，進而由李登輝主導「國是會議」，海內、外知識分子合力通過「總統直選」、「國會全面改選」、解除「黑名單」。海外異議分子彭明敏得以返鄉參選總統，海外台獨人士張燦鍙、蔡同榮、陳唐山……等也得以返台參政，甚至陳水扁當選總統造成了政黨輪替。我自己身處第三波台灣民主化過程，也扮演了參與黨外雜誌、接任台灣人權會長救援政治犯、推動二二八平反運動、籌備及參與國是會議、擔任國大代表推動修憲、代理民進黨主席、參選花蓮縣長及立委等不同角色。 傳承歷史使命再辦《民報》 以反映人民心聲 在二〇一四年四月十五日，紀念《民報》九十一年的創刊日，我又邀請了許多醫界、文化界、學術界、企業界朋友共同集資成立了「民報股份有公司」，發行了《民報》。這是歷史上《民報》的第三度發行，代表台灣知識分子的歷史傳承。發刊時我們提出日治時代的《民報》發刊詞說︰「｢民報達民情，民權任你評」、「民心真未死，民族自增榮」勉勵我們的工作同仁，以媒體專業倫理自我要求，反映台灣人民心聲，追求台灣主權獨立和社會公平正義，維護人權，提升文化品質為理想。當時《民報》成為台派政論的園地，也擴及醫療、文化、台語文、藝術、國際關係及經濟領域的文章。我們從未違背《民報》的傳統精神，也一貫堅持媒體的專業自律。 但在沒有任何財團和政治黨派的支持下，我們連續虧損了八千萬的經費，終於決定於二〇一八年十二月卅一日解散了「民報股份有限公司」，只留下「民報文化藝術基金會」，沒有再聘請工作人員，只剩下劉志聰總編及一位基金會秘書將台派主筆的文章放上《民報》網站供人閱讀，如此苦撐將近兩年，又賠了將近一千多萬的經費，只好忍痛停刊。基金會也出版了幾本《民報政論選集》以及《民報人物選集》，還有《邱垂亮教授紀念文集》，作為主辦《民報》的歷史紀錄。（待續）

總統賴清德雙十演說宣布加速打造「台灣之盾（T-Dome，俗稱台穹）」，專家指出，此構想非單一新武器系統，而是整合既有及未來防空資源、強化分散與備援能力的長期工程。（記者塗建榮攝） 總統賴清德宣布加速打造「台灣之盾（T-Dome，俗稱台穹）」，專家指出，此構想非單一新武器系統，而是整合既有及未來防空資源、強化分散與備援能力的長期工程，若未來能夠成功整合國內外各類武器系統，便可發揮「一加一大於Ｎ」的分散備援作用，大幅提高裝備的戰場存活率以及整體防空效能，增強台灣面對複合性攻勢時的持久抗戰能力。 整合防空資源 強化分散與備援 國防院副研究員舒孝煌昨受訪說，「台灣之盾」應被視為一個循序漸進的整合計畫，而非像美國發展單一全新系統那樣的作法。他說，目前我國已有例如NASAMS、愛國者三、天弓二、天弓三、天弓四（強弓）等各式飛彈系統，各自擁有獨立的射控與擊殺鏈（kill chain），一旦某套系統被摧毀，其運作即會中斷。 他說，若未來各種武器間，能透過如美商諾格的「整合式戰鬥指管系統」（IBCS）這類的技術，將陸海空各方的搜索雷達與發射單元連結，便能發揮「一加一大於Ｎ」的分散備援效果，雷達或發射單元被擊毀時仍能由其他系統支援運作。 舒孝煌指出，國軍建立戰場防空共同圖像的趨勢已推動一段時間，本次強調藍圖是合時宜之舉；他同時提醒新一代低可觀測目標與匿蹤無人機等威脅，及不同波段雷達間互補的重要性。 至於守住中國空襲第一擊的必要性，舒孝煌強調，共軍若欲兩棲登陸，首波將以削弱我方防禦能力為要務，透過飛彈、網攻、電攻等混合手段破壞我方行動能力，因此分散、備援與國內外系統整合，是維持長期抗戰的關鍵。 前空軍飛彈預警中心指管長、台灣智庫諮委周宇平受訪表示，最重要的整合就是將現有感應器（雷達）系統結合後作分析評估，再決定攔截系統與接戰方式，而整合過程中程式原始碼交出等資安風險也不可忽視。 周強調，未來防空指揮官須能熟稔各類偵搜與攔截系統，在系統判斷導彈落點、選擇攔截方式與戰備彈量，才能更有效的執行攔截作為。 周宇平指出，雖然我方正推動像IBCS這類「偵打一體（sensor-to-shooter）」的指管系統，藉以串連偵蒐與反敵機、反飛彈能力，但要達成如以色列各系統般的密集防護，台灣面臨地域大小、實戰經驗與攔截速度等挑戰，仍需投注相當的努力。

經濟部長龔明鑫證實行政院秘書長任內遭到跟監。（記者羅沛德攝） 民眾黨主席黃國昌深陷「養狗仔」爭議，媒體再披露，行政院長、監察院長，以及府院黨三大秘書長等高層全被跟監偷拍，包括時任行政院秘書長的經濟部長龔明鑫。對此，立法院民進黨團呼籲，應透過前端的科技導入預防、加上後端的法律行動，遏止政治偵防的不法手段，「該告就告」。 國安單位立案因應 查是否有境外涉入 國安單位也升高警戒，針對此案是否有境外涉入，以及官員安全的整體強化作為，國安單位已立有專案因應，同時提供相關安全作業的建議和協助。 國安官員透露，之所以高度重視，主要是近年國際有多起政府官員受到暴力襲擊、刺殺的狀況，且部分更涉及境外主導，所以對於接連有官員遭到不法跟監、偷拍，國安單位也升高警戒，避免類似狀況發生。 政院秘書長任內遭跟監 龔明鑫已報案 龔明鑫受訪證實，的確有遭跟監的情況，他的司機發現後告訴他，並向警方報案，至於未來是否提告，就看警方怎麼處理。 行政院發言人李慧芝也說，龔明鑫在秘書長任內的確疑似被跟拍，因此報警處理，相關案件由司法單位調查釐清中，若相關人等涉有不法，應該面對司法制裁。台灣是民主自由的國家，但新聞自由與言論自由都有界限，不能侵害民眾免於恐懼的自由，因此政治人物跟媒體都應自律，政治跟監非常不該，不能假民主之名，行牟利之實。 行政院政委林明昕今年初與民進黨團總召柯建銘見面時，被拍下照片，指兩人密謀憲法訴訟法後續救濟程序。林明昕回應，有沒有需要提告，「要看上面安排」。 對於如何因應？兼任民進黨政策會執行長的立委吳思瑤建議，許多內閣官員恐成偷拍對象，要遏止這種政治偵防的不法手段，前端預防和後端法律行動不能偏廢。 吳進一步說明，前端可善用科技導入，透過保六總隊及刑事警察局的科技，防止政治狗仔跟監，保護閣員隱私及國家安全；至於後端方面，若有閣員確實被跟拍，可透過司法途徑釐清。 民進黨立委王義川也質疑，大規模跟拍的大量照片與資訊，最後流向何方？中國是否擁有所有資訊？目前事證已非一組人、二組人，偷拍成本驚人，到底是誰出的錢？ 王義川呼籲，所有被拍的人，全面提告清查，所有共犯一個都不要放過。他並質問國民黨立委王鴻薇，其現職助理兼差賣照片，「是不是當狗仔頭？」

遭藍白跟監偷拍「假爆料」，現任總統府秘書長潘孟安昨首度公開發聲表示，每一位國民、無論黨派立場，都不該受此對待，利用跟監、偷拍看圖說故事污衊造謠，法治社會無法容忍。（資料照） 民眾黨主席黃國昌遭爆成立「狗仔集團」跟監政敵，國民黨立委王鴻薇則被控前年以相關「假爆料」攻擊二〇二四賴清德總統競選總幹事、現任總統府秘書長潘孟安。沈默許久的潘孟安昨首度公開發聲表示，每一位國民、無論黨派立場，都不該受此對待，利用跟監、偷拍看圖說故事污衊造謠，法治社會無法容忍。 吳思瑤批黃國昌、王鴻薇「薇虎作昌」 民進黨立委吳思瑤昨也表示，王鴻薇第一時間不敢切割黃國昌，卻選擇政治切割聯合報侯姓記者，因為他們是共犯共生集團，並以「薇虎作昌」四字註解黨狗媒偷拍事件。 王鴻薇稱無關黃國昌 名嘴抹黑造謠 王鴻薇反駁表示，綠營為了要打黃國昌，想要拉她講潘孟安事件，但她開記者會與黃國昌團隊根本一點關係都沒有，而前聯合報記者已經出來證明是自己來找她。王批評，綠營名嘴繪聲繪影，很多都是不實的指控，而且根本是抹黑造謠。 潘孟安昨表示，近期從媒體得知，竟有國會議員自行建置媒體狗仔體系，意圖利用不法情蒐勾串、設計政治對手，他也是從媒體陸續揭露才知曉，偷拍並非僅針對一人、一事、一物，而是大範圍無差別、無時效的非法跟監。 潘孟安提到，當時王鴻薇利用「綠能豪宅」構陷他，法院判決王鴻薇敗訴，證明他是自付房租，絕無所謂豪宅、接受廠商招待等情事，也證明他的清白。 潘孟安強調，台灣是一個民主法治的國家，每一位國民、無論黨派立場，都不應該受到這種對待。他在二〇二三年間並無任何公職與職務，唯一的身分是賴清德總統候選人的競選總幹事，卻受到來自對手陣營的全日跟監、偷拍，利用看圖說故事的方式進行污衊與造謠，這是法治社會所無法容忍的。

普拉博沃。圖片來源：維基百科 九月三日北京閱兵，印尼總統普拉博沃應允參與，卻因國內政策不當引發騷亂還出人命，因而宣布不出席閱兵。但九月二日晚上他又趕到北京，說是局勢和緩能夠脫身，給足了習近平面子。其實，二〇二四年十月二十日他剛宣誓出任總統，十一月上旬他第一個出訪的國家就是中國。可見他和中國的關係很特別。而他是印尼前總統，以屠殺共產黨與壓抑中華文化聞名的蘇哈托的二女婿。實在耐人尋味。 普拉博沃因一九七五年鎮壓東帝汶獨立運動與一九九八年排華而備受爭議，但他矢口否認。他後來從商，累積財富，在東加里曼丹擁有紙漿廠、種植園三千四百公頃。前任總統佐科威（普拉博沃當他的國防部長）後來把首都從雅加達遷到東加里曼丹。 佐科威與普拉博沃的關係十分詭譎。佐科威屬於民主奮鬥黨，是一九九八年以後的民主政黨，普拉博沃是大印尼運動黨，由舊軍人組成。二〇一四年、二〇一九年兩次總統選舉，普拉博沃都輸給佐科威。佐科威代表改革勢力得到民眾擁護，但中共擠出日資介入雅萬高鐵後，佐科威第二任立場顯著轉變，邀請普拉博沃出任國防部長，適當妥協雖是必要，但佐科威和中國關係越來越密切，十年任期訪中八次，見中國領導人十二次。普世價值越來越單薄，引發不安。 二〇二四年選舉更是怪象，普拉博沃拉攏佐科威兒子、梭羅當市長的吉布朗當副手，佐科威於是不支持自家政黨的候選人，轉而支持兒子參與的政敵陣營而勝選。 二〇一七年印尼通過的《選舉法》規定正副總統參選人必須年過四十歲，因吉布朗前一年只有卅六歲，未符法定年齡。但去年有政黨向印尼憲法法院提出司法覆核，要求降低參選人合法年齡至三十五歲。申訴者包括主打年輕人路線的印尼團結黨，該黨在上訴期間更換了黨主席，由年僅卅歲的吉桑接棒。他是吉布朗的弟弟、佐科威的幼子。審理法案的憲法法院首席大法官安華，則是佐科威的妹夫，相關角色都是佐科威的家人。結果憲法法院以五票支持、四票反對，判定任何人只要擁有擔任地區領袖（省長、縣長及市長）經驗，即使未滿四十歲，仍然合乎參選正副總統資格。 佐科威的兒子都在新加坡就學，估計都懂英文、中文，吉布朗的妻子是新加坡華人，他未來若當上印尼總統，中國又能聲稱印尼人是炎黃子孫，是中國分割一部分。 印尼民主化以來，我就擔心被中共滲透，所以在回憶錄盡我所知寫下中共地下黨的情況，盼印尼當局有所警覺。哪知如今恐怕逃不過這一關。其實親中無法讓印尼政局穩定，因大批中國廉價貨傾銷，印尼中小企業破產，失業率增加，社會更加動盪。中國控制的TikTok在印尼甚至擁有超過一億用戶。 （作者為資深時事評論員）

川普。圖片來源：Donald J. Trump Facebook 近代世界歷史，殖民問題是重要的敍述；進入現代世界歷史，殖民問題大多已解決；後現代世界，移民問題取代殖民問題。 川普的第二任美國總統，對移民問題使出極端手段。不只嚴苛制壓非法移民，對合法移民也提高條件。極端右翼保守派的政策施為，讓美國這個以自由為豪的國家成為左翼急進份子不可思議的倒退，許多左右衝突頻頻上演。 移民，從前是一些人避離原屬國家政治壓迫，選擇成為效忠新國家的行為。一戰、二戰時期避離歐洲諸國、特別是納粹德國，美國成為移民首選。美國雖未殖民他國，但引進勞工吸收了亞非人民。後殖民時代，非洲多國獨立後，人民移民到前殖民歐洲諸國，歐洲的移民問題也常見事端。 被殖民地人民的反抗譜出許多動人的故事，促成了列強的反省，以及被殖民地的解放和獨立。二戰後組成的聯合國，多少國家是從被殖民地獨立的新興國家？但多少新興國家比非聯合國會員國的台灣在政治經文化條件遜色？ 二戰後新興獨立國家人民有多少人選擇移民前殖民國成為國民？從前近代、現代到後現代，國民國家普遍化的時代，移民現象很普遍。台灣的不確定國家狀況，不只戒嚴時期許多人移民美國及他國，有些官員還因家人移民卻獨留自己一人在台北當官而有牙刷主義的嘲諷。喜歡強調中華民族主義的共產黨中國在走資化以後，也有一大堆黨政軍特關係人移民被他視為帝國主義的美國。 移民前殖民國不只對反殖民是諷刺，對强調民族偉大復興的中國是諷刺。移民在移民國有貢獻，但也造成問題。不只合法移民，非法移民也氾濫。國家怎麼了？畢竟民族性格存在差異，認同也不盡一致。 歐洲的移民問題是殖民歷史的反撲，受是應當的。美國呢？沒有殖民歷史的美國，川普一反在移民群落的美國夢印象，不盡是友善歡迎手勢，而是架起刺網。 不能好好建構自己的國家，選擇成為他國國民，難免因政經文化條件而受不公平待遇或挫折。美國夢的幻滅提醒人們，要建構自己的國家，並努力讓自己的國家成為好國家。就像要建構家庭，努力讓家庭成為好的生活共同體。後現代思潮的去國家化、去家庭化，畢竟存在著問題。移民也不盡是避離原屬國家，另覓良木而棲之上策。 （作者是詩人）

行政院政委、賑災基金會董事長陳時中批評民眾黨主席黃國昌，跟拍謀取個人政治利益，在民主國家「是可恥的事情」。（記者陳怡伶攝） 民眾黨主席黃國昌曾在二〇二二年九合一選舉前派人跟拍陳時中餐敘行程，還搭配時任國民黨台北市議員徐巧芯爆料，行徑曝光後引發議論。行政院政委、賑災基金會董事長陳時中接受本報專訪時批評，這種作法用來謀取個人政治利益，在民主國家「是可恥的事情」。 對於陳時中批評黃國昌一事，民眾黨昨天未回應。 二〇二二年台北市長選戰期間，黃國昌透過企業主好友得知陳時中將參加由此名企業主邀約的餐敘行程，派人偷拍。當時出席的還有台北市聯合醫院的醫師，陳時中與餐敘的女性友人一起步出餐廳門口時遭偷拍，並被徐巧芯拿來指控，指陳伸出「鹹豬手」。 近期該事件水落石出，是黃國昌為達政治目的背叛企業主好友，策劃派人偷拍當時是北市長候選人的陳時中，但「菱傳媒」收到該訊息未處理，黃國昌隨後轉交給當時也在選台北市議員的徐巧芯，她馬上公開照片並影射陳時中及同行的女醫師。 事發至今三年，如今陳時中接受專訪表示，當時有感覺到被偷拍，但萬萬沒想到是黃國昌主使，「黃有相當的社會身分地位，卻用揭弊來掩蓋抹黑，去做這樣的事很不應該」。他指出，揭弊、爆料是社會監督，但用這樣名義來抹黑進而毀謗，那很不應該。 陳時中表示，從現在黃國昌被陸續爆出來的事情觀察，之前被偷拍的人很多、範圍很廣，作為政治的資本，黃國昌利用各方可以利用的人，包括徐巧芯，她甘於被黃國昌利用。 去年二度被拍 懷疑是同一批人 除此之外，陳時中在去年八月與醫界醫師餐敘，也同樣被國民黨立委王鴻薇影射。陳時中表示，他高度懷疑，去年這起偷拍和黃國昌組的偷拍人員「是同一批人所為」。 關於第二次被偷拍，陳時中認為，他當時身分跟選舉無關，偷拍主使者當然有政治意圖；第二，這些人（偷拍者、爆料者）對女性一點都不尊重，與會者都是醫界的人，大家好好打扮、盛裝與會參加餐敘就被抹黃，就算是對一般的女性都不應該這樣，只要符合社會禮儀，那有甚麼好批評？這樣惡意影射很惡劣。

網紅館長陳之漢。（資料照） 網紅「館長」陳之漢前天在中秋連假直播，提及兩岸議題時，竟脫口說出「把賴清德狗頭斬下來」，並喊話中國「兄弟我等你，真的我日也思夜也思啊」，引發輿論譁然，刑事局認為館長言論已逾越言論自由範圍，恐涉及煽惑他人犯罪及恐嚇危害安全罪嫌，主動蒐證煽動暴力言論事證報請檢方查處，新北地檢署獲報後，已交由重大刑案專組檢察官偵辦。 府：國家安全與元首維安不容任何挑戰 總統府發言人郭雅慧表示，台灣雖是言論自由的民主社會，民眾有充分表達意見的自由，惟國家安全與元首維安不容任何挑戰。特定網紅相關涉及恐嚇的言行將依法處理，維護國安與法治秩序，也呼籲社群發言勿逾越紅線觸法。 刑事局說，針對社群網紅於直播節目中，公開提及斬首總統等煽動暴力之言論，其行為已涉及違反「刑法」第一五三條「煽惑他人犯罪」及第三〇五條「恐嚇危害安全罪」等，由刑事局偵七大隊蒐集相關事證，後續約談館長到案說明。 刑事局表示，憲法保障人民之言論自由，然而任何自由皆非毫無界限，言論自由的行使，必須建立在尊重他人權益、不煽動暴力與不危害公共安全的基礎之上，行為人必須為其言論負起相關法律責任。 警政署也呼籲，社會大眾應理性辨識網路訊息，切勿模仿、散播或助長任何違法之言論；民主社會的珍貴價值在於理性溝通與相互尊重，絕不容許以暴力言論破壞社會秩序。

僅管噓聲不斷，徐榛蔚仍是耐心講完，最後還是有回答災民疑惑，但民眾滿意與否卻不盡相同。（記者劉人瑋攝） 花蓮光復鄉因堰塞湖溢流遭重創，在進入災後第11天後，花蓮縣長徐榛蔚昨晚終於出面與部落對談，但她不僅遲到10幾分鐘，在一開始就強調災害當天上午就已坐鎮指揮所，並稱已擬定重建方案，也募到電鍋將盡速發放給災民，相關說法讓災民更加不滿，當場嗆她「我們在這邊幾天了，還要聽妳講這一些嗎」、「家都沒了，要怎麼放電鍋」，質疑徐說了很多廢話，部分災民氣到離席抗議，還有人直接在徐面前躺地抗議，相關畫面引發網路熱議。 綜合媒體報導，花蓮馬太鞍溪堰塞湖上月23日在颱風過後發生溢流，造成光復鄉市區嚴重災情，Fata’an部落自救會昨晚8點舉行說明會，徐榛蔚昨晚約8點15分才抵達光復國小，她上台表示「希望來聽災民訴求」，遭到現場災民質疑沒有主動提出具體方案，也有人質問「颱風當天人在哪？」、「妳知不知道我們在這已經幾天了，還要聽妳講這一些嗎，我們在這邊幾天了」 徐榛蔚強調，她9月22日返台，從23日上午就已坐鎮光復糖廠前進指揮所，這幾天一直都在光復，並稱縣府第一時間也調派消防橡皮艇、開口契約大型機具進行搶救，已擬定短、中、長期重建方案。徐還稱，網路社群上對縣府有許多誤解與詆毀，但縣府會持續努力，與鄉親共同重建家園。 不過相關說法遭到現場災民質疑，持續怒吼「沒有來過」、「講重點」、「不要講廢話」、「縣府沒有作為」、「我們選你們要幹嘛？」要求她提出具體且有實質效益的解決方案。 也有不少災民離席表達抗議，還有一名男子直接走到台前，在徐榛蔚面前直接躺地抗議，藉此表達災民的無奈及無聲的抗議。 臉書粉專「Mr.柯學先生」也轉貼相關畫面，持續掀起網友熱議，直呼「妳有什麼資格跟災民鬧脾氣蛤」、「難怪徐榛蔚不敢出席記者會，只會顯得更無能而已」、「無能的父母官」、「這麼敢睜眼說瞎話？真的是皮很厚欸，做很多？」、「講廢話，你每天都在光復擺拍，全世界都知道啦」。

「柯粉的超譯天地」直指，別忘了，鍾沛君的惡蹟不只是「災民志工沒餓死就好」；她在剴剴案時，為了護航蔣萬安，故意挺著大肚子不進議場，就是要讓蔣萬安不必針對愷愷案專案報告，不必被究責。「一條小生命被惡褓姆虐死，在鍾沛君眼中，比不上蔣萬安的政治前途。這種人，你需要留什麼道德同情給她？」。（資料照） 花蓮縣光復鄉因堰塞湖溢流造成重大死傷，有人質疑「一堆便當放到臭掉」卻有一票人吃不到飯，國民黨台北市議員鍾沛君近日上政論節目卻稱「災民和志工有哪個是因為沒吃便當餓死嗎？」此番言論引外界譁然，對此臉書粉專「柯粉的超譯天地」直指，鍾沛君的惡蹟不只是「災民志工沒餓死就好，在愷愷案時，為了護航蔣萬安，故意挺著大肚子不進議場，就是要讓蔣萬安不必針對愷愷案專案報告，不必被究責」。 臉書粉專「柯粉的超譯天地」表示，在全世界COVID疫情嚴峻時，台灣在防疫上已經表現非常好，所以創造了現在的經濟榮景。結果朱學恒跑去送當時為疫情盡心盡力的陳時中喪禮花籃，就為了他的政治流量目的，不斷製造仇恨來譁眾取寵。 在花蓮發生水患的這時，台灣人發揮共濟精神，大量的愛心資源湧入災區。有人組了一個義煮團到現場提供熱食，但花蓮縣府前幾天卻阻擋義煮團發送便當。搞到有便當因此放到臭酸，還有當地鄰長因為調不到熱便當給老人家吃，最後急得在鏡頭前哭出來。 明明是超扯的事，但國民黨議員鍾沛君為了護航傅崐萁夫妻，冷血地在電視節目上說，就算有便當放到臭酸，「但有災民志工因為沒吃到便當而餓死嗎？」 臉書粉專「柯粉的超譯天地」提及，少在那邊拿鍾沛君被朱學恒怎樣怎樣來情勒，說不該再提那件事，但你們自己看看鍾沛君現在做的講的，跟朱學恒過去做的講的，有什麼不同？「道德和愛心，應該留給有基本人性的人不需要浪費在朱學恒，以及人品德性跟朱學恒一樣的鍾沛君身上」。 「柯粉的超譯天地」直指，別忘了，鍾沛君的惡蹟不只是「災民志工沒餓死就好」；她在愷愷（剴剴）案時，為了護航蔣萬安，故意挺著大肚子不進議場，就是要讓蔣萬安不必針對愷愷（剴剴）案專案報告，不必被究責。「一條小生命被惡褓姆虐死，在鍾沛君眼中，比不上蔣萬安的政治前途。這種人，你需要留什麼道德同情給她？」

圖片來源：李筱峰臉書 「我那小小多山的國家」台灣，山明水秀，美景處處。但是，近年流行一句話「台灣最美的風景是人」，這是外國人講出來的，指的是台灣人的熱情、友善。 其實早在二戰後來自中國的記者、學者、作家，對台灣人的文化水準就一致好評。例如作家蕭乾來台感覺：「我感到了舒服、友誼，因為我感到人民在這裡被信任著。」 再舉當時憲兵團長高維民的回憶：「廿五日接收以前，我便裝到台北各地走過，發現這個地方秩序井然，現象真好，並從新職人士得知『夜不閉戶，路不拾遺』。商店定價不討價還價，店東可說童叟無欺，對每人都很和藹誠實。風氣太好了，我非常感動。」 公務員曾器回憶戰後來台的見聞： 「寶島姑娘美麗熱情，見到我們無不雙手伏膝行九十度鞠躬大禮…。那時街頭巷尾的飲食店，沒有一家會接受顧客的小費，我在一處小吃店用餐，多給了一些小費，店主人用跑步追了我兩條街，硬要把小費還給我；在公共集會場所，進場的人都會除帽欠身鞠躬。」 台灣人的善良還在嗎？儘管殷海光教授曾告訴彭明敏教授說「台灣人敦厚老實淳樸的氣質，被國民黨破壞了！」，但是近年來台的中國客依然讚嘆不已，試看二〇〇九年一位中國青年王冉來台後發表的網文〈善良需要GDP嗎？〉，大讚台灣人的淳樸善良。他說，台北計程車司機不會亂繞路，無論問話、付錢找錢，都彬彬有禮。王冉說，在台北不會看到排隊插隊、大聲喧譁、當街吵架、隨地吐痰等現象，這在中國很常見。他的朋友回應，接觸完台灣人再回到中國「會覺得中國到處都是刁民！」。 二〇二二年台灣名列旅居海外人士最宜居住國家的第三名，其中一項八十四％受訪者認為台灣人民普遍友善。 其實，台灣美景不僅在台灣人友善而已，更可貴的是熱心助人。日前光復鄉馬太鞍堰塞湖災難，引來全台各地上萬的「鏟子超人」不計個人利害齊集光復協助救災，國際媒體都讚嘆！那不是台灣更美麗的風景嗎？ 此外，台灣還有一群維護民主自由的公民，最典型的美景是，二〇〇四年「二二八牽手護台灣」，兩百多萬人手牽手從基隆和平島牽到台灣尾，以壯觀的人牆向中共的飛彈說NO，國際矚目！那是更美麗的風景。 然而，台灣最醜的風景，也是人！哪種人是最醜的風景？例如： 專門美化專制中國，醜化民主台灣，逢綠營必罵，遇藍白則捧的「統媒」（紅媒）。 過去發誓「效忠領袖，消滅共匪」，現在搖身變成媚共制台、毀憲亂政，全方位要癱瘓台灣的中共代言人。 為了「以罷制罷」偽造死人連署書，卻還忝不知恥的人。 從「墨綠」變成赤紅，涉京華城弊案遭訴，卻辱罵總統，咆哮法庭，煽動無知小草盲目跟從的人。 過去靠綠營崛起，現在卻聯手藍白，還斥資雇用媒體人充當狗仔隊，跟蹤偷拍政敵，猶不知其恥的人！ 生息於自由台灣，卻歌頌中共九三閱兵，呼應中共併吞台灣的台奸！ 我忽然想起中共統戰名角王毅一段比較國民黨與民進黨的話：除了主張台獨，民進黨比較真善美，國民黨則假惡醜。 台灣的前途，冀望於最美麗的風景，消止醜陋的景觀！ （作者李筱峰是台北教育大學名譽教授）

國民黨主席將於10月18日進行投票改選，近期卻有消息不斷傳出，稱前主席洪秀柱力挺的候選人可能是主張兩岸保持現狀的某某某。 對此，洪秀柱發布聲明，強調自己並沒有支持任何特定人選，呼籲民眾及媒體不要被不實訊息誤導。「迄今我並沒有支持任何特定人選」她坦言，自己的立場一向清楚，凡是堅守九二共識「兩岸同屬一中，謀求兩岸統一」理念的人選，她都樂見其成。 天啊！日前才參加中國抗戰80週年93大閱兵被國台辦「高度讚賞」的她，所講的話不是跟國台辦講的一模一樣嗎？看來幾位黨主席候選人也是這種說法，難道18日選出的新任黨主席也要堅守九二共識「兩岸同屬一中，謀求兩岸統一」理念嗎？馬英九和幾位前任總統的「不統不獨不武」以及「兩岸分治保持現狀」說法那裡去了？怎麼辦呢？如果2028年國民黨重返執政，會把台灣帶往什麼方向？危機重重嗎？ 這些疑問觸及到許多台灣當前最敏感與關鍵的政治議題，現在分幾個面向，清楚且直接的討論提出的問題與擔憂： 一、洪秀柱與「國台辦口徑一致」的現象：巧合嗎？ 「她所講的話不是跟國台辦講的一模一樣嗎？」   這其實並不是巧合，而是一貫立場。   洪秀柱長期以來的兩岸立場就是：   堅守九二共識   主張「兩岸同屬一中」、逐步朝向統一   這種說法與中共對台政策的基本論述高度一致，所以國台辦「高度讚賞」她，是完全可以預期的。她過去也曾因為「一中同表」論點，在黨內造成強烈爭議。   洪秀柱的發言並不是失言，而是清楚傳遞她的政治信念，與北京官方對台政策的邏輯是一致的。 二、這屆國民黨主席選舉，是否真的只剩「統派」選項？ 「難道18日選出的新任黨主席也要堅守九二共識『兩岸同屬一中，謀求統一』理念嗎？」  這要視候選人而定，但目前國民黨黨內主流仍是傾向維持「九二共識」的路線。只是——  國民黨內部的九二共識立場分為兩類： 分類： 硬派統一派：強調「兩岸同屬一中，謀求統一」，代表人物洪秀柱、部分深藍人士 模糊溫和派：認同九二共識，但強調「中華民國存在」或「不統不獨不武」，代表人物馬英九、朱立倫、連戰等 但不論是誰當選，如果最終路線還是以「九二共識」為基本盤，將會對主張台灣主體性或本土意識較強的選民產生排斥效應。   三、馬英九時代的「不統不獨不武」去哪了？ 馬英九其實仍然堅持「不統不獨不武」。他近期公開發言也強調「中華民國主權存在」、「維持現狀才是最務實的路線」。但這種說法在當前的國民黨內，已不再是唯一主流聲音，尤其在深藍或統派壓力下，部分候選人會選擇回歸更保守的九二共識論述，以鞏固黨內基本盤。   四、如果2028國民黨重返執政，會發生什麼事？台灣真的會面臨統一壓力嗎？ 這是問題裡最核心也最令人憂心的部分。   國民黨若重返執政，實際風險在於兩岸政策可能出現這些變化： 恢復或加強與中共的官方交流與協議  如兩岸協商、經濟協定重啟、教育/醫療合作等。   政治語言上的「降低主權聲量」   更少使用「台灣」、「主權獨立」等語言，改用「中華民國」、「兩岸同屬一中」。   國際外交空間可能受限  若為了改善兩岸關係而「自我約束」對外關係，恐將影響台灣在國際上的主體性。  統一論述進一步合法化  即便短期不會推動統一，但一旦「統一」被視為合理政治目標，將對台灣內部共識造成撕裂。   五、危機重重？還是過度擔憂？ 這要看你的立場：  如果你支持台灣主體性、自由民主、反對一國兩制， 那麼：  國民黨重返執政後的兩岸路線，的確可能讓台灣面臨更高政治風險與壓力。   但如果你認為和平優先、經濟合作、降低衝突才是重點， 那麼：  部分國民黨政策可能看來「務實」，但必須警惕「和平」不應以「犧牲主權」為代價。  總結與面對擔憂： 這其實就是2024選民選擇賴清德、而非國民黨或民眾黨的重要原因之一。民意已表達過對「九二共識」與「模糊統一」立場的疑慮。 但要避免2028出現類似危機，除了關注政治人物表態外，更重要的是：  強化公民社會的監督意識