邱垂亮相關文章

誰之過──當然是習皇帝

誰之過──當然是習皇帝

  習近平1月19日表態重視武漢肺炎,然而國際社會早已聞瘟疫色變。圖/擷自央視Youtube     中國爆發武漢肺炎,危害全世界,被世界衛生組織(WHO)認定「國際關注公共衛生緊急事件」。誰之過?當然是習皇帝之過,要罵的是習皇帝的專制中國。奇怪的是,世界民主國家大多如是認為,台灣卻有藝人范瑋琪,因行政院長蘇貞昌禁止外銷口罩,罵他「狗官」,前總統馬英九罵蔡英文政府「沒有人性」。 誰沒有人性? 紐約時報報導,全球反中情緒與恐慌隨疫情迅速蔓延,不僅華人受害,其他亞裔族群也遭受池魚之殃。日本有#ChineseDon’tComeToJapan(中國人別來日本)在社群媒體推特(Twitter)上成為熱門標籤。在新加坡,數萬居民連署呼籲政府禁止中國公民入境。在香港、南韓與越南,許多商家張貼不歡迎中國顧客的告示。法國報紙在頭版以帶有種族歧視意味的「黃色警報」(alerte jaune)標題報導疫情。在加拿大,有家長要求下令剛從中國返回的孩童停課17天。 多家航空公司取消往返武漢與中國其他城市的班機。許多國際會議主辦單位要求中方代表不要出席。馬來西亞、菲律賓、越南等國暫停向湖北旅客發放特定簽證。 越南河內一家餐廳在店外張貼「我們不招待中國人」告示,峴港河畔飯店(Danang Riverside Hotel)宣布不接受中國房客入住。在法國,一名越南女子告訴「世界報」(Le Monde),有司機大叫「管好妳的病毒,骯髒的中國人」和「法國不歡迎妳」侮辱她,並加速駛過一灘水,故意濺溼她。 日本網友最近在推特上將中國旅客形容為「骯髒」,甚至稱作「生化恐怖分子」。 有學者表示,與中國相關的政經緊張局勢及焦慮,和近期疫情引發的恐懼相互作用,可能強化這種非理性的仇外心理。 紐約時報指出,上述恐懼與明顯的歧視之間界線模糊,有些保護措施已形同以貌取人的「族裔標籤」(racial profiling)。 「骯髒」的中國人 在加拿大,有政治人物和教育家呼籲,避免重演2003年SARS爆發的種族歧視。「但我們切勿將此視為中國病毒。值此時刻,我們加拿大人必須團結,避免一切仇外心理,因為這可能害了我們的東亞華人社群」。 上述含有種族歧視的言行,當然錯誤,不可取。但問題不是歧視中國人的種族歧視,而是習皇帝的專制政權顢頇無能、公衛管理荒腔走板、爆發疫難還隱匿疫情、欺騙中國人和世人、導致全球大災難。歸根結蒂,災難根源就是習皇帝個人獨裁的專制政治。這才是要被嚴厲譴責、反對的問題重心所在。 對WHO宣布將疫情提升為「國際公共衛生緊急事件」(PHEIC),中國外交部發言人華春瑩回應,「中國有信心和能力,打贏疫情防控狙擊戰。自疫情發生以來,中國政府本著對人民健康負責的態度,採取最全面、嚴格的防控舉措,很多舉措都遠超出《國際衛生條例》的要求,有信心擊敗疫情。中方本著公開透明與負責任的態度向各方通報疫情消息,分享病毒基因序列,得到世界衛生組織及多個國家的肯定。」 真是顛倒黑白和是非的胡說八道。武漢肺炎快要燒遍全世界了,習皇帝還蒙睛說瞎話,要欺騙全世界、全人類,真是荒謬絕倫,21世紀國際政治的一大恐龍奇觀。 立委林昶佐說得好,「要幫助受難的人民,就無法不去對抗獨裁統治」。「其實道理很單純。如果你關心人道,想要幫助受難的人民,但掌控這群人民資源分配的卻是一個拒絕開放透明、拒絕監督的獨裁政府」,「就無法不去對抗獨裁統治,而必須試圖促進更民主自由、公開透明的政治。」 范世平教授也說得好,該罵「狗官」是習近平吧!隱匿疫情加救災無方。藝人范瑋琪只敢罵自己的行政院長,對中國只是卑躬屈膝。台灣人把長期在WHO被中國打壓的鳥氣,拿范瑋琪當出氣口,是她自找的。 該罵的是馬英九 罵有錢就是娘、賺中國錢、無知的范瑋琪,該罵,但罵罵就好,不是國家大事,沒太大意義。過氣的奧步政客蔡正元,也插一口,不僅狂批蔡政府「有夠笨」,還呼籲習皇帝「反制台灣」。瘋人瘋語,「誰理你!」,罵他浪費口舌,比罵范瑋琪還沒意思。非罵到臭頭不可的,應是當過8年台灣總統的馬英九。他罵蔡政府「沒有人性」,不罵獨裁的習皇帝,不反對專制的中國,一天到晚作「九二共識」「一中統一」的「中國夢」。他是習皇帝最大代言人,台灣國家認同危機、無法主權獨立國家正常化的最大障礙、最大禍害。 Stupid (笨蛋)!沒有人性的絕不是為了保護2千3百萬台灣人性命、禁止口罩出口的蘇貞昌,而是不譴責習皇帝專制獨裁、草菅人命的馬英九。當今天下最沒人性、人道的,則絕對是坐困中南海、不敢去武漢的中國皇帝習近平。
邱垂亮 2020-02-01
台灣獨立了——世界看到但中國沒看到

台灣獨立了——世界看到但中國沒看到

  60多國的200多位記者,包括很多權威國際媒體都對台灣總統選舉的經過和結果大呼精彩,大按讚。圖為外交部長吳釗燮向來台採訪大選的國際媒體開會簡報。圖/取自外交部網站   2020台灣總統大選結果,彰顯的北京和台北的國家認同、統獨爭議、民主與專制的分歧和紛爭、文明衝突,中國和台灣的認知差距,豈止比台灣海峽還要寬闊、比黑水溝還要深暗百倍。北京和台北的距離,遙不可及,「一個中國」的神話已成歷史灰燼。台灣獨立了,世界看到了,中國卻沒看到,還氣得要打戰。我們等著瞧吧! 日正當中的決鬥 選前,很早我就強調,這次大選比以前多次總統選舉更明顯,是一場嚴厲的民主與專制及藍綠統獨的戰爭,中國的專制與台灣的民主、國民黨的統派與民進黨的獨派的「日正當中」(high noon)、對決大戰。 這個看法,不僅很多台灣人,很多日本人、美國人及西方民主國家的人,也有類似看法。所以,有60多國的200多位記者,包括很多權威國際媒體、美國的CNN、紐約時報、華盛頓郵報、華爾街日報、時代週刊、日本的NHK、讀賣、產經、每日,英國的BBC、衛報、澳洲的ABC、SBS、澳洲人報、雪梨晨鋒報、金融評論(Financial Review)等,跑去台灣深入報導。都是頭版新聞,還有社論評論。有的媒體連報3、4天。 這些記者,都對台灣總統選舉的經過和結果大呼精彩,大按讚。他們異口同聲的讚美有:一、台灣的民主政治非常成功運作,充分展現了主權在民、人民當家作主的精神、意義和作為;二、此民主作為,明確傳達了台灣是主權國家、台灣人民反對專制中國「一國兩制」統一民主台灣的信息、信念和決心。 這兩點台灣人民的價值信念、行動表現,明確、勇敢、大膽、大聲,讓世人清楚看到、聽到,震撼人心。可惜,中國的習近平和他的共產政權,不僅眼瞎心盲,看不到,聽不到,還聽錯話,看錯事,扭曲事實,氣急敗壞,揮劍恐嚇(sabre rattling),要「武統」台灣。 華盛頓郵報的名政論家George Will的專欄標題是「Time is on Taiwan's side」(時間在台灣這邊)。他指出中國把台灣總統大選認定為「a temporary fluke」(暫時僥倖的勝利),「bubbles left behind by the tides of history」(歷史潮流的泡沫)。胡說八道。 奧地利的報紙(Wiener Zeitung)大篇幅報導台灣大選消息,標題為「明確反對北京」。 誰是歷史潮流的泡沫? 澳洲ABC報導,非常稱讚台灣的選舉,說比澳洲精彩。它先引新華社的社論說,「 Ms Tsai and her Democratic Progressive Party had used “dirty tactics” such as “cheating, repression and intimidation to get vote, fully exposing their selfish, greedy and evil nature 」(蔡英文和民進黨用「奧步」、如欺騙、壓迫和恐嚇得票,充分顯露他們的自私、貪心和邪惡心態)。再引蔡英文的話,「Taiwan 's people once again use the vote in their hands to show the world the value of democracy」(台灣人民再一次用手中選票向世界顯示民主的價值),「Democracy and freedom are indeed Taiwan's most valuable assets 」(民主自由真的是台灣最珍貴的財富)。最後引中國外交部的腐朽制式發言,「Regardless of what happens in Taiwan, the basic facts won't change: there is only one China in the world and Taiwan is part of China」(不管在台灣發生什麼,基本事實不變:世上只有一個中國,台灣是中國的一部份)。 雙方言詞,一比,是非明確,高低立判。對北京罵街式的反應,ABC的記者(駐北京特派員)很不以為然。 像ABC,澳洲人報也是派駐北京特派員去台灣看選舉,他的頭版新聞是「Taiwan victory a headache for Xi」(台灣的勝利是習近平的頭痛)。同一天的社論則是「Taiwan's message to the world: Voters rejected the idea of emulating Hong Kong's situation 」(台灣給世界的信息:選民拒絕香港模式)。 雪梨晨鋒報的專文「Taiwan election: Voters shout loudly enough for China to hear them」(台灣選舉:選民大聲吶喊讓中國聽到), 文說「Taiwanese voters demonstrated their overwhelming desire  to distance themselves from China and to reject its proposal of living under a Hong Kong-style “one country, two systems” arrangement」(台灣選民顯示他們極大心願遠離中國,拒絕中國的「一國兩制」香港模式)。 我看到的最讓我大笑、喊讚的是,澳洲金融評論的社論和卡通。卡通題目是「Two Chinas, one system」(兩個中國,一個制度),描繪一群家臣向戴著皇冠的習皇帝報告,「The place we don't mention held an election we don't recognise, and you lost」(一個我們不指名的地方舉行一個我們不承認的選舉,你卻輸了)。社論標題是「Beijing's hard power meets people power」(北京的硬實力遇到人民力量)。都簡單明白,一針見血,點出了習近平的盲目、鴨霸,無理取鬧,看錯台灣,作錯政策。 我上面引用的國際媒體,因手上有,方便引述,當然非常不全(CNN、紐約時報、華爾街日報、時代週刊都沒引用,日本媒體我更半懂不懂,不能引用)。不過,大部分民主國家的媒體,幾乎千篇一律,都明確傳遞相似信息。 還有,上述引言,雖簡短但清楚明白,一葉知秋,言簡意賅,不需多加說明。 國務卿到陌生人的稱讚 台灣邦交國只有15個,但有60多個民主國家政府用高層次的官方賀詞祝賀蔡英文當選。第一時間發佈賀詞的日本政府用「總統」稱呼蔡英文,這個變化非常重要。日本外務大臣茂木敏充發表聲明稱,台灣是日本的重要伙伴和「珍重的朋友」,日台擁有「共同的基本價值觀」。 美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)史無前例地發布聲明,以「蔡英文總統」稱呼小英,說美國祝賀「蔡博士」連任,也恭賀台灣人民再度展現其強大的民主制度,台灣是印太區域的典範,也是世界上一股良善力量。他表示,美國感謝蔡總統在與美國發展堅實的夥伴關係方面,所發揮的領導力,並讚揚她面對壓力之下,仍承諾維護兩岸穩定。他說,在她的領導之下,希望台灣能繼續作為尋求民主、繁榮的國家之典範。台灣的民主體系、自由市場經濟與公民社會為印太地區樹立了一個榜樣,同時已成為了一股「造福世界的力量」。 英國外交大臣拉布(Dominic Raab)表示,台灣總統選舉證明,台灣民主制度具有活力。澳洲外交貿易部發表聲明,祝賀台灣民眾和平行使自己的民主權利,這次選舉的順利進行是台灣民主制度的成熟體現。歐盟也向蔡英文致賀。發言人表示,歐盟與台灣各自的治理體系都是建立在「對民主,法治和人權的共同承諾的基礎之上」。 學者的評論常拖泥帶水、模稜兩可,我不想多引。只引哈佛大學學者祁凱立 (Kharis Templeman)觀察台灣大選後說的一句話,「面對民進黨大勝的現實,北京過去幾年對台政策失敗是明顯的。」還有雪梨大學教授(Salvatore Babones)在外交政策(Foreign Policy, January 15, 2020)的投書,「Taiwan Deserves to Be a Normal Country:It's time to stop playing games about the nation's status」(台灣值得成為正常國家:是停止玩弄該國地位遊戲的時候了)。他說,「Taiwan has grown apart from China—and it’s time the world recognizes its independence 」(台灣已遠離中國——是世界承認它獨立的時候了)。善哉斯言! 選後我的澳洲政界朋友,如工黨的影子財政部長(Jim Chalmers),是好友,知道我支持蔡英文、支持台灣的自由民主、反對專制中國。他對我說「恭喜了,蔡總統大勝」(great win)、「台灣民主大勝」、「台灣對中國說No」。我很高興,但也知道是客套話。 我平時散步時只互道「早安!」的澳洲鄰居,東歐來的數學教授、退休的音樂家、工程師、律師、商人,雖知道我來自台灣但很少和我談台灣,也突然在街頭停下來,興高采烈地抓住我,說「台灣偉大」、「台灣民主很棒」、「你們向中國說No」、「我們與你們同在」(We're with you)。這些真誠的話,才真的令我感動。選後5天,因為我多年的牙醫退休了,去看新的牙醫。他問我,「你哪裡來?」,我答「台灣」,他竟突然喊「台灣讚!」。我嚇一跳,卻也驚喜、感動。 習皇帝歇斯地里的反應 反看習皇帝獨裁領導的專制中國,他們對蔡總統的民主勝利表現的急氣敗壞、荒腔走板的反應,實在讓人看得目瞪口呆,哭笑不得。 首先,他們支持韓國瑜,聽國民黨的話,和瘋狂的韓粉一樣,竟到投票日,還相信韓會贏、國民黨會贏。國民黨自作假民調,騙自己,也騙中國,騙得相信自己會贏,而且還具體說:「估計會贏37萬票」。 因此,選後國台辦官員都相當不以為然地質疑:「國民黨他們都說會贏,你怎麼認為會輸?」可見被國民黨騙得多徹底。 中國對蔡總統的大勝無法瞭解、接受,只能急氣敗壞、荒腔走板地反彈,口不擇言地大罵,台灣選舉受到「外部暗黑力量操控」、是「奧步作弊的結果」。 習皇帝對蔡總統提出的「和平、對等、民主、對話」是兩岸關鍵,也只能恐龍制式回應:「台灣是包括台灣同胞在內的全中國人民的台灣,台灣的前途由全體中國人民共同決定。」還大言不慚重複八卦:堅持「體現一個中國原則的『九二共識』,是兩岸關係和平穩定不可動搖的基礎」,「撼山易,撼『九二共識』難」。真是瘋言瘋語。 真是台灣人、民主世界人都要笑掉牙齒的恐龍說的話。 對此習皇帝的中國夢話,辣台妹小英接受BBC專訪時說,「沒有需要再次宣布自己為獨立國家,因為我們已經是獨立的國家了」,她並強調,中國要面對事實,尊重台灣,兩岸也不能排除開戰的風險,台灣有不錯的軍事能力,「侵略台灣,中國要付的代價非常大。」 中央王朝的「芒果感」 好個「侵略台灣,中國的代價非常大」! 韓粉發瘋,要中國「武統」台灣,如果習皇帝也作中國帝國夢作瘋了,sabre rattling還不夠,真動武,那小英總統的理性回應「中國要付很大代價」,還真太客氣了。不客氣講,習皇帝的中央王朝(Middle Kingdom)必亡。台灣大選期間流傳的「芒果感」,必成中國人的「芒果感」。那是我客氣的勸告。(2020/01/20)
邱垂亮 2020-01-20
台灣前途──彭明敏、蔡英文和賴清德

台灣前途──彭明敏、蔡英文和賴清德

  作者認為,彭教授的建國大道,有其艱苦開創革命性,需要魅力領袖(charismatic leaders),如1990年代的李登輝前總統,才能大開大闔、大刀闊斧邁進、走成。圖/左至右分別為林冠妙攝影、賴清德臉書及總統府提供之資料照,民報合成   去年(2019)1月2日,彭明敏教授和高俊明、李遠哲及吳澧培4大老發表公開信,呼籲蔡英文2020不要競選連任。我馬上回應,呼籲賴清德挺身而鬥,參加初選。5月我回國和賴清德見面長談,瞭解他的想法,還出席他的記者招待會,表明公開支持。初選有變更程序不公之處,賴清德雖敗猶榮,並立即表明支持蔡英文。我也表明支持小英。 我和賴清德想法一樣 我想我們想法相似。經過2018九合一選舉大敗,我們認為蔡英文2020總統大選必敗。為了維護台灣的自由民主獨立主權,絕對不讓習近平同時(2019/01/02)發表的「一國兩制」台灣方案得逞,不讓走入中共統戰機構中聯辦的韓國瑜贏2020,我們唯一選擇是,大力支持堅定維護台灣民主主權的蔡英文。何況,經過初選,6月後,台灣政治氛圍大變,蔡英文和韓國瑜的選情大逆轉,蔡勝韓敗的趨勢浮現。我們1月初反對蔡英文連任的主因不再明確。 9月,被邀請出任布里斯本小英後援會會長,我遲疑,沒接受。10初也被邀請當喜樂島聯盟澳洲後援會會長,我拒絕。10月11日,因為另一位綠營朋友不接,我「被迫」接小英後援會會長。10月12日我回台,得知賴清德會接副總統候選人。10月24日賴清德從美國返台,25日和我見面,默認英賴配。但經過1天考慮,沒接受我邀請11月9日(後來改11月15)來澳洲出席後援會成立大會。我後援會開得非常成功,募了一筆澳洲來講相當大的獻金。12月底,好友陳永興醫師來布城,我告訴他2020/01/11不回國助選和投票。 今年1月6日,我發表《民報》專欄,預測小英大贏、韓國瑜大敗,並說明不回國助選的個人想法和因素。 我公開支持蔡英文的立場被深綠朋友質疑。他們質疑蔡總統的學位誠信問題,這我不認同,也不在意。他們質疑她過去3年多是維持「中華民國」主權現狀,沒有、甚至反對推動我們台派長期主張的公投正名制憲入聯的台獨議程。她是「華獨」,不是台獨。她不特赦陳水扁,不把華航(China Airlines)改成台航(Taiwan Airlines),不支持、還壓抑2020東京奧運正名公投,連簡單的中正紀念堂都沒改成民主紀念舘,令我們這些為台灣獨立建國打拼數十年的老台獨,如彭教授、吳澧培、陳永興、李筱峰,大跳腳,情何以堪。 老台獨大跳腳 我不能和彭教授比,但吶喊台獨也喊了50多年,我2016大力支持小英,2020對她有所失望,但還是大力支持她,當然也情何以堪。 12月陳永興來布城,我們談到彭明敏教授,說他96歲了,腦筋清楚、敏捷,但身體衰弱,今年我們應替他辦1個紀念1964「台灣人民自救宣言」的活動。去年10月我回國,照過去10多年往例,由我邀請,李筱峰和我輪流埋單(這次吳新興搶了付帳),請彭教授和幾位好友(這次有陳麗貴、郭美芬等)吃簡餐,閒聊國政世事,聊得興高采烈。 過去3年因為對小英的不滿,李筱峰他們會開玩笑,哄彭教授和我組彭邱配選2020,但是算來算去,我們得票都是10幾票。 耶誕前在布城談彭教授,耶誕後陳醫師回國看他。1月2日,看到彭教授在《自由》寫的「台灣人自救宣言續文」,讓我驚豔,讀得感動、感慨萬分。我的立即感傷反應是,56年前在戒嚴台灣,那是驚世駭俗、振聾啟瞶、震撼台灣民心的革命呼喚,56年後在今日民主台灣,它只是令我們7、80歲老人懷舊傷感的空谷足音、暮鼓晨鐘。我和李筱峰、陳永興外,不知還有多少台灣人讀了「續文」會感動得心酸、心痛? 蔡英文會嗎?賴清德會嗎?是我心中的疑問。我心想,小英不會,賴清德會。 彭教授的7點建國藍圖 彭教授續文提出的7點台灣獨立建國建議,後面5點的基礎根據是前面2點。有了前面2個根本,後面5點水到渠成,問題都能迎刃而解。他的第1點:「台灣的獨立主權,絕不可退讓。」這是「母親的話」(motherhood statement),大家都懂,都不會反對。 第2點:「我們活在政治和法理上極其畸形虛偽的台灣,太久了,應急切成為正常國家,立刻召開『建國會議』,集智制定台灣憲法、新國號、新國旗、新國歌,宣布新國家的成立,凡冠以『中國』的公私機關、公司、社團、學校、街名,全部除去『中國』名稱。」這是我們被彭教授1964宣言啟蒙的台灣人,追求獨立建國喊了半個多世紀的SOP(標準運作程序)。也就是前總統李登輝的「兩國論」、陳水扁的「一邊一國」實現的SOP。台灣要國家正常化,非一步一腳印走完此SOP不可。 這條路當然荊棘滿地,寸步難行。所以,彭教授的第7點說:「以新國號新國家名義重新申請加入聯合國,一年不成,三年,十年,五十年,繼續申請直到成功為止。」豈只50年,100年、200年都要堅持走下去。 這條路非常難走。以蔡英文總統的理性、穩重、保守政治性格,她會堅定維持「中華民國台灣」的獨立主權。3年來為此她表現堅毅、亮麗,令人欽佩。但性格使然,她不會走彭教授第2點的建國道路。對此,我不敢寄予希望。只希望,她繼續堅強維護台灣的自由民主和「中華民國台灣」主權,並大肆建設國力:富裕的經濟、強壯的國防、健康的社會和有台灣心、台灣情的教育和文化、與美國、日本、歐盟等國家建立民主同盟,對抗專制中國。這些重要工作,小英總統可以做得很好。4年後國家基礎建設有成,民主深化鞏固,台灣認同增強,大得民心,讓賴清德有強大的建國基礎,接棒推動彭教授的建國藍圖。之後,大概還要經過鄭文燦、吳怡農、林飛帆等一代又一代天然獨的犧牲努力奮鬥,50年、100年後才能看到自由民主獨立台灣國的出現。 還有,我認為,彭教授的建國大道,有其艱苦開創革命性,需要維博(Max Weber)的魅力領袖(charismatic leaders),如1990年代的李登輝前總統,才能大開大闔、大刀闊斧邁進、走成。小英不是魅力領袖,賴清德是。 為了台灣下一代非走不可的路 這條路難走,但值得走,走得成。台灣要不亡國,非走不可。走成的台灣,彭教授一定看不到,我也一定看不到,蔡英文和賴清德恐怕也看不到。為了未來世世代代的台灣子子孫孫,我們有別路可走?我認為沒有。我的看法,小英可能不同意,我希望賴清德同意。我更希望越來越多一代又一代的台灣人同意。 2天後我預測1月11日總統大選小英必大贏。我的預測被很多朋友罵為豪賭,說我是我「無可藥救的樂觀主義者」(incurable optimist)。罵得好,也可能得對。如罵對,我預測錯,韓國瑜贏,當然這篇論述變成廢話連篇。 不管如何,反正我一定看不到20、50、100年後的「劇終」(endgame)。誰要和我豪賭天下?我樂意奉陪。(2020/01/09)
邱垂亮 2020-01-09
我看2020──小英大贏、國會不過半

我看2020──小英大贏、國會不過半

  草包韓國瑜和分崩離析國民黨,面對正常、堅定、穩健領導國政的小英和團結的民進黨,韓國瑜和國民黨必敗,不大敗也難,小英和民進黨必勝,不大勝也怪。圖/取自韓國瑜臉書,資料照   再過5天就是1月11日台灣總統和立委選舉日。天要下雨、娘要嫁人,我也該發表我預測2020大選結果的看法了。 2018 台灣九合一選舉,我預測民進黨必勝卻大敗,國民黨和韓國瑜必敗卻大勝。韓國瑜的意外大勝,被認為是政治奇蹟,韓國瑜是政治奇才。我不是政客,是政治評論家,不相信人民都是對的說法,認為高雄人是笨瓜,選出笨蛋韓國瑜。不過,我沒看清楚台灣民主還很年輕,選民還很幼稚,我的論述、預測大錯特錯,我也是笨瓜一個。 一樣詭異的是,2018選舉後,我們都認為2020總統和立委大選,小英和民進黨必敗,韓國瑜和國民黨必勝。沒人預料,一年後,情勢會如是逆轉,我們會預測,小英和民進黨必勝, 韓國瑜和國民黨必敗。 成也韓國瑜、敗也韓國瑜 我是如是預測,甚至認為小英大勝,韓國瑜大敗。我認為2018成也笨蛋韓國瑜,2020敗也笨蛋韓國瑜。我如是預測,好友盧孝治不以為然,認為我太樂觀。我是否再太樂觀,再大錯特錯?當然可能。我沒錢賭雞排,只好空口說白話,被罵蛋頭教授,活該! 去年(2019)10月我回國,見了賴清德,知道英德配確定,之後返澳成功主持布里斯本小英後援會成立及募款大會(2019.11.15)。11月16日寫了我1996助彭明敏教授到2020助小英等7次民進黨選總統的心路歷程,作了對自己心安理得的簡單歷史交代。11月28日,我的《民報》專欄簡述中國干預2018台灣九合一選舉之深,警告政府必須嚴防北京2020更深入干擾台灣大選。小英12月31日讓立法院強勢通過「反滲透法」,算是對我11月28日文章的正面回應。「反滲透法」通過後,中國在台網軍活動明顯消減。 12月12日我為好友王輝生紀錄前總統李登輝訪日的大作寫推薦序。之後就停筆沒再寫《民報》專欄,評論2020大選。朋友問為什麼?我的答案很簡單。對2020, 我要講的話前幾篇文章都講完了,沒有新的話要講。還有,我雖對2020大選結果已有定見,但離1月11日投票日還有多日,太早公布我的定論仍有疑慮。 一直拖到12月底,決定不回國了,再等到新年過後,才決定靜心寫下這篇預測2020大選結果的短文,也算對自己的歷史交代。 當然,1個多月沒寫評論2020的文章,01/11也不回國助選和投票,並不意味我不關心台灣選情。我每天都看台灣電視和網路新聞,和台灣朋友line交換意見,密切注意選情發展。這篇選情分析、結論,雖簡陋,卻絕對是經過嚴謹思考的著作。 我不回國投票 這次我決定不回國助選、投票,除了個人因素外,主要理由就是我已無能幫忙助選、我的1張選票不會影響選舉結果。也即,我回不回去,沒有關係。 我對2020大選的看法:預測總統選舉小英大勝,韓國瑜大敗, 小英可能、但不一定可以贏韓國瑜超過2016贏朱立倫的308萬票,除非投票率很高,深綠和中間選民大量出來投票給小英,這可能性不高。立委選舉,我不能嚴謹預測,只能大約猜測。我的猜測是民進黨仍是多數,但很難過半(57席),最多得55席。因韓國瑜效應,國民黨不會超過45席。民眾、親民、時代力量、一邊一國等小黨,爭13席成為關鍵少數。這是我粗略猜測結果,掌握資訊不夠,此文不進一步詳細說明。 我判斷總統選舉結果的主要理由很簡單:成也韓國瑜、敗也韓國瑜。其他重要理由:習近平去年元月2日的「一國兩制」台灣方案、香港反送中民主運動、美中貿易大戰、西方民主國家反中國權勢滲透等國際政治氛圍,是外在大環境因素。國民黨腐敗墮落,荒腔走板,推出草包總統候選人韓國瑜,還推出引起民怨、違背台灣主流民意的不分區立委(葉毓蘭、吳斯懷、吳敦義),造成日本神風特攻隊式自殺、或西方俗語說的「神要你死先讓你瘋狂」的國民黨自我毀滅政治現象,可謂奇觀,是國內政治氛圍。如是草包韓國瑜和分崩離析國民黨,面對正常、堅定、穩健領導國政的小英和團結的民進黨,韓國瑜和國民黨必敗,不大敗也難,小英和民進黨必勝,不大勝也怪。 韓國瑜不敗也難、小英不勝也怪 有人問我,你一廂情願,太樂觀,2018預測大錯,2020預測可能一樣大錯,誰信你?問得好!我簡單回應如下: 2018我就認定韓國瑜是草包,是沒有智慧能力的草包;但是我沒認識清楚、充分瞭解他是非常厲害的政治煽動家(demagogue),一個煽動庶民的慾望和偏見、不用理性言論爭取支持(選票)的政治人物(領袖)(A political leader who seeks support by appealing to the desires and prejudices of ordinary people rather than by using rational argument)。簡言之,他就是口若懸河、能言善道、信口開河、謊言說得天花亂墜、很會煽動、欺騙民眾的政治騙徒、政治痞子(流氓)。 韓國瑜以「一碗滷肉飯、一瓶礦泉水」的庶民騙子形象,2018大騙台灣人,因緣際會,正逢小英年金改革、同婚立法、一例一休大失民心烽火燎原之際,遍地開花,一舉得逞,讓他變身成「政治奇才」,把小英和民進黨打得落花流水,兵敗如山倒,幾乎滅黨。 不過,靠一張demagogue的嘴,政治流氓韓國瑜騙了台灣人,也騙了自己,真的認為自己不是草包,是天縱英明,是政治天才。當上高雄市長3個月,就落跑,要選台灣總統。還好,天佑台灣!2百萬的鋼鐵韓粉外,其他1千6百萬的台灣選民大多還沒腦殘、理盲、智盲,很快驚醒,看破韓國瑜的草包本性、騙徒行徑,知道2018被騙,2020不會再被騙,不會再投韓國瑜的票。 至於韓國瑜在北大唸研究所(2001〜2009)、進中聯辦、滿口「習近平主席」,展現的中國「代理人」形象,更已被很多台灣人看破。當然是他必被選民唾棄的重要原因之一。 再強調,我不是政治人物,是政治學人,我罵台灣人、尤其是高雄人,2018被韓國瑜騙,是呆胞。2020如再被韓國瑜騙,就不僅是呆胞,而是我多年沒見面的好友老陌口頭禪罵的「台灣人去死好了!」的該死台灣人。 我認為我的上述論點是庶民邏輯,不需大學教授就能簡單說明清楚,千萬真正台灣庶民都能輕易瞭解。所以,我的小學程度的算數算法很簡單,韓國瑜大騙子2020會得2百萬鋼鐵粉絲,加倍加上其他深藍支持者,最多可得4百萬票。如深藍鐵票有流失(有可能),則只得3百多萬票,和朱立倫2016的381萬有得比美。 當然,很多綠營朋友很擔心,韓粉投票率一定很高,小英的支持者年輕人多,投票率低,綠營選民也可能像我,因為認定小英必贏不去投票,讓投票率太低。如是輕敵導致選票失血,大意失荆州,敗選。這個憂慮有道理。要保護台灣自由民主主權獨立的選民,一定不要學我,要踴躍投票。 把韓國瑜和國民黨掃入歷史灰燼 我沒那麼悲觀,相信經過2018的慘痛經驗,會以香港為鑑,「芒果乾」(亡國感)的苦味為戒,台灣選民應已看透韓國瑜、吳敦義、吳斯懷和國民黨的腐敗墮落、爭權奪利、賣國求榮的醜惡、邪惡面孔,會幡然醒悟,對他們大喊「No!」,2020用選票一舉把他們掃入歷史灰燼。 我如是樂觀,我也年老體衰,1萬多公里的航程很累、很怕,回去台灣也已無殼可歸,要睡街頭。1970年代開始支持黨外,1996到2020支持民進黨總統選舉,50多年了,每次選舉,幾乎都沒缺席。這次就不再回去了,以後也大概不再回去。但我愛故鄉台灣,會不停關心,祈求:天佑台灣!(2020.01.06)
邱垂亮 2020-01-06
歹戲拖棚──中國滲透台灣、香港和澳洲的間諜故事

歹戲拖棚──中國滲透台灣、香港和澳洲的間諜故事

  王立強在電視螢幕上,說出他親身經歷的間諜行事,他現身說法的震撼性、海嘯性,把世人震驚得目瞪口呆。圖/擷自60Minutes Australia youtube影片   香港反送中抗議運動進入第6個月,情勢嚴峻、悲情。11月24日舉行區議會選舉,泛民主派大勝,親中的建制派大敗。台灣明年01/11總統大選進入最後衝刺時刻,中國大力支持的韓國瑜選情低落,維護台灣民主自由、主權獨立的蔡英文形勢看好,勝輸似乎底定。這些日子澳洲爆發中國間諜王立強投誠、揭露中國嚴重滲透、干預香港、台灣、澳洲的政治事件。都是天大地大、海嘯性的國家、國際政治大事。 12月1日,我將被邀請參加討論這些議題的座談會,和深入報導王立強事件(澳洲9號電視台11月24日「60 Minutes」播出)的名記者Nick McKenzie,同台發表論述,研討這些錯綜複雜議題。苦思數日,得到數點結論,簡述如下。 基亭的謬論 11月19日《澳洲人》報(The Australian)的頭版頭條新聞是「Keating's blast on China policy: Foreign policy 'lacks any strategic realism', former PM declares」(基亭轟中國政策:前總理宣稱,對外政策 '缺乏任何戰略現實主義')。在該報的一個討論會上,前總理基亭發表鴻論,大罵澳洲對中政策,在美國的民主主義意識型態慫恿下,缺乏面對中國是澳洲最大貿易伙伴的現實主義,在自由民主人權上意識型態盲目對抗、反對中國,傷害雙方關係、經貿利益。他說,中國比較經濟現實主義,美國和澳洲是民主政治意識型態掛帥,美國和澳洲應該減少政治意識型態的對抗中國,多在戰略現實主義上發展有利雙方經貿利益的合作關係。 基亭論述錯誤。在同一個《澳洲人》的研討會上,前川普總統首席策士班農(Steve Bannon)發表相反說法。班農說,「Australia needs to work with the US and confront this totalitarianism (of China )」(澳洲需要和美國合作抗拒中國的極權主義)。我同意班農看法,認為習近平的中國國族主義(nationalism)、極權主義和帝國主義(「一帶一路」),絕對是比美國和澳洲的民主主義更要鐵硬、鴨霸、危險的意識型態。獨裁的習近平一定比民主的川普更政治掛帥。民主的川普比專制的習近平更經濟掛帥。川普賺錢是人生目的,習近平賺錢是政治手段,用錢維持、鞏固他的獨裁政權、中國帝國,才是他的終極目標。 民主主義是侵略性較小的柔性意識型態,極權主義是侵略性較大的硬性意識型態。習近平花大錢(「一帶一路」)收買政客、記者、教授、商人、農人、和尚、地痞流氓,無所不買,廣佈間諜、情報人員、職業學生,滲透、控制世界各國的政經社會、教育文化組織、機構,政府、議會、部隊、大學、小學、研究所、工會、農會、寺廟、黑幫、黑道,都滲透、都控制,無孔不入,無所不在。這是他(也是中國千年)的帝國主義的標準運作模式(SOP),根深蒂固。 間諜的悲情命運 雖已世人皆知,不值大驚小怪,但當王立強在電視螢幕上,說出這些他親身經歷的間諜行事時,他現身說法的震撼性、海嘯性,還是超大,把人震驚得目瞪口呆。他說,他和他的香港領導向心,在香港主導銅鑼灣書店的擄人送中案,指使富商黃向墨在澳洲收買政客、影響澳洲政局,收買台灣媒體、發動網軍掀起去年11/24九合一選舉的韓流亂潮,幫助韓國瑜意外勝選高雄市長,換假護照,被派去台灣破壞蔡英文總統2020連任選戰。雖都已不算是驚天動地的「新聞」,對我們來講,可謂耳熟能詳的「舊聞」,但聽王立強現身說法,細述間諜運作的枝枝節節,還是令人有親身經歷的立體感、真實感,動人心弦。 我雖有些疑惑,但認為他說真話,真的當了實務操作的中國間諜。 Nick McKenzie 的「60 Minutes 」還爆料一個故事中的故事,一樣驚世駭聞。他爆料,澳洲政府正在調查中國政府嘗試安插一位間諜進入澳洲國會的陰謀。故事主角趙波(Bo Nick Zhao),是墨爾本的華裔商人,自由黨的活躍分子,經商失敗,家庭破裂。香港的中國間諜頭子向心,經過另一位華裔澳洲人陳春生(Brian Chen,可能也是中國間諜)拉線,資助趙波1百萬澳幣,要他競選澳洲國會議員。如選上,趙波將做情報工作,為中國服務。據報導,去年,趙波腳冷,向澳洲情報機構(ASIO)洩漏該事。今年3月,趙波被發現橫死摩鐵房間,自殺或被殺,死因不明。澳洲情報、檢調機構還在嚴密調查中。 趙波和王立強連起來,擊起的千層政治浪,海嘯般地衝擊澳洲民主政局,雞飛狗跳,狼狽不堪。朝野兩黨都同聲嚴厲譴責,呼籲嚴辦。後續發展,值得密切觀察。 不能重演的歹戲拖棚 夜路走多了見鬼。習近平在香港見了鬼,灰頭土臉。區議會選舉,反送中的泛民派大勝,親中的建制派大敗。趙波侵門踏戶的間諜滲透澳洲國會陰謀,人已死,事也已見光死,不可能死灰復燃。在台灣,親中的韓國瑜醜聞百出、醜態百現,習近平的滅英計劃,更已破綻百出,技窮敗壞,毫無2018九合一歹戲拖棚成功重演的可能性。 不過,回想過去3年,蔡英文從2016總統大選大勝到2018九合一大選大敗,其巨大勝敗落差,有如台灣海峽的黑水溝,驚濤駭浪,令人怵目驚心,無法理解。如今反思、細想,我的想法是,雖然理由很多,如年金改革、一例一休、同婚立法,招人怨,但專制中國用錢使鬼推磨、用「間諜」、代理人(agents)滲透、控制媒體(旺中集團、中時、中視、中天、聯合、東森、TVBS),組織、運作網軍傳播假信息、假新聞,塑造、宣傳韓國瑜庶民救世主的「韓神」形象,推波助瀾,製造「韓流」風潮,洗腦欺騙了數百萬台灣選民(呆胞),盲目投票給他,讓他連自己都相信自己是「韓神」、無敵金剛,得意忘形,選勝了高雄市長,當了幾個月一事無成的市長,就好高鶩遠,落跑選總統。不自量力,不知天高地厚。 無疑地,習近平侵門踏戶滲透、干預、影響2018台灣選舉的深度、廣度,蠻橫、大膽,實在驚人。其影響、成效巨大,無庸置疑。比起澳洲的趙波案,台灣是大巫見澳洲的小巫。但是,澳洲今年就快馬加鞭,針對中國制訂了反外國干預及反外國間諜法,對黃向墨、陳春生、趙波、王立強等間諜案,採取了強硬態度和有效因應措施,毫不手軟。台灣卻麻木不仁,動作緩慢,立法都立不起來,讓心急的民進黨立委王定宇跳腳。把向心夫妻機場攔下、拘留,卻無法把他們當間諜法辦。中國agents(間諜)更如走「灶腳」(廚房),台灣到處趴趴走。五星旗全台灣到處飄飄揚。郭冠英在中選會大言不慚,「我代表共產黨來監督台灣省的選舉」。跑去北京聽習近平訓話的「叛將」吳斯懷,竟被國民黨提名不分區立法委員。如是無法無天,要把他們抓起來,以外患罪法辦,取消他們豐厚的退休金,還「無法度」。 民主夢最美 自比毛澤東的習近平,極權統治世界第二大經濟、軍事強國,嚴密控制14億人口的中原大國,挑戰世界第一超強美國,被稱「習皇帝」,當然厲害。但是,他也不厲害,對香港追求民主自由的學生、台灣堅持民主主權的蔡英文、澳洲民主法治的國度,他要權勢滲透、控制,還是碰壁,被打臉,打得灰頭土臉。像希特勒,歷史長河地看,他必敗無疑。 在反專制中國間諜干預台灣和澳洲的民主政治戰場上,台灣情況比澳洲嚴峻,但台灣比澳洲的抗拒能耐、動作,差很大。還好,上天有眼,天佑台灣!草包「韓神」,草包就是草包,不到1年就原形畢露,醜態百出,歹戲拖棚,沒戲演了。加上香港反送中、王立強澳洲投誠及趙波間諜案,習近平的中國夢也原形畢露,醜態百出,被世人看破手腳,是一場封建腐朽、專制獨裁侵略主義的帝國夢。如希特勒的德國夢、日本的大東亞共榮夢、列寧的國際共產夢,都是人類的惡夢,違反人類、違反人道,其夢必破,其戰必敗。 站在歷史對的一方,天助人助,小英2020抗中保台之戰,必勝。台灣的民主夢,有夢最美,美夢必成。 後記:好友家博(Bruce Jacobs),和我志同道合,為了台灣的民主獨立,逗陣打拼30年,打了很多苦戰,令我終生難忘、感謝。他2019年11月24日在墨爾本去世。家博,好走,RIP!(2019.11.28)
邱垂亮 2019-11-28
我的小故事──助選台灣總統的心路歷程

我的小故事──助選台灣總統的心路歷程

  三年多來,小英和身邊的人認為阿輝伯(李登輝)的「兩國論」及阿扁的「一邊一國」」,都是美國反對的「麻煩製造」,「不能做就不要做」,那是不負責任的說法,認同台灣價值、支持國家正常化的台灣總統一定要一生懸命,堅決推動台灣獨立建國的艱辛議程。圖/總統府(資料照)     10月11日,因沒人要當,再度被迫出任小英(蔡英文)總統連任布里斯本後援會會長,經過1個多月的折騰,11月15日,終於很倉促地在楓林酒樓盛大舉行了成立暨募款晚會。出乎意料地,有400多位熱情鄉親參加。大家也慷慨解囊 ,捐了不少獻金,讓我完成了本來認為不可能的任務。 老康到小英 1972認識老康(寧祥),開始投入黨外運動,助選黨外候選人,如老康、黃信介、阿扁(陳水扁)、謝長廷、呂秀蓮、陳永興等,曾被列入黑名單。47年後,我已是82歲老人,再為小英助選,望穿秋水,我還沒看到完整主權、正常國家台灣的出現,真是情何以堪。 1990年代初,我成立台灣在澳協會,為台灣獨立建國打拼,曾有近20位戰友,如林四郎、盧永吉、吳輕煙、邱達偉、陳美月、陳從甲、陳守重、林重財、蔡光明等。2020我助選小英,死忠戰友只剩3位、陳博文、陳春龍和陳文龍。我們垂垂老矣,希望看到的世界200多國承認的台灣國,卻依然遙遙無期,真是情何以堪。對去世的林四郎,我特別懷念。 1996,我最敬愛的台灣獨立建國之父、彭明敏教授被民進黨推舉競選總統,我義不容辭出任後援會會長,帶一群旅澳同鄉出錢出力助選,轟轟烈烈打了一場雖敗猶榮的聖戰。之後,獲彭教授愛護、信任、領導,為台灣的獨立建國、國際地位打拼了20多年。我們打得很努力、很辛苦,成效有限,卻也很感欣慰,有成就感。我沒禮貌,把彭教授視為亦師亦友,一生榮幸。 上個月(10月)24日在台北和彭教授聚餐,有好友李筱峰、吳新興、陳麗貴、郭美芬等相陪,我和教授回憶那段為台灣打拼的日子,有很多的懷念。再看今日小英總統領導的台灣,眼看台灣獨立建國的路程,漫長無際,目的影子都看不到,我們無限感傷。我們對小英很失望。 今日,我沒有選擇餘地,誓死絕不讓出賣民主台灣、要和專制中國統一的韓國瑜贏得台灣總統大位,非大力支持小英打敗韓國瑜、民進黨打勝國民黨不可。我不忍問,但感覺彭教授雖對小英失望、不滿,但瞭解我和李筱峰的苦心孤詣,不反對我們支持小英贏得2020總統大選。 2000大選,我又當阿扁(陳水扁)的後援會會長,募了一大筆錢,領隊回去助選。意外地,阿扁選勝,政黨輪替,國民黨下台。那是驚天動地的民主大事、歷史大業,我們高興得瘋狂。 選完第一天,我們都沈醉在歷史地殼變動的震撼迷茫心情中,和老康、司馬文武等朋友晚宴,報派我出任僑委會委員長。不知是真是假,我請老康和林鐘雄向阿扁報告,我沒當政務官的能耐,千萬不要考慮我。後來阿扁讓我當了一年無給職國策顧問。一年後呂秀蓮副總統推薦、阿扁要給我有給職國策顧問,我惋拒,改為無給職總統府顧問。因我同年獲得澳洲政府頒贈的百年勳章(Centenary Medal),阿扁要為我在總統府辦酒會,我也堅決惋拒。 我還臨時被派領隊,和一藍一綠學者去東南亞各國說明、宣揚2000選舉的民主經過和意義。 「一邊一國」不麻煩 更重要的是,阿扁雖面臨朝小野大的國會,但還忍辱負重,甚至觸怒美國,推動有聲有色的「一邊一國」、公投正名制憲艱鉅工程,被美國罵為「麻煩製造者」。我認為阿扁做得對,美國罵得無理取鬧。 三年多來,小英和身邊的人常以阿扁的「一邊一國」為反例,認為阿輝伯(李登輝)的「兩國論」及阿扁的「一邊一國」」,都是美國反對的「麻煩製造」,都「不能做就不要做」。我認為那是不負責任、不敢負責任的說法、作法。台灣獨立建國是台灣人非做不可、大是大非、攸關台灣國家命運的天大事,該做的就要做,沒有「ifs 」(假如)和「buts」(但是)的逃避空間、藉口。認同台灣價值、支持國家正常化的台灣總統一定要一生懸命,堅決推動台灣獨立建國的艱辛議程。因為中國威脅、美國反對就不做,不對。要小心謹慎、不蠻幹,卻也要大膽大力,向前邁進,做到讓台灣人、世人瞭解、感動、支持。那是台灣總統的宿運、重責大任。 2004, 我在淡江客座,沒在布里斯本組織阿扁後援會,但在台灣南北助選。看到阿輝伯振臂一呼的228百萬人牽手護台灣,震撼、感動有心有情的台灣人。阿扁險勝連戰,主因不是一顆子彈,是阿輝伯的牽手護台灣,展現了台灣人獨立建國的意志和決心。 我繼續當總統府顧問,陪彭教授走遍世界各國宣揚台灣主權獨立的應然、必然。 2008, 明知謝長廷難贏馬英九,我還是當後援會會長,募款、帶隊回國助選。3月22日,投票結果謝大敗。我和老婆在旅館看電視,雖是預料的結果,還是難過得沒吃晚飯。那天是我和月琴結婚紀念日。 之後8年馬英九終極統一執政,馬不理我,我不理馬,我們是兩個不同國度的國民。我遠離台灣政局,傷心發誓不再實際理會、插手台灣政治。但是2012大選,小英崛起,有天然獨台灣人的氣勢。讀了彭教授描繪小英是「台灣的女兒」的感性文章,我更感動。我們幾位綠營老兵人老心不老,熱情重出江湖,我再被推為後援會會長。我們辦活動,成功造了勢、募了款。 我們回去助選,參加了海外助選團的造勢活動。小英氣勢如虹。投票前夕的造勢大會,數十萬人在細雨中看到帶病上台擁抱小英的阿輝伯,喊出了虛弱卻也蒼勁、動人心弦的呼喚,呼籲國人投票給小英,全場、全國感動、轟動。我當場流淚,認定小英必贏。 阿輝伯抱小英 結果,阿輝伯的擁抱還是敵不過張榮發、王雪紅等工商大老的公開支持「九二共識」。國民黨製造的假「宇昌案」,還是殺傷力很大,讓小英功虧一簣,敗得很冤枉。我失望、氣得想遠離台灣,不再關心台灣。 當然,氣歸氣,氣消了,還是一樣關心台灣。2016, 「國民黨不倒,台灣不會好」變成台灣人共同命運的呼聲、吶喊。台灣獨立建國的氛圍高漲,我又變成小英之友會的會長。我們辦餐會,蘇嘉全和莊碩漢遠來助陣,把氣氛炒得很高。晚會餐廳不大,擠滿情緒高昂的鄉親,high上天。那晚,我們募了近百萬(台幣)獻金。溫錦文董事長慷慨解囊,包了全部桌位。 我們回國助選、投票。我和月琴還因為需要用護照投票,害我台北─苗栗坐高鐵跑了兩趟,趕在投票處關門前幾分鐘回到苗栗玉清宮投了票。投完後我們又趕回台北參加彭教授的勝選慶祝晚會。那晚,我們更是high上天,是我人生最快樂的一天。 我們在雲端夢想,明天台灣人就出頭天,台灣就變成主權獨立的國家。 3年不到,我們很快就從雲端掉落風塵滾滾的現實苦難台灣,我們的台灣夢驚醒,發現小英總統說到做到,真的強硬、堅實、成功地維持了「中華民國台灣」的現狀。令人佩服,卻也令人失望。 2019九合一選舉,小英大敗。彭教授、我和很多台灣人認為小英2020必敗,不應再選連任。彭教授、李遠哲、高俊明、吳澧培等四大老1月3日發表公開信請小英不要競選連任,我1月4日寫文章呼籲、支持賴神(清德)挺身而鬥,參加初選。我們被英粉們罵得臭頭。5月我還回去支持賴清德孤獨卻高尚的初選活動。 人間政治千變萬化,台灣政治更是千奇古怪。3月小英必敗、韓國瑜必勝,6月小英越看越會勝、韓國瑜越會敗。民進黨的初選程序有瑕疵,不公平。但賴清德接受結果,接受敗選,宣布支持小英。我也同意,認為面對必亡台灣的韓國瑜,小英是2020台灣唯一選擇。和李筱峰一樣,我非支持小英不可。 不過,這次我不想再見江湖,我會支持但不再出任後援會會長。我和陳文龍、陳春龍都積極遊說溫董當會長。一直到10月12日我回國帶領文化訪問團去北海道前,溫董堅持不當會長,但願意出任榮譽會長,出錢出力,我才被迫再接會長一職。 筆者表示,因沒人要當,他再度被迫出任蔡英文總統連任布里斯本後援會會長,11月15日在楓林酒樓盛大舉行成立暨募款晚會,出乎意料,有400多位熱情鄉親參加。圖/邱垂亮提供 沒有人要當的會長 10月14-20日,我帶80人的訪問團,在札幌辦了一個成功的音樂會,前日本駐台代表高橋都從東京趕去共襄盛舉。我在晚會上為台灣講了激昂慷慨的話,應該感動不少日本朋友。 10月24日我見羅文嘉,要求派人參加我們(原訂11月9日,後改為11月15日)的後援會成立大會。根據美加例子,我要求派賴清德或林飛帆。之前,我有問過蘇嘉全,他說立院正開院會不能來。10月24日深夜,賴神從美國返台,我和他25日中午見面。我要求他來,他答應慎重考慮。一天後,他回答立委助選行程滿滿,早就排定,無法變更。他不能成行,深表歉意。還有,羅文嘉早就告知,林飛帆負責青年動員助選工作,非常忙碌,再出國可能性不大。10月30日邱垂正(不是我的親弟弟,是陸委會副主委)邀我和林飛帆午宴,確定他無法成行。 10月31日返澳前就和陳文龍決定,11月9日無法辦晚會,延後1週,改為11月16日。但馬上發現楓林16日已被訂走,只好改為15日。在如是倉促組會情況下,我們不樂觀能請來400位鄉親,把會開得很成功。 廣告於9-10日週末打出,反應冷淡。週一(11日)我們才得到約200人訂位。心急,週二開會,溫董人脈動員,展現了台灣心、台灣情,近40桌的訂位才迅速達陣,楓林full house。 我們廣告的出席貴賓是「神秘貴賓」,引起好奇。故事簡單,賴神和林飛帆不能來,我和羅文嘉商量,決定請小英錄映象講話。人不到,影和話到,故「「神秘貴賓」」。後來,溫董聯繫,請來了蔡煌瑯,也算神秘貴賓。還有,《看中國》主編吳烈望,是我為幫ABC 「Four Corners」揭露中國勢力滲透澳洲的記者(Nick McKenzie)訪問台灣相識的朋友。他特地來參加晚會,也算神秘貴賓。 晚會盛大召開。我大會上發言大意如下: 習近平統治中國越來越專制獨裁。他殘酷迫害維吾爾人、西藏人、基督教、佛教,已到種族清洗、宗教滅絕程度。在香港,反送中的民主運動進入第5個月,中共政權已觸犯反人類、反人道罪(crime against humanity)。今日台灣人面臨的冷酷現實就是:今日新疆、西藏、香港可能是明日台灣。 蔡賴配的願景 韓國瑜進入香港中聯辦,明顯認同「九二共識」「一中統一」。他選上,會和中國簽訂出賣台灣的「和平協議」,讓習近平吞滅台灣。3年多來,小英雖「維持現狀」,沒有公投正名制憲,但堅決維護台灣的自由民主國家主權,不接受「九二共識」、「一國兩制」、「一中統一」。 為此,她受盡中國的文攻武嚇、經濟抵制、國際圍堵、隔離,但她堅如磐石,絕不屈服。在經濟上,中國極力打壓,但她領導台灣離開中國,走向世界。台灣經濟因而表現亮麗,成為亞洲4小龍成長最好的國度。在國際政治上,台灣被中國斷了7個邦交國,但小英讓台灣更受國際尊重,與美國、日本、歐盟等國的關係更密切。 在國政上,她雖不敢推動憲政改革,但在轉型正義、年金改革、不當黨產處理、司法改革、國防建設,尤其在國防上,做了很多前任總統不能、不敢做的重要工作。 她說過去4年把基礎打好,未來4年就可以推動更重要的改革工作。我不敢如是高度期待,但希望以大局著想,2020蔡賴配展顯民主領袖高度、修為,展開台灣政治新局、新政。4年後,2024賴神選勝繼任,再大力推動他「我是務實的台獨工作者」的建國議程。 這我可以期待。 圓不了的台灣夢 11月15日的後援會晚會,在蔡煌瑯的政治魅力高分貝煽動下,high上了夜空。在3位女士優美的「快樂出航」歌聲中圓滿結束。蔡煌瑯要的選票和銀票,我們都給了。我放下了心,也宣布放下了24年助選台灣總統的重任。既使2024賴神選總統,我也將心有餘力不足,不再當後援會會長。在蔡煌瑯的鼓動、鼓舞要我繼續打拼聲中,我做了如是宣怖。 會後清晨,我回顧過去47年的助選心路歷程,感慨頗深。深感一事無成,我的台灣夢遠在天邊,看似必然夢碎。雖是我個人的小人物的小故事,卻也是我的大半生。故草草寫下,為自已留下記憶。
邱垂亮 2019-11-16
香港的啓示——沒有中間選民的抉擇

香港的啓示——沒有中間選民的抉擇

  我希望小英選贏2020,更毅然決然,勇敢抓住歷史契機,領導台灣,作台灣人,作台灣夢,走台灣路。圖/取自總統府網站   以前多次談過台灣中間選民的問題,這次再談,因爲日前帶一個龐大訪問團去北海道,作了一個成功的台日文化交流活動。音樂會外看紅葉,一周相處,相談甚歡,常談台灣2020大選,感覺她/他們都是中間選民,語露中間選民的共同焦慮。同時香港反送中民主運動已如火如荼進入第4個月,香港人不要一國兩制,要自由民主的堅韌不拔,犧牲奮鬥,震驚全世界,對我們很有啓示,故塗鴉此文。 淺藍和淺綠的憂慮 這些朋友大都屬公教退休人士,有智慧,有見解。除了經濟上她/他們是中產階級(可能有幾位富商)外,在統獨光譜上大都是淺藍和淺綠選民。她/他們不是同意喜樂島的深綠,也不是同意中國一中原則,一國兩制的深藍。 她/他們2018九合一選舉很多支持韓國瑜,但2020不會再投韓國瑜。她/他們2018反對民進黨,但2020會投蔡英文。 雖然她/他們大都同意小英維持中華民國現狀,認爲中華民國是目前台灣最大認同公約數,但很多也同意,小英的維持現狀和中國共產黨及國民黨的維持現狀不同,國共兩黨不可能接受小英的維持現狀。很多也同意,中華民國最大公約數10多年來已嚴重流失,由台灣民意的多數變成少數。再過10年就可能流失殆盡。她/他們因而憂慮。 也就是說,她/他們大多沒明言,但同意我過去多年看法,台灣的統獨是敵我矛盾的零和逰戲,中間地帶必然越來越狹窄,主張不統不獨的中間選民必然越來越少。現實是10年前一半以上的選民是不統不獨的中間選民,現在減到3分之1,10後會減到10之1。 那是歷史洪流的必然發展。台灣人民應在2020大選中就有所覺悟,有所抉擇。為台灣和時間賽跑,越快越好。為此,我和她/他們不同,認爲小英維持中華民國現狀不可行,必須大刀闊斧,改弦易轍,推動台灣獨立建國的艱難議程。 可惜的是,儘管香港反送中民主運動已震驚全世界,世人都看得清清楚楚,民主與專制之間沒有中間地帶,沒有一國兩制。但很多台灣中間選民卻還迷迷糊糊,不知今日香港可能是明日台灣,不願,不敢在統獨之間作出毅然抉擇,大膽走別無選擇的台灣路。這條台灣路難走,必有風險,但絕對是台灣非走不可的命運路。 非走不可的台灣路 與我同逰北海道的朋友就有這個問題。她/他們有人沒有我的命運認同危機感,還懷念虛擬的不統不獨的中華民國現狀,不要和專制中國統一,也不要公投正名台灣獨立,怕引來中國武力犯台。在此中間路線上,她/他們和小英看法類同,但對小英的維持中華民國現狀,有人(可能淺綠)認同,認爲她真的在維持中華民國主權獨立現狀,卻也有人(可能淺藍)怕怕,怕小英騙人,口說維持現狀,實際在搞匿蹤台獨,玩火自焚。因此,小英要走中間路綫,爭取這些中間選票得勝,能否得逞,有待觀察。 7天旅途,有緣相隨,很愉快,我一再以香港前車之鑒提醒她/他們,希望台灣不要變成今日香港,要毅然決然,勇敢抓住歷史契機,作台灣人,作台灣夢,走台灣路。希望她/他們聼懂我的話。 當然,我更希望,小英選贏2020,更毅然決然,勇敢抓住歷史契機,領導台灣,作台灣人,作台灣夢,走台灣路。(2019.10.22)
邱垂亮 2019-10-22
錢的迷思──小女生的警世之言

錢的迷思──小女生的警世之言

  瑞典小女生Greta Thunberg最近在聯合國悲憤控訴:我們正開始集體滅絕。而你們只會說錢和永遠經濟成長的神話。你們真大膽!圖/翻攝自Greta Thunberg推特 民以食為天,錢很重要,錢能讓鬼推磨,愛錢如命,有其人性道理。但人不只靠麵包活命(Man does not live by bread alone)。不自由勿寧死,不愛江山愛美人,也有其生命意義。 鄧小平1979復出後改革開放,把老毛的無產階級革命丟得乾乾淨淨,黑貓白貓能抓老鼠就是好貓,賺錢是鐵道理,大搞資本主義市場經濟,為中國大賺錢。中國有錢了,習皇帝花大錢窮兵黷武、耀武揚威,「一帶一路」用錢買尊嚴、尊敬、權勢和影響力,要讓「鬼」(各國)推磨,推中華民族復興的歷史巨磨。 中國很有錢了,是巨無霸的暴發富,但越有錢越專制獨裁,越遠離自由民主人權普世價值,越成為現代文明的pariah(無賴漢,大壞蛋)、民主世界的共同敵人。 去年九合一大選,台灣變天,莫名其妙冒出滿口「發大財」的 無賴漢,亂喊「貨出得去、人進得來,高雄發大財」,竟成寒流海嘯,把民主聖地高雄沖得天翻地覆、面目全非、慘不忍睹。 政府賺錢要照顧每個老百姓 一年不到,高雄「貨出不去、人進不來,高雄不發大財」,他老兄耍流氓,跑去選總統了。 韓神變韓「魔」(日本人的遲刻魔)。高雄人沒賺錢。他夫妻倆倒大賺錢。 大力助夫選總統,很會賺錢的夫人全國助選。不讓「魔」夫專美於前,夫人在競選舞台上也振臂疾呼:選舉是小事,最重要的是整個國家社會的發展;整個國家最重要的就是錢,「錢、錢、錢」,只有錢才能讓國家發展;只有錢,才能照顧社會每一個階層;只有錢,才能有足夠的經濟辦好教育、照顧弱勢團體。政府最重要的要開源,就是要賺錢,政府賺錢就是要照顧每一個老百姓、各行各業。 說得比老鄧和老公都文雅、好聽。老公聽了一定大聲喊讚。老鄧地下有知,聽了也一定自嘆不如。 我這個疵呆老人無法反駁如是迷人的甜言蜜語。只好借一位16歲小女生罵我們成年人的話,一針見血,刺破韓夫人的錢的迷思(myth)。 瑞典小女生Greta Thunberg最近在聯合國發表10幾分鐘的演講,她悲憤控訴: 「You have stolen my dreams and my childhood with your empty words. And yet I’m one of the lucky ones. People are suffering. People are dying. Entire ecosystems are collapsing.(你們用空話偷了我的夢和青春。我卻是幸運的一個。人們正在受苦。人們正在死亡。整個生態體系正在崩潰)」 「We are in the beginning of a mass extinction. And all you can talk about is money and fairytales of eternal economic growth. How dare you!(我們正開始集體滅絕。而你們只會說錢和永遠經濟成長的神話。你們真大膽!」 Greta很可能得今年的諾貝爾和平獎。  
邱垂亮 2019-10-08
得了便宜還賣乖──中國是開發中的國家

得了便宜還賣乖──中國是開發中的國家

  習皇帝要全世界看到中國驚人的富國強兵,但面對美國和澳洲要求從新認定中國為已開發的經濟大國,負起WTO規定的貿易責任,卻大喊中國還很窮,還沒開發,還需要享受WTO的優惠貿易政策。吃人夠夠,得了便宜還賣乖!圖/中國國務院網站 昨天(10月1日),習皇帝(近平)花大錢,在天安門舉行盛大的中華人民共和國建政70週年國慶,展現了世界第二大經濟、軍事強國的威力、雄姿,耀眼、震撼全球。同時,香港反送中抗議運動進入18週,抗議和鎮壓對撞情勢急速惡化,讓世人看得眼花繚亂、驚心動魄,看到了中共政權反民主、反人權、封建、專制、邪惡、脆弱的一面。說共產中國已成現代文明世界的公敵,習皇帝越看越像希特勒,應不為過。 鄧小平改革開放後,以「白貓黑貓」賺錢為鐵道理,中國實施國家資本主義,以開發中的窮國姿態,利用世界貿易組織(WTO)的開放政策、有利規則,運作中國大量便宜勞工(cheap labor)、國家補助( state subsidies), 貨幣操縱(currency manipulation)、產品傾銷( product dumping)、知識財產的偷竊(theft of intellectual property)及先進(已開發)國家的龐大自由市場(free markets),變成世界最大製造消費者商品(consumer goods)的血汗工廠。30年,國家、少數人(其實很多但以人口比率很少)發大財,成為世界第二大有錢的國家。 大唐盛世的中國夢 因為如是扭曲、不公平、非正常市場經濟運作的貿易結果,20多年來美中貿易,美國逆差長期大肆增加,成天文數字。2018該逆差高達US$4192 億,比2017增加11.6%。3年前富商川普上台,對此不公平貿易關係極端不滿,嚴厲反彈,要求習皇帝改善中國為非作歹的貿易行為。習皇帝虛與委蛇,不願面對、改善,導致歹戲拖棚的美中貿易大戰。 同時,中國國家有了錢,共產黨一黨專制,習皇帝作中華民族復興大唐盛世的中國夢,窮兵黷武,每年以兩位數字(約17%)成長率建構龐大軍力,直追世界第一超強美國,成為世界第二大軍事大國。雖然還比不上美國,但與世界第三經濟大國的日本比,2018兩國的GDP (nominal) 中國比日本大2.8倍,但其國防經費比日本大5.4倍。中國的軍事威力、威脅,震撼日本、美國、澳洲、台灣。 問題不僅是軍力大增,而是帝國主義炫耀武力的威嚇行為(saber rattling),日益擴大、囂張,在東海、南海、印太地區到處耀武揚威,擺明了要挑戰美國領導的民主世界,把美國趕出印太勢力範圍。其囂張行徑讓全世界側目。 不僅大肆推展軍國主義,習皇帝還大玩「一帶一路」軟實力、全球花大錢滲透、影響各國政局的權謀政治遊戲,玩得明目張膽、吃相難看,一樣令全世界側目。 終於夜路走多了見鬼。習皇帝玩此軍事和金錢遊戲玩得得意忘形、走火入魔,震驚、震醒了美國、日本、歐盟、澳洲等民主國家自由市場全球化、民主化的美夢。美國帶領日本、澳洲、英國等國的軍艦自由航行南中國海,進入台灣海峽,表明了要武力抗衡中國的軍國主義外,川普還劍及履及,發動了嚴峻的貿易大戰,嚴重破壞了習皇帝經濟、軍力超越美國的中國夢。 國防靠美國、經濟靠中國的迷失 多年來,澳洲國防靠美國、經濟靠中國,已成國家命運的無奈共識、抉擇。近年來,超過日本,中國變成澳洲的最大貿易伙伴。澳洲靠出賣大量煤礦、鐵礦等生產資源給中國,維持長期經濟發展、繁榮。不像美國,澳中貿易澳洲是贏家,賺大錢。以2018為例,澳洲出口中國高達A$1183億,佔澳洲總出口的34%,從中國進口A$749億,佔總進口的23.6%。 所以,民以食為先,維持澳中關係的和平穩定、不得罪、不觸怒中國,是多年來澳洲中國政策的主軸、不二法門。因此,3年來,澳洲對川普發動的美中貿易大戰,維持一定的安全距離,小心謹慎,不敢反對也不敢贊成。 所以,上月底澳洲總理Scott Morrison 訪問美國,和川普稱兄道弟,不僅大聲強調美澳戰略盟邦關係,還第一次大聲支持川普的美中貿易大戰,發表公開演講,呼籲根本改革WTO的規定,不再認定中國為開發中(developing)國家,取消中國在國際貿易上享受的種種優惠待遇,以已開發(developed)國家身份,平起平坐,負責任、盡義務,發展中國與世界各國的貿易關係。Morrison 的政策大轉變,引起世人注意,在澳洲掀引起軒然大波,支持和反對,大有人在,大聲爭辯。總體看來,支持比反對的聲量要大。 在中國,習皇帝的反應氣急敗壞,大聲喊冤,大叫西方帝國主義在八國聯軍,欺凌貧窮、落後的中央帝國(Middle Kingdom)。他們舉統計數字,GDP nominal、不是GDP purchasing power parity (PPP,購買力平均值)的個人平均所得,中國不到US$2萬,比起澳洲和美國的US$5、6萬,貧富仍有天壤之別。還有,中國仍有5億人口生活在落後鄉下,一窮二白,民不聊生。(如以PPP算,中國GDP大於美國)。 習皇帝抗議,如是中國,何德何能,怎麼可以說是已開發國家?美國和澳洲不要欺負中國太甚!習皇帝說,根據WTO規定,中國自稱是開發中的國家,合情、合理、合法。不需要美國和澳洲說三道四、無理取鬧、興風作浪。 有錢喊窮、吃人夠夠 習皇帝花大錢舉辦天安門慶祝中華人民共和國70週年國慶,讓人看到中國的富強、壯大軍容。花大錢推動「一帶一路」全世界國力伸張,無孔不入,無遠弗屆。為了慶祝國慶,花大錢買南太島國索羅門和吉里巴斯的邦交,逼迫它們和台灣斷交。還有,美中貿易,中國長期大賺美國人的錢,每年好幾千億美金的收入。在在顯示,中國是非常富裕的國度。 奇怪的是,那麼有錢的國家,一方面,習皇帝要全世界看到中國驚人的富國強兵,另一方面,面對美國和澳洲要求從新認定中國為已開發的經濟大國,負起WTO規定的貿易責任,習皇帝卻大喊中國還很窮,還沒開發,還需要享受WTO的優惠貿易政策,並大罵有錢的美國和澳洲在欺負沒錢的中國。 如是中國,如是習皇帝,不是吃人夠夠,得了便宜還賣乖,什麼是吃人夠夠,得了便宜還賣乖?
邱垂亮 2019-10-02
各種鬧──郭台銘不選了

各種鬧──郭台銘不選了

  郭台銘只是習皇帝掌中戲的傀儡,郭選不選都是由坐在中南海的習皇帝決定。習皇帝要的是兒皇帝。圖/郭台銘臉書   9月17日,大家等著郭台銘登記參選2020總統大選,但前夕半夜他發表聲明不選了,台灣一片錯愕、譁然,雞飛狗跳。 他宣稱的理由是:由於惡質的選舉風氣、民粹盛行、個人私利與派系利益及階級鬥爭等因素,撕裂台灣,他「不願意參與政治鬧劇」,也不願見到他的支持者被霸凌。 他強調不是被任何人影響,而是在思考過後,希望社會在關注國家領導人的選擇時,能回歸理性思考和政策的討論,才會做出如此決定。 理直氣壯,義正辭嚴。但真情、真相是這樣嗎?當然不是。沒那麼清純、簡單。 有人說,最終讓郭台銘做出決定,不登記連署參選的原因之一,是郭沒找到合適的副手,之前和柯文哲會面後,柯婉拒擔任郭的副手,成為他棄選的最後一根稻草。此說荒謬。 趙少康則爆料郭台銘不選的原因,就是郭一直覺得「願賭服輸」,心理上是這樣想,既然參加國民黨初選輸了,「當時也講過,那就服輸嘛!那又怎麼樣呢!」此說更荒謬。 支持韓國瑜的國民黨前立委林郁方,以剛發生的台灣與索羅門斷交為例,胡謅說,習近平(皇帝)明知此舉(花5億美金買台索斷交)有利蔡英文總統競選連任,卻執意要做,原因就是害怕一旦國民黨總統參選人韓國瑜當選,將不得不恢復兩岸外交休兵作法,因此藉此幫助蔡英文連任,未來才能繼續挖走台灣的牆腳。 林郁方指出,中國最喜歡的是蔡英文,因為過去馬政府打交道時被綁手綁腳,馬英九只用「九二共識」,就換來兩岸外交休兵,讓對岸不能挖我牆腳,痛苦不堪,蔡政府一上台後才可以「大展身手」、「無所顧忌」。不知他胡言亂語什麼。他似乎在說,郭選蔡會輸韓會贏,習皇帝不要郭選要韓選,要蔡勝韓敗。 習皇帝要的是兒皇帝 此說最荒謬。弔詭的是,雖陰錯陽差,牛頭不對馬嘴,林郁方卻說對了一半:習皇帝不要郭選要韓選。 事情絕不是如郝龍斌說的,郭台銘當初決定參選總統,如今又退選,完全都是郭自己一人的決定。政治現實、事實是,郭台銘只是習皇帝掌中戲的傀儡,郭選不選都是由坐在中南海的習皇帝決定。習皇帝要的是兒皇帝,如連戰、馬英九和韓國瑜,以及他們領導的中國國民黨,不是參選後喊「兩個中國(中華人民共和國和中華民國)」的郭台銘。初選前,習皇帝錯看郭,叫郭選,初選韓勝郭敗,習皇帝不要郭再選,郭就不敢再選。習皇帝一直相信民粹主義,韓會勝蔡會敗,不是韓會敗蔡會勝。這才是最接近現實和事實的說法。也是好友王輝生博士的看法,真是真知灼見。 評論家黃創夏說,郭台銘退出是為了不當「替死鬼」,並大嘆未來選情如何,將是「韓國瑜、吳敦義自己造孽自己擔!」有點道理,但不是郭台銘、是習皇帝決定誰是「替死鬼」。 《自由時報》總編鄒景雯直說,郭台銘估算不會贏所以不選。有道理,但不像台灣首富霸氣作風。比習皇帝的「聖旨」,此因素應屬次要。如是習皇帝認為他不會贏,故不要他選,他因而不選,更有道理。 六四天安門學生領袖王丹戲說,台灣總統大選,說不選的「最後也說不定還是選」、說要選最後也可能不選,並稱「還有幾個不講話的,也不會閒著」。他說,台灣「選舉季到了,各種鬧」。 王丹見樹不見林,不是他說的「鬧」,更不是郭台銘說的「鬧劇」。那就是民主政治。台灣如此,美國、法國、義大利也如此。不必大驚小怪。 (2019.09.18)
邱垂亮 2019-09-18
實話實說──我看小英2020

實話實說──我看小英2020

  小英應劍及履及補破網,推動比較容易的台獨議程,加上特赦阿扁、整合賴清德。如此,她不僅可感動含淚的5%, 甚至也可感動反英深綠的5%。/總統府提供,民報資料照 人老了,體力、心力、智力,必然衰退。說返老還童,算美言。說老人痴呆,一針見血。說我兩者具備,滿恰當的。 年輕時我也狂妄,文章一寫都長篇大論,謬論連篇。現在老了,要寫也寫不出來。文章越寫越短、越空虛、無味。上篇《民報》專欄,朋友就評「中肯」、「kind advice」(好意建議)、「空洞」、「避重就輕」,要我話說得「明確」、「實在」、「有用」一點。 小英不是「台獨」、是「華獨」 我同意。好罷!這篇短文我就實話實說,舉實例,補充我上篇的空泛論述。 海內外深綠台灣人2012、2016大力支持小英,但3年來對她大失所望,因為她維持「中華民國」現狀,繼續馬英九不統不獨的中國政策,不推動公投正名制憲入聯,甚至壓制2020東京奧運正名公投,拒絕特赦阿扁,任用一大堆老藍男,放水讓管中閔當上台大校長。在很多深綠台灣人眼裡,小英不是追求台灣國家獨立、是維持「中華民國」主權的總統。她不是「台獨」,是「華獨」。 賴清德是台獨工作者,小英不是。民進黨從黨外、建黨到執政,台獨理念和黨綱清清楚楚。它的總統應該是台獨,不是華獨。 所以,很多深綠台灣人2018不支持、2020也不願意支持小英。而有彭明敏、李遠哲、高俊明、吳澧培等「敬請」小英不要競選連任的公開信,賴清德的「突擊」(我認為是民主必然)初選,喜樂島、「一邊一國」等反英台派組黨。還有,雖是茶壺裡的風波,但還是一提賀德芬、彭文正(政經關不了)窮追猛打小英博士學位「作弊」爭議。 小英命好,去年1124九合一選舉大敗後,沒人相信她能選贏2020。但年初二習皇帝送來「一國兩制」台灣方案,讓小英撿到槍。318賴清德登記參選,成鯰魚效應,小英走出總統府和人民接地氣,人氣上升,初選大勝。6月爆發香港反送中民主運動,小英撿到大砲,民氣更是一炮衝天。加上國民黨總統候選人韓國瑜和夫人荒腔走板、自我毀滅的草包行徑,大失民心。要不是郭台銘(柯文哲)還在興風作浪,壞了她的好夢,小英真的2020躺著選都能選勝。 熱情不再、選票流失 在如是命運翻轉的政治氛圍下,再看深綠獨派反英動作,我上篇《民報》專欄的看法是,他們成事不足敗事有餘,3趴、5趴的反英選票,在蔡郭韓三腳督的選情中,可以決定小英的選戰成敗。 近幾個月,小英派蘇嘉全到澳洲和紐西蘭、陳菊到美國和日本僑界,風塵僕僕,苦口婆心,摸頭、說服綠色台僑,要我們諒解小英反中國併吞、護台灣主權的苦心孤詣、堅定立場、努力作為。他們努力促成各地小英之友會的成立,製造綠營團結氛圍。 他們的努力有不錯結果,不少本有疑慮的台僑考慮大局,歸隊支持小英。但是,比起2012和2016綠營的同仇敵愾、氣勢如虹、團結一致反國民黨,現在形勢丕變,很多深綠台僑對小英維持「中華民國」現狀,不能接受就是不能接受。 熱情不再,有些地方的小英之友會至今無法組成。既使備受尊重的民主前輩陳菊,還是受到嚴厲質問。 近年很多台僑看彭文正的「政經看民視」瞭解台灣政情。他們對政經被關掉歸罪小英。但是,對最近「 政經關不了」打臉小英博士論文「作弊」,並不認同,認為彭文正走火入魔,歹戲拖棚。不過,還是有很多同鄉無法接受小英「華獨」,認同喜樂島和「一邊一國」的「台獨」。 要補破網 這些深綠選民,國內外一樣,很多已回不去,不會再投票給小英。不過,還是有很多顧全大局,無法接受國民黨統派政權復辟,在理念與現實、含淚投不投小英之間掙扎。他們現實主義,非台獨基本教義派,不敢奢望小英推動艱難的公投正名制憲,把「中華民國」正名為「台灣」,但希望她起碼推動東京奧運正名、華航(China Airlines)正名台航(Taiwan Airlines)、中正紀念堂改為民主紀念堂等,連立法院通過都不需要、總統行政命令就可推動的容易的「台獨」議程。 還有,雖然已回不去,小英還是應該盡快解決阿扁特赦、及賴清德回歸執政團隊問題。我則希望小英去看彭明敏教授,推心置腹,談談台灣國家大事。 估計,2016小英得到55%(689萬)選民支持,2018民進黨選票大量流失, 小英民調支持度一落千丈,曾落到20%谷底,如今漲到35%, 還在漲。她的綠色基本盤約20%,反英深綠(喜樂島和「一邊一國」)約5%(高估?), 含淚投不投小英還在掙扎的綠民也約5%(低估?)。 在蔡郭韓三腳督的選戰中,說服後者5%(80萬)選民含淚投票小英,可能關鍵性地決定她2020的勝敗。為此,小英應劍及履及,補破網,推動上述比較容易的台獨議程,加上特赦阿扁、整合賴清德。如此,她不僅可感動含淚的5%,  甚至也可感動反英深綠的5%,有票。 那是一箭雙鵰,應該是需要也可能完成的任務(mission possible)。 (2019.09.09)
邱垂亮 2019-09-09
小英不要大意失荆州──台灣中間選民的迷思

小英不要大意失荆州──台灣中間選民的迷思

台灣國不成國,很奇怪,是成熟的民主國度,卻又和英美日等民主國家不同,滿怪的。人家的政黨政治、民主選舉是「人民之間」、台灣則是「敵我之間」的矛盾。失之毫厘,謬以千里。台灣的民主政治因而不正常,很難順暢運作。
邱垂亮 2019-09-04
精明還是白痴——柯P的政治語言

精明還是白痴——柯P的政治語言

  柯文哲和韓國瑜兩人都玩弄民粹,但韓國瑜是笨瓜、政治草包,連韓粉都越玩越少,柯文哲聰明、會政治精算,精明,基本盤維持得比較穩定。圖/台北市政府、高雄市政府(資料照) 政治是眾人的事,尤其是民主政治,更是眾人的事。眾人絕對多數是庶民,所以民主政治數人頭、算選票,就要接地氣,講庶民的話,作庶民的事。我們政治學有一句話「所有政治都是地方的」(All politics is local),大概就是這個意思。 所以,民粹主義(populism)煽動庶民情緒,有票,選舉會當選。德國的希特勒、美國的川普、台灣的柯文哲和韓國瑜,都有此特色。對他們講政治理性、民主道理,常是對牛彈琴,浪費智慧和精力。 柯P和韓流都是泡沫 所以,對柯文哲(柯P)和韓國瑜(韓流),我很不願浪費我有限的政治學識,理性分析、評論他們的政治言行。我認為他們都是政治泡沫,擴張很快、很大,但破滅也很快、很大。柯文哲2014靠民粹崛起,大勝,2018他的民粹泡沫破滅,險勝3千票,2020如選總統,民粹泡沫更必大破大滅,必敗。韓國瑜更糟,2018靠民粹泡沫像海嘯,淹沒高雄,選市長大贏,但1年就要選總統,泡沫已大破大滅,更必敗。 不過,柯文哲成事不足,敗事有餘,會影響蔡英文(小英)的勝局。還有,蔡英文和韓國瑜,在國家認同、台灣價值、親美與親中、獨立與統一之間,理念、立場、政策壁壘分明,選民的選擇清清楚楚。柯文哲不同,站在中間,大吹民粹泡沫外,很會政治算計,權謀玩弄,笑罵兩邊,討好選民。兩人都玩弄民粹,但韓國瑜是笨瓜、政治草包,連韓粉都越玩越少,柯文哲聰明、會政治精算,精明,基本盤維持得比較穩定。 所以,我大膽低估韓國瑜,但不敢大膽低估柯文哲。不過,對柯文哲幾乎每天都被堵麥,都信口開河、荒腔走板地大發謬論,天文地理、政經社會、道德文化,無所不談,無所不知,高談闊論,自認是智商157、博學多才的專家學者。我實在聽厭了,不敢恭維,毫無興趣傷腦筋,多加評論。 他日前(2019.08.12)媒體訪問,一樣東南西北大發謬論,我耐心聽了一下,雖大部分的說詞,以前都說過,一樣荒腔走板。本來聽聽就好,但有些話有關台灣的國家前途、國政大事,想了想,還是覺得應該略加分梳、評斷一下。 井底之蛙的說話 對他和郭台銘的8月1日的會面,他說,「你要選得贏,大家再幫忙啊」,不然到時候蔡英文清算的話,「大家幫忙就被害到」。這是柯P政治精算的標準說話。 被問到郭台銘是他心目中最好的總統人選嗎?柯竟誇口表示,「如果以選舉策略考量,柯文哲選勝率最高啦」,他的狂妄展現無遺。他還指出,一旦郭董參選,民進黨就會打郭是「董建華2.0」,這一點他倒說對了。 對韓國瑜,柯文哲呼應國民黨中評委陳宏昌的公開質疑:國民黨「為何提名一個整天打麻將、吃喝玩樂又抱女人的人當總統?」。他直言「能力可以後天訓練,但是品德很難」。柯酸說,韓真的改變國民黨,「國民黨被他整得多慘」,整個黨都毀了。對於韓可能會變成中華民國總統,柯文哲直言「我們都很憂心」。他嘆氣說,儘管政治上有政治上的現實,但是韓和旺中的關係就不行。 都說對了話。但是,他又透露,旺中集團一開始支持自己,後來不支持,是因為他不是那麼聽話,他的兩岸一家親是底線,自己已經和中國表達善意,也沒有說要去中化、去蔣化,「但你也不能跟我說你要講這個、講那個」,因為做為台灣人還是有底線,「不是你叫我說我就說」。他的兩岸一家親的底線,很底,底到看不到台灣價值。 談到總統潛在人選中,郭台銘、韓國瑜、蔡英文,誰是他的首選?柯直言,自己還是挑郭台銘。不過,他又說,「落跑的沒有一個有好下場」。他還點名總統府秘書長陳菊、前行政院長賴清德、前新北市長朱立倫。郭如脫離國民黨,獨立或加入他的台灣民眾黨參選2020是落跑。陳菊、賴清德、朱立倫都是第二任市長最後任期1年落跑。柯P如選2020,會落跑2年。韓流是第一任市長1年就落跑。柯P精算要精一點,自打嘴巴。 台灣價值有獨 訪問中,他批評蔡英文最兇,他說,蔡會敗,因為「蔡的兩岸關係已經快要沒棋了」。他說,如果明年一對一對決,蔡英文會贏,「但這是一個好的選項嗎?」柯表示,蔡英文兩岸政策本來沒有這麼辣,本來很穩健,民調掉下去就是飲鴆止渴,對台灣整個長期發展是不好的。目前台灣國家效率很爛,台灣價值根本就沒有統獨啊。 這就是我寫此小文想點出的重點。柯文哲承認他不要去中國化,不要去蔣(介石和經國?)化,展現了他的專制心態、中國和蔣家情結,他不反對專制政治和專制中國,不認為專制政治是民主政治、專制中國是民主台灣的致命敵人。他的政治天真、白痴程度,令人錯愕、失望。 他說台灣價值沒有統獨,又是政治白痴的話。台灣價值當然沒有統,但貨真價實一定有獨。台灣價值的根本就是台灣主權獨立。 台灣1988李登輝上台就開始民主化、台灣化、去中化、去蔣化,到陳水扁大有所成,今已成台灣主流民意、大勢所趨。30年過去了,他還在做腐朽的中國夢不醒,真是頭殼壞去、政治白痴。 柯P認為小英不是好的選擇,那是他的價值判斷。他說小英辣台妹「兩岸政策本來沒有這麼辣,本來很穩健,民調掉下去就是飲鴆止渴,對台灣整個長期發展是不好的」。這更是完全違背自由民主人權台灣價值的荒誕謬論。辣台妹的維護台灣主權、抗拒中國統戰,絕對不是飲鴆止渴,他的兩岸一家親才是毒辣的飲鴆止渴。 小英不夠辣 在目前美中貿易戰(其實是東方專制與西方民主的文明衝突)、香港反送中示威(其實是六四天安門民運的重演)、習近平「一帶一路」帝國主義權勢擴張引爆的新冷戰(當然也是文明衝突)世界政治氛圍下,柯P的辣妹飲鴆論,更顯荒誕不經,荒謬絕倫,政治白痴到極致。 其實,以目前台灣、中國、美國、印太、世界局勢來看,小英的辣台妹還不夠辣、不夠獨,過份小心謹慎,不敢抓住世界大變動、大趨勢的歷史契機,大刀闊斧,突破、開創台灣國家正常化的嶄新局面。(2019.08.15)
邱垂亮 2019-08-15
冷戰陰魂不散──All the way with USA

冷戰陰魂不散──All the way with USA

  「All the way with USA」是無法避免的當今國際政治戰略現實。對台灣,要維持自由民主、主權獨立的台灣價值,不僅更是必然如是選擇,還更黑白分明,更明確、迫切。圖/取自pxhere   1989柏林圍牆坍塌,蘇聯崩潰,二戰後的東西冷戰結束。鄧小平說,舊的冷戰結束,新的冷戰開始了。當年我就同意他的看法。我還一直強調,新舊冷戰性質一樣,不是資本主義與共產主義、而是西方自由民主與東方專制獨裁的文明衝突、價值之戰。 30年過去了,我當年看法正被歷史實踐驗證,越來越明確、嚴厲。只是東方專制的主角變成中國,副角變成俄羅斯,西方民主陣營的主將則依然是美國,副手則有由歐洲的英國、法國等,變成亞洲的日本、澳洲等國之勢。 美國要在澳洲裝置飛彈 The Economist(經濟人)週刊(2019.07.27-08.02)的封面標題是「The new Russia-China partnership」(新的俄羅斯─中國伙伴關係),詳細報導、分析了這個新冷戰國際戰略形勢的發展經過。頁內論文標題是「The junior partner—How Vladimir Putin's embrace of China weakens Russia」(小弟的伙伴──普丁擁抱中國弱化了俄羅斯)。文章重點:1是中俄再次戰略聯盟對付美國,2是中國變成主、俄羅斯變成副的角色轉變,3是該角色轉變並不順利,尤其在中亞地區的權勢爭奪,仍勾心鬥角,能否堅強聯盟、團結應戰美國,有待觀察。 反看民主美國陣營,日前(2019.08.02), 美國、日本和澳洲三國部長在曼谷發表三邊聲明(trilateral statement),「calling out China over its 'coercive' unilateral actions (militarisation) in the South China Sea and supporting co-operation to counter China's increasing influence in the Pacific island nations」(聲討中國在南中國海威嚇性的單邊行動,及支持合作抗衡中國在太平洋島國的影響擴張)。之後,美國國務卿Mike Pompeo和國防部長Mark Esper移師雪梨, 與澳洲外長Marise Payne 和國防部長Linda Reynolds舉行澳美部長會議(AUSMIN talks)。 延續曼谷美日澳三邊聯合抗中議程,澳美雪梨部長會議觸及兩大敏感議題,1是美國要求澳洲派兵去中東和美國一起維持波斯灣的航海安全;2是,除了2500美國陸戰隊駐軍澳洲達爾文外,美國有意在太平洋盟邦裝置中程戰略飛彈。1的敵人是伊朗,不是中國,問題不大。2的敵人表明了就是中國,敏感爭議性很大。而且,美國的中程戰略飛彈會帶核子彈頭,在反核民意很高的澳洲一定引起雞飛狗跳,全國譁然,抗議聲浪沖天。 是時候了 不過,目前難行,但澳洲人也心知肚明,面對當今美中東西冷戰的急速惡化,在不久的將來,澳洲領土上出現美國戰略飛彈的可能性,必然日益增加。 國務卿Pompeo在雪梨公開呼籲,美澳聯盟面對崛起中國,正進入新的時代。他說,「The time is right for both nations to step up joint effort to meet security challenges posed by Beijing's attempts to extend its influence in the Pacific」(是時候了,兩國應加強合作因應中國在太平洋影響力擴張的挑戰)。「The time is right because the challenge China presents to us in the region is upon us, whether that is the militarisation of the South China Sea or their Belt and Road Initiative」( 是時候了,因為中國對我們的挑戰已火燒眉毛,不管是中國南中國海的軍事化或一帶一路)。 他舉打敗蘇聯的美蘇冷戰為例,強調對付中國美澳兩國需要團結一致、堅決努力。澳洲大報The Australian(澳洲人)(2019.08.05)的頭版頭條新聞標題是「US call for help battling China」(美國呼籲協助打中國)。該報首席專欄作家Paul Kelly的評論文章的標題是「Unbreakable Pacific partnership 'more vital than ever'」 (堅固的太平洋伙伴關係更重要了)。 話都講得很白,很清楚。美中冷戰情勢清清楚楚。澳洲如何回應,正考驗澳洲政府和人民的智慧、勇氣。我認為,澳洲一定親美反中到底。冷戰年代澳洲政府常被訕笑的「All the way with USA」(全面跟隨美國),笑是笑,現實主義嚴肅地看,還是澳洲無法避免的必然選擇。 一樣的必然選擇 同理,「All the way with USA」對印太諸國、日本、南韓、台灣、印尼、印度、南太等民主國家,雖不是很有國家尊嚴的諷刺標籤,但就是它們無法避免、非選擇不可的當今國際政治戰略現實。 對台灣,要維持自由民主、主權獨立的台灣價值,不僅更是必然如是選擇,還更黑白分明,更明確、迫切。New York Times(紐約時報,2019.07.15)對明年台灣總統大選的定論是,親中的國民黨的韓國瑜與親美的民進黨的蔡英文之間的統獨決戰。至於兩邊都想討好、卻不討好、滿口矛盾的「台灣價值」和「兩岸一家親」的柯文哲,如參選,在目前日益嚴峻的東西冷戰氛圍下,能吸引多少台灣選民,我是質疑的。我認為他的騎牆派的白色選票,只會越來越少,當選機率越來越小。  
邱垂亮 2019-08-08
台灣不屬於中國──昆大升起台灣國旗

台灣不屬於中國──昆大升起台灣國旗

一位澳洲學生做的廣告板,歪歪的英文字寫著「Things that don't belong to China: Taiwan, Hong Kong, South China Sea, Australia」(不屬於中國的東西:台灣、香港、南中國海、澳洲),壯哉斯言!
邱垂亮 2019-08-02
夜路走多了見鬼──孔子學院

夜路走多了見鬼──孔子學院

  夜路走多了見鬼,澳洲的孔子學院,習皇帝的孔子學院,是掛孔子之名賣習皇帝專制獨裁、帝國主義之毒的黑店,見到的鬼是自由民主人權普世價值。圖/取自The University of Queensland臉書 說習皇帝(近平)夜路走多了見鬼,比喻得有點不倫不類,不過滿傳神的,勉強用之。他的夜路是專制獨裁、帝國主義、一帶一路、孔子學院。見到的鬼是自由民主人權普世價值。 賣毒的黑店 這篇短文論述的夜路是澳洲的孔子學院,習皇帝的孔子學院,是掛孔子之名賣習皇帝專制獨裁、帝國主義之毒的黑店,一點也不光明正大,白天見不得人,只能半夜走黑路。 中國經濟崛起,有錢,習皇帝大方送錢,2004美國開始到2018全球開孔子學院154家。澳洲2005開第一家,至今開了13家。 2005我從昆斯蘭大學退休,之前,我反對、但2007在中國語言學者陳平(他因而升任講座教授)推動下, 昆大設立澳洲第7個孔子學院。最近報紙透露,澳洲大學和中國政府簽訂同意書,北京政府有權決定孔子學院的課程、教學內容。此約定違背澳洲大學獨立自主、自治、學術自由的基本原則、根本價值。 全國譁然。澳洲政府今年才通過法律,限制外國代理人(agent)、間諜(spy)滲透、影響澳洲政經社會,破壞澳洲的的自由民主、人權價值。日前(2019.07.25),教育部長Dan Tehan宣布,要澳洲大學說明孔子學院是否違背大學獨立、學術自由的基本原則,是否已成外國影響(foreign influence)的代理人,需要登記、管裡。 這些年來,陳平教授對昆大Vice Chancellor(等同校長)Peter Hoj很有影響力。他推薦中國駐布里斯本總領事余杰成為昆大的訪問教授,Hoj為天津大學的客座教授。並獲得中國共產黨的獎勵(award),稱讚他對孔子學院貢獻良多。 沒有學者良知的教授和校長 荒謬絕倫。Hoj是生化專家,不懂政治,不懂中國,他很相信陳平,被陳平騙得團團轉。陳平說孔子學院、4千多中國留學生對昆大很重要,他就很相信,怕失去習皇帝的錢和中國的留學生。 過去3年,我們在布里斯本辦了3次台灣電影節,2次在昆大,放演史明的紀錄片(革命進行式)、Kanon(嘉農)等電影。2017本來有昆大校方的贊助,但因為陳平告狀到Hoj那裡,說我們搞台獨,會影響中國學生的感情,引起反彈、動亂。Hoj聽話,怕事,中斷校方對我們的的贊助。 我們照常演出,沒有造成動亂,一個中國學生抗議都沒有。今年我們還要在昆大舉辦台灣電影節。 還有,我們電影節的茶壺裡風波,雖讓我們無奈、氣結,卻也事件見報,引起澳洲政府的關注。我們把事件照實報告給總理辦公室。據說,對澳洲今年通過的2個反外國影響及反外國間諜法的制訂有作證功用。 最近,六四天安門屠殺事件30週年紀念、中國爆發新疆維吾爾的種族滅絕慘劇、香港2百萬人上街頭反送中示威遊行,強烈引起世人關注,對習皇帝、專制中國深痛惡絕。在如是嚴厲的自由民主與專制獨裁的文明衝突政治氛圍下,昆大孔子學院、陳平、Hoj荒誕不經、荒腔走板的作為,終於星火燎原,引爆了7月24日昆大校園的反中、反孔子學院、反Hoj、支持維吾爾人權、香港反送中、大學獨立、學術自由的示威活動。 和平示威學生約150人,引來超過200名中國學生圍堵,叫囂,叫罵港生「港獨份子」,大唱中國國歌「義勇軍進行曲」,來淹沒反送中抗議人士的訴求。甚至對靜坐學生大打出手、上演「全武行」。雖沒造成嚴重傷害,但引起校方恐慌,要求警方介入,沒流血地平撫了雙方對打。 文明衝突的星火燎原 這個文明衝突的星火燎原會燎多大、多遠、多久,難預料。昆大反孔子學院學生正在整軍經武,準備下週再上示威戰場。陳平教授和Hoj校長就挫咧等好戲上演吧。 不管如何,我家就在昆大旁邊,會密切關注,會去關切、參與。我們的第4屆台灣電影節10月12-13日會在昆大舉行。 我不信邪,看人類文明、普世價值的長遠發展,可以歷史驗證確定,專制中國、習皇帝、陳平教授、Hoj校長、孔子學院和打人的中國學生,一定是站在歷史錯誤的一邊。習皇帝的孔子學院一定不能在澳洲、美國、歐洲等自由民主國家長遠運作下去。  
邱垂亮 2019-07-27
台灣人該作個了斷了──2020的抉擇

台灣人該作個了斷了──2020的抉擇

  台灣人民別無選擇,一定要抓住2020統獨決鬥的總統大選,明確做出抉擇。圖/網路合成 我的《民報》專欄(2019.07.08)指出,在人類文明衝突上,專制獨裁與自由民主必然衝突,必然權勢爭鬥、甚至大戰。我反駁美國學者呼籲川普不要視中國為敵的謬論。 美國100位亞洲專家,包括卜睿哲(Richard Bush)、包道格(Douglas Paal)、 傅高義(Ezra Vogel、芮效儉(J. Stapleton Roy)、董雲裳(Susan Thornton)等,在 《華盛頓郵報》(Washington Post),發表公開信,以「中國不是敵人」(China is not an enemy)為題,呼籲「親愛的川普總統和國會成員」重新思考中國政策。 民主與專制、獨立與統一之爭 我認為這是蛋頭學者的論述,大錯特錯。我認定,習皇帝近平的專制中國必然是民主美國、日本、歐盟、澳洲、台灣等民主國家的終極敵人。這個認定近年在民主世界越來越被認知、認同,同仇敵愾的反中、抗中氛圍越來越大。 在明年台灣0111的總統大選中,親專制中國、主張「一中」統一的韓國瑜與反專制中國、主張民主台灣主權獨立的蔡英文,將以親中與反中、統一與獨立為他/她們的選戰主軸high noon(日正當中)決鬥。 這並不是說柯林頓(Bill Clinton)的名言「是經濟,笨蛋!」(It's the economy, stupid!)失效。韓國瑜的賺大錢、蔡英文的拼經濟,不重要。當然重要,但世界歷史宏觀地看,2020大選,台灣人民要看清楚,親中與反中、專制統一與民主獨立,絕對是他們要勇敢面臨、明智抉擇的主題,經濟發展重要但是副題。前主後副,無庸置疑。何況,韓國瑜的發大財靠中國,蔡英文的拼經濟靠美國、日本、澳洲、 歐盟等自由市場經濟。兩位的拼經濟和台灣與中國的民主與專制、獨立與統一之爭,必然政治掛帥,息息相關,無從分離,才是習皇帝的master game plan(主導的遊戲計畫)。 蔡英文與韓國瑜的High Noon 雖都是缺失連連、甚至不民主的民調選出的候選人,還有柯文哲和郭台銘的未定變數,可能攪亂劇情, 不能忽視,但蔡英文和韓國瑜帶領藍綠兩大陣營決戰2020局勢已定,必是主角演主戲。 日前(2019.07.15)國民黨民調韓國瑜大勝,世界主要媒體(Associated Press, Reuters, Aljazeera, New York Times,The Times, Financial Times, Bloomberg, The Australian, The Telegraph, Japan Today、NHK、產經新聞、共同社等), 幾乎評論一致,都定調2020台灣大選主戰議題,是親美、獨派蔡英文與親中、統派韓國瑜的決戰。 國民黨專制統治台灣40多年,把台灣人洗腦成不知我是誰的呆胞,是台灣人還是中國人搞不清楚,阿輝伯(李登輝)說的台灣人的悲哀。1987解嚴,1996台灣人選總統,2000政黨輪替國民黨下、民進黨上,2008和2016再兩次政黨輪替,2020又要選總統,面對專制中國的習皇帝擺明了要「一國兩制」統一台灣、韓國瑜支持「九二共識」「一中」統一、蔡英文不能、不敢推動正名制憲入聯公投,台灣人民別無選擇,一定要抓住2020統獨決鬥的總統大選,明確做出抉擇,選韓國瑜就是選專制和統一,選蔡英文就是選民主和獨立,清清楚楚,明明白白。一樣清楚明白重要的是,要讓世界看清楚台灣人的價值和國家的認同和抉擇。 台灣人的命運抉擇 明年1月11日,不管願不願意,就是台灣和中國國家認同生死決鬥的high noon。如是重大命運抉擇,結果如何,就看台灣人的智慧、勇氣決定了。 (2019.07.18)
邱垂亮 2019-07-18
「最佳的海報男孩」——辣台妹要贏

「最佳的海報男孩」——辣台妹要贏

老綠男,如彭明敏教授和我,吶喊「自由民主」和「台灣獨立」半個多世紀了。我能看到Taiwan Airlines,然後期待ROT(Republic of Taiwan)的來臨,就心滿意足,死得甘心。
邱垂亮 2019-07-13
「中國不是敵人」──柯文哲和卜睿哲

「中國不是敵人」──柯文哲和卜睿哲

  卜睿哲等發表公開信,以「中國不是敵人」為題,呼籲美國重新思考中國政策,認美中關係惡化並不符美國或全球利益,真是胡說八道,還好他們都已過氣,但令人氣結的是敵我不分、台灣當紅的在位市長,2020還要選總統。圖/民報合成 柯文哲和卜睿哲, 不是天真就是無知,不視專制中國為敵人。 人間事,很少黑白、是非、善惡分明;但阿克頓(Lord Acton)的名言:「權力絕對腐敗,絕對權力絕對腐敗」,杭亭頓(Samuel Hungtington)文明衝突論的民主和專制必然衝突,應已是歷史驗證的真理。 專制一定是民主的敵人 從羅馬帝國、元朝、滿清、二次大戰的德國和日本,到共產蘇聯和中國,從秦始皇、忽必烈、希特勒、史大林、到毛澤東和習近平,專制帝國、獨裁皇帝,必然權力中毒,要權勢擴張「統治天下」,是人類歷史一再重演的悲劇。 「奇怪耶,你!」(馬英九夫人的名言)的是,「We never learn!」(我們永遠學不會)。 美國從費正清(John King Fairbank)、傅高義(Ezra F. Vogel)、季辛吉(Henry Kissinger),到前美國在台協會(AIT)的卜睿哲(Richard Bush)、包道格(Douglas H. Paal),就有一大批的蛋頭學者、學優則仕的前朝官員,1945把中國送(betray出賣)給毛澤東,70多年後,還對習皇帝要「一帶一路」權勢擴張「一統天下」的專制中國,抱著「中國不是敵人」的天真(無知)妄想。 日前(2019-07-04), 美國100位亞洲專家包括卜睿哲、包道格、 傅高義、美國前駐北京大使芮效儉(J. Stapleton Roy)、前美國國務院代理亞太助卿董雲裳(Susan Thornton)等,在 《華盛頓郵報》(Washington Post),發表文情並茂的公開信,以「中國不是敵人」(China is not an enemy)為題,呼籲「親愛的川普總統和國會成員」重新思考中國政策。 黑白講 他們說,「我們非常擔心美中關係日益惡化,這樣並不符合美國或全球利益。儘管北京近日的行為讓我們憂心忡忡,也需要強而有力地回應,但我們也認為,美國的多番作為,才是雙方關係急轉直下的直接原因。」他們「不認為北京是經濟上的敵人、是國安威脅,需要在各個面向與之對抗。」 真是胡說八道,倒因為果,敵我不分,一廂情願,與魔鬼握手、妥協、投降的說詞。人家都侵門踏戶,滲透到你們的臥室、學校教室和研究室,控制你們的言論和媒體,收買你們的政治人物,影響你們的民主政治,買盡、偷盡你們的高科技、國防科技和智慧財產,飛機、戰艦、飛彈到處威脅你們和盟邦的國家安全了,你們還說「中國不是敵人」,那誰才是敵人?究竟誰胡作非為,才讓美中關係急轉直下? 這批蛋頭學者、前朝官員又自欺欺人、自我安慰地說,不要「惶惶不安地認為中國會取代美國成為全球領袖,真的有點擔心過頭了」。還說,「中國立下於本世紀中之前要躍升為世界級軍事強國的目標,但想成為主宰全球的軍事強權,中國的前方還有莫大障礙。」 真是阿Q。他們不懂未雨綢繆、防患未然的簡單戰略道理,不知等到窮兵黷武的專制中國比民主美國軍力更強的時候,就是民主世界末日來臨的時候,擔心中國取代美國成為全球領袖,絕不是擔心過頭,阻礙中國成為主宰全球的軍事強權,就是今日川普政府。 美國雖有如是蛋頭學者、前朝官員,寫文章亂講話,但還好,他們都已過氣(連戰說的passe),不在位。美國當今執政的川普政府,有波頓(John Bolton)、納瓦勒(Peter  Navarro)等現實主義的學者顧問,能睜大眼、看清楚專制中國帝國主義的邪惡本性、威脅。他們不會接受卜睿哲等蛋頭學者的胡言亂語。何況,他們還有多數美國人民的支持,一定再贏2020,繼續執政。 台灣的笨蛋政客 反看民主台灣,不僅有敵我不分、投降主義的韓國瑜、郭台銘和王金平,還有「兩岸一家親」的柯文哲,盲目認同中華民族和文化,不要把「人家(中國)當敵人」、要和中國「友善」、「互信」,跑去上海見國台辦主任劉結一,聽訓習皇帝的「一國兩制」。都是無知、無智的笨蛋政客。比上述美國蛋頭學者更令人失望、氣結的是,美國的是過氣政客、沒路用的學者,台灣的是當紅的在位市長,2020還要選總統。 我們可以不理卜睿哲,但一定不能不理柯文哲、柯台銘和韓國瑜。台灣人民要看清楚,一定不要讓他們選上台灣總統。
邱垂亮 2019-07-08
要成Great Power──台灣和澳洲

要成Great Power──台灣和澳洲

  在剛結束的大阪G20會議中,澳洲總理Scott Morrison表現了great power的野心和作為,他積極運作,要對付傳播暴力和恐怖主義的社會媒體;蔡英文總統應建造台灣成為國力強大的great power。圖/擷自Scott Morrison推特 2016蔡英文領導民進黨贏得全面執政,以「維持現狀」為國政主軸,不推動公投正名制憲國家正常化的艱鉅工作。主要理由有2:1是不挑釁中國、為美國製造麻煩,如陳水扁2000上台後推動的「一邊一國」。2是蔡英文穩紮穩打, 務實前進,不做不能做的事。他們常為不做為解釋:現在時機不宜,情況不宜,時間到了,情況好了,能做了,就會做。 不做的說詞 務實主義地看,似乎沒錯。問題是,中國、統派認為,台獨永遠不宜,時機不宜,情況不宜。上述2個理由也都見仁見智。有人認為,任何台灣國家正常化的動作都是挑釁中國,都可能為美國製造麻煩。前者是必然,除非共產政權崩潰、中國民主化,接受台灣不是中國的一部分、是主權獨立國家的事實。後者不必然,2001美國反恐,要打伊拉克,需要中國協助,陳水扁的「一邊一國」變成製造麻煩。2019美國要壓制中國「一帶一路」帝國霸權擴張,需要民主台灣戰略聯盟支持,是否再視台灣追求「一邊一國」主權獨立為製造麻煩?美國、尤其是美國人民,是否認定民主台灣是獨立國度,應予法理認同、承認、支持?絕對是今日台灣必須重視、深思、認識清楚、並採取因應政策的國家命運問題。 台灣的獨立建國,是台灣人夢寐以求但很難實現的理想主義。很難實現並非不能實現。做不一定能實現,不做當然一定不能實現。蔡英文3年來不做,台灣獨立建國寸步難行。不做與難行互為因果,難行就不做,不做就更難行,是必然結果。 蔡英文最令人失望的,就是李登輝和陳水扁20年,讓認同台灣的國人大增,要和中國統一的國人大減。如是趨勢,馬英九8年沒變。蔡英文卻倒退嚕,前者減少,後者增多。 戰後40多年國民黨專制統治台灣,自由民主是台灣人夢寐以求的理想主義。如是理想,雖非天方夜譚,卻也很難成真,但在台獨前輩如彭明敏、自由烈士如鄭南榕、民主領袖如黃信介、李登輝等的前仆後繼、鍥而不捨、犧牲奮鬥下,台灣民主化難行變可行,理想變現實。 歷史契機稍縱即逝 不過,歷史契機,天載難逢,稍縱即逝。政客目光如豆,看不見,無所作為。政治家有遠見、看得見,有勇氣,敢作為,才能抓住機運,大有作為。 美國新任駐澳大使 Arthur Culvahouse,日前(2019/07/02)受《澳洲人》報(The Australian)訪問,發表大膽宏觀論述,驚動澳洲政學界。他的說法言簡意賅,意義深長。 他一針見血,指出專制中國的「一帶一路」帝國主義霸權政策,在印太地區嚴厲挑戰、威脅民主世界的人權價值、國家安全。他說,美國雖是世界最強民主國度,但只有超強美國是不能遏阻中國野心勃勃的的霸權擴張。不僅在美國領導下,印太民主國家、如日本、印尼、印度、澳洲等要組成堅強的戰略聯盟,圍堵、遏止中國(和俄羅斯)的霸權擴張,澳洲更應劍及履及擴建國力、軍力,成為權勢一方的 Indo-Pacific great power(印太大國)。 在剛結束的大阪G20會議中,澳洲總理Scott Morrison表現了這個great power的野心和作為。他積極運作,取得包括美國和俄羅斯在內的20國的同意,要對付傳播暴力和恐怖主義的社會媒體。他還呼籲G20改造世界貿易組織(WTO),得到好評,正面反應。 澳洲戰艦最近已自由航行南中國海。未來10-20年內,澳洲要花大錢(約3.5%的GDP)大量購買戰機、建造潛艇等先進武器。比台灣花在國防的費用(約2%GDP)多出很多。 台灣和澳洲都是中等國力國家。專制中國離民主台灣很近,離民主澳洲很遠。但澳洲有成為great power權勢對抗中國的雄心大志。台灣卻仍像見不得人的小媳婦,縮頭縮尾,怕這個怕那個,什麼都怕,什麼都不敢做。 台灣不輸澳洲 不像李登輝和陳水扁的困頓年代,蔡英文的台灣內外情勢大好,專制中國變成民主世界的致命共同敵人,美國需要民主台灣國力強大,戰略聯盟,對抗中國帝國主義的霸權擴張。蔡英文不僅應該抓住這個歷史契機,推動台灣國家正常化,同時應該建造台灣成為國力強大的great power。 我有偏愛,認為台灣不輸澳洲,蔡英文比Morrison優秀。great power的夢,Morrison敢做、蔡英文更應敢做。以此great power國政願景競選2020, 蔡英文一定可以感動台灣人,贏得大選。
邱垂亮 2019-07-04