館長陳之漢說：病毒可以改變一個人的國籍與態度。 賺人民幣時，台商說：我是中國人，我愛中國，中國是我祖國，中國一切都好棒棒，有偉大建設，且買東西不必付現，用手機刷即可，很方便，台灣怎麼都那麼落後？ 如今中國有武漢肺炎時，他們就改變態度說：我是台灣人，我家在台灣，為何不趕快派專機接我回去？為何台灣政府沒有同胞愛？回來後怎麼要把我關14天且便當又那麼難吃？ 之前國民黨人與藝人范瑋琪們批判小英政府，為何沒有人性與同胞愛，禁止台灣口罩輸入中國，救自己同胞 ？ 之後他們卻又說，為何台灣到處都買不到口罩？ 為何不開放進口？ 是否在自打嘴巴？ 圖為前總統馬英九日前針對政府口罩禁出口再表達意見，馬英九批全世界都在援助，若再不做，以後回頭來看會發現「政府實在沒有人性」。（youtube影片截圖）     有人形容台商的處境說，颱風來時叫你們不要去爬山，你們卻不聽，執意要去，結果被困在暴風雨中，卻要政府趕快派直升機去救援，不顧救援隊員的安全，這樣對嗎？ 有人形容國民黨人與藝人說，既然自己飯都不夠吃，為何還要出口米給他人？如同當年國府劫收台灣時，不顧台灣人是否吃得飽，將大批糧食輸往中國給自己軍隊對抗中共，有些高官卻中飽私囊，捐款一走了之。 更早之前，從阿輝到阿扁，一直警告台商到中國投資要謹慎小心，許多人就是固執不聽，只因貪圖人家工資便宜與總總投資優惠，結果為何？被坑的還不是一堆？有幾家公司賺錢？如今連許多歐美廠商都慘兮兮，何況台商？ 一個自稱很重視孔子教育的文明國家，居然縱容許多民眾亂捕，亂殺，亂食野生動物而不處罰，不是很奇怪嗎？孔子教育民眾要「仁民愛物，與人為善」，然而中國從上到下有做到嗎？ 這些台商與國民黨人，怎麼都一模一樣？那些缺乏國家認同，"有奶便是娘"的藝人們又如何？還敢再去嗎？ 總之，病毒猶可醫，心病則難治。 （大學教授）

  台灣口罩不夠，政府讓國軍去幫忙生產。國民黨的吳斯懷竟質疑，圖利廠商！ 大家在忙防疫，為何你在這邊雞蛋裡挑骨頭？那麼以前國軍幫農民收割稻子，是否在圖利農民？ 小英政府之所以這麼做，就是為了生產更多口罩應急，難道這樣也錯了嗎？為何不譴責中國隱瞞疫情？ 目前小英政府已經規定買口罩需要實名認證，每個價格又殺到只有五元，接近成本價，還說圖利廠商？ 難道中間的運輸與販售人員，或支援的國軍人員等，都應該做義工嗎？ 吳某人與范瑋琪們是否半斤八兩？ （作者為大學教授）

藝人大S在日本買口罩寄往武漢的事情曝光後，大陸網友一片讚賞，表示「果然是女神」、「不枉費我喜歡妳那麼久」，但也有台灣網友認為，「台灣都買不到了，還寄去大陸」。 對此，小S出言力挺大S，強調「我們都是人類，都住在這個地球上，如果不互相幫助，這不是人類該有的行爲吧！沒有愛，地球只會更糟！恨，比病毒還可怕！」范瑋琪甚至用「流氓」、「狗官」等惡言詞分別辱罵小英總統與行政院院長蘇貞昌，實在很惡劣、低級。馬英九也譴責小英政府「不人道、沒有愛心」。 虛偽的大小S（右）、范瑋琪（左二）與馬英九（左）。（報社合成／翻攝自大小Ｓ臉書及資料照）   當中國政府在外交上百般打壓台灣之國際生活空間，在國防上以武力促統，以戰機、戰艦或航母繞台威嚇台灣，或在政治上以「九二共識」與「一國兩制」逼迫台灣承認一中，或是阻止台灣參加WHO時，大小S、范瑋琪與馬英九們，可曾敢對中國領導人或其退將說過類似的話？ 台灣不是沒有愛心，是中國沒有感恩圖報，禮尚往來，畢竟以前幾次天災人禍時，台灣各界已經大力出錢又出力援助中國，結果中國政府有感恩嗎？ 大小S、范瑋琪與馬英九們，應該勸中國政府大力取締濫捕野生動物的民眾，禁止他們將動物賣給市場宰殺以滿足老饕口腹之慾，以免動物病毒一再傳染給人類，才是治本之道。如果她們那麼愛其「祖國」，何不滾回其「祖國」，去擁抱大陸人，與武漢人同生共死，以發揮其愛心？ 長久以來，大小S與范瑋琪在中國與台灣兩邊撈錢，卻只敢對台灣政府說「我們都是人類，應該互相幫助」，但可曾對中國政府說同樣的話？台灣人對中國人沒有恨，只有愛，只是對其政府（中共）的不友善很不以為然而已。然而不在乎台灣人口罩使用量是否足夠、不問是非對錯的罵台灣政府，難道就是你們想要的嗎？面對中國只要有錢可賺，連基本的尊嚴都可以不要了嗎？！ 難道大小S、范瑋琪與馬英九等人不知，歷年來台灣已經捐款上百億元給中國從事人道救援了嗎？結果中國對台灣回報了哪些？居然是一連串文攻武嚇，大小S與范瑋琪可曾表示譴責過？如果沒有，你們在假愛心做甚麼？既然妳們在中國撈了不少錢，何妨默默自掏腰包到日本或韓國買口罩送去給他們使用？ 日前某媒體民調顯示，高達七成以上民眾肯定小英政府的作法，證明小英政府的作法是符合大多數民意的，畢竟禮尚往來是國際間應有的潛規則。 （大學教授）

2020總統結束一周之後，準副總統賴清德選擇回到台南，向三位前輩上香致敬，他在臉書發文指出，這三位前輩都是撐到總統大選開票結束後，才安然辭世，讓他體會到他們守護台灣的堅決心意，用盡生命在守護台灣。 2020總統結束一周之後，準副總統賴清德選擇回到台南，向三位前輩上香致敬。（賴清德臉書）   第一位前輩是台南元安里林綉華老里長，生前在基層支持民主運動，心心念念總統大選，撐到投完票且開票結果出爐，家屬告知結果，才辭世。第二位前輩是薛宏雄老先生，是慈濟志工，身體孱弱，掛心大選的他，投完票也得知勝選後，便與世長辭。最後一位前輩是228事件第一位被捕的台籍檢察官王育霖，其夫人高齡九十九歲，堅持拖著病體由家人推輪椅出門投票，也在家人告知選舉結果後，才安然離世。 三個不同的人物，卻有相同的感動，代表著在各個角落，都有人用盡生命在守護台灣，謝謝憂心台灣前途的長者們，有你們的付出才有今日的台灣，台灣會有今天民主的成果，都是這些人士讓人感動的情懷所積累而成。 王育霖在台北高等學校文科以第一名畢業後，考上東京帝國大學法律科。後來到京都擔任檢察官，是日本的第一位台灣人檢察官。他曾立下大志：「正義！堅強！帶給所有人幸福！」 二次大戰後回到台灣，在新竹擔任檢察官。他不受利誘，不畏權勢，嚴懲貪官，秉持法律，維護公義，是一位令人敬仰的「鐵面檢察官」。因為積極推動司法改革，而成為當權者的眼中釘，遂以二二八為藉口，將他逮捕暗殺。 二二八事件時，遭國民政府殺害的臺灣菁英王育霖。（維基共享）   一些統派人士卻諷刺說：「在殺人魔政權之下，賴清德還考上建中、台大與成大醫學院，王育霖兒子還能考中第一志願並出國讀書，這個殺人魔政權真的有夠可惡。」「只要所謂二二八受難者不承認自己祖父輩或父輩殘殺當時外省人，則二二八永遠沒有真相！」「你父親死了，確實很可憐，但你支持的民進黨及阿扁及你夢想中的台獨，可能會毀了多少人家庭的父親，你知道嗎？」「日據時代燒掉自己祖宗牌位，入籍日本的是哪些人？」「如果蔣中正是暴君，,何來現在的民主台灣？」「228真正的受害者是台灣現在的我們和我們的下一代。你都不在意日本人對台灣人的屠殺了，為什麼要洗腦我們和我們的下一代，循環在你們的仇恨之中？」 可見台灣尚有許多愚蠢的統派人士被黨國教育洗腦得很徹底，一直為獨裁者辯護，認為我們為何不在意日本隊台灣人的屠殺，為何只在意二二八？問題是日本因戰敗投降，老早已經放棄建設五十年的台灣，也沒有任何一座銅像留在台灣。反觀國民黨，在國共內戰中戰敗，卻強佔台灣，屠殺台灣人，至今還認為台灣是他們的，且有上萬座獨裁者銅像分布在台灣各處，還有雄偉紀念館在紀念獨裁者並派衛兵守護，將台灣人當「莊孝維」，兩者如何相提並論？ 日本迫害台灣是過去式，國民黨迫害台灣是現在進行式，尤其是剛在大選中慘敗的草包韓，在整個大選期間，不斷用極其惡毒的語言在怒罵小英、詛咒台灣，從不反省國民黨對台灣人的屠殺、迫害與掠奪，如今還與中共唱和，甘為馬前卒，終於邪不勝正，上面那些民主前輩是護台有功的人士之三。 生而為英，死而為靈。三位民主前輩已經駕鶴西歸，完成他們的任務，剩下的就是我們的事了，目前最重要的是罷韓，讓這個惡靈永遠消失在台灣政壇，也讓邪惡的國民黨加速泡沫化，包括將所有國民黨不法黨產歸公、廢除獨裁者銅像、修改黨國不分的國歌，以及給林義雄家屬與陳文成等政治受難者平反。 賴清德臉書： （大學教授）

  搭乘軍用直升機罹難的沈一鳴，與國民黨總統候選人韓國瑜都是六十二歲，四十四年前十八歲入伍。不同的是，沈總長考進空軍正期生，韓某人是「保送」陸官專修班。沈總長從基層排長幹到總長凡四十年，韓某人是當了五年兵就打包退伍。沈總長實實在在捍衛領空，一路做到參謀總長。韓某人則是老早就投入政治，靠一張嘴巴一路從市議員當到立委、高雄市長，接著半年不到就落跑選總統！ 沈總長生活謹嚴，常運動健身，沒有不良嗜好。韓某人則是自承當民代期間常花天酒地，生活很廢，很少運動健身。因此，沈總長體格健壯，滿頭黑髮，儀表堂堂，談吐有節，正氣參天，一看就知是正人君子。韓某人則是瘦巴巴，弱不禁風，又常說下流髒話甚至謊話，儀表、形象根本和沈總長沒得比。 沈總長沒有整天揮舞國旗、高喊萬歲，卻以行動捍衛國家的領空，讓敵人不敢越雷池一步。韓某人則曾說為了中華民國不惜粉身碎骨，可是到了中國就自動閉口，根本是表裡不一的偽君子。 兩人同樣是六十二歲，也可能同樣是眷村出身，只是為何給人感覺形象差這麼多？ （作者為大學教授，新北市民）

第15屆總統、副總統選舉公報上，國民黨副總統候選人張善政的「學歷」欄只有台大學士學位，美國取得的碩、博士學歷卻被印在「經歷」欄。 張善政發言人黃曼昕昨天下午回覆貴報詢問，張善政在美國取得的碩、博士畢業證書放太久，已經不見了；不料張善政昨天晚上接受訪問時表示博士畢業證書還掛在家裡面，但中選會指沒有經過外館認證，根本來不及認證，批評中選會一國兩制，且怒批「誰有那個時間？」 最近看到這些新聞，總有無限感慨！畢竟這是行之有年的規定，何況張善政自己也當過行政院長，難道會不知嗎？連這都不知道還怪東怪西！中選會才沒那閒工夫為了草包改規矩，真所謂「近韓則草」，甚至「草出於韓，更甚於韓」！畢竟關於蔡總統的博士學位是否假的，新聞鬧這麼久了，張善政人沒有時間去準備嗎？ 畢竟這是行之有年的規定，何況張善政自己也當過行政院長，難道會不知嗎？（資料照）     張善政這個人以前看起來還算四平八穩，但大概是求官求到頭殻壞掉了，談吐修為就不說了，連樣子都讓人看了發噱，甚至比韓某還草包！何必呢？連蔡英文的博士學位都需經駐外使館認證，藍營都說他假博士，學位沒經駐外使館認證的張善政，居然說中選會一國兩制，張善政是否有雙重標準？還說是自己不及認證！ 國民黨近年來一直攻擊蔡總統的博士學歷是否造假，如今大家卻發現，原來可能造假的是自己人，否則為何不敢拿學歷去駐外使館認證？張善政有時間競選，怎麼會沒有時間拿學歷去認證？如果自己沒有時間，難道不會請親友代辦嗎？蔡總統可以，為何張善政不行？如今還有人會懷疑小英的博士學位嗎？ 總之，張善政與草包韓一樣，己身都不正，有臉正人嗎？其實國民黨不是很多這種貨色？

北科大教師陳愷，去年12月28日遭學生在社群媒體Dcard上截圖爆料。內容為陳愷在其「政治與生活」課堂的Line群組中揚言「支持蔡總統繳交手寫1000字報告，不支持的只要10字。」，甚至發佈「猜猜蔡英文是不是同性戀」等爭議內容。 北科大校方於30日回應，學校一向要求不得把個人立場帶入教學內容，將於本周依程序規定送教評會處理。 台北科技大學兼任教師陳愷被學生踢爆，用政治立場出作業，挺蔡英文的學生寫1千字報告，不挺的10字，挺韓國瑜的100字；北科大校方決議將依程序送教評會處理。（資料照）     毫無疑問，這種人必定是反年改者。只因個人利益受損，就將憤怒發洩在學生頭上，實在無恥。學生發揮正義感，勇於檢舉，勇氣可嘉，應予表揚，以鼓勵更多學生檢舉這類不良教師。 據筆者所知，年輕人大都很討厭韓國瑜，北科大學生想必也不例外。哪有人才剛當選市長，不知珍惜與感恩，也沒有做出什麼政績，不到半年就貪心想選總統？實在不自量力。 如今韓某被黨內外人士揭發以前種種敗德行為，韓某仍不知懺悔與收斂，變本加厲、亂開黃腔，對年輕人來說當然是個極壞的榜樣，也印證國民黨的腐敗與顢頇，理應被掃入歷史灰燼中。 目前支持草包的只有那些自私自利的反年改者，有許多人還在各級學校中誤人子弟。理應鼓勵各級學生密切注意他們的言行，如有不法證據，也應勇於提出來，讓他們滾蛋，以免學生繼續被洗腦。 總之，樹德務滋，除惡務本，才是正確的教育方式，不可鄉愿，否則姑息足以養奸。北科大處置得當，值得讚揚。 （大學教授）

2020年的中華民國總統大選，三場政見發表會與辯論已經結束，顯得異常簡單和容易判斷。那就是，決定大選結果的因素，已經簡化聚焦到一個問題上：到底要不要與中共談和平協議？ 同時也聚焦到候選人具體的政見上，就是要不要「一國兩制」？要不要「九二共識」？要不要通過遏制中共滲透的《反滲透法》？對於這幾個問題，任何人都無法模糊表達和矇混過關。為什麼這幾個問題成為決定總統大選的結果的關鍵？香港反送中運動是關鍵，絕非國民黨與韓某人所謂的「小英恐中牌」與亡國感。 在第三場政見發表會上，蘋果日報副總編輯問韓某，是否給王小姐六百萬元問題，韓某卻在閃躲，甚至暴怒指責提問人與該報沒有水準，可見其心裡有鬼。一個對太太不忠實的人，對選民會忠實才怪。 人家給予機會澄清，韓某本可抓住機會說明，他卻顧左右而言他，甚至反問蘋果副總編輯「為何不問他何時不是處男」這種不入流的問題，難怪資深媒體人周玉蔻在臉書氣炸表示：「韓國瑜今天辯論會上那副小混混嘴臉，真是丟盡了外省第二代軍人子弟的顏面了！」 連市政都做不好，以致政績墊底的人，如何證明他有能力帶給全民發大財機會？發大財只靠一張嘴巴就可以做到嗎？（資料照）     整個辯論會，韓某只是一再重複去年高雄市長選戰辯論的老招，認為民進黨「不是你們的娘，為何那麼死忠支持他們？」只有他才能帶給民眾「發大財」。問題是，連市政都做不好，以致政績墊底的人，如何證明他有能力帶給全民發大財機會？發大財只靠一張嘴巴就可以做到嗎？他的庶民假象也早已被自己可觀的財力所破功，原來韓也是國民黨權貴之一，否則怎麼有辦法創設貴族學校，並向台肥國營事業貸款購買豪宅？ 政見辯論會上，草包韓批判阿扁，馬英九與小英「雖然都是台大法律系畢業，但都不會當總統」。他批評阿扁什麼都好，就是「貪」； 馬英九「無能」；小英是「空」，被派系架空。那他自己呢？應該兼而有之吧。畢竟他自己又乾淨多少？當市長都不夠格，何能當總統？他自己的承諾有哪一句是實在話？ 他還說，他或許不像總統，但是有能力把國家治理好，總統也可由能與民眾在夜市吃滷肉飯、喝啤酒的「庶民」做。他若當總統，只要把握三原則。一是國家安全，人人有錢、二是不貪不取，三是用人唯才。問題是，在高雄市長任內，他有做到以上三點嗎？韓某到了中國，畢恭畢敬如乖兒子，不敢將國旗帶過去。若不貪不取，那麼多財產怎來？若用人唯才，怎麼市長就任不到一年，許多人都走掉了？為何高雄商店一間一間關？ 國民黨與韓某人，原本有機會可以比小英展示更強硬的態度嗆中或聲援香港人，只因他們是反共起家，而且有深受其害的慘痛教訓，以致亡黨亡國；但是他們不僅沒有這麼做，還很孬種，口口聲聲警告小英政府不可「挑釁」中國，遠不如與中國近在咫尺的北韓與越南有Guts。難怪小英總統說，遇到中國官員，韓某只會用膝蓋走路，她則會挺起腰桿捍衛國家尊嚴。韓某這種人不才是軟骨頭嗎？韓某有何資格罵別人？ 其實論「挑釁」，小英遠遜於兩蔣。當年老蔣天天喊「反攻大陸、解救同胞」，也三番兩次派兵偷襲人家；小蔣則是堅守「三不政策」：不接觸、不談判、不妥協。他們有在乎因此激怒中共，置台灣安全於不顧嗎？小英有如同兩蔣那樣嗎？ 綜觀韓某人的「政見」，如同張善政一樣，只會一味謾罵，說人家有多壞，卻無法證明自己哪裡比人好？也沒有說出自己到底有何具體可行的政見？難怪被許多人諷刺是個「草包」。明明自己在高雄市的政績墊底，說話沒有誠信，髒話又一堆，卻指責人家沒有政績與欺騙人民，「全民只有苦、悶、窮、茫」，這難道不好笑嗎？若真是這樣，為何日前韓某在高雄義賣會上，有一位退休老師居然可以大手筆花140萬元買兩件韓某的原味夾克？又為何每年出國旅遊人數有增無減，且各大餐廳門庭若市？ 被他說是「貪」的阿扁，其實政績十分可觀，重大建設如雪山隧道、高鐵、信義區計畫、101大樓與員山子疏洪道等，民生福利如老人與老農年金等。被他說是「空」的小英，則是以一年時間完成馬前總統任內發誓說「非做不可」卻沒做的年改，還有轉型正義、長照2.0、減稅等。被他說「無能」的馬，則是有能力主導「宇昌」案，擊敗小英，讓自己連任。 論「貪汙」，阿扁是當年為美麗島義務辯護的律師之一，會因為想貪汙而從政嗎？當年阿扁可是國際海商法的律師，日入斗金，他大可拒絕以免惹禍，但是基於正義與良知，他還是接受了，當事人黃信介等人也因此免於被判死刑。 扁在第一任總統任內，自行減薪一半，又將總統專屬、每年上億元之國安密帳繳回國庫，這樣的人會貪污嗎？如果不是當時馬前總統以「黑手」伸入司法，臨時更換法官，將原本一審被判無罪的阿扁改判有罪，阿扁會因此坐牢並被冠上「貪汙」罪名嗎？程序不正義能說人家貪汙嗎？為何同樣一個法官，對犯同樣貪汙罪的馬與扁有截然不同的判決？為何法官可以「宋朝公使錢」與「大水庫論」幫馬開脫，而扁則無此福分？這樣的司法公正嗎？原則上扁案與興票案類似，並無不法，只是道德可議而已。 小英確實有許多地方令人不滿，如年改做半套，威權圖騰也遲不拆除。但至少已經完成年改，轉型正義也在進行中，至於引進外資，銷售農產品與減稅等也都做得不錯，連國民黨侯某人也給予肯定，怎麼能說小英沒有做事？韓某自己又做了什麼碗糕？難道只會挖水溝、修馬路嗎？到底挖了多長水溝、又修了多少條馬路？ 韓某人已經明顯被自己人所放棄，大家都只是虛應故事，沒有幾個「大頭」在認真幫他選總統，都在等著看韓某的笑話，他們只幫立委大力輔選，因為大家都幹在心裡口難開，畢竟論資排輩，韓某人能選上市長已經是祖宗庇佑，如今還貪得無厭，肖想選總統，自以為有三頭六臂，未免太不自量力了。 總之，去年是救國在韓，明年是亡國在韓，因為潮水退了，才知誰沒有穿褲子。目前可以確定的是，韓某已經沒戲唱了，問題只是到底會輸幾百萬票而已。 （大學教授）

  馬英九曾以「司法無法違背人民期待」為理由，召開司法首長會議，沒多久將審判法官更換為蔡守訓，扁立刻從原先無罪判決變有罪。這種手法算「司法獨立」嗎？學法律的高嘉瑜會相信這種不公不義的司法判決嗎？圖／擷自yonge chen臉書影片畫面   民進黨台北市議員高嘉瑜日前在《少康戰情室》節目中表示，未來的總統可以考慮把陳水扁前總統關回去，還呼籲陳水扁要「放下屠刀」，對此，陳水扁5日表示，他執政8年，未曾殺害過什麼人，怎麼要他放下屠刀立地成佛？而12年前沒有提名她參選立委，沒想到高嘉瑜從此懷恨在心，直到現在成為反扁急先鋒？ 高嘉瑜算是阿扁在台大法律系的後生晚輩，應該很清楚阿扁當年為美麗島人士辯護的正義之舉，也應深刻了解國民黨迫害民主人士的種種惡行，包括馬某人對阿扁的迫害，否則同樣是貪汙，為何結果差那麼多？如今馬某人可以在國內外到處趴趴走，享盡所有總統禮遇，而扁不僅禮遇全被取消，言行也備受限制，國民黨不是在欺負台灣人是甚麼？ 馬英九等藍營人士口口聲聲說：「總統犯法，與庶民同罪」，根本是鬼扯蛋，畢竟當初在審判過程中，馬曾以「司法無法違背人民期待」為理由，連夜召開司法首長會議，沒多久將審判法官更換為蔡守訓，以致扁立刻從原先無罪判決變有罪，還有一些女檢在餐廳演話劇諷刺阿扁被收押，這種粗糙手法算「司法獨立」嗎？學法律的高嘉瑜會相信這種不公不義的司法判決嗎？難道不會為自己學長所受到的不公平審判感到憤怒嗎？如今為何愚蠢到出此言？ 扁遭受司法不公判決 誠如民進黨大老黃信介所說，只要是國民黨主政，司法永遠只是「廁所裡的花瓶」！同樣在馬主政時期，也是如此。以前戒嚴時期，國府專用「叛亂罪」對付異議人士，解嚴後無判亂罪名可用，只好改用「貪汙」罪名對付綠營人士，尤其是對扁家，國府更是無所不用其極加以羞辱與打擊，其目的不只在羞辱扁，也間接羞辱所有支持阿扁的人，許多台灣人卻不知，相信國民黨的鬼話，一如當初許多高雄人相信草包韓的鬼話一樣。 其實論貪汙，沒有人比國民黨高官更在行，否則它們的龐大黨產與許多高官的家產又怎麼來的？王永慶很有錢，因為他有家公司叫台塑；張忠謀也很有錢，是因為他有家公司叫台積電。反之，國民黨一票高官幾代都是公務員，有開過甚麼公司嗎？錢到底從哪裡來？難道這公司叫「中國國民黨」？何況其中許多人以前還與獨裁者者同流合汙，共同以政治手段迫害許多無辜的台灣人。國民黨這種聲名狼藉的前科，不就是印證扁確實是遭受政治迫害嗎？ 阿扁政績勝過馬英九 論政績，馬根本比不上扁。馬執政6年多來，國家財政負債已超越扁執政時期。扁執政時還有雪山隧道、高鐵、101大樓、信義區計畫與員山子疏洪道等重大建設，還打消無數銀行呆帳，為政府節省不少經費。試問馬執政以來，有何重大建設？我們只看到他身邊的人一個比一個貪腐，還有許多政府「肥貓」不斷「吸允人民的血、啃人民的肉」。以上兩相比較，這是多麼不公不義啊！ 平心而論，扁如果是貪財之人，當初繼續當他極為賺錢之海商法律師即可，何必幫美麗島人士義務辯護？如果他真的那麼愛錢，何必一當上總統後就自動將總統薪水減半？又何必笨到將數億元只有總統可以動用之國安密帳繳回國庫？法官說扁有「實質影響力」，不是自由心證是甚麼？那麼馬之特別費案又怎麼說呢？難道沒有「實質影響力」嗎？司法是否有雙重標準？大家心知肚明。須知，以前兩蔣可是政治案件的太上法官，掌握政治犯的生殺大權。 從以上總總事實顯示，扁是否犯貪汙罪？是否受政治迫害？答案已很清楚。將心比心，小英政府何必再如此折磨人家？高嘉瑜又為何還傻傻的響應國民黨與草包韓的呼籲？

  各校校歌，普遍充斥國民黨黨國主義與大中華思維，空軍軍歌居然要求空軍健兒去捍衛「祖國」江山！國歌更荒謬，因為根本就是是國民黨黨歌。圖／flickr 解嚴以來，明星高中的校歌歌詞始終被各界認為與時代脫節，黨國意識形態濃厚，對於師生的人文精神沒有幫助，理應修改。 例如：建中校歌歌詞含有像是「重建燦爛新中華」、北一女之「力行三民主義，實踐國父遺教」、成功高中之「為民族奠定了復興的基礎、建國大業要從頭做起」、師大附中之「我們是新中國的中堅，復興中華相期在明天，把附中精神照耀祖國的錦繡河山」、景美女中之「創造時代好青年，民族急先鋒」。景美女中與師大附中學生認為根本沒必要修改。 7年前，台北市議員梁文傑及吳思瑤曾指出，北市25校的校歌歌詞過於政治化且不合時宜，建議修改。市長郝龍斌在台北市議會市政總質詢時表示，校歌是凝聚全校師生感情的記憶，若要修改校歌應由校方、學生及校友反映決定，北市將尊重各校意見。 當時台北市教育局長也表示，各校校歌都是在創校時期形成，反映當時的時代意義與教育意涵，對許多校友而言，有傳承意義，也是對學校的共同記憶和情感認同象徵。針對校歌修正與否，教育局會持尊重與開放態度，由各校自主決定。 其實，現在的中小學校的校歌裡，還存在「祖國」及「中國」的字眼也有所在，就是宜蘭六所學校，其中光復國小的學生現在還會唱「光復、光復祖國河山」，礁溪國小的校歌歌詞則是「光榮的祖國，萬歲萬歲萬歲」，羅東國中校歌裡寫「誓為祖國效勞」，四結國小校歌寫「為祖國為家鄉」，羅東國小校歌則寫「效力祖國」，冬山國中校歌更驚悚，竟然出現創造「中國」的富強，連中國兩字都跑出來啦！ 校歌充斥黨國主義 全民都是國民黨員？ 以上這些各校校歌，普遍充斥國民黨黨國主義與大中華思維，簡直是不三不四，令人難以引以為榮。筆者是建中人，對於校歌中有「同建大中華」很感冒，為何不是「同建大台灣或台澎金馬」？人家中國各項建設美奐，需要你去建設幹嘛？軍校校歌更八股，空軍軍歌尤其荒謬，居然要求空軍健兒去捍衛「祖國」江山！國歌更荒謬，因為根本就是是國民黨黨歌。試問，全民都是國民黨黨員嗎？ 因為這些校歌已經沿用幾十年，有人覺得這些校歌歌詞可以改一改了，同樣也人說「不必了」。當時教育部長蔣偉寧表示，各校校歌的產生都有各自的時代意義與傳承，若有特殊的狀況，各校可以經由討論後處理或修訂，但原則上尊重各校的看法。 既然台北市長、台北市教育局長與教育部長都已經表示尊重各校師生的看法，至今卻沒有一所學校透過民主程序，決定自己校歌是否需要更改，顯示全國師生奴性很重，奴隸當久了就不知自己是奴隸，還以為唱這樣的校歌很驕傲，實在真可悲！

距離2020總統大選不到百日，國內六大工商團體之一的中華民國工商建設研究會，8日舉辦「全國工商界支持韓國瑜競選總統後援會」成立大會，國民黨總統參選人韓國瑜、國民黨主席吳敦義皆到場參與。 韓國瑜表示，2020大選國民黨若慘敗，將被民進黨以各種手段抄家滅族，而台灣可能被一黨專政。他還說小英「鎖國」，經濟才會這麼差，並說明年若輸，中華民國將亡國，一如以往國民黨各級候選人所說的廢話。 韓國瑜表示，2020大選國民黨若慘敗，將被民進黨以各種手段抄家滅族，而台灣可能被一黨專政。（資料照） 網友紛紛表示：「草包身邊的人都阿里不搭的垃圾，除了憨粉，國瑜講的話還有誰會相信？」「打破一黨專制政，將台灣帶向民主的正是民進黨。」「民進黨在阿扁時期執政8年，現任蔡英文也執政4年了，國民黨有被抄家滅族嗎？」「為何老是為了勝選而去撕裂族群，顛倒是非黑白？」「你這種咖也想當總統？想想你背信棄義遺棄高雄市民，又如何能讓選民相信你呢？」 其實誰才是對民主人士與無辜民眾炒家滅族？誰才是長期搞一黨專政？韓國瑜不知道嗎？是否故意裝傻？例如，六張犁的亂葬崗與馬場町的萬人塚紀念碑，到底是誰的「傑作」？ 眾所周知，兩蔣時代對可疑人士的迫害，可說無所不用其極，連孕婦也被國府特務打到流產昏死過去，甚至有小女孩待養的年輕母親，也在獄中被特務從小孩手中以暴力搶走後拖出去槍斃，讓人母女天人永隔，其手段之殘忍，心腸之毒辣，前所未有，實乃人神共憤！ 她叫丁窈窕，一位在白色恐怖時代被中華民國殺害的媽媽，在獄中被特務從小孩手中以暴力搶走後拖出去槍斃，讓人母女天人永隔。（維基共享） 在白色恐怖時期，小蔣當特務頭子，到處抓可疑人士，寧可錯殺一百，也不放過一人。老蔣則當終審太上法官，可以將政治犯輕刑者改判為重刑，重刑者改判為死刑，有如明朝的朱元璋，警總與調查局等特務單位則有如明朝東廠。反觀小英的黨產會與促轉會，除了沒收國民黨不法產並恢復受害人名譽外，有誰被抓、被起訴、被關或被殺害？ 不知有多少無辜的中國人與台灣人死在他們手上，他們搞得人家妻離子散，家破人亡。至今兩蔣還被他們當「偉人」，還要民眾尊敬他們，簡直將民眾當「裝肖維」。 論鎖國，沒有人比兩蔣時代更鎖國，老蔣是一天到晚想要反攻回去消滅人家，從不在乎會因此激起中共報復，置台灣民眾安全於不顧。小蔣則是嚴守「三不政策」–不接觸、不談判、不妥協。無論是阿扁或小英執政，人家有如兩蔣這麼野蠻與頑固嗎？近年來，小英面對中共的一再霸凌，如軍機與軍艦繞台示威，在國際上不斷打壓台灣的生存空間，小英只是說幾句話捍衛自己國家主權與尊嚴，就成了國民黨所謂的「挑釁」？那麼國民黨對兩蔣的野蠻與頑固又應怎麼說？ 近年來，小英面對中共的一再霸凌，如軍機與軍艦繞台示威，在國際上不斷打壓台灣的生存空間，小英只是說幾句話捍衛自己國家主權與尊嚴，就成了國民黨所謂的「挑釁」？（蔡英文臉書） 韓國瑜不提也罷，提了反自曝其短，讓人不得不揭發該黨以往種種骯髒的歷史，可說是罄竹難書。一堆圍繞在其身旁的嘍囉們，難道不覺得難為情嗎？畢竟草包韓無知也罷，其身邊那些所謂「有學問」的國政顧問團成員，難道也與韓草包一樣無知嗎？ 韓國瑜還說，工商界對台灣發展貢獻良多，在台商身上看到了不起的精神，「密克羅尼西亞一個小島上，20多年前，那個島女孩子不穿上衣，路人看到陌生人還會拿石頭來丟，非常非常原始，做夢也沒想到，台灣人會在上面開工廠，這是不可思議，像這種故事，在台商身上真的讓我們為之感動，台商真的是了不起。」可見台商不一定要到中國發展，台灣應向世界開放，而非只能鎖在中國，韓某是否自我打臉？ 韓草包不只「無知」，而且近乎邪惡，舉手投足，張牙舞爪，滿面猙獰，口吐髒話與仇恨語言，煽動族群與社會對立，並自認是孫某與兩蔣的「傳人」，且韓混在黨國不分的國旗上印上所謂「韓家軍」標誌，以及草包韓的芻像，有如當年納粹黨，這種不學無術、只會煽動仇恨與對立的草包若掌權，很可能成為「台灣的希特勒」。 在國外，如此曾經嚴重殘害人權的政黨，早被視為非法政黨給予取締了，如德國納粹黨早已消失無蹤，所有否認納粹罪惡的人都要被起訴與判刑。如今國民黨還在台灣胡搞亂搞，企圖將自由民主的台灣鎖進獨裁專制的中國，讓台灣變成第二個香港，而草包韓居然也敢一再以恐嚇方式威脅民眾再給他們執政機會，民眾能同意嗎？ 平心而論，如果沒有民進黨先烈先賢的奮鬥與犧牲（如美麗島人士的奮鬥，以及陳文成與鄭南榕等人的犧牲），台灣現在極可能還是國民黨專政，正副總統仍然由萬年國會的萬年老賊在「選舉」，社會與校園沒有自由民主可言，研究生到國外找資料做研究會被國府以「叛亂罪」起訴。在國民黨一黨專政下，其不法黨產與高官家產將越積越多，普通國民與老農沒有年金，勞工退休金更少捯可憐，多數只能像牛馬做到死，而一堆國民黨高官與高級軍公教卻都能「吃香喝辣」，爽到死為止。 小英已經「專制」四年，中華民國亡國沒？有鎖國沒？經濟有比馬某執政時期差嗎？除了沒收國民黨與婦聯會不法黨產外，有誰被抄家滅族？國民黨與婦聯會那些黨產難道不是剝削民眾以及沒收日產所得嗎？小英的黨產會將其沒收還給國家與人民有錯嗎？促轉會恢復以往受國民黨政治迫害者的名譽不應該嗎？至今又有哪一位國民黨加害者或密告者受到起訴？ 除了沒收國民黨與婦聯會不法黨產外，有誰被抄家滅族？國民黨與婦聯會那些黨產難道不是剝削民眾以及沒收日產所得嗎？（資料照） 總之，國民黨與草包韓應該正視自己邪惡的歷史，代獨裁者向所有受害者下跪、懺悔，而非整天以充滿仇恨的語言，疾言厲色抨擊捍衛台灣主權與人權的小英，否則將被有良知與正義感的台灣人所唾棄並拋入歷史的灰燼中。 （大學教授）

中英文聽說讀寫都要精通，時薪才一五○元！有如此能力者，到英文家教班的時薪都不只這些，還是國立大學！ 台灣的公家機關對上班族尚且如此苛刻，何況對一般勞工？為何退休後領高月退者一堆，卻要一些高學歷年輕人當奴工？

德國與波蘭等國家，已經透過轉型正義，走出以往歷史恐怖的陰影，然而台灣許多人至今還沒走出來，還在被國民黨當「莊孝維」，這難道不是比《返校》電影更恐怖嗎？

中華統一促進黨1日在台北車站廣場舉辦活動慶祝中共國慶，但活動並未獲得警方核准，不過統促黨總裁「白狼」張安樂仍率隊違法集會並在台北車站廣場搭台，引起許多網友不滿，綠黨就發文質問：「請問柯文哲的態度是」？「館長」陳之漢對此也忍不住開砲了。 中共十一國慶，統促黨今日於台北車站非法集會，警方出動大批警力包圍戒備。（資料照） 起先一般民眾對柯文哲人印象還不錯，認為他父親在二二八受迫害，應該有台灣心，豈料剛好相反，對千方百計想併吞台灣的中國百般奉承，對協助他選市長有功的小英與台灣人，卻翻臉不認人，與王金平和吳伯雄等台灣人有何不同？ 如今，柯文哲先是對香港開槍殺學生一事輕描淡寫，說衝突難免誤殺，引發香港青年憤怒。又說，陳菊應為去年丟掉高雄與走私私菸案負責，並說：「不是前半生曾經被關過，後半生就可以『為非做歹』」，是否太冷血又欺人太甚了？ 如今，柯文哲對香港開槍殺學生一事輕描淡寫，說衝突難免誤殺，引發香港青年憤怒。（資料照） 試問，陳菊有做過甚麼壞事嗎？高雄氣爆都是陳菊的責任嗎？以前國府重北輕南的政策不該負最大責任嗎？乾淨的企業都集中在北部，高汙染的工廠都集中在南部，企業在北部繳稅，卻在南部製造汙染，所以高雄地下室油管與瓦斯管密布。儘管如此，陳菊在高雄的施政評比年年在六都前兩名，擁有最多資源的台北市能比嗎？ 去年丟掉高雄也不能怪陳菊，主因是小英年改與其它一些政策讓許多民眾不滿，而韓國瑜也油腔滑調欺騙許多無知的高雄人，讓民眾誤以為韓國瑜是「庶民」，可以讓他們「發大財」，選上後會做好坐滿，如今一切證明都是謊言，大家才知韓國瑜是如此靡爛的痞子！可謂「潮退了，才知誰沒有穿褲子」。 如今一切證明都是謊言，大家才知韓國瑜是如此靡爛的痞子！（資料照） 私菸案又與陳菊有何關係？應該是與國安會或國安局有關吧，底下那些人在以前國民黨主政時期就是如此胡來，反正他們有特權，小英與陳菊知道嗎？就算知道，敢干涉嗎？人家行為與國安有關嗎？阿扁與小英連陳文成與林義雄的檔案都無法知道，何況國安私菸案？ 國府之所以重北輕南，主因是國民黨高官、財團與公務員代都集中在北部，享受最好資源，各項建設盡善盡美，讓台北地價飆漲，圖利上述人，造成南北貧富差距懸殊。韓國瑜只知其一，不知其二，只會為既得利益集團「錦上添花」，不知為真正苦民「雪中送炭」，叫做「苦民所苦」嗎？只怕這種人當選，社會會更加不公不義。 當年美麗島事件發生時，陳菊被抓，柯文哲人當時剛重考上台大；陳菊是為台灣的自由民主流血流汗，柯文哲可是一心一意為自己的「錢」途而忙，星星怎麼比月亮？陳菊市長任內的政績，在六都中可是常位居前兩名，反觀柯文哲呢？如何與陳菊相提並論？ 當年美麗島事件發生時，陳菊被抓，柯文哲人當時剛重考上台大；陳菊是為台灣的自由民主流血流汗，柯文哲可是一心一意為自己的「錢」途而忙，星星怎麼比月亮？（資料照） 在哪一個戒嚴、肅殺的年代，一般男性民眾都不敢談論政治，何況婦女？陳菊卻能無所畏懼，參與自由民主運動，將許多男人比了下去。單憑這份膽識，就遠非柯文哲所能望其項背，柯文哲還有臉忌妒人家政治履歷並嘲笑人家身材嗎？你連一根汗毛都比不上人家，虧你還是台灣人！台灣人臉都被你丟光了！ 柯文哲自以為會唸書與考試就很了不起，其實比許多只有小學學歷的人還不如，也比館長差很大。館長可以為了台灣尊嚴而犧牲上千萬收入，為何柯文哲人那麼討好想要併吞台灣的中國與統促黨？ 柯文哲人只敢對國內政治人物品頭論足，諷刺有加，卻對統促黨與中國很孬種，居然對統促黨違法集會只罰兩千多元，以後他黨若也如此，是否比照？台大與竹中怎麼會有這樣噁爛的的校友？ 柯文哲人對得起自己祖先與所有台灣民主前輩嗎？柯媽，妳家兒子怎麼如此缺德？ （大學教授）

近日一名韓粉網友在臉書《韓國瑜總統後援會前進總統府》粉專上發表一篇趣聞，他表示，他的大兒子在北部某大公司擔任高級主管，日前兒子跟他閒話家常時提到，最近面試幾個剛畢業的社會新鮮人，其中有一個台大畢業的，專業跟外語能力不錯，談吐儀表也是人中之選。 該網友接著表示，大兒子本來已經屬意他，但是在面試尾聲的閒聊時大兒子看他是高雄人，便問問他對韓市長的看法，結果此人對韓市長大加嘲諷批判，大兒子微笑的等他說完，送他離開後就在面談表上寫下，「品格卑劣，是非不分，永不錄用」十二字，該網友問大兒子是否有些武斷？ 大兒子卻表示：企業用人首重品德，此人空有專業才能，卻對韓市長這樣為國為民，苦民所苦的政治家嘲諷辱罵，可見其品格之卑劣，是非不分，這樣的人不能用！ 近日一名韓粉在挺韓社團分享一段「台大高材生」的面試過程，表示擔任高級主管的兒子原先已屬意一名台大高材生，卻因他批評高雄市長韓國瑜，而認定該台大生「品格卑劣，是非不分，永不錄用」，文章一出引發爭議。（圖擷取自臉書社團）   但也有網友表示，這個公司可能是中X集團，否則何以如此？這位台大畢業生說的極是，韓國瑜人可是無德無能、毫無誠信、謊話連篇又很貪心的草包，這位台大畢業生怎麼會是「品格卑劣，是非不分」？「品格卑劣，是非不分」的人應該是這位主管吧？居然連這樣的草包也看不出來，書簡直白讀了！這樣的公司不要去也罷，否則將其同流合汙。 韓國瑜只是一個自私自利、油腔滑調、虛偽做作、忠奸不分的政客，算是「為國為民，苦民所苦的政治家」嗎？為何他只會為既得利益者錦上添花，企圖恢復軍公教18%，卻不會為真正苦民雪中送炭？為何只敢對捍衛中華民國主權的小英嗆聲，卻不敢譴責千方百計想消滅中華民國的中共，甚至還要與它們「你儂我儂」？神經是否有問題？這樣的人有何品格可言？ 韓國瑜只是一個自私自利、油腔滑調、虛偽做作、忠奸不分的政客，算是「為國為民，苦民所苦的政治家」嗎？（資料照）   統派人士與大多數台灣人好像生活在兩個平行世界，前者崇拜專制獨裁者，蔑視自由與民主，對自己人的貪汙與對他人的霸凌，總是故意視而不見，後者則反是。國民黨怎麼會推出另一個「洪秀柱」？洪秀柱也是大統派沒錯，至少不像韓國瑜如此草包吧？韓國瑜怎麼老是連自己說過的都忘了？ 如今被人起底，那個主管不過是一個賣花枝的攤販而已，與韓國瑜一樣很會撒謊。他們這麼做，只是滿足一時「自慰」的幻想而已。 該篇文章遭起底疑似是幻想文，文中的「高級主管」似乎是一名賣花枝燒的攤販。（圖翻攝自PTT） （大學教授）

行政院黨產會在婦聯會財務資料中首度查出，蔣宋美齡在90年代赴美遠居紐約後，每月接受婦聯會1萬2500元美金奉養，婦聯會名下財產被匯出供養「蔣夫人」。 婦聯會今年初曾舉辦向蔣夫人致敬老照片展，行政院黨產會已查出，蔣宋美齡在90年代赴美遠居紐約後，每年接受婦聯會1萬2500美金奉養，婦聯會名下財產被匯出供養「蔣夫人」。（資料照） 據美國媒體報導，杜魯門總統在1950年代受訪時表達不滿，指蔣家把美國送給國民政府10億元美金，偷取了7.5億美金，用在投資紐約、巴西聖保羅的房地產。既然如此，為何婦聯會還需每月給她1萬2500元美金奉養？婦聯會的錢怎麼來？不就是加工區女工的血汗錢與許多民眾的不樂之捐嗎？ 婦聯會前身是蔣介石之妻宋美齡成立的「中華婦女反共抗俄聯合會」，用於照顧隨著國民政府到台灣的軍眷和許多陣亡軍人的遺屬，後來再改名「中華婦女反共聯合會」，1996年改為婦聯會。如果都用來勞軍，有無歷年來明細？為何剩這麼多錢？是否還有更多錢藏在人家不知道的地方？蔣宋美齡最後坐了一架專機，奔向美國，帶了多少美金或黃金？國民黨總是假公濟私A國家與人民的錢，卻老愛批評別人貪汙，是否更可恥？ 婦聯會見證了台灣1949年後的歷史，但能夠執行這麼多工作，主因是當年的資金「黨國不分」，像是1955年國民黨主導的台灣省進出口商業同業公會強徵收勞軍捐，大部分交給婦聯會，連電影票附徴的也是（進出口公會則以手續費之名，抽佣金5％，另延遲撥繳，尚有年息至少5％的利息油水）也因此有了現今外界對婦聯會龐大資金的質疑，其實不用懷疑，婦聯會上千億實收捐款（資產）99.99%來自勞軍捐和其孳息，頂多只有0.01％是後期所收的「會費」。 婦聯會見證了台灣1949年後的歷史，但能夠執行這麼多工作，主因是當年的資金「黨國不分」（資料照） 單單一個婦聯會就如此包山包海，富可敵國，至於救國團與其他黨營事業全部加起來，每年總共獲利更嚇人，可說是當庫通國庫，難怪兩蔣給人很「清廉」的感覺，不用「歪哥」，不需與企業人士往來，每年選舉卻有許多企業自動捐大筆政治獻，沒人敢說是賄絡，只因為兩蔣自認在當「皇帝」，誰敢過問？可說率天之下，莫非「皇產」，要甚麼有甚麼，何必貪汙？否則全台各地兩蔣的行館與別墅怎麼來？為何阿扁花自己錢買房就是貪汙？國民黨是否欺人太甚？ 德國實施轉型正義後，德共的財產都歸還國家與人民，因為後者都是掠奪自人民的財產，司法官也都打包回家吃自己。相較之下，台灣的改革步伐似乎比人家落後許多。如今已有好的一步，因為黨產會與促轉會的努力已經有些成績。期盼後續加緊努力，將所有國民黨與其附屬組織的不意財產要回來，以幫助當年犧牲青春為台灣賺取大量外匯的加工區勞工，度過貧困的晚年。韓某人口中的苦人，就是受國民黨剝削的這些勞工，還有臉怪罪小英政府嗎？ 總之，黨產會與促轉會應加把勁，將所有國民黨與婦聯會不法黨產收回，挹注勞工退休金或青年創業基金，才能讓大家發大財。反觀韓某人只會瞎掰，還說要恢復軍公教18%，可知恥嗎？ （大學教授）

高雄市長、國民黨總統參選人韓國瑜８日在新北市舉辦造勢晚會，但對此新北市長侯友宜8日早上受訪，以公務為由重申不會到場，強調還是把４百萬市民希望他做的事情做好，「台灣總是要有人好好做事」，獲得市民肯定後，談支持誰才有意義。 國民黨總統提名人韓國瑜8日到新北市造勢，市長侯友宜卻整天行程滿檔，未出席造勢活動。（資料照） 侯友宜一語雙關，很高招，既推掉韓國瑜的無聊應酬，也諷刺韓國瑜不用心市政，只想得隴望蜀。如果國民黨因此開除他，他求之不得，可以直接問鼎總統大位，看誰比較得民心？國民黨推出史上最無恥且最無能之人角逐總統，真是笑死人了。 韓粉的組合群是由類似八百壯士的軍公教等既得利益者為指導之主體，加上當年台美斷交危急時刻捲起舖蓋溜走的外省高級人，現在搖身一變反成為護持中華民國的正統，以及曾經風光在舞台上享盡光鮮亮麗的掌聲後，沒落的外省籍過氣藝人。當然更多的是一群不満現實，沒有台灣國家觀念，只有跟著詐騙集團起鬨的魯蛇」們。 別看他們高舉國旗叫囂，其實他們何嘗在乎過中華民國的存亡？否則為何不敢對經常威嚇台灣的中共嗆聲？他們最不能忍受的是，曾經被他們看不起的台灣人竟然能成為引領台灣走向的執政者，所以無所不用其極污衊與抹黑，忘了自己當初怎麼迫害他人。這樣的群體確實有30%的比例，但他們幾乎沒什麼忠誠度，隨時可以見風轉舵，西瓜倚大邊。 別看他們高舉國旗叫囂，其實他們何嘗在乎過中華民國的存亡？否則為何不敢對經常威嚇台灣的中共嗆聲？（資料照） 日前韓國瑜談青年政策時，一句「鳳凰都飛走，進來一堆雞」引發軒然大波，也遭痛批是歧視外籍勞工，當下韓國瑜解釋自己屬雞，因此當下口快就想到雞。過了幾天後，韓國瑜再度出面解釋，表示自己說的是「非法打工」與「賣淫」者，不能讓他們搞亂台灣。可見韓國瑜其實是心虛，明明下意識歧視外勞，然後又瞎掰圓謊。韓國瑜以為這樣就可以瞞天過海，真是小看民眾了。 韓國瑜欺善怕惡、說謊成性，且毫無治理市政的能力，還有臉批評人家嗎？陳菊對台灣的自由、民主與人權有大功。反觀韓國瑜，除了有「能撈就撈、能混就混」的「名言」外，曾對台灣社會有甚麼碗糕貢獻？立委任內，花天酒地；北農總經理任內，讓菜價上漲長達兩個月，令市民苦不堪言，如今有何資格批評陳菊與小英？ 韓國瑜欺善怕惡、說謊成性，且毫無治理市政的能力，還有臉批評人家嗎？（資料照） 沒錯，韓國瑜只是一位不會讀書與考試的柯某，舉凡不知感恩、講話苛薄、性別歧視與欺善怕惡的投機性格等，兩人如出一轍。 （大學教授）

挺韓媒體人謝寒冰說，真的很懷疑有人會把追蹤器放在引擎那邊，雖然他相信國家機器一定有在追蹤韓國瑜，「但是會放在那個地方嗎？」 「挺韓名嘴」謝寒冰也忍不住開直播感嘆表示「真的不知道韓國瑜在幹嘛」！（擷取自謝寒冰YouTube頻道） 謝也說，如果真的找到追蹤器了，「為什麼不提告，我不懂，到現在我都不明白為什麼不提告，當作沒這回事發生，高雄市政府也不處理」。謝寒冰說，他真的不明白，「如果不想提告，為什麼要對媒體講這件事？」 他希望韓國瑜不要再「假掰」說愛與包容了，那是韓粉該做的，而選戰是沒有愛與包容的，「有證據就提告，沒證據就安靜」。其實已很明顯，這是韓某人的烏賊戰術，只是沒有人想到他那麼愚蠢，居然瞎掰追蹤器放在引擎那邊這種沒有常識的話，這種水平的人能當總統嗎？真是挑戰人類智商的極下線！ 韓某之所以這麼做，就是企圖轉移同黨人士對他品德的攻擊，嫁禍於執政黨，從而激化韓粉的內聚力，並讓社會大眾譴責執政黨的骯髒手段，以獲取中間選民的同情票，不料其「穿雲箭」反而射中自己的屁股！ 韓某之所以這麼做，就是企圖轉移同黨人士對他品德的攻擊，嫁禍於執政黨！（中央社）   難怪有人質疑國民黨怎麼又提名一個不學無術且噁爛的豬隊友？居然還有一堆所謂學者與教授力挺當顧問，莫非頭殼壞掉不成？ （大學教授）

副總統陳建仁日前接受廣播專訪，被問到如何規劃自己退休金？他說，若以他大部份從事教職來算，退休可領10萬元左右，但改革後，每月6萬3000元，若省吃儉用是夠的。畢竟年金本就是給退休者適宜的養老經費，而非過著豪華生活，簡樸生活對他來說，是未來追求目標。 副總統陳建仁日前接受廣播專訪，被問到如何規劃自己退休金？（資料照）   陳副總統所說可是一針見血，哪像目前一堆反年改人士，週休七日，平均月領七萬以上，比90%的上班族與勞工多很多，年改減少一點就暴跳如雷，連不學無術、整天只會作秀的韓某人也被他們捧為「聖君」，真是笑掉人家的大門牙！ 台灣的退休養老金制度，一向為人所詬病，紐西蘭則反是，因為台灣養老金制度只圖利軍公教人員，不像紐西蘭一視同仁，沒有如我們相差這麼懸殊，彷彿兩個世界，這正是台灣社會不滿與所有動亂的根源。 紐西蘭的養老金制度規定，不管是紐西蘭本國公民，還是有永久居留權的外國人，只要年齡滿65歲，在紐西蘭住滿10年，就有資格申領養老金。其實多數歐美國家都是如此，哪像台灣，只有公職人員與所謂「榮民」才是「人」，其他族群不是。誰造成如此不公不義，不就是國民黨嗎？只因公務員大都是國民黨選票的鐵衛軍，許多國民黨人也都是軍公教，享受一切特權，甚至連家財萬貫者也能領十八趴！ 紐西蘭的養老金條例規定，養老金的金額不能低於社會平均薪資的65%，現在的養老金全額每月約合台幣32000元左右。儘管一些老人團體普遍認為目前養老金數額相對於社會平均薪資偏低，但由於看病不用花錢，坐公車、火車、輪渡都不用花錢，這些錢足以保證老人吃飯、旅遊，有品質的生活。反觀我們呢？為何多數人只能領三、四千元？這還是阿扁總統任內幫許多台灣老人爭取的，扁卻遭國民黨與馬阿九迫害，試問，公道何在？ 紐西蘭實行的是人人平等的養老金制度，不管你退休前是做什麼的，不管你給這個國家做沒做過貢獻，不管你有多少資產，不管你有多少負債，一視同仁。即使是貴為紐西蘭總理，到了65歲退休後，待遇也和普通人一樣。當然，一些有錢的紐西蘭人不會與一般民眾爭搶有限的福利資源，而是自動放棄，其實許多歐美有錢人也是如此，畢竟人家是有格調的公民。 紐西蘭的養老金制度規定，不管是紐西蘭本國公民，還是有永久居留權的外國人，只要年齡滿65歲，在紐西蘭住滿10年，就有資格申領養老金。（法新社）   在紐西蘭，要說不平等也有，那就是參加過戰爭的軍人、殘疾人和十分貧窮的高齡老人等，才有特殊待遇，他們的養老金可以比一般人稍微高一些。反觀台灣的軍人，有幾位參加過戰爭？有許多公務員犯罪被判刑，居然也能爽退。尤其可恥的是，一些國民黨高官與退將，月領十幾、二十萬元以上，不知飲水思源也罷，居然還「認賊作父」，不公不義，莫此為甚！ 紐西蘭的社會調查顯示，75歲以上的老人是幸福感最強的群體，只因紐西蘭政府對所有老人的照顧無微不至，幸福感才會更踏實，這才是理想的大同社會，哪像國民黨，只照顧特定族群，以致長久一來，台灣的社會福利制度始終是「一國兩制」。令人納悶的是，為何此次大選，許多民眾反而支持這樣的政黨！ 紐西蘭的老人很少有和子女一起居住的，大多選擇入住養老院。養老院又分為退休村和醫院級養老院兩種。生活完全自理的入住退休村，退休村一般在風光優美、安靜平和的地區，退休村配有註冊護士、護理員以及必備的醫療設備等，真正落實「老有所養」的大同世界，這才是人間天堂。反觀台灣許多非軍公教族的老人呢？ 總之，看看紐西蘭，想想自己。既然陳副總統認為自己退休後，每月6萬3000元可以生活，那麼其他人呢？ （大學教授）

利奇馬颱風引進西南氣流，高雄山區的桃源區、那瑪夏區降下大雨，那瑪夏還緊急停班停課，但市長韓國瑜仍依既定行程到南投跑選舉，讓由綠轉藍、一路相挺韓國瑜的北漂媽媽潘金英，在臉書發文表達不滿，感嘆高雄市民成了㳄等公民，不料卻遭到韓粉洗版，質疑她變心了。 （截圖自潘金英粉絲團臉書）   潘金英是台灣人，為何支持這個國民黨大統派人物，實在令人不解。她還說，因為支持韓某，讓她們三姐妹更融洽，更是好笑。 潘金英稱自己是北漂族母親，去年選前全力為韓國瑜輔選，韓上任後依舊力挺，與杏仁哥、陳清茂、文山伯等人，都是高雄知名的挺韓大將。 潘金英已經看清韓某的真面目，其他幾個台灣人還沒有醒嗎？不是因為韓某是外省人，而是因為他認同中國，不認同台灣，加上他自己明明也是權貴，為何故意裝作庶民？ 國民黨對台灣人的迫害歷史，血淚斑斑，為何這些台灣人那麼傻？請問，阿扁與小英有迫害人權嗎？他們有如韓某一樣違背競選時的諾言嗎？他們有吃碗內看碗外嗎？有颱風天不協助災民，跑到外縣市造勢嗎？ 請問，阿扁與小英有迫害人權嗎？他們有如韓某一樣違背競選時的諾言嗎？他們有吃碗內看碗外嗎？有颱風天不協助災民，跑到外縣市造勢嗎？（中央社） 誠如潘金英所說：「説真相往往是要付出代價的！苦民所苦？經濟100分、政治零分？怎麼市長在南投、不在高雄呢？這是為什麼呢？」「高雄市民什麼時候變成㳄等公民，沒大人了！」 潘金英難道不知國黨就是用搶拐偷騙維持其政權嗎？國民黨將台灣當作復興基地，哪裡有心建設台灣？是後來面臨四面楚歌，不得已才開始發展經濟。其實發展經濟只是表面，真正還是在實施威權統治，發展自己黨營事業，大賺不義之財。 潘金英呼籲韓國瑜「如果您欺騙了高雄市民，難道就不會欺騙台灣人民嗎？」 沒有錯，他就是在欺騙高雄市民與台灣人民，因為國民黨的本質就是如此。 （大學教授）