上任僅四十一天的「最短命教育部長」吳茂昆涉嫌侵占東華大學專利權一案，司法在他下台約莫三年後給予不起訴處分！ 前教育部長吳茂昆被檢舉任職東華大學校長期間，利用職務詐財，今獲處分不起訴。（資料照）   當時主政教育部的吳茂昆駁回台大校長遴選管中閔的決定，要台大重選校長，國民黨罵他「走狗」，藍營政媒全力圍剿並醜化吳茂昆。 這一位超導物理學家，歷任中央研究院院士，美國國家科學院外籍院士，曾獲得中華民國總統科學獎、美國國家航空暨太空總署傑出貢獻獎和馬蒂亞斯獎的殊榮，就在當時藍營政媒發動的猛烈政治鬥爭中辭職下台。 下台一個月後，監察院補上一記重拳，以東華大學專利案為由給予彈劾，並移送公務員懲戒委員會記過一次。如今司法給予清白，筆者想問，誰還吳茂昆一個公道？ 這件「綬草粗萃取物之功效應用」的專利案，當時發動攻擊的國民黨立委蔣萬安還搬出自己曾在美國加州擔任執業律師的經驗說著，吳茂昆是師沛恩公司的股東，有管理權限，嚴厲批判吳茂昆「竊取」東華大學的智財權，來成立私人公司申請專利。 司法判決清楚說著，吳茂昆等人申請專利的過程中均依規定填寫，委任萬國法律事務所辦理。但因為台灣非專利締約國，外國專利事務所建議以在美國成立師沛恩公司的方式補正資格，日後再以專屬授權之方式將專利權授權予東華大學。申請書面資料有變更申請人為美國公司的事實，顯見並無刻意隱瞞此事，東華大學也核准經費。 筆者不解，同樣的專利權申請手續，曾在美國當律師的蔣萬安說是「竊取」，外國專利事務所卻認為是權宜之計，到底誰的專業出問題？且監察院大動作彈劾、公懲會補刀記過，這兩個公權力單位看待今日無罪的司法判決，小英政府更該還這位「最短命教育部長」一個遲來的正義，以停歇當時諸多抹黑。 管爺擔任企業獨立董事，違法在中國兼任教授，如今安穩擔任台大校長。當年執行「拔管」的吳茂昆卻飽受政治鬥爭、狼狽下台，正義總在多年後才姍姍來遲。誰還記得吳茂昆，當事人不勝唏噓，但社會不該選擇性遺忘。 （作者為教育工作者，台南市民）

享譽國內外的台派政治學者、前國策顧問邱垂亮昨在澳洲病逝，享壽八十四歲。（資料照）   〔記者李欣芳、彭琬馨／台北報導〕享譽國內外的台派政治學者、前國策顧問邱垂亮昨在澳洲病逝，享壽八十四歲。總統蔡英文、副總統賴清德及許多台派人士紛表哀悼，蔡總統感念邱畢生奉獻於台灣民主運動，以其崇隆的國際學術成就，屢屢為台灣在國際領域堅定發聲。 蔡：感念畢生奉獻台灣民主運動 總統府表示，蔡總統感念邱垂亮長年來作育英才無數，不僅致力於客家文化的傳承，更對促進台澳友好關係貢獻良多。總統盼邱垂亮家屬節哀珍重，並責請外交部及駐處給予家屬必要協助。外交部則說，駐澳代表常以立已代表政府向家屬致哀慰問，駐布里斯本辦事處同仁也立即前往醫院慰問家屬、提供必要協助。 出生於一九三八年的邱垂亮，是苗栗公館客家人，一九六一年畢業於台大外文系，熱愛文學創作的他因決心要為台灣自由民主奉獻，決定改念政治。一九七一年邱垂亮獲加州大學政治學博士學位，並應澳洲昆士蘭大學政治系聘請，決定到澳洲任教。 外交部指出，邱垂亮在澳洲昆士蘭大學政治系執教四十多年，經常在國際研討會上為台灣發聲，也與許多澳洲政壇重量級人士建立良好關係，二○○三年更獲得澳洲聯邦政府頒發「澳洲建國百年特殊貢獻勳章」。 外交部表示，邱教授生前熱心服務澳洲僑社，曾擔任過僑界許多重要社團的主席及僑務委員，也多方協助外交部駐澳機構的工作。 外交部並說，邱垂亮長年關心台灣民主發展，與國內民主前輩建立緊密關係，與外交部長吳釗燮更是多年來相互鼓舞的好友。 台派學者李筱峰等人昨也紛表哀悼，並推崇邱垂亮對台灣民主的貢獻。

前總統陳水扁今晚在廣播節目中回憶起今年1月過世的黃芳彥醫師，當時黃立下遺囑以身作則率先進入專責醫院，是真正的抗煞無名英雄。（資料照）   〔記者簡惠茹／台北報導〕由前總統陳水扁擔任主持的廣播節目「有夢上水」，第10集邀請前三軍總醫院院長、軍醫局中將局長陳宏一擔任嘉賓，陳水扁在節目中回憶起今年1月過世的黃芳彥醫師，當時黃立下遺囑以身作則率先進入專責醫院，是真正的抗煞無名英雄，陳更透露黃最後給好友的訊息是2首歌曲。 陳水扁說，在台北市和平醫院封院後，黃芳彥醫師一直到官邸報告，跟他說要把院內的人救出來，後來黃芳彥奉總統之令，協調成立專責醫院，讓和平醫院的病人趕快移出來。 陳宏一指出，2003年4月24日和平醫院封院後，醫護人員甚至想跳樓的景象，國防部副部長林中斌要他到國防部，說接到高層指示要三軍總醫院當SARS專責醫院，但是陳宏一回應，三總是醫療教學研究，不適合擔任專責醫院，所以他建議哭軍總醫院有獨立大樓可以收治，嚴重插管者也可以送到三總。 陳宏一說，林中斌帶著他到行政院參加應變會議，7個醫學中心、6個院長都坐在裡面，時任行政院長的游錫堃表示和平醫院封院已經影響台灣國際形象，國際新聞一直播報，各醫院都在砲轟台北市政府封院措施，罵了1個多小時。 陳宏一指出，會議接下來換他報告，他當時說，國家有難，國軍和軍醫院義不容辭不能迴避，應該設立專責醫院，建議空軍總醫院，在場許多人都認為可以，當時他拜託各醫院出醫護人員，中央政府給資源，黃芳彥在場都協助協調。 陳水扁表示，黃芳彥當時作為總統醫療小組的執行長，請他到處協調各大醫院，了解是否要繼續封院或移出病人，站在第一線，黃芳彥奉總統之命來做這些事情， 陳水扁說，因為當時封院是時任台北市長馬英九的決定，能改變這個決定的只有總統，所以他在4月26日召開國安高層會議，晚上10點多開到凌晨，整合出一個結論，封院是錯誤決策，一定要把人救出來，所以他才下令36小時抗煞大作戰，把和平醫院的病患移出。 陳水扁也提到一個小故事，黃芳彥當時說有很多醫護人員會害怕，不敢去專責醫院工作，所以他以身作則進入，跟大家同生共死，更立下遺囑，萬一被感染的話要怎麼處理，抗煞期間真正無名英雄就是黃芳彥，希望歷史給黃芳彥一個公道。 陳水扁說，黃芳彥過世前傳給好友2首歌，一首是歌手施文彬的《再會啦心愛的無緣的人》，另一首歌是蘇格蘭詩歌《友誼地久天長》，相信是黃芳彥生前跟朋友想說的話。

我們來看看王浩宇這陣子做了甚麼 １．讀了十幾年數十萬字的會議紀錄 ２．針對潘忠政的所有不實指控提證據打爆，詳述鄭文燦與潘的多年互動真相，不斷重複鄭文燦做了多少護礁工程 ３．針對護礁盟的抹黑正面回擊打爆 ４．珍愛藻礁官網臉書，潘忠政臉書，護礁盟大咖臉書只要發文，王浩宇馬上留言 ５．一直開直播，直接講清楚整件事情脈絡，破除護礁盟鬼扯 ６．大量發文梗圖進行政策辯護 ７．不斷地傳遞專家對於藻礁的正確看法．原來薻礁三十年前是一片積砂，打爆7600年說法，揭破藻礁各種謊言 ８．翻出潘忠政人格破裂證據，說謊造謠，開會蠻橫跋扈，收日月光錢，聯手妖魔鬼怪 ９．反駁反擊撈仔上政論節目的鬼扯 １０．承受黨內撈仔的攻擊，並呼籲不要內戰 有人罵王浩宇是為了博聲量，博聲量做到這種地步？我他媽還不挺爆 好嚕，現在換你告訴我民進黨內那群領高薪的黨工高官跟社運交好的撈仔 他們做了甚麼？ ＃只發了篇誰都不得罪的文？ ＃所以我挺爆王浩宇

鄭文燦參選首屆桃園市長，民進黨前主席林義雄（圖左）、前總統府國策顧問邱垂亮（圖右）前來總部為他加油打氣。（擷取自鄭文燦臉書）   ［記者謝武雄／桃園報導］民主前輩、前總統府國策顧問邱垂亮今天於澳洲辭世，與邱熟捻的桃園市長鄭文燦晚間在臉書以「悼念永遠的民主哲人—邱垂亮教授」為題發文，更感謝邱以理性的大格局，為台灣尋找出路，以感性的台灣心，努力半世紀，寫下台灣知識分子的老派典範；最後鄭文燦更以感性的口吻說「邱教授，感謝您」。 鄭文燦提到2014年，他完成了翻轉桃園的使命，邱垂亮在選前幾天和民進黨前主席林義雄一同來助選，他告訴邱垂亮，桃園人會選擇改變，要結束政治家族的執政，因為，他代表的是民主的一代；他還告訴邱垂亮，台灣認同已經是台灣新生一代的主流，年輕人擁抱台灣，已經是民主台灣的基石。 鄭文燦說，邱垂亮的台灣之心，總是讓他感動不已，每次邱垂亮回台，不論行程多滿，兩人都會安排茶敘，在他的記憶中，邱垂亮個性幽默，甚至有點頑皮，會調侃別人，也會調侃自己，但是，只要談到台灣，就會收斂起笑容，邱垂亮談話主題只有一個，就是面對中國的威脅，台灣民主能不能更好、更強壯。 最後鄭文燦也提到，邱垂亮旅居澳洲超過40年，在澳洲昆士蘭大學教授比較政治學，邱認為共產中國還沒有接受全球化文明，而是把過去的大中華民族主義，新瓶裝舊酒，保留到現在，他很感謝邱垂亮對台灣的付出，最後還是要說一聲「邱教授，感謝您」。

關於藻礁公投。 剛開始我們民調不利、連署數量暴增、對方聲量遠超過我們，很多人開始怯戰，說應該好好跟環團談、不要激怒對方、甚至要努力解釋的夥伴閉嘴，我認為這是完全錯誤的應戰策略。 民眾最早之所以會支持、會連署藻礁公投，是因為 ＃保護藻礁 ＃支持環保 是一個正面的表述，在路邊問任何一個人，大家都會不會回答不支持作環保，沒有會人拒絕保護環境這樣的正面訴求，很多我們民進黨的支持者也參加連署。 因此，在國民黨加入、媒體報導量大增後，藻礁公投連署其實已經100%會通過，繼續迴避問題，就只是把話語權送給對方，無助於阻止連署成案。 對於這種狀況，我們必須做的是讓更多民眾了解，保護藻礁雖然是正面表述的環保議題，背後隱藏的卻是台灣能源轉型的問題、邁向非核家園的關鍵。更重要的是，政府在保護藻礁上很努力，且有跟環保團體溝通，並不是他們所說的藻礁殺手。 把這兩個重點說清楚講明白，雖然最後我們不一定會贏，但至少不會輸在起跑點、至少在奮力一戰之後，網路上不只剩下環保團體的聲音，有30~40%的民眾已經理解背後的問題，跟我們站在一起，而且這個數字還在持續提升，網路聲量幾乎快要打平，甚至還有一點優勢。 而我們還要持續努力。 最重要的是，拜託黨內夥伴不要再傷害彼此了，把這些時間花在跟更多民眾解釋吧！講一次不夠、我們就講100次、1000次。 一起守住台灣，我們可以的。

既然一國兩制已死，那請問馬英九：九二共識還活著嗎？ 中國人大週四以2895票贊成，、1票棄權、0票反對的誇張比數，通過對香港選舉制度的改變。核心精神就是「從源頭抓起」，控制候選人資格，那麼即使普選也不會脫離中共的掌握。 面對如此蠻橫的行俓，連馬英九都護航不下去，說出「一國兩制」已死。但話可不能只說一半，馬英九真正該向台灣人說清楚的是：所以九二共識還活著嗎？ 過去幾年來，中共已經非常明確的表達九二共識就是一中、就是追求統一，根本沒有國民黨所謂「各表」的空間，而具體實踐的方式就是一國兩制。既然方法已經不存在，那目標還有可能實現嗎？ 還有一種可能性，是馬英九根本沒想那麼多，只是看到香港的情況，迫於輿論壓力脫口而出。如果真是如此，那也突顯一個事實：就連最愛把九二共識掛在嘴邊的馬英九，都不清楚這個「共識」究竟是什麼？只不過是拿來欺騙台灣人民、隱藏統一意圖的話術罷了！ https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103120073.aspx  

事實上把「左膠」當作是在罵「左派」才是誤解。左膠本來就不一定會是左派，而且左膠的言行也很常是偏向保守的。 左膠一詞誕生於香港，專門指某些妨礙反抗運動的人。但是左膠的反對不是明著正面反對你，而是從側面「迂迴式反對」 最經典的例子就是對香港武勇強調「和理非非」（和平、理性、非暴力、非粗口），這些人表面上說的是「我不反對你反抗中共，但你要在和平理性的前提下反對」，但你其實會很清楚，他骨子裡就是反對你的，只是承認自己支持中共實在太不正確，一定站不住腳。 所以他換一種方式來妨礙你，也就是用道德枷鎖來對你的言行或立場加諸限制。 而左膠也常常跟犬儒主義者一起出現，甚至重疊。 甚麼叫犬儒主義者？就是很愛故作中立，只要發生爭議，不管前因後果，他們的結論幾乎一律都是「兩邊一樣爛」、「沒有誰比較好」、「我都不支持」，他們主張所有的改革都是徒勞無功的，因為大家都一樣爛。 香港最經典的犬儒主義者，就是主張香港的抗議群眾跟中共政權或暴警一樣爛：「警察開槍打人，可是抗議的那些人也有丟東西砸警察啊！」、「兩個不都一樣是暴力嗎？哪有誰比較好？」 最後得出一種自命清高的結論：「只要是暴力，我都不支持」 但事實上這些人做壁上觀的結果，就是香港持續淪陷，遭到中共政權凌遲。他們所謂的「一樣是暴力」，是忽略警察與人民之間的權力不對等、也忽略中國政府所有不合理的做法。只訴諸表面上雙方「都有向對方施加物理傷害」這個點，就把兩邊打為一樣爛。 最後再告訴你：既然你們都一樣爛，所以你們抗議的都是假議題，你自己就跟中共沒兩樣。 這種人跟左膠就是一樣的，骨子裡反對你，但因為心虛，所以不敢直說他就是反對，而是找其他道德層次的理由來妨礙你。 而當你明指出這點，這些左膠跟犬儒又會跟你說：「我只是在跟你討論道德標準啊，為什麼想法跟你不一樣我就是支持中共？」　 他會說你在貼他標籤、說你眼中只有立場沒有是非、說你無腦不懂討論細緻的問題。但你只要全盤檢視他對所有議題發表的意見，很容易就會發現他根本就是在大玩搬龍門的遊戲。他真正要的結果就是反對你、希望你閉嘴，而不是他嘴上那些冠冕堂皇的道德理由。 還有另外一個經常被錯誤解釋的詞，叫做「不割席」 這個不割席是提出來專門應對左膠跟犬儒的道德攻勢用的，因為在香港，會站出來反對中共政權的人相對來說都是比較進步的，也比較會自我檢視。 所以當受到了左膠跟犬儒的道德攻勢時，就會有人開始自我檢討「我是不是真的做錯了？」，而當這個檢討一旦開始發作，有的人就會像賈碧一樣，為了要證明自己是好的艾爾迪亞人，去跟其他艾爾迪亞人切割、甚至反過來打壓。 就像有的人被說抗議手段太暴力，他們就站出來要求他們的手足要和平理性、不要再武勇，因為「再武勇下去我們會得不到大眾支持」，甚至有的人會反過來攻擊武勇派，說「都是因為你們武勇太暴力，才害我們和理非也跟著被輿論撻伐」，反過來指武勇是「豬隊友」 而香港人說的「不割席」就是專門反對這種切割。不割席是一種凝聚民族意識的高尚情操，而不是某些人詮釋的「大家要和平理性不要吵架」，後者才是違反「不割席」概念的。 不割席不是叫你不要吵架或不要爭論，更不是叫你要和平理性，而是在強調我們應該要完整我們的民族，你要當和理非也好，但武勇再怎麼樣都是為了同一個目標而犧牲自己，你不敢犧牲沒關係，但不該去對勇於犧牲的人落井下石。甚至跟左膠站在一起指責自己人。 覺得我對「左膠」、「犬儒」、「不割席」的詮釋有錯的話，你可以拿我寫的這些東西給你認識的香港抗爭者看看，看是不是我說的這樣？ 而回過頭來看台灣，那些被公認為左膠的人，有幾個敢說自己是被冤枉的？ 有多少人，明明就是不希望台灣人出頭、卻不敢明講，而是拿毫不相關或莫須有的道德枷鎖來妨礙的？而又有多少人一天到晚在「割席」呢？

#騎腳踏車一日北高的阿北淚流滿面 #幹原來可以騎摩托車.... 一群偉士牌車友今晚從基隆出發，舉辦「24小時不斷電台灣切西瓜」縱走，預計明晚騎到屏東縣墾丁，基隆市長林右昌全程熱血參加，他說，「我們誓死完成任務，衝！」 一群偉士牌車友日前邀請林右昌參加「24小時不斷電台灣切西瓜」縱走，林右昌欣然答應挑戰，並在昨天先於基隆市區試騎暖身。 今晚8時，林右昌與一群車友在基隆文化中心廣場舉辦行前記者會，宣布這項熱血行程正式展開。 基隆偉士基地車隊會長許家熒表示，為了今年將舉辦的「台灣偉士牌機車大會師」活動，他們在去年12月到市府拜會林右昌，當時提到車隊策畫舉辦「24小時不斷電台灣切西瓜」縱走活動時，也試著邀請林右昌一起「衝一波」，本來以為林右昌行程滿檔，不可能參與，沒想到林右昌居然答應，讓車友們都驚喜不已。 林右昌表示，基隆市除了9月要舉辦的「台灣偉士牌機車大會師」活動，緊接著在10月還有一場更大的「2021城市博覽會」，將擘畫台灣城市發展的願景及想像，並見證基隆城市的翻轉與蛻變。為了宣傳這兩件將在基隆登場的大喜事，即使他已經10年沒騎車，平日行程也是滿到幾乎沒空練車，但還是決定答應車友的熱情邀約，一起挑戰這趟熱血行程。 「屏東我來了」他說，這次行程除了是他要給自己的一個挑戰，也要在台灣高山公路推廣基隆獨家的海味泡麵和泡泡冰，再到屏東和縣長潘孟安進行「基屏美食大PK」，他對基隆的肉圓和元宵非常有信心，希望藉由這次行程行銷基隆觀光及美食。 林右昌表示，雖知這次行程難度很大，但是有信心完成挑戰。另外，也希望把基隆的雨水帶到中南部，幫助解除旱象。 基隆市政府表示，這趟行程晚間9時正式啟航，沿途行經新北福隆、宜蘭員山、台中梨山、合歡山、南投武嶺、日月潭、嘉義阿里山、高雄甲仙，預計明晚抵達終站屏東墾丁大街。不僅騎行路線超過700公里，行經道路的海拔高低差將近3000公尺，所有路段的氣溫差距也將近攝氏30度，對於車手的體能與意志都是很大考驗。 #反觀一日搭三次高鐵作秀兩段式一日北高的阿北............ https://reurl.cc/E2VqnA    

悼念永遠的民主哲人—邱垂亮教授 邱垂亮教授的台灣之心，總是讓我感動不已。每一次邱垂亮教授回來台灣，不論時間多滿，我們都會安排茶敘。在我的記憶中，邱垂亮教授個性幽默，甚至有點頑皮，他會調侃別人，也會調侃自己，但是，只要談到台灣，他就會收斂起笑容。他的談話主題只有一個，面對中國的威脅，台灣民主能不能更好、更強壯。 2014年，我完成了翻轉桃園的使命，邱教授在選前幾天來助選，剛好與林義雄前主席一同，我告訴邱垂亮教授，桃園人會選擇改變，要結束政治家族的執政，因為，我代表的是民主的一代。 我告訴邱垂亮教授，台灣認同已經是台灣新生一代的主流，年輕人擁抱台灣，已經是民主台灣的基石。 邱垂亮教授旅居澳洲超過四十年，在澳洲昆士蘭大學教比較政治學。他認為共產的中國還沒有接受全球化的文明，而是把過去的大中華民族主義，新瓶裝舊酒，保留到現在。 感謝邱垂亮教授以理性的大格局，為台灣尋找出路，以感性的台灣心，無時或忘，孜孜不倦，長達半世紀的努力，寫下台灣知識分子的老派典範。 邱教授，感謝您。  

他啟發無數被國民黨洗腦的年輕人！ 邱垂亮教授辭世，十分不捨，願他安息！ 在風聲鶴唳的威權時代，黨外運動被政府宣傳為江洋大盜般的犯罪行為，既破壞社會安定，又儼然是中共的同路人。 那個時代，連言論都可以涉及叛亂罪，邱垂亮教授以在澳洲昆士蘭大學教授的身分，聲援黨外，不只隔海唱和，甚至回到台灣助一臂之力。 我因為參與黨外運動，親身的見證到：黨外支持者，因為邱垂亮教授挺身而出，對自己參與的行動，更有正當性的自信、也更增加了勇氣。同時，邱教授以國際名校教授的身分， 替黨外講話，也讓聽信政府文宣、被洗腦的選民，有思考、覺醒的刺激。我長期在大學服務，可以見證：他啟發了無數被國民黨洗腦的年輕人！ 從這張照片可以看到，邱垂亮教授因為替「台灣政論」寫文章：兩種心向，讓台灣政論被停刊之外，自己也被涉嫌叛亂，長達兩年半不能回台灣。這種威嚇從沒有讓他退縮，終其一生，他關心奉獻台灣民主運動，鞠躬盡瘁。 哲人已遠，精神不死！ 邱教授，願您安息！    

台灣知名國際學者邱垂亮（如圖，站立者）病逝，台派學者李筱峰等人哀悼。（圖取自李筱峰臉書）   〔記者李欣芳／台北報導〕旅居澳洲多年的台灣知名國際學者、前國策顧問邱垂亮今天凌晨在澳洲病逝，消息傳出，包括台派學者李筱峰、旅日台僑王輝生等台派人士紛紛哀悼，並推崇邱垂亮對台灣民主的貢獻。 學者李筱峰今天上午在臉書哀悼說：「敬悼邱垂亮教授，他為台灣的民主獨立鞠躬盡瘁。」 王輝生淚拜合掌說，邱垂亮有硬頸的客家本色，一生仰不愧於天、俯不怍於人，在凡間，為了故國而闡精竭慮，為了維護自由民主而昂首闊步，在天之靈，「想必魂歸故里，徘徊在我們所熱愛的台湾上空，繼續蔭庇您一生所追求的理想，邱p一路好走」。 出生於1938年的邱垂亮，是苗栗縣公館客家人，1961年畢業於台大外文系，同期外文系同學白先勇、陳若曦、王文興等人都投入文壇成為閃亮的明星，同樣熱愛文學創作的邱垂亮卻因天生反骨而改念政治，矢志振筆疾書，為台灣自由民主奉獻。1971邱垂亮歷經半工半讀的辛苦歲月，獲得加州大學政治學博士學位，並應澳洲昆士蘭大學政治系聘請，決定到澳洲任教。 邱垂亮過去在許多國際研討會上，經常替台灣發聲，他也與澳洲政壇不少重量級人士關係良好，使澳洲出現一批親台人士，關心台灣民主運動，熱愛台灣的他擔任過僑界許多重要社團的主席及僑務委員等工作，也曾出任台灣心會會長。 在澳洲任教多年的邱垂亮，以宏觀的自由民主觀念在澳洲作育英才，並努力促成澳洲與台灣文教經貿交流，備受澳洲朝野肯定，2003年獲澳洲聯邦政府頒發「澳洲建國百年特殊貢獻勳章」。在陳水扁執政時期獲聘為國策顧問的邱垂亮，更是畢生為台灣的民主自由而奮鬥。

03/12/2021星期五 看過一部電影 The Time Machine 時光機器 (1960)，是根據英國小說家及歷史學家H. G. Wells在1895年出版的同名小說改編，書中人物坐時光機器去到西元八十多萬年，到了一個地方，男男女女都目光呆滯，沒有表情，他們對事物完全沒有好奇心，一舉一動都像是機器人，隨著人潮走。我當時就想，這不可能吧，八十多萬年之後人類怎麼退步到像白癡？ 另一個英國小說家George Orwell奧威爾也有一本著名小說《1984》 (1949年出版)，兩本書放在一起聯想就發現有可能，以目前的趨勢看來，人類終有一天變成志願的白痴。這本1984中說，人類文明因為戰爭被摧毀，統治者有「思想警察」，用錄像控制每一個人的言行，凡有違反當局立場的人就會消失。這個政府有一個Ministry of Truth全面改寫歷史，而且只有他們說的才算真的，你不能辯論。另外還有Ministry of Love，散發愛情，這樣老百姓就滿足了，政府連愛情都包辦了。 奧威爾說，那是一個集體高壓政治Oligarchical Collectivism，就是老百姓同意的高壓統治，今天的美國已經距離那境界不遠了。今天在美國邁向只存在一種聲音，一種立場，而且越來越多老百姓放棄了自己思想(的麻煩)，讓中央幫他們思想。就像百分之九十的媒體說的假話，他們照單全收。現在連社交媒體也加入控制言論，半數以上的老百姓相信，其他人也無力反抗。他們說亨特拜登的電腦是俄羅斯的陰謀，居然有半數人相信；他們說選舉沒有舞弊，也有半數人相信，這樣壓制下去，就沒有真假的分別了。 最近聽到有人說，當政府跟企業界連接到一起，就是法西斯。目前已經差不多了，政府，媒體，華爾街，都變作一體了，那麼反對勢力就沒有存在空間。以後的人類是甚麼樣子，可以到The Time Machine，1984裡面去找答案。

很多人說臺積電耗費水電，但臺積電以產值與水電相比，大概是極不耗費水電的，你把同樣的產值換成種稻，那大概兩百個臺灣都會乾掉。如果你不管產出只想省電，那最快的方式就是臺灣滅亡，或是經濟大崩潰。 不然請問一下，你生產多了百分之五，難道用電會不增反減嗎？那你經濟成長，難道不會多生產嗎？ 而如果世界上就是有這個需求，你把臺灣的產業全都毀滅，然後讓其他地方用更沒效率的方式做同樣的東西，就是更環保嗎？ 省電多少可做，但說穿了如果你的能源政策的解方就是「省電」的話，那和叫人為藻礁自殺的意義相差無幾，簡單的說就是要犧牲各種發展與成長，也就是犧牲真真實實能夠直接間接救得到人的資源。不要浪費電是當然，但你叫人為了人類以外的事情自己限制自己的生存與發展，那就是邪教要信徒去為了女神而死，就是率獸食人。 臺灣甚至有六年就可能面對戰爭的說法，經濟部也很切實地為了全民的利益著想。而環團就是把一片保育價值極為可疑的所謂藻礁，要我們全民自我限電（所謂省電作為電源政策的意義就是這個）。於此同時，他們整個機構的用電量之高根本不是任何一個小老百姓能比的。 政府不是沒有讓步，是退無可退。而環保人士的要求，不是要人們自我限電，就是要把六萬人強制遷走。這已經不是正常的環保了，這是率獸食人，這是把人命看得極為低賤，背後不是對環境的熱愛，而是對人命的痛恨。 不愛國民的團體怎麼愛國家？ #勿忘剿匪

#雖然無辜的我們 #跟很多支持台灣的粉專一樣被降觸及 但該分析的事實，還是要出來談一下，泛藍媒體跟國民黨政客現在在瘋狂抹黑的囤房稅。其實跟藻礁一樣，是國民黨騙大家的話術，其實蔡政府在打房這塊，非但沒有跳票，反而是比國民黨執政時期落實的更好。 ( 其實得罪很多人，但還是為了老百姓下去做了) 如果大家有印象的話，先前第一波政府已經推動遏止紅單炒作歪風。但光是這樣還不夠，於是行政院又在昨天，下了另外一個炒房的殺手鐧，就是更改「你房子持有」的時間定義，只要你想要短線炒房，2年內把房子賣掉的人【將課45%的重稅】，然後2年~5年之間賣掉的，【將課35%的重稅】。 與其去推動根本沒用的囤房稅 ( 南韓就是推了囤房稅，結果反而房價跟租金一起越漲越高 ) 這道理根本簡單到不行，再傻的人都懂，你就想像你是手上有一堆房子的大戶，政府要收你「囤房稅」，你會怎麼做 ? 你會就這樣把千萬、上億房子認賠賣掉嗎？ 當然不是，就是把這些「囤房稅」當作成本價格再抬高，普通人永遠買不起，租的人租金變更貴。 #簡單動動數學腦 不要再被泛藍支持者跟名嘴帶風向，傻傻騙得一愣一愣了    

【大江大海的故事】 一、 族群的融合，要從相互了解開始。偏偏我們這一代的台灣外省人，不知道台灣人在1949年之前經歷了什麼？而台灣本省人，也不知道外省人在1949年之前經歷了什麼？ 二、 所以在十多年前，當龍應台寫了一本「大江大海1949」的時候，我馬上去買了一本。結果看了之後覺得要吐血，因為我實在受不了那個假掰的文藝腔。 三、 後來李敖針對龍應台寫了一本「大江大海騙了你」。我在書店看到了，如獲至寶，想說李敖的看法居然跟我一樣，我應該是他的知音。 沒想到回家一讀，發覺李敖東拉西扯，胡言謾罵，寫的比龍應台還糟。 所以我被「大江大海」騙了一次，又被「大江大海騙了你」騙了一次。人生之悲慘，莫此為甚。 四、 還好，後來我的好朋友蔡律師介紹我看王鼎鈞先生的回憶錄，一套四本，而那才是真正精彩又深刻的、大江大海的故事。 王鼎鈞出身於山東的地主家庭，在抗日戰爭中打過游擊，在國共內戰中擔任過國軍的憲兵與補給官，還被共軍俘虜過。他對中國的造假文化、國民黨的失敗、以及共產黨的崛起，都有著非常深刻的觀察。 五、 而幾年前讀完王鼎鈞回憶錄之後，我才陸續得知，我大學時期幾個最要好的同學都跟王鼎鈞一樣，出身於山東的地主家庭。 張同學的外祖父曾經是山東流亡中學的老師，龔同學的父親曾經是山東流亡中學的職員，而李同學的父親也來自於山東。 但是由於白色恐怖時期山東流亡學生在澎湖遭遇的恐怖經歷，張同學、龔同學、以及李同學的父祖輩對於那段歷史也都諱莫如深，從來不曾跟他們提起過。 六、 前天我請一位知名網美吃飯。當她說到他的父親是蘇北徐州人，也曾經是山東流亡學校的學生時，我馬上問她，有沒有看過王鼎鈞的回憶錄？ 她說，看過，看過！那套書非常好看，非常感人！  

兩岸關係猶如男女交往，需要男有情女有意方能結為連理；如果霸王硬上弓，將猶如台灣俗諺所言：「強求的姻緣不會圓，強摘的水果不會甜」。雖然中國對於台灣算是「曾經擁有」，但現在對台灣而言「何必天長地久」，對於天然獨的台灣年輕人更是「不在乎天長地久，也不在乎曾經擁有」！歷史就回歸歷史！ 近日據報中國土豪強娶台灣民女之聲甚囂塵上，土豪對外管家在家族會議後揚言兩家必然成親，在嫁娶問題上沒有妥協餘地，沒有退讓空間；土豪跟班更是加碼演出呼應高喊要搶親，土豪粉絲附和：拖越久民女會越神經。但話說回來，土豪憑什麼強佔民女？難道是靠「胳膊粗、拳頭大」，就能目無法紀「恃強凌弱」嗎？ 李棟旭（右）在韓劇《Hotel King》扮總經理，接待打扮誇張的中國土豪（中）。     從西元前211年秦始皇統一中國至1949年毛澤東在天安門廣場高喊「中國人站起來了」，歷經2000多年的中國歷史，各朝代土豪財富各有不同、多寡不一。台灣民女在1991年完成「琴棋書畫詩酒花」學業後，因才華橫溢、氣質出眾、溫婉嫻淑、又慧質蘭心，逐漸與中國土豪頤指氣使、盛氣凌人個性，漸行漸遠，甚至格格不入，最終只能與中國土豪說再見，陽光道、獨木橋，各有各的歸途；尤其在1996年第一次由民女家族投票同意與中國土豪畫出「田無溝、水無流」界限，民女終可「自由戀愛」決定自己終身幸福。對於中國土豪對外放話死纏爛打、不時派員騷擾民女行徑，只能女兒當自強，並訴請山娒大叔主持公道！ 一個家庭在長期歷史演化過程中都有自己的房產，但家庭的財富很少是一成不變的，由於各種原因，家庭可以取得新的收入，也可能因故有所捐失。因此，依法財富取得有各種管道，如創業、孳息、交換、贈與等。現代法律嚴格禁止「偷、搶、拐、騙」，以加害人強行取得被害者的土地與財富，是無效且非法的。如1990年有中東土豪入侵強佔鄰居民女並宣布為其第19個妾，國際社會不僅宣布該土豪的行為無效且授權其組織成員對其進行譴責與制裁。 中國土豪1949年成家立業後，仍肖想台灣民女，不管與山娒大叔所簽訂的三個聯合公報或其他外國朋友的交住文書，主要朋友都不承認（recognize）台灣民女是中國土豪一個不可分離的一部分，也不是中國土豪失散多年的家人。國際社會對台灣民女的普遍共識是：一個擁有「良善力量」、「氣質高雅」、「具經濟能力」、且「樂於助人」，人格高尚獨立的人。 男女交往經常發生落花有意隨流水，但流水無心戀落花。中國土豪需要做的是提升個人質感，拉近與台灣民女的水平，學習做一個紳士；對內要善待、尊重家人、要洗心革命、痛改前非，不能有家暴行為；對外要戒除無視法律的習慣，動不動就出言要脅、怒目相視，一副「只要我喜歡有什麼不可以」的樣子。  

正義與勇氣紀念日

近來歷史學界似乎流行著所謂「口述歷史」，依我經驗，撰述人帶一、二位沒有筆錄經驗的年輕人來訪問你，除非你是有修養能客觀回憶者，你就天馬行空，什麼事都可以講，自我宣傳、隨便罵人，照錄音和紀錄出版就是，沒有對證，也沒有查證，比報紙訪問還不如，如用此方法，一年出二、三本「口述歷史」也沒問題。 去年張文隆先生曾撰文提及，二○一一年十二月當時的國家人權館籌備處出版《白色跫音：政治受難者及相關人物口述歷史》，內容訪問十幾位政治受難者，其中一位是政治受難者協會的劉金獅會長，另一位是昔日獄友李吉村先生，訪談者皆是陳儀深副研究員。年近九旬的李先生將獄中傳聞信口脫出，涉嫌誹謗劉金獅先生。但訪談者卻沒向劉先生再做查證，就將該書出版。劉會長不甘名譽受損提起訴訟，換得李先生於二○一三年五月十五日在《民眾日報》刊登澄清更正啟事。   國家人權館籌備處搞出紕漏，造成兩位政治受難者「上半輩子蹲了苦牢，下半輩子還要對簿公堂」。更荒謬的是，國家人權館籌備處的善後處理，卻是「已經發行出去的書就算了，尚未發行的則重新改版」，張文隆先生質疑「但同樣寫著二○一一年十二月出版一刷，第五十六頁內容既然錯誤又誹謗劉金獅先生，怎麼可以只是將這一頁抽掉重印就草草了事」。 歷史學者真的將這種「口述歷史」認為是學術作品嗎？有口述者可以把人描寫得幾乎誹謗地步，我被寫得像一個白目的怪物，張富美「頭殼空空」，關於郭雨新、許信良、陳水扁也沒有好話。此「口述歷史」的訪談者則與上述劉金獅事件的訪談者同一人，他好像沒有對證和查證的習慣，這樣作品累積十幾本就是「國史」嗎？ （作者為前總統府資政）