柯文哲歷次選舉台北市得票   黃珊珊選市長拿25％ 柯未守住 民眾黨議員指年輕人扎根少 支持度吃虧 〔記者何玉華、蔡思培、陳冠甫／台北報導〕總統選舉結果揭曉，在台北市執政八年的民眾黨總統候選人柯文哲得票率墊底，失守本命區。民進黨議員認為，柯文哲在台北市得票比外縣市低，甚至沒守住二○二二年黃珊珊選台北市長的廿五％得票率，代表北市民「看破」柯，對他不買單，柯在北市沒行情；國民黨議員指柯不可預測、不穩定性，讓選民沒有信任感。民眾黨議員陳宥丞認為，是受年輕人在北市扎根少的人口結構影響，造成民眾黨在北市吃虧。 總統選舉在北市的票數分配，「賴蕭配」五十八萬七八九九票最高、得票率卅八．一三％；「侯趙配」五十八萬七二五八票、得票率卅八．○八％；「柯吳配」卅六萬六八五四票、得票率廿三．七九％。 顏若芳︰柯施政滿意度均六都之末 民進黨議員顏若芳表示，柯文哲在北市執政八年，本命區得票率墊底，是因為市民太清楚柯文哲了，過去施政滿意度都是六都之末，希望用過去被執政的經驗，告訴其他縣市的選民，柯並不如他所吹噓的財政紀律好、治理好。顏認為，蔣萬安選市長獲得五十七萬五五九○票、得票率四十二．二九％，「侯趙配」這次在蔣萬安賣力輔選下，票數已達到極限，恐將是蔣未來競選連任、爭取大位時的危機。 簡舒培︰3黨得票各自保住基本盤 民進黨議員簡舒培表示，在藍軍優勢的北市，國民黨只拿到三成多選票，顯示票被民眾黨瓜分。簡認為，三黨在北市得票不過半是各自保住基本盤，而柯得票比外縣市低，代表他在北市沒行情，市民再次對他的滿意度給低分，對他選總統不買單，甚至沒守住黃珊珊選市長的廿五％得票率；民進黨則較陳時中選市長時的四十三萬四五五八票、得票率卅一．九三％佳。 秦慧珠︰各擁優勢 藍綠幾近平手 國民黨議員秦慧珠認為，侯友宜的警察形象不像韓國瑜遭定位成草包，而趙少康代表知識藍、經濟藍、戰鬥藍，兩人在北市都有一定的支持度；柯文哲施政滿意度雖不高，也有死忠粉，導致賴清德無法重演上次「蔡賴配」在北市大贏「韓張配」十九萬票，僅以六百多票慘勝。 陳宥丞︰顯示第三勢力扎實存在 國民黨議員徐弘庭說，對執政黨不滿的選民，在藍、白之間選擇，並非否定柯文哲政績，而是對柯不可預測、不夠穩定的風格沒有信任感，在理性考慮後，棄保選擇相對信任的國民黨。 陳宥丞表示，柯文哲的得票顯示第三勢力扎實存在且支持民眾黨，但北市房價高，年輕人、中產階級雖在北市上班、上課、生活，戶籍卻可能是外移到桃園、新竹，從民眾黨在新竹得票第一可見一斑；受年輕人在北市扎根少的人口結構影響，第三勢力的板塊短時間很難撐起來，民眾黨因此吃虧，而民進黨也遇到相同的問題。

今天晚上，和來自全世界的華人時政網紅齊聚一堂、慶祝台灣大選圓滿結束。很多人之前並不認識，但透過網路彼此相知、神交已久。大家相見歡，度過了一個愉快的夜晚。 這些網紅來自世界各地。透過每個人的自媒體頻道，將台灣大選的很多細節，呈現給全世界。讓全世界華人知道，台灣的民主是多麼可貴。他們的影響力，已經遠遠超過了新華社和中央電視台等中共的官媒。 聚餐開場，我也發表了簡短的感言。我認為，這場選舉沒有勝者。民進黨丟掉了立法院的多數；國民黨沒有選上總統；民眾黨總統選舉只選了第三名。 但與此同時，這場選舉也沒有敗者。民進黨拿到總統；國民黨在立法院增加了15席；柯文哲空手套白狼，拿到了立法院的關鍵少數。 這個結果，沒有人滿意，也沒有人空手而歸。這或許正反映了台灣民主的成熟。民主制度最先要學會的正是「妥協」。每個人都受一點委屈，也都得一點便宜。互相監督、互相制衡，也許會走得更遠。 台灣社會也展現出驚人的成熟。在激情、熱鬧過後，今天就完全恢復了日常的平靜。好幾位網紅朋友都對此表示高度讚賞。 飯局上，每個人都寫了一句感想。十分精彩，分享給大家。 #矢板明夫  

這次我懶得心理輔導了，同樣的話兩年前我都講過了，因為上一次是地方首長選舉，所以這一次才真正算是台灣疫情後對執政黨的總檢驗，台灣因為開放別人家慢，所以總檢驗也就晚一屆，全世界民主國家你一個一個去比對的話這種選舉執政黨近乎沒有不敗選的，另外還加上執政八年時間民眾不滿的算總帳，換成歐美國家的選民來投這次選舉也是很不妙，只是開票之前這些話我不想講，沒意義。 我認為從現實面條件看，選成這樣民進黨已經比我預期的好了，至少之前執政的滿意度有守住不少票，換成其他國家的執政黨可不會是這種表現，至於比對說，如果是歐洲或美國的成熟選民，肯定不會做出如台灣人這般愚蠢的選擇，之類的洋洋大論我覺得可以不必了，這都是你純靠主觀想像投射內心挫折感吧？你這幾年真的有關注其他民主國家的選舉才這樣講嗎？ 中年人的優點就是總是能快速因應客觀環境不可改變的條件來調整自己的期望，至於事與願違所以台灣完蛋了國家要亡了這種自暴自棄的人，我講好幾年了，那就相信自己，快移民，哭鬧也沒用的事情它就是很單純哭鬧也沒用，所以最好省省別浪費力氣，那些人跟那些事它們不會因為你生氣就自己消失，它會再糾纏台灣一代人，我們必須在這種模式底下堅持玩下去，這是現實面，我也沒辦法解釋為什麼，可是那是現實。 外部環境一直是往對台灣有利的變化在走的，台灣只要持續守住幾年不倒，國際局面就會帶著台灣走向勝利方，這不是那種條件是擊敗敵人的戰略遊戲，而更像是那種在各種絕望條件底下堅持時間到時間條件達成的模式，撐過去台灣就贏了，之後每一年對台灣都是一個挑戰，未來很艱難，可是並沒有那麼難，因為這場對抗不是只有台灣自己在打，台灣在這場衝突中的任務只作為關鍵要塞堅持到盟友勝利，沒人要求靠你打贏，也沒人這樣期望。 如果條件不利就怪隊友、不開修改就不會玩，那就快點逃，又沒人攔著，每次選舉完都要講一次我也累。

這次民進黨的三個奇蹟 1.全世界疫情後的總統大選，八成都是執政黨下台，因為你再怎麼做都會不滿，這是放出武漢病毒的中共，對全球民主最成功的挑戰，而民進黨扛著前三年的疫情，在中國強力介選與白藍三腳督挑戰下，還能選贏。 2.台灣從來都沒有連任12年的紀錄，這次是由民進黨打破。 3.一開始民調，不分區的民調都追不上賴清德的民調，後來卓李王　成功組織搶救義川大兵活動，把政黨票催到跟賴清德的投票率相當，拯救了多席失去的區域立委，只輸一席。 其實我覺得民進黨這次很努力，在傳統媒體政論節目跟車隊掃街，用了過去完全不同的思維與打法，鼓舞了所有原本很悶的台灣人。 有人說民進黨這次選得很糟，其實我的看法沒那麼糟。 你去看今天出現的評論，國際到本土專家都是稱讚奇蹟，因為上面兩點。 要知道一個政府執政愈久，一定愈難執政，民調會愈低，換人做看看的期待會更深，這是人性。 所以這次選舉各種被操作出來的民怨與抹黑，如幽魂般纏繞不去，只有換黨才能擠解決這個期待，才會知道白藍好壞，這就是一刀兩面的東西。 但台灣沒有換親中勢力上場的空間 賴清德總統未來四年會是無比艱難，加油  

為什麼害怕政黨輪替？ 民主國家政黨輪替本來就是應該有的過程，大家到底是在害怕什麼？ 我自己成長的經驗，面臨很多困難，自己努力去克服障礙，弄到自己可以到德國去唸書工作。針對生活的瑣事這些，我個人根本不關心到底是誰執政，不管什麼居住正義，有的沒有的福利，甚至砍我的年金我都不在乎，進步與否跟我的關係好像沒有那麼大，我就是所謂的「熱愛命運（Amor fati)」的人。 我唯一擔心的就是中國併吞統治台灣，然後失去自由，徹底改變原來的生活。 每個人的時間精神有限，人生體驗非常侷限，偏偏人生很多重要的道理需要親身去體驗之後，才能有些許的了解。 我很早就能夠真正接受「世界不公平」的這件事，也勉強可以理性看待生命的無常，周遭突然間出現的苦難，迎接悲劇的到來。 我不能了解很多人諷刺講什麼亡國感，這是我唯一的感覺，沒有這種感覺我不會出來參加什麼運動。我個人的觀念和經驗，就是什麼困難都要自己解決，偏偏被中國併吞的事情，自己無法一個人解決！ 這是我害怕政黨輪替的唯一原因，不然還有什麼好害怕？

  選舉時，參選人總是愛說，人不親土親，想要藉由鄉情來與搏感情，民進黨賴清德、國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲，這三位 2024 總統參選人都是離鄉背井到外地長期發展，那麼這三位參選人的鄉親到底挺不挺自產的參選人呢？ 賴清德生於臺北縣萬里鄉，萬里國中畢業後到建中就讀，醫生生涯與政治生涯在臺南發跡與崛起；侯友宜生於嘉義縣朴子鎮，東石國中畢業後到嘉中就讀，警察人生在臺北開始，政治生涯在新北市點燃；柯文哲生於新竹縣新竹市，竹中畢業後到台大就讀，醫生職涯與政治路都在臺北萌跡，這三人的鄉親對於自己在地出品的參選人可是各有擁護。三位參選人在本屆選舉中又因為土地問題，分別被對手打得會灰頭「土」臉，柯文哲先被爆出新竹老家頂樓與防火巷違建，後又有農地改停車場問題；賴清德被挖出萬里老家新蓋的違建；侯友宜的凱旋院包租公與新莊計畫性購地爭議遭點燃議論。與其人云亦云，不如從「本命區」與「老家」看地緣得票率。 賴清德本命區臺南市、侯友宜本名區為新北市、柯文哲本命區則為臺北市，我們先從三位參選人的本命區進行比較。賴清德在臺南市獲得 51%，侯僅有 25.6%，柯為 23.4%，不過相較於蔡英文在臺南拿下 67.38%，兩人有 16% 的差距，賴清德在深綠的臺南暫時穩住過半盤勢；侯友宜的新北市取得 35.2% 、賴清德為 38.6%、柯文哲為 26.2%，侯友宜在本命區略輸賴清德 3.4%，但侯友宜與 2022 年的市長選舉獲得 62.42% 相比，差距高達 27%，等於新北市民已經否定侯友宜當市長的正當性；柯文哲在臺北取得 23.8%，賴與侯分別獲得 38.1% 與 38.1%，相較柯文哲 2018 年在臺北市市長連任時獲得 41.07% ，差距達 18 %，且連賴侯的得票率都輸，這顯得柯文哲在臺北市的厭惡感相當大。以「本命區」來說，賴侯柯三人來說，賴清德算是及格成績，侯柯已經死當。 再從老家來看得票率，賴清德老家為新北市萬里區中幅里；侯友宜老家為嘉義縣朴子市安福里；柯文哲老家為新竹市北區民富里；我們從老家得票率行比較。賴清德在萬里區獲得 47% 選票，侯友宜為 33.0% ，顯然藍營這次在打礦坑老家的議題已經業力引爆，不但沒獲得萬里市民的支持，反而使賴侯差距達 14%；侯友宜老家的朴子，也遭到賴清德的壓制，雙方差距達 16%，離開老家的侯友宜僅有在選舉才回家拜票，讓家鄉的鄉親也挺不下去；柯文哲老家的北區獲得 30% 選票，更分別輸給賴侯的 35.0% 與 33.0%，柯文哲在老家不但沒獲得第二名，還落居老三，慘況不言可喻。以「老家」來說，賴侯柯三人來說，賴清德選得漂亮，而侯柯則是大敗虧輸。 （作者提供）   從「本命區」與「老家」看地緣得票率，賴清德獲得老市民與老鄉親的支持，而侯友宜與柯文哲卻被自己的市民和鄉親所被棄。其中侯友宜因為這次的躁進選總統，把自己的政治生涯全部賠進去，侯友宜敗選回到新北市續任市長，顯然需要面對可能被罷免的壓力。 （資訊服務業）

柯文哲的爛，只有真正被他執政過八年的台北市民才會更清楚，所以柯文哲在台北市的總統得票率比全國平均更低 松山區：26,090票，得票率22.24%。 信義區：30,132票，得票率23.21%。 大安區：35,909票，得票率20.97%。 中山區：30,227票，得票率22.68%。 中正區：21,278票，得票率24.12%。 大同區：18,485票，得票率24.94%。 萬華區：27,497票，得票率25.05%。 文山區：39,875票，得票率24.76%。 南港區：19,007票，得票率26.53%。 內湖區：44,597票，得票率26.12%。 士林區：37,782票，得票率22.75%。 北投區：35,975票，得票率24.18%。 柯文哲在12個行政區的得票率都是最後一名，全都沒有超過27%，一個在台北市當了8年市長的人，竟然無法在任何一個行政區中獲勝。而且不只是行政區，他甚至在每個里都是最後一名，可見台北人有多討厭他，被稱為史上最爛的北市長真的不是叫假的。然後柯竟然還會說自己政蹟很好，可以當好總統。

訊息戰爭 令我尊敬的董兄在上一則留言：我有在一場討論上談到，若資訊更加過量又真假難辨，下一個世代可能不會花時間力氣抽絲剝繭，直接問AI取得快速答案比較快。所以我們真的很不能完全依賴他人的AI服務，這不是技術與產業問題，是下一世代的思維模式。 其實我不太喜歡「假訊息」這樣的名詞，「假訊息」戰爭或認知作戰，其實是一種「訊息」戰爭，但一開始定義的時候，把訊息分成假或真。防禦的一方就已經輸了。 訊息是你不知道的東西，不知道的東西怎麼判斷真假？ 攻擊和防禦都需要能量，戰爭就是比賽誰的資源多，誰武器、設備精良、人員充足、後援無缺。 台灣了解訊息戰爭的人實在太少，尤其民進黨內部那些受傳統教育長大的左派自由份子，對言論自由或網軍的概念完全認識不足。 我覺得政府應該要有網軍，不是資通電軍那種在軟硬體設備保護國家防止一般駭客的軍隊，而是在資訊科技革命之後，負責捍衛正確訊息內容的傳播，這不是專制國家箝制言論自由，而是用攻擊主動推播的方式，可以讓這個國家的國民收到正確的知識，如果沒有辦法使一個國家的國民接受到正確的知識，放任許多不正確的謠言到處流傳，這個國家一定會滅亡。 一個載著衛星的飛彈通過台灣的上空需要發出警告，許多殺傷力比這些更大的謠言飛彈，在台灣的網路上肆無忌憚地流傳。 全台灣從很早開始具名一直罵唐鳳的人是我，唐個人號稱無國界自由主義，在數位身分證的時候卻站在支持這種數位獨裁的立場上。在訊息戰爭整個數位發展部毫無作為，這時候又踩在自由主義、言論自由的態度上。 這兩種不同極端的立場可以出現在台灣最重要捍衛訊息戰爭的部長身上，這個人不止沒有核心價值，而是沒有價值可言。我覺得賴清德還能夠當選總統，真是奇蹟，其他一大堆應該要當選的立委全部落選也不足為奇。 在日新月異人工智慧的發展之下，董兄講的世界很快就會來臨，其實現在連我自己都是這樣，搞不清楚的事情沒有辦法花時間研究，只好去問人工智慧，等到這些東西全部掌握在敵人的手上，敵人佔領訊息的傳播和內容，掌握台灣人的思想和判斷，也就掌握了台灣。 蔡英文雖然對台灣做很多好的事情，但她堅持用唐鳳來擔任這個位置是我一直想不通，難以理解，實在很難接受。 幸虧賴清德還有當選，否則真的就是萬劫不復。 葡萄牙國寶詩人佩索亞曾經說過： 宣揚所有人都是平等和自由的狂熱份子，就像曾經存在世上許多讓人奉獻生命的邪惡宗教一樣。這種狂熱的宗教在政治上往往吸引浪漫主義者，浪漫主義者最基本的謬誤在於搞不清楚什麼是我們所需要的？什麼是我們所想要的？ 全世界的民主在資訊科技革命之後都岌岌可危，獨裁者掌握了人工智慧，掌握了訊息的傳播就掌握了世界。 中國為什麼花這麼多力氣在訊息戰爭上面，就是所謂的維穩，因為這個戰場將決定國家的成敗。 戰場上的道德跟承平的時候選擇不一樣，而訊息戰爭困難地方就在這裡。 以前有集中式的管道跟權威性的媒體來澄清謠言，對於分散式和推播式的訊息傳播管道，行政院有什麼防衛的系統嗎？ 世道混亂，科技進步太快，很多傳統的讀書人其實跟不上時代。防衛戰場上的道德就是果斷殘忍，犧牲某些人的生命和價值來成就群體的安全。 難道我們不需要一支可以在訊息戰爭當中傳遞正確消息的防衛軍隊嗎？ 這是戰爭！

   日本5大紙媒今天均以頭版報導台灣總統大選。（記者林翠儀攝）   〔駐日特派員林翠儀／東京14日報導〕日本主要紙媒今天多以頭版頭條報導台灣總統選舉的結果，顯示對台灣總統大選的重視程度，各報均強調民進黨首次連續3屆執政，也點出賴清德的當選台灣將維持現狀、繼續走向親美路線和對中強硬路線。 這次總統大選日媒大舉派員訪台觀選報導，5大主要媒體產經新聞、讀賣新聞、日本經濟新聞、朝日新聞和每日新聞今天均大幅報導大選開票結果，並分析對未來的影響。 5大媒體頭版標題，產經：「民進黨首次連3屆執政」、「在中國的威脅下守住台灣」，讀賣：「民進黨賴清德當選台灣總統」、「對中維持現狀」，日經：「執政黨賴清德當選台灣總統」、「維持對中強硬路線」，朝日：「親美賴清德當選台灣總統」、「中台緊張恐將加劇」，每日：「台灣總統民進黨勝利」、「賴清德首次當選 繼承與美合作」。 除了強調民進黨首次打破8年魔咒連續執政第3屆之外，賴清德代表的親美路線和對中強硬線路，以及台灣主流民意支持「維持現狀」，是日媒解讀這次選舉的主要重點。 各報也以社論或觀點分析這次選舉的意義，朝日的「視點」指出，台灣社會認為自己是「中國人」的人僅占2.5%，絕大多數均認為台灣已是事實的獨立，沒人想和中國統一。所以在這次選舉中，經濟政策成為選民關注的焦點，導致多數的選票流向民眾黨，民眾黨主張「討論獨立或統一沒有意義」。分析中也指出，選民會有這種的想法，主要是背後有包容多元意見的民主和國際社會支持的支撐力。台灣人知道，不管由誰擔任總統，都不能悖離民意採取任何行動破壞中台現狀。 讀賣的社論則呼籲中國習近平政府，面對台灣大選的結果，應該尊重台灣民意，克制對台武力壓迫的言行。社論中指出，台灣選民選擇了繼續現任政府對中國採取強硬立場的路線。 社論中也指出，中國認定賴清德是「獨立派」，對他懷有敵意，但越是用武力威脅新政府，就越會加速台灣居民「遠離中國」。習近平政府應認清到這種情況對中國沒有好處，更應與台灣進行對話。 日經的社論也持相同的看法，社論中指出，日益民主化的台灣繼續選擇與共產黨獨裁體制的中國保持距離。其意義也在於中台的「維持現狀」。中國有必要尊重台灣選民的民意，克制對台的軍事威脅。 產經社論指出，共產黨統治下的中國正在加大對台灣的併吞壓力。台灣民眾透過大選展現成熟的民主主義面貌，意義重大。 社論中還正告中國，應該為對民主的干預和攻擊感到羞恥，不能再犯。對於即將在5月上路的賴清德政府，也應克制各種騷擾行為。

台灣真的贏了 民進黨這次選成這樣真的是出乎我意料中的好，台灣人是很強大，資訊科技革命之後獲取資訊的管道跟以往不同，柯文哲台灣民眾黨能夠拿到那麼多票，主要是裡面有很多人了解資訊科技，當然再加上中國「小小」的幫助。 訊息的影響力在於其能夠改變或形成人們的判斷和決策。訊息的幾個重要方面，如準確性、可靠性、及時性、相關性和偏見，都會對判斷產生影響。 以前主要獲取「訊息」的管道是從電視、報紙，就是每個訊息都會有一個強烈的標籤，我寫過一篇文章我最喜歡看「聯合報」，我們看每一個訊息都知道它來自哪一個管道，因此也就知道如何解讀。 現代人尤其年輕人閱讀訊息，大部分都是演算法和平台推給他（她）們，人人都可以成為網紅的時代，訊息品質低落，誰的粉絲最多傳遞的訊息和評論就最正確，影響層面就最大，他們接收到的訊息跟評論和我們不同，因此造成許多難以理解的現象。 現在的民主是越來越困難，要訓練每一個人都有CEO等級對於資訊的判斷能力，幾乎是不可能的任務。 對於中國的認知作戰和假訊息的散佈，攻擊的一方強大，防衛的一方完全採取不作為，台灣完全不設防，選舉有這樣的成果，真的是天佑台灣。 兩年後或四年後，南部應該也不會那麼穩，香港被赤化的過程在台灣會緩步上演。昨天在某個南部還沒有投票權年輕人的討論版上，看到他們因為柯文哲落選崩潰的樣子，他們都很期待長大來投票給柯文哲，奪回這個國家。 當小時候接收權威電視報紙等單工（unicast) 長大的人凋零，往往就少了一票；網路時代長大的小孩有了投票權，對方卻可能又多了一票。一來一往，兩年後或四年後南部恐怕也很難救台灣。 以前我們常說真理越辯越明，這是在訊息交換極度緩慢和稀少的時代，資訊科技革命之後，大量爆炸的資訊傳遞，一般人都承受不了，無法消化，更不用說討論，這也是懶人包和短影片為主的抖音橫行世界的原因。 谷社長對這次選舉的觀點非常好，對德國明鏡週刊的報導「中國挫敗」的反應也很中肯： 「慘勝也是勝，至少有個人可以幫我們在未來四年保住台灣，我們靜待習總加速師自己加速行動讓中國不再是我們的威脅」 「完全同意耶，贏了就是贏了，沒什麼好說的，逼這麼緊有什麼意義嗎？」 習近平已經70歲，就這個觀點台灣現在根本是大勝利，時間不站在這個獨裁者那邊，賴清德又為防衛台灣爭取了四年的時間，我看這次選舉最大意義就在於這裡。 縣市首長藍白佔大部分、立法院不過半，國家或許會空轉，在這樣的情況之下，賴清德竟然還能夠當選總統，台灣果然是應許之地。 當獨裁者覺得接近死亡，想要攻打台灣，這時候最重要的就是總統是誰？誰宣布戒嚴？ 慶祝台灣的大勝利，外國人大概也是怎麼看，只要半導體還能夠繼續運作，台灣人自己選擇過什麼樣的生活，居住正義、社會福利、同性婚姻等等，那些都是次要的事情，週一的股市應該會大漲，因為一堆令人尊敬聰明的台灣人，為台灣保住了這個最重要的選舉結果。 台灣每一步都像摸著石頭過河，在資訊科技革命之後更加千變萬化，想要一下子就長治久安門都沒有，蔡英文的盛世當然也只是曇花一現。 我說柯文哲是習近平的戰犯，主要是就習近平已經70歲所得出的觀點。 德國媒體特別講到賴清德打破了台灣總統選舉的八年魔咒，這個從開始有總統大選以來，從來沒有一個政黨可以執政超過八年，只有這次竟然可以有十二年。 在習近平最後有限的日子裡面，中國全力介入台灣的總統大選，四處都是匪諜和投機份子，認知作戰沒有防禦的一方。 結果賴清德還當選，用大約四成的選票當選，為台灣再爭取跟老邁的獨裁者對抗四年的時間，仔細想想，這不是真的天佑台灣嗎！ 台灣真的贏了！ 德國明鏡週刊即時報導「北京遭遇挫敗」，老外都很正面看待台灣這次選舉的啦。總統贏就是贏了啦，其他都是小事情！  

  民進黨總統候選人賴清德在大選中勝出。（資料照）   曾德峰／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕民進黨總統候選人賴清德在大選中勝出，日媒也開始向日本民眾介紹台灣準總統，指出賴清德出身礦工家庭、出席過安倍晉三葬禮，同時也相當熱愛棒球。 據《讀賣新聞》報導，賴清德來自礦工家庭、自幼喪父，透過努力學習成為了醫生，他曾說過「父親留給我的最大資產就是貧窮」，展示出他克服逆境的力量，至於賴清德從醫後進入政壇的動機，來自於1996年的台海危機，當時中國在台灣總統民選前朝台海發射了飛彈。 《讀賣新聞》指出，賴清德個性相當嚴謹，就算是參加小型活動也會記住參與者的名字、理解他們的訴求。賴清德擔任過台南市長和行政院長，之後將會就任總統，其看重與日本之間的關係，曾出席日本已故前首相安倍晉三的葬禮。 在任職台南市長期間，賴清德因為議會議長涉嫌賄選，長達230天拒絕前往議會而受到矚目，其「清廉與固執」引起了人們的注意。另一方面，賴清德相當喜歡棒球，和許多政客受邀去球賽只待一下就離開不一樣，他會觀看比賽直到最後一局。

看完酸宗痛， 第一時間，感到左腳痛， - 心裏的一顆大石頭落了下來。 *** 心得速記 不能只看「比2020少17%」！ 這樣會中計而扭曲賴蕭配勝出的真義。 我們要看到： 1。 三腳督均勢的情況下，40%已經是超過選前民調平均值至少5%了，咱們誠實點：這是「難能可貴！」，不是「實在可惜！」。 2。 2020年有香港反送中助陣。這次藍白合未成，但是不要忘記：藍營「本外合」是成功的。（本省+外省）。 3。 每次總統大選條件、局勢都不同。更別忘記2022年的慘敗其實是2024非常不利的因素 - 結果是破紀錄或創紀錄的連三執政！ *** 中國說：「40%不能代表多數民意。」這就是「有心人」強調「比2020少17%」要帶的風向！ 他們不要我們看到的是： 1。 在中國及藍白（尤其是藍）卯盡全力以「賴勝=台獨=戰爭」恐嚇台灣人的情況下，賴蕭仍然勝出，意謂著台灣人對這種抹黑自由民主為「台獨」的污衊操作基本上已開始免疫。 2。 會免疫的重要因素是: 蔡政府在八年任內， A. 以「國家安全捍衛作為」強化了台灣人命運共同體的感受， B. 以「自由民主之堅持」受到國際社會肯定而強化了國人的驕傲感及自信心，彌補了台灣被中國孤立幾十年所產生的自卑感所造成的遺憾。 C. 半導體之代表性成就受到世界矚目及敬重更催化B. 之效應 - 國不在小，有力就行。 D. 不能漏掉：賴蕭兩位的質優亦是關鍵因素。 E. 以上四點將為台灣未來的國際參與定調： 我們不是在「追求台灣的主權獨立」， 而是致力於「捍衛主權獨立的台灣」。 （它叫「中華民國台灣」，通稱或簡稱「台灣/Taiwan 」。 至於國會三黨不過半，將會是賴政府執政必定要面對的難題，但也會是帶動新局、整合台灣的契機，建議吾人且先稍安勿躁。 以上，匆匆間，掛一漏萬，僅供參考而已。 我要睡覺去了。 *** 2020年那一場大選我在代表處首度舉辦「開票直播趴」，效果奇佳。昨天我們也一樣在代表處辦趴，來了兩百多位友人見證台灣的民主實踐，氣氛感人，熱鬧非常。

勇士們，你們都是英雄！ 一個半月前，當各政黨提出不分區名單時，媒體的民調有高有低，但普遍來說國民黨在政黨票的支持度約領先民進黨7-9%。以鏡電視在11月24、25日所做的民調為例，國民黨政黨支持度34.0%，民進黨則是25.3%，我們落後8.7%，整個 #搶救王義川行動 就是在這樣狀況頂著逆風往前行。 這一路上我們雖然臉上總是帶著笑容，但肩上的擔子、心理的壓力是無比沈重，不分區立委的每一席都很艱難，這攸關於個別政黨的支持結構，是全國性的選舉，不是區域性的，沒辦法靠組織、靠資源來綁。 也因此，我們選擇用全新的方式、全新的態度，以年輕選票為主戰場來挑戰一個不可能的任務、帶起一個前所未有的搶救不分區席次的運動。 根據開票結果，最終分配民進黨獲得498萬票（36.16%），國民黨獲得475萬票（34.58%），我們頂著逆風倒贏國民黨1.58%，與最初的民調追了超過10%，得票數也超過四年前民進黨自身的481萬票。 最終的席次分配民進黨13席 ; 國民黨13席 ; 民眾黨8席，大家的參與是有意義的。 至於王義川，雖然王義川沒辦法進到立院，但所有追隨搶救王義川大兵行動的勇士都知道，我們一開始的目標設定就是要 #拼政黨票，至於王義川個人的勝敗，王義川想跟所有參與的勇士們說： 勇士們，你們都是英雄！我說過，王義川三個字一點都不重要，重要的是如果沒有你們的參與，搶救王義川行動沒辦法走到今天！ 不敬禮解散，我們民主路上再相見。 #川流不息 #民主前行

伍麗華拿到山原第2 排灣拿兩席 民進黨在2020年終於拿下山地原住民立委席次，伍麗華這次不但票數大幅增加，奪得第2，國民黨為了夾殺她，提名排灣族的盧縣一，反而擠下孔文吉。這是山原多席次後，首度是由排灣/魯凱族擊敗泰雅/賽德克/太魯閣族！ 我4年前分享過，屏東的排灣族，是國民黨最深入掌握的原住民族。當年國民黨剛殖民台灣時，省參議員就設有原住民席次，首位當選者就是來自牡丹鄉的排灣族菁英華清吉。華清吉後來轉任省府委員，遞補上來的樂信・瓦旦，因為沒支持國民黨政權，馬上就被處死了。 當國民黨首度在1972年進行立委增額選舉時，設有1席山胞立委，當選者為華愛，他是華清吉外甥，當然也是排灣族。直到1980年第3屆增額立委選舉，增設平地山胞，才另有阿美族的當選，而華愛仍然是山地山胞立委。 華愛總共當4屆立委。1986年第5屆增額立委，還是排灣族的林天生當選。1989年第6屆增額立委，山地山胞立委增為兩席，其中1席的華加志，也是排灣族人，另1席就是泰雅族（含賽德克族）的天下了。 之後國會全面改選後，山地原住民立委不管是3席或4席，那席排灣族的一定是國民黨禁臠，華加志當了第2屆；曾華德當了4、5、6屆；簡東明當了7、8、9屆。但另外的兩席或3席，全都是被泰雅/賽德克/太魯閣族掌握。 民進黨曾於第8屆推出同是排灣族的曾智勇參選，還是距離當選非常遙遠。 2020年的民進黨推出伍麗華，嫁到屏東排灣族的高雄魯凱族；因為當時國民黨首度沒推出排灣族候選人，加上屏東縣長潘孟安挾在原住民鄉的高滿意度，全力助選，終於幫民進黨拿下這席最艱困的立委。 這次，國民黨為了夾殺伍麗華，找出排灣族的醫師形象牌盧縣一。但沒想到，盧縣一真的就是比孔文吉優秀，拿到該拿的票，擊沉孔文吉。國民黨原本想夾殺的伍麗華，因為認真表現，大家都看在眼裡，所以得票大幅成長。讓民進黨在山原也能有無法被搖撼的1席。 至於某個來亂的知名原青，她真的就是爛，很多人會對原住民有負面的刻板印象，就是有這種老鼠屎。  

感謝74,375位支持苗博雅的朋友，讓苗博雅在逆風中創造歷史。 一路上荊棘遍布，但我們創下大安區史上最好成績。 得票率45%，首次將差距拉近到個位數只差8%。連最艱困的成功國宅，都開出僅差740票的佳績。 深深感謝大家陪伴苗博雅完成這段民主旅程。 對於台北市大安區的立委選舉結果，我們接受，承認敗選。我要在這邊跟支持愛護苗博雅的朋友，致上最深的歉意。 今天是台灣人民再一次的民主勝利。臺灣2,350萬人又一次的用和平、理性、民主的方式做出了我們的選擇。 懇請各位朋友不要為苗博雅難過，不要為大安區的選舉結果感到沮喪。 從1996年第一次總統直選開始到現在，台灣人用一次次的民主實踐，證明我們在世界上存在的價值。我們應該為台灣又一次的民主的勝利而露出笑容。 大安區的選舉結果，是因為苗博雅的個人努力不夠，並不是因為台灣的民主不夠好。 台灣的民主在今天晚上往前了一步。台灣的民主沒有停下來。 我深深相信，台灣的未來因為大家的參與，會持續變得更好。 恭喜羅智強先生當選大安區立法委員。未來四年，我希望他記住對大安區的承諾，虛心、用心傾聽民意，傾聽多元的聲音，讓我們大安區成為一個更快樂、更彩色的大安區。 大安區立委不好做，因為未來四年要拚出五年的成績，帶領大安區進步。我希望大家一起持續共同關心大安、守護大安。 雖然這次的選舉結果不盡如人意，但這就是民主。 苗博雅熱愛大安、熱愛台灣，我們愛的是民主自由的生活方式。我們接受大安區人民所做出來的選擇，我也相信大安區人民集體智慧做的選擇，是對大安區最好的安排。 未來的每一天，苗博雅會堅持一步一腳印，走向我們理想的方向；未來的每一天，苗博雅還是會堅持勇敢向前，打造更好的台灣。 因為這是我對你的承諾，我會持續努力奮鬥。 我們一定要堅強，我們一定會堅強。大家不需要為我流淚，因為我們不是一無所有。 我們已經一起留下許多無可抹滅的寶貴的資產。我們證明小黨出身的立法委員參選人，可以在深藍鐵板的大安區，獲得史上最好的成績。 我們雖然沒有跨到我們要的那一步，但是我們終究還是往前了一步。 我們在這一次的選舉，用史無前例的公開透明、正向選舉，提高了臺灣選舉文化的標準。未來任何人想要參選立法委員，都必須要拿出比苗博雅更好的表現。這是我們在這一次選舉共同創造為台灣民主奮鬥的寶貴資產。 感謝在這次選舉當中，幫助我、扶持我的所有人。 尤其是我們社會民主黨的好夥伴，讓社會看到，社民黨在夾縫中奮力生存的美麗姿態。 感謝我的團隊和志工夥伴。苗博雅不只是一個個人，苗博雅是一個團隊，感謝我的團隊夥伴跟我一起燃燒小宇宙，共同締造歷史。 我也要感謝這次大安區沒有提名自己的參選人，全力支持我的民主進步黨。 賴清德主席、潘孟安總幹事、許立明秘書長，以及民主進步黨台北市黨部的黨公職、張茂楠主委、林萬賀評召，台北競總陳時中主委，還有在大安文山區民主進步黨的好戰友：王閔生議員、簡舒培議員、趙怡翔議員，以及所有民主進步黨力挺苗博雅的支持者。 謝謝大家，我們示範了在一個深藍選區中，透過公開透明的民主協商，完成了兩黨的政黨合作。這是台灣民主史上良好的範例，非常感謝所有民主進步黨的好朋友。 另外，還有其他我們這一次共同力拚大安立委輪替的不同黨派好朋友：包括時代力量，特別是王婉諭主席，還有台灣綠黨、台灣基進、台聯、歐巴桑聯盟。 台灣要壯大，小黨的力量不可或缺。苗博雅對台灣政治的願景是：在未來台灣的選票上面，不要再有親中政黨的存在，而是許多「以台灣利益為核心、以台灣主權為核心」的多元政黨，百花齊放，彼此良性競爭。 未來在壯大台灣的路上，還是希望與各黨各派的好朋友們持續攜手向前。這是苗博雅內心真摯的盼望。 台灣的政治局勢，在今晚過後會變得很不一樣。 2024年，蔡英文總統即將要卸任，臺灣會由賴清德總統及蕭美琴副總統持續領導我們向前進。而未來的新國會的風貌，也會跟過去八年很不一樣。 前方有很多的挑戰，同時也會有很多屬於台灣的機會。 我們不要因為這次的選舉結果，有一部分未盡如人意，就感到灰心喪志。 選舉已經結束，但壯大台灣進步的路不會結束。苗博雅持續奮鬥跟努力，也絕對不會結束。 苗博雅會持續為台灣來奮鬥努力。我非常需要各位，給我源源不絕的力量。 在這一次選舉的過程當中，我最感動的是公民的力量站出來了。從一開始的無人看好，到後來大家前仆後繼勇敢地站出來，我們臺灣在未來會有更多的希望。 台灣的韌性、台灣的堅強，全世界在這一次選舉又再一次清楚地看到，我深深相信，有這麼多的公民願意站出來，未來大安區改變的那一天一定會來到。 在未來的每一天，苗博雅和團隊會持續自我要求精進。用我們最好的努力跟奮鬥，來回報各位的支持。 懇請各位朋友一起堅定信心，一起持續向前，一起讓台灣持續走在對的路上！一起把握每一個屬於台灣的機會！ 我們在這個讓台灣更壯大的路上，我們持續前行！  

一九九六年，台灣首度民選總統，二○○○年民進黨陳水扁完成第一次政黨輪替，每八年換黨執政形成了魔咒。二○二四年，蔡英文總統擔任八年總統，成功交棒給賴清德。民進黨成功破除了八年魔咒，但得票率約莫四十％的賴清德，執政挑戰正要開始！ 民進黨國會不過半，賴清德總統勢必要有更跳脫的思維回應選民的需求。 新國會三黨不過半，民進黨總統當選人賴清德指出，這次台灣人民決定了一個有能力的政府，以及監督的國會，他身為總統要領導國家，要尊重這樣的民意。（記者劉信德攝）   首先，「民主大聯盟」跨黨派、跨世代、跨領域的策略沒有順利在國會過半，那新閣揆組成的行政團隊更該融入這樣的思維。任命有理想性的年輕人入閣歷練，發揮施政創意，才能讓民進黨挽回逐漸流失的年輕選票，更能回應世代正義的需求。 其次，「居住正義」的議題在這立委選舉沒有發酵，莊園豪宅蓋得更奢華的候選人全數當選。賴總統執政後一定要回應社會對於居住正義、高房價剝削的訴求，買不起房子、被高房貸壓得喘不過氣來的切身之痛，絕對是台灣社會關注的議題。 最後，每四年的總統選舉都讓許多人有著民主自由存亡與否的危機感，國內政黨對於台灣主權想法應有著高度共識，讓全民有所體認與支持。唯有堅定的台灣意識，以台灣這塊土地的利弊安危為出發點，台灣才不會每逢選舉就要被意識形態綁架、撕裂，中國更不會有機可趁介入台灣的民主自由。 （作者為國中教師，台南市民）

總統當選人賴清德向競選總部的支持群眾揮手。（記者塗建榮攝）   〔駐日特派員林翠儀／東京報導〕日本產經新聞報導，即使中國習近平政府大舉以軍事和經濟壓力，全力阻止被其視為「台獨份子」的賴清德當選，但最終未能成功，報導指出，經過這次大選已經證明台灣的主流民意希望「維持現狀」，中國光靠壓力很難讓台灣走向「統一」。 報導指出，中國的國台辦發言人陳斌華在去年底聲稱，民進黨正在「讓台灣離戰爭、衰退越來越近」。他還批評賴清德是「頑固的台獨工作者」。 習近平政府片面將台灣的總統和立委選舉定位為決定「和平與戰爭，繁榮與衰落」，逼迫選民做出選擇。在選舉之前，中國的氣球連續越過海峽中線，並中止台灣生產的12項化學製品原料關稅的優惠待遇，持續介入擾亂台灣輿論。 在5月新任總統就職前，民進黨政府面臨的壓力將會更大。在經濟方面，中國透過事質的禁運等措施以分裂台輿論。今年3月之後，當台海風浪較為平靜，預料中國將會加強使用航艦等裝備提高軍事脅迫的力道。 不過，報導也指出，經過這次大選已經證明台灣的主流民意希望「維持現狀」，中國光靠壓力很難讓台灣走向「統一」。報導還指出，賴清德任期中的2027年，中共將召開全國大會，習近平為爭取連任第4屆總書記，恐將挺而走險。

  大選結果揭曉，「美德」贏了，台灣贏了！這是可預期的，也是全世界所有自由民主的國家，都樂見的結果。不懼中國明來暗去軟硬兼施的壓力，台灣人民義無反顧勇敢做出正確的抉擇，並將坦然面對這樣的決定。所以應該恭喜的不僅是賴、蕭兩位當選人，而是全體台灣人民。因為未來我們仍可以在對的路上持續走下去，而不必擔心走回頭路。 選舉期間儘管藍綠在很多議題上針鋒相對，然而很難得的卻有一個共識，那就是對於馬英九的「相信習近平」之說，都不認同！ 藍營選前之夜，不僅不讓馬英九出席，侯康也竭力撇清，表示跟馬的意見不一樣。馬英九竟成了藍營的票房毒藥，甚至是壓倒駱駝的最後一根稻草。因此，國民黨若要做選後檢討，馬可能會成為頭號戰犯吧。而如美國《華盛頓郵報》日前社論指出，台灣的自由選舉，就是中國獨裁政權的失敗。希望中國也能從這次台灣的民主選舉中，學到反省。   總統大選是台灣整體民意的檢視，此次選舉可得到的最重要結論，就是「九二共識」已被掃入歷史的灰燼，而「統一」在台灣更全無市場！希望中共當局能體認並正視這個事實，兩岸未來的交往，不要再提這些陳腔濫調了。兩岸唯有在對等互相尊重的條件下，才能和平地走下去，共謀下一代子孫的幸福。 民進黨雖然選贏了，但仍有一值得警惕的地方是，三腳督的情況下，藍白加起來的總票數比綠營多，也就是說民進黨是以相對多數贏得大選的！這可能是民進黨執政八年，仍難免累積許多大大小小的民怨。這些是未來的賴政府必須努力檢討的地方，民進黨絕對沒有驕縱的本錢，必須以更謙卑的態度來對待選民，才能確保永續執政。 （作者從事環保服務業）

  民眾黨在凱道選前之夜赫然邀請了中配、中華兩岸婚姻家庭服務聯盟秘書長徐春鶯上台助講，徐怒批綠媒抹黑霸凌。民眾黨的「不分區立委安全名單」原打算納徐，被爆出未放棄中國國籍、曾是共產黨員等爭議，因此婉謝不分區立委提名邀請。 昨日，天氣晴朗，我上午九點出門投票，遇到同社區的中配，她熱絡地打招呼，問聲：「投票嗎？」我點頭後，她竟然對我比了個「三」的數字，我愣住了。她嫁來台灣已經卅年了，前些年她先生中風時，她盡心陪伴就醫，我看在眼裡，相當感動，所以常帶水果探望打氣，溫暖了她內心。 我知道她對我比「三」，是在探詢是否跟她投一樣呢？但「三」是國民黨侯友宜的號次，台灣派的我是不可能投給侯的，原要回答她：「現在不能談選舉號次的」，但念頭一轉，我說：「妳是中國人，我是台灣人；妳主張統一，我支持獨立！」此後兩人各走各的，沒再交談。 檢視徐春鶯與社區的中配，我發覺我們是大不同的，因為來自中國的她們支持的就是親中的政黨！ （作者為台灣教授協會會員）