衣服髒了要換，汽車老了要換，女友變心要換，老闆送錯菜要換。心臟若壞了換心，肝臟壞了換肝，腎臟壞了換腎。這個世上，除了父母不能換，老婆、老公不好換，其他的，該換就要換，這是常情。可是，最近我們的報紙上老是看到一些東西早就該換卻遲遲不肯換。一個叫做什麼魚的落跑市長，參選總統選情從大幅領先一路跌到剩25%，早已成為一條鹹魚，而且還會再跌，他的主子至今仍不肯換。另一個叫做什麼鵝的欽命特首，無端推出一個送終條例，激起人民怒吼，千千萬萬人走上街頭癱瘓社會已經超過三個月，至今仍方興未艾，她的主子也至今不肯換。這兩個又髒又臭的「金不換」寶貝蛋，你就是在他們臉上抹牛油，也引不起狗去舔。偏偏他們的主子，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭，至今仍情有獨鍾，不肯換人。你敢勸他們換人，他們還會罵你。不信？請看下面兩則新聞： 英國《金融時報》日前援引消息人士稱，香港的抗議活動一直沒有平息，北京正在考慮在明年三月前撤換香港特首林鄭月娥，並任命一位臨時特首取代。中國外交部發言人華春瑩否認了這一消息。華春瑩在23日週三中國外交部的記者會上表示，這是別有用心的政治謠言，中國政府將堅定支持林鄭月娥和特區政府依法施政，盡快止暴制亂，恢復秩序。【美國之音】 高雄市長韓國瑜恐因民調不斷下滑被「換瑜」，國民黨2020總統人選是否有變數，引發熱議。對此，韓國瑜今（9/2）日親上火線表示，「這件事如果是真的，國民黨中央是腦袋進水，大概腦袋已經壞掉了。」【MSN】 一般民主國家面對不實傳聞，多半以否認、澄清的動作來處理。 唯獨中國，總是喜歡惡狠狠的罵人，什麼別有用心、居心叵測、 陰謀詭計等字眼，充分展現中華文化的獨特風格。 一聽到「換瑜」，韓國瑜立即抓狂，痛罵「黨中央腦袋進水」， 以先發制人姿態打預防針，黨主席吳敦義膀胱無力、欲哭無淚。   這兩個該換而不肯換的事件凸顯了共產黨和國民黨的反應遲鈍顢頇無能，兩個黨是一對寶。而根本問題則在於它們獨裁的本質。習近平和吳敦義這兩個人基本上是個人在做決策，不但不聽別人的意見，還處處防範會被人暗算。日前，林鄭月娥終於撤銷了送中條例，但是已經於事無補，你可以從這裡看出一個無能的統治者有多麼悲哀。另外，中國人死要面子的習性，遇到金融時報這個「別有用心」的報導，使他們的決策彈性更加壓縮。習近平這件又髒又臭的鵝毛背心至少也要硬穿到明年三月才能換了。 至於國民黨這個局面就更複雜了，大家都看得出吳敦義已經束手無策了，只能說些有信心、能翻盤的枱面話。這個時候如果大膽換魚，馬、王、朱的反應是未知數，韓粉那群義和團拳匪必然傾巢而出，國民黨肯定分裂，甚至亡黨。 該洗就要洗，該換就要換。國共兩黨為什麼這麽堅持不肯動？原來背後的原因是，兩黨的千千萬萬黨員都知道，換鵝或換魚只是治標，若要治本，那麼國民黨最該換的其實是黨魁白海豚，中共最該換的則是包子習皇帝。這兩個豎子昏君才是罪魁禍首、麻煩的根源。不過，這兩個列寧式的黨，根本沒有這種叫黨魁引咎辭職鞠躬下台的機制，大老闆死皮賴臉不下來，誰也拿他們沒轍。 面對這些亂局亂象，台灣人要怎麼自處呢？一句老話：是福不是禍，是禍躲不過，隔岸觀火，處變不驚啦。 END  

台灣民意基金會發布最新民調，若由總統蔡英文與國民黨總統參選人韓國瑜對決，51.3%支持蔡英文，遙遙領先韓國瑜的33.9%支持度。（資料照）   〔記者楊淳卉／台北報導〕台灣民意基金會針對2020總統大選發布最新民調。結果顯示，若由總統蔡英文與國民黨總統參選人韓國瑜對決，51.3%支持蔡英文，遙遙領先韓國瑜的33.9%支持度。此外，從政黨支持的角度看，蔡英文獲97%民進黨支持者力挺，而韓國瑜獲82.1%國民黨支持者青睞。 針對前副總統呂秀蓮若參選總統連署過關，在蔡英文、韓國瑜和呂秀蓮競爭下，結果顯示，49.2%支持蔡英文，30.7%支持韓國瑜，9.5%支持呂秀蓮。呂秀蓮的參選雖可獲近一成的支持，但並沒改變蔡英文仍領先的事實。 民調結果也指出，若親民黨主席宋楚瑜再次參選，在蔡英文、韓國瑜和宋楚瑜三人競爭下，46.1%支持蔡英文，31.1％支持韓國瑜，11.4%支持宋楚瑜。民調報告指出，當宋楚瑜投入2020總統大選，將使蔡韓之間的差距縮小到15個百分點，一旦宋楚瑜參選，將立刻衝擊蔡英文選情。 民調也對此次選舉熱門話題「芒果乾」（亡國感）進行調查。結果指出，民眾對「2020台灣總統大選，如果蔡英文輸了，台灣就沒希望了」說法，有22.6%贊同，71.3％不贊同；對於「2020台灣總統大選，如果韓國瑜輸了，中華民國就沒希望了」說法，15.6％贊同，79.7％不贊同。 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，負責問卷編制、抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2019年10月21-22兩天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1089人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意基金會。

韓國瑜在去年高雄市長選舉開始，用一套叫做賣「夢想」的瘋狂開支票戰法，告訴人民各式各樣未來的美好願景，卻從來不說如何執行，甚至在被質疑時，也僅僅只是回應，難道我們連作夢的勇氣都沒有了嗎？雖然多數的人對於這些政見有些質疑，但在特定媒體瘋狂造神，不僅可以說是輕騎過關，獲得大勝，更吸引到許多死忠的支持者，為總統參選之路滿下伏筆。 雖然在那一次大選當中，因為韓國瑜過度渲染又老又窮，以及用那些似是而非，截斷脈絡的政策攻防下，的確煽動了社會間的對立，造成社會撕裂，但是這本來就是個人自由，旁人也無從置喙。 不過當家，才知當家難，那些所謂的挖石油、愛情摩天輪的政策，不僅全部跳票，在被質疑更硬扯沒有寫入政見白皮書，想要把那些政見當成南柯一夢，甚至最容易做到的把任期做好坐滿，都成為了過往雲煙，當初的願景，不過都是韓國瑜的「愚民」把戲罷了。 沒想到的是，在這次總統大選當中，韓國瑜似乎想要如法炮製，試圖想要重演去年的情景，不斷加碼，為了配合民眾，不去思考任何可能，就隨口答應政見，例如高山蓋滿升旗台，故宮 70 萬件同時展出，甚至說出黃金都變綠的誇張事情。 就算張善正所率領的國政團，拚命的善後，似乎也挽救韓國瑜的醜態百出，甚至他自己也都在隔天改口，但是他的發言，在多數人的眼裡，早已成為了「娛民」的政策，茶餘飯後的笑料話題。 韓國瑜及張善政帶領的國政顧問團 圖片來源：中央社 不過或許韓國瑜，可能自我感覺良好，或者是過度自信，似乎沒有發現民調不斷滑落，甚至跌破過去的換柱死亡線，不敢前往美國，擔心重演換柱，就是因為自己的口不擇言所致。 韓國瑜為了挽救年輕人幾乎趨近於零的支持度，甚至加碼誇口「台灣大學生及研究生在4年及3年中，一定有一年要到國外遊學當交換學生，費用問題，我當選總統，一定會幫所有大學生、研究生解決。」 乍聽之下，或許不免讓人心動，但只要仔細一想，就發現這個政見根本漏洞百出，畢竟這個政策的金額大約估算，大三、碩三每人出國一年總經費，就要 4113 億，已經超過教育總預算的 2900 億，如果執行四年期的話，就要 1 兆 6536 億，正常邏輯都知道，這不可能，更重要的是，這就像是過去他所提出的政見，只有簡單好記的口號，卻從來沒有具體的作法或者財源，可供檢驗，很明顯的這個政見，說穿了不過又是一個會跳票的唬爛政策而已。 說真的，我們都應該有夢想，但夢想從來就不應該這樣被吹噓，人生有夢，築夢踏實，韓國瑜如果再不醒悟，不論是國政團如何的會硬凹，最終，只會在明年的選舉日，看見他自己的夢想破滅而已，真的不要把台灣的人民當白痴。 本文作者為筆代劍，政治評論員

  韓國瑜話很敢講，為了搶選票，不必負任何責任。觀察韓國瑜的各種說法，可以歸納出幾點特色：「民進黨政府是不知人民疾苦的執政黨」、「台灣的人民苦日子過太久了」、「中國是大國有的是資源」、「台灣應該好好轉中國的錢」。   簡單說就是讓自己扮演救世主，要改善人民的苦日子，自己有把握可以與中國維持很好的關係，大賺中國人的錢。   當然韓國瑜不會告訴台灣人民，台灣的經濟景氣，不僅比得上世界各先進國家，而且還有超越的情況。台灣的經濟問題，20、30年來，是因為和中國走太近了，被中國吸收了無數資金，偷走了許多生產技術、農業科技，出走了許多人才。台灣經濟可以更好，都是讓中國給拉下去。   聽到韓國瑜去澎湖，提出要推動澎湖小三通的說法，就再一次印證，他對於離島的觀光狀況不明瞭，只會將自己國家的觀光發展、經濟成長的希望，全然寄託在中國的善意對待下。   韓國瑜不明白，澎湖的觀光，人數早已不是問題，而是如何提升質感，增加地方產業的附加價值，讓澎湖人藉珍貴的文化素質，讓觀光客每次的造訪，除了品嘗海鮮，還能有深度的知性之旅。   韓國瑜更不知道，共產黨那一套，「人人有飯吃」、「人人發大財」的口號，已經不適合用在台灣來愚弄人民。台灣的問題，不是沒飯吃，更不是要不要發大財，而是如何發揮人盡其力，訓練人民技能，找到合適的工作，發揮自己的專長。政府努力經營美好的生活環境，人民擁有健康的身體，享受幸福的人生，這比起發大財更重要。   韓國瑜更不知道（或是假裝不知道），中共一直把對台灣的觀光與經濟活動視為是整體統戰的一部分，只是一種手段，沒有所謂的「善意對待」或「平等互動」這樣的原則。   當然，中共希望能讓願意以中共立場來統治台灣的政黨與政治人物，可以贏得台灣的民主選舉。而國民黨與韓國瑜就是他們喜歡的政黨與人選，與其打台灣，弄得經濟崩潰，到不如找個聽話的代理人，間接控制台灣。   應該說韓國瑜對中共對台灣的策略知道得很多，卻裝傻來應對，共產黨那一套，他當然知之甚詳。只是他願意配合演出，利益更大。

林老師投書憂心韓國瑜明知不可為，仍然執意選到底，是為了「要賺這一億五」（指選舉補助款），我基本上同意，只是沒有估到這麼高。 有了這個認知，韓國瑜最近種種荒誕的言行便有跡可循了。他派老婆出訪，拉票倒還在其次，最重要的是海外募款不能落掉。更重要的佐證是，韓國瑜最近積極運作「代理黨主席」，韓天時報不惜以社論專欄口誅筆伐逼宮，想必幕後有高人指點，想要獨吞這筆錢，關鍵就是要先拿下黨權。 眉角就在選舉補助款分別適用兩種不同的法條，地方首長和各級民代適用的是公職人員選罷法，補助款領取的對象是候選人，而總統副總統選罷法，法定的領款人卻是推薦的政黨。 （圖合成自高雄市新聞局提供、資料照）   三十五歲以上的選民應該記憶猶新，二○○四年連宋搭檔參選失利後，為了選舉補助款如何朋分，國民黨和親民黨鬧得不可開交，親民黨認為補助款應該公平分配，但國民黨認為選戰主要經費都由國民黨方面支出，雙方意見分歧，最後還是由國民黨領取一億九千三百餘萬元，雙方如何拆帳不得而知。 在此之前，一九九六年李連配是用來成立「李連基金會」，二○○○年連蕭配用來成立智庫，馬英九兩次選舉總共領了四．三六億元都進了黨庫。但是請別忘了，當時的國民黨家大業大，區區補助款根本沒放在眼裡，如今家道中落了，這筆錢可是政治大補帖。 依目前的形勢分析，假設韓國瑜敗選，吳敦義勢必要辭掉黨主席，依黨章將由第一副主席曾永權代理，並辦理改選，即使韓在韓粉擁護下當選，也在三個月之後的事，而在此之前，曾代主席可以從容的領走這筆錢，韓國瑜也只有乾瞪眼的份。 更重要的是，一旦完成法定登記參選，候選人和推薦的政黨便可以接受政治獻金，國民黨雖然已是百足之蟲，但累積百年的政商人脈仍然十分可觀，進到黨庫的獻金便可任由吳敦義自由支配，這大概就是他笑罵由旺中，而韓國瑜則心急如焚想選前取而代之的原因。 韓吳各懷鬼胎，吳敦義全力朝立法院長目標邁進，不可能放手黨權，至於韓國瑜能需索到多少資源，就看不分區立委可要到幾席進入安全名單，好戲即將登場，敬請拭目以待。 （作者為業餘投資人，新北市民）

中國國民黨總統參選人韓國瑜持續爆出離譜言論，從最初「台灣高山要儘量建立升旗台」、「故宮文物一次展出」、「黃金放太久都變綠色」，以及「讓大學、碩士生免費出國遊學」，都讓外界對這些不切實際且偏離基本常識的說法感到詫異。 就算多數民眾逐漸習慣韓國瑜誇張的政見內容，也看破了他經常開支票卻多未兌現的事實，但都不足以令韓國瑜警惕，而改變選舉策略。反而談話越來越脫序，顯見他依舊相信這種手段，有助於勝選和鞏固韓粉的目標。就此而言，美國哲學家哈里法蘭克福所著《放屁！名利雙收的詭話》，非常適合用來分析這個現象。 首先，無論你認為韓國瑜在鬼扯、放屁，基本上就是認定他又在胡說八道。他的語言，通常為鬆散的形容，運用不同角度的說法來混淆視聽。但若以該書論點來看，某種程度仍與真正 的說謊不同。更多時候，話術本身是經過設計、通盤思考的策略。 正是這種脫口而出的失言，替韓國瑜鋪成搶票的大戰略。例如，庶民接地氣的形象，掌握新聞報導主導權。如此刻意為之的說詞，不管是真假失言，興起爭議的背後動機，還算符合政治邏輯的推理，韓國瑜不過是為選舉不擇手段而已。 而倘若韓國瑜表達明顯錯誤的看法並非另有所圖，而是單純吸收不良和參考幕僚錯誤的資訊，發自內心認為自己政見的正確性，那麼直白說，韓國瑜沒有在學習治國應該具備的常識！顯然先前十幾年沈潛，對他政治治理的智慧毫無幫助，也證實了前高雄縣長楊秋興的描述：韓「一點準備都沒有」。 如今民調已經顯示，絕大部分民眾看清了韓國瑜在玩什麼把戲，甚至抱怨去年選舉被他所騙。會有被騙的感覺，是因為我們「一般人的基本假設」與韓國瑜、韓粉存在重大偏誤。當然，如果韓國瑜不承認他在騙人，堅信自己脫口而出的政見會實現，則又會是另一個「美麗的錯誤」。 不論韓國瑜是哪一種狀況，不變的是，我們不只不能再陷入跟去年選前一樣的圈套，還要保持理性面對、分析未來韓國瑜更多離奇古怪的政見。」 （作者為臺北大學法律所碩士生，https://www.facebook.com/DefendTaiwansDemocracy/）

習近平為了修憲奪取終身制，打亂了四中全會正常的開會日期（路透檔案照）   中共中央政治局會議終於在十月二十四日宣布，十九屆四中全會將於二十八日至三十一日在北京召開，這次四中全會將研究「堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化」若干重大問題。這些是形式主義的政治口號，除非真正改革共產黨的專制治理體系與追究習近平的治國能力。最主要的討論內容不會讓外界知道。三天前才決定四中全會開會日期，在中共歷史上實屬罕見，才是我們需要探討的內部不尋常情況。 習近平為了修憲奪取終身制，打亂了四中全會正常的開會日期，變成像毛澤東那樣，在有把握掌控會議時才召開會議，否則情願一拖再拖。四中全會本來應該在去年秋天召開，然而開會以前的北戴河會議上，習近平受到眾元老的責難，那時召開四中全會肯定對他不利，因此一拖就到今年。那場會議上，胡錦濤沒有參與「剿習」，所以兒子胡海峰獲獎升任西安市市長。而眾元老也達成一個默契，先平安度過建國七十週年大慶再說，因為那是全黨全國的節日，須以大局為重。 去年十月下旬港珠澳大橋通車，出席典禮的習近平說了句「我宣布港珠澳大橋正式開通」後就賭氣走人，可見當時他的心情，哪裡可能召開四中全會。 然而這一年來習近平的「政績」越來越糟糕，美中貿易戰未取得成效，經濟成長率被熟知內情的專家認為是負成長導致失業率攀升，而同時又出現物價高漲的怪象；尤其爆發了香港反送中運動導致顏面盡失，也影響中國的資本市場，胡錦濤是否會再支持習近平打了問號。而政治局常委中真正屬於他的嫡系人馬只有全國人大常委會委員長栗戰書，導致會議只能延期。 一般認為習近平的反對派主要是江澤民、曾慶紅人馬，實際上朱鎔基的金融幫與李克強的團派也是有力的反對者，因為他們掌控經濟金融，習近平的瞎指揮造成他們與習近平的嚴重對立，尤其表現在美中貿易戰態度上的翻來覆去，惡化了中美關係，讓中國的經濟處境更加惡劣。 習近平在經濟工作上無能，在人事鬥爭上則是拜毛澤東為師，「與人鬥爭，其樂無窮」。因此為了掌控四中全會，事前頻以「鬥爭」來震懾對手，以減弱對抗力量。但他的唯一法寶還是「打老虎」這個老掉牙武器。 中共四中全會前夕的十月二十一與二十二日兩天，官場再現「打虎潮」，兩天當中，多個地區、領域（多為司法系統）二十七名官員被通報查處。接著還有幾位比較重要官員被查處，包括中將、少將各一位，最高級別是前雲南省委書記秦光榮的被捕，說他是前中辦主任令計劃的死黨，是否旨在警告胡錦濤、李克強的「團派」？還有傳說習近平要打大老虎來祭旗。而這之前傳出來的消息是習近平警告了政治局常委中的中紀委書記趙樂際。他會不會成為大老虎引起關注。 多年前趙樂際因為拔除李克強愛將、國務院秘書長楊晶，得到習近平的賞識而被提拔為政治局常委兼中紀委書記，也就是原先王岐山的重要位子，掌控全黨的「刀把子」。如今卻因為「秦嶺別墅案」被習近平警告，此案發生在十年前趙樂際擔任陝西省委書記之時，並且一直拖延不辦。趙樂際老爸是習近平老爸的老部下，應有相當交情，習近平卻為何緊追此案不放？可能的解釋是建造秦嶺北麓的別墅群破壞了習近平家鄉的龍脈，導致他帝業不順，所以非剷除不可。如果中紀委書記本身是大老虎，那真是天大的笑話，所以可能就加以「冷藏」。 趙樂際在黨內並沒有形成派系，打掉他嚇不倒其他派系；而打老虎導致「官不聊生」，使習近平成為全黨全軍的公敵，那才是習近平最頭痛的地方。這也是為何習近平最近改變了對美中貿易戰的態度。因為經濟問題老百姓最有感，民族主義再狂熱也替代不了經濟上的實惠。 習近平的妥協還可能宣布接班人來暗示放棄終身制。問題是接班人是哪一個派系的，是否要在這次會議宣布，黨內還有一場慘烈的格鬥，也許這才是會議一拖再拖的原因。

「庶民」越選越發，現在已是億萬富豪，哪在乎高雄小攤？

  1957年10月4日，蘇聯成功發射了人類第一顆人造衛星，因此「放衛星」3個字代表著當時最先進的科技，也成為中國上下最想達成卻達不到的夢想；演變到1958年毛澤東發動「大躍進」運動，提出要「超英（國）趕美（國）」因此推行「全民大煉鋼」，各地方政府為了取悅毛，也紛紛上交誇張的生產數字，猶如「放衛星」一樣根本是遙不可及的夢想。所以，「放衛星」3字被形容是天馬行空與亂開支票。 韓國瑜念過以研究中共著稱的政大東亞所，不知是否把毛澤東當時的「放衛星」作法用到現在。最近他提出的政見，包括要廢除「一例一休」，要駐外使領館人員幫忙農民賣水果，要把70萬件故宮文物一次性展出以吸引觀光客來台，要在3000公尺的高山設升旗台以培養愛國意識，要政府撥款支援全國大學生與碩士生出國當交換學生1年；這些政見都呈現「假、大、空」，都很虛假、誇大與空泛。 當這些沒有經過謹慎思考就信口開河的政見說出後，不是隔天馬上修改，就是由張善政等國政顧問來幫他解釋，難怪張善政被揶揄成「張善後」。例如故宮「一次展」一事因為不可行，不但沒有足夠空間更可能損傷文物，就改成說是用「數位展覽」，但如此又無法吸引觀光客，等於自相矛盾；補助大學生出國遊學因為經費過鉅，就改成有「排富條款」。而韓國瑜提出要廢除「一例一休」卻沒有具體作法，外館賣水果被當作笑話，高山設升旗台更被批評為影響生態環境。 當然，韓國瑜這些「假、大、空」政見可以製造話題，引發政論節目討論，帶動網路聲量，是最低成本的選舉打法；而韓去年選市長也是用同樣的方法，例如他提出的太平島挖石油、愛情摩天輪、F1賽車、賽馬場等，時至今日大多無疾而終。因此，開空頭支票或是可能「債留子孫」的政見，很難獲得中間選民、中產階級與年輕人的支持。 另一方面，韓國瑜去年在選市長造勢大會的講話，與今年選總統的講話大同小異。基本上就是說現在的人民生活在水深火熱，台灣人活得很窩囊；只是去年是指高雄，今年是指整個台灣。當然，這種「莫忘世上苦人多」的說法，還是可以吸引一些對現狀不滿的選民，但如此換湯不換藥，新鮮感與邊際效益都在下滑，造成效果不若去年。 此外，韓國瑜去年選市長是「單兵作戰」，靠自己一人的力量，沒有龐大的幕僚與組織，甚至真的是靠「一瓶礦泉水，一碗滷肉飯」來選。今年韓國瑜選總統也是一樣，與國民黨中央黨部的關係相當疏離，加上手上沒有太多資源，與地方派系與立委候選人間的互動有限，甚至有好幾天他的下鄉請益之旅一整天只有一兩個行程。 例如他沒有國民黨不分區立委的提名權，21日到嘉義縣拜訪前立委翁重鈞時，翁因為未獲提名而有其樁腳向韓抱怨，但韓也只能兩手一攤；無怪乎某支持韓的媒體近來不斷批判吳敦義，要吳交出黨主席與不分區立委提名權給韓。 值得注意的是，去年的市長選舉，韓國瑜在6月到10月時的民調雖然輸給陳其邁，但輸得很有限，甚至有在3%的誤差範圍內；這使得韓的聲勢大振，各種資源與捐款源源不絕，韓的廣告也在高雄鋪天蓋地的展開，加上「三山」造勢成功，到了11月開始有民調贏過陳其邁。最後，完美的完成「逆轉勝」。 誠如前述，韓國瑜現在仍用去年選市長的打法，但現在他的民調卻「穩定」輸給蔡英文12%-13%，當許多人開始「看衰」韓，他的外挹資源與捐款就會減少，如果自己又不願意拿出資源，這樣要如何打全國性的總統大選？所謂「兵馬未動，糧草先行」，韓的糧草目前還看不到。 所以，韓國瑜如果找不到新的選舉戰略，只靠凝聚的「韓粉」而無法擴張票源，只靠「放衛星」來衝聲量，恐怕要再創「逆轉勝」並不容易。 范世平／台灣師範大學政治學研究所教授

日前名嘴謝震武，為了國民黨總統參選人韓國瑜主張，「在三千公尺高山廣設升旗台」，以及「故宮國寶應一次展出」兩項政見，在「新聞面對面」節目，痛批韓國瑜十分鐘。他引古人名言「一言興邦，一言喪國」，認為做為總統參選人，不應信口開河。 高雄市長韓國瑜從 10 月 16 日開始請假成為全職的總統參選人。他說他沒有空去美國訪問，與美國政要談台美關係，也沒有空在高雄市議會接受議員依法質詢，但是他有時間在台南市海灘撿垃坂，有空在小琉球看海龜，有空每天拜廟燒香。 依據蘋果日報 10 月 21 日的民調，韓國瑜支持度 22.3％，蔡英文支持度 40.5％，韓國瑜的支持度不僅創下《蘋果》執行周周對比民調以來最低紀錄，且已連續第 12 周落後蔡英文，更連續 8 周落後達到 10 個百分點以上，兩人差間更拉大至 18.2 個百分點，也是史上最大差距。   韓國瑜有什麼總統政見？他主張： 進小琉球要收入島稅。 評：去年不是就主張進高雄市要收城市稅了嗎？現在高雄市城市稅在哪裏？你確信進小琉球要收入島稅，會使觀光人數增加？   故宮 70 萬件文物一次展出，以轟動全世界，展出空間不足則擴建故宮。 評：故宮早就計劃要擴建了，但是環評通過不了，韓國瑜當了總統就通得過環評？故宮目前一次展出幾千件，70 萬件要怎麼展出？要在超商展出嗎？要建 20 個故宮？一次展出後，以後誰會再來故宮參觀？如果不是在故宮展出，展出的文物，溫度和溼度怎麼維護？如果像張善政說的數位展出，目前不是已經做了八成了嗎？ 三千公尺以上高山，廣設升旗台。 評：目前台灣三千公尺以上高山，至少兩、三百座。只有兩個升旗台，一個是氣象觀測站，一個是軍事基地，都有人升降旗維護。其他的三千公尺的高山，跟本沒有人跡，如何依法令每天升降旗？找猴子來做？又做了升旗台，怎麼做水土保持？韓國瑜進中聯辦，都不帶國旗和戴國旗帽，光三千公尺以上高山廣設升旗台，有意義嗎？ 國民黨總統候選韓國瑜。圖片來源：中央社 年金改革改回來。 評：韓國瑜既說原來蔡英文的年金改革要改回來，又說他沒有說要恢復 18%。那改回來什麼？是全部，還是部分？如果是部分改回來，是哪部分？在選高雄市長時，媒體已經統計有包含太平島開發石油等十八項政見跳票，就要當「落跑市長」了，怎麼証明你會兌現年金改回來的承諾，而不是隨便說說？ 廢除「一例一休」，讓勞工多加班。 評：勞基法修正，國民黨主張「兩例」，是要有更多硬性休假，韓國瑜是要反於以前國民黨團的提案意見而硬性要資方可以要勞工多加班？民進黨的勞基法「一例一休」修正案，規定勞工加班會多增加加班費，韓國瑜確定是要「廢除」？ 圖片來源：台灣賦格 Taiwan Fugue 臉書 南部蓋超級大機場。 評：怎麼蓋？是擴建小港機場，整個彌陀村遷村？還是廢除空軍基地？你確信國際飛機越來越大，還是越來越小？確信國民黨立院黨團有方案，而且支持本案？確信蓋了後，不會變蚊子機場？ 中部要發展庶民賽車。 評：賽車的車子確信「庶民」買得起？你確信「庶民」有時間賽車？這是「莫忘世上苦人多」，還是「莫忘世上蠢人多」？高雄市說要做賽車場，做到哪裏去了？ 基進黨條例出韓市長的十項芭樂票    照片來源：基進黨 外交官要當產業推銷員，推銷台灣產品，發展台灣經濟。 評：你叫這些大使一面講究國際禮儀的外交官，一面要捲起袖子賣水果？你確信這不是在侮辱專業外交官？ 高鐵南延是盲腸。 評：既然高鐵不下屏東，為什麼當高雄市長十個月，輕軌不動工？對高雄到屏東的交通，你的改善方案是什麼？懇丁的觀光，你怎麼改善它的交通時間？   總統要在高雄市上班。 評：你怎麼開國安會議？是視訊？一旦發生緊急狀況，你怎麼與黨團開會？你怎麼接待外賓？總統府各局處首長及人員在哪裏上班？首都在哪裏？ 總統兼行政院長。 評：你確信要修憲？你確信國民黨立院黨團人數能達四分之三可以修憲？你在高雄都怕小女生黃捷的質詢，你能接受立院的質詢而不請假三個月，或再做一次全國性的韓總機？你確信目前國際上有人是總統兼總理？ 韓國瑜政見天馬行空，國政顧問團團長張善政遭調侃屢幫韓國瑜「善後」。圖片來源：中央社 鼓勵大學、碩士生出國遊學當交換學生 1 年，「所有的費用由國家補助」。 評：你確信不是考公費留學，連 17 分考上大學的也要補助他出國做一年交換學生？你確信要挪前瞻計劃的錢來無差別補助，包含總分 17 分進大學的學生？這不會是國際笑話？你確信被挪用金錢的縣市首長不會有意見？ 藍營的資深媒體人趙少康曾說，「（高雄市長）韓國瑜已經變成年輕人嘲諷的對象，40 歲以下他幾乎沒票」，但韓還是有機會贏，前提是他在言行、政策上必須要像個總統。 當總統要「貌似人君」、「君無戲言」。 隨時捲起袖子說：「他奶奶的，放馬過來，恁爸等你」的人，望之似人君嗎？ 信口開河，從來沒有準備兌現承諾，而且隨時會講「誰說的」的人，看起來像總統的樣子嗎？ 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

初選完畢後，賴清德必須作自己？ 想拉下小英，你們就必須自己作！ 某知台、友台且早於將近二十年前就開始關注台灣命運的德籍人士近來每次碰到我，總要問我：「你們綠營到底在幹嘛？」（這句話我翻得比較文雅，若照德文原文「Seid Ihr bescheuert?」，應該翻成「你們（綠營）是腦袋進水，還是怎樣？」）。 不必諱言，很多熟悉台灣事務的外人，看到的就是：老共、老K和呂副、喜樂島及政經一幫人圍毆小英，齊心協力地往死裡打。我告訴他，圍毆目的確是一致，動機則可能是相當多元。但他一句回應就令我語塞：「反正我無法理解，為什麼綠營會有人要和KMT及習近平合作一起拉下蔡總統！」 我對這位中文其實還不差的德國人解釋了時下流行的「芒果乾」，他不覺得有什麼好笑。然後，我說了「蕃茄醬」，他怔了怔，我解釋道：「反正（就）這樣」。這下，他倒笑得開心。但是他走後，我想到和他談的事，卻覺得笑不出來。 昨日，朋友傳來「民報」一篇文章，標題是「賴清德必須做自己」。劈頭第一句就是「賴清德委屈自己，到美國參加了四場民進黨總統和立委的造勢活動」。為什麼「委屈」？因為作者認為，當初賴會輸，是因為小英「初選作弊」！讀到此，要是有人以為，作者要為為賴抱屈，那可就大錯特錯，剛好相反，作者其實是要羞辱賴清德的！看他接下來怎麼寫賴： 「初選作弊時，他不敢捍衛自己參選人的權利，固然可以被喜歡他的人善解為大肚能容，或顧全大局，但是也可能被敵方看破手腳，斷定他懦弱或有所不能。」 這些羞辱或責難，在該文結語裏更是明顯： 「從賴清德回台在機場受訪所做的簡短說話，仍然不出老套說這是民主的必然。如果不是為自己解套，那更糟糕的是既誤解了民主，又誤導了人民。難道作弊是民主的必然嗎？ 。。。賴清德。。。必須再教育自己。」 最後作者呼籲台灣人：「別再相信或要求政客做這種違反人性又違反民主的表演。」 「民報」這篇文章值得吾人細嚼一下，是因為，它充分解釋了，這些所謂台派或獨派的人對小英會充滿怨恨：因為他們先是自行認定小英是「明獨暗統」，其次是小英初選能過關，就是因為他們自己認定「小英作弊」。 我同意，按照他們的標準，小英的確不夠獨，但若因此說小英「明獨暗統」，那你們得先通過史明、王獻極、蔡丁貴，加上綠營目前挺英的人這一關（再怎麼樣，人數就算和你們旗鼓相當，也值得一提吧？！）。 再來，小英作弊？再講一次：你們先是自己嚴重高估自己的支持率，接著又死不能接受「初選方式不調整，初選根本無法選」的困境，結果，民調出來，又怪東怪西，認定「民調一定有作弊」，怎麼跟他們講就是講不通！ 好啦，賴清德潛沉一陣後，展現格局，以大局為重，回來為小英、民進黨助選，這樣也要被他們質疑，既羞且辱是「政客」，須要「再教育」。說真的，賴出道又不是兩三年，當初民調結果一出來，他二話不說，就是四個字：「願賭服輸！」- 初選到此結束，恩怨亦是！可以不服氣，不能不服輸！ 但是，發展至今，初選是結束了，而恩怨不但沒結束，還沒完沒了！難道我們還要從頭討論「初選有無作弊」嗎？賴清德聽你們的，就是台灣人的救世主，展現了格局，在你們眼中就突然變成「政客」、「大苦主」了？ 你們堅持「小英不夠獨」的認知，這點我不予爭論，甚至可部分同意，但是從你們對賴的前後態度，我就可以看出你們有多麼偏執及不可理喻！你們完全不考慮自己的思維邏輯、認知角度、證據取樣是否可能有缺、有誤！只要不合爾意，就任意羞辱，- 什麼都懷疑，就是漏了懷疑自己。這些在在證明我當初的判斷是對的：絕對不是賴去找你們，而是被你們賴上的！ 你們這一夥基本上都一個樣，令我感到痛苦的一個樣：對台灣民主多少都曾有貢獻，所以個個正義凜然！這些常讓我想起中國清代四大譴責小說之一的「老殘遊記」（劉鶚）裏的一個情節：老殘路上看到縣衙門口擺著好幾個站籠（一種鐵製刑具，關在裏面，不能躺，不能蹲，不能屈，不能吃，不能喝，活活站到死），裏面站死了好些人。一問之下，才知，該縣縣官剛愎自用，自認清官，因此自己判案有誤，凡有説情者，一律同罪，最後，一個要救一個，就這麼冤死了好幾個。老殘對此作了評註如下： 「贓官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知。蓋贓官自知有病，不敢公然為非；清官則自以為不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺人，大則誤國。吾人親目所見，不知凡幾矣。」 呂副、喜樂島、政經等，諸清官們，你們自認愛台，愛到被你們懷疑的全是背叛台！事已至此，多説無益。初選完畢後，你們的同夥要求賴清德必須作自己，那麼，我要求你們： 想拉下小英，你們就必須自己作！ 再説一次：自己作，要拉下小英，自己作！不要和那些在過去幾十年百般羞辱、污衊台灣主體、台獨、甚至「台灣人」的政黨和政客們同流合污！你們自己作！這才是真正的作自己！ 對了，至少告訴你們的支持者，不用「屎尿」，也可講理。否則這麼堅持「屎尿」，就請剛愎自用了。 我們要有危機感，要有分裂、背腹受敵的心理準備！ * 今晚德國調時間，多了一小時可用。睡前，再寫個感想貼個文吧。 【專文】賴清德必須做自己 文／陳銘堯 2019-10-25 11:35  

前幾個禮拜曾跟一位台東校長聊到韓國瑜的「胡言亂語」，因為彼此都是黑韓的「同溫層」，揶揄嘲諷之際，這位校長嚴肅地說，韓國瑜的話不是講給我們這些人聽，他是要講給國民黨傳統支持者、不滿現狀的辛苦庶民與鋼鐵韓粉聽！ 從這個角度思考，我們就不難理解韓國瑜為何要拋出三千公尺以上的高山設置升旗台、大學生及研究生「一年國外免費遊學」的荒誕政見。 國民黨總統候選人韓國瑜昨日再開政策支票，稱要讓全台大學、研究生出國遊學一年，費用他會解決。（資料照）   愛國旗、愛中華民國，可以喚起原本「看不起」韓國瑜的國民黨支持者。這些人不喜歡民進黨台灣主權獨立的論述，只好含淚投票給韓國瑜。黑韓者即便很認真地論述韓國瑜走進中聯辦，就是「一國兩制」，就是葬送台灣的民主自由，但國民黨支持者那裡聽得進去。 同樣地，當韓國瑜拋出「一年國外免費遊學」的政見，搭配韓天電子報的網路投票，許多不滿現狀的辛苦庶民會忿忿不平地說著，國外遊學都是有錢人才可以去，韓國瑜體恤人民，要讓台灣年輕人都能出國遊學，這有何不可？黑韓者要韓國瑜先免費開放其創辦的雲林維多利亞貴族學校，藉此襯托韓國瑜天馬行空的政見，這些庶民自然聽不進去，更遑論「一年國外免費遊學」所需的巨大經費。 去年的高雄市長選舉不就是同樣的招數嗎？即便陳菊前市長的施政滿意度名列前茅，即便高雄市的成長蛻變有目共睹，韓國瑜用畫大餅的話術招攬不滿現況的選民，拉一票是一票，搭配楊秋興、王金平翻盤了原高雄縣的農漁會組織票，台灣人只能瞠目結舌地看著這位「草包市長」登上高雄市長大位。 韓國瑜始終沒變，台灣人看見其一年荒誕的言行後，有人覺醒，有人仍禁錮在意識形態的枷鎖中尚未掙脫。黑韓者嘲笑其無知，認為其所提政見「不可思議」，但我們都是「同溫層」，韓國瑜從來就不要我們的票。 他死守鋼鐵韓粉與國民黨傳統支持者，即便當選不了總統，但一票三十元的選舉補助款依舊很誘人。五百萬票可以拿一．五億，被嘲笑這幾十天又如何？這麼好賺的生意，你我庶民好幾輩子都賺不到。 （作者為國中教師，台南市民）

本週三度過了充實的一天。   上午是院內的諮詢委員會議，聽取前輩監委與法界權威對監察權與司法權行使界面的看法。由於發言者都「有備而來」，讓在座聆聽的尖尾，覺得受益良多。特別是諮詢委員李復甸教授，不僅是前一屆馬英九提名的監委，而且不時在媒體寫文章批判民進黨，以往自動把他歸類為「拒絕往來戶」，不過這次聽他痛批司法權濫用「審判獨立」與「自由心証」妄圖阻擋監察權，完全忘了過去幾樁重大冤案的平反，譬如江國慶案、徐自強案、蘇建和案等，無一不是出自民間救援團體透過監察院的立案調查，對法官終審判決提出質疑，才獲得再審與非常上訴的機會，最終還給當事人一個公道，所以監察院應該再接再厲、對司法做外部糾錯。尖尾一面聽、一面暗暗叫好，會後主動趨前握手致意。尖尾一向主張：「藍綠」可以不同，但「黑白」不可以不分，一個人若明辨是非善惡，則在統獨立場上做出正確的選擇，只是遲早的事。   下午是巡查法務部，聽取施政簡報。對檢察總長特別口頭提出的「無罪審查會」，尖尾認為是一項值得嘉許的創舉。以往許多公訴刑事案件只要一審判決無罪，檢方幾乎不加思考、一律上訴，好像不如此就對原先的起訴難以交待，其實一開始起訴已嫌草率，對法院的無罪判決再行上訴，根本是無理取鬧。像是十年前涉及外交機密的「安亞專案」就是最好的例子，特偵組為了株連阿扁，捕風捉影起訴前國安會秘書長邱義仁與外交部次長高英茂，結果一審法院駁斥所有起訴理由，判決無罪；特偵組竟然立即提起上訴，這回不但控訴被告、遷怒証人，甚至連一審法官也一起「罵」進去。結果可想而知，再度被二審狠狠打臉，被告依然無罪。據當時的檢察總長黃世銘自承，要不是因為那時有〈速審法〉做梗，他會再率領特偵組上訴到最高法院，其「悲壯」之情簡直就是「不成功便成仁」。 相對於這樣的傳統背景，「無罪審查會」是一種自我反省之下的產物，目前凡是一審無罪的案件在上訴之前，會由檢察總長召集高檢署檢察長、主任檢察官、起訴檢察官等相關人員先行檢討商議，以決定是否有優於原起訴書的新論點或新事証做為上訴依據，否則將放棄上訴。這個新思維是否緣自中央研究院翁院長的個案，不得而知，果真如此的話，也算是翁案的一個「補償」吧，但該案造成一位傑出的科學家長時間含冤受辱，代價不可謂不高。 美中不足的是，監察院的實事求是與法務部的進步改革，更加強烈地對照出司法院的故步自封。一個多月前尖尾也曾巡查司法院，也聽取了業務簡報，但一談到如何提高人民對司法的信任，搬出檯面的仍然是所謂的「國民參審制」，這個半調子的設計，只証明了司法院牢不可破的本位立場。至於想以「辦理法官評核」、「落實法官自律與管考機制」等，以期「提高審判品質、提升司法形象、符合社會期待、增進人民信賴」（《司法院109年度施政計畫綱要》），則除非口號可以治國。尖尾雖力主應該接納監察權的制衡糾錯，當然還是「豬吠火車」。一個証明是，在監察委員可否彈劾法官的議題上，數度和尖尾交鋒的司法院秘書長呂太郎，這個月初才蒙蔡總統欽點任命為大法官，以後監察權的行使範圍若真聲請釋憲，將是由呂大法官在內的大法官會議說了算，尖尾點滴在心頭。 上週三尖尾又輪值，陳情案中有兩件很相似，都有關法官的「天才」判決。第一件是去年底里長選舉發生的賄選案，陳情人認因對手買票而致落選，事經調查局與檢察署調查，收賄者均坦承且交出買票錢，本以為對手必是當選無效。不料士林地院卻判決無罪，理由有兩個：一是收賄者承認賄款已經花掉了，那麽查扣到的就不是用來買票的那些鈔票，所以不能算証物；二是收賄者的年齡與買票者相差20多歲，應該互不熟識，一般而言向陌生人買票的風險太大，所以不可能發生。既然人証與物証都有瑕疵，法官難道不能判無罪？你會不會想知道這個案子是誰辦的？鼎鼎大名的蔡守訓法官赫然在目。 另一件陳情案是有關債權人申請扣押債務人的銀行存款，不料執行書送達銀行當日，有人暗中通報債務人，竟被債務人之子在執行扣押前領出存款，脫產成功。陳情人向法院提出債務人與其子的通話錄音記錄逐字稿，倆人討論處理方式一清二楚，不料法院卻說該通話記錄來源不明，無法做為証據，因此脫產無罪。你會不會也想知道這個案子是誰辦的？鼎鼎大名的曾德水法官赫然在目。   尖尾只想請教司法院的大家長，這樣的裁判品質，你滿意嗎？你覺得人民可以信任司法嗎？你覺得監察權還是少來找麻煩嗎？或是你覺得蔡總統已經不再把「司法改革」掛在嘴上，所以沒有人會在乎了？即使人民還是會在乎，但是你在乎人民嗎？　

陳長文律師投書媒體，向「蘇貞昌律師」喊話，求全責備的苦心溢於言表。 蘇貞昌具有律師資格，但他從一九八一從政以來，已經三十九年沒有執業紀錄，他在立法院內外的一切言行，身分就是「行政院長」，而政治這一行，也有它專屬的倫理規範和相應的責任，我不認為陳長文以「同行」的倫理求全於他，要求他遵守法律人的誓言是個合理的要求，正如我們不會以他曾為「海基會秘書長」的履歷，要求他對兩岸關係表態一樣，不然為什麼大家都說讓「政治歸政治，司法歸司法」呢？ 我沒有要為蘇貞昌護航，對我而言，蘇貞昌就是一個政客，他的一席「魔鬼」談話，當然是「政治語言」，但他現在的職務就是中華民國行政院長，只要他遵守中華民國憲法和其他所有法規及政令就行。 陳長文是知名律師事務所的主持人，是法學教授，當然也是一個合格的執業律師，我很敬佩陳長文願意對號入座，自承他就是所謂的「馬英九的律師密友」，正如陳大律師所說，人權律師丹諾的兩大名言：「一個人在未定罪前，都是無辜的」、「我恨罪行，但從不恨罪人」，理當是法律人一生奉行的「希波克拉底」誓言。 依這樣的信念，即使是十惡不赦的罪人，律師亦當竭盡所能為當事人的最大法益辯護，蘇貞昌所言的「魔鬼」是指幕後的政治操作，並非指律師的執業行為，陳長文顯有偷換概念之嫌。 陳長文否認最近去過香港，但對於是否受委任為陳同佳的辯護人，則含蓄表示「不能證實也不能否認」，所以以下的評論「合先敘明」就是基於媒體揭露的資訊為基礎。 陳長文（資料照）   陳同佳在境外殺人，香港法律無法加以追訴懲治，這是香港法制的疏漏，應該由香港人謀求補救。做為陳同佳的委任辯護人，且外傳辯護費高達台幣四百萬，所提供的專業建議應該是留在香港才是最佳法益，怎麼會是積極安排他轉赴有可能重罪加身之地投案呢？這不是檢察官應該扮演的角色嗎？法律人可以一人分飾兩角嗎？更何況，已經有一個嫉惡如仇的馬英九，自告奮勇扮演義務檢察官的角色，而這個檢察官又恰好是眾所周知的「律師密友」，這其中沒有利益衝突的問題嗎？ 退而求其次，撇開「魔鬼交易」的政治口水戰，單純只問陳大律師一個問題：來台受審符合陳同佳的利益嗎？ （作者為資深新聞從業人員，新北市民）

韓國瑜二十日語出驚人的指出，如果把故宮文物一口氣全部展覽，會不會轟動世界？他更強調，台灣的東西要賣得出去，人要進得來，才會發大財。隨後，韓國瑜二十二日加碼表示，故宮展覽的空間，是不是要思考予以擴大、予以提升？ 然而，矛盾的是，為了護航韓國瑜異想天開的提議，其國政顧問團總召張善政二十四日又與前故宮院長馮明珠召開記者會強調，故宮文物確實可以用「數位」的方式一次展出，而且相關的「數位典藏計畫」早在張善政還在擔任國科會主委時期，就已著手開發。 國民黨總統參選人韓國瑜拋出故宮文物一次展，引起軒然大波，韓國瑜國政顧問團總召張善政（見圖）今親上火線解釋。（資料照）   前後對照，試問，第一，韓國瑜所謂的一次展出，明顯是以「實體」的方式呈現，否則何必說要擴大故宮的展覽空間。既然如此，為何張善政等人又要拿「數位典藏計畫」來自圓其說？ 第二，韓國瑜主張的核心目標是要讓「人進來」，但如果是用「數位」的方式呈現，外國旅客在家上網即可遊覽故宮，又怎麼會千里迢迢的前來台灣？ 不是剛好適得其反嗎？ 第三，如果張善政對「數位典藏計畫」具有高度信心與期待，為什麼沒有成為韓國瑜故宮願景的主軸，反而淪為事後擦脂抹粉的工具？ 總結而言，同樣在談故宮未來發展的策略，韓國瑜跟張善政兩人的說法卻可以背道而馳、各自表述。這樣低落的溝通與規劃能力，只能說猶如兒戲。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

信口開河雖然可以製造媒體聲量，但是習慣性信口開河也會毀掉自己的公信力，終究被選民唾棄！韓國瑜去年底當選高雄市長上任已逾十個月，所有膾炙人口的競選政見幾乎都跳票，最常被譏笑的是愛情摩天輪和太平島挖石油，其他「人進來、貨出去、發大財」的林林總總，也都成為市民茶餘飯後的笑柄，難怪公信力會破產，民調直直落。 昨日韓國瑜又開出支票，要讓所有大學生和研究生都出國交換一年，費用他會想辦法。但是，他卻完全沒提出任何具體辦法，也沒有說明每年需要多少經費補助多少人。然而根據教育部資料，去年總共補助四千人出國交換，補助金額四億多元；今年迄今申請人數突破四千六百多人，補助金額破五億元。換言之，每個人獲得的補助金額大約只有十萬元。試想，送一位大學生去歐美或日本等先進國家交流一年，需要花費多少錢？至少每人一百萬元跑不掉吧！而且這只是很刻苦過活的數字。因此，若要每年送二十萬大學生出國交流，至少就需要兩千億元。錢從哪裡來？ 韓國瑜昨日開出「免費交換生」支票，今日競選辦公室發聲明指免費遊學政策需設限。（本報資料照）   根據明年度的中央政府總預算，教育科學文化支出編列四二八二億元，若要如同韓國瑜所說的，讓所有大學生和研究生都出國交換一年，則幾近一半的教育文化經費都要投入這項支出。如此一來，勢必嚴重排擠掉各階段教育學程及各文化領域的經費。這是韓國瑜要蠻幹的事情嗎？如果錢不是從這個項目來支出，那麼韓國瑜想的辦法到底是什麼？錢從哪裡來？難不成又是太平島挖石油嗎？ （作者為台中市民，前台灣安保協會研究員）

兩廳院。（資料照）   上海台辦主任李文輝應柯文哲邀請日前來台，在各處踩點，有民眾投訴，李至國家音樂廳欣賞交響樂，遲至中場休息時才入座。而且，樂團表演時，李在3樓包廂違反規定恣意照相攝影，被音樂廳工作人員制止。諷刺的是，陪在李文輝身旁的就是台北市立交響樂團團長何康國和台北市立國樂團團長鄭立彬。 這兩位音樂家為什麼不敢制止李文輝的粗魯行為呢？或許因為他們要看柯文哲的臉色，樂團經費和他們的薪水來自於台北市政府，雖然是市民的稅收，卻仰賴市長的喜怒。 柯文哲說，他跟「上國使者」不談政治，但是共產黨的台辦主任所從事的工作，除了政治還有什麼呢？對於共產黨而言，音樂是政治，也是統戰的一部分。 文明有序地聆聽交響樂，需要幾代人的薰陶、教育、訓練。然而，文明向野蠻沉淪，只要幾分鐘——李文輝宛如一頭闖入瓷器店中的公牛，這幾分鐘是對音樂的羞辱，也是對台灣的羞辱。所以，真該為那位挺身而出制止他的工作人員鼓掌，他不畏權貴，忠實履行了自己的職責。 聽了交響樂也不會較高尚 音樂並不能讓李文輝和柯文哲顯得多麼高雅和高貴，正如音樂也不能讓希特勒和納粹的暴政具有合理性。希特勒將華格納尊為納粹種族優劣論的「精神教父」，其音樂亦被奉為「亞利安精神源泉」，希特勒甚至能把《紐倫堡的名歌手》第二幕的歌詞一字不差地唱出來。 希特勒喜歡的第二位音樂家是貝多芬。1942年希特勒53歲生日的慶典上，演奏的就是貝多芬的《第九交響曲》。但是，喜愛音樂並沒有讓希特勒殺人的時候有所遲疑。 奧斯維辛集中營的司令官克拉麥也具有極高的音樂素養。他的主要任務是用一種極度認真和冷靜的態度實驗用毒氣殺人：「門一關上，女囚犯們就開始尖叫。我從一個小孔去窺視會發生什麼現象。這些女人只掙扎了一分鐘便倒在地上。」他殺人如麻，這一點也不妨礙他是一個熱情的音樂愛好者。他聽到舒曼的夢幻曲時，甚至動情地落淚了。 在電影《鋼琴師》中，邪惡的納粹軍官因為熱愛音樂而救了鋼琴師一命，在音樂面前，眾生平等，既撫慰無辜者的靈魂，同樣也能撫慰罪人的靈魂。 那麼，這兩位台灣知名音樂家，為什麼不能禮貌地勸阻那個拿出手機來拍照的不禮貌的客人呢？希特勒可以讓音樂家消失在集中營，史達林可以讓音樂家消失在古拉格，李文輝背後的共產黨絕不能把台灣的音樂家消失在新疆的「再教育營」。 （作家） 何康國：展廳人員制止違規者 長久默契 北市交團長何康國表示，李文輝當天並未遲到，中場才入場聆賞的是因公務耽擱行程的台北市副市長蔡炳坤；對於李文輝疑似持手機照相、錄影的行為，他和鄭立彬並非坐在李文輝的正後方，但觀察李文輝當天的舉止，他推測略有年紀的李應將手機鏡頭當作望遠鏡使用，何康國強調李的行為當然不對，因為手機亮光確實影響觀賞品質，但長久以來表演團體與場所管理者的默契，制止違規者皆由場所管理者執行。（記者楊媛婷）

行政院長蘇貞昌痛批馬友友們為威權服務，還有臉講人權。（記者姚岳宏攝）   〔記者姚岳宏／台北報導〕針對陳同佳「殺人後四處趴趴走」，前總統馬英九及陳長文分別質疑政府處置作為，行政院長蘇貞昌今痛批，從他年輕時擔任人權律師時，前總統統馬英九和「馬友友」們，都是站在他的對立面，為威權服務，「今天還有這個臉講人權？」 蘇貞昌上午出席警專74週年校慶大會活動，會前受訪作出以上表示。 「香港不辦台灣辦」 政府態度始終一致 蘇貞昌說，關於陳同佳案，政府態度始終一致，就是「香港不辦台灣辦」，過程中是港府態度變來變去，除不願意跟台灣政府司法互助，也不理會台灣政府請求，且港府還釋放陳同佳讓他到處趴趴走，外傳陳同佳提及要赴台也沒有來，蘇強調「只要他一來台灣，一定立刻逮捕法辦」。 為威權服務 馬和「馬友友」們都站在他的對立面 對於理律法律事務所合夥人陳長文投書媒體，蘇貞昌說，小說「1984」作者歐威爾（George Orwell）曾評論當年附和希特勒言行的政客，「這些人到底是愚蠢還是邪惡，時間會證明一切」，蘇說，他當年擔任年輕律師時，為人權奔走，並替受到國民黨威權打壓政治犯爭取公平審判時，前總統馬英九和「馬友友」們，都是站在他的對立面，為威權服務，「今天還有這個臉講人權？」 陳長文提及已一年沒去香港。蘇貞昌表示，這就是典型詭辯，就算本人沒去，律師事務所也可辦此案，且該間律師事務所收費高，竟然會願意承辦陳同佳案，這中間有很多弔詭的問題，他質疑的不是被告無權請律師，而是律師赴香港是要協助港府解套反送中議題，這都是令人質疑的地方。 行政院長蘇貞昌痛批馬友友們為威權服務，還有臉講人權。（記者姚岳宏攝）