「你果然是文組的」這句話，在網路上多數時候是負面的，意味著「不理性、不會邏輯思考、缺乏科學常識」等。不過看到高虹安在這首歌的稱號是「理工姐姐」時，我不禁感到欣慰起來。 「你果然是理組的」，此後將意味著「不務正業、喜交匪類、飾詞狡辯」，當然，還有「恐怖歌喉」。 當然啦，竹科新貴們一定對上面那句話感到不服氣。不服氣又怎樣？人家高虹安就是給自己這樣的人設，而且明擺著專門針對竹科新貴的啊！ 不服氣嗎？ 明年底prove it.

中國研發製造的科興疫苗（圖／picture alliance)   全球的武漢肺炎疫情仍方興未艾，風評不錯的疫苗仍是供不應求的搶手貨，可好歹有WHO「認可」的中國製疫苗（諸如科興疫苗、國藥疫苗）則很抱歉，似乎到處碰壁！ 美國、英國、德國，都有自主研發的疫苗。美國與加拿大是兄弟之邦、整個歐洲幾乎都有歐盟的影子，中國製疫苗在這些國家只能閃一邊涼快，有道理也有跡可尋！法國在今年6月9日起實施入境新規，通知上挑明了講，凡是輝瑞-BNT、莫德納、AZ接種第二劑滿2週，嬌生接種一劑滿4週，即可入境免隔離，但特別強調「中國產疫苗尚不在法國認可之列」，更無異給中國產疫苗響亮的一巴掌！ 亞洲比較先進的台、日、韓、新等國，除了一向不敢對中國唱反調的新加坡有引進中國製科興疫苗及國藥疫苗供其國民施打，其餘的台、日、韓都不約而同向中國疫苗說不！弔詭的是，新加坡一方面提供中國製疫苗供民眾接種，但該國在統計2019的COVID-19疫苗接種數據時，並未將施打中國疫苗者納入，更別說李顯龍打的是BNT疫苗，不能也不會是科興疫苗或國藥疫苗了！ 政治上，跟中國可以你兄我弟、親密到不行的北韓，對事關生命安全的疫苗，卻顯然沒有閒情逸致跟中國疫苗瞎攪和：根據聯合國兒童基金會（UNICEF）說法，北韓的公共衛生部拒收近300萬劑科興疫苗的理由是，全球疫苗供應有限，這些疫苗應先送給其他疫情嚴重的國家，真是，聖誕節還遙遠得很，卻說得比聖誕老公公還仁慈、還有愛心！？ 至於世衛計畫9月底配送中國科興、國藥疫苗各5千萬劑給非洲和亞洲為主國家，南非以該等疫苗「不夠成熟」為由帶頭說不！先前已打過科興疫苗的泰國、印尼、柬埔寨，因為疫情不降反升，已宣布將改打AZ或莫德納；馬來西亞宣布現有供應打完後，將停打科興疫苗！ 看來，向中國疫苗說不的台灣，能交出亮麗的武漢肺炎防疫成績，背後，不是幸運的巧合，而是有科學根據的！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  在言論自由的台灣，三教九流，不同意見，在同温層叫舞台，對戰的地方叫擂台。交鋒時，就像華山論劍，交手要講武德，鬥嘴要留口德。 此外，更重要的是，武器要對等。由大會提供各種武器，任人挑選，公開、公平、公正，嚴禁自帶私人武器或甚至袖藏暗箭。一句話，論劍、論理，光明正大，全靠真本領，虛假偽詐耍賴最招怨。 今天使用「塔綠班」的人就是自知技不如人，卻既不肯公平論劍，也無能公開論理，走偏鋒到一把私製毒劍藏腰裏，江湖規矩全沒放眼裏，。 就這樣，他們到處揮舞那把自己製作的帶有淬毒之劍，而看到眾人紛紛走避，他們就沾沾自喜。 由於習於武器對等，公平論武之人對此下三濫行徑啞口無言，卻又被他們誤以為是自製之劍有見血封喉之效，乃更加聚眾呼嘯，招搖過市兼撞騙，日見囂張，引人側目。 好，對付這種貨色，在下有兩建議： 一。你同情其自知無能論劍而走偏鋒的處境，就不要理他們，因為： 不要和笨蛋爭論， 他們會把 我們的水準 拉低到同樣是笨蛋的水準， 然後以他們 在這方面的經驗打敗我們。（馬克·吐温。謝謝有臉書提供出處） 不喜歡？沒關係，還有第二招： 二。你厭惡其不講武德及不恥他們自己製作淬煉陰毒之劍的行徑。 那，每次一收到對方傳來「是的，塔綠班！」的時候，你就神閒氣定，信手回以： 「是你，自作劍？」。 你可以想像以下的終極循環： 對方：「是的，塔綠班！」 我方：「是你，自作劍？」 對方：「是的，塔綠班！」 我方：「是你，自作劍？」 對方：「是的，塔綠班！」 我方：「是你，自作劍？」 對方：「是的，塔綠班！」 我方：「是你，自作劍？」 對方：「是的，我錯了！」 。。。 *** 德國下周日（9/26）國會大選，我留德加研究及駐德，前後起碼廿年，沒看過有人像台灣某些人如此這「班」地無下限的。 *** 幸好，今晚欣賞到台灣旅德音樂人蔡采崴所創辦的「好海洋藝術」在柏林音樂廳的一流演出，現場觀衆掌聲不斷： 辛幸純：鋼琴 辛明峰：小提琴 簡碧青：大提琴 出席的德國外交部官員及某智庫柏林辦公室主任散埸時一直向我道謝及道賀！我作為台灣駐德代表真的深感與有榮焉！台灣人在海外表現優異無上限！好海洋，謝謝你們，台灣之光！ 鄉親朋友們，中秋節快樂 平安如意！  

  當初是誰掛保證，只有選國民黨，水果才賣得出去；台東的釋迦、鳳梨，換了其他黨籍的縣長，就賣不出去了？馬英九。 結果現在釋迦賣不出去，饒慶鈴居然要中央負責！有沒搞錯啊？誰開的支票，就找誰負責。  中國暫停釋迦輸入 饒慶鈴提台東釋迦券3大訴求盼中央支持 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3678617  再攻農產銷中 馬英九：不是國民黨做縣長水果賣不出去 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2610792

  民眾黨不分區立委高虹安出名了！ 在兩週前的網路直播，高虹唱了一首「政治歪歌」，歌詞帶有宗教偏見與政治仇恨，還有羞辱人格的言詞。（見附圖一） 多數人年幼時都唱過無傷大雅的歪歌。問題是，高虹安是國會議員，不是幼稚的小孩子。高虹安唱的也不是普通的歪歌，而是貼對手標籤的政治歪歌。 年輕生嫩的高虹安不是傳統政治人物。上屆立委大選，只因郭台銘的推薦，高虹安就列名民眾黨的不分區立委。更精確的講，高虹安能當上立委，只靠郭台銘這一票。 根據政壇慣例，高虹安這種「一票立委」，通常也是「一屆立委」。為了躲避無法連任的宿命，高虹安仗著伶牙俐嘴到處搶聲量。重點是，高虹安問政假掰，受到批評時又死鴨子嘴硬。 這次高虹安唱「政治歪歌」搶聲量，事後不僅沒有歉意，還在臉書貼文假掰，企圖進行損害控管（附圖二）。以下我將逐句解析高虹安的臉書貼文，戳穿她的假掰，讓她無所遁形。   一、高虹安唱「政治歪歌」的惡行，引發外界一片批評聲浪，但她卻假掰成「這麼多人關心我的一舉一動」。 解析：高虹安不要臭美了，誰在乎妳的一舉一動？這麼多人批評妳，是因為妳唱「政治歪歌」的不良行為。 二、為了淡化唱「政治歪歌」的不良行為，高虹安這麼卸責：「應主持人觀眾要求一起唱了一首歌。歌曲歌詞皆非我所創作，是直播時的臨時安排。」 解析：我只能說高虹安沒主見，主持人要她吃狗大便，她也會照吃。希望高虹安下次出席直播時，主持人能要求她學韓國瑜爬樹。我真的很想看高虹安爬樹！ 身為立委的高虹安沒有法律知識。若槍擊案的兇手辯稱槍枝是別人製造的，法官不可能買單，只會加重其刑。 高虹安把唱「政治歪歌」的責任，推給作詞作詞的人，若不是無知，就是沒有肩膀。 三、高虹安公開唱「政治歪歌」，這是顯而易見的不良言行，但她卻說「沒想到⋯⋯引來這麼多網路討論」。 解析：年輕生嫩的高虹安，果然缺乏基本政治判斷力。 四、事發之後，高虹安明明龜縮了一個晚上，卻還要這麼假掰：「整個晚上不說話，因為我想先看清楚，到底有多少貨真價實的塔綠班、聖蟑士會對號入座。」 解析：高虹安「對號入座」這一招真好用！不管用多麼不堪的字眼羞辱人，只要有人出面譴責，這些人就是「對號入座」。 為了不要被高虹安嘲笑「對號入座」，被羞辱的人就不敢批評她的不良言行。可惜這一招對我無用。 五、為了掩護她唱「政治歪歌」的不堪舉止，高虹安竟躲到民進黨政府的背後。高虹安這麼說：「一些人在檢討我唱歌時使出了洪荒之力，但檢討政府防疫，八百多人死亡時，怎麼沒看你們這麼大聲。」 解析：高虹安講話誇張。要批評高虹安這種貨色，那需要使出洪荒之力。對我而言，不過是小菜一碟。 高虹安這句假掰的話，只要一個簡單的例子就可戳破。假設高虹安酒駕被抓到，她也會指著警察鼻子大罵：「抓酒駕使出洪荒之力，怎麼沒看你們抓超速這麼認真！」 假掰的高虹安連「一碼歸一碼」的道理都不懂！ 六、高虹安還這麼美化她唱「政治歪歌」的行為：「民意代表就是跟民眾站在一起，難道你們沒有看到塔綠班這個詞是怎麼在網路上瞬間爆紅成為熱門關鍵字、引起大眾共鳴嗎？」 解析：姑且不論塔綠班這個詞是否在網路爆紅，高虹安錯認民意代表的角色。民意代表要跟民眾站在一起，不一定要當民眾的「跟屁蟲」。 依照高虹安的角色認知，民眾吸毒，她也要跟著吸毒；民眾簽賭，她也要跟著簽賭。 七、高虹安宣稱「塔綠班」一詞瞬間爆紅，並這麼膨脹自己的角色：「民意的反撲，民心的向背，豈是我一人可以操縱？」 解析：我要告訴高虹安，塔綠班這個詞沒有瞬間爆紅，只在小屁孩之間流傳。就算這個詞真的爆紅，也沒有人認為來自妳的操縱。妳沒這個本事，別誇大自己的重要性。 八、高虹安美化她唱「政治歪歌」的行為，卻又擺出受害者的姿態。這是她假掰的說法：「部分民進黨的激進支持者或資訊戰從業人員，在網路上恣意出征不合黨意的公民意見，意圖引發寒蟬效應的反諷？」 解析：自從高虹安當上立委之後，她靠著嘴「秋」到處搶聲量，至今仍在臉書發文假掰。我看不出有任何「寒蟬效應」。 就算網路真的有「咨意出征」這回事，頂多藍綠都有，甚至藍比綠更嚴重。既然進了廚房，那就不要怕熱。民代被出征，有何值得說嘴之處？ 九、高虹安不知反省就罷了，還使出「都是別人的錯」這一招。這是她的狡辯之詞：「抓著一首打油『歌』，無限上綱的行為，不正是坐實了民眾痛恨的塔綠班？」 解析：高虹安唱的不是一般的打油歌，而是帶有宗教偏見與政黨仇恨的「政治歪歌」。既然高虹安這麼無知，我就幫她上一堂平權課。 塔利班是個穆斯林的政治團體。高虹安把這個名稱的諧音拿來當罵人的標籤，這是具有宗教偏見的歧視性行為。 若高虹安不同意民進黨的政策，可提出反駁，但不應貼對手「仇恨標籤」，醜化政治立場不同的民眾。 就算高虹安要醜化民進黨的支持者，也不能口不擇言。遺憾的是，高虹安連「綠」色「畜」生這種話都說得出口。 十、高虹安深諳「攻擊是最佳防守」的鬥爭訣竅。為了捍衛她唱「政治歪歌」的惡行，高虹安這麼攻擊對手：「綠營人士批評我撕裂族群⋯⋯真正撕裂族群製造對立的，就是這不健康的一言堂環境，就是民眾痛恨的塔綠班。」 解析：那位綠營人士批評高虹安撕裂族群，請高虹安指名道姓。這是政治鬥爭的基本規矩，否則就是紮稻草人當假想敵。 高虹安一再指稱台灣有一言堂的環境，顯然患有「事實認知不足」症候群。 高虹安在網路直播唱「政治歪歌」，事後還在臉書貼文假掰，至今仍然行動自由，沒有被約談或調查。高虹安指稱台灣有「一言堂環境」，我不知道她根據何在？ 十一、高虹安最離譜的假掰，就是貼文的結尾：「我的朋友⋯⋯有不少就事論事、理性從政⋯⋯的民進黨員⋯⋯我永遠也不會用塔綠班來稱呼他們。 解析：就算有民進黨員不能就事論事、不能理性從政，高虹安也不能貼人家塔綠班的標籤，而要用論述反駁。 何況高虹安唱的這首「政治歪歌」，歌詞內容並沒有限定對象，把所有綠營的支持者都罵進去了，包括我。 最嚴重的是，高虹安不止貼人家塔綠班的標籤，還辱罵人家是綠色畜生。 高虹安真的是曠世奇才，可寫出這篇「句句皆假掰」的貼文。因為篇幅有限，我無法逐句解析高虹安的假掰文，只能擇要反駁。 我寫這麼多戳破高虹安的假掰，就是要大家認清這種「一票立委」，確保她也是「一屆立委」。納稅人的血汗錢不應供養這種「愛搶聲量又假掰」的立委。  

給我報報上週新聞排行榜 ／0913-0919 ️ 成衣商朱學恒送花圈至我駐德國代表處，結果謝代表在臉書公布這些「從垃圾桶來的花」的去處──被插在花瓶裡放在廁所當擺飾 眉批：美中不足的是，朱頭照沒有一起擺在廁所，藉以說明送花者是誰 ️ 韓國瑜赴美，至親藍台僑社團演講 眉批：因為出場時，竟然沒有用「膝蓋走路」的方式出來，僑胞們大失所望 ️ 駐美大使蕭美琴受邀至「全美議會交流理事會」（ALEC）演講，英語流利、用詞精準、台風穩健，尤其提到「中國憤怒門檻很低」時，引起台下一片哄笑及掌聲 眉批：還好中國戰狼的英文不行，所以並沒有因此發怒 ️ 國民黨主席候選人張亞中連日言行引發爭議，國民黨中央選監會將張亞中言論送交考紀會，卻引發更多爭議，選監會最後撤回移送張亞中一事 眉批：結果馬英九鬥王金平的案子又被拿出來比較，所以，最衰的還是馬英九 ️ 國民黨王育敏、黃子哲、羅智強、游淑慧四人，爆料前總統府秘書長蘇嘉全和姪子為圖私利訪問印尼，結果被告，台北地院判決，四人須連帶賠兩百萬並登報道歉三天，還可上訴 眉批：才兩百萬而已，小菜一碟，去找張亞中拿半張本票來賠就夠了 ️ 新竹縣竹東警分局長江建忠調任，竟有地方人士請來獅團及蜈蚣鼓隊擺出陣頭「慶賀」，警方依侮辱公署罪將相關人士函送法辦 眉批：結論是，一再被「歡送」的江建忠，在警界絕對不是「侯友宜型」警察 ️ 中國再度宣布，台灣釋迦和蓮霧檢驗出有害生物，暫停進口 眉批：中國的禁止進口名單，日後將成另類米其林指南，不知道哪種台灣水果好吃熱賣嗎？請看共產黨指南 ️ 行政院「3＋11」決策過程，專案報告出爐 眉批：結果「3＋11」變成「1＋2」，原來除了民進黨的范雲接受工會陳情之外，時代力量的邱顯智以及民眾黨的邱臣遠也接受工會陳情，只是，顯然邱邱誤以為接受陳情等同收賄，所以躲躲閃閃 （圖說：來自垃圾桶的花，不要浪費） （照片來自freepik網站）

誰怕張亞中？就是國民黨自己！因最近張亞中在黨魁選戰聲勢高漲，有凌壓朱立倫、江啟臣之勢，只見國民黨的巨頭們個個都皮皮挫，怕張亞中當選黨魁怕的要死！ 他們為何那麼怕張亞中？因為張亞中就是他們的內在，國民黨的黨員人人都是張亞中，朱立倫、江啟臣、連勝文、蔣萬安、馬英九、趙少康、洪秀柱...，其實個個都是張亞中！他們怕張亞中，其實就是怕他們真正的自己！ 他們為何那麼怕張亞中 ？因為張亞中（中）就是他們的內在，國民黨的黨員人人都是張亞中，朱立倫、江啟臣、連勝文、蔣萬安、馬英九、趙少康、洪秀柱...，其實個個都是張亞中！（報社合成）   為何他們一個個跳出來批判張亞中？因為張亞中說出了「他們不能說出來的秘密！」只要把國民黨信奉的九二共識、一個中國、兩岸統一等主張稍為往下推衍，很快就到了盡頭的終極統一，那也就是張亞中嘴巴高唱的主張。罵張亞中紅統、極統，就是在罵國民黨自己！ 張亞中把國民黨那一套瞞天過海、欺世盜名的那一套「一個中國」的障眼法、遮羞布，都說白了、說穿了，如果他當選黨魁，這下就圖窮匕現，連遮羞布也沒的穿了，全都得赤裸裸示眾！ 拿掉遮羞布之後，國民黨高唱的統一真面目，就是被統一、就是被中共統一，台灣人民將被專制凌壓、被極權統治、被剝奪民主、自由、人權...，這是絕大多數台灣人民絕對不能接受的，國民黨人怕張亞中當選黨魁，他們就得赤裸裸的面對台灣社會人民，恐將嚇壞選民、嚇跑選票，不但完全失去執政機會，連作個在野黨也撐不住，那就應了一句話「親中亡黨」！ 別的就不再多談了，只要看4個黨魁候選人朱立倫、江啟臣、張亞中、卓伯源對中國突然宣佈禁止台灣的蓮霧、釋迦進口的反應，就可窺知他們4人面對中共的立場基本上沒什麼差別，他們大約以2成以下的力道講中共不應該那樣對待台灣農民，卻以8、9成以上力道藉此大罵民進黨政府搞獨立、害台灣，簡直就是在替中共幫腔、為中共霸凌台灣找理由。 這樣的黨，你說要怎麼辦？這樣的黨，無論選出誰當黨魁，你說會有差別嗎？天要下雨、那個黨的黨員要選出最親中、媚共、舔共的黨魁，就由它去吧！ 那個黨，自作孽、豈可活？

筆者長居美國大華府地區，早年因工作關係（負責服務亞裔社區，今已退休），與當時華人及台美人社區都有所接觸，因此願提供筆者的經歷與瞭解與鄧教授和台灣鄉親分享，也祈願做一澄清。 鄧教授文中指出韓國瑜先生參加的是全美台灣同鄉聯誼會（TBAA）的年會是正確的。但後續所言「因為真正由台灣人組成的同鄉會中文名是「世界台灣同鄉會」（World Federation of Taiwanese Associations，WFTA），不是由中國人組成的「全美同鄉會」（TAA）。｣似乎有所筆誤。的確，世界台灣同鄉會（WFTA，簡稱世台會）是由全球各地的台灣同鄉會共同組成；但是全美台灣同鄉會（TAA）則是由北美各州的台灣同鄉會共同組成，成員主要是台灣土生土長後來移居北美（含第二代）的台美人，並非由中國人組成。回頭來說，鄧教授所言不假，「真正的台灣同鄉會絕不會唱荒謬不堪的「中華民國頌｣，就筆者所知，常被吟唱的歌曲之一是《伊是咱的寶貝》。 政府外派機構（代表處）的僑務工作中，與僑社的互動主要有三個：中華會館（Chinese Consolidated Benevolent Association, CCBA，也有稱中華公所者），台灣同鄉會（Taiwanese Association of America, TAA），以及台灣同鄉聯誼會（Taiwanese Benevolent Association of America, TBAA）。 中華會館是早期以中國移居美國的僑民（華僑）為主組成的華人橋社團體，分布於美國主要城市如舊金山，芝加哥，華府等等多處城市，早年堅定支持中華民國（目前已有更動）。中華會館有時被稱為傳統僑社或老僑社，以與後來分別成立的新僑社團台灣同鄉會（TAA）及台灣同鄉聯誼會（TBAA）有所區別。 台灣同鄉聯誼會（TBAA）被視為親藍僑社，強調「中華民國｣，傾向自稱為華人或中國人；而台灣同鄉會（TAA）則被視為親綠的僑社，強調「台灣｣主體意識，多自稱為台美人。當然，也有旅美僑民是同時參加兩個會的，自稱就因「會｣制宜了。由於同鄉會和同鄉聯誼會的信念和理想有些不同，因此駐外機構（如早年的北美事務協調會，現今的台北經濟文化代表處，或日後可能實現的（台灣代表處）不只要與美國兩黨交好，也必須施展外交長才與旅美新舊僑社–一館兩會–彼此互動，實在是艱辛不容易的工作。 台灣同鄉聯誼會（TBAA）被視為親藍僑社，強調「中華民國｣，傾向自稱為華人或中國人；而台灣同鄉會（TAA）則被視為親綠的僑社，強調「台灣｣主體意識，多自稱為台美人。圖為日前韓國瑜先生參加全美台灣同鄉聯誼會（TBAA）年會。（翻攝自翁達瑞臉書）   （退休社會工作者）

  英國被毛、周綁架，被鄧小平詐騙，現在被習近平驚醒；習近平霸權主義，讓英國振作，重回「遠東」 ，與美、澳結合，與印、日合作，三角、四方、五眼要遏制中國改變現狀。 在香港「一國兩制」夭折，英國航母艦隊駛到亞太，國會拒絕中國大使進門，並毅然與美澳結盟，為澳洲提供核子潛艇技術。首相詹森強對台海有事英國是否介入的問題，回答強調要捍衛國際法。 「捍衛國際法」已經成為美歐各國維持印太現狀的標準用語，法國軍艦通過台灣海峽，其海軍參謀長也說是向中國釋出要求「尊重國際法」的訊息。 歐美要求中國尊重國際法，是針對它在南海、東海及台海的霸權主義，違背公海航行自由和國際條約。公海航行自由是最古老的國際法原則，條約是國際法的基礎，兩者都被中國踐踏。 英國與鄧小平簽的香港協議，中國保證「一國兩制，五十年不變」，但習近平說變就變，把中英協議當廢紙。 國民黨避談舊金山和約，致一般人不知道舊金山和約是英國與美國共同主導，英國早期因香港而受制於中國，研擬和約時，主張台澎交給中國，因美國反對而妥協，只規定日本放棄主權。 英美共同草案即和約的定稿，戰後國際秩序依和約安排，有關領土條款，南沙、西沙群島及台灣與澎湖主權，均規定由日本放棄，條約成國際法的一部份。英國代表楊格在舊金山和約會議聲明，不規定台澎歸屬是蓄意把台澎地位留待未來依聯合國憲章宗旨，尋求解決方案。 聯合國憲章的宗旨在和平解決爭端，現在中國企圖以武力改變舊金山和約建構的國際秩序，霸佔南海，圖謀台澎，英、法強調捍衛國際法，即警告中國，南海、台澎都是國際問題。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  九月十五日，台北市長柯文哲在防疫因應記者會上，針對記者問到中央的疫苗政策，照例又批評了一回，最後竟然以「不要問會讓我生氣的問題」作結。但記者可不可以問受訪者會生氣的問題呢？ 防疫記者會的目的在於提供疫情及防疫措施的重要資訊，並藉由記者提問澄清或補足不夠充實透明的部分，讓民眾能在第一時間取得如何行動的判斷依據。至於這些問題是否會讓官員不高興，根本不該在記者的考慮之內。   其實，即便以中央疫情指揮中心指揮官陳時中的高EQ，也偶爾會因記者的提問動氣，不過倒是沒聽過陳時中叫記者不要問讓他生氣的問題。 當然，記者有時會刻意以讓受訪者反感的方式提問，讓受訪者在情緒不受控制下脫口說出心裡話，不過這屬於新聞倫理上的爭議技巧，原本不會出現的訪談內容，在記者刻意的情緒誘導下出現，記者因此干涉了受訪者的答案。這種技巧只能視受訪者的社經地位、事件的公共利益屬性等等脈絡判斷，不是學校裡老師會鼓勵的作法。 回到十五日的記者會，可以發現，記者的提問並不尖銳也沒設陷阱，而是柯文哲只要提到中央的疫苗政策就滿肚子怨言，藉機發洩情緒。不過既然開記者會，還由之前的線上提問改為現場提問，那麼就不應對問題設限，因為記者不是配合演出的演員。 唯一可以設的限制，就是問題應該與疫情相關，但在新聞判斷下記者不一定會遵守，因為也許有更攸關公共利益卻與疫情無關的問題，而且受訪者不見得會接招。所以不論陳時中或柯文哲，在防疫記者會被問到未來個人動向時通常都不會回答。 不過，在前述的同一場記者會，不到兩分鐘後，記者問及社會住宅的相關問題，柯文哲一開口就說：「我今天就在等你問這一題。」連圖卡都準備好了。就防疫記者會而言，與防疫無關的問題應該一律不回答，這種回應其實是很不妥當的。今天因為自覺受了委屈，不管題目跟疫情有沒有關係，非要藉這個場合澄清不可，也不該一付有備而來見獵心喜的模樣，那麼改天記者問到跟疫情無關的題目，還有不回答的理由嗎？身邊的專業人士應該予以勸諫。 總之，由主辦單位的角度出發，在攸關公共利益的防疫記者會上，要不要回答、要怎麼回答記者的問題，不能看心情決定；記者的工作更不是看政治人物、甚至網友的臉色，來決定問什麼問題。 （作者是世新大學傳播博士）

  朋友推薦一篇何清漣的文章，標題是「中國行業整頓的即期目標：脫虛向實」。何清漣女士是定居海外的中國經濟學家，長期論述中國的政經時事，我讀過她不少文章。她的文章都言之有物，不故作驚人之語，也多有真知灼見。 但今次這篇文章卻令我有點失望，她把習近平這半年來對諸多行業的重手整肅，歸結為兩個政策目標，一是行業上的脫虛向實，二是資本結構的調整公私資本權重。前者即打擊私企巨無霸，後者即國進民退。 何清漣認為習近平重點整頓的行業都是虛擬經濟，她以滴滴﹑教培﹑外賣﹑遊戲﹑醫美等行業為例，說這幾個行業都是服務業，都有「野蠻生長」的毛病，都屬於虛擬經濟。她認為習近平厭惡虛擬經濟，是耽心金融風險，因此執行「脫虛向實」的戰略。 我不太明白，滴滴﹑教培﹑外賣﹑醫美等行業，雖然都以網絡為工具，但絕對不是「虛擬」的行業。滴滴是召車服務，只不過應用了網絡作為召車工具而已。教培更不是網絡公司，學童可以網上報名，更可以到課外補習社直接報名，正常情況下都在校授課，只是因為疫癥流行，才實行網上授課。外賣也只是網上訂貨，餐館和外賣都是實體，至於醫美，更是面對面的服務。說這些行業是「虛擬經濟」，不免有點脫離實際。 真正說得上虛擬經濟的，大概只能算騰訊阿里巴巴百度這種網絡巨無霸，滴滴等只是運用網絡技術提升服務的實體經濟，只要看看他們僱傭了多少人，都在做實事就明白了。 此外，以上這些所謂虛擬經濟，是否佔用了實體經濟的資源和市場呢？顯然不是。數十年來，網絡大發達，製造業也沒有荒廢，各有自己的發展空間，並不存在互相妨礙的問題，甚至有互補作用。為何來到今天，兩種經營模式突然成了對立關係，互相脫來實去，彷彿虛的進了，實的就只能退，或反過來有實就無虛。實體經濟是否仍有發展動力，只取決於技術﹑市場和外部環境的影響，至於投資，只要有錢賺，還怕沒有人投資嗎？ 把習近平近來的整肅大行動，歸結為「脫虛向實」，不但難以自圓其說，習近平也不會承認，這樣的政策目標豈不是太低端了？習近平的想頭大得多，他是要回到社會主義的初衷，要扭轉改革開放的大趨勢，把中國帶到擺脫時代潮流﹑背離普世價值的獨木橋上去。 鄧小平撥亂反正的大策略，就是韜光養晦，休養生息，以圖再起。經過胡趙﹑江朱﹑胡溫三朝，經濟大翻身，財富大積累，到習近平手上，自信可以平視世界，處於東升西降的大好時勢之下，韜光養晦已大功告成，是時候回到社會主義的道路上來。這便是習近平掌權後，大肆對外擴張，實行戰狼外交，國進民退，政治文化收緊的基本思路。 直至特朗普上台，美中貿易戰揭開序幕，美國覺醒中共的全球野心，全面反擊，全方位脫鈎，輪到拜登，更拉攏西方民主國家，組建圍堵中共的國際陣線。這半年來，中共在外交上節節敗退，眼看大勢已去，預感未來危險，因此急急調頭後撤。 對外嚴防外部勢力滲透和包圍，對內打擊多年來放鬆了管制的政治經濟文化領域的自由化傾向。打擊網絡巨頭，整肅行業壟斷，目的都在於，中共要全方位﹑無死角﹑永久性地控制全國上下所有政治經濟文化和民生範疇，不能容忍那些大到難以控制的企業。除了正面打擊造成寒蟬效應之外，更將那些壟斷企業一一拆散，分解重組，打進去拉出來，目的是加緊控制，不留餘地。 習近平搞這麼多，究竟意欲何為？早前李光滿的文章應該是一個總體回答，李光滿直言「每個人都能感受到一場深刻的變革正在進行」，「深刻的變革」才不是「脫虛向實」那麼簡單，所有的黨媒同時轉載，證明文章大有來頭。雖然後來胡錫進反駁，但胡並沒有回答習近平大動作意欲何為這個問題，只是避免把近期的大整肅歸結成文革。 顯然，習近平的用意比何清漣總結的深沉得多。中共對國際大趨勢心中有數，如果我們一介平民都知道，眼下中共的重中之重是「活下去」，那中共更明白，為維持統治，避免崩潰，只有閉關鎖國才是出路。 何清漣的文章希望為習近平的大整肅提供一個解釋，可惜她的論證稍嫌草率，只是拼湊一些現象，自充解人，給習近平一個說法而已。脫虛向實本來也是習近平提出來的，現在看來，虛是脫了，卻並沒有向實，實體經濟仍舊一蹶不振。虛的打散了，實的沒有實起來，習近平虛實兩失，正愁腸百結不知如何是好。

  中國宣布從昨天起，以出現蟲害為由，禁止台灣釋迦、蓮霧進口。對於中國片面而突然的舉動，台灣社會群情譁然，主管機關行政院農委會表明，將向世界貿易組織提出控告。無獨有偶，上週四公布的一份獨立報告指出，中國為了讓國際評比排名好看，施壓世界銀行，以致世銀高層逼迫員工操控數據，中國排名因而超前，世銀事後取消有風紀疑慮的「經商環境報告」（Doing Business）。這兩件事，顯示中國做生意的兩大基本屬性：一是作假，一是政治掛帥。 世銀一案，被控伸出黑手的是時任執行長喬治艾娃（Kristalina Georgieva）及行長金墉，他們為求中國增資世銀，配合中國施壓，迫使員工做手腳，為中國加分，讓二○一八年「經商環境報告」中國排名，從草稿的第八十五名，一舉調升七名，而居第七十八名。儘管如今已轉任國際貨幣基金（IMF）總裁的喬治艾娃否認指控，但世銀取消了這一「經商環境報告」，美國財政部也指獨立調查報告是「茲事體大的發現」。 中國近年與美國爭霸，大舉盤據操控聯合國及重要國際機構，為其作倀。在國際機構的「中國化之路」，國際民航組織、世界衛生組織因屢次打壓台灣，較為國人所知。這次世銀報告出問題，同樣突出這一聯合國轄下機構的中國勢力擴張，國際評比淪入人為虛飾，以及更基本的中國造假成性，不但它的官方統計數字一向國際公信力低落，還進一步施壓國際機構配合作偽。事實上，根據「維基解密」，有經濟學博士學位的李克強在當總理之前曾說，中國多數經濟數據，尤其是 GDP，是「人造的」，不可信，只能「參考用」。 台灣釋迦、蓮霧遭禁止進口，是繼今年三月鳳梨之後，又一被中國封殺的水果；台灣銷往中國排名前三位的水果，至此全部遭殃。本來，各國有權禁止水果等商品進口，但需有正當性及合理程序。水果有蟲害構成限制進口的理由，但禁令也要有程序正義。中國半年前曾告知我方這兩種水果有不合格的案例，但後來即未再通知；近日驟下禁令，加上先前八次未理會我方技術性對話的要求，中國的動作有其政治意涵，昭然若揭。 動機及程序啟人疑竇之外，關鍵還在中國慣常以經貿為工具，企圖遂行其政治目的，澳洲就是顯例。三年前，剛擔任總理的莫里森（Scott Morrison）堅稱，可透過對話與中國保持密切關係，澳洲不必在美中之間選邊站。上週，澳洲與英美締結「三方安全夥伴」（AUKUS），已然選邊。三年間，澳中關係惡化，中國大幅減少煤炭、葡萄酒、牛肉、龍蝦和大麥進口，但看穿中國野心崛起的澳洲不為所動，許多出口商成功找到替代市場，確保出口平穩。 有如二○一五年總理任內簽署澳中自由貿易協定的艾伯特（Tony Abbott）最近回顧，中國把貿易武器化，視為可隨時開關的戰略武器，以獎勵盟友並懲罰敵人。當年，澳洲相信中國會逐步實現經濟或甚至政治自由化，但如今看來只是一廂情願。事實上，中國正以同一手法，對付與台灣互設代表處的立陶宛，企圖以打擊這一波羅的海國家高科技、農業、食品加工、木材、服飾及物流等產業，迫使其就範。 中國何以接連對台灣水果進口下手？當然出自政治動機。在民主台灣展現其經濟、安全的價值，而日益受到國際社會關注之際，台灣人民對中國的侵擾脅迫不假辭色，從銷往中國前三名的水果下手，它期待有若干「殺雞儆猴」效應。不過，記取今春鳳梨的教訓，如今釋迦、蓮霧雖不能相提並論，短期內或造成若干衝擊，仍非難以因應；農委會啟動十億元農損基金方案，應是適時之舉。 中國選擇經貿制裁工具，以對其依賴度高者為首選。釋迦、蓮霧外銷中國比例逾九成五，澳洲的葡萄酒、牛肉、龍蝦也高度依賴中國，都成其打擊對象。從而，降低對中國的市場依賴，農產品須調整行銷策略，提升技術品質與價值，開拓新市場，有如鳳梨開展了日本市場。農業推廣曾是台灣的強項，突破現狀、因應中國打壓，更須重振此一實力。 中國在變，從文革2.0、打壓科技業到經濟、金融、文化、政治領域，黨國掌控都變得更極權，但對台灣的併吞野心不變，反而隨其專制日甚而更強硬。「以經促統」一向是對付台灣的策略，它有時展現所謂「讓利」、「惠台」來軟的，也可能使硬的：從水果禁令事件足可看出，降低對中國的依賴，是台灣從產業到整體經濟的首要避禍之道。

  中國刻意在中秋前夕，片面宣布禁止台灣的釋迦、蓮霧進口，傷害台灣農民，府院同聲譴責，並擬循WTO爭端解決機制救濟，但國民黨竟拿「兩岸協議」批我政府，簡直敵我不分、吃裏扒外！ 中國片面禁止台灣農產，明顯違反公平貿易及透明等WTO原則，台灣是WTO會員，當然有權循紛爭解決機制救濟。可議的是，國民黨主席江啟臣對加害者中國不敢多說，反倒批評受害的台灣，江稱兩岸曾簽「兩岸農產品檢疫檢驗合作協議」，批蔡政府不加以利用，只會一昧大內宣轉移焦點。 國民黨把「兩岸協議」當仙丹，大噴政治口水，顯然罔顧中國向來「選擇性遵守」兩岸協議的事實，且兩岸協議根本不敵中國的政治惡意！ 二○○九年馬政府與中國簽「兩岸食品安全協議」，宣稱兩岸共同保障食品安全。但現實是，二○一八年台灣防制非洲豬瘟發佈警報簡訊，中國卻未曾依據「兩岸食品安全協議」，將豬瘟疫情通報台灣，甚至對我方多次詢問都態度冷淡。 就算是國民黨執政，「兩岸食品安全協議」也淪具文，中國三聚氰胺「毒奶粉事件」導致台灣受害慘重，包括金車公司等十幾家受害業者，在二○○九年即依據「兩岸食品安全協議」，集體向中國提出總金額約近七億元求償，但歷經國民黨七年執政，中國還是一毛錢都不賠！ 全球都知道，獨裁專制中國，政治凌駕一切，對國際法都未必遵守（如南海仲裁、中英聯合聲明等）。可悲的是，全球只剩國民黨迷信中國，在台灣農民受害時，不敢對中聲討，只敢反過頭要蔡政府把「兩岸協議」當仙丹吞！ （作者是執業律師、永社理事長）

捍衛農民

藝人吳宗憲過去曾經在台北市開了一家以二戰「納粹集中營」為主題的餐廳，將集中營骨瘦如材照片掛在牆上，並將廁所叫做毒氣室。經美國CNN報導後，引發猶太人抗議， 德國駐台辦事處也表示遺憾，說這種事情在德國必遭政府禁止。 之後吳宗憲嘲諷穆斯林禁食豬肉原因，也引來國內穆斯林團體的抗議。 當時記者入內採訪顧客，竟無一人認為吳宗憲的做法有任何不妥。似乎便預示了這樣的事情將會在台灣再度發生。 果然新竹光復中學學生在校慶時，身穿德國納粹軍服，並揮舞卐字旗變裝表演，經媒體報導後，以色列駐台辦事處不僅表示遺憾，更加以譴責，最後校長在爭議聲中辭職表示負責。 如今朱學恒、黃暐瀚、高虹安錄製「綠畜塔綠班」之歌，在臉書著名的雙重標準審核下安全過關，但是如果將之與過去吳宗憲或是光復高中的爭議相較，有什麼不同？ 最明顯的是本次顯然更為粗製濫造且低俗，這不僅是思想與品德的落伍，更是審美與品味全面的落後。 而且這次牽涉到名嘴與政治人物，一般而言，名嘴與政治人物對於歧視較為敏感，可是台灣居然與此背道而馳，可見台灣名嘴與政治人物的程度也大不如前。 任何具有常識與基本正義感和美學的人，都應該抵制任何邀請朱學恒與黃暐瀚的政論節目，拒絕在任何選舉投給高虹安，但因為高虹安是不分區立委，因此民眾黨主席柯文哲應該對此道歉。 另一點重要的差別在於，目前的社交媒體，提供了仇恨滋生的環境。如同我日前在專欄文章中所說，有學者發現臉書演算法的同溫層滋養仇恨與歧視，多數仇恨與歧視的群組來自臉書演算法的推薦，《紐約時報》記者Sheera Frenkel 和 Cecilia Kang調查後得知，臉書內部也對此知之甚詳，但是為了利潤，並無意改善。 除此之外，還有更嚴重的問題：中國政府對這類行為提供了誘因。 如我之前po文所示，「汪浩與沈伯洋在節目中提到其中提到成衣商可以藉由給台灣指揮中心贈送花籃獲取知名度，以便在直播中獲取更多觀眾抖內的金錢，我們無法得知捐錢者來自何處，但是卻一切合法，縱使以撕裂台灣為代價。 這正是YouTube成為中國資訊戰主要戰場之一的原因，那些符合中國對台資訊戰內容者，可以輕鬆地獲得抖內，但是為台灣說話的YouTuber不但完全得不到中國的抖內，還要不時受到各種言論攻擊。」 正是因為可以以小博大，從中獲益，所以朱學恒食髓知味，繼續送花給駐德代表謝大使，不料程度不及，被輕鬆反殺。 很多人說走了邱毅，又來了朱學恒，即使走了朱學恒，也會有其他人代替，沒完沒了，正因為有這樣的支持者，才有這樣的代理人，只是代理人一代不如一代，其實正反映了支持者江河日下的程度。但問題是，支持者的程度同樣會因為代理人的表現而相互增強，進而拉著整個社會一起向下沈淪。  

領袖氣質是一種滿抽象的概念，大概就是從一個人的言行，表現出來的氣度，感受那道看不到的氣場（Aura）。 不過，即使抽象，但卻意外地輕易就能靠感受判別。 台灣人熱衷於選舉，身上加減都帶有一點政治基因，所以常會覺得日本人對政治真的太冷漠了，不但投票率低，而且似乎也不太關心政治。 不過，這次的自民黨選舉，在日本網路引爆熱度，單一候選人的參選記者會影片，觀看次數破350萬次，而且有很多人都說是第一次看政治類影片，讓我有點吃驚。 我發現道理其實滿簡單的，關鍵就在於候選人有沒有領袖氣質。 安倍是很有領袖氣質的人，但因為實在太強大了，所以前幾次的自民黨總裁選舉，幾乎都在無懸念的情況下當選，炒不起民間的熱度。 但這次不一樣，4個候選人中，至少有2人就散發了很強的領袖氣質。在人人有機會個個沒把握的情況下，透過選戰很快就激起了熱度。 當然這是自民黨選舉，不管選誰，都還是自民黨自家人。所以候選人至少要保持表面的和氣，不像台灣某黨的主席選舉，相互砍到血肉模糊。 今天和小英總統會談的高市早苗，就是很具有領袖氣質的候選人之一。日本人跟台灣人一樣，對她都不太熟，但她宣布參選到現在不到2週，已成為網路關注度最高的政治人物。 在一個不關心政治的國度，一位知名度不高的女性政治人物，能在這麼短的時間內受到各方矚目，除了領袖氣質之外，我真的想不出有什麼理由了。 NEWS.LTN.COM.TW 蔡英文與日眾議員高市早苗 就安全保障等實務交流問題線上會談 - 政治 - 自由時報電子報 日本自民黨總裁候選人、前總務相高市早苗，今天傍晚以線上方式與蔡英文總統進行對談。高市日前接受日媒訪問時表示，非常希望與她景仰已久的蔡總統會談，在日華議員懇談會會長古屋圭司的安排下，完成今天的線上會談。

  回顧一九六○年代的政治案件，最受矚目的就是1964年9月20日，台大政治系彭明敏教授和學生謝聰敏、魏廷朝印刷傳單型「台灣自救運動宣言」案，由謝聰敏起草，魏廷朝修改，彭明敏教授定稿。傳單內容提到說：「一台一中」、「制定憲法」等主張，並且認為台灣其實有能力建立一個新國家。 謝聰敏與魏廷朝認為「反攻大陸」只是蔣介石實施黨國獨裁的專制神話，台灣唯有「自救」一途。謝聰敏最後的定稿則請魏廷朝幫忙潤飾，修改一些錯別字，讓文章更為婉轉。彭明敏教授從聯合國看台灣命運，決定師生合力完成這份六千多字「台灣自救運動宣言」，他們率先揭穿蔣介石的「反攻大陸」神話，明白以「一個中國、一個台灣」的「一中一台」主張作為解決台灣國際定位問題的訴求，希望能喚起台灣人民。 1964年中秋節，這份文宣在印刷廠剛印好就遭到扣押9千6百86張傳單，但其中一份文件仍留滯日本與美國。魏廷朝、謝聰敏、彭明敏教授三人，一起被警備總部保安處逮捕。彭明敏教授被關在第二號房，謝聰敏在第四號牢房，魏廷朝在第六號牢房。他們有時候發出高聲，只是為了讓彼此知道還在這裡。魏廷朝和謝聰敏在警備總部保安處疲勞審訊了長達三天三夜，想睡就被潑冷水、電擊，或遭拳頭猛捶，魏廷朝有兩顆門牙被打落。情治人員要求他們屈服妥協，但他始終堅毅不屈。 1965年4月，三人被控「以不法手段圖謀推翻政府」罪嫌起訴。判處謝聰敏十年、彭明敏、魏廷朝各判八年有期徒刑。十一月彭明敏經蔣介石總統特赦釋放，謝聰敏、魏廷朝各減刑二分之一，謝聰敏、魏廷朝實坐牢四年整，直到1968年9月20日才出獄。 謝聰敏說：「第一次出獄後，魏廷朝曾跟我說，因為偵訊時桌上都會放筆，他就把筆偷走，然後上廁所時用衛生紙寫「彭明敏教授關在這裡」，從廁所窗口丟到外面的大路邊求救， 但沒有人撿到。 謝聰敏坐過二次黑牢，魏廷朝三進三出牢獄，為台灣民主政治坐了17年3個月又7天的黑牢。曾說這樣一段話：「只要反國民黨的事，都算我一份 不必通知我。你要抓我坐牢，我就坐牢，反正抓我坐牢就是你不義。民主改革不是一朝一夕的，一定要有幾個人站出來犧牲。」這在白色恐怖時期，是何等氣魄與果敢的話。      

每次碰到朱學恒作的蠢行，我都要強調一次，這個人最大的罪不是這些蠢話，而是他是造謠害死人的兇手。 當然，這次唱的什麼鬼歌，連黃暐翰也一起陪他低能了。不過同樣的，黃暐翰最大的罪，也不是單一的言行(雖然這個人是個兩面小人)，而是他是造謠害死人的兇手。 當然，外交官死的時候，其實他們也一定很高興他們口中的綠x生氣了，因為這就是他們的人格。造謠有什麼關係，讓「綠x」生氣最重要~~~ 至於陪這種人在一起低能的人，當然是走在一條往地獄的路了。 其實真的該讓人生氣的，是殺人兇手仍然在小人得志，而不是個別的低能言論。 #勿忘剿匪

1.最近以來，習近平強勢打壓補習班、網路遊戲、高檔白酒與醫美等產業，打壓趙薇等明星並禁止「娘砲」男演員，逼迫馬雲、馬化騰等大企業捐出股票並資助農業。但是，如此粗糙的「外科手術」作法，也帶來許多問題。 2.打擊補教業就真能減少年輕人升學的壓力？恐怕只是治標而不治本，有辦法的人不上補習班還是可以找家教來家裡補習。這也是助長了地下補習班的盛行，因為只要維持高考體制，補習就不可能滅絕，這是基本的人性問題。 3.當電競成為奧運正式比賽項目，中國打擊網路遊戲，難道不要這個比賽的金牌？何況未成年人禁止打電玩，等他進了大學還不是荒廢學業的拼命打。中國應該做的是如何培養年輕人掌握時間，不被電玩控制，而不是完全禁止。否則香菸與酒也會傷身體，難道日後也採「配給制」？或許習近平真的想這麼做。 4.打擊補習班、網路遊戲、高檔白酒與醫美，這裡面有多少從業人員？他們可能是「貧下中農」的子弟，現在全沒了工作，怎麼辦？難道這是中國「邁向小康」的具體展現？ 5.最嚴重的是外資不敢進入中國，因為只要習近平的一句話全部都成了泡影；台商現在也必須捐錢了。而中國企業也開始保守，不想做大，否則誰想當下一個馬雲與馬化騰。 6.或許習近平認為，外資不來投資就算了，因為這多少與外國勢力有關，不來反而還安全些；而本國企業不投資也無所謂，這些企業的資產通通納入黨與國家，這些錢足夠讓習近平與9000萬黨員吃個20年，到時他已80多歲，黨內沒有反對勢力，就能安穩退休，享受餘年。 7.至於中國經濟的未來他不在乎，只要圍繞在他身邊的9000萬黨員仍有油水可分，繼續支持他就夠了。至於其他12億人就不管了，這些人想造反，9000萬黨員會挺身而出，因為習近平垮了他們也完了，所以會全力效忠習，打倒一切反習勢力。 8.這就是「北韓化」，北韓有2300萬人，金氏王朝只在乎那400萬「勞動黨」黨員，與287萬住在平壤的權貴，以及130萬人民軍。金正恩只要掌握這500萬左右人的忠誠與支持，就高枕無憂，至於農村餓死人，他不在乎。而習近平最近ㄧ連串打壓企業與產業的動作，表面上是「劫富濟貧」實際上是「劫富濟黨」、「劫富濟習」，大型與國際性的民企被打光了，再找省級的民企開刀，再來是縣級與鎮級。最後只要3000多位全國黨代表支持他，就還是安全的。 FOUNTMEDIA.IO 【打爆不平】習近平準備把中國「北韓化」？ 習近平最近ㄧ連串打壓企業與產業的動作，表面上是「劫富濟貧」實際上是「劫富濟黨」、「劫富濟習」，大型與國際性的民企被打光了，再找省級的民企開刀，再來是縣級與鎮級。最後只要3000多位全國黨代表支持習近平，他.....