圖為約1968前後臺南車站前遭中國國民黨黨營事業中華日報社侵佔之日產原臺灣日報社影像，出自 http://taipeiairstation.blogspot.com/2012/10/beautiful-tainan-photographs-from-1967_25.html 延續昨日網友話題，此建物原為日本時代1922年落成之三井物產臺南支店，1928~1937易手為勸業銀行臺南支店，之後又轉手給日人經營的臺灣日報社。 戰後原本會被充公的日產臺灣日報社，遭到中國國民黨黨營中華日報侵佔。之後中華日報與建商合作，於1981年10月將其拆除改建為國賓大樓。原本屬於全體市民的美麗建築，慘遭拆除蓋大樓產權拆分變賣中飽私囊，丟下的都市毒瘤卻是全民承擔，至今無解。 此類侵佔公產變黨產，再拆除蓋樓換取少數人短期的不當利益，最後丟下爛攤給全民收拾，到現在該黨不要說提出賠償方案，不但不認錯，被追討不當黨產還以受害者自居，甚至把競選看板高掛其上。 既然這些人死不認錯當做沒這回事，卻還要出來競選，就請負責的對市民回答：這些被侵佔的公共財、毀去的文化資產、收拾爛攤的代價，你們要怎麼負起責任？ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

台灣政壇近來最花系列的戲碼，就是鄺麗貞登記參選台東縣長，她先生吳俊立到處說都找不到太太。 為什麼吳俊立的妹妹吳秀華已經內定是台東縣議會下任議長了，嫂嫂鄺麗貞要演這一齣？因為吳家與饒家的仇恨太深了。 鄺麗貞2006年在馬英九的力挺下，補選上吳俊立被解職掉的縣長；但因任內太愛出國，遭受饒慶鈴強烈的挑戰，最後在國民黨強勢運作下，未能連任，改派黃健庭參選縣長。但隨後又代表國民黨參加立委補選，但因饒家、黃家消極助選，輸給賴坤成。 接著是2012年的立委選舉，饒慶鈴個人意願不強烈，國民黨原本想讓給吳俊立，也透過饒穎奇向吳俊立釋出這樣的訊息；結果國民黨反悔，決定徵召饒慶鈴，被戲弄的吳俊立也只好參選到底。國民黨為此，特別由洪秀柱跑來台東助選時，宣布開除吳俊立黨籍。 現在饒慶鈴要選縣長，吳俊立就算吞得下去，不代表她太太也能吞忍吧！ 延伸閱讀： http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/492725 藍徵召錢薇娟選立委 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/506042 國民黨徵召選立委 饒慶鈴：全力以赴  http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/522878 藍營震撼彈／吳俊立 宣布參選立委 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/542879 國民黨台東縣黨部建請 開除吳俊立黨籍 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/549020 泛藍互搶票 洪秀柱批吳俊立 籲挺正藍 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1228893 鄺麗貞突登記 夫吳俊立怒嗆離婚 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1229112 鄺麗貞閃電參選 吳敦義︰有人質疑「被運作」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1230073 吳俊立：我還找不到鄺麗貞 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=47614 消掉心中怨氣　鄺麗貞下周宣布退選台東縣長   1  

    中華奧會執行委員會通過提名孫立群接任中華奧會秘書長，消息一出，輿論嘩然。主因有三，其一，孫立群的背景經歷與體育毫不相干；其二，孫立群曾任國民黨馬英九政府發言人的孫立群；其三，孫立群尚未就任就公開反對東奧正名活動。對此，時代力量立委林昶佐於 9 月 2 日在臉書發文痛斥：「你們這些奧會與各協會高層整天說希望政治不要干涉體育，意思就是希望體育界永遠被你們這些國民黨控制，不要社會大眾干涉、不要改革，給你們永遠搞下去就好了！」 的確，中華奧會對於東京奧運正名公投率先採否定態度，加上中華奧會前國際組組長姚元潮向國際奧會投訴東奧正名公投，也導致中國利用這個理由封殺台中市的東亞青年運動會主辦權。因此，台灣人對於中華奧會的印象非常負面。 民進黨政府在 2016 年上台後，積極改革各單項體育協會，2017 年完成《國民體育法》修法，開放全民參與各單項體育協會，孰料上有政策下有對策，長期把持單項體育協會的特定人士找到新玩法繼續掌握單項體育協會。8 月下旬，媒體披露中華民國棒球協會前理事長陳太正、羽球協會秘書長李侑龍、網球協會秘書長劉中興、游泳協會前理事長許東雄、網球協會理監事趙安華等 5 人，為鞏固各協會理監事改選主導權，涉嫌蒐集並交換數千筆民眾個資，換票互灌人頭會員，台北地檢署考量 5 人已經認罪，依違反《個資法》、偽造文書等罪將 5 人緩起訴，期限 1 年，須繳 30 萬至 75 萬元不等罰金。 甫在印尼落幕的亞洲運動會，台灣代表隊取得 17 金、19 銀、31 銅等 67 面獎牌，名列與會國家第 7 名的佳績。民進黨政府履行「奪金 16 面就派出 F16 戰機升空接機」的承諾，畫面感動了台灣代表隊成員與不少台灣人。雖然民進黨政府在本次亞運履行了承諾，但顯然在改革體育協會承諾上，依然無法動用政治權利干預中華奧會與各單項體育協會進行體育改革。 亞運代表團成員返台，F16 戰機伴飛。 圖片來源：中央社 我們理解，一個民主國家的政策運行必須尊重程序正義，但是，台灣是一個真正健全的民主國家嗎？君不見已經號稱民主化超過 20 年的台灣，到處都有國民黨黨國體制的蹤跡。依然有不少台灣人捍衛四處矗立的獨裁者蔣介石銅像，各種組織協會都有國民黨勢力，當然包括號稱政治歸政治、體育歸體育的體育界。不過，套一句林昶佐的批評，體育界聲稱拒絕政治，就是要繼續維持國民黨的力量，避免台灣社會大眾力量取代國民黨勢力。 在台灣這個不健全的民主社會中，民進黨為了改革，應該動用政治權力清除黨國勢力。我們相信，多數台灣人會支持民進黨政府動用政治力來掃除改革的障礙，有時候，政治力的介入就是必要之惡。 我們認為，中華奧會秘書長孫立群是否能在 11 月上任，就是檢視民進黨政府是否有決心動用政治力來改革掃除黨國勢力的指標。

  促進轉型正義委員會已正式成立，其工作重點在開放政治檔案、清除威權象徵、還原真相與平復司法不公等。但不知其對於中小學歷史課本上有關戒嚴的文字敘述是否有所注意。 筆者任教於小學，有關戒嚴的歷史編排在五年級的社會課本中。就主要的三家出版商的課文敘述來看，有二家對這段歷史的描述如下︰ 甲出版社：「民國卅八年因為兩岸情況危急，政府為確保社會安定，宣布戒嚴，限制民眾言論、出版、集會、結社等自由，同時也壓制反對意見，造成白色恐怖。」 乙出版社：「為了確保社會的治安與秩序，政府宣布戒嚴，限制人民言論、集會組織社團等自由。」 如果教師沒有進一步的解釋與說明，學生由課文獲得的印象就是，政府為了確保社會安定才實施戒嚴，限制人民的自由，最後造成白色恐怖也是不得已的。也就是非常時期必須使用非常手段，政府並沒有錯。但我們再看另一家出版社的敘述。 丙出版社：「政府以對抗共產黨，維護社會秩序為理由，實施戒嚴，限制人民集會出版言論結社等自由，剝奪了中華民國憲法賦予人民的基本人權。」這一版本敘述較為中性，並未一開始就合理化政府的行為，給予學生較多的空間去思考戒嚴的必要性與實施方式。 小學是許多價值觀的形成期，如果小學時就建立一個觀念，為了確保社會安定，國家可以任意侵犯憲法所賦予人民的人權。如此我們怎能防止再一次白色恐怖的來臨？ （作者為國小教師）

  這次謝長廷真的救災救得忙了，沒有看清楚很多圍攻他是中國水軍，首先，正常台灣人不會看《橙新聞》，《橙新聞》是香港中聯辦開辦的網媒，不要說台灣人，就算香港人知道《橙新聞》背景都立即不看。因此，我相信部分圍攻謝長廷所謂鄉民，根本是中國派來的五毛黨，包括部分香港的土共，因為他們可以打正體字，比較少機會因正簡轉換，或拼音輸入法問題被看破手腳。 至於台灣《蘋果日報》所謂片段，很明顯與關西機場官方說明有出入，因為關西機場講明了，所有出入機場車輛都是關西機場調派，那是什麼事。很可能中國使館人員進了關西機場，本來機場人員很可能要求關西機場方面充當翻譯之類角色，但日本人根本聽不懂中文，那些中國使館人員就胡說八道，指只要認中國人都可以坐那些專車，其實那些車都是關西機場方面的。中共官員趁火打劫，天災當發財機會的思維，筆者居港時見識得多了。 另一方面，筆者對台灣《蘋果日報》的記者背景亦不見得信任，筆者在香港《蘋果日報》創刊不久撰稿至今年，也曾於台灣《蘋果日報》撰稿，筆者對壹傳媒東主黎智英的反共和支持民主自由這方面並無懷疑，但《蘋果日報》部分編採人員是否中共滲透人員，有部分香港傳媒人都有如此懷疑。因此，拿《蘋果日報》做工具是否中共滲透壹傳媒人員做的一台戲，值得留意。 但有一點更重要，一向被譏為聯合重工的《聯合報》，不單主動向關西機場方面查證，而且還透過關西機場的查證，還謝代表一個清白，那些很愛引用《聯合報》的水軍，一夜之間就對《聯合報》的報導視而不見，這點更反映出網上那些水軍是帶風向，特別Facebook要判斷水軍不難，只不過Facebook大中華並沒像美國、歐洲的同僚一樣，清理那些散布假新聞的假戶口。看來謝長廷不必浪費時間接招，但台灣政府該找Facebook主事人好好談一談。 （作者是居德英籍時事評論員）

現在全台灣都知道，只要講出「吳音寧」三個字，柯文哲的憤怒開關就會開啟，一定氣pupu。他們交手才不過幾個月時間就搞得宿怨已深。奇怪的是，從政治攻防的角度來說，柯是社群媒體政治最大寵兒，吳音寧則是非常拙於應對公眾，照理說，柯根本不必把吳音寧放在眼裡。 但柯文哲不會對丁守中生氣，也不會對姚文智生氣，卻獨獨對吳音寧氣到不行。他對吳音寧沒有循體制管道報告生氣，對她沒有來開會生氣，對她把資料貼上臉書生氣，甚至氣到爆粗口，還在議會公開說，「她懂什麼」。 柯P對吳音寧大怒最後反而是烏龍一場 不過，開會記錄拿出來就尷尬了，因為吳音寧還真的去開了幾次會，甚至也在體制內跟董事會報告過。最後市府官員因此道歉。 我還是很難理解為什麼柯P會對吳音寧這麼生氣，但如果柯市長冷靜下來想一想，以他的高智商，很快會發現問題恐怕出在他的市場處官員身上。他們告訴柯市長錯的訊息，讓他不只白生氣一場，也為自己的選情扣分。 柯市長手下的官員，在新聞稿把北農公司版本的停車位數量寫錯，也沒有告訴市長其實吳音寧有來開會。所以柯文哲應該憤怒的對象，是那些給他錯誤資訊，打開他的憤怒開關，讓他衝上戰場喊打喊殺之後，結果發現是烏龍一場的官僚們。 狂粉過度溺愛恐往往造成「柯P做什麼都對」的後果 「生氣的時候不要做結論，生氣的時候不要下命令；還有不要那麼容易生氣」。看來，這是柯P做不到的柯語錄。 柯P另一個該小心的對象，是他那些狂熱的柯粉們。人不是神，不會有人永遠都是對的，做錯承認反省，下次才會進步。不過狂熱的柯粉不作此想，他們認為柯文哲的所有論述都不容挑戰，即使是挑戰柯文哲的是柯自己的論述也無妨。 他們是柯P狂信者，當柯P讚揚公開透明時，他們就跟著讚揚公開透明。但當柯P幹譙吳音寧把資訊貼上臉書時，他們也一起跟著罵。有些人覺得他們兩套標準，其實狂熱柯粉的標準很一致，就是柯文哲永遠是對的。 柯Ｐ憤怒吳音寧不循體制　自己卻是反體制代表者 柯P為吳音寧不循體制憤怒發聲，其實是相當突兀的事。柯文哲自己平常罵天罵地，從來就無視體制。舉例來說，當柯對民進黨政府不爽時，他會去行政院會列席發言呢，還是在記者訪問時就直接質疑？從過去幾年的經驗看來，答案已經很清楚。 「我只是看到怪怪的，忍不住要舉手。」這是柯粉們服膺的另一條柯語錄，柯自己經常實踐，但只有他可以，別人都不行。柯P反體制的時候，柯粉就是體制的破壞者，柯P要求在體制內解決、相信政府官僚專業時，柯粉就是體制的擁護者。 狂熱柯粉是柯市長的忠實支持者，他應該珍惜這群支持者，但最好不要因此而迷失，失去反省能力。政治人物的支持如果變成宗教狂熱，成為民粹政治的溫床，那是民主價值的災難。 誰都看得出柯文哲對更上一層樓的內心期待，但從他在北農事件的處理中可以看出來，他最該小心的不是柯黑們，而是企圖唬弄他的手下官僚，還有過度寵溺他的狂熱柯粉。   （示意圖製作－放言視覺設計部  鄭羽彤）  

  日本在短短三天內連續遭逢天災及地變，值此西日本陷入淒風苦雨加上北日本山崩地裂之際，執政的自民黨並未因之而中止將於九月廿日舉行的黨總裁大選，並在百廢待舉的今天正式公告，而且，重災地區，數十萬災民，仍然井然有序，民心穩定，大家默默地重整家園，沒有口水，只有汗水，不怨天不怪地，也不尤人，更沒有人因而怪罪安倍首相為何不來探視，反而是人手不足的台灣駐日代表處（駐北海道只有二人），雖然克盡厥職，這幾天忙翻了天，卻被捕風捉影的謠言所困。 「中國駐大阪領事館派車赴關西機場接走中國客，而台灣駐日代表處卻對滯留關西機場及北海道的國人，置之不理」等不實的假消息不脛而走，遠在千里外的國人不明就裡也隨之起鬨，加入撻伐行列，讓已經忙得暈頭轉向的前線指揮官謝長廷代表還要分心闢謠。事實真相是，當水淹關西機場，唯一的聯外橋樑重創，為了疏散滯留的旅客主要是利用船運，而巴士則規定只出不進，所以中國不可能派車進入機場接人，而北海道更是斷電斷航，駐北海道辦事處的一籌莫展可想而知。不分青紅皂白就迫不及待的指責駐日官員，似乎有欠公允。 自然災害大國的日本人民，面臨巨災其處變不驚及冷靜對應的態度實在值得國人三思。 （作者為日本醫療法人輝生醫院理事長）

  曾經參加過新文化工作隊的學生以前柯粉身分，針對果菜市場改建不夠公開透明對柯市長發問，結果幾個小時內馬上遭到柯文哲後援會粉絲專頁退群封鎖，然後PTT上開始展開肉搜，一副就是「抓到了抓到了，他是新文化工作隊的」、「抓到了抓到了，他是假柯粉」！然後開始霸凌、訕笑人家。柯文哲市長，可以約束一下這群網路紅衛兵們嗎？柯市長，柯粉的真假是這樣分的嗎？當柯粉不再支持你就要被打入黑五類嗎？ 當民進黨決定二○一八不再禮讓你時，你們開始獵殺民進黨，甚至將台北市議會的議員依據跟你的友好度分成「友柯」還是「黑柯」等不同等級，甚至不惜發動里長及民進黨的樁腳對民進黨議員進行有形無形的壓力，這些就當作是你怨恨民進黨不禮讓你的怨氣出口。但新文化基金會及這一群曾經仰慕你的新文化工作隊年輕人呢？新文化基金會董事長謝大使在二○一四年民進黨禮讓你時，有多少次跳上火線幫你回擊國民黨，但你又是用什麼樣的態度對待謝大使所培養出來的政治後輩呢？ 今天遭到網路霸凌的前柯粉潘袁詩羽是新文化工作隊培養出來的公共事務參與者，過去一路遭到網路霸凌的姚文智，也是謝長廷新文化工作隊培養出來的政治工作者！甚至曾在你身邊協助你的重要幕僚，更有多個是從新文化工作隊培養出來的。或許柯市長你現在擁有百萬網路大軍，要利用網路勢力撕裂、霸凌任何一個政敵都是輕而易舉的事情！但獨獨對新文化基金會及底下的新文化工作隊，你沒有任何資格去霸凌人家，因為新文化基金會四年前對你只有相挺，請你的網路紅衛兵們在進行政治獵殺之餘，記得不應違反人性。 （作者為前民進黨中央青年部組長）

為何要道歉？ 因為整個柯市府對吳音寧的指控、批評，都建立在「錯誤」上！ 因為吳音寧有參與開會，其中二次還是在市長室，可是柯文哲和市府官員，都公開宣稱吳音寧都沒有來開會。 因為吳音寧的報告都要按程序呈報北農董事會，上面還有董事長（副市長）陳景峻的批示，可是柯文哲卻一再表示「有意見按程序送上來...報告沒人看過」。 因為吳音寧的北農版本，不僅比較合乎果菜市場需要，還被北市府滾動式討論納入部份想法，更重要的是節省11億。 因為...很多造假或錯誤資料！所以，不應該再爆粗口，而是該摸摸頭並說一聲「對不起，我搞錯了」。

總統用推特關心日本災害，並提出困難協助 得到日本人的大力推崇跟喜歡， 又一次成功的台日外交！ 資訊來源感謝@Yi-Kai Lin  https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=341308853079441&id=100016009862895  

事情發生這麼多天，真相越來越明，哪一方誠實？哪一方白賊？仔細看完後再下定論... #真相只有一個 #白賊王只有一個 吳音寧提新版果菜市場改建案省11億　柯文哲嗆：「她懂什麼」 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=47232 北農第一市場改建案　青果公會：柯市府中繼方案太離譜 http://www.peoplenews.tw/news/1712afe6-19e2-4b5b-aebb-fc276b2fb9fb 柯P自打臉？去年要求北農提市場改建替代方案 公文曝光 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2541247 吳音寧不跟市府開會？綠議員秀11次記錄4次在市長室 http://www.peoplenews.tw/news/4cc1dd80-1d04-46fc-a590-217d33f927c5 果菜市場改建案 北市府坦言吳音寧確有參與討論 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2541948 吳音寧把報告上傳臉書 柯文哲爆粗口嗆：我要開始發脾氣了 https://udn.com/news/story/6656/3349406 聽到「吳音寧」　柯Ｐ怒飆髒話：我為何要道歉？我操！ https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180906/1425003/ 柯文哲議會備詢頻跳針 聽到「吳音寧」爆粗口 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2543076

政治是眾人之事，但我不是候選人，不會是選戰的工具，當然更不希望成為誰的政治提款機。 我無意去挑戰誰，甚或激怒誰，攸關農產運銷的重大公共建設，議題的討論，沒有體制內外的問題，集思廣益，才能夠研擬出更好的方案。 迄今仍不習慣有時自己成為媒體焦點，我不擅政治攻防，臨場反應也不夠機敏，不少友人、農民朋友擔心我被貼標籤，被不實的揣測傷害，但我仍會秉持初衷，只要是對的事，就會奮勇向前 ，拼力去爭取、去說服，在此工作崗位上將每一天都當最後一天在努力。 因為人的生命有限，甚或脆弱無常，但我相信有意義的事情終會留下⋯⋯。 感謝各界夥伴們相挺，我們一起繼續為台灣的進步打拼！ 下禮拜一我會去市府的雙首長會議講述公司的需求建議，加油！ -- 照片：一市場｜攝影：張良一

「民粹主義ABC」 有人認為柯文哲旋風是一種新的社會現象，其實一點都不是，只是在網路的時代裡面，因為民粹主義所需要歷經的過程時間加速，所以才會有這樣不同的感受。對柯文哲的現象，我覺得最可惜的一點是它摧毁了台灣好不容易的一個公眾論壇批踢踢，沒有被資本主義私有化所破壞，卻被所謂柯文哲的網軍和美其名的義勇軍摧毁殆盡。 民粹主義其實非常簡單，德國人在歷史上深受其害，現在也還沒有辦法脫離民粹主義的魔掌，因此討論的也非常的多，隨便找一找就一大堆書可以看。最簡單的民粹主義操作方式就是這樣，把這個世界分成「我們」和其他人，除了我們之外，其他人就是「上層」、「下層」、「外層」、「藍色」、「綠色」等等，只有「我們」才是代表「人民」。然後這個社會就是分成「我們」和其他人，痛恨藍綠惡鬥，把權力還給人民，民粹主義煽動者的用語當中，在一個社會裡面，有一個不存在童話和神話的族群「人民」，就是「我們」，這個族群代表著勤勞、高尚、正義、勇敢、先進、智慧等等，充滿美德不怕批評，在這個所謂「人民」的範圍之外，不管是「上層」、「下層」、「外層」、「藍色」、「綠色」等等原來也是人民的人完全不屬於「人民」的範圍之內，尤其現有權力競逐者只有一種，就是「人民」的敵人，他們是政治上的「卡特爾」，必須全力加以打倒。 我們是全然高貴高尚的人，你們都是令人可恨的垃圾，我們是勤奮、勇敢、努力、面對現實而且愛好和平的人，如果我們會反擊一定是受到你們的暴力對待，我們用任何語言或實體暴力對付你們是不得已，過錯不在我們的身上，我們只是自衞。 如果情況不對一定會找到代罪羔羊，五大弊案化為烏有，任何事情沒有做好，背後一定都有陰謀，你們這些新潮流在背後搞我們人民的鬼。在這樣分成兩半區隔之後，任何理性的因素完全不是討論的重點。心理學家知道為什麼：在認知失調之下，當事實與信仰相互矛盾時，事實通常是錯誤的，心理學稱之為適得其反的效果（backfire effect）。 我個人覺得沒有核心價值的民粹主義者比什麼都可怕，今天只要對他有利，不管以前曾經說過什麼，做過什麼，明天就宣布戒嚴、統一或台灣獨立，對民粹主義者一點也不會困擾。 幸好現在是選台北市長，台北市長沒有這種法定職權，每個人都不應該撈過界，也不用想太多，電機系教授也只能講工程數學！ #政治是可能的想像 #什麼是知識份子

  前台東縣長鄺麗貞在選舉登記截止前，託人辦好台東縣長候選登記，此舉有如晴天平地一聲雷，震爆台東政壇和國民黨，國民黨白主席氣急敗壞的說：可能「被運作了」，又説：説不定「被偽造」也不一定⋯⋯ 白先生之所以氣急敗壞，不像他勸不退桃園市楊麗環立委、嘉義市蕭淑麗議長參選市長一樣的一副「平常心」，是因為桃園市國民黨市長選情原本不樂觀，多一個楊麗環沒什麼差別，而嘉義市蕭淑麗和他相當不搭嘎，國民黨候選人黃敏惠又是回鍋競選市長的人，聲勢在三足鼎立中還不錯，故爾。 而台東縣長選戰則大不一樣，本屆縣長選舉時，國民黨由黃健庭尋求連任，民進黨則由法官出身的劉櫂豪立委挑戰，結果黃健庭以1萬餘票些微之差險勝，下屆黃已二任屆滿，國民黨提名前立法院副院長饒穎奇之女、現任縣議長饒慶玲代表候選，綠營則仍由服務績效良好的劉櫂豪捲土重來，逐鹿中原，但饒可能佔有些微領先之勢，據綠營人士分析，這是綠營最接近贏得選舉的一次，但國民黨仍樂觀以待。 誰知天有不測風雲，曾經「代夫出征」而當選縣長的鄺麗貞（夫為吳俊立，當選縣長卻被取消資格，補選時由太太鄺麗貞代表候選，而當上一屆縣長），卻在各方完全沒有人預料下，在候選登記最後一天，託人悄悄完成縣長候選登記，消息傳出，震撼各界！ 國民黨方面，立即的反應是「民進黨在搞鬼設計」！但又説不出一個所以然來。尶尬的是，國民黨台東縣黨部主委吳秀華就是鄺麗貞小姑，她説和哥哥吳俊立事前完全不知情，事後也找不到鄺來「溝通」，吳俊立還在記者採訪時，爆粗口駡太太，並嗆聲揚言「離婚」來切割，吳秀華身為國民黨部主委，當然也是驚愕有加，和嫂嫂劃清界線。而黨部則在9月5日開除鄺麗貞黨籍，所以鄺參選縣長已成定局。 國民黨方面人物的驚愕反對，固在預料之中，因為國民黨雖在台東縣有執政優勢，但黨內黃派、吳派、饒派三足鼎立，保持「恐怖平衡」是眾所悉知之事，有些「貌合神離」是事實，但遇有強敵，則易協調團結對外，贏了以後在內部才「雨露均霑」，像黃健庭之父黃鏡峰，就曾任縣長，被蔣經國「催台青」調去擔任省糧食局長十數年和建設廰長，最後任高雄市黨部主委；饒慶玲父親獨霸台東立委十多年，還位居副院長；黃俊立夫婦均當選過縣長，也不是省油的燈。 此次國民黨安排饒慶玲縣議長候選縣長，毋寧是「派系輪流」的慣例，由於台東縣政風保守，和花蓮、苗栗、金門、馬祖⋯⋯等一樣，政席向來是國民黨禁臠，像台東縣除54年前的1964年，曾由黨外黃順興意外擔任第五屆縣長外，台東縣和其他小縣其實都是黨外「政治沙漠」，其來有自，暫不細述。 下屆台東縣長之戰，國民黨的饒慶玲雖有黨傳統優勢和父䕃，其實比本屆受到更大的挑戰，一般推測為五五波之勢，但如今風民黨出身又為黨內三大家族勢力之一的吳家鄺麗真，在登記截止前最後關頭託人登記候選成功，雖然外人尚不甚明瞭其真意，但目前選罷法規定一經登記即不能撤銷，以防「搓湯圓」弊端，故鄺麗貞參選勢在必行，假設拿了一萬票，勢必大大影響饒慶玲出線機會，這就是白先生氣急敗壞的原因。 選罷法雖規定候選人登記不得撤銷，但依民法或刑法，「偽造文書」是無效的，或涉及刑法脅迫、強制⋯⋯等經法院判決，亦可能可撤銷其登記。所以，發明「白海豚會轉彎」的白先生，急智之下想出「説不定是被偽造的也不一定」的解套法，只要鄺麗貞肯出面作證她並未委託人登記候選，該登記是偽造文書，則透過法院判決，極可能可撤銷登記，恢復饒和劉對決的局面，但如此後遺症也不小，代鄺登記者可能吃上刑事官司，或鄺本身反過頭變成「誣告」，都是刑責，會阻礙這個如此意算盤的計劃。 尢其，登記截止已有一段時間，鄺如「被運用」或「被偽造」，早應出面澄清否認，但她冒著各方極大壓力之下，就是神隱不出面，連嗆聲要離婚做要脅的丈夫吳俊立都聯絡不上，事情恐怕不是白先生想「帶風向」為被偽造登記那麼簡單解套，而國民黨方直接嗆聲是「民進黨搞的鬼」的説法，在沒有任何證據或跡象前，未免失之速斷。 總之，解鈴還須繫鈴人，一切要等鄺麗貞本人出面表達真意，本案才能進一歩澄清，否則還是要照既定選舉程序走，至於局面發展會如何，很難逆料，但絕對是下屆縣巿長選戰中相當可以吸引焦點的「嬌點」，因為突兀又詭異。

一早就看到朱宅神大大關心菜價議題，農婦真是好感動啊～ 但朱學恆說現在青江菜只有兩塊半？？？哇～這到底怎麼回事呢？ （圖片來源：農藝女孩看世界臉書） 認真看一下，他轉貼的影片，是隔壁棚粉專「台灣農業監督團隊」製作的影片，所謂「沒有政治色彩的乾淨版本」。   那原本到底有多不乾淨呢？ 很巧的是影片中的人也出現在張麗善粉專的直播影片裡，原本這位紫色衣服的農夫旁邊站的是張麗善。可憐的張麗善，8 月底找記者來田裡開直播，想關心菜價議題，結果被農友當成「不乾淨的東西」剪掉了，幫 QQ～   那影片中的農友訴求到底是什麼呢？ 當然是說民生物資很重要，菜肉魚米等等的生產者對社會貢獻很大，要尊重農夫等等，農婦自然非常贊同，農夫確實是重要的生產者～維繫了人民的生活與命脈。 但是他還說啊，青江菜今年的價格實在太差了，上半年他的青江菜只有賣兩塊半啊～也就是2.5元耶，真是太差太差了，民生凋蔽，農業崩潰啊～ 政府說菜價平穩就是打壓菜價啦～ 農婦很好奇就查一下青江菜的交易價格，若以離蔬菜產區較近的西螺市場為例， 發現在 0823 豪雨前後，青江菜的價格狀況如下： 豪雨前：        08/22 上價 17.4 元、中價 14.6 元、下價 7.5 元、均價 13.9 元 豪雨後：       09/05 上價 62.3 元、中價 49.7 元、下價 30.0 元、均價 48.5 元 （圖片來源：農藝女孩看世界臉書）   竟然從 13.9 元漲到 48.5 元！真是太可惡了！怎麼可以這麼平穩！ 依據張麗善的說法，0823 豪雨，雲林不但缺短期葉菜，而且價格還很差， 查一下 0823 豪雨後，西螺果菜市場至今每日的到貨量，哇～每天短期葉菜類竟然都還有 650 公噸左右的交易量耶～每天交易量這麼多、這麼穩這樣對嗎～ 一下說雲林葉菜短缺，一下說雲林蔬菜跌價，這麼違反經濟學常識的認知， 成衣業者你搞得我好亂啊～ 參考資料： 農產品批發市場交易行情網 延伸閱讀： 《農藝女孩專欄》雨前造謠到雨後，政治口水比救災快 《農藝女孩專欄》漲也音寧，跌也音寧？回歸市場自由機制啦！

明明就是能預先掌握、調整行程的颱風災害；既然遇到了，人家怎麼處置，當然只能照單全收。偏偏台灣的巨嬰們，沒被安排優於他人的待遇就不爽。真丟臉。 #有人強迫你颱風天出遊嗎？ http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2538662 赴日旅遊要注意！ 吳德榮：強颱燕子週二侵襲日本 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2539812 赴日注意！燕子恐成25年來襲日最強颱 氣象廳疾呼快避難 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2543767 中國派車進關西機場接人？ 網媒吹很大  

「女人不是先天形成，而是後天塑造」 封鎖一個在柏林念過書的女生，她不滿我對柯的「台灣坊間男生隨意的口頭禪」竟然無限上綱「不勝唏噓」，從台灣優先、賈維、馬基維利、Kitsch、機會主義、到我 X，真的令人不勝唏噓！ 「教授一路以來自己為文詮釋丶自己定義丶自己戴在柯p頭上的典故與形容詞，我們看看笑笑就算了，現在上綱他一如台灣坊間男生常隨意的口頭禪，就唏噓起來⋯嘖嘖嘖，我看教授也是罪了⋯ 我開始想到江宜樺⋯ (咦？對齁，您可以冠他，我們不能冠你齁～～） 原來世上沒有柯粉，他們是柯黑對照出來的。」 把我類比成「江宜樺」那樣的人，然後說原來世界上沒有柯粉，都是柯黑對照出來的，對這點我其實不會生氣，大家可以公評， 我覺得不太愉快的有兩個因素，因此就決定把您封鎖，首先我寫的文章雖然是在臉書上，隨筆、輕鬆但並不全是娛樂消遣、毫無價值，前一陣子還有個新媒體請我去當專欄主筆，寫篇文章大概可以拿到八千到一萬元，但是我不為錢寫稿，為錢寫稿筆就軟了，幸虧我還有別的職業可以養家糊口，錢的價值對我來講並沒有那麼重要，就這點而言我是幸福的。您會私訊來跟我這樣講，表示您沒有認真看我的文章，我寫每一篇長文嚴肅的態度和我跑步一樣，這是我生命的一部分。 我從來不認為我是柯黑，只有民粹主義者才會把一個社會分成兩個陣營，在這樣的情況之下，不用理性講任何道理，只要能夠挑起互相的攻擊就是個有效的政治策略，對於柯文哲的觀察正不正確是一回事，對於他的轉變，我是非常痛心，而且唏噓兩個字是什麼意思？是嘆息、悲傷，不是嘲諷。只有甘為民粹主義下被操弄的棋子，才會用柯黑和柯粉來思考問題。 第二個原因是柯文哲的「我操」並不是如同您所言的簡單口頭禪，在這樣的公開議會質詢的場合，前後的論述，針對一個年輕女性脫口而出的「我操」，那是種心態，是種男尊女卑，從內心裡面徹底瞧不起女人的態度。身為女生的您對這種輕蔑謾罵的態度毫無感覺，反而對我的「不勝唏噓」有極大的反彈，我真的感到不解。 柯文哲有很多的支持者，這些支持者年輕高學歷、號稱覺醒青年，甚至留學德國，可以完全忽略那種黨國菁英教育下對女性的態度，統獨和國家認同立場可能有所不同，但是柯文哲把女人視為「第二性」的那種心態，竟然也可以得到這樣的呵護。如果曾經留學德國，入寶山卻空手而回，當然也會把我的文章當成消遣的性質來看，在閱讀的過程中，應該不會有理性邏輯思考的可能，在這樣的情況之下，不用委屈彼此，乾脆切斷這樣臉書連結的朋友關係，省得浪費寶貴的生命。 「女人不是先天形成，而是後天塑造」 ～西蒙．波娃（第二性） #我封鎖妳但妳不會看不到 #有媒體會轉

  台北市長柯文哲說北農總經理吳音寧的行為讓他很火大，最近一下說：「馬的我要開始生氣了！」，一下又說：「我為什麼要道歉我操！」，但真正該火大的人，應該是吳音寧才對吧？我會盡可能簡單整理吳音寧的相關資料，但文章還是稍長，請大家耐心聽我娓娓道來： 圖片來源：作者臉書 吳音寧的背景 吳音寧是台灣的農村運動工作者，曾任農業縣市彰化縣溪州鄉公所的主任秘書，在 2007 年出版長達 25 萬字的《江湖在哪裡？——台灣農業觀察》，這本書被稱為台灣農業發展的聖經，記錄二戰後 50 年來台灣農業的發展與困境，被獲評為當年的中時開卷版年度十大好書之一，2013 年吳音寧也曾協助創辦社會企業溪州尚水友善農產公司，吳音寧不是沒有農業經驗，反而是一位在農業公私領域浸淫已久的高手。 圖片來源：截自讀冊生活 柯文哲不尊重專業的嘲諷 從一開始，柯文哲對於吳音寧就有許多語帶嘲諷的評論，比如：吳音寧是誤闖叢林小白兔，我是萬獸之王，導致輿論產生「250 萬實習生」等蔑稱。還有議員抹黑他「不會看報表」，事實上他只是說自己會虛心學習，但這個質詢影片被媒體及輿論惡意解讀。惟無論如何，吳音寧最後證明自己的專業，事後許多圖表數據證明吳音寧的能力遠優於韓國瑜時，比如菜價變異係數遠比韓國瑜時期低，代表菜價穩定，公司治理面，北農盈利及外銷增加，特支費使用減少，柯文哲卻沒有還給專業一個公正的評價，自打「尊重專業」口號的嘴巴。 吳音寧時期菜價變異係數遠比韓國瑜時期低。 圖片來源：截自王定宇臉書 休市事件（2017年底至2018年3月） 2017 年中，台北市市場處處長許玄謀做出台北農產運銷果菜批發市場於 2018 年 2 月 16 日至 3 月 7 日之 20 日內休市 11 日的決定，但連休後產銷失衡與菜價下跌，引發社會的批判。後來於 2018 年 3 月 7 日市場處處長許玄謀電話通知吳音寧有「北市果菜批發市場 8 日開市因應措施」記者說明會，吳音寧未出席，被指為「神隱」。 台北市副市長陳景峻馬上指責吳音寧應該勇於承擔，無視做出決定的是台北市市場處處長許玄謀。吳音寧於 3 月 8 日與農委會召開記者會表示當時菜車已在進場。她表示，3 月 8 日到貨量為 2370 公噸，每公斤均價為 19.9元，守住農委會每公斤 18 元均均價，較休市前為漲 7.9%。吳音寧稱 2018 年 2 月 27 日當天為春節後五個交易日，蔬菜進貨量超過三千公噸，為十年來春節後五日交易量最高峰，成交價格也是十年來的第三高，仍維持平穩。 吳音寧於「因應休市之說明與 3 月 8 日整體拍賣情形報告」，圖左為農糧署副署長蘇茂祥，右為台北市市場處處長許玄謀 圖片來源：中央社 所以休市事件是市場處作決定，吳音寧出來收尾擦屁股。 業務推廣費購買殘菜事件（2018年2月底至2018年5月18日） 2018 年 2 月底，吳音寧用業務推廣費購買蔬果殘貨，贈送給表哥擔任鄉長的彰化溪州鄉社福團體，被議員炮轟，甚至被民眾向檢方舉發圖利、貪汙。台北地檢署收案後表示，不排除傳喚吳音寧到庭說明。北農發新聞稿澄清，指拍賣出去的蔬果，農民若無載回的意願，過去是直接銷毀報廢，這也是最簡單快速的方式，但吳音寧不忍農民辛辛苦苦種植出來的蔬菜被銷毀，因而希望能提供給社福團體利用，贈送的社福團體皆有列冊，名冊及數量皆有提供給市場處。 《上報》曾報導，市場處的訪談文字記錄與北農錄音檔內容不符，關鍵的字眼都漏掉，讓吳音寧及北農都背了黑鍋。 2018 年 5 月 18 日下午，吳音寧召開記者會道歉，強調「我很抱歉，這是 1 萬 9000 多元的小事，因為我的關係，社福團體受到這麼大的波及，但整件事情合情合理合法，當天到貨量非常多，預估有殘貨的情況，當天拍賣雖有延長，但最終還是有一小部分的蔬菜沒賣完過去的處理方式是報廢、好好的蔬菜變成垃圾，不捨這些蔬菜就這樣報廢，所以最後決定用總經理的業務推廣費買下來，並強調雖然造成很大的風波，但北農會將這件事情制度化，以後如果再遇到這種情形發生就有制度化的處理。」 再次，陷害別人的是北市府市場處，創下長久制度的是吳音寧。 北農送酒事件（2018年6月1日到2018年6月13日） 2018 年 6 月 1 日，國民黨籍市議員陳重文於台北市市議會質詢時，稱北農每月的業務推廣費高達 30 萬元，9個月下來逼近270萬元，其中一筆開銷是送給民進黨台北市黨部 60 瓶洋酒「皇家禮炮」。2018 年 6 月 2 日，北農發布新聞稿，強調經查證並無 60 瓶洋酒送民進黨部一事。6 月 5 日柯文哲下令，指派台北市政風處長沈鳳樑、台北市市場處長許玄謀、台北市財政局副局長沈榮銘，各派所屬不知情的人員會同市府北農監察人，到北農查帳而行搜索。 柯文哲此番大動作找各處室及政風人員進行有法律爭議的搜索動作，由於北農是非屬政府機關的股份有限公司，這無疑是公權力侵襲公司自治的領域，北市府並無搜索之權，一般來說，就連檢察官都需要有票搜索了，更何況是政府機關！柯文哲的理由是為了公開透明，結果事後發現送酒的是自己的市府發言人劉奕霆，且劉在第一時間說酒是自費買的，後來被查出是用公關費買的。柯沒有以相同標準處理劉奕霆，對無辜的吳音寧亦沒有任何表示。 發現送酒的是自己的市府發言人劉奕霆（圖右），柯文哲沒有以相同標準處理劉奕霆。 圖片來源：中央社 議會備詢潛規則事件（2018年7月） 北農總經理吳音寧依法可不去議會備詢，議長說這是潛規則，結果柯文哲跟著附和這種於法無據的「潛規則」說，還以「醜媳婦見公婆」的輕蔑說法批評吳音寧，這顯然與柯文哲平常強調的法治不同。治理別人的時候就強調法治，自己該遵守的時候卻偏好潛規則。 雖然吳音寧不必去備詢，但吳音寧仍然主動參與議會的委員會討論，但最後被國民黨議員趕出議場，受盡羞辱。 果菜市場改建事件（2017年8月至今） 1.最近的果菜市場改建事件中，柯一開始說不需要知道吳音寧的版本，之後便在這種毫無根據的「不需要知道」下批評吳音寧：他懂什麼東西，接著台北市副市長陳景峻又說吳音寧的版本是找一群研究生寫出來的，事實上吳音寧的建議案是台大城鄉發展基金會的研究員與專業建築師研究出來的，台大城鄉發展基金會可是連業界的建築事務所都會尊為老師的專業團隊。 其實早在 2017 年 10 月 30 日市長室會議就有決議「市場改建案以整體規劃，一次改建，分階段施工之方案對外說明，反對者要提出替代方案，以供評估。」所以柯文哲不可能不知道或不需要知道。另外北農常務董事會議紀錄清楚顯示，2018 年 1 月 24 日，北農董事長陳景峻在會議中也要求吳音寧針對改建案成立小組，所以北市府高層應該早已心知肚明吳音寧提出市場改建案替代方案建議。 2.柯文哲說吳音寧的赴日考察報告沒人看過，但吳音寧明明有在董事會報告，且副市長陳景峻身為北農董事長和會議主席也在場並做出裁示，請新工處與北農討論，後來吳音寧在臉書上傳報告，柯文哲還當眾表示這是體制外的做法，是不好的，打臉自己「公開透明」的柯語錄價值。根據北農釋出的會議紀錄，吳音寧也多次前往市長室進行報告。柯文哲對此次抹黑吳音寧沒有任何表示，甚至面對議員質詢時，談到吳音寧時還怒罵髒話。   3.柯文哲曾向吳音寧喊話，有問題就到體制內解決，不進市府開會，每天只會寫臉書、找議員質詢，實在受不了，放話要吳「拿開會紀錄出來看。」，北市府產發局長林崇傑也抱怨吳「從未出席」雙首長會。 事實上吳音寧早已針對市場改建議題，列舉 11 次出席紀錄，包括 2 次雙首長會議、4 次市長室會議、2 次市場處、1 次產發局會議等，證明自己並非像產發局長林崇傑所說「從未參加雙首長會」，也沒有不進「體制內」討論，狠狠打臉市府，北市府產發局長林崇傑後來也針對抹黑吳音寧致歉。 結果柯文哲說：我為什麼要道歉。甚至飆罵髒話：我操！     4.北市府對於吳音寧所提出的方案，不只市長柯文哲反應情緒化，嗆吳音寧「他懂什麼東西」，在吳音寧上傳北農報告時，還大罵：「我要開始發脾氣了！」；北市府產發局長林崇傑還說北農版本把停車場「全都刪掉」，沒有顧慮到別人需求，市場處新聞稿還指北農版本少了 1200 個車位，根本在政治操作。對此，市場處長許玄謀坦言，新聞稿寫錯了，最後只有產發局長林崇傑道歉。 5.事實上吳音寧版本，果菜市場內的停車位是從 1850 個減少到 1200 個（改建前為 100 個），但同時也引進日本的物流管理、冷鏈模組，將車道放寬至 9 米，中央 4 米作為車行通道，車行通道兩側規劃 2.5 米裝卸區，大貨車可以直接停在裝卸區停車卸貨。裝卸區外側更規劃讓電動機械協助上下貨的工作區，預留未來物流管理從人力升級機械化的空間。正因為吳音寧版本著重在更新北農陳腐的物流管理，邁向現代化經營，1200 個車位也足供外來車輛停放。試想，有人會在塞車時不想辦法加速消化車流，反而去多蓋停車場讓更多人一起塞車嗎？ 另，藉由將卸貨機械化增進作業速度，吳音寧版本才能將蔬果冷鏈運輸納入設計。未來，運蔬果裝卸貨的貨車可從快速道路跟地面進入果菜市場，直接卸貨到冷凍庫，購買的人也能暫停卸貨區直接取貨，維持冷鏈運送的完整性。 此外，根據報導，北市府原始的改建版不只被攤商反對停車位過多，甚至還被都審會糾正過。因為在不到一百公尺的河堤外，就有超過 2300 個停車位。 當然，吳音寧版本也不是沒有缺點，像是原先規劃從水快直接進出三樓，也因新工處的建議改由三樓進五樓出，避免引道與快速道路衝突。但這些瑕疵仍不能抹滅吳版本在更新北農物流管理，及保留北農未來發展的進步性。

  二戰中，有英國首相邱吉爾清楚認識、堅決反對、抗拒希特勒的獨裁政權，才有民主戰勝專制的歷史結果；現今川普反中，，歸根結蒂，必然是民主與專制之爭。圖／民報合成 人類戰爭，第一次世界大戰以前，大部分是領土、種族和宗教戰爭，一戰和二戰及之後的韓戰、越戰、伊（拉克）戰、敘（利亞）戰，主軸可以說是民主與專制之戰。美蘇冷戰是資本主義與共產主義意識型態之戰，也是民主與專制之戰，但沒變熱成熱戰。如今，美中冷戰，也還沒變熱，嚴謹地說，不是資本與共產意態之爭，是貨真價實的民主與專制之鬥。 二戰中，有英國首相邱吉爾清楚認識、堅決反對、抗拒希特勒的獨裁政權，才有民主戰勝專制的歷史結果。二戰後，有美國總統杜魯門的堅決反對毛澤東的專制政權，才有韓戰，也才有第七艦隊進入台灣海峽，武力阻擋中國侵吞台灣的不幸悲劇。 之後，季辛吉和尼克森對專制中國軟弱妥協，讓毛澤東大躍進、文化大革命的暴虐王朝苟延殘喘，沒滅亡。後來的美國總統、卡特、布希父子、柯林頓和歐巴馬，除了911恐怖攻擊前的小布希外，都沒有認識清楚鄧小平「韜光養晦」改革開放及江澤民、胡錦濤、習近平的「中國特色社會主義」的殘暴專制政治本性，一再與其妥協又妥協，讓步又讓步，讓專制中國坐大，更專制、更獨裁，尤其是習皇帝窮兵黷武、「一帶一路」的帝國主義，更威脅美國、歐盟、日本、印度等民主國家領導的自由世界。 川習之爭是民主與專制之爭 無疑地，比較起來，2016選勝的川普，比上述所有前任美國總統都要強硬反對專制中國。他的強硬反中政策使習皇帝手忙腳亂，招架不住，已浮現帝國崩潰的初步跡象。不過，川普是反經濟專制的中國，不一定也反政治專制的中國。當然，經濟和政治專制是難兄難弟，難解難分，他能否反對經濟專制的中國，卻不反對政治專制的中國，有可能但很難，不過我還是有所疑慮。 川普的前首席智囊、美國保守派理論大師史蒂芬·巴農（Steve Bannon），雖然被川普炒了尤魚，但他知川深切，認為川普反對習近平的經濟專制，也反對他的政治專制。川習之爭，歸根結蒂，必然是民主與專制之爭。未來10年、20年，美中民主與專制的冷戰，可能惡化成熱戰，雖非必然但很可能，不可忽視。 巴農日前在澳洲ABC（澳洲廣播電台）的「Four Corners」節目發言，論述了他的上述觀念，深入淺出，引經據典，非常理直氣壯，有說服力，連自由派學者、論者都相當折服。 我自認是自由派學士，對他的保守主義有所保留，但對他對習皇帝的專制帝國主義看法，非常同意。我同意，專制中國必然是當今民主世界最大的致命威脅，民主世界必須明確認識、強硬權勢應對。只有像現實主義大師John Miersheimer的強硬看法，美國領導的民主國家權勢圍堵、遏阻軍國主義的專制中國，有不惜一戰、生死戰的決心和戰備，終極壓制、甚至消滅專制中國，才能避免歷史重演，再度爆發人類毀滅性的世界大戰。 巴農批評當前亞洲、澳洲、歐洲民主國家領導人，認為他們普遍缺乏如是明確的中國認識和堅定的應戰決心，都對習皇帝的專制中國過份妥協、忍容、退讓。如川普所言，美國和自由（民主）世界長期以來被中國吃夠夠。如是不平國際狀況，非改不可。 巴農如是認為，川普的國家安全顧問波頓（John Bolton），也如是認為。兩位都主張強硬權勢因應中國帝國崛起。他們也認為台灣是美國領導的民主陣容重要成員，應支持台灣獨立強大，一起戰略聯盟抵抗專制中國。 以他們現實主義的看法，台灣目前的領導人都是軟弱無能的政治人物。國民黨的餘孽、連戰、馬英九、吳敦義等，根本是習皇帝的庶民、庶臣，見到他都會下跪叩頭。 他們如是不堪，已夠讓台灣人民氣結。不過他們已被台灣人民唾棄，無關緊要。問題是，主張台灣主權獨立的總統小英和自認「墨綠」的台北市長柯P，也沒什麼「蝦米路用」，好一點但好不多，令人失望。 小英不讓民進黨討論、簽署東奧正名公投案、柯P滿口「兩岸一家親」、實在令人錯愕、氣結，無法理解、接受。圖／民報合成 小英柯P不支持東奧正名令人氣結 君不見，兩年來，習皇帝的專制中國已把民主台灣踐踏、欺辱、逼迫得無路可走，一點國家尊嚴都沒有了，台灣人情何以堪。但是，小英和柯P還是唾面自乾，在目前如火如荼的東京奧運台灣正名民主運動中，膽小如鼠，怕觸怒中國，不敢參與、支持。小英不讓民進黨討論、也不讓民進黨官員、部長、縣市長簽署公投案，柯P滿口「兩岸一家親」、「我是中華文化圈的一員」，不簽署公投案還罵人、替中國恐嚇台灣人，實在令人錯愕、氣結，無法理解、接受。 有如是軟弱無能、無勇無謀、故步自封、一再喪權辱國的政治領導人，台灣主權獨立建國的前途，會有願景、希望？當然，沒有。 最後，補一註腳：我和《屠殺》作者葛特曼（Ethan Gutmann）認識，曾長談，認為他說柯P知道中國活摘法輪功器官一事，有根有據，可信。不管知道器官來源是法輪功或死刑犯，柯P去和中國官方合作如是反人道的邪惡事情，彰顯的對專制中國的無知、甚至錯誤的「一家親」心態，違背台灣價值，令人反感，無法認同。

  感謝網友提供一張臺南車站前國賓大樓影像，中國國民黨的競選看板高掛其上，這些候選人也許不知道這棟公認臺南站前醜陋的都市毒瘤是怎麼來的，才會有臉把看板掛在這裡。 臺南車站前國賓大樓原址，日本時代1922年三井物產臺南支店在此落成，1928~1937易手為勸業銀行臺南支店，之後又轉手給日人經營的臺灣日報社。 戰後原本會被充公的日產臺灣日報社，遭到中國國民黨黨營中華日報侵佔。之後中華日報與建商合作，於1981年10月將其拆除改建為國賓大樓。原本屬於全體市民的美麗建築，慘遭拆除蓋大樓產權拆分變賣中飽私囊，丟下的都市毒瘤卻是全民承擔，至今無解。 這不過是這類侵佔有文化資產潛力的公產變黨產，再拆除蓋樓換取少數人短期的不當利益，丟下爛攤給全民收拾案例的冰山一角。 若是有心成為願意負責，生根於此的政黨，應該勇於承認錯誤，造成長期有形無形損失均應負責的提出賠償及補救方案，而不是把競選看板高掛其上當做沒事一樣。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！