國民黨中央黨部。（資料照）   國民黨是出了問題，整個的不對勁，但是真正的核心要害在哪？沒幾個人說得通透。最近一位三十餘歲網路世代成長的年輕人私下有番評論，頗讓資深世代拍案叫絕，相信也值得國民黨主事者參考，於是為文記述。那就是：國民黨若還給人有存在感，最大的，應該是那濃濃的屍臭味。 國民黨現在仍是台灣最大反對黨，在國會有三十八席，擁有十五個縣市的治理版圖，不僅沒死，還積極準備衝刺二○二四，怎麼會散溢出屍臭味？屍臭味的定義又是什麼？這位年輕朋友的答案是，國民黨如果不能徹底在國家路線上做出明確的定位，那就是名存實亡，遲早要蓋上棺材板。 適巧，昨天坊間又有一份民調發布，據稱國民黨的支持者比上個月上升了五．五個百分點，民調單位認為可能與推動反萊豬公投有關。 不過，年輕世代對此並不買單，認為這樣的增長毫無「未來性」。癥結在於，國民黨二○一二年也強力通過開放美萊牛，其政策改變的論辯能力，並沒有高明到哪裡去；何況事實是，國民黨過去這個月根本什麼事情都沒做。 我們每四年，大約會新增五十多萬的首投族，這就是所謂的「未來性」必定要掌握的焦點對象。這個新興族群的意見趨勢，值得所有從政者廣徵；而當跨越舊有世代的既定偏好之後，若三十多歲以下的選民有人、甚至是不少人懷疑國民黨的國家定位時，這恐怕就不再是刻板的藍綠劃分，而是全面性的見微知著了。 但是說國民黨沒做事，國民黨肯定不服氣。這段期間，正好是審查總預算的時間，該黨立院黨團提出了二千八百多個提案，說要替人民省荷包，並且堅稱藉由提案刪除、凍結預算來監督政府，是在野黨的責任。這些行動有什麼不好？ 我們看看國民黨是怎麼監督執政黨的，先是提案凍結國防部潛艦國造預算；再是凍結駐美代表蕭美琴三十％交際費用，還有凍結國防部海軍司令部等單位的百萬元伙食人力委員作業費預算，這些的背後想必都有出發點，然為什麼這麼巧，都是涉及國家安全與國際外交的項目？且與國民黨立委爭執的目的並不具相稱性？例如凍結海軍伙食相關預算的理由竟是，去年海軍發生多起外賣棄單事件，認為是管理出了狀況，還說本意是想替官兵爭取提高副食費。問題是，把一件好意，演成了惡意，是自己白癡，還是把人民當白癡？ 國人一定都不希望國民黨的「監督」，其實是在向特定勢力表態，包括反萊豬亦同。一旦發生類似的誤會，在台灣就等於是行將就木，難怪會被形容是屍臭味很重。國民黨到台灣七十年，一向講「統一」，「中華民國」的旗號也沒變過，怎麼過去沒事，現在被嫌棄到這個程度？說穿了，很簡單，兩蔣父子時代四十年的統一，是反攻大陸，消滅中國共產黨；如今的國民黨是媚從共產黨，不惜被統。過去的中華民國，論其疆域，不管是心向秋海棠，或是到了李登輝時代的實則土番薯，都是在搞「獨台」；如今的國民黨，則是在高聲附和共產黨的反獨，以致軟骨痀僂，沒了樣子。 國民黨是不是如此？國民黨菁英可以捫心自問。最近，有國民黨權貴譏諷國民黨已成丐幫，還在搶當幫主，這話並不全然。丐幫幫主尚有一根打狗棒，國民黨有什麼？家道中落，若連支撐尊嚴的打狗棒都丟了，豈不與行屍走肉無異？

01/26/2021星期二 美國民主黨再度於國會提出一項通盤修改的選舉法，議案名稱是For the People Act，其實就是要讓民主黨在今後幾十年的選舉全部獲勝，所以共和黨稱這套議案是power grab act奪權法案。 這項通盤修改的議案內容，具民主黨說是要人民投票更容易，厚達將近八百頁的議案包括：選民登記自動化，就是即使你沒登記都自動被登記了；選舉日當天也可以登記成為選民：允許選民在選舉當天更改原有登記內容；各州發出駕駛執照時，及大學註冊時，順便(自動)都登記成為選民；制定全國統一性郵寄選票制度及範圍，包括允許第三者蒐集選票；允許網上登記為選民；允許16歲開始事先登記為選民；各州政府不可以立法反對或限制，阻止郵寄選舉；提早投票日期最少要有15天；任何人阻止、干預、影響其他人投票都是刑事罪，(這一項是針對共和黨，因為如果你懷疑某人作弊要指證，就會被認為是干預，阻止他人投票)；如果登記成為選民時犯了錯誤，例如資料登記錯誤，不可以起訴，(這明白是要鼓勵人民作假，即使被發現都不可以起訴)；… 這些不是天方夜譚，都是白紙黑字。盡管憲法中規定選舉法的執行權限在各州政府及議會，但是這項法案明顯是要將選舉法權限集中在國會。如果有正常程序，必然過不了憲法挑戰，但是現在司法部門已經多數都「自由化」了，真是難說。 這份議案厚達790多頁，內容還包括：立即將首都華盛頓特區劃為州，如此民主黨就自動多出兩個參議員議席，及多名眾議院議席。此外規定，競選經費可以用來給候選人作私人用途。這一條我百思不得其解，經過專家解釋才知道，是要鼓勵一些貧苦社區的人出來競選，這樣他們可以用這些錢買衛生用品，食物，交通費用，或是治裝。 其他看似更公平透明的規定，其實都是別有用心，好像說，規定總統候選人必須公開過去十年的報稅表，只是針對川普。還有一項更可笑，限制外國干預美國選舉，以及限制黑錢Dark money，這完全是民主黨製造的議題，2016大選已經有證據是民主黨及希拉里利用外國關係(英國及俄羅斯情報人員的資料)，用來抹黑川普。有關黑錢，今天Bloomberg新聞社才公布，這次大選拜登蒐集了一億四千多萬元的dark money (匿名捐款)，相對川普只有2，800萬元，是他的六分之一。 其實這一套議案已在去年三月通過一次，但是當時共和黨的參議院領袖麥康奈爾就說是死路一條，參議院不會通過。這一次命運如何尚不得知。   目前美國參議院呈50-50的局面，由於民主黨可以運用副總統Kamala Harris的一票，所以在投票時占優勢，但是因為多數重要議案，包括影響撥款的議案，都需要60票的絕對多數，所以民主黨在大選時就宣稱，要取消這規定，讓幾乎所有議案都可以以簡單多數通過，(就是取消少數黨的filibuster拉布權力)。 現在參議院共和黨領袖麥康奈爾Mitch McConnell找到了兩名(溫和派)民主黨參議員的同意，他們保證不會支持取消filibuster的議案，麥康奈爾於是不堅持在議事程序中討論這問題，以達到兩黨協商的共同致力參議院的方案，打破了參議院的僵局。 這兩名參議員是一向都屬於溫和派的(維珍尼亞州)的Joe Manchin，以及(亞利桑那州)的Krysten Sinema。麥康奈爾此舉算是他在議事程序上的一大勝利。他解決了議會僵局，但同時取消了共和黨的疑慮，擔心民主黨運用簡單多數就取消少數黨的filibuster權力。這情況至少可以維持兩年。在此協議下，參議院的每一個委員會都將是兩黨同樣數目人數，但主席就極可能全部是由民主黨擔任。不過共和黨議員將可以有提出議案的權利。 民主黨急需這項協議，因為至少新冠肺炎的(第四次)援助方案(為數1.9兆)仍然困在參議院等待通過，沒有協議將更難通過。但是有了這項協議，共和黨將擁有討論及修改項目的權力，例如其中很多為數龐大的條款是要用在：氣候改變，外國援助，甚至一些州政府的長期援助方案，都為共和黨人反對。 這協議可以說是麥康奈爾的一次勝利，他在國會三十多年，擅長於談判及妥協，雖然民主黨的修莫Chuck Schumer堅持民主黨贏了，不過有見民主黨內的極左派對於取消filibuster非常堅持，民主黨絕對不可以說自己勝利。 民主黨每一次在國會佔多數，就會修改法例，讓他們得利，完全不想後果。這「絕對多數」當初存在的目的是要讓議案在兩黨都有人支持下才能通過，而不是一黨說了算。現在民主黨就是要一黨說了算。他們在2013年就在僅僅以51席占多數時，修改了任命需要的60票規定，只要51票就可以通過，這規定讓他們占了三年的便宜，之後川普的四年任期就因為這個「便宜」讓他的多數人事任命，法官任命都通行無阻。 所以美國選民必須注意，四年(兩年)一次的選舉不是只有選舉總統，國會選舉更為重要。一定要投票。

#藍綠從來就不一樣 匪區瘟疫全球感染已經破億，而且還是在匪囶真實疫情隱匿之下的數字，慶幸去年年初綠營獲勝，台灣人民做出正確的選擇，不然能想像讓車輪的烏合之眾執政之下，離匪國最近的台灣如今大概染疫也數百萬死傷無數醫療崩潰。 從去年一開始的口罩管控與生產找碴也就算了，近期楊志良與當年SARS時的劊子手邱淑媞又出來大放厥詞，一個認為應該開除前線辛苦守護台灣與照顧病人的染疫醫護，一個認為應該像當年一樣直接封院，或者像吳斯懷一下子吵著要封院，一下子吵著被隔離要誰去買菜做家事，看不出這些車輪所謂的菁英分子除了扯後腿還有何用處。 以沒有專業又愛亂講話的楊志、穿著最完整裝備作秀的邱，對比當年臨危受命控制住SARS的陳建仁，武肺疫情的一年多來穩定領導抗疫的陳時中，很明顯看得出藍與綠團隊根本沒有任何可比。 先不提經濟國防外交等等更是天差地遠的項目，光是看雙方團隊是如何對抗大流行病的差別，要是還覺得藍綠一樣爛，那我個人懷疑您應該先去看腦科或精神科。    

前駐美代表胡志強在臉書上貼出一張駐美期間與時任美國總統柯林頓的合影，他的說明很簡單，只寫到「我剛剛找到一張我擔任駐美代表時介紹蕭萬長先生與美國總統柯林頓見面的照片，在此與大家分享」，中國國民黨認為這是給民進黨「重重的一擊」。 我們倒覺得正好從這一張照片，可以看得出台灣外交一路上走得多艱辛。 才剛卸任 #旺旺集團副董事長 的胡志強先生，是真正的外交人才，太懂得如何處理文字，他這一篇貼文短短幾個字，沒說的事情太多，只留下他想要呈現的重點「我曾經在擔任駐美代表時候握過當時美國總統柯林頓的手」。 駐美代表跟美國總統會面這麼重大的事情，外交部應該會有紀錄吧，其實不然。 這張老照片是底片相機的年代拍攝的，在照片上還有顯示時間「1996年8月29日」，我們先查了外交部網站上公布的新聞稿，在1996年8月間，沒有提到這個事件。 再查民國86年的外交年鑑(會記錄民國85年也就是1996年的所有重要外交資料)，在其中第三章第一節第五項「我國與北美地區國家關係」以及第五節「邀訪外賓與出國訪問」的紀錄中，都找不到時任立法委員蕭萬長先生的出訪紀錄，也沒提到駐美代表曾經會晤美國總統。 這不代表並沒有這個事件，而有兩種可能：第一個是這是非常機密的訪問，因此並沒有被記錄在外交年鑑上。第二個可能是，這是一個相對沒那麼重要的訪問，因此沒有被記載在外交年鑑上。 那再來想想，這個會面的時間地點是什麼呢? 1996年8月29日，是柯林頓當時要被民主黨提名競選連任的時刻，照片中，柯林頓所出席的場合是1996年在芝加哥舉行的美國民主黨全國代表大會(時間是‪8月26日至8月29日)，在那次大會上，柯林頓和高爾被民主黨提名競選連任。‬ ‪#所以整件事情的全貌是：1996年8月29日，新任駐美代表胡志強，帶著出訪美國的時任立法委員蕭萬長，出席美國民主黨全國代表大會，遇到當時正要被提名的民主黨籍美國總統兼參選人柯林頓，禮貌性握手的一張照片。‬ 所以這不是一個機密性質的訪問，之所以沒被紀錄，大概是因為外交年鑑只會紀錄部長級、縣市首長或是政黨領袖的出訪紀錄。 ‪不過無論是哪個政府的時期，外館館長都會找機會跟當地元首接觸，胡志強先生這種作法非常盡責（尤其是他當時剛上任，需要有點表現）。‬ ‪但為何需要到一個政黨代表大會上去製造會晤機會，其實也很簡單，因為自從1971年蔣介石政權被逐出聯合國（最常見的錯誤說法是台灣退出聯合國）以及1979年美國不再承認中華民國為代表中國的政府之後（最常見的錯誤說法是台美斷交），我們都極盡可能的要做到那些主權國家才能做到的事情：像是實質（de facto)大使跟美國總統大選的會面。‬ ‪當然，我們不可能跟美國總統在白宮見面，所以就需要找到一個美國總統會出席的場合，那個場合也是我們只要找到方法就能進去的，而且也需要不具有太多政治意涵，以免影響到雙邊關係。‬ ‪但是駐美代表直接到民主黨全國大會去跟美國總統握手照相是會被認為是突襲，帶個訪問美國的民意代表（立法委員）去現場可以用「觀察美國民主發展」的理由帶過，是最為安全的。更重要的，是禮貌性握到手後，不要大聲張揚，這種事情只需要外交部內部知道就好，不用登載在新聞稿或是外交年鑑之上，這是非常正確的判斷。‬ ‪為什麼說台灣一路上走的艱辛，其實有兩個很重要的原因：‬ ‪1、美國對我們從1979年開始有很多限制‬ ‪怎麼會面、什麼層級會面、什麼名稱、雙十活動能不能辦，這些都有很多限制。從胡志強到蕭美琴，無論是跟柯林頓在民主黨代表大會上握手照相，還是收到拜登就職典禮邀請出席活動，我們都在尋求突破。‬ ‪2、代表中國還是台灣‬ ‪其實1996年，我們還自認是中國，從外交年鑑中的用語更可以看出這個歷史痕跡。當提到對外關係時，用語是「中外關係」，在1996年跟美國簽訂的10項協定，中文都是「中美xxxx協定」。胡志強當時握手後送回外交部的報告，內容應該是「中美關係」的進展與突破（看他想要如何彰顯自己的績效），而不是「台美關係」，這跟現在的民意相差甚遠。‬ ‪從胡志強先生這張老照片，讓我們瞭解了1996年左右的外交背景。直到2021年的現在，大多數國人自認為台灣人，國務院對台交往不再有自我限制，美國表示與台灣的關係「堅若磐石」，更顯示了這一路走過來有多不容易。‬ ‪#TaiwanWarmPower ‬ 

  上任三把火，三天就簽了30個行政命令的瞌睡喬，龍椅都還沒坐熱，已惹來內外的不滿，大家都要捏捏看，杮子究竟有多『軟』。 第一個在就職典禮當天就打他臉的，是安提法組織。 該組織成員在波特蘭抗議，砸碎『民主黨』辦公室的玻璃，oh wait?安提法不是左派的『爪牙』？為何還要不爽？很簡單，安提法是『極左』勢力的代表，拜登和內閣絕大多數是歐巴馬時代的中間勢力，當鬥倒川普這個共同敵人後，內部派系鬥爭正在上演，君不見假媒CNN立刻美顏濾鏡報導，閉口不提安提法（但我親耳在Rubin Report由右媒與民眾上傳的畫面中證實他們是安提法），但CNN輕描淡寫，以『protesters』稱呼，誤導觀眾這只是一般的抗議，而非左派內部的分裂。 再來，川普卓著的中東和平，人剛下台茶都還沒涼，已搖搖欲墜。伊朗威脅拜登，若不答應七大條件，及重返2015年歐巴馬的協議，並撤銷川普政府的制裁，將重啟核武，於此同時，以色列也將軍事選項再度放在檯面。 第三，共軍也沒閒著，派出軍機擾台，雖然國務院發言人普萊斯立刻籲停中國的擾台，但卻已將小英的國際地位，悄悄從川普時代的『台灣總統』，降格至『民選代表』。‘We urge Beijing to cease its military, diplomatic, and economic pressure against Taiwan and instead engage in meaningful dialogue with Taiwan's democratically elected representatives,” Price said. 更別提俄羅斯和北韓,也都蠢蠢欲動... 杮子到底有多軟，真的不錯，蠻軟的，有吵有糖吃。 第一項是停止ICE(美國移民及海關執法局)將『非法移民遣送回國』，對，沒有聽錯，非法跑到美國的移民，來了後不能遣返？！與墨西哥擁有1200公里邊境的德州將迎來大量非法移民湧入，因此，大選時以德州訴訟案聲名大燥的德州總檢查Ken Paxton，已控告拜登政府違憲！ 我相信此一舉措墨西哥也會不滿,因為將有大量中南美洲非法移民也將借道墨西哥,進入美國,增加墨國邊防的挑戰。非法移民都要來搶工作，拿社福，氣炸守法的移民，也將競爭原有移民的工作權。 極左的LGBTQ還拿到二項禮物，那就是拜登『解除』了變性人參與女性體育競賽及參與軍隊的禁令，原因是不能傷害變性人的心理情感，就允許他們徹底毀了女性運動。試想，若是男變性人參加女性舉重比賽，真女人還能贏嗎？！ Green New Deal的綠能人士也拿到大禮，拜登停止在聯邦土地上原油管線的租賃，及取消拱心石輸油管線的計劃，綠能工作機會都還沒譜，一天就砍掉七萬個石油上下游的工作機會，尤其在拜登大勝10%的新墨西哥，因為有一半以上的石油計劃用的都是聯邦土地，受創嚴重，氣極敗壞的工會領袖打電話到白宮要陳情，無奈據說下午三點拜登便inaccessible了。 以他的低能量，大概躲到哪睡覺去了。 You get what you vote for. ps新偶像德州總檢察長成功阻擋了拜登停止遣返非法移民的行政令,另一方面,參議院以55-45否決二次彈劾川普(算你們尚有良心)

重點不在封院，而是封院以後毫無作為的官僚殺人。 SARS發生在18年前，現在的年輕人甚至可能根本不記得那時候發生什麼事，但邱淑媞出來放話，馬英九也跑出來幫她護航，大家才發覺當初台北市的做法有多殘忍，根本是典型的官僚殺人。 和平醫院這件事要分兩個部分來看，第一是封院的決定，第二是封院後的措施。第一個部分，這幾天當年的當事人，包括游錫堃院長都已經講得很清楚，甚至馬英九在受訪片段也說了封院是他跟邱淑媞的決定，這部分就不需多說。當年台灣第一次面臨這種致死率高的急性傳染病，沒有應對經驗，封院都還算可以理解，重點是在第二個部分：封院後的措施。 這幾天我看了非常多當年的報導與當事人事後的口述資料，這些資料不約而同都在講一件事：台北市政府封院以後完全沒有進一步措施，院內一片混亂，所有人交互感染。 大家無預警被封院，院內群龍無首，這時候就是上級單位要介入管理的時候，但邱淑媞封院後第四天才第一次進和平醫院，不僅沒有給予和平醫院任何幫助，還穿著非常高規格的防護衣，對比院內醫護人員什麼都沒有，畫面非常諷刺，從此邱淑媞就有了「太空人」的稱號。邱淑媞在臉書寫說「若不能給醫護鋼盔，最起碼，不要讓他們在黑暗中作戰。」來指責現在的指揮中心，看到這句話我非常憤怒，當年不給他們鋼盔的不就是妳嗎？局長穿得跟太空人一樣，醫護人員連防護衣都沒有，那個太空人不就是妳自己嗎？ 和平醫院這件事在今天被重新拿出來討論，我認為最重要的一件事是台灣有沒有學到教訓？從過去一年的防疫來看，台灣確實學到了。至於邱淑媞這個人，她現在出來講任何話都只是在傷口上灑鹽。台灣不需要她的建議，對她只有一個簡單的期望：拜託戴好口罩，閉嘴吧。 https://newtalk.tw/news/view/2021-01-25/528269  

每個人都有過去，也都會長大。 還記得那一年，馬英九高票當選總統，剛滿20歲的我，跟同學在美國開趴狂歡，我們覺得台灣有救了、甚至高興到尖叫。 然後，我逐漸認清中國對台灣的打壓。 那是一場桌球比賽，拿下學校桌球比賽第三名的我帶著國旗走上舞台領獎，瞬間，卻被旁邊的中國學生扯下來，他怒嗆：台灣不是國家！ 於是，主辦單位要我把國旗收起來。 我覺得委屈。 在外省、深藍家庭長大的我，從沒懷疑自己中華民國的認同，在我的眼中民進黨就是暴力黨，只會鬧事不會做事，這是黨國教育讓我留下的印象，那時的我對民進黨從來沒有好感。 但國民黨呢？ 華麗的馬上好、633口號，幾年內瞬間破滅，股市破底、經濟停滯。 馬英九沒有堅守國家主權，我們在外交上看似突破，卻是跟中共跪來的，台灣學生會沒了資源，只剩下中國學生會。 「反正都是中國人，我們就一起吧！」中國學生會的同學們很親切，真的把台灣人當成同胞，但我總感覺哪裡不對。 在美國最後兩年，我漸漸意識到台灣認同的重要，但在深藍家庭長大的我，選擇把這個認同暫時拋下，先去關心環境、勞工等等社運議題。至於對台灣的國家認同，我選擇默默藏在心裡。 2014那年，綠黨開除了 ＃參加台獨活動 的新竹市議員參選人，本來可以拿到三個席次的綠黨，因為怕被染綠而少了一個席次的議員。當時的我感覺奇怪，卻礙於黨內壓力沒有發聲。 一直到後來，當我真正進入到政治場域，終於意識到所有問題的根源，例如那些埋在馬路底下的垃圾，我終於決定勇敢說出真話，雖然這些真話在中壢人眼中很不動聽，例如韓國瑜是個草包這件事情。 而我領導的綠黨，第一次把台灣認同當成基本價值。 --- 每個人都有過去，也都會長大。 在2018年的那場選舉，有更多的年輕世代出現，他們跟過去的我一樣深信藍綠一樣爛的價值，卻也在從政過程中發現，所有問題的根源是那個黨團體制，民進黨看似執政，改革過程卻是辛苦的。 例如黃捷。 每個人都有過去，也都會長大。她也在長大，作為一個年輕的政治工作者，希望越來越多的人跟我們站在一起。 因為，一群人才能走得遠。 ＃台灣加油

  辜寬敏先生的制憲公投，被選委會打回票之後，依然不改其志，其意志可佩，如今辜老健康不如以往，希望台派朋友加緊努力，建立新國家，所以才有聯合陣線構想。圖為2021.1.23台灣制憲聯合陣線活動。擷自台灣制憲基金會臉書   前幾天，一位台派朋友邀我參加台灣制憲聯合陣線，我因為久居山林，擔心疫情，無法動身北上，只好以小文略疏己見，就教方家。 台灣獨立，但非國家 前天，前副總統呂秀蓮說，「請諸位不要浪費精神搞台獨運動了，因為台灣在1996年已經獨立」，此話很顯然是對制憲陣線的台派朋友所發，呂副所言，台灣直選總統，就是獨立國家，此言只有一半正確，因為，台灣問題複雜，只是簡單數語，要說明台灣處境，並未充分。台灣在二戰後，確實已經獨立，獨立在中共治理的中國之外，接受聯合國指定的國民黨託管，但是，台灣雖獨立，卻不正常，也是事實，其一，託管時間過長，第二，主權問題在聯大遭擱置，最重要的是，戰後的舊金山和約中，台灣無法與會，主權無法確定，雖有政府管理，國家稱呼仍無法形成，轉而變成中共政權野心染指之地，這也使台灣充滿危機，台灣人如同居住在違章建築的屋中，沒有房產所有權證明，違章的意思還包含涵蓋大陸棚上的金馬群島土地，依照國際法，這些土地不應該屬於相隔千里之遙的台灣所有，金馬列島土地是國共內戰所造成，當年，美國希望國民黨撤離，卻無法撤離，戰後日本拋棄台灣，也明白紀錄，日本所有主權只包含澎湖列島，因此，這塊「飛地島嶼」的處境，未來也必須合理合法合情交代安排。 90年代末期，虎尾人士發起推動台灣為美國51州運動，認為這可能比推動台灣為獨立國家更容易，這也是事實，美國在川普執政時，已經通過「台灣三法」，美國視為國內法，台灣地位，已經如同美國在加勒比海屬地波多黎克，只是沒有書寫於文字，公開於世界，如今美國對待台灣的方式，和對待波多黎克無異，嚴格來說，美國透過對日戰爭，拿下台灣，在聯軍中居功最大，美國若企圖占領台灣也無不可，只是礙於法律，以及歷史上的協議，不願留下口實。因此，推動51州運動最後無疾而終，當時的民調顯示，多數人不想當美國人，可是，時移，事變，今天再做民調的話，搞不好多數台灣人願意當美國人，也不一定，如果這項運動重起爐灶，也無不可，台灣先成為美國51州，公開明文接受美國保護，選舉美國總統，未來再談獨立，也是一種轉戰變通方法。 去年，辜寬敏先生的制憲公投，被選委會打回票之後，依然不改其志，其意志可佩，如今辜老健康不如以往，希望台派朋友加緊努力，建立新國家，所以才有聯合陣線構想。 新憲法走向法理獨立 眾所皆知，台灣的國家不正常，需要一套真正的憲法方可扭轉，意味著台灣必須走向法理獨立，成為新國家，一者，中共可以捨去併吞的野心，二者，台灣方可能在國際上揚眉吐氣，亞太地區也才有永遠安定，此說正確無誤，也是正面的看法，問題是，阿共已經多次揚言，只要一部真正由台灣人民制定的憲法出世，就是，台灣走向法理獨立起步，中共勢必發動戰爭，對很多國家來說，這只是尋常一小步，但是，台灣不同，這一小步也意味著，台灣必須面對戰爭考驗，台灣準備好了嗎？民進黨政府出手阻擋制憲公投，理由當然也在此。 過去，有關台灣新憲法成文者至少兩套，只是，沒有進入公投程序，內容來看也大同小異，其次，中共對台灣的恐嚇，會不會嘴上談兵而已，台灣要不要冒險，這個險值得嗎？簡單說，台派朋友應該思考新憲的工程，動手進行，但是，真正的公投時間，還必須考慮時機。 假設，在小英任內通過公投提案，但是，台灣人民投票沒有到達多數，將會形成台灣人不想獨立建國的態勢，對台灣反而不利；其次，美國拜登政府剛上台，對中或對台政策，尚未明朗，台灣目前最好的策略就是壯大自己，配合美國弱化中共，武漢瘟疫以來，遠離中國，已經是台灣人民以及多數國家共識。中共政權無法永久不墜，只是時間問題，所以，台灣可以稍稍等待，我以為，現在並非台灣與中共攤牌最好時間。 此一時，台派朋友聚集力量，凝聚團結，透過宣傳，推廣教育人民制憲的重要，等待時機到來，世界力挺台灣建國，新憲法新國家方能有成。 作者期許，台派朋友聚集力量，凝聚團結，透過宣傳，推廣教育人民制憲的重要，等待時機到來，世界力挺台灣建國，新憲法新國家方能有成。2021.1.23台灣制憲聯合陣線。圖／擷自台灣制憲基金會臉書

立法院臨時會朝野黨團，昨日就內政部的預算案進行協商。有鑑於國徽與中國國民黨黨徽高度相似，立法院時代力量黨團提案，要求內政部研議更改國徽的必要性；國民黨黨徽與國徽高度相似，長期以來即被質疑有「黨國不分」之虞，過去民進黨立委提案在立法院會處理時，一樣遭國民黨立委嚴正反對，提案退回程序委員會。只是，民進黨作為立院的多數黨是不為，不是不能？ 這樣黨國不分的疑慮，國民黨主席江啟臣卻說，「作為一個國民黨人最榮耀的就是我們建立了亞洲第一個民主共和國中華民國。」國民黨是中華民國創建者，國徽是根據黨徽而來？這個流亡的政黨死抱中華民國，說它是亞洲第一個民主共和國，真的令台灣人為之氣結、義憤填膺！國民黨是獨裁的政黨應無疑義，在中國它沒有實現過民主自由；到台灣更是變本加厲，以極權的恐怖政政洗腦台灣人，使得今天的台灣人陷於人格分裂的窘境？ 這樣黨國不分的疑慮，國民黨主席江啟臣（中）卻說，「作為一個國民黨人最榮耀的就是我們建立了亞洲第一個民主共和國中華民國。」國民黨是中華民國創建者，國徽是根據黨徽而來？這個流亡的政黨死抱中華民國，說它是亞洲第一個民主共和國，真的令台灣人為之氣結、義憤填膺！（資料照）     黨國的徒孫江啟臣認為，黨徽青天白日代表自由與平等，十二道光芒更是代表十二時辰、十二個月，時刻精進奮鬥，與十二地支深厚的中華文化底蘊。「中華文化」與台灣何干？歷盡滄桑被列強殖民四百餘年歷史的台灣，今天的民主自由是中華文化造就的嗎？那些飽讀詩書涵養中華文化的學者都一致倡言，中國文化沒有民主的基因，這是千真萬確的史實。 確實，中華民國是中國國民黨黨所建立的，是屬於中國國民黨的。「臥榻之側，豈容他人酣睡」，黨國所打出來的天下，哪能容台灣人侵佔、竊奪？這種家天下的觀念不正是中國帝王政治思想的翻版嗎？ 屬於中國的國民黨，在台灣人追求民主自由的過程中，惡貫滿盈罄竹難書。李登輝主政期間，稍有逾越黨國的言說即遭斥責「亂臣賊子人人得而誅之」；使出中國文革的謾罵與叫囂「要你認錯下跪道歉、寫反省報告！」公開羞辱李登輝。2000年首次政黨輪替，連戰面對擁護的群眾大罵：「陳水扁竊國賊」？2006年「紅衫軍之亂」馬英九更是狂妄說：「陳總統會死得很難看」！果不其然2008年剛卸任不久的陳水扁被上銬逮捕，羞辱台灣人。 在中國國民黨的眼裡中華民國是被竊的國家，被共產黨或台灣人竊取？不去思考誰消滅它們？對於容忍接納他們的台灣卻視之如仇寇！奉勸民進黨與民進黨諸公，不要竊占中華民國！要以寄居在中華民國為「台灣人莫大的奇恥大辱！」大好的時代民進黨應思考如何將台灣邁向獨立自主的國家，才對得起台灣人，也是對台灣後代子孫免於被奴隸的責任與光榮！ （哲學博士、大學助理教授）

01/25/2021星期一 民主黨控制的眾議院，今天陣容浩大的把彈劾川普的法律文件送交參議院，各媒體熱鬧烘烘的報導，好像煞有其事。其實已經可以看出這彈劾案法理上站不住腳，因為最高法院首席大法官羅伯斯John Roberts拒絕為彈劾案坐堂，理由是川普已經不是總統，單單這一句話已經看出彈劾案不合程序，因為憲法說得很明白，彈劾的對象必須是在職者。 結果到時候將由民主黨在參議院最資深的參議員Patrick Leahy主持，因為如此讓這彈劾案更具有黨爭性質，為此據說共和黨人中願意支持彈劾案的反而更為減少。讓彈劾案通過的機會更微。據說共和黨到目前一致的戰略是，以程序因素一開始就推翻這彈劾案。 民主黨(在媒體支持下)繼續演這一場戲，只是要持續打擊川普的名譽，而且希望能繼續給機會讓共和黨分裂。 只是到目前為止，這計畫不成功，好像眾議院，這次有十名共和黨議員投票支持(197票反對)，其中只有懷俄明州的Liz Cheney稍有名氣，(是共和黨內排名第三位的眾議員)，但是自從她投了支持票，共和黨內就醞釀罷免聲音，首先懷俄明州她選區的共和黨員全票通過了譴責她的議案，現在更多眾議院醞釀罷免她「會議主席」的職位。 雖然川普成立了辯護團隊，但很可能到時候用不著。  

#邱淑媞 #防疫也要兼顧人性 我只是個普通的小學老師，但是看了邱淑媞前局長最近的發言，讓我不知道怎麼教小孩，還是寫點看法。 邱前局長批評陳時中部長「部立桃園醫院應該不出不進」，其實是錯誤的，因為這會重演2003年和平醫院就地封院的情況： 戰略上來看，把病毒全數隔離在同一區，似乎可以把傳染源侷限在最小範圍裡，但戰術上來看，這個範圍內的醫護人員與病患，就算有足夠的負壓隔離病房、護目鏡、全套隔離衣，也會面臨「本來未感染者也不幸被感染」的風險，製造更大的反彈，並嚴重打擊士氣。 如果按照邱前局長的作法，會像是一個明明有解，卻還是一意孤行的「電車難題」：在撞到主要軌道上五個人或備用軌道上一個人的情況裡，電車明明可以及時通知備用軌道上的人，卻還是堅持不鳴笛、不閃燈，滿臉悲憤地撞過去，然後說感謝犧牲了他拯救了其他人，並認為外界的批評是惡意打壓，完全沒想過原因是自己腦袋不好。倫理學者邊沁如果在21世紀復生，看到這種「不出不進、重演封院」的高論，大概會再度被氣死。 邱前部長從案例881老翁的女兒（案例885）社區感染的事件，指導陳時中部長「應該一人一戶隔離」，這個想法學理上很有道理，實際上卻可能問題重重。最明顯的困境就是，對於年長、慢性病、長期臥床、開刀復原中、無法生活自理的對象，就需要有看護，以「看護者跟受照護對象一起隔離」來區分為隔離單位，較能兼顧受隔離者的基本維生需求，以及達到防疫標準。 此外，邱前局長的「一人一戶」標準，也會讓防疫旅館、防疫臨時住宅所需準備的房數飆升，就像2003年和平醫院下達封院指令時，邱前局長得知和平醫院院內約有1000名員工，驚呼「大概需要凱悅飯店那樣的規模才可以吧！」有時間去煩惱這個更耗時費力的做法，還不如立即加強對於居家隔離的管控，並呼籲民眾共體時艱、多多配合，同時在不影響個人資訊安全下，適當公布各個案例過去出入公共場所的足跡。 2003年4月，我還是個高三學生，當時每當經過學校校長室前的走廊，經常會看到校長孤零零的站在辦公桌後，眼光寥落的眺望向遠方，身影隱沒在一片灰濛濛的香菸煙霧裡。誰也沒敢多問，但誰也都知道，他有個兒子，是我們的學長，是第一線的醫師，也正被困在和平醫院裡，被看不見的病魔纏上了身。 後來的事情，大家都知道了。在病毒席捲的和平醫院裡，這位學長終究沒能逃脫死神的魔掌，不幸捐軀，他的名字是林重威，台灣第一位因為抵抗嚴重急性冠狀病毒而犧牲的醫師。數年之後，校長以其為名，募資開闢了紀念公園。而園區內的青銅雕像，隱隱刻畫了為人父母者最害怕、最心痛的場景： 父母一左一右想拉起孩子，孩子奮力仰頭，想跟上腳步，卻怎樣也站不起來，只能頹然倒落在塵埃裡。在他們身後，是昔日親子舐犢情深的畫面，一幕一幕在腦海裡重複的播映。 邱前局長，既然你當年的作法證明失敗了，就請讓專業的來。也許在你心裡，所有犧牲都是「捨棄小我、成全大我」可歌可泣的壯烈義舉，但也別忘了，當年所有不幸過世的「抗疫英雄」，原本也都可以在更完善的管控、更細膩的配套之下，成為有裝備的戰士，而不是被紀念的烈士。他們需要的不是被紀念，而是好好活下來繼續完成人生的理念。 邱前局長，你的讜言偉論，讓我很難教小孩。我無法告訴自己的孩子，見死不救叫做理智、以鄰為壑叫做果敢。 如果你真的對自己沒有把握，請你靜靜支持第一線防疫的人員就好了。這是生而為人，最基本的厚道了。拜託你了，好嗎？

  武漢肺炎，這個美國卸任總統川普口中的「中國病毒」（筆者按：就像光說「德國病毒」一詞，無法讓人聯想指的是德國麻疹還是希特勒、納粹一樣，武漢肺炎實不宜泛稱為中國病毒），即便將官方宣稱的死亡人數遭國際社會強烈質疑的中國排除不計，在全球已奪走近二百一十三萬條人命，幾乎是二次世界大戰末期丟在日本廣島、長崎的兩顆原子彈總死亡人數的十倍！ 今天，歐美（甚至於全球）許多國家的經濟嚴重受創，醫療體系更瀕臨崩潰；東京奧運已被迫延至今年七月舉辦（屆時極可能不是直接取消，就是關起門來比賽）；去年底的感恩節、耶誕節、新年倒數計時活動皆已走味變調；民眾出國旅遊計畫全部泡湯，藝文活動與音樂饗宴幾近停擺不說，連日常基本的生活步調也全亂了套，至今仍看不到盡頭的這一切，追根究柢起來，罪魁禍首當然就是武漢肺炎的原鄉：中國！ 是的，沒有Made in China的武漢肺炎，加上中國的隱匿疫情，又何來後續這場散播全球的經濟大災難與人命大浩劫？當然，一年前，歐美等國對武漢肺炎疫情的輕忽、低估、不以為意、相信中國，同樣難辭其咎！ 往者已矣。要問的是：因輕忽低估、不以為意、相信中國而吃足苦頭的歐美國家，有從而領悟星火可以燎原、防微杜漸的道理，以及學到「共產中國不可信任」的教訓了嗎？如果沒有痛定思痛的徹底覺醒，下一次，如果遭「廣義」的邪惡共產中國病毒（諸如滲透、擴張、霸權病毒等）全面入侵時，又如何救亡圖存？ （作者是新竹教育大學退休副教授）

  近日有媒體與藍營學者邀請美國哈佛大學教授艾利森（Graham Allison）視訊互動，目的在於讓他拿出「修昔底德陷阱（Thucydides Trap）」，並暗示美中未來衝突的潛在可能。而這些學者們用此法，目的在於讓台灣人民想起台海戰爭，以及台灣會自身難保等。藉著西方理論恐嚇台灣，這樣的手法，國民黨在過去台灣人民試圖爭取民主的年代就曾用過，如今更被國共陣營拿來故技重施。 然而，這樣的老招，在一九八○年代國民黨就曾發動台灣學界，以各種理論包裝反民主的合理性，以今日時空觀之實在諷刺。 學者吳乃德去年三月撰寫一本《臺灣最好的時刻，1977-1987：民族記憶美麗島》，其中一章就記錄著許多人在《中央日報》、《中國時報》發表各種台灣不適合民主的言論，其中最多學界愛引用的就是美國的政治文化論。認為中國人不適合民主、中國文化沒有民主的可能，甚至還有人引用杭亭頓的理論，來說明八○年代的民主運動，對開發中國家發展之害等。也有部分人連國民黨為了擴大階層控制，讓工商團體進入中常會，理解成國民黨的統治更具實質民主。 這些謬論在八○年代末期，蔣經國親自宣布解嚴後，立刻讓其荒誕與矛盾的本質暴露無遺。同理置於今日，追求和平與台灣的獨立自主，也是民主台灣所希望國際社會包含中國能給予的基本尊重。但這些藍營學者們因不願大中國思想落空，時刻均想惡化台灣處境。台灣真正的安危問題，實不在於中美態度或哪位西方學者預言，真正問題在於有人始終不樂見台海和平，以台海危機為樂。事實上，台灣獨立自主與台海和平，皆是造福後世子孫，並無黨派之別，但願這群總盼戰爭危機到來者，早日拋下成見。 （作者是台大國發所兩岸組碩士、高雄市民）

  國民黨炒作駐美代表蕭美琴參加拜登就職典禮「門都沒有」，被現場「有圖為憑」打臉後，又搬出早有前例來唱衰。其實請帖是一樣，國民黨不願說的是前例請帖從哪裡取得。 媒體指夏功權和國民黨秘書長蔣彥士，四十年前就獲「正式邀請」，夏功權自己說，他是應就職委員會主席、哈特菲爾德參議員邀請參加。但牽線的陳香梅卻直言，請帖是她在家裡交給夏功權與蔣彥士。 台灣各色人等曾流行「應邀」參加美國總統就職典禮，請帖就是透過關係向國會議員索取。台灣「貴賓」吃過苦頭才知自己並不「貴」，之後也不再流行，今年受疫疾之害，請帖限制更嚴。 國民黨走旁門鬧的最大風波，就是夏功權透過陳香梅，以共和黨就職典禮「籌備委員會」成員身分拿到請帖，買了舞會入場券，由蔣彥士、林洋港等組成代表團赴美參加雷根就職典禮。 「籌備委員會」只是搞募款售票的民間組織，可以取得國會請帖給金主，夏功權如獲至寶，跟台灣媒體簡報，但要求絕不能事先發表。不料，中央日報特派員發的「參考消息」，台北以頭版見報！ 柴澤民拿著報導去國務院抗議：國民黨代表參加，我就缺席！夏功權暴跳如雷，要求中央日報撤換駐華府特派員；內定國務卿海格也暴跳如雷，要何志立與李潔明去滅火。 何志立找陳香梅勸退蔣彥士，他還故意用無保密的電話告訴AIT台北辦事處處長葛樂士「事態嚴重」，目的在讓國民黨竊聽，間接警告蔣經國。 結果：華府不勝寒，蔣彥士「外交感冒」住院，何志立與李潔明表演一場探病大戲；林洋港因「緊急公務」不來；代表團宣告瓦解。中央日報的同業沒被撤換，倒是夏功權兩個月後就被免職！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  「經濟堡壘」顧名思義就是要提升台灣經濟，成為世界經濟的重要樞紐，台灣經濟若被破壞，全球經濟應即癱瘓。台灣安全與世界密切相扣若成為全球共識，台灣安全將獲得保障。 台灣做得到嗎？答案是過去二十多年之努力，台灣已奠定了基礎。一九九九年九二一大地震，紐約及全球股市驚跌，因投資者關心竹科晶圓廠是否受到損害，時隔二十多年的今天，台灣的半導體業已非昔日可比，台積電在三奈米領先同業，二奈米可望在二○二五年前問世，台灣半導體產值超越三兆台幣，全球市佔率來到十九．九％，僅次於美國的四十二．九％，台灣已成為不折不扣的「矽盾」。 美中對抗，戰場涵蓋半導體、資料、5G行動網路、網際網路、人工智慧、量子計算、資訊科技，中國又以「一帶一路」計畫，以中國標準設定全球秩序，挑戰美國霸主地位。針對中國「數位專制體制」，美國亟需結合以民主、自由為建國理念的國家，成立「自由經濟國家聯盟」，並以「數位聯盟」因應中國的「數位專制國家集團」相抗衡，台灣即成為美國拉攏的目標，只要台美結合其在全球半導體產值的六十三．八％，結合兩國研發能量，把產業之母（半導體產業）控制在台、美等西方國家之手，即台灣成為西方民主國家生死的關鍵。 蔡政府去年八月宣佈美豬美牛進口，解開了長年綑綁美台的心結，美方立刻因應宣佈啟動新的高階年度經濟對話，全面探討美台經濟關係，尤其在半導體供應鏈等領域，表示對話將由當時的美國國務院經濟次卿柯拉克主持。快馬加鞭十一月我國駐美代表在華府視訊簽署「台美科學及技術合作協定」，時任美次卿柯拉克線上見證，確認台灣是個可信賴夥伴，而「台美科學及技術合作協定」是十一月廿日召開「台美經濟繁榮夥伴對話」機制下的第一項具體成果，將有助雙方在科技領域更進一步的合作與交流，促成本文所楬櫫的「台美經濟同盟」之邁進。 萬事起頭難，但「台美經濟同盟」之成形，是現實的，且已具備基本條件，去年時任美國衛生部長阿札爾、國務院次卿柯拉克分別率團來台，可說已開啟台美經濟、科技同盟的大門。今年元旦美國國安會推文讚譽我國開放美豬，並表達台美經濟進一步的合作，天時、地利、人和，我們經濟部門尤其半導體產業界應合心合力向台美經濟、科技同盟之大目標前進，相信不出十年，「經濟堡壘台灣」必屹立於印太戰略之中心，我們亦應與日本連結擴大為「台、美、日經濟科技聯盟」，這是台灣未來頭一項必須努力以赴的工作。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

我們的指揮官 #陳時中部長 不管身上插滿多少箭，從來沒有過怨言，也不會去攻擊別人，因為他知道面對的敵人是病毒，可是國共黨和柯4趴卻比病毒更毒 部長辛苦了，加油 #醫護人員加油 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3421731

看完前總統的回應新聞稿，有幾件從醫學系就聽師長前輩提過的事要在此跟大家分享： 他提到「當年的防疫決策模式跟現在一樣，都是由中央下令、地方執行」。但我怎麼聽所有陽明的學長姐說的都是「台北當時總是和中央對著幹」？台北市刻意宣布體溫37.5以上就隔離，引發全體恐慌；資料也指出「光是為了SARS可否列入法定傳染病，中央與臺北市衛生單位就互不相讓，錯失防治優勢」。況且當時衛生署的公文特別註明要「請貴局（台北市衛生局）成立接管小組進駐和平醫院，依院內感染ＳＡＲＳ管控規定，全面管制人員出入及進行院內分區使用管理」，台北市衛生局除了最輕鬆的「全面管制人員進出」之外， #一項都沒做。馬英九當時還特別宣告「防疫視同作戰，醫護離開工作崗位視為敵前抗命」，那按照他新聞稿寫的，中央下令、地方執行，台北市當時處處阻礙中央政府的決策，該當何罪？ 他也一併提到，「18年前的SARS讓台灣付出重大代價」，當時其實台北有成立SARS委員會，其中蘇益仁委員特別提到4月23日開會決議三件必要事項：疏散未感染患者到陽明醫院、SARS污染區不動，需要增調醫護人員進入和平協助、ＡＢ棟的病人要動線管制。而台北市政府於4月24日下令封院， #委員會決議一項也沒有實施。這些重大的代價，其中有多少是因為當時倉促沒有配套的封院而付出的，相信看過紀錄片和經歷過當時可怕事件的人，心裡都有結論。 此次的防疫成果相信大家有一個同樣的共識，就是要阻止傳染病的散播，政府必須要 #尊重專業，以及 #親臨戰場 。2003年當時和平醫院已有病患呈現SARS病毒PCR陽性好多次，醫師上報台北市衛生局卻不被嚴肅以待；邱前局長穿著太空人裝殺到和平醫院，醫療人員哭訴慘況竟得到她轉頭和院長一句「吳院長，原來你是這樣管你的手下的啊？」相較於如今中央指揮中心皆由受過專業訓練的感染及公衛專家，每天召開記者會供記者每問必答；武漢包機陳時中部長第一個穿著隔離衣進入檢疫。這些差別，才真正是讓民眾憤怒的原因！ 衷心建議，除非現在這些始作俑者真的有什麼專業見解，而不是只是開空頭支票卻沒有審慎評估可行性，否則也不要再亂噴政治口水了吧！ 參考資料： 公視紀錄片「穿越和平」https://youtu.be/TIcBEOEzYno 公視紀錄片「和平風暴」https://youtu.be/sfsaCHyMuwY 康健訪問前台大醫院院長李源德 https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action......   

我要怎麼評論這個人呢？不，應該說我該怎麼評論這個人背後所代表的政黨。 先講重點，邱淑媞的背後就是馬英九與中國國民黨。換句話說，邱淑媞這樣的人會被國民黨與馬英九重用而成為內閣高官，就代表中國國民黨本身才是真正問題的本源。 觀察政治不能只看一個人，而是要看整個團隊脈絡與政黨文化。就算把邱淑媞罵到臭掉，卻還是無法理解邱淑媞所展現的就是中國國民黨的本質，那你在未來依舊會做出錯誤的政治選擇。因為沒有截斷上游的源頭，最後就只能累得半死在下游清屎收爛攤。 馬英九跟國民黨為什麼那麼喜歡邱淑媞，當然，邱淑媞的醫師與本土籍身分也是國民黨最愛用來當作清新門面用來掩飾內裡親中厭台的騙票理由。 更重要的是，中國國民黨是個從中國漂來台灣的外來政黨，它所承襲的習氣就是標準的中國官場文化，即使經過半世紀的本土化也依舊沒有變過，那就是；重上輕下、好大喜功、文過飾非與死不認錯。而這四種習氣，剛好都在邱淑媞的身上得到體現，不管是先天還是後天型塑，這正是她深為馬英九與國民黨所重用的關鍵因素。 先講講重上輕下的部份。邱淑媞跟馬英九之間的從屬關係其實遠比楊志良與葉金川要來得深厚，連楊跟葉見到她都要低頭。邱淑媞就是馬英九底下除金小刀之外最受寵幸的寵臣之一，她之所以講話敢大小聲還氣燄高張不是沒有理由的。 從台北市府時期，邱淑媞就是馬英九市長直接任命的衛生局長，一直到二○○六年馬英九開始爭取國民黨總統提名人，邱淑媞也自願跑到最前線擔任馬英九競選團隊的發言人，由此也可以得知她跟馬英九之間的深厚關係。 我相信當年剛幫助邱淑媞取得博士學位的聖騎士陳建仁，見她跑去敵營中國黨擔任發言人也會感到錯愕與難言吧。（二○○六年陳建仁時任民進黨政府國科會主委。）從這方面就可以得知邱淑媞並沒有從陳建仁那裡學習到除了專業之外的抽象價值觀。 會用卑下的方式討好上司的人，通常就是那種會用壓迫方式對待下屬的人。二○○八年馬英九當選總統之後，邱淑媞就雞犬升天地成了當年衛生署國民健康局局長，得以支配眾多人事、龐大資源與活動經費。那種原來討好上司的笑顏就轉而成為官架特大的嘴臉。 現在衛福部內部一些主管都還吃過她的排頭，要不就是當著面摔公文，在眾人面前對部屬拍桌大罵愚蠢。搞得一堆衛生業務承辦人員不敢留任，內部員工還爆料在邱的任內，在她底下的所有副署長與局處主管，只要一符合退休資格，馬上拍拍屁股走人，即使未滿六十五歲也沒有一個人願意留任。 所以現在邱淑媞在那裡提油救火批評指揮中心引發炎上之後，你就看當年那些跟他共事的公衛人員在那裡靜靜地看好戲。當年據說衛福部內部傳出邱淑媞即將調任的新聞，國民健康署內上百同仁歡喜若狂奔相走告，你就知道這人做官做人有多失敗，大概跟柯文哲當年離開台大醫院的狀況不相上下。（前政大教授陳芳明曾爆料過二○一四年台大醫院很多人投票給柯文哲，是因為想送走柯。） 當然，這種人絕對會自我感覺良好地用「剛正不阿才會惹人厭」的藉口來開脫好取得心理上的平衡，而完全忽略他們不受部屬尊重與喜愛的原委是什麼。邱淑媞現在面對民眾的劣評也用自己是「吹哨者」與「手無寸鐵」的示弱藉口掩護，就是同樣一個戲子套路。 「吹哨者」應該要講上位者不愛聽的話，不管在朝或是在野，但是大家都記得她當時當官時可不是這樣。這位深知官場「上有所好，下必甚焉」的邱大局長（後來變署長），在二○○八年國民黨復辟與馬英九當總統之後，就在機構內幫馬英九推了全國慢跑的系列活動。 某位曾任衛福部的匿名主管還說：「她接著推出全國減重計畫，讓許多意在拿獎金的民眾趨之若鶩，『反正先吃個幾斤再減下來還可拿獎金』。卻未能將減重運動和健康管理的核心價值深植社區，加上她的好大喜功急於榮主，錯失減重保健的真諦，沒兩年就功虧一簣，只有勞民傷財。」 國民健康局升格為國民健康署之後，邱淑媞也擔任的首任國健署署長，掌控一年超過三百億元的菸捐。結果哩，這位邱大署長拿著公帑一年出國十多次，比衛福部長跟外交部長還多。然後拿菸捐去搞個人形象廣告，還補助給國民黨立委侯彩鳳擔任董事長的大揚文教基金會，拿去印農民曆和美食手冊，手冊上面還印有當時競選總統連任的馬英九肖像。你說有這種部屬，馬英九會不寵愛嗎？ 二○一四年邱淑媞還為了國民黨代職參選宜蘭縣長，結果她就利用國健署的龐大經費在許多雜誌登載政策宣導，順便置入個人文宣的行銷。可能她已經習慣那種對下輕賤的官威大架子，所以在競選時面對宜蘭的在地民眾就丟下了一句：「你們這次不選我，你以為我下次還會再來嗎？」這麼大的官威，當然就沒選上囉。 而邱淑媞最為人詬病的部分，就是二○○三年SARS爆發期間，和平醫院在馬英九指示封院後的錯誤作為、作秀大戲與事後的強詞掩過。當年她大姐浩浩蕩蕩地穿了全套防護衣加氧氣筒，找了一堆媒體拍照還比右手握拳向上的作秀手勢。與此同時，身在B棟大樓的第一線醫護卻只有單薄的口罩與手術衣而已。當時的我在某單位的戰情中心的電視上一看這情景就知道，這根本就是中國國民黨一直以來的悠久傳統：前線小兵吃緊，後方將帥緊吃，下略日中戰爭、國共內戰、中國軍在台治軍史五千字。 邱淑媞這一連串的荒唐行為也引發眾怒，後來和平醫院也因為這些市府級官員的不當處理與院方高層隱匿疫情而死傷慘重。家奴為了不要斷了主上的總統之路，當然趕快表示辭意，馬英九也不敵眾怒，趕快配合演出揮淚斬馬謖一戲，然後等到二○○八年選上總統之後，再把馬頭接回去，讓她繼續擔任國民健康局局長與國健署署長的大位。 邱淑媞絕對不會是國民黨內最後一個把打敗仗當成辦喜事的人，也不會是最後一個至今死不認錯的人，因為這樣硬幹的結果，最後就是得到中華黨國的鼓勵與獎賞，她當然會繼續做下去。 心理學家榮格很愛引用一句羅馬帝國時代的格言：「單一的元老院議員是好人，但是元老院是個野獸。」（Senator bonus vir, senatus bestia.） 除了利益共生結構之外，這些會投票給國民黨的人通常抱有一種天真的想法，國民黨內也有好人啊，你罵的某人也沒有那麼壞啊。這些人忽略了這整組made in china的中國醬缸黨國機器會把再好的人都絞得不成人形，而混帳、小人或是不學無術的人將會在這個機構中變得更加得勢以及步步高升。 回到這篇文的重點，其實不是邱淑媞這個人，重點是她背後代表的那個政黨。韓國瑜的出線不是偶然而是必然，韓國瑜此人就是國民黨本質的具現，甚至已經攪和了一部分的中國共產黨特質。一些國民黨支持者或是中產階級在韓流出現時，用自己是「知識藍」、「經濟藍」的矛盾名詞（oxymoron）來區隔與包裝自己跟韓國瑜與韓粉的不同，就是對於中國國民黨本質的認知不清，也是國民黨內青壯世代整天喊改革卻總是失敗的原因。 其實你該問的不是邱淑媞、楊志良或是韓國瑜這樣的人怎麼這麼糟糕，你該問的是他們這個樣子為什麼還會受到中國國民黨正藍軍的青睞與重用，你怎麼會妄想投票給這種反淘汰的中國政黨會起到「民主制衡」的作用呢？  

這幾天，挑撥離間的人很多。 很多媒體私下問我，總統是不是跟我切割？ 會不會埋怨黨沒有像挺黃捷那樣挺我？問我會不會支持黃捷？網路上也有許多民進黨、台派的支持者，對黨中央 ＃挺黃捷 的決策表達各種不同意見。 其實，我對民進黨只有感激兩個字。 每個選區的狀況都不一樣，中壢擁有非常多的深藍眷村，國民黨黃復興黨部組織也非常健全，當國民黨已經明顯介入罷免案的連署、動員，把反萊豬等根本不相關的議題帶進來，民進黨就算竭盡所能的動員，也難以對抗國民黨、民眾黨的合作。 因此，在這個結構上不利的選區，冷處理的方式面對罷免是唯一的選擇，而我們只差一點點就成功、就差一點點。而這個失敗，並不是黨的策略問題，是我自己要深切的檢討反省、要負起最大的責任。 而鳳山有鳳山的選票結構，自然有不同於中壢的做法。 事實上，我跟黃捷過去分屬不同政黨，我們曾經針對私菸案等議題爭辯、她甚至曾經對我個人有所批評，但無論黃捷過去是否支持民進黨、支持陳其邁，都無法否認她都是一個進步、優秀的議員，長期堅守婚姻平權等跟我們共同的價值。 在這個多元的民主社會，只要努力問政、做好選民服務，就算跟我們有些意見不同又怎樣？就算不是民進黨又怎樣？ 更何況，她大多數時候是跟我們、跟台灣站在一起的！因此，拜託大家放下各種歧見，2月6日站出來投下不同意罷免票吧！ 因為，我們雖然有各種分歧，雖然曾經在議題上有所爭執，但真正的敵人並不是彼此，而是那群與對岸合作、想要傷害台灣的人。 加油，黃捷！祝福妳一切順利。

居家隔離制度已經實行一年，怎麼還在問這種外行問題？ 由於桃園醫院的感染情況可能擴大，指揮中心於昨天宣布擴大居家隔離實施對象至近五千人，儘速堵上可能的破口。沒想到連這麼嚴格的措施都有人唱反調，完全是為反而反。 吳斯懷說，居家隔離要怎麼「做家事、買菜」？到現在還在問這種問題，我真的無法理解。台灣從去年二月疫情有升溫趨勢以來，就超前部署針對中國入境實施居家隔離制度，到現在正好快一年。期間制度不斷改善更新，也被證明是有效的方式。既然吳委員不懂，我就來幫他說明一下： 依照目前規定，被隔離者只要不違反規則，每天可以領到一千元的補償，已經足以支付生活開銷。如果家庭生活真的出現困難，指揮中心早已經整合了各縣市的社福單位，只要撥打電話就能提供送餐、通訊醫療、清理垃圾的服務，制度非常完善。 說老實話，上面這些措施，吳委員應該比我還懂才對，他可是衛環委員會的成員啊！現在還問這種外行話，只有兩種可能：第一，他活在跟我們不一樣的平行時空，與一年來台灣的防疫作戰脫節。第二，他其實非常清楚，只是為了攻擊而攻擊。不論是哪一種，實在都不是一個立委該有的表現！ https://newtalk.tw/news/view/2021-01-25/527311