鄭南榕自殺的時候，聯合報系可沒有用「死者為大」對待他。 稍稍了解的人都知道鄭南榕是殉道，是衝決網羅。 「聯合報系的聯合晚報就以鄭南榕是精神病患做為報導主題，將精神病與自焚行為劃上等號。」 引述出處：https://www.thinkingtaiwan.com/content/1672 難容台灣：朕難容鄭南榕們 Mattel 發佈於 1 月 20, 2014     成大官方公開票選出「南榕廣場」，但成大校務會議卻以「政治化」為由否決了民主決定的「南榕廣場」。成大校務會議這個違反民主的決定，其實只是說明黨國信徒與幽靈難以容忍主張任何與台灣意識有關的鄭南榕們。 「南榕廣場」太政治？所以被成大校方推翻。南榕廣場被推翻的主因，其實是南榕廣場和「台灣認同」有關。對黨國幽靈而言，「只許中國，不許台灣」。因此難以容忍這個南榕廣場。這個邏輯，就和演藝圈的邏輯一樣，談中國不算政治，支持台灣就很政治。 成大學生以「朕難容」諷刺校方。圖：蘋果日報   鄭南榕畢生的終極目標就是爭取台灣獨立，以及可以主張台獨的百分之百言論自由。鄭南榕在主持政論雜誌、公開演講時，所強調的主軸無一不圍繞在台獨以及可以主張台獨的百分之百言論自由。在1992年刑法一百條修正前，主張台灣獨立的「言論」或「思想」就是意圖破壞國體、竊據國土，可處無期徒刑。1992年之後，人民終於有主張台獨的百分之百言論自由。 1988年12月10日世界人權日，鄭南榕在「時代系列週刊」第254期刊登許世楷的「台灣共和國憲法及草案」，隨後遭到高檢處（現高等法院檢察署）以違反刑法一百條的言論及思想叛亂罪傳訊，但鄭南榕發表聲明強調「國民黨抓不到我的人，只能抓到我的屍體」。 情治檢警面對已經準備數桶汽油自囚於雜誌社71天，打算「以死明志」的鄭南榕，警方依然在時任中山警分局刑事組長侯友宜等人的率領下，在1989年4月7日攻堅雜誌社。鄭南榕一如其宣言，引燃汽油自焚。 刑法一百條雖然在1992年順利修正，還給臺灣人民有主張台獨的言論自由；但是，黨國信徒依然強力反對，例如，中國認同的馬英九，在當時就強烈反對。自從刑法一百條思想（言論）叛亂罪修正後，台獨主張不再是「犯罪行為」，台灣意識與台灣認同也逐年上升，但這豈是黨國信徒可以忍受的現象。 20多年來，黨國信徒對於鄭南榕存在著多個標準。在民主化初期，鄭南榕是有精神問題的暴徒；民主化後，鄭南榕是用來批評民進黨的利器；但是，黨國信徒卻又強烈反對主張台獨的鄭南榕。 1989年，鄭南榕自焚時，因為鄭南榕主張台獨，黨國媒體強力醜化鄭南榕的形象。例如，當時聯合報系的聯合晚報就以鄭南榕是精神病患做為報導主題，將精神病與自焚行為劃上等號。另外，聯合晚報又刻意抹黑鄭南榕要和雜誌社同事同歸於盡。隔年，聯合報（1990年3月22日）又「引」不知名的導遊說法，指稱當時有一團日本觀光客目睹鄭南榕自焚驚嚇不已，此後包含鄭南榕自焚與民進黨街頭「暴力」嚴重影響了觀光人數。 1989年4月14日，年僅9歲的鄭南榕女兒鄭竹梅，和身披「主張台灣獨立無罪」布條的台大大論社19位社團成員在台大校門口禁食靜坐時，突遭不明男子潑灑鹽酸攻擊。4月17日，時任高雄市立委的張俊雄為鄭南榕設立的靈堂也遭到縱火。以上皆顯示，黨國信徒對於鄭南榕言論自由與台獨主張的不滿與攻擊。 隨著時間的推移，這些黨國信徒對於鄭南榕又有新的詮釋。當民進黨執政時，聯合報總是抬出鄭南榕批評民進黨。例如，2002年3月，國安局因機密資料外洩，國安局長蔡朝明以「國家危機」形容此事，高檢署搜索查扣壹週刊與搜索記者住處；此時，聯合報在3月21日抬出鄭南榕，抨擊民進黨政府成員違反鄭南榕的百分之百言論自由主張以及侵害新聞自由。3月23日，聯合晚報接棒以「鄭南榕若活著」為標題繼續攻擊民進黨。同年12月20日，因為立法院法制委員會的「國家機密審議委員會」相關條文問題，聯合晚報又抬出鄭南榕抨擊民進黨。 當然，馬英九也不落人後，不讓聯合報專美於前。2005年8月4日，因為7個有線電視頻道未獲新聞局換照因此停播，馬英九也抬出鄭南榕抨擊民進黨。2006年6月21日，馬英九在電視演說中又抬出鄭南榕，以鄭南榕的犧牲精神批評民進黨。 既然鄭南榕現在已經成為黨國信徒心中的「英雄」，為何南榕廣場會被校務會議否決呢？為何現在的南榕廣場事件爭議時，會有網友去維基百科（Wikipedia）惡意竄改鄭南榕的資料呢？為何聯合報又要杜撰採訪鄭竹梅的新聞呢？ 至於在民主化當下，黨國信徒卻依然無法接受的台獨鄭南榕，其實只是眾多的鄭南榕們之一。什麼是鄭南榕們？鄭南榕們就是包含台灣獨立、台灣認同以及以台灣為主體的一切主張；凡是以台灣為主體的主張，都是黨國所無法容忍的對象。 鄭南榕除了有言論自由與民主的象徵外，鄭南榕另一個意義就是台獨，所以成大的黨國信徒與幽靈必須反對南榕廣場。成大校方說「南榕」太政治化，難道成大的「中正堂」不政治化？試問，成大校方何時將「中正堂」去政治化？ 坦白說，就是因為與台灣意識有關的鄭南榕們實在令這些黨國信徒難以忍受，所以必須一一剷除。馬英九一上台就要求中央社將外賓「訪台」改成「訪華」，以「中國大陸」或「大陸」取代「中國」，刪除台語認證預算，主張根本不存在的九二共識一中各表等等，無一不是最佳的例證。 現在，南榕廣場被成大謀殺，也只是「朕難容」的鄭南榕們之一而已。目前，馬政府將針對高中歷史、地理和公民與社會課程課綱進行往中國認同方向修正，正是另一個「朕難容」鄭南榕們的最新、最具體例證。總之，對這些黨國信徒而言，只要是台灣，不是中國，朕就難以容忍。

高雄昨天雖然天氣變化多端，但是高雄市民依然替民主寫下了新的一頁，用比2018年韓國瑜當選時的更高票數，幫助高雄市長韓國瑜，成為「前」高雄市長，可以一圓韓國瑜沒選上總統要去賣飲料的美夢，正式光復高雄，找回了高雄的光榮感。 高雄昨天雖然天氣變化多端，但是高雄市民依然替民主寫下了新的一頁，用比2018年韓國瑜當選時的更高票數，幫助高雄市長韓國瑜，成為「前」高雄市長。（youtube影片截圖）     這次的罷免投票，可以說是給所有民選公職的一個警惕，雖然罷免門檻不容易，但只要你的行徑荒腔走板、不在意民意，仍然有可能被人民頭家趕下台，而非如同過去選舉的笑話，只要選上！任你玩四年！ 不過，雖然罷免同意票的人數，在韓國瑜的奧步出盡之後，依然遠遠超過了57萬票的門檻，甚至超過他當選的得票數，但是我們的韓國瑜市長，似乎不願意承認高雄市民的民意，或者是活在自己的世界裡。 韓前市長，在罷免後的感言中，不僅沒有懂得反省，還在繼續跳針那些一場大雨就破功的治水政績，以及胡亂指控，國家機器動得很厲害之類的，甚至還堅持要提出訴訟。 更可惡的是，韓前市長還宣稱感謝沒去投票的130萬人，試圖想要把這些人，歸類在於支持他的韓粉，儼然一副支持他的人還是多數，想要繼續分化高雄市民，把市民當成政爭工具的模樣，不免讓人搖頭，因為這代表，他還在替他未來預備要提起的訴訟找正當性，搞不好過兩天還會出來謝票呢？ 聽見他這樣的說法，或許在某種程度上來說，也是給不出門投票表達意見的人一個警示，因為在民主的國家裡，如果你選擇沉默，就要有被代表的認知，哪怕那個人是如此地荒腔走板。 不過這次高雄人的表現，是值得所有台灣人喝采的，因為即使在選前，韓國瑜號召了韓粉監票，甚至傳出黑道會前往投票所的傳言，大家還是不遠千里的趕回家，走出門行使投票權，讓罷免能夠順利的突破門檻。 在這裡，還是真心奉勸韓國瑜市長，輸了就該要認輸，既然覺得自己還有許多的韓粉支持你，就應該要勇敢放棄這個你曾經不屑一顧的職位，放棄訴訟的途徑，放過所有的高雄人，讓補選能夠趕快進行，反正你還是國民黨的中常委，到了黨中央一定會有更好的發展。 千萬不要當一個輸不起的人，繼續佔著茅坑不拉屎，耽誤自己，也耽誤高雄人。 （高雄市民）

  罷韓投票率42%算太低？ 今天很多崩潰的紅藍白勢力都在猛酸，罷韓投票率只有42%，正當性不足。 其實，韓國瑜是紮紮實實拿下40.8%的罷免票。這是什麼概念，柯文哲兩次當選台北市長的總得票率，都沒40%；馬英九連任總統只拿下38.1%的得票，朱立倫連任更只有30.4%。 依照紅藍白勢力的邏輯，這些人的當選正當性，都低於韓國瑜被罷免的正當性耶！ 你們確定要打這個？ 

高雄市長韓國瑜罷免案，昨天以近九十四萬票同意罷免，創下台灣民主政治的第一次直轄市長罷免運動。罷韓四君子打了光榮一役，四人背景各有不同，以青年眾志的小蝦米之姿，成功扳倒擁有高市府龐大行政資源的韓國瑜。 罷韓跨越門檻，四君子打了光榮一役，四君子包括罷韓提案領銜人陳冠榮、WeCare高雄發起人尹立、公民割草行動發言人李佾潔，及台灣基進黨新聞輿情部副主任張博洋，感謝大家共同 努力。（資料照）     筆者想起六Ｏ年代中央日報出版，作者孤影的《一個小市民的心聲》，內容反對開放學生運動與自由發表議論的立場；認為學生沒有獨立思考與判斷的能力，小市民亦非常害怕民主學潮是社會的亂源；這種說法就是典型的儒家思想，尊重絕對威權被視為是社會安定的力量。這也是台灣二戰後出生的嬰兒潮，成長過程受到中國國民黨的洗腦教育長大的背景。我們這一代人就這樣渾渾噩噩的成為國民黨宰制台灣的幫兇。 罷韓四君子他們有自己的理想與熱情，號召高雄人作出了自己的決定，多少北漂的年青學子千辛萬苦地搭車返鄉，回去投下他們神聖的一票。台灣年青人已經不是孤影筆下沒有獨立思考與判斷力，任人宰制的愚民。 台灣自馬英九兩任總統之後，因為馬奉行其父遺命，露出「化獨漸統」的親中馬腳，致使台灣的政治環境丕變，再經過香港反送中、中國武漢肺炎的洗禮，民意氛圍已經轉向，反中拒統成為主流，這一代的年青人已經確立起台灣主體意識，年青選民構成的龐大反紅兼反藍陣營。國民黨若是還停留在江啟臣：「譴責執政黨操縱罷免」。那就如2004年總統大選連戰敗選：「國家被竊取」，一樣的荒謬！ 罷韓的時代意義不只是澆熄一顆逐漸萌芽的紅色代理政治；更是年青人開啟台灣人對政治人物直接監督與警惕的成功典範。年青人逐漸從兩岸惶惑中自覺、覺醒，捍衛台灣才是他們未來的希望。 （大學助理教授）

2018年，催生韓流的最大推手就是旺中的中天 13個小時洗上千則韓國瑜新聞，到那家餐廳麵店吃飯，見鬼都是固定中天在播韓國瑜 如今罷韓成功，你不肯當頭條標題 竟然又開始用聳動情緒字眼，炒作許崑源墜樓事件 這種狗改不了吃屎，唯恐台灣不亂的放火本性，旺中重工就是台灣媒體亂象的禍源之一 今年換照，NCC可要明察 另外提醒所有朋友，議長之死，這個事情，水很深 深到替中共到澳洲收買王立強間諜的蔡正元，馬上發文操作此事，昨晚也馬上出現海量假帳號，在各大粉專新聞下留言洗執政黨殺人風向 然後...中時頭版標題不報罷免？卻用“悲憤”兩字在帶風向的？ 韓國瑜被罷免，議長馬上墜樓死亡？是發生什麼事情？ 有可能是現在所有私下議論的各種原因，也有人猜測與境外勢力有關，可能是國安等級的事 水真的很深，建議大家先冷靜觀察，不要傻傻被帶風向 #各種刻意操作力道很大  

平心看罷韓成功的意義 「你又不是高雄人，跑來干預我們的事，你們是唯恐天下不亂，居心不良！」一定有人會這樣質疑。 我要說，40幾年前戒嚴時代，高雄的莊文樺、顏明聖、周平德參選時，我也常去他們的政見發表會場，聽他們演講、看台下聽眾的反應，這是任何一位關心台灣社會發展的人都會做的事，身為新聞工作者，當然更應該到任何新聞現場實地採訪。 早上在餐廳，碰到一位在地的中產階級夫婦，和特地從北斗趕回高雄投票的教授女兒，談到為什麼罷韓成功，議長要跳樓，他的分析一語中的： 罷韓的過程中，高雄的賭盤誰在操控？罷韓的民調很長一段時間在過與不過之間擺盪，到最後幾天賭局轉趨詭譎，想不到開票結果超乎預期的高票，台灣人常說的「輸到脫褲」，脫褲也賠不起，只好跳樓。 我沒有幸災樂禍的意思，但也反對鄉愿到以「死者為大」做藉口，甚至無限上綱說什麼民進黨動員「綠衛兵」逼死議長。 首先，民進黨沒那個本事，這次罷韓如果是民進黨發起的，絕不可能成功。 更令人匪夷所思的是，以為那些罷韓團體是民進黨的傀儡，這是對那些辛苦了那麼久的罷韓朋友最大的侮辱；話說回來，他們如果能受民進黨操控，那韓陣營無法把他們納為己用，也顯見你們技不如人而已。 台灣人多數宅心仁厚，老實說，要發動那麼多人去罷免一個民選市長，簡直難於上青天，然而，也唯有韓國瑜的許多言行，深深刺痛了高雄人的心，才會在這次的罷韓投票中，高雄人一舉以93萬的高票請他滾蛋，為台灣的民主發展寫下一頁傲人的成就。 謹此向高雄人致敬，向民主致敬！

  目前有些國家因應新冠肺炎疫情緩和的趨勢，陸續規畫解封時程。近日與台灣關係良好的日本，僅將泰、越、澳、紐納入首波解封名單。傳聞相繼解封的澳、紐、希臘諸國也都未將台灣納入。被世界大多數國家公認為防疫典範的台灣，竟出現這樣的場面，不免令國人錯愕與失落。 一般認為，各國在評估解封不外基於三點考量，包括疫情控制、雙方是否願意平等互惠及政治因素。在這三個因素中，政治因素和雙方是否願意平等互惠，可說跟疫情並沒有關係。若從防疫的角度來看，疫情控制應該才是最重要的考量。摻雜政治因素和雙方是否願意平等互惠作為解封的條件，反而再造成防疫的漏洞與風險。何況，解封的問題，涉及雙方國家疫情的相對性，所需考慮與因應的問題仍多，並非完全沒有風險。 就以日本將泰、越、澳、紐納入首波解封名單，並未包括台灣為例。以台灣目前疫情控制，已近「淨土」的情形，而中央疫管中心發言人莊人祥日前把解封對象分為四級，日本被列為風險相對高，必須嚴控的第三級之狀況。如果日本目前也把台灣列為解封的對象，國人雖可自由進出日本，但因日本仍屬疫情高風險的國家，回國後同樣有被要求「居家隔離」或「居家檢疫」的問題。可見解封或開放並非毫無風險，除非兩個國家皆已屬「淨土」。 由此可見，有沒有哪個國家對台灣解封，事實上是國人的感受問題。若全世界對台灣解封又如何？要是國人前往的國家疫情持續，感染新冠肺炎的風險仍在，大家仍不可掉以輕心。

  台灣地方自治史上第一次的直轄市長罷免案，昨晚揭曉。今年初曾為國民黨總統候選人的韓國瑜，受到超過九十三萬高雄市民投票罷免，將在七日內的公告日去職，正式告別不到兩年任期的市長生涯。 罷免之後的高雄政局變化與市政治理，今後將會如何演進？牽涉到民進黨的內部競爭、國民黨的後續因應，乃至其他行動者的可能方案等各種因素的影響。不過從政治現實而言，中央執政的民進黨政府顯然取得較大的主導優勢，即使面對韓國瑜可以在公告日起十五天內提起罷免無效之訴，或者是三十天內提出罷免案通過無效之訴的訴訟反擊，仍可透過代理市長的派任，來掌握操之在我的主動權。 思考這個問題，必須從高雄市民望治心切、無一日再可延宕，以及疫後亟待重整經濟的角度來著眼，才具有排開一切政治算計的正當性。畢竟從二○一八年十二月底韓市長上任開始，高雄市政就受到「韓國瑜準備選總統」這曲主旋律的傾軋，幾乎沒有多少的日子被主政首長視為唯一戮力以赴的頭條要務，這對二七七萬全體市民應得的基本權益是不公平、有傷的。換言之，罷免投票的結束，理當就是官心浮動的結束，應該想方設法，縮短可能的時程，盡早讓市政重上軌道。 在正常情況下，罷免案通過後，應該在公告日起三個月內辦理市長補選，這是相對單純的局面，問題是，「萬一」不正常的情況發生了呢？須知，代理市長是在韓國瑜被解除職務時即須產生，這個時間點，即七日內，早於十五日內與三十日內。一旦韓陣營或國民黨決定啟動訴訟程序，在訴訟終結前，將不辦理市長補選；倘若訴訟曠日耗時，拖過了今年十二月廿五日，使韓國瑜所餘任期不足二年，即再也不必辦理補選，則可能由代理市長一直代理到二○二二年十二月任期結束為止。 把這些一切可能的政治應對擺在桌上，就會發現代理市長的人選將非常關鍵，有必要全局關照、超前部署。基於高雄市民與市政的迫切性，這個代理者應該是「實質代理」，而非「形式代理」，也就是代理之日起，就是施政之日始，使市政得綱舉目張，不因市長離去而中斷。要達成這個目標，熟稔高雄政經建設擘劃，是為代理市長的首要條件，暫時的過渡功能反而成為毒藥。 由此，回頭看民進黨有志角逐者的陣容，當時自黨內初選出線，與韓國瑜交手敗陣的陳其邁，成為不做二想的對象，如果派系意見可以整合，由他直接代理市長，短則一個月後可知是否可以順利辦理補選，長則一路代理到二○二二，都可即知即行，不至於發生施政進入「看守」的狀態。 特別是，疫情過後，巨變的美中關係，給台灣帶來機會與挑戰，高雄人決定放棄「人進來、貨出去」的想像，又將以什麼發展策略振興經營困境？現在到了重新開機的時刻；政治維穩的好處，於是水到渠成，成為最小代價的選項。 民眾與行政院副院長陳其邁自拍。（記者洪定宏攝）

罷韓投票過關，顯示高雄市民對韓國瑜去年就任市長幾個月，就落跑選總統，背棄高雄人，仍存在深深的被背叛感。（資料照）     罷韓投票過關，顯示高雄市民對韓國瑜去年就任市長幾個月，就落跑選總統，背棄高雄人，仍存在深深的被背叛感；加上韓本身愛說大話、草包、無心市政的形象，讓年輕選民對他的討厭度，不因他回歸市政而有所轉變，此次紛紛投下罷免票。 罷免團體原預估此次得票數約在七十五萬票上下，沒想到一舉衝到九十三萬多票，主因還是年輕族群及北漂族投票踴躍。 韓國瑜在總統大選落敗後，重新回歸市政，努力打造「勤政市長」的形象，加上武漢肺炎疫情蔓延，衝擊罷免聲勢，韓營原本預估有望逃過罷免命運。 不過，隨著疫情趨緩，高市府一連串火速拆罷韓看板、干擾投開票所設置等爭議，無異替罷韓添柴火，再度拉高對立氛圍，坊間充斥「去年總統選舉，那個熟悉的韓國瑜又回來了！」透過網路社群散播，再度摧毀年輕選民的信任。 韓國瑜曾承諾過的「高雄發大財」、「北漂青年返家」等競選支票，一年半來夢想落空，如同罷韓提案領銜人陳冠榮所說，「我們不要一個愛說大話、逃避質詢、推託成習」的市長，這也是許多罷免他的年輕選民心聲，尤其這次有不少北漂族，特地返鄉投下罷免票。 根據近期民調，廿至四十歲的選民，對韓國瑜的不支持度最高，普遍達六十％以上，顯示年輕選民已經將韓國瑜「定型」，去年韓落跑選總統的誠信問題，以及競選過程中的用字遣詞屢屢引發爭議，諸如嘲諷「民主遮羞布底下躲四十八萬人」、「恁北等你」等粗俗挑釁言語，仍深深烙印在選民心中。 尤其不少高雄人認為韓國瑜是「政治負心漢」，沒有政治人物應有的誠信，政見吹牛沒建樹，選上不久就跑去選總統，注定這場罷免之戰，韓國瑜已無勝算。 罷免投票前，韓國瑜定調「不投票、只監票」的策略，原期待能壓低投票率，但不少豬隊友，包括李來希、黨籍立委陳玉珍、吳斯懷等人，陸續出現過激言論，這筆帳都算到韓的頭上，反而激出一批原本不想投罷免票的游離選民。 五月底，中國通過「港版國安法」，是壓垮韓國瑜的最後一根稻草，去年他會見港澳中聯辦主任、香港特首林鄭月娥的畫面，重新浮現在選民腦海中。 而一開始並未全力介入罷韓的民進黨，最後關頭派系整合，下達組織動員催票，也有效催出綠營基本盤。 韓國瑜被罷免，說明小市民其實很在乎遭到背叛的誠信問題，以及競選支票是否跳票。兩年前韓國瑜颳起「韓流」，如今卻重重摔落神壇，也算是台灣另類的政治奇蹟，值得所有政治人物警惕。

花了一百年，往前踏了一步 我妹跟我說，民國109年，終於有市民行使罷免權然後成功，這個沒有被拆封使用過的「正當權益」，如同消保法保障購買商品後七天可以退貨，我們花了一百年，終於拆封了罷免權，往前走了一步。 這一步的難得與漫長，台灣民眾是知道的。 痛恨撕裂和扭曲，所以醒來作主和發聲。台灣人不需要再被責備了，防疫還做到各國第一名，選舉時是海外台灣人紛紛飛回國投票，真的已經可以了。 民國76年台灣剛解嚴，民眾還把政府霸凌、高壓、任意殺人、羞辱國人當作正常，例如說母語被罰錢，允許別人在你的第三脈輪（自主自決、我決定我是誰）砍好大一刀。三十年前的台灣民眾，應該是從驚嚇麻痺中「回神」，還沒有能力去感覺，別人這樣做是否「正常合理」。 我們的祖父母、我們的父母，是在漫長的時光求生，然後從錯誤中學習成長，有這一代可以「夢想更好世界」「更不委屈自己」的我們。 花了一百年，往前踏了一步； 台灣的一小步，亞洲的一大步。 社會改革或靈性修行，都在講這個會覺察的「自主意識」，我是否知道我正在做什麼，我是否清醒、有意識，真的「人在這裡」。 我是否真的知道我努力工作，花費生命和能量後賺來的金錢、捨下不陪子女的時間，是在供養這些「在其位、卻沒做事到這個位置應有的擔當」的政治人物？ 我們很介意我們買的物品，付出的金錢和收到的實品，是否符合我們的期盼。 但我們對於政治人物的要求卻低到泥土裡，付出生命的時間化做金錢在供養他，甚至花時間在忍受（抑或享受）他的決策，繼續拿著生命生活在他治理的城市（即便空污），台灣民眾脾氣好到不會對他們講：喂，你德不配位，你名不符實，下台。 這個世界不怕壞人作惡，但怕好人沈默。 不知道為什麼，台灣的好人通常都沒有聲音。 感謝高雄人開了百年來的第一槍， 台灣真正從解嚴中真的抖落了發不出聲音的凍結驚嚇。 百年進了一步，這一步很漫長但是非常值得。  

高雄市長韓國瑜在6日被市民投票罷免 (來源 中央社)   林肯有一句膾炙人口的名言：「你能夠欺騙少數人於永遠，你能夠欺騙所有人於一時，但你不能夠欺騙所有人於永遠。」（You can fool some of the people all the time and all the people some of the time；but you can't fool all the people all the times.）西方政壇還有一句座右銘同樣說得好：誠實才是上策（Honesty is the best policy）！可見，誠信絕對是政治人物的第二生命。 職是，比欺騙更邪惡的背叛，也自然是政客的最大致命傷。已畫下成功句點的六月六日高雄罷韓投票，要對政客釋出的，恐怕正是這樣的訊息！ 說政見沒兌現，合該罷免，老實說，理由只怕還不夠充分完備！選民要的不多，不會不近人情到短短一年半載就要當家的將所有政見兌現；高難度的政見，選民更可以耐心等待。最怕的是被看得一清二楚：政見只是耍嘴泡，但見口水不見汗水！ 說施政滿意度一直在六都吊車尾，據以推罷免案，老實說，選民不見得會響應。甭說施政滿意度可以翻轉了，就是六都或其它滿意度老是墊底的縣市長，以往有誰需要面對罷免的洗禮來着？選民，會這麼無理取鬧嗎？ 真正讓高雄市民最忍無可忍，必欲去之而後快的，應該是發覺，根本就「被背叛」了。韓國瑜踩著根本還沒坐暖的市長寶座，覬覦起總統大位，這種見異思遷、用過即丟的心態，最是背叛了高雄市選民！ 背叛，加上但見海市蜃樓的政見，加上拒絕接受議員質詢，加上施政成績烏鴉鴉，加上⋯，高雄市選民在1月11日的總統大選，已經用選票向韓市長表明：你最多可以騙我們一次！6月6日的成功罷韓，則是讓中國國民黨終將會「三輸」（輸總統、輸國會、輸高雄市長）的預言成真！ 看來，罷韓就是在向背叛承諾的善騙政客說「不」！有同樣症候群的（例如選前承諾要推倒特權高牆，選後沒能推倒特權高牆，還只是沒做好的問題，選後竟倒向財團，無異背叛選民），不痛改前非，小心，下一個罷免案，也許就輪到你／妳了！ （作者為新竹教育大學退休副教授)

恭喜高雄！恭喜台灣！ 高雄人不用再看到韓國瑜及他身旁那群人的嘴臉！ 從今爾後，再也沒有政治人物敢呼嚨高雄人！ 我敬佩高雄人的勇於認錯！你們可以被騙一次，但不會被騙第二次！ 我也要感謝高雄人，替所有台灣人教訓了傲慢的國民黨！ 國民黨把一個被冷凍多年的韓國瑜送到高雄當砲灰！靠著一張唬爛嘴，韓國瑜竟然當選了！ 傲慢的國民黨想如法泡製，提名韓國瑜競選總統！這是對台灣人最大的侮辱！國民黨活該被教訓！ 要看政治人物的品性，不能看他怎麼「贏」，而要看他怎麼「輸」！ 韓國瑜競選市長時傲稱：「寧可乾淨的輸，不願骯髒的贏！」 勝券在握的人有本錢這麼說！果然韓國瑜贏了，而且贏得算乾淨！ 當韓國瑜呼籲支持者不要出來投罷免票時，他已經知道他會輸！知道會輸的韓國瑜奧步盡出，只想要保住騙來的權位！ 最後韓國瑜還是輸了，而且是骯髒的輸，輸得非常、非常、非常骯髒！ 韓國瑜贏的時候，你看不出他的人品；輸的時候，韓國瑜才會露出本性！ 若韓國瑜對高雄人有一絲虧欠，最後可做的一件善事，就是「夾著尾巴」悄悄離開高雄！ 天佑高雄！天佑台灣！

台北巿長夫人陳佩琪說：「或許政治真的只是高明的騙術而已，但再怎麼說，騙到的人就是贏家。」這樣看來，人民是很容易被騙的！被騙了怎麼辦？在以前，哭不出來，只能氣在心裡，頂多上網或在報刊上罵幾句；還好，二○一六年通過的選舉罷免法修正案，讓罷免案有了通過的可能，人民拿回罷免的權利，才能在發現所託非人後，以罷免的方式自救。 總統蔡英文今天（20日）宣誓就任第二任期，台北市長柯文哲的妻子陳佩琪今日在臉書批評，在台灣要選得上，要有網軍、東廠、媒體、名嘴、側翼、網紅，最重要的是選舉時要臉皮夠厚；她也說，或許政治真的只是高明的騙術，但再怎麼說，騙到的人就是贏家。（資料照）     最受矚目的罷免案，當然是今天（六月六日）的高雄巿長罷免案。贊成方及反對方都各有理由及對策，這是很棒的現象，符合憲法第十七條的精神，落實了人民作主。贊成罷免的，提出證據來說服選民，必須很辛苦的徵求連署，還必須通過中選會的審核；被罷免的一方，如果自認做得很好，沒有欺騙選民，那就堂堂正正的對決，以政績來說服選民，讓支持者用手中的一票來反對罷免。選票代表了真實的民意，之前能在選舉獲勝，現在又有何懼呢？ 但是，反罷免方的對策，竟然是呼籲選民不要出來投票，這就很明顯違反憲法的精神了，連前總統馬英九先生都看不下去，強調：「罷免是民眾的權利，要不要出來由他們決定。」國民黨現任黨主席江啟臣立委也是如此看法。可惜的是，反罷免方仍有不少人無法體會民主的真諦，極不可取的，例如國民黨立委陳玉珍女士拍攝影片，號召反罷免支持者監票：「去看哪些人想罷韓」；高雄巿民政局長曹桓榮揚言：「不投票！但是一定要監票。」「讓站出來的人有壓力，站出來去投票就是要罷韓。」這不但違反憲法的基本精神，更有妨礙投票的觸法疑慮。 民眾也許容易被騙，但終會覺醒！今天，正是實踐人民作主的最好時機！ （作者為中學教師退休，苗栗縣民）

中國「兩會」結束時，李克強在記者會上表示，中國目前人均可支配年收入是人民幣三萬元，但是「有六億人每個月的收入是一千元（人民幣）」（約新台幣四千兩百元）；以此強調「脫貧的任務更重了」。 中國「兩會」日前剛剛落幕，今年會上罕見未提GDP增長目標，中國國務院總理李克強29日坦言，「中國人均年收入是人民幣3萬元，有6億人月收入僅人民幣1000元」。（路透資料照）       有中國記者稱，很多人是第一次聽到，同時也被震撼。第一時間有人認為這是李的口誤，隨後有中國官媒引述專家看法，強調是平均，且包含無就業人口。 根據中國統計局網站資料，二○一九年全中國居民五等份收入（各佔二十％）分別為：七三八○元（低收入組平均）、一五七七七元（中間偏下）、二五○三五元（中間組）、三九二三○元（中間偏上）、七六四○一元（高收入組）。 中間偏下組換算平均月入為一三一四元，據此推估「一千元以下」約佔三十五％人口（20%+20%*1000/1314），即十四億人口中的四億九千萬人。若為「一千元左右」，則最低兩組的四十％人口為五．六億人，就貼近了。 李口中的三萬元是人均可支配收入的三○七三三元，但中位數（避開平均值易受偏高、偏低值的左右，較能描述集中趨勢）為二六五二三元，其中城鎮居民為三九二四四元，農村為一四三八九元（換算月入為一一九九元），據此推算城鎮、農村戶籍人口各佔四十八．八％與五十一．二％，及推估農村月入一千元以下的人口約為三億人（14億*51.2%/2*1000/1199）。另，中國勞動年齡人口（即十六歲至五十九歲）佔總人口數的六十四．三％，即非勞動年齡人口為三十五．七％。城鎮無就業人口如老人、兒童、學生，加上月入低於千元者，合計保守亦以上述三十五．七％計，人口數即達二．四億（14億*48.8%*35.7%），合計為五．四億人。 上述所得資料為官方抽樣調查數據，而中國向來報喜不報憂，李（曾提出「克強指數」來作為GDP成長的參考而名震一時）知之甚明。六億是以上推估人數加一成，也許更精準。 中國分配領域的專家李實表示，這六億人不僅包括在就業、有收入人口，也包含上述老人等被贍養人口，言下之意，實際從業人員的所得要更高。然這已轉移總理或統計的本意：這六億居民不論就業，還是嗷嗷待哺、在學、退休、無業，都要生活，他們平均可支配的額度只有一千元。 李實轉移焦點後就打住，沒有再探究扣除被贍養人口，實際從業人員所得是多少？其實根據上述勞動年齡結構，可以推估出約是一千五百五十多元（1000/64.3%），相當於新台幣六千五百元，這樣的從業人員約有三．八億人（6億*64.3%），除了餵飽自己之外，平均還要撫養○．五六人左右（1/64.3%-1）。 中國為何要脫貧，數據說明了一切，這也代表中國目前就業、收入問題嚴峻。疫情之後將會帶來更嚴重的貧富差距重分配，李克強誠實示警，不需太多政治聯想。 （作者為上市公司高階主管）

《華爾街日報》週三報導：二度延期交貨的加州政府十億美元N95口罩訂單，因為製造商中國電動汽車大廠比亞迪遲遲未能獲得美國職業安全衛生研究所NIOSH認證，短期內無法找到替代貨源的加州政府形同被挾持綁架，不得不再度展延採購合約。 中國電動車大廠比亞迪，在今年4月獲得加州10億美元的訂單後，因受限於品質認證問題，至今仍未完成口罩交付。（美聯社）     武漢肺炎疫情爆發後，中國多家製造業大廠紛紛跨界投入生產口罩行列，比亞迪汽車一月底決定轉產口罩，四月下旬每日產能攀升至兩千萬片，三個月內搖身一變成為全世界最大口罩生產商。《人民日報》特別以全版報導高調宣傳：小小口罩展現了強大中國效率。只是，比亞迪口罩認證過程一波三折，暴露「中國製造2025」落漆光環。 做為「世界工廠」的中國，在生產種類、數量、速度與價格等各方面擁有優勢，品質無疑一直是最大瓶頸。五月上旬，美國食品暨藥物管理局FDA撤銷六十餘家中國口罩廠商輸入許可，因為中國製N95口罩過濾效率往往不到卅五％微粒，遠遠不及合格標準九十五％，正是中國製造品質低劣的縮影，是過去數十年全球供應鏈一味追逐低製造成本帶來的後遺症之一。疫情敲響「雞蛋放在中國同一個籃子」警鐘，「區域生產」與「去中國化」呼聲高漲；澳洲最新民調就顯示：近九成受訪者認同應該在本地製造更多商品，減少對中國的依賴。 加州口罩訂單更牽動著比亞迪在美國市場未來發展。比亞迪於二○一七年十月在南加州蘭卡斯特成立電動大客車製造廠，每年生產規模可達一千五百輛，是北美地區最大的純電動巴士製造廠，也是比亞迪在中國以外最大生產基地，展現積極進軍美國市場旺盛企圖心。二○一九年底川普簽署生效《二○二○年國防授權法》明文禁止動用聯邦資金採購中國製公車，比亞迪美國夢重挫。比亞迪全力反擊遊說後，成功爭取到兩年緩衝期，以及聯邦公共運輸管理局日前做出交貨時間可以跨越兩年落日期限的有利解釋。值此加州確診總人數突破十萬大關的關鍵時刻，口罩認證左右著比亞迪加州工廠與美國市場的保衛戰成敗。只是，做為中國邁向製造強國標竿企業的比亞迪，口罩訂單交貨一延再延，再加上美中新冷戰一觸即發的大環境，在在預示著比亞迪電動公車加州廠多舛前景。 （作者為民間企業專業經理人）

【中國國民黨如何讓人民噤聲】 回顧歷史，當他們掌握槍桿子的時代，遊街後公然處決曝屍不准收屍是基本款，讓目睹的人心生恐懼不敢反抗。 白色恐怖時期，就設「戡亂時期檢肅匪諜條例」、「戡亂時期檢肅匪諜舉辦聯保辦法」讓人民互相監視互相檢舉，讓你一舉一動隨時都可能被告密。 帶頭反抗者，就在軍警嚴密監視下挑個特殊日子把你家人滅門虐殺，看誰還敢不乖乖把嘴閉上。 臺灣經過無數人犧牲走向民主化，他們已不能像過去隨意殺人滅口，但想恐嚇讓你閉嘴的心態，依然沒有改變。 666不管你支持什麼，都應該勇敢站出來表達意見。讓這些恐嚇手段永遠畫下句點。

罷韓投票率可望突破50% 明天就要舉行台灣史上首度對行政首長的罷免投票。高鐵、台鐵湧現滿滿的返鄉人潮，不遜於一般大選。 這有什麼意義？一般大選的返鄉潮，目的是沿途各站；這次幾乎都是前往高雄。一般大選的返鄉潮，不會一面倒支持特定對象、黨派；這次幾乎都是要投同意罷免的。 所以至少，這次呈現的返鄉投票效應，光就高雄而言，是不遜於一般大選。 正因為是全國首次、是受到全國矚目，對於年輕族群來說，有輸人不輸陣的同儕壓力。這次的投票率，縱然沒有一般大選這麼高，但也絕對遠遠超出歷次的立委補選。 過去立委補選投票率，大約在35%左右；但郭國文那次因為激戰而創下44.53%的紀錄。 以罷免投票的性質，只要投票率超過40%，就一定會突破25%的門檻。 而高雄這幾天的氣氛、返鄉潮來看，明天的投票率不可能會低到哪裡去，或許能能突破50%，同意罷免應該不下70萬票。  

陳幸妤是她不想發言，硬是被記者堵麥、24小時跟監，而且當時陳水扁早就已經卸任了，統媒記者卻連陳幸妤都已經到美國了還硬是跟過去。就這樣硬生生被折磨到崩潰，然後生氣的模樣還被拿來嘲笑。 陳佩琪是沒人逼她講話，她自己出來發言，批評的是公共事務，她講的話本來就可受公評。 當年針對陳幸妤的嘲笑，大多是針對陳幸妤的情緒、外貌，一群人覺得她崩潰發怒的樣子很好笑，找一些垃圾親中藝人上節目模仿她，嘲弄她。 請問誰嘲笑陳佩琪的外貌？大多就是覺得她講話牛頭不對馬嘴很好笑，是針對他發言的內容荒謬而發笑。 請問這哪裡能比？ 陳佩琪有被人堵麥？有人逼他發言嗎？正好相反，簡舒培是請他發言謹慎一點不要影響市府形象。陳佩琪有被人外貌羞辱？有被24小時跟監逼到崩潰？ 陳佩琪哪一點可以拿來跟陳幸妤比啊？ 你們今天聯手的國民黨、新黨、統媒，當年就是把陳幸妤逼到崩潰的元兇，而你們竟然好意思跟這些人站在一起，然後拿陳佩琪這個自己跳出來當自走砲的人，跟陳幸妤放在一起做比較、裝可憐。 到底是真的腦子差到連正確類比都辦不到，還是刻意想再羞辱陳幸妤一次？ 一天到晚開嘴開噴，卻說自己是政壇受虐兒，一天到晚胡亂抹黑胡亂開罵，受到反彈了再自比被霸凌。女權自助餐？你才柯學霸王餐啦。

認真說一下，如果我是美國人，我的確也會認為川普很糟糕，他用仇恨語言去發動中低階層白人的仇恨力量，鞏固他的權力。甚至主張發動軍隊鎮壓抗爭，還有各種荒謬的失言(沒有歐巴馬能言善道)…，算不上好總統。 對很多事情的處理，的確破壞民主法制的約束線。 川普選上，當時我也覺得是災難。 但是，我不是美國人而是台灣人。 歐巴馬也許是美國人的好總統，卻對台灣是災難。因為民主黨的東亞策略就是綏靖，送市場給中國換取自己的好處。 對台灣人來說，從地緣政治跟美國的兩大主要政黨的東亞策略來看，今天就算川普實質獨裁，我也得支持川普。 很簡單，人權派的高論救不了台灣，民主黨的綏靖只會搞死台灣（附帶一提，你知道希拉蕊在競選期間的電郵中曾經透漏可以放手讓中共統台灣以換取美國利益嗎？），台灣就只能靠共和黨，我都快死了的時候，沒辦法學康德堅定的選擇道德，我會以求生優先。 這或許是形式邏輯中的雙重標準，不過，哲學與行為科學的實證研究告訴我們，人其實就是有道德彈性，也就是每個人其實都有自己的雙重標準，關鍵在於，自己是否有意識，且承認其中的不得已。還有一點很重要，邏輯與道德這些好東西是人類生存無虞，活在一個有秩序且是可以寬容對話的社會中才能好好使用的工具。 當選錯邊就是死，只好先讓邏輯與道德放一邊，法律也有緊急避難原則。再好比說自己都快活不了卻見死不救，是無罪也不該被譴責的，因為存活是第一要務！ 人權，能有當然很好，看看中共就知道，沒有人權的社會的確是很可憐。在國家之內，當然要講人權，但是，國與國之間的往來，卻不能只講人權，是有餘力才來講人權。國際政治只講人權那就是拱手把自己當肉送人吃。 所以，當我不是美國人也不可能離開台灣，只是個普通人的時候，當然是選擇能夠讓我活下去的強權依靠，而不是說起來好聽但卻不實用甚至會造成我生命危害的人權或道德論。 王道論或人權論連原始提倡國都沒在甩了，我們卻相信，是腦子壞掉嗎？看看中共跟歐洲在幹嘛？ 書不是拿來死背的，知識是用來解決生存問題的，我們要活下去就只能挺川普跟共和黨(所以就知道，那些拿著人權論要小英比照譴責中共鎮壓反送中的方式譴責川普的言論，是什麼居心了？)。 想被統，覺得統有好處的人才會選民主黨，才會拿人權當道德大旗攻擊支持川普的人。 看清背後的真實利害關係，別被左派進步派人權派的大義論給朦了！西方人權派常常是拿其他人的命換自己的人權跟好處。 附帶一提，也不想想，碳稅之類的鬼東西是誰發明的？ 歐美一堆人權派進步派只會發明對自己有利且不須自己付出代價（別人倒是得付出代價）的工具來彰顯其人權論述，真的要他們犧牲經濟利益來堅持一下人權主張，馬上就已讀不回。

  過去，歐洲國家因為綏靖主義，鼓勵了希特勒，製造出二次世界大戰，如今「習特勒」現在悍然吃下香港，國際上如果還是悶不吭聲，中共得寸進尺，下一個目標就是台灣！圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成     血統和民族，永遠是霸權擴張的藉口，但是，擁有廣大的土地，卻沒有自由的地方，不是我的國家，如果要我選擇，我選擇自由。 台灣的紅色名嘴黃智賢說，中國併吞台灣的理由是，「只要是中國人，就沒有不統一的選擇」，意思就是2300萬人，已經被萬惡的共匪歸類為中國人，就算你自認台灣人，不願意當中國人，也必須被迫歸順。就像現在的香港人，中共制定「一國一制」國安法，喊出「留港不留人」，香港人不想當中國奴隸，只有滾蛋一途。所以，你沒有選擇自由的權利，聽到這種屁話，我只想對她說：「拜託妳多讀書，不然也要多看電視，一個民族多個國家，故事多的是，更何況，目前很多非中國人，也被中國統進去了，西藏、新疆、蒙古，按照妳的理論，是否先讓這些人獨立」。 台灣中國人正在變少 台灣社會還有幾個中國人？根據今年3月瘟疫後的台灣民意基金會民調，自認自己是台灣人來到87%，自認自己是中台人「兩國人」有5%，自認自己是中國人剩下5%，5%中國人要認祖歸宗，現在很簡單，學學「女黃安」勇敢，趁疫投降便罷，卻要87% 台灣人一起陪葬，一起當奴隸，這種邏輯合理嗎？心態更是要不得，同時間，偏藍的政大國關中心民調出爐，自認台灣人來到58%，中台人「兩國人」20%，自認中國人只有10%。中國人在台灣已經是少數，這是事實。如果依照文明社會法則，中國人回到中國居住，名正言順，與領土無涉，應該依照中國和台灣兩國和議，遵循兩國歸化條約，互相遣送才對，其他國家也是依照國際法辦理，給予歸化者處理私人財產時間，只有獨裁霸權土匪，才會說出這種併吞他國領土的爛話，還有一堆傻瓜附和，還假裝居於民族大義、血統親情，骨子裡就是霸權擴張而已，中國要併吞台灣，與血統或者民族大義，沒半毛錢關係，如果說還有第二個理由，那就是中華民國不死，中共就寢食難安，政權不穩，如此而已，這兩個理由是一個目標，拿下台灣稱霸亞洲，威脅美日韓。 讓我們讀一下歷史吧。 蘇台德地區歸屬 中國企圖併吞台灣，有點類似二戰之前，希特勒併吞蘇台德地區，這塊土地位於德國和捷克之間的山脈，從13世紀開始，日耳曼人大量移居此地，在1918年之前，捷克和德國同屬奧匈帝國，捷克斯拉夫人也移居此地，兩個民族人口，在這塊土地上不相上下。但是，一戰結束，奧匈帝國解體，捷克宣布獨立，蘇台德地區也歸屬捷克，1937年，希特勒崛起，並且和奧地利結盟，位居德捷之間的蘇台德地區，成為希特勒稱霸歐洲的試金石，希特勒開始以民族大義鼓吹蘇台德地區的德國人，發展獨立運動，脫離捷克，捷克也不甘示弱，增兵邊界保護該區，兩國因此劍拔弩張，戰爭一觸即發，後來歐洲國家介入調停，希特勒表示，此地的德國人，遭到捷克不公平待遇，蘇台德地區德國人獨立運動，情有可原，並且要求捷克斯洛伐克，必須賠償此地德國人從1918年以來，遭受不公平對待的損失，這項要求，根本強人所難，捷克無法同意，僅接受人口普查後，超過50%以上德國人口地區，領土交還德國，但是，希勒特並不同意，開始派兵到邊界，二戰一觸即發，已經承受一戰痛苦的歐洲國家，不想再掀起戰爭，於是向捷克施壓，並簽屬「慕尼黑條約」，捷克把蘇台德地區交給德國，這就是歐洲「綏靖主義」的開始。但是，德國並不因為拿下蘇台德地區為滿足，1939年，德國立即向波蘭進軍，二戰仍然爆發，中共對台灣的貪婪也是如此，拿下台灣，「留島不留人」是政策，改造台灣為戰爭島，向日韓進軍，控制台海及太平洋，才是中國要併吞台灣的目的，黃智賢說：「中國人沒有不統一的選擇」，那是中國人的事，跟台灣無關。 歐洲國家小看希特勒的野心，1938年，慕尼黑會議上，德國軍方反對希特勒侵略路線的路德維西貝克將軍，向歐洲國家建議，必須拒絕綏靖主義，對希特勒要表達強勢抗議，只要拒絕希特勒勒索，二戰就不會爆發，他們這些反希勒特的將軍，就會發動政變，逮捕希特勒，可惜，歐洲國家領袖只願意息事寧人，出賣了蘇台德地區給希特勒，讓他嘗到勝利滋味，於是得寸進尺，鐵蹄踏進波蘭，二戰終於爆發，這塊地區目前歸屬於捷克，二戰後，400萬德國人離開蘇台德地區，再度回到德國，德國貪婪的下場是一無所獲。 國際上已經看到「習特勒」的中國崛起，紅色擴張主義和法西斯主義同類。過去，歐洲國家因為綏靖主義，鼓勵了希特勒，製造出二次世界大戰，美國更理解這段歷史，自然不會再度犯下錯誤，「習特勒」現在悍然吃下香港，國際上如果還是悶不吭聲，中共得寸進尺，下一個目標就是台灣！看看這些紅色名嘴的嘴臉，沒衛生加上沒知識，應該看看中國旅美作家余杰的書，這位受到中共迫害的文人說，「此生不當中國人」，即便流亡世界，無家可歸，當「世界人」還比當中國人更值得尊重。