事情不能只看表面相關文章

傅崐萁在震災的言行才是「德不配位」吧?!

傅崐萁在震災的言行才是「德不配位」吧?!

花蓮地震發生後,國民黨議員王欣儀與前氣象主播李富城批評總統蔡英文「德不配位」,也有深藍社團謠傳花蓮立委蕭美琴不做事,但事實證明此次民進黨政府上下都在全力救援花蓮震災,蕭美琴也一直在協調中央地方的救災與災後重建工作。 但是,擁有地方行政資源的花蓮縣長aka花蓮王傅崐萁到底做了什麼事情呢?又因為什麼爭議言行什麼被批評呢? 1. 跨越中央直接與國台辦聯絡,謝謝「同文同種」的中國,更請求中國支援花蓮地震救災; 2. 抱怨中央政府大小眼,只給花蓮3億,但被行政院打臉說已經給花蓮10億; 3. 直言愛心物資足夠,呼籲民眾要直接捐款,成立的善款監督委員會甚至找來黨國關係良好的陳長文與王清峰加入。 上述這些在震災中的表現,反映出花蓮王獨特的「災難政治學」,不但試圖跨越中央政府與中國聯絡,試圖配合中國的統戰手段將台灣內政事務變成中國內政。此外,還將此次救災中各種不利自身的事件,甚至連震災的補助都變成是攻擊中央政府的理由,再次操縱花蓮民眾的情緒去砲打民進黨政府。 而這一切,都是為了讓他可以在地震這種天災事件中,再次向中國政府輸誠,轉移花蓮民眾的憤怒,並且累積他自己的知名度、支持度,以及看得見與看不見的政治資本。也因此,他才可以那麼大言不慚地說:現在最缺乏的不是愛心物資,而是「捐款」。 不過,看看他這些充滿著爭議性的言論,加上金權關係與政商勾結的紀錄,說別人是德不配位不如看看自己是否是「德不配捐」! 花蓮王傅崐萁震災爭議言行一覽表。 以下為震災發生後國王的爭議言行一覽表(持續更新中): 02/06 接受中國國台辦主任張志軍的致電關切 02/06 請求中國支援救災,被批評跨國事務應由中央協調 02/06 對中國籍遊客罹難者家屬先發放慰問金60萬元 02/08 感謝同文同種的中國關心花蓮震災 02/09 表示愛心物資已經足夠,呼籲大家捐款 02/09 面對居民質問國盛六街大樓的違建問題不答快閃 02/10 發放每位受災戶20萬的慰問金,現場不開放媒體與除了徐榛蔚以外的民代入場 02/10 贈送蘋果禮盒給台北市的每位里長,被批評「不是忙救災?」 02/11 表示目前只收到約6億的善款,感嘆捐贈太少 02/11 抱怨中央差別待遇只給3億,但行政院表示已付10億 02/11 成立善款監督委員會,由陳長文律師擔任總顧問、紅十字會總會長王清峰擔任召集人 02/12 表示現在只收到7.5億賑災善款,差台南43億還很遠   (「事情不能只看表面」紛絲團)
事情不能只看表面 2018-02-13
傅崐萁震災爭議言行

傅崐萁震災爭議言行

【#花蓮王傅崐萁0206震災爭議言行一覽表】 花蓮地震發生後,國民黨議員王欣儀與前氣象主播李富城批評總統蔡英文「德不配位」,也有深藍社團謠傳花蓮立委蕭美琴不做事,#但事實證明此次民進黨政府上下都在全力救援花蓮震災,#蕭美琴也一直在協調中央地方的救災與災後重建工作。 但是,#擁有地方行政資源的花蓮縣長aka花蓮王傅崐萁到底做了什麼事情呢?#又因為什麼爭議言行什麼被批評呢? 1. 跨越中央直接與國台辦聯絡,#並請求中國支援花蓮救災; 2. 直言愛心物資,#呼籲民眾要直接捐款,#成立的善款監督委員會甚至找來黨國關係良好的陳長文與王清峰加入; 3. 抱怨中央這次只給3億,少於台南地震的中央補助,#但被行政院打臉說已經給花蓮10億。 以下為震災發生後國王的爭議言行一覽表: 02/06 #接受中國國台辦主任張志軍的致電關切 02/06 #請求中國支援救災,被批評跨國事務應由中央協調 02/06 #對中國籍遊客罹難者家屬先發放慰問金60萬元 02/08 #發放每位受災戶20萬的慰問金,現場不開放媒體與除了徐榛蔚以外的民代入場 02/08 感謝「#同文同種」的中國關心花蓮震災 02/09 表示愛心物資已經足夠,#呼籲大家捐款  02/09 #面對居民質問國盛六街大樓的違建問題不答快閃 02/10 #贈送蘋果禮盒給台北市的每位里長,被批評「不是忙救災?」 02/11 表示目前只收到約6億的善款,#感嘆捐贈太少 02/11 #抱怨中央差別待遇只給3億,但行政院表示已付10億 02/11 成立善款監督委員會,#由陳長文律師擔任總顧問、#紅十字會總會長王清峰擔任召集人
事情不能只看表面 2018-02-11
「抓人」不能解決問題?淺談蔣經國時期的白色恐怖!

「抓人」不能解決問題?淺談蔣經國時期的白色恐怖!

今年是蔣經國逝世30週年,國民黨政治人物與那些號稱出自於「蔣經國學校」的學生,甚至還有台北市長柯文哲,也都紛紛跳出來「緬懷」他。 曾任蔣經國秘書14年的現任親民黨黨主席宋楚瑜在接受媒體訪時提回憶到:當年民主進步黨創黨時,他第一個向蔣經國報告,蔣經國說的第一句話就是「抓人不能解決問題」。 民進黨於1986年創黨,當時蔣經國面對著來自內部與外部的壓力,他大概也知道民主化與政治改革的潮流已經難以抵擋。 但在蔣經國擔任總統時期,台灣的白色恐怖事件與命案卻從未少過。 1980年,林宅血案 1981年,陳文成命案 1984年,江南案 每一個命案的事件背後的兇手,都直接或間接指向蔣經國以及他手下的情治機關與特工。 密蘇里大學政治系教授Sheena Chestnut Greitens於2016年出版了《Dictators and Their Secret Police: Coercive Institutions and State Violence》(獨裁者與他們的祕密警察:強制機構與國家暴力),專門討論不同的獨裁政權下的強制機構(軍警、情治體系)的組織設計,如何造成不同程度的國家暴力行為與樣態。 在國民黨威權統治時期的台灣,獨裁者包括蔣介石與蔣經國,認為政權最大的威脅來自人民,因此就會發展出戰鬥力強、集權式的強制機構,但又為了防止這些機構擁有過大的權力與資源,就會讓強制機構零碎化、組織人員排他化。 也因此,過去有俗稱的「八大情治機關」,但無論是警總、情報局、調查局、憲兵、政戰等不同的系統,都服從兩蔣的發號司令,人員背景也幾乎都是跟隨著國民黨來台的中國各省人士。 但Greitens也指出,兩蔣時期的政治犯與法外處決情況,在後期逐漸減少。 早期蔣介石在50、60年代的白色恐怖是用軍隊掃蕩、鎮壓的方式,在蔣經國掌權之後,因為出身情治系統,所以這一時期的白色恐怖事件也變成是以特工暗殺、謀殺式為主。 即便在蔣經國主政時期的政治犯與政治命案死亡人數減少,甚至在他逝世前宣布解除戒嚴,但這都無法與他的所作所為功過相抵。 今天有許多台灣人在懷念蔣經國時期台灣社會的穩定與秩序,但我們要瞭解,這樣看似和諧社會的背後,卻是無數無辜的性命與破碎的家庭。 唯有認知到這個事實,才能真正還原蔣經國在歷史上的評價與定位。 參考資料: 民進黨當年創黨 蔣經國向宋楚瑜說這句話 菜市場政治學,獨裁者與他們的祕密警察:國家強制機構與暴力行為的比較分析 (「事情不能只看表面」紛絲團)
事情不能只看表面 2018-01-15
台灣社會要擔心的不止是王炳忠,而是中國對台統戰的日常化

台灣社會要擔心的不止是王炳忠,而是中國對台統戰的日常化

台北地檢署偵辦周泓旭共諜案,指出周泓旭涉嫌利用新黨青年軍王炳忠、侯漢廷與林明正等人執行代號「星火T計劃」計畫,接受中國國台辦的資金成立《燎原新聞網》與新中華兒女學會,並透過結識軍方人士以取得情報。 雖然國台辦給予《燎原新聞網》高達20萬美金,並允諾一連三年每年提供1500萬新台幣,但目前該粉專的讚數僅有三千多讚,不但讓網友相當傻眼,也讓人不解為何中國會花大筆的資金做出這樣效益極低的投資。 雖然王炳忠等人接受國台辦資助發展統戰看起來很像是一場鬧劇,但是關於中國對台統戰: 1. 紅色勢力對台滲透其實是無所不在也無孔不入; 2. 王炳忠不會是第一個當然也不會是最後一個。 像是一個去(2017)年12月才發生一個極少人注意的新聞,國民黨副主席、前總統府秘書長曾永權原本要在21日前往中國會見中國政協主席俞正聲和國台辦主任張志軍,商討今年3月預計要舉辦的「國共論壇」。 (自由時報新聞截圖) 不過這個行程卻因為曾永權的赴中申請表只提到將「訪視北京台商及台生,參加廈門台商慶典活動」,對於會見俞正聲、張志軍等人的場合隻字不提,被總統府因申報內容不實而擋下。 況且,依據《國家機密保護法》相關規定,由於曾永權曾擔任總統府秘書長等重要職務,目前仍在卸任3年管制期內,涉密管制並未消除,但曾永權卻並未依規定在出境前20個工作天提出申請。 曾經身居高位,或是現在仍在職的高官與黨政人士前往中國、與中國頻繁接觸的人不在少數,包括本粉專之前提過選民服務做到中國的立委高金素梅,雖然檯面上沒有直接證據指出這些人在出賣台灣國家利益,但這種被統戰的事件轉趨為低調、隱晦,但更為日常化,而且對象又曾經參與台灣的國家決策、接觸重大機密的人士,才是我們台灣社會應該擔憂的重點。 【參考資料】 周泓旭共諜案偵結 北檢全文看這裡 王炳忠與共諜案關係全都露 赴中安排國共論壇「申報不實 」 曾永權遭總統府打槍! 選民服務做到中國的原住民立委:從高金素梅淺談中國對原住民統戰   (「事情不能只看表面」紛絲團)
事情不能只看表面 2018-01-05
預算超編數億元,讓人傻眼的花蓮縣政府!

預算超編數億元,讓人傻眼的花蓮縣政府!

  【預算超編數億元,用公帑做文宣、告媒體,這就是讓人傻眼貓咪的花蓮縣政府!】 有熱情的花蓮鄉親私訊小編,叫我們要看看花蓮審總預算時出現的奇觀。小編整理了一些新聞跟大家分享,看完之後保證大家一定傻眼貓咪!!! #tag你身邊的花蓮人 1. #花蓮縣總預算年年超編10幾億都編去哪裡? 花蓮縣政府每年超編10幾億元,包括社會處與教育處分別超編3.3億與2億餘元,加起來也才5億餘元,那麼另外還有5億餘元的超編到底在哪裡? 2. #編了幾百萬幫傅崐萁與徐榛蔚做文宣,公器私用;#又編了400萬元律師顧問費來告議員與媒體 其中,有一項「縣政報導」編列了351萬元,但內容滿滿的都是傅崐萁與徐榛蔚的政績,不然就是攻擊中央政府與蕭美琴的不實指控,明顯是公器私用,幫徐榛蔚選縣長鋪路。 另外,還每年編400萬律師顧問費來告議員和媒體,歷來至少有10名媒體記者因報導縣府負面新聞遭縣府控告妨害名譽,最後全數不起訴,根本就是浪費公帑。 3. #民政處長缺席質詢竟是跑去中國迎法王,藐視議會 在審民政處預算時,處長蕭明甲因為臨時請假被批評為是藐視議會,而且請假事由竟然是隨縣長傅崐萁赴中「恭迎法王出關」..... 地方政治真的是無奇不有,但花蓮縣在縣長傅崐萁的統治下,真的是玩出自己的特色。小編只能說,花蓮不但有自己的玩法,而且還是有著傅崐萁特色的玩法。 要根除這樣的亂象,最基本的方式就是大家都要關心自己的家鄉,關心地方的政治,從關心與監督開始,才能對政治人物慢慢形成壓力,讓這些人不至於亂搞,讓我們傻眼貓咪的情況也才有機會減少啊! 〖資料來源〗 縣府超編十幾億預算 議員質疑五億編在哪 花蓮》縣政報導滿滿的縣長夫人 議員生氣要求刪 議會審總預算 官員臨時請假陪傅崐萁赴中國迎法王
事情不能只看表面 2017-12-13
《大佛普拉斯》與《血觀音》的政治隱喻

《大佛普拉斯》與《血觀音》的政治隱喻

不負責任影評:《大佛普拉斯》與《血觀音》的政治隱喻(微雷,慎入!) 近期最受矚目的台灣電影,應該非黃信堯導演的《大佛普拉斯》與楊雅喆導演的《血觀音》這兩部作品莫屬。 先聊聊《大佛普拉斯》,觀眾可以在這部片透過底層人物、小人物的視角,去一窺那些所謂「上層社會」的生活,去揭露人性醜陋、不堪的那面。 也許因為導演黃信堯曾經做過政治工作,所以對於遊走在政治圈權貴的嘴臉都能觀察入微,並展現在他的作品上。 但導演接受訪問時也澄清劇中的高委員並非他的前老闆高志鵬(很可愛的導演XDDD),只能說政治圈什麼人都有,導演只是將那些人心險惡展示在觀眾面前。 至於《血觀音》,不熟台灣歷史的人可能以為這只是一部搬上大螢幕的「花系列」電視劇,但劇中的角色與劇情,都讓人想起了劉邦友滅門血案/林義雄滅門血案、湯英伸事件、余陳月英,還有前副總統連戰爆出借給前任屏東縣長伍澤元的競選經費3628萬元。 《血觀音》劇照。(翻攝自血觀音臉書) 這次導演楊雅喆直接帶著觀眾跳脫《女朋友。男朋友》的野百合學運那個社運蓬勃發展的1990年代,穿梭在戰後與戒嚴時期的台灣政治事件當中。 值得一提的是,這兩部片中都有出現著議長的角色,也都同樣說台語或是中文帶有台語口音,其實也或多或少反映一般台灣人對地方政治人物的印象(反倒是《台北物語》裡面的議員可能因為是台北的民代,就沒有出現這樣的設定)。 有些人可能會覺得這樣是不是貶低或醜化台語族群,但與其說是刻板印象的再製,不如說是反映出戰後國民黨政權來到台灣之後,為了方便統治,用了「棍棒與胡蘿蔔」兩套手法,一方面鎮壓台灣人,造成恐懼,另一方面,用政治與經濟兩種攏絡的方式來收編地方頭人,也扶植出所謂「台灣」的地方派系。 一直到現在,很多地方的政治生態還是環繞著地方派系,會與國民黨結合,一方面是懼於其武力,但當然也是因為可以獲得政治或經濟上的好處。即便是台灣的台語族群,或甚至是228事件受難者家屬(例如吳伯雄),仍對國民黨展開雙臂。 學者吳叡人曾說過,台灣的轉型正義會一波三折,也是因為有太多的台灣人牽扯其中,成為共犯結構的一份子,所以怎麼做都不是,因為太多人有份。 總之,還沒看過這兩部電影的朋友們快去看吧!如果遇到看不懂的部分,不如上網google或多讀一點台灣史,或是可以認識到你從未想過的台灣。
事情不能只看表面 2017-11-29
近日最狂幹話王—東森房屋董事長王應傑

近日最狂幹話王—東森房屋董事長王應傑

東森房屋董事長、台北市商業會理事長王應傑表示:「很多台灣的愚民賤民根本不知道中國大陸這30年來翻天覆地的進步,許多一級二級城市都已超越台北。」(1) 到底王應傑是誰呢?為何說話可以如此之狂呢? 在認識這個人之前,我們先來看另外一則新聞〈東森房屋 揮軍大陸〉。近年來,許多台資房仲業者紛紛從中國市場撤退,唯有東森房屋逆勢「加碼」,計劃在江蘇3年開設10家直營店,5年達100家加盟店。(2) 要在中國把生意做那麼大,怎麼能不拍中國跟共產黨的馬屁呢? 所以,中國十九大一落幕,王應傑當然馬上在台灣附和說:「中國已經成為世界第二大經濟體,對於台灣各種意識形態的爭吵,根本懶得理,因為他們的目標是要在中國建國百年時,成為小康社會。」 接著,讓我們來看看王應傑的「成功」秘訣吧! 王應傑畢業於國立成功大學會計統計系,之後曾任法務部調查局調查員、財政部賦稅署稽核員。 1969年,代表中國國民黨擔任第一屆國民大會增額代表,曾任國民大會主席團主席。接著在1970年代,開始投入房地產事業,創辦北橋建設、東森房屋。 現任國光客運副董事長、東森房屋董事長,同時也是台北市商業會理事長,政商關係非常良好。 在政治上,時任國大代表的王應傑,於1991年曾參與並推動「反對政治影響經濟 十萬人反台獨」簽名活動,並將簽名送交民進黨中央黨部,反對民進黨擬將「建立台灣共和國」列入黨綱。 2012年中華民國總統選舉,王應傑支持的是國民黨候選人馬英九,並認為民進黨候選人蔡英文當選將引起兩岸關係惡化、台灣資金外逃、中產階級移民。 但到了2015年竟然改口對蔡英文說:「我相信,如果妳當總統,一定比馬英九做得好。」 不過,幹話王並非一天造成的,王應傑以前就常常脫口說出很多很狂的話(3)。 2014年7月26日 海岸線應該開放蓋飯店 『台灣應走出去賺世界財,應鬆綁海岸風景區的相關法規,墾丁和東北角的海岸線都沒有開放,觀光飯店不能去那裡蓋游泳池,「觀光不成氣候,就不可能有人來」』 2015年7月30日 反對重機上路,支持馬政府通過服貿 『重型機車是紈袴子弟、靠爸族及年紀大的有錢人在玩的,開放重型機車上路將影響大眾運輸安全、全民皆輸,絕對不可鬆綁。』 『馬英九政府近來積極端出的經濟方案緩不濟急,台灣經濟內耗太久,貨貿、服貿不過,一帶一路大餅也分食不到;若政府能推動貨貿、服貿通過,國人就會有機會。』 2015年9月29日 颱風假應由企業主決定 『企業放不放颱風假由僱主自己決定即可,若員工颱風天出門上班發生意外,僱主會負全責,「政府憑什麼替企業做決定?」』 2016年1月28日 批評台灣年輕人眼高手低 『自從台灣邁入少子化社會後,人人都是大學畢業,卻多半眼高手低,不少年輕人抱怨22K方案、找不到工作,卻不願應徵月薪新台幣5萬到6萬元的客運業者司機,只因嫌一趟車程要跑4到5個小時太累。』 2016年12月14日 台智卡解散 『王應傑直言,不打算全額支付尾款, 「這是商業習慣,我們都已經要減資、解散了,怎麼可能按照契約履行?」 「他如果急著要錢,我們就給少一點嘛,如果他們覺得打官司會打贏,那慢慢來嘛。」 「做生意就是這樣,收錢越快越好、付錢越慢越好。」 王應傑表示,「這是我的經營理念:欠人的錢,能夠拖就拖,能不付就不付。」』(4) 從王應傑的事蹟跟過往言行就可以發現,商人性格的王應傑真的很會拔草測風向,風往哪裡吹草就往哪裡倒,所以十九大之後的這番「台灣賤民說」,背後動機是什麼,台灣人心裡應該也清楚明白。 【參考資料】 (1)王應傑:台灣很多賤民不知中國多進步 (2)東森房屋 揮軍大陸 (3)維基百科 王應傑 (4)國光客運副董說的超狂經營理念,完全說明台灣為何經濟不會好、企業一直倒啊!   本文經授權轉載自 事情不能只看表面:近日最狂幹話王—東森房屋董事長王應傑
事情不能只看表面 2017-11-01
當這個「國家」有一群人不停在崩潰

當這個「國家」有一群人不停在崩潰

【當這個「國家」有一群人不停在崩潰——在曲折中前進的台灣語言平權之路】 日前,民進黨立委鍾孔炤|勞工,值得更好 在質詢客委會主委李永得時,全程使用客語(當然李永得也用客語回覆)。 這段質詢影片(https://goo.gl/QyYa86)被粉專公民廟口-立委在做天在看分享之後,引起網友的討論與稱讚;不過,竟然也有人質疑「一般公民聽都聽不懂,怎麼知道你在質詢什麼鬼東西?」 同樣的態度,當民進黨立委Kolas Yotaka提案要修改《姓名條例》,讓原住民族人在登記姓名時可以單獨列羅馬拼音,也受到黃智賢、郝龍斌等人痛批是要「消滅中國姓氏,消滅中國字!」 只要好像有任何與語言、文化相關的政策,這群人的敏感神經就會被挑起,攻擊言詞之猛烈,讓人懷疑這幾個人是不是早已「崩潰」。 / 語言是文化的載體,語言在使用上可以反映出該族群與文化的特色;但另一方面,語言政策也可以是國家在進行國族認同「重塑」的工具。 過去,中國國民黨帶著中華民國來到台灣,在台灣進行「國家重建」(state-rebuilding)的工程,在語言與文化政策上,強迫台灣人接受以中文為「國語」的單一官方語言,並將其它本土語言貶低成所謂的「方言」,讓整個「中華民國在台灣」成為以中華文化為主體的社會。 包括廣播電視禁播「方言」節目,學生在學校不得講「方言」,都是那個威權時代下極端扭曲的現象。 當1990年代民主轉型啟動後,原住民族、台語、客語族群追求回復語言與文化權利的呼聲高漲,讓追求歷史正義與落實語言平權的兩股力量匯流,並衝擊到原本黨國的政策遺緒。於是,我們的正式教育中終於出現母語教育或族語教育,同時也陸續設立了客家與原住民電視台等;接下來,還有《國家語言發展法》,另外民間也有要求設立台語電視台的呼聲(請參考 催生台語公共電視台)。 除了象徵這個政權正在為過去不義的政策進行彌補外,也顯示公部門對於台灣多元文化與語言的重視。 這一切的努力,都是希望政策的改變與政府的帶頭示範,讓長年被黨國禁錮的社會心靈能夠獲得解放(特別是那些容易崩潰的中華民國人),重新認知到台灣應該是多元文化與族群可以共存共榮的島嶼。 /  文化平權與語言平權其實不是蔡英文政府上台才開始的,在2000年陳水扁政府時就已經陸續推動包括與轉型正義、台灣主體性、本土化與回復族群權利的眾多政策。 曾經在陳水扁政府擔任閣揆的蘇貞昌,在屏東縣長任內推廣原住民母語教育、在台北縣長任內推動烏來泰雅民族博物館的設立、在行政院長任內也曾協助撒奇萊雅族正名,除此之外,他自己本身還有一個跟原住民文化有關的小故事。 蘇貞昌的大女兒蘇巧慧與阿美族紀錄片導演龍男·以撒克·凡亞思結婚並生下一女,當龍男跟蘇貞昌說他們夫妻倆決定要將女兒以族語命名,剛如願當上阿公的蘇貞昌雖然一開始有點疑慮(竟然是擔心孫女以後寫考卷名字會寫不完),但最後還是同意他們的決定。 最後,蘇貞昌的孫女名為Saumah.Su.Fangas(韶瑪.蘇.凡亞思),Su代表他的漢姓,Fangas則是龍男母親那邊傳下來的名字(阿美族的命名規則是:「個人名」+「母名/父名」「+氏族名」)。 『蘇貞昌說,龍男和巧慧說服他,「如果有機會把過去的錯誤改正,為什麼不去做?」正如同雖然在國際上要說「我的國家是台灣」,需花很大的力氣去解釋,但也應該盡力去做。』(https://goo.gl/psoCUQ) / 每當台灣社會有進步的聲音出現時,不管是文化議題或同婚議題,總是會有一群「崩潰」的保守勢力跑出來大聲咆哮。這其實也是在提醒著我們,面對真正的文化平權與語言平權,台灣可能還有很長一段路要走。 就如同蘇貞昌曾說過的一句話「我認為真正的尊重是來自內心,真正的作為來自生活上每一件事。」(這個人可不只是會說衝衝衝而已喔)也希望這座島嶼上的人能夠為了打造一個懂得尊重與包容的社會而一起努力。  
事情不能只看表面 2017-10-23
國民黨是列寧式政黨、唯一政黨與外來政權嗎?

國民黨是列寧式政黨、唯一政黨與外來政權嗎?

【國民黨是列寧式政黨、唯一政黨與外來政權嗎?】 黨產會在今(24)天針對 #中國青年救國團是否為中國國民黨附隨組織 舉行第二次的聽證會,並由中研院台灣史研究所副研究員 #吳叡人 與國民黨行管會主委 #李福軒 兩人在會上展開激辯。 吳叡人表示『從政治學的角度觀之,救國團毫無疑問是國民黨黨國體制,「KMT party-state 的政治工具。」』 對此,李福軒質疑吳叡人提出『國民黨是列寧式政黨、國民黨是唯一政黨、國民黨是外來政權並沒有證據或是文獻,並直接問吳叡人「#中華民國的歷史上哪一個文件說中國國民黨是唯一的政黨?」』 我們好奇的是,國民黨是列寧式政黨、唯一政黨與外來政權真的沒有學理上的證據或文獻嗎? 學界在研究戰後台灣政治史時,一定會引用到日本政治學者若林正丈的《台灣:分裂國家與民主化》,書中在論述國民黨在戰後台灣所建立的政權性質時,舉出以下幾點來論析國民黨所建立的黨國威權體制: A. 疑似(半)列寧主義的黨國體制(quasi-Leninist party-state system) B. 以「法統」體制排除大眾 C. 政治菁英的族群二重結構 D. 對外部正統性的依存—戰後世界霸權國美國的支持 E. 二重的侍從主義 透過上述幾點,我們可以一步步來回答李福軒所提出的問題: 1. 國民黨是列寧式政黨嗎? 若林正丈引用鄭敦仁於1989年所發表的文章〈Democratizing the Quasi-Leninist Regime in Taiwan〉去討論國民黨所建立的政治體制雖然也是有限的政治參與,但不同於傳統上由政治學者Linz所定義的威權統治,並具有以下幾個特點: (1)建立與國家官僚體系相對應的黨組織; (2)透過政工系統(也就是政戰)讓黨控制軍隊; (3)予以外圍化、「無力化」的友黨(雖然有其它政黨,但都是點綴與形式,無法挑戰國民黨的統治); (4)透過黨組織來控制社會團體,藉此排除由下而上的政治動員(例如青工會控制青年團體、婦工會控制婦女團體); (5)黨的政策產生是透過列寧革命式政黨的「民主集中制」; (6)具有中國青年反共救國團這個類似中共的中國主義青年團(也就是共青團)的組織。 所以,#國民黨在台灣所建立的威權統治反而是比較偏向具有列寧主義的黨國體制(但意識形態與經濟制度與共黨國家還是有所區別,所以是「疑似」或「半」列寧黨國體制)。 2. 國民黨是(戒嚴時期)唯一政黨嗎? 1949年5月19日,中華民國在「台灣省」實施戒嚴,依據《戒嚴法》第11條規定,戒嚴地區之最高司令官有權「停止集會結社及遊行請願」,台灣地區開始黨禁。 也就是說,#除了中國國民黨以外,#其它政治團體都無法組織或發展,#更遑論挑戰國民黨的統治,所以後來參與民主運動與選舉的才被稱呼為「黨外」。 但是,當時還是有早在中國就成立的中國青年黨(1923年成立)與中國民主社會黨(1932年成立),雖然沒有被解散,但也只是花瓶式的存在,無法撼動國民黨統治基礎。 當時所實施的《動員時期戡亂條款》與《戒嚴令》,賦予執政黨極大的權力,並將《中華民國憲法》有關參政與人身自由等人權保障給架空並束之高閣。這也就是若林正丈所說的『以「法統」體制排除大眾』的「法統」。 3. 國民黨是外來政權嗎? 若林正丈在描繪國民黨在台灣所建立的『政治菁英的族群二重結構』時,指出早年國家與中央層級的政治位置都是由國民黨所帶來的中國人所把持,而台灣人的政治參與被限制在地方,早期難以進入中央。 若林正丈在他另外一本書《戰後臺灣政治史:中華民國臺灣化的歷程》分析由國民黨所帶來的中華民國在台灣的政權性質,一定程度與社會學者RonaldWeitzer所定義的「遷佔者國家」(settler state)相同,並符合以下兩點: (1)在該社會裡,移住者集團較土著集團必然保持著優越性:國民黨長年的一黨獨大與政治優勢; (2)由該社會所構成的國家,至少從其出身母國已經事實上獨立:在台灣的中華民國已失去自身原本大部分的中國領土(僅存金門、馬祖)。 但是,中研院學者黃智慧於2010年的文章〈中華民國在台灣(1945-1987)─「殖民統治」與「遷佔者國家」說之檢討〉,則是認為中華民國在台灣仍具有「殖民統治」性格,不是完全的遷佔者國家,而應該稱之為「流亡到新佔領地的殖民政權」。 甚至,曾經在馬英九政府擔任過行政院長的江宜樺也曾在2001年的一篇文章〈新國家運動下的台灣認同〉中指出,「國民黨政權為『外來政權』,自始即缺乏統治台灣人民的正當性」。 因此,無論是殖民統治還是遷佔者國家,#基本上學界的分析基礎都還是這個由國民黨所帶來的中華民國在台灣統治的外來政權特性。 最後,為了要證明吳叡人的說法並非憑空捏造,我們粉專所提供的資料也是在學界有不少的討論,以下附上一些延伸閱讀的文獻讓李福軒參考: (1)吳乃德,2006,〈轉型正義和歷史記憶:台灣民主化的未竟之業〉,《思想》,第2期,頁1-34。 (2)若林正丈著,洪金珠、許佩賢譯,2004,《台灣:分裂國家與民主化》,台北:新自然主義。 (3)若林正丈,2014,洪郁如、陳培豐 等譯,《戰後臺灣政治史:中華民國臺灣化的歷程》,國立臺灣大學出版中心。 (4)胡慧玲、吳乃德、陳翠蓮,2013,《百年追求:台灣民主運動的故事》,台北:衛城。 (5)龔宜君,1998,《「外來政權」與本土社會—改造後國民黨政權社會基礎的形成(1950-1969)》,台北:稻鄉。 (6)楊聰榮,1992,〈文化建構與國民認同:戰後臺灣的中國化〉,清華大學社會人類學研究所。 (7)蘇慶軒,2013,〈國民黨國家機器在臺灣的政治秩序起源:白色恐怖中對左翼勢力的整肅(1948~1954)〉,《政治科學論叢》,57,頁115-145。 【新聞來源】 「台灣最大的交友中心」挨批啦 吳叡人:救國團壟斷我們的青春 http://www.peoplenews.tw/news/f815da22-7f1f-4ca9-8986-e4815238c5c1  
事情不能只看表面 2017-10-24
那些在台灣的中國人會不會懂?

那些在台灣的中國人會不會懂?

【Kolas Yotaka委員辛苦了,就讓本粉專來救救這些中國人吧(誤)!】 民進黨立委Kolas Yotaka於日前提案修改《姓名條例》,#針對原住民姓名給予多一個可單獨列羅馬拼音作為選項;內政部則徵詢未來歸化外籍人士或一般民眾(例如台語或客語族群)的性別也可以單獨列羅馬拼音。 沒想到這樣的提案卻被 #政論節目名嘴黃智賢批評為是民進黨要消滅中國姓氏、是背棄祖宗的「國賊」,國民黨副主席(兼基隆立委落選人)郝龍斌也痛罵民進黨政府「愚蠢又瘋狂」。 「姓名登記改羅馬拼音?郝龍斌、黃智賢批罵民進黨「國賊」」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2227247 在台灣社會,除了使用中文的族群之外,還有使用原住民各族語言(南島語系)、台語、客語,以及近年來日增的東南亞各國移民,面對這麼多不同的群體與語言,我們應該怎麼做呢? 撇開族群權利不談,我們可以先討論的是,#尊重一個人不就是應該要先把他的名字唸對嗎? 舉例來說,阿美族立委Kolas Yotaka,如果用漢字來拼音是「谷辣斯·尤達卡」 谷辣斯·尤達卡要怎麼發音呢? 就是ㄍㄨˇㄌㄚˋㄙ ㄧㄡˊㄉㄚˊㄎㄚˇ 有沒有覺得跟阿美語的發音相去甚遠呢? 現代標準漢語(又稱中文、普通話、國語、華語)屬於漢藏語系,發音基本上繼承北京話。 一個只會說中文的語言使用者,面對到同屬於漢藏語系的粵語、台語、客語等語言,很多音是發不出來的(因為現代標準漢語沒有這些音)。 以台語舉例,台語的「我」,拼音是「guá」,g的音是中文所沒有的,因此很多中文使用者講台語的guá,常常會唸成wua(很多人會用漢字的「哇」來拼寫台語的我,就是這個原因)。 所以啦,連同屬同一個語系的語言差異都這麼大了,更何況是用中文漢字去標記屬於南島語系的台灣原住民各族族語了..... 這時候,一定很多人就會說原住民(也可以換成台語、客語)又沒文字,統一用中文(漢字)來拼寫不是比用外來的拉丁字母(羅馬字)更好? 這一句話實在太常聽到有人這樣說,而且可以吐槽的點也實在是太多了,我直接列點比較快: 1. 漢字與拉丁字母對台灣而言,都是外來文字。 2. 台灣早在17世紀,荷蘭駐台宣教師為了傳教與政策推行,就設計出用拉丁字母所拼寫的西拉雅語文,被稱為是「新港文書」。 3. 不管是原住民族語、台語、客語,都可以用拉丁字母所書寫,實際上也都有羅馬拼音的規範與標準(教育部也早就在推行)。 4. 用拉丁字母(羅馬拼音)所拼寫的原住民語、台語、客語,遠比用純漢字來得精確。 簡單做個結論: #漢字從來就不是台灣唯一的文字書寫系統,而且,#使用拉丁字母來拼寫不但能夠精確識讀,#書寫方便的特性更有利於語言的傳承與推廣。 在重申一次,台灣社會有著多元的族群與移民,在全球化的社會我們正在迎來越來越多的歸化外籍人士,另外當然還有交流與接觸日漸頻繁的東南亞友人。 我們沒辦法要求每個人都精通所有語言,但只少我們可以透過姓名條例的修改,讓每個人都能夠自信且驕傲地唸出自己的名字,面對不同的族群,我們也都可以盡量用對方的母語念出他的名字。 #這不僅僅是對一個人的尊重,#也是語言平權的第一步。 至於黃智賢跟郝龍斌動不動就批民進黨在消滅中國字或去中國化(而且只是針對姓名條例的修改做研議,根本與禁用中文、漢字無關.....),可以先複習過去國民黨怎麼樣打壓本土語言、禁「方言」的政策。 台灣不是中國,中華民國政權過去的政策,是讓台灣「中國化」,如今民進黨政府的所做所為,只不過是為了矯正過去政權的不義作為,落實歷史正義,達到語言平權的目標。 如果這樣也是有辱「國格」,那我們真的可以好好思考這個國到底是哪一國? 對了,小編另外還想到一則故事。 著名的排灣族音樂人林廣財,也是一位排灣族頭目,而他的外公也是頭目。 當年他外公面對國民黨政權來到台灣,要求所有原住民一律改用漢人姓氏。 他來到戶政事務所問辦事員:「你們漢人最大的頭目姓什麼?」 那個辦事員說:「蔣。」 於是他外公就說:「那麼我就姓蔣。」 接著是名字,他又問說,「天上的太陽和月亮,你們漢人怎麼說?」 「天明嘍。」 於是,林廣財外公的名字就叫「蔣天明」。 面對這樣的政權,林廣財的外公即便要改漢人姓名,也要求保有頭目的尊嚴。 不知道這些曾經發生在台灣的故事,黃智賢與郝龍斌,還有那些在台灣的中國人會不會懂?
事情不能只看表面 2017-10-19
花蓮國的玩法跟你想的不一樣!

花蓮國的玩法跟你想的不一樣!

【花蓮國的玩法跟你想的不一樣!徐榛蔚爭取經費流程大解析】 客委會主委李永得今天在立院備詢,國民黨立委徐榛蔚批評中央對東部客家鄉親不重視,經費差西部一大截... #民進黨政府的客家經費補助真的重西輕東嗎? 中央關於客家事務的計畫經費包括了「客家文化生活及產業環境營造計畫」與「客家文化設施活化經營」 不管是花蓮縣政府或是花蓮縣的客家鄉鎮都有正在執行的計畫,網路上也有政府公開資訊可以查詢。 例如這個:客家文化生活環境營造計畫(106年6月執行情形) http://117.56.91.94/KMPublic/readdocument.aspx?documentId=272359 更近一點,最近才剛好有新聞是客委會核定了花蓮市的客家文化相關經費。 〈花蓮市邀集客家諮詢委員意見交流 打造「好客」城市〉 https://goo.gl/oBc5oQ 不過,徐榛蔚竟然還可以說「西部客家庄、台三線等區域從101年到106年已經補助超過76億,但東部卻沒有相等待遇。」 事實上,李永得解釋說『#浪漫台三線計畫都是各縣市提出』 也就是說,政府有這樣的規劃(例如發展客家文化),但實際上地方政府要做什麼,則要各自提計畫來爭取經費。 徐榛蔚又反駁:「你老是說從地方到中央,但浪漫台三線本來就是從中央到地方。」 #浪漫台三線真的忽視花東嗎? 翻開蔡英文當初所提出的客家政策,「浪漫台三線」的確是放在10項具體主張中,顯示民進黨對這個計畫的重視。 但是,在浪漫台三線的介紹中,很明白寫出: 「我們提出同時結合客庄產業經濟與文化地景保存的政策新思路,打造「國家級臺三線客庄浪漫大道」就是一個創新生活型態的國家重大建設方向。經具體實踐、發揮成效之後,#此成功經驗也可推廣至花東的縱谷慢遊廊帶,或南部的「水水六堆」。」(http://iing.tw/posts/55) 也就是說,推動花東的客家文化發展,早就在民進黨的規劃中,而事實上補助與經費也都有下來。 不過,花蓮國包括傅崐萁與徐榛蔚,不管是在推動政策或是砲打中央,甚至在爭取經費上,都展現出花蓮國有自己的玩法,絕對超出我們的想像。 如果真的給了徐榛蔚跟花蓮縣政府十億,真的不知道他們會拿去幹嘛,以下開放選項好了: 1. 人行步道 2. 空中纜車 3. F1賽車道  
事情不能只看表面 2017-10-18
從高金素梅淺談中國對原住民統戰

從高金素梅淺談中國對原住民統戰

【選民服務做到中國的原住民立委:從高金素梅淺談中國對原住民統戰】 《中國新歌聲》租借台大操場引發爭議,當輿論正在爭辯責任歸屬是台北市政府還是台大時,卻有爆料指出原來是立委高金素梅施壓台大出借田徑場(https://goo.gl/W2a6J8)。 為什麼一個原住民立委的選民服務會做到中國呢? ➡️對高金素梅不熟的朋友,我們正好可以趁這個機會來複習一下他的背景。 高金素梅的族名為Ciwas Ali,有一半泰雅族與一半滿族血統,父親金德培是滿族愛新覺羅氏皇族直系後裔,母親高香妹是苗栗泰安的泰雅族原住民。 高金素梅是演員與歌手出身,2001年轉戰政壇,當選無黨籍山地原住民選區立委,並於隔年加入無黨籍立法院黨團運作,並持續擔任立委至今。 高金素梅與中國的關係最早可以回溯到2000年,當時他獲得第5屆中國長春電影節最佳女主角獎提名,接著在2005年又獲得中國鳳凰衛視網友評選年度十大人物「#為民族討靈的高金素梅」。 同時,他也於同年考入中國的中央民族大學民族學系,#不過隔年卻傳出無法正常出席上課的負面新聞,還讓校方特地為他補課。 ➡️不過,高金素梅與中國官方開始建立關係,要從2008年後國民黨重新在台灣執政開始談起。 2008年08月08日,率領的原住民表演團體受邀在北京奧運會開幕儀式上進行表演,高唱《我們都是一家人》。 2009年08月11日,組成「還我祖靈隊」赴日本靖國神社抗議,要求靖國神社將祖先除名,要日本政府反省、賠償與認罪。 2009年08月20日,在抗議日本靖國神社後獲得中國國家主席胡錦濤在北京接見,被批評是表演給中國看,胡錦濤還對表揚此舉是:「#台灣少數民族同胞是中華民族大家庭的重要成員,長期以來,為抵禦外來侵略,捍衛民族尊嚴,進行了不屈不撓的鬥爭。」(https://goo.gl/7A8eWx) 2009年08月21日,有報導指出立委高金素梅所率領的中國訪問團,#獲得中國捐贈二千萬人民幣,折合新台幣約一億元,被批評為將台灣原住民「賣身換錢」,形同中國統戰馬前卒(https://goo.gl/MhbCxQ)。 2010年04月30日,參加上海世博會暖場節目並演唱《分享慶豐收》。 2013年06月19日,#報導指出高金素梅居中牽線讓母公司為中國國有企業的中資企業京泰發展公司在台狂撒人民幣做公益,進入原鄉進行「交流」(https://goo.gl/2FZC2U)。 2015年09月03日,#高金素梅出席中國九三閱兵典禮,被原住民團體砲轟,稱高金素梅是「中國奴才」,不配做台灣原住民的代表(https://goo.gl/HkHk9m)。 由此可知,高金素梅與中國的關係,已經不單純只是唱唱歌、聊聊天的那種朋友關係,而是涉及到資金的往來,甚至成為中國在台灣對原住民統戰的政治代理人角色。 ➡️從高金素梅看中國無孔不入的統戰策略 很多人會好奇,為什麼國民黨在228與白色恐怖屠殺了那麼多原住民菁英與人民,但原住民鄉鎮卻常常選出國民黨或偏藍的政治人物呢? 其中最主要的因素就是許多部落往往地處所謂較為偏遠的地區,資訊與資源的流通較為不易,而國民黨俠著在黨國時期的資源深入部落、建立關係,透過提供資源來換取原住民在政治的支持。 國民黨過去在意識形態上拉攏原住民,也是透過拉攏原住民抗日歷史與國民黨的抗戰史觀,而這點現在也被中國所接收,#在價值觀上形塑台灣原住民是中國少數民族或中華民族的一份子。 另外,中國透過國民黨或親中政治人物(例如傅崐萁)來拉攏台灣原住民,而高金素梅更是擁有原住民身份,#讓中國得以透過間接與直接的資源挹注來打入台灣的原住民社群。 高金素梅藉由政治上的輸誠,成為中國所認可的台灣原住民代表,更獲得了來自中國的資源,讓他可以分配給原住民部落,或是成為選戰的資源,也使得台灣不論政黨如何輪替,#中國都會在台灣的立法機構擁有自己的席次或「代表」。 中國的統戰最可怕的不是整天威脅說要拿飛彈打你,而是透過情感操作與資源挹注,讓你支持中國、認同中國,#連你所選舉出的民意代表都有可能是中國的同路人。 ➡️如果你覺得我們是在危言聳聽,那不如觀察一下高金素梅近期的新聞報導吧 【兩岸交流三十年】高金素梅:兩岸人心「暖流」融化「冷風」 http://paper.wenweipo.com/2017/07/12/TW1707120003.htm 大談原民文化 高金素梅:將文言文棄之敝屣可悲可笑 https://newtalk.tw/news/view/2017-09-29/99190
事情不能只看表面 2017-10-01
國民黨如何建立金融政商裙帶

國民黨如何建立金融政商裙帶

【勝文解密:讓八堂課財經專家教你國民黨如何建立金融政商裙帶】 新閣揆賴清德將任命原黨產會主委顧立雄,來擔任新內閣的金管會主委。 消息傳出後,不但有國民黨立委曾銘宗譏諷如此就像路人都可以當主委,國民黨的連勝文與郝龍斌也先後批評如此一來是不是又要「恐嚇逼迫金融業向執政黨進貢」或變成「金融錦衣衛的角色」。 在此本粉專特別感謝八堂課財經專家連勝文與基隆立委落選人郝龍斌提供了國民黨在過去插手金融業的政商關係,為了讓廣大網友們暸解,於是特地做了這張圖讓大家分享。 希望此舉有助於一般民眾、媒體朋友等更瞭解由國民黨所打造的金融裙帶關係,也希望新任金管會主委顧立雄可以謹記連勝文與郝龍斌所提供的建議。 〖延伸閱讀〗 顧立雄真的有資格當金管會主委嗎? https://goo.gl/qPyK4e 顧立雄接金管會 他批「金融錦衣衛」來了 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504666909.A.21C.html  〖參考資料〗 顧立雄掌金管會 連勝文:逼金融業向民進黨進貢? https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504654820.A.539.html #事情不能只看表面 #感謝連勝文與郝龍斌的分享
事情不能只看表面 2017-09-06
兆豐案的發生金管會要不要負責?

兆豐案的發生金管會要不要負責?

【兆豐案的發生金管會要不要負責?那就要問問當時的主委曾銘宗囉!】 立委曾銘宗於日前質詢新任金管會主委顧立雄時,出了一堆金融術語想考倒顧立雄。但卻被網友反諷說,懂那麼多金融專業名詞,但在金管會主委任內還不是爆出兆豐案與永豐案,直接打臉曾銘宗。 沒想到,不屈不撓的曾銘宗於昨(2)日又親上火線,再度質詢顧立雄並提到:「你認為兆豐案跟永豐案的發生,金管會要不要負責?」 沒想到,顧立雄的回答是: 「#你是指當時的金管會主委嗎?」 「你是指當時的金管會主委嗎?」 「你是指當時的金管會主委嗎?」 到底當時的金管會主委是誰呢? #事情不能只看表面 做了一張兆豐案的事件發生順序時間軸,比對當時的執政黨與金管會主委,得到以下簡單的幾個結論: 1. 兆豐金紐約分行與巴拿馬分行有不明資金往來發生於2013與2014 年,時任金管會主委為曾銘宗。 2. 美國紐約州金融檢察署(DFS)於2015年 進行一般業務檢查時就指出「查有異常」,時任金管會主委為曾銘宗。 3. 上述事件的發生時間點,以及金管會主委曾銘宗從2013年就任到2016年轉任立委,執政黨都是國民黨。 所以,曾銘宗問的這個問題,你不應該先捫心自問嗎? 對了,再次提醒一下大家:「在2013年時,兆豐金融資給黨營事業的資金超過百億元,交易金額占兆豐金淨值比例高達4.32%,到2015年年底,兆豐金融資給黨營事業的金額增加至119.28億元,短短5年間,兆豐金貸款給黨營事業的金額暴增82.45億元,增幅高達2.2倍。」(新聞:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1802654) 所以讓黨產會主委顧立雄出任金管會主委,讓他把這些與國民黨黨營事業還有資金流動的銀行都查一查,不正好同時符合轉型正義與金融監理的目標嗎? 也難怪國民黨與曾銘宗那麼害怕顧立雄,急著找事情修理他,莫非是害怕自己有更多的黨產醜聞被查出? 【參考資料】 新舊主委再交戰 顧立雄打臉曾銘宗 https://www.ettoday.net/news/20171002/1023446.htm 【懶人包】兆豐金為何被重罰 57 億?追查始末後才發現又是台灣人愛 CostDown 惹的禍! https://buzzorange.com/2016/08/24/mega-bank-punishment/
事情不能只看表面 2017-10-03
《中國新歌聲》就是統戰活動!

《中國新歌聲》就是統戰活動!

【別再「政治歸政治,藝術歸藝術」了,《中國新歌聲》就是統戰活動!】 針對台大學生與獨派團體昨(24)日在台大操場針對「上海市海峽兩岸交流促進會」等多個中國單位主辦、台北市政府文化局協辦的《中國新歌聲 上海・台北音樂節》活動發起抗爭行動,事後還是有很多人對台大學生與獨派團體進行批評,論點不外乎是: 1. 「政治歸政治,藝術歸藝術」:這只是音樂活動,為什麼一定要扯到政治呢? 2. 明明是出借操場與損害場地的問題,就算有校名被矮化的問題,為什麼獨派團體也要參加行動呢? 針對上述兩個問題,臺大學代會 NTUSC稍早的聲明其實講得很清楚(請參考:https://goo.gl/i6QRuD),重點摘要就是: 1. #我們沒有人不是生活在政治之中,#所有過去被認為不會和政治扯上關係的事件其實都和政治有著牽連 2. #臺灣做為受強權影響的島國,#中國因素是絕大多數社會事件中不可避談的議題 最後,補充本粉絲專頁的論點,對台灣社會而言,「中國因素」早已從過去的「文攻武嚇」,轉型到「以商逼政」、「以經促統」,更進化到現在所謂的「三中一青」、「一代一線」,滲透的層面從政治經濟,乃至於更細微的文化、傳播、思想,影響族群也更為年輕與基層。 而且,就這個活動的主辦單位「上海市海峽兩岸交流促進會」本身的成立宗旨就直接了當告訴你是要「聯合各界團體和人士的力量,利用綜合優勢和資源,推動上海與臺灣之間文化、經貿等全方位交流交往,全面深化滬臺優勢互補、互惠雙贏的發展進程,促進兩岸直接“三通”和 #祖國和平統一。」 沒錯,不管他做的是文化交流還是藝術叫流,最終目的就是要讓你認同中國,讓你相信「#兩岸一家親」,最終實現他們所謂的「#祖國和平統一」。 如果你還認為這無關政治,無關統獨,連反抗也不願意,或是不願指認出背後的中國因素,那麼中國在台灣的類似活動只會越來越頻繁,讓中國在政治上吞併台灣更有利。 【參考資料】 「上海市海峽兩岸交流促進會」 http://www.tbfw.org/big5/taibao/n26/n29/u1ai2845.html
事情不能只看表面 2017-09-25
讓我們來看看最會造假的到底是誰!

讓我們來看看最會造假的到底是誰!

【中國媒體因為鄭兆村在標槍大賽擲破紀錄而崩潰喊「造假」——讓我們來看看最會造假的到底是誰!】 鄭兆村在世大運標槍項目上擲出91公尺36的好成績,順利奪金,也破了之前中國選手趙慶剛的亞洲紀錄,但卻被中國媒體與網友酸說這個成績肯定是造假。 然而事實上,鄭兆村的成績出爐後已獲得國際田徑總會的認可,公道自在人心[1]。 反倒是中國跟中國媒體在製造假新聞的「貢獻」,可以說是國際上有目共睹。 【中國的假新聞五花八門,早就不是第一天的事情】 中國每隔一段時間就會有網路流傳的假消息,或是媒體所「製作」的假新聞,無論是紫菜都是由黑塑膠袋製造而成,或是中美高鐵即將開通,一則比一則還要誇張,但卻在網路社群上瘋狂被分享、轉傳,弄的人心惶惶。 中國的《新聞記者》月刊早在2001年,就開始注意、蒐集並評論年度的「十大假新聞」。甚至連中國政府也對於假新聞充斥的現象非常頭痛,並在去(2016)年,由中國的「國家網際網路信息辦公室」公布了《關於進一步加強管理制止虛假新聞的通知》[2] 。 但是,中國假新聞的來源,真的只是網友或民眾「惡搞」嗎? 【中國根本就是假新聞的輸出國,連國際社會都頭痛!】 中國社科院於2015年所舉行「新媒體藍皮書」發布會,公布了標題為《中國新媒體發展報告2015》,並指出近6成「假新聞」都是先從微博發出[3]。 但這份報告隱而不說的是,有不少假新聞其實根本就是出於中國官方之手。 最廣為人知的,就是中國用來控制輿論的網軍「五毛黨」(或稱「五毛大軍」),除了可以散播假消息,還可以去帶「風向」,洗掉不利共產黨的消息。 此外,中國還會扶植所謂的「假外媒」,就是以國際媒體的包裝,其實資金、人事與新聞內容都是中國控制的媒體,所以被稱為假外媒。這些假外媒可以讓這些所謂的外媒生產對中國官方有利的新聞,再被國內媒體引用來對內發布,用以塑造正面形象[4]。 但這個舉動反而讓國際社會更提防來自中國的新聞。 甚至,因為Facebook將六四天安門事件相關的大頭貼特效筐駁回,被認為是向中國政府釋出善意(或因為市場壓力向中國低頭),但也被外界解讀成中國官方試圖想將六四天安門事件操作成假新聞的證據[5]。 【假新聞是門好生意,還可以成為對台統戰的工具】 假新聞的生產與製造,在中國早就成為一門龐大的產業,有著完整的供應鏈,從製造到散播都有專人專職負責,就跟市場上的任何服務一樣,只要你花錢可以有人為你服務[6]。 但對於台灣而言,中國操作假新聞早就不是單純的國家形象行銷,而是對台統戰的工具。 從日本食品輸台被喧染成「核災」食品輸台,到前不久的宮廟減香被說成是要「滅教」,都影響了政府的施政,也危及台灣民眾的政治信任感。 這些中國假新聞,多半是出自於內容農場(例如coco01)或是微博,再被分享到台灣的臉書社群或line,讓官方來不及滅火或澄清就人心惶惶[7][8]。 中國的假新聞不只是干擾台灣政府的施政,更讓政府與公民社會的溝通成本上升,不利民主治理與共同體的共識凝聚,也成為台灣社會不得不正視的問題。 從中國媒體與網友崩潰喊台灣好手的成績是造假這件新聞來看,除了中國人的玻璃心以外,我們更應該思考這些如何有效處理這些來自「造假始祖」的中國假新聞。 〖參考資料〗 [1] 世大運》鄭兆村擲破亞洲紀錄 中國媒體崩潰喊造假 http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2176481 [2] 馮建三觀點:說說「假新聞」 http://www.storm.mg/article/245361 [3] 中國社科院報告:近六成「假新聞」首發於微博 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/06/150624_china_new_media_report [4] 中共「假外媒」製造新聞 出口轉內銷內幕 http://www.epochtimes.com/b5/17/5/5/n9110793.htm [5] 中國試圖將天安門事件變成假新聞? http://w1.mingjingnews.com/index.php/新聞/明鏡譯報/中國試圖將天安門事件變成假新聞? [6] 連這也能賺錢! 中國假新聞供應鏈超完整 http://www.limitlessiq.com/news/post/view/id/1404/ [7] 中國製造假新聞 干擾台灣施政 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1067877 [8] 【紅色假新聞】滅香、年改重傷蔡政府 造謠源頭遭爆來自中國 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=21235  
事情不能只看表面 2017-08-28
這次是臉書讓國民黨的臉都「綠」了

這次是臉書讓國民黨的臉都「綠」了

【國民黨抹「綠」臉書?原來是因為國民黨在臉書上的活動涉及霸凌、騷擾、仇恨言論與濫發垃圾訊息才被刪文.....】 之前國民黨智庫大陣仗召開記者會指控臉書被民進黨政府跟唐鳳控制,直接把臉書抹「綠」。 甚至,中國時報還配合國民黨在頭版用「綠色恐怖」來形容民進黨。 今天的新聞報導出來,NCC也就此事去函詢問臉書,沒想到答案竟然是: 「臉書香港及台灣公共政策總監陳澍(George Chen)1日正式具名回函,指根據臉書的社群規範,涉及霸凌、騷擾、仇恨言論,及濫發垃圾訊息,才會遭到刪文。」 這則新聞出來,「綠」的不是臉書,而是國民黨的臉吧..... 根據小編走跳(?)臉書社群生態的經驗,帳號會被停權或貼文被刪除,大多是下列幾種情況: 1. 遭到多次且大量的檢舉(可能是惡意); 2. 帳號真實性過低,容易被系統判定為假帳號; 3. 帳號或貼文違反臉書社群的相關政策。 國民黨及其支持者在臉書上的活動與行為是上述哪一個,我想這次臉書的回答也很清楚了。 在做指控之前,可能還是要先對網路生態與臉書社群的規則做更深的瞭解,畢竟 #事情不能只看表面。 新聞來源:http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=22076%3F%3Dp  
事情不能只看表面 2017-08-03