作者：梁文韜（成功大學政治系教授） 國民黨的一個非常重要屬性是黨國不分，在還沒有逃難到福爾摩沙前，國民黨人不單以黨旗、黨徽為基礎弄了國旗、國徽，更直接以黨歌做為國歌，國歌裡竟然有「吾黨」之說，實在貽笑大方。到了台灣，只是有權代理盟軍接受日軍投降，卻發展到擅自「接收」台灣，甚至「接收」日產，轉之為國產後再轉為黨產或國民黨人的私產。加上其他類似的不當掠奪，上兆黨產才在九十年代初台灣人抗暴時期結束後逐漸曝光。龐大黨產卻一直不願歸還台灣人民，近日朱立倫主席卻竟敢聲稱業已處理完畢，讓大家驚嘆萬分。 黨國不分其實不只反映在物質掠奪或制度典章上，更是一種心態。連戰在提出國民黨及共產黨合力抗日後，馬總統批評其抗戰史觀時不斷強調抗日是中華民國政府領導，連戰否定了國民黨的主導性就是否定了蔣介石及國民政府，這正是出於黨國不分的心態。共產黨的《共赴國難宣言》明言要自願納入國民政府軍，所以蔣介石領導的不只是國民黨軍隊，他當時做的是超越以黨為本的思維，使得共同抗日湊效，連戰之言未必全錯，馬總統只是黨國不分而已。 日前洪秀柱批評蔡英文不出席國慶卻被揭露自己當年沒有出席的醜事。洪辦的回應竟然是不願支持搞台獨及貪腐的總統。最支持中華民國的國民黨人出席國慶是慶祝所謂的國家誕生，而不是支持某人當不當總統，所以從黨國不分的態度看待，那就只有國民黨人當總統的中華民國才是中華民國。 小英上台後可以有兩個做法，一是把在台灣人認為是違章建築的中華民國去國民黨化，改掉國旗、國歌及國徽，或是把國號也換掉，並且大幅度將現有制度在新憲下進行正規化及正常化。無論如何，以黨國不分心態看待台灣的國民黨人是不會出席未來所謂的國慶。

  國民黨強行實施「假微調、真大改」的「去日本化」高中課綱，其實是要灌輸中國主義中國史觀。圖片為新微調課綱後的公民與社會學科人權章節的內容。(民報資料照片，蘇元和攝影)   面對明年初可能敗選的現實，中國來的國民黨為了在下台後苟延殘喘，正在政治上全力鞏固深藍的選票，所以即使面對中共經常使用模擬攻台的假總統府及假台灣機場實景來演習，馬政府竟然情願縮減正要在九月七日起為期五天針對共軍的漢光演習之經費，去花7000萬在全台灣舉辦一系列「抗戰勝利七十週年」紀念活動以鞏固其大中國史觀的主宰地位。 去日本化的中華民國史觀 諷刺的是，真正應該紀念的金門八二三砲戰卻被刻意遺忘，也許是國民黨怕愈來愈多民眾了解關於日本將士領軍的「白團」如何替曾稱為石岡一郎的蔣介石守下金門的歷史真相。長期撕裂台灣社會的國民黨在心急如焚的狀況下變本加厲，強行實施「假微調、真大改」的「去日本化」高中課綱是其中灌輸中國主義中國史觀的重要措施。在意識型態上積極維護自己的中國史觀，當然也不會容許教科書中出現包括孫中山在內國民黨人跟日本關係良好的一面。 弔詭的是，日前被認為對抗此國民黨中國史觀最積極的竟然是曾經代表國民黨擔任中華民國臨時政府總統的李登輝先生。一些可能根本沒有看過他在日本《Voice》雜誌原文的評論人抨擊李前總統提出的是日本史觀，但我們看見的其實不完全是史觀問題，而是概念引導出來的問題。 李前總統的說法沒有太多可議的地方：由於台灣是日本殖民地，所以台灣在二次大戰期間不可能對日抗戰。據此而論，二戰中即使有台灣人在支那土地上加入對抗日本人的行列，或有台灣人在福爾摩沙土地上排斥日本統治，都不是爭議焦點。有趣的是，8月29日出刋的一期《經濟學人》雜誌中一篇《歷史的運用》文章正確指出馬英九大動肝火的原因恐怕是李登輝的「史觀直指史實」，「曝露馬英九政權的大中國民族思維」。 徹底反對大中國史觀才是出路 比較令人好奇的反而是後來當上總統的李登輝先生本人之中國史觀及台灣史觀。國民黨在一塊自古以來不屬於支那的土地上，在未有經過住民授權下建立臨時政府，根本就不代表擁有這塊土地，也得不到統治人民的合理性。純粹因為李登輝或誰當過了此政府的總統並不意味他有足夠用來合理化其治權的理據，中華民國亦不會在任何人當選總統的那一刻起就擁有台澎的事實主權，更遑論法理主權。 我們很難想像李前總統仍會抱持國民黨的大中國主義中國史觀，若接受非中國主義中國史觀，那麼就要理解很多人一直想像的所謂「中國」其實只在中華民國成立後才出現；在中共擊敗國民黨後，中華民國事實主權的範圍其實就只剩金馬，不可能宣稱擁有台澎主權。 可是，直到近日李前總統在前述的《Voice》雜誌文章中仍認定「中華民國是台灣」，這類「兩個中國」的華獨論述在建構台灣本土政治史觀的過程中是十分值得商榷的，而這「中華民國獨立」的觀點亦不會被大部分其他國家接受。反對國民黨的大中國主義並不等於支持李登輝根本沒有接受的日本鷹派中國及台灣史觀，反而可以考慮設想一套更符合本土派中國史觀的非華獨國家論述。

梁文韜／成功大學政治系教授 連戰前副總統出席中共九三大閱兵及「連習會」，被親中人士視為係鞏固十年前「連胡會」中，關於聯共制台及國共和解的共識。洪秀柱在一開始替連戰此行背書時，也聲稱為了和平交流的都是好事，但馬政府七年多以來有關成功促進和平發展的宣稱，卻被中共不斷強化對台軍事威脅的事實否定。 國共和解沒有帶來兩岸和平，只顯示聯共制台的成效，使中共不擇手段一統台灣的阻力大幅減少。在長期停戰下，表面上的和平，造就了中共積極進行經濟統戰的大好時機。ＥＣＦＡ的簽訂及其底下的服貿與貨貿等談判之目的，都是馬政府為了進一步將台灣經濟鎖進中國，並配合中共「以經促統」的方針得以落實，聯共制台將成為降共滅台。 國共抗戰史觀從各表到同表 經濟被鎖進中國之後，就是歷史觀的統一及政治降共。連戰在「連習會」直接附和習近平提出的「共用史料，共寫史書」。抗戰史觀的各表，如今成了同表，但此同表其實是以中共的「中流砥柱論」為基礎：一、對日抗戰始於九一八事變而非七七盧溝橋事變，二、抗日期間國共扮演同樣重要的角色，三、抗戰勝利是國共一同領導下，包括台灣人民在內中華民族流血奮戰的結果。 誠然，這次中共在抗日史觀上的統戰策略，在於若連戰能代表台灣人承認北京的詮釋權，將台灣鎖進中共的史觀，就等於接受「同屬一中」在國家定位上的解讀；而這剛好是國民黨人在十年前的「連胡會」中不敢說，但卻在今年五月「朱習會」中呼應中共的共同宣示。朱立倫「同屬一中」及洪秀柱「一中同表」的政治意涵就是中華民國不存在，政治上的投降中共及歷史觀的服從中共，結果就是台灣的主體性被消滅。 大家終應理解中共以《開羅宣言》為題，拍攝貶低蔣介石重要性的歷史大戲，並於九三大閱兵當天在全中國上映，其主要目的是，對自家中國人甚至全世界宣示要繼承統治台灣正當性的決心，也誘使連戰配合宣傳，一方面參與閱兵來替中共愛護兩岸和平的佯稱背書，另一方面對著習近平及各國媒體說出「開羅會議確定了中國光復台灣」；中共藉此讓國際社會誤認台灣人心向中國，不排斥統一。 中共正試圖以其史觀詮釋台灣史的方式，來消滅台灣主體性，但認同台灣的民眾既不接受昔日的國民黨史觀，也絕不認同未來以中共史觀為基礎的國共歷史同表，更會堅決唾棄現在連戰及國民黨試圖代表台灣人形同投降的其他所有舉動。 國民黨不能代表台灣，台灣人民不能坐視其已被統戰成功的惡果，有必要反制國民黨的降共滅台。反對中共併吞的在野勢力，不能只做輕描淡寫的批評，更必須思考全方位的反統戰策略，推動訂定反統戰法，將約束兩岸不必要連動的相關政策及機制，納入二○一六大選的參選政見中，並極力迫使國民黨人在明年五二○前，停止配合中共將台灣進一步鎖中的策略；這是順應民意的做法，能成功爭取到在台灣佔絕大多數堅決反併吞的選民支持。

  「台灣獨立行動黨」發起人之一梁文韜表示，中共大動作以「人流」及「金流」加速併呑台灣，若不加大抗共力度，即使民進黨贏得總統職位，卻會輸了台灣。（民報資料照片，黃謙賢攝） 近日台灣的課綱爭議充分反映隱藏背後的國家定位問題，福爾摩沙過去百多年的歷史，主要就是一部建國史，這部歷史正在由台灣人民共同書寫中。一百二十年前，台灣民主國的領導人不服自以為已掌握全島主權的淸帝國將台灣奉送給日本，頑強抗日，但以失敗告終；原住民前輩們繼續拋頭顱、灑熱血，奮力對抗入侵，使得日本人在上一世紀初仍未能征服全台灣。及後蔣渭水等愛台烈士，冒死爭取更大的台灣人住民自治，功敗垂成。 直到二次大戰後，台灣人的「抗日時期」結束，但蔣介石藉由受盟軍所託接受日本軍隊投降之便，覬覦福爾摩沙這片樂土，實施殘暴的殖民統治，二二八屠殺引發的抗暴運動此起彼落。及至一九四九年中國國民黨主導的中華民國政府從支那土地上被中共驅逐後大舉入台，在台灣的殖民政權轉化為竊佔台澎的政權。得不到人民授權的政府為了打壓反抗者實施戒嚴、厲行暴政及打擊革命分子，美麗的島在苦海浮沉四十年，台灣人的「抗暴時期」直到解嚴才結束。及後的開放黨禁讓有志之士能加入臨時政府，在鄭南榕先生等人及野百合運動的學生們前仆後繼的努力下，開僻了體制內建國路線，邁入「奪權時期」。由於中國國民黨及其同路人一直雄霸只具臨時性質的中華民國立法院及各地方議會，不單不願意為其暴行懺悔，反而在近日荒唐地聲稱在選舉中唾棄中國國民黨的台灣人民對不起他們。 回顧中國國民黨已踏入第八年重返執政的日子，房價不合理飊漲，貧富差距屢創新高，中央債務暴增，地方破產，產業因大量投入中國而空洞化，年輕人的失業率居高不下，世代互相敵視因而加劇，轉型正義仍未落實，台灣千瘡百孔，人民苦不堪言。台灣人深深體會到最根本的問題在於一個來自中國的國民黨及做為其附庸的泛藍政黨，除了內鬥、分贓及大搞黑金政治外，永遠不會把台灣人民當成是一家人，當然也不會真心守護其竊占來的美麗島嶼。更令人不解的是，明知開放中國因素介入台灣會導致問題加深，國民黨卻配合中共的併吞藍圖，以經促統，在各地收編賣台賊。終於愈來愈多台灣人民體會到去年318反服貿運動後年輕人高喊「國民黨不倒，台灣不會好」的道理。 面對已被統戰成功的國民黨因洪秀柱的出列競逐總統而加速新黨化，本土力量必須結合其他所有反併呑的政黨抗共，先是讓泛藍這次在立院不過半，繼而在未來幾年加快壓縮泛藍政治版圖。歷史沒有習近平所說的「大一統」必然，大家必須創造出許多許多歷史的偶然，實現獨立才能成功阻止被敵對中共併吞。台灣真正的獨立不單只是要建國成功，也是政治的自立，政治領袖不再當中共或其他國家的傀儡或代理人，亦是經濟的自主，免受強大經濟體的宰制，更是社會的自強，孕育並發揮在地社群的強勁生命力。 最理想的狀況是在台獨大老們號召的台獨行動黨拋磚引玉下，連同進取的新舊本土派第三勢力如時代力量、台聯、自由台灣黨、第一民族黨、基進側翼等組成一個立國大聯盟，共同加入體制，在各層級大規模參與選舉；這不是要令竊占福爾摩沙的政權就地合法，而是要跟未來可能完全執政的民進黨合作，在奪權後正式讓台灣踏入「立國時期」，開始確立屬於台灣人的憲法及各級政府機關，從而穩步構建自己的國家，以滿足人民的殷切期盼，冀望在配合體制外獨派力量的同時，能團結更多台灣人一同牽手向前走，直到島嶼天光，成功立國的一天。

感覺從土裡爬出來的爺爺說要當總統，會不會嚇到小孩子！ 一票不投泛藍！  

近幾週中國A股連連暴跌以來，滬深市值共蒸發近三兆多美元。7月8日上海股市仍跌5.9%，也導致了中國成分愈來愈高的港股一度出現2100多點的史上最大跌點，收市跌幅收斂但仍跌1400多點。正如一些外國評論所說，這兩天的中港股市暴瀉比希臘危機更可怕。 主要原因是深滬上市公司中自己申請停牌「避災」的數目竟達一半，但這卻令其他企業被拖累。在大家爭相套現下，未停牌的公司跌勢自然更大。個別企業主動停牌避災是非常不負責任的行為，亦導致不理性的暴跌後果，近四成四共一千兩百多家上市公司停止交易比全面停市更不合理，而中國證監會竟然容許這種狀況出現。 雖然7月9日跌深反彈，但是前景並不樂觀。中共為了救市，已經到了荒腔走板的狀況，完全只想用政策進行干預。證監會張曉軍3日稱，已經循多管道引導境內外資金投資，並將支持養老基金、保險資金、QFII、RQFII等多方資金入市。7月4日，21家證券公司召開會議救市，決定以合計不低於一千兩百億元，用於投資藍籌股ETF。 更荒謬的干預是，據某權威財經雜誌報導，中國證監會旗下的各證監局會約談近6個月內減持公司股票的大股東及董監事，要求他們按一定比例增持，另外亦要求大股東半年內不得減持公司股票。曾經歷港、台股市大風浪的股民應該很清楚，大股東甚至政府基金都會在股票被炒高後減持，遭殃的多是盲目追逐微利的散戶。 中共不是真的要尊重市場 毫無疑問，中國的股市是個政策市甚至是個政績市，在暴跌之前的這大半年，中國股市出現了暴漲的情形。北京政權原本想讓股市漸漸形成穩定的升市，令大家對經濟不振的關注得以轉移，來掩飾施政失效。沉寂多時的A股卻如脫疆野馬，吸引了不少從未投資股市的農工參與。中國股民數目達9,000萬，由於當中有八成是散戶，融資融券又在過去增長3倍，平均每隻股票額度接近9%，到了可能是任何一個市場都前所未見的程度，這亦讓股災情況一發不可收拾。 在短時間內形成的泡沫，跟正在下行的經濟表現背道而馳。若是想要以提振股市為政績的話，那就剛好弄巧成拙。中共從來不是由根本上去改進市場操作，這次股民不只對市場失去信心，更是對北京調控經濟、主導金融的能力失去信心。有調查顯示，1/3散戶打算離開股票市場。7月7日就有中國股民去證監會抗議，更出現罕有地喊出「請習大大解釋」的口號。 大跌市是江系鬥爭？ 有一種陰謀論的說法是認為，主要操控股市的不是想創造政績的習系，反而仍然是江系人馬，江系在股市中興風作浪一方面是為了自己人馬狠撈一筆，另方面是讓習近平焦頭爛額，大失民心；重點是由於近月習系「縱容」大量法輪功學員狀告江澤民，這次股災是江系的反撲。習、江權鬥以來，傳聞及陰謀論不斷，大家不必盡信，但周永康案結束後，習、江權鬥升級在所難免。 值得觀察的是，權鬥已經或可能會有利用人民百姓的趨勢。稍微關心過中國共產黨歷史的大家應該很清楚，利用人民進行黨內權力鬥爭是共產黨發展過程中非常重要的現象。這次雖然不致於會回到文革時期的赤裸裸鬥爭，但是未來政治發展不確定性將大大増加，下次接班前的權鬥牽涉面也會愈來愈廣，社會不穩定性亦愈來愈趨明顯。台、港兩地必須多加注意，跟中國保持愈大距離愈好，以免被波及，特別是像在亞投行之類金融體系上的參與。 梁文韜（台灣成功大學政治系教授）

  台灣人民長期誤以為可以維持現狀，忽略了中共根本在國民黨配合下每天都在改變現狀。（網路資料，民報合成）   中共對台、港的實質併吞有加速的趨勢，特別是在7月1日香港被中國形式併吞十八週年的這一天，中共人大常委會表決，以154票贊成、0票反對、1票棄權，通過新的《國家安全法》並即時生效。當中最重要的是首次將台港澳納入範圍，其中的第40條規定港澳特區應當履行維護國家安全責任，這是為了援引此《國安法》到香港鋪路，或是準備正式為《基本法》第23條立法。不管如何，我們可以預期中共對香港的言論壓制及對反對人士的打擊將會逐步加大力度。第11條明定港澳和台灣「同胞」，有著維護國家主權、統一及領土完整的義務，這當然是針對台、港本土意識大幅提升的趨勢及政治狀態演變。 制止中共利用人流來牽制港台 香港本土派在雨傘革命的過程中迅速竄起，熱血公民、本土民主前線、香港人優先等團體都凝聚了不少支持者。爭取「真普選」的雨傘革命因為太溫和而失敗後，香港本土派意識到必須策動更有針對性的行動才能迫使香港政府面對大量中國因素被中共利用後產生的問題。遍地開花的打擊水貨客行動暫時成功迫使港府停止深圳居民一簽多行來港簽證。值得注意的是，當初深圳居民到香港的一簽多行其實是一種比照香港人利用「香港居民來往大陸通行證」自由進出深圳甚至全中國的權利。 水貨問題其實已經在台灣發酵，金門小三通已出現大量水貨客，甚至當中有一些更於日前肆無忌憚的大鬧出境大廳。有趣的是，中共於7月1日這天停用舊式的「台胞」證，新的卡式「台胞」證正式名為「台灣居民來往大陸通行證」，跟前述香港人到中國的證件「香港居民來往大陸通行證」十分相仿。對中共來說，台灣本來就是像港澳一樣的特區。未來中共可能會要求夏門甚至福建居民可擁有到金馬甚至全台灣的一簽多行，比照過去深圳居民到港的「便利性」。 抗共反併呑是台灣立國的前提 值得關注的是，馬政府未有立法院同意下頒佈新的「大陸地區人民在台灣地區取得不動產物權採行總量管制之數額及執行方式」從7月1日起生效，中國人每年可在台取得「土地13公頃，建物400戶」的不動產。中國人流將大量湧現，若國民黨繼續執政，未來甚至可能會批准中國人投資移民。 面對中共大動作以人流及金流加速併呑台灣，而國民黨全面配合的情況下，做為最大本土政黨民進黨竟然在大多時候選擇默不作聲，其他本土勢力必須要有具號召力及更賣力的政黨，聯合進取的公民團體，不惜任何代價來做出反制。在台灣主體意識愈來愈高漲的情形下，理應儘快走上住民自決之路，成為正規國家。可是，台灣人民長期誤以為可以維持現狀，忽略了中共根本在國民黨配合下每天都在改變現狀。正當蔡英文以為用「維持現狀」來迴避中共併吞台灣人的勢頭，就可以贏得中華民國臨時政府總統的職位，大家必須了解，若不加大抗共力度，便會出現小英贏了職位卻輸了台灣的情形。

  梁文韜／成功大學政治系教授 民進黨黨主席蔡英文出訪美國前後，正值美中關係益發緊張之際。亞投行正式簽署前夕，兩國近日正展開戰略與經濟對話，希望縮減分歧，對話亦嘗試為習近平九月訪美前製造緩和氣氛。 台灣屬於美國抑中的第一島鏈之關鍵，更形重要。台、中關係的發展，更是美國所關心的。蔡英文近月備受來自中共及中國國民黨要求承認虛構之九二共識的壓力，在她拋出「維持現狀」此一說法回應後，也承受必須針對何謂「維持現狀」解說清楚的催促；在整個爭論的過程中，顯示多方對於「維持現狀」各自表述的情形。 中國國台辦認定二○○八年以來，在「九二共識」基礎上，兩岸關係實現和平發展就是「兩岸關係現狀」；所以對中共來說，逼使小英將「維持現狀」跟「九二共識」掛勾，再以中共自己的「一中原則」或國民黨的「同屬一中」來詮釋「九二共識」，就能脋迫民進黨上台後不搞台獨。林義雄則質疑小英沒有說清楚，為何不直截了當提出台灣前途決議文的內容做為回應？前總統李登輝卻認為，現狀再清楚不過：「台灣就是台灣、中國就是中國，就是要維持好這個現狀」。 兩位本土派大老的想法，其實都源自於鼓吹華獨的兩國論，亦即中華民國既然已是獨立國家，就不用搞台灣獨立。華獨論的最大難題是，一廂情願地認定台灣已是國際公認的主權獨立國家，並由人民曾經充份授權的合法政權所統治，自以為是正規獨立國家的心態，容易忽視被中國併吞的鄰近性。李前總統倒是說出部分真相：「現狀是動態的」，但這不就正好意味著現實上所謂的「現狀」一天一天在被中共改變，根本無法維持？ 弔詭的是，馬總統在質問小英「是要維持七年前的現狀，還是現在的現狀」時，正好說明了所謂的「現狀」，一直被中共在國民黨配合下大幅改變。七年前沒有中共用來經濟蠶食台灣的ＥＣＦＡ及二十一項協議，沒有陸委會跟中國國台辦在正式停戰前就開展的談判，沒有大力擴軍後的中共對台部隊及大幅改良後的瞄台飛彈。 中共提升武力威脅 民進黨對中思維的最大敗筆，就是忽略了所謂「現狀」被改變的背後，即是由於中共不斷提升的武力威脅。在ＥＣＦＡ簽署前，美國的《二○○九年中國軍事與安全發展報告》就已指出，中國以嚇阻台獨為目標，快速發展「威嚇性戰力」，用以對台灣施壓，迫其「接受北京的條件」，「同時試圖嚇阻、延遲或阻絕美國在衝突發生時，對台灣的支援」。二○一一年的報告則斷言，「海峽兩岸的軍事平衡已經被打破，並向有利於中國的方向轉變」，去年進一步認定中國五至十年可封鎖台灣，今年更明確指出，中共對台用武的六項條件：台灣宣布獨立、台灣明確朝向獨立、台灣內部動盪、台灣獲得核武器、兩岸和平統一對話延宕、外國兵力進駐。這些條件都是隨時可以成為中共武力犯台的藉口。 誤信中國會和平崛起的美國，面對南海危機，在歐巴馬身邊親中重要幕僚陸續辭職下，正在積極部署重返亞洲。蔡英文上台後，為了爭取美、中角力下的台灣利益，必須扭轉過分傾中疏美的態勢，一方面重新檢討、甚至廢止ＥＣＦＡ框架及其他經濟協議，改變中國以主權國的恣態，快要成功鯨吞台灣的這個「現狀」，回到ＷＴＯ架構下，以同為成員的地位做對等談判，另方面須大大增進跟美國的經貿關係，並藉助美方加強國防，以抵抗中共的軍事封鎖。

  當「一中一台」遇上小英的華獨和小辣椒的急統......。（網路、民報資料照，民報合成）   台灣2016總統大選的兩大黨候選人大致底定，島內外媒體開始爭相報導這場由洪秀柱（小辣椒）與蔡英文（小英）兩位女士參與的總統大選。蔡英文出訪美國前備受要對「九二共識」表態的壓力之際，曾經怨嘆「兩岸成選舉炒作很傷台灣」，她的策略是刻意迴避正面回答敏感的台、中關係問題，只強調「維持現狀」，也就是「維持台海和平的現狀，並朝和平穩定的方向去發展」。洪秀柱剛好相反，參加國民黨初選期間便以此為主打議題，並喊出比朱立倫在「朱習會」期間提出的「同屬一中」更具體的「一中同表」之主張；其重點是：「主權宣示重疊、憲政治權分立」，而這就是「兩岸」現狀。 「主權宣示重疊」的荒謬性 對北京而言，「主權宣示重疊」很顯然不符合習近平依然採納的「一國兩制」併吞藍圖；在「一國兩制」下，主權必須歸中共，部分治權可以歸台灣特別行政區。值得玩味的是，「主權宣示重疊」意味洪秀柱也認為（1）台灣主權屬於中共，（2）中共管轄的地域及人民所展現的主權也同屬於中華民國。這兩種宣稱在國際上不被認同，台、澎主權從來不屬於中共，也不屬中華民國，而第（2）點則是將不屬於自己的東西說成是自己的，中華民國的主權包括中共主權下的地方，這跟中共駐美大使說蔡英文要通過中國十三億人考試一樣貽笑大方，當然也別妄想中共會同意。這不是說中共不認同的就不去爭取，而是說這比爭取台灣人擁有屬於自己的正規國家還難。 叧外，所謂的「憲政治權分立」只是一種空想而非現狀，目前那有同一部的憲法規定中共管轄的地區跟台灣地區的治權可以分割？更有趣的是，首都在南京而最高山峰是聖母峰的中華民國，其憲法在行憲之初的領域根本不包括台、澎，中華民國臨時政府在國際地位未定的台、澎之治理從來沒有人民授權的憲政正當性。 確立屬於自己的國家不無可能 洪秀柱對「維持現狀」的憲政解讀根本站不住腳。相對而言，蔡英文的和平解讀表面上更務實。可是，對中共而言，不管是台獨黨綱

人、事、物的變遷誘發立場的改變是常有的，重點是改變的原因及改變後是否跟人民站在一起。（網路資料，民報合成） 「朱習會」近日引發連番爭論，中國媒體及以美聯社為首的外媒由於他認定「終極統一」乃國民黨方針而大肆報導。不過，朱立倫大概是害怕開罪美國，因而要求美聯社撤下報導；美聯社唯有將中共媒體的報導做為依據來複述一遍，內容實際上並沒有太大差別。朱立倫對美媒的舉措反而引發中共媒體的批評及反諷，指控朱立倫的國民黨出爾反爾。朱立倫被中美雙方都看破手腳，把自己弄得

對李光耀的讚美不管言辭多麼絢麗或虛偽，其實都是在稱頌或反諷一個從反共到媚共的專制獨裁者。（網路資料，民報合成） 曾經到訪中華民國二十五次的新加坡「國父」李光耀日前逝世，各國元首紛紛表示哀悼，奧巴馬竟然以「歷史上真正的巨人」表示對獨裁者李光耀的「尊崇」，同時更稱讚他為「亞洲事務的大策略家」。對李光耀的讚美不管言辭多麼絢麗或虛偽，其實都是在稱頌或反諷一個從反共到媚共的專制獨裁者。 正當各國元首、政要及達官貴人冠蓋雲集，參加悼念亞洲強人的國葬之際，中華民國馬英九總統竟然只以私人名義於24日到新加坡出席非官方告別式，也沒有解釋為何不派出官方正式代表團出席，連戰、蕭萬長及蘇貞昌等人都只是以私人身分受邀。這令中華民國在台灣的臨時政府底下之人民不禁懷疑，到底是否中共在背後的打壓不讓同樣宣稱擁有全中國主權的馬總統以國家元首身分去跟中共代表李源潮國家副主席平起平坐出席葬禮，還是馬英九自我矮化成了可能連香港特首都不如的「台灣區」區長，怯於昂首挺胸地出席人家的國葬？ 昔日反共今日媚共聯共的同路人 歷史上的李光耀素來以反共見稱，當初竭力聯合馬來西亞邦共同對付馬共。獨立後的新加坡已經大致上肅清共產黨活動，但李光耀當時仍然沒有對共產黨掉以輕心。他跟同為獨裁者的蔣經國稔熟，倆人往日同以圍堵中共為目標，有著深厚的關係。除了經濟貿易上的合作外，新加坡跟蔣經國主政下的中華民國開展了到目前為止長達四十年的軍事合作關係，由於新加坡在軍事實力上相對較弱，故一直以來固定派送軍事人員每年來台灣接受訓練。 李光耀一直非常關心兩岸關係，深怕若兩岸起了戰禍，將危及東亞各國。在確定李登輝總統掌握實權後，李光耀於1993年促成在新加坡舉行了歷史性的國共辜汪會談。有趣的是，前一年新加坡才宣佈與中華民國斷交，並同時與中華人民共和國建交，中華民國與新加坡的關係應該是降到了冰點才對，怎麼又會由新加坡出面安排？也許是由於李登輝在1991年5月1日公布廢止《動員戡亂時期臨時條款》後一直希望跟中共有所接觸，期待在台灣的中華民國臨時政府單方面放棄武力進犯中共後會得到對方類似的積極回應。未料繼1992年的香港會談毫無獲益後，1993年更正式的新加坡辜汪會談亦沒有什麼實際進展，依然各說各話，也證明根本就並沒有後來國民黨憑空揑造出來的什麼「九二共識」。 李光耀曾經對馬英九表面上宣稱的「不統、不獨、不武」予以讚揚，但隨著馬英九的聯共滅台的政策展露無遺，多年來反共的立場如今變調，兩國政府日益親共，把敵人當老闆來侍候。兩地領導人竟然忽略，即使中國共產黨人搞起了資本主義，這改變不了他們的帝國野心。隨著中共勢力坐大，新加坡政府跟中華民國臨時政府將日益疏遠，新國從去年始竟然跟中國軍方部隊正式展開聯合訓練，實在令人擔憂未來兩個政府間的軍事合作會否變調。新加坡一切的動作美其名是為了兩岸和平，實際上卻加速往中共靠攏，對台灣未來正式立國的前景不利。 新加坡的亞洲價值與台灣的民主路 新加坡表面上是個自由的國家，金流貨流非常暢通，這是由於李光耀一直以來著重經濟建設有關。二十世紀八十年代中期始隨著其他三小龍經濟起飛，到了九十年代中期可以說是意氣風發，來自西方要求民主化的壓力愈來愈大，香港受制於中共在基本法施加的緊箍咒沒法突破；台灣則在李登輝主政下加速民主改革；新加坡為了穩住接班，以「亞洲價值」為由嘗試阻擋民主化大潮。 以「社會、國家先於個人」為基礎的「亞洲價值」毋庸置疑是包裝其家族統治的糖衣。新加坡近年來的經濟一支獨秀，但在文化、政治上都相當封建及保守，對媒體的壓制為李光耀打造了鉗制人民思想的一言堂、對優生學的迷信為他製造了階級區分並加大貧富差距。 當年自「亞洲價值」提出後，連馬來西亞的馬哈蒂爾在內的一些亞洲領袖都隨之起舞，後來1997年的亞洲金融風暴狠狠打了他們耳光，「亞洲價值說」才大幅收歛。李登輝對「亞洲價值說」本來就不苟同，他堅持「只要是人，都需要自由與民主」，台灣人要繼續走自己的民主路。對於李光耀的隔代交班，李登輝認為這種「家天下」的思維是相當封建的，他另外也批評新加坡引入儒教傳統教導學童是誤了下一代。 李光耀以英語為官方語言，壓迫華文教育，從政初期一直打壓亞洲第一座華文最高學府：南洋大學，目的是一方面減低中國因素的影響，也就是要祛除中共的可能干預；另方面是減少人民的中國人認同，很多從少就只會英文的新加坡人很難有可能認定自己是中國人。 新加坡將面臨多重挑戰 李光耀想跟台灣人民做朋友竟又同時拉攏其對岸的敵共、以英文為官方語言但又排斥西方個人主義、引入儒教傳統卻又不想新加坡人有中國認同，一切玩弄在其鼓掌之中。在入土為安之際，李光耀告訴大家他真能以其權謀只花了半個世紀就以獨裁手段打造了李氏「家天下」。目前長子李顯龍乃現任總理、其妻為淡馬錫控股總裁、次子李顯揚則掌管新加坡電信，完全是政經一把抓的家族。 強人政治結束，「家天下」如何能維持將備受關注。2011年選舉中李氏家族主宰的人民行動黨支持度創歷史新低，反對勢力未來將趁機出擊。新加坡政府在李光耀死訊公佈後不久即下令禁示任何示威活動，可見當中暗潮洶湧，李顯龍所面對之問題將會更為複雜及艱難。 熟悉共產黨狡詐脾性的李光耀對於到中國投資比港、台甚至韓、日都要謹慎，也就保住了新加坡的經濟根基免遭掏空。不過，李顯龍執政後更大程度的對外開放，對中共似乎沒有了戒心，致使中國人大量湧入，未來將面臨現在香港或台灣的困境。中共絕對會把握時機加速對新加坡近年的滲透，要令這小國更直接地為其所用。