最近更新

誰在縱容國安局、調查局?

誰在縱容國安局、調查局?

一個多月前,立委砲轟國安局將陳文成命案、美麗島事件及台大哲學系事件等一百多件政治迫害案件檔案列為「永久機密」,拒絕促轉會調閱及移轉檔案局,至今無下文。近日立委更發現,調查局逕自將戒嚴時期「機密檔案」保密年限延長三十年。從政治層面來思考,國安機關有系統地掣肘轉型正義,恐怕不是蔡總統一句「儘速研處國安局檔案解密爭議,讓相關檔案可望解密,公諸於世」那麼簡單。 民進黨立委段宜康質疑林宅血案、陳文成命案、美麗島事件檔案,被國安局列為「永久機密」。國安局祕書室副主任周天傑(站立者)表示,這是由國安局長,依個案核定的。(記者陳鈺馥攝) 「促轉條例」明定的五大職掌首推「開放政治檔案」。「國家機密保護法」立法宗旨為「確保國家安全」,與國家安全及利益無關者,當然不在國家機密範圍內。國安局及調查局所持的依據都是該法所謂「涉及國家安全情報來源或管道之國家機密」規定,將其定義為「從事或協助從事國家安全情報工作之組織或人員」,顯然濫用立法之本意。很難不讓人聯想,是在保護哪個組織?哪個人? 「國家機密保護法」第五條明定︰「國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之。且核定不得為隱瞞違法或行政疏失;為掩飾特定自然人、法人、團體或機關之不名譽行為;為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊等目的為之。」故國安局「永久機密」或調查局「延長期限」之核定,均逾越法律之規範。 同法亦規定︰「國家機密等級核定後,原核定機關或其上級機關有核定權責人員得依職權或依申請,就實際狀況適時註銷、解除機密或變更其等級。」國安局之上級機關為國安會及總統府,調查局的上級機關為法務部及行政院。如果不是蔡總統和蘇院長支持國安局與調查局的說詞,就應該追究違法濫權與行政怠惰之責任,撤換失職的國安局長、法務部長或調查局長,並即時主動進行解密之核定。 而立委也不是質詢過就算了,依「國家機密保護法」規定,「立法院依法行使職權涉及國家機密者,只要以秘密會議或不公開方式行之,得於指定場所依規定提供閱覽或答復。」立法院何不舉行秘密會議,並行使調閱權,看看所謂「涉及國家安全情報來源或管道」究竟是什麼碗糕? 扛著追求轉型正義大旗的政府,對於法律明確規定的政治檔案解密工作,任憑國安相關機關踐踏,黨國餘毒依然作祟,頑強阻擋真相解密。不禁要問,是誰在縱容國安系統掣肘轉型正義? (作者為台聯黨主席)
劉一德 2019-05-24
為什麼這麼多人批蔡英文?

為什麼這麼多人批蔡英文?

  如果是「不乾淨」的初選、用不公正手段,即使蔡英文做掉了賴清德,她2020年也絕不會獲得勝選,因為她在初選中把自己變成了國民黨——作弊,黑箱,為了權力不擇手段!圖/總統府(資料照) 觀察民進黨這場黨內初選,大家要求的僅僅是,應該有一個公平、公正的黨內初選。所謂公平公正,起碼要堅持程序正義,即按事先規定的程序做,不能中間改規則。就像百米賽跑,不可在跑的過程中改變終點,改變事先定好的規矩。現在人們批評蔡英文陣營的是,原定好的初選日期和方式,一次、再次、再再次改變: 1,拖延黨中央已公佈的初選行程;而且一拖再拖。 2,立委補選和以往民調,從未納入手機,這次則改變規則要納入手機,甚至蔡陣營提出全用手機,各地蔡英文後援會收集手機號碼,等於要公開作弊(把號碼交給民調公司,等於改變了民調樣本)。 3,賴清德多次公開講過,如民調他輸給蔡英文,會支持蔡選總統;而蔡英文至今不說,如果她輸了,會支持賴清德。僅從這一點就可看出,蔡英文根本沒有民主胸懷,沒有公平競爭意識,有的就是要當老大,要別人退,自己當山大王那種心態。就憑這一點,蔡英文就不配做民主國家的總統! 4,更不要說,蔡英文打壓媒體,當年打電話給《自由時報》老闆,要關掉資深評論家金恆煒的專欄,並且也打壓我本人的專欄(我之所以停止給自由時報寫專欄,跟蔡英文打電話向報社施壓有直接關係)。這次總統府把民視高層的王明玉、胡婉玲叫去密談,在《政經看民視》主持人彭文正把這個消息披露出來的當天,他主持的節目就被粗暴停播!蔡英文對媒體的做法,比蔣經國之後的國民黨還差,簡直就像共產黨!所以金恆煒在台北記者會上痛批,蔡英文是扼殺台灣新聞自由的劊子手! 勇敢對權力者進行監督 那些迄今還為蔡英文辯護的人,要不要想一想,如果你支持民主自由的價值,如果你支持新聞是第四權的理念,如果你支持公平公正初選的精神,要不要對蔡英文們這種倒行逆施提出批評,對權力者進行監督? 任何熱愛民進黨、維護該黨30多年創黨初衷和價值的人,都應該支持和要求民進黨的這場黨內初選必須公平公正;如果是「不乾淨」的初選、用不公正手段,即使蔡英文做掉了賴清德,她2020 年也絕不會獲得勝選,因為她在初選中把自己變成了國民黨——作弊,黑箱,為了權力不擇手段! 那些還在為蔡英文的初選作弊辯護的人,不應該把矛頭對準那些沒有政治權力、卻勇敢批評總統的人,而應該去監督那個嚴重不遵守民主遊戲規則的權力者——蔡英文總統! 如果你還是想不通,那就看看下面這份名單,他們都是對蔡英文提出過批評,要求黨內初選要公平公正的綠營人士。他們的聲望,他們對台灣的愛,都是經得起檢驗的!那些仍盲目維護蔡英文的人,要不要傾聽一下他們的聲音(這些人或是曾發表聯署信、或開過記者會、或公開談話、更多是發表過文章,僅列舉一、二): 彭明敏:前總統府資政 陳水扁:前總統 呂秀蓮:前副總統 游錫堃:前行政院長 吳澧培:總統府資政 李遠哲:前中央研究院院長 陳師孟:前總統府秘書長,民進黨秘書長 張旭成:前國安會副秘書長 蔡明憲:前國防部長 金恆煒:凱達格蘭學校校長 陳永興:前《民報》董事長 劉志聰:民報總編輯 游盈隆:台灣民意基金會董事長 黃越宏:法治時報社長 葉柏祥:《望春風週報》總編輯 張文翊:當代雜誌發行人 張葉森:台灣社社長 李川信:台灣北社社長 余文儀:台灣社副社長 郭正典:台灣醫社社長 楊憲宏:台灣關懷中國人權聯盟理事長 陳順勝:陳水扁醫療團隊主治醫師 鄭文龍:台灣陪審團創會會長 蕭曉玲:台灣敎師聯盟理事長 張國財:前台灣教授協會副秘書長 朱孟庠:前李登輝基金會副秘書長 施正鋒:東華大學教授 張正修:開南大學法律系副教授 林健次:前淡江大學國際企經系副教授、系主任 林維熊:策略經濟學家 蔡明訓:退休教授 林碧堯:大學退休教授 吳祥輝:專業作家 王美琇:專欄作家 王伯仁:民報專欄作家 陳茂雄:中山大學退休教授、台灣安全促進會會長 敏洪奎:作家,評論家 陳銘堯:詩人,評論家 楊鵬生:醫師,作家 孫慶餘:評論家 邱莉莉:民進黨台南市議員 海外部分: 邱垂亮:前國策顧問,澳洲昆斯蘭大學教授 李木通:美洲台灣日報社長,前洛杉磯台灣會館董事長 李雪玟:內華達州立大學聲樂系教授 涂瑞峰(Jay Tu):北卡大學教授 楊欣晉:FAPA前中常委,美國塑膠工程師學會院士 蔡榮聰:前北美洲台灣人醫師協會總會會長 鄭天助:前北美洲台灣人醫師協會總會會長 洪國治:底特律台灣同鄉會會長 蔡明峰:《台灣海外網》創辦人,前美東民進黨主委 蔡慧香:《台灣e新聞》主編 胡頌二:加拿大民進黨主委 周昭亮:西雅圖民進黨主委,《華聲報》總編輯 沈信彥:FAPA 西雅圖分會會長 李席舟:福和會創辦人,前民進黨美南主委 王泰澤:美國辛辛那提大學 OLLI 台灣歷史課程主持人 王愛蘭:北美洲台灣人基督教協會世委會主委 蕭東賢:前西雅圖台灣商會會長、西雅圖台灣同鄉會會長 謝鎮寬:北加州(海沃)資深台僑評論家 郭英仁:北加州灣區台美人論壇主編 蔡明法:台灣自治基金會主席 黃冠群:前加州沙加緬度FAPA秘書長 林長裕:哥斯達黎加台僑、評論家 上述名單中,絕大部分都是文章作者,他們都就民進黨初選寫了文章,全都要求有公正公平的初選,並對蔡英文踐踏民主的做法提出了批評。 這些人,都是堅定的綠營人士!這些人的公信力,是值得重視、值得信賴的。而支持蔡英文的文章,只有寥寥幾篇,為什麼?蔡英文能拿出這樣一個長長的名單,這麼多人為她講理嗎?沒-有-可-能!為什麼?就因為他們沒理可講!對蔡英文拖延初選、踐踏民主的做法,即使有人想為她辯解,都難說出口。 民進黨這次初選是一個試金石,是對蔡英文是否有民主胸懷、是否顧全綠營大局、是否對民進黨負責、是否獨裁專權心態的試金石。民進黨這次初選,也是對該黨的一個試金石,是要邁向更民主法治的方向,還是要扭曲到國民黨、甚至共產黨的方向。
曹長青 2019-05-24
蘇啟誠案通過糾正 兩派監委攻防

蘇啟誠案通過糾正 兩派監委攻防

〔記者謝君臨、呂伊萱/台北報導〕針對「我駐大阪辦事處前處長蘇啟誠輕生案」,監察院廿二日通過「馬系」監委江綺雯、仉桂美的調查報告,糾正外交部;但七位蔡英文總統提名的「英系」監委也針對調查報告提出不同意見書,質疑報告充滿揣測之論,先射箭再畫靶。 外交部長吳釗燮。(記者陳志曲攝) 馬系監委在調查報告書指出,外交部未釐清事實,即強令大阪處提出風災檢討報告,與蘇輕生具有重大關聯性,但至今無人負責;另以一通無法確認的通話內容,即認定大阪處服務態度不好,核有違失;馬系監委並請銓敘部審酌蘇有無「積勞過度」之情。 馬系監委指出,外交部未要求蘇先交事件經過報告,即要求提出疏失檢討報告,似已有意對其究責;且駐日代表謝長廷曾密集致電四通予蘇,台日協副秘書長謝柏輝另傳「外交部獎懲作業要點」給蘇;蘇夫人受訪時也指出,丈夫遺書「並未言及假新聞造成之壓力,而是表明『不想受到羞辱』之遺言,以死明志」。 馬系監委說,外交部對於駐日代表有指揮監督權責,卻放任其言行,未依法處置;謝長廷接受媒體訪問時,表示「如果有錯,大阪辦事處應該道歉」等語,將輿論責難壓力引導轉至大阪處;外交部長吳釗燮表示,雖多次提醒謝,並要求謹言慎行,但仍未見改善。 對於「馬系」監委江綺雯、仉桂美的調查報告結果及糾正外交部,王幼玲、田秋堇、蔡崇義、陳師孟、趙永清、高涌誠、張武修等七位英系監委提出不同意見書指出,糾正案文指蘇啟誠檢討報告遭修改,蘇並非真心扛責,恐遭受上級壓力,但並未提出證據,先射箭再畫靶,「遽下斷言,有失公允」,對監院形象造成極大損傷,確為不宜。 英系監委說,大阪處確於深夜接獲民眾求助電話,電話內容被貼上網後,造成國人觀感不佳,外交部請大阪處檢討改進,並非絕無理由。另外,報告未能提供吳釗燮及謝長廷的完整訪談紀錄,顯然斷簡殘篇、捕風捉影,也未詳查謝、蘇事發後與外交部的所有電文。 英系監委指出,報告指蘇疑慮被調職懲處,但蘇先前已任職那霸辦事處四年八個月,超過外交部駐外人員三年輪調回國或調他處的慣例;外交部重用蘇的專長,再提拔至大阪辦事處,蘇身為資深外交官,應無誤解外交部調派慣例,報告過度渲染想像蘇疑似因調派受罰。 英系監委說,因公務壓力折損一名優秀外交人員,是全民遺憾,本案涉及不實新聞傳播,報告能否釐清事實、還原真相,並弭平爭議,讓社會體認網路新聞殺傷力,成為往後借鏡,事關重要;但報告並未爬梳事理,推論揣度,深恐遺憾。 吳釗燮︰外交部並沒疏失 對於監察院為蘇啟誠輕生案糾正外交部,外交部長吳釗燮昨表示,他認為外交部在這當中並沒有疏失,接到公文後再看如何處理。面對國民黨立委批評外交部推卸責任,吳也動氣回應「國會議員批評要憑良心」。 吳表示,謝副秘書長並沒有打三十幾通電話給蘇處長、報告只有一個版本、沒有羞辱性言詞、也從沒有調職懲處的決定甚至通知,對於相關內容,外交部難以認同並深表遺憾。
謝君臨 2019-05-24
議會奇觀 林姿妙上台備詢 秘書長「坐陪」

議會奇觀 林姿妙上台備詢 秘書長「坐陪」

宜縣議員轟縣長淪為「傳聲筒」 〔記者林敬倫/宜蘭報導〕國民黨籍宜蘭縣長林姿妙昨首次列席縣議會施政總質詢,上備詢台時,縣府秘書長林茂盛竟跟著坐在旁邊「護駕」,引發藍綠議員不滿,民進黨議會黨團批評民選縣長淪為秘書長的「傳聲筒」,是宜蘭縣史無前例的荒謬劇。林姿妙回應,新政府要有新創意,林茂盛陪著上備詢台,是議長張建榮的指示。 國民黨籍宜蘭縣長林姿妙昨首次列席縣議會施政總質詢,上備詢台時,祕書長林茂盛跟著坐在一旁,引發現場藍綠議員的不滿。(記者林敬倫攝) 國民黨議員陳鴻禧率先質詢時,請縣長上備詢台,張建榮卻指示林茂盛陪同上台,陳不滿,數度要求時間暫停,要林離開備詢台,但未獲張同意,僵持四分鐘後才開始質詢。 民進黨議會黨團隨後召開記者會,總召陳文昌抨擊,林茂盛坐在備詢台成何體統?已變成大笑話,抨擊林姿妙成了秘書長的「傳聲筒」。他質疑難道林的縣政就是走攤文化?握手文化?張建榮若要首開這種惡例,事前也要經大會同意。 黨團發言人簡松樹說,這是宜蘭縣議會破天荒之舉,秘書長坐在縣長旁邊,頭也不敢抬,貽笑大方,幕僚遞小抄、給資料,他們可以接受,但秘書長必須回到該坐的位置。 林︰尊重議長指示 林姿妙回應,此乃議長張建榮的指示,她必須尊重。林茂盛則說,過去他在新北市議會接受質詢時,在議長同意下,各局處首長有時也會到備詢台,協助首長把事情講清楚,議會相關規定與運作,均遵從議長指示。 同屬國民黨籍的張建榮認為,這是議長裁量權,並未破壞體制,陳文昌當過議長,對議事規則應該很清楚,對方想說什麼是他們的事。 宜蘭縣政府回應,根據宜蘭縣議會議事規則第四條規定,列席人員座位由主席指定,秘書長陪縣長上備詢台,並沒有違反體制。
林敬倫 2019-05-24
賴清德會是個亂世快刀斬亂麻的好領袖

賴清德會是個亂世快刀斬亂麻的好領袖

當前台灣的形勢,已是接近台海攤牌的分岔路口。台灣是走向民主自由的獨立國家,或是被併吞成社會主義一黨專政的極權中國,已經圖窮匕見。所以,現在這個時刻,不管是美中或是台灣與中國的對抗,還是台灣內部統獨之爭,或者是台灣應付中國共產黨第五縱隊的文攻武嚇,全部都到了分勝負的臨界點。因此,台灣本土勢力必須要有一位堅定勇猛的領導人,才能應付這樣凶猛的局勢,對內可以消滅紅色力量,團結國人建立正常化國家;對外能夠迫使中國改變對台政策,轉而共存共榮。這樣的人,當前唯有賴清德才有這樣的領袖特質。 目前台灣的「敵人就在內部」的亂象,非有快刀斬亂麻的領導者,有擇善而固執的個性者,才有辦法處理台灣目前敵我不分的窘境。而賴清德在其從政二十多年的表現,其智慧與能力都讓人折服。而其對抗中國共產黨的台灣心,可以和台灣對抗中國共產黨前輩謝雪紅、李登輝、陳水扁或當下的蔡英文相比,最重要的是當此亂世,賴清德看到敵我之分,這是台灣人必須面對的生死存亡時刻。而他具備急診室的快篩選及處理特性,可以很快掌握重點轉危為安,讓台灣穩住陣腳。 台灣人和中國共產黨的鬥爭由來很久。最早時期是日治時期台共對上中國共產黨的鬥爭。中國共產黨對台灣自始就是黃鼠狼的心態,當中國共產黨的勢力還弱,需要主張台灣獨立的台灣共產黨幫助時,就滿口甜言蜜語贊成台灣獨立。可是,當台灣共產黨被日本殖民政府解體,二二八事件後又被中國國民黨追殺,台共領導人偷渡香港,希望中國共產黨幫忙時,中國共產黨就翻臉,壓迫台共不能再主張「台灣獨立」,只能被壓縮到講「台灣自治」。 主張台灣獨立的「台灣共產黨」領導人謝雪紅,雖然只能講「台灣自治」,還是被中國共產黨欺壓抱憾終身,直到 1970 年 11 月 5 日下午病死北京首創醫院(原「隆福醫院」)。雖然致死還堅持「台灣自治」,但所謂的「台灣獨立」,已經被中國共產黨「食言而肥」,吃下髒肚。 台灣共產黨謝雪紅想藉共產黨實現台灣獨立美夢,最後只撈到陳小雲的評價:「錯誤的選擇使它自身以血和淚為代價接受其教訓。值得台灣人喝采的,是她受制於中國共產黨的絕境,仍然堅持自己的政治主張,駁斥中國共產黨及其爪牙污衊不實之詞,向踏不死的野花一樣,維護台灣人民光榮的形象,保全了她有錯必改,寧死不屈的氣節。」台灣人依賴中國共產黨要台灣獨立的第一次鬥爭,已經失敗。 緊接著是李前總統的兩國論讓中國共產黨頭痛,算是台灣第二代抗共的台灣獨立理論家兼領導人。李登輝前總統駕馭兩岸政治的技巧讓人嘆為觀止,是台灣不可多得的理念和行動都很傑出的政治領袖。 此後台灣有陳水扁、馬英九、蔡英文三位總統。投降派的馬英九就別提了,這個人根本把台灣當獻禮,滿腦子「中華帝國」的「統一論」。 至於前總統陳水扁雖然有強烈的台灣意識,但他在任時對台灣獨立的操作生冷,激怒了美國。在任時又對台灣獨立喪失信心,讓人民失去方向感,在對抗中國共產黨有關台灣獨立議題失了分,大概只得 60 分,差強人意而已。這樣的結果,會不會是律師性格,太過理性的分析國際對兩岸的主張,而產生退縮的見解使然呢?或是陳前總統別有戰略?無論哪一種想法,陳前總統在任時的做法在兩岸問題上失分了(他在卸任後依然是台灣獨立主張者),這是他在處理兩岸問題因遲疑徘迴而造成戰術上的失誤,非常可惜。但他還是對抗中國共產黨的勇將,對台灣獨立貢獻良多,可算是台灣獨立運動第三位領導人。 最後一位的現任的蔡英文總統,他對中國共產黨的台灣獨立抗爭,雖然有策略,並在國際的台灣主權攻守上,確實得分。可是,她在對付中國共產黨的文攻武嚇只守住底線,沒有特色表現。尤其是中國共產黨對台灣的文攻方面,蔡英文政府可以用進退失據形容,不但電視和紙本媒體到處淪陷,網路信息也被操弄。更糟糕的是內政問題自己綁死自己,施政的策略和節奏都有問題。像對五星旗及統派街頭叫囂等該強硬而不強硬的政府態度,導致國人敵我不分,政府官員還在自以為是堅守民主自由,對敵人容忍至此,真是誤解自由民主的大笑話。 2018 民進黨的大敗選,就是對敵人仁慈的警鐘。敗選的原因,不只是內政的問題,最後的一根稻草,是台灣選民不能容忍蔡英文敵我不分的施政解讀,是恐懼台灣民主崩盤而提出警告。所以,選後蔡英文對中國共產黨態度轉趨強硬,民調才會節節上升,這是選民更早清楚中國共產黨的狼子野心。 雖然在對抗中國共產黨的分化上蔡英文總統有些失分,但他對台灣主權的維護非常有成績,可視為台獨主張第四位領導人。 只是現今的台灣,共產勢力已經在台灣紮根,慢工出細活的蔡英文總統,不適合領導需要快刀斬亂麻的亂世鬥爭。賴清德不能說能力上勝過蔡英文總統,也不能說蔡總統三年來的領導台灣走錯方向,而是方向正確,但非常時期不能慢工出細活,而必須快刀斬亂麻。賴清德剛好合乎這個條件,正是時勢造英雄。 賴清德的表現,讓人了解他分得清楚敵人是誰;知道自由與民主不是對待敵人的手段。所以,只有他才能夠肅清國內的中國共產黨同路人,才能夠穩住台灣已經被全面滲透的局面。 芋傳媒記者胡家銘攝 2020 年是台灣何去何從的決戰點,外國媒體更看清楚這是台灣保有自由民主的關鍵年。必須有像賴清德這樣的「擇善固執」的快刀,才能面對中國共產黨的急統謀台。蔡英文是個慢工出細活的好總統,但不是亂世快刀斬亂麻的好領袖。 所以,2020 台灣的關鍵選舉年,台灣繼謝雪紅、李登輝、陳水扁、蔡英文之後,由有同樣面對中國共產黨壓力能堅壁清野的賴清德擔綱選總統,應該比較合適。
洪世才 2019-05-23
朱立倫一語成讖

朱立倫一語成讖

朱立倫一語成讖 台灣現在真的禁華為了 感謝朱立倫的提議~~ 新聞連結: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=545307
打馬悍將粉絲團 2019-05-23
有個神經病

有個神經病

TaCo 2019-05-24
誰說有經驗的 現任優先?

誰說有經驗的 現任優先?

(圖片來源:中央社) 民進黨2020總統候選人要如何產生?人選何時出爐?許多台灣本土人士無不憂心忡忡。但是,民進黨裡面各層級有一些掌權者,似乎一點也不在意,更甭說焦急了;許多似是而實非,甚至於荒腔走板的言論與動作,也紛紛出籠。 荒腔走板的言論之一是:現任優先!1800萬台灣公民選總統,跟幾十個學生選班長,雖然規模差很大,基本道理其實是一樣的。每個人不妨回想一下,自己國小六年、國中三年、高中三年、大學四年,一共選過幾次班長(班代)?如果都只能「現任優先」,那小一上到小六下、國一上到國三下、高一上到高三下的班長就只能同一人當了?大一上的班代就一路當到大四畢業了? 總統也好、班長也罷,現任的如果交出亮麗的成績單,當然就有連任的優勢。如果不孚眾望,甚至於帶給大家不滿與痛苦,那「現任優先」就是「優先被汰換」的意思了! 像民進黨新北黨部主委余天,日前出面邀約民進黨各縣市黨部主委「聯誼」餐敘,除了台東、屏東、台南三主委不克出席,其餘19名與會縣巿黨部主委在餐敘現場被要求選邊站、簽下『現任優先』連署書,有這樣逼鴨子上架的豬隊友,不怕被外界看笑話嗎?這麼粗魯的「交心」動作,背後代表蔡總統是眾望所歸、形勢大好?還是不打自招只是暗夜吹哨、自我壯膽? 荒腔走板的言論之二是:要選個有經驗的!蔡英文總統洋洋得意說:現在要參選總統的人,唯一只有她有當總統的經驗。言下之意,選總統要選個有經驗的?這邏輯如果說得通,那選媳婦、挑女婿,找另一半,也要選個有經驗(也就是離過婚或第二春)的比較好?其實,稍有邏輯概念的都懂得分析:經驗有好有壞,有些經驗給人幸福快樂,有些經驗讓人振奮懷念,有些經驗讓人挫折失望,有些經驗讓人感傷痛恨,有些經驗讓人錐心泣血;強調自己是唯一有當總統經驗的,卻不知那經驗的評價是正面多還是負面多,還得意忘形拿來說嘴,寧不悲乎? 荒走板的言論之三是:厝起一半勿當換師傅!蔡總統說的「厝起一半勿當換師傅」,跟選總統要選個有經驗的,有同樣的邏輯語病。厝起一半,發現師傅偷工減料,要讓同一個師傅繼續上下其手,還是要儘快找其他人收拾爛攤子?厝起一半,發現師傅功力不行,是冒險讓同一個師傅繼續在沙灘上蓋城堡,還是要早日另請高明?厝起一半,發現師傅工程進度嚴重延宕,是讓同一個師傅繼續尸位素餐,還是另找積極行動的來接手? 去年1124的九合一選舉,選民給厝起一半的蔡師傅打的成績,是及格?死當?還不夠清楚嗎? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-05-23
還原現場 希望協調能繼續進行下去⋯⋯

還原現場 希望協調能繼續進行下去⋯⋯

既然有人誤解會場實況 我只好還原現場! 希望協調能繼續進行下去⋯⋯ (場景一) 在5/20第三次事務性協調會議,蔡陣營代表林錫耀提出能列席中執會,以利接受中執委詢問的請求,我表示接受並請中央黨部同仁邀請雙方代表列席,羅文嘉秘書長並向雙方代表提出,非常歡迎兩位參選人本人到場。 (場景二) 5/22中午11:20我接到黃承國中常委來電,表示「林俊憲希望邀集『5人小組』開會」。我便立即連繫並請林於中執會前來到中央黨部詳細說明,結果是一場傳話的誤會,不再多述。 (場景三) 中執會前,我分別邀請林俊憲、林錫耀進到我的辦公室,當面告知:1.今天中執會的討論會很冗長;2.中途我將宣布休息,並請雙方陣營及「5人小組」成員開會協商;當時柯建銘總召、羅秘書長也在場。 (場景四) 中執會中,如同直播內容,20多名中執委連署提出一案,多位中執委討論激烈但無交集。於是,我詳細向全體中執委說明黨部自公告登記以來的作法、立場,並宣布會議暫停休息。 (場景五) 會議休息後,我邀請林錫耀、林俊憲、「5人小組」成員陳菊秘書長、柯建銘總召、鄭文燦市長與陳其邁副院長、羅文嘉秘書長等8人進入貴賓室進行協商。我先說明中常會及中執會慣例不會動用表決,而雙方各執己見的僵局,也似乎無法無異議通過共識決,乃請雙方陣營代表向兩位參選人說明前述狀況,並請示有無折衷方案。不久後,林俊憲向我們回報表示,賴院長本人馬上將要來到中執會。 (場景六) 經過一段時間,賴院長本人到達貴賓室加入8人的討論,經過瞭解詳細狀況後,他提出一項新的建議(請自行參考他昨日的臉書)。 (場景七) 因為事出突然,我便請林錫耀盡速回報蔡總統此一新的發展,並安排秘書長辦公室讓蔡陣營代表得以妥善地進行即時的聯繫工作。 (場景八) 大約30至40分鐘,林錫耀重返協商現場,對我等8人表示,「新的狀況希望多一點時間思考與協調,建議下周再次召開中執會,並繼續研究手機比例與對比方式等問題」,獲得賴院長本人及其他人員的贊同,形成雙方的具體共識。當下我為求嚴謹,也再次重述並確認林錫耀所說的內容。 (場景九) 隨即重回中執會場,對全體中執委如實轉述,會場中陳明文中常委短暫會議詢問後,無其他人再發言,宣布散會。 (場景十) 會議結束,賴清德前院長借用黨部記者室發言,羅秘書長即時對外說明該項發言不代表中央黨部立場,外界請勿誤會。並另以正式新聞稿澄清。 #會開太久會休息雙方事先都知道 #接受建議在場同意何來沒收會議 #語氣堅定表明黨部立場是我責任 #借開記者會非黨部立場確有不宜
卓榮泰 2019-05-23
台灣民主不死 民進黨民主精神未死!

台灣民主不死 民進黨民主精神未死!

  為民進黨全程公開直播中執委、中常委所開的協調會說一聲讚!黨主席卓榮泰、羅文嘉堅持公正主持黨務、也要按讚一百個讚,賴清德提出解決方案,希望能為爭執解套,為他按一百個讚,這才是我們要的台灣總統規格!圖/民報資料照 五月二十日蔡英文總統就職三週年的講話,並沒有在人民心中留下多少感動和印象。反而是五月二十二日在北平東路民進黨中央黨部內外所發生的民主潮流,讓人非常感動。首先要稱讚的是民進黨全程公開直播中執委、中常委所開的協調會,讓每個人的發言和表現攤在陽光下,接受人民監督和學習。民主不是天上掉下來的,民主是需要學習的。不管你是甚麼立場,不管你的動機是甚麼,你的發言和行為都將被人民檢驗,被歷史記載。我們不知道誰決定公開這場會議,但我們要對這個走到陽光下接受人民監督的決定,豎起大拇指,說一聲讚! 建立共識才能改遊戲規則 其次,不管我贊不贊同你的發言,對勇於表達自己看法和立場的委員,也要按個讚。這表示你願意攤開自己,接受人民對你言行的檢驗,而不是躲在暗處幹見不得人的勾當。在雙方人數不對等的形勢下,卓榮泰主席早就心中有數,所以預先準備了聲明稿。他說如果民進黨違反民主,作為主席的他擔代不起人民的指責。他堅持作主席必須公正主持黨務,堅持民進黨的民主程序和精神。我對他要按一百個讚。羅文嘉秘書長說他希望民進黨上下要團結,不可以分裂甚至互相攻擊。遊戲規則要公平,不公平對方支持者一定不服,如何團結?其次是建立共識才能改規則。沒有共識就改規則,如何能團結。初選程序進行中,不要改規則,這是民主制度的原則。如果要改也只能適用於下一次。如果進行中要改,也不是不可以,但一定要有共識才可以改,否則就不能令對方服氣,如何能夠團結。他也說明了黨中央協調賴清德接受原本不能接受的手機民調(比例仍待協調)的感激和安慰,但是希望能在公平公正的立場讓初選圓滿進行。對羅文嘉,人民也要按一百個讚。 最令我們感動的是賴清德在中央黨部提出他的解決方案,希望能為爭執解套。他根據他的參選初衷和四個原則 :1.維護體制、2.和諧團結贏得明年大選、3.尊重蔡英文總統、4.不為個人。 在這原則下提出的方案是:民調結果如果是1.蔡英文贏了韓國瑜,不管他是不是也贏,甚至贏更多,他會支持蔡連任、或2.賴沒有贏韓國瑜,不管蔡是不是贏韓或贏更少,他也支持蔡連任、3.如果賴贏韓,又贏蔡,則希望蔡和民進黨及支持者能支持他來贏得2020總統大選和立委大選。他說大家都是同志、兄弟,不要說是敵人,連對手都稱不上。偉哉!斯言。 我們也為他按一百個讚。這才是我們要的台灣總統規格! 對於這場協調會出乎我們意料的公開,我的猜測是卓榮泰主席和羅文嘉秘書長獲得陳菊的支持所作的決定。或許一場民主未死的微弱呼聲,喚醒了民進黨未死的良心。我在場外陳情民眾中看到「民進黨民主已死」的抗議牌子,有人把「民主」兩字撕掉,變成了「民進黨已死」。張葉森、金恆煒、賀德芬、彭文正、蕭曉玲沉痛、激昂但是非常微弱的抗議,感到非常心酸。為什麼蔡英文執政下,人民的聲音出不來,而要以如此微弱的街頭肥皂箱演講來表達民意?這一場抗議雖然因為臨時發起,又沒有動員,人數不多,但是一定也給了民進黨相當的壓力,喚醒了未死的民主魂。我更要為這一小撮人,按一千個讚。 台灣民主不死,台灣有救了!
陳銘堯 2019-05-23
報告充滿揣測!蘇啟誠案外交部遭糾正 部分監委不認同

報告充滿揣測!蘇啟誠案外交部遭糾正 部分監委不認同

〔記者謝君臨/台北報導〕針對「我駐大阪辦事處前處長蘇啟誠輕生案」,監察院昨通過監察委員江綺雯、仉桂美的調查報告,糾正外交部;對此,有7名監委持不同意見,今提出8點看法,質疑該調查報告內容「充滿揣測之論…調查案文所稱各節,皆未提出證據,只有憑空臆測,若調查無實證,劇下斷言,有失公允」。 監察委員江綺雯(右起)、仉桂美提出調查報告糾正外交部;有7名監委持不同意見。(記者謝君臨攝) 監委王幼鈴、田秋堇、蔡崇義、陳師孟、趙永清、高涌誠、張武修指出,報告認為外交部以一通無法確認的通話,就認為大阪處態度不佳,要求檢討改進,缺乏事實基礎。但大阪處確實於9月6日深夜接獲民眾求助電話,此通電話內容被貼文上網後,造成國人觀感不佳,外交部請大阪處檢討改進,並非絕無理由。 此外,該通電話的關係人,究竟是游姓大學生或後來自述的潘姓女子,此為本案關鍵,報告卻未能查明,理應深入了解南投地院的調查。 監委表示,調查意見指檢討報告遭修改,且並非蘇處長真心自我扛責,可能是受到外人所不知的上級壓力,內容充滿揣測之論,且調查案文所稱各節,皆未提出證據,只有憑空臆測,若調查無實證,劇下斷言,有失公允。 另,風災後,立法院國民黨團召開記者會,指駐日代表處對台民眾尋求救助漠不關心,表達最嚴厲譴責,請外交部追究相關責任。與會的台日會秘書長張淑玲表示,外交部會繼續檢討精進。由於立委要求駐外館處提出檢討報告,且國內大量媒體與社群網路群起攻擊,造成外交部與駐日各處、蘇處長承受無比壓力。 監委批評,報告未能提供外交部長及謝長廷的完整訪談紀錄,顯然斷簡殘篇捕風捉影。也未詳實查證謝、蘇事發後與外交部的所有電文,亦未詳駐外館處轄區規範,即猜測謝輕忽大阪辦事處的災情,不願就近關心500公里遠的大阪業務,反而前往1000公里遠的北海道,協助地震後機場受困的台灣旅客。 監委指出,報告指稱蘇處長疑被調職懲處,但蘇先前已任職那霸辦事處4年8個月,超過外交部駐外人員3年輪調回國或調他處的慣例;外交部重用蘇專長再提拔至大阪辦事處,蘇身為資深外交官,應無誤解外交部調派慣例;報告過度渲染想像蘇疑似因此受調派受罰,實未詳外交部人事體例。 監委強調,報告因關係國人對該事件的認知及深入了解,應全文公開,並作為未來假消息或面對輿論沸騰參考。此報告因有諸多需改善不足之處,貿然提出,對監院形象造成極大損傷,確為不宜。 監委說,因公務壓力折損了一名優秀的外交人員,是全民遺憾,本案涉及不實新聞傳播,報告能否釐清事實,還原真相,並彌平爭議,讓社會體認網路新聞的殺傷力,成為往後處事的借鏡,事關重要。但報告並未爬梳事理,推論揣度,深恐遺憾。
謝君臨 2019-05-23
「木馬」屠「台」記

「木馬」屠「台」記

  自甘墮落且被中國資金滲透或收買的媒體、網路及各階層,請問:辣台妹的蔡總統,您國安的措施及防範在那裡呢?請迅速拿出實際的行動去徹查並遏止中資的滲透,以確保台灣的國安及主權吧!圖/總統府(資料照) 台灣七十家媒體到中國朝拜並聆聽指示 最近台灣共有約七十家的媒體人,包含旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明、旺旺集團副董事長胡志強(曾任外交部長及台中市長),及中國時報、中天、中視、聯合報、經濟日報、TVBS等台灣媒體高層,而這次更包括了不少中南部地方電台也受邀,浩浩蕩蕩地參加了今年5月10日在北京召開的「第四屆兩岸媒體人峰會」,這些台灣媒體界的高層或資深媒體人,他們個個正襟危坐聆聽中國政局常委既政協委員會主席汪洋的訓話:他表示現在要實現「和平統一、一國兩制」,仍要靠媒體界朋友共同努力,他甚至還嘲諷「台灣當局連二年後的事都保證不了」,更指美國不僅不會為了台灣與中國打仗,還揶揄了甚至挑戰美國:「如果打,打得贏(中國)嗎?」,語氣真是囂張狂妄。 親中的台灣媒體宣傳「媚中捧中」及「反美仇日」 看看這些台灣媒體已經如此明目張膽,向中國靠攏,竟然大剌剌的去朝拜那沒有言論自由、封鎖媒體網路及專制獨裁、且一心想併吞台灣的「中國」,這些台灣的媒體竟然是如此的自甘墮落,而這些台灣媒體:喜於吹噓中國軍事經濟力量多麼強大,來嚇唬打擊台灣人民,甚至還誇稱:「美國如果沒有中國的市場,及中國也買了美國的大半債券(其實只占美國所有債券約6%),否則美國的經濟早就崩潰了,而且在中美貿易戰,美國終將一敗塗地!」及「中國軍事力量如何的強大,甚至擁有航母及軍事武器的先進技術,足以抗衡甚至壓制擊敗美國」,他們更力捧及宣揚「中國有領先全世界的5G技術,甚至遙遙領先美國,因為美國嫉妒及輸不起中國,所以美國才發動貿易戰,尤其是提高關稅及制裁中國的兩大通訊公司:中興及華為」,意圖告訴台灣人民:「美國是不堪一撃,美國是不值得依賴及可靠的」,使台灣人民產生「反美」氣氛(註:但真相是:如果美國沒有供應主要及關鍵的晶片元件,中國的5G建立的起來嗎?而美國的航母技術早發展於二次大戰至今已經七十多年,共有十艘航母戰鬥群,其機動性、功能性、準確性、攻擊性堪稱世界最佳最強,剛起步的中國航母:目前只有一艘還是用蘇俄的舊船身改造而成的,才真的是不堪一擊!而美國國防及民生工業及技術,更是世界上第一及無與倫比的!)。  至於「日本」: 他們則時時用「南京」大屠殺及「釣魚台主權」的事件,幾年前則以「輻射」的理由禁止日本三福島地區的食品進口 (註:世界上除了台灣及中國外其餘國家包括美國、歐盟、新加坡、菲律賓、印度等20幾個國家早已陸續開放中,因為「輻射」的程度很容易用科學儀器檢測出來!),以加深台灣人民的「仇日」情緒;他們更時時製造了不少的假資料假新聞,企圖打擊台灣的人心與信心,究竟中國收買了這些媒體或網路或各階層,唯一的目標就是「打台灣不如買灣」,一心只想併吞台灣!對於台灣的未來,真是令人感到不安惶恐啊! 假資料假新聞例子:製造「反美情緒」及「打擊政府」 我們來看看這些媒體或網路,最近所製造假資料假新聞的一些例子: (1)中X 新聞媒體系統,不斷地在製造假資料假新聞,如(圖一):政府宣布計劃向美國購買66架新型的F16V戰機,以充實強大國防,這則新聞報導是誇張浮報我們交易的金額比英國買最新型的F-35高二、三倍,並以16V是舊型淘汰的戰機,時時用這些如此錯誤及誇張的資訊,意圖告訴台灣人民:美國是用高價賣廢鐵給我們,來製造美國是在騙錢也根本不在乎台灣的防衛能力,以激發台灣人民產生「反美」的情緒! 媒體製造假資料假新聞,激發台灣人民產生「反美」情緒。 (2) 又是中X 新聞如(圖二):幾個月前在台南的立委補選中,更離譜地報導:200萬噸 (因數量太超過,後改為斤) 的文旦柚倒入曾文水溪,這豈不是將塞滿及汚染了水庫嗎?如此來打擊政府的農業產銷政策,結果是假新聞,這可不是言論自由,這是危言聳聽,企圖製造社會混亂不安!他們不斷地再欺騙憨直的台灣人,我們要呼籲國安單位或NCC,必須要有遏止、懲罰甚至撤銷執照的實質行動,否則他們將繼續濫用台灣的「自由民主」來毀滅「自由民主」的台灣! 假新聞打擊政府農業產銷政策,危言聳聽,企圖製造社會混亂不安。圖/翻攝中天新聞。 中資滲透深入各界,台灣人對「中國」好感增進,但危處在「溫水煮青蛙」裡 馬總統執政八年在教育及經濟上的「中國化」,並且讓「中客」及「中資」全面性地進入台灣,更讓通緝多年的張安樂(統促黨之首)淮予遣囘台灣,而隔不久馬上給予假釋,似乎早已配合中國的「入島、入戶、入腦」的侵台計劃,加上蔡總統完全執政三年的「維持現狀」,更延續了「馬統」對中國開放而不設防的種種舉措,因此這十一年間,中資已經深深滲透了不只是媒體、網路,甚至還有社團、學術、影藝、軍人、基層甚至政府官員,在台灣內部已經形成了所謂的「第五縱隊」,難怪台灣社會充斥了不少「恐中親中又媚中」及「反美仇日」的氣氛,因此根據去年6月台灣民意基金會公布民調顯示,對於一心想併吞台灣的「中國」認為是「有好感」的國家比例增加至48.8%,已經首次超過了「反感」國家的 43.9%,甚至有「台灣國家意識」的比例也愈來愈低,只要有錢賺管它是什麼中資,一切只求短利近利,台灣人已經處於「溫水煮青蛙」的舒適險境裡,而台灣卻漸漸走向「一國兩制」的香港化及亡國之路? 媒體的自甘墮落,由「反共」蛻變成「親共」 這些自甘墮落的媒體,大部分從黨國時代,為中國國民黨的黨國喉舌,為白色恐怖的行為掩飾,打壓「自由民主」,但至少還有「反共(匪)抗共(匪)」的基本立場,遺憾的是,直到現在這些媒體也沒有經過轉型正義,卻接受匪資而蛻變成「親共媚共」通匪的傳聲筒,欲將亂台滅台?而蔡總統最近又是口頭強烈譴責,卻說媒體主管赴北京朝拜,證明「中共介人台灣媒體」,她會把此事交給國安單位,天啊!我們真是搖頭嘆息,她已經執政三年了,才恍然大悟「中國」已經介入了「台灣媒體」,然後呢?蔡總統!然後呢?辣台妹!妳還要維持現狀嗎?或是三謙卑(千杯) 自我陶醉呢?你的國安單位怎麼去處理啊?你的實際行動在那裡呢? 「木馬屠城(台)記」上演中,國安單位應積極防範遏止,以確保台灣主權 現代版的「木馬」屠「台」記,已經在台灣內部上演了,但這絕不是「電影」也不是「歷史」,而是真實的活生生的正在台灣上演中!因為中國資金已經嚴重滲透了並收買了大半的台灣媒體及網路甚至深入各階層,他們時時在製造假新聞假資料,不只危言聳聽,甚至敵隊中國的五星旗到處飄揚,而統促黨三不五時地示威遊行甚至打人,已經製造了社會的恐慌、對立及不安,更危及了台灣的國安及主權,對於這些自甘墮落且被中國資金滲透或收買的媒體、網路及各階層,請問:辣台妹的蔡總統,您國安的措施及防範在那裡呢?請迅速拿出實際的行動去徹查並遏止中資的滲透,以確保台灣的國安及主權吧!
楊欣晉 2019-05-23
紅色「同路媒體」告急

紅色「同路媒體」告急

  筆者表示:「中天」控告我誹謗罪,是「中天電視台」權利,但是,你們既然服膺「一國兩制」,那麼你們應該到北京地院,對我提出告發才是。圖/擷自中天電視網站 當瘋狗顯露出要咬人的尖牙,你不要急著逃,其實是瘋狗內心感到害怕了,用眼睛瞪著牠,瘋狗就會退怯了。 當我接到「中天電視台」控告我的通知書,我是如此想定的。 但是,紅色大媒體集團控告小作家,此事就有點離譜,想到2012年,公民團體上街的反媒體壟斷運動標語,「你很大,我不怕」,我只好用這句話回擊。 5月10號,米果大商人領隊,到北京朝聖,接受訓話的紅色「同路媒體」,經過媒體曝光後,台灣人民出現兩樣情,有些人拍手,有些人痛罵,台灣事實上,已經被洗腦成兩個世界,一個世界親共,一個世界反共,台灣社會有很多類似前國防部長王文燮這種人,已經成為老共媒體「認知作戰」受害人,從反共變成親共,卻混然不知,這是台灣危機,也是台灣悲哀。 這個時候,我接到紅色「同路媒體」控告我的警方通知,我有點意外,經過和律師討論後,根據刑法規定,「以原就被」的原則,我決定不去台北筆錄,等候對方下一個動作,再申請移轉管轄權,「中天電視台」既然開啟這場戰爭,我就沒有畏戰的理由。 我的一生,年輕時,「棄醫學法」,從此仗筆為劍,中年生活受挫,弄到妻離子散,回想起來,是因為自己脾氣太剛烈,嫉惡如仇,文筆太辛辣,於是,海外自我放逐4年,作為修練,回台後,在山中隱居讀書6年,只寫文藝,不碰政論,自認已經修煉成「劉曉波」一樣,心中沒有敵人,勉強可以算是敵人,只有夜裡,發出噪音,擾我睡眠的夜鷺,以及躲進我床鋪,尿尿的流浪貓,沒想到下山一年,敵人就來了。 去年選舉後,民進黨大敗,我第一時間揭露,紅色同路媒體對台灣人民洗腦,「無知是通往奴役的道路」,以及「自由媒體或代理人」,這兩篇文章引起很大回響,公民團體和大學校園,因此發起「拒看中天」和「我要轉台」運動,台南公民團體調查街區小店,發現有3分之1確實被鎖頻,事件內幕重重,很多電視言論節目,也熱烈討論「紅色滲透」的主題,希望政府把這些「紅色同路媒體」標示為代理人,或者應該在電視節目標示「中國廣告」,盡到維護國家安全責任,不要讓這些媒體,躲在言論自由背後,洗腦台灣人,傷害台灣,我猜想就是因為這樣,才會吃上官司,同路媒體露出尖牙,顯示打到痛處。 有人說,被關押過的男人,才是男人,我這輩子有過兩次牢獄之災,96年幫忙彭明敏老師,競選總統,搞地下電台,突破言論自由,結果電台被抄,移送地檢處之前,待了兩天拘留所,一天供應三餐,不輸於外面自助餐,後來官司打到高等法院,人生從彩色變成黑白,才知道台灣司法的煎熬,官司拖到2000年,阿扁上台,司法大轉向,我才被判無罪,後來,台灣地下電台頻道也開放申請了,自己受罪,總算有了代價。 俄羅斯黑牢不堪回憶 第二次被關押七天,卻是俄羅斯黑牢,我結束中國東北調查採訪,順道從邊境綏芬河口岸,入境俄羅斯,進行調查採訪,在海參崴街上,遇到臨檢,被俄羅斯公安逮捕,原因是持用偽造中國護照,因為俄羅斯公安搞不清楚這個車輪 CHINA和紅色中國不一樣,冬天的俄羅斯黑牢,無法想像,也無法言語,更不堪回憶,你只要記住,毛毯上爬滿跳蚤就對了,一天兩餐,每餐固定一塊黑土司,一杯牛奶,鐵窗外,一名武警日夜看著你。 我就這樣想像著,如果中天告贏了,我兩袖清風,賠不起貴集團電視台尊貴的名譽,也就回到牢裡而已,時間若長一點,剛好夠我再寫一本書,伏爾泰就是這樣的心態。 被稱為法國革命之父的伏爾泰,用一生寫作,批判法國王室,今天,當我們享受人權以及言論自由的時候,都應該紀念這位作家。 我誓死捍衛你說話的權利 伏爾泰本名佛蘭哥斯阿羅葉,1715年,伏爾泰寫文章,批判當時法國攝政王奧爾良公爵生活糜爛,被判處放逐兩年,1717年,伏爾泰回巴黎後,不改其志,持續批判攝政王,這一次被抓進巴士底監獄,關了11個月,伏爾泰在黑牢中,趴著地寫作,完成第一部歌劇「伊底帕斯王」,1718年,歌劇上演,伏爾泰被譽為法國最優秀詩人,1926年,伏爾泰再度批判法國王室,這一次被關了5年後,放逐英國3年,伏爾泰在放逐期間,完成震撼世界的「經驗主義哲學」,但是,這本書剛出版,就被查禁,或許經常被關押,伏爾泰火大了,1934年,伏爾泰乾脆躲到法瑞邊界的小城,女朋友的城堡,照樣寫文章,罵法國政府,當警方上門要抓人,伏爾泰就跑到瑞士,如此躲藏了15年,1750年以後,伏爾泰的生命,和他的朋友也是敵人盧梭,熱烈糾纏,他們倆人經常寫文章,互相批判彼此缺點,盧梭自稱是伏爾泰的忠實門徒,但是,對伏爾泰的見解,不全然同意,伏爾泰批判盧梭,不善盡照顧家庭責任,這篇文章促使盧梭寫下「懺悔錄」,伏爾泰自稱一天喝80杯咖啡才能寫作,1788年,伏爾泰臨死前寫下遺囑,「我熱愛上帝,我愛我的朋友,對我的敵人沒有妒恨」,這裡所指敵人,就是盧梭,1個月後,盧梭也在巴黎過世,死前還看著伏爾泰所寫的「論寬容」。 十年之後,法國大革命爆發,1791年,法王路易16被推翻,革命分子把伏爾泰靈柩送進「先賢祠」,三年後,盧梭的靈柩也進入「先賢祠」,朋友和敵人長眠於此,或許還能互相鬥嘴。 我還記得伏爾泰的名言,「我雖然不同意你說的話,但是,我誓死捍衛你說話的權利」。 我不能自比伏爾泰,因為我生活的周圍是海洋,我無法在台灣罵人後,躲到日本,所以我必須坦承面對。 今天,我們經常以伏爾泰這句話,作為言論自由的精神,法國人稱伏爾泰和盧梭兩人,是啟蒙時代先行者,他們奉行寬容和自由人權的思想,促成法國大革命浪潮,但是,很多人忘了,寬容和自由,是伏爾泰和盧梭完美的生活實踐。 「中天」控告我誹謗罪,是「中天電視台」權利,但是,你們既然服膺「一國兩制」,那麼你們應該到北京地院,對我提出告發才是,我還可以提供我在北京海淀區的住址,但是,我也想知道,到時候,我是否可以向北京申請移轉管轄,或者會像李明哲一樣,突然失蹤,當然先要感謝台灣,至少沒有通過像香港一樣的「引渡中國法案」。 最後在文末請教,台灣言論自由天空下,難道只能夠貴「中天大媒體集團」擁有為共匪張目權利,對台灣進行「認知作戰」,我就沒有批判你們的自由?這篇文章,就權充我在法院的告白吧。
洪博學 2019-05-23
藍營媒體也完全不罵!

藍營媒體也完全不罵!

這次下雨,高雄農業災情,明明就是全台最嚴重! 韓國瑜可以對外說,無重大災情,粉飾太平,還完全不去勘災! 最有趣的是,以往南部淹水,綠營首長勘災,還會被藍營媒體雞蛋裡挑骨頭! 現在,韓國瑜直接不堪災,藍營媒體也是完全不罵! 韓國瑜對外聲稱,此次下雨高雄無重災 https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2796886 豪雨農損高雄最嚴重,農委會勘災獨缺韓國瑜 https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2797519
林佩縈 2019-05-23
奧步竟是致勝的「葵花寶典」?!

奧步竟是致勝的「葵花寶典」?!

  五月二十二日民進黨中執會是總統初選辦法決定性會議,有趣的是,會前突然宣佈「網路直播」,有媒體用「破天荒」來形容。確實,十八日「民進黨初選觀察團」到黨中央拜會黨主席,表達希望可以列席中執會當觀察員,目的在破英派奧步。當時與會的高層幹部明示「絕不可能」,原因呢,他們自言曾研議過「直播」,結果內部馬上有人警告:「會死得很慘」,「錄影」呢?還是同樣的回應。換句話說,直播、錄影,門都沒有,都是自找死路的建議。 那麼,問題來了,為什麼這次會前又破紀錄的網開一面宣佈「網路直播」?原因也有,那就是「觀察團」的新一波攻勢,除了動員自主群眾包圍黨中央外,同時宣佈將發動「割綠委」運動:無論中執委、中常委、五人小組,二○二○年要選立委也好、之後選議員也好、選縣市長也好,只要用邪惡的集體力量繼續「連署」破壞初選制度的「決議」,就要展開全國性的除名運動,讓那些「黑盒子」裡的作手,永遠消失於政壇。這篇形同檄文的聲明,也送到每位中執委手上。 明顯這招威嚇的挑戰奏效了。三月六日從黨中央公佈總統初選辦法之後,這批護航的黨內蟑螂已兩次簽發連署給黨主席,壓迫黨中央接受破壞法制的辦法,連五人小組的柯建銘都表示連署一旦曝光,會害死要參選的中執委云云,可見這種不光明手段會造成「見光死」效應,必受選民唾棄。 二十二日中執會至少集體壓迫的連署伎倆不敢再玩了。拜「網上直播」之賜,也至少讓那些敢發言、表態的中執委或中常委能為自己言行負責,不能再躲在黑暗王國的庇蔭下。選民如要採取棄選行動,也有了對號入座的真憑實據。反正這筆帳明年一定會算。 挺英派的黨內高層認為只有小英會贏,所以改變初選辦法是為了贏大選。老實說,前提錯,結論自然也錯。兩個指標可證:一個是去年「九合一」,人民用投票表達了對蔡英文的不信任;信用破產的政客要贏回信任,難難難!一個是各個民調都顯示蔡英文不支持度/不滿意度遠超過支持度/滿意度,怎樣比小英都掛車尾。更重要的是,大選是真刀實槍,不可能為了讓蔡英文勝出而改動遊戲規則;即使初選可以奧步取勝,大選能嗎? 民進黨內權力在握的英派,把不擇手段的垃圾步合理化為達到勝選的必要措施,令人不齒。任何扭曲手段都不會被民主原則或正義原則所容忍。問題是,真有實力、真有勝出本錢,為什麼不敢堂堂正正的直道而行?規規矩矩的辦一場初選有那麼難嗎? 現在的情形很弔詭。挺英派的無論上從院士級、醫界,下到媒體人、地方黨部主委等等,其中有沒有利益輸送暫且不論,口徑一致的全主張改變初選辦法。相反的,那些堅持程序正義,主張公平、公開、公正、透明初選程序的綠營支持者,都被歸於挺賴。結論不啻是:賴清德等於公平、正義,蔡英文等於破壞民主程序。 蔡英文們不是無法無天就是無天無法。民進黨難道不知道人們的憤怒已像火山之將爆發?蔡英文操弄選舉規則,成功了不過是一位作弊候選人。試想:弱總統兼作弊女皇已不待「割綠委」,民進黨必自閹而亡。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-05-23
貿易戰:習大大呼叫義和團

貿易戰:習大大呼叫義和團

川普斬首華為,習近平擺出不惜魚死網破的架式,他跑到江西視察稀土產地,又給長征紀念碑獻花,政治訊號極其明確,於是任正非就一反低調作風,露面接受聯訪,態度也非常的強硬。 手機產值占華為營收一半,去年出貨二.○六億台,全球排名第三,硬體配件即使勉強湊合起來,沒有谷歌應用系統如Gmail和YouTube的支援,海外市場鐵定要掛。習近平調動民族主義打貿易戰,任正非仗著政治正確,知道背後有黨和領袖撐腰,話愈說愈硬,「我們犧牲了個人、家庭,是我們為了一個理想,為了站在世界的高點上,為了這個理想,跟美國遲早就是會有衝突的。」 任正非的這一番話,正好坐實了華為不是一家「正常」的企業。一個正常的企業家,會按照企業的規律講話,按商業規則辦事,因此他說「我們已經做好了準備。」似乎代表習近平已經打定主意,要和川普玩一場膽小鬼遊戲,不惜來個火車對撞,看誰先眨眼。 中美兩個截然不同的體制,孰優孰劣也許很難說,對撞的結果卻不難推敲,這可以從歷史裡找到借鏡︰封閉的社會,肯定不是開放社會的對手。 一九○○年左右,老佛爺垂簾聽政的大清帝國已經奄奄一息,戰爭賠款使得民生凋敝,山東於是出現了以妖言惑眾的拳亂。一生精於政治權鬥、見多識廣的老太后,居然也受妖言所惑,差一點招來亡國之禍,原因很簡單,因為義和團「扶清滅洋」的口號,深深觸動了她脆弱的心智。後果是「八國聯軍」摧枯拉朽,敲響了垂暮帝國的喪鐘。 這情景是如此的相似,共產中國自詡為泱泱大國,中南海新皇帝幻想者萬國來朝,身邊圍繞著一群佞臣三呼萬歲,叫囂著有三大尚方寶劍(稀土、美債和十四億人口市場)可以「扶共滅洋」,習近平如果師法老佛爺,遭殃受罪的就一定是底層老百姓。 (作者為業餘投資人,新北市民)
陳止戈 2019-05-23
賴:蔡民調勝韓 我就退

賴:蔡民調勝韓 我就退

〔記者楊淳卉、蘇永耀/台北報導〕民進黨中執會昨討論總統初選日程等案,支持蔡英文和賴清德兩陣營正面交鋒。挺英派原擬提案修改初選辦法納入手機民調,但未做結論。民進黨主席卓榮泰裁示繼續協調後散會,留待下週三再開中執會決定。 反對變更遊戲規則的前行政院長賴清德昨也現身黨中央召開記者會,提出民調三原則。(記者羅沛德攝) 賴提主張:我沒贏韓 無條件支持蔡 反對變更遊戲規則的前行政院長賴清德昨也現身黨中央召開記者會,他提出三原則,若蔡英文總統民調贏韓國瑜,他無條件支持蔡連任;若他民調沒有贏韓,也會全力支持蔡連任;若他民調贏韓,韓又贏蔡,希望蔡總統和民進黨提名他競選總統。 原擬在中執會修改初選辦法的挺英派,對於會議議而未決,大表不滿,將矛頭指向主持會議的卓榮泰。對於賴清德拋出的方案,蔡陣營發言人阮昭雄回應,協調期已結束,依中執會民主程序趨近共識的方案,就是三人對比、民調納入手機,一切應回歸黨的民主機制來決策,贏就是贏、輸就是輸,不需要誰讓誰。 中執會昨召開前雙方陣營主帥相互喊話,賴清德以「召喚黨魂,維繫黨德」為題發表聲明,反對更改初選辦法。蔡英文稍晚回應,相信中執會會找出最佳勝選的初選方案。 初選辦法中執會沒定案 下週三再戰 為昭公信,中執會昨討論總統初選時破天荒開放直播,除了黨中央提出日程草案,規劃六月十日至十四日民調,並有中執委提出三項提案,也獲過半數的廿四名中執委連署,包括修改民調辦法;總統初選民調市話、手機各半,對比式民調與國民黨韓國瑜及無黨籍柯文哲對比;六月十日至十四日進行總統初選民調。但最後議案都未處理。 會議進行近兩個小時,除了賴清德子弟兵林俊憲外,多數中執委支持修改民調辦法。卓榮泰發表聲明,表達不同意修改民調辦法後離席,中執會也隨即休息。休息期間賴清德突然現身黨中央,與五人協調小組及蔡陣營代表討論近兩小時,賴清德並提出新方案。 黨秘書長羅文嘉會後說,卓榮泰希望不要動用到表決。原則上希望在六月十日進行民調的前提下,下週三再開中執會,就賴清德的提議進行討論。
楊淳卉 2019-05-23
卓:不能在程序進行中 片面改規則

卓:不能在程序進行中 片面改規則

若雙方無共識 就遵守已公告的規則辦法 〔記者楊淳卉/台北報導〕民進黨主席卓榮泰昨於民進黨中執會表示,如果協調到最後參選雙方還是無法形成共識,他就要遵守黨內既有的制度規範與已經公告的規則辦法,不能在已經完成初選登記、程序進行中,再片面修改比賽規則,「黨歷年來都如此,今年也不能例外。」 民進黨昨召開中執會,黨主席卓榮泰表示,不能在已經完成初選登記、程序進行中,再片面修改比賽規則。(記者羅沛德攝) 蔡賴陣營在中執會交鋒 難道三一三公告是兒戲 卓榮泰強調,三月六日中常會及三月十三日中執會,兩次會議議決公布了總統提名初選公告,「難道三一三是如同兒戲般通過那樣的公告?」「我們今天用另一場把它毀滅,我不能讓這樣的事實存在發生!」 中執會昨討論總統初選日程相關事宜,討論全程直播。有中執委提案修正民調規則,中執委鄭寶清認為,當年謝錦川跟周伯倫進行立委初選,還是「初選完才改」。 卓榮泰則表示,感謝鄭寶清提醒,「我們不會忘記其他任何正常程序案子,但只會記得這一件不正常的案子。」他不希望未來某一天,當歷史看他們的時候,會議變成這個狀況,變成人家拿出來討論的重點。 卓說,三月六日中常會、三月十三日中執會,兩次會議議決的總統提名初選公告,中央黨部所據以執行的初選辦法、流程及採用的民調方式,當時都經會議通過,這是黨內多方討論所形成的共識,也是集合黨內前輩菁英智慧的結晶,已經行之多年,是為黨內各類公職的初選所制訂,並且適用於所有參與者,絕不是為任何個人單獨制定。 卓榮泰說,這段時間協調小組聚會十幾次,嘗試各種可能、提出許多建議,不放棄所有的努力,但如果協調到最後參選雙方還是無法形成共識,他就要遵守黨內既有的制度規範與已經公告的規則辦法,不能在已經完成初選登記、程序進行中,再片面修改比賽規則。 卓榮泰強調,除非協調階段雙方合意按程序進行合理的調整,否則初選辦法必須依制度在選舉公告前提出並完成,或依制度適用於下一次初選,這是基本的道理、程序的公平與正義。黨歷年來都如此,今年也不能例外。
楊淳卉 2019-05-23
愛河午夜狂想曲

愛河午夜狂想曲

  高雄一位市民,看了韓市長在議會備詢台上,一連幾天的荒謬劇演出之後,懊惱萬分,自覺自己選錯了人。 他獨自在酒吧喝了一大瓶烈酒,然後拖著蹣跚的腳步,解開上衣的鈕扣,來到午夜的愛河岸邊,把整個身子癱坐在那裡吹風。他想像著韓市長所預許給他的河畔愛情摩天輪,再仰望著韓市長所要征服的宇宙星空,不禁悲從中來。他撿起了身邊一塊扁形的小石子,用力地往河面打了個水漂,口裡還厲聲念著他那濃烈的鄉音三字經︰「╳╳╳!去你個高雄發大財!」 一位巡邏的員警忽然出現在他後面︰「你剛才把什麼東西丟進河裡去了?」他急忙地站了起來︰「是我的心啊!警察先生!」這位警察轉頭往河面看了。「警察先生,您不用看了!」這位市民無奈地說:「我的心,您是找不到,也撈不回了!現在的愛河變得比以前更污濁了。」 「你叫什麼名字?」警察掏出紙筆來問他。這位市民的酒精稍退,逐漸清醒了過來。他慢慢地抬起頭來說︰「我的名字叫『愚蠢』!」然後他用手,指著市府大樓的方向說:「而他的名字就叫做『懲罰』!」 韓粉們看到筆者這段愛河午夜的Rhapsody(狂想曲),敬請先勿動怒。您的情況是很糟,但有人比您更壞!看看那些國民兩黨初選的紛爭吧!這些壁壘分明、黨同伐異的頑強知識份子,不論是手段或那暗黑的言詞,他們已創造出了台灣民主政治中,人性最為醜陋的一面。愚蠢有可能經由覺悟與學習而變得聰穎;但偏執與傲慢,則會因怨懟與仇恨,把自己陷入無以自拔的深淵! 高唱自由民主與人權的台灣菁英啊,今天我們所做的每件事,都得向後世的子孫負責,我們不期待身後的墳前有多少鮮花,但求悔恨與羞愧不致成為我們永難抹去的墓誌銘。您誓言要引領我們對抗凶惡的敵人,但此刻如果您不能與同志精誠團結,且搞分裂,不能與左右袍澤合作協同作戰,那您將會如詩人歌德所言:當您昂首吹起衝鋒的號角時,就會第一個陣亡! (作者為音樂家,歌劇導演)
曾道雄 2019-05-23
國民黨高雄落跑大隊

國民黨高雄落跑大隊

國民黨在高雄,集體落跑耶!!! 去年剛選上,還沒開始做事,就要謀求更高的職位了 到底把高雄人當什麼啊...  
打馬悍將粉絲團 2019-05-22