股票是零和遊戲，有人賠就有人賺，有熱錢湧入就漲，抽出就不易推高。（中時電子報資料圖片）

我平常不談股市，因為在台灣談股市是要證照的。但我這要來談「談股市的人」，討論「這票人」，應該就不用證照了。

最近我收到一些稿約邀請，主題是「台股上萬點，為何大家無感」。邀請我的不只一家媒體，顯然這是個業界的熱門話題。的確，台股在這一個月來，都在萬點以上震盪，而且多數的民眾，也的確對萬點行情沒什麼欣喜之感。為什麼呢？

其實答案很簡單：「話都是你們在講。」這什麼意思？

首先，多數人並沒有直接投資股票，對於股市漲跌，怎麼會有感？你沒有在玩手遊，虛寶商城漲價或降價，你會有感嗎？但是全聯等超市漲價，你就會很有感吧？硬要對一些沒買股票的人講股票漲跌的事，他們也頂多是「喔喔」應付你一下，對他來說，萬不萬點，哪有什麼差別呢？

其次，依照最簡單的行為原理，股市下跌的時候，投資人當然會唉唉叫，要政府把股價拉回去。等真漲上去，大家賺錢了呢？他就算在爽，也不會講啊！「財不露白」這道理這麼簡單，就算過去上萬點時不知道，現在經驗多了，也知道不打勤不打懶，專打不長眼的道理。

第三，做股市或財金工作的，當然希望大家的焦點都放在股市，可是新媒體時代，這種集中炒作單一主題的傳統媒體作法，已經在實務上不太可能成功了。雖然股票電視台仍在，但收視率不斷下降，能吸引百姓目光的還是行車記錄器和小狗小貓新聞。這一點是每個領域都受到衝擊，不只有股市碰到這種宣傳困境。

當然，搞了那麼久才上萬點，許多業界人士打算靠這次機會好好拉抬聲勢，重新聚集百姓的目光，但時代已改變，沒人想討論時，硬炒也不會有人討論。

最後，是大家都清楚，「股市上萬點，百姓卻無感」這樣的切入角度，有濃濃的政治用意，甚至是惡意。股票下跌時，在野者必然用此來攻擊執政者，要選舉時，政客也紛紛做出股票上萬點的許諾。等到真的上萬點呢？在野的又不滿意了，硬是要找麻煩，於是說「就算上萬點，大家還是沒賺到錢，所以無感」。

那錢被誰賺走了？股票是零和遊戲，有人賠就有人賺，有熱錢湧入就漲，抽出就不易推高。如果散戶沒賺到，那不就是大戶賺到？台灣人沒賺到，那不就是外資賺到？難不成政府還要下去規定外資賺到的，要吐出來給全民爽一波嗎？

如果政府沒有明顯政策作為，政治大環境也沒啥變化，股市卻還是上漲，那就表示和政治因素沒啥關係。說穿了，許多人期待的，不過是「專家學者」的一句：「因為蔡英文執政，所以就算股市上漲，百姓還是無感。」對吧？

話都是你們在說，聽的人也都累了。這種藍綠二分評論只有意識形態狂熱者會看，對多數人來說，就像股市漲跌一樣無感。

如果股票真的一路狂漲，基層百姓確都沒賺到錢，的確可以進行某種層次的分析研究，但那顯是數據層面的探討，涉及許多非公開資訊，或許只有政府單位才有辦法窺得大概樣態，一般人想談，也只是瞎子摸象，憑感覺罷了。

講到「感覺」，這次上漲，真的沒人賺到錢嗎？或許只是當事人認識的朋友少了點，對吧？