許多人都聽過《夜來香》這首歌，但並不知道是誰唱紅這首歌的。唱紅這首歌的藝人，叫做李香蘭。在1945年日本戰敗後的漢奸名單裡，她與川島芳子齊名，都叫做Yoshiko，也都是國民黨政府亟欲制裁審判的對象，但是兩個人的命運卻完全不同。川島芳子最後被判處死刑，但是李香蘭卻回到日本，得以安享晚年。為什麼？因為她根本就是日本人，怎麼會是「漢奸」？ 李香蘭，本名為山口淑子，父親是山口文雄。但因為日俄戰爭結束，日本取得南滿鐵路的控制權，原本在九州的父親舉家遷徙到撫順工作，山口淑子就跟著到中國東北生活。因為山口家熱愛中華文化，李香蘭從小就學中文，程度幾乎與中國當地的孩子一樣好。而在九一八事變爆發後，因為山口文雄過於熱愛中華文化，被懷疑是日奸，一度生活困難，他的義兄李際春將軍收養她，於是改姓為李香蘭，也開始接觸表演事業。在滿州國，會同時說中日文的中國女孩實在太少，她在奉天廣播電台的推廣下，很快就席捲滿州國，甚至在日軍侵略中國時，一路風靡中國、日本與台灣。 她當時究竟有多紅呢？她在日本東京有樂町的劇場公演時，光是排隊買票的人潮，竟然繞了劇場七圈半。1941年，她首次到台北的西門町公演，隨電影來台宣傳五天，萬人空巷，爭睹這位滿州國的女明星；1944年，她在上海錄製《夜來香》，達到她事業的高峰，成為上海七大女歌后之一。但因為李香蘭總是飾演崇拜日本官兵的中國少女，例如《支那之夜》、《白蘭之歌》等，所以被人冠上了媚日的「漢奸」形象。這時候大家已經忘記她是日本人，而認為她就是媚日的中國人，在日本戰敗後，李香蘭立刻被國民黨政府以漢奸罪名逮捕。 但是，就在要判處死刑之際，李香蘭的日本母親，送來了一份戶籍謄本，上面註明李香蘭確實是日本人，既然是日本人，就不是「漢奸」，因此後來無罪釋放，也順利回到日本，繼續演藝事業，直到2014年過世。 李香蘭的故事，讓我不太能理解，究竟支持娜娜在中華人民共和國國慶日，登台演唱「我的祖國」的這種人，究竟是什麼心態？請特別注意，那是中華人民共和國國慶，也就是今天，不是10月10日。而這個國家，對台灣或中華民國有濃厚的敵意，不斷以飛機遶境挑釁，並且對台灣的飛彈從未撤除過，不時就恐嚇要完成中華人民共和國統一大業、血洗台灣、留島不留人。 這不就跟日本侵華類似，只是還沒正式開戰而已，不是嗎？ 然而，竟然有人呼籲，娜娜到中華人民共和國歌頌「我的祖國」，台灣人要大器一點？甚至認為這是言論自由？怎麼不去問張惠妹，當年她演唱中華民國國歌，中國政府有沒有對她大器？周子瑜不過拿著青天白日紅的國旗，有沒有中國人對她客氣？盧廣仲被黃安舉報台獨藝人時，有沒有中國人為他說話？事實就是沒有。任何台灣人，只要不談中國夢，就是台獨，這種截然二分的非黑即白，是誰造成的？是中國，從來就不是台灣。雖然有眾多台灣人在網路上撻伐她，但對她而言也不痛不癢，更立刻有政客與某些台灣人站出來為她說話，這證明了一件事： 沒有人應該為自己的認同道歉，只適用於支持中國，不適用於支持台灣。 1945年的時候，李香蘭曾經鋃鐺入獄，還靠戶籍謄本才倖免於難。而在2020年的時候，娜娜最多就只能以違反兩岸人民關係條例罰鍰五十萬元，還不一定會成立。她怕什麼？還是可以大辣辣的回國，享受眾多泛藍支持者的擁護，兩岸繼續來去自如。我知道，她不缺健保，畢竟她賺的人民幣，已經夠她買下醫院。但如果沒有眾多台灣人支持台獨，她哪來的機會成為宣傳樣版，拿著中華民國身份證，在想要消滅台灣的中國國慶日登台演出？ 支持皇軍的藝人李香蘭，至少她還是日本人，那麼娜娜呢？如果她是泰國人，那我就勉強接受，但如果是台灣人，她的祖國究竟在哪裡？10月1日出生的那一個，還是10月10日出生的那一個？

講個超扯的故事 有一家人被流氓砍到家破人亡，房屋財產被流氓霸佔，這家人只好亡命天涯 多年後這家人的女兒，吵著要去參加流氓的生日派對，只因為有錢錢可以拿，所有人紛紛勸阻，但這家人不以為意，嗆這是我女兒的人權自由，還說這個女兒是我家之光 依照正常人的認知，這一家人完全犯賤低能毫無羞恥 而在台灣，這是無恥的中國國民黨 ＃你的忌日 ＃他的生日 ＃結果一家人還跑去替中共慶生唱生日快樂歌 ＃毫無節操絕對低能全無恥感   

  習近平內外交迫，對台發動戰爭不是他的選項。圖／擷自中國人民網，資料照   我在專欄多次斷言，「台海無戰事」，但是，總有朋友會追問，真的嗎？尤其是美國智庫多次預言，美國大選的11月3日最危險。 紅色媒體興風作浪 這些訊息相當混亂，也給了紅色媒體大作文章機會，利用這些無法驗證的訊息，台灣紅色媒體和親共人士不停帶風向，散播失敗主義的心理戰術，鼓吹美軍不會援台，這些人若不是缺乏國際觀，就是故意造假話，目的是造成人心惶惶，這也是中共所要的社會氛圍，只要可以製造台灣社會不安，股市崩盤，親共的政黨才有谷底翻身的機會，紅色人士才有獎金可領，很多紅色媒體都受過「福建台灣農場」的訓練，所以，說話或文字表現，顛倒是非，轉移命題，相當具有洗腦的魔力，因此，美國政府多次要求台灣必須掃除紅色滲透，理由在此，因為一國人民之心防最重要。 即便，台灣只剩下2% 的人自認是中國人，87%人拒絕被併吞，但是，騎牆派還是不少，這些人總會隨風倒戈，給予親共政黨可乘之機。 我說，台海無戰事原因首先是，台灣比過去更注重國防，以及後勤戰力，本土台灣人逐漸接班，領導台灣軍隊，紅色媒體以及親共退將誇口，共軍幾個小時可以打下台灣，根本是無稽之談；第二，中共很清楚，只要攻擊失敗，就是給予台灣法理獨立的最好機會，到時候，台灣就永遠回不去了；第三，台海戰火一起，不管是誰開第一槍，台海和南海，東海三海連動，立即會擴大變成美日印澳馳援台灣的戰場，印度因為中印邊界衝突不停，一直等待機會向中國開戰，台海槍聲一響，居於印太戰略同盟，印度肯定對中共宣戰，中共立即陷入東西兩面作戰的局面。 目前，印度陳兵中印邊界有八個軍團，中共有六個軍團，其中最令共軍害怕的是西藏流亡人士組成的特種部隊。2008年，拉薩暴動之後，每個月有2000西藏人，越過高山，逃到達賴喇嘛所居留的德蘭沙拉，並且加入印軍，年輕的西藏流亡人士比較激進，不大接受達賴喇嘛的溫和路線，現在替印度打戰，其實是為西藏復國準備。中印邊界長達一千多公里，30萬平方公里土地，長期以來屬於未定區，中印為了邊界衝突多次開會，但是，中共開出和平條件之一，要求印度將達賴喇嘛的流亡政府解散，結局是談不下去，印度暗中希望西藏國獨立，保護達賴不只是因為宗教同源，西藏獨立可以作為中印緩衝國，印度當然不會出賣達賴喇嘛，所以，中印衝突無解，最後只有槍桿子見真章。 中印邊界衝突不停，一直等待機會向中國開戰，台海槍聲一響，居於印太戰略同盟，印度肯定對中共宣戰，中共立即陷入東西兩面作戰的局面。示意圖／擷自公視新聞影片，資料照   槍聲一響，老習必倒 第四，俄羅斯對中印衝突站在印度這一邊，這一點更讓中共吃不消，中共叫囂台海戰爭，真正目的是轉移國際注意力，因為印度才是中共心中之痛，印度也是國際間最早對華為公司開槍者，印度打擊中共，不只是戰略目標，經濟目標是奪取中共的世界工廠地位。莫迪已經布局很久，因此，莫迪和美國、日本、澳洲，這四個國家都需要台灣成為「非紅產業鏈的核心」，此事關係地球未來，所以，台灣不可以有任何閃失，四打一的下場，就是共軍必敗，這件事我敢斷言。 第五，內亂是習近平不敢開戰主因，中國內需脆弱，金融風暴一觸即發，失業加上糧荒，社會處在暴動邊緣，只要戰爭一起，無法轉移國內壓力，習近平立即有倒台風險。 上個月，中國紅二代的地產商人任志強，痛罵習近平之後，被重判18年，這下子，習近平已經徹底和紅二代翻臉了，9月27日，紅二代暗中支援美國華人反共大遊行，制止華人在10月1號懸掛五星旗，故意給習近平難看，兩個陣營衝突檯面化。 已經退休的中共人民大學政治系主任冷傑甫，4月份在微博發表的罵習文章，最近突然在網路火紅，冷教授受訪時說，他在4月底鋪上文章，很快被刪帖，突然在9月又出現，自己也感到奇怪，冷教授可以擔任人民大學政治系主任，背景當然夠硬，肯定是紅二代，冷教授在文中直接要求習近平下台，比許章潤教授毫不遜色，但是，習近平砍了蔡霞，關了任志強，軟禁許章潤，卻不敢動老冷，這裡面就可以看出習近平內心怕了。 習近平真的下令台海開戰，就是被趕下台時刻，甚至老命不保，你想台海會有事嗎？不要聽「紅色媒體」亂唱高調了。

只認「祖」不認「國」？ 1972年，都加入聯合國， 1990年，東西德統一了。 一轉眼，竟也整整三十年了。 咦，為什麼不是 自由西德併入共黨東德？ 而是東德併入西德？ 理由很簡單，因為： 「自由」應該是統一的「目標」， 而不是是統一的「代價」。 我拒絕和中國統一， 不是因為我認同台灣， 也和我是不是中國人無關。 我拒絕和中國統一， 是因為我認同自由， 而台灣是自由之國。 所以，即便我認為我是中國人， 我也不會 因為那樣的「祖」 而放棄我的「國」。 再説一次，我認同自由。 我拒絕和共黨中國統一， 不是因為我一定不要「祖國」， 而是因為「祖國」非要我不可。 * 兩德統一滿卅年前夕有感而發。 * 周六（10月3日）我應邀將赴德東以生產瓷器著名的麥森市（Meißen)一已有三百年歷史的中學，為三百個學生（分坐三個大空間）作主題演講介紹台灣。題目我訂為「從兩德統一看台灣與中國：獨立或統一？」。 這間學校每年十月三日國慶日都會請一名人來校演講，已是該校傳統。今年有人推薦校長請我。收到邀請函，我當然就立即答應了。三百個德國年輕人聽我介紹台灣、談台灣的民主化過程、未來、困境和希望，高興都來不及，怎麼可能拒絕？ 對了，我一定會點出「1972年兩德雙雙加入聯合國這件事」。 我沒有在設「統一」的條件，而是在說我拒統的原因。 * 台灣那些滿嘴「民族大義」、動不動就駡我們不認祖歸宗就是數典忘祖的人之所以會「認祖不認國」，就是因為「有頭而無腦」。 一定有很多人光想到這些人都自認是「中國人」這件事，就更加堅定只當「台灣人」的決心。嗯，也許應該讓習近平知道有這回事。

促進轉型正義委員會在九月廿八日舉辦「大法官與轉型正義：從九份解釋談起」研討會，探討萬年國會、白色恐怖與轉型正義有關的九件大法官解釋，與會學者一致認為這九件解釋的檔案應該公開，作為探討威權統治時期大法官如何作為鞏固或鬆動威權統治結構的基礎。 促轉會28日舉行「大法官與轉型正義-從9份解釋說起」座談會，主委楊翠在開幕式致詞。（記者廖振輝攝）     大法官作為憲法解釋者，每一號解釋都涉及政府體制與人民權利，影響之大自不待言，以這一次研討會聚焦的九件解釋為例，就牽涉到威權統治下的軍事審判與救濟之門的關閉，以及萬年國會的建立、鞏固與終結等面向，影響範圍既深且廣。但長期以來，外界對於做成解釋的過程，僅能仰賴極為有限的公開資料，主要是解釋理由書及個別大法官的意見書。但在釋字第七十九號解釋以前，大法官解釋僅有解釋文而沒有理由書及意見書。直到一九五八年「司法院大法官會議法」立法後，才規定解釋文應附具理由書，也才開始有不同意見書的制度，而協同意見書的制度更是到一九九三年「司法院大法官審理案件法」後才出現。 換言之，外界對於大法官解釋做成過程的折衝，各個大法官論理的理由，除了撰寫不同意見書者之外（學者從這九件解釋的檔案中也發現，有些不同意見書在解釋公布當時還不一定會公布，這更說明了釋憲檔案公布的重要性），通常只能看到最後結果，此時，大法官會議的檔案便是重要的分析素材。 除了這九件解釋外，大法官於威權統治時期所做成的其他號解釋資料也都應該公諸於世，如此才能使我們對於大法官於威權統治時期所扮演的角色有更全面性了解。 例如學者指出，在釋字第一二九號解釋中，有大法官提到「總裁手令」有所指示等，是否在其他號解釋中也曾發揮過影響力？師大公領系的劉恆妏老師明白指出，從國民黨的「總裁批簽」檔案中，可以發現在釋字第八十六號解釋做成的過程中，有明顯政治力介入情形。 這些檔案的公開未必就是揭露大法官的「負面」。如同學者研究所指出，在這些侵害人權、鞏固威權體制的解釋中，仍有少數大法官願意挺身表達不同意見。但如果資料都不公開，所有大法官就必須背負集體黑鍋。 釋憲檔案的公開是轉型正義追求還原歷史真相、釐清責任歸屬的一環，有高度的公益目的，司法院應以正面的態度面對威權統治時期大法官的角色，莫以「評議秘密」為由自外於轉型正義。 （作者為政治大學研究生，文史研究者）

2019年7月，柯文哲：「我心裡蠻怨恨小英，她好好幹就不會搞出那麼多問題了」 2019年9月，柯文哲：「蔡英文要不是靠陳菊，哪有可能贏賴清德」 2019年10月，高嘉瑜邀蔡柯同台，柯文哲：「不要搞得這麼肉麻」 2019年11月，陳珮琪：「對蔡英文心中恨意永難忘」 2020年5月，柯文哲評蔡英文兩岸論述：「操弄統獨騙選票」 2020年5月，柯文哲：「蔡英文當總統的『訓練不足』，執行力弱」 2020年6月，柯文哲：「台灣現在已經是『一黨專政』了，你(蔡英文)的民主跟大家不一樣」、「每次問A她(蔡英文)就答C」 2020年6月，蔡英文讚罷免讓民主往前走，柯文哲：「不要贏賭又贏話」 2020年9月，媒體詢問柯文哲，會不會與總統蔡英文和解？柯文哲回應，「我跟她沒有仇，怎麼和解？」

中華人民共和國和台灣，是侵略問題，不是分裂或統一。 中華民國和台灣，是非法殖民狀態，不是改國號的問題。 台灣從未建立起國際承認的國家，也沒有制定以台灣為主的憲法，界定台灣的領土人民國旗和國歌，台灣自日本戰敗後脫離日本領土，至今國際地位未定。 中華人民共和國和中華民國，是內戰問題，中華民國為世界不承認的非法中國代表，非台灣代表。 世界上只承認一個中國，就是中華人民共和國。 中華民國和中國國民黨，為黨國一體，中華民國非法據台後即實施軍事戒嚴，台灣人並無組黨和行使任何民主國家公民權的權利。 美國與中華民國於二戰期間屬於同盟國，共同執行轟炸台灣的軍事行動，奉盟軍一號令。蔣介石以代表戰勝方盟軍的身分來軍事接管台灣，非中華民國總統身分(當時已經下野非總統)。 美國和中華民國，1979年1月1號正式斷交。在那之前美國曾承認中華民國為台灣統治當局，但未經台灣人民同意。 美國和台灣，1979年4月10號由總統卡特正式簽署台灣關係法，明確界定交往對象為台灣統治當局，保障範圍為台澎住民。 以上的歷史事實，是台灣人應該要有的基本認知，無關我們現在在中華民國體制內選舉總統，清楚的認知是建國的前提，中華民國是一個按鍵可以登出的存在，但是沒有正確的認知，中華民國就會陰魂不散~  

兇手是女兒

我實在受夠了那種把台北當皇城，只想要靠台北來對抗中央拿回政權，結果真當自己是高人一等的噁心想法。 馬英九那時不就是為了這種自私想法，為了想把台北當成他的中國城，結果SARS時整天就要用台北市防疫有他自己的作法來跟中央對抗？結果呢？不就搞出了讓台灣防疫信心崩盤的和平醫院封院？連那時連太空裝都出來了，真是超越宇宙呢！ 現在走了一個馬英九，又來一個柯文哲，整天就想用台北的市政資源來選總統，而且是市政資源還不夠，連中央不給他錢他都覺得人家在防礙他選總統。 一講到台北，就覺得是首善之都，好像什麼好的在那邊都沒什麼問題，那群住在那邊的人也開始隨之覺得自己高人一等，連勝文想著要把台北的流浪狗往南丟，就是個完美展現他們自以為高人一等，不要的往南丟的最佳例證。 發電沒半度，結果電力設備好到可以台北市所有的學校都有冷氣吹，其他地方的學校為了裝冷氣，還因為校園的預算不足連電力設備都無法更新。沒水庫不怕缺水，因為翡翠水庫就都給你台北用。這就算了，最噁心的是整天在台北說人家發電有汙染，說人家工業有汙染，嘴人家缺水為什麼不蓋水庫，然後環團出來說蓋這水庫對環境影響太大就馬上靠到環團那邊去。自己不愁水不愁電，別人為了要發電供水給台北用還要被質疑空汙破壞環境。 更噁心的是，連人家縣市首長或者是地方公務員高升中央到台北，也要被稱為北漂呢！這種以為自己是台灣中央管全台，就只因為自己住台北的噁心思想，被稱為天龍還真是不負其名。 不知道台北現在還剩多少人會想台北現在的繁榮和資源豐沛是全台灣集中了多少資源造就的。全台灣有哪個城市有那種榮幸可以上兆資源直接拿，直接蓋成了捷運路網？沒有，只有台北。如果這上兆北捷的資源要台北自己籌，柯文哲有那個錢去還債？ 台北101可是國發基金下去蓋的！為台北帶來了多少觀光資源？請問一下這繁榮了信義計劃區，這個地方所帶來的繁榮台灣其他地方享受得到？ 這樣的地方，已經收了一堆工廠在其他縣市的總公司的地方稅的台北市，還整天以自己是首都的名義要大額的統籌分配款，不給就是在搞黨派惡搞台北。 這種慷全民之慨還慷得貪得無饜的嘴臉，到底要到何時才能結束啊？柯文哲上任時不是還說過把資源全放在台北是不對的？結果當他一享受到這資源，發現這可以讓他擁有更大的政治權力前途時，他卻巴著不放了！ 台北市的人真的沒想過自己用電量那麼高，結果自己台北市是半度電都發不出來，都是靠別人嗎？是不是要對台北的用電增收汙染的回饋金，給其他供應台北市電力的城市？ 不然公平嗎？養出一堆養尊處優還自以為高人一等的天龍人，這公平嗎？ 電全靠別人供，柯文哲那時還整天自豪台北空氣品質好呢！ 那我們如果把核廢全丟台北，也可以說我們縣市沒核廢問題囉？好，就這麼辦吧！

  簡介： 彭清靠，1890年生於澎湖馬公，是傳道人彭士藏之四男。彭清靠至16歲才就讀阿里港學校（日治時代的國小）。但因彭清靠天資聰穎、成績優異，僅讀三年就畢業，18歲即考入總督府醫學校，1912年他23歲畢業取得醫師資格。 1933年，彭清靠結束大甲的醫業，舉家前往東京進修，專攻婦產科兩年，1935年返台於高雄開設「彭產婦人科醫院」。 1946年，彭清靠因在地方上頗有名望，被選為高雄市參議員，並獲選為議長。1947年台灣爆發228事件，當時彭清靠是高雄市議長，主持228事件處理委員會，當他與市長及三位市民代表前往高雄壽山與要塞司令彭孟緝見面，要求軍隊勿下山濫殺無辜避免衝突時，五人都被逮捕，在被拘禁期間，彭孟緝已派軍隊下山，在市府會議室等待談判結果的參議員及市民代表紛紛受到掃射，死傷無數，而高雄中學的學生及火車站前的市民也遭受極大犧牲。彭清靠經此歷劫，心痛欲絕，他認清了中國政治之真面目，從此退出政壇。   彭清靠，1890年生於澎湖馬公，是傳道人彭士藏之四男。彭士藏是高雄鳳山人，受道於台南巴克禮牧師，是熱心的傳道者，於澎湖、屏東、嘉義、阿里港等地傳教，由於經常更換工作的地方，延遲了彭清靠的就學時間。彭清靠至16歲才就讀阿里港學校（日治時代的國小）。但因彭清靠天資聰穎、成績優異，僅讀三年就畢業，18歲即考入總督府醫學校，1912年他23歲畢業取得醫師資格。 醫學校畢業，彭清靠進入台北馬偕紀念醫院，是該院第一批醫師，由宋雅各院長指導，並在雙連教會認識了牧師陳溪圳的妹妹陳金英，兩人於1915年結婚並生有一女三男。彭清靠於1914年於台中州大甲街開設「德仁醫院」行醫，開業至1933年，19年間以仁慈、愛心照顧病人，特別是對窮苦人家經常免費治療，於大甲街甚得人望，並擔任大甲教會的執事、長老，對教會事務大力支持，也與日本的聖教會許多牧師頗有來往。 1933年，彭清靠結束大甲的醫業，舉家前往東京進修，專攻婦產科兩年，1935年返台於高雄開設「彭產婦人科醫院」，因當時高雄僅有一家日本醫師開設的私人婦產科醫院，他的醫院很快成為台灣病人前往求醫，名聲遠播的專科醫院。但是他當時建造醫院是向信用組合（合作社）借款並無積蓄，而當時日本發動東南亞戰爭，到了末期美軍頻繁轟炸高雄，竟然於1945年2月27日大空襲中，醫院全部被燒毀，他失去了一切，自己也差一點險死。但他於災後平靜地寫下字條：「感謝耶和華，財物是耶和華所賜，現耶和華收回，不會捨不得，也沒有不平，感謝耶和華讓我使用到今。」可見其信仰的堅定！ 1945年二戰結束，日本政府走了，國民政府派陳儀接收台灣，1946年，彭清靠因在地方上頗有名望，被選為高雄市參議員，並獲選為議長。沒想到1947年台灣爆發228事件，當時彭清靠是高雄市議長，主持228事件處理委員會，當他與市長及三位市民代表前往高雄壽山與要塞司令彭孟緝見面，要求軍隊勿下山濫殺無辜避免衝突時，五人都被逮捕，而三位市民代表竟被槍斃，彭清靠被拘禁數日後才被釋回。但在被拘禁期間，彭孟緝已派軍隊下山，在市府會議室等待談判結果的參議員及市民代表紛紛受到掃射，死傷無數，而高雄中學的學生及火車站前的市民也遭受極大犧牲。 彭清靠經此歷劫，心痛欲絕，他認清了中國政治之真面目，從此退出政壇，他交代家人不要過問政治事務！沒有想到彭清靠的三男彭明敏教授，日後成為台大政治系主任並發表「台灣自救宣言」，成為台灣人反抗國民黨獨裁統治的領導者，流亡海外多年後返台參加台灣人第一次直選總統的選舉，是台灣人民極為敬仰的民主自決領袖，這是悲哀的台灣人難逃的命運！

當政治渣男氣勢正旺，對你各種囂張踐踏，渣男還會理直氣壯決不道歉，公開嗆妳活該 等到渣男走投無路，回頭找妳．竟可以一副過去沒發生過任何事情的樣子，公開說我跟她哪有甚麼過節，還好吧 對這種政治渣男的唯一解決之道，就是保持距離，永不接觸，他就會像一碗發臭的ㄆㄨㄣ，最後爛成一團渣，瓦解消失人間 民意完全崩盤的柯4趴，這幾天瘋狂蹭蔣萬安，蔡英文，甚至口出我是台灣人？ 幹你要不要臉啊 你不是說過我是精神上的台灣人，市長辯論嗆："你們台灣人"，接受中共官媒訪問說：我們Chinese，民意崩盤一秒又變我是台灣人，其實你只是一隻"白藍變種人" 這種政治寄生蟲，當宿主一一死去，最後再也沒有東西可以寄生的時候，他就會乖乖蹭上來，等待再一次吸血台灣 台灣人一定要學蔡英文連手都不要握，不然等他吸滿血，又開始聯合中國弄死台灣 變色渣男新政治，我呸 ＃台灣價值好香重開機 (阿扁籲朝野兩岸和解，柯文哲：可以思考台灣下一步怎麼走) https://reurl.cc/N6Q20x ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 前總統陳水扁今天出席台北設市百年活動，致詞時表示，希望看到朝野和解，更希望看到兩岸和解。柯文哲會後表示，這論點是今天最有意義的，可以讓大家思考一下，台灣到底下一步該怎麼走。但被媒體問到是否要跟小英總統會面和解，柯文哲說「我跟她又沒仇，怎麼和解？」 柯文哲表示，不管是阿扁還是馬英九都有講到，希望藍綠和解，甚至兩岸和解。柯文哲指出，共榮社會是可以互相包容、互相融合，才有辦法互相光榮；至於是否會跟總統蔡英文會面和解，柯文哲說，我跟她又沒有仇，怎麼和解，「其實我跟她還好。」 ＃沒事沒事就只有你在惹事 ＃沒有道歉認錯反省和解你妹 ＃抱歉我1450大柯黑的記憶力超強

生活與倫理 / 健康教育 一、長官還沒要握手，部屬不能主動伸手。 二、女士還沒要握手，男士不能主動伸手。 三、疫情期間，盡量不要握手。 四、腰際不要吊掛大盒子，長時間會歪腰。 五、有人睜大眼睛看你的時候，就要警覺。

陸軍總司令陳廷寵29日在「陸軍軍官學校在台復校70周年慶祝大會」上，致詞表示，「我是中國人，是驕傲的象徵，悲哀的是中華民族仍有不少敗類，不顧祖宗的榮耀，要做美日的走狗。」並痛批台灣社會，由於領導人的無知無智，歪曲歷史，指鹿為馬，還說國軍戰力為零，擋不住解放軍。 這種忘恩負義的人還能當到上將，豈不讓人恥笑？簡直比小兵還不如，更差館長陳之漢甚遠，可別說丟光黃埔人與自己祖宗28代的臉！ 陸軍軍官學校在台復校70周年慶祝大會29日在三軍軍官俱樂部舉行，陸軍官校24期、前陸軍二級上將陳廷寵（中）出席致詞。（資料照）   陳廷寵居然還能在中國開辦台商學校並擔任校董，其學校網站寫的居然是「台灣陸軍總司令」! 蔡總統至少還會說「中華民國台灣」，你連中華民國都沒有，只剩台灣，為何不敢在前面再加上「中國」？你不是自稱當中國人很驕傲嗎？難道是喊心酸的嗎？ 32年前他當閱兵指揮官時，帽子居然被自己的指揮刀剃掉，有這樣的烏龍指揮官，難怪戰力是零，枉費 當年李總統提拔他為總統參軍長與陸軍總司令。他卻忘恩負義，有次接受媒體訪問，狂罵李是「王八蛋」與「混蛋」，應該是他自己才是吧？ 當時人在現場的藍委吳斯懷，也重申「堅決反台獨」立場，同時喊話蔡英文，別用意識形態把國家帶入戰爭邊緣。 台獨是自己當家作主，會比沒人性的共產黨可惡嗎？為何不反共了？是否與中共「你儂我儂」，不分彼此了？最擅用意識形態治國的政黨，除了國共兩黨外，還會有誰？ 這種寡恩負義之徒理應滾出台灣，回去其認為的祖國，好好當個「驕傲」的中國人，以免在台灣到處出洋相，「卸世卸眾」（台語，丟人現眼）。 （大學教授）

歐陽娜娜、張韶涵等台灣藝人在中國公開宣言，且用歌聲讚嘆中國是他們的祖國，受到許多國人的同聲譴責。當然有的藝人願意發言相挺，黃立成口出髒話，認為台灣是民主國家，想唱甚麼都可以；徐乃麟要政府「氣度大一點」。 黃立成的直率，想要說甚麼就說出來的個性，其實很讓人敬佩。只是他可能體會不到，在中國可就無法想說什麼就說什麼，他卻硬要將民主的台灣才享有的自由，硬加在中國這種高壓控制言論的國家。這些藝人不敢說出自己是台灣人，反而成了中共統戰的樣板。如果照本宣科，接受安排，沒有自由意志的演出，這也叫「藝術演出」，黃立成只不過把藝人視為機器般，任由政治勢力擺弄。 黃立成日前在臉書上力挺歐陽娜娜。（翻攝自臉書）   而徐乃麟更是罵自己人給敵人看，貓哭耗子假慈悲。表面上是維護歐陽娜娜的演藝表演的權益，實質上是在指責政府的找人民麻煩。「國家認同」這是大是大非的事情，不是可以出讓的立場。如果藝人想當中國人，大可放棄我國國籍，大方成為正牌的中國人。不要像黃安一樣投機，躲在中國出賣台灣政府，以中國人自居，又時不時要回來享受台灣才有的福利。 徐乃麟近（29）日錄製《天才衝衝衝》，談及歐陽娜娜登上《央視》唱《我的祖國》遭到網友砲轟，徐乃麟（中）則認為：「這個就是入境隨俗。」並喊話台灣政府要「大器」一點。（資料照）   其實讓台灣人義憤填膺的事情，根本不是你歐陽娜娜、張韶涵或是黃安之輩，口口聲聲說自己是中國人的事實。而是你們口惠而心不實，腳踏兩條船，這樣踐踏自己人格的情形。為了賺中國的錢時大聲說自己是中國人，回到台灣又搬出自由民主的護身符，說自己有演出與言論的自由。台灣人的想法很單純也夠簡單，既然你們想當中國人，就不送了，趕快過去，別跟台灣糾纏不清。藝人恐怕不夠格，反而會成了「異人」。 （教育人員）

國民黨是腦袋壞了 還在挺歐陽娜娜 71年前的今天，國民黨在中國被共產黨打到一路敗逃，連長江天險都失手，南京淪陷，中華人民共和國成立；沒幾天後，國民黨再從廣州逃到重慶、成都，最後跑來台灣。 在這個時候，中國舉辦「十一」慶祝這個成果。居然一堆國民黨跳出來力挺歐陽娜娜唱「我的祖國」，這是多麼腦殘又噁心的畫面啊！ 舉例來說。惡霸阿中有天闖入阿國的家，殺了阿國的爸爸、媽媽，強姦阿國的老婆、女兒，搶了阿國的房子、財產、車子。阿國逃到山上，被好心的原住民收留。現在阿中發財了，帶著阿國爸爸、媽媽的頭顱，以及阿國的老婆、女兒，跑來山腳下開私娼寮。阿國就拜託惡霸讓他當領班，還保證會拐原住民少女來當雛妓。 阿國這種噁心又醜陋的嘴臉，就是國民黨立委陳玉珍、洪孟楷、李德維、費鴻泰、李貴敏近來護航歐陽娜娜的寫照。 國民黨主席江啟臣不敢表態，推給蔡英文，也不惶多讓。 https://www.fountmedia.io/article/77297 洪孟楷：民進黨政府貼標籤！應要「多一點人性」 https://tw.appledaily.com/....../ESOAA6YTSFDMVIHPRE5XRON2TU/ 李德維聲援歐陽娜娜籲 勿以意識形態干預工作權 https://newtalk.tw/news/view/2020-09-30/473118 何必為難歐陽娜娜？ 費鴻泰飆罵：唱首《我的祖國》台灣會被統一嗎 https://www.chinatimes.com/realt....../20200928003872-260407 查辦歐陽娜娜 李貴敏：民進黨曾喊表演自由是基本人權 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3307448 藍委聲援歐陽娜娜被質疑 江啟臣迴避正面回應 

  高加索兩個意外獨立的蘇聯聯邦國家——亞塞拜然和亞美尼亞，三十多年來多次發生衝突，衝突的原因還是老問題——卡拉巴赫共和國的歸屬地區。圖／擷自BBC新聞影片   這個世界沒有新鮮事，所有戰爭幾乎無法掙脫族群和宗教的枷鎖，中共企圖以武力併吞台灣，打出民族主義旗號，高加索的卡拉巴赫共和國，企圖脫離亞塞拜然，併入亞美尼亞，雙方拉扯幾十年，至今還是找不到出路，千百年來，同樣情節故事不斷反覆上演。 高加索山戰爭突起 9月27日，中亞地區兩個亞字頭國家，再度爆發戰爭，砲兵互相開火，已經有上百人死亡，距離上一次戰爭已經16年，國際調停對此事感到疲累，因為從蘇聯解體後，許多脫離蘇聯獨立國家並不寧靜。上個月，白俄羅斯總統選舉作票，目前紛爭還沒有落幕，周邊國家勢力介入其中，讓事件更難落幕，當事人總統盧卡申科，還偷偷上台就職，簡直和小偷沒兩樣。 現在，高加索地區，兩個意外獨立的蘇聯聯邦國家，亞塞拜然和亞美尼亞，30年來，已經多次發生衝突，衝突的原因還是老問題——卡拉巴赫共和國的歸屬，這是一個被族群和宗教糾纏的國家，也是高加索山區的統獨惡夢。 卡拉巴赫共和國在1995年自行宣布，脫離亞塞拜然獨立建國，但是，沒有國際組織給予承認，就像非洲的索馬利蘭共和國，自己離開索馬利亞，獨立建國，沒人承認，現在，索馬利蘭終於找到台灣當盟國。 卡拉巴赫想獨立不可得，想併入亞美尼亞也無法如願，最大阻力是亞塞拜然。亞塞拜然沒有能力管理這塊土地，因為長期以來，親亞美尼亞的武裝部隊控制該區域，可是，亞塞拜然依然對國際宣稱，擁有卡拉巴赫山區的主權，就如同中共，從來沒有統治過台灣，卻不斷叫囂台灣是他的，而且施壓國際。 卡拉巴赫共和國土地，在亞美尼亞和亞塞拜然之間，土地面積4400平方公里。 根據最新的資料顯示，蘇聯崩解時，卡拉巴赫地區人口有20萬之多，但是，30年下來，人口並沒有增加，原因是這個地區治安情況不佳，屬於兩國之間的爭議地區。 卡拉巴赫信仰基督教居多 爭議的主因是領土歸屬問題，蘇聯崩解時，卡拉巴赫被劃定為亞塞拜然所屬，但是，這個區域的人民組成卻是信奉亞美尼亞的基督徒居多，百年來，即便是鄂圖曼帝國時期，亞美尼亞人已經進入該區生活，所以，多數是信仰使徒教派的基督徒家庭，佔了76%，信奉伊斯蘭的人口只有23%，其他少數是俄羅斯人和庫德人，蘇聯崩解之前，卡拉巴赫居民多次舉辦示威或者公投，希望把這塊土地歸給亞美尼亞管理，併入亞美尼亞共和國，可惜因為亞塞拜然的反對，無法如願。關於領土的主權問題，曾經引爆六年戰爭，數萬人死亡，這一次的戰爭，同樣是亞塞拜然和卡拉巴赫的武裝力量互相挑釁所引發，目前雙方都否認自己先開第一槍。 戰爭爆發後，土耳其最先跳出來力挺亞塞拜然，派出1000名部隊支援亞塞拜然，因為兩國同屬突厥民族，有同樣信仰，而亞美尼亞的靠山則是基督東正教的俄羅斯。亞美尼亞在土俄戰爭時期，因為力挺俄羅斯，得罪土耳其，土耳其在戰爭晚期，對亞美尼亞人施行報復，屠殺亞美尼亞200萬人，驅逐150萬人，至今仍然是歷史公案，土耳其對其前身鄂圖曼帝國，所種下的惡劣行為，至今還在否認，不願意承認有屠殺事件發生。 如果以亞塞拜然和亞美尼亞國力比較，很顯然，屬於農業國家的亞美尼亞，人均只有8000美金，輸給人均16000美金的亞塞拜然。亞塞拜然有天然的原油輸出，為國庫增加收入，兩國經濟實力懸殊，但是，卡拉巴赫共和國因為宗教信仰問題，反對被亞塞拜然接管，問題也就僵持，無法突破。 上一次的兩國衝突，由普丁出面斡旋，促成停火，這一次恐怕還是要普丁出馬，因為美國勢力已經退出中亞，過去有聯合國維和部隊在這個地區活動，現在已經撤退，才導致雙方交火，看起來，入秋之後，世界仍然更不平靜。 亞塞拜然(紅色地區)和亞美尼亞(黃色地區)，三十多年來多次因卡拉巴赫共和國(灰色地區)的歸屬發生衝突。圖／擷自BBC新聞影片

個人與政黨的國家認同 陳廷寵那種中國人說法的民族主義，根本不是一種出自於內心的愛國主義，為了自己的升官發財，鞏固獨裁者政權的反共、反台獨，最後當然會變成這樣降共、反台獨，一點違和感都沒有！ 年輕人可是清楚的很，很多我認識年輕的軍官，都有務實正確的態度。這種言論越多，受傷害的已經變成黨國。台獨兩字雖然還是令許多黨國教育下的人不自在，但已經不再像以前那樣。資訊科技的革命，台灣人民思想的解放，各種思辯討論的百花齊放，早就不是那種一元化的價值可以主導一切。 看最近中國國民黨在20到39歲的民調支持度只有7%，大概就是像陳廷寵和歐陽娜娜這樣的事情太多了。 沒有人需要為個人的國家認同道歉，但也沒有人可以強加國家認同在別人身上。當個人的認同變成政黨的認同，尤其這個對於國家定位的認同，違背了眾人的認知和時代的潮流，根本不是道歉兩個字就可以解決，像這樣充滿歷史灰燼的政黨，早日把它掃進時代的洪流當中，對台灣才是好事！

  演藝人員為了賺錢去中國賣藝，只要不捲入政治，沒有人能說甚麼。如果自願成為中共統戰馬前卒，傷害台灣國格，就得接受批評。示意圖／擷自cctv，民報合成   1945以後的台灣，對本地人或逃難來台的所謂『外省人』，這個問題至今仍是一個深深困擾台灣的問題。以中華民國的正統自居的國民黨流亡政權，槍桿子出政權，在台灣施行中國認同意識型態的洗腦宣傳和教育。大略地說，1935以後出生的台灣人，從小學開始所受到的學校教育，完全是國民黨的洗腦教育。挾著暴虐的戒嚴統治，和黨、政、軍、情、特、教、媒體全面控制，猶如布下天羅地網般，沒有人能逃過這個洗腦過程。經過長期自由化和民主化的抗爭，現在大部分台灣人都已經認知了他們的身世，也認清了台灣將來應該走的方向。其中說得最徹底的，莫過於李登輝自稱要留給台灣的兩本著作之一：《二十一世紀台灣要到哪裡去》。 1923年出生的李登輝，歷經日本時代和留學美國的教育，也經歷了中國式的統治和官僚體系的洗禮，傾其畢生所得的學問、經驗和智慧，從自然科學、到社會科學和政治哲學，深入剖析了二十世紀到二十一世紀的科學發展和成就，以及世界全球化的社會發展情勢，也談到美國和中國勢力的消長，最後結語才提及台灣要往哪裡走的問題。他不無感嘆地說，台灣人還是得在哲學上思考『我是誰』這個根本問題。對台灣人或在台灣的中國人來說，『我是誰』可不是簡單的問題。有些本地台灣人到今天都還沒有得到答案。對一些所謂的『外省人』來說，可能是更為困難的問題吧？ 中國種族優越論製造衝突 國民黨在台灣施行的洗腦教育，以中國沙文主義的種族優越論作為基礎，這和幾千年來，中國同化消滅少數民族的策略，如出一輒。這種種族優越論，不但泯滅人性，製造了很多衝突和悲劇，也綁住了中國人思想開放的可能，和向其他進步文明謙虛學習的心態。這就是為什麼泱泱大國的中國會輸給小日本的原因。也是今天共產統治下的中國，不能自由化和民主化的病根。很多人無法了解，共產黨那麼差，那麼不自由、不民主，為麼十四億中國人不起來革命？沒錯，中共政權今天靠的還是這個『中國沙文主義』根深蒂固的種族優越論，在跟自由世界頑抗。 最近台灣出生，去中國演藝賺錢的一些藝人，在中國唱「我愛祖國」，引起台灣輿論的批評，也掀起了『中國』或『台灣』的論戰。演藝人員為了賺錢去中國賣藝，和台商為了賺錢去中國設廠或上班，一樣是潮流所趨、情勢所迫。如果你賺你的錢，不要捲入政治，沒有人能說你甚麼。但是如果自願成為中共統戰的馬前卒，傷害台灣或『中華民國』的國格，那當然就得接受政治的批評。這個問題在台灣引起的衝突或討論，不是壞事，甚至可以正面來看。台灣這個自由社會，容得下這種討論。國人也不必太死腦筋。 在共產黨和國民黨之間，在中國或台灣之間，所謂的『外省人』在1949作過抉擇。蔣經國和很多『外省人』或『外省人』第二代、第三代，也作了明智而理性的選擇。土生土長的台灣人，歷經戒嚴和洗腦，在他們的一輩子中，也作過選擇，或『再選擇』。我認為對個人來說，這是『選擇題』而非『是非題』。雖然你的選擇，在普世價值和中國長遠利益上來說，可能是一個『是非題』。但是在民主自由的台灣，法律尚未認定中國是敵國的情形下，藝人也罷，政客也罷，政府沒有辦法以法律來追究這種出賣台灣的行為。但是我們相信，在將來這些人和當年選擇台灣而非中國一樣，會知道他們現在選擇的是對還是錯。我們對自由、民主和人性有信心！我們對台灣有信心！

  川普與拜登在美國總統選舉的第一場辯論會。圖／擷自VOA影片   一、川普是保守派，就是壞的嗎？ （一）國民黨為了主子=中國共產黨，在國內介入美國選舉 在美中全面展開冷戰的局勢之下，台灣在國際上的生存空間突然豁然開朗，美國拋棄原來的政策，把台灣納入印太戰略聯盟的一環，讓台灣可以真正一步一步擺脫中國的威脅，因此絕大多數的台灣人都希望川普能夠連任美國總統。尤其，在台灣走上民主化之後，以民主二字命名的美國民主黨，出現了柯林頓總統，這個美國總統對於台灣是非常的不友善，而且幫助中國加入世貿組織，是促使中國成為世界第二大經濟體而對全世界造成威脅的民主黨黨員；同樣是民主黨黨員的歐巴馬，在與中國的利益交換之下，完全無視國際現實，把台灣宣稱為是一個被賦予高度自治的地區，這些看在台灣人眼裡，台灣人只能忍氣吞聲。但是，在美中全面對峙之下，對台灣來說的最大問題就是：馬英九、蘇起等國民黨人士，竟然是跟中國站在同一戰線，而絕大多數的國民黨員在面對美國選舉時，也就當然支持民主黨的拜登。本來，美國人選總統是美國人的事，不容我們說三道四，但是國民黨這些在台中國人為了主子=中國共產黨的存活，可以說是全力在幫拜登助選，並要把川普妖魔化，我舉一個最簡單的例子來說，那就是：在美國聯邦最高法院的法官金斯柏格過世之後，川普提名一位保守派的法官候選人=巴瑞特，結果，國民黨的律師葉慶元馬上說：他以前看美劇《紙牌屋》，覺得劇情已經很荒謬了，沒想到川普比編劇想像得還荒謬，而蔡正元也說川普這招會很丟人。 （二）川普不同於柯林頓與歐巴馬，他的外交政策給台灣新的展望 就我個人來說，我當然希望川普當選，因為與柯林頓及歐巴馬相比，他的外交政策並沒有把台灣鎖進一個中國，而是帶給台灣一個全新的展望。但是無論誰當選，站在一個外國人的立場，我們都必須友善面對，因為任何一個美國總統所做的決策必然都會影響台灣，台灣政府絕對不能從正面表態支持誰，倒是一個本來還有可能在台灣執政的國民黨竟然笨到連馬英九等人都公然跟美國唱反調，要倒川普的台，直接充當中國共產黨的馬前卒，而且用《保守派》這個標籤要來汙名化川普。 （三）美國的保守主義不是貴族主義，而是以自由主義為其基礎 但是，看到國內有關相關的報導，我必須說：台灣的媒體真的是水準不夠，對於美國政治的思想與發展，完全搞不懂。美國的保守主義跟歐洲的保守主義不一樣，歐洲的保守主義重視傳統，認為人類的所有制度的基礎在於歷史，在具體的社會脈絡當中，花了很長的時間被培養出來的制度等才會具有永續性，如果只是以抽象的理論為基礎對社會進行革命，只會帶來挫折。因此，歐洲的保守主義肯定貴族對於傳統的貢獻。但是美國的保守主義，並不是歐洲的貴族主義，它是以歐洲的自由主義為其基礎的。要用保守的標籤來攻擊川普的人，最好先懂這一點。 二、自由主義為什麼是美國保守主義的基礎呢？ （一）歐洲的傳統政治思想 美國的政治發展與歐洲脫離不了關係，基本上，歐洲的政治傳統有三個重要的基礎思想：自由主義（liberalism ）、保守主義（Conservativism）、社會主義（Socialism ）。其中自由主義是防止政府權力的擴大，守護並擴張個人的自由。至於保守主義如同前述，是重視傳統。而社會主義則是針對資本主義發展起來之後，所形成的勞資對立與貧富差距之現象，主張勞工要團結以改造社會結構。在社會主義興起之後，自由主義就與保守主義聯合來對抗社會主義，並在這種發展過程當中，產生社會民主主義，主張透過議會民主來實施社會福利。 （二）美國自由主義的變化—含有社會民主主義思想的liberal 的形成 美國在建國當初，為了反抗大英帝國的鎮壓所努力爭取到的就是歐洲傳統的自由主義。但是隨著國家與產業的發展，美國就出現了充實社會福利政策的主張，想要透過社會福利制度來照顧社會的弱勢者。主張這種社會福利政策的人就成為美國民主黨的支持基盤，並因為羅斯福的新政（New Deal ）而使得這種主張固定下來。但是，美國人基本上很討厭社會主義，於是本來是意味著「免於國家干涉之自由」的自由主義（liberalism ），在20世紀的美國就產生意義上的變化，而變成是「由國家來創造自由」，而經過這個轉變的主張承認政府積極介入社會，採取救濟措施、矯正措施，以便援助社會的弱勢者。換句話說，歐洲所說的社會民主主義的思想與主張，在美國，就變成是liberalism ，而一般就將這種主張的人稱為liberal。 （三）美國的保守主義與liberal 所共有的基礎是傳統的自由主義 當liberal 帶有社會民主主義的色彩時，它就脫離了本來意義的自由主義，結果本來的自由主義在美國就變成是與歐洲保守主義不同的美國保守主義。但是不管是美國的保守主義或是liberal ，它們所共有的基礎仍然是傳統的自由主義。 不過，liberal的基本想法是：自由是很尊貴的，但是自由放任主義反而會使人們不自由，因此要承認公權力一定的介入。但這個看法如果從「保守」的看法來看的話，會認為「這種權力的介入會助長公權力的肥大化，使人們陷入不自由，這正是社會主義，是極其非美國之物。」 （四）美國保守主義運動之發展 美國現代保守主義運動可以說是從1950年代初頭就已產生。1953年，艾森豪當上總統，終止連續執政20年的民主黨政權。1955年，William  F. Buckley在著名的雜誌《National Review》 第一卷當中對美國保守主義的想法做了定義，進入60年代，美國保守主義就以這個思想為基礎，走上政治運動化。1964年，高德華（Goldwater）代表共和黨參選美國總統失敗，但在這期間所設立的政治團體，就在此後陸續產生許多保守主義運動的領導人，而且保守派也開始走上運動的組織化，於是1981年，雷根政權成立，2001年，布希政權成立，2017年，川普政權成立。 作者指出美國的保守主義不是貴族主義，而是以自由主義為其基礎。示意圖／Pixabay ，民報合成   三、美國保守主義與liberal 的主張之區別 有關保守派與liberal 的區別，吾人先簡述如下： （一）保守派的主張是： （1）重視自由競爭（政府管制鬆綁、減稅、民營化、促進自由貿易） （2）尊重以教會及地方為中心的自治傳統（拒絕透過政府的主導去形成制度與規範） （3）重視自己國家在國家社會當中的行動自由（要使美國的利益不為國際組織與其他國家所左右） （二）liberal 的主要主張是： （1）承認政府對市場做一定程度的介入，例如：實施規制、監查、監督，實施累進課稅，推動公共事業、社會福利、環境保護等 （2）保護、援助社會的少數派（minority ）與弱者的權利（推動差別性優惠措施：affirmative action ） （3）與國際社會及其他國家的協調（重視對話與協商） 四、結語 有關美國保守主義與liberal 的主張的較細微差異，例如在墮胎的問題、對稅金的想法、對同性戀是否寬容、對非法移民之保護問題……等會有所不同，聯邦最高法院中保守派的法官如果較多時，當然就可能影響法院對上述問題的判決，不過，這必須另外為文加以詳述。但吾人可以清楚知道的是，美國的保守主義已被許多美國人接受，而這也影響到民主黨，例如該黨對中國政策的改變。不從美國政治思想的發展去看美國總統大選的爭點，而只會報川普與拜登的口水戰，甚至像中O電視台這種紅媒只會截取片段就大做文章的作法，真的只會令人覺得這充其量只是中國共產黨的打手，但這也同時顯示出國內社會科學的落後性與媒體的無知。