#韓導二點零之前說大港粗俗一下子說要辦又要審查 #管你市長還是誰怎麼可以審查文化團體表演內容 #韓導二點零不意外 #支持李眉蓁就是支持韓國瑜啦 #民國幾年了審查什麼啦 #這真的很誇張 #年輕人出來投票給其邁啦 #0815投邁邁 高雄市長補選進入最後倒數，「大港開唱」是否復辦，參選人連日來唇槍舌戰。曾反對大港開唱的高雄市長國民黨參選人李眉蓁，如今一下喊「支持」又說要「內容審查」，這讓高雄市長民進黨參選人陳其邁痛批，李眉蓁跟前高雄市長韓國瑜一樣，現在都什麼時代，對文化表演還表示意見，實在讓人很匪夷所思。 前高雄市長韓國瑜曾以「粗俗、下流」為由下令停辦「大港開唱」，「大港開唱」是否復辦也成為高雄市長補選焦點。陳其邁昨天高喊，若是順利當選市長，第一件事就是恢復「大港開唱」。 昔日質詢曾批大港開唱「不雅、粗俗」的李眉蓁，如今改口支持大港開唱「復辦」後，今日又說所有的流行音樂藝文活動非常支持，但是內容有問題就不會支持，還說「我相信大家都有在看（大港開唱），內容我不能接受」。 李眉蓁喊「大港開唱」內容審查 陳其邁嗆「現在都什麼時代了」簡直跟韓國瑜一樣 https://reurl.cc/d0ZGQ8

蘋果的新聞標題殺人！ 新聞標題會殺人，這裡有一個絕佳的例子。昨天蘋果日報生活版有一則新聞，標題是這樣：【很敢講】旅行社湧倒閉潮　林佳龍：市場剛好洗牌、沒競爭力的退場（附圖一） 林佳龍常有白目的發言，之前我也曾經批評過。看到這樣的新聞標題，我直覺的反應就是：「又來了！」 還好，我是一個嚴謹的學者，知道新聞標題會殺人，所以不會輕信「聳動」的標題。為了一究真相，我點閱了這則新聞，也看完林佳龍接受訪問的影帶。 我整理了林佳龍的發言，逐字稿呈現如下： 「我覺得這個市場可以經過這一次做一個盤整，重新洗牌，那我們做為觀光的主管機關，我們就讓這個過程比較平順，中央會展開紓困3.0方案，有心留在觀光業或有心轉型、升級的業者，政府會給予員工薪資補貼。那些可能認為說長期來講不一定很有競爭力，這個時候決定逐步地退場，只要做好對員工權益的保障，我們也是尊重的。」 把林佳龍發言與新聞標題兩相對照，我有幾個疑問： 1、林佳龍的發言堪稱四平八穩，為何蘋果的標題要用【很敢講】開頭？ 2、這則新聞與旅行社的經營無關，為何蘋果的標題要故意添加「旅行社湧倒閉潮」這幾個字？ 3、林佳龍的發言超過135個字，蘋果的標題只擷取13個字，取捨的標準何在？ 4、標題中「市場剛好洗牌，沒競爭力的退場」這兩段話，是「拼湊組合」而來，不是出自林佳龍的嘴巴。蘋果允許這樣的編輯手法嗎？ 這樣的新聞標題所為何來，大家心知肚明。果然新聞出來後，就有臉友轉貼，整個衝著林佳龍而來。（附圖二） 為了進一步確認這則新聞的效果，我也點入蘋果的讀者留言。我只能說「幹聲連連」，罵的對象不只是林佳龍，連蔡英文和民進黨都遭殃。我截圖幾則讓大家品嚐（附圖三）。 因為這條新聞標題，民進黨不知道又要失去多少選票。問題是，林佳龍根本沒有做錯什麼，或說錯什麼！這是典型的編輯偏頗，造假新聞標題殺人。 蘋果日報有財務困難，我之前也曾在臉書貼文相挺。我的臉友也有蘋果的編輯，希望你們跟主管反應這則新聞的標題，要求報社告誡下標的編輯，不要容忍這種「違反新聞倫理」的編輯行為。 以下是這則新聞的連結，有興趣的臉友可以點閱。 https://tw.appledaily.com/…/202…/HTEKMZYNTYS3XJ7YJVUSDH24NU/      

等等……台灣又不是WHO 會員是要表態三小…… NBA停賽也影響重大，英格蘭足總不能不表態？

「能為高雄做點城市美學的工作，是我的榮幸！」─施並璟 施大哥過世後這幾天，我不斷在找他的手稿。高雄的愛河、燈會、光廊、世運大道....等都好，我明明記得有保留一些，卻怎麼找都找不到？ 這些手稿不是畫作的底稿，都是在咖啡館、海產攤、施工現場、各種會議中，隨手撈起紙筆，速描而成。 有時候，施大哥西裝口袋中會有一枝水溶性簽字筆，畫完粗細線條，他會用拇指食指直接沾口水，蔭開黑墨，讓明暗立體浮現，若畫在他開的TOGO 咖啡館的餐墊紙上，真是絕配。 但我們的討論，多半是「就是要海尼根！」一起，天南地北臨時起意，所以最常用的是最便宜的原子筆，路邊攤、海產擔或者咖啡桌的餐巾紙、衛生紙信手捻來，都是他畫圖解說的工具，勝過長篇大論。 你問我：既然找不到，幹嘛花那麽多時間講這些手稿？ 我說，因為在謝長廷市長的時代，施大哥作為景觀總顧問、「城市美學」的關鍵推手，很多的思維、構想、甚至「設計」，都轉化為政策，「真真實實地改變了高雄這個城市！」 高雄城市的蛻變，一定要記施並璟一筆。而他最習慣的「提案」方式，就是他不斷產出的手稿。 我記得他初試啼聲的是：1999年愛河改造第一期的設計稿，那時舊國民黨時代留下來的，在美麗的愛河旁竟設計小橋流水、涼亭假山，疊床架屋，惡紫奪朱，我們看了都傻眼。 施大哥和我們討論後在設計圖上用「全刪法」，除了保留大樹、簡化植栽、鐵鏈欄竿，其餘只種草皮（只用橡皮擦，算不算有手稿？）。 結果，「只種草皮」就是施大哥把愛河救回來的設計，他說，在那麽美的愛河旁邊，哪需要多餘的設計？「less is more! 」「不設計就是最好的設計」愛河才保有今日美景。 又譬如，我印象最深刻的，是2001年高雄燈會「鰲躍龍翔」主燈的基座，楊奉琛設計的主燈已被我們改為不銹鋼，因為時間超趕，基座就是由施大哥在餐墊紙上免費設計給工務局。（我很希望還能找到這張）這個主燈，以驚人的速度完成，卻是台灣辦了30餘年國家燈會，唯一現地保存者。 我印象最深刻的，是2001年高雄燈會「鰲躍龍翔」主燈的基座，楊奉琛設計的主燈已被我們改為不銹鋼，因為時間超趕，基座就是由施大哥在餐墊紙上免費設計給工務局。（資料照）   若再舉到公共藝術，審議推動的不勝枚舉，就不多說了；直是他創作的，則是早期的日晷「海洋光廊」，巧妙將1999年高雄等待數十年的市港圍牆第一次打破、新光輪渡站觀景平台，加上當時的舊臨港線嘟嘟火車站（預告未來輕軌）三合一結合的藝術站體。 我至今仍記得在他一邊畫，一邊以日晷的角度直指大海説「這才是海洋首都！」 還有，中山路、博愛路為舉辦2009世界運動會迎賓大道路幅修改，他大膽的堅持，大筆一畫，移除分隔島上無用雜亂的大王椰子或植栽，將兩側人行道拉寬到巴黎香榭大道的12米，整合高闊的太陽能路燈與標示，實現人本、節能、國際大道的世界城市格局。 早期的日晷「海洋光廊」，巧妙將1999年高雄等待數十年的市港圍牆第一次打破、新光輪渡站觀景平台，加上當時的舊臨港線嘟嘟火車站（預告未來輕軌）三合一結合的藝術站體。（姚文智提供）   （族繁不及備載....） 其實施大哥「出手」的手稿很多，上述舉例，只是浮光略影的一時回想，很可惜，施大哥生前低調，不知道有沒有完整的紀錄？若能整理出來，無疑就是一部高雄城市蛻變的歷史！我很慚愧，我跟他密切共事，幾次搬家後，竟連一張都還沒找到。 不過，我找到一本2002年為小眾印行的小冊子「城市的放樣」這是為設計謝長廷競選總部的說明，施大哥不但是空間規劃的召集人，更將「市民美學」、「生活美學」的意涵納入選舉，來總部可以洗頭、閱讀、玩沙、手做工藝，這在當時也是改變選舉文化的創舉。 施大哥為文闡述了他的城市美學，「城市的空間文化形式是建構市民優質生活的基石，以人為主體，市民共同參與，一起建立海洋首都的空間美學」（摘要） 「城市的放樣」的小冊子。（姚文智提供）   小冊中也有篇我的文章，我說施大哥是「城市藝術家」，並列舉我們進入市府後改造的大小景點（看附圖所列），只要施大哥「一出手」就流露卓然脫俗的品味，那時候，高雄在城市美學的展現，幾乎讓人嘆為觀止（忍不住吹噓）。 小冊中也有篇我的文章，我說施大哥是「城市藝術家」，並列舉我們進入市府後改造的大小景點。（姚文智提供）   講到這裡，陳菊市長時代也不斷進步，但2018年到底那個人是怎麼用「又老又醜」迷醉高雄市民的？百思不得其解。 小冊中還提到一段插曲。施大哥的至親大哥施並錫是執教於師大美術系的知名畫家。施並璟從小也展露極高藝術天份，繪畫自認不輸並錫，鋼琴、吉他均無師自通，而且兩兄弟身高均在180左右，俊帥挺拔，很受矚目，對我來說，兩位都是施大哥。 有次施並璟與我們小酌後開玩笑，說他們家不用出兩個畫家，「並錫的創作空間在畫布之內，我創作的空間則是整個城市！」。 沒想到話傳到施並錫耳中，並錫立刻整理長年關心台灣社會的文章，出版了一本書名「畫布之外」，隔空叫陣！後來更成為高雄縣文化局長，傳為南方佳話。 我很早就聽聞施並錫，但是認識施並璟卻是1996年總統選舉的事了。 施並璟先生的繪畫作品：畫題/ 台灣小調 ● 飲食篇【原名為 小孩、貓與 青菜.】（116公分×80公分～50p 油畫）。（截圖自施並璟臉書）   那時我擔任彭明敏的新聞秘書，南征北討，選情不見熱烈，唯每到高雄即見到他們夫婦倆抱著幼子到演講會場。 有一次，施大哥拿著一本手寫影印的選舉決戰企劃書，主軸是「終結外來政權」，讓我印象深刻。那一年選舉文宣不容易，我忘了他的提議被採用多少，但我幫彭教授擬的稿，倒是經常偷渡「終結外來政權」這口號，後來陪著彭教授到他開的咖啡店小坐，乃結下不解之緣。 1997年我隻身為助選搬到高雄，我們一拍即合，台灣未來、城市願景與美學、選舉策略、文宣創意...天南地北，無所不談，臭味相投，選舉團隊日夜為伍，遂成知交好友。 事實上，施大哥是我所見過曾參與政治中人，創意浪漫，才華洋溢，但最無爭、內斂、樂於分享的人。 他從不居功，總是把榮耀光環歸於謝市長；他口才便給，卻總推說牙齒不好少說話；他樂於傾聽，路邊攤海產店可以討論各種議題，三五小時不推拖。 1998～2003年間，「咖啡+酒精」幾乎每晚都有不同的藝術家、建築師、文化人...加入我們的討論，由於謝市長的信任與授權，竟蔚為城市改造的風潮，很多外部的創意或見解，就是在隔日轉為市政的提案，像城市光廊、舊火車站保存...最源頭的想法，都是這樣得來的。 施大哥也不吝提攜後進，現任立委鄭運鵬、趙天麟.....（只提出名的人）等，都曾領受他作為前輩的照顧。 對我，他更是如師、如友、如兄、如故，我在高雄十年歲月，與他幾乎是「焦不離孟」，或者是台語說的「師公聖杯」，無役不相與共。 1998謝市長當選，我擔任新聞處長，他擔任有給職顧問，後來我轉副秘書長，他幾乎在我辦公室上班，我離職北上以後，他就成了「施副秘」，完全無縫接手，後來我在台北選舉，他也義無反顧，必然進駐。 坦白說，我也不知道是什麼樣的緣份，得遇這樣的良師益友。我想，可能的原因有兩個，一個是我們兩人同屬「浪漫行動派」，心靈契合；另一個原因，應是性格互補，相輔相成。 施大哥對台灣追求自由獨立國家，懷抱理想；對實踐台灣價值，推動政治改造，立場不移；尤其對文化、美學與空間改造，有超乎常人的浪漫熱情；而他對創意思考的著迷，永遠轉不停。 我很快就發現，我們不只在同溫層，更是幾乎是同頻率，長期與他創意激盪，相互支援。他會設計，我偏概念，我常扮演他執行的角色，比如說，當年他天馬行空描繪各種建築空間，我會打槍說「超出預算5倍了！」，他從善如流，必修改得出更好的作品。 而我也不乏超現實的夢想，他則成為我印証的靠山。那些年，我從施大哥身上，激發出我「概念型」的創意，如發國際標命名「美麗島車站」、「貨櫃藝術節」、「愛河文化流域」、「駁二藝術特區」，而我提出之前，第一個討論的對像永遠都是施大哥。 這些概念，應該說，沒有他的牽成與無限耐煩的討論來支持，那些都不可能生出來變為政策。二十年後，我挑戰台北，並提出很多不一樣的政策，都與這一段經歷有關。 今天送施大哥遠行，我知道，那段馳騁城市創意、美學與熱情的歲月不再，我也知道未來相濡以沫的知音，再也難尋，我更知道，再也看不到你肆意創作的手稿了.... 但我相信，你的手稿仍不斷在我心中描繪，城市中到處都有你的手筆，高雄人也終將流傳這段故事，想念你的一切。 本文經授權轉載自 姚文智臉書 想念施並璟

自大柯，技倆就是先評批中央政策，再來說我來做也不會太差。今天又開砲中央三倍券政策，卻推出先繳三千才給加碼之詐騙政策。先前開砲中央口罩3.0，自吹自擂推出口罩販賣機，結果不了了之。 #自大柯 #先批評中央 #換我做也不差 #批評中央口罩三點零 #自吹自擂的口罩販賣機 #批評中央口罩三倍券 #自吹自擂的老人卡 柯文哲：我指揮防疫也可以 應該也不會太差 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202003070109.aspx 柯文哲再轟三倍券「收買人心」：以前罵馬英九在罵什麼？ https://www.ettoday.net/news/20200708/1755352.htm 三倍券怎麼用？柯文哲：已灌進悠遊卡 https://udn.com/news/story/7323/4676299 柯文哲狂言「三倍券無用」 苗博雅嗆：北市府為何主動加碼6.55億呢 https://newtalk.tw/news/view/2020-07-06/431835 台北敬老卡加碼得先花3千 議員痛批柯文哲：詐騙集團 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020702L17M2 柯P稱口罩3.0不會打敗販賣機 蘇揆：無誰勝誰敗問題！ https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3145257 口罩販賣機12區齊上架突喊卡 　柯文哲：不急，盼帶動資通訊產業發展 https://www.storm.mg/article/2522485

　　台灣政黨中誰是中國的小弟？看老共祭出「港區國安法」，哪些黨諱莫若深就知道了。藍營不令人意外，如聽話的小弟，只敢低聲講一句「遺憾」。最叫人失望的是白色的柯主席，至今除了「唉」一聲，完全不敢多言，比小弟還小。 　　台灣民主化之後，不分黨派都會講「民主自由人權是普世價值」，但不是每個人都將這個價值觀內化在心中，作為政治思辨的基本原則。像中國國民黨人就是口誦自由民主，內心嚮往獨裁專制，總是口蜜腹劍地把台灣推向中共的魔掌。 　　要判斷一個台灣人是不是「真民主人」，請教他二個問題就知道了，第一是「你認不認為蔣中正、蔣經國是專制的獨裁者？」如果答案是否定的，那他就不是真民主人，因為分不清民主與獨裁的差異。 　　第二題是：「中國經濟崛起，你認不認為中共的專制獨裁是好的呢？」如果答案是肯定的，他也不是真民主人，因為沒有把民主擺在第一位。 　　大部分中國黨人，對第一題都是否定的，第二題是肯定的，所以他們毫不反省白色恐怖的戒嚴時代之惡，也不在乎中共獨裁的非人道作為。當他們胡扯什麼「綠色恐怖比白色恐怖還恐怖」，我想，這就是無可救藥的民主敗類，以前當兩蔣小弟，如今淪為共產黨的細漢仔。 　　共產黨搞「港區國安法」，就是白色恐怖，限制香港的言論、集社自由，剝奪異議人士的參政權，破壞司法獨立性，讓中央國安機關凌駕特區政府之上，不僅終結了一國兩制，更完全取消了民主自由。是的，以後香港的選舉活動都成了「假民主」，這是真民主人士無法接受，理應嚴加反對、譴責、批判的。 　　中國國民黨人卻都閉嘴了，連戰、朱立倫不敢表示意見，侯友宜裝傻pass，為港凶犯、陸小明哭訴的最愛現的馬英九突然躲藏起來，矢言改革的現任主席江啟臣也無聲無息。他們身為中共小弟，對大哥的荒唐暴政，真的「沒話說」，心裡大概如歌頌蔣經國一般，只在乎經濟利益，不在乎自由人權。 　　最令我納悶的是，自稱白色力量，超越藍綠，廉潔正直，台灣新價值的柯文哲，對港區國安法卻一樣噤聲，像中共的小弟心驚膽戰，含糊以對。堂堂黨主席表現得比手下還孬，與藍營無異，怎好意思說自己比較好呢？ 　　難怪柯眾黨願意和中國國民黨合作，原來都是中共的小弟，藍的是老部屬，白的是新附軍，臭氣相投，一丘之貉。有個倒貼中共的中國國民黨，已經夠台灣苦惱了；又來個恐共的柯眾黨插科打諢，台灣何日才能免於內憂呢？ 　　中共反民主、反人道的作為，都可以用來檢驗台灣政黨的可靠性。凡是親中恐共，附和獨裁專制，抹黑民主自由的，都不可信，因為他們都是中共的同路人，藍白之流即是如此。 　　認清中共小弟很重要，當你主張台灣自立，擁護民主自由，就不該支持親中團體，更不能投票給藍白政客。因為任何可能幫中共打下地盤的人，都是台灣民主自由的禍患。  

國民黨市議員陳若翠追問氣爆案，質疑楊明州應該知道管線哪裡來，楊明州鄭重回應，請議員不要潑髒水。（記者王榮祥翻攝）   〔記者王榮祥／高雄報導〕國民黨高雄市議員陳若翠今天質詢時，質疑高雄市代理市長楊明州擔任工務局長時發生氣爆案，是否有連帶關係？她並認為，楊明州應該知道石化管線哪裡來？楊明州答詢時鄭重回應：「希望議員不要潑髒水。」 陳若翠指出，2014年的氣爆，當時要調管線圖時，陳菊市府堅持說沒有管線圖，沒有這方面數據，當時還歸咎到前吳敦義市長時代。 她說，從代理市長的經歷發現，楊明州在工務局服務不下10年，當時是工務局長，而民主政治是責任政治，凡走過必留下足跡，她相信楊明州不是不知道，應該清楚知道這樣的管線哪裡來？楊明州絕對清楚！希望代理市長答覆。 楊明州答詢時鄭重指出，「我希望議員不要潑髒水」，他強調，這案子明顯潑髒水，該案已經過監察院、法院調查，他那時候是工務局長，負的是政治責任，如果真要談，這是在吳敦義市長時代埋設的管線，他也是第一次公開這樣說。

  台獨運動先驅，1970 年營救彭明敏要角的日本人宗像隆幸（Munakata Takayuki，又名宋重陽，1936-2020）於日本時間 2020 年 7 月 6 日午間 12:14 辭世。宗像隆幸於 1936 年出生於日本鹿兒島，他最令人津津樂道的事蹟，就是在 1970 年自製假護照，成功營救彭明敏離開國民黨的迫害，為當時的海外台獨運動掀起高潮，同年發生的重大世界包括了：世界性的台灣獨立聯盟成立（1 月 15 日）以及黃文雄、鄭自才的刺蔣案（4月24日）。 宗像隆幸於 1969-1970 年間幫彭明敏製作的假護照 圖／毛清芬女士提供 1964 年彭明敏與謝聰敏、魏廷朝共同起草了《台灣人民自救運動宣言》【全文連結】，主張「反攻大陸」已無可能，並提出「一個中國，一個台灣」、重新制定憲法以保障人權、以新國家身分加入聯合國等主張。彭明敏也因此被逮捕判刑 8 年。因為國際壓力，彭明敏雖然於 1965 年 11 月被特赦釋放，難逃特務機關的監視，形同被軟禁。 不過〈台灣人民自救運動宣言〉之所以受到國際關注，則是透過 1966 年成立的「全美台灣獨立聯盟」（The United Formosans in America for Independence，簡稱 UFAI），陳以德將其翻為英文，並透過募款把這篇文章刊登於 1966 年 11 月 20 日的《紐約時報》上。〈台灣人民自救運動宣言〉也因此成為台獨運動的重要文件之一。 1968 年開始，彭明敏陸續與海外台獨人士聯繫，告知台灣島內在國民黨統治之下的嚴峻情形。1969 年時任日本台獨青年獨立聯盟主要幹部黃昭堂收到彭明敏可能再度入獄的訊息後，透過秘密管道，黃昭堂遂與宗像隆幸允諾協助營救彭明敏，在需要絕對保密的情況下，連當時擔任台灣青年獨立聯盟委員長辜寬敏也不知道。宗像歷經九個月與他人隔絕的情況下，為了製作假護照上的鋼印，巷仔內知道為了完成工作嗜酒的他，也因此戒酒，以其完成營救彭明敏離開台灣的任務。（更多相關細節，可以參考宗像隆幸在他的《台灣獨立運動私記─35年之夢》第四章） （左起）宗像隆幸、彭明敏、蔡同榮、周烒明 1971年5月 圖：何康美女士提供 彭明敏於 1970 年 1 月 2 日從台灣出發到香港，轉機到泰國曼谷，途中經由（當時還是蘇聯境內）現為烏茲別克的塔什干（Tashkent），然後前往丹麥哥本哈根，在 1 月 4 日成功到達瑞典斯哥爾摩，並在瑞典獲得政治庇護。 台獨聯盟日本本部於 1 月 23 日召開記者會，由辜寬敏宣布彭明敏自台灣逃出（1月 2-4 日）以及世界性的台灣獨立聯盟（1月15日）的成立 [註：根據台灣獨立聯盟成立的聲明為 1 月 1 日]。當年日本《產經新聞》報導節錄如下：「以台灣人立場推動獨立運動的台灣獨立聯盟日本本部（約 200 人）辜寬敏委員長，23 日下午於東京大倉飯店舉行記者招待會，發表：1. 以推動獨立運動為目的的世界性單一組織『台灣獨立聯盟』已於 1 月 15 日成立。2. 在台灣為獨立運動指導者的原台灣大學教授彭明敏已於最近由台灣逃出。….」 至於彭明敏逃出到「哪裡」？基於保護彭明敏的安全，記者會上並未透露彭明敏在何處。彭明敏也於 1972 年擔任過一年的台灣獨立聯盟主席。 （左起）宗像瑞江（宗像隆幸夫人）、謝蓮治（黃昭堂夫人）、羅福全、宗像隆幸、小林正成、何康美、黃昭堂 1992年黑名單闖關前的聚會 圖／毛清芬女士提供 宗像隆幸不只在 1970 年代協助彭明敏逃離台灣，他在 1992 年台獨聯盟黑名單從日本闖關工作上，也扮演居功厥偉的角色。得知宗像隆幸辭世消息，前駐日大使羅福全回憶道：「宗像在 1961 年大學畢業後，原在東京《自由》雜誌社工作時，為當年在東京創設『台灣青年會』的留學生黃昭堂和許世楷等人獻身爭取台灣獨立的理想所感動。宗像放棄獨子應繼承鐵工廠家業，毅然決然加入《台灣青年》的編輯工作，五十年無怨無悔以台獨聯盟日本本部辦公室為家。1970 年彭明敏的出逃是由他一手企劃。去年十二月十日應總統府秘書長陳菊表彰，時已年過八十。」最後羅福全大使充滿不捨地寫道：「一位日本人以『宋重陽』台灣名字參與台獨運動，一生奉獻臺灣，令人感佩。」 去年（2019），宗像隆幸應外交部邀請參加「美麗島 40 周年」紀念活動，曾與彭明敏在台灣再次相見（詳見報呱獨家報導【報呱快報：彭明敏、宗像隆幸再相見！「彭明敏出逃」五十週年紀念】），宗像隆幸提議將當年兩人往來計畫出逃的書信資料公開出版，在得到彭明敏首肯之後，宗像隆幸夫婦計畫會把這份珍貴的歷史資料整理集結出版。如今隨著宗像隆幸的辭世，此文集成為他的未竟之志。 1996年元月宗像隆幸於日本「文藝春秋社」出版的書，以宋重陽為名，交由「前衛出版社」中譯本《台灣獨立運動私記─35年之夢》 與台灣獨立運動的結緣 為何宗像隆幸會如此投入台灣的獨立運動？起因要從 1959 年和前駐日代表許世楷認識開始，當時宗像隆幸是許世楷在同公寓的日本大學生，他當時也在日本的《自由》雜誌打工，接觸到許多一流的政論家，參與到「自由論壇」專欄編輯工作。後來，許世楷邀他參與《台灣青年》的編務，1961 年參加了台灣青年社（台灣獨立建國聯盟日本本部前身）。 許世楷說到他們是如何結識，「他（宗像隆幸）問起我台灣的前途，我答以獨裁政權終必敗亡，台灣一定獨立，自那時候起，他對台灣問題頗抱關心。[…] 他是第一個加入台灣獨立建國聯盟的外國人。[…] 思想上，他是一個自由主義者，而他深信自由不可分割，既然透過台灣友人的我們曉得台灣人的自由被踐踏，他就挺身參與爭取台灣人自由的獨立運動，是思想經由友情做媒介促進的結果。[…] 他與我們在一起，無任何私人利益可言，反而只有犧牲，實在是可貴的精神與友情。」（宋重陽著《台灣獨立運的的思想與戰略─為自由而戰》，許世楷作序〈客觀分析台灣問題〉，p.6）。 而宗像隆幸之所以是自由主義者，可從他的話得知：「既然承認自由是普遍的價值觀，則自由不該屬於特定國家或民族所專有。自由是普遍的價值，則意味著自由超越了民族與國籍，世界人類都該協力追求目標。」（同上，p.4）基於對於自由是普世價值的信念，在實踐上，對曾經殖民台灣的日本對於無視台灣人民的自決權也多有批評，他說道：「日本成為自由社會已有四十年，高唱自由與尊重人權的日本人，竟然無視於台灣人民的自決權。否定自決權，便是否定台灣人民的自由，侵害台灣人民的基本人權。」（同上） 1959年的許世楷 就在這年與宗像隆幸結識 宗像隆幸參加台獨運動，除了對於自由信念的堅持，羅福全回憶道：「記得早期曾經有人問過宗像，一個日本人為什麼要從事台灣獨立運動。 宗像表示，大學畢業後就業，就是領一份不錯的薪水，不過是過一個平淡的人生。我能夠和這群台灣留學生一起奮鬥，從事打倒蔣家獨裁政權，建立一個自由、民主與法治的國家，我深信是最有意義的志業。」 同樣地，我們也可以在 1996 年元月宗像隆幸於日本「文藝春秋社」出版的書，以宋重陽為名，交由「前衛出版社」中譯本《台灣獨立運動私記─35年之夢》的結語提到：「自我投入台灣獨立運動，從來不曾有過放棄的念頭，也從來不因爲從事這個工作而感覺心灰意懶。就這樣三十五年歲月條忽而過了，眞令我有南柯大夢的感覺。我爲何能以快樂的心情從事獨立運動，最大的原因應該是可以和一群令我激賞的了不起的夥伴們日日爲伍。[因為國民黨的黑名單]，這些連父母親臨終也無法趕回奉侍在側，幾十年都在國外與殘暴政權纏鬥的夥件們，他們之中沒有一個把世俗利益放在眼中，個個都是個性強烈、信念不移的鬥士。和這樣的夥伴一起工作，是何等快樂呀！」 黃昭堂為《台灣獨立運動私記─35年之夢》做的序提到，宗像隆幸曾說：如果台灣獨立了，他一定要做「第一個歸化台灣的日本人」。2020 年台灣已經更為民主化了，台灣獨立依然是未竟之業，宗像隆幸的辭世，遺憾地無緣成為歸化台灣國的第一個日本人。可喜的是，過去他和許多人為台灣打拼，目前台灣獨立建國已經成為更多舊世代、新世代台灣人共同努力的目標。我們也可以看到從宗像隆幸的敘述中看到從事台灣獨立運動的人所需要的精神與態度，不僅是追求一個國家的建立而已，背後更是追求自由價值的普遍踐行。在這個過程中，找到一群好夥伴在困頓中相互支撐，快樂地向目標邁進，各自表現每個人對於理想的堅毅浪漫與生命的精彩。 1991.01.23（左起）陳菊、宗像隆幸、黃昭堂 1993年 宗像隆幸與台獨聯盟日本本部人員合照 1991年宗像隆幸於日本策畫黑名單人士闖關回台 （左起）周淑夜、宗像隆幸、何康美 圖 ／ 何康美女士提供 宗像隆幸主要經歷： 明治大學經營學部 經營學士 （1961） 《台灣青年》編集委員 （1961-1984） 台灣青年會 中央委員 （1963-65） 台灣青年獨立聯盟 中央委員 （1965-69） 台灣獨立聯盟日本本部 中央委員 （1970-2020） 月刊《自由魂》編輯發行人 （1972-74） 月刊《台灣同鄉會新聞》總編輯 （1979-83） 國際特赦組織 日本支部創會理事 （1970-75） 台灣人前日本兵補償問題思考會幹事 （1975-92） 台灣獨立建國聯盟總本部 中央委員 （1987-2020） 《台灣青年》總編輯 （1985-2020）

全國中小學 電力改善、冷氣裝設規劃   〔記者王涵平、吳柏軒／綜合報導〕今年全台十三個平地測站六月均溫達二十九．五三度，寫下史上新高。行政院長蘇貞昌昨日宣布，全國中小學十萬間教室，在二○二二年夏天前裝設冷氣。教育部長潘文忠補充，目前國中小一般性水電費的補助款每年約十七億元，因應全面裝設冷氣而增加的電費，未來將年增十億元協助支應，高中職則維持現狀。 投入三二三億 改善電力、裝設冷氣 蘇貞昌昨率教育部長潘文忠、經濟部長王美花等人視察白河國小老舊教室改善工程。蘇貞昌表示，總統對於教育環境有兩大要求，一為安全，二為舒適；中央除會以最高行政效率改善中小學校舍防震係數，也將投入三二三億元，全面改善中小學電力系統並安裝冷氣。 國中小每年十億冷氣電費 中央負擔 蘇貞昌說，他曾擔任屏東縣長和台北縣長，深知地方情形，中央協助負擔這項政策七十％至九十％的經費，大部分來自前瞻預算；地方政府則依財力困難程度負擔剩餘部分。希望中央地方通力合作，城鄉同步，讓自己縣市的孩子不會輸人。 他說，去年就要求教育部盤點各校裝設情形，預先撥款二十三億元著手裝設冷氣的前置作業、改善電力系統。教育部除督導學校建築、設施、加裝冷氣，並研議安裝太陽光電屋頂、智慧節能、降溫設施的可行性。也請經濟部與台電研議並規劃，全國安裝太陽能板及節能減熱設施，同步加速進行。對於老舊校舍裝冷氣的電力、電路也需改善，避免跳電或發生危險。 相關建置經費 中央將負擔七至九成 蘇揆已指示行政院相關部會組專案小組全力推動，由秘書長李孟諺主持，經濟部長王美花督導台電公司，達到「外電改善、內電安全、學校智慧節能」，要讓小朋友未來學習、移動時不會發生任何危險。

柯文哲批評從三倍券大家喜歡用紙本，就知道台灣數位基礎建設很爛；台灣政府防疫、紓困、振興，是國家戰略錯誤，應該是防疫、紓困、轉型；有唸書的經濟學家就一定知道三倍券沒有效果。只要長期觀察柯文哲就可以了解，這是這個書呆子市長的一貫伎倆：只要中央政府推出一個政策，他就故意唱反調，修改一下，推出自己的版本；用一大堆不切實際的理論，假裝自己是專家來騙選票。 柯文哲這個理論派的書呆子，就像關在象牙塔裡的理論派教授：從來沒有當過記者就在教採訪寫作、有如空氣動力學的教授去教鳥怎麼飛；柯文哲前不久推出的口罩販賣機，就是最好的例子。數位政委唐鳳推出超商領口罩，柯文哲硬要搞一個口罩販賣機別苗頭。結果從頭到尾，口罩販賣機只推出三個點就不了了之。更可笑的是每部機器還要一個市府人員教導如何使用。 柯文哲舉辦「台北市疫情後經濟轉型論壇」，說政府振興沒用，應該是直接輔導轉型。做生意或開公司的人都知道，如果公司都破產了，還有什麼能力跟你談轉型？當然是先振興原來還會存續的生意，讓公司不要破產，再輔導轉型。這個論壇一定就像柯紙上談兵的ＳＯＰ，大家來作文比賽，最後擺在台北市政府資料庫當政績。訂定一大堆公安管理的ＳＯＰ，結果一場錢櫃大火就斷送六條人命。無執行能力的首長一切政策都是空談。 柯文哲批中央，指紓困之亂反應國家基礎建設爛，振興券「一點振興效果都沒有」。（記者簡榮豐攝）     柯文哲批評三倍券一定沒有用，更是自打嘴巴。先不說各行各業從夜市、百貨公司、信用卡已經推出各種配合的優惠方案，希望搶下三倍券的商機；連北市府自己都主動動用台北市政府災害準備金二．三五億，總預算可能高達六．五五億，推出台北市「三倍券敬老卡、愛心卡加碼一千元；高中職學生證加碼五百元」的三倍券配合方案，由此可見柯多麼的自我矛盾！ 台北市民已經花了五年，用納稅人許多的血汗錢，證明柯文哲是一個理論派、無執政能力的書呆子市長。未來高雄市長補選、二○二二地方選舉、二○二四中央選舉，台灣選民千萬不要讓柯文哲和他的民眾黨，把北市的失敗經驗擴及全台。 （作者是自由作家）

我是看走了眼，起初以為香港特首林鄭月娥是天主教徒，因為信仰的關係，與習近平的觀念應該有一定距離。後來越看越不對勁，豈止林鄭，從梵蒂岡某些高層到香港區主教，都似乎要回到中世紀羅馬教廷火燒伽利略的時代。義大利媒體形容教宗已被中國掐住喉嚨。林鄭呢？是掐住喉嚨還是情投意合？ 港版國安法在北京通過，陸委會主委陳明通形容是天朝帝國對世界子民發律令。原因當然就是周天子的「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」。這就是習皇帝「民族復興」的目標，現於「國際城市」的香港開始實施了。 不過人大常委會通過的港版國安法在管轄「率土之濱」時還比較模糊，例如「第三十八條：不具有香港特別行政區永久性居民身分的人在香港特別行政區以外針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪，適用本法。」第四十三條第五款的「要求外國及境外政治性組織，外國及境外當局或者政治性組織的代理人提供資料」。這種把黑手伸向全球的行徑被美國國務卿龐皮歐痛批為「在侮辱全球所有國家」。 可是林鄭不思懺悔，反而在七月六日公佈的港區國安法實施細則中變本加厲，除了給予警察猶如納粹蓋世太保的極大權力之外，竟然管到外國及台灣的「政治性組織」。《細則》第五條為「向外國及台灣政治性組織及其代理人要求就涉港活動提供資料」，然後可以根據情況罰款或判刑。 首先，何謂政治性組織？在中共眼裡並無公民團體的概念，只要有異中共的觀念，都被打入異議政治性組織，涉及範圍非常廣泛，包括環保團體。美國兩黨是如假包換的政治性組織，他們在國會提出許多有關香港的議案，林鄭要他們向她提供資料？要抓他們？ 台灣被單獨點名。除了因為在他們眼裡，台灣既非外國，也非內國。當然，通過單獨點名增加其恐嚇力。民進黨政府對香港粗暴干涉台灣內政，應該給予回擊，並且確保台灣公民團體成員的安全。 林鄭把手伸得太長了。小小一個特首竟然要管起外國與台灣的「政治性組織」。習近平自以為是統領天下的天子，難道林鄭以為自己是習皇后，是習近平左右手的「半邊天」，猶如當年的江青同志？ 如果林鄭要專心對付台灣，前台灣「區長」馬英九先生倒是可以充當其僕從成為林鄭在台灣的代理人。因為他一再攻擊蔡英文政府不如林鄭的特區政府。馬區長也受洗過，理念上與林鄭不遑多讓，台灣有哪些黑名單政治人物與禁書的「資料」，馬是瞭如指掌。他所期望的不就是要習近平與林鄭月娥趕快「解放台灣」嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

好疫苗有三個條件：夠毒，夠快，夠安全；例如牛痘，要夠毒才會「出痘」，而結痂的時間要夠快，也不能有副作用或後遺症才夠安全。 製作好疫苗不容易，但如果天機湊巧，老天幫忙的話，就有另一物種可以借助；例如從牛身上取來病毒，因為它是針對牛的毒株，種到人身上相對就夠安全，夠快，卻也夠毒能引發類似反應。 天花能夠絕跡，當然要感謝牛；我們如果感謝牛的話，不要忘了，也要感謝韓。韓感染到「中國狼毒」，種在台灣身上，讓我們出了好大一個痘，可以說夠毒；所幸不到兩年就結痂了，可以說夠快；罷韓的票數那麼高，高到沒有人敢想的程度，這就表示，整個免疫系統不知不覺地已經充分啟動－－不過，我們是否就此終身免疫了？或隔幾年還得注射一劑，這就還要再看，不過看起來還夠安全。 大家或者會想：真沒想到，那個一無是處的傢伙竟然可以成為一支好疫苗！不要懷疑，這全靠他是另一物種！ 話說回來，說這「中國狼毒」，到底是個什麼毒呢？ 它的起緣，是中國人死要面子、死不認錯的一種「痞子皮性」。明朝人的筆記上載有這樣的故事：一個人堅持薑是長在樹上的，還和人家打賭一頭驢；這當然賭不贏，但他竟然說：「驢可以給你，但你不要搞錯了，薑還是長在樹上的。」－－同一個作者的類似故事，還出現在小學的國語課本上。 時光荏苒，日月如梭，時代的巨輪滾著滾著，竟滾到了中國共產黨的手上；於是，「痞子皮性」就有了進化：驢是當然不會給了，甚至還扣你帽子，說不承認薑長在樹上是「資產階級」思想，你得寫檢討。到了毛澤東搞三面紅旗，土法煉鋼的時候，連大科學家錢學森都出面用「科學方法」証明「糧食畝產量可達萬斤」，以掩護各地謊報的各種數字；這就不是幾個人硬拗，而是全國胡說八道都面不改色了。 然而，真正可怕的還在後面：等到文化大革命一起，一夕之間，舉國瘋狂，學生鬥老師，子女鬥父母，不只是文鬥，而是動刀動棍活活把人折磨至死，以致於國家主席劉少奇都不能免。這時候，「中國狼性」已經正式形成，而成為中國人的「普遍人性」的重要構成要素－－這並非歧視性論斷，而是演化的自然結果：凡是狼性不足的人，都已被淘汰了；現在雖已過了六七十年，但「天擇」是不會自動停止的，至於今天我們看到的中國人，從外交人員到陸生，都是「狼性篩選」下的優勝者！ 不過，這個狼性，跨物種轉傳過來之後，多少還是打了一「點」折扣。有道是「民主少一點，就變成民王」，那麼，「狼毒」少一點會怎樣呢？大概是變成「狠毒」。打殺見血的「狼」性少了，因而並未造成人身傷害；但「不慚清議，不愧神明」、「目中無人，展售無恥」的「狠」性還留著，這和台灣人性不合，便成為辨識的標記。 大家沒經歷過文革，沒見識過狼性的厲害，一開始的時候，還以為那是率性、感性、個性，比起一般政治人物的正經八百，使人頓生好感。但假以時日，便發現事情沒有那麼單純，不但說什麼都不算，連什麼「貨出去、人進來」等等口號，都是從中國直接搬過來的。於是，要不了多久，就引起了公憤；罷韓，不過是這公憤的具體集結而已。 幾乎所有外媒都認為，台灣罷免了一個傾中的市長，代表和中國的進一步決裂；但許多台人覺得，外國人不明就裡，不能體會韓的個人言行才是主因。然而，很少人明白，外媒對台灣民情的外行，恰好成就了他們政治解讀的內行。這是怎麼說呢？大家以為自己只是不能接受「痞子行徑」，只是單純地厭惡一個「一皮無難事」的公眾人物，和反中沒有直接關係；殊不知，韓所引發的這種抗拒感，正是台灣免疫系統、正確辨識「狼毒標記」之後、的自然反應－－這反應是如此自然，以致於無須覺察其根源、及內涵、正是對「中國」的徹底拒絕！ 這遠比破獲一個「匪諜組織」，抓到一個「中國代理人」，或拉下幾個吳斯懷們，意義更為重大；因為，這是對中國舉止、中國思維、中國意識形態，簡言之，對「中國狼性」、或打折後的「毒性」的堅決宣戰！這種內在的、或文化上的防衛能力，遠比武力的、或政治經濟上的抵抗更有價值；因為，它預示著，我們或將終身免疫！ 總之，罷韓成就了韓，使他成為一支好疫苗！ 最後交代一下：這篇文字本是為罷韓成功而寫，帶有遊戲筆墨的味道；想出疫苗這個梗，博君一笑，算是一種慶祝。沒想到，順著病毒標記這個思路走下來，還真的提供了罷韓的另一解讀，是各界評論之外的一個觀點，就請大家思考、參考吧。

香港被納入中國，東方之珠被恐龍吞噬。所謂的回歸祖國卻是文明的反挫，家暴當家務事，拒普世人權關懷。（路透）   從支那秦、漢的南方帝國到國、共中國，並非漢人一系國家，唐、元、清帝國的例子就是非漢人統治的歷史。漢字、中文的語文脈絡成為文化核心，不同民族同化，不盡文明化，成王敗寇。魯迅的心目中吃人的文化，阿Ｑ樣子。柏楊的醜陋中國人說，戒嚴體制下生活於台灣的人們應該印象深刻。 近代西方文明興起，清帝國不知天下已變，仍自以為天朝，受盡列強壓迫。香港割讓給英國，台灣割讓給日本。香港人因英治、台灣人因日治，形成異於泛稱中國的文明性，特別是法治條件。祖國心只是迷障，只是迷惘。二戰後，台灣歡迎祖國，但一九四七年初就發生二二八事件，萌生獨立的想法。一九九七年，香港回歸祖國，磨合了二十多年，獨立論也形成。 台灣面對的是國民黨中國，香港面對的是共產黨中國。右左差異，同為專制性。台灣與香港，都是天朝喪權辱國的例子，就如同沒落家門出讓子女抵債。重新和中國連結後，被另眼相看，視同背離罪孽。法治條件的文明，讓昔日拋棄子女的祖國耿耿於懷，霸凌以對。台灣發生二二八事件時，二戰後初期的美蘇對抗正在形成，世界的關注不足。香港回歸後，面對一國兩制承諾不斷被毀的抗爭，世界的關注多，但中國霸凌一意孤行。 中國，標榜四維八德，卻是邪惡的帝國，不是文明國家。中華民國，長期是國民黨中國，只在原生地有三十八年。中華人民共和國，是共產黨中國，已七十一年，也是中華民國在台灣的倖存時間。台灣在民主化後，朝向異於中國的國家之路發展。香港被納入中國，東方之珠被恐龍吞噬。所謂的回歸祖國卻是文明的反挫，家暴當家務事，拒普世人權關懷。從台灣到香港，看被日本殖民，看被英國殖民，再看所謂父祖之國的統治，台灣人已認台灣是母親，香港人仍從英國體會母愛，令人感慨。 中國文化的深層構造存在著頑強的邪惡權力心，以人民之名的專制獨裁，是經歷文革人吃人的生態形塑的恐怖主義政治形貌。西方國家曾以為經濟發展期待中華人民共和國民主化，其實只是幻想。從台灣看香港，再看看國民黨中國和共產黨中國，天朝強國夢呈顯的是黑暗而不是光。 （作者李敏勇，詩人）

哪個才是真正的眉蓁？ 新聞連結： https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020707W0106

一九六四年，國民黨政府慘敗於中共，逃亡到台灣已達十五年，全世界幾乎都已承認了北京政府，但台北政府仍以「中國唯一合法政府」自居，號稱「自由中國」，實則其既非「中國」亦無「自由」，呼喊「反攻大陸」，宣布戒嚴，頒布「動員戡亂時期臨時條款令」，實行一黨專制恐怖政治，「異議」者被捕、被關、被刑、被殺。「反攻大陸」不但人民不相信，執政高官也心知肚明，那不過是騙人空頭口號，國際也清楚看透這個「國策」只是欲延續戒嚴獨裁的欺瞞藉口而已。恐懼籠罩台灣，前途看不到一絲曙光或希望，僅知台灣一直在向死巷走，大家恐慌龜縮，噤不作聲。謝聰敏、魏廷朝和我忍不住了，要公開指出台灣如此下去只有死路一條，為了起死回生，必須徹底改變國策，即：（一）與中國的糾葛，一刀兩斷，自求活路。（二）取消戒嚴，制定台灣憲法，專心民主化，總統、民意代表和行政首長全部直接民選。（三）台灣正式成為國際社會平等份子，要求各國承認，並加入聯合國…等。   我們因此被軍法以「叛亂罪」判刑，有的入獄不只一次，有的脫出台灣流亡海外。可是，造化弄人，經過許多前輩同胞獻出生命、自由、血汗而奮鬥努力，四十四年前我們所以被追殺的那些主張，逐漸成為台灣人政治思考的主流，尤其二○○○年土生土長的反對黨爭得總統位子，雖然政壇不斷波濤洶湧，台灣主體認同意識加速強化，加入國際社會的聲勢亦更熱烈，大家以為台灣民主化主體化已成為台灣社會基本價值，台灣政治篤定將在這大道上發展下去。 大錯了！ 數十年來觀察過不少民主國家選舉，從元首以至地區代表，在競選當中，候選人都提出政見，但當選後能將政見全都兌現者無，為要實現其承諾而不努力者無，膽敢公開違背或放棄其諾言者更無。二○○八年三月二十二日台灣總統大選卻是史上絕無僅有的獨例。無人料到，選舉結果揭曉那一剎那，當選人即時翻臉，把其競選期間指天畫地、信誓旦旦所作的重大承諾，徹底拋棄，且做了一百八十度的轉變，改往反方向猛進。勝利者或許可以竊笑，「聲東擊西、指北馳南」的詭計成功，騙取絕大多數選票了。遇到如此民主政治史無前例的大騙局，上了大當的選民，有的目瞪口呆，有的破口大罵，大家不成犬儒（cynical）難矣。 冷靜思之，台灣主體認同價值確實面臨著民主化以來最嚴峻的挑戰和考驗。幾代同胞所付出的生命血汗，白費了？台灣主體認同及民主自由人權的基本價值，烏有了？自由獨立的台灣，消失了？我們被拖回到民主化以前的原點？中國國民黨黨國體制變相復辟了？我們恐怕要做最壞的打算，冷靜準備一切從頭做起，為了台灣的主體認同、民主、自由、人權而全面抗爭，凡是可能且有效的行動和手段都不排除，包括組黨、集會、出版、上街、遊行、罷工等等。在美國時常看到火燒山或大洪水，有的豪宅毀於一旦，屋主老夫婦接受電視訪問，並不哭泣哀嚎，冷靜低聲而有力堅定地回答：「我們會重建！」這種剛毅豪邁正是台灣人現在所需要的。依過去數十年的遭遇和體驗，願提出幾點，共同思考： （一）對於中國不能存有任何幻想（如其「民主化」）。在可見的未來，它將繼續為台灣最大的外來威脅。一九七○年代，海外的民主獨立運動迅速擴大成長，大家天真的以為只要終結國共內戰，建立真正代表民意的台灣政府，即與中共無怨無仇，應能彼此平等和平相處。故在國民黨叫喊「漢賊不兩立」，多數國家反對中共加入聯合國時，我們率先公開主張國際應承認中共，讓其加入聯合國。至今，國民黨憲法仍謂中國大陸為其領域時，我們主張台灣主權限於台澎，中共當然為唯一中國政府。可以說台灣民主獨立論者乃最尊重中共，對其最為友善的。換來的卻是動武的威嚇，要求我們無條件投降，其猙獰真面目暴露無遺。不論在任何方面，與中國愈遠離愈安全。 （二）台灣人切勿小看矮化自己。可惜祖先沒有好好積德，要離別中國但沒有走得遠一點，竟落籍與巨獸為鄰，害得子孫有時覺得自己渺小。其實必須放眼環視全球，單就人口來說，兩百個獨立國家四分之三不及台灣，再就經濟、交通、教育、生活、社會、文化水準來說，夠使台灣人民昂首闊步於全球，不管他們承認我們與否。自信自愛自重自尊必須堅持到底。 （三）統治台灣的中國人顯貴確有特殊基因，使其「寧予外夷，不予家奴」，與中國呼應，不擇手段，要阻止台灣人民享受主權。台灣人中偏偏也有特殊基因者，甘願獻身成為統治者（不論日本人或中國人）之工具，奴顏婢膝，極盡阿諛逢迎之能事。這種基因無法改變，是台灣民主發展中之癌，現代科學還無治癌妙藥，台灣人要克服這種基因，就像醫生抗癌一般，幾近天人交戰了。 台灣人加油！ （作者彭明敏為彭明敏文教基金會董事長）

脫北者冰狼： 要不要直接講除了台北市，其他低等縣市不得有冷氣比較快？ 柯文哲就是標準的天龍人思維，整天開著台北市這個滿等帳號嗆人，台北市的學校班班有冷氣，別縣市說要有冷氣就說跟風，要用更環保的方式 拜託一下別縣市的學子都不是人嗎？ 我最看不起的就是這種人，稅收都在台北，汙染都留其他縣市 台北市捷運都蓋好了，再出來嗆中南部蓋捷運浪費 台北市冷氣都裝好了，再出來嗆不需要裝冷氣 台北市統籌分配款領好領滿，再出來嗆其他縣市舉債建設 台北就是台灣的天之驕子，地小資源多，馬郝來做都沒垮掉就知道北市富到流油，然後無恥柯粉還可以整天拿台北市跟別的縣市比當政績 沒政績就開始比還債，幹你統籌款領那麼多又沒建設，當然可以還債阿，你以為別的縣市跟北市一樣好命嗎？ 台北就像富二代，可以花錢買跑車買豪宅都不至於破產，其他縣市就像小資族，錢花在哪裡都要精打細算 台灣並不是只有台北市，還有很多其他縣市的人，他們大多數也都很努力，大家都應該要有一樣的人權，不是只有台北的學子們特別高級 你說捷運這些就算了或許真的要考慮其必要性，但請不要連裝冷氣這種卑微的願望，你都能在那酸言酸語 你台北市連電都是中南部送上去的，到底有甚麼資格嘴別人？ 那麼愛環保，怎麼不先從你台北市政府做起？ (原文網址：https://reurl.cc/E759Gg) #鄉下要有鄉下的樣子 #拿著國民黨給你的滿等課金台北帳號罵陳菊舉債該死 柯文哲嗆要環保 侯友宜：北市都100%裝好冷氣 https://reurl.cc/0oMNRM 蘇貞昌：兌現蔡總統承諾，我正式宣布，全國中小學全速推動裝設冷氣。 https://reurl.cc/L3Kk7x 侯友宜主張1千億補助全國學校裝冷氣 柯P：今天冷到睡不著 https://reurl.cc/xZVrOE 不是每個都市都要捷運 柯文哲：鄉下有鄉下的樣子 https://reurl.cc/z8ndNp 「裝冷氣是最後手段」 柯文哲：外縣市跟風 太好笑了 https://reurl.cc/E759Xn  

去年痛批 大港開唱 是「不雅粗俗下流」 今日卻大轉彎支持大港開唱復辦 #大港開唱真香 根本就是韓導2.0啊 今天承諾明天忘記 #瑜的記憶只有七秒2.0 -新聞連結- 李眉蓁轉彎支持大港開唱，他轟騙選票 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=775398

  歷年來保釣戲碼不時上演，近半世紀來，各形各色「保釣志士」唬出動人口號，皆是所謂捍衛領土主權。然而其基本心態和動機，恐都不甚經得起認真檢視。圖為2012年9月25日，日本海上保安廳在釣魚台列嶼鄰近海域與中華民國海巡署的船隻對峙。圖／擷自維基百科，公有領域     所謂保釣運動之緣起，是1972年美國政府將國人所稱釣魚台列嶼管轄權移交日本，引發台美兩地大中國主義外省青年激烈反彈抗議，指稱島嶼主權屬於中華民國，美日無權私相授受，這一運動即於焉誕生。 自茲而始，歷年來這一保釣戲碼不時上演。參加演出者則漸由最初外省憤青，轉變為各路背景複雜「保釣志士」。即至不久前日本地方議會擬將島嶼重新定名，國民黨新一代頭面人物也紛紛投入發聲，要求蔡政府對日強硬交涉捍衛主權，彷彿此番終於撿到槍，足能喚起民眾重振聲勢。想得確實很美。 從外省憤青到今天國民黨頭面人物，保釣運動所揭櫫口號即是護主權，不容日本擅將島嶼據為已有。多數國人雖從未對這一運動表現興趣，也少有人對各形各色參加人物心態乃至真正動機提出質疑。然而該等人物其心態其動機，是否確如其本身聲稱之單純，並未受到其他因素影響？本文即聊舉兩起假想狀況，對此做一測試。 假定當初美國未將島嶼管轄權移交日本，而是交付於中國北京政府，則外省憤青是否也會因中華民國主權被犧牲而悲憤填膺，而發起保釣運動護主權？想來答案恐必是否定，或至少不會激發同等激烈反應。 但不論美國將島嶼管轄權移交日本或中國，皆是同樣傷害到所謂中華民國領土主權。該等外省憤青極可能表現出的不同態度，是否很足以證明當年激發保釣的原動力，不是所稱捍衛領土主權，而是根深蒂固非理性反日、仇日心態。外省憤青真正在意者，也並非中華民國領土主權是否受損，而是不能忍受島嶼管轄權歸屬日本。 另一假想狀況，是假定今天台灣是國民黨執政，則縱使日方擬議釣魚台列嶼重新定名，而政府當局也基於種種考量，決定對爭議作低調冷處理，如此則該黨頭面人物表現，以一如今天之對民進黨政權，痛斥本黨政府喪權辱國，壓迫本黨總統出海登島插旗？想來答案也必是否定。 將近半世紀來，各形各色「保釣志士」唬出動人口號，皆是所謂捍衛領土主權。然而其基本心態和動機，恐都不甚經得起認真檢視。 日本保釣老戲碼再度上演，響亮口號自然仍是所謂護主權。而廣大國人顯然均不願認真面對這一議題，甚至可說是不敢認真討論所謂台灣擁有釣魚台主權之說，是否具足堅強法理基礎，以免被指控媚日賣台，所以所謂時論在此也只有一種聲音。 但任何國家主張境外土地擁有主權，是必須經由國際條約確定，或至少也須是已被國際社會普遍承認，方稱具有法理基礎，不能你說是你的即是你的。在此國人恐必須承認，台灣對釣島的主權要求，並不具備該兩項要件。各形各色「保釣志士」，高呼護主權也是徒逞口舌之快，國人聽聽即可。 唯一需要擔心者，是時下所謂年輕世代遇事多不假深思，或較容易被激情口號煽動，被裹脅走上義和團式路線。 若再就這一主權說作更深層探討，則假定釣島列嶼確是自古屬於中國，今天也即該屬於對岸中國，全無台灣置喙餘地。此概因既然自古即屬於中國，則任何依法理代表中國之政權，自然即應擁有該等島嶼主權。今天人民共和國既已有效統治中國，依國際法已是中國唯一法理政府，則其擁有釣島主權，自也是理所當然不容置疑。 所以，若從台灣立場考量，實在不宜加入迎合自古屬於論，以免反而形成為北京政府助勢，站到民主日本之對立面。所以這一自古屬於說，確是不提為妙。 不論在往昔兩蔣一李時代，或近年陳蔡兩屆民進黨執政時期，聯合美日，防共保台皆是台灣不變國策，也是台灣在惡鄰意圖併吞險峻處境之下，不得不採取的唯一保國選擇。這一基本國策，也勢不能允許遭致削弱不破壞。 今天新保釣陣營所提各項所謂護主權表演，諸如建議兩黨主席共同出海護主權，組織跨黨派「護主權國家隊」，召回駐日代表等項目，說穿了自然都是意在給蔡政府穿小鞋，壓迫其若不帶領國家走上和日本幾近決裂之路，就須承受喪權辱國指控，謀略不可謂不深，卻也是全然不顧國家基本利益。 蔡政府若真「順應輿情」，一一同意各該建議，勢必嚴重損及台日美互信，破壞兩國準民主盟邦關係。如此則在這一局面下獲利者將會是誰？ 對岸中國曾有名句「小道理服從大道理」，意即臨事應認清輕重緩急，而以維護首要目標為最高考量，其他次要事項則應「按下不表」，留待將來處理。 就台日關係而言，兩國緊密配合，防範赤色極權主義是大道理，對釣魚台列嶼各有不同主張則是小道理，雙方而尤其是居於險惡處境台方，明智選擇即是冷處理予以擱置。現下蔡政府或不便做此明白表示，國人則應能體認到小道理必須服從大道理。

#國民黨又跳針了 #香港國安法你看國民黨跟柯文哲的反應就知道他們的真面目了 #柯文哲一聲不吭國民黨持續跳針 #香港惡法對世界開地圖砲 記者問國民黨，昨天香港通過國安法細則，如果香港跟國民黨要求資料，會給嗎？ 對此國民黨主委王育敏說：這是應該要問現在的執政黨民進黨，是在哈囉嗎？一點都不敢回答這個題目，直接跳針到別的地方令人歎為觀止，真的太瓜張了！ 《港區國安法》要台灣政治組織配合　國民黨：請執政黨說明如何處理 https://reurl.cc/exKK6Q 對此民進黨立委羅致政回覆 以下是羅致政臉書全文： 《港區國安法》細則今天生效，規定可以要求外國及台灣政治性組織及其代理人提供涉港活動的資料，當記者問到國民黨會不會提供資料時，國民黨還要記者反問民進黨要怎麼處理？ 真是奇怪，國民黨這是替中共問話嗎？！ 答案很簡單：不會給！ 那國民黨的答案呢？是會主動給？拚命給？跪著給？ 港版國安法要求交資料 羅致政諷：國民黨勇氣去哪裡 在幫中共問話嗎？ https://newtalk.tw/news/view/2020-07-07/432021