台灣為什麼要持續關切香港問題，因為香港就像是面照妖鏡，可以顯像出大家對於中國的政治態度；注意，這裡強調的是政治態度，既不是文化態度，也不是歷史態度。政治態度就是生活制度的選擇，這在台灣是非常重要的價值核心。 （路透） 香港這面鏡子最近照到了什麼？一個左彎右拐、就想繞出一個梗來給香港示威民眾安上「暴民」罪責的例子，就是這麼一個句型：「如果在美國」。為什麼舉例美國？這個國家在台灣被公認為民主最發達的國度，以美國為標竿，似乎認為可以說服許多爭執。這話是這麼說的：反送中這種事情，如果在美國，早就血流遍地。意思是，四個多月來，現在才發生香港警察槍擊事件，已經「很克制」，可以讚揚。 公開說這話的人，是馬英九執政時代的國安會諮詢委員，等於是總統的戰略部隊。這種政權的本質，想想還真是令人不寒而慄，那八年，台灣不知道是怎麼撐過來的？難怪會釀出二○一四年太陽花事件，一切都有脈絡可循，三一八實在是造反有理。 這類台灣版的「建制派」，論事完全不堪檢驗，他們說這事如果在美國發生，問題是在美國並不會推動逃犯要送英國審判的條例；美國也不是英國「一國兩制」的特區，本身具有成熟的憲政運作、國會制度；英國更不是一個有人治、無法治的國家。因此根本就沒有這樣的如果，又何來血流遍地？ 與其扯淡「如果在美國」，不如假設「如果在台灣」，還比較切題一點。因為台灣歷經過三十八年的戒嚴統治，曾有過終身元首、萬年國會、沒有民主普選的過去，也確實發生過多次群眾示威運動之後，被軍警特血流遍地的各種歷史記憶，倘若這位國民黨前國安高層改稱：如果香港這些人，是在台灣發生這些事情，以當年的國民黨政府，肯定早就讓他們血流遍地。這即是非常精準的描述，一點瑕疵也沒有。 台灣人，就是這樣走過來的。 也因為如此，今天台灣人在看待香港問題時，基於豐富的經驗累積，格外有所共鳴。那就是民主這個普世價值，從來就不是從天上掉下來的。一九九七的香港，告別英國，回歸中國，還有「一國兩制」的麻痺過渡，二十二年渾渾噩噩，才逼近了泡沫吹破的臨界點；而一九四五年的台灣，送走日本，迎來的「祖國」，可沒給多少適應的時間，不到二年，就以二二八事件為起點，隨後展開長達數月之久的清鄉屠殺行動。此後的白色恐怖時期，冤錯假案細數不盡，嚴格而言，直到一九九一年五月才算畫下句點。算一算，這是台灣幾代人換來的結果，香港現在則是正要踏出第一步的開始。 二○一九年在台灣，仍然有國民黨的權力扈從，反動地看待在香港的民主反抗，就可以推想在一黨專制的黨國體制下，台灣人民要以多大的力道與代價，才可能迫使蔣經國宣布解除戒嚴，並且讓國民黨逐步垮台。從這個角度看，香港人是幸運的，二十一世紀的世界，很難再有台灣當年的長期鎖國，台灣的民主可以跌跌撞撞走到今天，早早就面向世界的香港，當然也可以有無限的可能性，儘管它的路徑難免曲折。

柯文哲首席幕僚、台北市政府顧問蔡壁如在群組中發布有關蔡英文總統博士論文的假消息，經披露後成為輿論焦點，在媒體進一步追查下，發現在訊息散播後，群組內已有多名成員回應此舉不妥，希望蔡壁如收回，但蔡壁如置若罔聞。 直到事情越演越烈，蔡壁如才於受訪時表示是「提醒」、「1450 不要這麼敏感」。蔡壁如的回應，彷彿是在向台灣人宣告，昔日那個率直、誓言要改變台灣政治文化的柯文哲，已經墮落成動輒抹黑、造謠以打擊政敵的舊勢力政治人物。 首先，蔡壁如的行為雖然在一開始可稱之為個人行為，但柯文哲得知後的「笑笑就好」回應，無疑是力挺蔡壁如到底，選擇站在同一陣線。那麼，蔡壁如散播假消息，對社會帶來的負面影響，柯文哲自然也要一體承擔，沒有任何問題。 再者，回顧柯文哲從台大葉克膜技師踏入政壇，關鍵點正是遭到國民黨的抹黑， MG149 案還讓人記憶猶新；此外， 2018 年競選市長連任時，吳祥輝等人對於器捐案的窮追爛打，導致輿論反彈，大量的同情票與賭爛票湧入，是柯文哲最後能夠以數千票的些微差距，連任成功的一大關鍵。換句話說，柯文哲的政治人生到目前為止，是假消息最大的受害者。 可惜的是，身為受害者，理應具備同理心，也不樂見假消息繼續肆虐，傷害他人。但柯文哲面對首席幕僚蔡壁如散播假消息時，卻不覺得有制止的必要，選擇一起成為加害者共犯。對於希望柯文哲改變政治文化的支持者來說，失望離去是必然；而仍舊要幫柯文哲辯護的支持者，恐怕也會走上猶如「鋼鐵韓粉」一般，只看立場不問是非的不歸路。難道這就是柯文哲要的「改變成真」嗎？ 圖片來源：曾韋禎 臉書 圖片來源：曾韋禎 臉書 本文作者為蔡育語，台灣人。

  民主，只不過是擺盪在希望與失望間的一道弧線。 哪一次我們不是充滿激情和希望投下手中神聖的一票，然後在當選者逐漸走鐘的施政下一點點幻滅？披了超過五十年的藍袍，對國民黨的顢頇官僚儘管十分無奈，因為愛，包容了；每次選舉提出的人選，就算是無能的惠帝阿斗，因為愛，接受了。對國民黨給予的一切，是好、是壞，我照單全收。 當韓國瑜聲勢鵲起，射出穿雲快箭，心中哪一點僅存的希望再度被喚醒…多麼痛快的人物啊！捲起政壇千堆雪，全然不同於國民黨那些溫良恭儉假謙讓的政客。我相信這把野火會從南台灣回燒，為整個台灣帶來一新的氣象，燒得那些爭權弄勢的貪吏瑟瑟發抖。高雄站起來，台灣走出去，大好榮景就要掃去昔日的陰霾。 一句「Yes, I do.」，韓國瑜輕易的違背對高雄市民的承諾，踐踏了支持者對他的殷殷期盼，卻也提前把他打回原形，讓人見識到他的鄙陋與不足。看到韓粉始終不渝的愛護他，盼著他帶他們回去那個想像中一直美好的世代─沒有科技的污染、兄友弟恭、講信修睦、四維五倫綱舉目張…但是，台灣百廢需要振興，台灣需要一個有執行力的擘劃者。韓國瑜有能力帶我們走出當前困境，開闢一條康莊大道嗎？他能提出具體可行的論述嗎？至少目前看不到。 一句「Yes, I do.」，韓國瑜輕易的違背對高雄市民的承諾。（資料照）   對不起，我要脫下這伴我半世紀以上的藍袍了。台灣人要的不是「對立」而是「對話」，請給我們「策略」而不是空洞的「口號」，庶民何辜？權貴何罪？至少，韓國瑜教給我一件事：憑藉對政治人物的「迷信」，並不能讓台灣更美好！ （作者為台中市西屯區民）

報載，台北市政府正規劃智慧販賣機進入校園，從高中到國小共計二三六所學校，各校至少要設置一台。消息傳出後，引發國小家長疑慮，質疑市府憑什麼要求學校配合廠商？有無專家把關販售內容？ 台北市教育局在國小、國中、高中推行建置智慧販賣機，最慢明年9月完成建置。（資料照）   筆者以教育老兵的身分認為：市政府應該管大方針，不要管學校要不要訂報紙？要不要設置販賣機？這種芝麻綠豆大的事情，留給學校自行裁處即可，不然設置校長、主任和家長會長要幹嘛？ 其次，中小學校在不違反教育的原理原則，以及確保親師生最大的權益之下，當然可以自行決定要不要設置販賣機，市政府應予尊重。因為校方最清楚學生需要什麼，不同學校也有不同需求，如今市府卻要求學校「一律」都要設置販賣機，道理何在？ 北市教育局說明，起因於去年公私立中等學校校長會議，有校長說怕孩子下午會餓，盼能設置販賣機，市府才著手規劃。筆者認為市府根本「不當上綱」，怕孩子會餓，解決的辦法很多，包括教導正常飲食的觀念，或者自備點心等等，而不是膝蓋反射式的只想到自動販賣機，毫不考慮相關後遺症。 販賣機退出校園已經有二十年的歷史，學校也好不容易把棘手的合作社關閉，不讓垃圾食品和高糖飲料進入校園，學生已經養成健康、自然的飲食習慣，為什麼要為廠商大開方便之門，破壞學生辛苦養成的好習慣？ 學校環境越單純，外界的干擾越少越好，一旦廠商進來設置販賣機，包括販賣機的管理、販售物品的把關、廠商人員車輛進入學校的管理，甚至學生攜帶大量金錢到校所衍生的問題等等，勢必為親師生帶來不少麻煩。標榜公開透明、市民參與的柯市長應該給個說法！ （作者曾任台北市國小校長，台北市民）

十月四日下午，香港特首根據「緊急情況規例條例」（the Emergency Regulations Ordinance）中，因應危害公共安全事項，頒佈「禁止蒙面規例」（Prohibition on Face Covering Regulation）並於次日實施。 很多國家都有禁蒙面的相關法律規定，連台灣的「集會遊行法」第十四條，主管機關亦得對「妨害身分辨識之化裝事項」實施必要限制。但從授權與法制角度看，兩者相差很大！ 香港現代政制，源自神授的王權（Crown）。英王依此頒佈「英皇制誥」（Letters Patents）與「皇室訓令」（Royal Instructions）作為治港的憲法文件，授權港督在不違反王權意志下，全權組成包括總督＝駐港英軍指揮官＝行政局＝立法局等，一人擁有廣泛統治權力的殖民政府。在殖民時代，立法局仍隸屬港督之下，「緊急條例」雖有立法局三讀的形式，仍非民主體制意義下的法律。 若無法律明文規定，政府不得限制人民權利。這是現代政治基本規則之一，也是憲法對立法權的保留。此次，特首跳過立法部門（立法會），由行政部門（行政長官＋行政會議）根據「緊急條例」，制訂限制人民權利的「禁止蒙面規例」，是行政部門「命令生命令」的自我授權，北京對維持香港權力分立的基本承諾，破壞又加一樁。 香港的統治權威，從英王王權移到中國人大，是透過國際法到內國法的漫長轉換而成。前者是「中英聯合聲明」與一國兩制的承諾；後者是中國修憲，授權人大制訂「基本法」以成立港府。如此才能從殖民法制，轉換到中國憲法秩序下。 北京既然繼承港英時代的「緊急條例」，意味著香港有實施緊急狀態的可能性。北京的正辦，本該是在「基本法」中，明文規定特首的緊急權限，使其有暫時跳過立法會程序，直接會同行政會議訂子條例的正當性。否則，就要回歸立法會通過的形式，才符合現代政府權力分立法制的基本要求。 北京雖滿口「依法治國」，卻仰賴一人獨裁陋習，直接架空立法會權限，不願以修正「基本法」的形式，劃定緊急狀態實施條件並授權特首為之。代表著在北京與香港政府思維裡，仍然認定：特首就是總督，香港還是殖民地。這是法制倒退，一人亂搞的典型。 北京的無能與內鬥呈現明顯擺爛，已引發千人朗讀「香港臨時政府宣言」。此舉或將挑動北京民族主義的神經，成為進一步對港強硬的藉口。 （作者著有「放眼國際：領土地位變遷與台灣」，http://hoonting.blogspot.tw/）

  面對美國和西方國家的壓力，習近平可以成為布里茲涅夫，鎮壓香港，也可以成為戈巴契夫，給香港活路，也給中國活路，全世界正在等待他的選擇。圖／擷自CCTV中國中央電視台 10月4日，港府的「禁蒙面」法令一出，香港立即陷入狂暴的一天。 紅色國慶之後，香港「反送中」運動開始升溫，外媒認為中港之間，已經到達最後的攤牌之戰。 早在9月中，中共喉舌「環球時報」已經開始鼓吹「禁蒙面法」，香港紅色媒體也不停呼應，營造有利局面，此法在其他國家早有先例，目的就是人臉辨識以便抓捕街頭運動者，9月底，特首林鄭月娥邀請市民座談會，所有港民在座談中紛紛表示，此法不可通過，否則後果難料，沒想到林鄭反其道而行，有一點故意要讓香港混亂升級，以便解放軍入港鎮壓，這也是引發港民憤怒的原因，4日下午，港民已經自動上街，四處縱火破壞，表達抗議，當晚，泛民主派更推出「香港臨時政府」，從「反送中」走到港獨運動，形同人民革命，港民企圖來個玉石俱焚的「攬炒」，動機已經擺明，現在就看北京如何出手了。 亞洲版的「布拉格之春」 習近平身上背著三支箭，一，美中貿易戰爭，二，國內經濟下行風暴，三，香港反共運動，習近平正在頭痛，不知如何解套，香港的外媒觀察家認為，港府刻意把人民逼上梁山，形成目前決戰態勢，雙方退無可退，結局只有兩個，第一，港府全部接受人民五項訴求，北京政權把紅色怪手退出香港，讓香港實現真實港人治港，第二，就是翻臉，中共派兵鎮壓，接管香港，過去，我說過，香港的「反送中」運動是亞洲版的「布拉格之春」，目前的習近平，就是1968年的蘇共總書記布里茲涅夫，1968年，蘇共面對捷克人民的自由呼聲，最終採取武裝鎮壓，使東歐民主化，遲到20年，經濟也倒退20年，同樣的，如果習近平面對香港自由化運動，也學習布里茲涅夫，採取武裝鎮壓，等同宣告實施一國一制，最後的下場不只是經濟倒退而已，很可能引發國際制裁的連鎖反應，香港失去國際金融特殊地位，導致中共政權的全面崩潰，兩個事件相比，雖然時間隔了51年，卻有很多雷同之處，蘇共擔心布拉格之春運動，引發骨牌效應，推倒蘇維埃的政權，中共對香港的擔心，也存在同樣矛盾隱憂。 鎮壓捷克自由化運動的布里茲涅夫，在1982年死亡，經過安卓波夫和契爾年科，兩位短暫的總書記任期，1985年，被視為有開明派特質的戈巴契夫上台了，布拉格之春運動時，戈巴契夫只是地方黨部書記，經過17年歷練，快速進入蘇共黨中央，當戈巴契夫在人群簇擁的廣場接受歡呼時，人民向他高喊，「貼近人民，人民不會讓你失望」，後來的歷史形容，導致蘇共解體的英雄，就是戈巴契夫，他就是來接續尚未完成的「布拉格之春」自由化運動。 戈巴契夫一上台，就把曾經得罪布里茲涅夫，被放逐到加拿大11年的自由主義學者亞可夫列夫，召喚回國，並讓他接掌意識形態的改造，亞可夫列夫在莫斯科大學時代，就曾經質疑馬克思的唯物論，他認為資訊是一切事務源頭，再好的腦袋，如果沒有資訊串流，也無法製造原子彈，因此他相信改造蘇聯，必須從開放資訊開始，於是，在過去被列為禁書的「齊瓦哥醫生」和「古拉格群島」陸續解禁，可以在書架買到，甚至更早期的沙俄時代作品，也呈現在圖書館，就如同捷克的杜布切克書記，要讓社會主義鋪上人性面紗，亞可夫列夫認為逃出經濟黑洞的唯一方法，就是實施市場制度和私有制度，他說，「社會主義的烏托邦，只是一個充滿血腥的烏托邦，計畫經濟無法確保國家的富足」，簡單，亞可夫列夫是100% 的走資派，最後使蘇聯翻天覆地改變的條件，還是資訊開放和言論自由，這兩者都要感謝戈巴契夫敢於用人的氣魄，後來的葉爾辛站在戈巴契夫的肩膀上，輕輕一推，蘇共終於瓦解。 習近平的選擇 中共政權和蘇共政權是攣生兄弟，以國家暴力管制資訊言論，蒙蔽人民的眼睛，封鎖人民的嘴巴，對所有異議人士無情的壓制，才能使政權活到70歲，但是，要讓奴隸服從的方法就是溫飽，而現在，歷經美中貿易戰爭和經濟發展遲緩，金融風暴壓力以及物價飛揚，人民已經開始過苦日子，老共再也無法以各種謊言讓人民溫飽，現在正好是大變局來臨的時刻，香港提供紅色政權改變的機會。 前幾天，YOUTUBE視頻的記者，在澳洲針對中國留學生做了一次訪問，內容議題和熱門時事有關，記者做了一個註腳，「紅色中國是全世界最會洗腦的國家，年輕世代的中國人被洗好洗滿」，這樣的註腳是根據這些留學生的答案，例如，香港「反送中」議題，中共迫害新疆維族人權議題，器官移植議題，甚至人臉辨識監控議題，網路封鎖議題，乃至於目前最熱門的美中貿易衝突，這些留學生幾乎一面倒認定中國站在正確的一方，西方是邪惡一方，只要對中國不利的指控，就是汙衊和謠言，採訪結束後，記者已經驚出一身冷汗。 看到這樣的結果，超乎正常的愛國和民族主義，正是中國海外五毛戰狼肆虐的主要原因，更證明了馬克思主義下的獨裁專政，已經成功把中國人洗腦成非人類，在這種邪惡氛圍下，能夠不受紅色汙染，自己覺醒的知識份子，最後的下場就是監牢或者想盡辦法逃亡海外，中國的紅色統治，比起蘇聯崩解前的蘇維埃政府，更加恐怖百倍，因此，西方陣營想要改變中國或和平演化，不只困難，而且危險，國際社會期待香港是一個改變中國的破口，那麼，目前在中國掌權的習近平，將是關鍵人物，他會學習戈巴契夫，呼應香港的自由呼求，解除對中國人的言論資訊管制，開放報禁黨禁，把言論自由還給人民，這是中國改變的第一步。 面對美國和西方國家的壓力，習近平可以成為布里茲涅夫，鎮壓香港，也可以成為戈巴契夫，給香港活路，也給中國活路，全世界正在等待他的選擇。

中國近年來打壓台灣的力道不斷加大，今年到目前為止就挖走了索羅門群島與吉里巴斯兩個台灣的邦交國，而中國外交部也得意洋洋並不忘再次趁機大肆宣傳說：「堅持『一個中國』原則是人心所向，大勢所趨，勢不可擋。」 然而，姑且不論中國經常掛在嘴邊的「一個中國原則」根本與美、日等主要國家所採行的「一個中國政策」內涵有根本的差異，從最近的局勢來看，西方主要國家對台灣的同情與聲援與日俱增，像是美國、法國、德國、英國、日本、加拿大、澳洲與紐西蘭等國，就在今年的ＷＨＡ大會上為台灣仗義執言。 甚且，七月十八日美國務院主辦第二屆「促進宗教自由部長級會議」中，美國還將應邀出席的台灣駐美代表高碩泰桌牌正名為「TAIWAN」，並將他安排在聯合國與歐盟與會代表的中間。最近，美國公民及移民服務局（ＵＳＣＩＳ）在其網站上公布，未來台灣人入籍美國，在「美國公民入籍申請文件（N-400）」上，可以註明原來的國籍為「台灣（Taiwan）」，美國政府簽發的證書上，也將只顯示原國籍為Taiwan，不採用「中華民國台灣（Taiwan, Republic of China）」、「中華人民共和國台灣（Taiwan, PRC）」、「中國台灣（Taiwan, China）」等名稱。可以佐證：美國已經開始拋棄「一個中國政策」，改採「一台一中政策」了！ 而在中、台事務上一向謹慎的日本，在十月四日台灣駐日本福岡辦事處提前舉辦國慶酒會時，致電文道賀的日本首相安倍晉三及副首相麻生太郎，雙雙以「中華民國」稱呼台灣。如此巨大的轉變，顯示日本現在也打破了長久以來的禁忌，緊跟在美國之後揚棄「一個中國政策」。只是或許因為台灣尚未正名，才會採取較為保守的方式，以「中華民國」來稱呼台灣。但無論如何，日本在外交上朝向「一台一中」走的態度已經明確了！ 我國駐福岡辦事處4日提早舉行國慶酒會，日本首相安倍晉三致賀電祝賀「中華民國108年國慶節」。（駐福岡辦事處提供）   畢竟，中國七十年來從來沒有統治過台灣，是鐵的事實，中國政府卻用「一個中國原則」這種名不符實的東西，在國際上恣意打壓台灣、施壓其他國家，甚至威嚇各國企業。套用外交部對「孟晚舟事件」的說法，「一個中國政策」可說是「於法不顧，於理不合，於情不容，性質極其惡劣」。 中國在國際社會的聲名狼藉，以及美國對中國的戰略大轉向，加上台灣早就與各主要國家發展出密切的關係、擁有巨大的共同利益，台灣的民主政治也日臻完善、進步，早就具備一個獨立國家的條件，那麼，各主要國家揚棄「一個中國政策」，承認台灣，建立正常的邦交關係，自然是合理發展，也是勢所必然！ （作者為公務員，台北市民）

「綠皮＋白裡透紅」的檳榔柯，現在只能靠「學姊」招攬生意。阿伯，別糟蹋年輕人好嗎？

盧秀燕這幾天公開行程非常少，發生什麼事了？ 圖片來源：我愛掀馬統 臉書 難道正在家裡製作大量的谷關空氣瓶嗎？ 相關新聞： 《台灣賦格專欄》谷關好空氣，林佳龍政績 來去台中蓋核五？ 原文出自 我愛掀馬統 臉書專頁

隧道佈滿反送中訊息。（記者黃旭磊攝）   ［記者黃旭磊／高雄報導］中國遊客撕毀中山大學挺送中留言後，學生號召將西子灣隧道貼成「連儂隧道」，一週以來湧入各界支持，活動將於明晚（7日）落幕，學生號召「榮光那頭再見」。 隧道內海報。（記者黃旭磊攝） 隧道塗鴉將刷除，僅留影像。（記者黃旭磊攝） 支持香港言論貼滿隧道。（記者黃旭磊攝） 中國遊客夫妻帶小孩，於9月27日撕毀校區理工長廊聲援香港言論便條，事後，學生會長莊皓鈞號召「你撕掉一張連儂牆，我就貼滿一整個隧道」，要把西子灣隧道變成「連儂隧道」。 高雄香港學生逃犯條例關注組總召鄧俊儒說，各地湧現支援，不過，仍將遵守校方無條件支持一週規定，於明天晚間舉辦「連儂隧道，邁向自由晚會」後宣告落幕，志工會將隧道恢復原貌，雖然暫別，但支持香港精神將持續到榮光再現那刻。 這起被稱為「中山大學連儂隧道」（Westernbay Lennon Tunnel）事件，起源於9月27日白天便條遭撕毀，事涉毀損罪嫌，28日由轄區鼓山警分局在墾丁逮捕中國夫妻，當晚，中山大學學生會會長莊皓鈞與對方和解，而隧道內，有香港壯丁以「HK TIMELINE」（香港時間軸）為題，貼上反送中事件逐日重要照片及訊息，而10月4日晚間聚集百名師生及民眾高歌「願榮光歸香港」。 中山大學社會系學生黃柏翔說，晚會將於7日晚間6點到7點半舉行，事後，將與校友廠商一起清除貼文、油漆，還隧道原本樣貌，而活動期間影像及便利貼、布條將送至香港理工大學，表達台灣支持決心。

一位藍營人士說，我父親是一個白色恐怖受難者，他曾被依懲治叛亂條例判無期徒刑，後來幸運改判走私坐牢4年後出獄，我們全家的命運都因此改變，但我們並沒有因此厭棄中華民國，因為我們知道那是國府對抗共產主義時，大時代大悲劇中的小插曲，但現在看到民進黨及其附隨者為了私利，選擇割裂事實、扭曲歷史、刻意掩埋隱藏史實，以達到洗腦年輕人，建立民黨專政、綠色王朝的恐怖基礎，其手法與過去高壓時代出如一轍，對我這個白色恐怖受難者家屬而言，確實驚悚！ 《返校》電影最恐怖的，不只是線民密告或國民黨亂殺人，尤其是七十年後，許多類似那位「白教官」的人，在反年改行列中，抗議為何他們的月退俸不足十萬元，且沒有18%與年終「慰問金」，還有一堆糊塗蛋附和國民黨，指責執行轉型正義的黨產會與促轉會是「東廠」，卻忘了那些當初只是參加讀書會就被抓、被關或被殺的人，至今還不知是誰告他們的密，甚至有人還將下令殺人的獨裁者當「偉人」崇拜，派衛兵去守護其銅像，還將國民黨黨歌當國歌唱，漠視國旗與軍旗中有國民黨黨徽，全民簡直是被「莊孝維」而不自知。 王可元（中）在《返校》被憲兵抓走，高喊「國家殺人」。（影一提供）   更糟糕的是，某位當初受害者的家族子弟，好不容易取得高學歷，如今高居市長，不為自己祖先曾經受迫害而伸張正義，居然還侮辱那些曾經為台灣自由與民主奮鬥與犧牲的人是「為非作歹」，也漠視自己轄區有全世界最雄偉也最醜陋的中正廟，至今還供俸曾經下令屠殺眾多無辜民眾的獨裁者銅像，辯說是為了尊重某些人的歷史回憶，然而卻不在乎許多受害家屬的歷史悲痛，忘了他自己去年還曾經到德國與波蘭了解人家的轉型正義怎麼做，真不知他的書是怎麼念的！ 這位蠢蛋說，民進黨及其附隨者為了私利，選擇割裂事實、扭曲歷史、刻意掩埋隱藏史實，以達到洗腦年輕人，建立民黨專政、綠色王朝的恐怖基礎，其手法與過去高壓時代出如一轍，對他這個白色恐怖受難者家屬而言，確實驚悚！相信不少糊塗蛋也是這麼認為，只是他們是否想過，小英政府除了沒收國民黨與婦聯會的不法黨產，以及平反當初許多被汙衊為「匪諜」者的名譽外，至今有任何人被關、被殺或司法起訴嗎？不知綠色有何恐怖？到底是誰在洗腦年輕人？ 德國與波蘭等國家，已經透過轉型正義，走出以往歷史恐怖的陰影，然而台灣許多人至今還沒走出來，還在被國民黨當「莊孝維」，這難道不是比《返校》電影更恐怖嗎？ （大學教授）

  今天看到王淺秋這位骯髒的發言人，說什麼遲到風波的過程讓人非常遺憾，是很多誤會造成的。真不知道她到底有什麼臉說這些話？ 當初是誰喜形於色地宣告日本學者遲到，不就是王淺秋嗎！市政府改地點，為什麼只打電話給蔡增家，沒接就算了，卻未嘗試其他方法，務必通知到訪客？ 設局搞人的，現在被罵還要顛倒是非。這就是骯髒。 https://youtu.be/mNMtbBYkkK8?t=1260 王淺秋得意稱「是日本人遲到」

哇!首席幕僚親自放假消息? 好個新政治阿!??? 這可以告了哦 #相關連結 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570340745.A.CC4.html

記得上次 造謠抹黑陳菊 被提告的 黨國藝人嗎？ . 之前在浪頭上 假裝有悔意道歉 . 然後剛剛就又 露出 挺藍9.2 的真面目了 . 在臉書 GGYY . 要抹黑造謠帶風向 就要學會負責啊 . 有沒有唸過書，這位阿姨 . 言論自由 可不等於「在網路造謠抹黑」的自由 . 學一點邏輯 你不會變成 KMTers

韓國瑜愛遲到，連日本媒體都報導 韓國瑜自己不反省，還栽贓日本記者是蔡英文人馬 如果按照這邏輯，蔡英文去轉載韓國瑜寫的文章，是不是韓國瑜也變蔡英文人馬？ 新聞連結： https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2937362  

《馬英九給問嗎？》 1.你說小英總統「用反中做為執政無能的遮羞布」，到底是誰執政比較無能呢？你知道我們今年的經濟成長率是四小龍第一名嗎？你知道有六千億的資金要回來台灣投資嗎？你知道光是上個月就有一千億的資金進入台灣嗎？ 到底誰執政比較無能呢？是誰承諾「633」如果跳票、就要只領總統的一半薪水、但是到現在都耍賴沒有實現諾言呢？你如果執政「有能」，2016年總統大選國民黨會大輸三百萬票嗎？ 2.你說小英總統「用反中做為整肅政敵的武器」，請問這個「整肅」是清算、還是鬥爭？你用詞也太誇張了吧？如果只是用來攻擊競選對手、卻發揮了效果，那就表示得到多數民眾的支持，民主時代，民意不就是最好的武器嗎？那又有什麼不對？ 3.你說小英總統「挑釁中國，再花大錢買武器，無助兩岸和平」，請問你：是誰動不動就用飛機船艦騷擾台灣？是誰強迫國際企業一定要用「中國台灣」？是誰不讓我們參加任何國際團體？是誰口口聲聲不放棄武力統一台灣？小英總統只是在中國誓言要併吞台灣的時候，發言表示要維護國家主權，這樣子居然叫做挑釁嗎？照你的意思是不是要說「歡迎光臨」才不是挑釁呢？ 再說到買武器，如果不是當初你帶著國民黨立委反對軍購，美國政府答應賣我們的七艘潛水艇已經開始服役、保衛台海了，我們也不用辛苦的「潛艦國造」。你那時還洋洋得意的說「軍購預算被我們擋下了」，難道你就是希望台灣不要花錢買武器、不要有國防自主的能力、讓敵人可以長驅直入嗎？ 4.你說小英總統「將斷交全部歸咎中共打壓，再不醒悟改過，將成為喪權辱國的斷交總統」，請問在哪一個斷交國我們的外交官不努力、沒有在醫療農耕教育交通各方面幫助他們？我們只是拿不出像中國一樣多的天文數字來收買他們，這不是中共打壓，又是誰在打壓？ 你叫小英總統要「醒悟改過」的口氣，像極了你的好朋友習近平。請問是斷交比較喪權辱國、還是投降比較喪權辱國？你不是沾沾自喜拿著中華民國護照可以在一百多個國家免簽證出入境（比中國免簽的數量多了兩倍），那請問我們又喪了什麼權、辱了哪一國？ 5.你說小英總統「刻意扭曲把九二共識與一國兩制畫上等號，將個人利益置於國家安危之上。」等一下！請你看看你的好朋友習近平的說法：「我們要堅持九二共識，堅持一個中國，也就是要追求和平統一、實施一國兩制。」白紙黑字，你還要說是人家刻意扭曲嗎？ 雖然你中文不好，我還是要提醒你一下：任何事情如果有「各表」，就不會有「共識」——這是最簡單的邏輯，你應該會懂。倒是我想請教你：你說的「不獨、不統、不武」中的「不統」竟然變成了「不排斥統一」，這難道是說「馬英九不下跪」就等於「馬英九不排斥下跪」嗎？你能不能教教我這是哪一國的邏輯？ 至於你說「將個人利益置於國家安危之上」，果真如此，小英總統應該遭到全民唾棄，怎麼支持度反而越來越高？我倒是想問一下你的「個人利益」：當初你把「消失的」總統特支費大多捐入你個人名下的兩個基金會，最近又跟郭台銘拿了4700萬成立了第三個基金會，請問你這些基金會除了辦論壇、罵總統之外，還做過哪些有益社會、嘉惠民眾的事？台灣這幾年來的天災人禍，大家踴躍捐款，你有稍微表示過一下嗎？ 6.最後，我想拿謝金河先生的一個標題來送給你：「跪下來，你不會變得更好。」不知道你能不能明白？

  昔日一群個個至今也仍是有頭有臉的「獨派」戰友中，有民調教授宣稱：「論文門」不能類比為「宇昌案」，因為「宇昌案」是「國家機器作後盾」，「論文門」不是「「國家機器作後盾」，所以不是「負面選舉操作」。這看起來像「評論」，其實是「補槍」。 請問，什麼時候「負面選舉操作變成是執政黨的專利」？背後砍一刀要判刑，但是，背後開一槍，沒有罪，因為不是被槍「砍」死的？你們是在為自己、順便為在野黨老K，甚至老共背書嗎？ 「論文門」當然是「負面選舉操作」，因為目的在「雖然我贏不了，但是可以拉下小英！」，而且是與深藍的一起拉 - 如葛X光、羅X強！ 可悲，當年，大家一起上街頭對抗戒嚴黨，人人都有「成功不必在我」的風蕭蕭兮易水寒的悲壯。 如今欲拉下小英，卻抱著「小英，我在，必不讓你成功」的狠心與竊喜！ 然而，當年兩軍對陣，藍營面對綠營，至少是齊心一志打宇昌案，而你們打論文門，和誰齊心一志？和藍營齊心一志！ 所以，論文門的確可以不是宇昌案- 因為它比宇昌案更惡質！ 所以，繼續打吧，請便！但是， 拜託！至少可以誠實點吧？！ 我們已經夠傷心了， - 何忍讓我們再噁心？！ * 我根本不在討論「證據」，我要説的是「居心」！居心不良的話，我根本就懷疑其「證據」的可靠性。跟深藍合作想拉下小英，就是居心不良無誤（或者是瘋了，自己選）。真正獨派不能接受。我就是其中之一！ 我可以接受和藍營合作挺香港、對抗中國共黨政權，但不能接受和他們合作拉下被中國威脅的臺灣總統。那叫墮落、背叛，不叫合作！

中國2018年消費5611.5萬噸豬肉，吃掉全球五十％豬肉量，是第一大豬肉消費國。 非洲豬瘟於2018年八月在中國爆發，中國因經驗不足，難以控制豬瘟疫情，導致中國從今年到2020年都要擴大進口豬肉。且中國養豬戶因防疫成本增加，許多養豬大戶退出不養，使得豬肉缺口擴大，即使產能維持不變，預估中國國內的豬肉供需缺口也達1080萬噸。 中國嚴重豬荒，價格高漲讓，百姓買不下手。（美聯）   歐盟、美國、加拿大三大主要豬肉出口國，2018年一共也才出口810多萬噸豬肉，對比中國的缺口，根本是杯水車薪。就算中國為緩解貿易衝突，對美國釋出善意—採購美國豬肉，但是九月一日起從美國進口豬肉將額外徵收十％關稅，使得關稅總稅率高達七十二％，這個不菲的代價能夠進口多少多久呢？亞洲已有九個國家淪陷為非洲豬瘟疫區，相較於台灣人民仍幸福吃著滷肉飯、東坡肉，中國必須解決豬肉問題，但可進口的國家有限呀！ 中國大缺豬肉而台灣已經拔針成為口蹄疫非疫區，現在真是個千載難逢的好機會。此時，韓市長應該改賣豬肉，趕緊跟中國簽訂四年豬肉銷售長約，約定數量、價格…。中國一兼二顧，既拉抬韓市長選情，又縮小豬肉缺口，韓市長也實現他的競選口號「台灣安全、人民有錢」；韓市長更應趁勢，感謝蘇貞昌院長成功防疫非洲豬瘟，展現格局，也翻轉粗俗的形象。 （作者為網通上市公司執行長退休）

十月四日下午，香港行政長官林鄭月娥宣佈，引用《緊急情況規例條例》的授權，制定《禁止蒙面規例》（又稱「禁蒙面法」），禁止示威者在公眾活動中隱藏臉孔，五日零時生效。禁令一出，馬上引起香港人群情激憤與台灣人的譁然。然而，港人卻沒有因此而噤聲，反倒越挫越勇！讓我不禁想起，那天在遊行場上的香港女孩。 香港特首宣布「禁蒙面法」5日零時起生效，大批民眾戴口罩聚集街頭抗議。（法新社）   那天，九月廿九日的撐港反極權大遊行，全球四十幾個城市大串連，群起響應。在台南，忠義國小外頭，午後也聚集長串的人龍。這裡頭，有熟識的參與者，也有完全不認識的。我們走著走著，穿過了台灣文學館的宏偉建築、民生綠園的彎道口，在路過孔廟前的機車道時，隔壁的年輕男孩停下了腳步。他拉著前頭兩位女孩的旗子頂端，欲將被風吹塌的橫面旗幟，好好豎起。 兩位女孩，一位戴粉紅色帽子，一位戴白色帽子的是香港人；我仔細聽了下他們的對話，他們似乎並不互相認識。這時，旗子的另一頭，也凹陷了下去，我趕忙伸手，也把旗面弄正。就這樣，四個完全不認識的人，慎重地拉著旗子的四個角往前進。風很強，吹得旗面漲得鼓鼓的，我們小心翼翼地護著這面黑底白字的神聖戰旗，上頭寫著：「光復香港、時代革命！」 期間，我們三人都曾經問戴白帽子的香港女孩，要不要休息一下？她連連搖頭說：「不需要！」想必，在她口罩掩著的堅毅面龐底下，是想要好好地走完這條路吧！過沒多久，這位香港女孩突然有點哽咽著說：「謝謝台灣人…」我也很有感觸，竟然因為一面旗子，讓素昧平生的四個人，能一同前進！ 週六，看到香港更加嚴峻的處境，腦中不由浮現那位在遊行場上的香港女孩… （作者為物理治療師，台南市民）