針對台灣連續第六年遭中國蠻橫阻撓而未能受邀重新以觀察員身分出席今年的世衞大會（5/22-28，日內瓦），馬前總統大言不慚地責問蔡政府： 「蔡政府說，這是因為中共打壓。那麼為何在我任內，從2009年開始，我國就可以年年參加WHA？」 既然他敢問這個他自己其實早知答案的問題，作為和所有台灣駐外人員在第一線為台灣參與世衞作戰的蔡政府駐德代表，我就直接來回答他的問題： 馬前總統，在您之前扁政府八年，年年未能受邀出席世衞大會，因為中國打壓台灣。 在您之後，蔡政府至今第六年，年年末能受邀出席世衞大會，也是因為中國打壓台灣。 如今您明知故問，不，沾沾自喜地明知故問：為何在您任內，台灣年年都能受邀出席世衞大會？ 您根本問了一個假問題！ 因為你問了一個 你自己已知道答案的問題。 您應該要問的是： 「中共為何不打壓您任內的台灣？」 你也知道答案。只是你以為，台灣人都不知道答案而已。 那，我們就直接點出來吧： 那八年，中國沒打壓你， 是因為你配合他們。 那我們的問題是：你配合什麼？ 世衞組織把邀不邀請台灣的決定權交給中國，中國就依「一中原則 - 台灣是中國的一省/一部分」處理，然後你悶聲不哼地配合，然後全世界都認知到「台灣的國際參與是中國內部事務！中國、台灣都同意」。 您任內那八年，中國明目張膽如此作，而您就明火執杖跟著如此幹！ 扁政府和蔡政府，一前一後，都因為不配合承認「台灣是中國的一省/一部分」，所以他們都被中國打壓。 想想看，如果烏克蘭過去那幾年也順著普丁的邏輯，到處配合俄國讓國際社會誤以為「俄烏之間的事，是俄國的家務事」，那今天這場戰爭就不叫俄國對烏克蘭發起的「侵略戰，」，而是俄國在解決「俄國國內的家務事」了。 若然，第三國還能光明正大地援贈武器給烏克蘭，幫他們抵抗俄軍的侵略嗎？ 同理，如果蔡政府在您之後，繼續配合「台灣是中國的一省/一部分」的一中原則，以換取中國不打壓台灣，那不是明擺著要告訴國際社會：「中國怎麼料理台灣，是中國的事，別人別管閒事！」- 你想得美！ 德國重要媒體對此次德國國會朝野聯手力挺台灣以觀察員身分「重返」世衞大會，就是如此評論的。隨舉兩例： 德國重量級媒體紛謂 （簡略）： 對抗「中國的意志」- 執政三黨聯合最大在野黨要求譲台灣回到世界衞生組織。（FAZ 法蘭克福廣訊報）20220518 或 此乃德國國會在中國慣常阻擋台灣以觀察員身分參與世衞大會的議題上，向中國展示「挺台不畏衝突」的表態！ 北京肯定會視此為挑釁之舉。 （Die Welt 世界日報）20220518 今天，每個與自由民主台灣理念相同的國家，如美日法德英加等國，在支持台灣以觀察員身分「重返」世界衞生組織或至少世衞大會（大約一星期）的同時，都對世衛組織「聽命於中國」表達嚴正的抗議與不滿。 只因為政黨輪替，台灣就不能再受邀？！ 連老外都知道，問題出在中國，只有「驕其妻妾」的你裝傻地問，為什麼中國打壓蔡政府，而不打壓馬政府！ 對了，説到「儍」，其實， 您並沒有必要裝 - 那是多餘的。 算了，扯平，我加這句，也是多餘的。 你反正也看不懂。 但，我又怕你裝懂。 千言萬語，還是拜託你醒醒吧。 算了，夜已深，我還是睡吧！ 可偏偏，我又想起 「裝睡的人叫不醒」這句話。。。

  繼澳洲於二○二一年制定「新聞媒體與數位平台強制議價法案」以來，加拿大政府於今年四月提出類似架構的「網路新聞法案」，英國政府也於五月提出要求超大型數位平台應與內容供應者訂立公平合理的付費條件，並強調這些要求未來也可能會成為法律。 就在最近，Google 和歐盟超過三百家媒體內容業者達成付費協議，這些業者來自德國、匈牙利、法國、奧地利、荷蘭、愛爾蘭…等地，包含國家、地方和分眾等不同形式的媒體，可謂二○一九年歐盟數位著作權指令通過以來，畫下里程碑的一次成功協議。 媒體內容是否應有價？從智財權的角度來說，不管是田野調查或是觀點創作，皆是勞力心血的付出。業者為社會提供大眾希望知道的資訊內容，既是能創造市場商業價值的無形資產，亦是與民主運作息息相關的公益所在。因而不但內容應該有價，而且若是傑出而具影響力的內容，價值更應該反映在價格上。 隨著數位內容集結平台的興起，媒體市場進入全新階段，資訊內容以「免費提供」為原則，廣告分潤機制則全憑一方獨大的八十％的數位廣告收益，餘下殘屑由內容產製者分食已所剩無幾；投入心血的內容缺少誘因，粗製濫造別有用心的不實訊息則到處氾濫，對需求正確資訊的消費者來說，反而會身受其害。 過往的智財法律機制重視新聞資訊流通，因而認為新聞內容不受著作權保護、或是少量擷取文字呈現於數位集結平台，乃屬於合理使用。但正是基於「價值應該反映於價格上」的想法，且為了矯正數位經濟下的市場失靈，保護創作人的權益，歐盟於二○一九年通過前述的數位著作權指令，除了增設媒體內容發布者的著作權利（如重製權和公開傳輸權），更增加了所有內容發布者應於著作權利受限（如合理使用）有主張「合理補償」的空間。 近年來許多經濟學者已指出數位平台的獨大將讓市場機制失靈，法律學者也開始檢視過去市場競爭管制的架構，是否適用於數位經濟。筆者過去已多次為文介紹，在此不多贅述。一言以總之，不管是國際立法、或是學界業界的批判，因應數位平台的各種衝擊，趨勢可謂風起雲湧。台灣的公平交易委員會也於今年初提出「數位經濟與競爭政策白皮書」，呼應國際潮流，值得肯定。 不過該白皮書指出了許多問題，卻還沒有提出答案。而就數位平台與媒體內容付費一題而言，若台灣不採取如加澳的單獨立法模式，顯然有幾個問題需要解決：第一是媒體新聞內容以何基礎向數位平台收取費用，它的智財權利定性？其次是網路時代何謂「媒體」？自媒體的發布者是否也可參與談判？最後是協議談判是否為競爭法上聯合行為的例外？ 以上問題可能涉及智財、通傳、文化與競爭主管機關的權責，也反映數位經濟往往有跨領域的特性。不過，隨著數位發展部即將成立，顯現政府對數位經濟發展的重視與決心，吾人一定是可以樂觀以待的。

  對俄羅斯經濟制裁，台灣雖然有宣示晶片的禁運，對台灣人民的生活毫無影響。但對德國來講並不一樣，原本依賴俄羅斯的石油和天然氣等能源，突然消失，然後轉向卡達。這種巨大的變化，嚴重影響德國人民的生活，能源費用不斷地上漲。 「油價太貴了！德國農場老闆改搭馬車通勤 每月省下將近8000元」像這樣的新聞也出現在德國的日常生活。 當年柯林頓戰勝老布希入主白宮，他競選的主軸其實只有一句話：「笨蛋！問題在經濟」。但當自由的代價是經濟，以犧牲公民的繁榮發展為條件，民主應該要做出什麼樣的選擇？ 這個問題對台灣來講更加困難，當國家安全遭受威脅，自由眼看就要不保的情況之下，社會的經濟繁榮是否應該要犧牲？香港是歷史上一個血腥的例子，香港的社會一直以經濟繁榮為最主要的發展目標，沒有考慮到「經濟的代價是自由」，而失去自由之後成為奴隸，就是一無所有。台灣一直面臨到香港這樣選擇目標的難題，在經濟繁榮和安全自由之間，形成了拉扯的局面。 梅克爾執政時代的德國，核心價值的選擇類似香港，經濟繁榮才是一切的目標，但一個有哲學背景的國家，會有不斷的辯論衝突，因此也會產生核心價值的調整。 德國前總統高克在幾天前說：德國需要一個勇敢而堅定的聯邦政府，我們必須明確支持那些受到攻擊的人，他支持自由比物質利益更重要的價值。 這個世界在柯林頓獲勝之後，一直忽略了對自由的基本理解：在民主的政治當中，當全體的自由受到威脅，資產階級的私人利益，必須退居第二線。如果忘記了這個基本理解，香港就是一個活生生的例子，以資產階級的利益為核心價值，最後葬送了整個社會的自由。 經濟跟人民的生活有關，繁榮是每天能夠感受到的事情，現代社會巨富商人佔據政治的重要位置。亞里士多德曾經說過：最好的城邦不會把商人變成公民。在幾千年前，亞里士多德就看到現代社會的困境，自由必須付出代價。貧窮的奴隸無法成為公民，因為他連自己的主人都不是，如何成為國家的主人；而巨富思考的利益，往往是個人，不是國家的存在。所以盧梭在 《社會契約》中寫道：所以想要讓國家永久存在？ ——盡可能地拉近兩個極端：既不容忍巨富，也不容忍乞丐。  

藉著APEC部長會議之便，美國貿易代表戴琪與我們的鄧振中會談，確認台美六月密集對話，雙邊經貿關係也必須有所進展的承諾。（取自美國貿易代表署發言人推特） 由美國所主導的「印太經濟架構」，是近期國際戰略大勢中的一個重整與再出發的里程碑，哪些國家加入？哪些國家沒加入？都具有重要意義。那麼台灣呢？很清楚的，首輪不會，要等待次輪，不過時間不會太久。 台灣是否加入IPEF，不只台灣關切，中國更在嚴密監控。台灣圖的是生存發展，避免經貿孤立，更是貢獻產業強項；沒有一點礙著他人。中國則是政治目的掛帥，數十年來一貫是國際封鎖，以便於操作經濟統合帶動政治統一，好有天可以順利吃掉台灣。 因此，面對美國另起爐灶的IPEF，中國始終虎視眈眈。十八日，拜登總統訪問亞洲前夕，中共中央外事辦公室主任楊潔篪與白宮國家安全顧問蘇利文通電話，警告的正是：美國不要執意打「台灣牌」。可見中國的戰略意圖，以及台灣的重中之重。 美國建構IPEF，眾所周知是針對中國擴張而來，那麼IPEF的成形何必考慮中國因素？原因在於這個架構要充分發揮其戰略價值，勢必要降低東南亞國家選邊站的壓力，才能促成結盟的極大化，使中國干擾極小化，而台灣確實是令中國芒刺在背的存在。基於減少菲律賓、馬來西亞等國的猶豫，台灣勢必要暫時迴避一下。 但是，很現實的，台灣固然需要更多的國際參與，然國際其實更少不了台灣，旁的不說，光講台灣高科技在國際供應鏈上的關鍵地位，即無須再多所贅言，換言之，IPEF如果沒有台灣，絕非長久之計。所以，美國遲早要讓台灣成為IPEF的一份子，這是實力原則。 儘管大勢所趨是如此，不過台灣也不是省油的燈，一定要對台有明確的交代，否則如何建立互信？於是藉著APEC部長會議之便，美國貿易代表戴琪與我們的鄧振中會談，確認台美六月密集對話，雙邊經貿關係也必須有所進展的承諾。對於美國的平衡策略，我們且就拭目以待。

50歲以下的台灣人，一定不知道這件事。 這個不公平的省籍錄取比例，直到李登輝正式選上總統之後，1992年修正戶籍法，身分證只登記出生地，不登記省籍的政策，才跟著取消。 其實，以前的僑生政策，也非常不公平，台灣考生名額非常有限的情況（錄取率僅3成左右）之下，卻寛鬆開放給僑生，甚至免學費還提供獎學金。 這也是為什麼出生香港的馬英九，選擇用僑生身分參加聯考的原因。人家是一切依法的啦。

張先生，您看過的大溪檔案中的二二八文件，都在這裡啊。您說的蔣介石「溫情文件」，全都在網路公開。我相信您彈指間就可召喚當年的記憶： https://ppt.cc/fnbPax 二二八檔案沒有張先生所指控的割裂、粉碎、浩劫，也沒有公開就打臉的問題，只有以原貌面向世界。 現在的台灣，已經不是您擔任「總統府前副秘書長」時代那個樣子了，也不曾想過用您想像的指控方式整理檔案，也不似當年，得有手諭條子、合作關係，才能先睹為快。 記憶可以自珍，想像可以自我滿足，但不能誤導社會。 張祖詒： 現今執政者可能認為，一旦將蔣中正的那些溫情文件，公開閱覽，那麼很久以來他們誣指蔣中正為「二二八」事件「元凶」，豈非自己打臉。因之想要從「大溪檔案」中將有關蔣中正對台胞溫情的檔案文件悉數除去。多年來有關方面已經動了許多手腳，目的只有一個，把有利於蔣中正形象的文卷檔案予以割裂粉碎，改編到其他出版品，使得蔣的溫情文件，不再在「大溪檔案」內出現。https://udn.com/news/story/7339/6329162  

感謝李正皓兄特地來我臉書上討論，真理越辯越明。 可惜無法正面應對自己說錯的點。 第一個「下放診所」問題自打臉，早就開始下放，多個縣市都有。 第二個偷換概念改講「買不夠」，但是我們在第一波變種株疫情的開藥量，在疫情尚未結束，已經超過許多國家半年左右的比例和總量；現在開藥量已經是英法每位確診的26倍和78倍。 即便開了不少，庫存還有85%以上的藥足夠我們開，會不夠我們開嗎？這些藥已經在各縣市囉！ 第三個後來又找黃立民救援，直接把「藥量足夠」的標準拉高到190萬劑。 == 有人知道190萬劑是什麼規模嗎？ 假設台灣最後第一波疫情確診達450萬，那就是42.2%的人領到藥物。 以美國截至五月中讓確診者的2.23%拿到藥物來比較，這是美國今年開立藥物比例的18.9倍。 == 即便最後沒有達到這個數字，以台灣開立藥物的積極度（連急診都要分心力給阿公開藥）來看，即使「只」開出八萬或十萬份，也恐怕會是世界紀錄。 但我相信，有些有心人士同樣不會滿意。 我建議，他們不妨就用剛才自己貼的190萬劑當目標，先別管診所醫護與急診人力，或是藥物交互作用，台灣少開一劑就打一下… 我是說，都算草菅人命，你點名誰就通通下台，這樣好不好？ 同時如果發生藥物交互作用，或是藥物丟棄浪費，一樣檢討中央，不用我說你們大概也想好了。 歡迎提出這樣的目標，讓大家好好深思，你們的要求有多誇張。 == 讓應該能吃到藥的人吃到藥，我會很支持，也很樂意。 然而一直意圖帶風向，一下說中央沒下放（錯了，裝傻），一下改口買不夠，最後直接加碼到要開出沒有任何國家達到過，而且遠遠超出他們數十倍的量。 你們要知道，現在速率決定步驟已經是醫療院所開藥。 如果你之後的要求是讓醫護更超限運轉，只是為了開出目標的藥物份數，但卻忽略了其他科別的醫療需求，醫護勞動的權益，以及實際上台灣三劑覆蓋下，藥物本身提供的加分已經變小了，那麼你就只是無痛在家畫大餅，出一張嘴誰都會，同時變成加重醫療崩潰、增加超額死亡的推手。 == 不過我猜，即使台灣真的開出「第一波疫情開立藥物比例最高」的世界紀錄，同時超額死亡低於其他國家，醫護還沒全部離職 我相信有些人還是可以找出理由生氣、不滿的。 這我們習慣了。 == 各國醫療可近性比台灣好的不多。 如果連台灣診所和急診醫護都超限運轉，拉到眼科、病理科和復健科都來開藥，還是來不及開出這麼多份的話，那麼恐怕其他醫療需求的排擠會非常嚴重。 不要拿人命漫天喊價，會傷害更多人。 請謹慎發言。

中央流行疫情指揮中心在松山機場新設大型社區篩檢站，負責大型篩檢站業務的衛福部醫福會執行長王必勝（右1）指出4個必須設置的理由。（記者田裕華攝）   總統下令加開松山機場篩檢站 柯文哲：不要瞎指揮造成困擾 〔記者吳亮儀／台北報導〕因應武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）本土疫情，中央流行疫情指揮中心在松山機場新設大型社區篩檢站，是台北市第3處、北北基桃的第9處，卻遭台北市長柯文哲罵「瞎指揮」。負責大型篩檢站業務的衛福部醫福會執行長王必勝指出4個必須設置的理由。 王必勝說，第一點是，民眾仍有做PCR篩檢的需求，這從自由廣場篩檢站每天仍有非常多民眾排隊篩檢就看得出來。 第二，台北市其實也有不少自開的篩檢站，但多數都在醫院內，空間、利用率和交通親近性沒那麼好。 他舉例，台北榮總院內有PCR篩檢站，設備和動線幾乎樣樣完美，但一天只有100多人篩檢，但北榮在自由廣場開大型篩檢站可以達到單日1800人，可能和北榮位置偏北邊、且交通親近度不足的障礙。 第三點是，台北市的東邊比較缺少篩檢站，因此認為要在偏東邊的松山機場加開，王必勝說，他認為北市在木柵、北士科的篩檢站都做得很棒，但東邊就是少了一些量能。 最後一點則是預備量能的問題。王必勝說，北市府希望有一些預備量能，但他認為目前PCR已經不需要預備量能了，有就得拿出來用。他解釋，之前疫情很平穩的時候，預備量能是作為緊急突發狀況時用，例如遇上群聚感染、特殊事件時可馬上因應，「但現在就是緊急狀況了，若不使用更待何時？」 王必勝說，不會執著於一定要達到蔡英文總統說的開設9個站的數字，要看有無需要這篩檢站，而他基於這4個理由判定有這個需要，因此選定松山機場加開北市第3處的篩檢站。 王必勝也強調，昨天一決定在松機加開並經指揮官同意後，他第一時間就和台北市副市長黃珊珊說明，也在一天內就馬上連絡三總並開設，「現在就是緊急狀況」。

#王必勝 謙虛又不失禮貌的打臉柯文哲 「台北市松機三合一站今天下午開始服務、特別要感謝三總的優秀團隊，在不到兩天內完成。簡單幾句溝通任務，軍醫局陳局長和三總王院長，沒有任何的猶豫和為難，不約而同說：會在時限內圓滿達成任務，我和軍醫體系的夥伴很少有機會吃飯喝酒，但勇於任事，使命必達的相同信念讓我們互相欣賞和信任。為政者想法多、話多者眾，但能真正執行造福人民的才是難得。」 #難怪柯文哲爆怒說中央瞎指揮因為沒了作秀舞台   Mr.柯學先生 柯學先省不負責任翻譯： 第一段：我只用兩天做了柯文哲三個月做不到的事 第二段：溝通沒那麼難、是你討人厭沒人想跟你講話 第三段：只有你才吃飯喝酒，你全家都吃飯喝酒 第四段：真正造福民眾的絕對不是你

我看網飛應該真的是活的不耐煩了，嫌退訂的人不夠多就是了~ 不過剛剛去點好像是刪文了，但一樣，如果不出來公開道歉一樣是在勸大家退訂，反正他們一大堆宣揚左派「政治正確」爛節目，退了也不會讓人覺得可惜~ 居然還敢說網飛愛台灣咧~真的是笑死~! Yung-Chun Fang   Netflix自以為幽默，其實只是在助長造謠風氣。 全台灣所有超商的快篩都滯銷，現在連實名制都開始過剩，Netflix有甚麼理由非要這樣造謠？ 近幾年，Netflix因為很多節目宣揚左派政治正確思想，劇情又不吸引人，讓觀眾感到不耐，在美國已經出現退訂潮，股價從今年初的近600美元直落到昨晚的186美元。 如果Netflix堅持不刪文、不道歉，那我一定會退訂。請Netflix不要自以為還有獨佔優勢，其他串流平台更便宜，節目選擇也不輸你們。

過去，從柯林頓以來的每一任總統幾乎都會和達賴見面。唯獨就川普沒有。 在印度的流亡藏人分成兩大系統，達賴為首的藏人行政中央，另一個就是藏青會。還有一派是已經完全融入印度，在印度軍隊服役準備摩拳擦掌痛宰解放軍的特別行動隊，這裡就略過不談。 首先，達賴是不支持藏獨的，這一點大家必須先有認知，不但不支持藏獨，還支持西藏在中國統治之下要高度自治，更重要的是達賴也是支持兩岸統一的，只是這個統一應該要在有人權和民主的價值下統一，這和印度的一中政策不符合：印度不承認台灣與西藏屬於中國，且中國若不承認一個印度，印方亦不承認一個中國。支持西藏獨立的則是藏青會系統。 達賴這幾年每次說到要訪問台灣之時，台灣媒體都只擷取他說要訪台的這一段，但印度媒體報導時，達賴所謂的訪台前提是「想先在北京與習近平見面」，也就是在一中前提下訪台，想當然爾，印度絕對不會同意。印度外交單位目前對達賴的策略就是「禁止達賴出訪兩岸任何一國，留在印度為主」拒絕發給任何簽證讓達賴出國。 印度外交單位目前對達賴的策略就是「禁止達賴出訪兩岸任何一國，留在印度為主」拒絕發給任何簽證讓達賴出國。（AP）   這幾年美國、日本以及台灣在處理西藏議題時都面臨一個問題：印度的角色。 美國在川普時代完全沒這個問題，川普和莫迪兩個人意識形態相近，重視大國安全更甚於人權議題，曾有印度國安單位的人透露一則小故事：川普在2020年造訪印度時，美國和印度的國安與外交官員先行會面，美國官員在場刻意模仿印度官員的口音說話，這在外交上是大忌，但印度官員不但沒有對此不悅，還相互調侃，可見當時氣氛之融洽。 印度軍方更是徹夜監看美國大選，當拜登的選舉人票確定穩操勝券時，將領們各個露出失落的表情。但拜登與莫迪之間沒有這樣的默契，至於布林肯目前比較像是延續龐皮歐的外交政策，由於印度實際可以牽制中國的效益是大過流亡政府的，且印度可以更實際造成地緣政治的威脅，沒有印度支持的流亡政府等於沒用。 但印度在應對西藏問題上又不完全契合美國的西藏政策，因為西藏問題對西藏本身而言其實還是人權、生命財產跟宗教自由的問題，但對印度來說西藏問題牽涉的是地緣政治的博弈，印度對於支持西藏獨立的立場甚至還比達賴本人更佳的積極，因為對印度來說西藏獨立一定是心向印度，而且在兩國之間做一個緩衝地帶，而且增加了中國介入南亞的成本，因此印度對達賴的態度就是「擺著當樣板等他圓寂」達賴自己都透露，下一世活佛極有可能出生的國家不是印度就是蒙古，假設一位出生印度的達賴也會做出跟14世達賴不同的西藏政策吧！ （作者現就讀印度金德爾大學博士班）

這是什麼心態？ 檳榔狂喊要中央幫忙， 當中央跳下一起幫忙， 檳榔又喊不要瞎指揮！ 另外，松機歸檳榔管嗎？

昨天到徐巧芯違停處勘察，幾點看法： 　　1.停車進餐廳吃午飯叫「臨停」，也真會硬拗。 　　《道路交通管理處罰條例》第3條第10款：「臨時停車：指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態。」 　　2.在光復南路415巷，這條兩邊畫紅線的單行道停車，竟然有心情吃飯，神經是有多粗？還是仗恃著市議員身分，不擔心被開罰單、車被拖吊？ 　　3.徐巧芯用餐處200公尺內，有仁愛路4段496巷臨時平面停車場，小型停車格32個，從這裡走到餐廳是同一條巷子，不用過紅綠燈。700公尺外，有府前廣場地下停車場，小型車停車格有1998個。合法停車這麼方便，寧可違停，是有多懶、多自私？ 　　4.根據警方公布的監視畫面，首先從建築物內衝出和取締違停員警交涉的，是一名男子；駕車載徐巧芯離去的，也是這名男子。年代新聞《張雅琴挑戰新聞》20日指出，徐巧芯當時是和她的劉姓丈夫在415巷40號一樓s.Plus餐廳內共同用餐。徐巧芯關於違停事件的公開說明，完全沒有她的丈夫劉彥澧的角色，有所隱瞞，誠信有問題。 　　5.這名員警的執法方式受到批評；爆料網友被起底，徐巧芯揚言要告。這些，都掩蓋不了徐巧芯夫婦自私違停、向員警亮出市議員身分的事實。 　　6.想到徐巧芯，就想到違停。看到違停，就想起徐巧芯。支持徐巧芯，就是支持違停。 1.男駕駛人從建築物內衝出，邊套上外套，邊和取締違停的員警交涉。（監視畫面） 2.徐巧芯從同一地點衝出和員警交涉。（監視畫面） 3.男駕駛人回建築物內，徐巧芯單獨和員警交涉。（監視畫面） 4.男駕駛人回到車旁，打開駕駛座車門，進入車內駕車。（監視畫面）   5.車頭駛到巷道中央時暫停，讓徐巧芯從右側開車門上車，然後車子離去。（監視畫面）   6.徐巧芯夫婦19日違停處，對面是光復南路415巷40號一樓s.Plus餐廳。   7.徐巧芯用餐處200公尺內，有仁愛路4段496巷臨時平面停車場。

05/20/2022星期五 俄羅斯終於佔領了烏克蘭東部的城市烏爾幽波Mariupol及附近地區，這是連續轟炸八十多天的後果。據守在亞速鋼鐵廠的將近一千名士兵也終於「投降」了。這是戰爭發生兩個半月以來的第一批投降士兵。據說其中很多是斷肢傷兵，急需急救，導致他們的投降。不論怎樣，這都是可歌可泣的死守之戰。 有人期望俄羅斯可以見好就收，一方面俄國損失了三分之一軍隊，損失慘重。一方面他們至少可以說有了一份戰果，面子上不太難看。但是到現在雙方仍無停火意願。俄羅斯有意繼續向內部伸展，甚至希望取得奧德薩港，將烏克蘭的南面出口全部封鎖。烏克蘭就希望收回所有失地。昨天我聽見前總統波羅申科全副武裝的在電視中說：我們需要的是武器，武器，跟武器。 美國國會又通過了$400億元的軍事援助議案。這是一筆不小的數字，反正民主黨從來都不當錢是錢。錢花得越多，越表示他們做了事。成功時可以算上他們一份。這樣多的武器拿去當然是用來轟炸的。轟炸俄羅斯的部隊，自然也會炸到自己。烏克蘭被炸得還不夠厲害嗎？戰爭進行到現在，是否應當改變戰略？繼續炸下去，烏克蘭即使保住國土，也沒有一寸完整的土地。俄羅斯不管取得烏克蘭多少土地，也沒有一寸完整的土地。 美國到現在沒有一套完整的，遠見的策略。都是見步行步。當初沒有打勝仗的意願，不給軍機，不給飛彈。現在沒有如何結束戰爭的策略，聽到國防部的專家說，似乎願意一直打到秋天，甚至更久。那還需要幾個400億元？還會多死多少人？烏克蘭自己的統計都死了兩萬平民，實際數字當然不止此。 俄羅斯拒絕與烏克蘭交換戰俘，還說要逐個審問這些戰俘，查出多少是納粹分子。這又是俄羅斯的一項惡毒的宣傳戰略。他們為了占領土地全面進攻，拿出冠冕堂皇的藉口說是要整肅納粹。上星期，俄羅斯一名國會議員就說，為了清剿納粹，下一個目標是波蘭。當然，像教宗方濟各那樣的願意相信的人自然可以相信。現在全世界有無數的方濟各，數都數不清。 為了讓人相信澤蘭斯基可以是納粹，俄羅斯外長拉夫羅夫甚至說，希特勒也有猶太血統，以證明「猶太人也可以是納粹」。事後普京被迫去跟以色列道歉。但是俄羅斯的文宣繼續推動這說法。 剛剛聽到CNN訪問德國駐美大使Emily Haber，問題很尖銳，她承認了過去十幾年默克爾政府的策略是錯了：不應該一昧的綏靖俄羅斯，一度全力阻止烏克蘭加入北約，甚至倚靠俄羅斯石油，還遊說其他歐洲國家都倚靠俄羅斯的石油跟天然氣，現在俄羅斯就倚靠這能源收入攻打烏克蘭。因為油價高漲，普京收入更高…等等。但是CNN等媒體不會繼續跟進，就這樣說一次算了。是誰當時獨力阻止歐洲使用俄羅斯能源？是川普阻止俄羅斯的Nord Stream 2油管運作；是川普說的：我們美國花那麼多錢保護歐洲，你們卻送錢給莫斯科。當時默克爾領導歐洲國家全體跟川普對抗，記得下面這張2018年G7在加拿大舉行時的相片？每一個媒體都大篇幅刊登的，用來證明川普與所有國家對立。我還記得希拉里Hillary Clinton被詢問她最仰慕的國際領袖，她說是默克爾。我也記得當加拿大總理杜魯多被問及最支持的現今國際領袖時，回答也是默克爾。     現在沒有媒體追究默克爾的責任，川普繼續被媒體打落冷宮。同樣的，今天拜登到南韓訪問，北韓與此同時威脅要試放更多飛彈。這些國際事務全部是被那些沒腦子的人弄遭的。很多無謂的生命犧牲，物質破壞，都是無能的人一手造成。但是今天這世界是由無能者選出來的無能者操控。

二○一九年四月，前行政院長張善政以「文科總統只會參加遊行，理科總統能解決問題」及「反核就像義和團拜菩薩，我只講技術不講信仰」，暗諷文法科出身的蔡英文總統及反核的民進黨政府，並標榜自己的理工科背景才適合當總統。像這樣公開貶低文法科學門、高調標榜理工科學門的話語，如果不是學術歧視，那什麼才是學術歧視？ 更沒想到的是，幾個月之後，張善政懷疑民進黨政府非法監聽他的國政顧問團名單，要蔡英文總統公開「面對關公及媽祖神像發誓」。這是甚麼「只講技術不講信仰」？如果這不是自我打臉，那什麼才是自我打臉？   日前，資深媒體人黃光芹在得知張善政接受國民黨徵召空降桃園參選市長時，批評張善政不久前被詢問是否參選高雄市長時表示「要在花蓮種田，沒打算從政」的白賊話，這樣的張善政如果不是出爾反爾，那什麼才是出爾反爾？ 不論是歧視文法科也好，自我打臉也罷，都是典型的白目失言，出爾反爾更是當中經典。只憑一張嘴巴頻頻亂講話的政治人物會有好政績嗎？筆者從現任台北市長柯文哲這近八年來的表現得到的結論是：無善言者無善政。 （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

市聯醫系統的醫護辛苦了！！ 只是堵藍 小編只是好奇 台南&高雄可以為什麼雙北不行？ 為什麼雙北就是叫不太動 都是市聯醫才叫得動 在一線的侯友宜市長啊 沒有人說醫護啦 也沒有人要打擊醫護啦！！你跟漢高祖究竟跟地方醫院還有診所484出了什麼問題？？

民進黨立委林楚茵日前爆料，台酒公司主管鄧哲偉私自與中國河北省農業產業協會簽訂契約，台酒恐變「紅」酒！（林楚茵辦公室提供）   〔記者王孟倫／台北報導〕民進黨立委林楚茵日前爆料，台酒公司主管鄧哲偉私自與中國河北省農業產業協會簽訂契約，台酒恐變「紅」酒！台酒公司副總經理廖志堅昨表示，雖然鄧姓主管強調是個人行為，但行政違失絕不寬貸，此涉及國安問題，已經移送地檢署及陸委會調查。 台酒：鄧哲偉行為 涉國安問題 廖志堅指出，北部營業處主任鄧哲偉雖以個人行為，透過「海峽兩岸公共事務協會」與中國「中國河北省農業產業協會」簽約，惟其違反公私分際，使用公司資源，甚至影響公司暨國家聲譽。 台酒公司除第一時間將鄧降調非主管職處分外，也啟動人資及政風積極調查，日前已移送陸委會及地檢署調查，釐清是否有違反兩岸及國安相關法規。 廖志堅表示，鄧員擔任海事會理事長，雖屬個人行為，惟其利用在辦公空間從事非職掌工作屬性，有違員工職場規範，確有行政違失，亦將召開考核會，針對其公、私分際不明，利用公司資源進行私人行為部份，予以懲處。 「公司不允許同仁上班時間從事私人業務，更遑論利用公司資源這種公私不分情事！」廖志堅強調，特別是涉及兩岸敏感的事情，公司已責成人資單位研議相關工作條例及公司獎懲標準，並啟動政風調查及檢討，杜絕公司同仁有公私不分情事，更遑論違及公司及國家安全。

隨著確診人數持續攀升，不安的心情加上居隔的種種不便，讓部分民眾將不滿的情緒發洩到辛苦的醫護或是社工人員身上。但持平而論，對比國外及中國的防疫措施，台灣仍可算是表現優秀的前段班。或許是因為先前我們防堵邊境成功，將國內疫情控制得宜，民眾免於染疫的風險，並得以正常的生活，現在隨著各國陸續解封，台灣也必須調整防疫政策，朝逐步開放邊境的目標前進，很多人在心態上還沒真正調整到「與病毒共存」，即便民調顯示六十三‧九％的民眾認為這是比較適合的政策方向。 在目前社會上充滿諸多抱怨或不滿的情緒下，還是傳出很多讓人感動的溫暖。例如台中南屯某醫院因誤植PCR篩檢結果，導致某餐飲業陳姓女會計被白關十天，連帶五位家人也得三加四居隔的烏龍事件。最後結果卻是陳姓女會計出面受訪表示能理解並體恤醫護人員辛勞，而她所屬餐飲集團執行長更霸氣照付十天薪資給陳女，而陳女也宣布捐出一半，與集團合捐一百份炒飯跟飲料送到出錯的醫院，慰勞醫護人員。另外，高雄梓官的戴藥師日前也投書貴刊，談到她的辛苦，及確診者真心感謝的溫暖回饋，讓她充滿動力繼續為鄉親服務。相信一定還有更多感人的事情，也希望媒體能多多報導，一起發揮「善的循環」正向抗疫力量。 PCR陰性被誤植成陽性的陳女（右）出面說明過程，老闆也說體會醫護人員辛勞，會照付員工陳女薪水，還贈送炒飯便當及飲料給出錯的林新醫院。（民眾提供）     或許這波疫情確診人數多又快，大家不像去年那樣有空贈送飲料或便當去慰問醫護人員，但也誠心請國人發揮同理心，體恤辛苦的醫護及社工人員，不要將負面不滿的情緒發洩在他們身上。請用一句真心的「謝謝」，為醫護及社工人員加油，讓我們用同理心一起渡過此波疫情高峰！ （作者為資深航空從業人員，桃園市民）

芬蘭與瑞典正式申請加入北約，前副總統呂秀蓮的中立國主張頓失兩個範例。如果中立是可保平安的護身符，與俄國接壤的芬蘭怎會放棄？瑞典何必更動兩百年不變的國策？ 芬蘭和瑞典十八日正式遞件申請加入北大西洋公約組織（NATO），然而土耳其指控，這兩國是安卡拉政府視為恐怖份子的庫德族武裝團體庇護地，揚言封殺兩國入會案。路透。   兩千多年前的《伯羅奔尼撒戰記》有個警世案例：堅持中立的Melos年被雅典大軍包圍半年，糧盡而降，婦孺皆淪為奴隸，其餘盡遭屠戮。 明訂於現代條約的中立呢？比利時與盧森堡先後於一八三九、一八六七年的倫敦條約被宣告為永久中立，卻皆在一九一四年八月遭德軍入侵。英國因而對德下最後通牒，當時的德國首相回應：英國莫名其妙，竟為一張無用的紙而宣戰！ 一次大戰後，比利時為防德國再犯，於一九二○年與法國締結軍事同盟，後於一九三六年解約，轉而效法瑞士、荷蘭的武裝中立，且獲得希特勒滿口和平的支持保證。侵略者當然樂見容易個個擊破的局面。一九四○年春，納粹攻佔丹麥、荷、比、盧、挪威，蘇聯隨即兼併波羅的海三小國，相繼淪陷的八國在遭襲前皆保持中立，早先遭紅軍入侵的芬蘭也是。 老牌中立國瑞士、瑞典呢？法國投降後，納粹即著手準備拿下瑞士。數度修訂的「聖誕樹行動」（Operation Tannenbaum）終未實行，全因損益權衡：瑞士之地理、軍備、民心必使德軍陷於代價高昂的長期苦戰，柏林更將因入侵而失去對外採購所需的貨幣與金融管道。至於瑞典，同理，只消將瑞士法郎置換為優質鐵礦石。 二次大戰後的芬蘭中立實為情勢所迫。曾與納粹聯手的芬蘭面臨紅軍壓境，只好化身為蘇聯之戰略緩衝以換取和平。奧地利亦然：戰前被德國統一的奧地利遭盟軍佔領，中立是恢復獨立的要件之一，其用意主要是防止納粹復興。中立固然使這些國家當時免於捲入他國的衝突，但其自身安全其實植基於冷戰初期形成的強權共識：歐洲應保持和平，否則必引發核戰。 此共識未因蘇聯解體而消失，所以巴爾幹戰火未曾外溢。普廷卻利用它來染指克里米亞。七十年首見的沙皇劍鋒西移引起多國警覺，西方政軍學界當時即開始議論，芬蘭瑞典是否將放棄中立。烏龍守門員早已將球踢到自家門口，出兵基輔正是他不偏不倚的臨門一腳。 （作者從事寫作與翻譯，https://kws.baseed.net/）