翻譯◎張信一 演講◎唐培禮 【編按】唐培禮牧師（Rev. Milo Thornberry）與其前妻唐秋詩（Judith Thomas）於1965年來台當宣教師，認識了當時被國民黨軟禁的彭明敏教授，他們夫婦幫助彭教授成功地逃出台灣。唐牧師最近寫了《撲火飛蛾》（Fireproof Moth）一書，述說他們為什麼要冒險幫助彭教授和其他的政治受難者的心路歷程。該書已譯成中文，並於2011年12月10日在台北舉行新書發表會。本文是唐牧師在2011年10月8日應柑縣FAPA之邀的演講。   1965年美國衛理公會派我到台灣當宣教師，我有點擔憂，因為覺得自己好像在逃避當時美國國內的民權運動。有一天我到美南衛理大學圖書館準備應付期末考，看到了一本《從中國發出的雷聲》（Thunder Out of China），是Teddy White和Annalee Jacoby在1946年合著的。這本書的介紹文說，美國國務院曾想辦法阻止書出版，就這樣，我無法放下那本書。2位作者詳細描述蔣介石政府的貪腐與殘暴，但國務院不要美國人民知道真相。我向我的差會說，我願意到東南亞4個講華語的國家當宣教師，台灣是我最後一個志願，但我和我前妻秋詩竟被派到台灣。台灣的衛理公會把我「借」給台灣基督長老教會，我就在台神和南神教了4年教會歷史。 ●認識彭明敏教授 認識彭明敏教授以後，我做了一些不在宣教師職責範圍內的事。1966年夏天，當時長老教會助理總幹事、美國宣教師韋禮遜牧師（Don Wilson）介紹我們夫婦和彭教授認識，我們一見如故。從此每個禮拜一次，彭教授擺脫國民黨派來「照顧」他的那些人，來和我們見面，這樣持續了4年。從彭教授口中，我們得知國民黨的腐敗與殘暴，比White和Jacoby書中所說的有過之而無不及。 一開始，我們和彭教授提供一些可信的資料給想知道台灣情況的外國友人，包括學術文章、台灣人寫的文章，有時也安排他們和彭教授見面。我們夫婦認為不應影響台灣人對台灣實際情況的看法，但有責任讓更多美國人了解台灣的實際情形。4年內，我們提供了不少資訊給可信賴的外國朋友。 我有個95歲的朋友卡絲德，她幾乎失明，要我把《撲火飛蛾》讀給她聽，並好幾次問我：「您和您的家庭處在那麼危險的環境中，為什麼不離開？」這本書可做為我對這個問題的回答。簡單的說：「當你交了一些好朋友，你知道他們生活在危險中，幫助他們要比一走了之容易。」 ●魏廷朝和謝聰敏 彭教授以外，還有2位好朋友：魏廷朝和謝聰敏，他們是彭教授的學生，較晚才認識。1964年，他們因為和彭教授為了要發表〈台灣自救宣言〉而被捕。1966年我們認識彭教授時，他們還在牢中，雖然我們2年後才相遇，但他們早就成為我們事工的一部分。他們從獄中用很薄的紙張，送出所有政治受難者的名字、情況以及家庭資訊。我們設法把資訊轉送給國際特赦組織，希望即使是一點點曝光，也能讓外面知道他們的情形，對他們的安全有一點助益。同時，從送出來的資訊，我們了解這些政治受難者的家境，於是開始設法資助他們。 1968年9月20日，魏廷朝出獄，不到1個禮拜，彭教授就帶他來我們家。他不怕獄卒，不向法官低頭，受審時笑法官不敢判他死刑。他要來看我們，我實在有點擔心，他會不會很冷酷、很憤世嫉俗？ 他跟我們見面時，看到我們那2歲半的女兒Elizabeth躲在椅子後面。過一會兒，我們看他坐在地板上和Elizabeth用台語和華語，還用一點客語交談起來。後來他也幫我準備我在神學院的教課，我們經常在一起計畫要怎麼資助政治受難者的家屬。 1年後，謝聰敏出獄，他也在大約1個禮拜後來我們家。魏廷朝已和他提過資助受難者家屬的事，他說他要馬上開始做這件事，我簡直不敢相信。他剛出獄，馬上就要做這高危險性的事：把我們從國外募到的錢，發放給全島政治受難者的家屬。這在戒嚴法中，處刑是相當重的，但他和魏廷朝對這種風險一笑置之。他們說，因為他們兩人認識這些家屬，也能得到他們的信賴。資助的工作在1個禮拜內就開始，為了討論事情的方便，我們替他們3個人起了英文名字，而不用真名，彭教授叫Peter、魏廷朝叫Matthew、謝聰敏叫Tony。 和他們一起做的事，跟我們當初認識彭教授時的想法相當一致。因為我們是美國人，如果被當局察覺，最多是被驅逐出境，而台灣人就不一樣了，他們的後果可能是下獄、被刑求、甚至處死。因為我們是沒經驗的生手，所以我們決定只跟坐過牢，又有覺悟要付代價的台灣人一起做。有時覺得我們這2隻「撲火飛蛾」，以為只會被驅逐出境的想法，會不會太天真了一點？事實證明，我們的推算沒錯。 當我們知道彭教授有可能被暗殺時，我們決定要幫他逃離台灣。他於1970年1月3日打扮成一個嬉皮歌手，從松山機場搭日航到香港轉往瑞典。一直到1990年代，我們夫婦幫彭先生離開台灣的事公開出來，國民黨、中共和美國國務院都不知道這是我們幹的。魏廷朝和謝聰敏都不知道這件事，我們知道國民黨一定會懷疑他們，因此不想增加他們的負擔。 1971年2月3日，我們夫婦被軟禁的前1個禮拜，魏和謝被捉。這跟我們先前推測和我們在一起的台灣人可能遭遇的完全正確。13個月以後，他們才被祕密審訊，判刑15年，後來刑期減半，2人都慘遭刑求。我們知道他們的受審與刑求，因為謝聰敏設法偷渡一封信給我們，我們把信轉給《紐約時報》，他們在1972年4月24日的「讀者投書」登載出來。 他們第2次出獄後，謝聰敏到南加州住一陣子，魏廷朝則因為1979年12月10日的「美麗島事件」再度被捕，又判了8年徒刑。1987年戒嚴法廢除後，他們2人繼續為台灣人民奉獻心力。雖然受被刑求的陰影所苦楚，謝聰敏當立法委員、國策顧問，更不遺餘力地把「白色恐怖」受害者的名單及他們受苦的情形公諸於世，並持續幫助政治受難者。魏廷朝也一樣，在1997年出版了《1949～1996台灣人權報告書》，他成年以後的大半時間都在牢裡度過。1999年12月28日，在晨跑時，他那顆愛台灣的心停止跳動，驟然去世。 ●彼得、東尼、馬太和旁觀者效應 據我所知，彭教授、魏廷朝和謝聰敏都沒有強烈的宗教信仰，但他們卻活出了基督教所強調的公義與愛心；我在他們身上看到了我從小就在聽的耶穌的比喻「好撒馬利亞人」。 1964年3月27日我在《波士頓地球報》讀到一則新聞「珍諾比斯凶殺案」，那是2個禮拜前發生在紐約皇后區的事，有個叫珍諾比斯（Kitty Genovese）的女人在她家門前被殺，凶手持續行凶30分鐘，她大聲呼救，鄰居都聽到，但沒有人幫她。凶手離去後10分鐘，又回來了斷她的生命，這時才有人打電話報警。這個事件當時轟動全美，大家都在問：「為什麼會這樣？」「旁觀者效應」或「珍諾比斯症候群」（The Genovese Syndrome）成為社會心理學的名詞，意思是旁觀者數量越多，他們當中任何一人進行援助的可能性越低。 那時我才到波士頓不久，我可以批評說皇后區珍諾比斯那些鄰居「他們」是多麼可恥、多麼不應該，但是「他們」可能就是「我」。我也想到，在那民權運動、反戰運動最激烈的時候，我要離開美國，我會不會也是「他們」？我並沒有因而留下來，我還是去台灣。當我漸漸了解台灣的情況時，我無法了解為什麼在台灣的宣教師、美國學生、軍人和使館人員，看到國民黨的暴行，聽到台灣人的呼喊，還能無動於衷？這和珍諾比斯的鄰居有什麼差別？ 有人告訴我們：「不要忘了你們只是在這個國家作客。」意思是勸告我們不要介入其他國家的政治。這個原則在國際關係可能有點道理，但即使國際關係必須有這個原則，這原則本質上還是不符合道德正義的。殘暴的蔣政權能隨心所欲在台灣橫行無阻，就是因為美國政府的撐腰使然。我愛我的國家，我珍惜教會派我到台灣做宣教的工作，但是我的良知不允許我袖手旁觀。如果我們什麼都不做，我認為我們是同意美國政府支持蔣政權。因此基於我們的信仰，我們選擇有所作為。 ＊　　＊　　＊ 我想彭教授、謝聰敏和魏廷朝大概不知道珍諾比斯的事，但他們一定不能忍受那些鄰居見死不救的態度。我相信他們也會了解，2011年9月，在猶他州有群人，為了搶救一個被壓在燃燒汽車底下的人，冒著生命危險，齊力抬起汽車救出那個人的勇敢與愛心。彭教授他們3個人冒著生命的危險，為的是要幫助、關懷別人。他們的所作所為會傳承下去，我相信他們的良知與勇氣不會落空。台灣、美國，乃至全世界需要這種良知與道德勇氣。 文章與圖片來源：<台灣教會公報>第3123期

彭明敏，在台灣被稱為「台獨教父」，本刊記者一九九二年十二月曾訪問過他，那時他剛結束二十二年的海外流亡回到台灣。前年，在台北的一個餐會上，我才第一次見他，他送我一本回憶錄《自由的滋味》。我讀了序言，一直未能讀內文，最近，因涉及李敖坐牢問題，便展讀了全書，覺得這是一本認識台灣、研究台灣非常有益的書，雖然出版已三十三年，但仍給人以溫故知新之感。可以瞭解彭明敏的身世，也可以瞭解台灣本土意識和統獨之爭的背景，而這些社會矛盾三十年來不僅沒有解決，而是更為凝重而複雜。 有趣的是，彭先生送給我的這本書，是作家李敖的出版社一九九二年特地為他出的「歸國紀念版」，有李敖撰寫的「彭明敏回憶錄新版緣起」，是一個「彭明敏增訂、新序」的「李敖定本」。收錄了彭的《台灣人民自救運動宣言》等四篇文章和李敖接受鄭南榕週刊訪問的記錄稿。因此，可以對當年的「彭明敏事件」作比較周全的透視。 最優秀的台籍學術精英 彭明敏，台灣高雄人，一九二三年生，現已八十二歲。他和李登輝同年，教育背景也相似。他們留學日本、台大同學，最後都成為台灣人的政治領袖和中共打擊的對象。當然，他們的政治履歷並不相同。彭明敏是福建移民在台灣出生的第五代，父親是醫生，家境殷實。他可以上日本人的學校，一九三九年赴日讀完中學和第三高校文科，考入東京帝國大學政治科。日本遭到美國猛烈轟炸時，投奔在長崎的大哥家，路上遇到空襲，被炸斷了左臂，那時他二十二歲，從此成為「獨臂人」。傷愈，在郊區親見長崎被原子彈炸毀，日本投降後回到台灣。在台大政治系就讀時發生二二八事件，接管台灣的中國軍隊與官員之落後、腐敗與惡劣，加上二二八的屠殺，給青年彭明敏留下難忘印象。他看到了一個「中國的台灣」，不是他熟悉的「日本的台灣」。雖然有覺悟的台灣人在日治時期也要求自治、平等，但他們都享有高於中國內陸的現代生活。接著是一九四九年國民黨在內戰中的潰退，二百萬人逃到台灣。他們貪婪地吞噬日治留下的價值二十億美元的財富，還瞧不起「被日人奴化的台灣人」。 彭明敏台大畢業不久，就進台大當助教。以學術成就而言，彭明敏是明顯高於李登輝。一九五一年他拿到台大唯一的教師留學獎學金，赴加拿大、法國深造，研究「太空法」，得到碩士學位，成為這門新學問的專家，一九五四年又拿到巴黎大學法學博士。回國後，一九五七年三十四歲便成為台大最年輕的正教授，各大學乃至政法學校都請他去講國際公法，還有近百名學生要他做導師。李登輝則在一九五二年公費留美，修得碩士學位，一九五四至五七年也在台大任教，一九六五至六八年再赴康乃爾大學，獲農經博士後，回台大、政大教書，獲教授頭銜比彭晚幾年。彭明敏一九六一年再升級為台大政治系主任。 猶如學術明星般的躍升，加上精通日語、法語和英文，彭明敏一九五六、六○年兩度受基辛格邀請赴哈佛大學出席國際研討會，並出任胡適為團長的西雅圖中美文化合作會議，在蔣介石的宴會上，胡適特向蔣介紹彭。繼而出任國科會的講座教教，成為新聞人物，被任命為中國出席聯合國大會的顧問，返國後受到蔣介石的單獨召見。一九六三年被全國商會選為「十大傑出青年」。 台灣自救宣言案主角 李登輝從美留學回國之後，教書同時兼任政府農復會的工作並研究農業問題，職位不高，直到一九七一年向蔣經國報告工作時，被蔣賞識，才入閣任行政院政務委員。當李登輝在體制內循序漸進之際，彭明敏的星途亮起紅燈。有兩個症狀：蔣經國接見十大傑出青年時，彭明敏托病缺席，他不願領受「特務頭子」吹捧。蔣介石召見後，手下拉他入黨，也被他拒絕。不久發生了「台灣自救宣言」事件。一九六四年彭明敏和台大畢業生謝聰敏、魏廷朝決定撰寫一份文件，表達對台灣現狀與前途的看法，由謝起草、魏協助、彭定稿。 文件初稿五萬字，後壓縮為七千字，名為「台灣人民自救運動宣言」，內分八點主張： 一、世界必須承認一個中國、一個台灣。 二、反攻大陸絕不可能，是蔣介石向風車挑戰。 三、反攻大陸只為了實行恐怖獨裁統治。 四、國民黨政府既不代表中國也不代表台灣。 五、龐大軍費與高出生率將導致台灣自我毀滅。 六、經濟政策不合理。農工貧困、少數富有。 七、國民黨政策為了摧毀中產階級，消滅反對勢力。 八、台灣已是一個國家。不能幻想和平轉移政權，不能坐待蔣家窮途末路，把政權交給中共。 並提出三個基本目標： 一、反攻大陸不可能。推翻蔣政權，建立新國家。 二、制定新憲法、保障人權、實行民主政治。 三、以新會員國身份加入聯合國。 彭明敏在宣言的結論中提出：「中國只是兩個是非：極右的國民黨的是非，極左的共產黨的是非......我們要在國民黨與共產黨之外，從台灣選擇第三條路││自救的途徑......推翻蔣介石的暴政，建設我們的自由國土。」宣言虛張聲勢稱，自救運動在迅速擴大，「到處都有我們的同志」。 宣言經數月反覆修改定稿後，很艱難地找到熟人印了一萬份，準備好郵寄名單，寄給全島各地以發揮影響，九月二十日他們三人在旅館中被便衣警察逮捕，原來是第一次找的印刷廠老闆告密，他們已在監視之中。 「一中一台」理論的首創者 彭明敏為甚麼要冒險幹這件事？他在書中表露了心跡。首先，和他的國際法專業有關，他認為「從法律上說，台灣及其人民的國際地位並未確定。」他一直堅持建立一個國家的基礎，不在於種族、文化和宗教，而在於「共同命運的意識與共同利益的信念。」其次是廣泛的社會影響。他以當時的學術地位與社會知名度，「我的房子總是擁擠著台大和其他學校的學生，有時市議員和地方政治人物也來加入談話」，大家對「反攻大陸不可能」、「台灣遲早要被聯合國趕出來」一類話題有高度共識。他和駐台外交官的接觸，到處演講和聽眾的交流，都討論過自決權一類問題。換言之，彭明敏和他的合作者洞悉民意（可能是本土人士的民意為主），這樣經年不斷地沙龍式的討論後，憤憤不平的憂患意識，使他們「感到厭倦了」，必須要有所作為。此外，國外的台獨運動，恐怕也不無影響。戰後，在日本美國的台獨活動，此起彼落，台獨的左派右派、剛派柔派，早已成型，並是國民黨當局著力打擊的對象。彭明敏在紐約出席聯大會議時，還有台獨人士見他，勸他政治庇護，他不可能不知道海外台獨的主要訴求。因此，宣言在日本出版後，彭明敏被稱為「台獨理論之父」。 宣言對於台灣問題的論述，確實有深度，看得準，有前瞻性，不僅首創「一中一台論」，而且尖銳提出「推翻國民黨政權」「不惜流盡最後一滴血！」當局自然當作大案來辦。追查後台，他們不相信本土人中文可以寫得這麼好，懷疑殷海光、李敖參與其事。令當局沮喪的是，宣言出自他們長期籠絡的對象，已有崇高學術地位的彭明敏：「國民黨上上下下都很驚訝，我在享受那麼多個人的榮譽和恩惠之後，竟然膽敢批評政府和蔣介石！」不錯，彭明敏事件，是兩蔣時代發生在體制內的最大台獨案，其爆炸性影響可以想見。 精密策劃偷渡出國 彭被判八年刑，關了一年零兩個月，蔣介石親自下令，予以特赦，並指示照顧他的生活。同案謝魏二人則無恩賜。出獄後，當局一面嚴加監視，一面繼續懷柔，蔣經國親切接見，垂問「有沒有甚麼困難？有甚麼事我可以幫忙？」彭暗忖道，不致過份罰他，是當局怕引起台灣人的深仇大恨，不如施以「再教育」，爭取他為國民黨服務，但彭一再拒絕官方提供的職位，只想回台大教書，官方對此拒絕安排。 長達四年令人窒息的日夜監視，彭明敏決心偷渡出國，經過精細策劃，和國際特赦組織取得聯繫，他終於一九七○年初化裝出逃瑞典成功。回憶錄詳細描述行動過程，但未提到具體時間、地點與相關人物。據李敖估計與紐約時報記者包德甫在彭走前匆匆來台一趟有關。筆者聽聞則是美國人的協助，從台中美軍基地乘飛機逃走。有人甚至說，彭藏在一隻大冰箱中進入基地。彭書中提到「安排某些朋友在適當時候到台灣來......由居間幫忙的共同朋友安排擔保......從頭到尾盯住我。」在通過最後一關時，「我一直凝視台灣島嶼和其燈火，逐漸在視線中消失。」這顯然是在飛機上的觀感。 李敖和彭明敏的關係 這裡，應該補充一下李敖和彭明敏的關係。彭明敏到瑞典二十天後，才發佈正式的逃亡消息，引起台灣內部一片大亂，相關大小官員被革職、查辦，彭的親友被拘押問話，包括魏廷朝、謝聰敏、李敖。李敖監視跟蹤十四個月後被捕，被判刑十年，後蔣介石逝世，減刑為五年八個月，「罪狀」是「李敖明知彭明敏有叛亂前科，其叛亂之念未泯，仍秘密與之交往......」連同其他指控，皆屬已予否定之罪。但李敖和彭明敏過去的關係（盡管今天他們已若陌路）是否有可議之處？ 彭因台灣自救宣言案入獄繼而獲釋後，門前冷落，親友走避，惟李敖是「極少數極少數例外之一」，「李約我每月密會一次」，彭說一九六九年起，李敖曾為他轉出一些（準備偷渡出國的）的重要信件。彭八九年自序中稱「李敖定本是際此亂世，兩個書生，在波瀾萬丈歷盡苦楚的生涯中，永年友誼的一個里程碑。」李敖亦回之以對彭老師高度的禮讚：「他是我台灣人朋友中，最有志氣、最有學問、最有高度教養的偉大知識份子。」李敖回憶那段友誼是「相濡以沫，日久更見人心。」彭約調查局處長吃飯，李敖出面；調查局長沈之岳請吃飯，也一道請彭與李敖兩人。 一九八六年二月李敖在自由時代周刊訪談中，亦談到許多與彭明敏的交往。標題就是「助他一臂之力一一李敖談彭明敏」。他說彭特赦後「我們倆常在一塊兒喝酒聊天。」「彭先生前後整個的心路歷程，我想我比他的學生們還瞭解。其中原因之一是他跟我每次聯絡，是朋友式的，並無拘束。」李敖最後說：「海外台灣人對彭先生的支持，是七折八扣式的，甚至還有人身攻擊他，這顯然是忘恩負義、數典忘祖的小家子氣行為。彭先生是台灣人反國民黨的先進與先知，他從孤軍奮鬥中走出並出走，又從出走中鼓動風潮，造成時勢。他是最優秀的，大家應該追隨他。」 這是一九八九年收入李敖定本的彭回憶錄中的文字。李敖說他和彭交往中從不談「台獨」，但這些文字已是無聲勝有聲。不說台灣自救宣言是台獨的經典之作，彭出走後，一九七二年即出任台獨聯盟總本部主席，確是在「鼓動風潮，造成時勢」，獨立運動已是彭先生數十年不移的志業，捨此，追隨他甚麼呢？ 因此，李敖因彭案坐牢是冤獄，然而，事出有因。至少他不能撇清那時和台獨的干係。 體制外播種 體制內收穫 台灣戰後迄今的歷史，是一部獨立運動與民主運動交織互動的歷史。在終結威權體制的紀念名冊上，彭明敏、李登輝這對同齡人佔有明顯的地位。他們是台灣本土精英的傑出代表，他們成名於兩蔣時代，選擇了體制外與體制內的不同道路，但殊途同歸，都為台灣的自主與尊嚴作出非凡貢獻。彭明敏在六十年代放棄依附權勢的青雲路，自我放逐二十二年，飽經風險與失敗，但他的奮鬥和他的思潮，換來國際社會的同情，更是台灣不屈的象徵。他在六四年宣言提出的目標，已成為今日許多台灣人的願景，他不僅是反威權統治的先進先知，也是台灣未來的先進與先知。 李登輝走的卻是另一條內歛沉穩、大器晚成的道路。在彭明敏逃亡兩年後，他才初露鋒芒，進入高層政治。去年國史館出版的口述歷史「蔣經國總統與我」中，李登輝首次坦陳他和彭明敏的關係： 「我和彭明敏的關係，主要也是因為黃彰輝和台南神學院。彭家好幾代都在長老教會，和黃彰輝很好，我認識台南神學院的人，才有機會和彭在一起。......在日本時，我與他不相識，但是我知道有他這個人。戰後從日本回台灣，透過劉啟瑞的閞係，我才和彭明敏認識，但也不是很密切，沒有甚麼來往。......一九六四年彭明敏被捕，之前他和一名美國人一起吃過飯，黃彰輝認識這名後來被驅逐出境的美國人。我當時想，彭明敏怎麼會做那種事？他各種條件都很好，是台灣知識份子中升官最快的學者。彭明敏當官和中央研究院院長胡適有關，不知是不是住得近的關係，彭明敏和中研院總幹事全漢昇很好，他把彭明敏介紹給胡適，胡適再向蔣介石推薦彭。一九六一年我還在台大當講師，彭明敏已經是聯合國顧問。誰知他忽然轉變，寫出《台灣人民自救宣言》而被捕。當時我根本沒管這些事情，我連自己會不會在黑名單裡、哪時候會被抓走都不知道，所以盡量避開這種事。」 讀者當可在這段質樸的文字中，看到彭李二人的區隔與命脈相通之處。李登輝一九七二年入閣正是蔣經國在中華民國失去聯合國席位出任行政院長，接掌大權，開始提拔本省精英之際，蔣介石去世後，本土化、民主化更是小蔣的施政指標，於是李登輝得以從政務委員、台北市長而台灣省主席，八四年被蔣經國選為副總統，這時黨外勢力已逐漸壯大，李登輝的務實風格，使他順利成為蔣的接班人。他總是說這是「歷史的偶然」，可在局外人看來，卻是偶然之中有必然，那就是蔣經國晚年昭示的，「國民黨不本土化不行」。李登輝繼任大位之後，在蔣經國最後開啟的民主改革列車上，勇往直前，那是順理成章的事，終止戒嚴，修改刑法第一百條、六次修憲，直到總統直選、落實主權在民，台灣終於走出四百年的悲情，成為一個舉世公認的民主自由國家。現在只有那些為偏見、私利所迷的人才看不到這一點。 體制外播種，體制內收穫的「寧靜革命」，是台灣民主化的特色。從彭明敏到李登輝，凡四十年之功，完成了埋葬威權體制的壯舉，台灣人登上了可以自決命運的舞台。今天李登輝功成身退，回到民間，主持群策會制定《台灣二十一世紀國家總目標》，就是新時代的台灣自救宣言，顯示永續的歷史記憶。然而，新的使命再度降臨，一個日趨強大的威脅步步緊逼，紅潮正在滲入這塊藍天綠地的沃土。彭明敏、李登輝代表的戰後第一代本土政治家完成階段性任務後已垂垂老去，相信後起的接棒人，會珍惜他們創建的精神資源，迎接挑戰，使台灣成為一個正常的國家。　 二○○五年十月二十五日香港

01/30/2021星期六 挪威一名國會議員Petter  Eide提名美國的BLM黑人命貴運動為諾貝爾和平獎候選人，他說理由是這團體強迫美國政府正視種族平等問題，同時在全球推動系統性的改革。 每年都有幾十位個人或是團體獲得提名，未必會獲獎，但是以他的提名受到的關注及報導，則似乎聲勢浩大。英國衛報的新聞中不僅沒有將標籤加到他身上，反而說批評他的都是右派的聲音，這跟前一年提名川普得和平獎的三位分別來自挪威，瑞典，澳洲的教授，都被冠上極右立場的帽子的情況大不相同。 這位教授說，「統計指出，BLM發動的示威多數都是和平的。」衛報又引述去年九月的一份研究調查，說BLM發動的示威行動中，93%都沒有嚴重損害。這樣說至少有7%是造成嚴重傷害啦？而BKM在全國兩百個以上的城市發動過超過一千次示威，那不是至少有七十次有暴力破壞行動？(何況實際的數字絕不止此，到今天西岸波特蘭的示威破壞還在持續。) 那麼川普舉行那麼多次群眾大會，只有一次出事就將所有川普支持者，跟川普個人都說成是暴動份子，甚至要彈劾他？ 這位教授還說：「研究顯示，那些在BLM發動的示威中，發生的暴力事件多數是由警察，或是反示威的人做出的。」這真是天大的笑話，他的意思是說，BLM都是和平的，但是那些暴動都是警察，跟「反BLM」的人引發出來的，換言之就是警察跟右派團體搞出來的。(原文：Of course there have been incidents， but most of them have been caused by the activities of either the police or counter-protestors.) 我以前介紹過BLM這組織 (BLM 運動源起於馬克思主義)，說發起的三人中，兩人承認自己是馬克思主義信徒，其中一人有恐怖組織的背景，而且三人都是女同性戀者，她們是極端的政治組織，目的不是為黑人爭取民權，而是要打倒美國。 如果諾貝爾真的做出決定將這獎頒給BLM，這個諾貝爾組織可以說已經不再有任何公信力。事實是今天極大多數的國際組織都已經失去公信力。第一個淪陷的是聯合國，上世紀七十年代起就已經成為是一個要打倒英美，平分全球財富的前線組織。其他如普里茲文學及新聞獎，奧斯卡，甚至電視Emmy艾美獎，每一個大學發出的各種獎，幾乎全部都已經被沾汙，只有左傾思想才有獲獎機會。 我從尼克森時代就聽說有「沉默的大多數」，川普時代這個多數不再沉默，但是因為左派勢力實在太過強大，這大多數一再受到壓迫。以過去的經驗，唯有這左派(極端派)走到盡頭，才有機會壓倒他們。所以保守派必須堅持，同時希望更多的川普出現。

傳統疫苗以減毒或去活性的病毒或由基因重組表達的蛋白為抗原。一年前很少人相信mRNA疫苗將是帶給世人對抗COVID-19的最佳利器。過去一年來，超過三萬多人施打mRNA疫苗後，保護率達95%，令人相當興奮。FDA緊急授權輝瑞使用BioNTech BNT162b2及莫德納mRNA-1273疫苗，期望mRNA疫苗將協助人類渡過此浩劫。 資料來源：Miyuki Baba et al.       RNA疫苗有三點特性， 第一， 安全，不會嵌入細胞核內染色體上的基因組，不會造成基因變異，在細胞質內可被分解；同時mRNA的半衰期可經由不同的修飾及導入的方式予以調控。 第二， 有效率，mRNA經由各種不同的修飾方式，可使其更穩定且轉譯成蛋白質的效率高。新型載體更使mRNA能在體內快速被吸收及在細胞質內表達蛋白。 第三， 設計簡單製造方便快速便宜，且能擴展產能，莫德納在六週內破記錄完成製造mRNA-1273疫苗。mRNA疫苗的製造，提供一快速及通用的平台。經上游人工智慧設計，下游即刻處理及製造標準化，產品客制及理想化，更不需仰賴昂貴的細胞培養的技術與設備。 mRNA疫苗的研發並非偶然，歷經三十年來的努力終於開花結果。1990年代科學家發現，將外來mRNA打入老鼠肌肉後，能表達蛋白質並誘發細胞型免疫反應。但因免疫系統對對雙股RNA及單股RNA產生發炎反應及mRNA在細胞內易被分解，大部份科學家對此結果深表質疑。 DNA能在細胞核內轉錄成mRNA；而mRNA能在細胞質中轉譯成蛋白質。如何增加mRNA的轉譯及穩定度以利製造疫苗呢? 科學家已知mRNA兩端未轉譯部位，影響轉譯及穩定度。修飾前端cap 1處加上三個核苷酸類似物後，可增加蛋白質的產量。同時維持尾端重覆A部位理想長度，可增加轉譯功能。2005年，科學家證明修飾過的mRNA，例如使用假尿苷(Pseudouridine)及5-甲基胞苷(5-methylCytidine)，比未修飾的mRNA產生更多蛋白質，這是一重大突破，經由基因序列的優化，藉著從試管內的轉錄過程及不同的純化方式，可去除雙鏈RNA的污染，以減少典型的疫苗副作用。 如何將mRNA送入體細胞內也是一大挑戰，mRNA是大分子，難以進入細胞，可經由體外(ex-vivo)傳遞的方式送到細胞內或直接注射mRNA。許多載體皆已被研究，例如蛋白胺、陽離子脂質體、陽離子奈米、樹狀物分子及脂奈米物質(LNPs)。2012年特米拉製藥公司，將 mRNA包在脂質奈米顆粒中(LNPs) ，同一年，Novartis的疫苗也證明可用電離的LNP當載體，加強mRNA疫苗的功效。目前可電離的LNP是較理想的載體。 mRNA和DNA疫苗不同，前者不必通過細胞核膜，沒有改變基因組的風險，而且在分化及未分化的細胞中皆可表達。和蛋白質及胜肽的疫苗不同，不受組織相容性複合體(MHC)所限制，而且是目前較理想的COVID-19疫苗。 台灣百姓過去一年來，全民同心防堵病毒入侵成果非凡，面對一疫難求之際，更應堅忍沈著，讓我們有足夠的時間，買到最安全有效的疫苗。科技進展一日千里，如何務實深根基礎醫學研究，我們才有機會脫穎而出自助而後助人。 作者﹕許英昌博士  英騰生物科技股份有限公司總經理；國立中正大學生命科學系兼任助理教授

藍營說不用中國疫苗就是歧視中國，這種說法我認為不只是用翩動性的言詞來混淆視聽，而且以小人之心來度一件基於環境事實做出的考量。 藍營說不用中國疫苗就是歧視中國，這種說法我認為不只是用翩動性的言詞來混淆視聽，而且以小人之心來度一件基於環境事實做出的考量。圖為示意圖。（法新社）   第一，歧視是大家討厭的字眼和反對的行為。於是說這話的人，不去討論中國的疫苗安不安全，有沒有按步就班的經過第一、二、三期的新疫苗研究階段的考驗；也沒有給我們一個合理的解釋，為什麼大很多中國人，甚至中國領導人自己不打；就以一個情緒化的字眼，概括一切考量來攻擊。 再說，中共獨裁統治下的中國並非對我們友善的國家；只要看毎日戰機的擾境威懾以及阻撓我們從世衞組織得到我們應有的權利，就可以知道中共政權是我們的de facto enemy（西班牙語：實際上的敵人）。我們會去向天天拿棍子敲打我們門的鄰居去借糖嗎？ 第三，中國的食安、藥安記錄很差。世界上有那個國家的奶粉吃死了不少幼兒？有那個國家的食物藥品局的領導，因收受藥廠賄絡，放水不良藥品上市，而被處極刑的？有那個國家的國民出外旅遊，狂買外國奶粉，因為自己國家產的奶粉不可靠？我們要冒那個險從那個國家進口疫苗嗎？打出毛病來，主張從中國進口疫苗的人，願意買單賠償嗎？ （旅美退休心臓科醫師）

  不是陳時中不能批評，而是他到現在為止做得還真不錯，根本沒有「陣前換將」的理由，蔡英文或蘇貞昌也不可能笨到敢動這個念頭。所以藍營人士、親中媒體敲鑼打鼓要「陳時中下、賴清德上」，根本是自以為聰明，卻小看了人民智慧！ 其實，國民黨之看不起人、反被人看不起的事情還真不少，譬如「一中各表」。老共明明只有「一個中華人民共和國」，沒有中華民國，甚至還說過「中華民國就是台獨」的話，用膝蓋想也知道沒有一中各表這種所謂九二共識。然而國民黨人沾沾自喜講了好幾年，連當事人李登輝、辜振甫（還有那個不知道是忘記了還是害怕想起來的馬英九，以及「發明家」蘇起）的說詞都當耳邊風，甚至最後被習近平打臉了，卻還是喋喋不休！我不知道「商女不知亡國恨」能不能用在這裡，但「自欺欺人、聊以自慰」肯定是行的！ 還有譬如邱淑媞、馬英九相繼出面，意圖趁疫情轉劇混水摸魚，甩掉當年和平醫院封院的決策責任，也是個把人民當傻瓜的例子。只是時代不一樣了，網路、Google像是我們這些平凡「愚民」的智慧激發器，動動鍵盤、搜尋一下，就把一干騙子打回原形！還有馬英九時代禁用中國疫苗，現在吵著要求民進黨政府進口中國疫苗，和國台辦一拉一唱，彷彿頭上都出現關懷台灣人民、聖潔慈祥的光輝了！真的滿噁心的！ 奉勸國民黨，時代不一樣了，別再把人民當笨蛋，不然這個黨恐怕只會越來越笨！ （作者任職金融服務業，新北市民）

印度政府宣布，將永久禁用五十九款中國製APP。這些APP遭印度指控蒐集資料方式涉及隱私疑慮，自去年六月遭禁用後，因開發商未能在期限內對印度政府提出答辯並進行改善，而遭無限期禁用。 印度政府廿五日宣布，將永久禁用TikTok等五十九款中國手機應用程式。（路透檔案照）     印、中在二○一七年六月爆發洞朗邊境對峙衝突，事件結束後，印方為降低緊張關係，在部分鴿派官員主導下，改採親中政策，總理莫迪也在隔年與習近平進行非正式領袖會議，建立官員互訪機制。二○一八年，雙邊外交部長更循此機制，開啟多項交流。大陸廠商研發的APP，就是在此時期大舉在印度上市，其中包括TikTok、百度、WeChat，均獲得廣泛市占率。 然而去年五月，印、中邊境衝突再起，使印度政府意識到過去兩年採取與中國強化交流的政策，不僅未能改變後者的擴張企圖，反而提供其滲透印度民間社會的機會，為避免情勢惡化，有採取對策遏制中國銳實力滲透的必要。為此，印度由國家安全顧問親自領軍，組成「中國研究小組」，研議一系列反制中國銳實力滲透的措施，禁止使用中製APP就是其中之一。 在印度決心抵制中國滲透的大方針下，中製資訊產品，包含智慧型手機、APP均成為遭受制裁的對象。智慧型手機部分，受影響最深的品牌是小米。小米自二○一七年後，不僅每年銷量均高居印度第一，甚至成為一種流行文化現象。去年八月，印度以小米手機內建瀏覽器會影響網路運作為由，禁止使用。同時間，印度開始扶持自家手機品牌，谷歌、三星等國際大廠也迅速在印度推出廉價手機。 印、中雖同為發展中國家，但自一九六二年發生邊境戰爭以來，關係長期不睦，然而印度並未選擇與其他國家聯手制衡策略，主要係因印度作為冷戰時期「不結盟運動」發起國，「不結盟」一直是其外交政策的核心。二○一七年美國提出印太戰略，有意聯手印度制衡中國海權發展，印度仍不為所動。惟隨著近年來印、中陸續發生多起邊境衝突，這項基本國策在印度內部引發討論，似有鬆動跡象。 印度在戰略上的反中，軟實力領域的禁用中製資訊產品、關閉孔子學院等作為，對我國來說，或可成為外交突破口，是值得把握的有利契機。 （作者為公務員，台中市民）

拜讀貴版「多國抵制中國疫苗有感」一文，深有同感。其實不只武漢肺炎疫苗，只要是中國製造的任何醫療器材和防疫用品，都應該一律禁止在台使用！而且不需要洋洋灑灑的理由，和什麼中國廠商行賄以加速審核速度、幾期臨床實驗、假疫苗和過期疫苗事件都無關，只要一句話就夠了：因為中國是台灣的敵國！ （美聯社）     道理很簡單，中國既然想併吞台灣，當然希望台灣越亂越好，絕不樂見台灣防疫成功登上世界舞台受到各國稱讚！國際媒體報導台灣防疫，甚至國旗也上了版面，中國玻璃心碎滿地，可想而知，中國有可能提供給台灣什麼好疫苗？台商在中國注射疫苗，誰知道注射下去的是什麼東西？如果只是無效疫苗倒也罷了，萬一是更可怕的細菌病毒呢？再讓他們回台傳染？ 中國政府一向喪心病狂毫無人性，視人命如草芥，什麼事情做不出來。之前金門海灘的非洲豬瘟病死豬，是否有可能是中國故意放來漂流到金門添亂的？九二一地震那年，不也是中國打壓我方紅十字會，說一個國家只有一個紅十字會，國際援台物資應該經由中國轉交？所以中國只會千方百計把台灣搞亂，絕不可能好心幫助台灣防疫，我們不能把正常人的思考模式套用在中國政府！ 當然，如果台灣真的全面禁用中國醫療用品，一定又會有藍營人士批評「意識形態作祟」、「逢中必反」…之類，但這是誰造成的？還不就是中國共產黨自己的惡形惡狀？至於國民黨和台灣主流民意漸行漸遠，也是他們自己造成：中共本質本就邪惡，國民黨幾十年前大力宣傳反共教育，台灣人皆知「萬惡共匪禍國殃民」，近十幾年來共產黨沒變，還越來越大聲叫囂併吞台灣，可是國民黨卻變成親中媚共，結果當然就離台灣民心越來越遠了。 （作者為公務員，新北市民）

距今100年前，西元1921年1月30日，一群臺灣青年齊聚日本東京，主張「臺灣是臺灣人的臺灣」，向帝國議會請願，要求成立屬於全體臺灣人的議會。自此，臺灣史上第一場追求自由與民主的政治運動「臺灣議會設置請願運動」正式展開。而這場持續14年的運動，對後世臺灣的民主產生深遠的引響。 臺灣議會設置請願運動/圖為1929年，運動成員前往東京請願前，合影於新竹火車站     1920年代，有一群年輕的臺灣留學生，遠渡重洋前往帝國的首都東京留學。他們不僅在早稻田等學校學習法律與政治學，親身觀察同時期開始要求國會普選、社會運動風起雲湧的日本社會，更大大刺激了他們的思想。一種希望臺灣越來越好的想法，逐漸出現在他們心中。 這個想法，使留學生們開始與霧峰林家的林獻堂、臺中的蔡惠如等臺灣本地的資本家與仕紳接觸，一起討論臺灣的未來。他們在1921年向日本的帝國議會提出請願，要求建立屬於所有臺灣人的議會。臺灣議會設置請願運動的開始，象徵著臺灣人名為「自治」的夢想，日漸成形。 此後連續14年，這群臺灣人每年都向日本帝國議會進行請願，並透過遊說國會議員、接觸新聞媒體、遊行，甚至是駕駛飛機撒下傳單等方式，意圖喚起日本人對於臺灣的支持。 同一時間，這群臺灣人在臺灣島內創立「臺灣文化協會」。他們不僅在臺灣宣傳請願運動，更企圖提高臺灣人的文化水平與政治意識！文化協會的成員蔣渭水、蔡培火、林茂生、陳炘等人，透過出版刊物《臺灣民報》、在各地辦演講會等方式，嘗試在臺灣宣揚民主自由思想。這些活動在提高臺灣人的知識水準與政治意識上，作出難以衡量的貢獻。 爾後，即使他們曾遭受日本總督府羅織罪名，加以定罪（治警事件），卻依然持續活動長達14年之久。直到日本右翼勢力日漸高漲的1930年代，才被迫噤聲。 第二次世界大戰結束後，這群曾經參與議會請願運動的臺灣人再次集結，意圖在日本人離開後，再次追求屬於臺灣人的自治夢想。然而，1947年的二二八事件，卻使他們夢碎。臺灣第一位美國哲學博士林茂生、臺灣文化協會成員陳炘喪命，林獻堂則在幾年後流亡日本。臺灣再度面臨外來政權的統治，直到1987年解除戒嚴為止。 然而，即使面對國民黨的戒嚴統治，臺灣議會設置請願運動的影響並未完全消失。1970年代，黨外運動開始質疑國民黨的統治。一群新世代的臺灣年輕人，例如康寧祥，開始閱讀日治時期的政治運動史，或者接觸曾參與日治時期政治運動的前輩。由此傳承下來的「臺灣議會設置請願運動」經驗，正是促使黨外年輕人投入民主運動的原因之一。 臺灣議會設置請願運動，是臺灣人數百年來首次公開要求民主、自由，追求「自治」夢想的政治運動。他們的夢想並未在當下實現，卻透過一代又一代的經驗傳承，替戰後臺灣的民主運動提供了養分。 1921年到2021年，臺灣從受人宰制的殖民地，蛻變為亞洲名列前茅的民主國家，更因為有效的民主制度，成為受世界矚目的防疫典範。而在這背後，則有著一群未必為人所知，為了讓臺灣成為更好的社會，為了讓臺灣人活得更有尊嚴，即使面對壓迫卻依然挺身而出的，一代又一代勇敢的臺灣人， 近年來，不僅臺灣，世界各地的民主制度正遭受嚴厲的挑戰。臺灣不可避免地成為自由世界的最前線。面對挑戰，臺灣人應該如何自處？相信這場以臺灣議會設置請願運動為起點、長達百年追求民主與自由的旅程，可以給我們帶來一些啟發。 （作者就讀於日本京都大學文學研究科，專攻臺灣與日本近現代史。）

【散戶對華爾街的靈魂叩問】 https://youtu.be/h_JSJs8QQ-w 散戶抱團擠死狙擊做空主力機構(對沖基金)…2021-01-28(週四)，以Robinhood為代表的美國券商直接關閉了GameStop（代碼GME）、AMC和諾基亞等股票的買賣。也就是認賭不服輸，不讓散戶買入。先是大本營WSB(Wallstreetbets)論壇伺服器被關閉，再是直接拔網線，不讓交易。…兩家主力空頭機構香櫞（Citron Capital）和梅爾文資本（Melvin Capital Management）栽了大跟斗賠錢出局，平倉遊戲驛站GME的空頭頭寸。散戶完爆大空頭簡直就是一齣傳奇。 CNBC專訪斯里蘭卡裔風險投資家Chamath Palihapitiya，精彩要點如下： 1，GME股價暴漲的原因是這檔股票被機構做空了140%，憑什麼可以多40%？要不是華爾街機構天天利用散戶不能用的轉換套利工具，怎麼可能多40%而被散戶抓到空子？ 2，論壇上的研究水準，很多都和對沖基金的研究水準相當，憑什麼散戶不能根據這些研究來買賣？ 3，華爾街上的量化基金，根本就不看基本面來買賣，憑什麼他們不看基本面就可以不受到指責，而散戶不看基本面就要被指責？ 4，從特斯拉股價的歷史來看，所有的對沖基金都錯，所有的散戶都對，憑什麼對沖基金就一定要比散戶對？ 5，對沖基金只開放給大戶投資而不開放給散戶，現在散戶賺錢了就不滿了要限制散戶，憑什麼？ Chamath說得很清楚，市場中性基金（Equity Market Neutral）靠著 $10億本金，就能得到券商$100億的槓桿，這些都是散戶沒有的優勢。華爾街就靠著秘密，靠著好的晚餐，靠著相互之間勾肩搭背，來壟斷投資市場。而論壇的討論很透明，這些都是華爾街應該學習的東西。 Chamath出身難民家庭，畢業於加拿大 滑鐵盧大學 （Waterloo ），最後實現美國夢，先是上市公司成為億萬富翁，現在又領導散戶打敗華爾街金融巨鱷。 紐約對沖基金億萬富翁Leon Cooperman稱他們是一幫「坐在家裡從政府那裡獲得支票的人在交易」，並且大吼：「這是一種對富人的攻擊」。主流媒體CNBC收受大企業的贊助，為他們發聲，將散戶的熱炒遊戲驛站等個股妖魔化，並稱「我們整整一代人都會記得你的作為」。 WEDBUSH證券分析師Michael Pachter表示：「平台限制交易導致成交量受抑，對於Gamestop來說，其股價之所以能保持高位，原因就在於成交很活躍。實際上，我對交易平台的出手感到吃驚，除非交易中有一些令人費解的暗示操縱行為的東西，否則交易平台應該置身事外，允許投資者進行他們所期望的任何交易。」    

今天疫情大致的狀況： 1、4例本土其實不算意外，其中三例(包括不幸過世的一位)是之前863的家庭群聚，因為早就已經隔離，有傳染力的時間是發病前2天到後10天，這個算是有傳染力的時間已經隔離了，而且家庭群聚本來難免，這個應該不必擔心。 2、比較麻煩的是908是889的就醫接觸者，其實在1月25日部桃專案開始時，889的就醫接觸者就已經隔離了。 單就908來說也算是掌握中，有傳染力的時間應當是在隔離中。之後就算有就醫接觸者再感染也算是控制中的。 3、不過889還有在其他地方行動，這些公共場所的人是無法框列的，雖然說目前的經驗是公共場所有距離有防護的話感染的機會很小，之前好幾個案子，像是機師四處跑，以及包括838、839在外採買的行蹤，現在時間過了，都沒有擴散感染的案例 ，不過還是要再小心。 4、境外的人基本上一進來就在隔離，只要指揮中心判斷隔離檢疫的能量還夠，病床還沒要到影響調度，那也不是什麼大事。 5、完全不意外的則是每次一有風吹草動，就開始有一堆混蛋說什麼「破功了吧，還不承認」之類除了鬥爭之外沒有任何意義的鬼話，我聽都聽煩了。現在世界的防疫社區感染是正常，所謂的防疫「分數」比我們高的地方，社區感染都比我們嚴重。(包括越南) 我們就算有小規模的感染，這個團隊都值得我們感謝一輩子，不過在臺灣就是做不到一百分就是零分，鬥爭的混蛋一堆。 6、然後你也可以注意到什麼叫moving the goal post。你還記得前幾天臺灣一堆人說完蛋了，準備大感染了。然後部桃專案下來，幾天本土沒人之後，一堆人又開始覺得本土零人擋住是理所當然，隔離中的人發病確診就是指揮中心無能了。你不煩我都煩了。 7、大家該小心的還是小心，口罩酒精這些說很多次不過還是要記得。 #勿忘剿匪

01/29/2021星期五 這裡說過無數次了，共和黨做錯一件事，沒完沒了，同樣的事民主黨做了不僅無人追問，還可能受到嘉獎。就像奧巴馬甚麼都沒做就得到諾貝爾和平獎，川普為中東和平鋪路，消弭了伊斯蘭國恐怖組織，兩大功德獲得三次提名，卻就是不給他。 新冠肺炎期間，每一個人死去都是川普的錯，紐約州長康莫Andrew Cuomo從頭到尾做錯多少事，卻被捧為抗疫英雄，連他自己都出書吹捧自己。川普每天開記者會發布資訊，受到所有媒體抵制，說他為自己宣傳。康莫也每天開記者會，CNN等全程轉播，結果電視圈的Emmy Awards頒發給他國際大獎，說他善於利用電視推廣資訊。昨天紐約州的調查報告出爐，證實了紐約州護老院至少少算了一半的死亡人數，同時證實康莫將新冠病人轉送護老院，造成更多病人死亡。 這是紐約州自己的司法部的調查報告，之後連CNN都有人承認，他們過去可能過分吹捧康莫。但是今天康莫召開記者會，卻除了Fox沒有一間電視台轉播，晚間新聞也沒有。康莫在記者會中完全不承認自己有錯。他說：「人已經死了，在哪裡死有甚麼關係？不是指認責任的時候，這都是政治遊戲。每一個人都盡了力，做到最好…」這跟他過去說的大不相同，他過去說過多少次：「無能incompetent 會殺死人，如果要找責任，去找聯邦政府。我完全是按照CDC的指引…」 CDC的指引很清楚：「如果護老院有足夠的設備，有足夠的PPE，醫護人員有足夠的訓練，可以將新冠病人轉送護老院。」他卻毫無考慮地將幾千病人送回去護老院，如果不是病人家屬吵，還不會調查。 今天在白宮記者會，有記者問到，現在紐約州的報告出爐了，聯邦司法部是否會跟進調查？但是發言人Jen Psaki說：這要問司法部。就這樣算了，媒體沒再跟進，聯邦也不會理。大約五千名病人就這樣無辜死了。 另外，有關通俄調查我報導過很多次，FBI內部集體整肅川普的行動，唯一有證據竄改電郵，以獲得情報法院FISA竊聽川普顧問(Carter Page)被起訴的FBI律師Kevin Clinesmith今天被判刑，結果法官大發憐憫之心，只判他守行為一年，及400小時社區服務(通常都是演講算數)。 這位由奧巴馬任命的聯邦法官James Boasberg解釋，他已經失去了工作(被開除)，而且成為媒體焦點，意思是受夠委屈了，所以輕判。 但是他有沒有想到，那幾位因為通俄鬧劇失去工作，又長年打官司的共和黨受害者呢？那些人甚至沒有做錯事，好像國家安全顧問弗林Michael Flynn，他失去工作及退休金，抵押房子打官司，更被媒體每天攻擊，相對這位Kevin Clinesmith被幾間媒體攻擊了？他竄改電郵，把Carter Page是CIA線民改成不是，以便竊聽他的電話，順便就竊聽川普的電話，這是法律上的大錯，而且危及國家安全，(公開了川普跟澳洲及日本總理的電話內容)。結果不用服刑。另外川普身邊人因為「通俄」嫌疑，只是調查期間掉入陷阱，結果有的判刑，有的大張旗鼓地被捕，而那些人根本沒有做錯事。 今天共和黨人都很傷心，如果Kevin Clinesmith都這樣算了，那其他人更別想受到懲戒了。司法院獨立調查員John Durham杜倫的調查到最後有可能還是雷聲大雨點小。共和黨眾議員Devin Nunes很無奈的說，華盛頓95%的人投票給民主黨，很難得到公正司法。

國民黨為了討好中國 準備放水讓吳斯懷進國防委員會 國民黨主席江啟臣為了連任主席，想爭取中國的支持，現在準備清出國防委員會，給吳斯懷進去盡情替中國窺伺國防、外交機密了！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1428898 同黨立委讓位 吳斯懷可能進國防委員會

  接下美國總統大位，拜登忙著政策左轉，因此，網路進行的達沃斯經濟論壇，也缺席了，於是，這場世界級大會，變成習近平一個人的武林。 習近平在2021世界經濟論壇（又稱達沃斯Davos論壇）中以視訊演說。 圖／擷自世界經濟論壇youtube   中共唱獨角戲 本來，中共只是國際組織的在野黨，現在變成執政黨了，演說內容，軟硬兼具，軟的說，美國不可以搞脫鉤，搞制裁，硬的卻是，中共翅膀硬了，不怕美國，從頭到尾全部向執政的美國拜登政府叫板。 達沃斯世界經濟論壇，從1971年成立至今，習近平第一次口氣如此大，好像忘了去年放出武漢病毒，折騰國際一年，每個國家死傷無數，經濟下滑，現在，仗著中國製病毒疫苗問世，儼然是世界老大。 這個論壇被視為國際最高論壇，由1000個企業家捐款組成基金會，能夠捐款的企業家也不隨便，必須年營業額度超過50億美金，才有資格上榜，包含政治人物、企業界、媒體大亨，瑞士搞這樣的一年一度盛會，政治人物、企業家，以登上論壇演說為榮，馬雲變成首富時，不可一世，也曾上場演說，去年，武漢封城前夕，習近平指定韓正代表赴會，韓正親自蒞臨演說，順道訪問瑞士，演說內容還是主張開放世界經濟云云。 1月25日，達沃斯經濟論壇，因為拜登忙於一堆文件簽字，剛上台的拜登民調，左右兩派民調數字差距很大，有一方顯示支持度已經下滑，完全沒有蜜月期的50%。歐洲國家領袖也被武漢瘟疫纏身，忙到昏頭，所以，一邊放毒，一邊救毒的習近平變成明星，獨撐2021年達沃斯論壇，這個論壇變成習近平一個人的舞台，看來，有點英雄寂寞啊。 習近平的演說，被形容是野蠻假裝文明，嘴裡說，要開放、多元、合作，但是中國一直是最保守，最封閉，最反自由主義的國家，演說內容呈現顛倒是非的本能，還暗示美國對中國的經濟制裁是搞對抗，是持強凌弱，只有美中合作，對世界最好，事實上，下台的川普早已經醒悟，美中合作30年的下場，就是西方國家對中共霸權搞「綏靖主義」，中共持續在美國華爾街吸血，盜取高科技，最後結局就是美國完蛋，中國獨霸世界。 中共是大說謊家 已經很長時間沒有露面的日本趨勢大師大前研一，早就看出中共的野心，25日當天，在日本《週刊郵報》發表一篇文章說，「習近平已經希特勒化，亞洲是當年歐洲，民主國家持續綏靖政策，最後就是坐看台灣被中共併吞」，大前研一被稱為現代先知，他的警告其來有自，澳洲財政部長佛萊登伯格更是不給習近平好臉色，聽過演講立即說，中共根本「言行不一」，拆穿中共大說謊家本質，中共對美國說，「不應該持強凌弱」，但是，對台灣對澳洲就是持強凌弱到底，到現在，中共持續以經濟貿易封鎖懲罰澳洲，以戰機進攻台灣領空，以政治力干預區域經濟合作，習近平說，中國不會搞「贏者全拿」那一套，但是，從國共內戰結束，國府退據台灣，宣布停止戡亂，承認中共政權，但是中共持續對台灣政府追殺七十年，不改其志，台灣民意已經告訴中共，80%以上的台灣人，不願意被中共統一，90%不想當中國人，但是，中共持強凌弱，從不停止，台灣人民只想好好生活而已，這是人類最卑微的夢想，但是，中共卻以民族主義洗腦中國人，擴張武力，沒有併吞台灣土地，中國就不是一個完整國家，如此狗屁不通的願景野心，還把中國人洗腦到服服貼貼，耍得團團轉，分析其動機，中共的紅色政權統治人民並不正當，就算現在的國際社會，全世界多數國家接受一個中國是紅色中國，中共還是不放過台灣，這不是贏者全拿，持強凌弱，是甚麼？請問習近平，你過你的中國生活，我過我的台灣日子，台灣人到底是如何得罪你中國人了？ 將下台的德國總理梅克爾，對習近平的演說表態，歐洲也同意多邊合作交往，但是，交往的前提是透明，語氣中暗示，中共是不透明的政權，到現在，中共對武漢瘟疫的傳染源還是拒絕透露，甚至把涉及武漢瘟疫文件燒毀，到底在掩蓋甚麼？這樣的心態如何讓人信任，既然沒有信任，奢談甚麼合作來往，梅克爾簡單幾句，就指出問題的核心了。 記者問華府總統幕僚，對習近平叫陣如何反應，白宮發言人說，「美國持續對抗中國，政策不會改變」，看來，習近平唱完獨腳戲，呼籲美國回歸中共懷抱，美國還是沒有鼓掌。 習近平在北京以視訊方式出席世界經濟論壇「達沃斯議程」會議，澳洲財政部長佛萊登伯格不給習近平好臉色，聽過演講立即說，中共根本「言行不一」。圖／擷自中國人民網  

近期有媒體接連以社論呼籲，讓衛福部長陳時中卸下中央流行疫情指揮中心指揮官工作，交由具公衛背景與同樣具醫師資格的副總統賴清德主導。有趣的是，類似建議自疫情開始，就持續不斷，如新北市長侯友宜廿七日受訪時稱「去年就建議過很多次了」。民眾黨中評委則在同一時間呼應「指揮層級應該升級—賴清德非常適合」。 似乎不管疫情防堵好壞，藍營政治人物、媒體都不約而同要「這位先生」陳時中走人，疫情平穩時以為何不開放中國籍配偶子女、台商返台，應縮短防疫期間為由，攻擊陳時中不適任。反之，稍有爆發疫情徵象時，更大肆加碼砲轟防疫不力，如現在以「部長，你累了嗎？」加強換人的正當性。 中國國台辦以「這位先生」稱呼陳時中，總統蔡英文則在臉書貼出與陳時中的合照力挺，強調「台灣有這些英雄，真好」，該文目前已有22萬的按讚數，持續增加中。（圖取自蔡英文臉書）     也難怪藍營積極想換下陳時中，因為民眾對陳時中、執政黨防疫的信任度屢創新高，超越藍綠。若能成功逼迫政府換將，就可為日後開放中國疫苗、萊豬公投議題等打開輿論破口。這種僅為政治攻防、政治利益的作為，究竟把國家安全、全民健康的利益考量放置何處？ 然而，藍營不停「好心」建議政府以賴清德擔任防疫指揮官的幌子，不只是要弄掉備受讚譽的陳時中。大法官釋字第四一九號於連戰兼任行政院長時的爭議，早就闡釋鑑於人事區分與制衡，副總統與行政院職位、職權上不隸屬，體制有區隔；因此紅藍政媒不無意圖帶起類似行政院、部會與副總統間的政治衝突角力，以便從中操弄。更別說桃園疫情以來有人也不斷挑起桃園市長鄭文燦與賴清德間，甚至行政院長蘇貞昌的行政上合作關係。 防疫期間民進黨政府遭遇各種媒體唱衰、網路假消息攻擊不說，現在突來陣前換將之議，明顯是國民黨陣營為政治宮鬥而來，處處見縫插針，都在「口水防疫」。不正是諸葛亮〈梁甫吟〉所寫「一朝被讒言，二桃殺三士」現代版？ 武漢肺炎疫情仍方興未艾，真要反覆不停玩同個把戲，那些唱衰台灣的媒體、搞內鬥的政黨，你不累？能不能和台灣人民好好相處？我們都會困在這裡好一陣子，大家一起好好努力解決問題更重要吧！  （作者為臺北大學法律研究所研究生）

美國總統拜登以「反種族歧視」為由下令禁止行政單位使用「中國病毒」一詞，國民黨隨即將我國對病毒之「武漢肺炎」稱謂扣上「仇中」大帽以行政治攻訐。 拜登週二簽署新行政命令，嚴禁聯邦政府說「中國病毒」。（美聯社）     事實上，以發源地為命名的疾病名稱所在多有，如常見的德國麻疹、日本腦炎、西班牙流感、非洲豬瘟等，本身都不具敵視當地人民之意涵，何以武漢肺炎就被刻意曲解為仇中？ 說穿了，背後原因不難理解為中國官方一再地想「甩鍋」卸責，試圖讓世人就此淡忘疫情初自武漢爆發時中共高層隱匿實況導致全球大流行的惡行，更搞「大外宣」誣指疫情源頭來自歐美。 藍色政媒一再抹黑「武漢肺炎」稱謂即操弄仇中，然諷刺的是，當去年英國發現新的肺炎病毒株時，藍媒卻大肆以「英國變種病毒」稱之，真令人不解：要是按照他們的奇葩邏輯，如此豈非操弄「仇英」？這到底是什麼樣的雙重標準？ 紅藍統勢力用「仇中」話術來護航中國隱匿疫情，甚至攻訐疫情指揮中心來對台灣防疫扯後腿，更在我國防疫指揮官陳時中被中國國台辦以「這位先生」輕蔑語氣稱呼、台灣各界力挺陳部長之時，「逢中必跪」的藍營卻幾乎噤聲，實在令人不齒！ （作者為交通大學碩士生，台中市民）

近幾日，美國股市因為空頭機構過度做空電玩零售商GameStop，引起社群網站Reddit上「下注華爾街（WallStreetBets）」論壇中的網民號召散戶一起軋空華爾街法人。這場散戶軋爆法人的史詩級軋空戰，在一月廿九日導致Robinhood、Interactive Brokers、Charles Schwab、Webull等網路交易平台，限制相關股票的期權交易，甚至有只准賣不准買的措施。看似華爾街法人作弊的措施，引起散戶更大的不滿。 遊戲驛站29日盤前漲幅逾七成，交易平台祭出交易限制。（路透檔案照）     這起大軋空事件的散戶情緒，其實跟川普崛起的原因類似，都是全球化下，中下階級對所得分配不均的憤怒。根據多項報告顯示，全球富豪在武漢肺炎疫情後，財富不減反增，貧富差距再度加大。如今，華爾街選擇以不公平的手段來限制散戶的權利，讓人想起一月六日，美國國會大廈遭衝擊事件後，Twitter、Facebook等社交平台接連對川普進行言論審查並停用帳號，Apple、Google、Amazon更聯手封殺川普支持者使用的社交平台Parler。川普曾說過要「抽乾華盛頓沼澤」，沼澤中的政商利益集團就包含華爾街、矽谷科技巨頭等在內。這些利益集團也以強大的力量來對付川普和他背後所代表中下階級。粗暴的手段不僅讓自由市場遭受懷疑，也影響了言論自由。 在科技巨頭停用川普帳號後，歐洲許多國家都出來譴責這樣的做法威脅言論自由。過去，言論自由的認定聚焦於政府和個人言論的關係，但現在因為人人都使用社交平台，使社交平台的個人言論可以快速觸及到比過去更多群眾。這樣的環境下，科技巨頭竟然可以凌駕司法之上，審查民選總統的發言。科技巨頭過大的影響力，讓德國、波蘭、英國等國家開始研議相關的法案來限制科技巨頭，以免對民主體制造成傷害。 自由市場因為新興網路平台的便利而有了不同的生態，這起軋空大戰會有怎樣的結局還有待觀察。另一方面，言論自由也在數位時代的新環境下引發了是否該從政府與個人的關係變成政府、科技巨頭與個人的討論。這都證明了在全球化和數位化下，科技的進展帶來的改變已經比現有法律還快。 台灣在金融市場或許還不會面臨類似的問題，但過去幾年因為社群平台內容審查和網路假訊息等影響民主選舉的狀況層出不窮，除了全球化和科技快速發展所衍生的問題外，台灣還要面對中國統戰的侵擾。為了保護自由民主，台灣應該也要開始討論現行法律工具是否真的足夠面對這些挑戰。 （作者為台灣基進政經私塾學員、軟體工程師）

  『竊』選成功後即摔傷腳裸，宛如葬禮的就職儀式，民主黨參議員Patrick Leahy在代替首席大法官John Roberts主持二次彈劾川普時突然不適送醫，為拜皇接下來四年的執政之路，寫下不祥之兆。 照理說，擁八千萬民意，囊括參眾兩院多數，且有老資格的勞勃茲大法官在背後撐腰，嚇令新鳥不准接德州訴訟案的拜登，位置應該是異常穩固，若川普有此幸運，未來四年什麼政令都不費吹灰之力才對。 相反的，拜登卻維持一貫風格，以逸代勞，僅將場景，從『地下室』移駕『白宮』，狂簽行政令，上任10天簽了40個，簽到連極左的紐時，都看不下去，昨天一反常態地批判拜登：『Ease Up on the executive actions, Joe!』紐時抨擊『自詡』從政47年，粉會協調國會派系與意見紛歧的拜登，不去面對國會，發揮自己的協調能力，反而在辦公室狂簽『雖有法律效力但因未被立法，易被下任總統推翻』的行政令。若下屆總統換人，政策輕易可被一只行政令翻轉，反反覆覆，造成國政與經濟不穩定。 不過，或許拜登之所以不願走一勞永逸的國會立法之路，是深知自己總統寶座怎麼得來的，因此對眾議院的佩洛西、哈莉斯和AOC等極左派，不被牽著鼻子走就謝天謝地，遑論駕馭她們。再加上，參議院民主黨僅多一票，就算加進5票Rino，也能利用攤瘓議事的冗長辯論（filibuster），阻撓法案以簡單多數決通過，未來四年，對年事已高，腦袋又不利索的拜登，竟亦是一場struggle。 古莫的假數字 無獨有偶的，正當民主黨加州州長紐森的罷免公投案，破了120萬大關，在三月很有可能達到150萬門檻要求時，紐約州長古莫也出事了。 紐約州檢察官Letitia James（民主黨）向紐時指控古莫『謊報』去年三月間安養院的死亡人數，低報了五成以上!檢察官發現，安養院呈報法院的死亡人數，與紐約巿政府衛生局所公佈的人數大相徑庭，然而古莫卻與CNN主播胞弟天天上演『古莫兄弟秀』，為個人政治形象擦脂抹粉，更有甚者，明明在疫情嚴峻之際，令風險極高的安養院接納外來的新肺病患，政策錯誤導致安養院死亡人數爆增，不自我檢討卻進一步造假死亡數字，甚至大言不慚出了領導力的書，拿了個艾美獎，自我形塑為帶領紐約走出疫情的抗疫英雄，果然承襲左派一貫的骯髒手法，與大選如出一撤，以造假作局，掩蓋腐敗取勝，左派政客的醜聞真是不遑多讓，一個比一個精彩。 散戶團抱成巨獸打趴華爾街菁英 而近日沸沸揚揚的Gamestop股票與券商Robinhood的爭議，更直接打臉左派與科技公司為資本家大財團護航，鄙視散戶的『護富心態』。 Gamestop是什麼公司呢？這是一家『傳統型電玩遊戲實體商店』。住美國七年多，唯一一次踏進那家店，是第一年因好奇跑到附近的outlet mall逛，在Gamestop買了一個xbox電玩遊戲，這家公司很像之前出租實體DVD和錄影帶的百事達，在數位化當道的今天，這種沒有明天的雞蛋水餃股也成為避險基金放空大撈一筆的標的。 照理說，若無疫情使民眾生活苦悶，炒股一躍成全民運動，避險基金或許仍能歲月靜好，憑藉看衰基本面，放空一堆傳產股，等待回收甜蜜利潤。 但或許是天意，去年八月已狂掃這支雞蛋水餃股的Chewy.com創辦人Cohen，今年初突宣佈與其他夥伴加入公司經營團隊，數位化前景使股票看俏，從1/5的17美金，爆升到1/27日的347美金，迫使放空的對沖基金因short squeeze，不得不高價買回股票，認賠出場,估計華爾街空單的損失金額高達50億美元。由於炒高Gamestop股票的，多是在傳統討論群組Reddit的散戶，大家談著談著，抱團取暖就成了巨獸，部份散戶因成功阻擊對沖基金的放空，有人一夜致富，不到一個月就賺到買房資金，衍然成為小蝦米戰勝華爾街的佳話，目前有幾個雞蛋水餃股都在下波名單之列如電影院AMC和Nokia。 這件事最誇張的是，前證交所主席Laura Unger竟將散戶擊潰對沖基金，比喻為1/6國會暴力事件。在年輕人間頗受歡的Robbinhood,Ameritrade等電子卷商甚至因現金吃緊對散戶祭出買股限制，引發民眾不滿，質疑當對沖基金大舉掃貨放空，散戶受害時，卻不曾見主管機關加以禁止，顯然又是＂雙標＂作法，雖然在議會抗議下今天撤下限制(Gamestop一天內狂漲七成!)，但古歌又在刪除大量民眾對Robinhood的負評，好一個與民為敵的科技公司。 以上幾個事件，預示拜登與民主黨未來四年，將不斷被這股『來自民眾的力量』打臉，提醒他，即便成功偷走大位，天理運行的因果循環，也將賜給他一條充滿醜聞，痛苦與坎坷的荊棘之路。 #被古莫騙地團團轉我看他拿奧斯卡最佳演技獎才名副其實  

新台幣自二○二○年以來，升值強勁。根據央行公布二○二○年十二月年終理事會議摘要，有理事直指：新台幣這波升值與一九六○年荷蘭病（Dutch disease）的背景有些類似。 當前新台幣升值，傳統產業恐喪失國際競爭力，爆發「荷蘭病」。（彭博）   荷蘭病意謂：荷蘭發現北海天然氣之後，對該國產業所造成的衝擊。由於原物料項目的出口增加，貨幣因而大幅升值，導致其他非原物料產業失去競爭力。該理事將台灣半導體與資通訊產業的出口暢旺與原物料出口做類比，認定貿易順差擴大導致台幣升值，於是建議央行應思考此一態勢對台灣長期產業結構的利弊。 這樣的類比令人詫異。首先，荷蘭病的模式乃是源自於原物料出口國，而不是台灣這樣的原物料進口國，其適用性大有問題。如果硬要將半導體與資通訊產業與原物料產業做類比，其實也不是不可以。但科技產業跟原物料產業的共同之處，大概就止於張飛跟岳飛。前者提供許多工作，帶領經濟走向工業化，後者能提供的工作則就有限。 這一波台幣升值來自於先進國家的量化寬鬆跟舉債，是亞幣升值、美元貶值現象的一環。耶魯大學的Stephen Roach甚至在去年六月跟九月就曾大膽預測：美元的實質有效匯率有可能在未來兩、三年下滑達百分之三十幾。個人雖不敢對這樣的預測背書，但對美元貶值現象的源頭分析並無疑問。 荷蘭病的分析模式不是不能延伸，只是要把握其核心精髓。荷蘭病現象可看做是自然資源詛咒（resource curse）底下的一個環節。許多擁有豐富天然資源蘊藏的國家往往陷於內戰或貪污腐化，導致經濟停滯。也就是說，天上掉下來的財富未必是福。如果要延伸，則可以套用在外援、海外勞工跟僑民匯款等現象。台灣的電子、半導體產業是多年打拚出來的，若套用這樣的模式，會感覺好像太過貶低了「護國神山」。 既然已經有了身居高位的央行理事，將荷蘭病套用在台幣的升值現象，那麼我就也很想來個百姓點燈，延伸《葉問二》這部電影中，洪師傅的一個句型：為了生活，我可以忍，但侮辱護國神山就不行。 （作者為彰化師範大學翻譯研究所教授）

01/29/2021星期五 自從一月六日國會的暴亂，國會調動了兩萬多國民警衛軍之後，現在仍有將近一萬人留守，據說他們將留守到三月底，但是國會跟政府從來沒有解釋，這一萬軍隊駐守首都的必要原因。民主黨明顯是要利用一月六日的事件，坐大「右派陰謀論」，鬧個無休無止。 過去每次有暴動，街頭放火，開槍，川普建議派幾百國民警衛軍去協助，他都被攻擊是煽動暴亂，分化國民，鎮壓和平示威，全部拒絕了。現在卻在沒有合理解釋下，長期將首都街頭布滿軍隊，處處圍牆鐵絲網，及荷槍軍警。又是一場大秀。(事實是，波特蘭，西雅圖等地的無政府主義及Antifa發動的暴亂仍然持續，警方的催淚彈，示威者的燃燒彈交織，但是媒體卻是一個字都沒有。) 最近一陣子，國會中的民主黨人繼續鼓吹國內恐怖份子危險論，那位極左的紐約眾議員AOC宣稱，因為川普的影響，共和黨眾議員中充滿了白人種族主義同情者，甚至說，共和黨在眾院的領袖Kevin McCarthy自己都支持QAnon的陰謀論。她甚至說，她沒有參加拜登的就職禮是因為擔心在國會不安全。 眾議院有32個民主黨議員昨天發公開信，聲言眾議員面臨嚴重威脅，甚至有死亡危險，要求眾議院領袖佩洛西採取行動。 佩洛西立即宣稱，國會要動用預算中更多資源補充安全，因為「我們面臨敵人就在我們內部的危機」、當被問及「內部敵人」的定義時，她明指就是共和黨人：「我們見到共和黨議員帶槍到國會，並威脅其他(同僚)」，佩洛西並成立小組，全面研究首都安全。另外批准所有國會議員動用辦公費用，購買有如防彈衣一類的設備，並多聘用安全警衛。 民主黨現在將所有不與他們同路的共和黨同僚都當作危險敵人，甚至恐怖份子。CNN並且幫助民主黨，他們找出了一位喬治亞州新當選的共和黨女議員葛林Marjorie Greene在兩年多前發的推特，說她支持多次校園槍擊案的陰謀論，甚至支持QAnon的理論(處決多名民主黨人)。葛林說他們斷章取義，有意忽略她其他的有關包容的言論。 昨天共和黨的眾議院領袖麥卡錫到佛羅里達去見了川普 (下圖)，事後他還發表聲明，說川普現在的主要目標是要幫助共和黨在2022年奪回參眾兩院的議席，這又顯示了共和黨的團結。但是我看三大電視台的晚間新聞，這件事只佔據了十秒鐘時間，甚至沒有相片，但是講得全部是葛林事件。共和黨團結是他們不願意見到的，他們繼續製造(幻想)川普會成立第三黨的傳言。