幾個星期前，有位好友從台灣來渡假，在我家喝茶閒聊；他說自個從少就不愛讀書排行老二的兒子，初中畢業就跟他作建築機械的兒子，安分守己繼承他的事業，不愁食衣住行，如今他有個十六歲的孫子，從小也跟他老爸一樣討厭書本，但一放學或周日假期卻常跟他爸到工地幫忙，十幾歲就纏著開「怪手挖土機」的師傅學操作，二、三年下來，竟然通過全國技術士檢定考試，獲得駕駛操作怪手的工作執照，學得一投之長，那工作報酬薪金不錯，此後一生只耍不怕苦、娶妻生子不必煩惱，不過卻有傍人，常在背後冷言冷語譏諷；不好好讀書才要做苦工，他問我有什麼想法？ 我說台灣大學生滿滿是，少子化讓許多私立大學關門，而讀大學如學不到一技之長，又不甘心屈身低就，變成「啃老族」還不如年紀少少就學得求生技術，成為社會不可缺少的一份子，這才能讓父母長輩安心，不是？ 我又說前幾年小妹兩個加拿大出生相差一歲的男孩，在台灣讀完國中，向他們雙親說：他們不堪台灣惡補教育的壓力，想回加拿大享受輕鬆的青少年生活，回到多倫多兩人從九年級讀起，起初英文比較吃力，後來也跟得上，去年高中畢業一個申請上學院的警察專修科，立志當維持社會治安的工作，周六、日更找到社區的警衛工作，一位選修餐飲的學院課程，課餘也找到打工的餐廳。 每個社會，不能僅有醫師、律師……沒有擔蔥賣菜的，沒有修路掃垃圾的、佔在每個崗位上工作的人，都是不可缺少的，老友聽完我的陳述，臉露欣慰的神情，又舉杯大口喝茶微笑著。  

國民黨無理杯葛 註定讓行政命令生效 國民黨杯葛行政院長蘇貞昌施政報告至今。立法院的慣例是，必須進行完施政總質詢，才可以在院會排討論事項；而完整的施政總質詢須要4週到6週。如果中途要插隊安排討論事項的話，必須朝野協商。 現在國民黨也知道，行政命令須要在12月22日處理；但是國民黨一直杯葛，始終無法進入施政總質詢；依現在的時程來看，絕對不可能在12月22日安排討論事項。 國民黨又很天真地說，會在朝野協商討論後續的議程安排。 這就好笑了。要杯葛院的的是國民黨，現在想跳過總質詢直接排討論事項的也是國民黨；國民黨是多數黨嗎？為什麼都要聽國民黨的？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3359803 自評秋鬥人數超預期 國民黨12月中再集會決戰立院  

一則台灣人一定要知道的德國新聞： 『反政府抗疫措施，自比反抗納粹的蘇菲·蕭爾。德女子挨批』（2020.11.21） 圖片來源：取自 謝志偉粉絲頁 先把歷史背景說一下： 記得或知道納粹時代的蘇菲及漢斯蕭爾兄妹（Sophie and Hans Scholl）？ 1943 年 2 月 22 日，同屬「白玫瑰」反納粹組織的兄妹倆和另一同儕在慕尼黑大學校園散發反納粹傳單時，被一屬惡名昭彰的納粹衝鋒隊之員工舉發，送校長室，然後被蓋世太保（Gestapo, 國家秘密警察）帶走交給納粹法庭審訊、以叛國罪判處死刑，並於當晚在斷頭台上以身首異處的殘酷方式執行完畢。死時，蘇菲 22 歲不到，哥哥 25 歲。 新聞本身： 前天，周六，在德國漢諾威市有一埸「反政府疫情管控措施」的示威中，有個年輕女子在台上情緒激動地喊說：「我覺得自己就像是蘇菲·蕭爾（Sophie Scholl）一樣，幾個月來都在積極抵抗、演講、參加示威、發傳單等」。語未畢，一個年輕男子衝上台，脫下身上「示威糾察隊」的背心，丟向她，口裏大聲喊著；「我才不為這種白痴言行的活動維持秩序！這簡直是在幫納粹大屠殺脫罪！」。女子當場哭喊著回説：「我又沒說什麼！」，然後丟開手中的麥克風，下台而去。 隔天，周日，德外交部長馬斯（H. Maas)在其推特貼文譴責該女子：「誰今天將自己比擬為蘇菲·蕭爾，就是在污衊、嘲弄當年對抗納粹暴政的義士之勇氣。對政府抗疫政策進行抗爭的人和那些抗暴義士的壯行杳不相涉！完全沒得比！這種遺忘歷史的行徑令人難以忍受！」 圖片來源：取自 謝志偉粉絲頁 這則貼文，二十四小時內，累積了超過一百萬人次的點閱及數千則回應。大部分都在批評那位女子並支持那個男子。截至目前為止，新聞仍在發燒中。 我看到此新聞，不禁想到台灣的老 K 在挺「中天新聞」時一再抬出為爭言論自由而自焚的鄭南榕及被老 K 威權恐嚇或迫害的黃信介、盧修一、陳定南之名字或肖像之荒謬景象。 蔡衍明穿言論自由字樣上衣現身秋鬥。 圖片來源：中央社 藍委：台灣言論自由已死。 圖片來源：中央社 果然，無知無恥無下限，還無國界。 但是在德國，那位女子至少丟下麥克風，落荒而逃，之後且被衆人大加撻伐，而台灣的老 K 卻還在大搶麥克風呢。 唉！ 他們喝到不勝酒力，我們嘆到不勝唏噓。 唉！ 原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

撇開安全的問題，單純講數位化的議題，這個柯文哲常常掛在嘴上，以為就是進步的東西，到底會帶來什麼樣的困境？ 數位化常常會被連結到新自由主義的思想和它相關的概念：生產力、效率和競爭。這些好像都是柯文哲所崇拜的指標，雖然他不知道什麼叫做數位轉型，也不知道如何縮小數位落差，更不知道如何深耕數位教育，滿嘴的數位化，只是不斷讓人家聯想到智慧型自動販賣機，真的也是蠻悲哀。 在新自由主義裡，人們經歷了近乎從不間斷的壓力，社會要求我們提生自己的生產力、效率和競爭力。這種壓力對很多人來說難以抗拒，並扭曲了人們對數位化的見解與初衷。好像數位化變成個人或組織展現生產力的一種手段，利用它建立品牌並與其他人或組織競爭社會地位。 數位化當然有它的優勢，不然也不會有那麼多人拿它來說嘴，什麼東西只要加上數位兩個字彷彿就非常神奇。它的優點不外乎：節省時間、有更大的表達自由和透明度、促進創造力、具備更多的知識庫等等；但數位化也有不少的缺點，巨大的網路頻寬帶來生活的壓力超載，不斷零星的訊息讓大腦碎片化。讓人喪失認知能力，失去注意力、也不在乎記憶力，彷彿所有的答案都可以在數位化的資訊網路裡面找到。 在網路上呈現的知識有局限性，因為影片和圖像的普及，和人類以往歷史上獲取知識方式有巨大的不同，可視性變成獲得知識重要的來源，漸漸的使人缺乏想像力，尤其因為同溫層的激盪，許多人不了解重複看到的訊息，其實並不是真理。 數位化不只帶來好處，也帶來許多問題，許多認為數位化就是進步的想法，其實不了解，數位化或許有關某種程度的快樂，但數位化並不影響或威脅人的本質。 人的幸福在哲學上至關重要，數位化的確影響某些族群的幸福，也沒有人有辦法阻止的趨勢，但沒有把人當成首位的考量，這種由數位化所帶來的幸福，絕對都是短暫的！

  平常完全不看旺旺中時的媒體內容，但在ＮＣＣ宣布不予換照後，開始觀察中天內部的態度，更讓個人確信，中天絕對是一個紅色媒體。 中天新聞從二○一四年至今，新聞遭申訴案件總共違規廿五次、受警告兩次。自二○一八年後，「內控與自律機制失靈」，曾有五個月沒有新聞總監，且大股東蔡衍明影響中天新聞台的製播內容，讓新聞製作受到「不當干預」，這些都是事實。 但是被宣布不予換照的中天新聞，不但不檢討自己內部的問題，並且開始「不演了」的狂罵執政黨以及ＮＣＣ是如何受到政治力介入，喊了一堆標語直批政府打壓新聞及言論自由、剝奪工作權等，這些都讓我覺得中天真是關得好，言論自由和新聞自由，從來都不是讓你們拿來這樣用的，還能厚顏拿著言論自由如此說嘴，令人感到非常憤怒。 去年六二三反紅媒大遊行，那時我大二走上街頭，為了反對這個紅色媒體。那天雨下得很大，人很多，但澆不熄的熱情，讓我們繼續高喊要滲入台灣的紅色媒體，滾出台灣。近一年半後，看到新聞報導不予換照，真的很開心。也期待未來其他新聞媒體，有了中天為先例，可以為台灣創造更好的閱聽人環境，以及製作更多優質的新聞與深度報導。  （作者是大學生）

  「狗改不了吃屎」、「狗嘴長不出象牙」，這兩句「歧視」狗的俗語，前者比後者粗俗，後者比前者真實。但在網路時代，民主政治淪為起鬨政治，粗俗最大聲，政客用粗話咒罵聲浪就大。 不務正業的市長「欺狗太甚」，愛罵人「狗改不了吃屎」，拿四百年前山東土狗的習慣，罵現代人。他何時看到過狗吃屎？人類坐馬桶，狗便無屎可吃，「改不了」是鬼話。 白目曾留美學葉克膜應用，當知美國人視狗為至交好友，超市狗食五花八門，價碼不低於人類食品；遛狗人只有撿狗屎的份，那來狗吃屎？ 醫生不作當市長，市政不談又好論國家大事，見解卻是市井小民的想像。中國要奪台灣主權，他竟怪台灣太在意人家講一中原則，說只要把門鎖好，不必去理它。凡事「吞下去」的心態，不知國際間抗議、不能接受和默認的意義。 美中對抗，他自作聰明，改編大象打架，草皮遭殃的故事，警告「草皮」要趕快閃開。如果美中是兩隻大象，為什麼台灣就不是其他動物，而是植物草皮？他在哪裡見過草皮自己能移動？ 無獨有偶，一個前字輩政客不怕被恥笑，翻出一個報老闆的話，「總統有任期，報紙沒有任期」，替一家電子媒體護航，分不清私人企業與借用公有頻道的差別，不但比喻不倫，還把違法造謠當「新聞自由」；整天肆意罵人，與北京同調，還瞎說台灣「言論自由」已死！ 華府報界不滿被尼克森列入黑名單，嗆聲總統有任期，記者無任期，你們打烊了，我們還在，看你得意到幾時。經報老闆改編的狠話，卻嗆民主，不是嗆戒嚴報禁的黨國統治，更不是嗆沒有任期的兩蔣獨裁！ 狗已不吃屎，只有「狗嘴長不出象牙」是真！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  經過八年的磋商，「區域全面經濟夥伴關係協定（ＲＣＥＰ）」十五日簽署，參與國家共十五國，人口達廿二億，占全球ＧＤＰ的三成，號稱是全球最大自由貿易協定。傾中媒體立即以斗大標題帶著幸災樂禍的心情宣稱「台灣將成經濟邊緣人」，事實是將來的演變可能恰恰相反，長期對台是有利的。 毫無疑問，ＲＣＥＰ最大受益國是中國，我們不難發現，中國位在ＲＣＥＰ的中央位置，也是最大成員國，但若ＲＣＥＰ扣除十四億的中國，人口規模立刻縮小至八億，ＧＤＰ也剩下約全球的十五％，顯然ＲＣＥＰ是一個中國獨大的經濟夥伴協定，這種經濟體將會是筆者認定「邊陲化定律」的最佳實踐。 「邊陲化定律」就是指：「一個大經濟體與一個小經濟體的結合過程中，大經濟體必磁吸小經濟體的人才、技術、資金，向大經濟體之中樞移動，久之小經濟體之重要性日趨委靡、終屈就於邊陲地位，交往越密、交通越方便、文化越接近，小經濟體之被邊陲化速度會越快」。因中國在ＲＣＥＰ參與國是屬特大巨型經濟體，可以預期ＲＣＥＰ最大受益國將會是中國，而日、韓即受巨大市場中國之磁吸，將相對失去在東亞的重量，「中樞中國、邊陲日、韓的東亞經濟版圖」將加速成形，東協也好不了多少。 ＲＣＥＰ對台有影響嗎？台灣有幸，一九九六年的戒急用忍、二○一四年的太陽花運動，成功阻斷台灣經濟的邊陲化，奠定台灣經濟的小康狀態，今年還能站上東亞經濟楷模。ＲＣＥＰ帶給日、韓的邊陲化，或許也是台灣經濟之利多，可緩和ＲＣＥＰ對台紡織、機器、鋼鐵產業之不利因素。 國內學者包括國際經濟菁英都被籠罩在一個迷思中，以為ＦＴＡ是促進經濟的不二法門，但經廿多年之漫長實踐，結果並非如此，韓國是ＦＴＡ成分最高的國家，但與各國簽訂ＦＴＡ後，韓國經濟反而委靡不振，成長率開始往下掉，漢江奇蹟已不復見（請參閱拙文「中韓ＦＴＡ，台灣利多」自由廣場二○一四年七月二日）。韓國今年的經濟表現也遠不如台灣，第三季台灣成長三．三三％，韓國負一．三％，ＲＣＥＰ簽署後，台股在亞股表現最強勢，連三天創新高。 ＣＰＴＰＰ值得台灣加入嗎？條件是應排除中國，沒有中國的ＣＰＴＰＰ才能公平運作，才能發揮制衡ＲＣＥＰ「中樞中國，邊陲日、韓、東協」的經濟版圖路線，把東亞從「數位專制國家」的鐵蹄下解放回來。 ＲＣＥＰ雖已簽署，但還要等到未來兩年東協十國中，有六個成員加上非東協會員國中至少三國完成國會批准，該協定方能生效實施。希望日、韓政府迷途知返，若不想做巨大市場中國的小老弟，還有二年思考時間，全世界的自由民主正在屏息期盼你們的智慧。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  范雲提案要修「地方制度法」，打破長期地方議會由國民黨壟斷的局面，增設不分區議員席次，深化地方民主。這個方向很正確，因為地方選舉，政黨對決態勢不明顯，民眾投票考量，有的是人情包袱，有的是還選舉債，更多的是賄選重重。而且議員選區小，只要掌握一定得票數，往往可以連續當選。 只是「深化地方民主」的精神雖然值得落實，實際執行起來，還要有兩項法寶加持，才能得以擴大民主的參與，提升地方政治的透明度。 首先是要推動退場機制，擴大參與，以及避免家族政治。地方議會許多熟面孔，而且有不少家族傳承的案例。如果可以建立退場機制，訂下連任幾次就要退場，把機會讓給新人的制度，這樣才可以讓許多政治新人參與民主政治，因為不分區議員有時會流於政治酬庸。 其次是鼓勵成立「公民監督聯盟」，對於地方政治勢力監督，以及督促地方新聞勇敢發揮媒體監督力量。地方議員長期掌握地方政治資源，中央政府應鼓勵地方成立公民監督團體，訂定制度並給予資源，針對議會在地方政府施政監督上可能的怠惰，可以由人民自主的團體來督促。 台灣民主歷經政黨輪替，呈現頭重腳輕問題，國家層面的政治議題廣獲大眾關心，國家認同的凝聚日漸成形，卻出現地方政治無法合理運作，起因於地方政治的黑箱運作，以及民意代表的利益共生。 （作者是教育人員）

作者指出2020.11.22秋鬥在國民黨努力動員之下，整個歪樓了。圖／擷自公視新聞影片，民報合成   這個世界在紅色擴張之下，整個被顛覆了，於是財團老闆在秋鬥現場呼喊自由，長期代表白領階級的國民黨，努力動員之下，勞工默默退出抗爭舞台，秋鬥上街，整個歪樓了。 三宗罪應該掛在中共頭上 「反萊豬」，「反黨國」，「爭言論自由」，這三個標語如果放在天安門廣場，應該更加貼切，問題在於中共不讓你放，也不會准你上街，在中共統治下，別說「萊豬」，病死豬照樣上市場，黨國至上更不用談，打壓言論自由已經七十年，三罪具備，但是，中字號媒體集團，對中國的惡行惡狀，不敢多置一詞，卻把運動場景放在台北，由一個黨國半世紀的國民黨主導運動，加入莫名其妙的抗爭，樓已歪，言不正，變成一場諷刺的嘉年華。 自由廣場上，韓粉大喊「言論自由已死」，這批人剛好是2018年地方選舉，造神風暴的老韓追隨者，發表七矮人的老韓也來了，老韓就是造神下的受益者，一杯礦泉水爆紅，但是，我還是要對這七位被稱為小矮人的NCC學者，致上最高敬意，他們的專業決定，至少保護台灣免於「中共大外宣」的毒害，能夠讓台灣的空氣更清新。其實，中天並沒有被關台，只是在比較難以搜尋的地方出現而已，熱愛中天者，依然可以去看，但是，就要看老闆願意不願意持續花錢，支持言論自由的記者了，我還想問，「這些受僱記者，有批判中共的言論自由嗎」？ 群眾可以聚會上街，痛罵台灣政府，剛好凸顯台灣真的有言論自由，否則早就抓去關了。 中天是台灣首富的玩具，或者說是財團老闆擴展中國商業版圖的工具而已，勞工挺財團的秋鬥，這是徹頭徹尾荒腔走板，民進黨給國民黨槍，卻發現國民黨根本不會扣板機，真的很悲哀。 我向七位學者致敬，因為這七位勇敢的學者，未來肯定法院跑不完，傳說有一個333政團已經提告NCC瀆職，從大財團拿下媒體報紙，成為怪獸以來，2012年，「反媒體壟斷」運動上街，無法撼動這個媒體怪獸，這個媒體集團請律師告人，根本很平常，名嘴周玉蔻批評旺董應該多讀書，周玉蔻自稱被大集團提告多次，中天根本是大老闆的私設刑堂，專門利用司法，以及自家媒體打擊異己的言論自由，其實，老闆無須多讀書，有錢請律師就已經夠了。 這個財團喜歡告人不是第一次，2009年，NCC審查中天和中視的董事資格，幾位NCC學者就接到存證信函，我和周玉蔻以及三立電視廖主播，同樣被中天控告。一審判不起訴之後，中天持續追殺，而且民刑事一起來，我在法院上表明「為文者自負言責」，但是中天連刊登文章的《民報》，這種小報也不放過，讓我對報社感到愧疚，案件已經纏訟兩年，還沒完，這就是中天利用台灣司法打擊異己的伎倆，我寫文章四十年，記者生活二十年，解嚴之前到解嚴後，第一次寫文章被告，而且被中天告，不知道是喜，還是悲。 2018年地方選舉之後，我的文章〈無知是通往奴役的道路〉，和韓流崛起有很大關係，許多法律學者告訴我，「這篇文章四平八穩，為何中天要努力追殺，實在搞不懂」，後來我想了很久，只有一個原因，「桶到要害了」。 2020.11.22秋鬥遊行活動。圖／擷自公視新聞影片，民報合成   中天製造韓流崛起 2018年地方選舉，中天的收視率突然爆量成長，製造出「韓流」，中天把一位普通政客捧上天，所以當時被稱為「韓天宗教台」，這種情況在傳播學上很平常，搞媒體的人都知道，要讓收視率或報紙更多人看，唯一方法就是給錢，傳統報紙是贈閱或抽獎，電視則以行銷手法綁定頻道，獎勵閱聽者，很多廣告商為了取信買廣告的人，表示收視率很高，使用這種手法很平常，也說不上違反法律，當時，很多小吃店確實很多店家收看中天，而且不給轉台，我的文章把這個事實描述出來，目的也就是告訴閱聽者，應該多多吸收其他電視資訊，避免被單一資訊洗腦，中天看到自家新聞電視節目閱聽升高，照理說，應該高興才對，因為我的文章並沒有論斷背後的出資者是誰，沒想到中天卻把一件好事當作壞事，還自願「對號入座」，開始告人，我只想到一個原因，「難道中天心裡有鬼嗎」？ 2018年中天造神成功，企圖推老韓更上一層樓，選總統，下場是吃緊弄破碗，被人民從神轎上推下來，連高雄市長寶座也失去，現在「造王媒體」踢到NCC鐵板，台灣人應該可以回歸理性，家庭裡少一點爭吵，從這角度來看，NCC小矮人真的做了好事，未來想收看中共的偉大事蹟，祖國的謊言歷史，打開中共央視就夠了，或者看看人民日報。

是說我讀國共內戰戰史與中華人民共和國歷史的心得只有三個，第一是絕對不要相信共產黨，第二是永遠不要相信共產黨，第三是絕對永遠不要相信共產黨。 . #有興趣可以Google一下張志新這個人 #所有為共產黨說話的人也一樣不可信 TW.NEWS.YAHOO.COM 周庭、黃之鋒、林朗彥就「反送中」非法集結案認罪，被判收押候判 香港一家裁判法院接納三人就「煽惑參與非法集結」等認罪，三位面臨最高三年監禁

放出海怪之女 上週四一場長達90分鐘的白宮記者會，在左媒的齊力禁聲之下，讓朱利安尼暫時染髮劑隨汗水流淌的畫面，比記者會各項重磅的大選舞弊指控，更加搶眼。 昨天川普在賓州地方法院的訴訟，連證詞和證據都尚未遞交完成，即被駁回（不意外，因為賓州如費城等早就被民主黨鋪成一條龍的系統，主事法官是歐巴馬任命的。）。所有民主黨員和許多共和黨員，都認為川普應該宣佈敗選。左媒說：「川普正在毀了美國的民主」。不過，左媒從2015年川普宣佈參選後，花了5年時間將他妖魔化，如果川普真是妖怪，「不認輸」不正應該是他該做的嗎？聽聽7400萬右派民眾的看法，他們認為川普在「保存自由民主」，應該讓所有的法律程序走完，雖然心中認為川普翻盤機會不大，仍願意支持他最後一搏。 雖然這是我第一次「零距離」關注美國大選，但連我這個門外漢，都可以看出幾項「可疑」之處。佔總選票50%的郵寄選票裡面恐含「極高灌水」成份，唯公平透明的查核才能把水份擠掉。這也就是為何喬治亞重新計票雖然找到了幾千張票，但沒大意義，因為並非「重新稽核」。更重要的是，民主黨如何規避檢查關卡？根據政治評論員Dick Morris，早在兩年前，他們就重點針對關鍵州的州長/州務卿/選委會官員如費城，底特律和亞特蘭大，由索羅斯為金主，贊助本來只需花20萬美元去競選的職位，砸大錢花500-600萬美元去競選，以金錢助民主黨人勝選，鋪成一條龍系統，控制了負責審計和認證的相關人員，投票人投了誰不重要，「計票」才重要啊！ 再來可疑之處是幾乎每天在推特上出現各式各樣的資料分析家，有名望的，沒有名氣的，「大家」都在公開的數據上找到不合理之處。譬如幾萬張郵寄選票「投票時間」早於「申請選票」時間等，已搬家者重複投票，數萬人出現在投票所，卻發現已經有人幫他們投票了(provisional ballots)，拜登選票曲線「陡直」太不自然，300萬個往生者投票幾乎都投拜登，以及得票比率奇怪的規則，比如間隔20分出現「等比例」的湧票等。 但我越來越相信這場大選是被偷走的，是觀察了川普的「律師團隊」，尤其是令人尊敬的林伍德律師和Sidney Powell的發言和指控。 最令人印象深刻的是鮑威爾女士，她公開說，將放出海怪（重磅證據），來翻轉這場大選。在有人質疑，為何川普總統長達17天都不曾直接回答記者問題時她說：川普總統不必回答記者問題，因為他已經決定放出海怪，他只需坐在幕後「吃瓜看戲」即可。 這麼自信的女律師，究竟是何許人也？ 現年65歲，出身於北卡的女律師，身上透露出一股正氣，出身工人家庭，資質聰穎，年僅23歲就取得北卡大學法學博士，成為當時最年輕的檢查官，剛上任就審了美國西南部最大毒梟殺檢查官、殺證人的案子，將她歷練成嫉惡如仇，堅忍不拔。之後十年間她目睹同業歪曲法律，因無法同流合污，1993年她更站在檢察官的對立面，在德州達拉斯開業，成為專門打「聯邦法院上訴案」的辯護律師，通常打聯邦上訴案的成功機率只有15%，但鮑威爾的成功率超過7成，成功的背後，不只是她的能力，更是她只選擇「認為無辜」的案子。 最著名的就是2019年佛林將軍的案子，佛林將軍在現在證實全是子虛烏有「Russia, Russia, Russia」的穆勒調查中，以作偽證被起訴，一度幾近頃家蕩產。當時深知法界黑暗，見義勇為的鮑威爾女士早就認定，這是一場沼澤的嫁禍戲碼，最終目的是利用佛林將軍的案子，來彈劾川普，因此她勇敢站出來，公開呼籲佛林將軍不要認罪，因此受到川普的注意，當時她在司法部打了一年多終獲成果，最後整個案子遭司法部撤訴。 然而，會讓我相信的，不只是這位「正義女神」的加入，更是川普律師團隊受到的大量的死亡威脅，肉搜，恫赫和騷擾。 究竟是何原因，讓敵人這麼害怕？ If you have nothing to hide, you have nothing to fear. 就在週五，Dominion計票公司人員本應出現在賓州議會接受眾議員質詢，然而卻臨陣脫逃，位在多倫多和丹佛辦公室人去樓空，Linkedin上的員工檔案更刪地一乾二淨。 如果這公司真沒問題，為何不站在陽光下，反而往黑暗撤退。 鮑威爾說：美國大選因使用Dominion，涉及委內瑞拉、西班牙，中國等至少四個外國勢力的介入，涉及喬治亞州務卿及家人收賄疑雲，遠溯2016年民主黨初選舞弊，及從軟體使用手冊，就透露大量可以簡單作票的訊息。如果她所說的，有25%是事實，這將是美國歷史上最大的弊案。目前主媒對她的批評是，僅公佈一名宣誓證人證詞，質疑是hearsay(盜聽途說)，需有「實搥的鐵證」才行。 的確，這麼大的指控，若不能拿出鐵證，鮑威爾會有何下場? 如果鮑威爾騙人，那麼Dominion可以誹謗罪將她告到死，否則該公司將面臨破產。 如果她騙人，屆時不只是她，連朱利安尼，林伍德和珍納艾莉斯，所有代表川普法律團隊的成員，都將身敗名裂，被逐出法律界。今天聽聞鮑威爾接此案分文未取，純當義工，如果只是為了展現對川普的忠誠，不惜樹敵萬千，賭上生命職涯與財產，他們不是瘋子就是傻子!? 當記者問道：聽說美軍在法蘭克福突襲拿到伺服器？鮑威爾說，確有此事，但不知是好人，還是壞人拿到。此時記者會上就站在鮑威爾後面的朱利安尼和珍納，雙雙露出「謎樣的」微笑。隔天，鮑威爾即在Newsmax專訪中證實，是「好人」拿到了伺服器。若有伺服器，原始碼和log就可以查出許多的鐵證。 除了伺服器，鮑威爾還有什麼「海怪」要放出來呢？ 然而，The clock is TICKING. 做為吃瓜看戲的民眾，我屏息等待，祈望看見這位正義女神再展神威，讓我相信世界依然有公理，有奇蹟。 ---------------------------------------------------------------- ps.根據珍納艾莉斯今天最新消息澄清切割，鮑威爾律師是＂代表自己＂，而非代表川普團隊，我想川普團隊要和鮑威爾保持距離因素之一是，因為她未取分文，她是為美國，為正義，為自由民主而戰，而非為川普而戰，這樣打到最高法院反而更崇高而正當。我相信鮑威爾仍將繼續為川普的案子奮戰！ 第二個可能的原因是，鮑威爾想打的案子scope太大，曠日廢時，對目前川普的翻盤幫助不大，但長期對抽乾沼澤有好處，因此目前未納入川普團隊。 By President elect 淯菁  

【Sidney Powell正式聲明】 本人同意川普團隊的聲明，我並非川普競選法律團隊的一員，我也從來沒有簽過約聘合約，因此，跟川普陣營也沒有任何對價關係。 我參與這場戰役的原因一向不變，就是揭露所有的舞弊給這場選舉絕對的公正性。 所以，不論你是共和黨還是民主黨。我的團隊都正在準備訴狀，且將會在這週一個一個對這些人提起訴訟，而這會是史詩級的規模。  

  面對中共建黨一百周年的即將到來，國民黨如果不能在憲政主義和反共保臺上堅定立場，必然會陷入到非常尷尬為難的局面。圖為2020.9.6中國國民黨全代會。圖／擷自中國國民黨臉書   臺灣的政治光譜，統獨各執一端，以往在中國國民黨威權統治時期，反攻大陸、統一中國是基本國策，臺灣獨立則是思想叛亂，所以基於政治正確，趨吉避凶，絕大多數人民都會公開表態支持統一。 1957年國立臺灣大學哲學系教授殷海光在《自由中國》中，以〈反攻大陸問題〉一文寫出反攻無望論，1964年再有國立臺灣大學政治學系教授彭明敏與其學生魏廷朝、謝聰敏合寫〈臺灣人民自救宣言〉，揭穿了國民黨藉反攻神話維持黨國威權統治的心計。事實上，蔣中正總統在1959年〈掌握中興復國的機運〉中就說過：「如果再過十年，超過了『十年生聚，十年教訓』的期限，還不能反攻復國的話，那就任何希望都要破滅了。」依照蔣中正的說法，1969年以後，中華民國就無法再反攻大陸了，1971年，中華人民共和國取代中華民國在聯合國中的中國代表權，主客易勢，中華民國只能革新保臺，臺灣住民自決論成為選舉中黨外與國民黨競爭的國家論述，經過蔣經國和李登輝兩代總統。 贊成臺灣主權獨立成主流民意 在臺灣展開自由化和民主化的過程，以及民主進步黨新臺獨論的轉型，臺灣在政治上的概念，已經幾乎等於中華民國的同義詞，國立政治大學選舉研究中心今年7月公布的《政治態度趨勢調查》，便證實在統獨立場上，維持中華民國在臺灣的法理與政治現狀，但未來贊成臺灣主權獨立，是臺灣的主流民意。蔡英文領導的民進黨能夠全面執政並順利連任，作為一個選舉黨，就是擁抱了臺灣的民意。 國民黨從蔣經國開始，就已經宣布不再軍事反攻大陸，國民黨如果無意於主動追求統一中國，則臺灣的中國統一主義者，便不可能對國民黨有所期待，固然還有些舊情依依。臺灣統派對於兩岸統一，對民進黨無所期待，復又懷疑民進黨執政下的中華民國已發生臺灣化的質變，乃遂轉而寄望於中國共產黨，因而臺灣在國民黨的支持群眾當中，出現了華夷變態的可悲現象。 紅統寄身在國民黨裡頭 如果要說臺灣本地最堅定和可敬的統派，我認為就是懷抱社會主義理想的統派，信仰社會主義和民主價值，而又擁有中華民族主義的情懷，相信中國統一有利於臺灣。這裡許多是日治時代至戰後初期的臺灣共產黨和中國共產黨臺灣省工作委員會的孑遺。至於那些看不清中國特色社會主義就是一種走國家資本主義的修正主義，無視於中國大陸人民和民族受到新階級壓迫的情形，而把中國統一的力量寄託於中華人民共和國，不惜犧牲臺灣人民的自由自決、民主法治和幸福者，就是所謂的紅統，那就是等而下之的統派。臺灣近年不乏紅統寄身在國民黨裡的身影，恰似當年中共寄身在國民黨裡。問題的關鍵點在於國民黨裡紅統的中華民族主義情結高於對於三民主義和憲政主義的信仰，也因為國民黨的民族主義立場搖擺，讓中國共產黨的統一戰線工作有機可乘，也就導致國民黨受到紅統和中共綁架的狀況。 國民黨若持續對抗臺灣主流民意、否定臺灣主權獨立，這是陷入敵我矛盾而非臺灣人民內部矛盾。圖／擷自國民黨臉書   面對中共建黨一百周年的即將到來，國民黨如果不能在憲政主義和反共保臺上堅定立場，必然會陷入到非常尷尬為難的局面。筆者認為，在現階段主張保衛大臺灣，基於李登輝特殊國與國關係的路線，以中華民國論述正面迎戰中華人民共和國，高舉中華民國參與起草的《世界人權宣言》中的普世價值批判中國特色社會主義，而以臺灣人民自決權和臺灣海峽國際化作為國家防衛的最後手段，正是團結臺灣人民與全球自由華人與被中華人民共和國壓迫的各個民族的最佳國家認同定位和意識形態詮釋權戰略。 紅色統派，並不足憂，選舉民主會決定其價值與生存。對抗臺灣主流民意、否定臺灣主權獨立，這是敵我矛盾而非臺灣人民內部矛盾，這一區別，我們公民社會裡的各個力量，還要努力把觀念講得更清楚，並且與這些出賣者展開文明的鬥爭。 2020年11月22日十時半 宜蘭縣蘇澳鎮瓏山林蘇澳冷熱泉度假飯店九一七室

#給新一代的台灣年輕人 如果你是親共派兩大黨的認同者，就算是年輕人，那還是請你右轉離開好了，畢竟【投機撈仔】跟【出賣國家】，不是這個粉專能夠認同的方向。 　 #歷史告訴我們 統派媒體們，不是只有現在會搞破壞，不是只有現在這幾年在幫中共洗腦，從很久以前開始，他們就在做這些事情了；裡面你也不曉得有多少人被收買，負責製造假新聞，負責幫中共滲透台灣。也許現在科技時代變了，從報紙，變成電視，變成網路，再變成手機；但也許換了觀看的平台，但從聯合報到中天電視到統派的Youtuber或抖音，概念都是一樣的：威脅你、抹黑 / 唱衰台灣、歌頌中共極權。 　 #當初 聯合報在 1992 年 ( 很多人根本還沒出生的年代 )，他們就知道用頭版聳動下標，下一個假新聞的標題，來幫中共製造恐懼，威脅對台灣自由化、本土化嚮往的老百姓。多年之後，我們才知道，創辦人王效蘭自認高級OO人，在受訪時大聲說出「你們台灣人真可惡」、「別叫我台灣人」 中天的消失其實只是歷史的一小點，這些親共派的政客和資源，只會跟寄生蟲一樣，找到下一個洗腦民眾的平台，繼續他們源源不絕的黑心跟惡意。

  習近平繼承秦始皇和毛澤東，為了維持他的專制政權，以復興中華民族的光輝文化和歷史為名，推展獨裁專制政治。圖／擷自人民網   台灣駐德大使謝志偉，在臉書貼了中國的台獨黑名單，我名列其中。朋友叫我「頑固的台獨份子」。我感覺不很自在。我支持台獨，但我不頑固。 我一生相信、支持自由民主人權，反對種族國家主義，更反對專制獨裁。我反對毛澤東的中國，也反對蔣介石的台灣。我支持獨立的是自由民主的台灣，不是蔣家專制統治的台灣。 我曾天真地希望鄧小平的復出和天安門的民主運動會導致中國的民主化，蔣經國1970年代的「革新保台」會走上台灣民主化的大道。結果，我大失所望。鄧小平發動天安門大屠殺，蔣經國引爆高雄事件。 1970蔡同榮在南加大邀請我參加他的台獨組織，主張革命推翻蔣家政權。我沒參加，除了個人學業沒完成、沒事業沒錢外，認為台灣暴力革命條件不夠、民主化還有希望，也是我遲疑的原因。 1983、85, 我被鄧小平邀請參加「台灣之將來」會議，我就強調，我不是基本教義派（頑固）的台獨，假如中國民主化，我不反對台灣和中國統一。 頑固的民主份子 同理，我不反對台灣和民主的美國或日本統一。 假如我有機會見到習近平，我想提出3個大哉問。1、80％以上的台灣人不願意當中國人，為什麼你非要強迫，甚至武力統一台灣不可？2、為什麼中國和美國會有如是嚴峻（敵我矛盾）的衝突？3、為什麼文明大國、中國不能接受自由民主人權普世價值，發展成民主國度，與美國文明競爭，不是文明衝突？ 問題很大，其實答案很簡單。因其2千多年根深蒂固的專制文化和獨裁政治，習近平繼承秦始皇和毛澤東，為了維持他的專制政權，以復興中華民族的光輝文化和歷史為名，推展他的越來越獨裁的專制政治。 習近平變成習皇帝。像秦始皇到毛澤東的中國皇帝，習皇帝蒙著眼睛說瞎話，欺騙、洗腦中國人，也想欺騙、洗腦世人，用他天羅地網、無孔不入的思想言論控制、宣傳統戰機構，抹黑美國、日本、台灣等國的民主，說它亂七八槽是假民主。他的「中國特色」的社會主義民主，才是真正人民當家作主的真民主。是非不分、黑白顛倒。 絕大多數民主國家的人民不受騙，不相信習皇帝的「真」民主。很多的中國人，在2千年的專制中國文化熏淘下，接受、服從、甚至相信他的欺世騙人說法。 專制中國和民主美國的東西文明衝突，在帝國主義權勢政治的推波助瀾下，形成了今日越燒越熱的美中新冷戰。 習皇帝絕對不承認他專制，他的獨裁是美國領導的民主聯盟圍堵中國的主因。他越來越頑固專制。 我的根本思想、信仰是民主。我是頑固的民主，不是頑固的台獨。 （2020/11/23） 作者說：我的根本思想、信仰是民主。我是頑固的民主，不是頑固的台獨。圖／民報資料照，謝志偉臉書，民報合成​

景福門空拍照呢？ 過去凱道的集會、造勢，一定都要放景福門空拍照，來彰顯人數的眾多、響應之熱烈。 可是我昨天很努力找秋鬥的景福門空拍照，只有聯合報在即時放了一張奚奚落落的景福門空拍照，大概這就是最多人的時候吧！今天的報紙，都不敢放景福門空拍照。 反觀韓國瑜選前的凱道造勢，兩小報都很開心地放上景福門空拍照；就連去年6月館長自辦的反紅媒，雖然下大雨，還是有人潮滿滿的景福門空拍照。昨天這場秋鬥，連景福門空拍照都不敢放就號稱5萬人？是當大家都白癡嗎？ 郭昆文  ·  景福門空照底加，韓粉3千  

台灣人的命也是命？ - 從「萊豬」回頭看「豬來」 台灣人的命也是命？ 老K，你們真這麼想嗎？ 如果是，什麼時候開始這麼想的？ 噢，是最近，「萊豬」才開始的。 那，之前，台灣人的命還不是命？ 我想起，台灣人， 原本戰後，1945年， 回到「祖國」懷抱。 結果，哪知道，兩年後， 是「祖國」過來強暴。 原本，大部分是歡天喜地的。 瞬間，無數人卻在呼天搶地， 日本時代，「異國」統治， 頂多可以說， 台灣人的命是歹命， 老K一來，「祖國」統治， 大家才發現， 台灣人的命不是命。 日本人走了，國民黨來了。 接收變劫收，二二八、清鄉。。。 無緣無故，失去親人，身繫囹固。 悲傷、憤怒，悲憤交加的台灣人， 叫天天不應，叫地地不靈。 這時開始有人説： 狗去豬來。 1982，我，對台灣歷史一無所知， 一個驕傲的中國人，負笈德國， 行囊裏裝了一件藍色長袍， 腦袋裏塞了滿滿長江黃河。 結果，研究了文學，了解到政治， 來了德國，卻認識了台灣。 在他們的圖書館， 我笫一次看到「二二八」， 才知道，那個殺了那麼多 台灣人的「民族救星」， 原來是個「煞星」。 我恍然大悟， 戒嚴的中國國民黨， 不准人民私自集會結社， 自己卻在公然打家劫舍。 。。。 日後，我告訴自己， 絕不再向蔣介石的 遺像、銅像、雕像 躹躬、敬禮。 我如何能？ 在知道台灣的歷史之後？ 在認識到 「台灣人的命不是命」 那個時代之後？ 我於心何忍？ 對受難者，對其遺族， 對這塊曾經血跡斑斑的土地？ 幾十年過去了， 廣東人父親埋骨台灣， 並未回歸故里， 台灣人母親身後相伴在旁。 儘管父親廣東人的血液 混著母親台灣人的基因， 仍在我身上流轉。 雖然那件留在德國的藍色長袍， 仍在我心裏留著餘溫， 這些無礙我和這塊土地共呼吸。 台灣讓父親重獲溫暖， 他對這塊土地的感恩， 終究遺傳了給我， 讓我更珍惜，- 五年德國之行後， 和台灣同舟一命的緣份。 在「命運共同體的」的體認裹， 在「台灣人的命不是命」 的曾經宿命中，「台灣人的驕傲」 建立在「不認命」的靭性裏。 前人不幸，犧牲其中， 我何其有幸，參與其中。 感念，不敢或忘。 。。。 看到老K有人舉著 「台灣人的命也是命」，- 我從沉思裏浮上來， 多麼希望，他們是在反省歷史， 懺悔他們的政黨，他們的領袖， 對這塊土地和人民 所曾加諸的傷害！ 或至少是，向中共抗議 「中國人不打中國， 但是如果 台灣人不承認是中國人。。。」 這樣的兇殘面貌。 然而，不是這樣的。 唉！ 這麼多條一去不回的性命， 這麼多個支離破碎的家庭， 這麼腥味撲鼻的斑斑血跡。 來吧！  

  #沒有中國的金馬獎與沒有金馬獎的中國 2018年的金馬獎，導演傅榆以「太陽花學運」紀錄片《我們的青春，在台灣》奪得最佳紀錄片獎。 她得獎感言當中提到：「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」 隨後，獲得影帝的涂們上台發表感言：「特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親。」 隔一天，中國的藝人們紛紛在社群媒體上貼出「中國一點也不能少」。 2019年開始，中共眼皮下的中國演藝界抵制金馬獎，中國影片與電影從業人員宣布不再競逐與參與金馬。 2020，全球因為疫情，好萊塢大片缺席，台灣下半年解除管制，影院空出的廳次剛好給今年蓬勃發展的國片：打噴嚏、怪胎、可不可以你也剛好喜歡我、千年一問、粽邪2、刻在你心底的名字、親愛的房客、消失的情人節、無聲、孤味、同學麥娜絲... 明顯看得出來，國片在有限的資源下，慢慢找到製作、劇情與商業的平衡，支持國片不再是扶持弱勢產業，而是享受來自本土的優質創作 昨晚的金馬獎，精煉超過一甲子、第一次被提名的淑芳阿姨獲得金馬影后、女配角；從劇場出身、現年39歲卻有20年表演經驗的莫子儀獲得影帝，所有人都覺得他們實至名歸，我們有跟全世界相比，也毫不遜色的演藝人員。 莫子儀獲獎感言談到：「致自由、致平等、致天賦人權、致電影創作、致生活」。 我才豁然想到，這就是沒有中國的金馬獎阿！ 即便少了中國演藝人員，昨晚的金馬獎精采程度卻更勝於任何一屆。 有趣的是，57屆金馬獎典禮，在中國的新聞網站與社群媒體的報導上有默契地被消失，即便中國民眾的自發分享，還是被社群平台和諧掉。 這是有淺有深的不意外.... 金馬獎在少了中國後繼續盛大舉辦。沒有中國、台灣依然美好，這本身對中國就是一種挫敗。 金馬獎敢頒劇情短片給反送中題材的《夜更》、最佳紀錄片給記錄中國烏坎村貪污官員非法買賣土地的《迷航》，顯示台灣的言論與創作自由，更顯示中國的反送中與貪污現況 而在全球因為來自中國的病毒，許多電影無法上映，跟中國一海之隔的台灣，卻能成功抵擋武漢肺炎，讓豐厚細緻的眾多在地影片可以上映、被觀看，更顯示不需要極權體制、不用解決吹哨人，民主自由也可以成功防疫，過著與一年前相去不遠的日子。 自然，中國的視野裡無法容得下金馬獎，容不下台灣在一場頒獎典禮隱含的自由、平等、天賦人權、創作，以及《沒有中國過得更好的台灣生活》！ #金馬獎 #中國 #某水鏡  

旺旺集團董事長蔡衍明在二○二○「秋鬥」大遊行中，穿著「我要言論自由」的黑色Ｔ恤，戴著貼有紅色叉叉的綠色口罩，抗議政府扼殺言論自由。 蔡衍明捍衛言論自由，那二○一九年六月九日香港「反送中」大遊行，抗議人身自由被剝奪，抗議緊縮的言論自由，中時報導了甚麼？ 2020年秋鬥遊行22日下午從凱達格蘭大道出發，旺中集團董事長蔡衍明（中）現身。（記者羅沛德攝）     隔天，四大報除了《中國時報》外，均在報紙頭版報導反送中遊行，而網路版的《中時電子報》，雖然搜尋得到反送中遊行的報導「標題」，但點擊後卻顯示「找不到頁面」，只剩四○四。 國際媒體與台灣多數媒體都非常關心香港反送中運動，有政大學生議會成員林南彤在二○一九年六月十日凌晨一點多，於各大新聞電子報、新聞網站搜尋「反送中」，發現《蘋果日報》、《自由時報》、《聯合新聞網》、《中央通訊社》都有大量相關新聞，少則二十八篇，多則六十三篇。 然而《中時電子報》搜尋結果共三筆，但沒有任何一篇有關香港反送中遊行。再用另外一個關鍵詞「逃犯條例」搜尋，《中時電子報》僅有一篇三月二十六日發布的新聞，標題為「港修逃犯條例 我擬祭旅遊警示」。 當一些人在媒體鎂光燈前高喊言論自由，一副被迫害、打壓的模樣時；當我們看見中天新聞台被吹捧成媒體的良心，蔡衍明成了捍衛言論自由的「烈士」時；當在野黨政治人物、藍營媒體紛紛以言論自由之名，群起捍衛中天新聞台，控訴政府打壓異己時；台灣人還要繼續放任這種假新聞洗腦特定支持群眾嗎？我們還要接受這樣的「積非成是」嗎？大多數厭倦紅媒的沉默台灣人，還要接受這些人惡質地引導風向嗎？ 這些人躲在言論自由的保護傘下捍衛言論自由，天安門廣場上也可以來一場跟中國政府抗議、訴求言論自由的戲碼嗎？ （作者為教育工作者，台南市民）

「九二共識」，這個天大謊言是，蘇起和馬英九，向壁虛構成的。(資料照) 蘭雨靜／旅美華人 詩人白居易寫玄宗和貴妃的「長恨歌」，裡頭說「後宮佳麗三千人，三千寵愛在一身」，後人就以為玄宗後宮有三千美人，唐皇真偉大！其實，用點常識，就知沒有那麼回事。因為，詩句不會是事實，詩人也不會知道後宮有多少佳人。 貴妃被召回華清池初見玄宗時，玄宗已五十六歲，貴妃只二十二歲。貴妃被冊立為「妃」時，玄宗六十一歲，貴妃還只二十七歲，從此，兩人開始相處在一起。 距今一千三百多年前的六十一歲老頭，相當於今天八十多高齡的老爺。陪伴這麼一個老爺，一個美女應該很夠。所以，白居易清楚的點出「三千寵愛在一身」。意指，玄宗全心寵愛的只是貴妃一人。兩人的共同生活，重點應該在精神上的慰安，而不是性生活的享樂才是。 那麼，為何後宮需養佳麗三千人？一般常識就可以判斷。後宮雖備有「多個」佳麗，但是，不會有三千人之多。大概，連百人都不到，因無需要也。只因為百姓把文學和歷史混在一起，導致誤信後宮有三千美女。這是一則「歷史笑話」。 「九二共識」，這個天大謊言是，蘇起和馬英九，向壁虛構成的。 台灣和中國確曾有過所謂的「辜汪會談」，談判「一中各表」的共識問題。「一中各表」是，一個中國，有兩個主體，台灣是中華民國，中國是中華人民共和國，兩者並存的共識。但是，中國要的只是「一中」，台灣要的是「一中各表」，無法達成「共識」。 事過多年，主事談判的辜汪皆逝世後，政客蘇起突然說有「一中各表」的共識。兩岸是否有「一中各表」的共識，馬英九為何遇中國人就把「中華民國」以及其「國旗」、「國歌」全都藏起來，把自己的身分由「總統」替換「先生」？顯然，他們是把沒有的「一中各表」說成有，蓄意欺騙台灣百姓，想把台灣賣給中國。 唐民不要「貴妃」，台民更不要「一中」 新台灣國策智庫發布民調指出，「六十二％反對蔡接受九二共識」。民調顯示，七十六．二％不清楚「九二共識」，連泛藍都有七十．二％不清楚「九二共識」，五十二．三％不同意以「九二共識」為兩岸往來基礎。由此，可看出，「九二共識」在台灣，沒有市場。 唐皇和貴妃的愛，以「悲戀」收場。因為，百姓不滿「美女傾國」，迫唐皇賜死貴妃的結果。偉大如唐皇，連救個愛人都辦不到？「民意」的力量使然也。 當年，國民黨「兵敗如山倒」輸給共產黨。歷史記載也是「因為失去民心也」。今日，在台灣，慘敗給民進黨，也是，失去民心的歸路。 今日，台灣民意、民心，非常清楚的擺在全世界的面前，然而，昔日漢賊不共戴天的國共兩黨，卻漠視台灣民意，違背台灣民意，企圖聯手把台灣吃掉。 行得通嗎？證諸古今歷史，應該行不通。台灣人記住，唐皇後宮沒有「佳麗三千」，兩岸也沒有「九二共識」。只要，台灣人民的意志，堅定不移，歷史告訴我們，台灣是會「永存在這個世界」。