台大歷史系教授陳翠蓮在臉書貼文，指孫震等人連署、發表給蔡英文總統公開信，正是邀請政治力介入校園。圖／張家銘（資料照片）

記者來詢，回應請參以下新聞稿。

補充一點：〈給蔡英文總統公開信〉中，把大學自主與黨外運動時間弄顛倒了，黨外運動與選舉在1970-1980年代，大學自主已是1990年代以後的事了，顯然，這些人真的對台灣民主運動發展過程很陌生啊！

【新聞稿】挺管人士施壓蔡總統 豈非要求政治力介入校園？

針對挺管人士完成連署，並發表〈給蔡英文總統公開信〉予以施壓一事，台大歷史學系教授陳翠蓮表示，這些人口口聲聲主張大學自主、政治不要介入校園，卻施壓蔡總統，儘快核定台大遴選委員會遴選結果，不正是公然邀請「政治力介入校園」？

陳翠蓮說，依據相關法規，教育部才是決定公立大學校長遴選結果的權責機關，教育部有權依據遴選過程是否合法、是否合乎程序正義，決定是否給予核定。蔡英文總統、賴清德院長等高層不宜作政治性介入，挺管人士公然以公開信的方式向蔡英文總統施壓，缺乏守法與程序正義觀念。

挺管人士給蔡英文總統的公開信中指出，「沒有大學自主，就沒有日後的黨外選舉，沒有解嚴前後的民主運動，更沒有今日能擔當總統的蔡總統」，陳翠蓮回應說，這些話看起來極為諷刺，領銜的孫震、李嗣涔、曾志朗等人能不能說說威權戒嚴時期他們在學術圈扮演了什麼角色？可曾為民主運盡過一絲心力？今日怎麼好意思以這種方式收割大學自主、民主運動成果？

陳翠蓮表示，他們已在先前聲明中已指出，校長遴選委員會，是受到教育部與大學雙重委託的「作業單位」，其遴選結果並不對外發生直接效力，但是其組織與程序的「合法性」，是教育部最後核定與完成聘任之合法性的一環。由於遴選程序中未能發中閔未揭露台哥大獨董之重大資訊、遴委蔡明興未主動揭露並主動迴避，遴選程序有不合法問題，教育部基於監督管理之權，應退回台大的遴選結果，要求其重新辦理。

台大教授發起的〈貫徹大學自主，自己的學校自己救〉連署，已超過千人支持。其中包括中研院院士廖運範、陳良博等人；台大教授謝銘洋、林鈺雄、畢恆達、何明修、江文瑜；中研院研究人員吳叡人、吳宗謀等等。陳翠蓮表示，近日整理完成後，會將連署書送到教育部。