台師大校長、教育學院院長開記者會，提出「二十萬孩子等待失敗」，這樣危言聳聽的話語。台師大是台灣教育界的龍頭，許多老師、校長與教授，包括即將上任的教育部長，都是校友。孩子只能等待失敗，難道都是政府的責任，都是老師缺乏熱情，台師大一點責任也沒有？ 這樣的言論與思維，只看到學術的專斷，知識的霸權。能力是什麼，不是學術界說了算數，不是做做報告研究，就能掌握。如果台師大的教授，做了許多研究，拿了國科會許多經費，卻研究不出適合台灣發展的教育方式，自己要檢討，怎可發出悲觀主義，檢討別人。 他們說「學生看不到未來、老師失去熱情、政策缺乏共識，急需解決。」學生的未來，要靠自己努力追求；教師是國家薪水聘請，如果缺乏熱情，是制度不佳，無法用對人；政策怎會有共識，只能有理解包容，民主國家，只能做到更好，沒有最好。 許多教育問題，是制度的問題，更是人心的問題。就拿十二年國教為例，方向很正確，卻無法在制度上落實。因為教育現場，還是活生生的權力爭鬥。經濟優勢者，掌握更多話語權，以及政治資源。所以既得利益者，怎可讓雨露均霑，怎可釋出教育的優勢權。 再例如大家都知道老師的寒暑假，對於學校正常運作，以及學生的教學需要，都是非常大的妨礙。又有誰敢輕易撼動，因為利益太大，得罪太多人。 當全國師資培育龍頭的大學，都不敢講真話，說出問題所在，成堆如山的教育研究，又有何價值？ （作者現任南投水里國中校長）

叛逃軍官林毅夫，在中國「博鰲論壇」放話，要蔡英文「經濟放第一 兩岸比較好」。一副憂心忡忡，提出「政治不要妨害經濟」，擔心台灣已退居亞洲四小龍之末。 這八年來，馬英九執政，和中國經濟交流，以「內政化」處理。任何涉及國家主權，一概淡化，只差沒做出台灣讓中國收歸的那一步，這是用經濟的名號，進行國家主權的讓渡。這八年來，經濟早已凌駕政治，怎麼會是政治在妨害經濟？ 這八年來，馬英九以和中國關係最良好自居（雖然剛被中國打臉，與甘比亞建交），既然關係良好，與中國經貿也前所未有的緊密，台灣經濟卻不見起色，反而退化，問題出在哪？ 中國就像吸血鬼，對台灣的技術資金人才吸收，台灣賺到甚麼？實質薪資所得倒退十六年？國民黨政府對中國經濟上的依賴，沒幫助台灣經濟成長，只是讓中國更能「以商逼政」，更能「入島入戶入心」的統戰台灣。 很明顯的，這八年來國家的方向出了大問題。台灣是海島，當然要靠外貿，才能維持經濟地位。但是，台灣要走出去，障礙卻在中國，中國用政治手段，在製造台灣的貿易障礙。 因此，如果還有一點台灣情，「政治不要妨害經濟」這句話，請林毅夫去跟中國共產黨報告吧！ （作者現任國中校長，南投縣民）

◎ 陳啟濃 針對英國公民發動連署要求英國政府承認台灣是一個國家，英國政府回應指出，自一九七二年英國與中國建交後，英國政府長久以來的立場是不承認台灣是個國家。英國這樣的回應，無異是打臉馬政府的「九二共識」，再一次印證沒有所謂「一個中國，各自表述」。 回到一九七二年的時代背景，當時蔣介石倡「漢賊不兩立」，也不願意用台灣的名義繼續在聯合國。英國迫於中英利益，放棄台灣，但對台灣地位問題並未表態。所以英國尊重中共的意見，無視中華民國存在的地位。民國三十八年以來，中共的立場都很清楚，中華人民共和國取代中華民國的國際地位。 所以是國民黨的政府，一直欺騙台灣人民，用中華民國自欺欺人。當時日本戰敗，日本只宣稱放棄台灣的占領權，舊金山和約並沒提到台灣要歸還中華民國。 馬政府的「九二共識」，讓世界對台灣的國家地位更模糊。台灣人要認清，趨附中共，也沒有活路，只是更讓自己被中國掐死。 台灣的未來，在於走出自己的道路。爭取更多世界公民的支持與認同，共同抗拒國際霸權與國家機器的壟斷。因為未來是公民價值的國際流通，庶民文化的共治領導，人民才是國家主人的主流趨勢。英國說台灣不是國家，是對中國屈服的回應。但對英國人民，對全世界關心台灣自由與民主的人民，是說不通的。我們一起努力，讓台灣成為世界公民認同的一個國家。 （作者為水里國中校長） ◎ 黃秀梨 針對英國政府回應公民連署表示不承認台灣是國家，行政院長張善政回應：你期待他（英國）講什麼？國際局勢艱難，政府要裡子比面子更重要。 張院長此言差矣！不管任何國家或個人不承認台灣是國家，這哪裡是單單面子問題？這牽涉台灣的外交及國格問題，當然也是裡子的問題。的確英國政府不承認台灣是個國家，很多人都說無損於中華民國是一個主權獨立的事實，而我也一點都不會生氣，因為早在二○○七年九月白宮國安會亞太資深主任韋德寧即曾表示，台灣或者中華民國目前在國際社會不是一個國家。美國政府對這個問題的立場是「中華民國多年來都是一個未解決、留待解決的議題」。 但是如果外國會不承認台灣是一個國家，是因為本身所造成的就令人火冒三丈。如同馬英九一再說兩岸人民同屬中華民族，兩岸關係不是國際關係，還有許多國民黨的要員老是說一中同表或兩岸同屬一中，試問在台灣的執政黨都如此發言的情況之下，外國政府要如何承認我們是一個國家？ （作者為退休高中教師）

  連續幾年的初等考試都有博士學歷者應考，今年郵差招考也有五名博士報名。博士報考基層職務，對台灣的教育是一大諷刺，代表整體產業未能提升，空有許多人高學歷，卻苦於找不到合適的工作。 要勝任郵差的工作，其實只要高中學歷，關鍵是要有好體能。按台灣的升學主義，一個博士，歷經幾年的考試折磨，體力大概好不到哪去。所以考上郵差的機會，微乎其微。高不成低不就，自然成為失業人口。台灣社會這麼多失業的博士，對馬英九騙選票的「六三三」，成為恥辱的指標。 當大學生薪資普遍二十二Ｋ，連博士也來搶基層的勞力工作，馬英九還處心積慮要通過服貿，無視台灣年輕人就業的辛酸，這樣的政府，能苦民所苦嗎？而高學歷找不到合適工作，薪資低落，根本問題是產業外流，以及技職教育的失落。 許多產業，苦於找不到人才，這些人才，必須具有實務的經驗，多年技術的累積。台灣的技職教育，流於學術化、考試化，連高職學生也改變傳統重訓練、重實務的課程，每所學校都在比升學，標榜考上國立科大。以十八歲的年輕人而言，是許多技術本位的工作，正處於黃金學習的時期。然而我們都把他們關在學校，與實務脫節，畢業後所學無法和工作結合，浪費青春又學不到能力，這就是目前台灣的高學歷、高失業的癥結所在。 （作者為水里國中校長）

孫子兵法講求「不戰而屈人之兵」，能用政治手段，分化瓦解對手，是乃上上策。「九二共識」就是中國的政治謀略，專用來對付台灣。馬英九說「九二共識」是台灣先提出的，這個說法是自毀長城，正巧掉入中國設下的陷阱。 馬英九說兩岸所保持的「互不承認主權，互不否認治權」的立場，是參考過去兩德「主權與治權分離」作法。這是自欺欺人的說法，更不適用於中國和台灣的關係。東西德互相承認，彼此以國家的規格對待。而中國卻一直將台灣視為「國內」，根本上，台灣的主權治權，中國全都不承認，馬英九的說法，是癡人說夢話。 不同於馬英九的虛偽，賴清德在市議會公開主張台灣獨立， 他說：「我當然主張台灣獨立，並沒有主張一定要兵戎相向，中國要尊重台灣人民主張台灣是主權獨立的國家。」「台灣獨立」=「武力犯台」，這是國共合作，創造出來的集體恐怖。台灣的現狀就是「獨立」，只是中國一意孤行，意欲併吞台灣。 賴清德市長30日在台南市議會中質詢公開回應「主張台灣獨立」，恍如震撼彈炸醒癡人說夢的特定族群。（記者洪瑞琴攝） 正如賴清德所言：「『殺豬拔毛』是國民黨的政策，不是民進黨的政策。」國共走過內戰，現在則是達成欺台的「九二共識」。中共是反台灣的民主，打著中國不分裂的旗號；國民黨則是延續兩蔣統一的幻想，寧可開關引中共，也不願坐視台灣的自由民主，因為自由民主會崩解國共政權。而國民黨和共產黨，一路走來，都是反民主，搞特權的。 大多數台灣人都跟賴神一樣的願望，台灣只希望建立國家的地位，人民過安居樂業的生活。跟中國的對立，那是兩蔣時代的事。中共當年也是鼓吹台灣建立國家，跟國民黨政權抗衡。套句馬英九的話，台灣是中國的朋友，不是敵人。 （水里國中校長）

雲法師前不久的「封神論」，對總統候選人的媽祖說、觀音論，其實都可說是出於出家人的慈悲。然而對於星雲一貫的主張，認為自己一直都是「中國人」，而且認同「九二共識、一中各表」，筆者深深不以為然。身為宗教大師，動見觀瞻，佛家講求正知正見，政治型態和宗教情懷，雖是兩回事，但身為大師，起心動念，對教徒影響深遠，不可不慎！ 星雲法師曾在著作說：「認同九二共識 、一中各表，因為這是何等美好的兩岸政策，是一種公平、平等的依據。」這樣的言論，若是在兩蔣時代，將會以通匪論罪。星雲常遊走於中國與台灣，往返於國際社會，會有這樣的見解，真是令人匪夷所思。 國際上常以國家來稱呼自己的來源，我是美國人，我是日本人。星雲說他是中國人，應該是以中華民族的身分自居。只是國際上從沒以族群來自我認同，否則歐巴馬真不知該說他是黑人或白人，盎格魯撒克遜人或非洲黑人。歐巴馬是道道地地的美國人，他的國家認同是美國。 星雲說他是中國人，國際上認定中國人是住在大陸那十三億人民，那星雲又是甚麼人？哪一國人？再說以族群說明，台灣大多數人不是中華民族，而是有台灣原住民血統的後代，更不能說我們是中國人。 中國只想讓台灣成為他的一省，讓台灣政府成為中國的地方政府，大師又何必迷戀騙人的「九二共識」，如果公平平等，連戰到中國為何不稱呼他連副總統，要叫連先生。中國為何要打壓台灣的國際舞台，為何不表態支持台灣加入聯合國？ 只能說「大師，你的中國夢該醒醒了！」 （作者為水里國中校長）

  武陵高中林校長在朝會時對學生訓斥的一番話，凸顯出教育界的普遍心態，只要主張民主、本土與自由的，都是民進黨的同路人，都只會作亂，製造社會動盪。多麼可怕的心態，那是戒嚴時代的遺毒，要每個人都當個順民，不能有任何意見。 林校長說，不鼓勵、也不反對，卻又加上「如果想參加社會運動，那你國中就不需要這麼努力進武陵了。」我們不是鼓勵學生要「家事國事天下事事事關心」嗎？高中生不是只把書念好就天下太平，對於社會議題、國家發展，也應該要有一份關心與熱忱。如果不是許多民主前輩的付出與犧牲，台灣可以走到現在的地步嗎？ 林校長又以陰謀論提出，「若你要參加這活動，你有想過背後是誰在操控？對整個事件是否了解？」社會運動其背後，當然會有社群在主導、在運行，然而多一點的人來關心，不是能讓真理愈辯愈明？資訊愈流通，討論更公開，不用怕事實不明，只會讓事實更接近真相。不要太小看學生的自發性與堅定意志，也不要認為學生一無所知，他們能掌握的訊息，甚至比我們大人還多。我們有甚麼理由來否定他們，又怎能自以為是地說他們遭人利用。 明星高中的學生對社會不冷漠、對國家懷抱熱情，那是學校指導有方。「民主」與「本土」為何會讓大家跟民進黨畫上等號，這應該是所有台灣人的共同價值。政黨如果否定台灣人的奮鬥歷史，並極力要將以前的過錯掩蓋掉，難道我們只能當順民，不聞不問？ （作者為水里國中校長）

蔡英文表示，台灣的經濟發展要由中央和地方協力合作，地方政府將扮演重要的角色。除了經濟發展外，經費的運用也牽動國家跟地方的發展。目前台灣地方經費的運用，有兩項惡劣的情況，亟須改革。地方經費的浮編，造成收支不平衡，債留子孫。另外，中央經費補助地方，也成了政黨的政績，成了民意代表對地方的恩寵。   民進黨主席蔡英文。（資料照，記者廖振輝攝） 有人說柯文哲只會除弊，然而除弊如果切中要害，也是另一種形式的興利。許多地方首長一上任，就開始大興土木，爽快地花錢。花的都是人民納稅的血汗錢。回扣賺一次，官商勾結再賺一回。人民沒有享受更高的生活品質，卻背負更多的債務。台灣政府不是沒錢，而是錢都浪費掉了。誰主政，就圖利該黨民代與地方首長，撥下大筆經費，當成對地方的恩寵。 於是政治生態，就是搶錢的生態，政治人物失去了遠見，人民只認同有經費的政治人物。優秀的政治人物，眼光要看到開源節流，不是只會花錢。這就呼應到蔡主席的說法，地方政府要負起更大的經濟發展責任。中央不該亂給錢，地方要自主發展經濟，要珍惜中央撥下的經費，用在最需要的地方。而中央對地方的補助，也應該要建立一套公平透明的補助標準，打破陳年的黑箱，莫再成了民代的私人荷包。 （作者為水里國中校長）

  警大葉毓蘭因內湖分局長遭柯市長點名失職，譏諷他是「皇帝」。這起因珍貴檜木，引起的質疑與對立，剛好發生在台灣鬧水荒的時刻，讓人更為痛心。恰巧不久前，筆者的母校，名間鄉名崗國小，也發生半夜小偷闖入，偷偷鋸走學校種植四十年的老樹龍柏。校友們都非常憤慨，因為那些樹，在我們的心目中，不只價值百萬，那是我們年少青春的無價記憶。 所以柯市長生氣痛心，甚至撂下狠話，都讓人非常理解與體諒。難道身為首都市長，為保護天然珍貴林木，希望下屬能認真負責的說法，還要吞吞吐吐。這事件的真相，其實還未明，到底有無以合法掩飾非法，都需要進一步查明。所以諷刺柯市長是皇帝，只是凸顯個人的愛惡。怎不見去年太陽花，警察粗暴地對學生動粗，葉毓蘭教授出來講一句公道的話。 再說到台灣怎麼這麼久不下雨，因為台灣的森林破壞太多。比起日本的伐木，國民黨政府，更是不留根本地伐木。而近年來中國大量蒐集台灣的珍木，許多不肖之徒，還是偷偷摸摸，進行伐木的勾當。因為有不將台灣當祖國的政府，就會有不將台灣當母親的人民。想到的只是短暫的利益，不知愛護台灣的土地。大家如果都有柯市長的義憤填膺，積極任事，對山林有更多的保護，雨量才會源源不絕。 （作者為水里國中校長）

 張顯耀洩密案，到目前為止，過程都是可悲可惡至極。因為我們的總統，非常在意能否與中國領導人會面，認為「馬習會」就是自己的歷史定位。可惜「後馬時代」，中國早已遺棄馬政府，馬政府也已經無法代表台灣人民，跟中國談甚麼交流，更不能做甚麼決定。作者認為，台灣的情況是，執政者不體察民意，不理解台灣人國家的情懷，只會一心一意順應中國當權者的喜好，癡心妄想在中國統一的歷史上，留下自己的紀錄。（資料照，記者王文麟攝）更可惡的是，馬英九的用人風格，都是用完即丟，不會力挺替他效力的人。王郁琦辭官，馬說要續挺，認同王的認真與負責，那麼請問張顯耀錯在哪裡？張顯耀錯就錯在說話的時機點不對，為了促成馬習會，用盡心力，結果把自己玩掉了。到現在張是洩了什麼密，台灣人民還是被馬金王這3人搞得一團迷霧。機密可以傳達，就不是機密，除非是見不得人的事。中國廈門大學台灣研究院院長劉國深所言「台灣很笨，一直內耗」，筆者不以為然。台灣的情況是，執政者不體察民意，不理解台灣人國家的情懷，只會一心一意順應中國當權者的喜好，癡心妄想在中國統一的歷史上，留下自己的紀錄。台灣人不笨，只笨在選錯總統，將國家帶錯方向。內耗的是執政團隊，只會打壓異己，格局狹隘，眼光短淺，看不到台灣的優勢與條件，寧願依附中國，葬送台灣的美好未來。台灣的機會在於永遠將「統一論」者遺棄，不要相信「一個中國 各自表述」，那只會讓中國綁死台灣。台灣要運用民主機制，發展經濟，壯大自己，讓世界看見台灣，承認台灣國家的地位。（水里國中校長）

 行政院江院長視察草屯地方建設，在拍照時和代理縣長及國民黨縣長候選人，一起比了「二號」的手勢。經草屯鎮長（民進黨籍）抗議，解釋成是比「ya」，不是輔選。執政黨本來就有選舉的優勢，但若公私不分，甚至運用地方建設經費輔選，就會侵犯到民主政治的根基，不是全民的福氣。行政院長是國家的職務，不是政黨的職務，領的是全民納稅的薪水，不是政黨的錢。在上班時間，視察地方建設，當然合情合理。但若「摸蛤兼洗褲」，順便輔選，又不敢明目張膽，應該知道不宜，又不便承認。如果連國家最高行政長官，都不懂得角色分際，如何約束全國軍公教行政中立？況且這次選戰影響深遠，隨便開支票，將來如果非同黨人當選，支票還會兌現嗎？所以建議中央官員以身作則，行政中立，不介入地方選舉，不支持特定政黨。如果要輔選，應做到：一、請假助選或運用公餘時間。二、上班時間不應輔選，不將經費補助，和特定候選人掛鉤。三、競選的期間，不應針對特殊族群濫開支票，比如退休公教人員的年終慰問金，造成用人民繳的稅金，進行政策買票。選舉是一時的，候選人也應以全民利益優先，政黨的一己之私，不應帶到公部門。院長一時的喜好，一時的貪圖方便，會損毀整體國家的體制，不可不慎！（作者為南投縣民）