筆者因服役時擔任政戰輔導長，對於「滲透」二字特別敏感。 國家為了防止敵人滲透，本來就需要有防制敵人勢力介入、維護國家安全的積極作為。長期執政的國民黨，曾經用舉國資源建立國人「小心匪諜就在你身邊」的危機意識，將「保密防諜」的警覺落實在生活中。現在因時空轉換成為在野黨，不知是對「共匪」的陰謀失去警覺，或者因為政黨私利的考量，竟與中國共產黨變成朋友，而全力反對「反滲透法」，正好印證了國共兩黨聯手威脅台灣人民與國家安全的事實。 我們細讀「反滲透法」的條文，主要防範的對象，包括從事協助境外敵對勢力的政治目的之宣傳，協助發展組織招募成員，用經濟利益進行滲透活動，為支持特定政黨與候選人的選舉活動，收購政府關鍵技術、產業與科技，接受境外勢力協助併購、支持與合作的相關經濟活動等。這些都不是一般善良的小老百姓會做的事情，也在在是為了保護我國主權及發展不受敵對勢力滲透、侵擾的明文規範。怎能跟當年的白色恐怖相提並論？ 白色恐怖是言論自由的侵犯，思想犯的迫害，甚至很多是政治迫害，罪刑莫須有的無辜人民。親共政客、媒體之所以將「反滲透法」抹黑為白色恐怖，其實反證出這些政黨、媒體深怕這個護台法案如果通過，極可能會使一些國共聯手的陰謀曝光，他們再也難以為中共幫腔、壯大統戰勢力。他們的焦慮，更證明「反滲透法」是我們國家安全的「護台大法」！更佐證了「反滲透法」立法的迫切性！ （作者曾任政戰輔導長，現任國中校長）

法官如果行為偏差，素行不良，不僅無法取得社會認同，對於自己的職務，將會有負面的影響。示意圖。設計畫面 陳啟濃／水里國中校長   某法官運用職權性騷擾以及不當使喚部屬，經法評會綜合評議後認定吳某已不適任法官，決議移付懲戒。後續發展如何尚不可知，只是這樣濫用職權，操守不佳的法官，如果能順利將他解職，對於端正司法風氣，取得社會對司法更高的信任，將會有很大的助益。   台灣社會的現狀，司法人員不容易考取，卻也不容易失去職位。然而法律人才濟濟，台灣其實不缺乏法律人才，只是需要有更多盡忠職守，品行端正的法官。因為社會普遍對執法人員在做人做事上有更高的期許，這也是為何要賦予法官高待遇，讓他們可以嚴以律己，專心致力於斷案。   以前大家對法官的期待只要適法，執法斷案能力的公領域好，較不會要求法官的品性私德，不考慮適任問題。比諸目前法令對教育人員的要求，有性別平等教育法的約束，教師只要涉及對學生性騷擾或性侵害的事件，以及其他有損失師道尊嚴的重大行為問題，就會遭受解聘的命運。   法官跟老師一樣，所面對的人與處理的事情，都是對於端正社會風氣，維持良好社會秩序，具有重大的影響力。法官如果行為偏差，素行不良，不僅無法取得社會認同，對於自己的職務，將會有負面的影響。   古語「其身正，孰敢不正。」反過來說一個濫用權力，想要對女助理佔便宜，連私事家事都敢要求助理處理，以此類推，這樣的法官，難道可以公正斷案？難道不會公私不分、假公濟私，甚至接受請託，失去執法的公平性？   衷心希望司法界對於自己司法人員的行為可以有更高的要求，這不是泛道德主義，而是已經關係到司法的公平正義。因為行為不端正的司法人員，一定也是胡亂斷案的法界毒瘤。

詩人吳晟在其著作《筆記濁水溪》新版的序文，揭開國府才是掠奪台灣山林千年神木凶手的真相，要讓台灣人認清事實，不要忘記過去，不要重演土地崩壞的悲劇。   筆者20年前因緣聚會，到水里任教，又在水里定居，在這30、40年前號稱「小台北」，當年是台灣林業的重鎮的山城。聽聞地方耆老陳述過往砍伐山林的歷史，常常內心非常沉痛，這真是台灣自然生態的浩劫。甚至影響到現在的氣候和自然生態環境，既成破壞造成的禍害，已經挽救不回。   國民黨每次都聲稱帶了多少黃金來台灣，其實台灣的黃金都藏在山林間，那些數千年的神木，不僅是台灣的寶藏，更是地球的資產。神木的價值不能用價格來論斷，因為人類短短數十年的生命，又豈能栽種出千年神木，挽回巨木蓊鬱的蒼翠森林。當初國府的心態如果能夠抱定落地生根，用心經營台灣，單單靠這些數千年成群成林的神樹，台灣的觀光業，一定能吸引世界各國的遊客前來欣賞與徜徉。   詩人挖掘真相，是在說出沉痛的心情，是在給大家活生生的教訓。台灣歷史400年來，都是外來政權的掌控，日本雖然殖民台灣，但是還有心要長期經營。國民政府來到台灣，天天想反攻，年年要回大陸，完全把台灣當成暫時居住的地方。就是這樣的心態，開始對千年神木無情的砍伐，當時統治者的心態，不把台灣當成家園，甚至也沒有像日本有心長期經營台灣的規劃，只不過全心想掠奪台灣的資源，隨時都可以放棄台灣。   一個可以將投誠中共的退伍將軍，列為不分區立委，與中共唱和，口口聲聲支持「一個中國」與「一國兩制」的政黨，時時心向中國，為了統一可以犧牲台灣。他們的態度，難道不是跟當年任意掠奪山林資源，隨時可以落跑，不把台灣當成家一樣的過客心態！   就好像談起二二八一樣的沉痛，說出神木浩劫的真相，不是要挑起仇恨，更不是要獲取政治資源，而是要告誡台灣人，歷史會重演，人民當家作主的志氣要高昂，千萬不要再度被不把台灣當成家園的政黨與政治人物蒙蔽了。

台灣基督長老教會的牧師陳澤胤，參加在泰國舉辦的世界福音宣教會議，因為演講稿上有提到「國家」的用詞，引發現場中國代表抗議，指出「國家」一字是在挑戰中國底線。台灣的牧師發揮幽默感，說出「妳的理解不是我的明白」，堅持「台灣就是台灣」，並強調大多數的台灣人都會這樣認為，也區隔了台灣人樂意跟中國人當朋友，但卻不喜歡中國政府。   台灣的外交節節敗退，長老教會牧師卻在泰國，充滿智慧與勇氣地堅持住台灣的國家尊嚴，這是成功的國民外交與民間外交，超過五個國家的代表紛紛表達支持。從這個事件更能看出，中共才是世界秩序的破壞者，強硬地在許多國際場合，作出無理蠻橫的舉動，想要製造台灣不是一個國家的假象。 陳牧師也提起二十年前，在漢城的聯合國會議，台灣上台還被趕下台，各國代表噤若寒蟬，還請台灣代表和中國代表出去外面再吵。同樣的情況事隔二十年，世界各國已經漸漸了解台灣，願意給台灣友好與溫暖，陳牧師感到很欣慰。 可見，只有我們堅持，世界才會跟著改變，也會漸漸明白台灣人的自主意識與對國家地位守護的主張。反觀台灣的宗教界與演藝圈，短視近利，寧願為了個人的榮辱得失，拋棄台灣的國家尊嚴，凡事以中共的主張為依歸，動輒發表附共言論，修理台灣政府，卻不敢批評中共的蠻橫作風。陳澤胤牧師的例子，不正給這些人打了個大耳光，顯現出台灣人是可以不屈不撓的，不應該輕易出賣自己愛國家的靈魂。 多幾位「陳澤胤」，就可以醫治我們的「亡國感症候群」，因為人人都可以進行堅定的反滲透，並爭取到國際友人的支持。世界在變，台灣慢慢被世界承認，只有中共不知覺醒，成為世界最頑固的Trouble maker！ （作者現任南投水里國中校長）

  春秋戰國時代的巨賈呂不韋，認為投資政治一本萬利，是獲取利益最快的捷徑。韓國瑜的丈人也是看出了政治獲利的優勢，從他擔任議員時期，在議會留下他發言的逐字紀錄，更能看出岳父當議員在地方爭取，女婿當立委在中央當靠山，砂石事業擴大規模，走漏洞、享特權，即使沒有違法，卻享受了一般人沒有的開採特權，連農民的土地都要因此被犧牲，敢怒不敢言。   這樣的家族在地方把持利益，如果女婿當上總統，難免作威作福，享有台灣最大的政治權力，而且對法令左右閃躲，還能理直氣壯地說沒有違法，因為法令都可以任意踐踏、任意修改，只為了個人與家族的利益。   砂石業者是暴利，不是普通人能得到開採權，超採與盜採都是經常的事，因為沒有這樣做利益不高。所以要跟主管官員維持良好關係，有人用利益維持關係，避免因違法而惹官司，當然也有人靠權位恐嚇威脅，韓國瑜的岳父就是屬於後者。 韓國瑜岳父李日貴（左二）   韓國瑜競選辦公室澄清沒有合法與不合法的問題，算是把話講到重點了，因為有的砂石場會遭受開罰，或是連營業執照都得不到，就是要像韓國瑜岳父這樣，敢向水利局人員嗆聲，而且中央有人當靠山，才能將砂石場經營的安安穩穩。   要開路政府出錢，要擴大範圍政府修改法規，讓他圈地成為私人砂石場，根本沒有合法不合法的問題。   所以選民要問的是，我們要選的總統人選，是把政治工作當成營利事業在經營，讓自己發大財的人選嗎？

  據國外媒體報導巴拿馬前總統瓦雷拉（Juan Carlos Varela ）以斷交台灣作為代價，收受中國1.4億美元（約新台幣42.6億）。我國外交部表示並不感到意外，而且已經掌握相關情形，將持續密切關注。只是中國外交部反控台灣是「自欺欺人」，相關說法「完全是無中生有」。 習近平去年首度訪回巴拿馬，與時任巴拿馬總統瓦雷拉會談。法新社   到底是誰說謊，從一些歷史脈絡看中共的外交和政治謀略，就可以看出端倪。共產黨（包括當年的蘇共和中共）在全球的傳播依賴的是暴力和謊言，立國外交政策一直以來都是用金錢輸出革命與暴力，扶植自己在該國的勢力，進而透過政治手段來控制這些國家。   1920年4月蘇聯共產國際代表來到中國，5月在上海建立聯絡處，準備組建「中國共產黨」。中國共產黨在其後的三十多年中，直到中共建政之初，都只是蘇共的附庸。毛澤東那時每月拿蘇聯一百六十到一百七十銀元的經費當工資，而當時上海一個普通工人月薪也不過二十元左右。   中共赤化中國後，效法蘇聯的共產國際開始向外「輸出革命」，即使在1958-1962年中國數千萬人死於大饑荒，中共的「對外援助」款額竟也高達23億6仟萬元。這些錢如果用在中國，可以救活三千萬被餓死的中國饑民。寧願人民餓死，中共也要順遂在各國革命的進行，達成掌控他國政治勢力的陰謀。   中共的「輸出革命」赤化世界的國策，用金錢來買通各國政治人物以取得政治權力，歷史事蹟斑斑可考，已經不是外交部簡單開個記者會，可以掩蓋能夠圓謊的。而且遠從中共始祖毛澤東開始，就已經接受蘇共的金援，毛澤東一脈相傳，中共的手段就是用金錢輸出革命，用金錢買通自己在世界各國的政治勢力。   金錢雖然本身不具邪惡特質，但中共卻用來進行邪惡的勾當，讓其他國家失去自主權。中共利用金錢來進行與台灣的邦交國外交競賽，買通台灣社會各層面有影響力的人，滲透台灣的政治圈，干預台灣的政治發展，讓中共發揮在台灣的政治影響力。買國家、買政治人物，最後要達成控制整個國家的陰謀。巴拿馬前總統的話，王立強的自首告白，是真是假？已經很容易判斷了。

  川普終於簽署《香港人權與民主法案》與《禁止商業出口涵蓋軍用品給香港警方法案》，我國外交部表示這是代表美國立法與行政部門對香港民主的一致支持，香港人民熱烈狂歡，視為感恩節最佳的禮物。雖然法案擬定的立法過程，中共外交部曾經透過美國駐中大使，表達希望美國不要干涉中國內政，卻受到美國官方以「希望中國也不要干涉美國內政」來回應，碰了軟釘子。   國民黨發言人指出，不贊成用暴力甚至以武力介入香港問題。甚至扯到國民黨支持港民有表達意見的權利，但不認同武裝砍砸的暴民。這樣的說法很熟悉，沒錯就是跟國民黨不分區的立委人選葉毓蘭同樣的說法，將港人爭民主爭自由都抹黑為暴民，言外之意香港警察對付民眾開槍，運用武力鎮暴，都是為了維護香港的安定。國民黨一貫的說法，都跟中共的立場非常一致，難怪台灣人會懷疑，國民黨是中共在台灣的代理人，對於民主自由的價值不感到認同，卻常常喜歡用「民族大義」與「社會安定」來做為鞏固中共政權，打壓人民爭取自由民主生活的權利。   港人走上街頭的抗爭，根本原因正如美國國會議員在立法過程中指出因為「中國政府侵蝕香港基本法所保障之公民權益、法治和自治程度。」雖然國民黨發言人也對港府提出呼籲應該要「適當回饋民意，和平對話溝通」，但卻認為還是要從內部達成和解，幫所謂的「香港暴力分子」緩頰，好像當和事佬，港府、港人雙方都有錯，應該大家要彼此退一步，而外部力量不該關心介入香港問題。   國民黨雖然已經參與幾次的民主選舉過程，看到發言人的言論，其實也正代表國民黨的立場，還是欠缺民主的底蘊和自由的思想。存在統治人民的老舊封建觀念，卻不知人民是國家的主人，先有人民才有國家。人民因為國家機器權力無限膨脹，失去了決定自己生活方式的權利，只能靠走上街頭的抗爭來爭取，遭受暴力流血的犧牲，又有誰願意呢？

桃園市陽明高中在校慶時師生群起抗議要換校長，家長會的家長卻舉起自製「支持校長、尊敬師長」紙張來支持校長。師生不滿校長，家長卻肯定校長。 變調的校慶，陽明高中師生持布條抗議，要求撤換不適任校長。（教師會提供）   先談爭議點。宋校長擔任國中校長，辦學績優，學校增班，生涯本規劃退休，退休後有志更上層樓，願意繼續參加高中校長遴選。法令雖然規範校長任期，卻沒有規範退休國中校長不得參加高中校長遴選。所以在法令方面，並無違法的狀況。再說哪有校長任期未滿，情願退休後再參加遴選？這是沒有把握的事，決定權不在自己。也不能抨擊宋校長是規避法令，這是假設性的看法，法律講求證據，不能靠假設論斷。 老師帶學生喊的第一句話是「拒絕陽明國中化」，外人很難理解這句話的深意。筆者因是國中校長，也曾多次參加高中校長遴選，對於高中和國中校園文化，甚至國小的校園文化，非常熟悉。通常國小教師比較順從，學校的行政工作較為順暢，因為老師要包班的關係，而且學校各項業務也要大家來協助，所以老師比較希望擔任行政工作，考主任、考校長的意願比較高。 高中校園文化比較自由，許多老師上班時間等同於大學教授，常常沒課就不見人影。 國中的狀況，剛好介於國小和高中，雖然不像國小老師的順從性那麼高，學校對於老師的要求，普遍也比高中老師還要多。 陽明高中老師帶著學生趕校長離開，當然是很不好的示範！今天老師趕校長，明天會不會學生趕老師，杏壇從此烏煙瘴氣？ 如果宋校長用擔任國中校長時的嚴格和認真，來要求陽明高中的老師，老師當然吃不消，會不滿。老師跟學生最親近，對學生能起蠱惑的力量，以至於師生串連要一起趕走校長。 至於「權威治校」的說法，正是因為上述不同校園文化所產生的主客觀感受。然而學校都是要依法行政，校長辦學無法恣意妄為，還是要遵從法令的規定，所以「權威治校」換個說法「辦學嚴謹」，應該會比較貼近事實，推測也是家長支持的主因。 我也常在網路媒體看到宋校長的文章，非常能夠深入目前高中校園文化的事實，而且也沒有指涉個人，更沒有人格上的污辱，「言語低俗侮辱師生」或許可以換成「將部分老師在學校的惡形惡狀完整披露」。盼望老師抱持謙卑態度與開闊胸襟，大家共同檢討、改進。 家長的肯定，才是最接近校長辦學的真實狀況。依法校長沒有缺失，任期才第一年，不像台北市復興高中校長和台中女中校長是要尋求連任，學校師生當然可以表達意見，當作遴選委員的參考。至於宋校長，期待他堅持做對的事，家長是最大的後盾！ （作者為南投水里國中校長）

  太陽花運動員警施暴事件，司法判處國賠，引發不同正反意見。有一種說法，此判決將造成以後警察消極不執法，也就是行使「退避權」。這樣的說法，除屬危言聳聽，甚至是顛倒是非，沒有認清這次判決的事實與原由。 法官的說法是「不屬比例原則」，亦即警察公權力行使過當這個事實。太陽花運動那幾天，電視新聞都可以有證據，畫面上顯示部分警方已經失去理性，情緒性地使用暴力對待學生，造成學生嚴重傷勢。司法判決不是要警方放棄執法，重點在對待沒有暴力傾向的學生，即使攻佔行政院，也應以勸離告知，繼而將學生拖離現場，都是很合理合法的手段。只是當時部分警方，早已情緒失控，瘋狂用暴力對待學生，卻無心將學生拖離現場。 對於警方為何膽敢放心對學生使用暴力，幾近失控，警察失去控制，是國家公權力的濫用，任意使用暴力執勤的警察，等同是掛牌的流氓，造成人民的恐懼與傷害更加嚴重。而且應該要追究，哪個層級授意指揮放任縱容警察暴力對待學生，這是國賠判定後，也應該要進一步深入查明責任歸屬。當年連宋輸掉總統選舉，在台北街頭鬧了幾十天，當時的陳水扁政府，也是冷靜對待，沒有授權警察暴力驅離吧！ 電視新聞常有特種場所不同掛的民眾一言不合就暴力相向，甚至到了血流滿面，破壞各種設施的局面。看到警察到場，也事先好言相勸，再將雙方各自隔離。也常看到幫派火併，器械相向，警察到場也是喊話勸離，讓雙方停止暴力。很少看到警察面對這種暴力相向的場面，一到現場警棍馬上就高舉，大力向暴力的民眾揮棒。警察對待黑道，對待暴力份子的惹是生非，都能有這樣的緩和作法，不願意再讓民眾流血掛彩，更何況對待手無寸鐵的大學生。 警察本來就該保護善良老百姓，不該成為政治對抗的手段與工具，當時是誰把警察推入火坑，讓警察疲勞轟炸，甚至下達命令暴力對待學生，更應該負起最大的政治責任，才是造成國賠案的元凶。警察只要謹守界線，保護人民，善良學生不要情緒對待，至於對待暴力份子，當然也該奮力對抗，政治事件跟社會秩序事件分開，又怎會有所謂「比例原則」超過分際的問題呢？ （作者為水里國中校長）

  韓國瑜話很敢講，為了搶選票，不必負任何責任。觀察韓國瑜的各種說法，可以歸納出幾點特色：「民進黨政府是不知人民疾苦的執政黨」、「台灣的人民苦日子過太久了」、「中國是大國有的是資源」、「台灣應該好好轉中國的錢」。   簡單說就是讓自己扮演救世主，要改善人民的苦日子，自己有把握可以與中國維持很好的關係，大賺中國人的錢。   當然韓國瑜不會告訴台灣人民，台灣的經濟景氣，不僅比得上世界各先進國家，而且還有超越的情況。台灣的經濟問題，20、30年來，是因為和中國走太近了，被中國吸收了無數資金，偷走了許多生產技術、農業科技，出走了許多人才。台灣經濟可以更好，都是讓中國給拉下去。   聽到韓國瑜去澎湖，提出要推動澎湖小三通的說法，就再一次印證，他對於離島的觀光狀況不明瞭，只會將自己國家的觀光發展、經濟成長的希望，全然寄託在中國的善意對待下。   韓國瑜不明白，澎湖的觀光，人數早已不是問題，而是如何提升質感，增加地方產業的附加價值，讓澎湖人藉珍貴的文化素質，讓觀光客每次的造訪，除了品嘗海鮮，還能有深度的知性之旅。   韓國瑜更不知道，共產黨那一套，「人人有飯吃」、「人人發大財」的口號，已經不適合用在台灣來愚弄人民。台灣的問題，不是沒飯吃，更不是要不要發大財，而是如何發揮人盡其力，訓練人民技能，找到合適的工作，發揮自己的專長。政府努力經營美好的生活環境，人民擁有健康的身體，享受幸福的人生，這比起發大財更重要。   韓國瑜更不知道（或是假裝不知道），中共一直把對台灣的觀光與經濟活動視為是整體統戰的一部分，只是一種手段，沒有所謂的「善意對待」或「平等互動」這樣的原則。   當然，中共希望能讓願意以中共立場來統治台灣的政黨與政治人物，可以贏得台灣的民主選舉。而國民黨與韓國瑜就是他們喜歡的政黨與人選，與其打台灣，弄得經濟崩潰，到不如找個聽話的代理人，間接控制台灣。   應該說韓國瑜對中共對台灣的策略知道得很多，卻裝傻來應對，共產黨那一套，他當然知之甚詳。只是他願意配合演出，利益更大。

  韓國瑜請假三個月已成定局，他的葉副市長幫他說「一樣要負起政治責任」，朱立倫也幫他找理由，認為在三位副市長及市府團隊的努力下，市政一定可以穩定。韓國瑜請假適當不適當，或是應該請辭，可以從那些面向觀察？   民選政務官不是不能請假，重點在韓國瑜目前的身分，高雄市長第一任，任期未滿一年。請假當然是他的權利，然而觀感不佳，讓市民有「落跑市長」之議，創下台灣第一任民選市長，擔任未滿一年，就產生「坐這一山，望那一山，一事無成。」的不負責任的政治風評。   既然如同葉副市長所言「一樣要負起政治責任」，言下之意就是有重大政策的決定權，還是要交由市長決定，代理人無法負起政治責任。所以即使請假的時間，韓國瑜仍然是高雄市實質的「市長」。不僅要全國跑透透，拼選舉，還要繼續為高雄付出心力，這樣做出的決定，會不會欠缺通盤、合理與理性的判斷？   這三個月市長可以不用辦公，卻依然掌握市政的生殺大權，對於高雄市民真是非常不公平，將成為台灣史上因有個「落跑市長」，所以要當三個月的「市政難民」，豈不悲哀！   既然請假不請辭，就表示下的決心不夠，沒有勝選的把握，為自己留個後路。請辭有個好處，可以讓後面的代理人，負起完全的責任，全心全力拼市政。所以韓國瑜還是觀望的心態，投機的態度，表示他對於擔任總統的職位，可有可無，而且還沒準備好。這樣消極應付，投機取巧的政治人物，選他當總統，會不會也是台灣人的惡夢？

  中共剛慶祝完中國國慶，閱兵表演會場展示著一塊標誌著「1949」的看板，這是中共打倒中華民國，創建中華人民共和國的年份。也是在1949這一年，蔣介石帶領中華民國軍人、難民來到台灣，於是台灣成了中華民國的暫時居住地，隨時準備反攻，中華民國的國慶，便成了台灣的國慶。   然而在1949年以前就居住在台灣的人民，對於雙十國慶這一天，是完全沒有任何因緣，沒有任何歷史刻痕，更沒有熱血的回憶，是國民黨強加給台灣人，國慶日是國家的重要慶典，是中華民國的生日，無辜的台灣人，每年都要「為賦新詞強說愁」，跟著當時的政府，熱熱鬧鬧、歡天喜地慶祝不屬於自己同胞與土地的節慶。   政黨都已經二度輪替，國慶日的轉型正義卻毫無進度，阿扁執政因國會沒過半，任何國家大政無法決定，蔡英文執政，民進黨已經過半，台灣人卻仍然要跟著政府「守護中華民國」，每年跟著莫名其妙，慶祝中國人的「雙十國慶」。   革命先烈當年推翻的滿清政府，台灣那時屬於日本政府統治，台灣人那時國籍都是日本人。蔣介石和毛澤東的對抗，爭的是中國的代表權，爭誰是正統。爭來爭去，毛勝利後，蔣中正逃難來到台灣，還是豎立著「中華民國」的大旗，每年慶祝著屬於海峽那一邊中國人的國慶日。   而老是喜歡端出國旗唱國歌升旗的國民黨，這次要求執政的縣市，在雙十節這天舉辦升旗典禮，再一次展現他們對中華民國的熱愛。吳敦義帶領的國民黨，愛國家都用升旗唱國歌，大大方方地展示國旗，來宣示他們的愛國心。   他們的黨員前輩，將中國大片的江山都輸給了中共，遁逃來台灣，現在放棄反共，還縱容黨員投共。接受中共說謊不打草稿、臉也不會紅的「台灣是中國不可分割的一部分」的說法，即使國旗升更多次，國歌唱更多回，只會讓人更覺有口無心。   因為中華民國在貴黨手中丟掉，現在貴黨還想讓台灣成為中國的內政問題，最會消費中華民國，不知保衛中華民國的，還會有別人嗎？

  台中市國立學校收歸市政府管轄後，缺人缺錢的問題一一浮現。以前是國立單位，直屬中央教育部，現在是地方單位，受市政府節制，除了行政效率變差，爭取經費更困難之外，多了更多管家婆，學校面對的困難與問題，將會一一浮現。   既然當時省立學校可以改制為國立學校，這樣的情況雖然不符常理，卻讓教育的實際面更為理想圓滿。正如同行政作業上的主計人事獨立系統，教育其實也該提高層級，十二年的國民教育，可以思考由中央統一管轄，除了可以避免經費分配不均，更可以提升教育人員的榮譽感與士氣，更重要是對學生有妥善的照顧。   現在的教育體系雜亂無章，同一學制有國立、市立跟縣立學校，其資源人力也從國立、市立到縣立有別。當然教育部很有心，訂立了偏遠學校的相關補貼作法，然而畢竟天高皇帝遠，地方學校還是受到許多限制，以及地方勢力與利益團體的介入，往往無法實現該有的教育理想，常常受到不當的干預，影響到學校的正常運作。   前幾天台中市議會有議員提案，建議將台中高工跟中興大學合併，成為「興大附工」，就是基於目前學校遭遇到的困難，幫學校找一條活路。只是台中高工動作太慢，如果跟當初的大里高中、台中高農一樣，在收歸台中市前，早一點自行和中興大學合作，就會「附屬」有望。現在才提出，已經太慢了，而且這樣只會救一校，卻救不了全體學校，更會讓許多學校憤憤不平，畢竟沒那麼多國立大學，可以成為他的附屬學校。   其實如果有機會，全國各縣市的國小、國中與高中，都非常希望能成為國立大學的附屬學校，享有充沛的資源，少一些外部的干擾勢力，學校辦學空間更大，行政效率更好，老師更有尊嚴，士氣更高昂。   然而教育體系獨立起來，由中央一條龍的管理，卻可以實現所有學校成為「附屬學校」的願望。各縣市的教育局處可以成為中央的地方辦公室，直接由教育部管轄，跟主計人事體系一樣的方式。司法要獨立，才能公正斷案，教育更要獨立，才能創新發展，實現教育正義。

  從政黨支持度可看出。韓國瑜未能維持2018高雄市長勝選的聲勢。圖／高雄市政府 山水民調數據指出，蔡英文以47.4%大勝韓國瑜35.3%，兩人差距高達12.1%，較八月民調蔡韓相距6%，有逐漸擴大趨勢。中間選民有48.3％是支持蔡英文，支持韓國瑜的只有16.9％。另外在「政黨理念支持度」，國民黨卻以32.2％，大贏民進黨的23.3％。 這樣的數據顯示台灣民眾普遍還是對國民黨存有好感，畢竟是百年老店，而且數十年來掌控國家機器，執政穩健人才眾多。 然而支持度好的情況，卻無法反映在總統候選人的支持度上，它的意義應該是對候選人不放心，不放心包括他的能力、人品與操守，甚至於他現在所承擔的責任，也就是適合度的問題。 只能說台灣民眾認同國民黨還是比認同民進黨的多很多，蔡英文的支持度會比韓國瑜高，說明了民眾寧願選擇比較不願支持的政黨所推出的較為放心的人選，也不願意支持比較支持的政黨所推出的比較不放心的人選。 中間選民決定總統勝負 這樣的現象更加說明，國民黨和民進黨的死忠支持者，只是維持基本的支持度，總統選戰要獲勝，重點在爭取這三至四成的中間選民的支持。 於是關鍵的人物就是韓國瑜，韓國瑜並非是這場國民黨對決民進黨最佳總統候選人，至少從政黨的支持度可以看出。韓國瑜並未能維持2018高雄市長選戰的聲勢，讓自己的總統選情可以存在希望。 這樣的數據更告訴國民黨，蔡英文其實並沒想像中難以打敗，只是推出上戰場的所推非人。即使蔡英文的執政優勢，並沒有拉抬民進黨的群眾支持度，表現許多人民存在對蔡英文的不滿。 總結就是，如果韓國瑜繼續下去，選情只會一路下滑。國民黨想要勝選，現在還可以壯士斷腕，換更強的上場。郭朱配或是朱郭配，一定可以所向披靡，力挽狂瀾。

台灣學生響應反送中發動九二九遊行這一天，國民黨發表了對反送中的四點立場，看似四平八穩，但因為少了對中共的聲討，甚至沒有提及何韻詩遭人潑漆，使得通篇聲明像是市井小民鄉愿般的言論。 國民黨指出「香港是一個有法治基礎的社會」，希望香港各界以理性溝通代替暴力相向。這是刻意將香港人爭民主的運動，誤導為警民互相暴力相向，各自有錯。擺明要抹煞香港人爭民主的付出與決心。 國民黨也指出，民進黨不該操弄香港反送中議題，藉機打「恐中」、「反中」牌，升高兩岸緊張情緒。這樣的指控，實在是顛倒是非，走老套！國民黨如果真正關心香港的民主，就該站出來和年輕人一起，共同協助香港人，跟中共爭取香港的民主。 國民黨一向對香港的民主運動不太敢有意見，不敢得罪中共，這次會刻意發表洋洋灑灑的所謂四項立場，其用意當然也是因為韓國瑜民調快速下滑，落後小英的幅度越來越大，因此意圖藉著對香港民主運動的關心，來攫取政治利益，卻還是把支持「九二共識 」的意識形態表露無遺，還要刻意強調「一中各表」來瞞騙台灣人。 中國國台辦前副主任、全國台灣研究會副會長王在希表示，國民黨把「九二共識」解釋為「一中各表」，扭曲了「九二共識」的本來意義。（資料照）   當中共在任何公開的外交官方談話中，都一再強調「台灣問題是中國的內政問題」、「台灣是中國不可分割的一部份」，所謂的「一中各表」，早就蕩然無存，不被中共承認，國民黨何必又搬出來欺騙自己、欺騙國人？ 而台灣民主運動每次的挫敗，就是因為國內有政黨和中國共產黨互相呼應，打擊台灣人維護和平、守護民主的心意。蔡英文說台灣的威脅來自境外，其實內部的分化才是更大的危機。 （作者為南投水里國中校長）

論者表示，對於《返校》的抗拒，讓人憂心，因為人權的價值無關黨派，人類免於恐懼的自由，不該因不同政治立場而有所差異。示意圖。資料照片／雄影提供 陳啟濃／水里國中校長   《返校》這部電影上映後，激起很大的迴響，然而卻引發「韓粉」的抵制，認為該片是政治操作。加上高雄的首映會，也不見市長。文化局長到場支持打氣，顯而易見，《返校》這部電影，已經被視為對「中國國民黨」具有殺傷力的電影。   為了總統選舉，單純的電影藝術被染上政治色彩，不僅讓人嘆息，更加深了國人對傳統黨國將藝術都視是為政治服務的心態感到可恥。   1989年侯孝賢導演的《悲情城市》，恰好台灣剛解嚴，才得以順利上映。這部電影讓許多台灣人認識了二二八事件，這是許多老一輩台灣人經歷過的傷痛，卻因國民黨政府的專制，不敢討論不敢碰觸，怕因而遭受政治迫害。當時沒有總統選舉，所以沒有引發所謂的「政治操作」之說。   1993年在美國上映的《辛德勒的名單》，探討二戰時期，德國納粹對波蘭裔猶太人迫害的歷程。由於故事發人深省，製作過程用心費時，榮獲七項奧斯卡金像獎。該片在世界上映，讓全球人類，再度認真思考，如何避免戰爭的悲慘，讓世界不被少數種族自我中心所影響，全球各族裔，都能和平相處。   偉大的民族，除了願意真誠面對以往的歷史錯誤，更應該有走出悲情傷痛的能力。歷史的傷痛，有可能重演，所以需要靠著文化上的傳承，特別是藝術的演出，靠著柔性的反省思考方式，不斷地提醒大家要珍惜幸福的生活。   不想面對，刻意去逃避，都是另一種形式的悲劇的延續。因為只有真誠面對，認識事實真相，才能深切的檢討與悔悟。藝術特別是電影，像台灣的「悲情城市」，美國的《辛德勒的名單》，都是在帶領人類，再一次勇敢面對以前的錯誤，了解原因，避免重蹈覆轍。   《返校》這部探討白色恐怖歷史的電影，當然也是基於這樣的發心，藝術無國界，激發人類深層的熱愛和平追求幸福的決心。看到韓國瑜帶領的高雄市政府，對於《返校》的抗拒，讓人憂心，因為人權的價值無關黨派，人類免於恐懼的自由，不該因不同政治立場而有所差異。

這麼用心的父親，成就了兩名孩子，一位讀政大中文系，另一位更進入台大醫學系。資料照片   大學時代念的是教育系，有一門課程「教育社會學」，專門探討社會因素對個人教育的影響。尤其是家庭背景，對個人一生成就的影響深遠！然而當時教授特別提到，家庭背景對教育的影響，還存在「中介變項」，同樣出身弱勢家庭的小孩，會因為父母給予的教養方式、支持態度、價值觀念與對教育投入的程度有所差異，導致子女的教育成就也不相同。   這些中介變項，即所謂家庭的文化資本，才是真正影響個人教育成就的重大因素。亦即「英雄不怕出身低」的道理，出身貧寒只要奮發圖強、力爭上游，終究可以在社會上成就非凡。   新聞報導一名中低收入戶的父親，為了減輕經濟負擔，將撿來回收的參考書，細心用立可白擦掉書上原來的字跡，怕小孩讀書有味道，影響身體健康，又花了許多時間，用電風扇吹走書上的化學味道。   這麼用心的父親，成就了兩名孩子，一位讀政大中文系，另一位更進入台大醫學系。子女的課業成就，打破了一般人對經濟弱勢家庭教育不利的刻板印象，正由於父親為他們的付出，激勵了他們奮發向上的動力。   父母可以留給孩子許多文化資本，包括生活方式與心理上的激勵，其中以人格的典範與支持的力量最重要。這位父親雖然無法在物質生活上，給予孩子很大的滿足，但因為對孩子教育的用心，鼓舞兩名子女力爭上游，從小來自父母更多的鼓勵與感動，這些無形的力量，比起有形的物質，更為珍貴。   很可惜目前的教育都搞錯方向，家長拼命賺錢，怕孩子物質生活不夠滿足，學校也常常爭取資源，擔心經濟弱勢家庭的學生，無法專心向學。   這樣的過度保護，愛之反而害之。因為得來的太容易，孩子就無法體會到父母的辛苦，更感受不到學校的用心。將所有人對他的付出都當成是應該的，反而讓他失去了上進的動力。   父母給孩子一生甚麼禮物最珍貴？或許就如同當年教授給我們的指導：看不到的文化資本「支持」、「關懷」、「信任」與「努力」這些中介變項，才是會改變他一生命運的密碼吧！

  ◎ 莊勝榮 各組總統候選人正尋尋覓覓找搭檔，就像網球雙打，要有加分，那是上策，至少平分，是中策，扣分就是下策，這是基本常識，人人都懂。問題是，總統副總統的搭配，要有理念、價值觀、性格等共同性，最少要有包容性，以達到互補及相互拉抬，並且與立委選舉，有魚幫水水幫魚的相乘相加效果。 二○○八年謝蘇配著眼於降低初選的見血見骨裂痕，但無加分作用，二○一六年朱王配也是扣分的組合，二○一六年蔡陳配有加分效果。蔡賴配消極上有彌補初選恩怨的作用，積極上平衡性別，及拉攏強大派系，並減少扯後腿的反作用力。任何有政治頭腦的人，都會想這招，重點是要能說服賴清德。 看來，說客人選除了要像張儀、蘇秦、魯肅的口才外，初選時跟他有恩怨的人，哪管他們是派系大老大姊，或者是大頭頭，都不適合當說客。最好的人選是有交情的醫生，有共同的價值觀及語言，最重要的是，不要讓他覺得是來招親摸頭找一份工作。說客說，二○二○年確實是賴才能打贏韓，即便初選有奇奇怪怪變規則及日期的情形，但這些不痛快的過去，要趕快放下它忘掉它。況且，韓可能被換掉，當初以韓為假想敵的情況，可能會變化，因此勉為其難接副手，為台灣及二三○○萬人打拚，不是為哪個個人或黨派在奮鬥。相信有智慧有理想性格的賴清德，會放棄前嫌，為二○二○年及二三○○萬人打一場漂亮的選戰。 （作者為律師） ◎ 陳啟濃 目前各式總統參選的組合，蔡英文與韓國瑜競選，蔡英文、韓國瑜與郭柯王陣營的三組競選，民調暫時都是蔡英文領先。然而，有一種情況，就是韓國瑜退選，郭台銘成功整合柯文哲與王金平，蔡英文將會面臨最嚴酷的選戰。 選戰瞬息萬變，任何情況都有可能發生，唯一的原則就是要有萬全的準備。郭台銘是商場老將，善於折衝談判，精於算計。韓國瑜沒有退選，他貿然參選，當然對兩人都不利，反讓蔡英文得利。加上郭和柯王，一直有結盟的心意，三人各有不同來源的支持者。 總統選戰如果剩下郭台銘與蔡英文對壘，郭台銘將吸收韓國瑜的支持者，王金平多年經營的地方勢力與人脈，加上支持柯文哲的年輕族群，外加經濟利益主義者，郭台銘勢如破竹。 總統候選人對手未定，民進黨沒有樂觀的本錢。面對郭台銘與蔡英文兩人對決的劇本，機會在於副手人選能否加分。賴清德將會是有加分作用的副手人選，因為賴清德能喚起民進黨基層的危機意識，豐富的政治歷練與卓越的行政能力，能夠吸引更多中間選民的支持。 （作者為南投縣立水里國中校長）

九三軍人節除了紀念與慶祝，省思軍隊國家化更深一層的工程，讓國軍建立保衛台海的決心與氣勢，應該是軍人節更有意義的任務。雖然政權歷經二度政黨輪替，軍隊保守與蠻橫的風氣卻依然存在。軍隊固然已從黨軍改革為國軍，然而許多形式上的意義，卻還是無法建立國軍的形象。 軍歌和軍徽是鼓舞軍隊的士氣，凝聚國軍向心力的符碼，可以結合保衛台灣的心念，團結捍衛鄉土的情感。然而目前軍歌還存在黨派內容，軍徽仍然以中國的土地為認對象徵。當軍人唱著名義上是軍歌，實質是黨歌，認同代表中國鄉土象徵的軍徽，要如何凝聚愛國的情操？如何團結保家衛國的胸懷？ 中國長城的圖案竟然出現在台灣軍人的臂章上（圖：李筱峰提供）   加上將領普遍欠缺民主的精神，觀念還是停留在《憲法》上的中國，公開提出不會支持台獨，既使是經過人民的民主程序，也一樣要維護國家的體制。也就是說高階將領們深層的黨國思想遺毒依然存在。這樣的食古不化，傲慢專橫，其實說穿了是「軍人干政」。因為軍人的天職在於服從任何透過民主選舉產生的政府，當然也要捍衛任何人民透過民主程序產生的國家重大決定。 換句話說目前台灣雖然表面上軍隊已經國家化，但高階將領普遍還是心向當年的黨國時代，具有黨意識的軍歌不能改，具有中國意象的軍徽不能改，甚至不會支持人民有權利決定國家的未來，這樣的表態其實是另外一種形式的叛變，不服從文人政府，不捍衛民主制度。 將領的緬懷黨國，心向中國，說明軍隊的國家化，還要有一段很長的轉型正義路途要走。

論者表示，與日本學校交流時大大方方將台灣的國旗和日本的國旗並掛，強調這是兩個國家的交流。示意圖，非本文個案。路透 陳啟濃／水里國中校長   暑假雖然沒有像有些校長受到中共招待到中國旅遊參訪，17、18日2天，筆者卻帶領學校師生，做了一次親善的國民外交，不僅再度和日本姊妹校，加深了彼此深受的友誼，日本師生一行14人，包括團費和在台灣的消費，將近新台幣100萬。公所僅補助學校9萬元，就能替台灣增進100萬觀光消費，行政院除了國人的觀光補助，可以責成教育部鼓勵學校締結姊妹校進行互訪，這樣的活動具有多功能的目的。 我們不必像跟中國交流，國旗收光光，我們是大大方方將台灣的國旗和日本的國旗並掛，強調這是兩個國家的交流。日本師生在歡迎會場，也都稱呼我們是台灣的學校，沒有用中國的名稱。這樣的交流非常務實，而且彼此尊重，具有平等互惠的原則。 學校總共11位參與的學生，家長也跟著忙起來，會長夫人買了在地的豆花，有家長送來自種的百香果，更有校友冒著風雨趕到划船體驗的日月潭月牙灣，送來熱騰騰的披薩，更難得的是晚上餐會時，家長會成員熱心參與，熱情招待，讓日本姊妹校長跟我誇讚「很羨慕你們學校親師能夠融成一體，共同參與支持學生的交流活動。」家長的參與最能顯示出國民外交的實際意義，家長踴躍的參與，盛情的款待，讓日本師生體驗到台灣人的熱情與善良。 比起潛藏政治動機的統戰陰謀，台灣和日本的交流，可以不必讓中國收編為「中國人的同胞感情」，利用金錢來攏絡，拉攏計較短小私利的教育人員，讓他們自甘成為中國人，省一點錢就讓台灣成為中國的省分。教育部應該約束所有教育人員，不管個人或帶領學校，在進行與中國交流活動，都該秉持國際交流的規範，彼此尊重與平等互惠。不要淪為拿人家的手軟，吃人家的嘴軟，跟著拿香對拜，承認「我們都是同胞一家人」的統戰語言。 教育人員最不可少的是珍愛國家的風骨，這樣的節操是用錢買不到。