黃瑞麟相關文章

給耍特權的先開單吧!

給耍特權的先開單吧!

十幾年前筆者剛主跑社會新聞時,某天下班前,長官氣呼呼地叫我拿攝影機,跟著當時常搭檔的文字記者去南港分局,說有一名警察「瘋了」,要我跟著去採訪。當時聽不懂,就跟文字記者進分局門「找碴」,文字記者與員警談話內容,筆者越聽越奇怪,在採訪車上我問發生什麼事?原來是民生組的文字記者搭採訪車沒繫上安全帶,被警察攔下,拜託警察放她一馬未果而被開單,她非常不爽,去跟長官抱怨,所以長官派我們去警察局問單子怎麼處理⋯ 國民黨台北市議員徐巧芯因為在巷弄內紅線違規停車,警方公布密錄器畫面,影片中她說:「你要開就開啊,沒關係,那我再回去講」,我覺得這句話不單純,讓我聯想到十幾年前的這段往事。徐巧芯口罩拿下來,告訴員警她的身份,又說「違停不是應該先勸導」,到底懂不懂中華民國的交通法規啊?人不在車上,警察就可以開單,員警可能沒想到徐巧芯會上演這一齣!一般民眾按照徐巧芯方式,試試看,警察不開單才怪!公佈影片畫面會說話,還扯陰謀論? 以前媒體採訪車違停,通常警察會因記者採訪給予採訪車駕駛方便;幾年開始只要違停,警察會先勸導,若採訪車駕駛不理會未開走,馬上吞一張違停罰單。同樣的,誰想耍特權就先開單吧,任何人本來就不該違停,難道不是嗎? (作者為媒體工作者,屏東縣民)   信義分局應撤銷兩支申誡   ◎ 蕭嘉弘 千呼萬喚中,台北市警局公布市議員徐巧芯違停案的密錄器,畫面顯示,警員是先查到該車號是徐巧芯後,一樣走近車子開單,「徐大頭」不僅違規拉下口罩,表明「我是徐巧芯」間接施壓,還在員警仍冷靜、中立繼續開單時,突然放話「那我再回去講」!警員知道事態複雜,後續麻煩,才說「不用啦」,因為「開了我們會更不好做」,讓徐議員夫婦開車離開。 這位基層員警在過程中,態度剛正不阿,也不去激怒擺架子、耍特權的民代,值得稱讚!相對來看,徐議員身為監督市府施政的民意代表,先假裝不知情,又車上沒人如何先勸導?後說「回去講」,擺明事後要銷單甚麼的,經驗豐富的員警,才沒去「白白開單」,讓其離開。徐違法在先,卻得了「大頭症」,只想用議員身分開脫,還公布員警全名,道歉也不見真誠,令人遺憾。後續面對媒體人周玉蔻的批評,只會翻周的個人舊帳,還臉書影射外表皺紋像沙皮狗的人身攻擊,格調盡失,一錯再錯! 媒體報導這位員警近五年內累計獎勵共計功六次,嘉獎五二九次,表現優異。此次不慍不火的執法,贏得人們對警員執法的信心和讚賞,信義分局應該撤銷對他的兩支申誡,做警員兄弟的靠山,否則犧牲自己的基層弟兄給耍特權的議員夫婦看,只會令人更加寒心! (作者為台北市民、台大法學碩士)
黃瑞麟 2022-05-29
我在隔離病房那幾天

我在隔離病房那幾天

四月二十六日上午,筆者到華航諾富特飯店採訪,向飯店公關借廁所,安排在他們認為安全且沒管制的一館。中午因工作關係,向飯店公關借電源充電腦的電,也是安排在一館,將午間新聞畫面處理好並傳回公司播出,之後,公關拿兩個便當給筆者與同事食用。 就因為這些動作都在諾富特一館執行了將近兩小時,二十九日筆者知道飯店清空,等待疾管署通知是否需要採檢未果,晚間六點多便打電話至一九二二詢問。隔天上午八點多,疾管署來電詢問筆者所有過程,知道身體不適症狀,便請台北市衛生局安排到醫院採檢。 三十日下午三點抵達採檢的醫院,醫院採檢人員便告訴筆者,台北市衛生局強制要求住院隔離治療。當時有腹瀉與咳嗽症狀,被衛生局列為高風險名單。 四月三十日一採陰性,也照X光與在隔離病房治療。五月二日二採也是陰性,可以說是解脫了!對醫護人員而言,二採都陰性,代表被採檢的人(筆者)並沒有被感染(或機率極低),因此,再也不用穿隔離衣與戴防護面罩了。 看著她們每進一次病房就穿脫一次,一個工作天,垃圾桶已塞滿十幾件隔離衣。據護士告訴筆者,穿上隔離衣又悶又熱,要不是病患被隔離,她們也不用這麼累。 在隔離病房這幾天,看到檢疫所有機師批評檢疫所如納粹集中營,不禁噗嗤一笑!看到他們拍攝的照片裡頭還有電視機做為消遣用,而我們在隔離病房裡,除了點滴幾乎二十四小時陪伴,頂多只能滑滑手機上網做為消遣,怎麼還能如此不知足?要不是飯店已有多名員工確診,我們也不需被如此待遇,過著自由無拘束的好日子,有誰不想要? 五月三日下午,筆者終於拿到解除隔離治療通知書,得以離開醫院。這次多虧政府全額負擔,一共兩萬四千多元的所有費用,筆者只需付三百六十元掛號費,對於質疑政府濫用預算的人,筆者必須幫政府說句公道話:衛福部為了保障隔離病房夠用,有跟醫院簽合約,醫院必須騰空這些病房做為隔離使用,不得做為其他用途;即使空房,衛福部也必須依照合約負擔費用,當病患入住病房,除了病房費用,所有病患治療費用、三餐膳食費用,都是政府負擔,如此鉅額費用,不懂為何有人質疑政府濫用? (作者為媒體工作者,台北市居民)
黃瑞麟 2021-05-06
重啟藍色特偵組

重啟藍色特偵組

韓國瑜在政見發表會提到,當選上任將重啟特偵組。特偵組有存在的必要嗎?沒有特偵組,難道就無法辦官員貪污案嗎? 筆者曾經採訪特偵組辦扁案與林益世案,特偵組對於阿扁貪腐案可以排成一排,嚴肅與鄭重地對國人宣示,一定要排除萬難把扁案辦好;當林益世案發生時,我們看不到這股氣勢,縱使證據明顯,仍百般優惠。特偵組還禮遇林益世不搭囚車,改搭特偵組的小車,顯然這個司法怪物是優惠藍營的。 特偵組曾經「凌辱」阿扁,「馬王政爭」涉入了監聽國會,協助馬英九打擊王金平;特偵組的不公平性,無庸置疑。韓國瑜批評蔡政府讓東廠復辟,既然罵人東廠復辟,又怎麼會讓司法怪物特偵組東山再起呢? (作者為媒體工作者)
黃瑞麟 2019-12-20
葉教授不認識的香港黑警

葉教授不認識的香港黑警

  國民黨立委不分區名單,列名第一的前警大教授葉毓蘭,對於港警打人的說法,認為香港警察執行任務是站在中立立場,不偏哪一方來執法。筆者想請教葉教授,妳有在現場看到實況嗎?   十月底,筆者到香港採訪反送中抗議事件,有二次站在警方原先默許的騎樓下拍攝,卻莫名其妙遭受情緒失控的港警拍打攝影機,禁止媒體拍攝。說真的,記者不是肇事的黑衣人,我們只是將實況拍攝、報導事實,實在沒必要動手動腳。在現場確實也有理性的員警,看到失控員警要攻擊對罵的人群時,有幾位員警會制止攻擊行為。 站在客觀立場觀察,黑衣人策劃毀壞紅綠燈、放置障礙物,企圖影響交通之過度行為,雖然喚起香港人對港府與中共的不滿,也成功聚集怒氣,讓香港人站出來抗爭。不過,與台灣太陽花學運相比,香港黑衣人毀損公物來影響交通,實在沒必要也不可取,難怪香港反送中行動,讓少數支持者不喜歡,甚至譴責踰矩行為。 葉教授,妳不在現場,沒看到港警失控行為,雖然比起太陽花學運,台灣警察善良許多,但港警真的不偏袒哪一方而執法嗎?似乎不是這樣喔,否則,不會有同樣採訪反送中的記者在臉書感嘆地說,自他從香港採訪回來後,朋友問他香港安全嗎?他會回答,每天有三萬多個殺人凶手(港警),走在香港路上,隨身帶著殺人武器殺人、說謊、打人,完全不用負責任。喜歡就抓你回去坐四十七小時…這樣的香港,你覺得安全嗎? (作者為媒體工作者)
黃瑞麟 2019-11-15
一個記者想起張善政的話

一個記者想起張善政的話

  猶記二月二十日下午,臨時被通知到台北遠東飯店地下一樓採訪前行政院長張善政記者會,他比約定時間晚幾分鐘出現,站好位置後,向媒體宣布一個令人驚訝的決定:要以無黨籍身分參選總統。 前行政院長張善政20日參加第2屆人工智慧暨區塊鏈產業高峰會時受訪表示,決定以無黨籍身分參選2020年總統大選,希望用理工科技背景的訓練,把台灣帶向更好的環境。中央社記者吳家豪攝   當時張善政強調,要給民眾一個新的、不一樣的選擇,一個沒有藍綠背景的人,可以擺脫過去很多的爭議。他也表示,國民黨得想清楚,這次九合一選舉結果「不是因為國民黨非常厲害,而是民進黨太差」,決定以無黨籍參選,不會考慮和國民黨合作,且要選就會選「正的」,而不是副手。 既然當初覺得國民黨不是非常厲害,想以無黨籍身分出來,那麼,短短幾個月,究竟認為國民黨有什麼原因變好了,才改為願意與韓國瑜合作? 當初認為沒有藍綠背景,可以擺脫過去許多的爭議,如今為何與一個爭議非常大的國民黨韓國瑜合作,樂當人家的副手呢?張善政似乎應該解答多數超越藍綠、期待他出來參選的中間選民一個標準答案! (作者為媒體工作者,新北市居民) ◎ 林維基 中國國民黨總統參選人韓國瑜,最後還是不意外選了前行政院長張善政,來當副總統搭檔。畢竟不管自選或當副手,張善政幾個月來企圖很明顯。而除了死忠韓粉外,韓國瑜也難開拓中間票源,加上韓氏夫妻眾多荒腔走板言行、不分藍綠對韓粉的恐懼厭惡,讓韓國瑜的副手名單屈指可數。 然而原本形象良好的張善政,在擔任韓國瑜「國政顧問團」總召後,淪為「善後團」,而讚稱韓選大位是「天命」等迷信說詞,也自毀科技人形象。此外,韓營爆料似也顯示,韓是遍尋不著性別族群等各條件可互補,朱立倫也堅拒副手位置後,只剩張這備胎,而行禮如儀,草草結束這場「副手」的拖棚歹戲。 (作者為美語教師、網拍業者)
黃瑞麟 2019-11-12
江宜樺你去撞電線桿吧!

江宜樺你去撞電線桿吧!

江宜樺先生,我從頭到尾看著如此殘酷畫面,網路也可以查詢到許多影片與照片,你居然敢說流血傷者是自己跑去撞電線桿造成的?你敢說,我真不敢聽!就算太陽花學運抗爭人士有錯,也容不得你顛倒是非!
黃瑞麟 2019-03-19
中國皇民 日本皇民

中國皇民 日本皇民

  一個跟筆者同年(一九七二年)生的過氣藝人,日前在臉書PO文稱「日據就是日據,日治什麼東西,五十年內皇民化只十七年,你就天皇萬歲了,賤骨!」真不知道我跟他所讀的歷史課本,是不是不同?不都是國民黨時代「國立編譯館」編的嗎? 如果按照歷史來看,清朝甲午戰爭戰敗,清朝官員李鴻章與日本雙方經過五次談判,達成協議,簽下馬關條約,其內容主要包括:(一)大清帝國承認朝鮮為獨立自主國;(二)割讓遼東半島與台灣全島及所有附屬各島嶼予日本;(三)大清帝國賠償日本二億兩;(四)雙方批准換約後的二年內,日本准許割讓地的人民,任其變賣所有產業,退去界外。限滿而未遷徙者,視為日本臣民;台灣限於本約批准後兩個月內交接。遼東半島在俄、德、法三國介入干涉之下,日本被迫同意歸還。 既然是割讓台灣給日本,即使我們不希望成為日本的殖民地,但歷史證實當初成為日本的領土,所以日治並沒錯,而不是皇民不皇民的問題。筆者也不希望被日本統治,不想成為皇民,但歷史就是歷史。 若不接受日治之稱,硬要改日據也可以,那麼如今的台灣就是蔣介石的國民黨占據而來,應該稱為中據或華據,難道不是嗎? (作者為媒體工作者)
黃瑞麟 2019-01-06
華視不是台獨電視台

華視不是台獨電視台

筆者服務於華視新聞部十幾年,看過多少政黨輪替下的華視,被執政黨做為選舉工具;試問馬政府時代,華視何嘗不成為國民黨為了選舉而製作政論節目、選舉新聞的工具?
黃瑞麟 2018-01-15
藍營敢罵劉樂妍嗎?

藍營敢罵劉樂妍嗎?

親中前「女F4」團員劉樂妍,在中國發展得不錯,親中言論更是引來不少爭議。就在中華民國一○六年雙十國慶當天,她在臉書不只重申「中華民國不是台灣」,更表示雙十國慶是中華民國「冥誕」,再度引發爭議。 在她公布「冥誕」前,不少台灣親中人士樂於她的發言,甚至筆者還看到稱讚她發言極好、謾罵台獨不是的藍營人士,大有人在;而今,公布中華民國「冥誕」後,那些稱讚她的藍營人士,不知有何感想? 台灣本土意識高漲的今日,其實認同台灣是個國家的人,只有年輕化傾向,不再被黨國教育給洗腦,這在許多地方一看就知道了!以前,不少地方都會懸掛青天白日滿地紅旗,而今,即使建中學生倡導花錢買國旗懸掛、新北市建立萬面國旗飄揚,走在路上卻依舊零零落落的。 對筆者而言,雙十節的意義已經不再那麼重要了!當五星旗可以在台灣大方出現,十月一日成為某些人堂而皇之遊行與慶典的理由,中華民國就不再是我心中的國家了!這個國家,已經被搞得我不知道它叫什麼名字。手拿青天白日滿地紅國旗,可以被收走,可以被黃安說是台獨份子,那麼,我國國旗是什麼?又有何好慶祝的? 光輝十月,不再如此燦爛,台獨人士若該罵,劉樂妍之輩,藍營人士敢罵嗎? (作者為媒體工作者,新北市居民)
黃瑞麟 2017-10-11
那個中國的品牌

那個中國的品牌

  hTC手機部門賣給Google,一點都令人不意外!hTC盛期,不只前總統馬英九將它當寶,出國外交還送給友邦國家,還有不少台灣大廠以行動挺hTC,甚至嚴凱泰為了挺hTC,還說「用iPhone的是王八蛋」。然而,hTC的敗筆在於自稱「中國品牌」,這就足以讓討厭中國的台灣人不挺該品牌手機。 數年前,筆者曾採訪中國直銷商招待鑽石級以上會員來台旅遊,其中還租場地、搭舞台,安排僅限被招待的會員聽謝金燕與其他幾位歌手的「小型演唱會」。筆者看到這些來自中國的會員手上拿的手機,不是iPhone就是三星,便好奇問了幾位會員:「你們有聽過hTC手機嗎?他們號稱中國品牌手機,怎麼沒看到你們使用?」他們根本不承認hTC手機是來自中國的品牌,可見hTC自嗨是跨足十三億人口的大品牌手機。 連中國與台灣「自家人」都不挺的手機品牌,會被收購,除了老闆挺的政黨鮮明所害,無法在國際受肯定也是主要原因之一。台灣品牌,還是打出「MIT」金字招牌,配合政府政策立足台灣,再向國際發揚光大,才是王道! (作者為媒體工作者)
黃瑞麟 2017-09-22
此刻不公投獨立,更待何時?

此刻不公投獨立,更待何時?

  美國總統當選人川普日前接受美國媒體專訪時說,他完全了解「一個中國」政策,但不懂美國為何要被「一中」政策束縛,除非中美在貿易等其他議題上「達成協議」。換言之,川普的立場顯然承認台灣是個獨立國家,而非中國所屬的一個地區。 總統大選前,日本媒體來台隨機街訪老中青台灣人一個問題:「你是台灣人?還是中國人?」超過一半以上受訪者表示,自己是台灣人,且不是中國人。可見,不接受一中、九二共識的人,比例比阿扁執政時偏多,台灣人早已覺醒,不再受國民黨教育影響。 總統大選後,有政論節目討論,超過七成首投族支持蔡英文,當中不支持統一的佔多數。換言之,如果未來有機會由這些未滿卅歲的年輕人決定台灣的未來,希望台灣獨立的人,可能會佔絕大多數。 只有中國與台灣部分接受九二共識的人,一再強調兩岸同屬一中,以往沒有一位美國總統肯公開宣佈台灣是個獨立國家,如今川普打破沉默,揭開這事實。執政後追求轉型正義的蔡政府,何不順水推舟,舉辦統獨公投,讓台灣人勇敢表態台灣是一個國家,而不是一中框架下的小小地區! (作者為媒體工作者,新北市居民)
黃瑞麟 2016-12-14
媽寶的颱風假

媽寶的颱風假

  台南市長賴清德讓颱風假只休半天,被戲謔為「賴半天」,不只家長罵翻,藍媒更是拿此大做文章罵翻天。誰說颱風天,不能只給半天假? 筆者高職時讀屏東縣的內埔農工,有一次颱風,屏東縣政府在上午十一點臨時通知放颱風假,學校臨時通知屏東客運加派車輛載我們回屏東市。當時縣長是國民黨籍的施孟雄,大家習以為常,沒人罵翻。 國中小也一樣,臨時通知就趕緊離開學校,還沒有家長接送,學生自己步行回家,當時屏東市也會淹大水,還曾看到同學雨鞋被沖走,追著跑去撿鞋。那些年的屏東縣長,全是國民黨籍,家長都習慣了。 現在的學生都這麼的寶貝,不能受一點點的苦嗎?導致如今當兵,如同虎嘯戰鬥營般沒什麼操,沒什麼戰力,也還叫苦連天的。 台灣的下一代,什麼都不如人,台灣還有什麼競爭力,可以與國際競爭的?繼續寵溺小孩,實在是看不到台灣的未來! (作者為媒體工作者)
黃瑞麟 2016-09-16
採訪側記「奇景」

採訪側記「奇景」

又有電子媒體大放送,按照他們公司教材「實際演練」,讓電視機前觀眾誤以為這次凱道抗議的旅遊業者「人山人海」。 筆者在現場採訪,回到公司,同事問是否很多人抗議?筆者說人數應該不算多啊!同事把他在公司看到那一家喜歡動員數組記者、政論節目誇大其辭的電視台所見「奇景」描述一番,看到筆者的拍攝帶,只能搖頭該電視台作假。 台灣認真的觀光業者還是存在的,朋友今年去綠島玩,民宿老闆說經常被外國旅客整棟包起來,有眼光的老闆知道要轉型,知道喜歡自由行的人變多,不喜歡包團行程,因而改善經營策略。 綠島民宿老闆是正面的例子,負面的例子則是一名PTT網友PO出高雄的「康煲牛肉麵」,因民進黨政策使得中國客銳減,經營十多年的餐廳,宣布結束營業,還貼出酸文批評蔡政府讓他們生意做不成。不過,有網友搜出二○一二年七月,被前職員踢爆回收餐點重新出菜的「大牛牛肉麵」,就是康煲的前身。 還記得頂新黑心油事件爆發後,義美推出新飲品進駐全家便利商店,網友不僅拍照在臉書推薦,還有不少網友留言「要用新台幣,讓義美下架」,意思是要買到貨架清空為止。 好產品不會寂寞,如果週一凱道上的抗議者用心經營,應變迅速,推出的是好產品,台灣人忍心讓他們上街頭嗎?不會的,而是會幫忙宣傳;但一直靠中國客包團賺錢,此路不通啊! (作者為媒體工作者,新北市居民)
黃瑞麟 2016-09-13
自己廢掉自己

自己廢掉自己

  法務部長邱太三提出特偵組職權與地檢署重複等五大理由說帖,表明將建請立法院廢除特偵組。 筆者不是主跑司法線的社會記者,偶遇特殊大案件,長官加派人手,才會被派到北檢採訪。偏偏特偵組辦扁案與林益世案時,都在現場採訪。特偵組對於阿扁貪腐案,可以排成一排,嚴肅與鄭重地對國人宣示,一定要排除萬難把扁案辦好;當林益世案發生時,我們看不到這股氣勢,縱使證據明顯,仍百般優惠。 二○一二年七月四日,筆者投書自由廣場「北檢囚車道現場」一文,裡面詳述特偵組如何禮遇林益世,讓林益世不搭囚車,改搭特偵組的小車。筆者曾經投書罵公部門,隔天相關主管就投書澄清。而當初北檢禮遇林益世這篇文章刊登後,筆者等待特偵組寫文章駁斥,居然沒有。 阿扁必須搭囚車,猶如過街老鼠被民眾唾棄,而林益世卻有如此禮遇;試問,法律之前人人平等的精神何在?司法怪物特偵組,早就該廢除了! (作者為媒體工作者)
黃瑞麟 2016-08-12
市場是祖國 「內地」演很大

市場是祖國 「內地」演很大

一張宣示南海主權屬於中國,標示「這才是中國,一點都不能少」的圖片,在中國網路上瘋傳,許多中國藝人也跟著轉發。 台灣藝人霍建華,不只轉發中國媒體的圖片,將台灣納入中國版圖,甚至在維基百科國籍也從台灣更新為中華人民共和國。隨之,吳奇隆的「北京稻草熊影視」也發圖力挺,引發兩岸網友爭論。 霍建華「傑華工作室」轉發中國媒體的台灣是中國一部分圖片。(圖擷自微博) 回顧幾年前吹起「內地熱」,中國的民粹壓力,讓台灣藝人有切膚之痛,藝人到中國發展若不使用「內地」,就遭受激進中國網友的口水淹沒,因而被劃入「台獨」名單。 三年前也發生過,曾參加台灣歌唱節目奪得第三名的葉瑋庭,參加中國選秀節目「中國好聲音」,在賽前自我介紹影片中提到自己是「中國台北屏東區」人,演唱結束後又說一次,讓許多台灣人傻眼,砲轟她「喪權辱國」。 值此敏感時刻,霍建華改國籍輸誠,我們必須關心的是,霍建華開起第一槍,是否為中國施壓台籍藝人表態,藉此再搞出連鎖效應,讓台籍藝人以外的台商也做出放棄台灣籍的做法? (作者為媒體工作者)   ◎ 李嘉賢 雖然我們常說「藝術無國界」,但近幾個月以來,從總統大選時由過氣藝人黃安引起的周子瑜事件,到總統就職時負責領唱國歌的屏東原住民學童希望合唱團被封殺,乃至於此次的戴立忍被撤換,都在在顯示出陸方對「台獨」一詞的極端敏感及蠻橫霸道。 對岸商業市場龐大是不爭的事實,倘若我們無法完全切割、斷絕與中國的藝文及商業事務往來,那麼政府勢必得拿出辦法來因應,以保障藝人的「從業」自由與安全。畢竟,周子瑜事件時,國人可用選票來表達憤怒、義氣相挺;領唱國歌的屏東原住民學童希望合唱團出國比賽經費,總統可以用出書的版稅來贊助。但長此以往,終究並非釜底抽薪之道,而吃虧的也都是台灣演藝人員。 (作者為國小教師)   ◎ 紀安秀 猶記前年金馬獎,入圍女主角的中國藝人鞏俐鎩羽而歸,回到中國後,馬上重砲批評金馬獎是不公正的電影節,她以後將不再參加。殊不知,該次以中國片及中國演員得獎者居多,台灣單方面熱臉貼冷屁股,還惹來一身腥,簡直自取其辱。 其次,在台灣也熱播的「中國好聲音」,台灣歌手始終未能奪冠,眾所周知,就是中國盲目愛國心作祟,台灣觀眾有說什麼嗎?趙薇也是台灣電視劇捧紅的,我們有排斥她嗎?目前台灣電視一再播放中國的連續劇、綜藝節目,我們有說什麼嗎?這麼不友善的對待,台灣影藝圈有必要作踐自己繼續傻下去嗎?(作者為家管)
黃瑞麟 2016-07-16
特赦不如重啟調查

特赦不如重啟調查

  民進黨為求「藍綠和解」,要馬總統卸任前特赦陳水扁。筆者實在不懂,為何要「特赦」?民進黨絕對不能以特赦之名,給阿扁「自由」! 回顧二○○八年,馬英九的大勝,多數人認為是中間選民的因素;然而,筆者認識的民進黨基層黨員中,那一年深信阿扁貪污的、轉將票投給馬英九的,也大有人在。換言之,真正百分之百力挺阿扁無罪的,可能只有那些一邊一國連線成員與「死忠兼換帖」的扁迷們,其餘陣前倒戈的這一區塊,不容小覷。 會讓一些原本支持民進黨的人,因失望轉投票給馬英九,就是因為相信所謂的「司法」,所以當時的證據對扁不利,也造成對民進黨的失望。 筆者比較傾向蔡英文執政時,成立真相調查小組,將扁案重新調查。針對不少充滿疑雲的問題,逐一釐清。例如媒體報導,扁案調查過程,尤其紅火案中,特偵組涉嫌教唆辜仲諒做偽證部分、以及是否還有其他偽證問題、是否如士林地方法院庭長洪英花所堅持:扁案判決,自始無效的立場…這些,都必須經由司法的公平、公正審判,還給阿扁一個公道。 不論哪一個政黨,「賜予」扁案「特赦」,無疑就是暗指阿扁的罪狀成立;這豈不是告訴世人,阿扁涉及貪污,才需要特赦?扁案如果無罪,何須特赦?無罪特赦,等同叫阿扁一直揹黑鍋!這樣的特赦,依舊未還阿扁公道,豈不無法將那些因為扁案而轉投國民黨、或投賭爛票的人止血? 若阿扁無罪,直接還他公道,不然,王子犯法與庶民同罪,該依法辦理就依法。特赦,只是讓人覺得司法有瑕疵! (作者為媒體工作者)
黃瑞麟 2016-04-10
只要「票房」不要「獨藥」?

只要「票房」不要「獨藥」?

  民進黨大勝選,就連國民黨新生代都覺悟了,建議黨名去中國。政論節目也有人討論,這次超過七成首投族支持蔡英文;而蔡英文的支持者當中,不支持統一的佔多數。換言之,如果未來由這些年輕人決定台灣的未來,希望獨立的人,可能會佔絕大多數吧? 選前,日本媒體來台做一個報導,隨機街訪老中青台灣人:你是台灣人?還是中國人?超過一半以上,認為自己是台灣人,且不是中國人。 我猜,台灣若四年後辦一次統獨公投,極有機會變成台灣獨立的國家吧?只是統獨問題太敏感,目前都是我們這一代的大人們去談與決定,卻沒讓年輕人大膽講出自己的想法,加入討論的行列。未來的台灣,你我都會老去、死亡,現在的年輕人最有資格談未來的台灣定位。敢讓他們表態嗎? 蔡英文上任後,建議先由十八歲到卅歲的年輕族群,利用身分證字號方式輸入,進行網路公投,讓這一代年輕人,自己決定台灣的未來,了解他們的統獨立場。我們這些老人們,給年輕人做一次台灣主人,無須設限,讓他們盡情發揮吧! (作者為媒體工作者)
黃瑞麟 2016-01-22
我們問得到朱立倫什麼事嗎?

我們問得到朱立倫什麼事嗎?

週一(8/10)下午,新北市政府舉辦金山甘藷節活動記者會,結束後,媒體聯訪朱立倫市長,我們記者先問甘藷節問題,後問烏來救援問題,要再問第三題時,題目還沒講完,朱立倫就推開所有麥克風,拒絕再接受訪問。 朱立倫出席甘藷節記者會時,面對問題卻拒答,說實在的,連我們記者都無法追問朱立倫問題時,又怎麼能回答這些網路朋友問題?(記者賴筱桐攝)   當柯P被網友們(含本人),在臉書與網路批評颱風天沒出現在災區,只用LINE指揮防颱應變時,有朋友問道:朱立倫那天在幹嘛?探視災情怎麼都是副市長侯友宜在奔波、受困? 說實在的,連我們記者都無法追問朱立倫問題時,又怎麼能回答這些網路朋友問題?一個政治人物,不要怕被記者詢問敏感問題。此時,我反而喜歡柱柱姐寧願講錯話被批評,也不愛躲藏內心話的風格。朱立倫主席、市長,學學你們黨內總統候選人柱柱姐的坦誠,或許會為自己加分! (媒體工作者)
黃瑞麟 2015-08-12
人民保母? 政治保鑣?

人民保母? 政治保鑣?

  常常有警察朋友說,他們政治立場是中立的,不會特別針對偏綠人士怎樣,然而,只要發生事情,令人不得不懷疑… 去年,公投盟發起聲援林義雄活動,蔡丁貴爬上拒馬躍下遭逮捕時,身體不適須現場急救,結果方仰寧居然獨厚泛藍媒體的中天記者進入採訪,排除其他媒體在外。 另外,二○○八年十一月,陳雲林來台之際,民視記者蔡孟育在圓山採訪,手上拿著民視麥克風,明顯代表著民視記者,卻仍被警察認為是滋事份子,持棍棒打到頭破血流。 二○一三年八月,聲援苗栗大埔事件的抗議民眾,突破警力,衝入行政院廣場,對行政院大樓潑漆、丟雞蛋,公共電視新聞議題中心特約記者鐘聖雄,即使兩度向便衣表明自己是記者,還提供記者證證明身分,仍遭阻擋拍攝,最後還被六名員警粗暴拖出。 血淋淋歷史歷歷在目,即使台北市長柯文哲表示要發採訪背心給記者使用,然而,筆者所舉民視記者蔡孟育手持麥克風之例,誰敢保證警察會不會刻意視而不見,或說當時記者所穿背心不清楚?上週就有電視台大夜班記者採訪時,被新北市警察阻擋,還嗆記者態度不佳。 破案記者會,畢恭畢敬地對待記者,以方便幫忙宣傳,讓長官有升官憑據;傷害到記者時,屢次被記者協會罵完說會改進,而事實如何,明眼人都看得出來! (作者為媒體工作者)
黃瑞麟 2015-07-26
詹江村VS.秦慧珠

詹江村VS.秦慧珠

日前,台北市議員秦慧珠咆哮警察局長邱豐光影片曝光後,她不但沒反省此行為不妥,甚至還在她臉書公佈選民「教訓」邱豐光的一封信,讓人看了不勝唏噓。 信中指責警察不再配合環保、食安、工務等稽查的支援協助,造成問題不斷。 身為議員,秦慧珠不去爭取警力、補足警察缺額,跟著那些選民吃米粉喊燒,對嗎? 食安關警察屁事?有立法規定警方必須、務必查察食安漏洞嗎?增加警察業務,累死警察,議員怎麼不替警察、警眷著想? 究竟把警察當什麼?不爽抓到辦公室斥責,聲音大到走廊都可以錄影,還怪錄影的人錯?議員很大,大到找警察出氣、大到可以無視警察尊嚴? 同樣是市議員,桃園市議員詹江村在五月底看到選民違停要求關說,詹江村不僅進行了解,還告知「只要是畫有紅線,就算是停在紅線內,也是屬於違規」來開導選民。雖然最後讓選民不爽而翻臉,至少詹江村的做法贏得更多人支持。 民代見選民有錯誤觀念,應該適時開導,導向正途才是,怎麼可以為了扳回顏面,利用認知錯誤的選民來火上加油?秦慧珠應該向詹江村學習才是,而不是仗著議員身分,咆哮員警,甚至企圖增加警察的業務,累死員警! (作者為媒體工作者,屏東縣民)
黃瑞麟 2015-06-08