去年因為這篇文跟趙少康槓上 現在看起來整個世界沒有擋住 當時他一直問：大家到底在怕什麼？ 其實就是怕像他這種人 成語教學 溫故而知新  

柯文哲也撐不住了，叫台北市民沒有症狀也沒接觸史不要去快篩，不然真正要驗的全塞車，好吧，這就是為什麼我們一直反對『普篩』，普篩的意思是不管你是有沒有風險也不管你有沒有症狀一律篩檢，沒有疫情時那是在浪費醫療能量，現在已經在有疫情的情況底下針對性篩檢，還不是普篩，醫師跟檢驗師已經苦不堪言，假如全體國民篩檢的話按照現在速度多久才能拿到全部檢驗報告？兩個星期？還是一個月？三個月？超過一星期的篩檢報告還有任何意義嗎？ 我這樣講並不是說防疫政策都不能檢討，我解釋過很多次所有疫情發生的國家醫療機構都會需要磨合期，本來只能接收一千重症的後來變成可以接收一萬，本來一天只能篩檢一萬人變成一天可以驗十萬二十萬，但是這是需要用醫療降載作為代價的，八十歲以上不用呼吸管直接送安寧病房，還不行再降載七十歲以上也不救，本來確診就住院送負壓房變成輕症叫你回家自主隔離，到本來篩檢是讓檢驗師跟護理師操作，變成訓練志工來替代，因為醫師護理師得優先去救人，平常沒有疫情或者疫情不嚴重的時候當然不能隨便降載，明明還有病床你把病人送安寧見死不救是什麼意思？篩檢高風險者這種危險的事情你讓沒有醫療專業的人作是什麼意思？沒疫情的時候這種事情是人幹的嗎？但是疫情發生之後就必須退而求其次去磨合，然後醫療收治能力就會大幅提升，這是需要用降低每個人的醫療照顧作代價的，任何國家都會經歷這個磨合期，還沒到那個階段時醫療量能辦不到就是辦不到。 檢討還是要檢討，現在檢驗量能很明顯就是不足，怎麼樣提高檢驗量能？從人方面怎麼著手釋放更多人力出來？設備是不是應該快速採購配置？行政作業哪些應該因應特殊時期而簡化？假如這時候哪個官僚還在講『沒辦法規定就是這樣』就換一個能解決問題的來解決問題，這些都是應該去檢討的。 人生三大錯覺之一就是『我來可以作比他好』，你不行，雙北市長示範過了，真的不行!

藍白粉有意識在鬥疾管家是真的 與林瑋豐是否反串無關 我先說，我非常厭惡反串。因為反串會讓人搞不清楚什麼是真的，什麼是假的。而且喜歡反串的人都有個共通點，往往是自認進步、高人一等的文青，最近的術語好像就是「高大上」。 像博恩那種，就是很典型的，到底是反串還是真的，完全無法辨別。風向不在他那邊，就說是反串。 批踢踢盛行的年代，確實是很流行反串。但是自從柯文哲網軍大舉入侵後，完全就讓人分不清什麼是反串，什麼是真的。因為柯文哲本身立場就是天天反覆。 我過去有個好朋友在聯合報，常常接受報社的交代，寫出泯滅人性的特稿。那位好朋友臉皮又很薄，只有他說別人的份，完全不容許別人質疑他。所以當我公開質疑他特稿胡說八道時，他就會抓狂，說他很多微言大義在字裡行間內，要讀懂才說。但那種特稿，不管怎麼讀，就是在當國民黨的打手抹黑民進黨，哪來微言大義？就算真的有微言大義，沒人看得懂有什麼用？ 因此，我非常厭惡反串。 但即便在林瑋豐慣常使用反串的方式去嘲諷柯粉，也不能遮掩藍白粉有意識在鬥疾管家的事實。 疾管家現在超過770萬人使用，在最常出現假訊息的LINE群組來說，疾管家就是最強大的闢謠管道。當然會讓藍白黃紅覺的芒刺在背。 批踢踢就剛好在5月下旬開始，有柯粉不斷釋出訊息，質疑為什麼疾管家澄清假訊息，還說他們沒看過這些假訊息，是不是疾管家才在製造假訊息。這種文章在24日洗到最高峰，引發外界的注意。 然後推文就是藍白粉慣用的語氣，質疑綠共、顏色對了、沒看過這假訊息、自產自銷，接著有人鼓吹要關閉疾管家。 當這些有組織性的網路行動被抓到後，因為林瑋豐過去也是「柯學家」，常常打臉柯文哲；所以馬上有柯粉抓出他過去的反串發言，導向藍白粉反疾管家，就是林瑋豐在自導自演。 但這邏輯通嗎？林瑋豐就只有bj26bj這個帳號，用了超過20年，還當過紅襪板主，自導自演會拿自己本尊來搞？ 但是確實在抹黑、唱衰疾管家可是常千上萬個帳號，發了上百篇文章、數萬條推文。難道這些都是林瑋豐一個人搞出來的？  

  近日疫情謠言   〔記者陳鈺馥／台北報導〕「自由時報」遭人假冒帳號在推特散布假訊息，衛福部疾管署防疫重要資訊平台「疾管家」LINE帳號也遭中國山寨版假冒；台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋分析，中國手法日益進化，會製造假訊息、假公文，透過假的媒體，破壞民眾對政府的信任。 沈伯洋觀察，六四將屆，中國近期緊縮網路，對內、對外言論呈現下滑，目前對台有一波動作非常明顯，許多平常養著做無關政治之事的粉專，趁台灣疫情升溫，就用「似是而非」假訊息破壞台灣人民對政府的信任。 「中國手法越來越進化！」沈伯洋指出，中國已經創了疾管署的假帳號及各種疫情討論區，手法就是先製造恐慌，等民眾加入相關社團後，再丟訊息出來攻擊政府；接著見縫插針，刻意將事情放大，誤導民眾。 沈伯洋透露，還有一招更厲害，中國會成立民進黨政治人物的後援會，吸引蔡英文的支持者加入，管理員就是中國人；再來就會投放中國製造的假資訊，整套一步一步來，最後一擊是用假公文、假情報攻擊。 沈伯洋提及，假自由時報、假蘋果日報帳號，這都是平常就準備好的，需要時拿來用，中國會製造假訊息、假公文，透過假的媒體社群傳播，讓大家看到覺得很有公信力，「共產黨做事很有步驟，不會即興想到什麼突然才做」。 南臺科大虛假訊息研究中心共同主持人羅承宗受訪表示，有心人假冒「自由時報」推特貼文，所使用照片與故事情節，一眼便可看穿根本是杜撰；但是對不熟悉台灣的外國人來說，恐怕就有誤導效果，倘若以英文寫成，勢必會產生更大的誤導效果。 羅承宗指出，在數位科技時代，倘若我國還用社會秩序維護法那一套古老方式打假訊息，只會讓有限警力更難負荷。德國二○一七年施行社交網路強制法（Netzdurchsetzunggesetz），強化社群媒體及網路平台責任，藉以遏止虛假訊息傳遞擴散，相關做法值得台灣參考。

05/24/2021星期一 越來越多證據證明，發源於武漢的新冠肺炎是人為製造的病毒，之後洩露出來禍害全世界，全人類。現在連那位極力為北京政府說話的，民主黨大恩人Dr. Fauci都承認，他不再相信Covid-19是自然產生的病毒，並且同意應當徹底及公開的調查，直到查出真相。 根據華爾街日報由美國國務院(情報)官員那裏得到的消息證實，武漢一個研究室在2019年十一月就發生，有三名研究人員感染了與新冠肺炎相似的徵狀去求醫。這比北京政府公開承認的，12月八日才出現第一個病人的說法，幾乎相差了一個月。也證明北京政府確實有所隱瞞。 事實是，北京當局到現在都不肯公開與新冠肺炎有關的任何資料，甚至禁止外國科學家前往調查。當WHO的官員及科學家在今年初前往「調查」時，必須由北京政府的人陪伴，事後發表了一份報告，說這病毒「由人為實驗室洩露」的機會極微，到了極端不可能的地步。這樣的「調查」只能當作是一件笑話。 事實是，在這報告發表之後，全球頂尖18位科學家立即(在三月中)提出挑戰，指出世衛組織的報告不夠全面，對於實驗室洩露的可能性只是「皮毛式的」沾了一個邊，(在三百多頁的報告中只佔了四頁)，他們不相信這個結論，要求進一步深入調查。 美國前任國務卿龐培奧Mike Pompeo最近多次呼籲正視這問題，他在任內接觸較多的機密情報，他非常相信這病毒是由人為製作之後洩露，只是欠缺最後的證據，因為那需要調查，而中共就盡全力阻止。我們都知道，WHO已經從上到下被北京當局收買，(這是北京政府過去幾十年來在第三世界培植未來領袖運動的成果。)加上民主黨為了打擊川普，將任何反中國行動，都當作是種族歧視，阻止任何這樣的說法，北京當局就配合民主黨的這項運動，全力策動海外華人組織發動反歧視言論。 我們都知道，任何犯罪現場經過一年多時間，已經很難找出犯罪證據，但是像目前這樣有意的掩飾真相，對於人類的歷史，未來的福祉都是極大的倒退。到目前新冠肺炎已經造成全球350萬人死亡，(WHO剛剛更新這數字，說死亡人數將近一千兩百萬)，各國的預算赤字都增加了幾百億，幾千億，甚至幾萬億，數以千萬計的小生意倒閉，經濟元氣幾十年都未必恢復。但是只因為西方一小撮自由主義者對川普的仇視，大家都不想知道真相。

  威權統治只容一種聲音，一種報紙，不想牢獄之災，只能「跟著黨走」，稍有警覺的人也只能把報紙「倒著看」，「轉進」就是開溜，「懇辭祝壽」就是全民祝壽鳴槍起跑，不需要傷腦筋。 到「時代在變，潮流在變」，聲音、傳播工具不只一種，黨外、民進黨跟著人民走，國民黨卻還沉迷在國民黨說了算的時代，註定要衰小。現在國民黨尋求再起，但仍不願跟著人民走，而是依靠造謠帶自己走。 言論自由與網路傳播革命同時來臨，讓新聞界追求的專業毀於一旦。社交媒體、「直播主」、「名嘴」、名歌手、名藝人，只要是「名」便無所不通，要成「名」便要什麼話都敢說，什麼問題都敢談，只要套上「傳說」、「有人說」、「據悉」、「質疑」就可以瘋傳兼得名利。 社媒多單幹戶，想像力有餘，查證能力與機制不足，信口開河，或別有用心地散布謠言，好奇的受訊人不疑有他，便走上歧途，誤上政客、中國的賊船，忘了中國妖言惑眾，企圖把台灣攪亂搞渣，讓社會互信蕩然無存，是它併吞台灣的手段。 台灣受網路革命衝擊呈現的亂象，令人不安。在威權統治國家，最渴求自由的是知識份子和媒體工作者。台灣好不容易擺脫威權的束縛，享受自由的知識份子、媒體人卻有人不知珍惜，竟要幫專制的中國顛覆台灣。 民主國家堅守言論與新聞自由，不能像專制體制控制媒體與訊息，要打敗謠言攻勢，需靠人民對資訊的警覺，隨時對媒體、訊息來源的可信度打上問號，不被境外敵對勢力及其同路人的假訊息所惑。 台灣跟國民黨走，跟著感覺走，飽受名人、名嘴、謠言糟蹋，在抗疫、反併吞聲中，應該跟著科學與事實走，不再跟著謊言走！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

反串是一種評論的方法，利用站在被批判者角色上，講出一些看起來好笑、甚至愚蠢的言論。反串是種非常困難的技巧，我之前常常寫出失敗的作品。很多人說：反串要註明，講這句話完全不能夠了解，註明的反串，就是作者已經認為是失敗的作品，這樣倒不如不要寫。 最近只要台北市長夫人發言或有相關的新聞，許多人包括我，都會去孟買春秋那邊敲碗，請她寫出反串的文章，她的文章非常接近她要諷刺和批判的對象，使用的術語和邏輯相近，甚至比批判的對象還要充滿感情和溫暖，她的作品是非常成功的反串文章。 閲讀反串的文章，基本上讀者需要有一定的背景，並不是所有的人都那麼了解被批判者的言行舉止和風格，事情的來龍去脈，以及撰寫反串文章作者所要表達的真正意思，因此反串的文章常常會被誤導，也會被拿來做認知作戰和假新聞的工具。舊文重貼、轉移焦點的資訊作戰的方式，其實內容都是真的，但時空背景不同，就會有很大的差異。需要了解許多脈絡，才容易了解的反串文章，更容易被拿來做特定的操作。 反串是諷刺作品的一種，成功的反串是在尊重受害者的痛苦之下，嘲笑批判加害者或揭開加害者的神秘面紗。失敗的諷刺作品使用某些誇張的指責、違背事實的謊言和恐怖的想像，讀者要不然因此扭曲對事實的認知，感到恐懼。而且反串重點的加害者和真相卻不在焦點之中。成功的反串所呈現殘酷的描述，才是可以被接受的娛樂，但所謂的地獄梗並不是所有人都可以了解。 諷刺一定有傷害，但不是透過無意義的侮辱，而是利用嚴厲、準確的批評來呈現傷害，打破禁忌並顯得相對無害。諷刺呈現的喜劇效果是令人驚艷，喜劇元素可以非常有效地嘲笑所要諷刺的敵人。 許多人不能夠了解，像反串和諷刺這種事情，在這樣嚴肅面對瘟疫戰爭的同時，要非常謹慎小心，現在可不是平常的日子。 簡單來講，身處地獄之中，還能夠對地獄梗產生笑容的人，幾乎是沒有。更何況許多在地獄中的人，不知道自己現在身在何處。我想現在很多反串的失敗作者，大概就是這樣！

只出一張嘴，什麼都不會。 「新北1家9口5確診 3人竟送彰化、嘉義檢疫所」這是剛剛TVBS的新聞，新北市民確診後竟然被送到177公里外的彰化檢疫所，凸顯新北防疫準備嚴重不足，下午也有確診民眾直接在侯友宜臉書上留言開嗆，說確診後在家裡沒人聯絡通知該怎麼辦。 事實上，新北市集中檢疫所準備不足，確診者暴增後只好拜託桃園收容，桃園的集中檢疫所被塞爆後持續往南送到中部南部，目前桃園正緊急增加三個檢疫所支援新北，鄭文燦沒有怨言，就只是默默的協助。 --- 但侯友宜不但不反省，還不斷作秀、誇誇其談封城、準4級、方艙醫院帶風向攻擊政府，可是該做好的防疫準備包含集中檢疫所、快篩站通通慢半拍，指揮中心只好升級三級掌握指揮權，避免新北市疫情擴散。 ＃新北市長負起責任好嗎 ＃只靠一張嘴是無法防疫的  

染疫市民都已經受不了了，直接在侯友宜的貼文底下，打臉新北市防疫旅館不足了。 這也沒辦法，因為台灣的新聞媒體全力護航侯友宜，不管他的防疫工作做的再荒腔走板，依然在新聞媒體上呈現一個高民調支持度的假象。 對於這些新聞媒體來說，市民的死活，那有侯市長的名聲重要啊~ 我不綠，只是堵藍 侯友宜剛剛說新北防役旅館沒有不足，結果就被底下的市民打臉，市民表示新北無法有效隔離，害家人第二位確診。 新北整天喊超前部署ㄋㄊㄇ真的是笑死人，役情爆發後新北市才將一千間防役旅館，擴充成1600間，役情爆發後，才新增一所集中檢疫所，整天只會喊方艙、封城、普篩、結果現在又被市民打臉防役不力，費有夠廢，比費豐台還費  

擦屁股

看來，這場戰爭沒這麼容易結束。在疫苗進來之前，我們得要花點時間才能習慣與病毒共存，可是，老人家沒辦法對抗這麼邪惡的病毒，現在老人家重症的比例偏高，而且死亡率也是，在病床不可能足夠的情況下，請大家幫忙勸老人家盡量別出門、勤洗手、多消毒、戴口罩，以免遺憾發生。 特別是戴口罩，戴口罩，現在確實是全民運動，既然戴口罩，就要戴好戴滿、把線壓緊，出門一次就換一個。可是，老人家偏偏節省，一個口罩用三年，而且口罩有戴就好，有露出鼻子、有穿戴寬鬆的，這樣根本沒有用處。所以，如果與老人家同住，請幫他們多看看。沒有與老人家同住，就請常常撥打電話回家提醒。 至於其他朋友，我只能說，二週看來很難結束第三級了，我們只能期望，七月底以前可以降溫。我唯一擔心的是，台灣人的耐力不夠，很快就會有許多的抱怨聲，完全忘掉去年的平安喜樂，只記得今年的哀鴻遍野。一旦抱怨聲越來越多，就會有更多的人開始反對指揮中心，甚至刻意跟他們唱反調、嘲諷、醜化這些公衛專家，當因為長時間的第三級管制，經濟越來越差、民眾就不會體諒政府的管制措施，這時候，換人、換政府的聲音就會越來越大。 真的拜託各位，嚴苛的管理，現在確實很痛，可是如果不自律，很快就會變成長痛。台灣人可以體諒政府一個月，但許多人不會體諒政府一年，因為繼續這樣下去，自己的經濟可能先倒。還體諒什麼政府？像國外這種封城又開城、放鬆又管制的情況，對於台灣人而言，肯定會認為政府無能。覺得政府無能也無所謂，但就怕整體指揮體系已經不再被尊重，防疫戰線就會潰堤。 不管病例數多少，我們能做的就是把自己照顧好。政府現在能幫我們的，就是儘速採購疫苗，而我們也盡快配合指示，諮詢醫生，考量自己的身體狀況後去施打。縱然我們被國際排擠，但是為了晶片的生產不中斷，疫苗很快就會來的。在疫苗來臨之前，我們忍耐一下。去年沒有疫苗，最困難的時候已經過去，現在就是等待疫苗來臨，希望我們，都能自律的等待。 請記得，現在要好好守住老人家。因為對於口罩，他們是最搞怪的一群，好好的跟他們溝通，告訴他們，少量出門，才能避免病毒，戴好口罩，才能好好活著，這種病毒最可怕的就是重症，而重症，是很痛苦的。 願我們都能平安，順利度過這黑暗。  

中國時報竟問我國「死亡高峰」在何時？ 指揮中心無奈不回應　網罵：中國時報先死啦！ ～～～～～ 我國武漢肺炎社區疫情嚴峻，今（24）日竟有一名《中國時報》的記者在記者會上提問，是否預估「死亡高峰」會出現在何時？中央流行疫情指揮中心出席的官員面面相覷，最後指揮官陳時中選擇不回答該問題。網友留言罵翻，「 中國時報會先死啦」、「死亡高峰在中國」 https://www.fountmedia.io/article/115941  

易懂的說不懂，難懂的就秒懂。  

都已經造假新聞被停台 現在去YouTube 還可以自己抖內自己留言 企圖假裝鄉民留言洗風向 到底有沒有新聞倫理啊？ 這種新聞頻道 根本就是個笑話 這是被停台的中天 現在轉戰到YouTube 播新聞 連結我就不放了 注意看影片34:24處 我截圖並製圖說明    

  　　在漫長的訴訟之外，蔣經國日記終於在2020年公開，得以成為史家研究的對象。近日出版的《蔣經國的台灣時代》（林孝庭著），就是以這份日記作為主要研究素材。本書除了爬梳日記之外，還將其內容與浩如煙海的眾多史料交互對比。不論是否同意本書的論述，還是不得不佩服作者用功之深。 　　就本書呈現的蔣經國日記而言，一個鮮明特點是對於美國的強烈厭惡。日記中充滿大量對於美國的抱怨，幾乎與蔣經國來台後的人生相始終。1953年，美國國務院與五角大廈聯名邀請蔣經國訪美，並由艾森豪總統、杜勒斯國務卿(John Foster Dulles)等高層親自接見，照說是美方對其禮遇的表示，蔣經國在日記中對此的反應卻是「內心是如此沉痛耶！」、「余在赴美之前夕反感沉重，此心此情，何人知之耶？」（頁204-205）。 　　蔣經國對美國會有這麼強烈的排斥，這與國府在台的基本格局有關。國府台灣是一個極度依賴美援維持的政權，不論是在經濟面或軍事面。說穿了，國府在台灣就像是借用別人的本錢作生意。如果沒有美援，殊難想像國府有可能在台灣站穩腳跟。 　　相對的，美國也透過援助的機會，深深介入國府的施政，不下於債權銀行嚴密監控接受紓困貸款的公司。在財政方面，美國對國府的預算持續監督，以求投資的每一分錢都能發揮美國期望的效果（頁382）。在軍事方面，美國既要確保解放軍無法衝過台灣海峽，又要防止蔣氏父子拿著美援武器「反攻大陸」，將美國拖進他們無意涉入的大陸戰事。舉例而言，1965年，蔣中正派遣蔣經國前往華府，遊說美方支持國府的「大火炬五號」反攻計畫，冀圖進攻廣東、廣西、雲南、貴州、四川五省，就被美國以冷淡態度拒絕（頁112-113），甚至換來白宮高層「失去理智且與現實脫節」的嘲諷評語（頁174）。 　　這種「被債權銀行嚴密監管」的處境，自然讓蔣氏父子極度惱火。「升米恩，斗米仇」的古老格言，在國府與美國之間再次得到印證。另一方面，北京也極力離間台北與華府的關係。1957，北京透過香港的紅色文化人曹聚仁傳話，勸誘國府接受北京領導下的「自治」，還允諾「負擔台灣的軍政經費，一如美援之額數。」（頁422）。1958年，北京又再次透過香港傳話，表示毛澤東承諾「只要蔣介石切斷與美關係，北京願意將大陳島歸還台北。」（頁425）。 　　在此，兩蔣雖然對美國抱持強烈憎惡，但還是發揮了權謀家應有的正常判斷力，沒有接受北京的利誘，繼續強忍怒氣與美方合作。不論在主觀層面對美國有怎樣的感受，在客觀層面，美國的支持都是維繫台灣存續的必要條件。至於北京的「承諾」價值如何？兩蔣問題雖大，但也還沒到會對此心存幻想的程度。打個比方：如果一家公司因為跟主要債權銀行鬧不愉快，就接受「打開大門放任強盜搬走所有資產」的提案，天下寧有是理？ 　　相對的，美國也對蔣經國頗有懷疑，既對他濃烈的特務色彩深感顧慮，也對他歷經蘇聯調教的背景充滿忌憚。1953年蔣經國訪美時，杜勒斯國務卿就直接警告這位客人，在處理情報與安全議題時的手段「有一點粗暴」(a little rough，頁207)。二十年後（1973年），美國注意到台灣與蘇聯暗中接觸，季辛吉國務卿更曾當面質問國府駐美大使沈劍虹，蘇聯是不是曾經向台北提議租用澎湖群島？讓沈劍虹當場大吃一驚（頁196）。 　　換言之，美國一方面對蔣經國的人權記錄頗感不滿，另一方面又擔心他會開著台灣這艘「不沉的航空母艦」投效共產陣營。華府對他既合作，又懷疑，同時緊盯蔣氏治下的台灣核武計畫。然而，對美國非常反感的蔣經國，卻終究在極度的隱忍克制之下，未與美方全面決裂，頂多只是在日記中寫抱怨文發洩情緒。 　　就地緣政治而言，位處第一島鏈的台灣如果與掌握制海權的美國為敵，就等於是戰略自殺。這是台灣的基本戰略格局，不因執政者更替而改變。倘若這種情況發生，美國將不會憚於對台採取反制，而且大陸政權也不會有力量阻止美方的行動，正如九一八事件時按兵不動的國府中央軍。蔣經國跟少帥不一樣，他擁有水準之上的戰略判斷力，以及壓抑自身反美情緒的過人自制力。終其一生，蔣經國治下的台灣，仍然是一個以親美路線為基底的政體。 　　就隱忍情緒的自制力而言，蔣經國很可能更勝他的父親。不論他年輕時原本是怎樣的人，在史達林治下充當人質的生涯、以及在台灣白色恐怖期間主掌情報的經驗，都足以讓他鍛鍊出極深的城府。蔣經國日記的記載，顯現出他極善於隱藏自身的真實感受，擁有類似臥底特務那種可以一邊厭惡某人，同時又對其熱絡交好的能力。 　　舉例而言，曾經擔任中情局台北站站長的美國高階情報官Ray S. Cline，與蔣經國相交多年，曾經時常與蔣喝酒、出遊，外界普遍認為他是蔣的摯友，蔣經國甚至聘請Cline的妻子為其擔任英文家教，堪稱通家之好。但在蔣經國日記當中，Cline的形象卻是「輕浮」、「淺薄」、「無知無能驕傲自大的美國人」（頁90-91）。 　　多年相識尚且如此，其他交淺言淺的往來對象更不待言。1967年蔣經國訪日，日方備極禮遇，除了天皇接見之外，還安排蔣經國檢閱自衛隊儀隊，動員維安警力多達一萬七千人，往來氣氛熱烈，但蔣經國日記對此行的感想卻是「（對日本）仇恨之心深重而傷痛，愧對先母在天之靈」（頁280-281）。1973年，李光耀訪台，蔣經國親自陪同遊覽台北故宮、陽明山、日月潭等地，貌似賓主盡歡，但日記中對李的評價則是「非善類之人也」（頁313-315）。 　　如果說，對自身感受的隱藏壓制也算是一種藝術的話，蔣經國無疑是這門藝術的大師。不論他有怎樣的想法或情感，都會基於理性自利，嚴格依照現實利害行事，不受個人好惡所左右，宛如一台冰冷精確的權力機器。 　　於是乎，這也造就了一個相當微妙的現象：他的政治決策往往會產生與其個人感受相反的結果。他對美日厭恨殊深，但卻讓「不沉的航空母艦」持續站在美日陣營；他是大中華主義者，但卻強勢抵抗北京的統戰；他對民主化並無好感，也確實在白色恐怖期間執掌情報，但卻不得不在晚年放鬆打壓力道，只能在日記中發出「（選舉）不能不辦」的抱怨（頁329）。 　　這種「內在感受」與「外在行為」的背反性，讓解讀蔣經國平添了不少困難。他就像一個站在台上持續數十年的演員，角色與自我來回交織，不同面相錯綜並存。到後來，已經不容易說清楚哪些表現是角色設定？哪些是真實的自我？他的後繼者先總統李公，在卸任後曾經說過一句名言：「我是不是我的我」。或許，這句話也未嘗不能適用於蔣經國。 　　即使到現在，解讀蔣經國也仍非易事。即使日記解密提供了豐富的素材，其內容也仍然必須謹慎以對，不能照單全收。如上所述，蔣經國是一個極善於隱藏自身想法的人，而且他顯然意識到，日記可能會被其他人檢視（不論是時人或後人）。現存日記所呈現的，不一定是（或者說，一定不是）蔣經國的真實全貌，毋寧只想他想讓我們看到的面向。 　　比如說，現存的蔣經國日記，1942年的若干頁數已然不見，而那些頁數所對應的日期，又極可能與章亞若有關。再者，蔣經國還特地在1942年日記本首頁註明： 「翻閱舊日記，發現（民國）卅年及卅一年之日記中，被人偷撕甚多，實為奇事，可能於卅八年侍父至馬公時被偷。」（頁17） 　　補註以上這段文字的時點是1954年，正值蔣經國在台執掌情報工作期間。是啊，「實為奇事」。日記裡的這些頁數，是誰「偷撕」的呢？蓋棺容易定論難。往後，有關蔣經國的爭議，大概還是會持續下去。 註：以上頁碼均指林孝庭著，《蔣經國的台灣時代》，遠足2021  

侯友宜的超前部署 被一語戳破只是個笑話 靜等侯大市長發新聞駁斥 剛剛記者會上，記者提問為何新北患者要捨近求遠，一直往桃園等外縣市移送？ 部長：沒有捨近求遠的問題，新北市他沒有那種集中檢疫或加強版的防疫旅館，防疫旅館不是加強型的，那當然就不能收確診的個案，新北市一般的防疫旅館如今還有空間的話，也請新北市盡快轉換成加強型的，來收治一些輕症的病患。 所以？從去年開始三天兩頭喊超前部署的侯市長，你到底超前部署了什麼？這次又要推給一切依照「中央流行疫情指揮中心COVID-19」所指引的嗎？  

這些「離譜到極點」的假消息 你可能不會相信 但是，你的家人、朋友、鄰居、同事 有人會信！ 如果你有在群組裡看到 請澄清並檢舉 請一起來打擊假消息！ 再來，這些假消息 絕對不會是某個無聊的人做的 資訊戰開打了！ 假消息就是要製造恐慌 撕裂台灣人、造成彼此對立、不信任！ 懷疑指揮中心蓋牌、防疫不力的，就是想要摧毀指揮中心的公信力，請勿中計！ 獲取正確疫情消息請加入【疾管家】 https://reurl.cc/Nr1pax  

這就是【侯友宜】 以前整天要求中央普篩， 結果新北疫情最嚴重時他卻不敢實施普篩！ 大嘴巴亂喊“該封城就封城”， 結果市民嚇到跑去大賣場搜刮物資引發群聚感染風險！ 質疑中央不公佈確診者足跡就是想蓋牌， 結果自己率先宣佈不會發佈確診者足跡！ 整天吹噓自己都在超前佈署， 結果私下要求其他縣市幫忙收留確診者！ 黃拉結·  這次疫情我錯看了一個人，那就是侯友宜。 從上週疫情剛開始就喊著要普篩、要封城、要蓋方艙醫院，結果到現在方艙醫院連個影子都沒有，然後也因為他一直喊著要封城，造成一堆民眾心理上的恐慌、新北這幾日跑去大賣場囤貨導致確診的人數激增！再來，因突然雙北疫情升溫導致醫療能量炸鍋、醫院的篩檢機台不足的情況下，確診人數”校正回歸”的篩檢結果延誤6天、還想甩鍋給中央！超扯的是接下來連確診足跡都不想公佈。 我真心覺得非常傻眼，根本嘴砲抗疫。 小聲說，昨天中午侯友宜打電話給鄭文燦，拜託鄭文燦在防疫的醫護能量上可以多加幫忙（在龜山迴龍交界多蓋幾處集中檢疫所）鄭文燦二話不說就答應他，因為我們能夠體諒這次疫情大爆發、與桃園緊鄰的新北醫療人力有多吃緊！而且因為北北桃共同生活圈的關係，我們實在也很怕疫情從新北台北過來，大家都很奮力的在抵抗；事實上，桃園的醫院裡收治一堆新北的確診病患，鄭市長整天都在開防疫會議、調度醫療資源，這些事情我們都看在眼裡；所以我想請侯市長不要再個人英雄主義、只想當藍波可以嗎？！！！同島一命，防疫大家一起並肩作戰，不是只有你一個人想要表現得你多超前部署、多麼地與眾不同，但實際上根本你新北超多病患都在別人的縣市收容！然後你卻一直在製造恐慌一直在扯別的縣市後腿！ 有人說這波疫情鄭文燦怎麼都沒有聲音，我想反問：請問大家希望他說什麼？這個時間點沒消息不就是好消息嗎？！！！因為桃園現階段的疫情就是在控制之中，幾個重點做好：出門戴口罩、三不五時用酒精消毒、避免不必要的外出及群聚，在家避疫至5月底，我們一定可以成功圍堵疫情蔓延擴散。  

金門縣長要求台灣人民到金門要接受篩檢，入境後並自行隔離14天。美其名縣長是要保護縣民的健康安全，其實是要刻意突顯金門和台灣不一樣的區別。 金門縣長楊鎮浯。（資料照）   因為縣長有兩套標準，先前提出要跟中國恢復小三通，不顧台灣人民的防疫健康，更沒有提到中國人民入境金門要做篩檢的要求。對中國仁慈，對自己政府苛刻不配合，這就是典型的國民黨縣長傲慢的行徑。 包括台中彰化的國民黨執政的縣市，提出對中央疫情指揮中心所謂校正回歸的說法提出質疑，並公開指出很多防疫措施要走自己的路不願遵守中央的標準作業。很擔心這樣的恣意妄為我行我素是否會成為侯友宜之流，只會說大話逞英雄，真正面臨困難時刻又甩鍋高喊這是中央要負責協助。這爭功諉過的行為，劣跡都會逐漸敗露,畢竟行動應該大於空談，不願意配合別人的往往不是高傲自大就是走向失敗。 然而國民黨這些縣市長面對中共又是另一副嘴臉， 口口聲聲要政府引進中國疫苗使用，卻又不認真細究中共疫苗的不可靠性及欠缺科學實證的嚴謹性。對中共寬鬆放任，卻對自己中央政府苛刻不信任，說難聽一點這些藍營的地方首長等同自行投誠，彷如成了中共的地方政府。 （前水里國中校長）