國民黨中常會五月五日通過黨主席、黨代表選舉作業細則及期程，開啟了台灣政治的新一波換檔期，為了搶得政治制高點，各個有心之士也進入摩拳擦掌、躍躍欲試的階段，在付諸行動爭取黨員支持之前，面對未來最為棘手的中國問題，也許可以在家先自我檢核一番。 國民黨昨舉行中常會，會中由國民黨黨主席江啟臣主持，討論黨主席、黨代表選舉作業細則。（記者王藝菘攝）   去年六月，國民黨改革委員會兩岸論述組曾提及，「中國國民黨以中道穩健自我期許，在兩岸關係上扮演維持現狀的穩定力量。」但真有這一回事嗎？其所「堅持中華民國主權」，難道沒有牴觸「反分裂國家法」第二條「國家絕不允許台獨分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去」？其所談的「一中各表」，難道沒有牴觸習近平所謂「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」？在現今詭譎的國際政治，國民黨高喊的「穩定力量」，真的禁得起檢驗？ 假如國民黨仍自許為「革命政黨，代表全民利益」，也許可借用《人民日報》黨史金句一百的第一條「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題」給有心爭取國民黨大位的人們，誰是您的敵人，誰是您的朋友，可別看錯了！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

有人三歲就是自耕農，有人大學打工靠監控。 這些威權時代的奇聞總有個通關密語，就是都是「KMTer」，而且 #往往仍活躍在台灣的主流政治場域。 抓耙子作為一種職業，除了大家熟知的 #職業學生馬邦伯，拿著國民黨知名的 抓耙子養成金──「#中山獎學金」，負責在海外蒐集情蒐台獨運動匯報給黨國外。 近日，促轉會公布黨國時期台灣大學內佈建的「校園安定系統」，揭露當時教育部與調查局密切合作的關係，也公布一份「黨國抓耙子名單」！ 這些線民是情治體系為了防範學生運動、掌握校內「偏激師生」、「異議性社團」所組建的監控網路。 單在某一年，全台校園內佈建「線民」的人數就超過四千人！（一般佈建3450人、重點佈建685人、支津佈建142人）。 由 立委范雲 FAN, Yun公布的匿名清冊中驚見，包括台大主秘、教務長、秘書室組員等等行政單位都受國民黨政府滲透、掌握，為黨國體系源源不絕的輸送養分。 而一名籍貫註明「台灣」，職稱「#政治系四年級學生會會長」的女性線民，格外引人注目，情治單位對她的評價為「深具向心力能適時反映校安動態，迄今向本處反映校安動態25件」，以時序線索推斷，該女性線民可以合理推斷為現任國民黨立委 林奕華。 這些線民或許沒有直接接受黨國系統的金援（線民費），但根據促轉會訪談調查，多位線民坦承另以稿費、結婚禮金、年節禮金、交通津貼等名詞，陳述所獲報酬。 看新聞：https://reurl.cc/4yxY0L 「沒有加害者」是台灣轉型正義工程最大的痛處。解嚴已過去三十餘年，但台灣離真正的的轉型正義仍只踏出微小的一步，而一手組建起這樣加害體制的政黨──中國國民黨，卻時時刻刻用拒審促轉會預算、翻桌等手段，#玷汙台灣人尋找歷史真相的卑微要求，只因為 #他們就是這些迫害行為的加害者與得利者。 台灣基進必須不間斷的提醒，健全的轉型正義工程，必須 #盡力排除加害者持續隱身體制的可能，我們鼓勵促轉會勇敢公開這些監控者、加害者名單，真正將歷史「知」的權力還給台灣人民。 轉型正義工程唯有勇敢挑戰既有社會的人情結構，才能讓台灣真正走出威權遺緒，讓真相回到人民手中。 #國民黨不倒台灣不會好

先生被台大同事打臉之後， 馬上就出來寫佩佩雞小故事護航了呢， 不過我覺得佩佩雞可能會鬧出更大的笑話， 因為連台北市市長黃珊珊都認為疫苗施打應該以“醫護優先”！ 夫妻倆同一天鬧出國際笑話又被打臉， 柯憐啊...

蔡英文總統、蘇貞昌院長與其執政團隊，於前日（5/3）推出「三接外推方案」。此方案一出，即因工程所費不貲、並和過去政府論述有所區隔，受到各方挑戰與批評。 三接外推方案飽受爭議，已是既定事實，且或許過去三接的縮減方案，就足以說服大多數民眾。但，今日的「外推」方案，雖不盡理想，卻已展現政府和民間積極對話的「最大誠意」。 其實，執政團隊前日推出三接「外推」案時，即有不少民眾好奇：為什麼不乾脆在2018年時，就直接推出此版本？ 事實上，賴清德院長任內，確實已經考慮包括「外推」等各種三接的替代方案。但當時，因為工業港外已經有離岸電場「麗威風場」通過環評，才無法將工業港外推。而時過境遷，麗威風場去年因飛安因素被撤銷許可，所以才騰出外推的海域，也才有今日三接工業港外推迴旋的空間。 三接外推方案飽受爭議，已是既定事實，且或許過去三接的縮減方案，就足以說服大多數民眾。但，今日的「外推」方案，雖不盡理想，卻已展現政府和民間積極對話的「最大誠意」。（圖：取自蘇貞昌臉書）     因此，部分環團與政黨人士指稱當時的賴清德院長用「政治決斷」使三接環評案快速通關的說法，實在站不住腳。當時「外推」方案，乃因現實因素無法被納入議程。而當時的環評委員會，多數專業委員也的確相較贊成縮減百分之90的「修改」方案，這點，也在後續定讞的行政法院判決中加以證實。 換句話說，當時與現在的政府，都已充分考慮了工法上的可能性，更並未逃避與社會溝通的責任。蘇院長這次的外推版本，雖可能在部分群體中一片譁然，但卻是在公投對立下，最能說服經濟選民的折衷方案。在政府盡最大努力溝通的前提下，對「珍愛藻礁」公投投下不同意票、支持台灣的永續發展，應是所有支持者的最大共識。 政府已盡溝通之責，如果部分環保團體、甚至政黨還不買單。那麼剩下的，就應交由人民來判斷。 （作者為雜誌編輯）

G7聲明史上首次提及台灣議題，「美國隊」將蛻變為「自由世界聯盟」。 G7（七大工業國集團）今天在倫敦舉行外長層級會議，會後發表聯合公報，史上第一次將台灣周邊議題納入聲明中，不僅表達支持台灣參與WHO和WHA的立場，也聲明對於台海和平穩定的關切。另一方面，G7也首次在聲明中發表對中國的批評，而且措辭非常嚴厲，一來一往，可以看出大國們認為誰才是「麻煩製造者」。 G7的表態為何如此重要？因為這七國可以說是目前世界上最有影響力的集團。美國、加拿大自不在話下，亞洲最有影響力、最近頻頻對台海議題發聲的日本也在其中，最值得注意的是剩下的四國：英、德、法、義，這些老牌西歐國家也參與表態，代表歐洲立場已經逐漸清晰。 過去我也曾多次提過，歐洲的態度之所以值得注意，是因為在過去三十年全球化時代裡，從中國獲益最多的就是歐洲，因此長期以來歐洲都將自己視為一個第三方中立角色，還有著不願跟美國相同立場的「心結」。但現在歐洲已經意識到，美中角力不只是兩個國家的問題，也不是短期的摩擦，而是攸關了歐洲戰後以來秉持的民主自由價值觀是否能夠繼續存在？在利益與價值間，他們選擇後者。 歐洲的投入不僅是口頭聲明而已，包括昨天終止歐中投資協定、英法德軍艦巡弋南海都是非常實際的行動。雖然圍堵中國的策略是由美國號召，但依照歐洲人的性格，他們大概很不喜歡被叫做「美國隊」吧！全球各地共享相同理念的民主國家結合，改稱「自由世界聯盟」應該更合適！ （圖片取自G7 UK官方推特）  

珍愛藻礁道歉的重點就是 我們的文沒有錯 都是新手小編的錯 額外的亮點就是 跟國民黨合作後 還可以請新小編 讚啦! 

如果公投沒有年齡限制的話，我相信藻礁公投支持度最高的地方在全台的中小學，而且不僅台灣如此，西方國家也大抵如此。 中小學教育通常極力強調生態保護，以致許多小學生已經無法明白為何有人要「破壞生態」。除了少數像Legal High中的堺雅人，影視作品絕大多數主角都是站在環境保護的一方，贊成環境開發者引起觀眾不滿的程度，以致只有反派才能擔當這個角色。即使像Twelve Monkeys中那樣為生態保育而不惜殺害全人類的極端負面角色，也強調是瘋狂科學家「以善意鋪往地獄之路」。教育中最為可惜的是，中小學生已經無法真正體會權衡的困難與複雜性，新的教條取代舊的教條。 事實是經歷工業革命之後的資本主義惡質發展時期，如今生態保育已經佔有道德的制高點，這個基本的價值排序決定了許多人面對藻礁公投時的基本反應模式。 例如執政的民進黨對外說明時，就將藻礁公投描繪為兩種環保——生態環保與空污環保——之間的權衡，放棄傳統環保vs經濟發展的兩元框架，態度顯得曖昧而飄渺。在面對環保時，經濟發展成為不可言說的髒字。經濟部長王美花與民間政論人士汪浩是極少數敢直接說出藻礁需要與經濟權衡的兩個例外。 如今政府以多花150億元與更多的工程延宕作為代價，這或許是民主政治尋求共識所必須付出的代價，儘管立委洪申翰提出許多問題，但是藻礁聯盟不僅不以為然，表示多花150億將三接外推也無法解決問題，甚至加以嘲諷。 藻礁的價值是一個主觀的問題，但是一旦化為政策時，我們就必須認真地面對權衡。姑且不論藻礁聯盟的嘲諷，150億元也不該以不相干的中小學營養午餐計價，但是的確必須知道其代價。例如Adeline Thomas Tsai指出： 「墾丁國家公園2017年的預算是2億7千萬。林務局野生動物保育經費平均約為3800萬。觀新藻礁保育區總面積370公頃，保育總投入經費8億4000多萬元。」其中的價值應該如何權衡？ 就在此刻，農委會林務局正在舉辦「瀕危野生動物保育行動研討會」，並且發出豪語：「這一代不該讓任何野生動物從我們眼前消失。」 林務局邀請許多專家，以三年的時間，試圖挽救包括台灣黑熊、石虎、東方草鴞、歐亞水獺等22種野生動物，其中穿山甲和豎琴蛙屬極度瀕危物種，若不採取行動保育，有滅絕之虞，如今少數物種已經初見成效，但是若要真正挽救瀕危動物，還需要更多的經費。 三年來，政府為了挽救這22種野生動物，花費了多少錢？答案是年度經費將近1億元。150億元使得我們保護了部分藻礁，但是也可能減少對某些野生動物的保護，犧牲了許多台灣瀕危的生命來成就藻礁的生命，任何認真對待生態保育者都不該假裝這些權衡不存在。 生態保育必須面臨許多的權衡，舉例來說，名列國際自然保護聯盟（IUCN）紅皮書「瀕危」等級，也是台灣一級保育類的全球瀕危鳥種─諾氏鷸，連續5年在將軍濕地現蹤。目前全球不到1500隻的諾氏鷸，我們是否應該編制預算保護呢？台塑集團旗下南亞科將分七年投資三千億台幣，於新北市設立DRAM廠，對於耗費能源的半導體產業，我們應該贊成設廠嗎？甚至往遠處說，在中國武力犯台陰影下，我們該支持矽盾嗎？其中的價值衝突，我們遲早必須面對。 潘忠政在保護藻礁過程中說了一些謊言，令我對其誠信有所折扣，但是藻礁保護仍然是一個重要的問題，而且在解決的過程中，映照出更多的問題。 圖片取自中央社。  

  台灣社會長期縱容黑道，黑道大哥經常風光大葬，官員民代帶頭致意，顛倒社會價值觀，所以黑道越來越囂張。日前蔡英文總統在民進黨中常會後記者會中表示會持續強化掃黑、反毒。圖／擷自民進黨臉書直播影片   黨的漢字書寫「尚黑」，實在傳神。 台北最近黑影幢幢，先前發生黑道闖入派出所破壞公物，還在光天化日之下，演出大和解，這下子社會炸鍋，全世界各地都知道：「黑道最怕警察，但是最好的朋友也是警察」，黑白暗中河蟹，大家心照不宣，直接在馬路上演出，實在很那個，其實，息事寧人，本是常態，問題不在警察，而是黑道教育太失敗，很多小孩子，不知天南地北，仗著會打架，敢開槍，先被吸收成為堂口外圍，沒幾年歷練，就登上堂口執事，權力衝昏頭，既不知黑道歷史典故，更沒了江湖規矩，這樣能教好小弟才怪。 不殺警，打警，鬧警，是黑道基本守則，現在全部拋到腦後，於是警察丟顏面，社會失去安全信心，最終就是全民公幹，接著就是大掃黑。 黑道闖派出所還沒落幕，5月3日，大安義警隊聚餐，台北警察局長按禮數，一定會到場致意，說些有益治安工作場面話，沒想到還有人到場放蟑螂鬧場，到底要給誰難看，案子還在查，現在已經不是大水沖倒龍王廟的問題了，老百姓感受治安敗壞壓力，比共機擾境還要嚴重。 無獨有偶，一波未平，一波又起，執政黨趙姓年輕黨代表被翻出有黑底，時間太巧，一件小事鬧得滿城風雨，不明白「黨尚黑」的國民黨政客又亂檢槍，配合老共網軍開始帶風向，一大堆不沾邊的往事舊照出爐，硬是看圖說故事，要把執政黨抹黑為「黑道治國」，政治目的不言而喻，其實，最沒有資格說話的就是國民黨，今天的國民黨黨員內，為選舉，黑道集體入黨，不少於民進黨，真要照鏡子，老Ｋ也不會太高尚，話說回來，曾經刑事犯罪的更生人，是否應該被拒於政治門外，還是極有爭議的話題，若論犯罪，白道也不需要五十步笑百步。 國民黨過去和黑道糾纏不清 國民黨和黑道歷史上糾纏，已經被認證，先不說貴黨先輩孫文革命時期和洪門致公堂的因緣，老蔣在上海利用青幫，協助清黨，抓捕共產黨，接下來，國民黨和青幫合作開菸館，也是國際認證，當然，這種小黑道最終抵不過井崗山的毛澤東土匪幫，到現在，共黨黑幫才是真正黑道治國，綁票、勒索、暗殺、恐嚇樣樣都來。 國民黨來台後，豢養眷村不良份子，壯大竹聯，後來爆發利用竹聯幫在美國暗殺作家江南案件，台灣社會外省掛和本土掛黑幫，才攤在陽光下，隨著社會轉型進步，台灣黑道也從最底層賭場事業，色情行業擴大到國際販毒，並且和日本山口組或中國，香港黑幫甚至美國華人幫派連上線。 資金雄厚的黑幫，早已經升格到正經行業，或者全球化了，但是武漢疫情把大家困住了，終於悶在島國內，悶出一肚子氣。 台灣在威權時代結束後，李登輝為了抗衡佔據權力中心的外來政客，開啓本土政治風氣，需要引進更多本土人士從政入黨，因為威權政治之下，多數台灣人不敢碰政治，於是給了黑道漂白的機會，所以政壇上良莠共一堂，也就無法避免，國民黨執政時，地方議會被黑道把持，時有所聞，黑道漂白開啟政治之路。 這個世界有白天就有黑夜，黑社會是生命一環，重點在於國家管理不能受制黑道，否則就淪為西西里島或南美販毒集團，黑道用金錢控制政府，國家陷入危機，因此對刑事案件的審理，不能輕鬆帶過，試問：尋常百姓到警局砸毀，不會只寫悔過書吧。 美國加州通過弱勢者搶劫，少於一千美元可以免責，搞到州長將被罷免，民主國家對犯罪寬容過頭，必然造成禍害。 台灣社會長期縱容黑道，黑道大哥經常風光大葬，官員民代帶頭致意，顛倒社會價值觀，所以黑道越來越囂張，行事高調，目中無警，必然發生。 兩黨既然有共識痛恨黑道，就應該攜手掃黑，這個時候剛剛好，不要只是紙上談兵，呼攏百姓。

  指揮中心專家諮詢小組委員、台大醫院小兒感染科主治醫師李秉穎表示，醫護優先接種疫苗是為了守住醫療量能。（Hit Fm《周玉蔻嗆新聞》製作單位提供）   〔記者楊媛婷／台北報導〕華航機師染疫延燒，引發諾富特機場飯店群聚事件，台大醫師出身的台北市長柯文哲批評，中央流行疫情指揮中心訂定的人員接種疫苗順序有誤，甚至指航空人員的施打順序要再更往前，指揮中心專家諮詢小組委員、台大兒童醫院感染科醫師李秉穎直言，全世界接種疫苗的首位都是醫護，因為要保持醫療量能，若台灣把航空人員擺疫苗接種順序首位，「那真的會笑死人！」 李秉穎今天接受廣播節目《周玉蔻嗆新聞》訪問，被問及這次華航機師感染延燒到飯店群聚，柯文哲主張疫苗接種順序應該要讓航空機師、機組員順序提前，李秉穎指出，很多人批評都是「馬後炮」，他指之前台灣還沒買到疫苗時，很多人批評為何買不到疫苗，現在疫苗買到了，因為爆發華航機師染疫事件，又批指揮中心定的疫苗接種順序錯誤等，他指出，全世界沒有任何國家，將航空機師、機組員疫苗接種順位排序比守住醫療量能的醫護還優先。 李秉穎表示，這種說法完全就是馬後炮，更昧於事實，他說，會有這樣的說法是因為現在眼前有華航機師染疫的事情，但卻忽略年初也才剛爆發桃醫院內群聚，甚至去年還有林口某醫學中心的院內感染事件，以去年林口某醫學中心的事情來說，當下關閉不少病房、影響許多病人，該起事件比這次華航染疫事件影響更大更廣更遠。 李秉穎進一步指出，醫院收治的是確診病患，跟旅館或是航空機組員只是「有可能」接觸到患者的情況截然不同，尤其防疫旅館收受的是國外來的旅客，而非確診病人，對於疫情的部分，政府要做的就是確保醫療量能，要確保醫療量能就是得要讓醫護人員接種疫苗擺首位。他說如果台灣真的讓機場人員擺第一順位接種疫苗，「這會讓國際笑死！」

  政治學博士、台灣政治專家南樂分析統獨立場民調折線圖，他表示，台灣人不想跟中國統一，中國持續威脅要武統台灣，而任何討論此議題的文章都應認知到這兩點。（圖取自南樂推特）   〔即時新聞／綜合報導〕美國加州大學爾灣分校（University of California, Irvine）政治學博士、台灣政治專家南樂（Lev Nachman）5日推文分析統獨立場民調折線圖，他表示，任何討論此議題的文章都應認知到「台灣人不想跟中國統一」、「中國持續威脅要武統台灣」。 南樂5日在推特發文，他分析國立政治大學選舉研究中心製作的「台灣民眾統獨立場分布（1994.12-2020.12）」折線圖，其中「偏向獨立」從8.0％上升到25.8％、「儘快獨立」從3.1％上升到6.6％；「偏向統一」從15.6％下降到5.6％、「儘快統一」從15.6％下降到5.6％；「維持現狀再決定」則從38.5％持續下降28.8％；無反應的則從20.5％下降到6.8％。 對此，南樂強調，第一點，台灣人「不」想要跟中國統一，之所以知道這件事是因為社會學者持續在針對台灣人的統獨立場做民調。第二點，中共規律地威脅要武統台灣，之所以知道這件事是因為中國一直在在威脅要武統台灣。 「不管是從美國還是中國視角出發，任何要討論戰爭或侵略的文章，都應該至少要認知以上兩點。」南樂在留言中繼續說，煽動恐懼的文章在塑造台灣是「危險」的同時，在弱化台灣向主流媒體發聲的力道。  

  早上起來看到我的朋友們，因為珍愛藻膠說要不要把三接推到福建的貼文，又大爆炸了！ 想想這個議題不是就是這樣輕率地成為焦點嗎？即使像我這樣瘋狂吸收知識的偏執狂，在這個議題之前，也完全不了解到底膠藻在講些什麼？這個東西的重要性到現在我還看不出來！沒有什麼具體的立論基礎能夠說服我，為什麼社會必須付出這麼多的代價？ 德國的莎士比亞—席勒曾經說過：「嚴肅是必要的態度」。我的德國朋友漢斯馬丁．克魯格曾經跟我講過，德國強盛的主要原因就是標準，我們日常生活會用到的紙張大小，像是 A4、B4就是德國在19世紀就制定的工業標準。我在德國唸書的學姊，做的是軟體品質保證、協定確認，這種做苦工的工作，最後由她接到博士爸爸在柏林工大的教職。 我想德國人會有這樣子的文化，主要是來自深厚的哲學思想，還有那種神奇的音樂，這樣嚴肅文化的國家裡面，雖然出現希特勒那樣的瘋子，但是也會有深刻反省徹底的轉型正義。 台灣的文化很淺碟，大家一直以來都飽受奴役，勞工朋友奉獻所有時間在工作上，唸書的朋友飽受升學制度的折磨，不管是誰都很難有多餘的心力來思考或談論嚴肅的問題。德國在很久以前，尼釆就曾經講過：「一天三分之二的時間如果不是自己的就是奴隸」，意思是一個人的一天應該只奉獻八個小時在社會所要求的工作之上，其他16個小時是自己能夠完全掌控主宰，我之前曾經提過這個格言，許多台灣的朋友都覺得非常訝異。像在台灣這樣的環境之下，自己能夠主宰的時間非常有限，沒有人有辦法像許多歐洲人一樣，在自己的時間裡面能夠從事嚴肅的事情。台灣人即使能夠有三分之二的時間，恐怕不是拿來打電動，就是吃喝玩樂，因為身為台灣人真的太苦了。 根據我個人的人生經驗，沒有自制的自由主義通常造成災難，沒有考慮周延的左派只是天真無邪，沒有嚴肅的人生態度往往一事無成。有朋友認為我是瘋狂的馬拉松跑者，但我並不這樣認為，我只是嚴肅地對待跑步這件事情，跟在台灣的升學主義系統之下，想要考上第一志願的心情是一樣。一個人如果不能主宰一天三分之二的時間，他就是奴隸，但是主宰的時間這麼多，如果不能嚴肅對待，除了虛度光陰以外，到底還做些什麼事情？ 經濟學人雜誌才用封面指出台灣目前處境的困難，我們也不能說台灣一定是最危險，但是對於國家安全的處境，大家總要有一些體會吧？ 在這樣的情況之下，這個議題竟然成為社會討論的重點，「珍愛藻膠說要不要把三接推到福建」的貼文，完全呈現台灣社會在面對國家困難的挑戰之中，因為缺乏嚴肅的能力，展現出來那種荒謬的感覺！  

越南河內總醫院醫護人員因應防疫，趁要進去院區者填寫健康聲明時量測體溫。（法新社）   〔中央社〕越南武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）本土疫情持續擴散，官方今晚發布公文表示，「依規定」須集中隔離的人員，原本至少14天的隔離檢疫期將延長為至少21天。 越南2019冠狀病毒疾病國家疫情防控指導委員會今天晚間發布公文做出如上指示，並強調集中隔離人員至少須在集中隔離的第1天、第14天、第20天各做1次篩檢。 依據公文，民眾結束集中隔離後，後續自主健康監測的時間，從原本的14天下調至7天，且自主健康監測第7天須再次篩檢。 公文並未說明前述規定將從何時開始實施以及具體適用對象，但多家越南媒體引述衛生部長阮清龍（Nguyen Thanh Long）的說法指出，「21+7」的新規定從今天起實施，適用對象包括入境者以及曾與確診病例接觸者。 此外，根據越南2019冠狀病毒疾病國家疫情防控指導委員會今天稍早發布的公文，民眾在自主健康監測期間不可出門，若要外出上班或處理必要事情，須事先通知當地警方和醫療人員。 越南正面臨新一波2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）本土疫情考驗，目前已知的兩個疫情熱點都與變種病毒有關，且感染源在隔離期間的篩檢結果皆呈陰性。 越南衛生部今天晚間表示，越南自去年1月23日爆發疫情以來，迄今共3022人確診，其中1626例為本土病例、35人死亡。自4月27日迄今，越南累計56例本土病例。

「They never stop」 這不是我說的，幾十年前就有人在講了，為何每過幾年，就會多出一群覺得「被背叛了」的人？ 政治、文化制度上的左派，在廣義上來說，自由主義、社會主義皆算，而同樣左傾的激進主義向來不為人類所喜，因為人類是一種很怕劇烈變動的生物，除非遇到不得不接受的狀況，好比戰爭、飢荒等等。 激進派的主張，向來認為人類社會可以被科學操控(雖然這些人沒一個是正牌科學家)，能夠透過法律、制度面的修正，強迫人們改變行為。這其實是對的，問題不是在改變，而是為了改變所要付出的代價，會有多大、影響多廣、耗費多久？ 左翼中的社會主義者，會跟你談代價，但儘量避談自己要付出的部分，代之為「社會共業」，這某種程度上也算正確。而共產主義之所以興起，是充分利用人類的劣根性，強調代價全部由給別人付帳，而把自己應該要付的帳，轉嫁給他人，再透過去道德化的解構，降低你的罪惡感。 例如，XX都是OO害的，我們把OO抄家，大家就不會被XX了。類似酒駕肇事，只要把當事者槍斃，嚴刑峻罰就沒事，至於台灣的乾杯文化，因為自己要喝，所以就先當沒看到。 終極目標是共產的進步派，早就知道人類討厭共產制度，尤其是生活水準夠高的國家，共產的意義等同要你捐錢去死。所以把自己改成進步主義，聲稱是一種社會主義派別，而實際上還真的是拿了各式各樣社會主義的東西來用。 也因此，偏左翼的社會主義、自由主義者，不管他是政治還是經濟面上的左翼，情感上都會同情進步派的主張，「畢竟這是我們的最終目標不是？」 進步派的作為為何吸引人？ 1.盜用社會主義的主張，但把需要付出的代價分析扁平化，簡化成怪罪特定人、特定社會結構，例如你這麼窮都是因為KKK搶你的，所以抄他全家就公平了，簡單易懂。 2.社會主義者花了百年時間，曉得社會變動不是一蹴可及，知道怎樣跟保守派談判，獲得多數人支持必須提出緩步改革，而進步派把緩步拿掉，變成立刻改革，就可以吸收左翼中那些經驗不足的社會主義支持者。 簡單說，沒有目標、沒有方向，只是為了要奪權，無所不用其極，進步派跟共產主義者的差別，只是沒有公開拿毛語錄要你背而已。 而自認進步派的，真的屬於進步派？在台灣九成以上都不是，他們只是相信進步的口號，然後忘記凡事都要代價的自由派，反正現在代價是右邊的付帳，就暫時不管。然後幻想... 「這些進步份子，跟我自己是同一邊的」 「他們一定有後面好幾步棋，只是我還看不出來」 為何過去的自由派，現在都變成保守派？並不是自由派變保守了，更不是晚節不保。會晚節不保的，很早就叛來叛去了，只是你不知道過去的歷史而已。 最大的理由是，進步份子絕大部分都沒有社會、工作經歷，根本不知道現實怎麼運作。他們看待社會，正如那個玩女僕的沒落貴族一樣，全部建築在書本與想像上，於是社會各階層的所有人，全部都扁平化。 勞工必定可憐，每一個人都被逼著去工廠賣命。 資本家絕對都要被吊死，全部都黑心壞血沒人是無辜的。 中產都是走狗，不像條狗怎麼可能在資本社會存活呢。 在他們的描述中，各階級的人若長的不像幻想中的樣貌，那就是假冒的。一個工人不夠單純，農民很有心機，那就是假勞工假農民，他們的言論不需要在乎。資本家花大錢在慈善事業，絕對是買贖罪卷，蓋的孤兒院都是買小孩去搗碎做藥的工廠。 所以 你的犧牲，他們不會感恩，因為這是理所當然的。 你的奮鬥，他們不會在意，為了進步份子的利益一切都是應該的。 今天的盟友將是明天的敵人，因為你不再支持我 故 自由派變成了保守派，因為進步派認為你們已經沒有用處了。 社會主義者變成修正主義，又變成妥協分子，再變成保守主義，因為那個已經沒有用了。 當我們對抗著反動勢力，同時說服激進者緩一緩，逐步推動社會改變，花了20年讓社會變得更好。不管犯罪率下降多少、生活更便利多少，進步份子是不會感恩的。 他們每隔一年，都會挑出最極端、最激烈、最煽情的項目，去戳這個社會，美其名促成改變、促進對話，其實就只是要站在道德制高點，去享受那個改革者的美名，而自己卻不用付出任何代價。 出張嘴就好，多爽。 為了讓自己變成最棒，那只能把原本做得好的，都罵成混球了。 所以自由派變成反自由派，因為你們不挺我們違反法律。 所以社會主義者必須變成保守主義者，誰叫你們這次不挺我們衝一波。 你真的以為，這些進步派的，僅存在DPP的基因中？哈哈哈 KMT背景的進步派才多哩，因為要做到進步派那種無視現實運作，認為物理定律可以隨自己心意改變的程度，你「若不是過太爽的布爾喬亞」，還真做不到。 不管藍綠，進步分子的目標都是走向共產主義，差別只是找習近平來統比較快，還是自己當卡斯楚比較爽而已。 They never STOP 因為他們要改變的是價值觀，才不是特定社會目標跟建築物。 只有你跪拜在他們面前，捐出全部身家，連同你的血肉、家人小孩都絞碎給他，他們才會心滿意足，覺得社會終於改革成他們要的樣子。 這不就銀英傳的安德魯霍克？ 是啊，你現在終於知道，什麼叫做同盟3000萬大軍，只為了滿足一個人而死，究竟是什麼意思了吧。 ..........你覺得跟我無關，這次又不是我？ 下次就會是你了，他們哪會怕找不到鬥你的理由，反正不事生產，整天閒閒就是在想怎樣找你麻煩。

美國的戰略模糊 已經實質改變了 最近美國朝野都在吵戰略模糊、清晰，而在這幾天達到高峰。美國印度太平洋地區事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）昨表明，反對放棄美國針對中國侵台的戰略模糊政策，這也讓很多紅媒高潮，想趁機大帶風向。但只要看內容就知道，坎貝爾現在定調的戰略模糊，事實上一點都不模糊。 坎貝爾的發言有幾個重點。維持台海和平穩定的最佳方式，就是透過外交、國防創新、美國的國力，向中國領導階層發出一致的訊息，使他們不會在未來企圖採行某種野心的、危險的挑釁步驟。美國及其盟邦須向北京傳達明確訊息，想在台灣問題複製香港模式，中國必會面臨後果。美國會和日本在幕後採取適當行動，美國決心提升嚇阻力，確保台灣能活在和平之中。 這哪裡模糊了？ 剛好，前美國國防部長辦公室中國科科長包士可（Joseph Bosco）也投書《國會山莊報》（The Hill），主張戰略清晰。他的觀點就很嗆辣、直接，質疑美國的戰略模糊雖然在過去26年嚇阻中國犯台，但卻沒有阻止中國未來發動攻擊的計畫和準備。批評美國政策缺乏清晰度，早就造成嚴重破壞穩定的走向，呼籲美國應該劃下紅線，表明不僅會捍衛台灣免受攻擊或遭到封鎖，而且將立即承認台灣是國際社會中主權獨立的一份子。 前幾天訪台的前副國務卿阿米塔吉接受《讀賣新聞》專訪。他認為拜登政府現階段應該不會改變以往「戰略模糊」的台海政策，但只要中國不審慎而為，美國的「戰略模糊」恐將告終。他認為，美國現階段沒必要加強與台灣的軍事關係，因為中國要採取具體行動，應該還有一段時間。 所以美國白宮現在定調的「戰略模糊」，是「模糊」到警告中國，美國日本都會偷偷支持台灣，中國敢用對付香港的方式對台灣，保證會完蛋；中國想進一步挑釁，也會自討苦吃。 這叫做「模糊」啊？ 當然啦！對於「戰略清晰」派，是直接承認台灣獨立，那還真的很「戰略模糊」啦！ https://thehill.com/....../551536-will-biden-provide...... https://www.reuters.com/....../significant-downsides....../ https://www.yomiuri.co.jp/world/20210503-OYT1T50045/  

這場櫻花大戰，我認為阿花錯了。 阿花不應該講出阿櫻聽不懂的話，如果阿櫻都聽不懂，那阿櫻的選民就更加難懂了，對吧。  

台北市長柯文哲民調持續低迷，排名常吊車尾，接受廣播節目專訪時卻仍自信爆棚稱「民調都是用買的」。這讓我想起伊索寓言，一隻飢餓的狐狸見葡萄架上掛著一串串葡萄，看了就流口水，想摘卻又摘不到，臨走時還自言自語地說：「葡萄都是酸的。」 台北市長柯文哲接受廣播節目專訪，對於民調表現低迷，排名常吊車尾，他語帶不屑說「民調都是用買的」。 （記者叢昌瑾攝）       當一個人的需求或欲求無法獲得真正的滿足而產生挫折感時，為解除內心不安，會編造一些「理由」進行自我安慰，讓自己消除緊張、減輕壓力，從不滿、不安等心理狀態中解脫出來。這就是所謂的「酸葡萄效應」或稱「酸葡萄心理」。 民調是不是都用買的？我想引用胡適的一句話：「有幾分證據說幾分話，有七分證據不說八分話。」除非柯文哲有確切的證據，否則不應信口雌黃，放肆議論；更何況，身為一市之長更應謹言慎行。 民調是不是都用買的？我並不知道。但我知道的是，柯文哲為了「一日雙塔活動」，還特別編列了一筆市府預算，說是為了推廣單車運動；但LIVE直播主要放在柯文哲個人秀，媒體公關、新聞稿也全聚焦柯文哲個人光環，是不是純粹為了推廣單車運動，恐怕司馬昭之心，用膝蓋想也知道。更好笑的是，柯市長騎了一半，見媒體不怎麼捧場，效益不如預期，竟然還半途而廢。 柯文哲用市府預算成就個人毫不手軟，卻愛與民計較小利，這樣的市長，民調如何能高得起來？可是柯市長不僅不知自我反省，還過度自信地認為自己實際民調不差，「不然民進黨為何怕柯文哲怕成這樣？」 民進黨會怕柯文哲嗎？ （作者曾任記者，現任職文教基金會）

四月二十六日上午，筆者到華航諾富特飯店採訪，向飯店公關借廁所，安排在他們認為安全且沒管制的一館。中午因工作關係，向飯店公關借電源充電腦的電，也是安排在一館，將午間新聞畫面處理好並傳回公司播出，之後，公關拿兩個便當給筆者與同事食用。 就因為這些動作都在諾富特一館執行了將近兩小時，二十九日筆者知道飯店清空，等待疾管署通知是否需要採檢未果，晚間六點多便打電話至一九二二詢問。隔天上午八點多，疾管署來電詢問筆者所有過程，知道身體不適症狀，便請台北市衛生局安排到醫院採檢。 三十日下午三點抵達採檢的醫院，醫院採檢人員便告訴筆者，台北市衛生局強制要求住院隔離治療。當時有腹瀉與咳嗽症狀，被衛生局列為高風險名單。 四月三十日一採陰性，也照Ｘ光與在隔離病房治療。五月二日二採也是陰性，可以說是解脫了！對醫護人員而言，二採都陰性，代表被採檢的人（筆者）並沒有被感染（或機率極低），因此，再也不用穿隔離衣與戴防護面罩了。 看著她們每進一次病房就穿脫一次，一個工作天，垃圾桶已塞滿十幾件隔離衣。據護士告訴筆者，穿上隔離衣又悶又熱，要不是病患被隔離，她們也不用這麼累。 在隔離病房這幾天，看到檢疫所有機師批評檢疫所如納粹集中營，不禁噗嗤一笑！看到他們拍攝的照片裡頭還有電視機做為消遣用，而我們在隔離病房裡，除了點滴幾乎二十四小時陪伴，頂多只能滑滑手機上網做為消遣，怎麼還能如此不知足？要不是飯店已有多名員工確診，我們也不需被如此待遇，過著自由無拘束的好日子，有誰不想要？ 五月三日下午，筆者終於拿到解除隔離治療通知書，得以離開醫院。這次多虧政府全額負擔，一共兩萬四千多元的所有費用，筆者只需付三百六十元掛號費，對於質疑政府濫用預算的人，筆者必須幫政府說句公道話：衛福部為了保障隔離病房夠用，有跟醫院簽合約，醫院必須騰空這些病房做為隔離使用，不得做為其他用途；即使空房，衛福部也必須依照合約負擔費用，當病患入住病房，除了病房費用，所有病患治療費用、三餐膳食費用，都是政府負擔，如此鉅額費用，不懂為何有人質疑政府濫用？ （作者為媒體工作者，台北市居民）

又傳本土疫情，喚起民眾再度關注新冠肺炎疫苗問題。《彭博》26日公布防疫韌性排名（The Covid Resilience Ranking），台灣退居第五，主因是疫苗覆蓋率僅0.1%，是53個國家／地區中最低。 彭博最新的防疫排行榜，台灣僅居第5名。（資料照）     台灣疫情相對安全、有人想要等待「效力更強」品牌（或國產）疫苗上市、加上「恐懼副作用」，應是目前台灣接種率不高的幾個因素。本來該進口的品牌遲遲沒到（有些令人失望），而近日社區感染隨時隨地都可能爆發，筆者覺得，或有需要介紹專家們已一再提起的兩個觀念。 其一是，疫苗副作用，應視為身體免疫機能的正常運作。有發燒，表示身體正在盡責地工作、產生抗體，正因為年輕人的免疫作用較老年人強，所以「副作用」也較大。除非有較嚴重的反應或過敏，其實都是對身體具正向的良性作用，而且其不適在短時間就會消失，比起得病的痛苦，還是很有代價。在沒有疫苗的時候，每天有很多人突然發病或死亡，統計上在台灣十大死因中，扣除事故傷害，每天約有350人死亡，這些人或可能是剛好一兩週內有注射疫苗，因此觀念上也許要注意時間的「巧合」。討論安全性時，更必須考慮是本來就會發生，或真的是因疫苗而發生。 其次，美國有很多專家都指出，比較各疫苗的「效力」efficacy （例如輝瑞的95%、嬌生的64%、AZ的65-70%)，來判斷哪個疫苗「優」或「劣」，很可能會產生誤解。因為所謂「效力」，是由大規模的實際人體試驗產生，方式是選某個地區，某取樣人口，一部份人注射疫苗、一部份人注射安慰劑（例如生理鹽水），在某段時間後，由已染病者去分析，有多少比例是打疫苗者、多少比例是打安慰劑，計算風險後得到的就是「效力」。簡單講就是兩者的致病風險比較。所謂效力95%，並不是一百個人注射後，「有九十五人不會感染」這麼簡單的數學邏輯。若是如此則一萬人接種，後來會有五百人還是感染，那真是很糟的疫苗了。 AZ疫苗似給大家「效果差一點」（75%左右）的印象，但最近《刺烙針》一篇報告，兩劑間隔如延到2-3個月，有效率可達90%。 這種實驗結果，會因時機、方式、國家或地區（各地方有不同的防疫政策）、有無變種病毒，而產生差異。選在本土病例極罕見的台灣做實驗（去年6月前後），會得到打疫苗與打生理鹽水都有「100%效力」的結論（因為沒有人得病）。美國主疫苗輝瑞、莫德納，做實驗時是選在美國本土境內，當時亦非疫情最高峰。嬌生則是在更後期的高峰期所做，加上在南非與巴西也做了很多人體實驗，才產生似乎平均「效力較差」的結論。這種數據並不適用於每個不同的情境，或每個真實的世界裡。所以專家認為「多少%有效，不應是疫苗做比較的重要條件」。 約翰霍普金醫學院的阿達加Adalja 教授說：打疫苗最主要目的，不是保證大家都不染病，而是降低得病後的嚴重度、避免發生住院的狀況。能達到這個目的，就已經是非常好的疫苗。更重要的是在「群體免疫效果」產生以後，能讓新冠病毒「馴服」得像一般呼吸道感染病毒一樣，不致對大多數人產生威脅，也不會因為病毒存在的條件，一直不斷產生變異，讓流行期越拖越延長，無法控制。打疫苗不但保護自己，也保護社區的附近其他人。 阿達加教授說：「目前每個通過臨床試驗、已核准上市的疫苗，都是效力一樣強的疫苗，都有100%防止疾病嚴重度及住院的效果」。在5月4日歐盟公告有這能力的疫苗，所指的是：輝瑞、莫德納、嬌生、AZ這四種。歐盟希望藉此而重新開放觀光。 美國專家對其國內上市新冠疫苗的意見是：目前你能首先打到的疫苗，就是最好的疫苗（The best COVID-19 vaccine for you is most likely still the first one you can get）。不需要選擇、也不需要等待。 這句話也值得大家、尤其有高風險職業的工作者參考。 （作者為退休醫師，台灣家醫學會創會理事）

台灣經濟表現屢屢令人驚訝。圖為台灣經濟「護國神山」台積電。（路透檔案照）   主計總處日前公布第1季經濟成長率概估8.16%，創下2010年第4季以來新高，讓彭博台北分社社長Samson Ellis驚呼「令人難以置信（mind-boggling）」。近年來台灣經濟表現屢屢令人驚訝，除了台灣在疫情下逆勢成長外，8%以上的經濟成長率可說是1990年代以後罕見，且這次台灣經濟強勁成長並非低基期因素，而是投資擴增帶動生產與出口回升，相較過去國內投資不振的情況，台灣經濟體質已有顯著改善。 去年台灣GDP（國內生產毛額）成長3.11%，居全球前30大經濟體之冠；今年台灣經濟表現更加亮眼，在去年第1季GDP成長2.51%的情況下，今年第1季GDP大幅成長8.16%，遠高於南韓的1.8%、新加坡的0.2%；而香港今年第1季GDP也成長7.8%，但香港去年同季GDP衰退9.1%，今年第1季因基期低而谷底反彈，與台灣GDP穩健成長難以相提並論。 過去20年，台灣經濟成長動能減弱，經濟成長率甚至低於全球平均，主要原因就是產業大量外移，導致國內投資不足。然而，2018年美中貿易戰正式開打，引發全球供應鏈重組，政府祭出優惠措施吸引台商回流投資，加上半導體廠商持續大量投資，國內產能不斷擴增，供應鏈在地化逐漸成形，同時帶動就業及消費，台灣經濟體質改善，加上國內防疫得宜，因而能夠掌握契機，經濟表現一枝獨秀。 當前台灣經濟情勢大好，可說是20年來罕見，這一波投資熱潮更被視為台灣經濟「轉骨」的契機。不過，近來「5缺」問題再起，若因此影響廠商投資進度或意願，將不利於台灣經濟發展，建議政府應重新盤點「5缺」議題，尤其氣候變遷導致的缺水、缺電等問題，未來恐怕更加棘手，政府應提出短中長期因應策略，而非「頭痛醫頭、腳痛醫腳」。