小弟我大概看了一下台北市的各方競選人馬 1、蔣萬安 蔣萬安的競選團隊就是大連艦隊2.0，團隊跟8年前相比是沒多大改變，除了年紀大了點，但都很具備國民黨排資論輩的腐朽氣息，因此各位將會看到一群可以當爺爺、奶奶的人替萬安少爺跳出來罵街，搶走他的風采與鏡頭。 整體來看，他看起來就是個傀儡，沒有自己的靈魂跟願景，只是一個無指揮權，帶領著有強烈復仇、戰鬥藍意識等船員的幽靈船船長。 2、黃珊珊 黃珊珊最大的問題不在於團隊，更不在於競爭對手陳時中、蔣萬安，而是一直在搶鏡頭的柯文哲，他的鎂光燈焦慮症候群，真的不是三天兩頭可以戒除的，尤其是柯文哲向來管不住嘴又喜歡成為焦點，再加上他的太太PG偶爾跳出來插花，讓社會眾人只知道柯文哲、陳PG而不知道有黃珊珊，這才是最大的問題。 3、陳時中 陳時中團隊是呈現一個讓國民黨中生代、新生代非常羨慕的狀態，年齡層不高，團隊成員錯落有致，有老經驗者，也有年輕人的加入，不會出現偏食的狀況。 我做個對比一下好了，團隊成員分別有吳思瑤（48）、林楚茵（48）、莊瑞雄（59）、高嘉瑜（41）、林昶佐（46）、范雲（54） 舉個例子，民進黨的吳思瑤今年48歲已是立委身分並在這次台北市長選舉進入陳時中團隊成為總幹事籌謀選戰事務，再對比一下蔣萬安團隊，成員高層是費鴻泰（68）、蔡正元（68）、羅淑蕾（69）、賴士葆（71）林郁方（71） 事實上在雙方團隊上的頂層就是差了快兩個世代，而在緊隨在下面的議員層級，簡單比較一下最近砲火很猛烈的王鴻薇，身為國民黨資深議員的她今年58歲，但民進黨小他一年的陳其邁57歲，當過立委並成為直轄市長；55歲的鄭文燦則是兩任直轄市屆滿。 王鴻薇一整個落後陳其邁、鄭文燦至少是立委、縣市長、直轄市三個層級，因此真的不能怪他們如此的憤怒，畢竟真的是兩黨比較起來實在太讓人絕望了。 因此將上述整體直轄市、縣市長、立委、議員層級彙整稍加比較之後，各位就可以清楚發現國民黨黨內就是被老人把持住權力與卡住位子，造成高階管理階層腦袋至少落後民進黨20年，這種高齡組織怎麼可能傾聽民意，迅速反應呢？ 4、簡單歸納 柯文哲陣營就是沒有一個章程、制度亂糟糟的一人政黨，一切都是柯文哲說得算，才會出現層出不窮的爆料、內鬥戲碼；而國民黨則是有自己的遊戲規則，但很明顯被老人們卡住組織新陳代謝，阻礙組織發展的政黨；民進黨就很清楚的呈現各年齡層都有的健康狀態，從議員、立委、縣市長、接班梯隊大致上是相當完整，因此在選舉、民意的回饋上是相當迅速，也不會太偏好某個族群，言論上不會越走越偏激，推開其他不同光譜的支持者，在發展上自然會呈現一種良性的狀態。 有時候真的不是民進黨太會選舉，而是你們自己實在不行啊！ 以上  

由於現實世界的決策因素千絲萬縷、糾葛交纏，異常複雜，因此管理學十分強調個案研究。市面上常見的管理學個案研究書籍可以分為三類： 第一類是成功企業的個案研究，有助於理解經理人面臨策略選擇時的決策因素與過程，以及經營管理的實務、結構與演化。 比成功企業研究更有價值的是失敗企業的研究。因為僅僅研究成功企業有倖存者偏差，加上大多數失敗的企業多已破產，或是出於榮譽感而拒絕研究訪談，因此失敗者的個案研究比成功者更為困難，兩者比較也能夠發現更多真相。 個案研究通常會採用多種訊息來源，包括相關人士訪談、傳記、產業調查、學術論文、報章雜誌、上下游廠商，以及很重要的競爭對手。對手的相互觀點有助於窺探產業生態的不同視角。 從這個角度而言，無論是成王或是敗寇，都有一定的價值，唯有一類書籍例外。 那就是用謊言包裝失敗的管理，將失敗的領導、無能的管理以及悲慘的績效，包裝成為成功的案例。它不會告訴你當事人如何搞砸一切，反而用令人不適的歌功頌德，證明讀者選書的失敗。這類書籍既無法歸類到成功者的個案研究，也不屬於失敗者，通常歸於不該出版的級別。若不幸有目光如豆的編輯出版，既傷害了樹木，也耽誤了讀者，從生產、丟棄到焚燒，都增加該國碳排放的負擔。遠離這類書籍及其讀者，對自己、對地球都好。 《柯P管理學》不僅是對管理學的侮辱，也是對環境的傷害，更是對讀者的蔑視，是專屬於極權國家侮辱斯文類的包裝污染。 圖片來源:公民割草行動

看到蔣萬安的競選團隊成員，我首先閃過的念頭是：哇靠，這是政壇尼安德塔人大集會嗎？ 這份華麗無雙的名單，嚴格來講還不算是清冰箱，而是從餿水桶裡瀝出一點聞起來還行的渣。三十歲以下的年輕選民，以及記性衰退得太厲害的青壯選民，有興趣的話可以去股溝一下美國人李慶安和數學家周守訓的豐功偉業，保證讓你們暑氣全消。噢，我再加碼提供一個關鍵詞－「四傻踢館事件」，其中兩傻就在蔣萬安的競選團隊裡，超歡樂der～ 蔣萬安把李慶安、周守訓、羅淑蕾和蔡正元這幾位滿身都是爭議事件的尼安德塔人，從考古現場裡撈出來，顯然是非常看不起台北市的選民。這是他只想要緊抱深藍選票的公開宣示，同時也自認為光靠深藍選票，他就贏定了，什麼占大多數的中間選民，都是游離無定的空氣，他放棄爭取了。很矛盾的是，蔣萬安是三位市長候選人中最年輕的，找來的競選班子卻是最老派的，似乎是打算把年輕淺藍選民這一塊開放給黃珊珊和陳時中去搶，他真的有嚴肅看待自己的選情嗎？ 說真的，我不是台北市民，台北市長選舉我只是個喊燒的路人，不能投票，就是戲棚下看人演而已。蔣萬安演這齣，我有點想把手上的汽水瓶丟上戲台了。蔣萬安如果靠這個精美的戲班子勝選，我這個非台北人有個卑微請求：麻煩把汽水瓶還給我，感恩。 因為接下來的四年，我可以再丟好幾次，基於環保，我不想浪費那個瓶子。

其實我從特拉斯（Liz Truss）當貿易大臣時，就非常看好她。後來當外相，更認定她未來必當首相。強硬抗中的她，可能在黨員投票輾壓蘇納克（Rishi Sunak）。 向來親中的蘇納克，獲得環球時報青睞。嚇得他連忙表態，自己也反中。英國保守黨魁之戰，看來就是要走向抗中保台之戰了。

  新興市場經濟惡化，中國難辭其咎。（示意圖，美聯社資料照） 中國經濟殖民栽跟斗 拋美債自救 〔財經頻道／綜合報導〕中國經濟內外交迫，國內房企崩盤引發連鎖性金融問題，海外一帶一路窮國也還不出錢，滿坑滿谷爛帳。英媒估計，中國在一帶一路投融資金額高達8380 億美元（約台幣24.9兆），陷入債務減免協商的規模暴衝至1180 億美元（約台幣3.5兆），直言身為窮國大債主的中國將首度面臨龐大的海外呆帳危機。 斯里蘭卡破產後，外界開始聚焦中國透過一帶一路對窮國經濟殖民所引發的隱患，中國所製造的爛尾國風暴令IMF及美國財長葉倫超級不爽，怒嗆要中國出面進行債務減免協商。G7財長也在今年5月點名中國，希望中國能對債務國伸出援手減免債務。 但是中國為避免3850億美元隱性債務曝光，始終不願意加入多方債務減免協商，除想避免害人踩雷的情事見光，也與經濟下行，自身財務困難有關，只好不斷施壓IMF掏錢金援陷入一帶一路債務陷阱的國家。而IMF不積極處理斯里蘭卡、尚比亞等窮國債務危機原因無他，就是擔心這些國家拿了IMF的錢，私下先償還中國債務。 這項猜測並非空穴來風，中國因清零政策造成經濟走疲，房地產幾乎崩盤，危機外溢，隨之而來的村鎮銀行弊案、爛尾樓房貸戶拒繳，波及整體經濟金融穩定，急需用錢，只好大拋美債，最新持有量降至1兆美元以下，創12年新低，可見缺錢孔急。當然也有評論認為，中國大拋美債單純是美中脫鉤或理財行為。但連續六個月減持美債，難免引起諸多臆測。 斯里蘭卡國家破產，民不聊生，中國難卸責。（示意圖，路透社） 一帶一路黑洞爆  債務協商3.5兆 到底一帶一路財務黑洞有多大？《金融時報》指出，到 2021 年底，中國所主導一帶一路的倡議，在數十個發展中國家的投融資金額達到 8380 億美元（約台幣24.9兆元）。其中，亞洲、非洲和拉丁美洲多個國家因參與一帶一路，還不出錢，連鎖性債務危機即將炸開。 報導引述智庫-榮鼎諮詢數據，光是2020 年和 2021 年中國與一帶一路國家進行債務減免協商的貸款金額飆升至 520 億美元（約台幣1.55兆元），而2020年之前的2年間僅有160 億美元，相當暴增3倍多。 榮鼎諮詢估計，隨著參與一帶一路窮國經濟及財政急速惡化，中國自2001年以來，陷入債務減免協商的總額高達 1180 億美元（約台幣3.5兆元），約佔債務延期總額的 16%，其中許多貸款減免協商涉及註銷、延期付款或降低利率。 中國假好心輸血　恐1毛收不回 值得關注的是，由於一帶一路國家背負的債務激增，中國也發現自己被捲入必須對一些國家提供緊急「援助貸款」惡性循環中，以防止這些國家債務崩潰反噬中國。 威廉瑪麗學院AidData發現，中國正在多管齊下找方法「滅火」，中國國有機構提供百億美元的「援助貸款」計畫，這些援助貸款在短期內為窮國注入硬通貨，避免債務違約。 AidData 指出，迄今為止接受中國此類援助貸款的國家包括巴基斯坦、阿根廷、白俄羅斯、埃及、蒙古、奈及利亞、土耳其、烏克蘭和斯里蘭卡。如今，這些國家的信評大都被穆迪和標準普爾等機構評為「垃圾級」，這意味著其主權債務違約風險很大。 以斯里蘭卡為例，AidData 執行董事布帕克斯 （Bradley Parks）解釋，多年來中國試圖讓斯里蘭卡政府有足夠的流動性，來償還舊貸款，避免評等遭下調，事後證明中國「功虧一簣」，北京援助無濟於事，無法將其從債務危機解救出來，最後斯國宣布破產，中國國際聲譽再度重挫。 被中國陷害債台高築的例子還有巴基斯坦，巴基斯坦是一帶一路最大借款國，中國的融資承諾總額達 620 億美元。如今與斯里蘭卡一樣，外匯存底快空了，只夠2個月的進口支出。於是，最近中國為避免巴鐵兄弟主權違約只好金援，上個月允諾給予23億美元貸款，幫助巴斯基坦度過違約危機。 另外一位苦主就是尚比亞，這個曾經被中國盛讚為非洲一帶一路明珠，中企在當地投資了水壩、機場，卻在 2020 年就已經爆出外債違約，而中國就是尚比亞最大的雙邊貸款國，該國 170 億美元的外債中，中國佔了 60 億美元，慘不忍睹。 尼加拉瓜運河成了爛尾，歷經數年只修建了一條塵土飛揚的小路。（圖擷取自微博）   爛帳+爛尾 中國夢變惡夢 鑒於債務危機蔓延，加以全球經濟成長放緩，中國也被一帶一路國家的債務問題嚇傻，投資金額閃崩，爛尾不斷，奈及利亞鐵路停擺，烏干達鐵路線延宕，肯亞的鐵路更扯，因難以支應額外的37億美元經費，最後一哩路無法完成。 亞洲地區同樣遇到阻礙，馬來西亞取消115億美元項目，中亞的哈薩克放棄15億美元的計畫。 最不可思議的是，尼加拉瓜醉心尼加拉瓜運河投資，宣布與我國斷交。結果被一位只有國中學歷的中國「澡堂」老闆王靖謊稱豪擲500億美元協助尼國建設尼加拉瓜運河，2014年高調開工，最後虛晃一招，整個運河工程只修了一條約10公里塵土飛揚的「小路」，成了大爛尾。 北京1位高級政府顧問對金融時報坦承，鑒於全球經濟風險上升，一帶一路倡議引發的金融問題迫使北京重新思考戰略，「對一帶一路國家大量的投資根本不具商業意義，「實際上是一種資本外流」。且以非洲為首的許多一帶一路國家經濟前景急遽惡化，這使得我們必須三思而後行。 榮鼎諮詢的Matthew Mingey 則認為，現階段是中國面臨「一帶一路」倡議啟動以來，海外債務壓力最嚴峻的時期，接踵而至債務減免協商預示了中國遭逢首次海外放款呆帳危機。

蔣萬安競選團隊公布，看看這團隊爭議，多夢幻的名單 副主委費鴻泰：多次在立法院爆粗口曾抹黑AZ，喊槍X陳時中 總幹事陳永德：與民眾黨過從其密，與柯文哲搭肩嗨唱，曾傳漕拔樁 港湖區後援會長蔡正元：三中案遭判刑 副主委賴士葆：罵AZ又偷打AZ，批陳時中申請綠卡是挾美國嚇人 大安區後援會長李慶安：民代時違法擁雙重國籍喪失立委資格 中山區後援會長羅淑蕾：遭李新女友指控聯手黃昭順設局害死李新、指控柯文哲MG149洗錢，全案不起訴處分確定

台灣提前3年贏韓國、義大利 去年IMF的預估，台灣人均GDP會在2025年贏韓國、義大利，沒想到今年就提前達成。這不就是因為台灣在世界通膨危機中，應對得宜，受到的損害相對小。 所以不要再聽親中陣營唱衰台灣了。    

07/25/2022星期一 天主教宗方濟各展開了在加拿大的一星期的「悔過之旅」，penitential pilgrimage，也可以說是道歉之旅。他今天在旅程第二站，亞省的Maskwacis做了一次重要的演說，將這次旅程的主要目的重申了無數次。他主要是為了天主教在加拿大的過去，對於與原住民的關係，特別是主辦Residential School (住宿學校) 期間，將原住民子弟集中住宿的行動，造成好多原住民子弟宣稱受到虐待，文化被侵蝕，甚至死了的事件，做出道歉，要求寬恕，並宣稱要繼續調查。而他提出了好像deplorable evil這一類字眼，說那是一段不可饒恕的邪惡歷史。 原住民住宿學校的事件，在加拿大鬧了很多年。過去一年多更在一些住宿學校的舊址發現掩埋了成百上千的學童屍體，因此就升級為虐待致死事件。據統計，在1881到1996年期間，加拿大至少有15萬原住民兒童被天主教或是政府安排在住宿學校。到目前發現的學童屍體數以千計。之後展開的調查中，不少生還者及他們的親屬說，這些住宿學校存在虐打，性侵犯，甚至餓死的事件。這些我是不太相信的。 我在撰寫「加拿大歷史」一書時，參閱了很多有關加拿大原住民歷史，以及天主教來到加拿大傳教的經歷文件及書籍。現代人很多人忘記，當歐洲人來到加拿大(1500年前後)時，這裡的原住民還是衣不蔽體，吃生肉的時代。以狩獵為主的部落有時連帳棚都沒有。天主教神父見到他們生活非常困苦，在家裡被父兄施暴，沒吃沒喝，才想起開設住宿學校，讓他們可以受教育之外，學習一般禮儀，融入歐洲人的社會。但是這些在今天都被攻擊是：侵蝕毀滅他們的文化，強行讓他們跟父母分隔，體罰也被形容是身體虐待。 今天教宗的演說中有這樣的句子：當歐洲殖民者剛來到此地，有很大機會製造文化、傳統、及心靈的交流。不幸的這沒有發生，據你們告知的，那些企圖造成融合的措施，後果卻是原住民文化被系統上的排斥systematically marginalizing，你們的語言跟文字被抑制，兒童受到身體上，心理上及語言上的虐待…。 其實這些一來不是天主教會的原意，二來有多少程度是事實，也很可疑。據我所知，當初到魁北克傳教的神父多數屬於方濟會的苦修派，他們選擇跟原住民住在一起，吃他們帶沙子的食物，就為了要讓他們信任自己，方便傳授教義跟知識。他們有甚麼理由虐待他們的子弟。 據我所知，當時加拿大各部落都各有語言，但沒有文字，是一些神父努力研究，將他們的語言歸納成文字，保留到現在。很多部落的語言所以可以繼續傳承，就靠這些文字。他們忘了嗎？ 加拿大的原住民，跟美國的黑人歷史一樣，大家都忘記了當時的印地安人，以及當時的黑奴是沒有文化的。至少在加拿大一直都付出巨大的款項，希望他們可以很快提升文化水準，融入社會。如果能夠可以同時保存他們的文化當然很好，但是如果他們一種語言都說不好，要他們雙語？我跟他們相處過，知道那難於登天。一直到今天，原住民的子弟還是有困難在一般學校裡跟得上，這是事實。 今天教宗也提到，這住宿學校不只是天主教會成立的，後來更由政府接辦，證明其最初的存在價值，絕對不是「一項錯誤」。後來我知道這些難以處裡的原住民子弟更由政府的「兒童援助中心」接管處理，也是一直都有問題。如果是白人家庭領養照顧，就說是毀滅他們的文化。白人家庭不領養，他們在家裡沒吃沒喝，要不就是父母酗酒虐待。我在CBC電視台見到一項訪問，一個原住民女說，她認識的朋友半數以上在家裡曾被長輩性侵犯。另一個事實是，原住民女子中有多少從事性行業？比一般市民高出多少倍？ 不過好的事，這些事件都在減少，也就是好轉。這些都需要時間。但不能說因為時間的改變，就回頭去將過去那些神父做的努力都說成是壞事。 雖然如此，我見到今日教宗的作為還是認為是非常聰明的。雖然他為了過去的不存在的事多番道歉，但是我見到多數的原住民很受用。一個電視主持問一個受訪者：你還是天主教信徒嗎？她說當然是，這一點不會變。這就是教宗的目標了。在他最主要是維持教會在世界每一個角落的影響力。今天在加拿大，原住民最主要的信仰還是天主教。只是我為當年在加拿大辛苦傳教的天主教修士神父哀嘆，他們有多少為此送命，他們受了多少苦？那些都有記載，是不會改變的事實。我希望教宗回到羅馬後在祈禱時私下向他們道歉。

台中捷運試營運沒幾天，6輛出包、1輛軸心斷裂 新竹球場試打幾天說OK，隔一週被罵成孫子 一樣是試營運，綠色有見縫插針嗎？ 這群國民黨工有相同的標準檢驗台中嗎？ 試營運就是要找問題，隨便google就一堆出包 然後專挑 林智堅 來打，所有黨工+紅媒打一個！到底是多怕啊？張善政是有多廢啊？ 還有人嘴說大巨蛋370億是財團的錢不是稅金 藍白先把大巨蛋BOT搞懂再來嘴很難嗎？ 藍白黃根本沒有要講道理，我建議封鎖就好 為了桃園市新興城市的「土地潛力」全黨跨區辦案，嘴臉真的不要這麼難看！ 事實證明，搞政治鬥爭的支持度越來越低而已

  台灣民眾黨推出二○二二年全新選戰歌曲「逗陣行」，其中副歌用台語唱了一句「為著咱的幸福，阮的囝兒會徛予在，心甘情願，予人當做是戇呆」，無獨有偶「贛」字出現兩次，歌曲的最後一句「是憨人，亦有作夢的心情」更是由黨主席柯文哲壓軸獨唱。 整首ＭＶ看來，包裝不錯，不過總覺得有些不搭或不實在，特別是由常以智商高達一五七自豪的人來唱自己是戇人，直覺反應這些「攏係假」。說柯文哲是戇人，不只會跌破眾人眼鏡，連眼珠子也都掉滿地，而柯文哲本人唱了臉不紅，應是有練臉皮深厚功夫吧。 柯文哲有戇嗎？有心甘情願讓人當做是戇呆嗎？在台灣人心目中，他從來就不是戇呆的人設，綠營支持者普遍認定他是個奸巧、過河拆橋，為利忘義及人格破產的政客，與戇呆沾不上邊。 說到柯的人設，柯文哲可能最像金庸小說《天龍八部》中，復國心切的慕容復。他的「轉移焦點」可媲美慕容復的「斗轉星移」；明明治理能力遠不如小英及阿中，但他老愛跟他們比，骨子裡更瞧不起小英和阿中，江湖人稱「北喬峰，南慕容」已是沾光，把柯文哲和侯友宜合稱「雙北難兄難弟」也算過譽。慕容復受沉重的復國壓力，所作所為及作風並不光明磊落，常為達到目的不擇手段，最後走上絕路，柯文哲是否也有「復國」壓力？唯其作風堪稱台灣近代史一絕，無人能及，其政治路終歸窮途應無懸念。若有人評論慕容復是個戇人，金庸勢必氣到從甕中跳出來告人。 台灣五、六○年代就曾流行一句「天下第一戇，選舉運動」，是嘲諷「柱仔跤」幫候選人宣傳、送禮、買票和頂罪，真是戇到脫褲。從民眾黨《逗陣走》的歌詞中，不難發現民眾黨有號召天下戇人為柯黨羽助選的企圖。今年九合一大選，各黨都在號召它的支持者歸隊，有人把支持者當戇人，有人此時才把支持者當貴人，但是究竟有沒有人把人民當主人？還得好好觀察，以免「眼光不夠」再次被騙。 順便一提歌名應改做《逗陣行》而非「逗陣走」，逗陣是台語，和「走」合在一起是「一起跑」之意，我想應非作曲者之原意。另外，「予」是給的古漢文用字，讀「乎」音，而「站乎栽」不符古漢文之用字，應寫成「徛予在」，也就是站得穩，基礎扎實之意；又「囝兒」才是兒子的正確寫法。以上可供學習台語之漢文用字者及台灣民眾黨參考。 （作者為前疾病管制局副局長）

圖為翁山蘇姬（左）及漂扎亞導（右）2015年11月在緬甸首都奈比多（Naypyitaw）參加一場會議。（歐新社檔案照）   〔編譯茅毅／綜合報導〕緬甸軍政府廿五日表示，已處決四名「幫助執行恐怖行動」的民運人士，包括具嘻哈藝人身分的前緬甸國會議員、民選政府實質領袖翁山蘇姬的政治盟友漂扎亞導（Phyo Zeya Thaw）；崛起於緬甸一九八八年「八八八八民主運動」的五十三歲民運人士覺敏友（Kyaw Min Yu）等。這是緬甸自一九八八年以來首次處決人犯，也是一九七六年以來首次處死政治犯，引發廣泛譴責。國際非政府組織「人權觀察」（ＨＲＷ）亞洲區代理總監皮爾遜（Elaine Pearson）認為，軍政府此舉旨在使反抗軍方二○二一年二月發動政變的抗議運動產生寒蟬效應，歐盟、美國與其他國家的政府應該向軍政府究責。美國駐緬甸大使館隨即發表聲明予以譴責。 國營「緬甸環球新光報」（ＧＮＬＭ）報導，四十一歲的漂扎亞導、五十三歲的覺敏友（Kyaw Min Yu），以及拉妙昂（Hla Myo Aung）和昂圖拉祖（Aung Thura Zaw）等四人遭處決。這四人被控協助民兵反抗軍隊，一月間在一場閉門審判中遭判處死刑。 緬甸軍方去年利用政變奪權，並對反對人士發動血腥鎮壓。漂扎亞導曾是翁山蘇姬領導的「全國民主聯盟」（ＮＬＤ）國會議員，他和別名Ko吉米（Ko Jimmy）的覺敏友六月時上訴失敗、死刑定讞。 路透報導，緬甸過去執行死刑，一向採取絞刑。緬甸國營媒體與軍事執政團發言人紹敏通（Zaw Min Tun），均對處決日期三緘其口。路透及英國廣播公司（ＢＢＣ）引述漂扎亞導的母親及妻子報導，她們未被告知其死訊。紹敏通六月曾辯稱，至少五十名無辜的平民、還不包括維安部隊，因他們而死，外界怎能夠說判處極刑「不具正當性」？而且全球許多國家仍在使用死刑。 緬甸軍政府此舉激起國內外一片撻伐。由反軍政府團體組成的緬甸「民族團結政府」（ＮＵＧ）譴責軍政府處死四人，呼籲國際社會對此採取行動、懲罰軍政府的暴行。聯合國緬甸人權情況特別調查員安德魯斯（Tom Andrews）亦痛批，他對軍政府處死這些緬甸真正的愛國者和人權暨民主鬥士，感到既憤慨又很震驚。甚至東南亞國協（ＡＳＥＡＮ）二○二二年輪值主席柬埔寨總理洪森六月也曾致函軍政府領袖敏昂萊，呼籲他勿執刑死刑，並轉達緬甸鄰國對此極度關切。 美國駐緬甸大使館對此聲明，譴責軍政府對民主派領袖和民選官員因其行使基本自由而遭處決。在經貿投資上對緬甸極具重要性的日本，外務大臣林芳正和內閣副官房長官磯崎任彥都深表憂慮，認為此舉將使緬甸陷入進一步孤立。

民進黨嘉義市長參選人李俊俋（右），昨拜會同黨雲林縣長參選人劉建國（左），對雲嘉嘉區域聯合進行意見交流。（李俊俋辦公室提供）   〔記者王善嬿、林宜樟／嘉義報導〕民進黨嘉義市長參選人李俊俋拋出「區域聯合打選戰」構想，繼上週五拜會同黨籍爭取連任的嘉義縣長翁章梁，商討縣市聯合都市計畫，昨拜會同黨籍雲林縣長參選人劉建國，李希望藉由曾與劉在立院合作推動「夜間牙醫」政策默契，就未來「雲嘉嘉區域聯合」概念進行合作交流。 李俊俋昨午拜會劉建國，針對雲嘉醫療、長照政策交流意見。李俊俋表示，他與劉建國皆認為，隨著人口老化、青年外移，嘉市、雲林縣的醫療長照不能單靠中央協助及補助設立長照Ａ、Ｂ、Ｃ據點，應發展「縣市作伙顧」策略方向。 李俊俋說，嘉市幅員雖小，但醫療資源豐富，主政者須思考如何善用醫療資源，讓城市更好，讓區域更好。 劉建國提到，雲林縣面臨人口老化加劇、醫療資源難以負荷狀況，過去他與李俊俋在立院推動「夜間牙醫」，解決雲縣鄉親半夜牙痛卻求醫無門窘境，未來若與李俊俋都當選縣市首長，依過去兩人成功合作經驗與默契，一定能幫雲林、嘉市在長照議題找出最佳答案。 李俊俋上週五拜會翁章梁，翁說，嘉義縣市屬生活共同圈，合作互助才能讓地方發展共榮。兩人也談到嘉市爭取輕軌連結高鐵嘉義站、縣市交界區域排水治水等公共建設議題。

  台灣要走以色列模式，全民皆兵，恐怕只有蔣介石可以辦得到；要採美國模式，把從軍當一種奉獻、歷練、榮譽與志業的選擇，需要觀念改變和政治勇氣。 年輕世代有從政熱，沒有從軍熱，喊「自己國家自己救」，未必適用到從軍，他們仍受自己和長輩的舊觀念左右。「當兵」常被聯想到待遇低，生活苦，沒前途；社會沒有現代軍備需要科技操作與管理的觀念。 美國前國防部長艾斯培建議，台灣義務役至少應延長一年，以展現自衛決心。四個月兵役只在數饅頭，辦夏令營，談不上國防自衛。令人欣慰的是，如此建議如果實施，最受影響的年輕世代並沒有抓狂，反而是國民黨親中退將吳姓立委叫囂。 吳某以退將搞政治，消費「八百壯士」，端坐人民大會堂俯首聽習皇訓話，國民黨竟把他當模範，保送立法院，以中國統戰論調論政，此次趁機又重彈疑美、降中的「和平避戰」。 朱立倫喊國民黨「親美」，退將立委卻指控美國居心「別人的孩子死不完」，要利用台灣打頭陣「拖垮中國」。 退將愛和平，應該是叫習皇「避戰」。戰爭威脅源自中國，台灣只是自衛，美國更不想戰爭。民主國家的「競爭」策略，要與共產體制和平競賽，中共怕被拖垮，放棄侵略就能避戰。 蔣介石當年想「反攻大陸」，美國只承諾協防，制止他「反攻」，這是「避戰」。在民主體制下，台灣問題是自衛，不是「反攻」，美國提供防衛軍備，並採取外交預防，軍事嚇阻，都是避戰之策。 如果台灣不自衛，而求美國防衛，那台灣心態才是「別人的孩子死不完」；美國協助台灣自衛，吳某竟罵美國，那是台灣養老鼠咬布袋；自衛旨在保障國家生存，不抵抗侵略不是「避戰」，而是投降。 （作者是資深新聞工作者）

＃真相 新竹球場屬於委外經營。 很多人說我推卸責任給味全，但真相是味全球團在5月底起就陸續接收球場，去進行他們想要的相關佈置與改善。 很多工裝，都是味全球團另外做的，女廁的那個樓層，市府已經交給味全一個多月。 --- 過程中味全勘查球場三次、聯盟兩次、中間還打了一次壓力測試賽，確認過才安排比賽，找到的相關缺失，都是球團反應給市府，要求廠商改善，這部分都不用追加預算。 開幕前，市府已經把鑰匙什麼的都移交給味全球團了。 --- 所謂的龍來球場股份有限公司，就是味全球團。 5月24日：點交3、4樓空間給為味全球團。 6月9日：味全球團勘查球場。 6月13日：點交B1~2F給味全球團。 6月21日：味全球團與中職聯盟共同勘查球場。 7月11日：提交球場公共空間給味全球團。 7月15日：中職會勘、壓力測試賽。 7月18日：整個球場全部點交味全球團。 7月21日：味全球團第三次勘查球場。  

  昨天講到柯P管理學，我說ICU那一套沒有辦法運用到一般的市政管理。在加護病房的病人不會抱怨，甚至沒有能力講話，家屬只期待有奇蹟出現，醫生是最後的希望，市政的情況完全不一樣。 我在黃大洲當市長的最後一年進入台北市，後來換陳水扁當市長，歷經了一段改革的時間。以前在台北市當公務員高高在上，好像是什麼了不起的官員，所有的櫃檯都很高，一般民眾洽公時候通常只能站著或看到承辦人員的頭，是陳水扁把它降到民眾可以看得到承辦人員的全身，變得能夠坐下、甚至還有奉茶。 替代打卡的事情是常態，反正人力多的不得了，只要政治正確、投票鞏固領導中心，其他都沒有人管，我記得之前講過智慧路口交換機的事情，黃大洲市府團隊浪費了那麼多錢，結果也是不了了之。 最近很多不管藍綠的人物都很喜歡高科技，中國臉孔及車牌辨識、數位身分證、線上支付、大數據人工智慧分析情緒等等，許多位居高位的政治人物不管藍綠白都相當喜歡這樣控制管理的工具。 我非常厭惡這種高科技的管理，我們家曾經有一段蠻長的時間負責嘉義市清潔隊垃圾車的輪胎維修，我爸會帶我一起去工作，因此才國小高年級就了解了人世間很多道理。 譬如說當時面臨到一個問題，如果清潔隊的垃圾車在路上，因為輪胎刺到釘子停在路邊，基本上是不能叫我們家的輪胎行出車去修理，嘉義市的行政管理方式，認為清潔隊垃圾車的員工是勞工，一定要他們換上備胎然後開到輪胎行去修理。大家都有看過垃圾車，也知道垃圾車的服務人員非常辛苦，垃圾車上面勉強堆滿了各類雜物，曾經有清潔隊的隊員遵守這樣的規定，鑽到底下弄千斤頂，用手工的工具解開輪胎的螺絲，結果被上面的雜物砸到頭破血流。 這件事情清潔隊隊長也知道，可是他的長官不了解，這不是一個簡單的事情嗎？工人把備胎換一換這麼簡單的事情！後來拋錨的垃圾車常常停在路邊很久，沒有辦法繼續擔任清運的工作。 後來他們跟我爸想了一個辦法，叫輪胎行還是出車去維修，然後用別的名目報帳，收取合理的費用。 長大之後我想一想，我爸真的很笨，做這種事情被抓到不就是偽造文書和貪污？不要做就好了，那種垃圾車這麼髒臭也要去做？根本也賺不到什麼錢。可是他有選擇嗎？ 那些強調智慧城市、人臉辨識、行動追蹤等等有效率的方法，很難考慮到人性，把所有的車子跟人都植上晶片，好像解決了某個最佳化題目，但實際上可能引起更大的問題。這也是我拼了命的反對數位身分證的原因之一。 有很多問題並不是坐在辦公室吹冷氣就能夠了解，更不用說在加護病房當神，讓人家期待是否可以創造奇蹟那樣的角色。 管人是相當複雜，高科技和工具其實往往會產生更大的問題，人性哪有那麼簡單？  

柯帝與侯王

「我聽過最精彩的創業故事。」 有些推薦，習慣就好。     出處： 推薦： https://www.businessweekly.com.tw/Archive/Article...... 報導： https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=494055  

噁啊威不起來的原因，不在於怒或不怒。 而在於忘恩負義、尖酸刻薄、無恥耍賴、心狹腹黑。 再配上高腰西褲螢光球鞋，這種人要怎麼威?  

自己先往紅線後退一步？真不像戰狼的作風啊！ 目前佩洛西議長訪問台灣的討論越來越多，雖然為了安全以及避免節外生枝，至今還未獲得最終確認，不過依照這幾年的做法來看，也很有可能在專機已經出發後才會發布消息。雖然美國這邊沒有確切答案，不過中國外交部的反應倒是非常有趣，也提供了一個參考。 按照中國外交部這幾年來一貫的戰狼作風，實際上如何做是一回事，但狠話一定要先放再說。從這個慣例看，中國外交部的回應軟化姿態就非常耐人尋味了，要是他們已經成功施壓，大可以說「不惜一切手段」的狠話，再回頭宣傳是中國的威脅使得美國退縮了，如此棒的宣傳機會怎麼會放過呢？ 因此我們可以推測，中國從外交管道也無法確認佩洛西是否真的要訪台，也無力阻止，避免話講太滿收不回來所以自己先退一步，以免又發生紅線被人踩了又踩的尷尬情況。畢竟什麼軍機伴飛甚至擊落這種話，交給胡錫進之流講一講、唬弄牆內還可以，外交部丟臉就真的是「國家級丟臉」了。 世界上最了解中國的國家非俄羅斯莫屬，在俄語中有一句諺語叫做「中國的最後警告」，意指不會採取任何實際行動、只是口頭說說而已，看來真是如此！