試問？自主監測期沒有戴口罩唱歌，要罰多少？檳榔王於3月22日出席智慧城市論壇與外賓接觸(23日得知確診)，還在自主監控期間內，卻於3月29日跑去唱歌，還脫口罩。說個笑話，柯文哲：我指揮防疫也可以應該也不會太差～  

上海一喊封城，立刻就在城市裡各個區塊築起長城，每隔幾米還佈置一全身穿防護衣的疲倦哨兵，以防止人民翻牆偷跑。 看不懂為什麼要這要搞，總之，效率超高。 厲害了，你國。

03/30/2022星期三 繼紐約時報之後，華盛頓郵報終於也在今天先後刊出兩篇文章，說他們證實了，那個亨特拜登的手提電腦是真的存在，他們也請專家證實了，其中電郵的真實性，這是自從2020年大選前這電腦出現之後，17個月來，華盛頓郵報首次承認這電腦的存在及真實性。   華郵在文章中稱，他們可以證實的事情包括，中國能源公司中國華信CEFC，前後給予亨特拜登跟他叔父James Biden的公司五百萬元美金作為諮詢報酬，以及CEFC給了亨特拜登一枚2.8克的鑽戒。還有亨特拜登從烏克蘭能源公司Burisma那裏得到(五年三百萬元新)的事實。 但是華郵說，電腦中將近13萬電郵中，多數還是無法證實，舉的理由也是很可笑，說因為其中一些資訊無法作背景審查。所以到最後，他們找不到拜登本人跟這些事有任何關係。 這份報紙解釋，他們是在去年六月才得到一份電腦硬碟的拷貝。之後就找人分析。但這篇文章沒有對過去一再否認這電腦的真實性，甚至起鬨說這電腦跟其中的電郵，都是川普陣營跟俄羅斯串通的陰謀，目的是打擊拜登的競選，做出任何道歉。當時華郵每天的大標題包括：10月14日：大選前三個星期，川普跟同謀出手打擊亨特跟拜登。10月15日：川普的假新聞拜登醜聞，有更深一層的意義。10月16日：亨特拜登假醜聞的真實性。 華郵還解釋，他們從2020年十月就一直跟川普的律師朱利安尼，跟共和黨策士班農索取電腦拷貝沒有結果，似乎以此解釋，他們沒有及時證實這電腦的原因。這就真的很可笑。那時候，他們經常靠匿名者一句話，就鋪天蓋地的報導川普的所謂醜聞，而這一件事就必須親自拿到電腦硬盤才敢報導？ 今天CNN也首次報導了亨特電腦的真實性，最後也是說：我們沒有任何證據zero evidence證明拜登本人跟這些(金錢來往)有關。 真的見鬼。他門分析了兩萬多電郵，居然沒有一件事跟拜登有關的。那麼多電郵中說要分給Big guy一成呢？還有亨特拜登合夥人巴布林斯基他們發出的電郵呢？巴布林斯基開過記者會，也接受過Fox News訪問，說兩次跟拜登見面，談合組公司的事，但是他們全部拒絕接觸他。 前幾天說過，紐約時報選擇這時候突然間承認亨特電腦的真實性，是因為他們知道亨特拜登就要被起訴了，先給大家一個心理準備。這些媒體跟FBI的關係相當好，應當有一些內幕消息。據說有關部門在安排，讓亨特拜登不用坐牢。 像這樣重大的發展，今天的白宮記者會，居然沒有一個記者問到這問題。這些美國的神聖的記者，居然對這樣的發展一點興趣都沒有？還有紐時兩周前揭發的，亨特拜登償還了一百萬元的欠稅，難道沒有人想知道，他是為那些收入逃稅而需要補稅？還有，他哪裡來的一百萬元還稅？他有貸款嗎？誰貸款給他？居然都沒有人追問。 如果是川普跟他的家人！

烏俄戰爭爆發至今已經超過一個月，全世界聲援烏克蘭抵抗強鄰侵略的國家與個人越來越多，但中國即使遭到歐美等國一在地施壓要求表態，卻仍然死鴨子嘴硬地對外宣稱維持中立支持和平，意圖腳踏兩條船在兩邊撈好處。 然而，一向作為「愛國」急先鋒的中國官方媒體與小粉紅卻在網上對烏克蘭冷嘲熱諷，表明支持俄羅斯侵略行動，讓各國網友看不下去而自主自主發起「大翻譯運動」（The Great Translation Movement），將中國官媒與網民言論以及中國所散播的各種假訊息翻譯成各國語言上傳國際平台，如今運動越演越烈，連中國共產黨都開始感到不對勁，而惡人先告狀多次點名批評，稱「這些運動是在煽動大家憎恨中國人」、「可能跟美國民主基金有關」、「背後一定有人操作」(註1)。 事實上，中國與俄羅斯近幾年來透過網路對包括台灣在內的民主國家發動「認知作戰」企圖影響政局早已是舉世皆知的事實(註2)，如今，俄羅斯在發起發起這一場侵略戰爭中，因為烏克蘭人奮勇抵抗侵略踢到了鐵板，讓俄羅斯看似強大實則中看不中用的，讓原本想藉此順勢操作「棄台論」、「小國不挑釁論」、「抵抗無用論」以及「今日烏克蘭，明日台灣」徹底瓦解台灣人心防的中國也成為眾矢之的，被全球網友藉由「大翻譯運動」戳破其偽善的嘴臉，只能說是咎由自取怨不得別人！ 無論是對內還是對外，謊言與暴力向來是極權國家家賴以為生、遂行其政治訛詐的二大法寶，對於長期以來在總是面臨中國文攻武嚇的台灣而言，無論是政府或民間都應反守為攻積極投入這一場「大翻譯運動」，揭穿中國那偽善假面具，以鞏固台灣二千三百萬人的心防，並為這一場民主對抗極權侵略的聖戰做出偉大貢獻！畢竟，謊言就是需要大翻譯，對於信奉「謊言說一千遍就成為真理」總是以花言巧語迷惑世界、說謊成性的中國，放眼全世界，有哪個國家比台灣更了解中國、更能精確翻譯他們的謊言呢？ (註1)https://news.tvbs.com.tw/world/1752469 (註2)https://crossing.cw.com.tw/article/15975

  美國智庫報告指出，中共故意曲解聯合國2758號決議文的內涵，並利用金錢或政治實力壓迫國際社會承認。（圖片來源／FB@United Nations） 美國智庫「德國馬歇爾基金會」（GMF）3月24日發表一份報告，內容說，中共故意曲解聯合國2758號決議文的內涵，並利用金錢或政治實力壓迫國際社會承認；台灣屬於中共國，事實上，這項決議文內容中，連台灣兩字都沒提起，所謂「一中原則」也是老共捏造，逼迫外交國家必須在建交時承認，並藉此打壓與台灣友好的國家，孤立台灣，報告中呼籲「美國及國際社會應該從外交上反擊，承認台灣主權獨立」，以避免重演俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭。 這是外國基金會第一次針對2758號決議文的欺騙性，做出激烈反應。 長期以來，中共併吞台灣的理由有三：第一，台灣自古以來就是中國領土；第二，中台兩地同文同種，所以屬於一個國家；第三，兩個中國的內戰並未結束，而台灣屬於內戰中領土主權一部份，這三個理由似是而非，其實也很好辯駁。 台灣確實在1683年被大清帝國納入版圖，但是，中共並未繼承大清國領土。 現代國家的民族主權觀念始於1648年歐陸的《西伐利亞條約》，當時，台灣人還接受荷蘭人管轄。 兩國中國內戰所爭，係中國沿岸陸棚土地，當時台灣屬於日本領土，內戰與台灣並無相關。 這三個理由可以說明，中共企圖用台灣屬於中國理由，入侵台灣，屬於無理取鬧。 烏克蘭為了自由勇敢抵抗俄羅斯，不只是拆穿強權的偽善，也給與國際社會新的覺醒，今日，俄羅斯入侵的國家，還是屬於聯合國會員國，聯合國卻還束手無策，只能文字譴責，如果老共入侵台灣，情況會如何? 台灣趕快成為法理獨立的國家，已經是當務之急，拖越久，越危險。 但是，重點還是在於台灣人的心理建設，政府長期接受國際綏靖主義觀點，以為不刺激中共，是最高明選擇，習慣用維持現狀包裝自己，看來好像安全，其實更危險，當中共認為已經有足夠力量吃下台灣時，各種語言都無法停止戰爭，只有拳頭能夠保護自己的安全。 這一次，烏克蘭用弱國抵抗強國，儘管內部一堆通敵分子，替俄羅斯擔任第五縱隊，但是，多數的烏克蘭人表現愛國情操，感動全世界，資源蜂擁而來，協助烏克蘭抗敵。 所謂「悲劇讓人新生」，西方國家的協助，更是打破紀錄，更重要的是，西方民主國家終於認清楚，東西兩個大狗熊，才是世界和平的潛在威脅，如今，兩隻狗熊中，有一隻熊威遭到大挫敗，也降低另一隻狗熊的氣焰，台灣人也應該趁此機會，向國際發出獨立建國的聲音，只有人民勇敢這帖藥，才可以克服一切，因為世界站在台灣人這邊。

  日前出鉅資登報對台灣「勸降」的 #彭蔭剛，不只又紅又統、兩岸買辦關係雄厚，更是血統純正的國民黨黨國權貴，我們就來揭露他的背景： 中國國民黨籍、中國航運榮譽董事長、海基會董事、前香港特首董建華妹夫、中國國民黨中評委主席團主席、還是中國國民黨中央黨部前石獅捐贈者。 怎麼說他就是在幫中國的侵略引路？讓我們回顧他一路「賤台」、「舔中」、「反美」、「仇日」，擔任中國代理人的歷史： 2006 ➤ 前往中國參加連胡會。 2007 ➤ 委用中研究院研究員為彭孟緝翻案。但在原文目的寫道「為中國統一促進」以及「彭孟緝處理高雄事件未犯錯」為結論。 2012 ➤ 致函馬英九要為彭孟緝平反，總統府轉交中研院近史所要「中研院再研究並重新公佈228史實」。 2015 ➤ 出席中國閱兵，並刊報力挺連戰出席中國閱兵，提到「中國閱兵就是要展現國力給台獨、日本軍國主義跟李登輝看」。 2018 ➤ 登報向時任陸委會主委陳明通及新任AIT處長酈英傑喊話，「蓄意挑起台灣與大陸間的戰爭」，直指美國是促成台海戰爭的主因。 2019 ➤ 登報稱「不知感恩的人，一定會遭到惡報」。批評政府「去中」、「去蔣」。 2022 ➤ 登報「兩岸不能打仗，俄烏戰爭的教訓」：宣傳兩岸一家親、和平統一、不能打仗，還分析中國攻台四部曲。 再次謹記七十五年前的歷史： 1947年二二八事件發生後，為維持治安，3月6日上午，高雄市長市長黃仲圖、參議會議長彭清靠等七名談判代表前往壽山和當時的高雄要塞中將司令 #彭孟緝 談判，眾人才進入會議室，涂光明、范滄榕、曾豐明就被逮補，黃仲圖、彭清靠、林界、李佛續等人被衛兵限制行動（高雄中學自衛隊代表凃光明、范滄榕、曾豐明3月7日判決死刑；3月9日在高雄要塞內被槍決）。控制住談判代表後，彭孟緝決定將7日的鎮壓行動提前，下午二即派軍隊進入高雄市區鎮壓，整個高雄血流成河，市民死傷慘重，被稱為 #高雄三六大屠殺。 屠殺慘烈，彭孟緝因而被稱為 #高雄屠夫。 已經有太多史料與研究證明彭孟緝與高雄三六屠殺的直接關係，但彭蔭剛似乎深怕別人忘記父親高雄屠夫的稱號，至今不斷為彭孟緝平反。甚至在媒體上歌頌其父一生，其言論引發受難者 #凃光明 家屬的強烈不滿，曾控告彭蔭剛誹謗。 彭家幾代因為黨國體制的庇蔭，在台灣混的風聲水起，不只不曾感恩過這塊土地，現在更為中國的侵略統戰衝鋒陷陣。父親當年派中國兵殺台灣人，兒子現在繼續引中國兵來威脅台灣人，能不氣憤嗎？ 彭蔭剛要登廣告說兩岸不能打仗，請不要搞錯重點，真正在喊「武統」、「血洗台灣」的只有中國，登報應該是去刊在中國的報紙全版，對台灣喊話是搞錯了什麼？這只是證明這家人自始自終都看不起供養他們數十年的台灣人民與土地。 最後，彭蔭剛至今仍頂著半官方機構海基會董事的頭銜，而且其紅統言論早非第一次，海基會竟只認定純屬個人行為？相信絕大多數的台灣人民都無法接受。呼籲執政黨，撤職彭蔭剛只是基本，其遊走兩岸、屢屢「勸降」的行為是否有中國官方的授意？請國安單位積極主動介入調查。 當然，海基會高層呼應中國統戰也不只彭蔭剛一人。更嚴重的，是海基會代理董事長許勝雄，2020年時無視陸委會勸阻，執意現身「兩岸企業家峰會」，聆聽時任中國全國政協主席汪洋高談「堅持一個中國原則和九二共識，推動兩岸的融合發展」。面對台灣社會質疑，許勝雄竟回答「是以峰會召集人的身份出席，不是以海基會代理董事長身份出席」，顯然是強辭奪理，甚至還表示「最重要的工作是如何落實惠台政策」，完全與中國一鼻孔出氣。 如果許勝雄、彭蔭剛這些人士，無視自己的海基會高層身份，依舊要配合中國的統戰宣傳，那麼我們也應該嚴肅思考，讓這些不適任的人，回歸到單純的民間身份，不要讓海基會從兩岸窗口淪為兩岸破口。 本土執政的人事任命必須考量歷史正義與台灣人民情感的底線，而 #海基會更應該徹底整頓了！  

立法院十八歲公民權修憲案即使在國民黨黨團的支持下通過，但公民複決的難度同樣高。有趣的問題是，國民黨為什麼投下同意票？藍營立委說，用具體的支持行動粉碎民進黨所謂國民黨杯葛十八歲公民權修憲的不實說法。國民黨既強調從未杯葛，怎麼解釋在修憲委會初審提案出來後，黨籍委員集體缺席？ 立法院會表決通過攸關「18歲公民權」的「中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文」。（資料照）       台灣民意基金會董事長游盈隆大惑不解，他認為國民黨這一決定大反政治常規，是「離奇的轉變」，「朱立倫已經不是朱立倫，曾銘宗已經不是曾銘宗」，問道：是否「台灣藍綠政黨惡鬥終結的前兆？或國民黨當局錯誤決策下的幻覺？」這是游盈隆第一個質疑。 投出同意票後朱立倫馬上變臉，搶著表功說自己是第一個提出十八歲公民權修憲案的人，藉此表示從未「轉變」。民進黨黨鞭柯建銘馬上拿出實證，指斥朱立倫根本是胡說八道。其實這不是重點。朱立倫抨擊民進黨三個月以前公投絕不能綁大選，三個月以後一定要綁在一起，雙重標準必須說清楚。柯建銘則用兩者成案門檻不同回擊 ，指責朱立倫是假支持、真杯葛。遂而引來游盈隆的第二個質疑：「朱立倫現在反對不嫌太晚了嗎？」 難道朱立倫是「種了芭蕉，又怨芭蕉」？其實不然。這是國民黨敗中求勝的險招。 院會表決前，國民黨團內部激烈論辯，一旦投不同意票，勢必背負「反對十八歲公民權」的罪名，年底地方選戰難打，甚至禍延二〇二四總統大選。再說黨內做的縣市長調查，絕大多數支持十八歲公民權，尤其重鎮的新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕都同意。大勢壓頂下，不得不全票支持。然而國民黨別有袖裡乾坤，那就是利用公民複決反噬民進黨。 修憲不只是高難度工程，而且幾近不可能任務，這是憲法「人設」的天塹。即使修憲草案在立院通過，不見得跨得過全民公投門檻，有效同意票必需超過選舉人總額半數，高達約九六五萬票，比蔡英文史上最高總統得票八一七萬還要多一百萬多萬。換句話說，只要國民黨反公投夠力，複決案要過關難難難。朱立倫用民進黨「不綁」之盾攻民進黨「綁」的矛，避開了杯葛的惡名，又達到否決的結果。這是雙贏之計，目的在合理化國民黨的逆反作為。 民進黨「憲政改革小組」由總統蔡英文主導，涵蓋府院黨與黨團成員，看來煞有介事，好像真要動憲法本文。廚房不時傳出各種聲音，廢監察、考試兩院啦、姚嘉文大言不慚的嚷嚷要正名「台灣共和國」啦，都是大衛魔術，千變萬變著眼的不過是「天然獨」約十萬選票。國民黨心知肚明，將計就計，不見得失算；根據台灣民意基金會去年六月民調，對十八歲公民權修憲案的態度不是那麼肯定，贊成與反對旗鼓相當，甚至反對方還略占上風，而且年輕、高學歷選民反對居多。這就是國民黨的籌碼。 民進黨是執政黨，中選會的決定不卜可知：大選綁定了。但朱立倫攻擊民進黨綁與不綁的前後不一，也打到要害。不過十八歲入憲究竟是進步法案，過得了過不了？綠藍再大戰一回合，端看台灣的造化。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

日前，柯文哲稱黃珊珊最適合當下一屆台北市長，「我是開創天下的人，但我需要讓天下完美的人，我比較像漢高祖，她（黃珊珊）會有文景之治。」云云，看了讓人啼笑皆非。 民主時代，官員是人民的公僕，應該為人民服務，柯P還自比皇帝，滿腦子封建思想，真讓人不解。想當總統想到頭殼怪怪的？ 一、比喻不倫不類，缺基本常識：文景之治係漢代文帝、景帝在位期間，慈悲為懷，篤信黃老，以清靜不擾民為施政主軸，所締造的盛世，與漢高祖何干？與柯P何干？再者，民主政治不是誰說了算數，必須考量法令、受議會監督和人民支持，幹不好是會被罷免的，這是非常基本的常識。 二、民調滿意墊底，毫無檢討作為：柯P多年來民調滿意度絕大多數吊車尾，以最近某大報民調，柯的民調支持度遠落後其他首長，而且台北人幸福光榮感亦是最後，人口外移亦相當嚴重。其實，施政難免有缺失，重要的是面對問題的態度。柯P遭受批評，就轉移焦點，或說別人「黑他」，或抓抓頭故作輕鬆狀，或動用發言人或柯粉反擊。真的是太瞧不起選民的智慧了！ （作者為退休教師，新北市民）

貴報社論《新芬蘭模式才是小國生存之道》，點破向鄰國強權卑躬屈膝「芬蘭模式」已經是過去式，戳破「芬蘭化」等同於「不選邊站」假象。台灣一批熱衷推銷「芬蘭經驗」的人，背後動機無非是藉機批評蔡英文政府挑釁中國，扣上惡化兩岸關係大帽子。事實上，自從一九九五年加入歐盟後，芬蘭就不再「芬蘭化」。 今（二〇二二）年一月才公開表示「任內不太可能加入北約」的芬蘭總理馬林，在俄羅斯軍隊入侵烏克蘭後，態度明顯鬆動，因為芬蘭民意已經轉向。二月底民調顯示，芬蘭首次有過半五成三受訪民眾支持加入北約，比起一月底的兩成八支持度幾乎成長一倍。隨著戰事進展，芬蘭民眾支持加入北約比例節節升高，三月中旬最新民調為六成二，創下歷史新高。 芬蘭二月底向烏克蘭提供戰鬥武器與彈藥，徹底打破第二次世界大戰以後中立國慣例。如同芬蘭前總理斯圖布分析，芬蘭加入北約已成定局，只是甚麼時候加入的問題，因為「火車已經發車了，終點站就是北約。」 正式加入北約前，芬蘭一直為建立與北約更緊密軍事合作關係做準備。北約動員超過三萬名部隊正在挪威北部進行「二〇二二酷寒反應」(Cold Response 2022)大規模演習，非北約會員國芬蘭派出國防軍近七百人一同參與演習。這是北約兩年一度例行性聯合軍演活動，自二〇〇六年首次舉辦以來芬蘭即不曾缺席。 去年六月，由芬蘭聯合瑞典與挪威共同主辦的「二〇二一年北極圈挑戰」(Arctic Challenge 2021)軍演，總共出動超過七十架戰鬥機，是歐洲最大規模航空部隊演習項目之一，主辦方北歐三國皆非北約成員國，但是包括美國、德國、英國與荷蘭等北約成員國皆派出部隊參加。 今年二月中旬，芬蘭宣布向美國採購六十四架最先進F-35戰鬥機，是該國史上最大規模軍購決策。拋棄策略性中立國假面，芬蘭選擇與美國為首北約站在一起立場越來越清楚，點燃戰火的俄羅斯總統普廷則是最大推手。 芬蘭全民積極捍衛國家安全，更是台灣必須看齊的典範。效力於NBA克里夫蘭騎士隊的芬蘭籍前鋒馬卡南(Lauri Markkanen)按照原訂計畫，將於四月中旬返回芬蘭服役。芬蘭法律規定，所有男性公民必須在廿八歲前，依單位性質不同履行一百六十五天至三百四十七天不等兵役義務，廿四歲的馬卡南當然沒有例外。年薪超過一千五百萬美元（約四點二八億台幣）的NBA球星返鄉服役，時間比台灣現行兵制役期四個月還要長。自己的國家自己保衛，這是台灣應該率先「芬蘭化」的北歐經驗！ 馬卡南。（美聯社）     （作者為企業專業經理人）

是說英國國防部3月30日的烏克蘭最新戰況更新與戰況地圖，不過因為目前戰事呈現膠著狀態，只有一份更新。 . 一、俄羅斯的單位承受了巨大的損失，被迫撤回到白俄羅斯與俄羅斯重整與補給，這樣的舉動對已經很緊繃的俄羅斯後勤系統造成更大的壓力，這也顯示俄羅斯在烏克蘭前線地區重整部隊遇到困難。 二、俄羅斯似乎仍將繼續利用大規模砲擊與飛彈攻擊，來彌補地面機動能力降低的問題。 三、俄羅斯已聲明說要聚焦在頓涅茨克和盧甘斯克的攻勢上，這似乎是技術性承認，他們正努力維持一個以上的主要進攻軸線。 . （個人看法:外界普遍不相信俄羅斯降低軍事行動，以營造和談善意的說法，畢竟俄羅斯在開戰前也是先佯裝撤軍，以鬆懈對手的警覺心。英國的研判非常有趣，認為俄羅斯此舉是因為在前線重整與補給部隊遇到了困難，必需先讓部隊退出前線，同時也顯示出俄羅斯快速衰退的作戰能力，要繼續維持多條戰線，可能遇到了困難，因此優先選擇對俄羅斯來說最為重要的烏東戰區。） . #俄羅斯 #烏克蘭 #頓巴斯  

  曹興誠突然變成擁護台灣的急先鋒，讓我想到愛因斯坦。愛因斯坦之前經常被描繪成激進的和平主義者，但在希特勒上台後不久，就突然改變了主意。 1933 年 7 月 20 日，他回應年輕的法國和平主義者保羅·納洪，希望在兩名比利時出於良心拒服兵役者的審判中，請求他的幫助作證。 愛因斯坦說：我很坦率地告訴你，在目前的情況下，如果我是比利時公民，我不會拒絕服兵役；我甚至會心甘情願地接受它，因為心懷著為保護歐洲文明做出貢獻的感覺。 這樣巨大變化給愛因斯坦帶來媒體的大量批評：反軍國主義者不斷攻擊我，稱我為邪惡的叛徒。他向助手海倫·杜卡斯透露：他們一定戴著很厚的眼罩，沒有意識到他們已經被逐出天堂。 說完這句話，愛因斯坦離開了歐洲。1933 年 10 月 3 日，在啟程前往美國的前四天，他在倫敦皇家阿爾伯特音樂廳發表了支持難民的演講。超過10,000人聚集在一起聽他的演講。 他告訴他們：在我們認識到自由的概念在今天受到威脅之前，我們不會真正面對威脅知識和個人自由的力量。 那些支持俄羅斯，或假裝中立的人，真是混蛋！

大家都怕...

今天才有人問我關於中國暴力復耕的事情，我的態度是這樣: 暴力復耕那種的單純是地方官員逢迎上級亂搞，工業住宅用地並不是把水泥建築拆了就可以拿來種地，是需要花個幾年清除污染才能確保種出來的糧食合格的，那些事情不會是中央的指令，而是地方官員被中央增加糧食用地的指標要求逼急了，胡搞瞎搞應付上級而已，不值得大驚小怪。 可是重點在於，地方官員會窮於應付表示中央真的很急著要求糧食增產，那麼全世界的糧食存糧中國都掃走一半了，為什麼還會覺得不夠急著增加產量才是重點。 糧食放久了不吃掉是會壞掉的，按照中國的標準糧食儲存超過三年就不宜作為食用，應當拍賣作為加工或飼料用糧，如果變質嚴重就只能再降價作為工業使用，所以進口太多高於需求的糧食完全是一種平白的浪費，那麼中央這麼著急找糧食的目的是什麼才是重點。 邏輯上的最大合理可能性只有兩種，其他的理由都比較薄弱或者次要，不足以如此急迫。 一：中國中央預期幾年內會發生戰爭，因此急需把戰備糧食存量從和平時期提高到戰爭標準 二：中國預期很有可能與產糧國家關係惡化或者遭受貿易制裁，到時候國內糧食缺口將會受制於人，因此需要預先將缺口填上。 總之，不會是因為錢太多沒有地方花。 你覺得習近平沒有普丁瘋，或許只是因為普丁讓習近平冷靜下來而已。

03/30/2022星期三 男星Will Smith在奧斯卡頒獎禮上打人事件，左派媒體最初的反應是，拉川普下水，說都是他的錯，(星期一報導過了)，過了一天，媒體中的黑人整理思緒之後，結論是：這都是美國白人至上種族主義制度的後果。 星期一，福布斯Forbes刊出一篇(黑人問題研究學者) Janice Gassam Asare 博士的文章，說因為Will Smith引起的爭論，都是白人眼光，白人角度。她說「(美國)人口中有一部分相信，即使Smith有理由憤怒，都不應當在那(黑白混合的)人群中發作。這些人認為黑人的憤怒跟情緒，在任何時候都不應當在其他人種(non-black) 面前表達出來。這樣的看法就是白人角度。」 同樣的福布斯星期二再接再厲，Maia Nigual Hoskin(也是一個博士)發表了一篇文章，題目是：不要忘記造成這事件的(白人優越)制度。她說「這是一個更大的制度上的問題，植根於白人優越文化，基本設計是要監督police好萊塢名流who’s who中的黑人行為。在這制度中，如果要求平等待遇，似乎是要黑人的行為都要合乎白人的要求。」 好萊塢權威娛樂雜誌The Hollywood Reporter的專欄作家Eisa Neertari Ulen也在星期二發表專文，說都是因為過去歷史上一再紀載類似事件，破壞黑人形象，才導致那天晚上事件的發生。她說「不僅不應當處罰Smith，好萊塢跟金像獎委員會更應當利用這機會，檢討一下並且承認他們過去所做所為。」 加拿大作家Tayo Bero更在英國衛報Guardian寫了一篇評論，說媒體對於Smith行為表現出來的激烈反應，都是基於反黑人anti-Blackness的歷史心態。她說「我很難想像，同一批白人不停地在銀幕上扮演對黑人動武violence against blacks的畫面到了變態的地步，而且年復一年以此為榮，得到頒獎，現在卻對一個巴掌顯示出這樣強烈的憤怒。這一類憤怒反應，只顯示出針對在黑人男人(偶爾做錯的)身上。」 他們的強詞奪理到了無恥造謠的地步。好萊塢什麼時候拍了「白人對黑人動武動粗」的電影？而且以此為榮還頒獎？怎麼一個黑人打另一個黑人一巴掌，也變成是美國白人的錯？說一句老實話，如果那天是一個白人演員打人，他肯定受到更大的責難，極有可能他的金像獎已經被取消，拿走。然而Smith卻在打人之後半小時，獲得最佳男主角金像獎不說，還引起在座觀眾(包括多數是白人在內的觀眾)給他起立鼓掌。 現在這些所謂的黑人學者一個個造謠生事，將大眾可能不了解的真正歷史，改寫之後搬出來，混淆視聽。(這是我寫老電影介紹的原因，至少保留一部分真實的歷史。)

  唐太宗李世民是一位英明有作為的國家元首，這是大家都知道的歷史常識。一個表現太好的皇帝，介紹起來就沒變態皇帝的生猛有勁，爆點不多，有點乏味。李世民大帝值得被八卦一下的人生事蹟，大概只有兩點：一是他跟兒子，父子倆同睡一個女人，而以身體伺候前後兩任皇帝的那位小姐，最後自己還當了皇帝。御床之上，三個前後任皇帝都和成人影片公司簽了約，也算佳話一樁。 第二嘛，就是本文的主題，唐朝的「六四事件」－有關李世民是用什麼方法上台的。 唐朝第一任皇帝李淵的生殖能力極為強大，總共生了41個孩子，其中有22位是兒子（男女性別比趨近於完美的1：1，李淵陛下的Y染色體有夠公平無私），其中最有名的，是老大李建成、老二李世民與老四李元吉。李淵的兒子們，名字大多很菜市場，讓我們不用翻字典也能念，光憑這一點，他就比學問普普還硬要充大師的朱元璋要謙卑多了。 按中國傳統的「嫡長子繼承制」，李淵的長子李建成，就是不作第二人想的唐朝第二任皇帝，而且以他當太子時的表現，要說他算是個合格的帝國接班人，也還差強人意。正史中的李建成有不少缺點，不過李世民後來當上皇帝後，對史書裡關於他的大哥的紀錄被後世史家懷疑動了手腳抹黑，所以我們也只能打上問號。李建成這個太子位子坐得不安穩，原因是出在大弟李世民是個能幹的人。隋末唐初幾支力量強大的割據勢力，像是薛仁果、劉武周、王世充與竇建德，都栽在李世民手下。李世民的秦王府內，謀士如雲猛將如林，幕僚群的實力極為雄厚，充分展現出李世民的識人之明。李世民無論在哪個方面，都具備成為一位優秀帝王的條件，因此便與太子李建成產生嚴重的心結與衝突。 專制制度沒有解決這種衝突的機制。皇帝只能有一個，想當的人如果太多，古人只說給嫡長子當就好，嫡長子太爛的話，就退一步發明「傳賢不傳長」這招。那問題來了，如果嫡長子沒有爛到活該失去儲君之位的程度，而賢到足以為明君的皇子又另出一個，而且人家也很想當皇帝，那怎麼辦？ 這個問題的答案是無解的。除非，使用最原始的方法－暴力。 李淵自己也很頭痛。人家是生了一堆沒用的咖肖在頭痛，他卻是生了一堆有才的兒子在頭痛。李淵有時也心疼李世民那麼能幹，卻得屈居大哥之下，而胡亂答應要給李世民升格當太子，然後又因為一些原因收回自己的承諾。李淵在立儲這件事上反反覆覆的態度，更加深李建成的疑慮與不安，兄弟倆的裂痕越來越大，再加上對帝位完全沒分的老四李元吉，把寶押在李建成身上，在一旁不斷搧風點火，搞出一堆更加深兄弟嫌隙的小動作，因此皇位鬥爭也就從公開化演變到白熱化。 西元626年6月3日，李世民首先展開「鬥臭大作戰」，呈遞密奏給老爸李淵，指控李建成與李元吉兩人，偷了老爸那些年輕貌美的小老婆們，並且措詞強烈地攻擊兄弟倆，說他們不顧手足之情，即將發動政變殺害他。李淵大吃一驚，要李世民隔天上朝把話說清楚。李淵小老婆之一的張婕妤，一向與李建成友好（友好未必就有染喔～），探聽到密奏的內容，立刻派人告知李建成，李建成隨即與李元吉決定連袂上朝，與李世民攤牌。 西元626年6月4日（陽曆7月2日），唐王朝的「六四事件」爆發，玄武門流血政變把這場醞釀已久的鬩牆之爭搬上修羅場，徹底清算總結。 當天清晨，李世民在皇宮北面的玄武門布下伏兵，等候大哥一行人過門入朝。李建成與李元吉在抵達玄武門時發現苗頭不對，急忙脫逃。李世民當機立斷，引弓一箭射死大哥李建成；隨後趕來助陣的秦王府猛人尉遲敬德則把李元吉擊落馬下，並在李元吉逃往內殿時追上去補一箭。尉遲敬德在幹掉當今聖上的兒子之後，奉老闆李世民之命率軍入宮「保護」李淵。李淵當時正在人工湖泛舟，尉遲敬德全副武裝，攜械直闖李淵面前，殺氣騰騰。這在一般狀況下，是屬於冒犯聖駕的唯一死刑，李淵見尉遲敬德做得這麼理所當然，馬上就知道出事了，在問清楚事件原委後，李淵發現：他的一條命，就搭在次子李世民的手上了。尉遲敬德，是來逼宮的。 李淵很快就做出反應，承認政變的正當性，下令李建成與李元吉的部隊投降停戰。當天，李世民開始展開後續的除根行動。 李建成的五個兒子：安陸王李承道、河東王李承德、武安王李承訓、汝南王李承明、鉅鹿王李承義，全部處斬，不留活口，削除皇籍。 李元吉的五個兒子：梁郡王李承業、漁陽王李承鸞、普安王李承獎、江夏王李承裕、義陽王李承度，全部處斬，不留活口，削除皇籍。 另外，李元吉的正妻楊氏，被李世民接收。 三天後，6月7日，一天之內失去兩個兒子與十個孫子的李淵，正式冊封李世民為太子；兩個月後，李淵覺得再撐下去恐將晚節不保，於是遜位，傳帝位給李世民。 李世民在這場血腥的政變中殺害兄弟、屠戮侄子、姦淫弟媳、威脅父親，發生在家庭之內所有逆倫暴行，他全幹了一輪，毫不手軟。李元吉死時24歲，假設他15歲當父親，則他最年長的兒子也只有9歲，年紀最小的可能還在包尿布，對這樣的幼童，李世民照樣沒有絲毫的憐憫，拖去刑場就斬了。這是專制制度對人性尊嚴最可怖的戕害，為了確保政敵沒有在將來報復的可能，便不惜一切手段與代價，以最極端的暴力消滅政敵任何殘餘的根苗。當長安市民在6月4日上午聽到流血政變的傳聞，領教了李世民對親手足的殘暴時，他們豈能預知他將來竟然是一位開創貞觀盛世的偉大帝王，而非一位荒唐惡劣、殘民以逞的一代暴君？ 民主制度下的輸家，法律保障他們向贏家抗議的權利，所以我們有時可以看到輸家不給贏家幾天的好吃好睡（想要例子的人，請洽連戰、宋楚瑜與丁守中）。但在專制制度，輸家的下場絕對悽慘，贏家為了不給輸家翻身反噬的機會，往往對輸家趕盡殺絕，以杜禍患。認為中華文化什麼都好的人，或許應該同意，民主制度就是不如專制制度，所以民進黨現在還得想像韓國瑜如果溜回來了，選仗要怎麼打？蔡英文早知如此，何必堅持什麼民主，就宣布登基稱帝嘛！是不是？ 如果用民主制度，李淵就不必為誰來接班的問題頭大如斗。就讓李世民與李建成出馬競選，由人民決定誰是下一任國家元首。讓選票代替兵器發聲，讓流汗催票代替流血摧命。選輸不服氣的人，可以走法律途徑尋求救濟，或聲請重新驗票，或提出當選無效之訴。不然就是靜靜等待贏家任期屆滿，自己再次角逐大位。沒有人需要為此殞命，更沒有孩童需要為此夭亡。拿李世民當例子來證明專制制度不錯的人，不妨想像一下：當你在西元626年6月4日打開晚間新聞，看到肯定接任元首之職的人，正在大肆屠殺家族的老幼、強姦親弟的遺孀，而在不確定長度的未來裡，你可要忍受他不只八年。請問你還笑得出來嗎？ 這種事情，是賭不得的。誰都沒必要賭性這麼堅強。不管當權者是好是壞，讓他們和平上台、安全下台，就是專制絕不可能強於民主之處。

看到柯文哲自比漢高祖，我就想起一件事情。​ ​我記得相當清楚，在我小學二年級的時候，級任老師跟我們說了一個故事。大意就是創造人類的上帝有一個烤爐。祂把準備好製作人類的材料放進爐子裡烤，用來創造人類。​ ​烤得過頭的，就變成焦黑的黑人。烤得不夠的，就變成蒼白的白人。只有我們黃種人烤得剛剛好，不黑也不白，所以我們黃種人是上天最完美的作品。​ ​小學二年級的我，聽到這個故事，心中懵懵懂懂卻也有一點「還好我是黃種人」的驕傲。童年記憶力還不錯的我，把這個親耳聽到的故事給一直記在心中，直到長大懂事之後，才知道這個故事有多糟糕。而這個上帝烤爐的故事現在竟然大量地在中國的內容農場網站流傳，當成說明他們中國人文明程度最高的種族寓言。​ ​我在台北天龍國長大，我就讀的石牌國小，六年共三任的級任老師全部都是所謂的四九中國人（俗稱外省籍），我身邊的同學也有很多是不講台語的四九家庭後代，基本上我所身處的童年學習環境就是會把我養成國民黨青年軍或是中華種族主義者的培養皿。​ ​我小學的六年幾乎是在中華民國軍事戒嚴末期的環境下成長，即使到了高年級已經解嚴，我的五六年級班導師還依舊規定說台語要罰五塊錢。當時我所接觸到的中文電視電影還有綜藝節目，講到白人，動輒就是洋鬼子金絲貓地叫，講到日本人，更是小日本跟鬼子不離口，更別提印度人跟非裔族群了。​ ​中國國民黨戒嚴時代的洗腦教育其實跟現在小粉紅的養成教育沒什麼兩樣。我現在可以理解小學曾受日本教育的媽媽從來不想帶我去看中文電影的原因，因為戒嚴時的整個中文圈都處在一種賤外仇外的狀態之中，中文漢字幾乎成了安裝奴隸系統的程式語言。​ ​上了國中，我開始接受所謂的大中國歷史教育。把歷史課本上的中華各朝代地圖一攤開，除了中原地區以外，不是叫蠻夷戎狄，就是叫羌羯鬼巴，要不就是叫匈奴、鮮卑、五胡、獫狁、倭寇、樓煩等帶有負面形容詞的可怕名字。​ ​當時我打開關於中國歷史的讀物，看著漢高祖開創的漢帝國地圖旁邊被叫匈奴、鮮卑、西羌、身毒（印度）的國度，都會想像他們的國民是不是都是頭上長角、齜牙裂嘴的樣子。​ ​我整個國高中歷史教育所接受到的資訊，就是好像除了華夏中原地區以外的民族，全部都是野獸怪物半獸人。如果連在同一塊大陸的民族都還會被叫成野獸名，我們這些以華夏中原為圓規中心的「化外之地」的「化外之島」，如果還不小心生在中南部的台灣人會被叫什麼，我還真不敢想像。難怪很多四九中國人與天龍人都有一種不知哪來的莫名優越感。​ ​講到國文課本裡的「壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血」，更是用詩詞文學的名義把這種對非我華夏的仇外言論推到了野蠻的最高點。但是好笑的是，歷史課本前一章節才沉浸在南宋國淪亡的悲傷，怎麼下一章節又誇讚起滅了漢人政權的蒙古國（元朝）疆界是北至貝加爾湖、南到中南半島、西到歐洲多瑙河（還涵蓋現在的烏克蘭基輔）、東至日本海的偉大帝國呢。​ ​好笑的是，偏偏這些曾被叫成「野獸名」的外族，又曾經統治整個China好長一段時間，這些大中華主義者只好把這些外族統治的時期，用一個「漢字朝代名」來快速帶過去，或是「五族共和」的話術來整個打混過去，以避免大中華主義者所營造的「華夏一脈單傳道統觀」被中斷或是造成「流著高級C國人血液」的血統汙染。二戰如果日本沒有被美國擊敗，現代的大中華主義者大概會發明一個叫做「和朝」的東西吧。​ ​在這種大中華洗腦的種族歧視與支離滅裂教育下成長，若是不能在長大後自我省思，不長歪成韓粉、顫抖藍與高級天龍人的形狀才奇怪。​ ​你說清國時代因為民智未開，見識未廣，十八世紀的乾隆「天下諸番識貢圖」還把整個西非、南非還有北美都稱為食人國，那就算了。現代的國民教育也不解釋這種把非中原華夏族群都叫成「畜生名」的歧視觀念，是來自於華夷秩序王道論的落後觀念，甚至也不解釋這些「野獸」族群的歷史脈絡與互動成因，自然就會養成一堆自居中華高級人的仇外小粉藍小粉紅。​ ​偏偏從這種缺乏國際觀的歷史教育養大的華腦世代，又特別愛把國際觀掛在嘴上，還特別愛罵別人是鎖國的井底之X。​ ​西元兩千年後，我在網路上接觸到一些比較誇張的C國人，看他們對台灣人動輒以台ㄅㄚ子、矮黑人稱呼，讓我又重新想起多年前在中華黨國教育下的歧視養成，只是接棒的是隔壁C國的小粉紅而已。紐約時報中文版還曾在2015年5月21日專文報導中國的民族歧視是怎麼滲透進小學生的語文教育之中。​ ​好笑的是，中華人對於種族歧視的內建意識毫無自覺，卻對ㄓㄋ人這個古代從China發音得來的音譯名大動肝火，只因為日本人曾用這個中性無貶意的音譯名來稱呼C國人。（例如Ghana就音譯為「迦納」，也是中性無貶意的名稱。）​ ​然後這些C國人到了已經開始反省種族歧視歷史問題的歐美，只因為自己缺乏公德的行為而被西方人批評或是抵制，就又愛把自己當成是種族歧視的受害者，卻沒有意識到可能是因為自己的自私缺德而導致當地人反彈的問題。對這些C國人而言，發生在世界各地的「排華事件」好像都是因為對方嫉妒自己的錢財與事業，而不是因為自己說了什麼混帳話或是幹了什麼混帳的事情。​ ​所以到現在還出現楊志良的擴展基因庫說法或是C國人想認領烏克蘭女人的事件，我一點都不意外，他們也不會意識到講出這樣的話有什麼不妥。這是數十年的大中華種族主義教育所澆灌出來的觀念，現在只是種瓜得瓜，開花結果而已。  

對於中國的「文化統戰」，連勝文今天說： 「陸劇拍得好也就只是戲劇，古裝劇要怎麼統戰現代人，這聽起來有點天方夜譚、想太多，台灣社會大眾沒有那麼弱智。」 這番評論，顯示了連勝文果然對統戰有精湛的理解。 跟政治統戰比起來，文化心戰還真的是小菜一碟。 所謂「統一戰線」的精髓，是聯合次要敵人，打擊主要敵人。 例如，拉攏臺灣在野黨，跟共產黨聯手對付執政黨，裡應外合亂臺灣。 例如，給臺灣政商權貴家族好處，到中國和習近平握手言歡，表演「爺爺回來了」，扶植在地協力者。 又或者，宣揚「抵抗就是挑釁」的意識形態，讓國民黨副主席公開說出「我有心愛的人，我有小孩，爸媽年紀大了，身體不好，我不可能跟中共拚到底」的言論。 這些政治統戰手法，可以影響很多人，有直接的選票影響力。 拍連續劇、搞笑短片、唱歌跳舞，跟政治統戰比起來，當然是遜掉了。 從寫出《鴉片有益論》的連橫開始，炒地皮連震東、暴富公務員連戰，觀政治風向、鑽營名利，本來就是連家這一脈的專長。 政治統戰專業戶，看文化統戰，猶如藍鑽級top sales看剛入行的菜鳥，當然覺得不足為懼啦。  

烏克蘭已給普丁台階下，就看普丁願不願意「認賠出場」。 隨著俄烏戰爭已經超過一個月，雙方在戰場上僵持不下，俄羅斯自知原先的目標已難以達成，因而在談判上漸漸退讓。昨天的和談結果有了幾項重要結論，我們一項一項來看。 首先，普丁在開戰演說中提到的「去軍事化」、「去納粹化」在最近幾次談判中已經不再重提，恐怕是俄羅斯已經認清要在軍事上讓烏克蘭屈服已不可能達成，反而自己在各個戰線上進退兩難，因而從其他方面談判希望結束陷入泥沼的軍事行動。 第二，烏克蘭提出的安全保證方案也很值得關注，按照他們的說法，烏克蘭將會成為無核、中立化的國家，不加入軍事政治聯盟，可是將與保證國簽訂安全協議，可能類似美日安保條約，攻擊日本就等於美國，一但烏克蘭遭到攻擊，保證國就必須出面維護烏克蘭的安全。 這是一個非常有外交智慧的方案，因為保留了烏克蘭加入北約的目的：獲得安全保障，但在名義上又沒有加入北約，等於是給俄羅斯一個台階下，回應一開始的戰爭理由，體面的結束戰爭，可以看出烏克蘭已釋出最大善意，接著就看普丁願不願意接招，在損失繼續擴大前趕緊達成協議。 從前線的狀況來看，俄軍的戰力已經到了極限，不論是後勤問題還是徵召少數民族傭兵和罪犯補充兵力，如果不宣布全面進入戰時體制，戰鬥難以維持下去，除非有「外力介入」，也就是中國秘密援助，現在歐美國家都非常關切這一點。 俄羅斯累積數十年的軍力，在一個多月裡的戰爭就消耗殆盡，可見侵略絕不是想像得那麼簡單，希望全世界的獨裁者都能學會教訓。而普丁也該趕快趁還有機會時「認賠離場」，否則身家壓進去卻換來一場空，何苦呢？  

  俄羅斯最近有個「國籍法」修法，大意就是 ： 1.你會說俄語的話, 你就是俄羅斯人 2.你曾居於俄羅斯領土的話, 你也是俄羅斯人 3.你祖先曾居於俄羅斯聯邦的話, 你還是俄羅斯人 我就好奇一件事情，根據2.3點蔣經國前總統住過俄羅斯12年，然後某台北人宣稱是他的孫子，那這樣蔣萬安在俄羅斯法律裡算「未來俄羅斯人」嗎？ 又，像這樣單方面宣稱台北人是俄羅斯人的一部分，該台北人應表達強烈抗議？還是不要得罪俄羅斯？或是訴求應與俄羅斯和平統一，一個俄羅斯原則？ 答案很明確，但你如果把俄羅斯換成中國，中國國民黨會整黨斷線。