敦睦艦隊有超過20名官兵感染武漢肺炎，當然給台灣社會造成很大的恐慌。但是國內有一股跨越藍、白、黃、紅的力量集結起來，全面在打壓台灣國防戰備，還意圖上綱到總統、國安會、國防部，刻意指向敦睦艦隊根本不該出航。 我之前就說過，敦睦艦隊的重點不是敦睦，而是給海軍官校、政戰學院畢業生進行航訓；這是培養未來戰力的根本大計，怎麼可能因為有武漢肺炎就停止？況且，這種例行性的演訓計畫，就是國防部自己份內的事，哪需要總統同意？ 但是這群跨越藍、白、黃、紅勢力就要潑糞說，蔡政府推給基層扛、是蔡英文指示繼續執行敦睦任務。 原來以他們的標準，有少將艦隊長、中將艦隊長被調職，還都算推給基層。如果說少將、中將是基層的話，那南雲忠一、巴頓將軍也都是基層了？真是笑破大牙。 他們的目的，就是抱持滿滿的恨意去徹底否定、潑糞這趟敦睦任務。 為什麼？我把上次的表格再擴充完整一點就更清楚。 今年武漢肺炎爆發以來，中國解放軍就不斷威嚇台灣，在敦睦艦隊3月5日出航前，中國軍機已經騷擾台灣3趟；而在敦睦艦隊離開帛琉到返抵左營這26天，台灣週遭海、空域就發生這麼多事。 加上國防部長嚴德發說，這次有執行過去所沒有的軍事訓練；蔡英文總統說有特殊任務，但沒停靠其他地方。 綜合起來，就算敦睦艦隊不是直接與美軍一起演練，也是趁這個機會自行操演很多過去都沒機會遭遇的項目。 最重要的是聯翔操演，這是陸海空軍的聯合演訓，剛好就在台灣週遭海面上的敦睦艦隊能錯過這樣的機會嗎？中國4軍艦在3月18日通過台灣東部外海，不正給這些準軍官最好的練習時機？更別說這麼多美國軍機幾乎天天繞飛，何時能再遇到？ 國軍不若美軍，有很多實戰經驗。現在有這種準戰爭的狀態卻不好好把握，那是要國軍只會掃地、刷油漆、耍花槍就好？ 況且，對照於美國的軍艦、法國戴高樂艦，敦睦艦隊即便染疫，也是相對輕微許多。 結果現在要因為艦隊長因循過去的作法，在不夠謹慎下造成的疏失；一方面要上綱到國防部、總統，甚至還想藉此徹底摧毀台灣的國防體系。這是什麼居心？ 說穿了，這群人就是在執行中國的意志，最好搞到全台灣人民都恐懼海軍出海，藉此撐出解放軍自由進出台灣的空間。 https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1367843 自由廣場》國軍不是「戰犯」 聯合報應嚴肅向國軍道歉 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1367858 敦睦艦隊出訪 蔡證實有特殊任務 嚴德發：航道探勘 演練海域戰場經營 未停靠他國 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1361242 嚇阻共機擾台 三軍聯合防空操演 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3141595 海軍敦睦艦隊爆發疫情 國民黨要求蔡英文道歉 https://udn.com/news/story/121072/4510558 艦隊染疫 蔡總統致歉：決不護短  

  人民的怨怒，加上中南海的權力鬥爭，相互激盪，必然惡化。習近平能當完他兩任的10年任期，於2年後平安下台，都是問題，想當終生皇帝，已成難圓的春夢。圖／取自中國政府網（資料照） COVID-19 肺炎爆發在武漢，故叫武漢肺炎，美國總統川普叫它中國病毒，因為它變成中國、更變成世界災難，也是客觀事實。它4個月傷害2.7百萬世人，武漢肺炎已是世界肺炎。 大家都有大哉問，要問中國主席習近平（習皇帝）：「你怎麼搞的？」「怎麼搞成人類災難？」「病毒怎麼來的？」「你為什麼隱匿疫情？」。美國總統川普（Donald Trump)、法國總統馬克宏（Emanuel Macron）、德國總理梅克爾（Angela Merkel）、澳洲總理莫里森（Scott Morrison）都同聲呼籲，要習近平對疫源透明說清楚。 朋友也有大哉問，其中2個我有興趣的是： 2個大哉問 1、中國和全世界的經濟大受衝擊，1920-30年代的Great Depression（大蕭條、大衰退），2020-21必然重演，中國過去30年的經濟高速（平均GDP每年10％以上成長）崛起，直追美國（有人認為必然超越美國），會不會被中國病毒沖垮，經濟崩潰？ 2、過去7年多習主席大權在握，獨裁專制更為嚴厲、殘暴，還修憲成帝。他2年多後的皇帝夢，因為中國病毒大受震驚，是否已被震碎，很難成真？ 上面2問，當然互為因果，利害關係密切。 我沒有充分的科學資訊，對問題1作嚴謹分析。對問題2，本來就是「＄64,000  question」, 無法客觀、科學預測。我最好避不回答，但心裡癢癢的，感覺要簡略述說一下想法。 因為這次的天災人禍，大災難，世界經濟必然全面大蕭條，比1920-30的Great Depression 還要蕭條。但因其全球性，世界經濟大國、美國、中國、歐盟、日本、俄羅斯等，都被嚴重波及，不可能不全力團結因應危機。大家生命線綁在一起，救美國、歐盟、日本等國，就必然會救中國。大家一起倒，也要大家一起扶起來。這是21世紀的世界村。 但是，經濟學家都同意，21世紀初20年的世界經濟繁榮已被打破，分崩離析，2020之後的世界經濟體系必需重整、重建。中國世界最大工廠的領頭地位，已被終極性地斷裂，回不去。中國科技創新能力本來就大大落後美日、歐盟，要在這個post-COVID-19的「新經濟」生態中追趕歐美日諸國，中國心有餘力不足，20年、50年都不可能趕上。還有，歐美龐大消費市場，也已嚴重受損、消失殆盡。過去30年的中國產品，既使中國工廠能再恢復生產，也未必再有市場。美國和歐盟決不會再買50％的中國出口產品，也不會再大量投資中國設廠。 經濟大衰退 所以，我的初淺結論是，中國經濟未來幾年必然大衰退（2020可能-10%負成長），但不會大崩潰。中國一定不可能超越美國，成為世界第一經濟大國。 還有，過去30年，中國工廠還是為習皇帝賺了很多錢，一個中國病毒大災難，不可能把那麼多錢都賠光。有錢可能會救了中共政權。 不過，7年來，習皇帝忘了鄧小平的「韜光養晦」，花大錢窮兵黷武、大搞「一帶一路」的中國帝國夢。再多錢，揮花得也差不多了。 所以，錢也許可以救中國共產黨政權，但不一定也可以救習近平的皇位。 我認為，這次大災難，凸顯出來的習皇帝顢頇無能，把武漢肺炎惡化成中國病毒，更變成世界災難，這是世界共識。他再「皇威浩瀚」，隱藏、white wash（漂白）、洗腦，沒用。不僅世界人、中國人民都深受其害，看得清清楚楚，「國王沒穿新衣」，不會再買他「中華民族復興」的帳。民怨在中國已成隨時就會爆發的活火山，一觸即發。 更嚴重的是，習皇帝在中共政權的權力，已不再「朕即天下」。他權力的合法性（legitimacy）、威權性（authority）已大量流失。他不再是毛澤東、鄧小平，更不再是秦始皇。中南海的權力鬥爭，已如火如荼進行中，可能很快就會烽火燎原。 皇帝夢必滅 人民的怨怒，更重要的是中南海的權力鬥爭，相互激盪，必然惡化。習近平能當完他兩任的10年任期，於2年後平安下台，都是問題。他要2年後當上終生皇帝，我看已成難圓的春夢。 因為中國病毒，中共專制政權被推翻，我還不敢期待。習近平皇帝夢破滅，他被下台，我非常敢期待。

一早起來接到好友分享的一則台灣的新聞。標題是「病毒不會認識中央還是地方！」瞇著一隻眼看也知道那是阿中部長會說的話。接下來的小標題則是「陳時中：失去信任，病毒就有機可乘。」 朋友在新聞的連結下，還追加了一句短短的訊息：「為什麼他說的話都如此中聽？」 磐石艦這次海軍不好好當還去「搞飛機」，不僅造成至今已有28人確診武漢肺炎，更有一堆阿兵哥姐們在全國多縣市內趴趴走的問題，讓一般民眾對防疫破功或不明不白可能被感染的情況大為驚惶。事件的發生又恰巧是在台灣睽違許久的「本土零確診」連續多日之後，也難怪多數國人都氣呼呼，巴不得立刻找出幾個該負責的人，剝他們幾層皮才能一吐怨氣。 全球武漢肺炎疫情大流行的當下，敦睦艦隊出航前竟然沒有和中央疫情指揮中心溝通及合作，這確實是一個嚴重的問題。基本上我認為蔡英文總統對此有部份的責任；當然，也許蔡總統是希望表現她對國軍和國防部的充分信任，但畢竟她是三軍統帥，所以看到她為此事件對國人道歉，覺得是很恰當也是理所當然的事。至於馬前總統對蔡總統的說嘴，聽聽就好了；別忘了當年八八風災之後，他在CNN的專訪中是怎麼說的，「都是各縣市警覺性不夠啦，都是災民自己不肯走咩，都是THEY，THEY，THEY的錯啊。」所以呢，這兩天聽到他大聲嚷嚷，說總統身為國家元首應概括承受就覺得娛樂效果十足。 不過話說回來，即使敦睦艦隊當初有向中央疫情指揮中心報備，一旦執行的人漫不經心，任何政策和SOP就算再怎麼完美也沒啥屁用。也因此，海軍這回捅出的簍子也不見得完全是壞事。只要疫調和後續的防疫能做得好，少理會北高那兩個哼哈二將又愛作秀的市長，加上台灣數一數二的醫療水準能夠全力照顧確診的病人，也許這次甚至可以整頓多年來讓國人詬病的一些國軍內部紀律問題及領導階層的官僚主義，趁這個機會做一個徹底的大掃除。 至於阿中部長在記者會上說了什麼話，按照「中劇」近日受歡迎的程度，這裡大概也無需重複。我想回過頭來談談朋友的短訊：「為什麼他說的話都如此中聽？」 根據兩個月來觀看中劇的心得，他的話之所以中聽，基本上是因為阿中部長的目標其實非常「簡單」，不過就是「抗疫」兩個字。一旦目標清楚了，邏輯通了，加上同理心和很好的EQ，再難或複雜的挑戰，即使一開始可能會千頭萬緒，最終總是會迎刃而解。 就是因為「抗疫」是他的目標，COVID19病毒才是主要敵人的定位因此向來清楚，從不搖擺。「抗疫」工作的當然一點也不簡單，但明確的目標加上詳細的整體執行計畫及適度的調整，就是「順時中部長」和他的團隊能夠成功的基礎。 有關「邏輯」的部份，只要看過台灣近日一些介紹時中部長的片短，不難發現他的高中或大學時代的同學們，對他的評價都是功課不見得名列前茅但邏輯很棒。邏輯通的好處是可以避免先入為主的想法，且在困難重重的情境下，比較不會因情緒障礙而造成前後自相矛盾或漏洞百出的決策。 再來則是「同理心」。二月初那一場武漢撤僑後的記者會上鋼鐵部長的眼淚，應該就是最好的例子。能夠站在他人立場而設身處地思考或體會對方的情绪和感受，在很多艱難的關鍵時刻可以讓政策的決定更有人性，而不只是冰冷的規定。法條畢竟是人定的不可能完美，所以在特定情況下，依公平理性的角度做適當的調整是必要的。事實上，我向來很同意以前曾經讀過的這句話﹕「同理心並不是來自天生的感同身受，而是個人的選擇。」而這也就是阿中部長所說的，「政府訂政策，相關單位去執行，有窒礙難行可商討修訂」。 至於EQ這方面，不用我說，即使不認同阿中部長的指揮，全台灣大概沒多少人會不同意他是一個情緒管理極佳的領導人物。拜《中國時報》之賜，有兩個簡單的例子可以顯現出他的EQ。就在敦睦艦隊出問題之後，不愧是中時的記者，立刻在記者會上提出指揮官應該換人的問題，但部長只是淡淡的回覆，這樣說好像大家都不希望我擔任指揮官，接著以台語說，「聽起來有點傷心。」相對之下，在三月中旬當中時記者暗示台灣之所以確診案例低是因為作假，並質疑台灣是否要持續透過控制篩檢量，以達未有社區傳染的「假象」，向來和和顏悅色的「順時中」首次打斷記者的詢問並嚴肅的說：「這個假象這句話我覺得你這樣講是不對的，科學的證據在做所有這樣的疫調，這樣說對疫調人員是不公平的。」兩案一比較，很容易可以看得出來他對事物的輕重緩急和拿捏是很有分寸的。 日前也曾在網路上看到有些人批評，質問台灣為何不像其他國家都是總統或行政長官擔任疫情記者會的指揮？不僅嫌陳時中部長層級不夠，還批評是民進黨政府想在萬一時撇清責任的步數。我不曉得批評者是否是真心如此作想還是雞蛋裡挑骨頭，但在我看來，民進黨政府把政治舞台搬開，讓台灣的醫界以專業領軍抗疫，是我看過蔡總統的決策中最明智的選擇。我們周遭的美國朋友們，都對台灣有這麼好的CDC（疾管局）和抗疫大隊、無私的民間企業所組成的國家口罩隊、一流的醫療水準和能量、還有一位流行病學與公衛專家的副總統、和台灣人民齊心的努力，因而能在全球大流行的疫情中繼續過着相當正常的生活，多次顯現他們無比的欽羡之情。 事實上，每個人多少都有特定的意識形態和一些偏見，但我向來覺得多數人還是有基本的常識。合理的事情和政策終究會得到共鳴，尤其是如果主事者沒有私心的話。總之，批評和建議主事者當然沒什麼不對，但千萬別忘記，武漢肺炎COVID19病毒才是我們的共同敵人；抗疫的路途也許顛簸，終點似乎仍遙不可及，但看看全球，再瞧瞧台灣，跟著「順時中」走就沒錯啦。

  美國有一個最新的研究，關於武漢肺炎訊息造成的影響，習慣追蹤某個新聞主持人的觀眾，感染的風險增加30%，隨後也有更高死亡的機率。這個主持人一直說，沒有那麼多風險，反正這就像個小感冒而已。許多人就因為這樣，輕忽可能的風險，繼續出國到危險的國家，到夜店以及許多人潮擁擠的地方，完全不重視保持社交距離，更不用說戴上口罩！ 接收資訊的來源，真的會影響自己的未來，甚至生死。這是一個非常嚴肅的問題，在電視、手機、網路上面按下的一個鍵，可能會為自己帶來悲慘的命運。 小心你的追蹤，它會變成你的資訊； 小心你的資訊，它會變成你的思想： 小心你的思想，它會變成你的語言； 小心你的語言，它會變成你的行動； 小心你的行動，它會變成你的習慣； 小心你的習慣，它會變成你的性格； 小心你的性格，它會變成你的命運。 追蹤決定命運！

多年前在電視談話節目中與楊照同台，討論的是有關媒體或新聞工作，確實的題目已不復記憶；針對楊照我開宗明義的說：媒體人有三大守則，第一是真實；第二是真實；第三還是真實！「不誠無物」，這句話同樣要奉贈給最近引發針砭的上海東方衛視白宮記者、上海廣播電視台北美新聞中心主編的張經義。 張經義被抓包，是因為在白宮疫情記者會上，舉手提問，川普搶先問他：「你來自哪裡？」張經義回答：「我來自台灣！」說謊！在光天化日的白宮記者會中對總統白賊。 張經義事後在臉書上表白，說許多人都知道他代表Shanghai Media Group，也或許他以前確向白宮發言人表明過自己的身分，但這都不能漂白他的謊言。原因很簡單。川普明顯不認識他，才會問「你來自哪？」其次，武漢肺炎在白宮是重大題目，川普甚至定調稱之為「中國肺炎」。在如此敏感時機的敏感記者會上，川普之所以會問張經義「從哪來」，不只是不尋常的質問，而且是「敵我之判」下的究詰。張經義為什麼不老實回答來自「上海媒體集團」？以川普過去對記者不友好問話的反斥來看，張經義一定知道不能「逢彼之怒」，尤其在川普與習近平互嗆的形格勢禁下，所以決定拿「台灣」當擋箭牌，果然就得到川普的肯定回應。 張經義的欺瞞作為，陸委會宣佈開罰；老實說不過是「小代誌」。美國政治評論者Charlie Kirk質疑：「為什麼中國共產黨的機構能接觸到白宮簡報室？」川普轉貼此則推文並寫下：「馬上把他踢掉！」這才是張經義難以承受之重。被總統逐出記者會的同時，他費盡心思取得的「白宮記者會」、「白宮記者協會」的雙重認證可能也一併被取消，更嚴重的是，十年白宮記者將被「不名譽逐退」，而且必然成為他「生之考語、死之壽銘」。 美國總統川普轉貼政治評論家Charlie Kirk推文，針對中媒記者張經義日前在白宮記者會上自稱來自台灣一事，川普表示，「現在就把他踢掉！」（翻攝網路）     前藍委陳學聖表面上是為張經義抱不平，說他「一輩子的夢想」全都消失了，其實念茲在茲的是兩岸關係會因此「斷下去」。張經義曾服務過的《遠見》，則用「編輯部」名義發表了「三個省思」的文章，不是省思張經義的記者倫理問題，反是要台灣省思：第一個是質問「陸委會是否解釋太寬」？第二個是「為何之前不抓、不罰」？老實說，這兩個質問拿去問白宮更恰當。「為何之前不抓、不罰？」笑話一句；像極了觸法被逮之後慣用的遁辭。 《遠見》的第三省思是：「台灣沒有舞台給一個追夢的年輕人」云云，好像理直氣壯，卻褻瀆了視新聞為志業的台灣媒體人。台灣媒體好不容易衝破黨國意識形態的小螺絲釘角色，現在民主化了，卻要「追夢」當共產黨的黨家軍？這不啻是把自己的靈魂典押給魔鬼！？《南方都市報》的中國知名專欄作家余少鐳在習大大下令「媒體必須姓黨，聽黨的話，跟黨走」，憤而棄筆求去，在離職書中的「原因」中毫不忌諱的大書：「無法跟著你們姓」。連在中國共產黨治下的媒體人，為爭取新聞自由的底線甘冒斧鉞、寧丟飯碗，在台灣自由媒體體制下的張經義們為「追夢」追到黨的褲襠去？！《遠見》還敢援用張經義書中自許的「願為新聞付出一切」當令箭？張經義可恥！《遠見》可恥！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

許多朋友都很敬佩陳時中部長，我也不例外。 他每每説話，就事論事，總是充滿了負責的態度與對人的同理。而我發現，他之所以能夠駕馭語言，是因為他的心念總是很明晰。他知道自己的發言，最重要是要利益社會，安定人心，所以不管發生什麼狀況，他不是以主觀去反應，而是以客觀去梳理、並包容、承擔。簡言之（我想到年輕時一位大哥的教導⋯），他的「心勢」總是能夠包含住「形勢」，而非相反。 這實在是貨真價實的修養。 以下是陳時中部長前（4/20）天的發言，實堪稱是在亂局中，一個領導者以心勢包含形勢，處變不驚的典範： 「陳時中：很早，兩三個月前大家就常在問什麼叫「隱瞞」？什麼不叫「隱瞞」？我跟大家一再的講，有些狀態，事實上在問下來之後，每個人的自覺症狀跟感覺不同，陳述的情況也不一樣，只要願意講就是對的，不要再來說什麼隱瞞不隱瞞，那只會讓疫情的調查變得困難。 台灣現在疫情能控制住，靠的是信任，靠的是社會大眾對我們控制疫情的信任，靠著這些可能的被傳染者對我們的信任，我們是建立在這樣的信任裡面，大家坦誠以告，當然有一些例外，但大部分的案例都是這樣的情況。所以讓我們的疫調人員能夠很快的在第一線裡面，釐清可能的來源，即時框住，這很重要。 這是這倆、三個月以來社會所建立的非常好的情況，如果任何比較多人隱瞞就會造成混亂，在社會埋下很多可能的未爆彈，這是我們最擔憂的。如果是陳述上沒辦法陳述清楚或醫師專業判斷不是，這些都要予以尊重。 當社會對於相關確診者或疑似者獵巫愈厲害，相關事實呈現就會愈少，對疫情調查和疫情控制就會造成阻礙。這我已經呼籲很多次了，大家都要站在同理心，不要造成對立面。 我們到現在疫情非常成功，因為我們都有同理心，有高度的素質跟素養，所以我們成功到現在，但一旦社會的氛圍轉了，變成一個對立面，我們沒有辦法把疫調做清楚，疫情就難以控制，這是要特別拜託社會的一件事。 我們會擔心有誠實疫調的困難，但是國防部會充分配合。其實我比較擔心的是社會的壓力，反而會讓他們誠實以告的壓力會變大，這是我所擔憂的。事實上我覺得在整個怎麼樣適當的發掘真相，跟大家誠實以對，減輕壓力，對未來整個管理上有所精進，反而是我們現在社會應該有的一個共識。 雖然他困難，可是我相信以台灣人的智慧，應該有辦法的。」   這個在亂局中，「心勢大於形勢」，故能定能慮，並進而趨吉避兇的心法，在此分享給各位，也願台灣社會安定，大家協力同心，走出困局。 最後感恩所有防疫的勇士們。真的，很謝謝你們

經濟部長沈榮津以台語發言回答國民黨立委廖國棟質詢，卻遭廖立委打斷說「以後儘量用國語來說明清楚，我們現在不是面對只說台語的，用大家都聽得懂的國語來回覆我們的詢問」。不過本就是台灣的母語，卻在國會殿堂上出現立委阻止官員用母語答詢的情況，恐怕在現在大家講華語的時代，台語是遲早會成為被遺忘的語言。根據中山大學的研究顯示，平均二十二％的同學母語是台語，其他包含華語、客家語等等，越來越少人使用台語，漸漸地台語也會被遺忘。 國民黨立委廖國棟（記者黃佩君攝）     我認為台灣應該向新加坡學習，新加坡是以雙語政策來開拓更多國際發展，把母語和英語結合，向人民證明兩個語言是可以共同存在的。政府不應該打壓用台語發表言論，政府應該做的是鼓勵人民善用台語以及其他語言像是客家話、原住民語，這些都是應該被提倡的。 從小生長在菲律賓的我，沒正式上課學過台語，不過因父母是移民菲律賓的台灣人，父親會跟我用台語溝通，而母親是客家人，也會偶爾教我客家話，到了學校後，我會以菲語以及英文來與同學溝通，在這種多語言的生長環境下，沒有造成我語言混亂，反而還提升了我對語言跟文化的了解。這也是為什麼我來台灣讀大學後，同學都難以理解我為什麼聽得懂台語。 最後我想呼籲政府，對於台語的政策是否需要提升。令我擔憂的是，當有一個國會議員反對官員以台語答詢時，會不會助長那些歧視台語的人民在學校、職場上進行言語霸凌？政府應該做好對策，阻止歧視跟霸凌的發生。 台灣是被國際公認對外國人最友善的國家之一，可是面對自己人講台語，而阻止用台語發表言論，台灣還對得起「友善」的稱號嗎？ （作者就讀高雄餐旅大學烘焙系）

國立中山大學西灣學院陳世岳老師，於四月二十一日邀請中華統一促進黨總裁張安樂在「當代台灣政治發展」課程中發表演講。事後中山大學校方隨即發表聲明表示，這一活動已「違背知識人的學術分際」、「濫用大學的講學自由」，並公開向社會大眾致歉。對此，有些人認為中山大學校方的態度才是真正違反了講學自由，不僅侵犯教師的教學自主權，同時亦與大學教育應展現多元價值這點背道而馳。對此筆者有不同的觀點。 統促黨總裁「白狼」張安樂昨應邀到中山大學演講，引發爭議。（資料照，記者方志賢翻攝）   筆者認為，這次事件所造成的爭議，並不在於統促黨本身支持兩岸統一的主張，也不在於張安樂本身的黑道背景，而在於統促黨本身的政黨性質。 事實上，主張統一屬於言論自由的範疇，台灣存在很多訴求統一的統派政黨，包含國民黨、新黨、勞動黨等等，這些政黨幾乎都是中共政權在台實施統戰的協力者，統促黨當然也不例外。由於《中共代理人法》還在立法院內政委員會進行審查，在這裡我們先不細究「公然勾結境外敵對勢力，並協助其在國內進行滲透、組織等工作」的政黨能不能合法存在，即便支持統一，上述這些政黨無一如統促黨這般，大剌剌收受中共資金資助對台進行滲透、統戰工作，並且毫不避諱地對立場與其相左的人士使用暴力手段，包含港台異議人士、法輪功成員，以及二○一七年「台大上海音樂節事件」中，統促黨黨員胡大剛當眾使用甩棍攻擊台大學生。 基於收受中共資金和以暴力作為一貫手段且迄今仍聲稱要以暴力威脅國家安全，這兩點，即便統促黨為經內政部合法登記的政黨，很顯然無法容於民主社會，也根本不是民主社會下的「正常」產物。 言論自由理所當然應保障訴求統一的主張，但言論自由與學術自由不應該讓這類犯罪組織發聲，鼓吹暴力也不會是大學所欲展現的多元價值，言論自由的限度與框架到底為何，是台灣社會必須持續深省的課題。 （作者為中山大學政治學碩士，替代役男）

年輕時崇拜的人，長大後卻發現有些只是比較會假掰。龍應台就是其中之一！最近龍應台變本加厲，假掰已經到「散佈謠言」的地步。龍應台到底怎麼了？ 海軍敦睦艦隊返國後，感染武漢新冠肺炎的官兵到處趴趴走。為了防止社區感染，中央防疫中心依規定進行「疫調」，包括詢問感染者接觸過的的人，以便篩檢與隔離檢疫。 前文化部長、作家龍應台。（資料照）   針對政府的「疫調」工作，龍應台在臉書提出三個質問： 1、政府有什麼權利訊問國民他有沒有跟女友或男友「發生關係」？ 2、政府官員又有什麼權利公告一個國民的性行為？ 3、是誰給了政府進入人民臥房的權利？ 據我的了解，疫調用的是「標準」問卷，裡面有將近100個問題，由公共衛生與傳染病學專家共同設計，在「防疫」與「隱私」間有一個適當的平衡。 換句話說，龍應台在臉書指控的這三件事，中央防疫指揮中心「都」沒做！既然龍應台指證歷歷，她應該對消息來源有所交代。最基本的，龍應台應回答下面三個問題： 1、政府詢問哪些國民的性關係？ 2、政府在何處公告國民的性行為？ 3、政府進入了哪些人民的臥房？ 作為一位卸任政務官，龍應台發言要謹慎，不宜扯政府的防疫後腿。真要扯政府後腿也可以，但要有憑有據，不能無端指控、無中生有、或無事生非！ 龍應台妳怎麼了？根本沒有人進入妳的臥房，妳到底要誰離開妳的臥房？ （美國大學教授）

海軍武漢肺炎確診當下，相較於多數國人關心的醫療通報疏失究責與補救，國民黨似乎更聚焦於秘密任務細節如何放大公開？陳學聖甚至不惜以「娃娃兵」嘲諷軍隊的戰場經營與實戰訓練，彷彿認為訓練遠航就如同郵輪旅行一樣，上傳吃喝玩樂，隨時喊停就停。 或許記者出身的陳改變不了追議題熱度的慣性，但號稱擁有軍系立委的國民黨若真的想要答案，實在用不著大張旗鼓的把防疫行動當作政治議題炒作，只要問一下吳斯懷或許就知道：為何訓練支隊回程時間多於去程時間？為何官兵感染都集中於磐石艦上？同時間航行海域執行戰備演練的國家有誰？答案就呼之欲出。 事實上，磐石艦登上國際新聞已經不是第一次。2017年就曾與美軍在吉里巴斯共同執行任務；2018年在美國智庫CSIS主任葛來儀（Bonnie Glaser）的高調公開下，參與美國在索羅門群島的軍事演習，甚至宣稱雖然這不是第一次，但現在正式公開宣布；同年底更到美軍「仁慈號」見習海上醫療與救援機制。 再從美國《2019財年國防授權法》第1257條：「國防部長與國務卿協商後，須在法案頒布一年內，向國會相關委員會提交總體評估，報告美方評估與建議，以及美國的計畫，包括擴大美台高階軍事交流與聯合軍事訓練」；第1258條：「國防部長應推動加強與台灣的安全交流政策，包括與台灣進行實地訓練與軍演的機會」，同時也指示美台應當擴大人道主義援助與救災合作。條文並建議，美國國防部長應考慮支持美國醫療船前往台灣訪問，作為年度「太平洋夥伴」（Pacific Partnership）任務的一部分，以改善救災計畫與準備工作，強化美台間合作。依此來看，作為美軍西太平洋夥伴的台灣，現階段聯合演練著重在人道救援與醫療救災，已不言而喻。 自王委員揭露消息開始，由國防部長到總統沒人否認訓練支隊秘密任務的存在，而這也是台灣面臨中國武力侵台威脅下不得不的必要手段，但不代表就應該鉅細靡遺的公開。國人要認清的是，防疫疏失究責是一回事，但也不必全然抹殺戰備任務訓練的需求。至於為何需要就近調動防疫隔離中的戰艦負擔監控戰備任務？相信任職過參謀本部作計次長的吳斯懷應該最清楚，娃娃兵這種口水就免了！ （作者為民間企業法務專員，台南市民）

聯合報范姓總編輯在網路版一篇題為「磐石艦交戰犯，蔡英文好意思躲在後面？」大標題赫然將國軍究責相關將領稱為「戰犯」，作為曾經是國防部軍官的我實在無法忍受。 從國際法來看，戰爭罪犯簡稱「戰犯」，「戰犯」是指戰敗國對引起戰爭應該負起罪責的高級長官，「戰犯」必須接受戰勝國組成的戰犯法庭來審判。二戰結束後有著名的「紐倫堡大審」、「東京大審」，這些發起戰爭的納粹和日本軍國主義者才會被稱為「戰犯」。過去我國訂有《戰爭罪犯審判條例》，直到一九七八年五月十九日才廢止。用「戰犯」羞辱國軍將領，簡直牛頭不對馬嘴！ 聯合報該文，把國軍將領究責說成「頗有『交戰犯』的味道。」對「我寧願死在海上，我絕對不會讓病毒傳染到國人」的支隊長陳道輝和相關當事人來說，實在「是可忍，孰不可忍」！ 在國防部待過的軍官都知道，國防部的作業是屬於高司參謀程序，這種「敦睦艦隊」的遠訓計畫，通常由海軍司令部報上來，因為中途要到帛琉參訪，依程序必然要先知會外交部，如果還有一些秘密任務，還需報到國安會核示，定案後，才會用專門呈給總統紅色的「大簽」，完整計畫固然附在卷宗下，但是給總統的「大簽」通常只是將計畫扼要的簡述一遍，「大簽」呈上去後，再由總統府相關幕僚簽註意見後，再送給總統「判行」。一般來說，如果是屬於各部會的職掌，總統通常尊重各部會的權責，最多批個「閱」或「悉」，除非是總統有意見，公文根本不會批，原封不動直接退回國防部。 如果是相當緊急或事涉重大機密，機關首長可能帶著公文，直接向總統「面報」，「面報」之後，總統會直接表示意見，這也是公文呈核的方式之一。有訓練的高司參謀在回來的公文上會註明：部長何時向總統面報，總統核示意見為何，寫在公文的「大簽」上，再請部長簽字。李登輝總統時代如此，陳水扁時代、馬英九時代應該也是如此，這是行之有年的高司參謀作業程序。 總統是三軍統帥，國防部的一切作為，總統當然要負一切最後總責，蔡總統昨天也向國人深致歉意，聯合報說：「國防部長用『尊重』取代『核定』，極力淡化總統的決策角色。」該文簡直是想當然耳，捕風捉影，胡說八道。 這篇文章羞辱了國軍，也羞辱了自己的報格，聯合報應嚴肅的向國軍道歉！ （作者曾在國防部服役，現任教大學法律系）

＃強迫高雄4000醫護受檢 韓國瑜市長，你到底鬧夠了沒？ 韓國瑜市長今天表示，高雄市政府將強迫4000位高雄第一線醫護人員 ＃接受武漢肺炎檢測，這樣的做法，真的完全踩到我的底線！ 首先，台灣負壓隔離病房完善，目前並沒有已經確診的病患傳染給醫護人員的狀況發生，醫護人員只要做好防護工作，就被感染的風險就非常低。 這樣針對性普篩的做法，只會污名化醫護人員！ 再來，現階段並沒有準確度高的快篩試劑，武漢肺炎的 檢測過程非常痛苦， 必須將棉花棒插到鼻咽及喉嚨深處採集分泌物樣本，非常不舒服。 此外，目前相關醫檢人員都已經瘋狂加班嚴重過勞，增加4000個醫護人員的檢驗量，不但最後很可能無法找到確診案例，還將癱瘓台灣的檢測系統，耽誤到真正高風險患者確診的時間。 最後，普篩與否是中央疫情指揮中心的職權，跟高雄市政府無關，韓國瑜無權強迫醫護人員接受檢測。因此，如果未來高雄的醫護人員真的被強迫採檢，請直接拒絕這種侵害人權的不合法行為。 ＃標註擔任醫護人員的朋友 ＃告訴他們韓國瑜又在惡搞  

逃得了監督，逃不了罷免 高雄市議會原本預計今天召開臨時會，邀請 #209天沒進議會 的 #韓國瑜市長 進行「嚴重特殊傳染性肺炎防治情形及產業紓困振興暨提升觀光旅遊相關政策」專案報告。 　 不過，開議僅14分鐘，國民黨透過人數優勢表決變更議程，最終以同意休會 32 票，反對休會 2 票， #宣布休會。 　 #終於出現在市議會的韓國瑜當場提早下課 　 可以兼任國民黨中常委、可以開直播跟韓粉信心喊話、卻沒辦法進議會報告，請問韓國瑜是對議會有什麼陰影嗎？ 　 而國民黨市議會黨團更是可笑，在會後記者會不斷強調疫情嚴峻，高雄首當其衝 #當務之急是專注防疫 但市長昨天才剛在記者會說有92人拒絕電話疫調，讓陳時中部長又需要跳出來回應「疫調等於是執行公務的行為，如果用電話疫調，恐怕會衍生其他問題」。 　 #韓國瑜根本只會添亂 　 #國民黨中央天天喊紓困發現金，中常委兼市長的韓國瑜卻不針對地方紓困做報告、也不甩議員監督，國民黨現在專注的根本不是 #防疫，而是 #防議！ 　 在議會向市民報告跟專心把防疫做好，根本不衝突，陳時中部長有因為要當指揮中心指揮官，就不進衛環委員會備詢嗎？ 　 #韓國瑜真的有夠多理由有夠多藉口 　 逃過定期會、逃過臨時會，韓市長與國民黨團這種傲慢不把市民放在眼裡的表現，逃得過六月的罷免嗎？ 逃得過2022市民的檢驗嗎？

高雄市長韓國瑜從2018年開始了近兩年的政壇奇幻之旅，從賦閒在家的閒人、到了北農總經理、再到了高雄市長、國民黨總統候選人、更成為了現在即將在6月6號當天成為可能史上第一次被罷免成功的直轄市長，讓外界看到一個政治人物的興落盛衰，是可以如此快速地如漲潮般崛起，也能如退潮般消逝地如此快速，這是該感嘆選民的無情，還是自己的不長進？ 2018年11月24號韓市長的潮流發威，挾帶著磅礡氣勢，以深植人心的庶民形象打動高雄市民的心，但這樣的感動卻沒有在高雄持續太久，韓市長在隔年（2019）代表國民黨爭奪2020的總統大位，給出的說法卻只是因為不得已的天命使然？這實在傷透了高雄人的心，也讓罷免韓導的熱度、聲浪竄高到極致！ 雖然從1月11日投票結束後，韓導大多數時間都躲在鏡頭的背後，即使遭遇無法避免的露面，也多是非常低調、黯淡、不想被發現四地希望再在鏡頭前的時間儘速過去，面對即將到來的罷免投票，韓導不想面對，卻不能假裝沒有在發生。 近來，全國各縣市議會紛紛開議，台北市議會4/15、新北市議會5/15、桃園市議會3/6、台中市議會5/1、台南市議會4/30…開議，但卻只有高雄市議會的藍營黨團和議員，極力為了挽救韓導的罷免案，用盡所有的力氣，只為了不讓韓導到議會備詢台上去。所以藍營提議因應防疫、取消臨時會，各黨團依序表達意見後進行表決，最後32票贊成取消、3票反對，確定臨時會取消。對於這樣的結果，韓導表示，他非常希望進議會報告，但尊重議會的決定，但恐怕是臉上佯裝堅強，內心歡欣無比吧！說實話，進議會備詢，是一位地方縣市首長無可迴避的責任，如果韓導可以正面以對，反而是一個可以好好發揮的舞台，韓導卻窮盡手段、極力迴避，反倒喪失一個正面表現自己的大好機會。 最近韓導的表現，也隨著國防部敦睦艦隊磐石艦染疫事件，似乎微微找回選舉時的高調、浮誇的總統候選人風格與作風，想利用這個事件來起死回生，企圖救自己6月6日的罷免選舉投票「選情」。（資料照）     最近韓導的表現，也隨著國防部敦睦艦隊磐石艦染疫事件，似乎微微找回選舉時的高調、浮誇的總統候選人風格與作風，想利用這個事件來起死回生，企圖救自己6月6日的罷免選舉投票「選情」。相信這對韓導的內心的矛盾絕對存在，2018年韓導的內心是希望高雄市民一定要去投票，而且一定要投給韓國瑜，但如今，韓導卻是企求市民們不要去投票，當成沒有罷免投票這件事最好，可想而知這是對韓導內心是一種多麼巨大的煎熬。因為這都是對韓導的「信任投票」，過去大家是因為信任你會當選而投你票，現在卻是因為「信任」你會被罷免而投你票，這實在是天大的諷刺！ 藉著國防部軍艦染疫事件，韓導現在正力求存在感與表現，想要利用這次軍艦染疫事件，來打一場「罷免逆轉勝」，但這樣的如意算盤卻從力求表現中的種種行徑，真實曝露高雄市政事務上的荒廢事實，路平、燈亮、水溝清的常態性事務似乎並不足以處理相關的疫情突發事件，此外，韓導也拋棄議會備詢這個重要平台，說明高雄市防疫的相關作為；反倒在處理相關疫調及對外發言上，讓人看到與其他縣市處理的極大落差；有人說，這樣是不是讓原本幾乎成功率可能99%的罷韓投票出現了重大變數，就像煮熟的鴨子也可能會飛？但台灣人民擁有高超的投票素質和驚人的判斷能力並不是蓋的，而且高雄市民的眼睛更是雪亮的，對於藍營所打的如意算盤和韓導的內心真意還會看不清嗎？ （時事觀察者）

到底更換防疫指揮中心的指揮官會不會讓現在的防疫工作更好？這是一個毋庸置疑的議題，因為並不是陳時中部長英明神武，而是他在適當的時機，持續的展現符合人性且溫暖的高度。全國民眾現在可以團結，不至於有太多的混亂，主要的因素是因為他。抗疫不是靠權力，而是仰賴領導人的說服力、影響力。 請想要更換陳時中的任何人，給我一點信心，現在誰能有足夠的信譽，當這個人出現時，就可以安定全國的民心？ 從疫情超展開到現在，陳時中就不是一個高度仰賴權力的政治人物。他就像是隔壁診所的阿北醫生，在記者會上，盡力的把他原本的個性展露無遺。他同理病患、盡力躲開政治口水、尊重專業建議，以溫柔但是堅定的口吻，讓民眾願意按照政府的指示，這就是稱職的指揮官。因為抵抗瘟疫，不是他一個人可以做得到的，而是需要政府團隊及所有民眾全體配合。這個領導人如果強勢、失控、自誇，那麼很快就會失去信譽，一旦指揮官失去民眾的信任，一切就會瓦解。是的，陳時中本來就不是神，也不是無所不能、無所不知，但是他具備了台灣人本來應該有的特質，所以全民願意團結在他身邊，一起為台灣這塊土地努力。 在哥林多書裡，有一段我們都耳熟能詳的話：「愛是恆久忍耐、又有恩慈，愛是不嫉妒。愛是不自誇、不張狂，不作害羞的事。不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人的惡，不喜歡不義，只喜歡真理。」 我不知道上帝造人，希望是什麼樣的形象，但是我相信，陳時中帶給我們的，是從人性的角度出發，希望我們多相信人，誠實的面對自己的不足、體諒別人的困境，並且努力的做好自己的本分，這些無關政治，也不只是防疫需要而已，而是身而為人，應該具備的特質。如果是他，我會願意忍耐，直到瘟疫過去的那一天。 最後，疫情失控，確實令人擔心，但是更讓人煩惱的，是遍藏在國內的某些媒體、名嘴、政黨，希望疫情失控，這樣就能突顯台灣政府的無能。他們保護譚德塞、相信中國的數據與能力、對於外國政府低調認可台灣大肆嘲諷、永遠批評政府的抗疫政策、當疫情擴散就見獵心喜、要求指揮官得要更換。 我不敢希望他們移民中國，但是我祝福他們晚上可以睡得著覺，因為我們會越來越好，不會讓這些人稱心如意。

紓困是這樣的，有困才需要紓，換句話說，你必須先有困，而且你這個困是因為武漢肺炎所導致的，才能列入紓困需要對象。 不然就只是一般貧困救濟，根本不需要特別領這個針對武漢肺炎的紓困方案。 所以如果你本來做生意也有點錢，根本不貧困，但因為武漢肺炎，你公司經營困難，你可以被紓困。 如果你是個失業貧戶，因為武漢肺炎，你找工作更困難了，你可以被紓困。 如果你是個沒什麼錢的新貧族，但因為防疫做好，運氣好公司也沒停業，繼續有薪水可以領--於是你就不能被紓困了。 所以要先搞清楚紓困到底是什麼意思，他會跟國家防疫成果有連動，防疫做得越好，國民生活越正常，紓困對象就會越少，因為你「其實也沒什麼困」的意思。 別說你有受影響，這叫廢話，大家都有受影響，問題在於這個影響有沒有大到讓你活不下去或者公司經營不下去（這代表背後員工生計，可不要以為這叫錢給老闆，如果你這樣想那真的很膚淺）。 強調一下，如果你本來就很困，這波疫情「並沒讓你更困」，那很抱歉，你本來就跟紓困無關，沒領到錢很正常的，你需要的是其他救濟措施，不是紓困。 至於大撒幣，那是政府防疫崩潰的時候用的，很多國家這樣做沒錯，你該高興台灣沒走到這一步。 你要說馬英九當年的消費券……因為他是個大白痴啊！你領個幾千塊就謝主隆恩？也未免太廉價了，我繳的稅金可不想被人家這樣用。 或者你喜歡先遭到疫情攻擊產生損失，然後「爽」領政府紓困……最好這樣會爽，你以為被紓困代表賺一筆喔？

日前《香港電台》記者透過視訊訪問《世界衛生組織》助理總幹事、加拿大籍流行病學家布魯斯‧艾爾沃德（Bruce Aylward），詢問《世界衛生組織》是否會「重新考慮讓台灣加入」，布魯斯對此皺眉停頓了數秒沒有反應，記者見狀再次追問，布魯斯竟然假裝回答聽不見，未料接著居然斷訊，經記者再與布魯斯連線，並鍥而不捨追問「能否多少評論一下台灣目前的防疫做得如何」？沒想到布魯斯直接迴避問題並大讚中國，布魯斯誇張的反應也引發全球網友為台灣處境大抱不平。 WHO高級顧問、助理總幹事布魯斯（Bruce Aylward）日前接受香港電台節目視訊訪問時，被問「WHO會重新考慮讓台灣加入嗎？」竟一度裝作沒聽見，還疑似切斷畫面直接斷線，最後更左右而言他稱讚中國防疫做得好。（法新社）     據加拿大國際廣播電台報導，《世界衛生組織》處理「新冠狀病毒」疫情的方式受到越來越多的質疑，加拿大對《世界衛生組織》的作為甚表不滿，尤其學術界和反對黨的態度比政府激烈。在此情形之下，布魯斯原定上星期要出席一個加拿大眾議院公共衛生委員會的聽證會，但在最後一刻取消了。委員會要求他通過視頻出席4月29日的另一個聽證會。委員會副主席、保守黨公共衛生評論員傑納魯（Matt Jeneroux）說，加拿大在疫情早期的防疫政策是遵循世衛組織的指示作出的，他希望布魯斯在聽證會上為自己和《世衛組織》作出辯護。 傑納魯還希望布魯斯向委員會解釋《世衛組織》為什麼沒有理會臺灣在12月底發出的新冠病毒人傳人的警告，以及為什麼把臺灣拒之門外。如果這次布魯斯再次拒絕出席，傑納魯打算說服委員會通過一項極少動用的議會傳召證人的權力促使布魯斯到場。加拿大皇家軍事學院政治系教授賴小剛上星期在接受拿大國際廣播電台訪問時也說，新冠狀病毒疫情結束後有些國家會重新考慮和台灣的關係。他指出，早在疫情開始前，加拿大已經出現了這樣的呼聲。 台灣問題再度被提出，顯現台灣防疫工作的成就深受國際肯定，尤其臺灣在防疫緊要關頭仍然充分發揮人溺己溺的精神，分享艱困時期得之不易珍貴的醫療物資，國際社會對臺灣的讚揚已遍傳全球，臺灣的國際地位也因而大幅提升，國人應珍惜此一成果，遵從政府「中央流行疫情指揮中心」指揮。 面對嚴肅防疫工作，地方政府更應配合中央，切勿我行我素，耽誤疫情救治。 面對嚴肅防疫工作，地方政府更應配合中央，切勿我行我素，耽誤疫情救治。圖為韓國瑜市長。（中央社）   此次海軍艦隊多人感染武漢肺炎，「中央流行疫情指揮中心」交由各地地方政府實施的疫調工作，高雄市政府採用電話調查，市長韓國瑜指出，不配合調查者，將依傳染病防治法祭出6萬到30萬元處罰。 而「中央流行疫情指揮中心」指揮官陳時中說，「因為事前有下令不要在電話中回答還沒有確認身分者提出的問題、避免個資洩漏，因此不會依傳染病防治法第43條拒絕規避妨礙疫情工作來處罰」。韓國瑜市長在市政上毫無作為，民調位居末座，這次卻不顧慮個資維護的重要，僅以電話實施疫調，引起官兵拒絕答詢的結果，在防疫緊要關頭造成資訊不確實，延誤防疫、抗疫，結果間接影響臺灣防疫成效，對臺灣這段期間獲得的聲譽造成負面影響，不可不慎。 （商）

日前，台北市議員羅智強在議會中質詢市長：目前要稱武漢肺炎還是新冠肺炎？柯文哲不假思索表示：「現在要叫新冠肺炎，這是WHO的標準名稱。」還補充表示，「不要故意去講別人武漢肺炎，要按國際標準的名稱。」羅智強大表讚賞之餘，再追問雙城論壇還要辦嗎？柯文哲回答，疫情過後還是要辦。 顯見，柯文哲處心積慮為了自己的兩岸地位，不惜甘於臣服中國口徑，明明新冠肺炎不是世界衛生組織定義，柯文哲還可以大言不慚的說謊，難道就為了贏得同樣親中的國民黨讚賞嗎？ 藍營認為台灣官方迄今仍使用武漢肺炎一詞取代新冠肺炎名稱，背後帶有抗中思維，台北市長柯文哲（17日）公開表態不要再講武漢肺炎，隔日獲得國民黨革命實踐研究院長羅智強的高度肯定，在臉書上盛讚柯文哲展現政治人物少見的直率與勇敢。（截圖自羅智強臉書）   事實上，根據世界衛生組織（WHO），針對這項特殊急性肺炎的正式命名為：「COVID-19」。根據世衛組織的說明，CO是代表冠狀（corona）、VI是代表病毒（virus），而D代表疾病（disease）。因為首位確診病例是2019年因此最後加註2019。因此，國際標準定名為：COVID-19，中文翻譯應該是：「2019冠狀病毒疾病」，根本就非「新冠肺炎」。而新冠肺炎出處又在哪呢？ 根據中國衛健委新聞發言人宋樹立在2月時宣布：「中國國務院正式將新型冠狀病毒感染的肺炎暫時命名為「新型冠狀病毒肺炎」，簡稱「新冠肺炎」。」柯文哲所謂的國際命名根本不存在，這是中國的命名，絕非世界的普及用語。若柯文哲真想尋找安全的中文用語，怎麼不參考台灣的官方稱呼呢？中央疫情中心早在2月12日就定調稱呼這場嚴重特殊傳染性肺炎為「Covid-19 （武漢肺炎）」，原始命名為「嚴重特殊傳染性肺炎」，但擔心太難記憶，因此簡稱武漢肺炎。柯文哲在疫情當頭，不但一再炮打中央，連名稱都拒絕遵循中央規範，寧願配合中國用語。 柯文哲在疫情當頭，不但一再炮打中央，連名稱都拒絕遵循中央規範，寧願配合中國用語。（資料照） 此外，柯文哲的親中案例還反映在台灣人違法在中國任職上。根據新聞報導：「中國東方衛視駐美記者張經義日前在白宮記者會上回答「我來自台灣」，被陸委會認定違反「兩岸人民關係條例」第33條，不得任職中國黨政軍的規定，恐被開罰。台北市長柯文哲今天被問及看法時表示，整個過程「太多主觀解釋」，如果要這樣，呼籲中國工作的人逃回來算了。」 柯文哲不但在武漢肺炎命名上堅持與中國站在同一陣線，連在面臨我國人民甘於為中國官方賣命都能護航。明明涉及國安的嚴肅事項應該嚴肅檢視，還好意思在那瞎扯風涼話，國家安全茲事體大，與兩岸交流本質並不相悖，柯文哲身為台灣第三大黨的黨主席，格局還是不足的。 奉勸柯文哲市長，在武漢肺炎疫情當頭上，別再繼續親中，更別為了自己的雙城論壇，不惜犧牲首都市長得尊嚴，對台北市政與疫情也沒有助益！ （政治工作者）

俄國聯邦生物醫學署長斯科沃爾佐娃表示，不能排除武肺病毒源自人工。她說，「在我看來，這種情況不需要猜測，需要認真研究。不能排除任何版本」。【自由時報】 俄羅斯境內武漢肺炎確診人數今日再增5642例，其中近半數無症狀，累計5萬2763人染疫。（法新社）   法國病毒學家諾貝爾醫學獎得主蒙塔尼耶，對法國一家電視台表示，目前肆虐的新冠病毒是人工合成的。他說，至少部分是如此，基礎病毒主要是取自蝙蝠，但是在這一病毒裡加入了艾滋病毒的基因片段。因此，這不是自然病毒，這是一個生物分子專家的行為，出於什麼目的，我不知道，但我的一個設想是，他們想以此製造對抗艾滋病毒的疫苗。【法國廣電】 面對外界對病毒是人工合成的質疑，中共官方與御用專家們一直堅稱疫源地為「華南海鮮市場」，並將病毒歸咎於「吃野味」陋習。海外學者分析指出，無論中共如何辯駁或轉移視線，都沒有辦法完全排除武漢肺炎病毒是人工合成的可能性。 前美國陸軍研究所病毒學研究員蕭恩接受本台採訪時表示，武漢肺炎病毒屬基因突變的說法實在站不住腳。【希望之聲】 最後這則新聞很令人覺得匪夷所思。 第一，中國曾說病毒是由美國大兵帶到武漢的。那麼，他們又幹嘛要費力排除病毒出於人工合成的可能？難道他們已經從那個大兵身上取得口供？ 第二，中國口口聲聲說病毒不一定起源於國內，那麼他們又為何堅持疫源出自「華南海鮮市場」，為何要怪罪「吃野味」的陋習？莫非他們認為是外國人在他們的蝙蝠裡頭「加料」，害中國人吃下肚？ 論到COVID-19新冠病毒的起源，截至目前為止，專家們既還不能證明它是人工合成，但同樣的也還無法證明它不是出於人工合成的。 在「是」與「不是」的爭辯中，我們還得提防，間中還可能夾雜著中共的操作因素。法國那個蒙塔尼耶才剛開口就被人痛罵，非常令人懷疑那些人的幕後是誰在操作。又譬如說，WHO 那個譚德塞，他當然就是被打死，也不會同意病毒是人工合成的。 再者，即使哪一天有人能「鐵證如山」的證實病毒是出於人工合成，你也不能期待中國會同意。中國說什麼也不會承認。 寇老認為，確定這個病毒是不是人工合成，可以根據「常識」來判斷。這就好比說是人妻發現老公半夜帶野女人進摩鐵，只要能抓個正著，通姦罪就能夠成立了。不需要有床戰錄影存證，也不需要體液檢測。這個，就是「常識」的威力。 截至目前為止，全世界的專家大致都同意，新冠病毒來自蝙蝠。就憑這點，加上一點點「常識」，這就夠了。請聽寇老源源道來。 中國人吃蝙蝠的歷史源遠流長。早在宋朝以前就有人把蝙蝠的糞便，特別是曾經引起SARS的中華菊頭蝠的糞便，當作名貴的中藥。大文豪蘇東坡就曾留下吃蝙蝠的記錄，相信他也不是第一人【參考來源】。從宋元明清到今天，中國人吃蝙蝠的何止千千萬萬？請問，那些烹宰蝙蝠的廚子都有戴口罩手套嗎？為何經過這麼長的時間，那麼多的人，都沒有發現什麼新冠病毒，偏偏P4實驗室在2018年 1月 5日正式運行以後一年多，病毒就出現「突變」，而且就出現在近在咫尺的「華南海鮮市場」？你只要有75以上的智商就不會相信這是巧合。 寇老再問一個問題：全世界研究蝙蝠病毒的機關團體有多少？為什麼他們都沒有發現這樣的「突變」，偏偏一個剛剛開始運轉的武漢實驗室會發生這樣的「突變」？ 最後再問一個問題，假如武肺病毒不是人工合成的，中國政府為什麼要把P4實驗室關得密不通風滴水不漏？這樣不是更令人懷疑嗎？中國喜歡被人懷疑嗎？中國只要接受國際專家參訪一下，舉行一個開誠佈公的座談會，疑團不就全部消失了嗎？這麽容易的事，中國為什麼不做，寧可被全世界的人質疑，使得耿爽一天跳好幾次腳？ 你看過大批警察攻堅地下賭場、私娼寮、毒窟、或緝拿刑事要犯的場面嗎？武漢的P4實驗室是不是跟那些地方一樣的重重堡壘日夜警戒？ 夠了夠了，武肺病毒是人工合成，你只需要的一點點「常識」就不難明白。你甚至可以說，用膝蓋想也知道。 END  

  中國外交部發言人華春瑩大言不慚說，「歡迎到中國享受自由」，美國國務院發言人回以，「我可以見一見幾位被失蹤的人嗎？圖/取自中國外交部官網   美中兩國為了言論自由打嘴砲，實在是傳世經典，可以視為專制和民主的對話，尤其是兩位發言人爭鋒相對，華春瑩槓上歐加提斯，證明了一件事，「要當上共產黨首席化妝師，第一個條件就是要臉皮厚，要敢講，有沒有知識和學問是其次」，所以，當華春瑩大言不慚說，「歡迎到中國享受自由」的時候，美國國務院的發言人說，「我可以見一見幾位被失蹤的人嗎？例如，陳秋實，方斌，以及幾位吹哨醫師」，在美國這種國家，不會因為說話被關起來，就算你錯罵了川普，尤其是，這種社會教育，從小就鼓勵人們要說出真實的話，美國文化鼓勵老實話，或許和聖經有關，反過來，中國文化鼓勵說假話，沒想到華春瑩一聽歐加塔斯說真話，一點不臉紅，好像這些被中共政府失蹤的人，和中國特色自由沒有關係。 華春瑩剛剛展示中國特色自由的美好，4月17日，香港政府在中聯辦指揮下，大肆逮捕「反送中」代表人物，包括，泛民主派的李柱銘，梁國雄，黎智英等14人，這項大逮捕行動，被視為利用瘟疫期間的秋後算帳，因為，香港政府算準了，疫情期間，「反共團體」不敢發動群眾抗議，如今，香港媒體風聲鶴唳，如果，「中共國」可以毫不猶豫地撲殺「一國兩制」下的香港自由，那麼中國人的自由，是哪一種光景？用膝蓋想就知道了。 無須等美國官員打臉華春瑩，被驅逐出境的「紐約時報」駐上海科技記者孟建國，離開中國之前，刻意到合肥走一趟，享受所謂中國特色的自由，他說，「一路上被跟監，想和中國老百姓談話，立即被國安人員制止」，孟記者說，「他享受了一段如何擺脫跟監人員的日子」，有不少中國人看到他，還會說粗口罵人，「洋垃圾」，「武漢瘟疫」事件爆發後，中國人在中共洗腦之下，甩鍋美國，把瘟疫來源自美國，灌輸給中國老百姓，有大半中國人在資訊封鎖之下，持續相信，今天所有中國人災難死亡，全部是美國一手造成，這一股黑暗的新民族主義氣氛正在形成。 中國人無緣享受自由的滋味 談中國自由，很傷感，老蔣的政治對頭雷震，為了在台灣實踐「自由中國」，辦雜誌被關切，剛剛想要組織新政黨，就被老蔣抓去關了十年，中國旅美作家「李劼」在「百年風雨」一書中說，「中國5000年歷史，真正自由時代，只有春秋戰國的百家爭鳴，和民國建立後的北洋政府」，1926年，段祺瑞執政時代，發生了318慘案，北洋政府以武力鎮壓街頭示威學生，最後，連不讀書的武夫段祺瑞也必須出來道歉，李劼說，「民國初期，剛剛萌芽的政黨政治，雖不完美，至少已經出現憲政的雛形，沒想到不懂民主的孫中山，藉著宋教仁被暗殺事件，從南方發動二次革命，硬生生把已經建立的民主政治摧毀了，孫中山才是中國民主罪人，他先培養獨裁者蔣介石，後來給了另一位大獨裁魔王毛澤東發展溫床，前後兩位中國獨裁者，都是他一手栽培，稱為國父，剛好驗證孫中山的禍國殃民。 1927年，老蔣清黨，趕走國民黨內的共產黨後，搞一黨專政，中國自由就沒有了，以至於，國共鬥爭，中國人瞎了眼，選擇了共產黨，趕走國民黨，1949年，中國人所能品嘗的自由滋味，從很少自由變成完全沒有自由了，所以，現在被共產黨統治的中國人，70年來，根本已經忘了自由是甚麼，華春瑩不看歷史，居然還敢在國際場合談自由，實在太可笑。 自由是民主的前提，沒有自由的個人，當然不會有民主的政治，反過來看也一樣，沒有民主政治，就不會有個人自由，兩者相輔相成，這裡面，可以發聲的言論，是自由象徵，所以，無知如華春瑩者，以為當起了共產黨化妝師，拿起了傳聲筒，就自認擁有自由，根本就是坐井觀天，因為那只是一黨一私的自由，多數的中國人如李文亮醫師，他所享受的個人自由，通常是最後的自由，如同森林裡的「刺鳥」，必須用他的小小軀體，去撞擊樹上最尖銳的枝枒，在生命終結的時候，才能發出自由的聲音，你說，刺鳥的精神可貴也好，說他可悲，其實更貼切。 當你越理解中國，越發現，中國是一個人類歷史上最可悲的文化群體，阻礙社會進步不在江湖，也不是廟堂，而是知識份子的腦袋，多數讀書人的腦袋，所謂自由意志，早就被儒家灌輸的「論語」醬缸文化所淹沒，上焉者追求功名利益，下焉者努力扮演好的奴才，所以，歷史上的獨裁者全部是草莽崛起，視人命如賤草，用暴力奪取權力，然後用權利控制人民，大清帝國以前如此，大清帝國以後，從孫中山到毛澤東，甚至到習近平，也離不開這個惡性循環。 台灣人好不容易有機會，付出血汗拚搏，才能遠離這種中國奴性文化，剛剛享受到文明，自由，民主的初搾橄欖油，現在，要你回去中國，享受中國特色自由，請問，你願意嗎？