防範中國的無聲侵略，美國、澳洲及加拿大與英法各國已逐漸有共識，反而台灣還在爭論不休，統派人士還爭著「姓黨」、爭著為中國作倀，實在令人扼腕。示意圖。資料照片 余恭亮／商   2016年2月19日，習近平在北京主持召開「黨的新聞輿論工作」座談會講話，強調黨的新聞輿論工作堅持黨性原則，最根本的是堅持黨對新聞輿論工作的領導。黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨。   2018年8月21日，習近平在「全國宣傳思想工作會議」講話，要把思想和行動統一到講話精神上來，創新發展，不斷提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力，鍛造主流傳媒旗艦，壯大主流聲音。   值得注意的是，「媒體姓黨」、「提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力」這些指示似乎已透過特定管道滲透到台灣的媒體，進而影響選舉。最近鬧得沸沸揚揚的「韓天電視」、韓流及買通商家鎖定特定頻道的傳播方式都落實了「創新發展」「鍛造主流傳媒旗艦，壯大主流聲音」的指示。   美國參議院常設調查小組委員會在2月28日舉行了關於孔子學院的聽證會，同時發布了一份《中國對美國教育系統的影響》報告，聲稱「中國政府幾乎控制著美國孔子學院的方方面面」，在基本不受美國政府監督的情況下，擴張中國的影響力。   台灣的統媒姓黨，美國孔子學院姓黨，兩者都呼應了澳洲學者漢密爾頓著作《無聲侵略：中國如何將澳大利亞變成傀儡國家》所描述的現象。遺憾的是，防範中國的無聲侵略，美國、澳洲及加拿大與英法各國已逐漸有共識，美國、澳洲、紐西蘭、英國、加拿大還組成「五眼聯盟」，反而是國力不及這些國家的台灣還在爭論不休，統派人士還爭著「姓黨」、爭著為中國作倀，實在令人扼腕。

  中共空軍殲11戰機越過海峽中線，與我空軍軍機對峙，總統府和民進黨國會議員，陸續發表對中共的侵略譴責，唯獨國民黨政客閉起尊口，對老共侵略行為不發一語，卻把焦點放在指責NCC，為紅色代理媒體被NCC罰款100萬打抱不平。圖／國民黨立法院黨團臉書 國安會的副秘書長葉國興說，「敵人已經在台灣島內」，這裡所說的敵人有明、有暗，明的是你可以看到的紅色代理媒體，還有為這些媒體幫腔，死抱老共大腿的藍色政客。 外交部4月1日披露，3月31日有兩架老共空軍殲11戰機越過海峽中線，與我空軍軍機對峙10分鐘，這是老共刻意安排的挑釁行動，事後中共「環球黨媒」放話恐嚇，「以後飛機不會只是繞島而已，更會在台灣領空環繞，進一步對我陸上基地動手」，同一時間，總統府和民進黨國會議員，陸續發表對老共的侵略譴責，美國更是第一時間表達不滿，唯獨國民黨政客閉起尊口，對老共侵略行為不發一語，卻把焦點放在指責NCC，一堆藍色政客名嘴排排坐，說來說去就是言論自由如何神聖，為紅色代理媒體被NCC罰款100萬打抱不平。國民黨宿敵老共兵臨城下，看到這樣的國民黨表現，真的令人傻眼。 遭受紅色中國擴張、全面滲透最嚴重的美台兩國，似乎有著相似的命運，川普把中國視為最大敵人，但是川普在國內也有最大的敵人，叫做「擁抱熊貓派」，這個名詞是由旅美經濟學家何清漣，在《紅色滲透》一書中所創造的，意思就是在美國和中國40年交往中拿到經濟好處，或者已經被紅色中國收買的學者或政客。這個美國最大的親共大本營，剛好和反共的保守派形成對立，這種情勢也有點類似台灣的局勢，美國親共大本營的名稱是「美中關係全國委員會」，由季辛吉創立於1966年，現在的主席是史帝芬歐倫斯（Stephen Orlins），歐倫斯在許多老共機構或中共黨媒眼中，是最常接受邀訪的座上賓，一年進出北京好幾次，每次讚美中國高鐵好棒棒，經濟好厲害，他的話也最能被老共接受，例如，鼓勵全球加入「一帶一路」，大家大發財，老共也把歐倫斯視為美中合作，共治天下的樣板人物，而歐倫斯也因為老共的政治訂單，賺了不少錢。 川普上台老共沒有好果子吃 2016年7月28日，慶祝美中關係委員會成立50周年，在紐約總會舉行，因為前不久，川普已經打敗親共的民主黨，拿下美國總統寶座，歐倫斯在致詞時，有點沮喪，用純正的華語說，「現在是同志處於困苦中的時間，我們要引導光明，給他們提升勇氣」，這句話的最早出處是1937年，毛澤東在延安對紅軍所講的新年致詞，鼓勵的對象當然是老共，可見歐倫斯也是毛粉，歐倫斯已經預見，川普上台的話，老共絕不會有好果子吃了，果然，美中貿易戰爭爆發，歐倫斯想要介入勸架，也找不到門路。 歐倫斯是棄政從商的典型，1979年隨著美中建交團來到中國，就發現中國可以大撈一筆，這一年，歐倫斯擔任國務院太平洋司的法律專員，看到中國可以轉錢，依然決然棄政從商，靠著中共高層給臉，歐倫斯從此商運亨通，看看他的資歷，雷曼兄弟基金亞洲區總裁，私募基金凱雷亞洲區總裁，麥格理亞洲付費電視控股公司負責人（台灣寬頻通訊的原始老闆，2017年賣給郭台銘），2005年歐倫斯拿下美中關係全國委員會主席，2015年擔任中國民生投資股份有限公司全球投資諮詢顧問，這個單位就是協助中國對海外撒錢，併購歐洲和美國高科技的公司，目前，歐盟和美國已經對這家公司的併購行動，危及國家安全，進行嚴格審查。 歐倫斯親共，擁抱熊貓為了賺錢，人性貪婪而已，但是國民黨寧為紅色老共幫閒，卻對敵人侵台灣無動於衷，就令人無法諒解了，難道台灣淪陷在紅色共產手裡，國民黨可以幸免於難，或者說，當老共飛彈射向台灣，會裝上區別國民黨政客的人臉辨識器嗎？ 通常，一個幸福的政黨，也是可悲的政黨。 國民黨的幸福是從威權獨裁統治轉換，穿上民主政黨外衣，靠著台灣人民的善良、不計前嫌，卻可以逃過所謂轉型正義的除垢清算，國民黨的幸運也是世界唯一政黨。以東歐來說，蘇共在1989年崩解後，東歐國家紛紛脫離共黨走向民主，1990年波蘭共產黨被民主波蘭宣布為非法政黨，強制解散300萬黨員，1997年波蘭通過「除垢法案」，要求所有擔任政府公職人員包括總統、議員、地方行政官員、法官、檢察官，必須簽屬所謂「除垢自清行動」，表明自己在過去的威權獨裁時代，從沒有依靠職權迫害或侵害其他人。 今年三月初，有三名法官、四名檢察官遭到檢舉，曾於1981年期間對異議人士進行逼供、判刑，目前這七名法官已經被法院起訴。比起波蘭的除垢，捷克更加嚴厲。捷克的除垢法在1991年通過，同時宣布解散共產黨，並且把共黨標誌等同納粹標誌視為非法，捷克的除垢法規定，曾經在獨裁威權時代任職的情治人員、法官、檢察官、警察、軍人、國營企業、媒體，5年內不可以在政府或國營企業任職，若必須任職，職位不可高於國家規定；德國的除垢法，則對於獨裁威權時代的特務，或擔任線民或協力者給予公布姓名，承受良心責罰（詳見台灣轉型正義階段報告：一、處理威權遺緒）。有人認為這種轉型正義除垢過於激烈，容易流於政黨鬥爭所利用，這當然是另一個話題。 反觀台灣的轉型正義，幾乎礙於人情，無法除垢，兩年前政黨輪替，剛進行的追索不當黨產，被國民黨政客汙名化為追殺在野黨，明年2020大選，若執政黨失去政權，很可能再度被翻案，這才是台灣大悲哀。 其實政黨想扮演一個忠誠的反對黨並不難，只要政黨從政者，以這塊土地為念，而不是非理性到處杯葛，尤其是外敵已經入侵國土，還可以假裝睡覺，國民黨雖然名為國民，過去則是不折不扣威權獨裁政黨，這一點，歷史上認知並無疑慮。兩蔣獨裁者相繼死亡後，國民黨既然能夠有幸轉型為民主政黨，沒有像東歐威權獨裁政黨的下場，遭受強制解散，那麼今日何苦作賤自己，當起紅色中國擴張的捍衛隊呢？

    如果連初選都不敢面對，那又要怎麼帶領民進黨打贏大選呢？希望所有綠營支持者跳出同溫層、仔細想想誰是那個最可能勝選2020的人，其他一切都是其次。資料照片 陳少蓉／金融業 風雨欲來、戰雲密布的民進黨初選揭開序幕，自挑戰者出現後各種傳聞和運籌肆佈。   從一個民進黨、或者說台灣主體派選民的角度來說，其實我們並不關心雲端上的大咖們有何心機？怎麼爭鬥？我們關心的是要拿下大選、要擋住中共勢力徹底掌控台灣。國外媒體已經明確預測「這可能是台灣最後一次有意義的選舉」，台灣面臨局勢之急切，可能超越許多公民所想，如今「溫水煮青蛙」態勢正以虛假發財糖衣包裹、染指台灣！   從這角度言，現在最最重要的是民進黨能夠推出最強的候選人應戰、捍衛台灣主權！2019年初習近平發表對台宣言時，「辣台妹」蔡英文總統堅定強悍的回應博得國人眾聲讚賞，這就是一個台灣領袖該做的事。   在賴清德領表登記前，當然台派人人擁護小英總統為必然候選人，這一切一切的糾葛容或生於兩強對決自不待言。從英派或府方立場來論，不難理解總統希望順理成章為黨候選人心意，復且小英自始於國安沉穩表現、最近在宣傳上強勢振作等等，都讓人眼睛一亮。另就賴陣營和他個人性格以觀，出馬挑戰很可能乃心懸大勢、擔心民進黨最後無法獲勝使然。   讓我們持平的說，蔡英文總統4年任內勇於改革、經濟績效卓然，她創造了有史以來最長期低失業率和最久的股市萬點行情，縱然前幾年宣傳不足改革遇阻，陡升民調低落，她仍是比國民黨好太多太多的總統。   但民進黨選民現在關心的是：「誰是最強的候選人？」。順著這個邏輯而論，在民進黨黨章「沒有」現任優先條款下，或許循著既有機制操作會是一個最公平做法。   當然這裡面涉及幾個問題，首讓綠營支持者擔心的，無非如果現任總統無法獲得候選、則政情天下將會大亂。復又，網路聲量一片挺英、各家民調賴又普遍獲勝情勢下，如何運作模式才是「公平」的初選？畢竟從法律、從政治、從人性角度以言，如若競爭程序失之公允，那落敗方一旦叫起撞天屈，則民進黨立馬禍起蕭牆、大選完全不用再提。   然則這一切前提立基蔡賴兩人都願按照黨內既有機制來走，如果心存「硬上」心態，主張徵召或是停止初選，那對黨、對提出這樣主張的候選人本身都是一種傷害。   再明白地說，不論任何層級選舉、參與人選有誰？凡不接受初選結果，甚或迴避初選硬幹者，在廣大民進黨支持者眼中就是「背骨」。如今民調傳言多重，中執會算票或臨全會動員耳語不斷，這些都不如雙方開大門走大路，光明正向的面對初選，走完正當程序，為台灣派推出一個最可能勝出人選。   回到上面的問題，如果現任總統沒有取得連任資格，那這局將會紛亂嗎？這確實是個讓人憂心且很可能發生情狀，但是單就「輸的人可能會翻臉」、「落敗者可能掣肘贏家」這沒有正當性，不論實質或程序正當性上都無法說服一向「認旗幟」的民進黨人。再挑明點說，不論蔡或賴落敗，難道敗方就要脫黨獨立參選？就要以個人義憤破壞大局嗎？從而事先威脅或放話耍狠，都是一種綁架民進黨、斷不可採行徑！   身為女性坦白說我個人比較傾向支持小英，我的同溫層亦然。身為小英總統長期支持與追蹤者，我希望總統能夠正面迎戰初選、不要畏懼；另方面身為民進黨堅定相挺選民，我個人認為不管賴或蔡都該在民進黨既有初選體制下競爭，互鬥爭吵只讓藍營看笑話、傷害自己人情感，希望兩位不要如此，就照程序、把程序走完吧！   最後，民進黨這30年來傲人的初選流程當然尚難稱完美，但這世上沒有「完美程序」，我們也不該因為對程序質疑就主張「非我不可」。我認為初選民調在哪幾天？在什麼時間？要不要擴及手機抽樣？對比式或互比式？這都可以協調，但就是不要整盤打壞，擺爛不參加初選。   總結來說，如果連初選都不敢面對，那又要怎麼帶領民進黨打贏大選呢？希望所有綠營支持者跳出同溫層、仔細想想誰是那個最可能勝選2020的人，其他一切都是其次。

  陸委會主委陳明通上廣播節目，說出人只求溫飽和禽獸沒兩樣。有聽眾認為這是對於韓國瑜一廂情願依靠中國的立場，不惜出賣自己靈魂，晉見中共統戰官員，這樣背棄台灣尊嚴的行為，所做出最沉重的批評。 陳明通的一番話，不只可用來檢驗韓國瑜，對於台灣的教育人員，也可以適用。教育人員最精通的「馬斯洛理論」，指出人類最基本的需求是物質，最上層的則是尊嚴與自我實現。然而這幾年，看到那麼多教育人員紛紛到中國「朝聖」，接受落地招待。其實教育人員的待遇已經不算少，每年寒暑假出國最頻繁的應該屬教育界。但為何還要接受中共招待，這其實是潛藏在人性的「撿便宜」心態，亦即國民黨陳庚金講過的「能撈就撈、能混就混」的人生態度。 就像記者問韓國瑜，對中共軍機越線挑釁有何看法，他還是以玩世不恭的態度回答，他的腦子一直想著的，是芭樂怎麼賣出去。韓國瑜碩士讀的是東亞史，應該有讀通共產黨的花招，現學現賣。當年國共在東北短兵相接，除了國民黨的腐化，共產黨提出「人人有工作，人人有飯吃」的響亮口號，打動應該說欺騙了許多東北人心，所以國民黨軍一路潰敗、退出東北。 所以韓國瑜配合中國打經濟牌，希望台灣政府讓政治休兵，製造一種假象，好像我們的政府是「麻煩製造者」，一天到晚製造恐懼給人民。看到韓國瑜的競選口號「人進來，貨出去，高雄發大財」，這跟當年共產黨在東北的口號「人人有工作，人人有飯吃」，有同樣的手法。 然而台灣現在至少人民衣食無虞，許多企業堅守台灣，反而賺大錢，不像許多投資中國的企業，錢入中國、債留台灣。台灣人不需要為了發展經濟，對中共低聲下氣，接受他們的頤指氣使。說穿了，這些教育界與韓國瑜之流的行徑，用古代的一句話「士大夫之無恥，是謂國恥」，最能貼切說明了。 （作者為水里國中校長）

  陸委會主委陳明通日前接受廣播專訪時，意有所指地說，「若只為了生活、吃得飽就好，跟豬狗禽獸有什麼差別」，引發韓國瑜嗆聲，陳明通竟為此道歉兩次，坦白說，還有點令人匪夷所思！ 人若只是為生活吃得飽，吃喝拉撒睡與動物禽獸何異？這是很多中外哲人的通說，並非陳明通獨創的說法。相對於「豬狗禽獸」，韓國瑜幾次嗆陳主委「戴小紅帽、所想偏狹」，但陳主委道歉之餘，竟沒有利用機會反問韓：訪中港聯，行程沒有事先報備，是否已以身試法？在接受九二共識下與中方簽ＭＯＵ，是否踩到紅線？是否成為中國一國兩制的馬前卒？這些都是可以讓全國民眾更清楚思辨：是陸委會戴小紅帽，思想偏狹？還是韓國瑜根本就是走在賣台路上？最後點出誰才該道歉！ 更何況，美中貿易戰後，資料顯示，中國的經濟已經在加護病房了，台灣的經濟還要靠中國？韓國瑜裝傻，陳主委更應該利用這個機會告訴人民真相，這是最佳的公民社會教育，陳主委竟錯過了。 有人研究韓國瑜的話術，他常將公共事務需要理性論述結構的部分，透過煽動性的口語，將事件的關鍵性質抽離、解構，並加以扭曲，讓一般人在不假思索的情況下，接受了他的說法，並透過「最大的簡單化」被「催眠」！ 過去我們認為民進黨擅長文宣說理，但從這陣子韓流可以如此如入無人之境，尤其陳明通主委的道歉事件看來，顯然民進黨政府、蘇貞昌院長要好好為閣員上課！ （作者為嘉義市桃山人文館館長）

  2014年台南市議員選舉後，賴清德選擇正面迎戰，賭上自己的政治生命，力抗長期影響台灣地方自治的「賄選」的魔影。圖／民報資料照 2014年12月25日，永華市政中心旁的西拉雅廣場布置得喜氣洋洋，台下觀眾席早早被準備觀禮的市民坐滿，這是賴清德第二任台南市長的宣誓就職典禮。率全國之先，選舉中採取不辦造勢晚會、不設競選總部、不插競選旗幟、不立選舉看板、不使用宣傳車等「五不」方式，仍拿下七成三、全國第一高得票率連任的賴清德，在以書法寫出台南市三十七個行政區的大紅面板前，對台南市民承諾，將帶領市府團隊，讓台南大步向前，再造榮光。 典禮結束後，賴清德轉往台南市議會，向新科議員們祝賀，並以觀禮者身分參加台南市議員宣誓典禮。孰料，最後賴清德鐵青著臉走出市議會。 賄選、跑票頻傳的議會 民進黨在2014年台南市議員選舉中，於總數五十七個席次裡，拿下二十九席過半席次，國民黨只拿到十六席，無黨籍十一席，台聯一席。當天的議會正、副議長選舉，外界都認為民進黨推出的賴美惠可順利連任議長。誰也沒有料到，國民黨的李全教拿到二十九票當選議長，賴美惠僅拿下二十六票，顯然，民進黨議員中有不少人跑票。 那一天，台南市議會籠罩在黑金和賄選的重重陰影中，被視為民主聖地的台南市，也因這場正、副議長選舉蒙上陰霾。這對在政治路上一路順利的賴清德，更是沉重的打擊。在媒體鏡頭前，賴清德臉色鐵青的發表「少數民進黨團成員抗拒不了誘惑，跑票行為『讓台南的民主蒙羞』」等一席話後，不發一語走回市政府。 時任台南市議員的郭國文，回想起這件事，情緒依然激動。他說，一開票就不太對勁，民進黨明明有過半席次，賴美惠的票數卻一路落後，「只有十六票的人屢屢超前，選舉結果翻盤，對我的衝擊非常大！」 郭國文不禁想起，2006年他以民進黨台南縣黨部主委的身分，受邀到台南縣議會議員就職典禮觀禮，看到議員投票選舉正、副議長時，檢調就在二樓架著攝影機當場蒐證。當年台南縣議會賄選疑雲籠罩，事後郭國文也曾被地檢署找去勸同黨議員「如果拿錢要承認」。「沒想到時隔多年，民主仍然沒有進步，正、副議長選舉買票成為默契、慣例，好像是社會可以默許的，到底要怎麼解決地方政治長久以來的沉痾？」 場景回到議長選舉當天的台南市政府，當日下午已排定賴清德第二任市長的第一場市政會議，所有局處長都在等賴清德回來開會。賴清德並沒有取消會議，只是以少見的沉重表情出現，沒有人敢多說什麼，大家依議案內容嚴肅地開完會。 沒有人知道，一直相信民主政治、牢記從政初衷的賴清德，在那一天，內心的失望和打擊有多大；也沒有人知道，台南市議會劃下這個難堪的註記十天之後，賴清德會選擇正面迎戰，賭上自己的政治生命，力抗長期影響台灣地方自治的「賄選」的魔影。 十天的掙扎與試煉 一開始，賴清德並沒有立即決定拒絕進議會備詢；他一直在思考下一步該怎麼做，也專程去高雄，請教在他從政過程中，對他亦師亦姐的高雄市長陳菊。 「菊姐的意思是叫我『委曲求全』，」賴清德回顧此事時說。那幾天前行政院長謝長廷剛好到台南，拜訪長住在台南的前總統府祕書長葉菊蘭，葉菊蘭邀賴清德作陪，他也請教謝長廷這個問題，謝長廷也建議他，還是要進議會正面對戰。 政界的前輩建議如此，但是有幾個影像，在賴清德的腦海裡揮之不去。 一個影像是25日當天，正、副議長選舉前，賴清德一進市議會就到各黨團辦公室向議員們一一握手致賀，到無黨聯盟辦公室時，所有議員站起來和他握手，唯獨李全教叼了一根菸，傲慢的坐在椅子上。 另外一個影像，是讓台南人和媒體都印象深刻的畫面，當選議長後的李全教，28日舉行記者會，在媒體前公開撂話：「台南市議會以後我說了算，賴清德要聽我的話！」 李全教任命的市議會機要祕書周五六（前台南縣議會議長，曾涉入議會副議長賄選案），更氣勢凌人地去市政府一樓一樓巡視，宛如耀武揚威的宣示主權。 一想到這些，賴清德很擔心。他看李全教那一夥人的架式，擔心以他們做事的模式，一定會給市府各局處長壓力，會讓他在前四年市長任內，好不容易建立清廉執政、以人為本的市政本質受到影響。 「要改變市府的文化不是那麼容易，以前公務員是多做多錯、少做少錯、不做不錯，議會想怎麼樣就配合，但錢都沒有花在刀口上，如果好不容易建立的基礎被破壞，以後議長、議員要求的事，局處長不是配合行事，就是會辭職下台。」賴清德說。 除了這些背景之外，讓賴清德真正下定決心不進議會有幾個原因：一、太多民進黨支持者打電話到市府罵，很多支持者過去長期從事民主運動，勇敢走上街頭抗爭，結果他們支持的民進黨議員竟然跑票，這讓支持者很痛心。二、民進黨固然有五個議員跑票，但有更多是被接觸卻沒有跑票的人，清清楚楚跟賴清德說出事實內容，讓賴清德不能視而不見，「即使委屈也難求全」，他回溯當年這個事件時，再度重申這句話。 元旦假期過後，賴清德召集幕僚開會，和市府團隊研究，進議會備詢會有哪些問題、不進去備詢又有哪些問題。法學出身的市府祕書長陳美伶引用地方制度法條文，表示地制法規定地方首長需在總質詢期間進議會報告，但並沒有規定市長要天天進議會備詢。至於預算問題，當年度的市政預算已在上一個年度通過，中央補助款雖然需要議會同意市府先行墊付，但可以併決算辦理，也不會有影響，重大施政仍能順利推動。市府團隊討論的結果，認為市長不進議會並不會影響市政運作，且局處長均依法向議會報告及備詢，法制上並無違背。 賴清德當下也決定，要跟台南市市民訴求，地方政治長期以來被把持，讓縣市長或鄉鎮長無法順利推動工作，因此要進行一場黑金改革，讓陽光照進來，除了不進議會，他也要推動修改地方制度法，讓正、副議長選舉採用記名投票。 賴清德事後回憶，雖然後來他沒有遵從陳菊的建議，他很感謝「菊姐還是一路幫我」。他宣示不進議會前，沒有跟當時的民進黨主席蔡英文報告，則是出於善意。「如果蔡英文主席同意了，責任會是她在擔，如果她不同意，對她是不尊敬。」賴清德說，當時他是想自己承擔這個責任，但媒體第一時間問蔡英文這件事時，她公開肯定支持賴清德的做法，「我也很感謝蔡英文主席的支持，」他說。 賴清德決斷地做了不進議會的決定，也做好和整個黑金政治與體制的挑戰。 本文摘自《用行動帶來希望—賴清德的決策風格》

  眾所皆知，台灣的自由民主得來不易。此處的「不易」有兩層意思。一是「不容易」，是多少前輩的犧牲所換來的。而正因不容易，乃延伸出另一個意思：「不容拿來作交易」！ 日前與東德時代被共黨政權謀殺幾次都幸能死裏逃生的異議英雄長談。大家對中國共產黨政權謀台的野心都感憂心。曾訪台並了解台灣自由民主得來不易的他，鼓勵台灣無論如何都要頂得住，也對小英總統拿揑有節地應對中國之威脅以捍衛這座於暗夜裏猶在發光發亮的燈塔表示讚賞。 他在東德時代就力抗同是德國人的邪惡共黨政權，沒什麼「都是德國人，同文同種」的問題，猶如德國1929年的諾貝爾文學獎得主湯瑪斯·曼（Thimas Mann, 1875-1955)二戰期間從美國錄音透過英國BBC隔海向德國人短講批判同文同種的納粹之行為一樣，是以自由民主作認同的標準，而非以同文同種為選邊的基礎。 以上兩例，一右派納粹，一左派共黨，真的可以給台灣兩千三百萬人及各黨派作參考：為什麼中國人權鬥士會到德國的台灣代表處和台灣人謝志偉像兄弟般令人感動地重逢（如照片），而台灣某黨市長進中國轄區和中聯辦頭頭碰面，連港人都覺不恥的原因。 台灣也好，中華民國也好，認同「自由民主」高於「同文同種」，我們就是獨立於中國之外的同國人，否則附和中共對台灣的威脅恐嚇，那「同文同種」於我就是：「同樣的小黑蚊 咬起來同樣的腫」。 至於對中國軍機擾台，嘴巴説「芭樂」，心裡可能很「快樂」，或不敢像小英總統一邊令我軍驅離共機，一邊對北京抗誡，同時也對外發出警訊並獲回響的某些政黨、學者、媒體也是另一類的「同文同種」：「同樣不值一文，同樣都是孬種」。 捍衛台灣、捍衛自由的中華民國/台灣的國軍健兒，小弟以台灣駐外人員的身份在此向爾等致敬！我們對抗的是同一個邪惡政權，你們立功了，我們以你們為榜樣。我們才是真正的「同文同種」： 為台灣，同樣驃悍帶斯文。 為自由，同樣堅毅更帶種。

國家通訊傳播委員會（NCC）主委詹婷怡昨日請辭獲准，然而這不是「如何處理假新聞」這個爭議的終點，恰恰相反，只是起點而已。 從關西機場造謠事件害死一名優秀的職業外交官，到上百萬噸的文旦丟進曾文水庫，縱使不考慮政治面的影響，假新聞對於國家形象、社會安定、民生經濟已經造成重大的影響，這是無可否認的事實。 然而，身為有線電視台主管機關的通傳會，卻長期躲在「獨立機關」的名義下，不願意面對這樣的問題。通傳會長期放縱特定的電視台，配合特定立場的政治人物演出，一次又一次的散佈虛偽不實的訊息，或是以遠超出正常比例的時間撥送特定政治人物──韓國瑜的新聞，而且新聞中頌讚韓國瑜的內容，比戒嚴時代老三台對蔣家父子的報導還要誇張、離譜。當然，最離譜的是，詹婷怡領導下的通傳會，對此幾乎一概視而不見。 YouTuber 統計了每家電視新聞台在晚間新聞時段韓國瑜所佔比例，調查結果發現中天新聞「韓國瑜」最多，高達 64.47% 是韓國瑜的新聞，其次則為東森新聞的 40%。 圖片來源：Youtube 影片截圖 通傳會成立的緣由之一，在於首長由政治任命的新聞局，長期以來被質疑是否具有管理媒體的專業、有無政治介入新聞自由的疑義，因此才以合議制獨立機關的方式成立了通傳會。 但是，獨立機關絕不等同於什麼都不管，假如因為新聞自由，所以不需要管理媒體，那就不需要成立通傳會接替新聞局這部份的業務，直接將新聞局廢除就好了。事實上，正是因為如何衡量新聞自由與新聞倫理，具備高度敏感性、專業性，所以才有成立獨立機關的必要。因此更進一步地說，獨立機關的官員，應該有更高的責任感，更扛得起壓力的肩膀，忠於自身的專業、不畏外界壓力，在該出手的時候出手、該中立的時候中立。 可惜的是，詹婷怡前主委在任近三年，往往只躲在「獨立」的名義後面，面對製造眾多社會問題的假新聞，要不推給其他機關，要不就賴給新聞自由，幾乎可以說是不畏壓力地無所作為， 完全忘記新聞自由之外，還有新聞倫理需要通傳會監督、維護。 更誇張的是，詹婷怡更遭通傳會的公務員接連爆料，不僅對假新聞相關的檢舉案件能拖就拖，更濫用公務人力打點、安排自己個人的交際行程，儼然一副是民選政治人物，需要到處公關搏暖，完全違背當初通傳會採取獨立機關而非政治任命的初衷。 詹婷怡面對假新聞議題失職，更遭 NCC 公務員爆料濫權。 圖片來源：中央社 詹婷怡任內一方面在業務職掌無所作為、一方面又因為額外事務讓公務員怨聲載道、士氣低落，不僅對不起機關首長的職責，也對政府體制及威信造成嚴重的破壞，不適任的狀況簡直可說是無庸置疑，他的請辭，大概只能用「終於知所進退」來評價。 但無論如何，正如本文開頭所言，假新聞依然肆虐橫行，詹婷怡的請辭，只能說是解決假新聞問題起點，絕非終點。政府如何提名更適合的人選接任通傳會主委、確定報章雜誌及網路新聞等有線電視台以外的新聞媒體主管機關究竟為何、研議如何打擊流傳在 LINE、facebook 等社群通訊軟體的假新聞……等等的重要議題，才是處理假新聞的深水區。詹婷怡請辭之後，挑戰才真正開始。 本文作者為洪志學，私人機構研究員。

鄭南榕：獨立是台灣唯一的活路 邱吉爾說：「當你面對戰爭和屈辱，如果你選擇了屈辱，那你還是得面對戰爭。」 #逃避不能解決問題 很多台灣人，自欺欺人，以為逃避就能維持現狀，以為自我凌辱避談台獨，甚至打壓台獨，就能避免中國發動侵台戰爭。 醒醒吧！維持華殖現況，也是台獨；只要是台灣人，沒入中國籍，在中國人的眼中，就是台獨份子；只要台灣不願接受中國統治，同樣也會引發中國侵台戰爭。 #獨立是台灣唯一的活路 4/7是台灣建國先烈 鄭南榕先生捨生殉道紀念日。我們僅以最崇高的敬意，點播這首歌曲，向先知 Nylon致敬！ 「馳云章-自由時代」 https://youtu.be/5DJIMexuHj8 我是台灣人 ，我主張台灣獨立！  

統戰策略第一步 . 找到台灣裡面 願意賣國的媒體集團 . 成為央視的台灣分支 . 然後每天放送 洗腦的假新聞 & 愚化人民腦力的淺碟新聞 . 久而久之 社會大眾跟國際絕緣 失去了思考的能力 . 不用等到中共出手 . 社會大眾 早就已經傻掉了 . 想要重拾清楚的價值判斷 跟 過往的智商 . 先從拒看親中媒體鍊 （中天東森TVBS奇摩） . 拒吃播放中天的店家開始 . 畢竟 沒必要為了吃一頓飯 . 毀了自己的腦力 . 拒吃一頓飯 爛媒去甲賽  

  賴清德登記總統初選，民進黨當權派高唱「團結」，一派「憂心」，筆者也憂心，連基本盤都失去熱情信心，甚至不想投票，沒有基本信仰的中間選民也轉投別人，蔡英文總統、立委不輸才怪。圖／擷自記者會直播影片（資料照） 賴清德登記參選民進黨總統候選人初選，除了使民進黨原先死氣沉沉的士氣為之大振之外，我們還可以看到民主政治的精神和功能得到發揮。而這些正面的效應，民進黨當權派或保皇派(無意冒犯，姑且稱之)不但沒有對此有正面的肯定，反而只聽到他們高唱「團結」，一派「憂心」。其實我們也很憂心，但是所憂者不同。 我們憂心的是，連基本盤都失去支持的熱情和信心，甚至不想投票，沒有基本信仰的中間選民也轉投別人，蔡英文總統不輸才怪，立委不輸才怪。團結要給人家一個團結的理由。要不然所有的黨內初選都不用舉行。推而廣之，也可以請國民黨及其他小黨不要參選，大家來「團結一下」！共產黨不是也要台灣和他「一家親」嗎？  物必自腐而後蟲生。民進黨走到今天這個地步，冰凍三尺非一日之寒。其權力派系結構已經很龐大而且複雜，以庭院深深的宮廷政治來形容，一般人應該也能感覺得到才對。因為除了實際參加政治工作或熟知政治內幕的人之外，一般圈外人完全不知道他們的權力結構和運作情形。 為什麼我們殷殷期盼的司法改革、陪審制、轉型正義死也不做；為什麼會用那麼多問題人物；為什麼要阻止東奧正名公投；為什麼不敢呼應美國友台政策；為什麼不理會深綠支持者的訴求等等。甚至其態度可以說是置之不理也不為過。為什麼？為什麼一副有恃無恐的樣子？是吃定深綠選民無論如何在最後還是會含淚投票嗎？或者是有些人開始懷疑的，民進黨是不是已經變質了？或者甚至有人開始懷疑蔡英文的台灣信念？或至少懷疑她當台灣總統的能力。 美國工人作家賀佛爾曾寫出群眾運動的發展模式，說革命初期，革命者大多為了理想拋頭顱、灑熱血，一旦革命成功後，就有一大堆人會加入收割、分贓，以致越來越腐敗，最後淪為被革命的對象。所以為了民主政治的健康，我們不但要嚴格檢驗糾正國民黨的惡政，更應該檢驗監督本土政黨的民進黨，尤其是已經執政的民進黨。  不要因怕輸初選而儘想用奧步 我們更應該要問候選人，你當總統要做甚麼？我們不希望像2016選出來一個，選前一大堆口號，選後全部拋諸腦後。對惡敵謙卑謙卑再謙卑，對支持者傲慢傲慢更傲慢。誇說自己有國際經驗，那也無非是利用總統職位外交場合秀秀英文而已。我覺得不可思議的是，連接見捷克布拉格市長，用中文說些老生常談也要照稿念。這算哪門子國際外交能力。難道你不能眼睛注視來客，身體語言和表情生動有力給對方一個總統級的印象和信心嗎？光從這點來看，我們就很懷疑她所謂的國際外交能力。作為一個選民，我們有權利用更高的標準要求我們的總統。我們也一樣要嚴格要求另一個總統候選人。請民進黨給我們一個總統級的候選人！給台灣人一個有能力承擔台灣命運的人！  所有的這些，都應該在一場公平、公正、公開的初選中得到檢驗和實踐。只有經過這個考驗，我們選出來的候選人才是讓我們放心的人選，也才有更大的團結的力量和正當性。不要因為怕輸初選而儘想一些奧步。這只會讓選民更看出你們的心虛，或者讓選民更看不起你們而已！也請藍色選民好好學習這場典範級的初選，而且不要如有些狡猾政客所鼓吹的一樣，去用奧步影響初選民調。這只會壞了自己的心術，也會害了台灣的政治。作一個堂堂正正的台灣人，才是為台灣的民主政治種善因，為我們的後代積功德。 我也同樣要奉勸喜歡搞權謀的政客們，機關算盡太聰明，到頭來只有聰明反被聰明誤。這種例子屢見不鮮。人民不會都那麼笨，而政治的路是很長的。路彎去繞來，一定會相遇的。

1947年4月，二二八事件發生的一個多月後，由臺灣各地人民組織起來對抗國民政府軍的民兵，如臺中二七部隊，都已遭國民政府軍瓦解。事件期間試圖協調官民的地方仕紳，如臺南湯德章、嘉義陳澄波等人，也都被國民政府軍視為「暴民」一一剷除，對此，課本通常以「三月清鄉」帶過。不過，你以為清鄉只發生在三月嗎？如果你認為一個月的時間足夠國民黨殺掉早被他們「點名作記號」的臺灣菁英們，那可是大錯特錯。 在二二八事件發生之後，國民黨政權藉著事件餘波未平，暗中發動了一連串檯面下的「密裁」行動，當年3月11日，陳儀羅列的密裁名單就已送交到蔣介石手上，接著，國民黨的特務有計畫性的失蹤、殺害各地的臺籍菁英。「密裁」的概念與暗殺、被失蹤並無二致，受難者被帶走後，未經司法審判，想當然也沒有任何具體的罪名，遭逮後數天便被秘密行刑。受難者遇害後，屍首可能被隨意棄置公墓或是丟進河道，被害家屬遑論收屍，連家人是生是死、忌日是何年何日都未能得知。 靠著「密裁」的手段，國民黨政府系統性地「清理」掉了他們的眼中釘──幾乎一整個世代的臺籍菁英，王添灯、王育霖、李瑞漢、林茂生，等等皆然。就在距今七十二年前的1947年4月4日，被帶走的是花蓮鳳林鄉的張七郎與他的三個兒子，張宗仁、張果仁與張依仁。 張七郎是位畢業於臺灣總督府醫學校（今臺大醫學院）的醫師，他在新竹長大，因受馬偕的博愛精神影響，與助產士妻子詹金枝女士舉家搬遷到花蓮行醫，清貧患者不予收費，以今日的眼光看來，可說是人人感佩的「偏鄉仁醫」。他的三個兒子赴日學醫後到東北行醫，終戰後父親召回三位兒子，準備將他所經營的鳳林中學以及仁壽醫院傳給兒子，足見對「祖國」的期待。 誰也沒想到，本應團圓的父子四人，卻在「光復」後不到兩年，就遭到「祖國」報復殺害。據近年新出土的史料， 當年保密局情治公文出現「據報死因為花蓮縣長張文成挾怨報請廿一師獨立團第五連連長董志成於鳳林鎮郊外番社執行密裁。」 ，顯示當時外省籍花蓮縣長張文成， 顧忌張七郎家族在花蓮深受人民愛戴，若日後開放縣長民選可能威脅他的縣長地位，因此透過軍隊剷除障礙。 就這樣，1947年4月4日夜晚，國民黨軍侵入張家分別帶走張七郎、張宗仁、張果仁與張依仁，其中只有張依仁歷劫歸來，另外三位再次回到家，已經是三具被發現在公墓旁的、殘破不堪的屍首。他們雙手被反綁、身上值錢的衣褲物品全被洗劫。張七郎身上多處瘀傷，張宗仁面部多處刀傷、右手腕骨折、張果仁腹部的刀傷使得他腸子外露，多被兩槍貫穿前胸後背而亡。 張家的遺孀堅強的為丈夫們清理屍體，並撐起家計。為了使孩子不再受傷，他們鼓勵後代出國念書，並在海外成家立業。然而，張七郎的妻子詹金枝並未離開臺灣這個傷心地，而是一而再再而三地向國民政府遞交訴冤狀，希望政府能還丈夫及兩個兒子一身清白。在詹金枝女士於1982年過世以前，「張七郎、張宗仁、張果仁等背叛黨國、組織暗殺團，拒捕擊斃一案經前台灣警備總司令部電准備查在案。」這是國民政府給她的唯一回覆。 這件慘絕人寰的悲劇，不過是當年數不盡受難案例的冰山一角。而一直到今日，加害者集團及其支持者，依然沒有任何悔意與反省。我們期待事情能在其負責的態度下早日落幕，換來的卻是詭辯、對受害遺族分化收編、叫囂「滅東廠」甚至翻桌，這也使社會糾結在傷痛中無法平復。 延伸閱讀： 李筱峰老師《二二八消失的台灣菁英》增訂版 http://gjtaiwan.com/rt/?id=247 陳儀深老師《天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責》 https://goo.gl/wKdxqI 陳翠蓮老師《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》 https://goo.gl/5zwJdB 周婉窈老師《島嶼的愛和向望》 https://goo.gl/wlTvoK 圖：張七郎墓

民進黨總統初選的「戲前戲」，要搞到什麼程度才罷休？非要打下、壓下參選人賴清德不可？老實說，非不為也是不能也。賴清德決定做過河卒子，已沒有絲毫退路；一旦「被退」或「被副總統」，政治信用勢必破產，也形同是政治自殺，連帶會陪葬民進黨。所以，賴清德絕不可能退。 這裡先稱讚賴清德一下。他敢登記參選，敢挑戰貴為總統的蔡英文，一定抱著「粉身碎骨渾不怕」的勇氣，這種氣魄承擔在拿到權位的當下民進黨人身上已看不見了。「四大老」只寫了公開信，勸小英「不要參選連任」，就被英派「罵到臭頭」，那麼敢挺身而出、仗劍行千里的賴清德，被千刀萬剮也應是可以預知的。 簽署了「公開信」，若用台語，「被罵到臭頭」。圖為彭明敏教授。（資料照）   這齣「戲前戲」所編寫的戲碼，野蠻、粗糙、拙劣到不忍卒睹，終局早寫就了：蔡英文是不可取代的唯一民進黨總統候選人。為了這個「偉大」的結局，所有的過場、橋段機關用盡、眩人耳目也不奇怪。 賴清德「突襲」參加初選登記，明顯打破了民進黨諱言的「連任優先」。黨主席竟馬上成「五人協調小組」（小組成員中有人私下表示那就是「勸退小組」）；就「公平競爭」的原則而言，一旦登記競賽即進入程序，要「勸退」只能在登記之前，登記後「勸退」，不是搓湯圓是什麼，何況是否違背民進黨初選規則？大可商榷。協調小組成立之後，動作頻頻，一計不成又生一計。先是藉口小英出國，「協調時間延長一週」，目的很簡單，以拖待變也。變什麼變？就是協調賴退出賽局，若不成功，就動用Ｂ計畫「蔡賴配」。五人小組會見賴，所圖不遂；同一天，蔡英文即發臉書表示：「民進黨在總統大選的歷史上，團結就會贏，不團結就會輸，每一次都不例外。」這是打胡說。民進黨在總統大選時「團結而輸」的，多不可勝數，至於「分裂而贏」，二○○○年就是擺在眼前的例子。所以蔡英文的「團結」云云，不過是收編賴清德，把賴「團結」在其麾下而已。難怪現任副總統陳建仁又加一碼，表達階段性任務結束，不再搭檔參選；這是「虛位」以待賴清德上鉤。 最新的伎倆出爐，祭出所謂「霸王條款」來做掉賴清德。先不必說啟動「霸王條款」是高難度複雜的政治工程，成功率極低；且不論成敗，一旦準備發動，後座力會大到民進黨不能承受。退一萬步說，民進黨真的召開臨時黨代表大會，又通過「霸王條款」，那不只是蔡英文自殺條款，也是民進黨自殺條款！ 民進黨會不會或說敢不敢動用這個毀黨紓（小英之）難的大不韙條款？難說。民進黨立院黨團幹事長管碧玲表示蔡英文若初選落敗，「是否可以接受這樣的羞辱？會不會把這當成一種羞辱？可以接受這樣一種結果嗎？」所以呢，言下是證成「霸王條款」有理？至於像幫閒的陳芳明之流，說什麼與其蔡賴配不如蔡昌配這樣無厘頭的話，令人發噱。找什麼人配都是總統候選人的權利，前提是，蔡英文先要贏得初選，取得代表民進黨候選人的資格，才有「蔡╳配」的可能。 大選初選是民進黨是否民主、進步的公開大表演，給分數、投票的最後裁判是選民，這才是「霸王條款」！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

（文稍長，提醒一下） 3/30受邀到新竹演講。說來不可思議，這是一位年輕媽媽獨立舉辦的兩場演講之一，總題「轉型正義與台灣現今局勢」，第一場在228那天，由陳儀深教授主講。 家庭主婦辦演講？！沒掛任何單位，只有場地地點。我的朋友林桂玲老師得知真的是一位家庭主婦私人辦的，嘖嘖稱奇。 其實去年我已經決心今年不再外出到處講轉型正義了。過去幾年從基隆講到屏東（從台灣頭講到台灣尾），覺得自己能做的已經「盡磅」了，加上促轉會已成立，實在可以卸下以「民間」之力自承的工作了。一月初，接到不認識的蘇育慧女士來郵，被她的熱誠感動，幾經考慮後遂答應邀約（台語演講）。蘇女士（其實比較想叫她育慧小姐）是帶著兩個小孩自學的媽媽，因為驚覺到摯愛的台灣快滅頂了，很擔憂、很焦慮，覺得就是自己一個人也要做點事。 順便在此一提，今年已經婉謝好幾場邀約，對來邀請的學生和年輕朋友感到很抱歉。但是，我手邊的工作實在做不完，加上「立志」要做的一項工作也都還沒開始，一個人的時間實在有限（教書＋研究＋小公領域〔工作單位〕的責任），真的只能說抱歉了，敬請諒解。後一項工作是要回應自己對台灣局勢的擔憂和焦慮。 總之，這次演講，應蘇女士的要求，最後講「台灣現今局勢」。當前最危險的莫過於「和平協議」被統藍營提到枱面來，台灣「被併吞」的可能性變得那麼具體而危急。在演講中我主要引用國際法專家姜皇池教授的看法：和平協議是國內法，簽了就是承認台灣是中國的一部分，外國無法干涉。要干涉也要等到有人道理由──也就是我們被屠殺到國際都看不下去。 然後，我讓大家看西藏和中國簽的和平協議長得怎樣。 首先，請注意：這是西藏和中國作戰，敗戰後才不得已簽的，不是沒反抗中國的併吞就簽的。（而我們連表達拿掃帚都要奮戰到底的決心，也要被嘲笑！） 其次，請注意：協議名稱是「中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議」（簡稱「十七條協議」）。什麼叫作「和平解放」，有人指出：中共併吞對方有「和平統一」、「和平解放」、「武力解放」三種方式，所謂「和平解放」是不排除在初期或有限地使用武力。 據此，台灣和中國若簽署和平協議，名稱大概就是「中華人民共和國和台灣地方政府關於和平解放台灣辦法的協議」之類的吧？ 1951年西藏和中國簽署和平解放協議，承認西藏是中國的一部分，交出外交和國防（軍事權），中共允諾給予類似「一國兩制」的優待。請注意：一國兩制，就是一國，兩制遲早要變成一制。 1959年，八年後中國解散原西藏政府，達賴喇嘛率領藏人出亡印度，一流亡就是60年！藏人不止看不到亮光，還越來越暗黑。 2009─2018年之間，有156位藏人自焚。去年有兩位16歲年輕人自焚。這已經是亡國後的第三代了！而自焚不是圖博人宗教/文化上的傳統，那是被逼出來的反抗方式。您可以想像：如果台灣滅亡，我們第三代小孩，在我們都已經離開這世間屍骨早寒時，沒別的法度，只能焚燒自己唯一一次、都還沒能開始的年輕生命嗎？我想如果我們有靈魂，會痛到無法安息。 我是做歷史研究的人，但我不相信有所謂的「歷史教訓」。首先，歷史要能成為教訓，就是人們要能知道歷史。這本身就很難，在台灣更難。然後，我們連正在發生的、訊息如此之多的圖博（西藏）、東突厥斯坦（新疆），以及香港的慘劇，都不當一回事，歷史的教訓算老幾？ 附帶一提：「十七條協議」在序言提到兩次「偉大〔的〕祖國」，第一條開宗明義說：「……西藏人民回到中華人民共和國祖國大家庭中來。」所以「兩岸一家親」可不是假議題喔。 在總字數不多的協議中，提了6次「帝國主義」，4次「大家庭」，然後所有「不予變更」的，通通變更了，雖然該協議白紙黑字寫說「保證其付諸實行」。 讀者若想看此一和平解放協議，英文Wiki "Seventeen Point Agreement" 有藏文和中文的原件圖檔。 又及：今天是韓國「濟州事件」（四三事件）紀念日。 圖片來源：Wikipedia/public domain

國民黨台南市議員謝龍介日前在政論節目語出驚人，聲稱「美國戰艦經過台海叫自由航行，那中共的戰機難道不是自由航行？你怎麼可以說他是侵略你的領空？這叫做中國內海。」讓筆者驚覺，國民黨的恥度只有更低，沒有最低。 謝龍介在節目上表示，共機就像美國戰艦一樣是「自由航行」，怎麼可以說是侵略領空呢？（圖擷取自臉書「打馬悍將粉絲團」）   國民黨慣用的手法是把中國和美國做等同的類比，認為台灣不應該太親美，且應該跟中國保持良好關係，再跑到中國去「維繫感情」。但是倘若我們回顧歷史，可以發現國民黨不只是親美，可以說是吸美國奶水長大的。 國共內戰後，國民黨落荒逃台，美國為了維繫「新月形包圍」，也就是我們所知的第一島鏈及第二島鏈，協助國民黨穩定台灣的經濟及基礎建設，台灣的公共衛生、現代的道路運輸很多都是美援幫忙建立起來的，所以還有一句諺語是「美國出打馬膠，台灣出土腳」（美國出柏油，台灣出土地）。原本台灣人只吃米飯，後來也吃麵包、吃麵，也是因為美援的麵粉，很多那一輩的人都有穿過以美援麵粉袋製成的「美援內褲」。 美國對台灣經濟建設的貢獻，在過去一直被國民黨聲稱是他們的功勞、亦有許多民眾誤信這樣的神話。但美國人可不這麼想，當時的美國總統杜魯門甚至氣得罵蔣家「一家都是賊」，原來是因為當時美國發現美援的很大一部分被蔣家拿去投資房地產，中飽私囊。 如今國民黨失去美國青睞，在明知中國社會不公、分配失衡且人民被迫噤聲的狀況下，國民黨不顧台灣人民反對的靠往中國，試圖再次得到奶水的挹注。 在中國戰機不斷進逼、威嚇台灣人民的同時，執政黨密切與美國為首的西方民主國家合作，保衛台灣自由民主的生活方式，謝龍介卻為敵國說情，再對比其立委補選期間「藏國旗」的行為，不禁令人懷疑謝龍介議員口口聲聲守護的「中華民國」，是嘴上說說還是真心認同。怎麼時至今日，好像過去主張台灣獨立的民進黨比反攻復國的國民黨更保衛那面青天白日滿地紅的旗幟。 （作者為中山大學社會學系學生，基進黨員）

  用了這一位自身要被司法改革的邱太三為法務部長，司法改革當然是笑話？用人不當的結果，應該是蔡總統執政近三年來，滿意度直直落且難以回升的重要原因。。圖／總統府（資料照） 前法務部長、現任總統府國安會首席諮詢委員邱太三，因捲入名醫逃漏稅5億元案關說疑雲，已經向總統請辭獲淮了，這不就是蔡總統就任以來，倍受敬重的台派四大前輩：前不久已在天安息的高俊明牧師、吳灃培資政、李遠哲院長、彭明敏教授及台派有志之士一直質疑及呼籲的：蔡總統您用人的原則與理念在那裡？ (1) 用了這一位自身要被司法改革的邱太三為法務部長，司法改革當然是笑話？因此司改也就一籌莫展了？而司法改革在蔡的就職典禮演説中，獲得了全場最大最久的掌聲，更是台灣人民最關心的重要改革！ (2) 用了金融幫的林全當行政院長，結果呢？兆豐金疑似洗錢案，無緣無故被封鎖了十年，而不了了之？還有那淘空幾百億的慶富獵雷艦案，主角竟然逃之夭夭，也就沒有下文了？這些中國國民黨的黨國體制所遺留的金融弊案，不知蔡總統您盡了多少心力去做任何的金融改革？況且健全的金融制度，將是台灣經濟發展的重要基石。 (3) 用了統派思維的李大維，先任外交部長再任國安會秘書長，結果呢？外交沒有什麼主動、創新、突破，老是被挨打，又老是坐「中華(國)航空」「CHINA Airlines」去拼外交，到處替「中國」宣傳，甚至友邦還稱呼您「中國台灣」總統；那麼國安呢？到處可見到敵對中國的五星旗、可聽到中國國歌，統促黨時時示威打人，中資滲透媒體、網路、社圍、基層更加嚴重，假資料假新聞滿天飛，那髒兮兮的NCC依然在打瞌睡嗎？結果呢？弄得台灣的國安及主權已經出現了重大的危機？ (4) 用了黃煌雄擔任促進轉型正義委員會(促轉會)主委，而黃除了讚捧馬英九前總統外，更在2013年時配合馬前總統違法亂紀的檢察總長黃世銘而沒有被彈劾，也被質疑只為了續任監委官職；而副主委張天欽更天真的召開「打侯(友誼)」會議，並將促轉會自詡為惡名昭彰的「東廠」，結果他倉惶下台，幾週之後，黃主委也請辭下台，結果呢？促轉會也空轉了一年，且一事無成？ (5) 用了一位宣示國軍是不會為「台獨」而戰的國防部長嚴德發，有這樣仍然存有黨國舊思維的部長，結果呢？台灣軍隊要如何勇敢地去對抗一心想併吞「台灣」的中國呢？ (6) 用了一位軟弱且缺乏原則理念的葉俊榮先任內政部長再轉任為教育部長，結果呢？對於婦聯會的上千億不公不義的資產，葉竟然押著黨產會和婦聯會簽下「三方行政契約備忘錄」，準備用三百二十多億，與婦聯會和解後一切不再追究，卻將轉型正義當成買賣商業交易而妥協，難怪怎麼轉也轉不出正義來？爾後，調任教育部長後，竟然神不出鬼不覺地速簽了行政契約，將「明顯違法在先且利益勾結」放水接管為台大校長，這種非法不義之舉，背後的靠山黑手，難道不是蔡總統嗎？ 以上例出了這些明顯而重大用人不當的結果，這應該也是蔡總統執政近三年來，滿意度直直落且難以回升的重要原因吧！因此我們不禁還要再問蔡總統：您的用人原則與理念究竟是什麼？那我們更要質疑您：如果您無法「知人善任」，您如何說服台灣人民來支持您連任，再給您繼續承擔並領導未來的四年呢？

  近年綠營有兩大被國際媒體報導的事件，一是太陽花學運，一是 1020喜樂島聯盟的大會。圖／民報資料照 民進黨總統初選產生爭議，有人支持蔡英文，有人支持賴清德。雙方支持者想到一個人名字就應該冷靜下來，想一想大局，想一想理念，想到為什麼民進黨要初選，2020大選勝利是為了什麼？這個人就是鄭南榕。 鄭南榕當年犧牲自己，喚醒台灣人民，為了一個理想。這個理想，他生前喊了兩句話，很有代表性：我是台灣人！我主張台灣獨立！鄭南榕是外省人，喊出我是台灣人，這是表示身份認同，絕大部分台灣人像鄭南榕那樣覺醒了，台灣就不會被共產黨拿去。 第二個他喊出我主張台灣獨立，這是國家認同，他認同的國家是台灣，不是對岸中國。鄭南榕的這兩句話，對台灣前途非常重要，目前台灣要解決的就是身份認同、國家認同這兩大問題。 這個週六（4月6日）在鄭南榕去世30周年之際，「喜樂島聯盟」要主辦一場追思活動；這一天，也是喜樂島聯盟成立一周年。喜樂島聯盟推動「制憲正名公投入聯」這八個字的宗旨與鄭南榕這兩句話有內在關聯性。制憲：制定台灣憲法，摘掉中華民國的虛假帽子，國家正名為台灣，申請加聯合國走向世界。 僅僅成立一年，喜樂島聯盟就把台灣這個名字空前地推到世界。不僅在高雄的成立會、台中的大聚會都有成千上萬人參加，展示台灣民眾對制憲正名公投入聯這個目標的支持，尤其是去年10月20日在台北舉辦的《全民公投反併吞》活動，有幾萬人參加，聲勢浩大，不僅振奮了綠營士氣，更重要的是，通過眾多國際媒體的報導，把台灣人的心聲空前地傳播到全世界。 根據統計，當時有全球接近100家媒體報導了1020的喜樂島活動。包括全世界主要大媒體《紐約時報》，世界三大通訊社：美聯社，法新社，路透社，還有日本產經新聞，歐洲的報紙，俄羅斯媒體，波蘭、烏克蘭的電視，還有中東的阿拉伯國家半島電視台等，全世界主要語種的媒體，都做了報導。 近年綠營有兩大被國際媒體報導的事件，一是太陽花學運，再就是 1020喜樂島聯盟的大會。太陽花學運令人敬佩，改變台灣歷史。那個學運堅持23天，得到全球20多家媒體報導。1020喜樂島活動，只是一個下午的時間，得到上百家國際媒體報導，令人振奮。它展示，國際媒體是關心台灣的，台灣人只要發出自由的心聲、獨立的聲音、反中國併吞的聲音，國際媒體都願意報導，表達對台灣的支持。所以，需要台灣人民繼續發聲，告訴世界，台灣不屬於對岸中國，台灣人民不接受一國兩制，更反對中國併吞。 這個週六（4月6日下午2:30-4:30）「喜樂島聯盟」將在集思台大會議中心國際會議廳（羅斯福路四段85號B1；捷運：公館站2號出口）舉辦鄭南榕追思會，盼更多朋友來參加，紀念鄭南榕，向世界發聲，喜樂島聯盟所代表的宗旨和方向不會改變，就是制憲正名入聯，這個目標清楚了，就明白什麼是大局，什麼是綠營的理想和追求，黨內初選的紛爭，就有了選擇和解決的方向。

  在戰爭與和平問題上不分是非，對戰爭全部否定或對和平全部肯定，正是侵略者所希望的。韓國瑜正在扮演這個角色。圖／民報資料照 高雄市長韓國瑜最近非常火爆，尤其是陸委會主委陳明通在接受媒體專訪時表示：“如果只為了生活吃的飽就好，那跟豬狗禽獸有什麼差別？”韓國瑜正為他走入香港與澳門的中聯辦被輿論指控“賣國”，連藍營一些人也不認同他的做法，為此他抓住陳明通這個講話大做文章，轉移焦點，還有特定的統派媒體配合，圍攻陳明同，迫使他道歉。 韓國瑜大罵陳明通“瞎了眼”、“讀書讀到狗的肚子裡面”，韓國瑜不必為陳明通的“狗肚子”道歉？這不是只許州官放火，不准主委點燈？問題還在於陳明通的批評有沒有道理？ 韓國瑜為陳明通的話大光其火，顯然是因為陳明通的話與他在中國北京大學所受的教育大相徑庭，他已經接受了中共的觀念。因為中共一向認為“生存權就是最大人權”，於是韓國瑜炮製出來“經濟一百分，政治零分”的韓語錄。 想不到已經號稱民主國家的台灣中華民國，竟然要回到拒絕民主人權普世價值的中國模式，怪不得中共會如此吹捧韓國瑜，進而推行“撒幣藍交”。這位“匪情專家”轉變為“匪情奴家”，過去在政大讀的書，蘇起教授的教誨，是不是也讀到狗肚子裡了？倒是陳明通讀的書用來批判共匪及其僕從，符合自由世界的觀念，他的書沒有白讀，只是該缺少點對匪共的抵抗力。 接著韓國瑜在高雄議會接受議員質詢。議員因為中國軍機進一步飛越台海中線的軍事威脅與韓國瑜的中國行談到台灣的下一代可能被迫要接受一國兩制時，韓國瑜回答說：他想再次重申，戰爭沒贏家、和平沒輸家。 注意，這是他的再次重申，因此不是口誤，而是根深蒂固的觀念。這又是撇開實質問題的誤導。 戰爭沒有贏家嗎？第二次世界大戰，同盟國戰勝軸心國，消滅了納粹德國與法西斯義大利，難道人民不是贏家？他是要為納粹與法西斯翻案嗎？二戰爆發前英國與德國簽署的慕尼黑協議，英國首相張伯倫揚言他帶來了“一代人的和平”，被犧牲而被納粹統治的捷克斯洛伐克人難道不是“和平”的輸家？一年後德國進軍波蘭二戰爆發，歐洲其他國家淪陷而被納粹統治，包括英國自己被納粹狂轟濫炸難道不也是“和平”的輸家？ 漢奸言論為匪張目 二戰的勝利，日本投降了，難道中國人民不是贏家，要繼續接受日本與汪精衛在淪陷區的和平統治才是贏家？如果韓國瑜活在那時，是否會加入汪偽政府組織的“和平建國軍”才不成為輸家？這不是漢奸言論是什麼？ 再舉下去，韓國瑜更不想聽了，因為會得罪他的主子。西藏、新疆都是中共“和平解放”，西藏人與維吾爾人不是輸家？被奴役的西藏人與維吾爾人，何止下一代而已？七十年了，已經三代了！香港年輕本土派的興起，他們抱怨他們的命運被上一代以“一國兩制”出賣了，現在要自己追求自己的前途。研究匪情並且撰寫碩士論文的韓國瑜的書是否也讀到狗肚子裡了？ 戰爭當然會有犧牲，但是如果你不抗拒侵略戰爭，我們的犧牲將是長期好幾代的事情。在目前中共分化台灣企圖吞併台灣的時候以各種歪理出來為匪張目，是非常可恥的事情，簡直沒有人性。同樣，表面的和平如果隱藏暴力的統治，那也不是真正的和平。去年兩會，中共的新疆統治者自誇新疆一年沒有發生“恐怖襲擊”事件。在大部分維吾爾青壯年被關進集中營的情況下，哪來的反抗？二戰期間被希特勒關進集中營的猶太人，也沒有可能進行武裝反抗而實現了韓國瑜式的“和平”。 在戰爭與和平問題上不分是非，對戰爭全部否定或對和平全部肯定，正是侵略者所希望的。韓國瑜正在扮演這個角色，為中共侵略與吞併台灣鳴鑼開道。

  民進黨作為一個將來有可能繼續執政背後，關於國家未來憲政、政治制度與經濟發展的路線，應好好透過此次初選展開一場最高格局的辯論。資料合成畫面 廖凱弘／台北大學數位行銷學程助理教授   執政黨此刻正辦理黨內 2020 總統候選人初選。觀察目前社群或民間對政治情勢演變的態度可發現，台灣民眾對於總統或閣揆的內心世界，實在很難透過一場執政黨內初選全面關照之。   因為民眾只看到，所有政策的決策結果，是透過行政院擬案，交由立法立法之後，再交由行政院執行之。總統是國家總體政策的方針思考者、擬定者；而行政院長只不過是一個政策的執行者，是幫助總統權力意志施行的輔助者。   但問題在於，人民一直看不到的，是背後決策思維成形的過程中，總統如何思考、其意志如何貫徹至行政院，以及總統如何透過國家整體願景的擘劃，展現其權力意志。   換言之，這也是長期以來，大家對台灣目前這套憲政體制運作下來，易於導致「總統有權無責、行政院長有責無權」的批評。   然而，目前輿論大都執著於，行政院過去政策執行的過程，或是政策結果已造成怎樣的效應，筆者認為這是錯誤的。在總統制的國家，政策的總負責人就是總統；行政院長做為總統的總幕僚長，究竟在政策形成的過程中，扮演多少角色，至少就現今的制度面來說，是隱而未顯的。   因此，從人民的角度來說，如果我們認為，蔡總統的施政願景、方向、執行成效，都是對的，我們就應該繼續支持她；另一方面，做為蔡總統的前行政院長，既然有雄心大志要挑戰現任及積極尋求連任總統，就應該在國家總體政策願景上，提出具有「明顯差異」的思維。   換言之，一場總統規格的初選，重點應置於兩造雙方的國家決策思維之爭辯，而不是很多過於支微末節的考量。民進黨作為一個將來有可能繼續執政的政黨背後，關於國家未來憲政、政治制度與經濟發展的路線，應好好透過此次初選展開一場最高格局的辯論。