中研院前院長李遠哲日前受訪時表示，萊克多巴胺在安全標準內，萊豬對健康影響不大，並指糖也有毒，硝酸鈉也是，但大家還是吃。遭反萊豬者嗆是「散佈不實謠言」。 其實，美國加州大學舊金山分校知名的內分泌教授Robert H. Lustig在YouTube獲七七七萬餘次點閱的「Sugar：The Bitter Truth」演講，以及「Fat Chance：Beating the Odds Against Sugar, Processed Food, Obesity, and Disease」一書中也強調，「砂糖是毒物，使人肥胖，使人產生疾病」，多量攝取糖不僅血液中脂質會增加，且具酒精樣的毒性，會促進產生脂肪肝，而脂肪肝會引起胰島素抵抗性，因而導致代謝症候群、二型糖尿病、心臟病以及癌症的發生，因此，常習性過量攝取糖分則成毒。 另外，三度獲美國科學作家協會（National Association of Science Writers）頒發「科學社會新聞獎」（Science in Society Journalism Award）的Gary Taubes，於其著作「The Case Against Sugar」中強調「砂糖是毒性強烈的藥物之一」；日本大自然平衡飲食法（Macrobiotic diet）提倡者櫻澤如一也早就在其著作《砂糖之毒與肉食之毒》中表示糖即是毒。其他許多研究報告，也都指出攝取過多的糖分，會增加糖尿病、癌症與心臟病的風險。 除此，砂糖的多量攝取，人體內容易產生AGEs（最終糖化產物），促使蛋白質與糖結合，導致蛋白質變性，使身體老化；糖分會阻礙神經傳導，使細胞的活動遲緩，東京大學研究團隊稱之為糖反射；而對含砂糖食物欲求渴望的中毒症狀，是為砂糖中毒（或稱砂糖依賴症）。 事實上，現代藥性學（Toxicology）認為，幾乎所有物質或多或少都具有毒性，關鍵在於攝取量的多寡。糖是否為毒，以上可供大家參考。 （作者為醫師，曾任日本國立鹿兒島大學醫學部及順天堂大學醫學部研究員）

言行不一致的人有幾個特徵，很會設定崇高目標，總是指責別人。俗語說，「言行反覆，當防欺詐。」言行不一致的人，即使如何完美偽裝自己，只要我們多和他交談，總會從他的言行中找到一些線索，看透這個人說話的目的和動機。 當台中市長盧秀燕力挺國民黨推動的「反萊豬」公投二階段連署，質疑萊克多巴胺列為國際賽事的禁藥，有害健康，政府為何還要讓人民吃時，這時的盧秀燕自我設定為一個體恤人民健康的市長，指責政府的同時，盧秀燕市長大概忘了二○一二年時，盧秀燕立委的挺萊立場。 二○一二年，馬政府執政開放美牛時，國民黨主導的立法院就授權政府未來開放美牛時只需標示產地，當時國民黨修改的「食品安全衛生管理法」版本，就是「准許開放安全容許量內的瘦肉精」。當時修法投下贊成票的名單中，就有盧秀燕立委，也就是現在的盧秀燕市長。 哪一個才是真實的盧秀燕？這句話也可以照樣造句，套用在現今國民黨檯面上的立委江啟臣、費鴻泰、賴士葆等人；以及現在擔任縣市首長的苗栗縣長徐耀昌、南投縣長林明溱與彰化縣長王惠美等人身上。 國民黨如火如荼連署「反萊豬」公投，筆者想問，「萊牛」就不反嗎？二○一二年那段開放萊克多巴胺的歷史就會自動抹除嗎？國民黨政治人物捍衛「萊劑零檢出」、呵護民眾身體健康的虛偽面孔，台灣人還要傻傻被騙嗎？ （作者為國小教師，台南市民）

美國國務卿龐皮歐宣布，取消美台交流的所有限制。（路透檔案照）   美國國務卿龐皮歐在卸職倒數十天，對台灣再度送出了一項大禮，他公開宣布：實行了幾十年的美台往來限制自此取消。龐皮歐早不宣布，直到今天才大清倉式的檢討，說明了這件事情的困難以及重大。其所牽動的，當然是美中自一九七九年建交以來的「默契」，就此被一筆勾銷。這個擎天一舉，不論是國民黨擔心的曇花一現，或是執政黨所強調長期推動的結果，事實上都值得擊掌慶幸，也都必須小心鞏固。 一般人可能不了解何謂美台往來限制？簡單地說，就是台灣與美國沒有正式邦交下的非官方往來關係，主要是順應中國的「零和」（有中沒台）要求而來。國民黨在執政時代，一度推動「雙重承認」政策，希望中國在國際間考慮外交休兵的可能性，從來沒有得到對岸一秒鐘的同意。隨著中國的崛起，這套「虐待」台灣的潛規則，不只美國，一直也是世界各國的主流作為，包括：台灣總統與政要不得官式去訪，各國在任高官也不得訪問台灣，台灣外交官不得進入各國總統府或國務院洽公，台灣與各國的雙邊關係要透過受委託的民間性質單位進行等等。 台灣元首第一位帶頭衝撞美台單邊限制的，正是李登輝總統。一九九五年他透過美國國會的力道，迫使柯林頓總統同意發出其訪問康乃爾大學的簽證，就是一個最典型的行動。不過就是回母校去走一趟，既沒到華府，也沒會見美國高官，已經足夠低調，中國事後還是藉端生事，在九五年與九六年，製造台海危機進行報復。 別以為老共這麼胡鬧沒效，這種最惡劣的歧視，總是能淫威得逞。記得九六年三月，柯林頓政府點名台灣國安會前往紐約，與美國國安會進行高層會談時，美國國安會私下就曾經直言不諱地表達各種不滿，例如指責李登輝在康乃爾的講稿太具政治意味；甚至劃出諸多紅線，施壓台灣不得再「冒進」，例如明言不要再透過美國國會議員支持台灣進入聯合國；更嚴肅的是，當時的白宮副顧問柏格要求台灣一年內都不要再推動總統、副總統、院長、副院長四個階層的訪美事宜，若是純粹的過境，再以「個案」考量，等於是下了通牒。 此後的台灣總統，不論是陳水扁、馬英九、蔡英文，每次到美國，都要假「過境」之名，但偏偏每位總統候選人在競選前，也都要跑一趟美國，被戲稱是「面試」，美方接待的層級，會面的場合，全都變成了是否得到美國祝福的指標。此等際遇，台灣多少年來全都忍下，也是最殘酷的國際現實。不料，川普這四年，真正是不按牌理出牌，尤其，二○二○年習近平威權主義出了大錯，武肺疫情因制度性掩蓋，失去了防範擴散的黃金期，也給台灣帶來過去這一年不斷好牌的外交平反，本週三美國駐聯合國大使即將訪台，以及龐皮歐廢止對台限制，均屬之。 龐皮歐善用自己最後的權力，宣布將美台之間的不平等對待丟進火爐，會就此化為灰燼？或是未來將死灰復燃，成為中國所詛咒的「最後的瘋狂」？一如所有涉外關係的經營，這絕對是一個動態的過程，除了國際間利益的計算外，也將隨著台灣國力的消長而起伏，後者是唯一可以操之在我的部分，必然要成為台灣朝野共同努力的目標。 一月二十日之後，拜登政府將逐漸展現其亞洲政策究竟何去何從，中國視此為重建中美關係的契機，已是不爭的事實。拜登陸續公布的國務卿人選布林肯等陣容，可以不必像川普的第一年因人事不定而動盪，但是台灣需要與之密切磨合，找出一切向前看的雙贏策略，才是考驗的開始。適度的緊張，對台灣是好事，畢竟他們不是龐皮歐與博明。

只剩下10天的任期，美國國務卿蓬培奧（Michael Pompeo）還是繼續做出提升美台關係的決定。也就是1月9日的國務院官方聲明： 「台灣是充滿活力與可信賴的美國夥伴，但是這幾十年來，美國國務院對於台灣施加了許多不成文的內規，限制了美國與台灣的官方接觸。美國政府先前透過這種方式來取悅中國共產黨的北京政府。以後沒了。 今天開始，我取消了國務院所有的作繭自縛，以前施加在台灣的國務院官方接觸指引，全部無效。不過，因為台灣關係法的規範，行政機關還是只能透過美國在台協會接觸台灣政府。 美國政府與全世界非正式關係的夥伴都維持良好關係，台灣也不例外。我們兩個民主政體擁有相同價值與自由、依法而治，且對於人性尊嚴高度尊重。今天的聲明承認，美台關係不該受到美國官僚體制的自我限制。」 這份聲明的重要性是這樣的： 歷年來，國務院對台灣政府的態度都是慢於國會與白宮。通常是國會對台灣最友好，白宮看民意而定，但國務院滴水不漏，把台灣當作中國的附屬議題。 如果白宮因為民意，壓迫國務院對台灣友善，國務院會私下設計一些官方指引，要求所屬單位抵制台灣，例如不讓台灣官員進國務院洽公，只能約在外面的咖啡店。李前總統訪問美國後，台灣官員就被國務院報復過。 國務院的官方指引很多，不外乎是：不能給台灣或中華民國任何稱謂（例如台灣是一個國家之類的）、不能去台灣大使館、不能掛國旗、不能參加國慶等等，換言之，台灣官方就是一個國務院眼裡的佛地魔，最好不要提起，一旦提起，就肯定沒好話。 在國務院的正式聲明以後，台灣在1979年以後的地位與角色，總算在國際局勢變化與台灣政府的努力下，與美國關係恢復成「未建交的國家」，而不是「中國政府之下的叛亂一省」。美國與台灣的關係非常重要，攸關台灣在國際合作上，能否得到更多力量，並且貢獻更多能力。因此，這次的聲明，可以說意義重大，代表最保守、傾中的美國官僚體系，終於開始願意正視與台灣之間的正式關係。 從斷交開始，我國官員只能在咖啡店跟美國高階官員會談的恥辱，終於慢慢回溫到接近正常的狀況。即使拜登總統繼任，未來走回頭路的可能性不會太高，畢竟外交事務有持續性，在美國民意的高度加持下，美國對中國政策只會有方式的不同，但不會有太多的方向上差異。即使川普總統是在全球戰略的角度下做出決定，還是要感謝他過去給台灣的一切正常化待遇，這些都不是台灣在2016年可以預想到的。 如果，我是說如果，看了國務院聲明以後，有人覺得非常憂慮或不開心，只能說本草綱目記載，有病就要看醫生。台美關係穩定發展，是保護亞洲穩定的重要因素。對於那個強迫新疆穆斯林改宗、吃豬肉、進集中營、種族滅絕，放任港警濫捕、毆打民眾，消滅香港自由的中國，只有穩定且進步的台美關係，才是最好的、讓台海保持安定的解藥。 「講這麼多都是多餘的，有種就建交啊！」講這種話的人，肯定不想要建交。台灣就是個小國家，建交，在中國的震怒下，有這麼容易嗎？朋友給我們禮物，我們還嫌棄不夠多，這種嗜好，我還是第一次聽過。 我們就繼續努力、一起加油。  

  #盧秀燕市長前立委請回應 盧秀燕說「萊克多巴胺列國際賽禁藥，人民能吃嗎？」（附圖1） 那請問盧秀燕，妳在2012年7月25日為什麼投票贊成開放萊克多巴胺進入台灣？（附圖2、3） 難道盧秀燕、江啟臣等國民黨萊劑立委從2012年就開始毒害台灣消費者嗎？萊牛的「萊」跟萊豬「萊」，不是一樣的東西嗎？ 還有一個常識，萊克多巴胺是飼料添加劑，是牛豬在吃的，不是給人吃的，而萊克多巴胺是國際食品法典唯一認證安全的「飼料添加物」，當然在國際賽事會禁止給人吃啊！ 註： 美牛已經開放八年，台灣每年進口達七萬噸，美牛72%有使用萊劑飼料。 美豬已經開放18年，台灣每年進口約ㄧ萬噸，台灣九成進口商不進口使用萊劑飼料的美豬，美豬約有10-20%有使用萊劑飼料。 台灣目前市面上只有食用萊劑飼料的美牛，根本沒有任何食用萊劑飼料的美豬。 美豬價位比加拿大、阿根廷、西班牙等進口豬肉貴，沒有競爭力。所以台灣每年需要99萬噸豬肉，台灣豬肉佔90萬噸（約90%），美豬1萬噸（1%），其他國家進口豬肉8萬噸（9%）。  

剛看到一年前的動態 真是天佑台灣啊！ 其實這些年，有一個我想不透的點，常常有人說：「有能力監督的在野黨，才能讓執政黨更好。」、「現在誰執政，我要監督他們啊！」 那不把萬惡組織中國國民黨這個在野黨拔掉，你要怎麼做更好的在野黨？ 人民可以監督任何政黨，畢竟都是人民投票選出來的，但我們都知道萬惡中國國民黨背後的紅色勢力，在藍紅消滅以前，藍紅以外的還是得團結，不是ㄇ？ 為什麼我們要團結？為什麼我們一定要用台灣島民視角來看台灣的現況跟國際困境？ 補上一張圖表說明清楚這些矛盾，希望大家可以了解一下台澎國際法理基礎：「國共內戰是國民黨暨中華民國政府一起帶來台島上的問題。既然中華民國未取得台澎主權，那它要跟中華人民共和國結束內戰就該回去它原本該回去的地方 - 金門馬祖或中國大陸，由台灣人打造真正屬於自己的體制才符合國際法理。」 中華民國跟中國國民黨的去留絕對息息相關，但要突破這個窘境，則是人民對過往歷史能理解更透徹，才能展開對話，來決定台灣島民真正的方向。 我們不要再說要超越藍綠，我們真正要做的事是超越跟克服「中華民國」，中華民國始終是外來政權，沒有得到合法治理台灣的權力，要台灣成為中華民國一部份，所以用中華民國政權視角洗腦人民對中華民國產生認同、對獨裁蔣中正要敬畏、要蓋銅像跟紀念堂，而出生在台灣卻缺少對台灣的歷史文化跟土地認同，仔細思考不同的視角有什麼樣的差異，這才是真正對台灣好的路。 至於那些跟你說政治不重要好髒髒、藍綠一樣爛、國際法理不重要、統獨不重要的人，要生活吃飽喝足不要管中華民國困境的人，全部都是黨國時期遺毒所影響的，中華民國是國際孤兒沒錯，但台灣不是，你們才是該清醒，不要再扯後腿了！ 如果中國國民黨的支持率每年只減少2%，就是台灣輸了，韓國瑜得票率38.61，也就是十幾年內國民黨還能領到補助款，不要再嘲笑中國國民黨每年支持度減少2%，我們的目標應該是讓中國國民黨下次一毛錢補助款也拿不到才對  

馬英九和朱立倫紛紛對美國國會暴力事件提出譴責，朱立倫並順勢對蔡英文蘇貞昌尚未有任何意見表達，比起香港的抗爭事件，認為存在雙重標準。朱立倫曾代表國民黨參選總統，這樣的胡亂類比，顯然對於民主國家人民不同意見的抗爭，以及專制獨裁國家人民的民主運動，認識還不夠透徹。 馬英九和朱立倫紛紛對美國國會暴力事件提出譴責，朱立倫並順勢對蔡英文蘇貞昌尚未有任何意見表達，比起香港的抗爭事件，認為存在雙重標準。圖為前總統馬英九（右）及前國民黨主席朱立倫（左）。（資料照）     台灣政府不該任意針對美國人民國內的政治抗爭事件，提出任何批評，這是對他國外交上的尊重。套一句中共常拿出來的說法「他國的內政問題」，台灣不該任意發言是很正確的。尤其這次美國的總統選舉，確實存在許多讓人民產生疑慮的過程。 美國的國會抗爭事件，比起香港的民主抗爭，差異性很大。美國是民主國家，人民是為了選舉的公平性爭議，才出來抗爭。本質上是對選舉過程的質疑，起因於民主制度實施上的弊端，希望國家能走向更開放更公平的道路上。至於香港的抗爭，基本上是因為專制政權的野蠻干預，影響到人民的民主權益，造成人民生會上的恐懼，甚至對中共信任的崩潰。 況且對台灣而言，美國是友善的國家，雖然美國也是秉持自己國家的利益，但終究是和台灣進行各種經濟、外交與政治上的良性交流，這是魚幫水，水幫魚，如魚得水的互利互惠。 至於中共一直不把台灣當成國家來交往，將台灣用「內政問題」掐得死死的，甚至一直想要併吞台灣。台灣人過的民主生活，是中共無法接受的現實存在，台灣人也對於中共的專制統治十分反感。這正是蔡英文蘇貞昌對於香港人的抗爭，願意聲援情義相挺，站在香港人的那一邊，因為這樣的立場才是接地氣，真正跟所有台灣人的態度與情感連成一氣。 倘使把香港的民主抗爭和美國的國會暴動比擬在一起，如果不是政治幼稚的表現，就是想要挑釁美國與挑撥台灣人的情感，再等候政治上的收割，動機萬分拙劣。 （教育人員）

近來有新聞討論提到：美國國務卿龐皮歐提到台灣展現出一個「自由中國」所能達成的成就；事實上，「自由中國」（Free China）是冷戰時期國際社會對台灣的認識。歐美國家對中華民國稱呼為「自由中國」，與中華人民共和國的「紅色中國」區隔，其真相如何？ 「自由中國」確實是清末民初以來，一群熱血知識份子夢寐以求的理想。一本《自由中國》政治刊物在1949年11月在台灣發行。當時是由胡適、雷震等「自由主義知識分子」，認為要「堅定反共合法性」，因此研議創辦《自由中國》雜誌；它幾乎是五Ｏ年代在檯面上唯一可以聽到的異議聲音。然因為當時國民黨的威權統治，觸怒了國民黨當局，於1960年9月4日台灣警備總司令部，藉第二十三卷第五期殷海光寫的社論〈大江東流擋不住〉，以涉嫌叛亂的罪名將雷震等人逮捕，該雜誌遂壽終正寢停刊！ 相關文章：歷史上的今天》《自由中國》，真的自由嗎？ 「自由中國」確實是清末民初以來，一群熱血知識份子夢寐以求的理想。一本《自由中國》政治刊物在1949年11月在台灣發行。當時是由胡適、雷震等「自由主義知識分子」，認為要「堅定反共合法性」，因此研議創辦《自由中國》雜誌；它幾乎是五Ｏ年代在檯面上唯一可以聽到的異議聲音。（翻攝國立臺灣歷史博物館官網）   另一方面，諾貝爾文學獎得主、蘇俄文豪索忍尼辛（Aleksandr Solzhenitsyn），於1982年10月到台灣，以「給自由中國」為題發表演說，指出台灣是全世界受到赤化國家中僅存的淨土，他因此提出對台灣的期望。這篇演說發人深省，造成極大的轟動，受到黨國、朝野歡迎與矚目，真有振聾發瞶之效，聽者無不動容？ 一樣是高舉著「自由中國」，其下場卻大相逕庭南轅北轍，這說明了什麼？在中國國民黨白色恐怖戒嚴的時代，傾台灣全國之力「反共抗俄，匪諜就在你身邊」，確實給予麥卡錫主義（McCarthyism）者的極佳範例，但也同時淹沒台灣追求民主自由的企盼；成為專制極權政府的遮羞布。 「自由中國」也感動一位留學美國哈佛的留學生王紹陵。因為，索忍尼辛於來台前四年，也就是1978年6月在哈佛大學演講「一個分裂的世界」。當時這位留學生王紹陵發表「勇者的證言：親聆索忍尼辛哈佛演說追記」；該文後記寫著：「回想當時，我在雨中含著熱淚，為索忍尼辛痛斥美國出賣盟友而鼓痛了手掌」。王紹陵最後更指出，聽完索忍尼辛的演講，不禁有空谷足音之感，兩場驟雨把我淋得渾身濕透，在傍晚的涼風中，我絲毫不覺冷，反而在心頭有說不出的暖意？ 經查「王紹陵」就是台灣的前總統馬英九，在留美期間的筆名之一。當時二十八歲的青年馬英九正是極權主義的共犯幫兇，為此回台後贏得終生的榮華富貴；但他當年對共產主義深刻的體認、反共的骨氣何在？為何親中、舔共不遺餘力？ 前總統馬英九。（資料照）   中國這個悲慘的國家，一百餘年來空中樓閣的「自由中國」非但無以實現，甚至因中共建政，墮入到一個紅色黑暗的極權暴政的中國！這絕對不是澆熄中國知識份子追求「自由中國」的熱情，而是與之共同沉淪墮落！台灣不是「自由中國」，更不是為著與「紅色中國」區隔而存在。 （大學助理教授）

  中國除了明的暗的要統一台灣之外，也真的在做準備，必要時會用武力解決。目前大力推展軍備。火箭軍有約一千兩百枚東風-11A和東風-15A/B/C短程彈道飛彈，幾乎全數瞄準台灣，對台灣來說是一個明顯的敵國。中國有了兩艘航空母艦，還在製造第三艘，其目的不只是對外擴張勢力，最主要還是要阻止美國可能來援助台灣。中共目前還未具備充分的戰力勝過美國，所以雖然說是要統一，但還是不敢輕舉妄動。 美國麻州塔夫茲大學（Tufts University），助理教授邁可爾．別克禮（Michael Beckley）。圖／擷自https://uscnpm.org/   中共一再「絕不承諾放棄使用武力」等言論 引發關注，而我國防部也作出回應，強調國軍「不求戰，不畏戰」，堅定自我防衛決心，但其實，在今年度美方所出版的中國軍力報告中，就 曾指出解放軍目前的兩棲作戰能力還不足以直接侵略台灣，諸如缺乏大型兩棲攻擊艦、中型登陸 艦等搶灘必備運輸設備，且中國的海軍陸戰隊也沒有相對應的作戰訓練，也就是說，目前中國可能沒打算直接搶灘。 從各方面來說，中國絕對是敵國，無時無刻處心積慮就是要吞併台灣。但是有很多台灣人警覺性不夠，而很多生意人常是「有奶便是娘」的心態，更是導致危機重重。國民黨過去洗腦台灣人很多年，到今天還主張一中各表，與中國爭主權，不僅顯示矛盾，抑且被中國套住（變成中國大陸地區與台灣地區）。聯合國還有中華民國的存在，但是早由中國（中華人民共和國）取代。今天一再重申中華民國，實際上便成是中國的一部分。 中國雖然有很多的長程飛彈，也很精準，對台灣有很大的殺傷力。但到底最後還是要由陸軍來做占領的動作，在沒有辦法能夠確保軍力順利登陸前，併吞台灣還不致變成可能。 美國麻州塔夫茲大學（Tufts University），助理教授邁可爾．別克禮（Michael Beckley）發布於2017年11月17日《國際安全》期刊的論文指出，解放軍無法征服台灣的七大理由： 第一、當解放軍意圖發動兩棲部隊攻佔台灣，將遭遇莫大險阻、難以如願，特別是在這個武器精準時代，當中共兩棲部隊還在海上，很容易就會被瞄準射中。 第二、中共的侵略戰爭，如欲確保成功，必須全面取得制空權與制海權。只要台灣保有實質的空禦防衛，以及反擊平台，解放軍的兩棲部隊入侵就無法得逞，因為登陸船隻目標明顯，還在海上就會被擊中沈沒。 第三、縱使中共發動成千，甚至上萬的綿密導彈攻擊網，從戰爭一開始就打算摧毀台灣所有防禦，卻仍需透過趁其不備、發動奇襲才能奪取台灣。假如台灣擁有先進預警系統，就可以預先把戰機分散到島上36處軍事機場，也能使用民航機場，甚至高速公路，充當作緊急空軍基地。另外，台灣還有許多公路機動導彈發射車和防空武器，皆能發射巡弋飛彈攻擊中國部隊、船艦。 第四、關於解放軍有辦法透過驚人的第一波 奇襲，一舉潰敗台灣防衛系統，這種說法是不會被相信的。首先，台灣擁有精密的空防預警系統；再者，以美國做為世界第一的軍事強國，都無法在波斯灣戰爭一舉攻潰比台灣防衛能力還弱的伊拉克，以及1999年巴爾幹半島國家塞爾維亞，北京哪有能耐輕取台灣？ 第五、縱使中國戰事表現能夠比上述兩場戰役更勝美國，然而，兩棲入侵能否成功，仍有相當大變數。別克禮指出，台灣海岸線只有10％適合兩棲部隊登陸，這讓台灣可以集中火力防守幾個關鍵區域，導致試圖登陸的解放軍極可能處於 嚴重寡不敵眾的挨打劣勢。 第六、縱使從有利於北京的樂觀看法出發，中共也將發動征台戰爭。屆時美國只要出手，上升戰鬥及戰線規模來消耗中國戰力，並評估各種可能的戰況需求，適度提供台灣支援，就能在不出動水面艦艇，或非隱形戰機的情況下，破解中共的反（美國）介入戰術。 第七、根據美國軍方內部的具體評估指出，解放軍一旦攻打台灣，美國將會發動 1-2萬磅的軍械火力，摧毀進入台灣海灘的侵略共軍。別克禮指出，這種協助並不難達成，美國只要出動B2幽靈戰略轟炸機（B - 2 bomber，即匿蹤戰機），或派出一艘俄亥俄級核子潛艇（Ohi o- class submarine），就能完成任務。2019年1月尼赫魯大學國際問題研究院東亞研究中心主任謝鋼（Srikanth Kondapalli）表示，台灣投資中國市場的資金累計高達2,800億美元，如果中共武力犯台，將會影響對中國市場的投資與經濟發展，而且台灣是亞太的經濟與科技中心，如果中共武力犯台，將導致國際保險費率等成本升高，引起國際社會關切與干涉，這會使中共付出很大代價。 2019年1月3日，印度退休大使薩堅哈（Ashok Sajjanhar）、尼赫魯大學國際問題研究院東亞研究中心主任謝鋼（Srikanth Kondapalli）和智庫觀察研究基金會戰略研究部主任潘特（Harsh V. Pant）在印度國會上院電視台（Rajya Sabha TV）上對此進行了分析。這三名印度學者認為，北京當局的談話是向蔡英文政府施加壓 力，但台灣民眾不會接受中共提出的「一國兩制」，而中共堅持的「一個中國」政策，是進一步打壓台灣的國際空間。潘特表示，從香港實施「一國兩制」後可清楚看到，中共為了接管香港的主權，向英國政府、香港人民承諾的50年制度不變根本就不存在，包括台灣民眾和國際社會都對「一國兩制」沒有信心。 對於外界擔憂中共可能會武力統一台灣的問題，謝鋼認為，中共試圖武力犯台並不新鮮，過去在1950到1970年代，中共曾砲擊金門，但如果中共武力犯台，將會付出很大代價。 ※本文轉載自《中共，你們欺負台灣人還不夠嗎?》（2020.11前衛出版）

這麼挺中國疫苗 聯合報高層請帶全家去中國打 今天聯合報又有中國特派，為拍中國馬屁，毫無節操、人性地大捧中國疫苗。讓我想起，聯合報總編輯范凌嘉也在去年9月底撰文大罵政府不選中國疫苗是義和團。 聯合報如此鍥而不捨地支持中國疫苗，那是不是以范凌嘉為首，2019年有跑去北京舔汪洋的那些高層們，全都攜家帶眷去中國打疫苗才對！  

「恥」字都忘了怎麼寫 美國總統川普推特被永久註銷， 中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進表示：「看來在每一個社會，言論自由真的不是沒有邊界的」。 他也跟人家評論「言論自由」？ 他知道啥叫「言論自由」？ 他以為，不知道 什麼是「言論自由」， 也可以評論「言論自由」， 就是「言論自由」？ 我看，沒有邊界的應是他的臉皮吧。 很多幫中共政權 幫閒、幫腔的中國混混， 大概真不知道， 「恥」字怎麼寫了。 有人試著緩頰説： 「應該是實施簡體字的關係吧。」 我不接受這種解釋 - 看看台灣那幾個沒水準到無邊界地 羞辱即將訪台的 美國駐合國大使的人， 哪一個不是使用繁/正體字？ * 克拉夫特大使不僅是川普總統的特任大使，更是美國國家的大使！ 就算是兩軍交戰，都不斬來使了！老K有必要和中共並肩作戰到這一令人汗顏的地步嗎？是耳朵不會紅，心臟不會跳了嗎？ * 當然，他們真正要作的是：和中共聯手打壓彰顯健康台灣國家意識、凸顯自由民主價值的小英政府。卻又拿小英政府沒辦法，才會發瘋似地去攻擊挺小英政府的美國來訪大使，彷彿打到美國大使，就是打到小英總統。 這樣，我們就可以理解，老K敗逃台灣後，為何狠心殺害這麼多台灣人。因為，殺到台灣人，彷彿就是殺到日本人啊！

迷因力量短評：謝謝川普大人對台灣的厚愛，在卸任的最後兩周，不僅由國務卿龐皮歐宣布：將派聯合國大使來台，更取消台美交流限制好，幫助台灣站起來 讓台灣不再是一個隱形的民主政體，不再是一個美國官員不能說的名字 曾經有個在台的美國人記者說過：如果你力挺川普，你就是喪失自己的核心價值，你就是改變自己的價值排序 但我必須要說：拒絕被中國極權侵略併吞，才是台灣最優先的核心價值，力挺這麼力挺台灣的川普，才是台灣人最重要的價值排序 善良熱情的台灣人，絕對不會是那種不懂知恩感恩的冷血混蛋 而這些瘋狂自由派眼中的超級巨星歐巴馬，正是舔極權中國最用力，也是對台灣進行最多限制控管與打壓的美國總統，所謂"歐巴馬最重視人權與民主自由"的說法，小編認為這句話是個屁，更是偽善假掰 而這些由川普大人在最後為台灣解開的束縛枷鎖，是否在拜登上台後，又重新加諸於台灣，再把台灣打回那個"一個中國原則"的恐怖牢籠呢 台灣人記性可不要太差，那些曾在選前用力大聲保證拜登上台一定會抗中的台灣拜粉學者記者與左膠海巡王，未來四年請大家用力驗證這些拜粉到底是先知，還是鬼扯的進步左膠蠢蛋 最後再次感謝川普總統對台灣的支持力挺，謝謝你讓台灣人做了四年好夢 謝謝您 #小編向所有曾經力挺台灣的人深深一鞠躬 ==================== 『川普卸任大禮』：美國務卿宣布：取消所有美台交流限制 美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）9日宣布，取消美國官員與台灣官員的所有交流限制。 龐皮歐透過聲明宣布，針對過去由美國國務院以國務卿名義授權發布的所有「台灣交流準則」，美國行政部門、機構，現在都可視為無效。「今天，我宣布取消所有這些（美國）自我施加的限制」、「美國政府與世界各地的非官方夥伴維持關係，台灣也不例外。美台這兩個民主政體共享個人自由、法治與對人權尊嚴的價值觀。今天的聲明確認美台關係，沒有必要，也不應該因為官僚體制的自我設限而受到束縛」。 龐皮歐表示，台灣是充滿活力的民主政體也是美國可信賴的合作夥伴。但數十年來，美國國務院制定複雜的內部限制措施，規範美國外交、軍事與其他官員和台灣官員互動。美國政府這項單方面行動的目的在安撫北京共產政權，但「不會再如此」。 美國為安撫北京，過去數十年來設下許多與台灣的交往限制。最近一次發生於歐巴馬執政時期，2015年元旦，我駐美代表沈呂巡在雙橡園（Twin Oaks）舉行台美斷交後首次的元旦升旗典禮。由於事前沒有告知美國國務院（美國與台灣沒有外交關係，此舉不符合美方的外交政策），引發美國不滿。歐巴馬政府於是制定一系列有關台美關係的準則規定，包括：禁止台灣駐美代表進入美國國務卿處所，禁止該部門的美國官員進入台灣在美國的代表處。 同時要求美政府機構內不得展示中華民國國旗，國務院與國防部也不得在社群網站貼出任何具中華民國國旗或彰顯台灣主權象徵的圖示，以及禁止台灣在雙橡園懸掛中華民國國旗。 https://reurl.cc/8ylvo4 

陳水扁打破了泛藍勢力對台灣政治權力的壟斷，創造了歷史。這是一份值得他引以為傲的成就。圖為2007年5月時任總統的陳水扁出席工商協進會會員大會，會前與受邀演講的美國在台協會處長楊甦棣寒喧，還看了幾眼楊甦棣手中的講稿。（資料照） ◎楊甦棣（Stephen M. Young）   最近，我一直在思考前台北市長、台灣總統陳水扁波折橫生的從政生涯，他卸任後因為被控貪瀆，判刑入獄六年多。我親眼目睹其中部分過程，而且多年來一直在研究陳總統跌宕起伏的歷程。雖然我意識到談及此事涉及敏感的政治立場，但我仍試圖在這裡勾勒若干關鍵時期的面向，嘗試刻畫這位爭議性政治人物在政壇的起落。 首次會晤 涉及李發表「兩國論」 我第一次見到陳水扁（我們很多人都簡稱他為CSB）是在一九九八年，當時他是台北市長，並且開始競選總統。陳水扁從一九八九年起在立法院擔任立法委員。一九九四年到一九九八年，他擔任台北市長。二○○○年，陳水扁以此高曝光率的職位做為競選總統的跳板。在一場激烈的三方角逐中，陳水扁擊敗宋楚瑜和連戰，成為台灣歷史上首位非國民黨籍的總統。 做為美國在台協會（AIT）台北辦事處副處長，我在台北市南京東路以南的松江路有一戶獨棟住宅；也就是說，我家位於台北市中心。在地方和全國性的競選活動期間，從清晨一直到傍晚，載著高音喇叭的卡車似乎都在我們的街坊來回穿梭。我還從中得知，候選人通常會在競選海報上秀出自己的照片和號次。有人告訴我，這樣一來，教育程度不高的選民就能輕易地認出他們支持的候選人。 我還記得，我很早就感受到陳水扁身上散發的群眾魅力。我和阿扁（他的台語暱稱）的一對一會面，涉及前總統李登輝，他在接受「德國之聲」採訪時，發表著名的「特殊的國與國關係」理論，中國逮住這個機會，痛批與其意識形態敵對的李總統是分離主義者。 我當時是美國在台協會的代理處長。華盛頓擔心「兩國論」可能導致台海兩岸爆發衝突。陳水扁要求與我會面，並獨自來到我家。他問我的第一件事是，李總統是否曾事先和我們溝通過他要發表的言論。當我回答「沒有」的時候，他看著我的眼睛說：「我絕對不會做這樣的事！」後來，時任華盛頓美國在台協會理事主席的卜睿哲（Richard Bush），帶著嚴厲的談話要點飛到台灣，希望李總統自我節制，讓爭議平息下來。 在後來不到兩年的時間裡，陳水扁在一場競爭激烈的三方角逐後當選總統。我清楚地記得，二○○○年的大選之夜，在寒風瑟瑟的台北街頭，我參加民進黨的勝選集會，陳水扁對他熱情的支持者發表演說。那天晚上，氣氛炙熱如電，欣喜若狂的綠營支持者在首都的街道上邁步奔跑，為終結國民黨壟斷中央執政權五十一年而高聲歡呼。 朝小野大 扁政府施政飽受阻撓 然而，陳水扁的勝利導致兩岸關係再次重創。美國在台協會在華盛頓指示下，建議總統當選人陳水扁避免爭議擴大，而且在他就職後，似乎出現一種新的常態感。陳水扁面對的是一個國民黨立委佔多數的立法院，使得民進黨的大部分立法難以通過，甚至是不可能通過，因為國民黨總是竭盡所能地阻撓陳水扁政府的施政。儘管如此，陳水扁還是在二○○四年勉強爭取到第二任期，因為在二○○四年選戰的最後階段，他遭遇一場飽受爭議的暗殺行動，可能激勵他的支持者踴躍出門投票。 二○○七年，就在陳水扁第二任期結束前不久，我以AIT處長的身份回到台北。在稍早與國民黨總統候選人馬英九會面時，他告訴我，陳水扁和他的妻子吳淑珍涉嫌貪瀆，當他卸任總統時，這對夫妻將被送進監獄。雖然我從未深入探究過這些指控的實質內容，但這位台灣首位非國民黨籍總統受到的待遇，似乎確實包含不少政治報復。 我的AIT同事和我都心知肚明，國民黨仍然牢牢控制著判決陳水扁的司法系統高層。正如一位對南韓政局有著豐富閱歷的朋友當時的譏諷，當一個民主化剛起步的國家總是將其卸任領導者送進監獄時，它在外部世界的觀感並不好。陳水扁被判處二十年有期徒刑，但在二○一五年因病假釋。陳水扁後來南遷到高雄，據我所知他至今仍住在那裡。 幾年前，在陳水扁的親信、前外交部長陳唐山（Mark Chen）協助下，我得以與當時人在高雄的陳前總統通電話。這只不過是一個禮貌性的問候，但我認為他應該獲得這樣的尊重。陳唐山後來告訴我，陳水扁對我的致電很感動。 創造歷史 打破泛藍壟斷台灣政權 陳水扁打破了泛藍勢力對台灣政治權力的壟斷，創造了歷史。這是一份值得他引以為傲的成就。當阿扁結束國民黨一黨專政時，台灣的民主才真正成熟。他的民粹主義領導風格，也改變了台灣政治人物競選和治理的方式。如果沒有陳水扁之前的披荊斬棘，蔡英文女士的總統任期可能會艱難許多。因此，儘管陳水扁充滿爭議，我還是要向這位政治先驅致敬，祝他在我們兩人都年屆古稀、從心所欲而不逾矩之際一切順利。 （作者楊甦棣，二○○六年至○九年擔任美國在台協會台北辦事處處長，一○年至一三年擔任美國駐香港及澳門總領事。國際新聞中心陳泓達譯）

食安問題很複雜又很重要，故筆者以餘年投入無毒農業生產，冀能找出答案。 以往，紅豆收割前一週噴劇毒巴拉刈加速枯乾，以利採收，由於行之有年，一旦被禁當然有人不能適應。目前激烈反萊豬不反萊牛的同夥，前年誇張的說農民沒巴拉刈不行。於是，本人在二○一九年六月廿一日投書自由廣場糾正，當天早上刊出，下午本人倉庫起火，從三點多燒到九點消防人員才離去，到現在治安單位還找不出原因。單純的農業問題，蒙上政治陰影。 農政當局為禁用巴拉刈，推出氯酸鈉、壬酸代替，現又考慮另一種殺草劑固殺草，顯然是沒有解決問題，因使用固殺草的疑慮不少。我土法煉鋼的經驗可供參考。 本人不但不用殺蟲劑，也不用殺草劑，只噴鹽水，這次鹽水也不用，讓它自然落葉。要讓紅豆自然落葉，一般須多等一、二十天，且都用新割豆機採收，但為驗證效果，特別提高難度，指定使用一、二十年的老割豆機、而且也沒多等一、二十天，紅豆成熟，葉子也掉了差不多，去年十月四日播種的紅豆，今年一月五日收割，前後九十天左右，和一般噴灑落葉劑的種植到收成天數大致相同，證明落葉劑可免則免。 很諷刺的是，這次用新割豆機收割的反而豆莢豆梗雜質多，原因是恃新開快車，老割豆機笨鳥慢飛，收成的豆子反而雜質少。可見，紅豆收割除了無須巴拉刈，也不一定要用新車，事在人為。但令人不解的是，擁抱巴拉刈和反對萊豬者是同一夥，單純的人看不懂。 （作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授，https://www.facebook.com/TPGOF）

前總統蔣經國去世30周年，各界爭相悼念，並舉出其解除戒嚴、黨禁和報禁等「開明措施」，但當年白色恐怖政治受難者認為這是刻意遮蓋抹消了蔣家父子數十年來在台灣造成的傷害與負面影響。資料照片 施明雄／政治受難者 蔣經國去世30年，藍營人士競相拿出他離世前，被黨外前輩們抗爭的解除戒嚴、黨禁、報禁、老兵返鄉來表揚，刻意遮蓋抹消蔣家父子數十年來，以獨裁者的威權暴政，自日本無條件投降後，在中國大陸在台灣為鞏固自身的皇位權力，虐殺囚禁數百萬人的罪過。日前某藍營媒體更反駁二次判無期共坐牢25年多的家弟施明德，以白色恐怖受難者據實稱謂蔣家父子為獨裁者是錯誤的。筆者身為政治受難者，要借今日的民主自由，申述一些國民黨在蔣家父子極權嚴厲操控下，所實行的罪狀。 敗逃到台灣的蔣家父子，憑藉他們的60幾萬殘兵敗卒以及一群兩袖空空的文官，強力佔據歷經228浩劫後喪心破膽台灣人的台灣，要台灣人民接受4萬舊台幣換1元新台幣的劣政，嚴重剝奪台灣人的錢財，他們身無半坪土地，卻強迫實施三七五減租、耕者有其田，慷他人之慨，收攏農民民心，組立農會、水利會，大量吸收入會的順民為國民黨黨員，爾後成立各地區黨部，以國家的稅收沒收政治犯的財產和日本人拆退留下的日產，推派有給薪的黨部主委和工作人員，吸收聽話的順民作為監控地方思想異議的份子，後來舉行地方性民代如鄉鎮縣市代表、議員、縣市長或省議員的選舉。那時許多人人窮志短，一加入國民黨即可嘗到甜頭：當兵可派到好單位，退伍後上公家機關升遷快，地方出類拔萃的人，更能被提拔當各種公職選舉候選人，蔣經國後期的「吹台青」，就是從忠心耿耿十足溫馴的順民中作選擇。 早期地區性的縣市議員、縣市長選舉大都被國民黨操控，唯有省議員和高雄縣市長選舉，黨外贏得幾次漂亮的勝仗。像省議會的五虎將郭國基、李萬居、李源棧、郭雨新、吳三連，加上嘉義市許世賢，號稱「五龍一鳳」，正是處於危險的戒嚴時期，在選舉問政時勇敢批評時政，公然挑戰威權言論。而高雄縣余登發老縣長、高雄市長楊金虎都是在國民黨作票作到還不能贏的情況下當選的，但事後不久國民黨法院依然栽贓他們貪污罪關牢並取消職位，不過這些黨外前輩，必將名留台灣千史。 家弟施明德1990年5月20日出獄，1992年回台南市祖籍地參選立委，本就居住台南的二姨家的表弟，有天跑來競選總部，手上握著一位國民黨候選人的宣傳單，其中夾著一個信封，他從信封中抽出5張500元台幣，說這些錢是他家那里的里長替國民黨候選人買票的，一票500元。本來里長知道他家是施明德的親戚，故意過戶不發，結果我那執著硬氣的表弟，直接找里長理論：「為何別人有我家沒有？」最後拿到2500元。表弟問駐守的律師助選人是否可以告對方賄選，律師說他們敢公然買票，就不怕你告，當時法院是國民黨開的，告也白告，我們努力拉票就好，那時剛出獄的明德聲勢很好，最後以最高票當選。 1962年國民黨特務開始抓捕台獨思想的年輕人，其中有陸軍官校30期學生吳炳坤和其大哥呈輝三弟忠和，均被調查局特工逮捕。呈輝先送軍法處看守所，三弟忠和偵訊後全身傷痕被棄屍在苗栗泰安墜道山洞外的火車鐵軌上，二弟炳坤則在調查局押房內發瘋了。後來經吳父向省議會的五虎將申冤陳情，大哥呈輝和炳坤才釋放回家，回家後的吳炳坤也滿身被拷打的傷痕，兩手靜脈血管更留下注射藥物的痕跡，那時無健保，吳家無錢送醫療治，不久的一個寒冷冬天，吳炳坤被發現死在荒郊野外的田地上。一個本是英俊飄丿的軍官學生，竟然死於特務的毒手，主事特務下手的頭子該不該負責任？！ 迄今白色恐怖查得被槍決的有1061人，遲至2013年12月中國共產黨才在北京西山國家森林公園豎立「無名英雄廣場」紀念遇害者，白色恐怖800多名死刑難友被「共匪」了！我很懷疑其真實性，因為從曾坐牢2、30年、活下來的難友口中，那些死難者頂多是有傾共思想，然後將左派作家書本拿給友人看，看的人判15年，給人看書的或宣傳紅色思想的一概死刑槍決，看來真的有不少人被「共匪」了！其中死後無親人提出申請補償的本省和大陸人一定不少，這些判決和執行者都受命於蔣家父子，猶如二戰戰後的納粹份子或日本主戰將領或虐待戰俘的殘酷軍人，都難逃被刑罰處死的命運。 如今台灣雖然經過二次政黨輪替，還是有飽嘗過國民黨奶水長大成人得勢得權的政客，擁戴他們的恩人蔣家父子。然而這次的民進黨全面執政，在立法院通過《不當黨產條例》追討國民黨非法獲得的財產，以及《促進轉型正義條例》追查真相，蔣家父子是好人壞人，勢必不久就會公諸於世，我迫切期待著。

川普總統從2009年3月加入推特．經營了12年帳號 最後當上第45屆總統，累積了8877萬跟隨者，每一篇推文都是全球焦點 川普總統的發文，要說他是想要推翻美國鼓動暴動真是個莫須有罪名，川普多年來獨自對抗左媒的瘋狂抹黑，只能選擇以社群工具對抗， 尤其這幾個月的推文，都是在被媒體與社群強力蓋台下，努力為自己爭取公平正義，打擊作弊偷竊，捍衛美國的民主自由 科技巨頭社群老闆竟以鼓動暴動與可能叛亂理由，沒收他的言論自由，下架封鎖他的帳號 如今點進去他的推特帳號，過去12年的所有發文瞬間消失，這絕對是令人完全無法接受與憤怒的事 川普近四年的推特發文就是一個美國總統的視事日記，也是美國近代史最重要的文獻資料之一 這些文章不該被任何人或企業，以莫須有的罪名抹去，這根本是類似文化大革命的歷史屠殺與人格抹殺 就算你以各種理由審查某些發文或封鎖帳號，你也不該抹去川普過去的軌跡與影響力，抹去所有他與支持者互動的推文轉推，因為這是近代史的重要資產，更是當代人類的共同回憶 過去我們常聽說某個維權人士，他的所有著作發文與論述，被中共以維權維穩的名義．從人到所有言論瞬間消失人間，推特這種做法跟中共有差嗎？ 再請想想，是否有一天臉書推特已被中國控制，警告蔡英文總統不可以宣告台灣的獨立存在，認定蔡總統的抗中言論是禁忌仇恨言論，甚至下架蔡英文總統的帳號，刪除小英過去的歷史性重要發文 而這些事正發生在美國總統川普身上，也發生在號稱最民主自由最重視人權的美國境內 很遺憾的，2021的第一周，這些社群老闆就證實了他們跟中共極權沒甚麼差別，搞言論審查與剝奪人權，成為專為某些政治權力服務的控管工具 當一個美國總統的言論自由被扼殺，過去12年的一切累積發文被消失，我們也沒甚麼資格好取笑中國人民活在言論審查的恐怖極權中 你我，正活在被科技巨頭控管的網路社群極權牢籠中 請記住2021年1月9號這一天 我們一起見證了美國總統的言論自由被殺死，一起見識了美國網路社群巨頭的恐怖新極權 #那些日日夜夜傳遞法西斯主義暴力主張與種族歧視的五毛小粉紅帳號也都好好活著 ＃當初一堆BLM鷹派與ANTIFA帳號公開鼓吹暴動叛亂你有這樣處理嗎？

美國總統是地球上最有權力的人 他可以動用否決權把法律草案退給國會，他能簽屬行政命令影響美國與全球，他能跟各國進行談判簽署協定條約 他還是地球最強戰隊的三軍總司令，可以指揮調度美軍進行戰爭，他也能發動要你命貿易戰與各種制裁禁令，他還可以決定賣那些保命武器給台灣 而這樣一個全球最有權力的人，推特臉書Google卻能瞬間把美國總統下架禁言 所有人應該好好想想… 社群老闆可以管制美國總統的言論自由 那麼誰來管制社群老闆呢？ ＃當你同意這些公司可以對川普進行言論審查與沒收言論自由 ＃你也沒甚麼資格去抗議中共極權的言論控管 ＃進步左媒的托拉斯新極權 推特下重手永久刪除川普帳號 https://reurl.cc/OXbEDR 臉書跟IG將封鎖川普帳號到政權交接 祖克柏：讓他繼續用風險太大 https://reurl.cc/qmDZX3  

#是逢綠必反還是逢美必反 KMT反美豬就算了 現在連美國駐聯合國大使訪台都要反 以前KMT執政時，美方官方不管官階大小，只要來台 國民黨都敲鑼打鼓，深怕沒人知道 台灣人也喜見美方官員來訪 現在，美國衛生部長來了、副國務卿來了、聯合國大使也來了 哪一次KMT講過好話 因為不是KMT執政，所以所有的外交成就，就是Shit? 還是因為怕中共不開心? 江啟臣說好的親美？ 還是一邊打親美嘴砲， 一邊放不下黨主席，抱著深藍大腿呢？

01/08/2021星期五 媒體這兩天瘋狂的泡製彈劾川普運動，訪問所有的反川普政客跟所謂評論員，製造驅趕川普的聲勢。要在剩下的12天時間將他趕下台。這樣做不僅可以永遠抹黑川普紀錄，據說幕後作用是阻止他在2024年再度競選。 35憲法修正案也被重提，因為這需要現任內閣官員及副總統支持，於是整天向這些人提問，甚至騷擾，希望製造更多聲浪。不管對方反應如何，都要提問，然後將提問當作是特大新聞報導，一會說國務卿龐培奧表態支持了，一會說財政部長努欽Steven Munchin等人已經支持了，又或是製造他們也會辭職的假新聞，雖然這些人都否認了，他們的目的不過是要為他們的理論壯大聲勢，製造噪音。 川普支持者衝進國會的行為是非常離譜，川普最後幾天寄望於國會幫他翻盤也是不太合理，但是有人對比過過去四年民主黨做了更多不合理的行為嗎？他們暗中使用一份見不得光的川普黑材料Trump dossier聲勢浩大的調查川普兩年半；他們用陷阱讓川普身邊多名顧問幕僚被判刑；他們假借一名「匿名者」(其實是自己人)就川普一通電話彈劾他，當時也是明知過不了關也要做，目的無非是要讓他這總統難做；他們在大選前紛紛通過新的選舉法例，讓選舉法充滿漏洞，阻止川普當選，(至少有七成以上共和黨人如此相信)，但是這些事都被當作是完全正當，極端正常，但是同樣的事川普做了，就是天理不容。 去年夏天，因為明尼蘇達警察使用過分武力導致一名黑人George Floyd死亡事件，引發了全美一千多個城市發生暴動事件，至少兩百個城市實施戒嚴，被捕人數超過一萬四千人，(已經是偏低數字，因為警方不太拘捕黑人及媒體口中的「和平示威者」，)更不要說被燒，被搶的商店的損失，據wikipedia的報導，單單計算有保險的損失，這筆損失就在10-20億美元之間，是美國歷史上平民破壞的最高紀錄。但是那一次，除了少數幾間保守派媒體(紐約郵報，Fox News)有報導之外，主流媒體有報導嗎？除了共和黨人(及川普)譴責之外，民主黨人有人出聲嗎？不僅沒有，他們全面袒護，甚至借題發揮，說是要更正美國歷史存在制度上的種族歧視，民主黨副總統候選人Kamala Harris甚至公開募款，要將所有因為暴動而被捕人士保釋出獄。 相對這一次，共和黨幾乎一致譴責星期三的「硬闖國會」行為，更有許多官員跟川普劃清界線。你認為如果是民主黨的支持者這樣做，民主黨人會公開譴責嗎？我相信不僅不會，而且會見到幾十位民主黨參眾議員站在國會前，力挺他們的行為，佩洛西會召開記者會說這些人是為選舉不公做出合法抗爭，那位被警衛打死的死者，會被當作烈士，她的相片會被放大作為繼續抗爭的理據，射殺她的警衛會被揪出來，猜測他的動機。媒體會配合民主黨，一致聲討所有譴責暴力抗爭的人…這不是我的幻想，這是過去四年來一再出現的畫面。 川普過去四年的政績不容否認，他團結了國內(甚至國際)的保守勢力，更是一大成就，就因為這樣，他成為媒體跟民主黨的箭靶。過去四年，我不只一次對自己說：他還沒有被逼瘋，真是難得。換了任何一個人可以說，自己做得到像他那樣嗎？很遺憾，他臨卸任送給對方這樣一個大禮，但是我們不能因此洩氣，忘記了長遠目標，再一次被媒體的話語引導。川普一個人不代表整個保守主義，我們也不能把所有希望放在川普一個人身上，他已經做了很多，我們要繼續努力。

  2020年年尾巴，監委王美玉巡視行政院，公開談到石木欽事件，蘇貞昌表示要查辦到底，這一件老案子又生出波瀾，也滾出一卡車司法界的惡劣舊習，這個案子已經過了十幾年，歷經三任總統，還無法處理，人民心中最恨司法沒有正義，每次遇到大選，總統候選人信誓旦旦要改革，可惜，從此案來看，司法改革已經淪為笑柄。 石木欽(左)所牽涉的司法黑暗貪瀆網絡事件越滾越大。圖／擷自公視新聞影片     石木欽案件考驗司法 「鏡周刊」於6日刊出「石木欽案件」的後續調查，再度引出已經沉寂的翁茂鐘百利事件，以及3件炒股案，這些案件的涉案當事人，一路利用檢調司法官員掩護，玩弄法律，讓犯罪行為輕騎過關，這不只是司法界醜聞，更是黨國時代，司法人員道德淪喪，結黨營私的現形劇，驗證「有錢判生」的真理，也證明陪審制才能司法改革。 週刊形容，「佳和集團」的老闆翁茂鐘善於經營公關，政商司法界三吃，長袖善舞，堪稱台灣最大的「喬事中心」，這是司法黃牛升級版。 石木欽案早在2014年於台中法院任職時就黑函滿天，到了2019年引爆，但是，司法和監察兩院介入調查，卻在2020年才有初步結果，最離譜的是，第五屆監委王美玉在2019年提出彈劾案，第一次沒有過關，兩次流會，到了去年6月換屆，綠營提名監委上場，才以12票通過彈劾，第五屆立委多數是馬英九提名，國民黨是否應該出面說明，這裡面監察院出了甚麼問題，不要整天搞死一隻豬了。 司法院如何自圓其說 司法院的調查，更是雷大雨小，把石木欽案定義為，司法人員接受不當宴請，還宣稱許多案件當事人已經退休，法律時效已經消失，這個案子在調查中被曝光的27本記事簿，把翁茂鐘如何宴客，喬事情，給法官股票交易吃紅利，賺大錢，日期，金額，禮品，紀錄相當詳細，宛如大清帝國，雍正時代的任伯安所書寫的「百官行述」，翁茂鐘的動機到底是甚麼，費人疑猜，卻替這些被網羅的司法檢調官員，留下難看的證據，所以，司法院調查輕輕放下，把此案定位司法風紀事件，不涉及違法貪瀆，法官替商人提供法律諮詢而已，真的是這樣嗎？ 回顧本案的緣起，1997年，「佳和紡織」集團老闆翁茂鐘向法國百利銀行投資衍生性金融商品，根據規定，必須質押一張一千萬美金本票，衍生性金融商品本身風險很高，但是獲利也很高，一開始，佳和獲利，但是，隨即開始虧損，最後虧損到9百多萬美金，依照規定，佳和集團必須以現金給付賠款，贖回抵押品，但是，翁茂鐘願賭不服輸，還企圖賴帳；百利銀行派出銀行經理諸慶恩，依法在台北地院向翁茂鐘提出償還債務，翁茂鐘找石木欽，共謀對策。 後來，在石木欽指導下，由公司財務經理向台南地檢自首，表示這張本票是自己偷蓋章，與翁茂鐘無關，因此判決債權無效，翁茂鐘得以脫身，而偽造有價證券自首的財務經理，也可以緩刑過關，如此判決，法官根本把六法全書丟到地上踩爛；更扯的是，翁茂鐘不需要還三億台幣，也就算了，居然反過來控告諸慶恩。 按理，諸慶恩只代表百利銀行提出訴訟，銀行才是本案當事人，翁茂鐘應該告銀行才對，就算諸慶恩有犯錯，也不應該找朱慶恩麻煩，因為訴訟纏身，諸慶恩還因為本案被判有罪，含恨加上壓力，感嘆台灣司法敗壞至此，壯年就含冤死亡，翁茂鐘還不停手，持續向諸慶恩的年幼子女求償五億，可以說是仗勢欺人，翁茂鐘雖然求償五億沒有成功，目前，法務部也要追查當初審判的檢調法官，是否枉法審判，入人以罪，逼死一位銀行經理。 很巧的是，審判翁茂鐘的百利案件，幫他一路過關的貴人司法官員，都因為石木欽引薦，與翁茂鐘關係匪淺，組成一個司法黑暗貪瀆網絡，歷經十幾年歲月，石木欽從高等法院院長，被提拔到公務員懲戒委員會委員長，27本記錄簿裡面，紀錄有不少涉案法官，也高升到更高地位，甚至幹上監委了。去年，案件爆發後，已經無法掩蓋，所謂天理昭昭，石木欽已經自請辭職下台，另外，翁茂鐘所涉及的3件炒股案件，翁茂鐘也可以無罪脫逃，這裡面的玄機，才令人稱奇。 台灣的司法陋習由來已久，法官心證權力太大，是主要原因，從國民黨黨國時代的訓練所學長制度衍生下來，這個體系從司法檢調到監察，說難聽叫做「大家自己人」，網路如同蜘蛛網密布各階層，一個商人施以小利，就可以網羅數百名司法官員為己用，成為超級大隻黃牛，此案若辦不下去，台灣司法難以清明，小英的司法改革就是空話。 作者指出，法官石木欽所涉及的司法黑暗貪瀆網絡，歷經十幾年歲月，讓他從高等法院院長，被提拔到公務員懲戒委員會委員長，27本記錄簿裡面，紀錄有不少涉案法官，也高升到更高地位。此案若辦不下去，台灣司法難以清明。圖／擷自公視新聞影片