2015-02-01 09:40 近日有由新世代為主的「公民組合」，醞釀組織第三勢力的新政黨，但因理念做法的畛域，已有「時代力量」先行，另外則稍後跟進。面對至少有兩個以年輕學運世代，欲組新的政黨，最大的在野黨主席蔡英文面對媒體詢問，居然答稱：「民進黨不怕挑戰」。這個話乍聽好像

 貴報報導公校教師退撫基金去年收支已首見赤字五億元，公務員退撫基金今年亦將由正轉負，更不用說軍人退撫基金早已赤字四年共累積一○三億元，且預估在民國一○七年就會破產。社會有許多人關心此惡化趨勢，呼籲朝野趕快設法補救，筆者獨持不同看法，國民黨既是執政黨，也是立法院多數，「完全執政，完全負責」，國民黨既要「擺爛」，就讓他爛下去，軍公教領不到退撫金，就去找國民黨要，反正國民黨黨產至少還有數百億之多！軍公教退撫基金，體質最弱的就是軍人退撫，因職業官士兵相對退休得早，領退撫金年份長達三、四十年。以中校而言，大概可領二千萬元以上，還不談部分「老夫少妻」再領半薪數十年的怪現象。所以自民國一百年，收支就出現赤字七億，一○二年和一○三年分別赤字卅九億元，目前已累積赤字一○三億，基金監理會預估再三年即一○七年就會「破產」；去年首見赤字五億的公校教師和今年將出現赤字的公務人員退撫基金，則預估分別在一一五年和一一八年也難逃破產之厄。執政的國府不是不曉得此「地雷」所在，但為了捍衛選舉鐵票和收買政權，不惜每年編五百多億元再「錦上添花」，補助軍公教十八趴利息補貼，但對退撫制度改革，只是喊一喊，遇到「投廢票聯盟」恐嚇一下，就龜縮回去。換了黨主席，看起來也是準備拖延擺爛。吾人對國民黨已無可期望，退撫基金要破產就讓它破產吧！在野黨在立法院怎麼表決，還是輸給買票黨，那責任就由它去負責。等有一天，政黨輪替，立法院也能摒除買票者，而恢復民主常態，那時再來討論對策吧！光由移撥十八趴中十趴的利息補貼，退撫基金就「生龍活虎」了，還可擴及勞退呢！（作者為資深新聞從業人員，台中市民）

 柯文哲和林佳龍等新任院轄市長，對前面巿政重大建設的「檢討」。（記者黃謙賢攝、北市府提供，民報合成）柯文哲巿長新官上任N把火，燒得那些和前朝市政府關係曖昧不清不楚的財團廠商哇哇大叫。於是，和藍朝政商關係良好的統媒們，紛紛跳出來「主持公道」，甚至於用社論大聲疾呼「前朝弊案該查但不可清算」！一時間「眾口爍金」，撲天蓋地的把柯文哲打成市政政黨輪替後，處心積慮要「清算」前朝政商的市長。連台中市長林佳龍檢討國家歌劇院、BRT和台灣塔都被拿來「湊數」連坐。但事實是這樣嗎？值得我們關切釐清事情真相和本質。談到「清算」，長期受國民黨黨國教育和盲目反共教條教育的人，一定在腦中先浮出「清算」是共產黨取得紅色政權以後的「看家本領」，而且清算之後必連接著「鬪爭」，鬪爭結果大概就是「家破人亡」。所以，「清算」是不義和非法的邪惡手段，出身名門正派的國民黨或中華民國，絶對不允許用清算手段來迫害人民甚至政敵，一切「依法辦理」。其實，「清算」在現代法津中，也是商事法律中重要章節，當公司企業經營不善時破產，就要經過清算程序來處理其資產和負債，完成法律程序。所以，清算的名詞並非全是政治性和負面的，但近期統媒所撻伐柯文哲的「清算」，顯然是指類似國民黨所加諸於共產黨頭上的「絶招」的歹意。讓我們先看看統媒們如何給柯文哲和林佳龍等新任院轄市長，對前面巿政重大建設的「檢討」，如何描述：「揭發弊案，國人欣見，但不能為了贏得揭發弊案的美譽，而把所有前任巿長的建設，都先戴上圖利的帽子，先罩上貪汚的疑雲,這對前任者不公平，更將進一步撕裂社會，讓社會演變成財團對庶民、執政對在野，乃至於族群對族群的激化對立。」看！「撕裂社會，激化族群對立」，好大好重的帽子！柯P首拆忠孝西路公車專用道，因它建了八年毫無用處，人人叫好，他有指控馬英九和郝龍斌在此工程貪污嗎？而目前正在積極進行的「檢討」，包括大巨蛋、美河巿、松山文創區和三創（秋葉原）園區，其實，在郝政府時就有部分市議員（包括國民黨籍）和輿論，提出多方質疑。像大巨蛋，監察院曾提出二十多項糾正案，美河市也有監委正式質疑北市府少算百億元的利益，松山文創區也早是質疑聲鼎沸，文創區可做手機電訊總部和旅館或招待所？難道這些都是柯文哲上任後才「發明」的？俗語說：物腐而後蟲生。這些案是物先腐蟲生，還是柯文哲先給戴上圖利的帽子，案子才「開花」？國人可以睜大眼睛看一看。無獨有偶，統派媒體除有社論主打外，也不忘由所謂「名人專論」附和之，在一篇由銀正雄君所寫「政黨輪替不是改朝換代」的專欄中，銀君謂，台中市長林佳龍為了台中國家歌劇院要「増加一個座位」，所以下令今年元旦以後該院原安排的各項活動全部「喊卡」，逼得二姐江蕙告別演出只能跳過台中場次.......,「明眼人一看即知，無非林佳龍想把這項令台中人非常自豪的文化建設成就，納入自己口袋，要廣大的巿民迅速遺忘胡志強，.....因此已經可以演出的國家歌劇院必須停擺，只為了多增加一個位置.....,BRT如此，歌劇院都敢藉口増設一個位置，立刻停擺而修繕需時近整年，殊不知整修又得花上鬼才知道的一筆預算，其間能無巧門進出的「郝密斯」之手？」銀正雄這篇專論，把林佳龍寫成「雞腸鳥肚」，但離事實太遠。該歌劇院去年選前以「試演」名義開演，其實二、三期工程並未完工，全部歌劇院皆未驗收。立委和文化部選後勘查時，直批「簡直還是工地」，新市府將再追加一億多元文化部也將撥二億多元提前補強功能。果如銀正雄所謂「只為了增加一個座位」，就要耗資上億和繼續施工測試一年，林佳龍要面對法律「頭毛試火」嗎？而歌劇院大廳院只有二千個座位，「二姐」封麥演唱會擠得下嗎？一張票價要幾萬元？何況胡巿政府原定試演日程只到去年底，銀文硬說今年有安排很多節目，幻覺吧！回到統媒社論「不可清算」文上，它主張巨蛋案等如有「人謀不臧」，最適當做法是移由司法機關來調查、裁判。話是沒錯也說得好聽，但如有弊端，柯P最後還是要訴諸司法來裁判和處理的，但在這之前，不能先做行政調查嗎？行政沒先釐清，如何訴諸司法裁判？還有，司法本來就是社會正義最後一道防線，但大家還記得136億元的花博案嗎？一株蟛蜞菊要價300元，筆者家鄉故居剛好有一分地長滿蟛蜞菊藤的荒地，滿坑滿谷，至少可割出十萬株的蟛蜞菊，值3000萬哪！可惜筆者不是郝市長的好朋友，發財夢只能做一秒鐘。花博案移送地檢處，以「統包」為理由，一切一筆勾銷！其他如美河案1%不到的非地主，可以吃99%的地主市政府，監委明指利差至少百億元！幾次富邦魚翅宴，讓小富邦吃下金母雞大台北市銀，旺旺媒體估計圖利數百億元。快十年了，檢察官有動靜嗎？要是前總統阿扁，則非以「違背職務」貪瀆起訴，又加一條無期徒刑不可。台灣司法普遍不被民眾所信任，尤其牽涉到政治，和日本司法深受其國民信任，天差地別。而前國民黨祕書長許水德名言「法院是國民黨開的」，至今仍根深柢固存在民眾腦中，無法以事實反駁化解。故而，統媒所謂有弊端，一律移送司法機關調查審判，原來是有所恃，但民眾可是怕案子進了司法，就像肉包子打狗，有去無回呢！根據一項媒體調查，對於柯上任後處理數項前市府重大開發案，有近七成認為是「清查」有無弊端，只有一成認為是「清算」前市府。故而，民心向背：叫「清算」太沈重，不如用「清查」較為允厥執中。

民報社論2015-01-20 10:00本文題目源自聖經馬太福音第19章24節，原文耶穌是說：富人要進天國，比駱駝穿過針孔還要難。此句話，表面上耶穌似是「仇富」，其實不然，祂應是比喻為富不仁的土豪劣富。而馬太是耶穌十二使徒之一，原本是替羅馬人欺壓猶太人之酷稅吏，跟隨了耶穌之後，就成為善人使徒，故本論藉之「變形」一下：以酷稅吏取代土豪劣富。「稅吏」自古有之，當然也是人們「厭避」對象之一，原因再簡單不過，因為稅吏工作是專門從鵝身上拔鵝毛，那隻鵝會喜歡？但本論並不是針對一般奉公守法循規蹈矩的稅吏來批判，因為道理更簡單，沒有人收稅，就沒稅收，那麼公共事務如何管理運行？甚至國家如何維持保護國民，免於外敵的侵犯略奪，也是更大的生命財產問題。故而，本論針對「酷稅吏」！為什麼挑「酷稅吏」來論呢？因為長期以來，國民黨專制據台，所用的工具不外乎黨政軍特警和司法，鮮少人會注意到「稅務」這一門。當然啦，用稅務來箝制人民的做法，不是1949年自中國敗逃來台後就有的行徑，那時的台灣絶大部分的產業就是農業和少數的礦業，農業繳田賦、水租和肥料換谷，一塊錢或換算一斤稻谷都跑不掉。一般做生意的，規模都很小，如有營業税則是核定課稅，不必設帳簿，自然也沒有稅可逃和可查。再來頂多是牛車、腳踏車年繳牌照稅，屠宰豬羊要繳一頭數百元的屠宰稅，然後在豬羊皮上蓋滿了完稅戳章，算是比較大的稅負。而一般人不必繳所得稅，而貨物稅則是向生產廠商產品出廠所課，營利事業所得稅也都是工商業開始起飛以後的事，可說和一般庶民沒有直接的關係，但和生意做得較大或甚至於七〇年代興起的「企業家」，就有較密切的關聯。於是，國民政府開始利用「稅務」介入統治操作的工具，就像司法一樣「好用」。司法可以定人刑期甚至生死，稅務則可決定金額龐大稅金的課徵與否，有些公司行號甚至會因稅務而盈虧或倒閉，也有的會牽涉到刑事責任。所以，在工商業取代農業為台灣重經濟支柱後，稅務自然水漲船高成為有權有勢者，操控政治、社會、經濟的利器。具體而言，台灣有選舉以來的所謂「民主政治」，其實是經濟弱勢者和強勢者的不公平競爭。國府讓人民有選舉權的，是縣巿長以下的中低層級公職，代表政權的立委、國代，名額聊備一格，有和沒有一樣。連台灣省長、院轄市長也納入官派之列，這算那門子的民主政治？說是施捨式的樣板還差不多。縱使在縣市長、省議員及以下中低層級的選舉裡，已占盡各種行政、組織、人脈、網絡優勢的執政黨，還是不捨得「法寶」沒全部展示，所以除了「掩䕶」自己人花大錢買票賄選外，還不許對手有正當的選舉經費來競選。如遇有企業主要贊助對手競選經費，就用「查帳」的方式「恐嚇」，斷其金脈，再不聽從，查扣公司所有帳冊，甚至檢調配合搜索移送，大陣仗伺候。天可憐見，有那幾個企業堪此折騰而不打退堂鼓者？更何況，企業主與執政黨唱反調，本身就是一種潛在大風險，最早的事例在228事件無故喪生者，就有數位台籍財經菁英，更無論後來崛起的企業家們，上者謹守「不碰政治」的教訓，中下者則不免依附權勢，為虎作倀。統治者既然要以稅務納入專制統據工具，「酷稅吏」自是成為執行者，就如明朝的東廠、西廠、錦衣衛的入人於罪的手法，被羅織者鮮少能全身而退。早先數十年的劣行就不用多說，光看這次台北市長選舉柯P被查演講費、MG149的帳，還搬到堂堂的國會殿堂去演出。還不僅如此，選後還要由國稅局查柯P父母資助柯P買房的1千萬元，究竟是借貸還是贈與？若是前者要拿出借據與利息收入證明，若是後者，要課贈與稅和補逃漏罰鍰••••••。這個剛發生鮮活的「查稅」事例，我們不用多做闡釋，大家自可明瞭其背後的由來。可嘆現已是民國一百零幾年，還是「老狗變不出新把戲」。怪不得被「婉君」撲天蓋地駡翻，自取其辱。相反的，我們試舉幾個人人皆知的例子，看看國稅局的「舌粲蓮花」要怎麼解釋：連惠心2歲就以自耕農身份「買」農地後變更為建地；連戰當省主席，「借」給涉貪保外就醫卻當選立委潛逃至中國病死的伍澤元3628萬元？有借據嗎或是贈與？依當時贈與稅法要課千萬以上稅金與罰鍰；2004年連戰搭配宋楚瑜競選正副總統，以些微之差敗北，要求全台查封票匭驗票，結果只有非常微小的誤差，對大局沒影響。而此次查驗票之訴訟及行政費用，高達一億數千萬元，法院判由連宋負擔，但兩人並未出錢，據聞是由一位旅美華人出錢「埋單」。果如此，顯然是「捐贈」行為，贈與稅及罰鍰近億元；又像連勝文至少億元財產從何而來？保時捷千萬名車登記在某公司名下，誰逃漏稅捐與違反會計法？許多立委當企業「門神」，豪華座車司機保養稅金均由公司負擔，公司負責人有無涉及背信？國稅局說是「常態」，那余玲雅當高苑商工董事長，學校為創辦人余陳月瑛派司機及由工友至宅幫忙家事，余玲雅為何被法院依背信判刑一年，現正在坐黑牢？台灣幾萬家企業公司要比照余玲雅「背信」案處理？以上僅舉少數個案，明眼人都知國稅局是在睜眼說瞎話，要查類似柯P之案，全台有數十百萬件，我們贊成通通要查。而選舉期間，檢舉連勝文稅務問題也有數百件，國稅局是在「裝聾作啞」，還是要等風頭過後通通「查無實據」而偷偷結案？台灣社會最大的悲哀，就是善良百姓對政府尤其司法的充滿不信任，與日本有天壤之別。去年底選舉又把「稅務」這個臭毛坑給掀開來，「行政中立」也大大破功，實戕害民主之賊也，假藉法令職權為虎作倀者，又如何進得了天堂？

 監察委員調查全台有十一家夜店營業稅「掛零」，此為明顯的「官商勾結」。因為從營業稅法規定來看，夜店只要有營業，一定要繳營業稅，且稅率最少是十五％至廿五％，不可能營業稅是零。依照營業稅法，夜店屬於「特種飲食業」，而特種飲食業其稅率分兩種：一、夜總會、有娛樂節目之餐飲店稅率為十五％；二、酒家及有女性陪侍之茶室、咖啡廳、酒吧稅率廿五％。且特種飲食業屬非加值型營業稅行業，故不可能有營業稅為零元的情況，除非關門未營業。不可諱言，長期以來，國稅局對於夜店之類的娛樂場所，極盡放縱庇護之能事。耗資數千萬甚至上億元的豪華酒店，「小姐」上百人，或所謂夜店，其實就是營業稅法中所規定的酒家或夜總會，稅率不是廿五％就是十五％，但目前絕大部分都「從寬」按「一般飲食店」（小吃店）課五％營業稅，一年繳稅頂多數十萬元。但居然還有年營收逾億元的夜店，免稅？這沒有內神通外鬼嗎？主管稅務的財政部面對監委函詢，居然把瀆職或弊案，以稅務人員多是女性，不方便夜間實地稽查為由，推得一乾二淨，這種財稅主管非下台示儆不可。而國稅局對稍有規模的賣場或一般公司行號，均硬性要求使用統一發票，但對酒店、夜店等則放縱不適用，是柿子挑軟的捏，還是預留財源廣進的「後門」？台灣地下經濟猖獗，社會不公不義，由夜店零營業稅就可看出冰山一角，監委還不提糾彈、檢調還不發動偵查嗎？（作者為資深新聞從業人員，台中市民）

 羅智強。（中央社資料圖）日昨前總統府副祕書長羅智強和名嘴新聞人周玉蔻，在電視政論性節目「捉對廝殺」，場景及內容都殊為少見。本人對於兩人互指對方為某財團「門神」，沒有什麼興趣，倒是對羅智強這位「少年得志」的一些行徑，直嘆「大膽」！羅智強與台灣第二富豪（旺旺集團蔡家自稱是台灣首富）頂新魏家短短不到一年中「互動」四次，似不包括陪同魏家老四進總統府會見馬英九。其緣由據總統府首次回應是「談頂新營運狀況」，後來被再質疑，又追加「魏家祖厝翻修事」。馬總統日理萬機，接見魏家代表談這些事，令人相當匪夷所思。但羅智強強調總統府之會面，不是他安排的，哦，另外還有「藏鏡人」？而羅智強又另兩次和頂新兄弟「餐敘」，沒有講出餐敘地點，是不是像馬英九擔任台北市長任內，數次到富邦招待所，大啖魚翅宴，談富邦以小併大台北巿銀案類似。（近年中國習近平大打貪腐，高檔餐廳門可羅雀，上有政策，下有對策，移師到沒有招牌的招待所去了，更隱密，更見不得陽光，靈感大概來自富邦的魚趐宴吧！）而除羅自承是餐敘之時有談101的事，之外，有沒有還順便談談台灣農產品統包銷中國的「內政」，或其他更大條的代誌？其實，假如羅智強安排魏家兄弟入府見馬總統，或在外餐敘「喬一喬」101或其他吾人未知之事，都不算頂嚴重之事，除非有證據證明喬事情有牽涉到「對價關係」，尤其龐大政治獻金。倒是羅智強到彰化永靖魏家祖厝「成美堂」翻修落或成典禮時，「代表」馬總統發紅包袋，並在致詞時表示是「代表馬總統前來」。此看似小事，羅因錄音帶被公佈，只好承認有講這些話，但卻說事前馬英總統不知道，事後他沒報告，所以此事前後馬都不知情，是他自己「說謊」，與馬總統無關。（推測起來，馬應是先看媒體報導，後在羅、周電視大戰時，才知道羅去魏家祖厝，並宣稱代表自己到場祝賀並發總統紅包吧？）。以前蔣經國逢年節，喜歡去像六龜育幼院探視孤兒，換了徒孫馬英九，卻被心腹偷瞞跑去紅頂商人祖厝代表發紅包，事後還不敢承認，否認到底，不是太心虛，怎有如此荒唐事？羅智強這招「棄俥保帥」法，未免太粗鄙，三歲小孩都不信。如在古代，內務府總管私自出京，可是要殺頭的。更何况「矯詔」，也就是「假傳聖旨」，還冒用聖上之名賞賜紅包，罪行可嚴重了，輕者殺頭，重則抄家滅族。幸好現在是民主時代，但打著總統名號在公眾場合「撒謊」，就算法律難以課責，但馬幫就是這樣混法嗎？一點體統都沒有，羅智強敢強騎在馬頭上，古語謂：馬善被人騎，但馬英九是馴良的善馬嗎？古語不通之至。羅智強前年參與發動「九月政爭」以後，中途突然藉「讓我任性一次」，而無故「落跑」，其中必有緣故，只有馬金核心少數人知道而已，留待歷史解謎。而他落跑後，很委屈地到TVBS開個節目（TVBS的老闆剛好是2012年總統大選前夕，在全台媒體大登廣告力挺馬英九的王雪紅，而王雪紅也是前中研院長李遠哲和前總統府祕書長陳師孟，所私下向扁總統爆料於2008年總統大選，兩個電子大亨各捐五億元給馬英九的可能捐獻人之一，另位則是宣明智或郭台銘）。羅智強在TVBS的節目只維持三個月，不知道是收視率不高而不好意思，自動求去，或者「小廟容不了大神」，反正是自動離開了。這一點比李濤瀟灑多了，李是收視率低到慘不忍睹，還戀棧好長一段時間呢。羅智強失業一小陣子，這在人生漫長旅途中，並不是什麼大事。筆者在30歲之前後，也曾兩度失業，每次各半年，連零用金都是當「啃老族」厚顏伸手向父母要的。而羅智強在此無正職期間，說只靠每字一元或二元的微薄稿費苦撐，其實已不錯了，筆者筆耕卅多年，每況愈下，卅多年前社外寫稿每字一元，近來退休十多年後重做馮婦，沒有底薪，每個字平均只有五毛錢稿費，是羅的一半到1/4,稿費所得倒退約40年！所謂「亂世文章不值錢」，處此亂世，羅君你我都有責任，羅君就不要抱怨了，反而應該慶幸有此機會，讓你接近世俗凡間的真實人生社會，要掙22K也不容易哪！不像那些土豪「億來億去」，連柯文哲夫婦當了二十多年高收入醫生，都可望但難及也。羅智強舉稿費收入微薄，幾臨斷炊，其實背後要反推表明的是他雖於副祕書長任內，與頂新互動密切，但沒有自己或替馬收受非份之財，以致於落到現今幾乎面臨斷炊之窘境。套句他太太一句話：早知道就收了，反正都一樣落得被懷疑之駡名，這句話其實也是要反證沒收黑錢之意！說服力不高。又說：反正馬團隊的下場就是「失業」。失業還算好的，扁團隊的團長去坐了六年多的黑牢，一尾活龍關得百病纏身，生不如死，創一百多年來中華民國史的記錄。  在此無意爭辯扁的是非功過，法律或政治，反正歷史是滾動而非靜止的。隨著馬的權勢愈縮，許多真相開始要漸漸浮出枱面，立法院已有藍委要提案修正「貪污治罪條例」，將公務員「違背職務」貪汚構成犯罪要件，限縮為「違背法定職務」才論，也就是摒除扁總統被定罪的「實質影響力」說，回歸「法定職權」說。但綠委則強烈質疑藍委之修正提議，是在為再一年多即將卸任的馬英九「築防火牆」，預做卸任後逃脫被究刑責而準備。綠委的懷疑非無的放矢，扁總統涉案唯一被定罪的龍潭購地案，從地方法院到最高法院三審，就是以「實質影響力」說，將扁總統以貪瀆重罪定讞發交監獄執行的。但到了林益世案和前台中巿議長張宏年電玩案，卻都以「法定職權」說來判決，後者還已三審無罪定讞。那麼，貪污治罪條例要修正，乾脆來個「一國兩制」，將該法分為「藍、綠」兩篇章，各適用「法定職權」說曁「實質影響力」說！反正藍營在立法院過半，要強制表決通過也非難事，而現在的司法實務也在如此做，「明確化」倒不失誠實面對和負責任做法，「真小人」是比「偽君子」好一些，不曉得馬總統和代理黨主席吳敦義或即將正式上任的朱立倫黨主席看法如何？

 朱立倫唱獨腳戲的「競選」黨主席，日昨到台南，跟去年底被提起「當選無效」的台南市議會議長李全教等，相擁高唱「你是我兄弟」，也嗆聲「司法不要打壓特定對象」。這個場面多熟悉，不就是以前馬英九到處輔選的場景嗎？朱立倫仿效得何其快，又何其像，「小馬英九」來了嗎？朱立倫在國民黨內，論資排輩，何德何能一人同額競選黨主席？就以馬英九為例好了，他在法務部長任內，遇縣市議員和正副議長選舉，前者八百多人被檢察官以涉賄選起訴了三百多人，正副議長部分，也起訴過半，當然其中絕大多數都是國民黨員，真正的「動搖黨本」，致被撤換。但也奠下他守正不阿的清新印象，自此聲望扶搖直上，沒多久就被力拱代表國民黨參選，輕易擊敗有高度施政滿意度的陳水扁巿長，取而代之，一路平順直登總統大位。朱立倫呢？立委、縣長任內政績並不突出，新北巿長也是乏善可陳，還有弊案之聲隨風而聞。此次能一人參加黨主席補選，時也，勢也，非能也。觀其對國民黨產處理，態度反覆，一下子比馬英九「歸零」更有決心，一下子變「假議題」，又拗「一張桌子也是黨產」。其他關於修憲修法的問題，還是諸多「詭辯」之辭，比當年的馬英九還差許多。李全教不但在市議員選舉涉賄被起訴，在台南市議長選舉，黨籍議員十六人，他獲廿九票，卻還賣乖「不知道多出來十三張票從何而來？」朱立倫心知肚明（包括新北市議長選舉亦然），還相擁大唱「你是我兄弟」，這樣子的朱立倫，人民還能寄望他領導的國民黨求新變革，重拾民心嗎？難！難！難！（作者為資深新聞從業人員，台中市民）

 醫生和營養專家常鼓勵民眾要多吃蔬果，很多人也奉行不逾。但多吃蔬果固然有醫學實證的優點，若隨之多吃下許多殘留農藥，那對身體健康是利是弊？只有天曉得了！台中市衛生局日前抽驗了冬天的「當令蔬菜」---茼蒿菜，在八家賣場所抽驗的八件茼蒿菜，居然有六件農藥殘留「超標」，其中有一件超標25倍。超標比例高達3/4，令人驚駭！若此抽驗有代表性，則台灣巿售茼蒿菜根本不能吃了！若再推論，台灣最嚴重的食安問題，恐怕是每個家庭或個人，幾乎每天都要吃食的蔬果，和要飲用的含氯自來水。其他已爆發的黑心油和食品添加劑，相較起來，算是小巫見大巫。筆者不是危言聳聽，因為以前長期從事台灣省政新聞採訪，對省農林廳、農試所、藥物毒物試驗所、省衛生處等農作蔬果食品安全的資料，接觸很多。通常農林廳管制輔導對象，是透過各地農改場，輔導農民田間栽培的施藥與安全採收，還有各地菓菜批發市場的初步農藥殘毒化驗。而衛生處則督導各縣市衞生局每年約二次，對消費巿場蔬果做抽驗。不可諱言，在二、三十年前甚至更早，「食安」問題並不是「問題」，除非吃了以後上吐下瀉，送醫急救的集體食物中毒事件外，是不會引起社會注意的。譬如1985年由調查局所破獲「德泰油行」餿水油案，為台灣首宗，追溯起來，該油行負責人林德卿自1975年起，即僱工向養豬場收購餿水浮油，再委託精煉為一般食用油，銷往餐廳及食品業者，10年來獲利逾億。1986年法院判決林德卿7年徒刑，其餘20人分判6年至1年不等。但該「德泰油行」餿水油事件，事後「船過水沒痕」，政府當做單一事件處理，也沒從中記取教訓，故2013年和2014年相繼爆發混油和餿水油偌大風暴，毋寧是理所必然。回到蔬果農藥殘留，在筆者採訪省政新聞二十多年間，省府相關廳處發佈的「抽驗報告」，合格率平均都在96%〜98%左右。筆者出身蔬菜大產地彰化縣（另一是雲林縣），當然知道這些數字是極不可靠的，但手頭上也拿不到任何相左的資料反駁之。直至民間消費保䕶意識抬頭（例如消基會的成立），漸漸才有不同的管道和聲音出現，但在蔬果及各種農產品農藥殘留安全問題上，一直沒有獲得政府主管當局應有的重視。還出現台灣生鮮農產品，較外國農業先進國家進口貨管理鬆散的怪現象。台灣自產生鮮蔬果產品的農藥殘毒管制，可說「先天不良、後天失調」。蔬果尤其蔬菜，從田間採收、經產地和消費地菓菜市場批發，大部分會在一、二天短時間到達消費者手中，時間短促、量少零星又無建立產銷履歷制度，等在消費巿場抽驗的蔬果確認農藥殘留超標，產品大部份不是吃進肚裡，就是已難以追蹤流向。不但如此，以往法令制度對農藥超標既難追溯，就是找到源頭，也是輕罰了事，將民眾的食安建立在栽培農民的「良心」上，十分不切實際。在農村有親友種植蔬果的人多知道，農民常不吃自己種的蔬果，尤其價高「搶收」時，因為搶收就容易有噴灑農藥後「安全期」不足的問題。有的農民會將少部分要供己用的，多留在田間幾天，讓農藥殘留減至最少，更有的農民「分區」種植，自用的不噴或少噴農藥，也有儘量用小網室少量栽培，達到少碰殘留農藥的目標。近十多年來，台灣興起一股「有機作物栽培」之風，筆者亦有一年多經驗。但早期風氣未開，消費者對成本高2〜3倍的有機栽培蔬果，接受度不高，加上政府未重視做政策上的輔導推廣，致使有意有機栽培者，像摸著石頭過河，吃盡苦頭，逾3/4失敗收場。而政府所大力推廣的「吉園甫」農作，其實名不符實，消磨政府的公信力和人民信心而已。台灣近年的醫學統計上，癌症仍占死亡的前二名病因，而其中屬大腸直腸癌病患，直線竄升，雖說正式醫學研究上，未能證實大腸直腸癌的快速增加，是什麼確切原因所造成，但一般推論，不外和飲食有相當相關，也就是俗諺所說「病從口入」的真義。須知，農藥殘毒所造成的惡果，並不是一時急性的發作，而是累積式的影響，長久以後造成病變。這正是政府和一般人容易疏忽蔬果農藥殘毒的主因，就如因果論所說「不是不報、時間未到」。去年和今年兩次爆發的毒油案，造成人心驚恐，也是11月29日九合一選舉國民黨馬政府大潰敗原因之一。毒油案如此沸沸揚揚，但我們每天吃的油畢竟是少量，蔬果才是大量。醫生和營養專家常鼓勵民眾要多吃蔬果，很多人也奉行不逾。但多吃蔬果固然有醫學實證的優點，若隨之多吃下許多殘留農藥，那對身體健康是利是弊？只有天曉得了！台灣有三季高溫多濕，農作物易滋生病蟲害，所以農藥使用每人平均量，名列世界前矛，但正如前台灣有機作物推廣協會理事長、亦為前明道大學校長陳世雄所說：連小學生都知道農藥是毒藥，將之噴灑在作物上，以後拿來吃，誰能保證吃下去的東西是安全不危害健康的？所以該協會堅持用「自然農法」栽培有機作物，不用有毒農藥和化肥，對農藥採「零容忍」，對加工品亦不允添加人工化合物。這種作法，當然會使成本提高，售價水漲船高，近年較為一些經濟條件較好的人所易接受，一般民眾也逐漸多能認同，只是進展程度緩慢而已。推廣有機栽培不遺餘力的陳世雄說，其實政府應該站在更宏觀的立場，來看有機栽培的好處和農藥的壞處，如果政府能在「農業升級」和「食品安全」的大政策中，納入有計畫和經費支援的有機栽培輔導，可以促進國人健康少生病，省下來的健保費就足以挹注，賺到的是國民的「幸福」，而農業升級也是台灣必面臨之局面，一擧數得，但須有眼光寬宏遠大的領導者才能做到。至於有機栽培近程，須先健全有機認證機構運作，才不會淪於掛羊頭賣狗肉。另外，台灣還有一項嚴重的「老問題」，即是自來水加氯消毒乙事。台灣自來水是飲、用合一，已經無法走飲、用分離的路了，而自來水加氯是「必要之惡」，因有需要和顧及成本，否則若用「活性碳」來高級處理，成本要提高四、五倍，產品和巿售礦泉水水準差不多，但拿高級處理的自來水來沖馬桶或洗澡甚至洗車，豈不暴殄天物？自來水數十年來加氯已是常態，但氯加熱時，會產生「三鹵甲烷」，是世界衛生組織公佈的一級致癌物。所以我們一般人家或餐廳，用自來水燒開水或烹煮食物，三鹵甲烷當然在其中，長期吃喝含有「三鹵甲烷」的開水或食物，不致癌症應該是十分幸運的吧？對於「三鹵甲烷」這個毒物，筆者曾請省自來水公司試驗室做實驗，得到的結果是自來水加熱的確會產生三鹵甲烷，含量視氯的多寡而定。但在自來水煮沸後，如掀開壺蓋再繼續加熱三分鐘，則其中之三鹵甲烷可揮發掉95%，剩下5%，已在十分安全範圍內。自來水公司此項實驗，證實了大部分國人每天的飮食，其實吃下不少三鹵甲烷，除非用RO逆滲透或其他方法，先除掉氯氣再烹煮，但要普遍化談何容易？何況外食族不少，難度更高。我們每天接觸含氯自來水，居然潛伏這個慢性「危機」，令人不知如何應對才好。以上所擧，完全著重在食物和飲水問題，其他包括空氣汚染（PM2.5)也是人體健康一大威脅，其特徵都是「慢性」，故防治不易立竿見影，但要建立「幸福」國家，還非儘快大力著手去做不可。

2014-12-21 09:00九合一大選後，人民企盼已久的修憲問題終於開始浮出枱面，中央政府體制究竟是總統制或內閣制，是五權憲法或三權分立，成為關注焦點，其他憲法相關應修正之處，也不在少數。其中，又以立委選制至關重要。因立法院組成關係到總統制與內閣制，當然也與監察、考試、司法等三院人事同意權有關，可說是人民政權的代表，在內閣制國家還是執政權的決定者。在2005年第七次修憲中，將立委總額由原225名減半為113名，並將立委由一選區多席次，改為單一選區兩票制，除將區域立委訂為73人（每縣巿不少於1人），另平地、山地原住民各3人，不分區及僑選立委為34人。並訂不分區立委席次門檻，為政黨得票5%以上才得以分配。第七次修憲可謂大幅改變立委選制，由原來中選區制，改為更小之單一選區兩票制，與日本國會議員「並立制」相似。2008年第七屆立委選擧，首次採用「並立制」，選擧結果，大家瞠目結舌。因為第四、五、六屆立院中，泛藍綠營席位逐漸拉近，其中有第五、六屆，因藍營分裂，親民黨崛起，囊括225席中的四十多席，民進黨因而躍為立法院第一大黨。但第七屆呢？在113席總席次中，國民黨獲81席、民進黨27席，無黨籍5席。國民黨席次剛好是民進黨的三倍。民進黨在區域立委選擧中，從彰化縣以北順時針方向繞台灣四分之三圈，直到台東縣為止，除了台北縣林淑芬和余天保住了兩席，其餘均遭「殲滅」掛零，台北巿還被「八仙過海」，綠營「民主聖地」宜蘭縣也失守，更遑論澎湖、金門、馬祖和六席原住民了。民進黨只守住高高屏、雲嘉南，一息尚存，加上不分區立委分配，在113席立院中，才達到27席，占立院總席次24%，比這次九合一大選，國民黨在六都及縣巿首長選擧差點滅頂的慘況，情況類似。但若仔細分析第七屆立委泛綠營之大敗，實是「非戰之罪」，而是立委單一選區新制使然。若以當屆區域得票率來看，國民黨以53.5%的得票率，取得71.7%的席次；民進黨則以38.2%得到23.9%席次，台聯在不分區得票率3.5%，但因未達5%的分配門檻，分配席位為0，親民黨也一樣，兩個小黨不分區席位全被國、民兩黨「槓」掉了。國民黨以稍為過半的得票率，取得將近有修憲資格（3/4)的席次，（若加上無黨籍立委奥援，已超過3/4的絶對多數），這是何等荒謬的事！但事實就是如此。立委為最高民意代表，首重代表性，但新選制卻是代表性不成比例，國民黨以民進黨1.5倍不到的立委選票，取得了3倍的席位；國民黨在不分區得票率為台聯的14.6倍，總席位卻是81席對0席，無限倍！究其原因，台灣的小選區制，對傳統以組織戰及資源戰的國民黨殊為有利，更不用談6席原住民，花東澎金馬等5個人口稀少長期被國民黨視為「禁臠」的各1席保障席位，產生嚴重「票票不等值」的失衡。最明顯之例，是人口三十多萬的宜蘭縣，和人口只有一萬多人的連江縣（馬祖），均只有一席區域立委，在宜蘭要獲十多萬選票才能當選，而馬祖只要三、四千票就可，相差三、四十倍，新竹縣情況也類似。此種畸形狀況之形成，「並立制」有利於大黨、十分不利於小黨是基本原因，其二是2004年修憲所改採的小選區制，是台灣立委選舉前所未有之舉，非常有利於組織架構穩固成形、錢和權普遍優勢的國民黨，而對基層組織不穩的民進黨是「罩門」。可是2004年立院修憲初議時，國、民兩大黨關於立委選制的修正，提出由原來中選區改為小選區的，在民進黨內是所謂「台獨理論大師」林濁水所力倡、黨鞭柯建銘附之，國民黨「心中暗爽」，卻不露聲色。於2005年任務國大複決第七次修憲，種下2008年民進黨第七屆立委選舉，由第五、六屆均居龍頭的地位，一下子差點遭到殲滅之惡果。而在第五屆有46席、第六屆有34席的親民黨，第七屆只在區域立委取得1席；在第五屆有13席、第六屆有十12席的台聯，第七屆則掛零，兩小黨形同「消失」。由以上各黨得票率和席次分佈，可得出兩個結論：在台灣現階段實施小選區制，有利黑金橫行和組織運作，其二為大黨吃小黨。所謂小選區可提高立委品質，只是空泛理想。相對而言，德國式的「聯立式」小選區制，選票代表值均等並充分顯現，因它是以各政黨總得票數比例，先確定各政黨國會席次，再以區域當選者優先，不足數由不分區候選人補足，完全做到了票票等值，而低門檻的政黨席次分配，也不致於把「小黨」都一律消滅，留有一定程度多元的參政空間。在2008年立委選舉出爐，輿論界大譁，連立法院長王金平都說選制大有問題，應該修正.....云云，但國民黨吃到嘴裡吞到肚裡的肥肉，豈有自動吐出來之理？像在第八屆，民進黨稍有「回魂」，但還是以40席比64席，落後國民黨。而台聯和親民黨改變競選戰略，放棄區域選舉，專攻不分區，在政黨票方面雙雙跨過5%門檻，各獲3席及2席的分配。但如以德國式聯立制計算，國民黨的64席，應降為54席，民進黨的40席，應增為50席，兩大席只有4席之差。台聯和親民黨應各獲11席至8席左右的席次，也是差很多。可見不同選制對立委席位影響甚大，而立委代表人民行使政權，內閣制更是取得執政權的依據，總統制固是非執政關鍵，但也是政務推行包括立法和預算權的掌控者，重要性不言可喻。如今拜九合一大選結果之賜，修憲之聲再起，可說是大江潮流擋不住。既要修憲，現行立委選制絶對是重點之重，改並立制為聯立制，增加不分區立委席次與區域立委相同之議，以及降低政黨分配門檻，甚囂麈上。更有根本懷疑立委選制是否應入憲與否？也不無道理。因為目前修憲門檻極高，將需經常檢討調整的立委選制，框於憲法中，有自綁手腳之嫌。另外，現行修憲門檻有立法院和全民公投兩道高門檻的「金鎖」鎖住，是否合適？投票年齡限20歲，據說全世界僅剩台灣和另外一個小國家，降低為18歲，也是勢在必行。

 台中巿的中西東南區，由黃國書出馬；彰化縣的彰南區，由陳素月；南投縣，由湯火聖出征；苗栗縣，由陳為廷，以無黨籍身份代表競選。（中央社、網路資料、記者黃謙賢攝，民報合成）泛中部中彰投苗四縣巿立委補選，綠營已完成整合，確定候選人。藍營除南投縣已內定外，台中巿和彰化縣都陷於嚴重內爭，台中市甚至出現「冒名推薦」廣告疑雲風波，曾任國代的鄧鴻吉強調「打死不退」，使蕭家淇「背腹受敵」；而彰化縣則是群雄並起，不易整合，使藍營力量恐因而分散，不利選情。如再加上台中市隔鄰的苗栗縣，亦將補選，屆時中彰投苗的立委補選戰，將是台灣注目焦點。中彰投苗四縣市下屆縣市長，均由本屆立委出馬當選，其中屬民進黨的台中巿長當選人林佳龍和彰化縣長魏明谷，為表示「破釜沈舟」決心，早於投票日前四日即11月25日，即宣布辭去立委職務，當日生效。另南投縣國民黨籍林明溱、和苗栗縣徐耀昌立委，應在12月24日縣長就職日前，才會辭去立委職務。由於本屆立委任期於2016年1月31日屆滿，林佳龍等四位原任立委辭後，所遺留任期尚在一年以上，依規定須在出缺後三個月內，完成補選。中選會已決定明年2月7日（星期六），併同屏東縣所出缺立委職，五縣市一起擧行補選投票。中彰投三縣市，綠營對立委補選已快速完成整合，台中巿的中西東南區，由黨中央徵召中西區五連任市議員黃國書出馬，彰化縣的員林、田中、社頭、二水、埔心的彰南區，則協調由現任縣議員轉戰員林鎮長失利的陳素月代表，南投縣則由此次任李文忠競選縣長的總幹事的前立委湯火聖出征。苗栗縣泛綠由「太陽花學運」領導人陳為廷，以無黨籍身份代表競選，已成定局。台中市長當選人林佳龍今（17日）特與中西東南區民代與里長們，共同出席黃國書競選總部成立，力挺黃國書競選他的立委遺缺。林佳龍表示，站在市長當選人以及為市民挑選一為最好的民意代表的角度，來為黃國書推薦與背書，他認識黃國書將近三十年的時間，從學生時代開始一起打拼，黃國書除了問政優秀外，為人也很謙和，得到廣大市民的愛戴與支持，長期以來在基層為民服務，相信進入立法院後，能夠為台中巿爭取建設和把關。至於國民黨蕭家淇副祕書長，應留在行政院做未完之任務，希望幫忙將行政院所應允的8百多億建設補助款，儘快如數撥下，也是造福台中市最好的方法途徑。相較於綠營的迅速完成整合，國民黨方面，除南投縣已內定徵召將兩屆任滿的南投市長許淑華代表候選，和湯火聖旗鼓相當。在台中巿則陷於蕭家淇和鄧鴻吉兩人之爭，且相當激烈。蕭曾任胡志強十年的副巿長，前年調內政部政次，分年又調行政院副祕書長；前國代鄧鴻吉有「發明家」之稱，自謂十多年來已退讓三次，此次要「競選到底，打死不退」。日昨各報出現半版由前東海大學校長梅可望署名力挺鄧的推薦函，但昨天梅可望則出面否認有簽名和推薦，祕書表示不排除提告。鄧鴻吉則強調是梅可望親簽，可能受到壓力才否認。無論如何，他會「競選到底」。國民黨對此次立委提名採先協調，不成後再徵召，以蕭家淇較為被看好。但鄧鴻吉也獲東南區和中西區兩位「落選頭」現任議員的支持，有基層實力，若真的參選到底，藍營大不樂觀。在彰化縣方面，藍綠實力相當，但藍營情況混沌，有副縣長柯呈枋、前立委蕭景田、田中鎮長鄭俊雄、甚至即將卸任的彰化縣長卓伯源或其妹，都有基層勸進之聲，黨部如何協調或徵召，相當困難，若未完成整合，面對團結的綠營，殊為不利。另外值得一提的是苗栗縣，泛綠應會由陳為廷代表競選。而苗栗和台中市只有大安溪之隔，雖非屬同一共同生活圈，但台中市大學林立，陳為廷賴為助選主力以青年及大學生居多，台中巿此次市長選舉大勝的結果，將會有部分「外溢」到苗栗縣，陳為廷若要全面鼓動風潮，不應只向北看，南方一水之隔的台中市，應極具襄助潛力，端看如何運用。屆時中部就有四縣巿共同投入立委補選，熱烈狀況可期。

 蕭家淇（圖）發表聲明表達參加台中市立委補選意願，以蕭家淇的學經歷及對原台中巿政的熟悉度，獲得國民黨提名補選機會很高。（中央社資料照片）台中市長當選人林佳龍所留本屆立委職缺，中央已決定在明年2月7日併同彰投屏苗四缺，同時補選。綠營方面，已協調由黨部徵召五連任市議員黃國書代表角逐，藍營方面，今有曾擔任十多年的資深前副市長蕭家淇，發表聲明表達參加補選意願。以蕭家淇的學經歷及對原台中巿政的熟悉度，獲得國民黨提名補選機會很高，且他有胡志強「分身」的加持，頗具實力，只要能整合黨內意見，和黃國書將是一場「龍爭虎鬪」，但因在林佳龍「老地盤」參選，難免受到削弱和影響，要從行政院副祕書長轉換跑道到立法院，恐非易事。蕭家淇是南投人，15歳就到台中唸台中高工，24歳進入台中市政府從基層課員幹起，歷經林柏榕、張溫鷹兩任市長，在職期間進修不輟，39歲取得英國愛丁堡建築博士學位，回國再進巿府服務，翌年（2002年）就被胡志強延攬為副市長，主管都市計畫、工務、經建方面業務，原台中巿和台中縣合併升格為院轄巿後，他亦續任副市長，被胡倚為肱股。但於2013年江宜樺組閣，突將蕭家淇調為內政部政次，復於今年3月改調行政院副祕書長迄今。蕭家淇長期為胡的左右手，亦是首席副巿長，創下台灣擔任副巿長最長之例，外界亦有視之為胡「分身」的看法。胡志強原有意提拔他當為續任巿長的「接班人」，但江內閣突將之調往中央任職，用意難解，有的說是要配合胡的交棒計畫，増加歷練厚植經歷，但也有人解釋為中央是「隔離」措施，另有算盤。其結果是造成胡志強在選連任與否，扭揑拖延一年，在確認蕭家淇無法在由黨徵召或在初選中「出線」，胡志強只好「老將再戰」，種下後來潰敗原因之一。台中巿長慘輸21萬票之役，令觀心政情人士儍眼，向來對政治「雄心勃勃」的蕭家淇，觀察未來政治可能發展，在可預見的未來，他回到台中競選巿長機會渺茫，而中央政權很可能在2016年替換，才53歲的他，自然不甘繼續沈潛下去，趁目前胡志強還有影響力之時，投入還有52天就要舉行的立委補選，看能不能創下另番天地，也算是正常合理的打算。而他也坦承此事有和胡交換過意見，胡對他決定表示「尊重」，其實應是全力支持的意思。由於補選時間十分緊迫，藍營可能無法進行黨內初選，而採徵召提名方式，此對蕭家淇比較有利，而對另位擔任過國代的鄧鴻吉或前立委沈智慧不利。不過，蕭縱使取得候選代表權，但外在因素並不利，因為有「台灣愛迪生」之稱的鄧鴻吉，今天也宣佈參選，獲東南區、中西區高票落選的林佩涵和洪嘉鴻議員，和前市議員林長生的力挺，而且公開宣示不論獲得黨提名與否，將會「競選到底」，黨內如何完成整合，已十分棘手，而補選的中西東南區，此次巿議員選舉，是綠五藍二席的差距，綠營內整合成功，藍營基本盤不利又內爭得厲害，要贏得補選，殊不樂觀。

 柯P當選後，已在數件重要巿政上一再重覆「一切以數據為準」、「専業交給專家處理」，可見這兩原則已成為他心目中以後判定抉擇方案的不二法門。（朱蒲青攝）政治素人柯文哲醫師，高票當選台北巿長以後，未及等他正式就任，就像放鞭炮一樣，放了一連串的「柯氏新政」，相當吵雜喧囂，尤以裁撤派出所和北宜直鐵欲採穿越翡翠水庫集水區方案，最為引起各界震驚與疑慮，吾人不懷疑柯P的用心，但卻可直指柯P的「數據決定論」的誤謬，而且，選前對一些不宜話語修正得快，選後卻如「脫韁野馬」戴著鋼盔往前衝，有些文化人擔心柯醫師把台北巿府當「急診室」，不無道理。柯P的「數據決定論」，始於當選後，首次拜訪即將卸任的郝龍斌巿長，閉門會談一小時後，面對媒體所拋出來的訊息，是前一日在各大媒體信誓旦旦要找一個「夜深人靜的時候，把它拆掉」的忠孝西路公車專用道，改成「把資料帶回去研究，一切用數據來決定」，並說他是數據專家，騙不了他的。另外，他也對雙子星案說：......說不定以前有什麼誤會的地方.....言下之意，還是要憑「數據」來定奪雙子星案，最後會不會「誤會」一場？接下來，又拋出「裁撤派出所」案，警力及報案、辦案全部集中在分局處理，就像外國警匪片一樣，機動警力「三分鐘」就可趕到。再來是台北捷運延伸到基隆，在五股附近及捷運沿線向基隆巿「借地」興建數千戶只租不售的社會住宅。更驚嚇的事還在後頭，到宜蘭拜訪林聰賢縣長，就拋出北宜直鐵採穿過翡翠水庫集水區的方案，理由是此方案最近，可較次方案節省八分鐘時間。一列車有多少人，可節省多少鐘頭，一條鐵路以使用五十年計，可省下很多很多的時間成本。當然，柯P也不忘加上「如果環保評估可行」的附帶條件，以及專業的事用專業解決。好了，實在再也不想再有「罄竹難書」的事例，光以上幾件「柯氏新政」就足夠把人嚇得心驚肉跳，血壓高昇。古諺有云：盲人騎瞎馬臨深淵，大概就是類似狀況。柯P當選的台北巿長，卻好像當上總統，兼任行政院長和各部會首長，選前曾以自己是獅子座，選後居然當真封自己是森林之王，百獸之長，據說還有別人「封神」的。不要說光一個台北巿政，就是整個台灣的整體治理，不諱言的，就和鄰近的日、韓、新加坡比較，實在不怎麼樣。冰凍三尺，非一日之寒，不是柯P像以往指揮台大急診室團隊，緊急做切、割、縫、補，甚至於裝上葉克膜，就能解決大部分的。柯一直強調他的當選是「奇蹟」，只差沒說出他是「下凡」而已。但據筆者數十年對台灣政情觀察經驗來看，柯P的勝選並非是什麼奇蹟，只是大環境「時勢比人強」，恭逢其會而已。要說奇蹟，此次屏東縣有位議員女候選人，只憑一個人，在街頭拉小提琴「競選」，以前曾兩次落選，此次居然當選，這才是比較道地的「奇蹟」哪！柯P是醫生，學哪門學科來競選當選巿長，其實並不那麼重要。政治公職也不是政治系、法律系的專利品，外交部長也不見得是外交科班出身的。但柯P當選後，已在數件重要巿政上一再重覆「一切以數據為準」、「専業交給專家處理」，可見這兩原則已成為他心目中以後判定抉擇方案的不二法門。此二原則乍看十分符合邏輯理則，其實並不是那麼「絕對」，有時還會反其道而行，故柯P若執著以此二原則，做為他市政施政的「優先」法則，恐怕會弊大於利。我們所了解柯P的「數據決定論」，大概來自他數十年的醫學訓練和經驗。沒錯，西醫是十足建立在數據上的一門科學，尤其血壓、血液成分的數據，是西醫診斷病情的重要參考依據，有人笑稱有部份科別的醫生，若無血壓數字和驗血結果報告，可能就不會看診了，更遑論更精密的醫學數據，可說是現代醫學不可或缺「資料」和「工具」。柯P以「數據會說話」當施政準則，其來有自。但走出醫學之門，所謂「數據」並不如量血壓、驗血液內容的那麼單純和「定於一」的合乎科學定律。太空科學可以在幾十萬公里外，計算得分毫不差，但就算不出火箭某個套環品質不合標準而致點火爆炸，犧牲無辜太空人。社會科學更是如此，像國民生產毛額、經濟成長率、失業率、生育率......都不像驗血、驗尿或量血壓那般大致齊一。像筆者在大選前，收到一份國民黨台中市黨部所具名「中國與韓國簽訂FTA衝擊」的統計表，光對台中巿面板、鋼鐵、工具機、汽車、紡織等五大産業，初估直接影響產值達6109億，影響近7萬的就業人口。末尾，用大字標明「林佳龍，你支持繼續杯葛嗎？」這份「初估衝撃表」是份實實在在的「數據」，但從那裡來？巿黨部嗎？經濟部嗎？還是中國？天曉得。正確嗎？相信的人大概會投給胡志強，投給林佳龍的選民應是不相信或不予理會。選舉結果，林佳龍大贏21萬票，創台中巿長選舉之最，那這份「數據」應如何看待？幸好沒有被柯P拿去做投票根據，否則理智上他應會選胡棄林。而中央部會對此「衝擊」，也有三個相差很大的版本，你要採那個數據來決定呢？還有，在立法院爭議不斷的兩岸服貿協議、自由經濟示範區特別條例......等法案，其實癥結並不在於「利損數據」的計較，而在於政治、社會的高層次考量，遠大於金錢利損多少，這是極具敏感政治性的法案，不同於和一般正常國家所簽的FTA等協議，「數據」幾乎沾不上邊，而草擬、談判和簽訂這些協議的，不就是政府的「精英」專家嗎？讓他們「專業」處理就好了嗎？危殆！柯P在北宜直鐡還以穿過翡翠水庫集水區的方案，可較目前主流方案省八分鐘，而大大發揮他數學計算的「特異功能」，據說還計算到五十年後大家一共可以節省多少時間？此為見樹不見林，筆者舉英、法聯合開發的「協和式」2倍音速的客機而言，商業飛行於巴黎、倫敦和紐約之間，一般波音747航程需7.5小時，協和號只要3小時，可節省一半的時間，但它油耗大，「吃油如喝水」，載客量少至一百人，成本高，紐約倫敦機票將近一萬美金；噪音特大，有違環保，許多國家不讓其飛越領空。2000年在巴黎機場起飛不幸空難，經一年調查改進，翌年復飛，但已江河日下，虧損累累，英、法忍痛於2003年10月全部停飛。協和式是迄今唯一兩倍音速的超音速客機，停飛後再也沒有飛機製造商去研發類似的超音速客機了，非不能，而是不為也。它兩倍音速的數據夠亮麗吧，但終抵不過「成本過高」-----包括油耗太大、噪音太吵、載人太少、票價太高而全部停飛。製造協和式超音速客機的專家無疑是個中高手，但專家並非神仙，而且事情常是利弊相倚，很難雙全。更何況，數據是冷冰冰的東西，也可隨人腦之變化而差異，並非定於一尊的，否則用一台超級電腦，豈不就可以有條不紊治理全世界？不要忘記電腦是人操作的。柯P是政治素人，正如他的犀利人妻陳佩琪說得好：還有很多需了解學習的地方。他應該「少說多研究」，勿太過自我膨脹。虛心謙遜，是基本的修為，否則縱是閃亮明星，也易殞落。

 文／王伯仁 2014-11-27 19:49國民黨「許派」少主許舒翔，27日突與民進黨縣長候選人李進勇，在台西海園共同召開記者會。（李進勇辦公室提供）雲林縣藍營大派系之一的「許派」重要成員許舒翔，27日突在無預警下，和民進黨縣長候選人李進

 回溯二戰結束後，國民政府代表盟軍接管台灣，卻濫用權勢，貪瀆橫行，乃有因細故而爆發揭竿而起的「二二八事件」。（網路資料翻攝）這次九合一選舉，最特殊之處，在於台灣首都台北市的「保衛戰」，一向藍遠大於綠的台北巿，這次國民黨的代表候選人連勝文，居然落於嚴重苦戰的地步。也就是因為如此，過去沒有或少見關於族群和諧的負面話語，此次突然大量冒出。或有人以「選情吃緊」而致考慮欠週或甚至口不擇言，但筆者認為這是某些人「潛意識」的凸顯而已。本來就藏在意識深處，如今受到外界一些刺激，「怒火攻心」而致外顯出來。令人吃驚的，不是單獨一人，而是多位枱面上的權貴「不約而同」，欲造成「千夫所指」之表象。吾人觀察此狀，已是瀕於撕裂族群的號角響起。回溯二戰結束後，國民政府代表盟軍接管台灣，而國府則命陳儀為台灣行政長官，統欇一切政務。由於陳儀等若干首長及「半山」接收小組成員，錯置身份認知，以「征服者」角色君臨台灣，統理在日治時代已有現代建設基礎的台灣，卻濫用權勢，貪瀆橫行，使原居台人從熱烈「歡迎祖國」，跌入失望不滿深淵，乃有因細故而爆發揭竿而起的「二二八事件」，台人精英橫死逾萬，埋下先後來到台灣的中原移民的深壑鴻溝，國民黨藉此形勢，進行專制統治數十年。國民黨的專制統治，在蔣經國晚年有放寛之舉，例如開放黨禁、報禁和解除戒嚴令。接任的李登輝更進行第一次民主革命，包括國會全面改選、地方自治法制化，對歷史事件如二二八暨白色恐佈時期之寃錯假案和美麗島事件平反等，台灣社會畛域漸合，通婚及共同生活的交流，使早先「外省」、「本省」之分隔界線已十分模糊，尤在年輕世代而言，生於斯、長於斯，未來後代多會在此繁衍生湠，往者已矣，來者可追。殊不料，一場無關國家政權角力，只不過是首都市長選舉而已，就把國民黨打回「原形」。國民黨為求「連公子」劣勢中逆轉，居然把台北市長選舉無限上網地操作為「中華民國保衛戰」。從馬英九的「妖魔說」，連戰的「混蛋」、「老子」、「青山文哲」、「官二、三代」、「皇民」，郝柏村的「皇民後代說」。更還有人以「漢奸」來指桑駕槐，罵盡在日治時代為求一職混口飯吃的台人先輩，那早先來台上百年之台人後代，豈非都是「漢奸」後代？那如郝柏村在清代的祖先，是不剔髮留辮而能存活者？現貴為國安會祕書長金溥聰，原姓應是愛新覺羅，郝柏村敢駡他是「韃虜」或「滿清狗」嗎？剛退休的關中院長，也是八旗子弟出身，郝柏村又要罵他為「皇族後代」嗎？馬英九、連戰、郝柏村確屬權貴，光由連戰那句「老子」和「混蛋」說，就表明了一切。今天平民百姓出身的柯文哲，如果選戰一路被連勝文壓著打，連戰可能會佛心來著口不出惡言，但如今居然光憑一個無錢無人無黨無派，就「旱地拔蔥」崛起，條件相差如此之鉅，有如巿井小民和尊貴王子之比，究竟使何邪術蠱惑市民盲目支持？是可忍孰不可忍！連戰曾自稱「純種中國人」，又說他祖父連橫是抗日的，那連橫向日本總督致敬文，和附和總督府所倡加發鴉片牌照的「阿片有益論」，從何而來，後人偽造的嗎？又為什麼被台灣耆老林獻堂所領導的詩社「櫟社」開除社籍？連戰自認為「純種中國人」，一定相對鄙視「非純種中國人」！天可憐見，世界上那有什麼純種中國人？五胡亂華把語言、文化都混濁難分，況「血統」乎？在台灣，除南島語系的原住民外，近四百多年自唐山渡黑水溝來台墾殖之後代，百分之八十有南島平埔族血統基因在內，即所謂「有唐山公，嘸唐山媽」，此諺語是有相當科學根據的。拉雜敘述許多台灣族群組合，其實是相當多元的。歷史就是歷史，不能倒轉和選擇，它是嚴肅而需要彼此尊重諒解的。但如平常就心懷「權貴」思想，也不把「中華民國」真的當做自己安身立命的國家，而只是出賣求榮的標的，只有遇到選舉，這塊招牌才拿出來曬曬太陽，上點漆，選後又趕快當做見不得人的東西收藏起來。君不見，世界上有那一個國家，會在不友善對方來訪時，硬把自己國旗折斷藏匿的，卻讓對方五星旗飄揚，這不是已亡國臣服的鐵證麼？台灣族群原本已到融和和睦相處地步，但每到選舉，國民黨總要拿出來操弄一番，從中獲取確保鐵票之利。此次台北巿長選舉尤烈，那些嚴重撕裂族群情感的惡毒話語，已是覆水難收，在許許多多的庶民心中，留下陰影印記，國民黨的短視近利暨「征服者」、「管理者」的心態，絶對會因而付出代價。若存私欲，並不反對國民黨再變本加厲操弄族群，但為台灣整體設想，國民黨此愚行恐使台灣內部由合又開始分裂敵對，加速屬外來政權國民黨的裂解，其中不免動盪不安，智者不取也。吾人為公利公益，亦不樂見發生。但國民黨硬要，那就來吧！ 

 民進黨台中市長候選人林佳龍和彰化縣長候選人魏明谷，廿五日雙雙辭去立委現職。（林佳龍辦公室提供）民進黨台中市長候選人林佳龍和彰化縣長候選人魏明谷，廿五日雙雙辭去立委現職，除表示「破釜沈舟、背水一戰」力求勝選的決心外，尚有背後微妙市縣內的地方選情牽動考量，更有合力拉抬目前稍較弱勢的南投縣長候選人李文忠的「聯合造勢」加分效果，期能三席全上，區域聯合治理，「翻轉中台灣」。林佳龍和魏明谷是現任立委，距本屆任期屆滿尚有一年三多月左右。法律又規定，立委之辭職，以其辭職書送達立法院為準，不待院長批准或院會審議通過，辭職立刻生效。而區域立委為單一選區，即每一選區只有一席名額，並在所遺留任期尚在一年以上，依法應在60天內完成補選，接續未滿之任期。回顧過往，若是民意代表競選連任或他項公職，幾無辭去現職而競選的，因為民代和民選公職首長一樣，都是可以「帶職參選」。有公務員身分，大部分因請假規定，而需請一段事假來參選，民代則無請假問題。既然民代連請假參選都不必，（但例外是移往原選區之外參選，因候選資格，需遷移戶籍而喪失原職身分，形同辭職），為何林、魏兩人甘放棄尚有一年多立委任期的「保障」，孤注一擲地投入縣市長候選？除「破釜沈舟、背水一戰」，以無退路來宣誓決心、創造氣勢的正面理由，可為大多數選民接受外，有時候難免順便「挾帶」一些戰術上的考量，無可厚非。以林佳龍為例，他出身原台中巿東南中西區，也是原台中市三席區域立委中的唯一一席民進黨籍。按照選戰正式開打以來的情勢，如無特殊意外，林佳龍當選市長之機率過半。果如此，他所留立委遺缺，勢將於明年元月底前完成補選，由續任者接替一年又一、二個月的未竟任期。但如他並未順利當選，則因已宣佈不會再回頭投入補選，故此區之立委補選由新人參加，勢在必行。那麼，藍綠兩陣營又有誰可能會投入立委補選？先說綠營，以在中西區歷任四屆的市議員黃國書，最為被看好。但他面臨兩難之境，因他下屆仍參加中西區議員選舉，並拉抬同黨籍新秀江肇國，以罕見「共同配票」方式，期在綠大於藍但只有三席的中西區，首次拿下過半的兩席，同時也助綠營能在巿議會首次得到過半的優勢。面對黃國書和江肇國的「共同配票」，同選區的原台中市議長現任副議長張宏年，和同黨的洪嘉鴻議員都面臨鉅大壓力，因綠營若配票得當，藍營恐勢必有一人出局，所以，藍營「同室操戈」也不可免。綠營的「配票牌」，看似理想，但也有隱憂。黄國書固然有更上一層樓和拔擢後進之用心，但近日也面臨配票「配過頭」的危機意識，萬一配過頭而落選，藍營會多取得一席，而他固然可在明年初即參加立委補選，但世事難料，萬一又在立委補選失利，豈非中斷了為民服務的機會？所以綠營也面臨矛盾，林佳龍宣佈辭去立委，一定會空出立委的缺，但對黃國書的利弊得失，實難逆料。彰化縣的魏明谷狀況大不同，他是彰化四席立委唯一綠營人士，根據地在彰南地區，包括田中、二水、社頭、員林等鄉鎮為主。藍營有兩位「一體兩人」的實力人物，和魏的辭職或許牽扯得上關係，即是現任縣長卓伯源和他的「分身」副縣長柯呈枋，卓和魏同一立委選區，柯則和藍營縣長候選人林滄敏同是彰北立委選區。依目前態勢，不論魏明谷或林滄敏當選縣長，卓伯源或柯呈枋極有可能投入立委補選。按照理論來講，假設魏明谷欲得到卓伯源的暗中奧援，不應辭立委，以期勝選縣長而讓卓有機會重返立法院。但他今天的辭職，粉碎了此種「假設」，也就是說，不論魏明谷當選縣長與否，彰南區立委空缺已出來，卓伯源若有意「鳳還巢」，大有良機，現實上亦無暗助魏明谷之必要。但若卓伯源無意重做馮婦，則推出柯呈枋參加補選機會很大，且柯曾在黨內初選和林滄敏激烈競爭，裂痕至今尚未能完全彌平。雖然柯的主力亦和林滄敏相同，戶籍也應是同一立委選區，故只有林順利當選縣長，柯才有補選立委的機會，這對魏之選情並不利，除非柯已遷籍彰南。魏明谷的辭立委，根據上面分析，在「算計」上是不利的，除非另有更奇特的迂迴，那就難以推測了。但也很有可能就是單純辭立委以明志，斷己後路，奮向前，其他臆測，純屬多餘。

台北巿長選情緊繃又詭譎，柯P接受國安單位建議，穿上防彈衣參與競選活動。而曾在四年前莫名其妙被「馬面」槍擊頭部，奇蹟式救回生命的連勝文，堅持不穿訪彈衣。究竟依憑他已「九死一生」不致再遭意外，或恃「大連艦隊」可滴水不漏保䕶，或有外傳故意放「空門」的意圖？不論如何，我們誠懇呼籲連勝文和蔡依珊都要好好「保重」，台灣脆弱的民主是禁不起任何意外或其他因素波折的。連勝文和蔡依珊都是千金之軀，古語云：坐不垂堂。何況在此次詭譎萬端的台北巿長選舉，已曾發生很多「怪事」，雖然不一定會再發生2004年總統大選和2010年五都大選的「子彈門」事件，但多一分安全防範，總是好的。否則，愈靠近投票日，選情愈緊繃，不要說什麼槍擊事件，就是跌倒損傷，也可能釀成謡言風暴。像嬌滴滴的蔡依珊萬一被「有心人」潑杯水，是很容易變調為被「潑硫酸毀容」的。那會引起多大的震撼，助選大將狂呼「用選票教訓•••••」絶對不可免，如錢塘江潮水湧向波及全台灣，也應是合理的發展。事後也許得到澄清，但於事有補嗎？柯文哲從善如流穿防彈衣，太太陳佩琪繼續在醫院上班看診，相對比較沒有安全顧慮。我們籲請連勝文夫婦多加「保重」，為個人也為整個社會著想，不要輕忽。

 全台選情熱度僅次於台北市的台中巿長選擧，近日出現一連串詭異的民調事件。（資料畫面，合成自網路）全台選情熱度僅次於台北市的台中巿長選擧，近日出現一連串詭異的民調事件，那就是由兩家特定媒體，趕在選罷法有關選前十日內，不得公布報導評論分析候選人民調的最後期限前，「適時」地公佈胡志強與林佳龍的民調，近期呈快速的「拉近」，昨天地區性的台中電台更公佈兩人只差0.3%呈「黃金交叉」的狀態。但回溯檢視此兩件「軌跡」怪異的台中巿長支持度民調事件，筆者認為並不正常和單純，雖然沒有把握到「作假」證據，但以筆者統計專業及經驗法則來看，頗值持「保留」看法。近期掀起台中巿長民調「怪風」，當屬旺旺中時集團所率先「發動」。早在約1個月前，旺旺中時集團新創刊不久的「週刊王」裡面，就突然無厘頭地「蹦出」一則短報導，謂一民調公司（按，名不見經傳）民調顯示，原先林佳龍近幾個月領先胡志強支持度均在15%左右，但近期已先拉近為9%，又進一步拉近為7%，相信不久後，「黃金交叉」可期。筆者當時不經意看到這則沒頭沒尾的單獨報導，心生奇異之感。因一次正式民調需經費五十萬至一百萬元，怎麼會有一個名不見經傳的所謂調查機構，主動花錢去做這個台中市長支持度民調，且未依一般正式民調的「規矩」，公佈調查時間、方法、人數、經費、信心水準、誤差範圍等資料。觀其報導，只得到強龍「黃金交叉」可期的印象。說句不負責任的話，類似這種「民調」，筆者五分鐘就可完成，不用花一毛錢。再來就是近幾個月，向來未報導強龍民調的旺旺中時，突然於11月14日一口氣公佈三次民調結果，圖表的標題為「胡志強民調追追追」，圖表內容表示10月上旬林佳龍以49%支持度領先胡志強的32%，領先17%；10月下旬則成為43%對35%，剩下領先8%；至11月中旬調查，支持度為43%比40%，林佳龍剩下領先3%，已在誤差範圍內。旺旺中時此份三次民調一起公佈，且起伏幅度頗大的民調，雖有公佈由旺旺中時民調中心調查等資料，但在10月上旬至11月上旬短短1個月中，台中市長選情穩定，並沒發生任何大的風波變異，民調怎麼會如坐溜滑梯，由領先17%驟降14%成為3%？這離經驗法則太遠，而此期間，其他大報如自由、蘋果、聯合、TVBS民調，林佳龍都呈穩定領先10%以上的幅度，唯獨中時做出只差3%的特殊結果，未免太「突兀」?更突兀的還在後頭，依據選罷法規定，投票前十天就不得再就候選人民調做報導分析評論，故18日乃見報最後期限封關日。而17日台中的地區電台「台中廣播」即公佈了一份民調，說是委託中興大學民調中心進行的台中市長民調，林佳龍支持度3I.4%，胡志強30.6%，僅差0.8%,不但已在誤差範圍，且已進入黃金交叉。可以說幾乎「不分軒輊」。台中廣播是地方小型電台，從來未涉足政治領域，今天不知道那一條筋，又花了多少錢，委請中興大學民調做政治選舉民調？出發點本身已是古怪透頂，且亦未交待經費來源。而其結果剛好和一個多月前「週刊王」所預測朝「黃金交叉」邁進並到達，豈非太巧合？中興大學是學術單位，或許內部有成立教學用途的民調中心，但從來未見其做相關民調並公然發表的。筆者母校成大統計系亦有民調中心的運作，但不會介入這種政治民調並背書的。再十天，選舉結果就出來了，如果和中興大學民調中心調查結果出入太大，中興大學招牌要不要卸下來？據筆者觀察，旺旺中時與台中電台關於台中市長民調，和其他大型媒體的岐異性是相當明顯的，而且似是全台最顯著獨一無二的。筆者不敢說絶對有特殊因素介入和影響，但確有必要在此提示出來，列為觀察指標，也強調統計學本身的中立性和科學性，不容濫用。我們常聽：數字會說話，但也有相對一句話：數字會玩魔術、數字會騙人。端看運用者所存之心而已。至於歷史久遠的國民政府兩大情報單位：中央委員會統計局及軍事委員會統計局，簡稱中統局和軍統局，其實和「統計」本身八竿子摸不著邊，一絲一毫的關係都沒有，但為何冠上「統計局」，大概藉「調查統計」之名之關聯而掛羊頭賣狗肉吧。否則，真想不出情報調查機關怎麼會以「統計」冠名！

 財力普通的丁守中，對上家財億貫的連勝文，在第一階段民調上還勉強差堪比擬，在第二階段的黨員投票中，丁守中居然「潰不成軍」。（中央社資料照、連勝文臉書，民報合成）假如台北巿長選舉柯文哲勝選，與其說是無黨籍柯文哲的勝利，不如更精確的說：是國民黨整體的失敗，也是連陣營內大大小小的加總潰散。而民進黨做「苦工」，大力助勝而不居功，是「苦勞」也！柯文哲更莫為勝選而沖昏了頭！自台北市長選戰開打以來，連勝文從民調領先高峰，逐步下滑，柯文哲卻相反其是，步步躍升。此選況頗為詭異，但若仔細尋覓，還是有跡可循。筆者在本文中，就概略式的列舉一些藍營主帥、大將、前鋒、副將.......等一些「反輔選」的言行，以供參考，亦為來者戒。這倒不是說柯陣營每個人的言行舉措就完全得體，「柯白目」也非浪得虛名的，但此部分不在本文探討之列。本文僅就藍營全體和連營一些重要人物的言行，做些「事後孔明」的檢視，是個人主觀己見而已。藍營此次台北市長候選人採用「初選制」，以民調七成、黨員投票三成，加權計算總分，以得分高者出線。初選辦法看似十分公平，然沒想到一個財力普通的丁守中，對上家財億貫的連勝文，在第一階段民調上還勉強差堪比擬，在第二階段的黨員投票中，丁守中居然「潰不成軍」。丁守中的尊翁是校級軍官，無特別來歷，丈人溫哈熊當過聯勤總司令，也算是知名將軍之一，但丁守中並不因而被歸入與「黃復興黨部」有密切關係的人。不過上屆市長黨內提名，與郝大將兒子郝龍斌競爭，居然在黨員投票勝過郝，其中黃復興黨部扮演重要角色。此次與連勝文初選，雖有馬英九暗中「亮票」支持，他還是以四千多票對上連的一萬二千多票，而敗下陣來。連的致勝，在於砸大量金錢買廣告和「業配」，以及廣泛密接甘為跑腿者外，連一些老將、退將，不知受惠甚深還是習近平有交待，居然公然打臉三軍統帥馬英九，而大多投到連陣營，結果不想可知。過程中間還有一個蔡正元「假初選、真輔選」的怪招助力，讓連勝文不自然正當地取得候選資格，正是種下正式大選失利的最基本因素。連勝文之父連戰，向有「連戰連敗」之謔稱，他在黨內初選時，怒斥對手丁守中「忘恩負義」，是極為嚴重的失格和失言。把公器當私財，也不過為了公職競選爾爾，就如不共戴天之仇，何其小器哉！連戰此駡，起碼駡掉了數萬票泛藍選票；前不久，他又無厘頭指桑罵槐：七老八十的，整天在電視講不停，消費掉最後的殘餘價值......。行家一聽，這不是駡宋楚瑜，又能駡誰？雖然連勝文百般解釋，且肉麻到稱宋是他最尊敬的人，有機會將多多請益.....云云，可你把宋當儍瓜？連勝文先前又表演一招空手「爆橘」，又把親民黨當白痴？這一罵一爆，又要掉幾票？老帥如此，「小帥」也不遑多讓。三月太陽花學運，連勝文以「大明王朝」和「丐幫說」崛起於媒體網路，吸引了不少對現狀不滿年輕世代的聚焦，誰知獲得提名後，馬上就變成「讓我們用選票制裁那些反體制的人！」，這不是翻臉如翻書，又拿大石頭砸自己的腳麼？年輕世代感到被欺騙背叛的感覺，光看網路一面倒的批判，就可知一、二，連還將之歸咎為柯的「網軍」，有如七月半的鴨子，亦不知四面楚歌已起！連勝文「制裁說」之後，更去日本考察，帶回一個「新生高地下化」的美麗構思，人家笑（罵）翻天，他還堅持可行。甚他例如：假如台北巿噴石油、東西軸翻轉、遷一殯至山豬窟、蓋小帝寶、社子島、桶裝瓦斯=天然氣瓦斯？流浪貓狗送雲嘉、名下無車無房、海外投資不用繳稅.....,認真算起來，真的「罄竹難書」，要和柯P比「白目」語錄，贏多輸少。「小帥」像無頭蒼蠅，連陣營的「傳統」輔選團隊，又格格不入。把帝寶說成「集合式住宅」；高雄發生氣爆，競選總部暫停活動三天，主任委員陳烱松宣佈節省三天競選經費捐款十萬元，這和連戰夫婦在中國四川、雲南震災共捐三千萬元，天差地別，於是一陣慌亂，十萬元變成陳烱松「私人」所捐，另日連勝文再捐個二百萬，真是左支右絀。換了有「笑面虎」之稱的蔡正元當總幹事，強勢號稱「一條鞭」領導。連說用蔡是因蔡熟悉「負面選戰」方法，請他來可以「保䕶」連陣營。於是由連勝文開始訴求「正面選擧」，同時間卻由蔡正元揮刀砍殺，輔以羅淑蕾泡製二年半前「宇昌案」劉憶如死纏爛鬪蔡英文案，硬用一個小到不能再小的MG149，把柯P和團隊硬拖入泥淖裡打「泥巴戰」一個多月。最後仍演出「宇昌案」相同戲碼，當年由大黨鞭林益世督軍開記者會，如今換了代黨鞭費鴻泰帶著「PK小組」，濫用職權將審計、教育、法務、台大校長.....都叫到立法院「嚴審」，費還罵審計長「混吃等死」、「耍賴」。檢察官還以比辦殺人命案更快速度，八次傳訊柯P祕書，種種作法就是要將柯P往死裡打，可惜沒有得逞，還在國人面前露出醜陋無比的嘴臉，也引起不少的「反彈」，替柯陣營催進不少票。再過十餘天選戰結果就要揭曉了，看來柯文哲的勝面比連勝文高出N倍。台北市向來是國民黨藍營的天下，上屆立委八席全部囊括而「八仙過海」，本屆也只掉一席。雖說陳水扁曾在1994年託藍營大分裂而當選市長，畢竟非一對一的競選，不能反證綠在台北會大過藍。假如柯文哲獲勝，明顯的是近十幾年來戰爭新戰術「不對稱作戰」發揮的極致，國民黨打的是越戰式新而強大武器及耗費鉅資的傳統地面戰，遇到的對手卻是非特定的枱面人物或政治世家團體，可說是一群「散兵遊

 記者王伯仁/台中報導 2014-11-09 19:18台中市長候選人胡志強中巿東區三里後援會今成立，由前立委黃義交贈送金庸武俠小說同名的「屠龍刀」給胡志強。（胡志強競選總部提供）台中市長選舉剩三星期不到，居然首現「武俠式」的名劍名刀！且帶有一點「血腥」味。台中市長候選人胡志強中巿東區三里後援會今成立，由前立委黃義交贈送金庸武俠小說同名的「屠龍刀」給胡志強，象徵要打敗林佳龍。但巧合的是，在另場青年挺胡大會中，曾是電視政論節目深藍色色彩的「名嘴」唐湘龍也到場當「神祕佳賓」，讓人聯想到「屠龍刀」的事。胡志強反應很快，連忙說：「此龍是好龍，不是壞龍」，化解了一番可能的尶尬，但也留下有趣的話題。胡志强今天出席東區18位里長候選人出席的聯合後援會的成立大會，和18位里長均擊掌，代表「降龍十八掌」，由里長代表將金庸小說「倚天屠龍記」中的倚天劍，送給東區出身的前老議長林仁德，並由前立委黃義交，將「屠龍刀」贈給胡志强，象徵「倚天屠龍合體」，天下無敵。事有湊巧，接下來胡陣營擧行山海屯千人青年挺胡活動，曾是電視政論名嘴、政治光譜深藍的唐湘龍，也以神祕佳賓身分出現。他說，他從來不為候選人站台，但此次例外，胡市長並沒叫他來，是他自己來，因為他看到一百分的市長，居然落後，當然覺得不服氣。唐湘龍說：台中市建設好，財務也好，不像有些院轄市欠債一大堆，那叫「債留子孫」，要不得。但由於唐湘龍和林佳龍名字都有「龍」字，也讓人聯想「屠龍刀」的事。胡志強還特地澄清說：此「龍」是好龍，不是壞龍，所以不要混淆在一起。但此一解釋，有的人不明究竟，聽不懂。而知道今天「屠龍刀」故事的人，則驚呼太湊巧了，而且佩服胡志強的「反應靈敏」，要不然，唐湘龍若知情，恐怕要吐血了。

 根據法務部資料，截至目前為止，全台檢察單位收受賄選情資只有一千多件，起訴案件只有十多件。（網路資料，民報合成）九合一大選再二十多天就要投票揭曉了，此次選舉規模之大，為歷年所未有。但根據法務部資料，截至目前為止，全台檢察單位收受賄選情資只有一千多件，起訴案件只有十多件。從法務部的資料看來，此次選舉之賄選好像「西線無戰事」，情況果真如此？事實不然，根據筆者觀察選舉四十多年經驗，以一件賄選一罪論，全台至投票日當天，恐怕會發生數千萬件「賄選犯罪」。換句話說，被查察案件只是發生案件的萬分之一不到，能夠起訴且定罪的，恐怕連十萬分之一都難達成。這恐是犯罪偵破率最低的金氏世界紀錄吧！老實說，「賄選」在台灣的選舉文化中，已是相當「根深蒂固」，就如約二十餘年前，依附在愛國獎券的「大家樂」，幾乎是平民百姓日常生活中呼吸空氣一樣自然。筆者如此形容，當然或有誇大其辭的成分，但買票的選舉文化之普遍，且為部分民眾認為是「習慣成自然」，則是不爭事實。或許有司會以「拿出證據」來反駁，筆者不是上帝，沒有能力呈現全部事實，但只要去問問那些對選舉「巷仔內」的人或黨工，就知筆者所述不假。若要舉出比較具體的例子數字的話，根據筆者以往在台灣省議會採訪廿多年的經驗和觀察，可敘述一些資訊供參考。筆者採訪工作歷經省議會第六屆至第十屆，共五次省議員選舉，也歷經兩次由省議員投票的監察委員選舉。約略而言，最大「手筆」當屬第六屆（1977年12月20日就職）有位新進議員，花了8千萬元高票當選，伊時，8千萬元約可買台中市三樓透天厝卅間，現值最少值廿億元。一般而言，每屆省議員約有七至八成需花鉅資發「走路工」，從第六屆500萬元行情，每屆遞增，到第九、十屆時，已經平均「漲至」5000萬元，花上億元的也不在少數。監委選舉方面，第六屆省議員選監委，有少部分議員未收受好處而是義助，其他議員看「分配」的投票對象財力而定，少者100萬元，多者500萬元，更誇張的是，有一、二張「關鍵票」喊到每票1000萬元，尚可再加碼，但未「成交」。至於第八屆的監委選舉，選制已由原來的每人只能投一票的單一圈選法，改成可圈選全部候選名額12名的無限制「連記法」，此選制甚為霸道，只要某陣營所擁有選票過半，就可以「勝者全拿、輸者掛零」。