以「外省國民黨」和「本土國民黨」之決鬪為題，乍看之下非常扎眼，好像故意挑撥離間，撕裂族群，唯恐天下不亂。其實，這只是直白，直指問題核心和本質，打開天窗說亮話而已。不攤在陽光下來曝曬探討，只是隔靴搔癢。 自從二戰在1945年結束，盟軍統帥麥克阿瑟將軍派蔣介石集團接收中國戰區（東北除外）和越南北部及台澎地區後，原歸屬日本統治的台澎便為蔣軍所占據，而蔣介石又為中國國民黨總裁，在「黨國主義」～黨高於國的列寜式的專制體制下，台灣實際上是被中國國民黨所霸佔統治，黨軍丶黨政丶黨産⋯⋯一一逐漸鞏固，尤其228事件及相隨而來的白色恐怖，將台灣大部分菁英剷除殆盡以後，國民黨就像八爪大章魚緊纒各主幹，謂之「黨國主義」～沒有黨那

  中國強逼總統當選人蔡英文接受九二共識，就某方面來說也算是「片面改變台海現狀」違反《臺灣關係法》。(資料照，郭文宏攝)   中國（中共）長久以來，一直軟硬兼施要台灣當局接受「一個中國」或所謂「九二共識」，的確達到了一定程度的效果。以馬英九為首的傾中集團，八年來無所不用其極地配合朝中國這個現階段最高統戰目標前進，到了不久前被劉湘濱中將形容為「老大叫小弟」的新加坡「馬習會」達到高峰，兩岸剩下「一中」，「各表」不見了，這就是馬英九歷史定位的墓誌銘丶封棺釘。 2016大選，蔡英文無意外的高票當選台灣第一位女總統，更大的勝利則是民進黨在立法院68席，單獨過半超過11席，且還有友軍時代力量的5席互為犄角，國民黨及其附庸再也不能「橫柴入灶」，反而執政團隊要在立法院多數的支援下，對台灣七十年來許多不見陽光的藏汙納詬腐朽，進行大掃除，對於應興應革，更要放開手丶邁大步去推動。 新政權加新國會要興革之事，千頭萬緒，台灣和中國關係只是其中一項而已。而自大選揭曉，中國對於台灣的政治立場，還是離不開習近平一再強調的「九二共識」，近期雖少再談「地動山搖」，但中媒透過一些所謂專家學者屢放風聲，或謂520之前，蔡英文若不表態接受九二共識，就要如何如何⋯⋯，無非中止交流，實施制裁。而更好笑的是即將狼狽下台的馬英九，還在大談要遵守「交通規則」？ 說來好笑，中共以統戰起家，但手法愈來愈粗糙和不入流，甚至掉入「一廂情願」的自我幻想。試想，蔡英文若接受九二共識和一中原則，那她和執政團隊能夠順利就職推行政務嗎？她在選前訪美和競選主軸是「維持現狀」，深獲國人和美國支持，她也高票當選了，中國卻要她「改變現狀」，豈非要她自己拿石頭砸腳，中國把蔡英文當白痴笨蛋嗎？不要以為哈佛博士可以䑃的，倫敦政經學院博士也可以。 當然，政治無常軌，統戰無恆規，兩手或多手策略，只要有效，就是會抓老鼠的貓。但從1996年台海飛彈軍演，到習近平的地動山搖，恐嚇牌用久了，也會用老和生鏽。尤其台灣年輕世代的覺醒，只剩3％鐵桿深藍還自認為是純粹「中國人」，國民黨近兩次大選的「安定牌」、「中華民國保衛戰」都失靈，造成中華民國第N次「亡國」，那麼，中國還有什麼王牌來恐嚇已見「島嶼天光」的台灣？ 或謂，軟的方面，中國可用紅色供應鏈和各種貿易方法來「卡」台灣，但不要忘了中國和台灣都是WTO框架下的成員，中國雖是世界第二大經濟體，然近年本身已面臨經濟上種種瓶頸和泡沫問題，「打擊」台灣經濟，是隻兩面刄，小心啓動世界以美國丶日本、歐盟的先進國家，對其「霸道」經濟產生反感和撤退。「傷敵三十，自傷七十」，中國經濟一旦放緩或倒退，會有雪崩效應的。 在硬的方面，中國近十多年來大力擴展軍備，口口聲聲不做「軍事霸權」，然在東海南海的實際擴軍行動，已引起美日和東協國家的高度關注，不但促成美國的重返亞太，日本修改安保條例更是二戰以來最重大針對性，美日和菲律賓、越南丶澳洲的新防中聯盟，隱然成型。台灣在防中第一島鏈原本就是關鍵地位，只是過去被馬英九搞得十分弱化，搖擺不定，現又呈大翻轉。美日在軍事安全上，打打「台灣牌」是相當可能的，中國對台灣軍事武力威嚇力道，大打折扣，尤其他的「大海軍」政策，包括發展航母戰鬪群，恐怕陷入美日高科技海空戰力的羅網，愈陷愈深。萬一重蹈甲午戰爭世界排行第四的北洋艦隊，被不入流的日本海軍殲滅的覆轍，那中共政權還能苟存嗎？何況還要對上世界海上獨霸的美國，千年前赤壁懷古的「強虜灰飛煙滅」，豈非重現？中共非滅黨不可。 蔡英文的上台，在國內和國際上，均存在相當有利的客觀條件下，她不會去挑釁中國，但對中國的恐嚇勒索，也不會讓步。善意溝通，維持現狀，也可預見是她未來兩岸關係的主軸。中國當然不會讓她順心「躺著執政」，但也沒必要痴心幻想她會像馬英九丶連戰一樣，看到中國就骨頭酥軟，這太不實際，當然也會導致誤判形勢。 於今之計，中國要坦然面對蔡英文執政及國會大翻轉的台灣民心向背，一改以「統一」之名要行「併呑」之實的陽謀。筆者曽在電視上看到新聞實錄，一隻巨蠎活吞了一隻箭豬，結果肚破身亡。誠如習近平自己所謂，中國不輸出革命，不輸出貧窮，也不犯折騰大家。前兩項或許是真，第三項則有賴「實踐」，好好經營富民強國，但不要去「折騰」鄰近友邦和世界首強，那中國絶對是亞洲和平的維䕶者，中共認證的革命先行者孫中山的「天下為公」，不也是個崇高理想嗎？

  2016大選剛結束，司法方面就起了若隱若現的變化，外界霧裡看花，假以時日，當更能看清面貎。（摘自網路，本報合成）   國民黨籍山地原住民立委簡東明在2016尋求連任時，又涉及賄選了，重演在2012老戱碼。上次大概因為有「黨國」罩著而沒事，這次可能大不一様。俗諺不是說，夜路走多了，難免會碰到鬼嗎？ 簡東明在2012立委選舉中，和太太即國民黨中常委戴錦花，因涉及在高雄那瑪夏區由助理周維平，交付周秀梅校長現金3萬元，發放族人15人每人2千元「走路工」（另案還有13人），並叮嚀如被查到要説是「工作費」。另在住家兼服務處查獲420萬元現金而被起訴。簡一概辯稱係「工作費」而獲判無罪，檢方所提「當選無效」訴訟，拖了數年，也被駁回，所以簡東明得以全身而退。並在今年競選順利連任，是國民黨當選35名立委之一。 但比較另案的平地原住民立委林正二，可就沒有那麼幸運了。他在2007年立委選舉時，因設宴二桌招待族人頭目免費宴飲，先在2011年7月被判「當選無效」而去職，2012年初又參選立選再度當選，但因他2007那頓「飯局」的「陰魂不散」，又在2013年被判刑1年8月定讞，他再度因同案而去職並服刑，直至2015年才假釋出獄。創下請吃兩桌飯卻兩度丟掉職務的立委。這樣的司法制度實在相當詭異，但也有人猜因他是親民黨籍而非國民黨籍，所以受到「特別」的待遇。 大概由於上次的平安經驗，此次大選，簡東明故技重施，但又被檢警分別在台中和屏東檢調查獲涉賄，不一樣的是兩地已有樁腳共6人被法院裁定羈押禁見，他雖仍辯「工作費」，但在證據鞏固和證人證詞恐和上次的鬆散，大不一樣，而法官「心證」也許會趨於嚴格，在在都有可能。簡東明能否像上次一樣領到「無事牌」，尚在未定之天。 君不見，2016大選後三天，檢調就把監控2年多的立法院祕書長林錫山收賄千萬元案「收網」，法院羈押禁見。再隔天2天，台南地院也判決南市議長李全教的議員選舉「當選無效」，去年底原議長賄選刑事不起訴案，也發回地檢署「再議」，長期烏雲籠罩的司法，好像一下子雲開見青天，朝向「正常」路在走。這並不指涉法院「換黨開」，而是台灣已開始見「天光」，行之已有半世紀之久的賄選，是民主大毒瘤，也該大力徹底割除了。也許這只是時間巧合，或者只是個案，但改革是長期累積而成的，吾人不會幼稚到看一丶二案子而「以管窺天」，但總是隱約看到正向的轉變和發展。

  2016大選結果，不但總統再度政黨輪替，立法院更是有史以來脫離國民黨的壟斷掌控，執政黨民進黨不但單獨過半，且超過11席，可說是國會穩定的掌控者，和2000年扁政府的「朝小野大」大相逕庭。馬英九所謂「完全執政，完全負責」，已證明是吹牛和笑話，但接下來就要考驗台灣第一位女總統蔡英文和她的執政團隊了。 大選揭曉後，各方已針對未來新總統為主，提出探討和建議，從修憲、外交、兩岸、經濟、國防、社會、醫療⋯⋯各面向，做廣泛或專精的論述，已經連篇累牘。我們試著從「小市民心聲」的角度對未來的新政府提出建言，雖不是宏觀讜論，但「民眾的小事，就是政府的大事」，有時候，人民常會因政府眼中的「小事」而感到憤怒和怨懟，甚至遭到財產生命的威脅，那為人民需要而設立的政府，豈能置身度外？ 且讓我們以直白的話語，説出人民「謙卑」的希望： ——總統職務交接後，馬英九比照阿扁禁止出境，靜候相關司法調查。若干御用丶黨用司法情治人員，以及有重大貪瀆之官商亦同。 ——台灣吸血鬼式地下錢莊泛濫，超級重利約在年息500％～1000％之間，為目前銀行利率160倍至300多倍。若不幸急需而沾上，常常借10萬但還100萬也還不完，常肇生舉家燒炭自殺的悲劇，或演變為「男盜女娼」，其罪孽不亞於一級毒品。但刑法輕罰，法院輕縱，黑白兩道圍勢，民無噍類，政府應認真處理。 ——電話詐騙在台灣已興起十多年，迄今尤熾，人民陷於隨時被詐騙驚恐中。中國重懲，甚至槍斃，台灣關個一、二年後，爽用幾億元。吸金集團亦然。服勞役一天折抵幾百萬元，台灣變成經濟犯罪天堂，如何解決？ ——黑道橫行，什麼幫什麼堂口，比警察派出所還要多，魚肉鄕民。許多側身民意代表「漂白」，甚至進軍國會殿堂，黑金如此，世界奇觀，台灣之恥。 ——食不安，病從口入；空污惡化，病從鼻進。癌症及重病升高，健保難保。 ——貧無立錐之地，豪宅連雲，無殻蝸牛何去何從？ ——經濟蕭條，青年畏成家，成家畏生子，幼兒丶老人何所託養？ ——產業外移，工作機會減少，實質薪資倒退16年。服貿、貨貿虎視眈眈，近期又要開放低階白領階級，雪上加霜。 ——陸客入台，短多長空，賺錢有數，排擠國內旅遊品質。 ——清查入中國籍者，取消本國籍。 ——台灣實施選舉已60年，賄選猶烈，台灣之恥，應根絶以奠民主丕基。 ——邀請歡迎世界宗教領袖達賴喇嘛來台，慰撫民心，提高國際民主能見度。 ——匪諜多如牛毛，國安放空，軍人將校賣台，國防機密流失知多少？國軍共軍都是中國軍，你兄我弟，如何防禦台灣？匪諜賣台或退役將校附匪，猶領優厚退俸，荒天下之大唐，如何處理？ ——國民黨獨厚特殊族群，製造階級矛盾對立，路有凍死骨。既得利益者高唱「信賴保護原則」，要利益要保障，改革之礙石。 ——法院中檢察官和法官，得到人民信賴度約只40％，不到日本90％的一半，「法院是國民黨開的」仍深植人心。「有錢判生」從頂新黑油案丶富味鄕案、遠雄賄賂案之無罪和緩刑得到明證，難怪近年開始流行一句話：「開法院最好」。故應開設「陪審制」。 ——軍隊中立，司法中立，暫停黨籍，政黨離開軍隊和法院。 ——黑箱課綱以中國為核心之歷史文化觀，是違法侵略，何不儘快矯正並追究責任？母語流失，文化滅絕，族群何存？ ——台灣省政府和省諮議會為「憲政贅肉」，修憲時應割除，修憲前應再虛化。縣之鄕鎮市應改為縣府派出單位，落實中央地方行政二級制。 ——農會應改制為公法人，總幹事由農民直接選舉。農會為農民的農會，不再是國民黨的農會。 ——農舍變別墅？炒地皮集團點石成金之道，掛羊頭賣狗肉。 ——和美日密切交好，遏阻中國對我狼子野心，予取予求。對韓國則應硬起來競爭，防止聯中妨台。 ——國民黨產多出於不義、婦聯會丶救國團丶軍人之友社亦然，一併清算，還給國家人民。 ——連家三代為官，累積可觀財富，應專案追訴還原真相。 ——訂定轉型正義特別條例，無限期追查政治事件歷史真相。有真相才能和解，撫慰寃屈受害，還予清白，以戒來茲。 ——林宅祖孫血案、陳文成、尹清楓⋯⋯命案兇手到底是誰？郭立恆為何改判20年？陳肇敏等明明寃殺小兵，為何沒罪？雷學明案為何一審無罪且不上訴？ ——廢考試丶監察院，為三院制。改三民主義為民有丶民治丶民享。

  邱毅雖然只剩下「一支嘴」，但在下屆立委選舉還差一點當選，如實顯現了這個政治社會的縮影。邱毅不是「小強」，但強靱度有過之而無不及。（摘自網路）   此次大選之後，有件選舉事，雖在大眾媒體沒有引起大篇幅報導，但在民間或網路熱議不小，也算是社會特異現象，值得提出探討一番。 首先，向來的選舉新聞能引起大眾特別注意的，不外乎是「爆冷門」的當選或落選。例如此次立委選舉花蓮的蕭美琴打敗花蓮縣長傅崐萁力挺的王廷升，時代力量黃國昌丶洪慈庸丶林昶佐打敗國民黨老將而當選，國民黨老將丁守中丶林郁方丶吳育昇丶李慶華、楊瓊瓔、郝龍斌的落選⋯⋯等等。但其中有一則消息在網路世界或茶餘飯後特別「發燒」的，就是「新黨」政黨票4.18％未過5％，列不分區第二名的邱毅未當選立委乙事，比任何立委當選或落選都夯。 邱毅何許人也？不必多介紹。令人較突兀的是，他不是國民黨「正毅三兄妺」的強棒打撃者嗎，什麼時候變成「新黨」不分區候選人？新黨在本屆立委選舉不是1％多的政黨票而已，為什麼下屆變成時代力量之後，未跨過5％門檻但唯一達到4％以上的「第五大」政黨呢？ 話說從頭，被外界封為「正毅」兄弟的蔡正元和邱毅這對政壇之寶，過往事蹟琳瑯滿目（非罄竹難書），不再重複。前年2014九項選舉，在媒體大出風頭也是不爭事實，被譽為柯文哲當選市長的「最佳助選員」，當之無愧。此次大選也捲土重來，但未蒙國民黨高層「眷顧」列入不分區候選人，邱毅立馬跳糟新黨，列為不分區第二人，配合旺旺中時，左打蔡英文，右打黃國昌丶林昶佐，外有郝柏村丶許歷農老軍頭「新黨才是正統國民黨」的正面肯定，以及洪秀柱「政黨票投不下去不要勉強，投給有戰鬪力的人」的暗助，以及自封為「不讓民進黨囂張」的戰將，誘使一群鐵桿深藍的黃復興黨員投靠，新黨政黨票得以衝到51萬票，再多個10萬票新黨即跨過5％門檻，得以分配兩席不分區，邱毅即「神奇」地再重返立委之列矣！可說只差「臨門一腳」。 邱毅既未當選立委，為何引起熱議？原來網民都是「慶祝」邱毅未當選，在數萬人按讚、上千人留言中，大部分都説「好家在」，或説：「好高興以後不用再看到他嘴臉和練肖話」，也有人說「讓他再進立法院，後果不堪設想」⋯⋯。在眾多留言中，就是找不到有人替他惋惜「痛失英才」的。 不必諱言，邱毅是高度性爭議人物，腦筋靈活且手腕滑溜，在國民黨沒列入不分區，馬上搖身一變為新黨不分區，而國民黨在選後開除4名為他黨助選的黨員，包括雲林環球科大校長許舒翔。而邱毅跳槽他黨候選，並不在懲處之列，此外，親民黨不分區當選人至少有兩人原為國民黨員，國民黨實已變成毫無原則而是以利害相結合之黨，和江湖幫派何異？ 邱毅憑著一張嘴，能縱橫政壇和名嘴間，著實需要幾把刷子和過人的「臉皮」，笑駡由人的勇氣也不可缺，他可以藉著「對手」之強而「膨脹」自己，爭取一群極端邊緣人的認同支持。此次，雖然未能當上立委，但回過頭來又在國民黨改造問題大發議論，只要有「市場」，邱毅是永遠不會消失的，不管你喜不喜歡。

國民黨敗選，朱立倫(中)、王如玄(左)鞠躬道歉。在龐大黨產的凝聚效應下，這個黨暫時還守得住。(何豪毅攝)   中國國民黨2016年大選結果，可說是「崩毀」，比民進黨2008年的慘敗，有過之而無不及。當年，多數政治觀察者，眼看民進黨從總統執政及國會第一大黨卻「落花流水」如此，多認為沒有二十年時間翻不了身。沒想到短短八年就「旋乾轉坤」大翻轉，不但再度取得執政權，更驚人的是民進黨在國會單獨過半，攻破了六十年來由國民黨及其羽翼建造銅牆鐵壁的「巴斯底獄」，也等同推倒了「柏林圍牆」。現在，反過來看國民黨，有沒有機會把已傾頹的百年老店重新整修，重新風光開幕？ 2008年民進黨的大敗，首要原因是被一連串的丶漫天烏雲所窒息籠罩，其二是2005年修憲時，突兀冒然引進非常陌生及不適合賄選嚴重的「單一選區兩票制」，以致基層組織不夠健全的民進黨，在組織及心理未能調適下，區域立委從濁水溪以北的彰化，順時鐘方向繞3／4個台灣到台東，僅有當時台北縣留下二名「活口」，其他13縣市加3個離島，全部被「完封」，區域立委選票和席次，根本不合比例，種下大潰敗之因。而「單一選區」是規定在憲法增修條文中，當時對基層組織緜密加上黨產世界第一的國民黨十分有利。 雖然選後，所有輿論包括立法院長王金平，都認為此制「不公平」，但國民黨吃到嘴理的肥肉豈肯吐出來？又如何修憲？故而，有人怪罪2005年修憲時，力主國會減半的林義雄「害」了民進黨，其實是誤會，是林濁水突發異想臨時加上的「單一選區」才是禍首。但林濁水事後居然為文説他反對單一選區，爭功諉過，莫甚於此。 既然説「單一選區」也是2008民進黨大潰敗原因，修憲又不可能，為何2016年能在選制不變下「旋乾轉坤」？除了拜馬英九團隊執政尤其連任以來的「失德」和「失政」外，馬政府的傾中政策喚醒了台灣人民恐被「併吞」的警覺，太陽花學運和2014九項選舉結果，都打下2016的重要基礎。 總統選舉的政黨輪替理所當然，而立委選舉原來的「單一選區」選制，因民進黨經過大吃苦頭的教訓，開始從基層組織的健全化著手，也從各級民代和公職積極布建，以前2008嚴重對單一選區的「水土不服」，變成近年的「入鄕隨俗」，青出於藍勝於藍，在2014九項選舉，拿下大部分的大中縣市首長；在六都的市議會也平分秋色，種下2016立委「風雲變色」的主因，一舉翻轉六十年國會被國民黨獨霸局面，換成民進黨第一次「完全執政」。以後國民黨想修回複數選區也不可得了。 國民黨此次的崩敗，和選制無關，完全是執政無能和過分傾中的惡果。馬英九固然是頭號「戰犯」，其實朱立倫丶王如玄丶洪秀柱丶連戰、郝柏村、一群退將丶旺旺中時丶關中丶胡筑生丶吳思華丶張慶忠丶楊光友丶郁慕明、白狼丶黃安丶蔡正元丶邱毅⋯⋯族繁不及備載，都是民進黨小英大仁和諸立委候選人的「最佳助選員」。有這麼一群藍色「菁英」，還怕綠營諸將選票少了麼？想推都推不掉。 國民黨2016不是跌一大跤，摔得四腳朝天而已，而是分崩離析，蟻蛀木朽。但會不會因此逐漸煙消雲散？在可預見的未來不會，因為它還有百億元以上的黨產。錢或許不是萬能的，但卻是可比擬地心引力的「人心引力」。只要這些來源不明的龐大黨產一日存在，那就會有附骨之蛆養得白白胖胖，打著民主反民主，喊著愛國卻要滅國。中國國民黨靠著白花花銀子撐腰，仍會是台灣重要政黨之一，和竹聯幫稱霸台灣黑社會一樣。 但假如「政黨法」和「不當黨產處理條例」立法通過了，並且有效執行呢？誠如曾任國民黨主席十多年的前總統李登輝直白所説：國民黨沒有黨產，也就解散了。一語道破國民黨所剩的價值本質，已是蟬殻蛇蛻，沒有血肉，哪還能「少康中興」或「勿忘在莒」嗎？比畫在牆壁上的大餅還不實在。 民進黨八年生聚教訓、浴火重生而創大新局，國民黨恐相反其是，泥淖愈陷愈深。目前還是「死駱駝比馬重」，但當駱駝死屍腐化風蝕，那剩下一副骨架也沒多少，更無價值了，還能夠在台灣「作怪」嗎？須知，台灣現有二百多個政黨，又不少國民黨一個。

    18黨（179人）全國不分區候選人，角逐34席立委，且政黨票要超過5％門檻才能分配，趣看不分區選舉公報，大千世界。（郭怡宏攝）   2016大選逼近，「選舉公報」也已分送到各家戶，一疊四大全張白報紙正反面，印得密密麻麻，其中以「全國不分區立委」選舉公報最為壯觀，就占了兩大張，18個政黨179人不分區候選人個人資料臚列一清二楚，政黨政見也列印其上，其中有多項「特別」之處在公報中，在大家忙碌關注選況之際，不妨輕鬆看看不分區公報中的「萬花筒」。 首先，18黨179位不分區候選人那位最「資深」？答案定「健保免費連線」的排列第一的許榮淑女士，民國28年12月27日生，剛滿77歲，符合她在政壇「公嬤派」的稱謂，也是唯一的二年級生；次者中國國民黨王金平，民國30年3月17日，75歲，是三年級生的「班長」，再次者，大愛憲改聯盟黃千明，31年10月7日生，74歳。 至於誰最「少年」？中國國民黨排行33的蕭敬嚴，81年12月15日生，剛滿24歲，是唯一的八年級生；次者同黨排行32的林家興79年6月8日生，26歲；自由台灣黨的周芷萱，79年5月31日生，緊跟在後，此三少和最資深的許榮淑和王金平，相差半世紀、兩世代之多。 若論學歷，上焉者博士幾占三分之一，無法比較，但較特別的是親民黨排行第7的葉青，學歷欄空白，經歷欄填「漢文私塾」，應該和她今年70歲，出身歌仔戱團長大有關；同是親民黨排行第3的周陳秀霞，為台南縣官田國中畢業，是唯一填寫受國民教育者。她是原台南縣議長及立委周五六的夫人，現任台南市議長李全教服務處主任，有相當的地方實力，故得列親民黨不分區第三名。另有無黨團結聯盟蔡錦賢學歷填「中學」，不清楚是初丶高中；健保免費連線林東雄則是「空白」。 若論「平均學歷」而言，「信心希望聯盟」奪魁，六名不分區，有2名博士，分別是前考選部長董保城和台師大教授黃迺毓，另4位碩士。民進黨、台聯丶國民黨丶新黨、綠社盟丶時代力量⋯⋯平均學歷也都不錯。而候選人擁有軍校學歷的，包括國民黨胡筑生為國防大學、楊建中陸官38期畢；中華統一促進黨李宗奎，是陸官正43期畢業（但現被掃黑）丶軍公教聯盟黨陸炳成為陸官正37期、同黨張賜為陸軍財務學校；民國黨李天鐸為政戰學校丶親民黨任睦杉學空軍機械學校。 說起名字，也蠻有趣，二十多年以前，姓名條例規定以中文書寫，且似有字數限制？但後來放寛，尤以原住民關係最大，可用其母語以羅馬發音拼字及應對中文並存，其中有原住民候選人維持漢語名字，有的加上母語拼音，更有的「雙管齊下」，對應的中文連符號長達9字，例如時代力量第1序位「高潞．以用．巴魕剌」～Kawlo．Iyun．Pacidal，有人就開玩笑説，考卷寫名字要比別人多花1分鐘，點名者還得先預習。次者，大愛憲改聯盟即中國民運人士吾爾開希．多萊特也不短，民進黨列第7的谷辣斯．尤達卡～Kolas Yotaka和列28的江梅惠～Abu．Kaaviana，都很特別。 再來談一談「籤運」，在18個政黨票中，民進黨抽中1號的「籤王」，運氣好得有點匪夷所思，因為18個政黨票，由左到右排起來落落長，（據說有七十多公分長），要找心目中想投的政黨名字可不是簡單的事，尤其有老花眼的人，辛苦啊！要是光記認號碼蓋印，容易混亂，也很難記得十分清晰，一不小心就蓋錯了，塗掉再蓋或加蓋都是廢票，千萬不要因而懊惱撕毀選票，可是要吃官司負刑責的。 1號籤不但好記丶好認而且還順便可以「借光」，總統選票的1號是國民黨朱立倫，有幾百萬票實力，其中也許會有一些支持選民，牢記要蓋1號，在政黨票也同樣蓋1號了，那民進黨不是「沾光」是什麼？同樣的，民進黨蔡英文總統票是2號，相信有些支持者也會在政黨票同樣蓋2號，受惠者是誰？政黨票排行第二是親民黨，你説巧不巧？至於宋楚瑜總統票是3號，能「借光」的是在政黨票排行第三的自由台灣黨。再往後，就只有區域立委票，但已稀少，像中國國民黨排行第九丶台聯排行第十丶時代力量排行第十一，都夾在長長政黨票中間，不但借不了光，要準確找到蓋上章，還不是頂容易呢！但這三黨都是跨過5％門檻的可能政黨，「擠」在一起，「互相」牽成，也是可能。加上前述排行一丶二的民進黨和親民黨，也是相連號，是蠻特別的。如果五黨全有不分區名額分配，有些喜歡「謎猜」的彩迷們，可能又要絞盡腦汁去排列組合大樂透了。 再來，談談「黨名」，18個政黨中，冠有「黨」字者有11黨，如民主進步黨、中國國民黨。冠「聯盟」者5個，如信心希望聯盟，冠「連線」1個，如健保免費連線，以上皆非者為「時代力量」。名字最長為「綠黨社會民主黨聯盟」，是兩個黨合一的聯盟。新黨和樹黨則是最短，兩個字恐怕已是短的極限，一個字不知能不能登記當政黨？ 最後，談談「黨徽」，平常政黨黨徽都是彩色的，比較多彩多姿，也好辨認。但在選舉公報是黑白的，辨識度就差許多，假如選票同樣印黑白的，可能會讓一些「按圖索驥」的選民產生困難。綜觀各黨黨徽，民進黨丶親民黨丶國民黨丶台聯丶時代力量、台獨丶新黨等較為凸顯，其他則稍差，而民國黨和國民黨「黨徽」有幾分相似，黨名又是反置而已，一般對政治不熟悉的人，乍看之下，還很難辨別誰是本尊誰是分身，或都是「正本」呢！

  年輕人和中產階級「自主性」很高，民進黨恐怕不容易改變他們的「算術」，泛綠的時代力量丶台聯、綠社盟⋯⋯都可能獲政黨票挹注，敲開立法院之門。（黃謙賢攝）   距元月16日大選只剩8天，總統選舉大勢底定，113席國會改選，有34席是由政黨票比例分配的不分區立委，另平地、山地原住民各3席，其他73席就是「單一選區」選出的區域立委了。區域立委選舉中，有部分已經勝負大致分明，但也有部分屬「拉鋸激戰區」，就如NBA籃球賽進到「延長加賽時間」，戰況緊綳激烈，不到票開出來，鹿死誰手都難逆料。另外有34席不分區立委的競爭，也像「鴨子划水」一樣，為各政黨檯面上下「打拼」的目標，變異性還不小。 對於大部分選民而言，總統、區域立委的選擇，已經是「心有定見」，不容易有所變動或游移，唯有在關係不分區立委分配之「政黨票」方面，尚有所「懸念」。易言之，有一部分選民，對政黨票極有可能尚處於「游移」狀態，而且立場較偏綠或偏藍，狀況大不一樣。 實際而言，雖然修憲實施立委「單一選區兩票制」，已經經過兩次立委選舉，2016為第三次，但仍有部分選民對「政黨票」的概念仍然模糊不清。坊間還傳出有選民的認知是，立委或總統選舉那個政黨的候選人，政黨票就要蓋那個政黨，也有選民「認號碼不認人」，搞不好三張選票都蓋同一個號碼，也不無可能。這種對政黨票較為「生疏」現象難免，也算是民主制度變革的「小陣痛」。 不分區立委34席占總席次113席的3成，根據過往2008及2012的選舉結果，前者是由國丶民兩大黨囊括，後者除國丶民兩大黨外，新增了台聯和親民黨兩小黨，均跨過5％門檻而各獲得3席及2席不分區立委分配，也才因而使立法院「黨團」增為四個，較以往多元化。 直白地來説，「單一選區」的區域立委和以全台灣為選區的原住民選舉，基本上對於有基層組織的國丶民兩大黨比較有利，其他政黨或無黨籍候選人要「突破重圍」，終究得須有其他大型政黨的「協力」才有可能，能憑一己之力而嶄露頭角者，鳳毛麟角。故而，由政黨票比例分配的不分區立委，就成為大黨之外的小黨「登陸」立法院建立灘頭堡的寄望所在，政黨票也讓朝野兩大陣容的內部，既合作又競爭「兄弟爬山，各自努力」的所在。 在泛藍營而言，國民黨依舊是政黨票的「嫡長子」，此與長久掌握政經資源有關，而他在各區域選區均有一定實力的區域候選人，政黨票依附之，因而水漲船高也是常理。但2016有一大隱憂，即是國民黨在選舉大局的大幅衰退，加上內部的紛爭，瀕臨分裂邊緣，政黨票隨之銳減，也是必然。在2012年中，國民黨獲16席不分區，只差一席就達34席總數的一半，然2016大選中，政黨票有部分往中間移動，另有部分會被親民黨和新黨所瓜分，尤其「換柱案」和「炒軍宅案」，加上王金平列不分區第一名的刺激，及郝柏村等大軍頭的招手，使國民黨「鐵票部隊」黃復興等同發生「嘩變」，區域立委票或無所選擇，政黨票可就長了腳，往系出同門的親、新等黨跑，並不令人意外。因而，國民黨不分區能不能保住「兩位數」或掉至個位數，殊值懷疑。 但在泛綠營方面，情勢又不一樣，不是因分裂而產生變化，而是站在求不分區「最大值」的考量。此肇因不分區有5％門檻，跨過至少有兩席，跨不過則等於廢票零席，此乃泛綠營政黨票已開始縕釀「自動配票」的關鍵因素。易言之，「分強濟弱」使有希望跨過門檻的泛綠政黨得以「躍龍門」，取得兩席的基本席位，増加綠營在立法院「側翼」的攻防力量，十分划算。據稱，大黨政票高峰時，每3％才能多取一席，如用在5％門檻內，則1％～2％就可能多增2席，如同姚立明教授所說：「這是簡單算術問題」。 正因為泛綠營有求不分區極大值化的強烈趨勢，民進黨2016在總統和區域立委選舉，大有可能獲得有史以來的最好佳績，但在不分區立委，2012年獲13席，2016最樂觀時原上看17丶18席，勢必要往下調，雖不致於少於2012的13席，但要超過國民黨在本屆的16席也有難度。故蔡英文在6日召集動員不分區候選人「固票」，即顯示民進黨也感覺到支持者「自動配票」影響力的傳達。問題是，支持民進黨的選民尤其年輕人和中產階級「自主性」很高，民進黨恐怕不容易改變他們的「算術」，果如此，泛綠的時代力量丶台聯、綠社盟⋯⋯都比較可能獲政黨票挹注，敲開立法院之門。

  邱毅「借殻上市」，藉國民黨場子大批蔡英文，砲火四射，愈駡愈「紅」，把國民黨的政黨票駡到新黨這邊來了。邱毅身為新黨不分區第二名，一箭數鵰。（摘自網路）   「名嘴」邱毅可説是台灣「知名度」很高者之一，但絶大多數不是正面的。其實說真的，能做到邱毅這種程度，沒有兩把刷子也做不到。最近他盯著黃國昌和蔡英文一陣猛打，表面是替國民黨打綠營，其實絶少人會聯想到他是為了他自己不分區席位打算！ 邱毅到處放砲打誰都不稀奇，只要能引起議論，就算成功了，才不管什麼正面負面。尤其和國民黨朱總部發言人和國民黨立委參選人，一起粉墨登場是絕佳的局面，一箭數鵰。 大家對邱毅的印象，大概多還以為他是「國民黨籍」戰將，其實，他在未獲國民黨不分區提名後，立馬半夜「跳槽」到新黨列不分區立委第二名，變更黨籍比四川「變臉」還要快。如此，只要新黨政黨票超過5％，就至少可獲二席，邱毅又可重溫立委美夢。（但國民黨為何沒比照數月前開除李慶元、楊實秋丶紀國棟等人黨籍做法？因為國民黨認為邱毅雖跳槽新黨，但仍是打綠悍將，當然不會開除黨籍，此即一黨多制也）。 邱毅砲火四射，引起負面作用遠大於正面，這正是他心知肚明和求之不得的。須知，國民黨和新黨在「政黨票」方面有很大的替代性，邱毅天天在國民黨的場子説東道西，指北批南，惹了一堆怨，部分泛藍選民會把「帳」記到國民黨頭上，棄之而改投新黨，邱毅「借殼上市」，駡得愈兇，他的行情每天漲停板。加上對黃復興有很大影響力的郝柏村等大軍頭，公然鼓吹支持新黨和邱毅，新黨政黨票要從1％多直衝5％、邱毅要當上立委都不是夢。 最可憐的是國民黨，為人作嫁，找了一個假「友軍」來挖自己的牆腳，被賣了還幫忙數鈔票，賠了夫人又折兵，而且至今還矇在鼓

  黃國昌選立委，被旺旺中時集團「原子彈」級轟炸，直追蔡英文「宇昌案」，問題黃國昌並不在競選總統啊！（摘自網路） 2016年大選再半個月將揭曉，不但將創下總統國會選舉一起大翻轉，以及各項選舉結果新紀錄，同時也有曾是台灣第一大報紙媒體旺旺中時，，針對單一立委候選人，做出「瘋狂大轟炸」，以及候選人不甘被「千鈞萬鼎」壓迫下，反控媒體「加重誹謗」和「意圖使人不當選」的訴訟，可説都創下歷年大選之最。 2016大選，蔡仁配將以三百萬票左右差距，大勝朱玄配，而立法院方面，「進步聯盟」將以接近六成席位，翻轉六十年來長期被國民黨所霸持的局面，也是定局。難怪有人形容元旦起至元月16日的投票日止，15天的總統正式競選活動期間如同NBA籃球賽所謂「垃圾時間」，但對部分立委而言，可是「延長賽」5分鐘的緊張時刻。其實，別有天地，那就是台灣第一統媒旺旺中時集團，已連續五天以半版或全版要聞版，全力攻擊時代力量區域立委候選人黃國昌，連中國「國台辦」都摻一腳。若不熟悉政壇情勢的人，還以為黃國昌是在競選總統，所以搏得偌大版面的報導。 旺旺中時為何以比「八二三」更猛烈密集砲火來砲轟黃國昌？直白地説，除了幾年前黃國昌所倡領「反旺中媒體壟斷」，使旺中要併購媒體失敗的舊恨外，黃國昌更是去年太陽花學運的領䄂及代表人物，如果能夠把他「黑」下去，可重挫新生世代要求政治變革的攻勢，主張「終局統一」的旺中集團，當然毫不手軟，胡編瞎掰也要造成「莫須有」。例如岳父中國投資當台商、十年前他所著民事訴訟法書籍在中國出版，在大學教書末期和畢業女學生戀情⋯⋯，都是正常事，但在旺中集團「電子顯微鏡」下，居然都成了道德上及政治品德的滔天大罪？ 旺中媒體集團（中時丶中天丶中視丶週刋王）攻擊黃國昌，並無黃個人犯錯的具體事證，檢視其理由，都是抽象的，其中以新黨主席郁慕明批判最經典：黃國昌反「中共」，而中國是由中共所領導，所以黃就是反「中國」！易言之，因為旺中集團就是中國派駐台灣的「新華社」，怎容得黃國昌這類人物進立法院，為台灣「把關」？而中國國台辦，視黃國昌等台灣主體為優先的年輕領袖人物為眼中釘，當然也要趁機落井下石，「殺雞儆猴」。 宋代秦檜要害死岳飛，因岳飛要抵抗金兵，是秦檜賣宋的絆腳石。人問岳飛罪狀，秦檜說「莫須有」，此即黃國昌相同之「原罪」。而他至今沒有和岳父「切割」，婚前知道準岳父是台商還和她女兒結婚，居然也是罪狀，旺中集團真要效法紅衛兵？ 而黃國昌不畏旺中集團權勢，依法控告蔡衍明等，吾人不應默然當做看好戲，而是要多關注聲援，畢竟，這是件「是非黑白」之爭，有良知的人，應該一目了然吧！，

    馬英九把馬雅各家族當成同姓宗親，但見到歐巴馬會不會稱他「歐總統？」（網路相片，本報合成） 馬英九總統日前出席英國蘇格蘭長老教會馬雅各來台宣教行醫一百五十週年紀念，他稱讚馬雅各一家人對台灣貢獻非常多，讓他感到與有榮焉，因為「他們也姓馬」！ 馬英九總統留學美國哈佛得到法學博士，怎麼會認為馬雅各一家人都姓馬？讓人憶起一九六九年美國阿波羅號登陸月球後，首位踏上月球的是阿姆斯壯，接著也有一位太空人「楊格」也是登月球英雄之一，大名鼎鼎，風靡全球。 楊格太空人有次來台訪問，斯時立法院「山東大媽」楊寶琳（就是1987年立法院選舉經費稽核委員時，手中收集老立委一堆空白選票欲代蓋代投，但被抓到而由院長倪文亞宣布該次選舉無效的人，她被抓到時還抱怨"以前都可以，現在為什麼不可以？"）也率楊氏宗親會前往機場迎接，記者問她所為何來，她答稱：楊格太空人姓楊，是我們宗親的光榮啊！當然要來迎接。 事隔四十多年，總統府的「湖南馬伯」重現山東大媽的機靈，把馬雅各家人當馬氏宗親。那麼，美國總統歐巴馬卸任後如訪台，前高鐵董事長歐晉德可要率宗親會打頭陣組宗親會去迎接；德國總理梅克爾來台，也有梅氏宗親可湊熱鬧。但如是美國前前總統小布希和希拉蕊來訪可就傷腦筋。不過，希拉蕊冠夫姓「柯」，先生又曾是世界最有權力的領導人柯林頓，台灣姓柯的也不少，山不轉路轉。 傳聞白色恐怖時代，有個政治嫌犯姓馬，被警總人員嚴刑拷打問和「馬克斯」有何親戚關聯？馬英九先生生也太晚，早一點的話恐怕也會有類似遭遇。而現任行政院長毛治國，如早生個數十年，在老蔣和毛澤東不共戴天時代，光那個姓就犯忌諱，連上名字「治國」，豈不坐實當年二條一的叛亂，不坐牢就算運氣了，還當行政院長？ 馬英九是1950年7月出生，到了今年7月，他已是屬於社會福利法律的「老人」了，坐公車、高鐵可享優待，也可以領老人年金，愈來愈幽默了！這在「馬氏語錄」上值得添一條。

    黃國昌有個在中國祖籍地山東投資2千萬買塊農地種菓樹的岳父，卻被旺旺中時集團拿來和朱立倫岳父高育仁「相比擬」，還藉此大批黃國昌反中國丶反台商丶反⋯⋯的「兩面人」，更用烏龍資料抹黑，儼然黃國昌是在「選總統」。（摘自網路）   只因為黃國昌的岳父是位原籍山東的小「台商」，旺旺中時獲悉後「如獲至寶」，近日對黃國昌發動近乎「毀滅式」的密集轟炸攻擊，但一一檢視旺旺中時及同集團中天電視的攻擊言論，卻是「理不直丶氣卻壯」，撲天蓋地，幾近「宇昌案」的翻版，黃國昌又不選總統，值得藍營和傾中急統的旺中集團，花這麼大的力氣來打「空氣戰」嗎？ 旺旺中時集團近日來以寶貴的媒體版面加政論節目，把黃國昌打成「滿嘴愛台卻搞分化」的人，謂黃是逢中必反，不但反中、還反台商，卻掩飾自己的岳父也是台商，在中國投資至少1億多元做生意，賺了錢拿給黃國昌競選⋯⋯，卻反對朱立倫岳父高育仁在中國投資，等於雙種標準的投機雙面政客。日昨又加碼爆料黃的岳父在中國投資「熙隆汽車配件公司」，公司資本額二千八百六十萬美元（合台幣八億九千多萬元），又加上「龍口市水利建築安裝公司」面積一公頃，並非黃國昌所說的農場⋯⋯云云。但經黃國昌向岳父查證，這些都是「子虛烏有」的烏龍爆料，而旺旺中時也趕緊將這些電子網站烏龍爆料撤掉，但傷害已造成。 綜觀旺旺中時及「名嘴」邱毅、董智森丶黃師誠丶費鴻泰丶唐慧琳等所批，謂黃國昌説自己是「愛台灣」，跟他不同理念的都是「賣國賊」；岳父到中國投資是「愛台灣」的台資，其他人到中國投資就是「親中賣台」的中資⋯⋯。等於把一堆黃國昌沒講的話硬塞到黃國昌嘴

中國國民黨日昨委託「全國意向顧問公司」對三位總統候選人做民調，謂蔡英文支持度為四十．四％、朱立倫三十．九％、宋楚瑜八．七％，朱立倫與蔡英文的差距已拉近至九．五％。但同日ＴＶＢＳ所做民調，朱蔡差距仍有二十％。 先說個真實的故事，去年十一月廿九日的地方大選，台中市長候選人胡志強與林佳龍激戰，在十一月中旬以前，各媒體民調多是林以約十五％領先胡，但近民調封關日前，國民黨市黨部突然公布民調，謂胡志強只差林佳龍○．八％，不但在誤差範圍內，且等於「黃金交叉」了！市黨部呼籲支持者加把勁，胡就可勝選。 國民黨市黨部在公布此民調時，還強調該民調是由中興大學市場調查中心主任所主持，但隔天就被興大正式發新聞稿「打臉」，否認該校有接受這項民調委託，純是該教師校外「個人行為」。 選舉結果，林佳龍大勝近二十一萬票，換算比率為勝十四．一二％，國民黨市黨部的「黃金交叉」變成民調界大笑話。在此之前，向來少發布台中市長民調的旺旺中時，也曾突然提出「三段論」，以一圖表顯示胡林差距，由十月上半月的十七％、十月下八％、十一月上三％…，接下來就是國民黨市黨部接力的○．八％了。 以上的市長民調，筆者當時曾以＜詭異的「民調」，幽靈的「黃金交叉」！＞為題發文評論。不料日昨又看到國民黨中央在做「似曾相識」的操作。 再舉一例，國民黨在七月召開全代會，提名洪秀柱為總統候選人，黨中央亦委託「全國意向顧問公司」民調，蔡、洪差九．五％，彼時，已和各家民調有大差距，「獨樹一格」！不久後只差九．五％的洪秀柱居然還是被全代會撤換，朱上洪下，這是後話。有意思的是，國民黨黨中央此次首度公布朱、蔡支持度民調，居然也是從「九．五％」出發！ 如果再參照二千年總統大選前，馬英九和劉兆玄強調：宋已出局，大選剩連扁對決，相差在誤差值範圍內…。選舉結果，扁得票卅九．三％、宋卅六．八四％、連廿三．一％，扁連相差十六．二％。這就是國民黨民調，在二千年就白賊成性，至今仍不改其老梗。 如無意外，按國民黨的手法，再來就是朱、蔡差距縮小為六％、三％、進到誤差值，甚至於「黃金交叉」…。然後呢，謝謝收看！ （作者為資深新聞人，著有《看千帆過盡：一位省政記者的憶往》）

  若撇開「賭」性質不談，純粹的「選舉賭盤」是選舉重要的觀察參考指標。（圖：民報合成） 台灣每逢大型選舉，都有所謂地下「選舉賭盤」，這是不合法，但也不必諱言的。據筆者的了解，選舉賭盤大致分為兩種，第一種是欲影響選舉結果，形同「賄選」的買票式賭盤，另一種是較不涉及選舉關係丶純粹賭「預測」的賭盤，兩者性質完全不同，影響也大異其趣，不能混淆成為一體論之。 先講前者，始作俑者實在「天才」，大約在23年前的某次立委選舉，有位股市名人突然在登記前宣布加入立委競選行列，競選十多天即告當選，（當時採複數名額當選制），震驚政壇，為台灣選舉史創下一個「新模式」，至今尚有候選人不同程渡的模仿。 這個短期競選當選立委的方法，看似複雜，説穿了簡單，就是用「逆向」操作選舉賭盤，順利的話，花個一丶二億元就能當選立委。否則，就是賺個幾千萬落選。兩個結果都能接受，奇不奇？ 具體操作方法為候選人透過選區地下賭盤的「組頭」開盤，只限選區內有投票權的人才能簽，每戶只能投一注二千元，該候選人當選的話，彩金一萬元，落選的話，簽注金泡湯。 由於當時是複數選制，當選頭和當選尾，票數可能差很多，像後來某次原台北縣立委選舉，當選名額多達二十多席，領先者衝到一丶二十萬票，吊「火車尾」的居然低到三萬多票就當選！可見懸殊之一斑，但一樣是當選了立委。 上述「始作俑者」的選舉怪招，設若透過組頭收簽三萬注，當選了要實花彩金二億四千萬元。由於每注有一萬元的「利差」，所以投注者為自己利益著想，當然自己和家人會是該候選人的「鐵票」，搞不好還會熱心幫忙拉票。三萬注的「外溢」效果多達七、八萬票，足可在中後段班當選。二億四千萬元，只不過股票大戶幾支漲停板而已，而立委更可搬好幾倍，甚至百倍呢！ 萬一開出來的票，沒有預期的好，三萬注收入六千萬，扣除組頭「代辦金」，也還有幾千萬的淨收入，並不吃虧。 這次「前所未有」的買票式地下賭盤成功了，候選人也順利當選了立委，跌破很多選舉觀察者的眼鏡，至於後話，在此不表。 另一種則是純粹「選舉賭盤」，和選舉本身並無掛勾關聯，例如遠在天邊的蘇格蘭獨立公投，或美國總統大選，在台灣都可以開地下賭盤，和私下賭美國NBA丶大聯盟職棒的意思是一樣。台灣的地下賭盤對外國公投丶大選或美國職業球隊比賽，毫無影響可能，此即純粹「賭盤」，在外國，很多選舉和運動賭盤是合法的，在台灣只開放政府「做莊」的運動彩和各式社福彩券，選舉賭盤可不在內。最大的顧忌是唯恐上述第一類「賄選式」的選舉賭盤，可大大影響選舉結果，比「直接買票」更厲害，因為直接買票「投資報酬率」每下愈況，常常錢下去了，不是被樁腳中途攔截，既使到了選民手中，常常「有去無回」，而「賄選式賭盤」則相反，簽注人保證「忠心耿耿」，因有投注金錢和高額彩金哪！ 「賄選式」地下賭盤特點是要和地下簽賭網絡熟悉，且資金口袋夠深，才能大大賭一把，但這種方式在複式選舉較有用，現立委選舉已改為單一選區，較難運作。 反之，純粹賭博式或台語所謂「相輸」的選舉對賭，還是方興未艾。筆者舉彰化縣四席立委選舉為例，饒富趣味，和媒體或政治觀察組織的「民調」甚至非常相近。撇開「賭」性質不談，純粹的「選舉賭盤」還真是選舉重要的觀察參考指標呢。又因「純賭盤」不限選區丶甚至不限縣市，下注對選舉結果影響力甚為微渺，「射倖性」強過「影響性」多多。 彰化縣有四席不分區立委。第一選區由民進黨陳文彬對上國民黨現任女立委王惠美，由於陳文彬是政治素人，起步也慢，選區又有陳進丁和林益邦等兩位地方「政治角頭」三人互爭，雖然後來協調由陳文彬代表出馬，但整合頗費心，陳文彬雖有縣長和鎮長力挺，但在外多年，有地方知名度不足的缺憾，以致在傳統綠大藍的鹿港丶和美、福興區，先前是落後王惠美的，一個月前還被讓票8千票，半個月前讓4千票，近日則開出「平盤」五五波。 第二選區彰化市和花壇，民進黨縣議員黃秀芳第二次對壘國民黨現任立委林聰敏，林因縣長之役失利，且和前任縣長卓伯源「交惡」，「內傷」不輕，使黃秀芳開出讓八千票的優勢盤。 第三選區溪州丶二林丶埤頭、溪湖、埔鹽丶北斗、竹塘丶芳苑、大城最為吊詭，國民黨現任鄭汝芬被提名競選連任，卻宣布退選，等王金平出馬，她又復選，但情勢已受影響。況民進黨洪宗熠為現任縣議員，知名度和基礎不弱，另親民黨也提前立委陳朝容（游月霞前夫）也相當活躍，三足鼎立下，陷入混沌，賭盤「停開」。 第四選區員林、社頭、二水丶田中丶埔心，是現任縣長魏明谷的「起家區」，魏辭立委當選縣長後，由原縣議員陳素月補選遞補接棒，對上一年前贏過她的現任員林鎮長張錦坤，陳素月居然有讓1萬2千票的看好度。 綜上彰化縣立委選舉的「盤勢」，領先「民調」的速度，且較富機動性和時間彈性。依上述盤勢來看，本屆只有一席立委的民進黨，目前是「坐二、搶三、望四」，準或不準，投票見分曉。但由於離投票尚有一個月，「選舉盤」還是有可能隨時變動的。

  有理性和公義心的人民，看到幾十年來台灣許多「政治司法」的偵查和判決，容我們直白地爆個粗口：「真他X的受夠了！」不痛駡幾句，心會鬱結，「氣死驗沒傷」。日前彰化地院判決「頂新黑油案」全部被告無罪，震驚全國，但吾人絲毫不意外，因為有許多蜘絲馬跡，可以推斷主審該案的合議庭是拼命朝「無罪」方向在審議的。 坊間早就傳聞，頂新案一審可能全部無罪，彰化地院宣判果然如此。正如市井俚語所説：「寜可相信世間有鬼，嘸通相信〇〇那支嘴」。好一個義正辭嚴法官的「無罪推定」和「自由心證」！吾人對頂新案初判全部無罪，不想再浪費任何筆墨去探討該個案。同樣的，對於同法官所審富味鄕案的緩刑和大幅減輕罰鍰丶日前非常上訴大統混油案18.5億罰鍰被駁回定讞丶特偵組偵辦「換柱案」三千萬支票是否違反選罷法，匆匆偵結「不起訴」⋯⋯等結果，也讓吾人對司法公正性失去信心。 隨手拈來的司法案件，如阿扁案換法官，創「職務影響力説」，還罕見由最高法院自行判決定讞；興票案由檢察官一人簽結；前台中市議長收賄2千萬元關説電玩案，法官引用「法定職權說」判無罪定讞，林益世貪瀆案「援用之」，贜款還要發還，保釋在外生子，案子不見蹤影；某立委賄選當選無效案，本屆任期已快屆滿還沒審結？前交通部長郭瑤琪涉案無證物，只憑證人反覆供詞就判貪瀆重罪；前總統府秘書長邱益仁和國防部長蔡明憲「鐽震洩密案」，拖了七年半才判無罪，步伐比蝸牛還慢；當年當空軍作戰司令寃殺上兵江國慶的前國防部長陳肇敏等18名軍官，至今仍逍遙法外。試問，司法正義何存？ 尹清楓上校的保命錄音帶為何經過軍法局長少數人之手就被消磁？涉案情節嚴重的郭立恆，被判無期徒刑定讞，後來移由司法認定當年在憲兵隊偵訊時有「自首」，可以改判有期徒刑20年並配合釋放？海軍中將雷學明被求處重刑，一審判無罪，檢察官就「放棄上訴」，還給予寃獄賠償；陳水扁520將總統職務交接給馬英九，特偵組下令限制出境出海，將來馬英九是否比照辦理？洪仲丘案違法簽送他關緊閉的各級長官都沒事，若該案不叫「虐殺案」，那什麼是虐殺？南市議長李全教議長選舉賄選案「不起訴」，要不要給他寃獄賠償？被民進黨開除黨籍的市議員能不能要求恢復黨籍，並叫小英道歉？種種荒誕不經的司法怪現象，令人長嘆不已，似乎見不到司法正義的曙光！ 台灣人民對司法信任度偏低，日本國民對司法信任度則高達90％以上。一位學者至瑞典參訪，詢問法院當陪審員的民眾，有沒有可能「收紅包」？對方對此問題大惑不解，答以「怎麼可能？」陪審團開庭前完全不知道什麼案，也不知道被告是誰，開完庭就要會商到底有罪無罪，提供法官量刑或無罪宣判參考，有什麼機會「收紅包」，又為什麼要犯法收紅包？該學者也觀察到，瑞典人對錢的觀念十分淡薄，「夠用就好」，因為事事有國家在照顧，錢太多除了繳稅奇高外，也不是什麼「光榮」的事。譬如談到所謂「國寶」的Volvo汽車，人民並不羨慕老闆，因為「那麼多錢，又有什麼用？」民眾換新車故意掛舊牌，因為不想「招搖」。 日前臉書創辦人祖克柏夫婦喜獲麟兒，宣布將99％股票（約450億美元）捐做公益，而且捐款不抵資本利得，照樣繳稅，大大不同於將財產捐贈給所控制基金會，形同變相避稅，是真大善人也，非為沽名釣譽。如果人人不是視錢為「至高價值」，那就不會有頂新黑油案，更不會有引起全台大震撼的「無罪」判決。台灣未來的轉型正義，萬事莫如司法改革急。也有論者主張透過修憲，廢考試丶監察兩院，將司法制度從根改起救起，果能如此，2016年的大選，才是台灣人民真正的勝利！

公務人員協會日昨邀三黨總統候選人談「年金改革」，但詳看報導，朱立倫和宋楚瑜口頭講的雖然是「不反對改革」，原則卻是「反改革」，只有蔡英文明白講一定要改革，不然會破產，未來將開國是會議，來個「全民大協商」。 宋楚瑜談年金，說年金改革不是不能改，但政府不能不遵守「原先承諾」；朱立倫則提「尊嚴、正義、保障」，尤其要重視「信賴保護原則」。綜結宋、朱兩人所說，年金改革是空話，只能聽聽而已。 蔡英文則不「滑頭」，明白表示年金一定要改，不然會破產。她也不提那些空泛的廢話，實際指出要組年金改革委員會，甚至召開國是會議，大家來共同討論決定。 三位候選人虛實之間，大家看明白了吧！ （作者為資深新聞從業人員，台中市民）

  基於文化及生活的觀點，對中國推行數千漢字中（華）文的簡化，難以完全贊同，但對於國府不尊重「相約俗成」永固步自封的做法，也不苟同。建議可由教育部或組特別委員會，就現行常用之漢字（中文）做有系統之整理。(圖：民報合成)   由本文的題目來看，恐怕有一些人又要腦充血，認為我們現在使用的漢字（中文），是具有所謂「法統」價值的「正體字」，大大不同於海峽對岸的「簡化字」，也是兩岸政治社會體制有所區隔不容變更混淆之處。故幾十年來的早期，所謂「簡化字」頗有和赤色中國「隔海唱和」之嫌，寫多了還可能引起情治單位的「關心」。解嚴後，雖已無此顧慮，但「簡化字」還是上不了大雅之堂，尤其教科書、學校學生之寫作和公務公文，幾乎千篇一律要以「繁體字」（政府稱為《正體字》，是玩文字遊戲）為之，否則就是「錯字」，但現在已經是2015年，我們若還堅持在台灣使用「民國〇〇年」，文字全部用「繁體字」，筆者認為不啻是纒足時代老太婆的裹腳布，大有斟酌開放的必要。 改「民國」紀元為「西元」，日前在民報已有相關論述，在此不再重複。而「化繁為簡」的倡議，也非一般想像：全盤接受中國既成簡體字（政府也將中國簡體字稱為《簡化字》）的結果，搬過來使用。不是的，基本上我們要倡議的和中國的簡體字是不一様的出發點，中國的簡體字或簡化字，可説為簡化而簡化，粗糙而草率，把一些字簡化得難以辨認，甚至不同字意的，也簡化成同個字（如發和髪都成"发"），呈竄亂狀態而失去區別功能，有不少是簡化過頭了，如「習」變成「习」，豈非近似「刁」？而更有一個「又」字，替代十多個形體，以致字字相近。例如，僅（仅）丶鳳（凤）丶鄧（邓）丶勸（劝）、漢（汉）、戲（戏）、雞（鸡）丶樹（树）丶轟（轰）⋯⋯。又例如「面粉」包括食物和化粧品兩種意思，究竟指何者？還有以行草代楷書，如書（书）丶專（专）實是亂簡一通。 既然說我們倡議和中國有所不同，那是否要另創一套「簡體字」？也不是的。此階段，我們只想以「想約俗成」的自然角度，來「改進」一些字的書寫和應有的身份地位，不再受死板板的既有舊框束縛，而能呈現多元活潑「與時俱進」的現象而已。最簡單又常用的字，「臺灣」能否簡化為「台湾」？ 用類似實例來解說，或許比較有實質感。令人感受最深的就是「台灣」的「台」，一般人講台灣或寫台灣兩字，絶大部分會用「台」，但在字典上它卻是「臺」的「簡體字」，不能「正式」使用的。君不見舊版紙鈔還是委由台灣銀行代發行時，紙鈔印的是「臺灣銀行」；而現行各縣市政府有「台」字開頭的，都是臺北丶臺中、臺南、臺東丶臺西⋯⋯，而以往筆者在台灣省政府和台灣省議採訪新聞二十多年，所見報告文書招牌無不以「臺」示之，但手寫稿和報紙所登的數十萬字，卻都以「台」見之，各行其是，彼此相容，但要認真論起來，記者和報紙都犯了寫「簡體字」的錯誤了。又如「簡體」的「體」，一般都寫成「体」，但它可是簡體字哦！ 其實，國民政府在1935年亦有整理公佈元、明以來較常用的「簡體字」324字，但不敵「衛道人士」的攻擊，無疾而終。時到如今，形成中國以「繁簡摻半」、台灣和香港則自封「正體字」與之打對台。中國固然簡之過猶不及，而我們民間和媒體明明用「台灣」，政府偏偏非「臺灣」不可，又失於僵固。中國重簡單高於一切，後遺症不少。台灣則「法統正朔」的醬缸觀念作崇，政府和民間各走各的路，一國數制。 我們基於文化及生活的觀點，對中國推行數千漢字中（華）文的簡化，難以完全贊同，但對於國府不尊重「相約俗成」永固步自封的做法，也不苟同。建議可由教育部或組特別委員會，就現行常用之漢字（中文）做有系統之整理，例如將「臺」改為「台」、「體」改為「体」丶「龜」改為「龟」丶「鹽」改為「塩」，「豐」改為「豊」、「電」改為「电」、「肅」改為「粛」、「變」改為「変」、「彎」改成「弯」、「鑾」改為「銮」、「灣」改為「湾」丶「亂」改成「乱」、「還」改成「还」、「難」改為「难」⋯⋯，還有其他數十例，都是實用和可行的，其他例如「鬱、攀、爨丶籲丶鑿、鬮丶釁、纛丶贏丶黴丶彞丶羮、艷、囊丶儘⋯⋯」等若干筆劃繁複丶難以學習書寫的傳統漢字，改為適當相對之「精減字」，如此表定數百個「精簡体」字供官民擇用通行，不亦可乎？ 或謂，現已進入電腦時代，字體繁簡筆劃多寡，已非書寫問題。非也，漢字為方體字型，非拼音字，電腦化的輸入法，在台灣最早以倉頡或大易法為之，目前以注音符號為主流，久而久之，民衆容易喪失書寫正確漢字的能力，僅能拆成各式符號再組成，或以正確讀音還原（偏偏漢字讀音艱難），漢字所謂「六書」之源由已盡失，其透過電腦固然可以再組成字，但捨電腦則成「字盲」矣，所以不能以電腦化為藉口，還是要保持用手筆書寫的能力和便利性，才是「與時俱進」的做法。 這個方向的提議，之所以會在此時提出，因為過往我們深知在國民黨執政和控制國會之下，是絶對不可能接受改變的。因為它是個保守僵化固執和沒有宏觀遠見的既得利益政黨，光對權和錢有十足的興趣，其他不與焉。與之談文化和人民便利需要，恰如和夏蟲語冰，不可也。吾人實是寄託在2016大選後的新局，看能不能可以有所大開大闔的期待，這是一小步，也是脫離桎梏的一大步。

  藍營企圖棄總統而保區域立委，綠營則希望能藉分票使接近門檻者能在不分區「躍龍門」。目標都在立委，方法手段殊異，情境大不同，是為2016大選觀察之新現象。（資料照片，民報合成）   2016大選將屆，最近有些「新鮮」的話題，雖然還未見到正式搬上檯面，但已稍有一些蛛絲馬跡的茶餘飯後談資，而且泛藍綠兩大陣營所討論的內容迴異，是為本次大選頗值得注意面向。 先說2016大選基本態勢，分為總統和立委選舉兩大部分。根據至目前為止各項指標顯示，現在執政的國民黨，丟掉下屆總統職位，已成定局，只是所得票數高低差距而已。以本屆2012年總統大選，馬英九獲689萬票連任，蔡英文609萬票居次，宋楚瑜37萬票居殿。下屆仍是三組候選人角逐，但前兩者情勢已告大翻轉，據某些民調「預測」，蔡英文高標可獲800萬票，朱立倫低標500萬票，國民黨候選人大輸200萬票以上，機率非常大。 另在另個「重頭戲」～國會立委大選方面，國民黨在台灣壟斷獨霸了60多年的立法院，也將首次出現「不過半」風雲變色的局面。目前立法院共有113席，其中國民黨64席、民進黨40席、台聯3席、親民黨3席（出缺1席）、無黨聯盟1席民國黨1席，其中國民黨占總席次56.6％，較半數（57席）還多出7席，而民進黨占總席次35.4％，較半數差17席。 在下屆國會大選，國民黨（或泛藍）讓出過半的絕對優勢，已成定局，然在席次方面，各方預測有不小差距。在國民黨方面，高低標區間約落在46～40席之間，而屬泛藍的親民黨可能有3～4席之譜，最近還有淺藍的「無黨團結聯盟」竄起，政黨票居然有接近門檻之勢，但縱使三黨因某些因素合作，泛藍仍過不了半數，只是力求「接近」半數，少輸為贏。 在泛綠方面，民進黨本身能不能過半？就是一個重要子題。民進黨下屆是有取國民黨而代之的可能，但無法達到64席的高標，而是在過不過半（57席）上下，其過不過半？關係到未來國會運作，及整體政局情勢發展，不可小覷。 言歸正傳「分裂投票」的話題，在藍營國民黨，據傳由於總統選舉「大勢已去」，國民黨部分立委候選人不甘「覆巢之下」的命運，開始運作所謂「分裂投票」，即私下和黨總統候選人切割，任由樁腳選民選擇支持誰，但在立委票方面，即以盤根錯節關係「穩住」陣腳，亦即只求選民在立委選舉的支持，總統票和政黨票，「自由選擇」，也不在拉票範圍內。 國民黨向來的各項選舉，都是「包裹式」居多，常有三項、五項選舉「綁」在一起，資源分配亦然，獨獨此次果真出現「分裂式」拉票法，那正合了台諺「日頭赤炎炎，隨人顧生命」。那麼，大力支援資源的黨中央又怎麼看呢？「默許」的可能大於「反對」，因為明知總統大選已不可為，再硬性要求黨立委候選人「綁一起」，頗有一起「滅頂」的可能，不如「棄帥保車」，保住在國會的「最大在野黨」的一脈氣息，一邊牽制未來執政黨，一邊徐圖2020或2024之再起，總比被「壓制」到少於修憲門檻總席次1／3（38席）以下，那就難以翻身了。 至於泛綠方面，態樣和泛藍大不一樣。直白的說，就是無關總統和區域立委選舉，而是以「政黨票～不分區立委」為關鍵焦點。目前立法院規定113席中有34席乃不分區立委，以政黨票過5％門檻分配之，2席起跳。在泛綠陣營，自去年318太陽花學運後「百花齊放」，各種「公民社會」如雨後春筍出現。經過一番整合，有台聯和基進側翼的聯盟，時代力量和台獨派的合併，綠黨和社民黨聯盟的「綠社盟」，還有堅持走自己的路的「自由台灣黨」等四個政黨（聯盟），正式推出自己的不分區和區域候選人。其中以「時代力量」在區域有2～3席機會，不分區有3～4席可能，是泛綠陣營中，民進黨以次的政團，極可能領先親民黨為立法院第三大黨。 時代力量之後，有「急統煞車板」之稱的台聯，是泛綠陣營變數最大的所在，雖有二名區域候選人，均不樂觀，主力仍在於「政黨票」決定黨之浮沈。台聯是老牌的綠營，本土氣息色彩還強過民進黨，在立法院雖只有三席，但常扮「一夫當關」的看門角色，理論上，下屆應容易過5％門檻，但因民進黨整體氣勢大好，泛綠游離政黨票，又被新興的時代力量取代不少，台聯反而落入氣息減弱危機。台聯「精神領袖」李登輝雖多次老帥出馬呼籲助台聯拿150萬票，取得3～4席，繼續「防中顧台灣」，但在形勢比人強的現實下，台聯能否安然過5％門檻取得基本2席都未可知，要維持本屆的8.96％（約118萬票）取得3席，已屬高標。 在台聯而言，本屆能得到近9％政黨票，實是泛綠陣營「自動配票」的美果。而在2016，黨的生死關頭乃寄託在「政黨票」，尤其目前各種民調多顯示台聯是在接近5％門檻附近，過關則至少有2席，過不了就政黨票全數作廢，可能要缺席下屆立法院了。所以，台聯的冀望就是泛綠選民能「理性自動配票」，由該黨登記立委時，打出「DDT」對抗「KMT」即可知台聯希能藉由「分票」之挹注拉拔，能一舉越過5％門檻，不在下屆立法院缺席。 綜上，下2016大選，藍綠陣營各有所謂「分裂投票」或「分離投票」的醞釀，藍營是企圖棄總統而保區域立委自己，綠營則希望能藉分票使接近門檻者能在不分區「躍龍門」。目標都在立委，方法手段殊異，情境大不相同，是為2016大選深值觀察之新現象。

  台灣前國防部軍情局上校羅奇正，日前因「匪諜罪」被判十八年徒刑定讞，對照美國盟邦以色列間諜波拉德，被關卅年才得以假釋，令人感嘆台灣的司法真是「仁慈」，但真相是如此嗎？ 先看美國以色列間諜波拉德，只是約僱的美國海軍情報署情報分析員，由於是猶太裔，認同以色列為他另個祖國，提供情報給以色列，額外「月薪」也只約兩千美元，可見不是什麼「大咖」間諜，但被破獲後，被處無期徒刑，關了卅年，日前才在長期政治運作下獲假釋，但仍不得去以色列當「凱旋英雄」，而要在美國繼續坐「電子監」。 而台灣的羅奇正是軍情局上校，被共軍吸收為匪諜後，交付的情報，居然包括軍情局派赴中國情報員名單，這等於要陷我方軍事情報員於死地，也等於要把軍情局「拆解焚毀」，是情報界前所未有嚴重的叛國事件。依「陸海空軍刑法」非死刑即無期徒刑，而軍院歷審均判無期徒刑，轉移一般法院亦然，但在高等法院更二審時，考量他有「自白」犯罪過程及「犯後態度良好」，改處十八年徒刑，得到最高法院支持而定讞。 比較美台兩間諜案，波拉德是洩密給美國最好的盟國以色列，內容無甚了了；羅奇正是出賣軍情局派往敵國中國佈建的情報員名單，根本是把我方軍事情報員「往死裡打」，判幾個死刑都不為過，居然還可先判無期徒刑，再以「犯後態度良好」抽象理由，改判十八年徒刑定讞，關九年即可假釋。 綜觀近年台灣軍人或退伍將校，涉及共諜案，均獲輕判結案，司法的輕縱，是否反映三軍統帥姑息的立場態度？或是真的「國軍共軍都是中國軍」？果如此，國防部可以解散，也不用大費周章搞募兵徵兵和爭取軍購了。 （作者為資深新聞工作者）

  依照衛福部通令，除了「防毒面具」外，其他各等級口罩（包括N95）都不能標示有「防空汙」效果。那民眾如何擇用或只是「戴安心」的？（摘自網路） 「除了防毒面具外，任何口罩都不能防濾PM2.5？」 衛福部最近行文台灣各口罩製造商和代理商，表示因為目前台灣因缺乏口罩對空氣懸浮懸微粒（PM）的防護測試標準，且實際上目前任何等級類別的口罩都沒辦法「百分之百」防䕶效果，所以口罩不得標示任何「防空汙」的作用，否則要開罰。 衛福部此公函引起口罩製造廠商及N95代理商的不滿，因為衛福部採取的是「100和0」的絶對二分法，除非口罩能做到像防毒面具（戴得完全密合）一樣，才能「百分之百」過濾毒氣，否則就不能標示有防䕶空氣汙染的功能。那每當空氣品質不良時，衛生環保單位總會呼籲民眾外出時「戴口罩」，那不是叫民眾「戴安心」的嗎？ 其實，目前除了防毒面具外，的確沒任何口罩能「百分之百」防範空汙，尤其PM2.5以下的細懸浮微粒（主因是戴用側漏問題），但還是有程度等級之別。譬如標榜能防SARS的N95，對PM2.5的防護效果也相當好，配戴適當的話，防䕶率沒有100％，至少也有95％。而目前也有業者研發改良醫療手術用的口罩，據「紡織研究所」測試，排除配戴不當的側漏缺失時，防範PM2.5效果可達99％。易言之，是目前台灣口罩產品防範空汙有相當程度功能的一種，比起普通布製或紗布口罩的0％防護率，是有天地之別的。 但在衛福部的眼中，所有非防毒面具的口罩都是「齊頭式平等」，不得標示能防空氣汙染，因為目前國際上並未訂定「國際標準」，我們台灣也未訂「國家標準」，所以無法給予口罩產品測試，驗證其防䕶汙染效果和等級，而「紡織研究所」的測試，是「產業標準」，並非衛生機關的「衛生標準」，兩者不同，不得移用。 那麼，到底面對空汙，民眾要如何選擇防䕶效果比較好的口罩呢？依照衛福部的「鋸箭法」，答案是「不知道」，要民眾「自求多福」。那為何日本丶美國據聞早就有標示「防PM2.5」甚至「防花粉」的口罩呢？衛福部的答案也是「不知道」。 當近年空汙每見嚴重，中南部還時有「紫爆」之際，衛福部只能呼籲民眾「多留在室內，少外出」，但如果民眾因為各種因素非出外不可，究竟能不能載用某些較適合口罩，以減少空汙的侵襲呢？依照衛福部的邏輯，除了戴防毒面具外，其他都不能「百分之百」防範，至於何者次佳或是優等級？衛福部的立場是「不曉得」，任憑民眾各自判斷選擇，「高興就好！」、「自行負責」。 這樣的政府的確顢頇，就像騎機車用的安全帽，經濟部也訂有國家標準，產品要符合標準以上，才能產製銷售，如果安全帽不訂出標準，隨便一個塑膠盔就能充數，可乎？防空汙口罩也類似，目前是「沒有標準就是標準」，讓民眾除了戴防毒面具外，無所知悉實際正確資訊可参考選擇，那豈不是教民眾當「無頭蒼蠅」，亂撞亂飛嗎？ 在空汙防制上，的確是通盤性的大問題，但「口罩」也不是只是一個幾塊錢或幾十塊錢的小問題。空汙不像SARS，短期內可解決，空汙是長期性而且還可能有變本加厲的趨勢，衛福部不能「好官自我為之」，沒看到空汙「立即性殺人」，就繼續行政怠惰下去，好歹参考先進國家做法，或援用國際標準，否則我們自行研訂國家標準，以供業者遵循和供民眾参擇，總不能再這樣「無為而治」下去吧！