蔡英文力倡「進步大聯盟」，主要目標在於聯合所有進步力量合作，在立委選舉將已霸佔立法院達六十多年的國民黨及其附庸，壓低到半數以下，以免繼續反動阻礙民主興革。立意完全正確，做起來可是「跌跌撞撞」，簡單概括癥結在於民進黨部分公職人員的「山頭化」嚴重，過分膨脹自己，視黨及台灣整體大局利益為無物。 民進黨從黨外時期到現在的卓然而立，各地公職人員由個位數甚至掛零，到今天席位倍增，幾與財大氣粗的國民黨「並駕齊驅」甚至超越，檯面上的公職人員當然有努力打拚之功，但其實廣大不為利誘、不畏打壓的選民的支持，才是真正的民主推手。可是，卻有許多民進黨公職人員並不了解此因果，而是歸功於自己本身的「實力」，於是「山頭主義」普遍形成，選正副議長可以賣票，為民服務當施捨，與財團不當掛勾…，和國民黨人區別模糊化，耍起「威風」還勝一籌。 於是乎，普遍公認素質優秀，立場正確的一些公民組合成員，願意「潦下去」共襄進步聯盟之盛舉時，卻大部分碰得鼻青臉腫，多被「比民調」這個假神器壓得喘不過氣來。其實，那只是「強龍不壓地頭蛇」的正常顯現而已，洪秀柱的民調十天可以上升十五趴，時也勢也，和「實力」毫無關係。 從民進黨幾個民代高姿態盤據把持「地盤」，而公民組合秀異人士紛紛不敵退了下來，民進黨也開始走「肉桶政治」的臭酸路，表面上是要替黨爭取「勝選」，背地是幹私慾薰心的謀權貪利勾當，可悲！ （作者為資深新聞工作者）

  台灣身處海隅，卻是有如世外桃源的美麗之島，有不小機會建立一個以台灣為主體新而主權獨立的國家。（網路資料，民報合成）   正當高中文史「課綱微調」尚在全台各地議論鼎沸，有二百多個高中職利用網際網路串聯，齊聲要求教育部撤回「黑箱課綱」之際，原本以為「始作俑者」的「統派」會暫時蹈光養晦避避風頭，沒想到事與想像相反，周遭核心幕僚儘是大統牌的國民黨準總統候選人洪秀柱，竟大剌剌地說：課綱調得還不夠！另台灣第一大統媒前記者徐宗懋也在該報「時論廣場」撰一專欄：「永遠告別八田與一」。 洪秀柱是標準喝國民黨奶水長大的黨工出身，年輕的時候幹台北縣板橋國中「訓導主任」和華僑實驗高中輔導組長出身，後轉往國民黨台北縣黨部任婦工組長，再受關中拔擢至省黨部任編審職，也是在關中手上「飛上枝頭」成了第一屆增額立委，迄今廿五年。以洪秀柱的出身背景來看，鐵桿子深藍毋庸置疑，早期是靠「反共」起家，中後期則是「人隨勢轉」，現已是走在國民黨前鋒隊伍的「一中同表」急統代表人，連傾中傾得民調只剩九趴的馬英九，都遠遠瞠乎其後，更何況後輩晚生朱立倫，還要在訪美問題上聽她訓曰：「以我説的算」，那朱立倫還敢在兩岸關係多置一詞的話，説不定被「坐天的武則天」怒斥，「閉嘴！」。 洪秀柱説課綱「調得太少」，實在是她的心

中國國民黨準總統候選人洪秀柱，日前堅稱沒有意願訪美，高姿態表示「規格若沒有比蔡英文高，幹嘛去？」又說，如果不了解我，何不由我招招手叫他們（美國）來啊…。但不到廿四小時，國民黨主席表示，七月十九日全代會將安排洪秀柱的訪美行程。未料，洪陣營隨即表示，訪美與否以她本人或發言人為準…。這種「翻雲覆雨」、「欲迎還拒」的嘴臉，看了實在令人作嘔。 洪秀柱通過防磚門檻，已是道道地地的國民黨準候選人，可不是幾十年前可以隨口訓國中生的「訓導主任」，也不是在省黨部編黨雜誌可以隨便「修理」黨外人士的黨工，更不是在立法院憑著伶牙俐嘴又仗黨威霸凌在野黨的「副院長」。但她似乎搞不清楚，以為光憑一招就可走天下。君不見，黨產千億的百年老店，在她略施「小辣椒」手段下，紛紛敗下陣來，「竟無一人是男兒」！ 不過，洪秀柱似乎被這個國民黨一百多年來未曾出現的「武則天坐天」沖昏了頭，好像她已當選總統，只差宣誓就職而已。人家美國拋出善意，邀請訪問，保證高規格接待，居然還被她「搶白」了一頓，還要美國派個團來訪問她？狂妄自大至極，讓美國官方「熱面孔貼冷屁股」，幾乎下不了台，只好回應「已誠意邀請，愛不愛來隨尊便」，此時，洪秀柱才知道闖禍了，馬上改口說她是「撒嬌式」開玩笑。但看在國人及國際友人眼中，這可不是什麼撒嬌，而是「三八式」的反應，就如同她斷言王金平要當立法院長，只有回選區選區域立委一條路，不當至極。 柯Ｐ曾「稱讚」洪秀柱有男子氣概，洪回敬「不會像你一樣白目」。但由是否訪美這事來看，洪秀柱的確不是「白目」，但卻是「白痴」！ （作者為資深新聞從業人員，台中市民）

  馬惜珍一生落幕。（網路資料翻攝，民報合成）   2015年6月14日，香港第一大報東方日報創辦人之一「馬惜珍」因多重器官衰竭，在台北榮總去世。數日後的6月17日，自由時報「 社會焦點」以4／5個版，刋登了這條相關新聞報導和相片，總標題是「香港地下司令  潛台37年抱憾病逝」；翌日18日中國時報跟進，在第四版以整版報導同一消息，總標題則是「香港一代報人  馬惜珍在台病逝」。兩大版版面雖是在報導同一件事情，即現年七十七歲的馬惜珍在台因病過世，遺體將運回香港辦理後事，但其中身世內容等卻「南轅北轍」，不仔細對照比較，還以為是在敍述完全不同的兩個人、兩件事。這在報界是極為罕見之奇事，就如一個銀幣，再怎麼擲，有的永遠出現人頭，有的永遠出現是錢面，也就是說「翻手為雲覆手為雨」，藉著此事件，可試圖讓大家了解「新聞」的外表和內涵的差異，所謂「歷史」是如何形塑的。 囿於篇幅，無法詳述兩報內容之全部，先摘其大小標題做為梗概代表： ～～自由時報：大標題「香港地下司令  潛台37年抱撼病逝」---小標題「想回香港  抗爭20年未獲赦免」、「享壽77歳  決不火化落葉歸港」、「姪子是中國政委  想派機來台」。大標題：「港東方日報創辦人  賭攤起家  販白粉成霸主」---小標題「傳聞曾獲『跛豪』提攜」、「姪子馬廷強是黎姿老公」。「香港貪腐年代-同時代有五億探長雷洛」、「港星曾志偉之父是他（雷洛）助手」。大標題：香港聞人潛逃台灣後過世案例--呂樂》前香港總華探長；曾啓榮》前香港總警長；馬惜如》馬氏兄弟檔的哥哥，港「東方日報」創辦人之一；馬惜珍》馬氏兄弟檔的弟弟，港「東方日報」創辦人之一。 ～～中國時報：大標題：「香港一代報人  馬惜珍在台病逝」---小標題「挺台灣遭英驅逐」、「遲來37年正義還清白」、「見證兩岸風雲動盪」。大標題：《東方日報》堅持義理  為民發聲---小標題：強調馬惜珍是唯一創辦人。大標題《香港地下司令》顛倒黑白---小標題「馬澄坤為父不平   痛批政治打壓」。大標題「律政司：證據不足  會無罪釋放」。大標題「援助港童蔡文茵來台開刀」---小標題「救貧扶苦逾20億」。 以上除摘錄兩報的大小標題，內容已南轅北轍外，「照片會説話」，在此也摘錄兩報所刋登相片及其説明，一窺究竟： ～～自由時報相片三幅：一、「香港地下司令」演的就是馬氏兄弟的故事，片中港星鄭則仕演哥哥，呂良偉則演弟弟。二、號稱香港「地下司令」的毒梟兄弟檔馬惜珍、馬惜如1977及1978年相繼潛逃來台，當時港媒曽大幅報導。三、馬惜珍1978年在香港被捕時，還面露笑容，任由在場記者拍攝，隨後棄保潛逃來台。 ～～中國時報相片四幅：一、（約四分之一版）馬惜珍堅持自己理念，在港英政府時期幫中華民國説話，圖為其畫像。二、香港東方日報社。三、1977年7月31日，為慶祝英女皇登基銀禧紀念，當時出任香港童軍名譽領隊的馬惜珍率團訪英。四、馬惜珍一生積極參與公益，在港英政府期間即獲奬無數。 看過了標題和相片説明，由於有些拼湊得支離破碎，難以一體成形，本文試綜合兩報報導之概要： ～～自由時報：香港第一大東方日報創辦人之一馬惜珍，與其兄馬惜如兄弟檔，為香港搞花字賭攤出身，後以走私販毒致富，當上香港「地下司令」，能呼風喚雨。但在1973年香港成立亷政公署後，黑幫頭目相繼落馬，馬氏兄弟也被鎖定，著名的四大總華探長呂樂等，接受馬惜如勸説，退隱來台。馬惜如1977年被港政府指控偷運700噸鴉片，但在逮捕前，他早一步潛逃至台，直至1992年去世，港府始終未能將之拘捕回港歸案。而馬惜珍為挽救事業滯港，1978年棄保潛逃搭船抵台，國府以「持假文件非法入台」判刑1年，出獄後定居在台北市迄至去世，凡37年，皆未能返港，港府亦未撤通緝。 ～～中國時報：香港第一大報東方日報「唯一」創辦人馬惜珍，1969年獨力創辦東方日報，秉持反共立場，與當時台灣政府關係良好，為中共所不能容忍，施壓港英政府，羅織罪名，並在馬惜珍至台灣後發布通緝令，致他37年間百般爭取均未能回港。馬在去年透過律師要求撤銷逮捕令時，香港律政司當庭承認，控訴馬惜珍的證據根本不足，他（如到案）將會無罪釋放⋯⋯，這位在台灣生活37年的老報人，終於得到遲來的正義。但香港高院法官陳國偉最後卻拒絕撤銷通緝令的申請。馬惜珍兒子馬澄坤（東方報業集團榮譽主席）也為其父抱不平，痛批政治打壓。而「地下司令」是拍電影，不是真的事。伯父（馬惜如）販毒案根本沒有審訊過，也從來沒有上過法庭⋯⋯況且當年不是父親自己要跑來台灣，而是政府放條路，故意閉著眼，要讓你走，根本沒有電影中誇張劇情。他強調，父親是為了國家、民族與港英政府對抗，遭政治打壓，才會挨告。 好了，至此自由與中時兩大版報導，非常「小同大異」，同的是香港第一大報東方日報創辦人馬惜珍，來台居住37年未能返港，日前在台北榮總去世，遺體將運回香港辦理後事。異的方面可多且鉅，先説和東方日報關係這件事吧，〈自由〉説馬氏兄弟都是東方日報創辦人之一，〈中時〉則強調弟馬惜珍一人在1969年獨自創辦的，和曾因販毒而遭港英政府通緝的馬惜如沒有關係。但回溯推算，1969年的馬惜珍只有31歲，社會資歷和經濟基礎都遠不及其兄，需要大資本的報社的創立，卻由他獨資而其兄卻摒除於外？ 其次，根據〈自由〉以及由「地下司令」和「五億探長雷洛」，以及港英政府成立亷政公署大力掃蕩貪污黑金的電影故事和事實，當年香港的腐化鉅貪是結構性且嚴重至極的。在70年代，中共在香港力量還不如國民黨，怎麼有能力對握有第一大報的親國民黨馬氏兄弟「政治迫害」呢？那幾個躱到台北貽養天年的大探長也是受政治迫害嗎？國民政府怎不跳出來大力聲援，而是悄悄掩䕶幾十年以終老？ 馬氏兄弟究竟是「大毒梟」還是「愛國報人」，其間相差十萬八千里！若説只是因為政治理念不同，當年反共時代，槍刄相見的國共兩黨早就化干戈為玉帛，酒酣耳熱你兄我弟，為何單單只留馬氏兄弟滯台，在香港有大事業、厚人脈卻有家歸不得？就是在去年，來台已36年思鄕嚴重且自知來日無多的馬惜珍，還委託律師向香港法院申請撤銷通緝逮捕令，結果還是被法院駁回申請，但〈中時〉卻又睜著眼睛説瞎話：「遲來37年正義還清白」？既還清白，馬惜珍為何不立刻生前專機返港？還滯留台灣南望香江欲穿眼，〈中時〉明明指香港律政司說：證據不足會無罪釋放！馬惜珍應厭〈中時〉留了好幾手，生前不教他順利平安回家之道，卻留在他身後才大吹法螺！ 馬惜珍之去世，揭開了二、三十多年來，國民黨政府為了政治目的而在港台間，犯下許多齷齰不堪見不得陽光的醜事，我們現在嚴厲批評中國當局庇護台灣重大經濟犯罪陳由豪、曾正仁等，為何不反思國府在卅多年前，就在庇護國際間死刑或無期徒刑重犯的大毒梟，和鉅貪的警政高層呢？是有錢能使鬼推磨，還是「都是一家人」？而〈中時〉身為輿論公器，甘冒睜著眼睛説瞎話之大不韙，大編故事，企圖為大部份已經昭然若揭的情事，反黑為白，倒行逆施，只因為統戰之利益所趨，令正常讀者怎能接受如此「洗腦」？天實厭之！

蔡英文訪美，台灣統媒讕言蔡是去華府「領旨」，中國駐美大使崔天凱居然要求她要接受中國人民的「考試」。民進黨發言人因而斥之「粗魯」，筆者則認為兩者何止粗魯，簡直和土八路一樣「邪痞者，梟叫狼嚎」，那有一點崛起大國之器識風度？ 中共建政已有六十六年之久，近年也崛起為世界第二經濟體，想不到，沒有當過土八路而且是堂堂世界強國之一的中國駐美大使，不但對一個主權獨立國家在野黨領袖之訪美，說三道四，還説要她接受不相干的中國人民「考試」，其錯亂之上國心態，狂妄至極，只會引發台灣人民深切的厭惡反感，如何實現前中共領導人所說「寄望於廣大的台灣人民」？ 針對中國駐美大使崔天凱談話，民進黨中國事務部主任趙天麟（圖）表示，崔天凱不僅蓄意扭曲，更以天朝自居，此番粗魯言讓人驚訝。（記者林正堃攝） 若如崔天凱所説，蔡英文要通過中國人民「考試」，那習近平又如何？不用接受台灣人民的「考試」而直接下達「聖旨」嗎？那一定換得「呸！」聲連連，唾面自乾。 還有，台灣第一統媒稱小英訪美是去華府「領旨」，又說要去「輸誠效忠」和擺出完全「臣服」架勢，獻上政策主導權為代價⋯⋯。此說不但酸氣衝天，且明顯是「栽贜」和「分化」之作用，統媒惡毒鄙陋用意，不待闡釋即可知，多談則浪費筆墨。 （台中市民）

記者王伯仁/台中報導 2015-05-28 22:25 多位市議員今(28)日市政總質詢時送「彩虹旗」給市長林佳龍，為同志伴侶發聲。 （台中市政府提供） 多位市議員今(28)日市政總質詢時送「彩虹旗」給市長林佳龍，為同志伴侶發聲，爭取市府支持「同志婚禮」。林佳龍市長表示，對於同性伴侶共組家庭關係，他個人懷抱祝福，雖然目前同性婚姻仍不構成民法效力，但必須給予精神上的支持肯定，他將儘快徵詢同志朋友意見，研議同志婚禮的舉辦形式。 市議員陳世凱指出，一個開放社會必須尊重同志朋友，過去林市長曾與立法委員尤美女連署修正民法，並說：「情人愛不分，不論同性、異性都有追求愛的權利！」雖然目前民法尚未修改，但市府是否提出配套方案，對同志朋友表達支持，例如開放同志朋友參加集團婚禮。 陳世凱議員也說，全球已有18個國家承認同性婚姻，我國民法雖尚未修改，但高雄市政府已開放同性伴侶在戶政系統備註為「伴侶」，當發生緊急醫療狀況時，即可提供同性伴侶友善服務。 市議員王立任表示，許多同志朋友因為社會風氣，不敢表達內心性向及感受，但這是基本人權，台中市身為支持人權的城市，希望林市長從婚禮形式、醫療等提供協助。 市議員張芬郁也說，八十年前佛洛伊德就曾說，性是多樣的，愛不只有異性、同性的二分法。 林佳龍答復表示，對於同性伴侶建築家庭關係，他個人懷抱祝福，也希望同志朋友確保基本權利，因此他在擔任立法委員期間提出修改民法的訴求。雖然目前同性婚姻仍不構成民法效益，但必須給予精神上的支持、肯定，至於婚禮形式如何安排，他將儘快徵詢同志朋友意見後辦理。 林市長也從市議員陳世凱、王立任、張芬郁、張玉嬿等人手中接過彩虹旗及玫瑰花束，對同志朋友追尋愛的過程表達支持與祝福。他也說，當發生緊急醫療狀況時，只有身邊最親近的人能做出判斷，但同志伴侶卻因法律限制遭遇困難，市府將研議如何改善。

 記者王伯仁/台中報導 2015-05-26 21:58 「白海豚生態館」耗資3.5億打造，館內卻無白海豚。 （圖/台中市政府提供）   前台中巿與桃園市政府未得到中央內政部核准，去年八至十二月，即以「有條件先發放」方式，發給所屬員警「警察勤務繁重加給」各2億3千多萬與1億餘元。但報核結果，中央內政部不予同意，該筆力給面臨「追回」窘境，台中市長林佳龍表示將與桃園巿會商後，共同向中央爭取，希能同意核銷，不予追回。 據了解，去年在全台各縣市中，僅有雙北市獲內政部同意試辦「警察勤務繁重加給」，員警每月可領8435元的加給。但前台中市與桃園市政府，均以「有條件先發放」方式，一方面報中央核示，一方面自去年八月起即「跟進」發放同等勤務繁重加給，大有「先斬後奏」造成事實後，逼使中央同意發放之意。但內政部認為「此風不可長」，於去年即不予核准，而是於今年元月頒訂六都分兩類之加級標準，雙北市可視勤務繁重程度，最多加成1倍（16870元），其餘四都則可最多加7成（14340元）發給，並溯自今年一月起實施，但對台中市與桃園市去年「偷跑」發5個月的發給，不予核准追溯。 而六都中的高雄市與台南市，由於去年未奉准試辦，故並未在去年實施此項「警察勤務繁重加給」，也因此未有不能核銷或追回加給的問題。 由於中央主管機關不予核准追溯，屬於監察系統的審計單位辦理核銷遭遇困難，如要已領該加給之員警，每人「吐還」4萬餘元，執行上有實際困難所在，令新接任之台中與桃園兩市府困擾不已。 據指出，之所以會發生「先斬後奏」又未能獲核准之烏龍，與去年11月底九合一選舉有莫大關係，可説是選舉「放利多」放得過頭所致。以台中市為例，前任市長胡志強競選連任，早一年即強力宣傳以「台灣塔」為主軸的「大宅門科學園區」，附近土地飆漲。市議會通過80億元上限預算，選後胡落選，負責規劃廠商報價即暴漲為150億元，「一塔變兩塔」，如同兒戱。他也在去年下半年大量推出「重大建設」或「利多措施」，包括在八月起，即逕自命警察局發給員警每月8435元的勤務繁重加給；未驗收的BRT以試營運為名，在選前一個多月強行上路，免費乘座；未完工亦未點交驗收的「台中國家歌劇院」，熱鬧剪彩揭幕啓用，邀由明華園、朱宗慶打擊樂團⋯⋯等十多個團隊，免費供市民觀賞2個月。 稍早之前，則趕在九月份發包「大安港媽祖園區」，面積5公頃，經費六億元，近期才發現原由「台灣媽祖聯誼會」要負責籌辦的媽祖雕像，可能落空，形成有基座沒媽祖像的媽祖園區；無獨有偶，前市府又趕在選前一個月的10月28日，在台中港梧棲地區以5公頃土地，發包打造「白海豚生態館」，耗資3．5億元，但由於白海豚為生態保育類動物，不得捕捉飼養展示，故白海豚生態館完工後並無白海豚，只有模型和3D展示，市議員擔心變「蚊子館」，要求市府趕快修正規劃內容。 像台中市前市府類似如此之多的「烏龍案」，其中有沒有弊端？吾人不敢遽下判斷，但有部分已移由政風單位查處中。吾人只能慨嘆，一個堂堂院轄市政府，人才濟濟，資源豊富，卻幹出一連串「不可思議」的施政。過去有人說，遇到選舉就會有「利多」，巴不得年年都有大選，但以台中市以上的烏龍案來看，難道不是選舉帶來的「後遺症」嗎？如年年有大選，豈不是災難連連？台灣塔目前「騎虎難下」，首條半段的BRT耗40億元鉅資，將改良為直行公車專用道，其他五條皆胎死腹中；台中國家歌劇院還需一年時間及數億元才能峻工，清楚點交給文化部管理營運；媽祖園區和白海豚館沒有「主角」，恐貽笑國際，不知新市府如何「轉彎」？ 民主政治又稱為「責任政治」，創台灣連任13年市長的胡志強，一度也是國民黨熠熠之星，熱門接班人選之一，如今落選卻留下這麼多「爛攤子」，令人驚愕之餘，還是驚愕。他拍拍屁股走路後，獲台灣首富旺旺集團延攬為副董事長，昨日與中國海協會副會長孫亞夫會面，聆聽孫之「無九二共識 ，兩岸寸步難行」，胡也回應台灣應要走「合中與和中」的大方向。 胡前市長啊！「台中」市政許多事都待「善了」，敬請用點智慧精神多指點接任者，順利解決困境，然後你再去「合中」和「和中」吧！但此中非彼中，不要搞混了。

目前為止，民進黨和公民組合等「友軍」的協高，初步有眉目的僅有時代力量在台中市后里區的洪慈庸(圖左)，和社民黨在台北市大安區的范雲(圖右)，有和民進黨取得「共識」，民進黨在此二選區，不會提名人選。（民報資料照） 林義雄嚴詞批判民進黨「選策會」對立委艱困選區提名策略，引來相當極端的議論，甚至有人對林進行人身攻擊。吾人認為，民進黨主席蔡英文所倡導「進步聯盟」十分正確，但在執行上，囿於長久以來即存在的「山頭主義」的現實，在執行上容易遭遇「進退維谷」的窘狀，有力量扭轉此一窘境者，唯有蔡英文和黨內有識之士，齊心努力，該斷則斷，不能讓各地驕兵悍將割地為王，重蹈國民黨爭權奪利的覆轍。 明年一月將舉行的總統大選，傳統所謂的「政黨輪替」似已成定局。但總統換黨做，並不是真正的「政黨輪替」，光看阿扁2000～2008年的八年執政，在立法院「朝小野大」受盡藍營立委處處制肘，就可見一斑。像核四停建了又被逼復建，編列預算要向美採購重要軍購、年金改革降低替代率⋯⋯等重大法案，常有在「程序委員會」就卡關卡數十次、寸步難行的記錄，縱使有幸到了委員會和大會付諸表決，結果不問可知。以往有人戲稱國家社㑹有「〇大害」，果如是，國民黨操控下的立法院，絶對是其中之一並列前矛。故而，民進黨明年初縱取得總統大位，但立法院如仍由藍營過半並把持，其實台灣整體民主政治也沒有什麼「進步」！可說：贏得總統只是政黨輪替的「必要條件」，而非「充分條件」。易言之，還要反國民黨力量在立院過半，把國民黨及其附庸羽翼的立委席次，壓低到離半數以下有段距離，才能實質達到「政黨輪替」。 要做到不讓藍營在立法院席次不過半，光靠民進黨一己之力，恐力有未逮，一定要聯合所有反對國民黨的政治力量，發動全面總攻擊不可。國民黨雖是老朽腐化，但還有龐大黨產金援為後盾，在工商企業和地方派系，也有盤根錯節的關係，不是光憑理想、口號，就可拆除此一邪惡的「柏林圍牆」的，俗語所說：「牆倒眾人推」道盡了其中的奧妙。 最有希望取得總統之位的蔡英文，當然深明此理，也誠意拋出和新興的公民力量等組合，共組「進步聯盟」，立意雖好，執行起來却困難重重。或有人謂，循柯P模式不就是範本？然台灣只有一個柯P，很難複製，況各地人文環境都不同，和台北市也非常不一樣，用一個模式硬套，並非正辦。 至目前為止，民進黨和公民組合等「友軍」的協高，初步有眉目的僅有時代力量在台中市后里區的洪慈庸，和社民黨在台北市大安區的范雲，有和民進黨取得「共識」，民進黨在此二選區，不會提名人選，而是直接「禮讓」。其餘部分縣市區多有「強碰」，民進黨擺不平自家人馬的躍躍欲試，「選策會」偶有要協讓新興公民組合優秀人選來出馬，立刻引起黨內派系山頭的強烈反彈，「選策會」只好又縮回來，回到所謂「柯P模式」的互比民調來決定勝負出線。這正是林義雄大為不滿民進黨提名政策之所在。 因為若以「知名度」原則，民進黨現有欲參選立委的民代們，在「民調」上當然占了很大優勢，公民組合人選要和民進黨民代（議員）比民調，當然十有九輸，那不就民進黨在泛綠營「大小通吃」的局面嗎？蔡英文所倡導的「進歩聯盟」不就是虛幌一招的幌子嗎？就有藉聯盟之名，「收服」師出同門、理念相近的「合作又競爭者」，選來選去，還不是那些「老面孔」，了無新意。   值得特別注意的，在e化的選戰中，傳統選舉所謂的「知名度」並不等同「選票」，例如國民黨籍邱毅「名滿天下」，在黨內初選卻是墊底；台北市的連勝文在出發之時，即大有名氣，柯文哲只是一個少人聴聞的台大醫生罷了，相差懸殊。新北市民進黨的游錫堃知名度雖不低，但選前民調可是差朱立倫一大截，為何能只差二萬多票而光榮落選，把國民黨的接班人朱立倫差點嚇昏過去？凡此種種，皆因有「時勢」因素關聯，很多結果成分，並非候選人個人條件的吸引，而是大局勢所趨導致選民的抉擇。但民進黨各地派系山頭，卻常犯了這個嚴重盲點，把賽跑的起步當終點衝線，把大環境所賦予的知名度，當成自家掌控的選票，見「立」而忘「義」，捨「協調」不為，而堅持要比「民調」，看似公平的遊戲，其實犯了立足點差異的毛病而不自知，也就是蔡英文所惕勵黨公職「要看大局」畫龍點睛之所在。 選舉，當然以勝選為優先目標，但勝選與否有各角度的觀察，不能以單一面向去衡量。吾人並不贊成民進黨因循故舊，在傳統派系山頭

 記者王伯仁/台中報導 2015-05-23 20:33 上個月在台中捷運發生工安意外 （民報提供） 《聯合報》今日社論內文提及臺中捷運綠線工程，稱中市府「為趕工撤除捷運圍籬而釀成大禍」云云。對此，臺中市政府今罕見發出「嚴正澄清」聲明，謂該事故既非趕工肇事，亦與完成階段性工程而退縮圍籬的還路便民措施完全不同，市府與施工單位已就此多次說明，聯合報對此不察而所做錯誤之評論，市府深感遺憾。 臺中市政府交通局長王義川指出，市府協調工程主辦單位北捷，針對「已完成橋梁上部結構」且「不影響施工」的路段拆除圍籬。4月10日中捷發生意外的路段，並非此拆除圍籬措施之處，意外事故路段之圍籬，乃因大型機具施作所需迴旋空間較大，而由包商暫時移位而非拆除。且該路段工程進度已達43%，比預定的40.5%還快，沒有趕工之必要與需求。所謂「因趕工而撤除圍籬致肇禍」之說，完全與事實不符。 市府新聞局長卓冠廷也表示，市府已於事發後提出專案檢討報告，並與臺北市政府合力改善工安，也全力配合檢方及行政調查。對於媒體的監督與批評，市府均接受並虛心改進，但無法接受不實指控。 針對外界捷運趕工的疑慮，王義川局長指出，4月發生意外的工程，屬於台中捷運工程CJ920A標案，全線預計於107年底試營運，109年底全線通車。施工進度超前，工程均依計畫進行，沒有趕工狀況。 他也說，市府團隊上任後與北捷研商，配合夜間施工、人員輪休但機械不休等方式，並採「同步平行」作業，部分土木工程完成後，後續機電即可接續進場施作，讓工程達成107年底全線試營運的目標，與外界所稱「趕工」內容顯有不同。 王義川指出，市府僅協調北捷針對「已完成橋梁上部結構」且「不影響施工」的路段拆除圍籬，目前有文心路沿線青海路至西屯路、成都路口、中清路口、昌平路至熱河路、北屯路僑孝街口等5處已拆除圍籬。而這次發生事故的地點，並非上述5個拆除圍籬處，無任何關聯。

  馬英九8年任期的最後一年，已經開始倒數中。即將舉行的正副總統和113席立委大選，政黨輪替似勢在必行，中國國民黨能否在立法院仍擁有過半數的多數，恐也有很大的變異空間。 (民報資料照)   上個月有機會到南部拜訪年逾九十的長輩，他還耳聰目明，跟我聊起近期跟鄉親老友們的聊天話題，談最多的居然是「不要讓馬英九跑了」。我莫名所以，問此話從何說起？長輩謂：馬英九看起來很清亷，但背後恐怕有很多「代誌」，現在他還在當總統，一定沒辦法査清楚，要等他卸任總統才可以。而他的兩個女兒都是美國人，他是美國人的父親，又有綠卡，可能隨時會跑出去美國，不得已的話也會去中國，那就抓不回來了，那些案子就會不了了之，所以馬英九應該現起，就要禁止出國，靜待卸任後法律審判。 我聽了長輩這些話，相當愕然。跟他解釋馬英九目前尚無具體涉弊案的證據，依憲法規定，在他總統任內，不能進行刑事上的追究。在這種情況下，並沒有法律依據，可以將他限制出國。何況，馬英九身為總統，沒有相當正當理由，是不可能出國的。 長軰聽了，覺得不以為然，他説：台灣的法律是保護誰的？法院是誰開的？這下子換我啞口無言。他又追問：至少可以比照阿扁，卸任後第二天就禁止出國，如牽涉案子，就收押起來不得交保，直到所有案子釐清為止。有「代誌」則一直關，否則以他那麼「會跑」，可能半夜就跑不見了。 乍聽「那麼會跑」，我還一時會不過意來，原來老人家從電視得到的馬英九印象，是個時常穿短褲的「長跑健將」，所以才説「那麽會跑」，他也把此「跑」和「落跑」兩者聯想在一起，令人發噱。 倒是長輩説到「比照阿扁」的事，令我感到十分驚訝。因為我的印象中，只有後來阿扁總統在法院審判中，原本由周占春法官審判之案，被「前案併後案」併到蔡守訓法官的手中審理，結果阿扁在一次庭訊中，被蔡守訓以「重罪」為由當庭逮捕覊押，除重罪理由外，還加阿扁海外有資産且是前任總統，權勢依然存在，並有國安隨扈協助，要逃逸出國可能性很大，故收押入看守所⋯⋯。一直等到龍潭案有罪定讞，即由看守所直接移監獄服刑，直至今年才暫時「保外就醫」，已身陷囹圄五年多矣！折磨得不成人形。 至於對長輩所説阿扁「卸任後第二天即被限制出國」，印象模糊，再去尋找資料，果然證實為真。阿扁在2008年5月20日交接總統職務給馬英九，翌日21日即被特偵組下令限制出境出海！長輩老人家的頭腦居然比我這個晚輩記得還清楚，令我慚愧異常。日前也在報刋上看到前副總統呂秀蓮呼籲「比照阿扁總統，明年520之後，立刻限制馬英九出國」，更加證實了此事的真確性。 我到南部探望長輩之時，距馬英九就任總統滿七周年，還差半個月時間，而呂秀蓮則是在520當天發言呼籲。不論如何，至少離馬任期屆滿部還有一年，但已有平民老百姓和高階的前副總統，不約而同講出「限制馬出境」的話，何其巧合的共識？我想，全台灣應不只這兩位這樣想吧，至少也有百萬倍的人都有類似的念頭，只是沒有講出來，或沒有傳播開來而已。但在此同時，我想也有一部分的人，像鐵桿極藍、愛新覺羅溥聰、吳敦義、蔡守訓、王曉波及趙藤雄、郭台銘、蔡明忠⋯⋯等一干關係密切的財團，都相當希望馬英九能夠「安全下莊」後，不受出境管制，快快到美國或瑞士等自由民主國家，頤養天年，再也不要踏入台灣這個「旅店」，免受各種難測之追訴，拖累了背後一大串的「肉粽」。 行筆至此，腦中浮起一個即過去的「場景」，七年前的5月21日，特偵組秉「上頭」之意，命令限制前總統陳總統出境出海，展開了一連串的刑事偵查追訴。明的只動用了「更換法官」、「實質影響力説」、「最高法院逕為判決定讞」等司法新例外，暗的「步數」外界就難以一窺究竟了。 「換法官」和「實質影響力説」這兩個惡毒高招，究竟是司法界那個「黨國小組」獻策並交待執行的？連相當公正不阿有守有為的無黨籍司法院長賴英照都被曚在鼓

    簡介： 鍾逸人，是個歷經二二八事件而大難不死、現年94歲高齡猶精神瞿然，尚可駕車南往北來的傳奇人物。 他在二二八事件中，在中部與台灣抗國府第一名女人「台共」謝雪紅，文學社會運動家楊逵、葉陶夫婦，都扮演了某些面向的重要角色。 二二八事件時的「二七部隊」部隊長的鍾逸人，現年94歲高齡，尚可駕車南往北來，堪稱台灣史上傳奇人物之一。 大難不死　94高歲猶精神瞿然 鍾逸人，是個歷經二二八事件而大難不死、現年94歲高齡猶精神瞿然，尚可駕車南往北來的傳奇人物。他在二二八事件中，在中部與台灣抗國府第一名女人「台共」謝雪紅，文學社會運動家楊逵、葉陶夫婦，都扮演了某些面向的重要角色。而鍾逸人是「行動派」，籌組「二七部隊」，擁有實際武裝力量，曾試圖置兵於鐵路的大安溪隘囗，欲阻國民黨軍隊自北南下台中，然獨木難撐大廈，於是退守埔里山區，所部黃金島隊，於牛欄吊橋附近和國府軍隊遭遇，發生戰鬥，但後續無援，遂告潰散，武裝抵抗失敗。不過，由於二七部隊的組成和實戰，使國府軍隊未敢小覷，對中部地區幾無鎮壓，也大大有別於台北、嘉義和高雄等地區的血流成河慘況。 兵敗潰散而逃亡的鍾逸人，輾轉各地藏慝，一度想買舟東渡日本不果，終場還是被「抓耙仔」許子哲所出賣而就逮，和楊逵夫婦繫獄隔牢。而謝雪紅在稍早之前，經由在左營軍區當教官的台籍友人掩護，搭乘補給艦潛至中國大陸，以致於後來中共號稱二二八事件，是由台灣共產黨發動領導的革命運動，其實是悖離事實毫無根據自我膨風的宣傳。 判刑15年  鍾逸人卻坐了17年牢 鍾逸人和楊逵夫婦同時繫獄，其中楊逵夫婦經查未參與實際行動，故後來判無罪開釋，鍾逸人則命在旦夕，隨時有被軍法判死刑槍斃的可能。此時幸逢蔣介石欲平撫民心，撤銷了陳儀主政專制的行政長官公署，改設省政府，由外交部長魏道明出任首任省主席，二二八涉案者由軍法審判改由司法審判。鍾逸人從鬼門關走一回，由法院一審判15年徒刑，他恐怕上訴反加重其刑，故放棄上訴而定讞。 鍾逸人服刑大部分都在綠島政治犯監獄唱小夜曲，天天搬石頭建監獄圍牆，把自己和難友們圈起來。他把吃苦當做吃補，練就了一身強健的體魄。 發生在不久前的高雄大寮監獄挾持人質事件，涉案嫌犯稱讚馬英九當年在當法務部長時，修正法令使服刑期滿三分之一以上，即可申請假釋。若時光倒流，鍾逸人在綠島坐牢5年，應有獲假釋機會，或援用一般滿二分之一以上可假釋出獄的規定，那也只是喪失七、八年的自由。但國民黨政府對政治良心犯特別「優待」，一定要讓他們吃「免錢飯」到刑期期滿，少一天都不行。而鍾逸人不知為何，15年期滿並未獲釋，也未因他案加判，他却結結實實關了17年才重獲自由。他對多2年刑期乙事，也莫名所以，常自我安慰：「大概是本刑15年的利息吧」！ 回首二二八事件中，鍾逸人在台中市受推為「二七部隊」部隊長，緣於他曾留學日本入「東京外語學校」，卻因思想問題而坐過巢鴨監獄的牢。二戰末期因父病危未完成學位即返台。自此，他未再赴日完成外語學業，而藉工作職務之便，常到台北「文山茶行」與王添燈、連溫卿、林日高、王萬得、蘇新等傾向社會主義的人聯絡聊天。在台中地區，則與謝雪紅、楊逵、葉陶夫婦、二林洪挑醫師等相熟。簡括來說，五湖四海，交遊廣闊，尤其二戰後參與在台中地區籌組「三民主義青年團台中分團」之時，風雲際會，分團及區隊、分隊之負責人，幾乎網羅全大台中地區之知名文化人、醫師、律師…等，皆一時俊彥 如眾所知，二二八乃突發性「星火燎原」的擦槍走火事件，並非事先籌劃預謀的，而是陳儀部以「勝利者」高傲姿態，來台當「接收者」，而視台民為「戰敗者」、「被光復者」的岐視。種種對台人不公不義所引起怨懟的累積，故而二二八雖是「突然」，但也是「必然」，當天不爆發，往後任何一天都會爆發。鍾逸人參與領導抗暴，其實也是身為台灣人的正義使命感驅使，而非一時興起。 出版回憶錄  記錄二戰後寶貴台灣史料 鍾逸人出獄後，和等他17年的未婚妻北斗望族林玉扃小姐結婚，是現代版的王寶釧苦守寒窯記，令人動容。今年台灣歲有94高齡，雖去年一度罹癌開刀，但復原後然仍可健步如飛，精氣神瞿然，毫無老態。近二十多年來，除了蒐集資料加上其天賦異稟的驚人記憶力，陸續出版了三大冊的回憶錄，包括二戰以前留學日本、二戰中在台經歷，及最重要的終戰後國府派陳儀來台「劫收」的實況記錄，都是寶貴的史料。他也常獲北美各地台灣同鄉會之邀，面對面述説當年往事及評論，甚受歡迎。他本人更如前輩史明一樣，是台灣本土的鮮活國寶。 鍾逸人是二二八事變中部地區唯一有武裝的反抗團隊的領導人，吾人不以成敗論英雄。他以台灣人價值為念，敢揭竿抗暴，終是獨木難撐大廈，但已寫下可歌可泣的史詩篇章。如今做為二二八事件重要參與者，雖逃過死劫但也結結實實坐了17年黑牢的他，幾乎是唯一碩果僅存的老兵，就如麥克阿瑟將軍所說：老兵不死，只是逐漸凋零而已。吾人無以名之，謹勉力為此前記，誌高山仰止，景行行止之慕。 （本文轉載自《民報文化雜誌》第六期）

記者王伯仁/台中報導 2015-05-15 23:32    惹爭議的惠文中學考題 （翻攝東森新聞）   台中市立完全中學「惠文中學」近日段考之公民科，出現一題占分19分「政治批判」意味強烈的考題，經媒體踢爆，台中市教育局説，惠文中學已認定該公民科段考試題「出題不當」，且故意規避學校審題制度，已決定將該試題不予計分，並召開教師考績考核委員會，進一步討論相關懲處問題。 惠文中學此次段考公民科試題，引發相當爭議的問答題內容為：「政府的政策制定有其複雜與嚴謹性，尤其在民主國家更須透過國會的審核通過，地方政府更須透過議會的審核，才能推展其地方首長的政策！今日的台中捷運，國家歌劇院，台中2018花博，台中2019世運，台中台灣大道的BRT，台北的巨蛋⋯⋯，過去在蔣經國時代現在通稱為威權政權有十大建設，因此造就了台灣奇蹟，躍進亞洲四小龍之首！前台中市長胡志強更有其遠見，欲建古根漢博物館成為文化之都，卻讓當時的中央政府給擋下來！如今現任台中市長林佳龍上任後，欲刪台灣塔的計劃，請問此作為因為政黨輪替而有合法性？正如現任台北市長欲拆巨蛋！他有權利嗎？為什麼可以拆？為什麼不能拆？理由依據在那

記者王伯仁/台中報導 2015-04-29 21:10 王伯仁翻攝   台中市政府違建影響公安者不少，前市府只編列500萬預算，現已快用完，新市府團隊提出600萬元追加預算，今在市議會都發經建委員會初審時，被人數占優勢的國民黨議員「刪光光」，人數較少的民進黨議員無法阻擋，只好均聲明保留大會發言權，期待到大會審議時再爭取翻案。 市議會都發建設水利委員會今初審市府建設類追加預算。其中關於拆除違建、搶救災害項目，市府提出600萬元追加預算，理由是近年違建引發公安問題頻生，且新違建又不斷產生，原有預算已明顯不敷使用，必須追加預算因應。 國民黨籍市議員李麗華、黃馨慧、陳成添丶林汝洲丶羅永珍等位，咸認為如增加拆除違建預算，會引發人民反彈和製造民怨，市府可就原預算執行就可，不必追加。 民進黨張耀中、蔡雅玲、鄭功進、曾朝榮等則認為，有高度公安危險的違建，還是應依法優先拆除，如硬要刪除，是變相討好違建嚴重的選民，屆時發生災害，市議會會揹黑鍋，誰來負責？ 但委員會在場議員，藍營居多數，召集人李麗華議員裁示刪除全部追加預算，綠營議員力爭無效，只好聲明保留大會發言權，到大會審議時再戰。

203兵工廠李姓班長替同袍「加料」、「洗腳」案，惡劣犯行經移送雄檢偵查，結果地檢署偵結予「不起訴」處分！（網路資料，民報影像處理）   媒體日前報導，國軍原203兵工廠李姓班長，因和同袍曾爭執結怨，涉嫌至少9次利用伙委身份，趁機替同袍飯菜「加料」，包括尿液、口水、檳榔渣、老鼠屎、菸灰等，甚至穿鞋伸入湯品中「洗腳」。惡劣犯行經移送雄檢偵查，結果地檢署偵結予「不起訴」處分！ 記得幾年前有位後來被馬英九總統提名當大法官未遂的女法官，在一個三歲女童被性侵案，以女童沒有明確表示抗拒意思，而判嫌犯輕罪。經媒體揭發，輿論大譁，嚴厲批判其為「恐龍法官」，是台灣司法界的恥辱，也是一個悲哀的黑色笑話。偏偏馬英九後來卻提名她當大法官候選人，是她心虛且知紙包不住火，自動向馬告白辭退而落幕，但馬英九當總統，又多了一樁晉惠帝昏君的真實故事。 在203兵工廠李姓班長替同袍「加料」、「洗腳」案，其時前軍檢有找到多位證人證明其劣行，經依＜陸海空軍刑法＞妨害健康罪，＜刑法＞公共危險罪及修正前＜食品衛生管理法＞添加有毒或有害等三罪移送法辦。後來＜軍審法＞修正後，李嫌後移轉雄檢偵查。李某堅決否認犯行，辯稱遭誣陷。 承辦檢察官認為，李某雖是伙委，但非「陸海空軍刑法」所謂經主官核定的「食勤士」，不是軍法妨害健康罪所處罰主體（按，但實務上軍中好像沒有食勤士這個編制職務？）；國軍伙食也非刑法規範的公開陳列販售之食品，加上無具體危險結果發生，與＜食品衛生管理法＞構成要件不符，因此就算真有「加料」，也無法課予刑責，只能處分不起訴。 此檢察官學問大哉矣！和項新黑油案辯方謂「黑油無毒」就無責的邏輯一樣。吾人相信他不是「恐龍檢察官」，但覺得本案實令人太噁心至極，而雄檢應設有餐廳或團膳，或檢察官外食遇到「加料」，應甘之如飴，才是表裡如一，眾生平等啊！ 這樣的檢察官或許還沒資格當「恐龍檢察官」，但絶對是個吊書袋咬文嚼字的「法匠」，這個不起訴案還不曉得什麼理由「不得再議」？令人想起大約半世紀前台中高分檢有個偵辦貪瀆案，却被長官壓下，檢察官於是正式公佈「奉命不上訴」青史留名案一樣，可列為台灣司法史的「拍驚奇錄」，誰曰不宜？

「呼弄」民調，不值一哂。對選舉有經驗且熟悉民調作業者，一看就知道有人在裝神弄鬼，愚弄選民。（網路資料，民報合成） 去年11月29日九合一大選前半個月，即11月14日，台灣統媒之首旺旺中時，在重要全國版面，以「胡志強民調追追追」為標題，公佈了台中市長選戰的民調，謂藍綠兩候選人胡志強和林佳龍的民調支持度，已由10月初的17％大差距，逐步拉近為8％，再於日前拉近到3％，正向「黃金交叉」前進。此新聞一出，震撼了台中市甚至全中部選情。林佳龍競選陣營連忙澄清與各大媒體及本身民調，有極大落差，公信力甚值懷疑；而胡陣營則表示這是當然正常現象，因為藍已完成整合，反守為攻，市民對胡的BRT、國家㰤劇院等重大政績有感，所以回溫支持胡志強，民調正確性不容懷疑。 旺旺中時這個民調新聞和圖表，是分三個民調時點來呈現。一為10月上旬支持度是49％比32％，林佳龍領先17％；二為10月下旬，支持度變為43％比35％，林領先8％；到了11月上旬，比例為43％比40％，領先縮小剩下為3％，已進入一般統計誤差範圍內。因而，雖然林陣營提出相當質疑，但胡陣營言之鑿鑿。故而，此民調對台中市長選舉的氛圍，發生了不小的影響，部分綠營支持民眾産生悲觀看法，認為藍營資源豊富，也開始下放，林佳龍可能被翻盤，因而失志氣餒；藍營則士氣大振，認為還有半個月，逆轉勝還是大有希望。 不料，再過幾天，即選罷法明定禁止發表民調的十天期限的前兩天，國民黨部又公布了一份説是由國立中興大學民調中心主任負責的兩候選人支持度民調，林佳龍領先度剩下0·7％，換句話說，已呈黃金交叉，打成平手。 由於見報當天，離禁止發表民調只剩一天，林陣營無法再做民調回應，只能眼睜睜的看著這份「黃金交叉」的民調在選前發酵，況胡陣營還抬出中興大學民調中心主任的招牌，被市民認為有一定公信力。 又不料，0·7％的新聞見報後，中興大學校方卻直接跳出來否認和「打臉」，指興大從未接受候選人或政黨委託做支持度民調，該民調乃該教授個人行為，和興大毫無關係。 興大的否認和「打臉」，使黨部和胡陣營滿面豆花，更使「民調事件」陷入混沌不明局勢，只好「一項民調，各自表述」。十天後投票開票結果，林佳龍贏了胡志强21萬票，得票率領先14·12％。 和藍營最後的民調，有13·42％的落差，換算選票，多達約20萬票，太鉅大離譜的民調，若出自所謂專家主持，如何能

整體而言，台灣司法近十多年是有進步，但是相當緩慢。圖：前檢察總長黃世銘（中央社資料照） 洩密前檢察總長黃世銘被判一年三月定讞，得易科罰金。本月十日繳罰款四十五萬七千元後結案，以後還可爽領數千萬元退休俸。對照先前綠營前立委李文忠和余玲雅，因微罪（甚或無罪）判刑，卻不得易科罰金，抓去坐黑牢。還有不少將軍、上丶中校匪諜，却獲交保及日後輕判，這是什麼世界？ 黃世銘判了因洩露國防以外機密被判刑一年三月，比李文忠的一句「對手買票」的誹謗罪，判了八個月，刑責足足多了將近一倍。姑不論李的判刑8個月是否公允，但前者有影響國家法益而後者沒有，為何黃可易科罰金，李就不行，一定要坐牢？余玲雅之案更是離譜，她當董事長提供高苑商工小客車給創辦人余陳月瑛坐，派工友去幫忙家事，就被以「背信」起訴。一審判六月得易科罰金，檢方上訴後，却加重為一年且不得易科罰金，她在辦完母親喪事後，去坐黒牢。余背信？全台灣數十萬公司董座或總經理，也多有供車及司機給「門神」立委民代或不相干的「顧問」等情事，不也都要比照坐牢。但台灣數十萬個公司，有誰因而被判刑或稅務追究呢？法院到底誰開的，不是很清楚嗎？除了傳統所謂是國民黨開的，也擴及是特權開的。 整體而言，  台灣司法近十多年是有進步，但是相當緩慢，有時候，還進一步退兩步。我們不用談大學問、大道理，光由上面列舉的三個小例，就可看出端倪。「司法獨立」原則是對的，但也常被濫用整肅異己，以後，遇有「轉型正義」到來之時，一定要立特別法好好清算一番，去腐肉才能生新肌。要不然，還是「金包銀」永遠養癰成患。司法不上軌道，要成為民主進步國家免談。 另外，涉及中國匪諜鎮小江的在台發展組織案，稍早的涉案將校都交保候傳，最近也有空軍副指揮官等兩個空軍「英雄」，被移送後都獲得檢方各廿萬交保，連聲押也不聲押？看來馬政府是有把台灣變成匪諜樂園的內在用意存在。要不然，檢方做法，不是有明白鼓勵軍人從事匪諜之嫌？因為以前動輒死刑或無期徒刑的匪諜案，現在大有一折不到的「跳樓大優待」。大事可化小，小事化無。利厚責輕，難怪一堆將校爭先恐後，充當共匪的間諜，這種軍隊已輕形同瓦解，還能保家衛國嗎？而且匪諜還能繼續享受人民納稅供奉的退休俸，全世界應只有台灣有這種天方夜譚吧！ 一堆退將坐領高退俸，卻到中國大唱「國歌」和酒酣耳熱、你兄我弟大談「中國軍」，老蔣小蔣地下有知，死不瞑目。 總的來説，馬政府執政七年來，無視於中國一千多顆飛彈的瞄準威脅，不但把中國視為「上國」，自己卑躬屈膝外，還千方百計用「和平紅利」來誘拐台灣同胞，卸下心防武裝，有這樣的總統和執政團隊，台灣要免於中國併吞的不幸，緣木求魚。台灣人民應有覺醒，莫要被賣了還幫忙數鈔票！

洪秀柱表態要參加總統初選。（網路資料，民報合成） 立法院長王金平六日搭機前往日本訪問，副院長洪秀柱現身機場送行，媒體戲稱為「總統送總統」。因王是國民黨內極有可能代表出馬競選總統之人選，而洪則是黨內首位表態要參加總統初選的人，故媒體有此形容。但吾人敢大膽預測：洪秀柱代表參選總統之機率趨近於零。 洪秀柱是立法院首位副院長，當之不易，但也因她已任國民黨不分區立委兩屆，依黨內規不得再列不分區名單。原本洪秀柱有意轉戰雙北巿區域立委，但幾經考慮，她放棄了黨內登記。換句話說，除非黨循王金平之例、又破例讓她延第三任不分區，否則她和立法院說再見已成定局。 向來「不甘寂寞」又有「小辣椒」之稱的洪秀柱，未來何去何從？頗具話題性。她除了一再放話表態，要為黨先鋒出馬參加總統初選外，本月三日又帶著她所養寵物蘇卡達象龜「龜龜」演出，表示牠最喜歡啃食「空心菜」，應該讓牠狠啃空心菜⋯⋯云云。 如眾所知，「空心菜」之名，乃藍營和統媒長久以來對民進黨主席蔡英文的鄙稱。由誰「發明」已不可考，但筆者曾看過副總統吳敦義的太太蔡令怡，在2012年總統大選時，就常常「空心菜」不離口。統媒之首旺旺中時更是以社論、專欄、特稿三不五時修理「空心菜」，意為譏小英無腹笥。然而，以人之姓氏為詆毀辱罵之語，最要不得，何况蔡令怡本身姓蔡，家族尊長老少也姓蔡，一語駡盡自己和蔡姓同宗，還要白先生選總統乎？而旺旺中時大老闆蔡衍明不也姓蔡，到底誰是真「空心菜」？還有待超級比一比呢！ 洪秀柱用竉物象龜要狠啃「空心菜」，表面是譬如岳飛「滿江紅」要「飢餐胡虜肉」的氣概，其實是相當幼稚可笑。俗語說：烏龜吃大麥，意思是糟蹋糧食。洪秀柱把台灣最營養便宜大眾化的空心菜，拿去餵烏龜，豈不也是糟蹋了好菜，還倒駡了自己和烏龜？ 洪秀柱何德何能當上立法院副院長？不就是鐵桿藍軍極右派的代表，派在立法院「監軍」而已。嘴尖齒利，不愧「小辣椒」之渾號。她出身國中訓導主任和國民黨黨工，一路走來，不是喝黨的奶水和獲黨產資源挹注，和極藍的意識形態為骨架，又如何當上副院長？就是本屆和前一屆，也是以不分區代表出任立委，而非實戰取勝。 洪秀柱曾夸言她再回戰區域立委，是「相對容易」的事，此話差矣！台北市區域立委分八個選區，除蔡正元已宣佈不在內湖、南港區競選連任而空出席位外，她要到那一區和原有同志拚，又一定有勝算？就是內湖南港，黨內亦有人準備接棒候選。就算她過得了初選這一關，但要像前一屆的「八仙過海」已不可能，每區都有黨內外強棒虎視眈眈，一不小心就會遭滑鐵盧，換到新北市也一樣，屆時不就「晚名不保」，落荒而逃嗎？ 要改選區域立委的洪秀柱，自知風險太高，聰明精靈如她，想個「以進為退」的妙策，那就是表態要參加總統初選，至少可避「畏戰」之惡名，倒可博得新聞版面效果，反正「說白話」免花錢，也不必負責任，搞不好又弄個不分區的例外優待，一箭四鵰，她當然樂此不疲。 何況，洪秀柱出身鐵桿藍營，還是有一些藍營鐵票做基底，不會是兩手空空，香蕉兩串。但她出了雙北巿，恐怕就沒有票房。假設她被提名和她口中的「空心菜」小英對決，恐怕除了會重演本屆台南市長選舉黃秀霜對上賴清德27：73的KO慘狀，更一定帶衰全台國民黨籍立委候選人多數以1：2落敗，立院國民黨團不過半，是毫無可懷疑之結果。故而，國民黨再怎麼沒有人，朱立倫主席也不會白痴到讓洪秀柱撐帥旗出征，那豈非提前宣告投降嗎？ 是故，國民黨選總統的可能人選，洪秀柱雖是首先表態，但卻是最沒有可能的人，除非到了死馬當活馬醫的地步，她還有可能以搭檔副總統身分候選，形式大於實質意義，落選了，好歹在台灣正副總統選舉中，曾列名為副總統候選人呢！

發生在台北內湖的漂流木事件和「瞎子摸象」故事雷同。（網路資料，民報合成） 很多人都讀過或知曉「瞎子摸象」的故事和比喻，半個多月前發生在台北內湖的20根漂流木事件，隨著時間的沈澱，和各方媒體多面的追索探討，吾人已大致得到一個事情「真相」的大概輪廓，那就是和「瞎子摸象」故事雷同，每個摸象的人依自己的面向而主張，以致這隻大象拼湊起來是支離破碎不堪的。試歸納分析於下： 台北市議員高嘉瑜：接獲檢舉汐止區興善宮附近，有一批木材要運走，懷疑來源有問題，趕到現場並請內湖分局派員警來處理。木材持有人興善宮主委拿不出合法證明，搬運工人也說沒有。因趕錄影先離開，之後，員警居然以業者拿出兩張不相干公文放行該批木材，並偽稱有獲檢察官同意，但經查證，內湖分局是事後以不相干公文和林務局人員不完全說法，誤導檢察官「背書」，謂檢察官同意放行，是顛倒時序。而林務局人員曾當場證明有十根紅檜扁柏珍木，怎麼運到苗栗變亞杉？依現場所拍錄剛鋸成兩段鉅木，表皮完整漂亮，有九公尺之長，不像漂流木，另根巨木也是。員警擅自放行，有縱放失職之處，而木頭來源合法否？有待證明。 內湖警分局：分局長張夢麟回答柯市長說，因為林務局的人說是「漂流木」，所以柯巿長相片上的巨木，就是漂流木。另外，現場處理員警謂：物主事後有出示兩張台東林管處的公文，証明該批木頭是合法的漂流木，檢察官也說是漂流木，所以無法扣押而放行，讓卡車把這批漂流木運走了。（其實，台東林管處兩張公文，一張是農委會所頒「處理天然災害漂流木應注意事項」和東管處發給蘇姓人士「申請漂流木撿拾同意書」，准予怪手機具和卡車一輛進入申請區域在一定期間內作業。和內湖那批漂流木並沒有關聯證明力，但警檢居然認定是「合法證明」，法律常識不足和判斷草率）。 柯文哲巿長：（拿現場巨木給內湖分局長張夢麟看，問這是什麼木材？張答稱是漂流木），柯P發飆要巿警察局長將張夢麟分局長職位拔掉，但到晚上改口待檢方認定釐清再議。 林務局（以副局長楊宏志代表）：員工到現場目測判斷是漂流木，也證實該兩份公文確是林務局所發，但有告訴警方，這兩份公文和這批木材並沒有直接關聯，要證明有關聯，要由物主提出說明。而漂流木依規定要由地方政府於災害發生後一個月內註記完成，逾期未註記者全部開放民眾撿拾，包括高價值之紅檜、扁柏、牛樟等。（按，農委會所頒「處理天然災害漂流木應注意事項」中的「自由撿拾」規定：以撿拾枝梢材、殘材不具標售價值木材為原則，在公告中應述明：撿拾清理時，若發現係國有、公有、私有註記、烙印或針一級木（如紅檜、扁柏、牛樟、肖楠、欅木）或闊一級木，足以認定為國有漏未註記之大徑木者，不得撿拾，誤檢拾者應自動歸還）。故林務局口頭說法顯然與法令明文不符，若以證人做證，必將犯偽證罪。 林務局台東林管處：兩份公文是真，但和該批木材的關聯性須再求證，因無法辨識是否東管處標售的，或是合法撿拾或非法竊占的。漂流木如屬高價值之木材，雖漏註記，但民眾不得撿拾，撿拾亦應自動交給政府，不得侵占，公告中有註明。（後來改口依林務局口頭說明為準，而不以公告為準，此有違行政法令程序規定，而捨對而就錯，亦有失職）。 學者（靜宜大學楊國楨副教授）：以現場剛切斷的巨木來看，表皮完整，和漂流木落差太大。該木材頭部有舊切痕，也有可能是事先盜切，遇風災再放流而撿拾。而「山老鼠」有兩種，偷大支高貴木材多盜伐運出，或先盜伐以土石草掩蓋，趁天災時推下成為漂流木，「想辦法」撿拾。其二是近年較盛行的潛入高山竊盜高級針一級木樹幹或樹頭，切塊（約30公分立方），用人工揹下來。 原住民（綠色陣線協會理事長歐蜜偉浪牧師）：相片看起來外表漂亮，不是漂流木。每遇天災，水庫或溪流就會出現大批漂流木，有天然的，也有人工製造的。 花蓮觀光協會理事長：是漂流木，不是山老鼠。山老鼠是將高級珍木切一塊塊揹運下山的。 檢察署：（按，檢察官第一時間沒到場，事後根據內湖分局提供不完全、不準確資料，口頭判定為漂流木，為內湖分局背書，但木材早已運走，放馬後砲，行政流程不對。隔十幾天，找林務局再鑒定二次，判斷為漂流木，立即將宮廟主委等不起訴。有沒有官官相䕶或找台階下的嫌疑，真相又如何？漂流木有合法撿拾和非法竊取，宮廟主委以十萬元價購該批木材，有無收贜物之虞？檢察署不起訴，有沒有速斷之虞。） 宮廟主委王朝卿：信徒曾拿出公文，證明該批木材為合法撿拾漂流木。但其實該二公文與該批木材風馬牛不相及，警察相信而放行，是人民真褓姆，檢察官相信而背書，都好像沒受過刑事偵查訓練。而王朝卿說要拿數百萬價值紅檜、扁柏做桌椅？等於拿西裝布料做內褲。檢察官也就相信了，真是「好人」。 木材堆積場業主：這批木材都是沒價值的亞杉啦！但翌日被其妻爆料乃夫是盲人，根本是亂講。原來盲人也可以「摸木」判斷種類和價值，台北檢察署應請他當證人，具結做證，看他怎麼說？ 警大退休教授葉毓蘭：柯巿長不是皇帝！亂汙蔑。民代（市議員）不可踐踏公權力，把公務員當成做秀工具。葉毓蘭教授不愧為警政單位最大尊的圍事者。 警眷權益協會：還我員警夫婿清白和尊嚴來。（按，容易流於被動員工具）。 立法委員田秋堇：近日有山友拍到高山矗立的紅檜扁柏的相片，樹幹中間有明顯的鋸痕，應是山老鼠預先動的手腳，以後造成枯立倒木放流或整根、切塊盜竊之。 台北地檢署：將贈送該批（20根）木材之蘇姓兄弟移由台東地檢署偵辦是合法撿拾或非法侵占。 台北警察局：確定內湖分局官警處理有疏失，將予議處。 林務局：已完成「森林法」第52條修法草案，將盜採林木刑責，由原來6月以上5年以下徒刑，調高為1年以上7年以下，如盜採紅檜、扁柏、牛樟等珍貴木材，得加重刑責二分之一，即最高可處十年六日徒刑，並併科罰金300萬元。此修法草案已於去年送進立法院，期盼立法院能早日完成修法實施，以有效阻嚇不法，保護國家寶貴資源。 立法院經濟委員會：森林法修正草案已於3月31日進行審查。 總評：瞎子摸象，各取所需，假象橫行，真相不明，糾葛卸責，法治之難，台灣不幸！

 2015-04-01 06:00 自從蔡英文代表民進黨參選下任台灣總統成定局後，許多「明槍暗箭」四面八方射來，宛如邀她赴一場超級鴻門宴。是的，蔡英文要選總統或當選後要當總統，當然要經過很多考驗，比運動會的三千公尺障礙賽或鐵人五項等高強度的賽事，嚴苛度十倍、百倍猶不止。這是必然的境遇，不必逃避，也逃避不了。但這齣四年要上演一次的大戲，儘管鑼鼓喧天劍光閃閃，我們卻不要被此表象所迷惑，要先靜下心來，撥雲開霧，釐清事情的真相，才不會陷入無謂徬徨受制的困境。 首先，台灣夾在美國和中國兩個世界大國中間，「兩大之間難為小」是事實，但並不表示事事都得向美中兩國彎腰曲膝、言必稱是才行。有道是：自重而後人重，台灣雖小，卻是個結結實實的主權國家，雖然不像以色列那麼強悍，但可也不是弱不禁風的早衰蒲柳。吾人千萬不要妄自菲薄，患了心理自卑症，有害無益。 在先認清了台灣獨立主權存在的前提下，吾人才能較客觀盱衡整體情勢，檢討過去，策應未來。否則毫無自信，自易人云亦云，亡羊多岐路矣！ 當前政治情勢，對岸中國崛起，政經實力每有增進是有目共睹，當然不會放棄「大中國」的美夢，何況中國對台灣這個寶島和戰略要塞，垂涎已久，當然必欲取之而後快。但強取因美國因素，風險太大，策略早由「血洗台灣」而轉為「和平統一」。而台灣的國民黨則亦早放棄「反共大陸」的謊言，轉換成另一個「三民主義統一中國」的虛無口號，但有另股「台灣主權」的本土政治勢力已經崛起，一度還政黨輪替執政八年。不必諱言，就是追求國家正常化的台獨意識抬頭，認同自己是台灣人的比例已超過八成，堅持自己是中國人比例已降至個位數，此長彼消趨勢十分明顯。「台灣民族」共識已漸或型。 其實，中國對台灣內部這種「質變」，了然於胸，也明白馬英九等國民黨傾中集團的每下愈況，於是改口要寄望於於廣大的台灣人民。但台灣人民大多數民心所向，豈在和中國統一，併入中國？這種期盼愈來愈不實際，去年太陽花學運的爆發和九合一大選的結果，中國豈會不知其源由？也深知明年元月的總統大選，綠營贏面大於藍營，於是，由習近平領軍，底下一堆人應聲附合：「兩岸交流以九二共識為基礎」，緊咬「一中原則」不放。習近平甚至還口出恐嚇「基礎不穩，地動山搖」。至於在台灣以旺旺中時為首的統媒，以社論、專欄強逼蔡英文非接受九二共識不可的醜態，早已不勝枚舉，見怪不怪了。 另外，在2012年由美國對台退休官員，對台灣總統選舉開始「放話」的老梗也提前開始了。2012年元月總統大選前二天，美國在台協會前任台北處長包道格，跑到台灣和馬英九會面並接受「訪問」謂：如果馬英九連任，會讓北京和華盛頓大鬆一口氣，這代表一個相對繁榮且具有建設性的狀況可以持續⋯⋯。包道格這番話，被藍營大肆宣傳，為代表美國政府「表態」，在事後亦被部分人「事後諸葛」地認為是蔡英文落敗的主因，但事實呢？也許包道格只是一個國民黨重金邀來的「超級演員」而已。而近一年包道格、卜睿哲接力代言，國民黨也太費心力了。 今年則由前美國在台協會前執行理事施藍旗，於日前在美國一項基金會的演講中，建議民進黨主席蔡英文要重視九二共識的嚴重性，要把美國與國際對兩岸的關切納入考量，清楚說明以降低外界與台灣內部對她兩岸政策的疑慮⋯⋯。民進黨則駁之為經查證施藍旗為退休官員，未經授權而只是個人意見，並非代表華府的政策。但統媒趁機大敲邊鼓，鼓噪要蔡非明白表態不可，還大剌剌形容台灣為「美中共管」，蔡英文要選總統，要先到美國接受通過「口試」，也要中國「放心」才行。 吾人誠不知施藍旗是否華府玩「兩面手法」的代言人，至少不像包道格三年多前，在選前二天應馬英九之邀，突然來台「助拳」乙事，那麼齷齰不堪。但吾人須知，美國是個很圓熟的民主國家，國內亦有民主、共和兩大政黨輪政，目前歐巴馬總統雖是民主黨，但參眾兩院皆在共和黨掌握中，美國雖以和中國「和平共處」為國家優先利益，但也處處提防中國坐大到威脅美國的世界領導地位，從近年美國的「重返亞太」政策，就已十分明顯。直白的說，華府是希望兩岸關係不要「太緊張」，但相對地也會希望兩岸不要「太黏」，心態十分微妙。怎麼會一味逼蔡英文接受台灣大多數人民並不認同的「九二共識」呢？ 美國現實上並無工具和必要，逼迫蔡英文照中國菜單全收。透過非官員放放話，企圖以選票為誘餌來施壓，已是最大極限。何況該演講會是傳統基金會和國民黨外圍組織「台灣同鄉聯誼會」所合辦，中立性堪虞。而台灣人民已經「經一事、長一智」，華府終究心

范雲3月16日參選立委記者會上，導演王小棣、媒體人張鐵志、律師賴芳玉、建築師邱文傑（由左至右）到場為范雲（左三）加油。（記者黃謙賢攝） 去年318太陽花學運之後，新世代公民力量崛起，在下屆立委選擧也都精神抖擻磨拳擦掌地準備參與，目標除了因選罷法所規定新政黨須有十名合格區域立委候選人，才能推薦不分區及僑選立委外，當然也希望能在區域和不分區「雙管齊下」，均有所獲。若能取得三席立委以上，就能跨過門檻「魚躍龍門」地組成立院黨團，和國、民兩大黨平起平坐，發揮議事效能。但近來觀察新世代欲實際參政的理念和實際作為上，似已有「分裂」傾向，尤其野百合學運學生召集人之一的台大副教授范雲所領軍的「社會民主黨」，擺明了和兩大黨「志不同、道不合」，對蔡英文所倡導「進步大聯盟」也不屑一顧，吾人不禁擔心新世代公民力量，還未成長茁壯，就如日治時代台人所組「台灣民眾黨」的左右分裂；或如戒嚴時期「黨外」和「夏潮」的分道揚鑣一樣。在民眾黨的分裂事件中，曾在宣言中有「戰線分裂力量不能集中⋯⋯，莫大遺憾」之語，足為來茲者戒。 下任總統和下屆立委選舉投票日期，已決定在明年元月16日舉行。正副總統之選舉，由國民黨和民進黨候選人捉對廝殺，殆無疑問，目前情勢對民進黨較為有利，（根據3月18日台灣國策智庫民調，蔡英文支持度領先朱立倫21%、領先王金平16%、領先吳敦義54%，有參考價值），意即第三次政黨輪替，應會水到渠成。但有較大變數的則是立法院113席立委之選舉，究竟如何分天下，乃明年初大選重中之重，而且很難逆料。 立法院改選首先的大題綱是「國民黨能不能維持現行立委過半的優勢」？這個命題之提出，對於目前「完全執政」的國民黨而言，實是相當尶尬又令人困窘，卻又不能不面對的事實。現行立院113席中，國民黨籍立委64人，遠超過半數所需的57人，何況還有無黨籍1人，立院新聯盟（含親民黨2人）4人的側翼襄助，可說是穩定的多數。而民進黨40人加台聯3人共43人，距過半數還差14人之多。 但風水輪流轉，下屆（第九屆）立院情勢可能大不一樣。除了總統大選會發揮「母雞帶小雞」的正面效應外，去年九合一選舉結果，國民黨遭到空前的大潰敗是天大的警訊。在實際來說，九合一國民黨的大敗，雖不能就等於民進黨的大勝，但下屆立委用的單一選區兩票制，民進黨在2008年（第七屆）首次適用新制時，差點遭到滅頂，本屆則稍有復甦為40席。兩屆選舉下來，民進黨的組織運作和策略運用，已漸能適應此種單一選區不分區並立制，下屆的第三次適用，應較本屆適應得很多，與筆者在1998年時，推估至少要推遲15年至20年才實施較合宜的論點，不謀而合。故而，民進黨在下屆立委選區將73個區域選區中的43個，列為黨內有熱烈競爭或需初選的「熱區」，是較有勝選或五五波的地區，再加上不分區立委，應有至少4成5政黨票分配16席之實力，故民進黨本身的立委席次，就有單獨超過或接近半數57人之可能性，而友軍台聯黨至少可維持現行3席而不減，故兩個泛綠黨及部分新世代生力軍聯盟加總，拿到過半數的60席，可能性不低。易言之，國民黨與友軍的總額，就會被擠壓在53席以下，不足半數，變成立院少數黨。台灣立法院會首次出現綠大於藍的「變天」，要做種種改革或轉型正義，才有基本條件。 民進黨主席蔡英文拋出「進步大聯盟」的首要目標，就是要聯合反對國民黨、認同台灣主權核心價值的政黨或政團，將國民黨和其附翼的席次，壓低至一半以下，以利立法院對台灣政經興革的運作，不要重蹈扁執政時期「朝小野大」處處受制肘的窘困。她也多次強調民進黨將敞開胸懷，和第三勢力或新興起的學運世代充份溝通協商，共求最大值的勝選，共為台灣價值打拚。 蔡英文的宣示，合理也合情，也深具可行性，但一出發，就踢到社會民主黨的鐵板。先說以閃靈主唱林昶佐和前司改會執行長林峯正為「建黨工程隊」正副隊長的「時代力量黨」，除表示要和民進黨充份溝通合作外，並以實際行動先推出五位區域立委候選人，都擬在民進黨「艱困選區」參選。其中最引人注目的有洪仲丘胞姊「洪姐姐」洪慈庸在台中巿第三選區（后里、大雅、潭子、神岡）出征，她原也是民進黨積極想爭取的對象，因和時代力量「強碰」而作罷，可預見民進黨將會在此選區禮讓並大力輔選洪慈庸，讓她爭取進軍國會為平民和人權發聲，再也不是「遙不可及的夢」。其他尚有胡博硯、邱顯智、柯劭臻三位法律人及林昶佐本人，都有一定知名度和戰力。 「時代力量黨」是個以「國家定位正常化」為黨綱的政黨，故和民進黨充份溝通合作，毋寧是正常當然之舉。該黨對總統人選雖尚未表態支持何方，但其實不問自明。 范雲領軍的「社會民主黨」就不大一樣，大選策略是讓「藍綠不過半」，並明示該黨對現有政黨的政策不滿，她說，如果無法在理念政策上有共識，溝通協調不是有意義和有需要的。 范雲擺明不和國民黨和民進黨協商溝通，「要走自己的路」，並說以追求拿下五席不分區立委為目標（意即政黨票大約要拿到200萬票之高標準）。范雲之話固然讓人覺得「卓然獨立」而欽佩，但在現實上恐怕是海巿蜃樓，看不出有任何達標的可能性，縱使和「綠黨」合作，恐怕也跨不過政黨票5%才能分配2席不分區席位的門檻（需6、70萬票），況在區域選擧中，與國民黨合作既不可能，又要堅拒和民進黨的溝通協調，就是女柯P也難殺出血路而當選，其他選區亦如此。單打獨鬪，動輒寧為玉碎，那結果恐怕讓國民黨漁翁得利，社民黨夢幻一場，空留理念高懸半空中。 范雲雖是野百合學運學生領袖之一，但那已隨時光而遠颺。台大副教授的名位，比起「左獨」台大教授蔡丁貴如何？蔡丁貴白髮蒼蒼，卻是街頭民運的第一