5月20日台灣新總統蔡英文宣誓就職，也向全台灣2300萬同胞發表一篇不八股丶倒有點「戰戰兢兢丶如履薄冰」的演説，強調「誠實面對，共同承擔，解決問題」！對的，簡單數語，掌握全面，痛下針砭，而綜歸兩字：「改革」，以外無他。但改革説的容易，知易行難，就在此時此刻，橫亙在面前的可是日積月累的衰疲鄙弊，俗諺所云：冰凍三尺非一日之寒，台灣之寒冰，又何止三尺。 自二戰終結，盟軍統師麥克阿瑟命令蔣介石集團接收台澎以來，剛開始，台灣父老同胞無不歡欣鼓舞慶祝「重回祖國懷抱」，但不旋踵，慢慢發現自中國大陸來台接收的國府官吏軍人，並不是把台灣人看成流浪在外久未歸的家人「返家團聚」，居然是把台灣當「戰利品」～佔領地，不把台灣人看成「同胞」，而是以「征服者」的角度來看一群被「征服」的「日本台灣皇民」，甚至視為奴化甚深的潛在敵對者。於是，陳儀遙領蔣介石中央政府所統治的台灣，在「光復」一年餘就發生了二二八事件，台灣菁英至少被戮殺萬人以上，以及跟隨而來長達數十年的白色恐怖，創造破世界紀錄的卅八年戒嚴，兩蔣國府集團緊扼台人（當然也包括部分自中國遷移來台的所謂外省人）之咽喉，遂行専制統治，真是不堪回首闇黑中。縱使蔣經國晚年解除戒嚴令，繼任者李登輝中止了戡亂時期，但台灣仍舊處於躓蹎難行的困境。 更誇張的是，2000年台灣終於選出第一位非國民黨籍的總統，也就是所謂第一次「政黨輪替」，其實呢？由於立法院仍牢牢控制在國民黨及其同質政黨手中，加上軍、公丶教丶特、司法…，依舊是「天天天藍」，阿扁總統八年執政，還不如跛腳鴨，甫一卸任，就被限制出境，不久就被極藍司法捉去坐監五年多，差點丟了一條命。回首來看，阿扁八年執政其實是處處受掣肘，「政黨輪替」只是半調子。 再來就是再度的「政黨輪替」，馬英九帶領的國民黨「完全執政」，八年下來，卻是「完全擺爛」，支持度降到「九趴」的可怕水準，終於在2014年地方九項選舉和2016年總統立委大選，遭到「毀滅性」的惡果，也才有綠營70年來第一次掌握國會過半，蔡英文以贏三百多萬票取得總統大位，國民黨陷入分崩離析，而此次才是綠營第一次真正的「政黨輪替」。易言之，這是國民黨佔據台灣統治七十多年來，第一次的「下台」，也才是台灣第一次的「光復」，認真嚴肅地説，昨天2016年5月20日，在信史上，應該隱含「台灣紀元元年元旦」意義的存在。 蔡英文總統的當選和宣誓就職，是「完全執政」正式邁步往前走。誠如蔡英文在就職演説中所提到，台灣目前的處境各方面都相當困難，雖不到「千瘡百孔」，亦不遠矣！所以她的致詞，先以「誠實面對」，再以「共同承擔」來「解決問題」。其中所謂「共同承擔」並非要推卸責任，而是她知道在台灣長期以來的現實中，「國家認同」意識薄弱，向心力不強，也有人歸納稱為「藍綠惡鬥」，雖是表象，但台灣的確缺乏一種「同舟共濟」划龍舟爭奪標的團結心和目標。雖然近年來，廣義的「台灣人」意識漸漸凝聚，「鄉土台灣」觀念逐步形成，其實「意識形態」的畛域所形成內耗還不少。打開天窗說亮話，如果台灣和中國是個正常的國與國關係，或者是「遠親不如近鄰」的好鄰居，雙方還要耗費大量軍費來抗衡和彼此制肘嗎？一定可以1＋1＞2，不致於像今天1＋1＜2的矛盾，虛耗無數！ 蔡英文當然知道台灣目前最大問題，不在資金、人才丶技術丶努力⋯⋯，而是在於意識「分裂」和「互相抵銷」。以往許多「業」，不管誰造成的，今天不共同來承擔誠實面對來解決，總是會淪為事倍功半，甚至流於繼續擺濫，那希臘覆轍距我們就不遠了。屆時執政的綠營覆巢了，藍營又有完卵？有便宜可撿可佔？ 具體而言，司法濫到根，年金部分即將破產，教育徘徊十字路口，社會高齡化少子化，環保丶能源丶暖化，分配懸殊，世代不正義，尤其年輕人「前途茫茫」更是台灣未來的大地雷，難怪蔡英文會說出「年輕人沒有未來，國家就沒有未來！」誠哉斯言！痛哉斯言！ 當然，台灣身為世界村一份子，對外關係，例如中國丶東協印度丶日美丶歐美也都是不同程度相關聯，和政治外交有關，於貿易經濟又何嘗不是相當緊密，我們到了現階段不要再僵固地屈指計算二十多個邦交國的「外交利益」，寧可在南向方面多下工夫。 昨日之非譬如昨日往，今日之是今日生，新台灣新紀元，我們呼籲同胞同志齊努力，心連心手牽手，邁步向前走。至於有少部分別有居心一定要搞分化破壞，要把台灣往強霸懷中推的人，雖然在民主法治下其言行須受尊重，但民主法治不是亂七八糟任人恣意踐踏，過去闇黑的70年過去了，不可能再借屍還魂，再愚蠢者也知其道理，莫存儌倖之心，反被自己惡行所噬，盼自重之！

  時力新科女立委洪慈庸未參加母親節的軍寃遊行，引來藝人郭美珠破口大駡，不堪入耳，部分家屬日前又到時力總部「燒冥紙」，在在都令人「目瞪口呆」！（摘自網路，本報合成） 這幾天，時代力量新科立委洪慈庸被所謂「資深藝人」郭美珠PO文謾駡，日昨又被求見未見到的「軍寃家屬」到時代力量辦公室前「灑冥紙」。仔細探究緣故，始因是因為洪慈庸未參加所謂「508全國媽媽革命抗議司法恐龍軍冤遊行」，13日也未在時力辦公室接見海軍中士蔡學良媽媽等2軍寃案家屬，家屬憤而「灑冥紙」抗議。 連日看這兩則新聞及發展，個人覺得「頭昏昏，腦鈍鈍」，這個社會怎麼啦？ 先説「508全國媽媽革命抗議⋯⋯」這個活動，名稱頭銜很聳動，但到底是有多少全國媽媽和軍寃家屬參與，外界似乎很不清楚，如何聯繫洪慈庸的過程，外界只聽各說各話，丈二金剛摸不著頭腦。只知接下來「資深藝人」郭美珠就跳了出來，大駡洪慈庸是「花瓶」丶「講白賊」丶「麥見笑」丶「衝三小」丶「無德無能」丶「撒謊厚顏無恥」丶「尿壺」⋯⋯。 不錯，郭美珠是唱歌仔戲出身的資深藝人，還當過電視連續劇的製作人，代表作是「台灣奇案」，在藝壇名稱幾分響亮。不過，脾氣也不小，曾在攝影棚怒甩女小演員周星辰三個巴掌，引起一連串刑事訴訟案。去年還以資深演員身份，向法院控訴白冰冰侵吞節目製作補助費，也以2002年馬英九曾在她主持拍賣會拍買一條領帶卻拒付款，而告馬英九應返還「不當得利」，此二訟案不知如何發展？但的確讓「郭美珠」三字又浮現在媒體，也贏得一些掌聲。 或許，「掌聲」是不容稀落下來的，不知如何牽連，她近日「盯上」有全國知名度的新科女立委洪慈庸「開駡」，氣勢不比當年當製作人甩二線女小演員三個巴掌差，狠度更不遜當年說嘴白冰冰「接日本仔」，所以連「夜壺」都上了臉書。如上大駡果然也上了一些媒體，洪慈庸還要學蔡英文倡議的「謙卑」，還以「溝通有誤」向「美珠姐姐」低聲下氣道不是，沒想到，郭美珠一看有軟柿子可以揑，駡得更兇，其粗鄙無狀使在下無法在此詳細引述。 洪慈庸沒有參加「508全國媽媽革命抗議⋯⋯」遊行是事實，理由真相如何，外界不得而知，但如郭美珠所貼「通聯紀錄」幾行字，實也看不出洪慈庸「明知」而「遁逃」的證據，郭美珠以之為「證據確鑿」，就大駡特駡，明明是吃定洪慈庸溫和堅忍的個性，不會和她一様見識計較，以致於駡起街來毫無忌憚，不忍卒聽。偏有一些好事渲染之媒體，「嗜血」之本能，煽風助熾，伊於胡底？ 話說回來，洪慈庸沒有在508母親節那天參加遊行，不管理由如何，就是「傲慢無恥」？洪慈庸的確因弟弟洪仲丘的軍中寃死案而有全國性知名度，但就論定她是因洪仲丘就當選立委，因而要扛起所有「軍寃案」的調查平反責任和義務，這在邏輯上是説不通的。洪慈庸不是包青天，代表了法律、法官丶檢察官和有「虎頭鍘」的正義執行者，她連司法調查權都沒有，上任立委也只有三個多月，你當她是「我管定了」的三軍統帥馬英九？馬英九管定了的結果，關鍵錄影帶照常故障黑掉，真相又如何？ 洪慈庸只是一個立委，説小不小，説大也大不了到那

  立法院內政委員會日昨通過集遊法修正草案，將絕大部分的「惡法」都拿掉，令人稱快，但有關「路權」申請，維持「先申請先贏」，並修改如同一時間、處所、路線有兩人以上提出申請，由主管機關邀負責人「協調」，若協調不成，就由主管機關劃設安全警戒區，由負責人「抽籤」決定使用空間範圍。 如上「協調」和「抽籤」方法，看似公平，但可對君子，不能防「小人」。過去有多少次集遊路權，被國民黨相關人士「捷足先登」申請去了，到時候卻小貓兩三隻，甚至沒有人！真正要集遊的，只好乾瞪眼！ 如上的「先申請先贏」、協調和抽籤，都無法避免「有心人」或團體操作，漏洞很大，建議採由負責人以本票數十萬「保證金」方式，若「假申請」及無故取消或集遊人數不成比例，則向負責人追討保證金以避免「搗蛋」，害人之心不可有，防人之心不可無，何況前例昭昭！ （作者為資深新聞工作者）

  台灣的司法為人詬病已久，近年尤烈，已經到了「是可忍丶孰不可忍」的地步，蔡英文在競選總統時，就把「司法改革」列為重中之重的政見。新政府再過一週就要上任執政，讓我們廣泛地談談「司法改革」，或乾脆來個「司法革命」吧！ 説起台灣司法，1945年以前日治時期雖屬殖民統治時代，但其司法制度已是「有板有眼」，已具備先進國家「依法治國」的良好基礎，而且即使進入二戰的戰爭時期，也沒有藉口戰爭宣布「戒嚴」和訂「戡亂時期特別條例」，一般司法照常運作無礙。但在二戰終結後，盟軍統帥麥克阿瑟一時糊塗，把台澎及越南北部交給蔣介石「暫管」，而沒有照聯合國「自決獨立」原則處理，種下了台灣迄今超過一甲子的夢魘，時時存在被赤色中國併吞的危機。在此漫長歲月，台灣民眾也陷入了「非法占領」政權中國國民黨的欺壓掠奪，迄今尚未能正常化，李登輝所説「生為台灣人的悲哀」，我們也要說「蒼天曷極！」 自二戰結束台灣被蔣介石軍權「劫收」後，原本井然有序的社會開始亂了起來，社會正義最後一道防線—司法，也大受影響。起初，還有一些留日的台灣人法官可以「依法審判」，但隨陳儀來台的官吏軍人，有多少人有「法治」觀念？據稱這也是埋下二二八事件，一些台籍法官丶律師遭到牽拖殺害的原因。以吳伯雄伯父吳鴻麒時任高等法院法官，和二二八事件毫無關聯，居然在高院開庭審判時，莫名其妙被軍人特務帶走，數天後曝屍於郊外，屍體還被殘酷凌割，據遺族稱可能是一件中國軍人訴訟案敗訴所帶來的洩恨報復。果如是，台灣那

新政府尚未上任，含瘦肉精美豬進口問題已鬧得沸沸揚揚。筆者以一個農村子弟及消費者立場，在此要甘冒不韙，大聲說出我贊成依照美日韓標準來處理美豬進口問題，理由是偏重環保考量。時代在進步，台灣農村已被養豬業嚴重汙染幾十年的痛苦，傳統養豬不宜因循守舊，繼續汙染寶島河川和空氣，應該藉此機會好好調整。 台灣養豬早期是農家附屬小型副業，養個十頭排泄物製造堆肥，並無汙染問題。後來卅多年前，慢慢發展為「企業養豬」，動輒數百、上千甚至萬頭以上，養豬變成畜牧業的重鎮，每年在養頭數可達一千萬頭，外銷以日本為主，為國家賺取不少外匯，但台灣的河流和環境相對付出了很大代價，汙染力道和工業廢水並駕齊驅。 直到一九九七年台灣發生大規模口蹄疫，大小隻豬死亡慘重，疫區豬肉外銷當然中止，當時李登輝主政的政府訂下豬肉「自給自足」的政策，確立不再以汙染代價去換取外匯，致後來養豬復育後維持在養頭數六、七百萬頭，仍是畜牧業要角。 多年來，大小型養豬業「分道揚鑣」，像台糖等大場可以做好汙染防治，但小型數百頭豬場就力有未逮，臭氣熏天數公里方圓，排放豬糞尿堵塞排水圳溝，村民生活在極度汙染中，政府公權力不彰，民眾只好習慣成自然，自認倒楣，生活品質低落。 開放美豬進口，剛好是強催養豬業「升級」的好機會，台灣早已有品質十分優良的「黑豬」，加上國人偏好溫體豬肉，可以和含瘦肉精冷凍美豬大大區隔。政府輔導離農、綠能養豬…都是推動好時機，台灣養豬業不應照現狀，在政府放縱下繼續汙染來「保護市場」，會妨礙整體經濟發展和環境保護，國民黨要下台了，也不必藉機搧火，鼓動民粹，太不爭氣。 （作者為彰化埤頭農家子弟）

    1970年在美國發生台灣留學生「刺蔣案」震驚美國社會和全台，開展了台獨運動在美國檯面上發展的契機，今天是事件46周年日，「台灣人應知台灣事」。(圖片取自網路) 46年前的今天，在美國紐約發生一件驚天動地的事情：蔣介石的兒子蔣經國訪美，正要進入「廣場飯店（Plaza Hotel）」前，被一名台灣留學生黃文雄開槍射擊。正在黃文雄舉槍的剎那，遭旁邊一名保全人員將他的手往上托，子彈射在飯店旋轉門上方，黃文雄和槍擊後跳出想保護黃的鄭自財兩人被捕。黃文雄因此常被友人笑稱他是史上槍法最爛的刺客。 黃文雄畢業於政大新聞系，當時還是康乃爾大學的博士生，已經有女朋友。當他和他的妹婿鄭自財及賴文雄等人討論由誰行刺時，他主動表示只有他是單身，就由他來做這件事。 刺蔣案過後，全美留學生紛紛自動自發捐款，那時距台灣經濟起飛還有一段時間，留學生生活並不寛裕，很多人是把打工多年的積蓄，甚至設法貸款來全數捐出，但也因此引發台獨聯盟的大分裂。 原本台獨的大本營在日本，隨著赴美留學生增多，以及日本政府的態度等因素，在美國的台灣獨立聯盟才剛於1970年成立，同年就發生刺蔣事件，聯盟內部引發究竟是要保護組織，或是要保護黃鄭二人的極大爭辯，最後是以台獨聯盟主席蔡同榮為首的前者獲勝，並以鉅額費用聘請律師，辯稱刺蔣行動是黃文雄及鄭自財兩人的個人行為，並非組織授意。 不意外的，這個結果引起很多不滿人士退盟，蔡同榮也因而下台，黃鄭兩人棄保逃亡。              鄭自財後來被捕，在被捕過程中引起很多國際人士的關注，其中以在瑞典機場被遣送美國前，瑞典友人的倒卧機場跑道強烈抗爭最為震撼，最終還是逃不過被送往美國坐牢的命運。黃文雄則從此人間消失二十多年後，黑名單解禁不久回到台灣。 刺蔣案發生後，蔣經國終其一生未再出國。影響最大的是，蔣經國上台後，開始晉用台灣籍的所謂「青年才俊」，民間則私下稱他所晉用的人都是「吹台青」（和當時的紅歌星崔台菁同音），指社會形象良好的台灣籍青年。諸如聘用張豐緒為台北市長、高育仁為國民黨中央委員會袐書處主任、吳伯雄為公賣局局長、黃鏡峰為糧食局局長；提名許信良選省議員、吳敦義選台北市議員等，都是著名的樣板。 刺蔣案在台灣的新聞，只以簡短的不足百句的一欄題輕輕帶過，私底下特務的動作卻從不間斷，黃文雄及鄭自財的家人都曾傳出差點遭車禍等「人造意外」的傳聞。所幸歷經解嚴等社會變遷，連最保守的政大，都在2012年通過黃文雄成為政大的傑出校友。 當時在師大就讀新聞的陳婉真就說，刺蔣案最令她納悶的是，以政大新聞研究所赴美留學的黃文雄，這麼優秀且前途似錦的台灣青年，為什麼會做這種事？這件事竟然是她在全面洗腦教育下的第一件政治啟蒙事件。 因此，她說，她最近正在推動台灣人建立自己的紀念日，四二四這一天，必然也是值得台灣人永世紀念的日子。 (圖片摘自公視)

    洪秀柱和統派積心處慮要逼誘小英往「一中原則」靠攏，但「時勢比人強」，大局勢根本相反其是，況且小英也不是儍瓜，洪秀柱等大統派可以休矣！(圖片摘自網路) 隨著520小英總統的就任期愈來愈近，傾中的中國國民黨和統派，呼應中國赤色政權，無所不用其極，撲天蓋地施壓蔡英文要在520就職演講中，正式或某種程度的承認「九二共識」，易言之即「一中原則」，但「機關算盡」有可能得逞嗎？門都沒有。 國民黨極力要將「一中原則」框架，硬塞給將接任的國家領導人及民進黨政府，醜態畢露。去年底在新加坡和中國建交周年慶典時，馬英九臨時被習大大當「小弟」般（退役中將言），召喚到新加坡「馬習會」，此會固然是歷史會面，但卻是沒有實質內容丶只重申「九二共識」的陳腔濫調而已，「一中各表」卻不見了，錨定馬英九的賣台的歷史地位，卻又痟想「馬規蔡隨」，天真的可以。 而洪秀柱因過分傾中而被撤換總統候選人以後，在大選後仍厚顏於深藍支持下當上黨主席，固然是中國國民黨第一個女黨主席，但衰敗濫象盡現，和清朝末年慈禧太后有像否？近日針對肯亞案，嘴尖牙利地大肆攻擊綠營「理盲民粹」，將紛爭責任全部推給綠營，並強調是由於九二共識基礎不再，兩岸關係已發生危機才發生。 洪秀柱睜眼説瞎話，大選後，到現在的「執政黨」還是國民黨，政府也是國民黨政府。中國要藉肯亞案，要給台灣難堪洗臉，也是對著馬英九和洪秀柱而來，關小英什麼事？怎麼一發生事情，就忙著「提前」卸責給未來的執政黨和政府呢？這是栽贜抹黑，搶功卸責，最後還是萬流歸宗於「一個中國」的魔咒，橫柴入灶。邏輯錯亂和臉皮之厚，罕見罕見！也難怪會任命一個「萬人嫌」的祭止兀當什麼政策會執行長，「物以類聚」丶「一丘之貉」的成語是傳神形容，洪秀柱加祭止兀，如果再把叛逃到新黨的邱毅找回來，組成「鐵三角」，中國國民黨一定是空前精彩，絕無冷場。 奉勸洪秀柱及急統，由2016大選，人民已經選擇了「新民意」，「一中」雖非夜壺，但已相差無幾，費盡心機要逼小英「馬規蔡隨」，是太輕忽大局勢發展必然軌跡，和小英的智慧毅力，自尋煩惱，也是十足白做工，和再度暴露只會抱習大大大腿而已，毫無黨主席的一點料，尸位素餐，羞也不羞。

  日前有民進黨籍立法委員提案修改《地方制度法》，擬將鄕鎮市長由目前民選改為官派，亦即將鄕鎮市公所由法人改為縣政府的「派出所」，各代表會同時廢除。有人反對，認為這是「開民主倒車」，殊不知這是政府組織「扁平化」的重要一環，是進步的表現，更是遲來的正義；不容一小撮份子再假藉「民主」之名，遂行地方派系把持不正利益的傳統做法。幾十年來，我們已經受夠地方派系黑金操縱的苦楚，我們有權要求台灣地方政治的解放。 二戰終結後，台灣各地逐步實施所謂「地方自治」，最具代表性者乃1946年開始，各縣市由民眾選出縣市參議員，再由縣市參議會選出省參議員，於1946年5月1日成立「台灣省參議會」，為台灣省最高民意代表機關，是為台灣代議政治的嚆矢。 及至1949年國民黨中央政府撤據台灣，將殘缺不全的立法院丶監察院丶國民大會也搬遷來台，台灣在省級上面憑空多了一級中央政府；而在基層，亦仿日治時代制度，於縣之下廣設鄕鎮，各設「公所」和「代表會」，於是四級制（中央丶省丶縣丶鄕鎮市）政府架構確立。這種情形，正合俗語「麻雀雖小，五臟俱全」，用大中國36行省的大帽子扣在小小台灣島上，也很像台諺所說：「蒼蠅戴龍眼殼」，疊床架屋的各種弊端因而衍生，至今尚有餘毒存在。例如行政效率不彰丶瓜分預算資源丶地方派系把持丶汙染選風丶政治分贜等等，不一而足。 小小的台灣，存在比許多大型國家還要多層級的行政機關，絕對是非常畸型的體制。但在兩蔣威權時代，談論精減行政層級，是一件政治敏感的事，違反《中華民國憲法》的規定，有傾向「台獨」的大不諱。所以，雖然有識者明知四級政府之弊，但幾乎無人公開倡議精減，就連民進黨成立之前的「黨外」，雖然大鳴大放爭取解除戒嚴丶開放黨禁報禁、國會全面改選等，卻未聞提議精減四級政府體制。可見此議題頗為隱晦且牽動政治現實甚大，連黨外議員也避而不談。 但在兩蔣威權統治結束後，李登輝上台，1990年6月任命軍事強人郝柏村組閣，爆發「野百合」學生運動。李登輝接見學生代表，允召開「國是會議」，黨內外建立終止戡亂時期丶回歸憲法丶以憲法增修條文修憲，及地方制度改進等共識，會後大部分逐一落實。及至1996年李登輝連任總統，於年底召開「國家發展會議」，朝野達成重要共識：台灣省虛級化及鄕鎮市長改為官派，鄉鎮市公所成為縣政府的「派出所」。前者涉及修憲，以訂定增修條文執行之；後者只須修正當時的《省縣自治法》即可。1997年，行政院會通過《省縣自治法》修正草案，鄕鎮市長改為官派，但未送立法院審議，改革胎死腹中。 為什麼在李登輝主政下，省虛級化可以執行，鄕鎮市虛級化卻半途而廢？主因在於兩個重大政策同時推動，會使李登輝腹背受敵，政治風險大增。因此他選擇「精省」（亦稱凍省），不惜冒著和親如父子的宋楚瑜翻臉的風險，強行「精省」，而放過「鄕鎮市長官派」。因為前者目標單一明顯，後者影響廣泛晦暗。 須知，1997當年，只有台北丶高雄兩院轄市和基隆丶新竹丶台中丶嘉義丶台南五省轄市，市下設區，區長官派，沒有地方首長的民選問題；其他宜蘭丶台北縣丶桃園丶新竹縣丶苗栗丶台中縣丶彰化丶雲林丶南投、嘉義縣丶台南縣丶高雄縣丶屏東丶花蓮丶台東丶澎湖丶金門丶連江等縣，300多個鄕鎮市長都要選舉，幅員超過全台4／5。這些鄉鎮市長的政治利益在基層盤根錯節，對「鄕鎮市長官派」自然是極力抗拒，因此暗潮洶湧的阻力，居然遠超過「精省」議題。 為何國民黨政府放棄「鄕鎮市長官派」之議？唯一原因是這300多個鄕鎮市，99％是由國民黨員或無黨籍「黨友」執政，是各項大小選舉國民黨的「當然樁腳」；國民黨的所謂「組織戰」，指的就是各鄕鎮市公所和代表會及其附屬組織，這比「農會」和「水利會」都要來得有力。因此，行政院通過修改《省縣自治法》實施鄉鎮市長官派及廢代表會時，反對「精省」的省長宋楚瑜，和反對官派的鄉鎮市長，基於共同利害關係，一時有合流之勢，對政局造成威脅。於是在國民黨台灣省黨部強烈建議下，行政院將修正草案通過後「留中不發」，不送立法院審議，暫時化解政治危機；其實還是種下2000年總統大選，宋楚瑜在全省各鄕鎮市普受支持的原因，這是他運用鉅額省統籌分配稅款「施恩」之外的另一要素。 前事旣往，目前由於新北丶台中丶桃園和台南四院轄市的成立，台灣六都以外的縣市數大幅縮水，縣市由18減為12，鄉鎮市也由319減為198，和六都的158個區相差不多。六都的區是由市政府派任的，多年來運行無礙，相對顯示20年前改鄉鎮市長為官派並廢代表會的時機已臻成熟；尤其政黨再度輪替，立法院又首次由綠營掌握多數，此時不改，更待何時？其實廣泛而言，這也是「轉型正義」的一部分，二級制政府正是小而美的台灣最合適的制度。如再加上農會和水利會的改革，那就更完美了。

  電話詐騙案擧世猖獗，綠營準法務部長邱太三和黃國昌立委，卻認為現行刑法之刑罰已可阻嚇，故主張不必修法加重刑責，但事實是這樣嗎？倒是藍營蔣乃辛提案朝加重修正，「主客易位」，十分詭異。(圖片摘自網路) 針對我國法院對詐騙案普遍量刑過輕，導致台灣變成「詐騙王國樂園」，嚴重影響國際聲譽乙事，國內要求加重刑罰聲浪高漲，準法務部長邱太三和時代力量主席黃國昌卻「獨排眾議」，認為現行刑罰已可以形成嚇阻，不必修法加重刑責。筆者對兩位要角看法的評語是「理論對，實務錯」，流於學者象牙塔之見，棄實務虛。 台灣是電話詐騙的「發源地」，也是「外銷國」，華人世界（尤其中國和台灣）每年發生數萬件以上、數百億金額詐騙案，百分之九十九和台灣人有關，由於網路通訊發達，詐騙機房可設在境外任何地方，無遠弗屆，一大批台灣人連非洲肯亞都去長期「旅遊」。其可惡之處，罄竹難書，詐騙對象當然是語言相通的華人。 邱太三曾任檢察官，黃國昌更是太陽花學運領袖和炙手可熱的時力主席丶立委，都不是「書呆子」，但在本案見解卻是太「理想化」。他們舉例刑法339條普通詐欺案，最高可判5年，一罪一罰，如有數案丶數十案，法官最重可判之20年徒刑，認為不可謂「不重」。此角度切入見解固然不錯，但如從另一端低罰角度來看，詐騙案可判五年以下丶拘役丶罰金，或電信詐騙案1至7年徒刑，如一案都判一年，一百案加總起來也可判一年，只要加總刑度不低於任一件最高刑度即可，並未違反刑事訴訟法，更不要談拘役丶罰金了。而二年以下徒刑，法官是可以宣告緩刑的。另據檢察機關非正式統計，電話詐騙案平均刑度約1年左右。 故而，邱太三和黃國昌「最重可判20年」説法的對立面卻是「最輕可判拘役或罰金甚至1年徒刑並給予緩刑」，縱使百件丶千件都一樣，兩者刑責天差地別，但實務上卻常常出現「後者」，難怪中國或台灣受害民眾咬牙切齒，但又奈何？如今中國逮到機會，又有管轄權模糊地帶，豈肯做「軟腳蝦」？一判就是十年以上，最重無期徒刑，中共政權也懂得藉機「消弭民怨」的啊！ 邱太三又說，未來將要求檢察官對類似詐騙案「從重求刑」，這又有「打高空」之嫌，檢察官「求刑權」在刑訴法上並無根據，法官拿著「獨立審判」的尚方寶劍，檢察官求處重刑，法官輕判甚至緩刑或無罪，多有所在，頂新黑心油案即是顯例。而目前「行情」，大型詐騙䅁主謀量刑多在二丶三年，幫助犯在一年左右或甚至緩刑。主審法官大多是佛心來著，有那個詐騙案到達刑法最高5年或7年的？更不要說邱太三倆所謂的20年了，原因為何？在司法界打滾了十數年的邱太三真的那麼「古意」嗎？ 更值得注意的是，同屬綠營的時代力量主席黃國昌，或許受了邱太三説法影響而未深入研究，16日到台中參加一項修憲演講時，答復媒體詢問，也是認為現行刑法339條（5年以下徒刑丶拘役丶罰金）及339條之4（3人以上或以電話等詐騙，1年以上7年以下徒刑）的刑罰已足夠阻遏職業詐騙，不必再修法加重刑責。問題是，如果刑罰規定足夠，為何各種詐騙案如野火延燒到全世界華人地區？黃國昌的看法是治安單位要加強偵辦力道及破案率，才是主要。但他顯然對法官審判的品質百分之百放心，所以才有和邱太三一樣「最高可判20年」的推論，並以此為不必修法的理由。 另方面，藍營資深立委蔣乃辛，已提案要修正刑法339條之4罰責，對電訊詐騙案從現行1至7年，提高為3至10年徒刑，此修正方向可能比較符合實際需要，萬一法官有意放水，也不至於敢減到2年以下並緩刑，符合受害人和大多數民眾的期待，此修正案極可能壓過綠營不修法的主張！ 綜上所述，情況詭異，以往綠營在立法院的表現，百分之九十較藍營貼近民意，而藍營正是黨意脱離民意太遠，才會遭到崩潰性教訓。而在本案，暫先撇開主權或管轄權爭論不談，絕大部分的民眾都認為台灣司法輕縱詐騙犯是鐵的事實，而且茅頭指向刑法規定丶檢警偵查和法官審判都大有問題，但現今綠營還未正式執政，卻迫不急待「主客易位」，扮演以往藍營輕忽民意的角色，新位置還沒坐上去，就換了腦袋？天下事吊詭莫此為甚！ 奉勸馬上要執政的新政府，傾聽人民聲音貼近民意的「務實」很重要，好的執政並不一定要多高明的學位和「知識」，但豊富的「常識」和周詳考慮則不可缺，否則容易流於「務虛」，良心用意再好都沒有用，終究會是失敗收場，重蹈藍營覆轍。

  台北市長柯文哲在「智慧交易所」民調評價六都墊底，雖然該民調方式和一般電話民調不同，但其實和近期國人的認知差不多，並不令人特別意外。 柯Ｐ以政治素人大勝連勝文二十五萬票入主首都市長，或令許多人跌破眼鏡，然客觀地分析，也不能說是「大爆冷門」，因有其充分成就條件存在，但其大部分條件並非柯Ｐ個人的魅力所致，而是「時勢比人強」造就。 但柯Ｐ民調每況愈下是事實，和社會觀感一致，答案應是出在「水能載舟，亦能覆舟」，他選前選後因亞斯伯格症而常有「白目」言語，選民多以「率直」而包容；但當選就任後，「蜜月期」總是會過完，選民會開始計較他的「白目」言詞和行為，例如憲兵非法搜索白色恐怖檔案，他一派輕鬆說「有錯改一改就好了，把軍隊搞倒對大家沒好處」，已達胡言亂語程度，讓許多力挺他的選民，懷疑柯Ｐ的法治人權民主修養甚低，不知伊於胡底？ 柯Ｐ或許認為他的高票當選，是由於他的高智商和能力，因此以特高自信和高傲態度來施政，固然不落傳統窠臼，然矯枉過正，罩門盡露，選民當然會逐漸收回無條件支持和信任，民調也就每況愈下，柯Ｐ的清廉和努力無庸置疑，但「自視太高」是致命盲點，目前最大敵人就是自己，好自為之。 （作者為資深新聞工作者，台中市民）

  2014年5月28日文林苑案和解，王家父子(圖左一、圖左二)事後發表聲明。 (翻攝自網路)   台北市政府日昨訂定「北市公辦都要實施辦法」，內容亦包括「代拆」項目，引起一些民團不滿，指責「文林苑事件」又會重演，在此值文林苑拆除風波於本月28日剛屆四周年之時，值得回顧檢討和展望未來。 文林苑興建所引起拆除風波，是台灣首件都更案導致的官丶民衝突事件，二年多後建商和地主王家雖和解，文林苑順利開工，預定今年底可完工十五層大樓，包括王家等八成住戶也會搬回新大樓居住，結局似乎圓滿，但後遺症可是鉅大而難解，包括柯文哲市長去年底所説「文林苑案讓北市所有私辦都更都垮掉」，另「都更條例」修正案在上屆立法院躺了三年多，爭議不斷，動彈不得，終跨屆而失效。 「文林苑案」何止影響台北市的私辦都更？而是中止了全台有複數地主的公私辦都更，全部因而停擺，超級的「矯枉過正」！未來展望，猶是一團迷霧。總統當選人蔡英文主要政見之一「大規模公辦都更」恐怕也會卡在所謂「地主百分之百」或極高比例同意的「居住正義」迷思中，踟蹰難前。尤其台南大地震所暴露全台部分土地液化和老舊房屋亟待更新者眾，目前都更所能做的努力，猶不夠杯水車薪，大家豈能鴕鳥心態，任憑不夠理性周延的「居住正義」之名，蓋過一切社會正當合理的需求？ 回顧「文林苑」案，當初是以「弱者」表象，獲一些社運團體如「台灣都更受害者聯盟」和一些大學生聲援而壯大聲勢，但49坪地要價2億元，究竟是「弱者」或是「釘子戶」？中間只有一線之隔。這些社運團體或大學生，真的有考量王家的「利益極大化」或只是「為抗爭而抗爭」，讓王家陷入泥淖難以自拔而差點「玉石俱焚」？幸好後來王家長子獨排眾議，達成和解，參與了文林苑都更，文林苑完工後，王家所獲大樓分配，究竟是比原來四十九坪透天厝差還是好，是可以客觀公評的。果如此，那些熱心聲援的團體或學生，真的搞得清楚自己到底在做什麼「正義」的事，或者暴虎馮河，最後無法收拾，才恍然大悟其中其實大有「曲折」所在，已於事無補。 有文林苑的案例，更大一件的永春都更案也就不足為奇，一百多戶原住戶都已搬遷十多年了，還看不到建物開工，只因為還有四戶不肯搬遷，據説要求十億餘元的代價，那不就是「文林苑」的擴大翻版嗎？文林苑只有王家一戶，永春都更拒拆的還有四戶哪！不是更有抗遷正當性嗎？柯P還放話「等市府出手，你們一毛錢都沒了」，但是釘子戶還是釘子戶，不見棺材是不會流淚的。 文林苑最大的後遺症是藉「居住正義」為名，將個人的「奇檬子」無限上綱，「只要我高興，有什麼不可以」，其中也可能暗藏貪婪私慾的作崇！例如台北市過去曾有大樓因興建時鑑界錯誤，把一根柱子蓋到鄰人畸零地上，被要求一坪一億元購買，否則訴請「拆屋還地」，這種顯然是「勒索」，後來修法規定可以由政府徵收拍賣或由法院酌審價金，才真符合憲法保障私人財產的意旨。 在都更案而言，一些民團或個人也將憲法保障私人財産規定無限上綱，要求都更案要所有地主「百分之百」同意，才能實施，這在統計原理上，「百分之百」是不合常態分配的一個水準，意即在多數複數情況下，百分之百的可能性極為微小，變成統計上的「無意義」，例如大家所熟悉的選舉民調，一般均以95％信心水準為民調基礎，有那個民調是用100％為信心水準的？沒有，因為那樣「絕對」水準基礎的民調沒有意義。 在都更案中，「百分之百」同意只適合極簡單少數個案，而不適合一般通案，像土地重劃也是牽涉到土地財產的變動，但條件也只有一半地主和一半土地以上面積就可實施。都更若採百分之百或百分之九十以上同意的高比例，簡直判有多數人地主的都更案「死刑」或「無期徒刑」，從「多數民主」變成為「少數人專制」，對台灣都市發展，百害一利，能不慎乎？ 文林苑風波已落幕了，卻演化為無數個文林苑，「事未易清，理未易明」，文林苑足可當為一個冷靜理性思考檢討的範例。吾人無意以「一竿子打翻一條船」來否定熱血民團的正義心和理想性，當然也不屑於替什麼無良黑心財團做説客，而是站在普羅大眾的立場來看問題，以大多數人的合理利益為利益，反對極少數不合情理的藉機阻礙，要是我們追求多數民主，卻相反搞到少數專制，那不是天大笑話嗎？

    民進黨開始執政後，「年金改革」勢在必行，否則會拖垮國家財政，未來軍公教勞也無錢可領。副總統當選人陳建仁日前率隊拜訪前考試院長關中請益，但關中卻是現行鄙濫年金的「始作俑者」，外界有「請鬼拿藥單」之虞。（摘自網路，民報合成） 副總統當選人陳建仁和新政府內定年金改革委員會召集人林萬憶等，日昨拜會前考試院長關中，請益年金改革相關議題，據報導關中很高興新政府能把年金改革列為國家發展政策，也對年金改革有很大期待，希望能儘快達成共識，完成改革云云。 陳建仁等向關中請益，有沒有搞錯？關中是目前整個年金制度「走火入魔」的始作俑者。他長時間在銓敘部長和考試院長任內，毫無節制地用各種方法濫增軍公教退撫和年金福利，造成今天年金制度瀕臨崩潰地步，關中絶對是關鍵人物，連他自己也曾坦承「當年我們們實在搞得太過火了」，可見一斑。 關中旣然是當前「年金毒瘤」的始作俑者者，向他請益改革之道，無異「請鬼抓藥單」，他把改革無成責任推給「溝通不足，改革由上而下，人民信賴不足」，其實都是推諉之詞，其實他完全掩飾了國民黨一黨私利（選舉考量）的最重要因素，避而不談，要不然，第八屆立法院國民黨在立法院絕對多數，又是執政者，為何年金改革連進步一吋都沒有。關中和馬英九唱雙簧，信誓旦旦要改革年金，為什麼他半途就兩手一攤，拍拍屁股退休享受高額年金去了？還故意裝做很努力在推動改革，裝模做樣，假鬼假怪而已。 關中身為始作俑者，他完全了解年金毒瘤的形成和割瘤下刀之處，只是他在任內，不願扮演黑臉去通過和執行，能拖一時算一時，拖到他退休，國民黨也敗選下台，現在由民進黨接下這個生瘡流濃的爛攤子，他當然高興，「死道友免死貧道」。假若台灣因年金問題而希臘化，關中一定逃不了歷史的嚴厲譴責。 關中院長任內末期的年金改革方案，是假改革的障眼法，連十八趴都沒討論到，有可能改革什麼？唱戲過個場而已。而人數居絕對多數的國民黨團，向來表決及擋法案（例如扁執政期的軍購丶年金改革丶核四停建案丶不當黨產處理條例丶政黨法⋯⋯）向來不手軟，張慶忠也可以在30秒宣布服貿協議二讀通過，幾十年來絕對霸道，那為何年金改革八年來的成績吃個「大鴨蛋」，把人民都當儍瓜白痴？民進黨新政府千萬不要「目睭乎蛤仔肉糊到」，誤信關中那一套「亮麗其外，敗絮其中」的遁辭，否則將重蹈覆轍。 還有，年初大選期間，就有所謂「軍公教聯盟」等組織，大駡民進黨勝利執政後，一定會「毀約」而「追殺」軍公教退休人員。國民黨上位者也駡民進黨要清算鬪爭國民黨云云。其實，這只是玩言語遊戲而已，年金改革非進行不可，軍公教聯盟等和朱立倫堅持「信賴保護原則」，年金不能減，那還改革個屁啊？把改革說成追殺，把轉型正義說成清算鬪爭，嘴在人臉上，民主社會又不能專制叫人家當啞巴，高興就好，公道自在人心。年金不改革，未來的軍公教人員要領什麼年金？不當黨產不追回還國還民，還有退休上將謂「黨產是國民黨的，不容外人侵犯」，就好像強盜小偷滿屋贜物，還大駡政府國家依法要討回沒入贜物一樣，這不是強盜小偷先告狀嗎？ 年金改革利益在於全民，處理不當黨產也是追求正義公平，沛然莫之能禦，不合公義的旣得利益者擋也擋不住，有正義感的人，大家一起來吧！

  中華民國婦女聯合會(簡稱婦聯會)總部大樓，該組織當年由宋美齡主導，1955年至1989年婦聯會的收入來自所謂的「勞軍捐」，亦被視為不當黨產的一部分。(圖片: 維基百科，攝影者: Solomon203，20160316)   追討中國國民黨及其附隨組織的「不當黨產」，由過去幾十年的不可能，變為可能且勢在必行。其中至今仍有鉅大財產，且過去曾是國民黨百分之百附隨組織的「婦聯會」和「軍人之友社」，其財產唯一來源的「勞軍捐」，究竟如何徵收和如何分配丶花用和廢除，頓成各界沸沸揚揚的話題。筆者因採訪新聞關係，剛好親自目睹廢除過程，加上蒐集邱創煥省主席之年譜摘要等各方資料，值得記錄下來供各界參考。 話說1989年台灣省議會財委會，審查下年度省屬七行庫（台銀、三商銀丶土銀⋯⋯）事業預算時，彰化縣籍洪木村省議員向財政廳長林振國提問省屬行庫，在進口貿易商買外匯（美元）時附徵「勞軍捐」乙事，始於何時，有何法令依據，迄今附徵多少金額，用途如何？林振國廳長和當時外匯龍頭台銀的董事長總經理，皆茫然不知由來經過及迄今總金額，只知「勞軍捐」是由銀行附徵後，交由進出口公會匯集，再轉給婦聯總會等單位運用，未納入國庫，當然也沒有預算和決算審計。 對於省財政廳和台銀的大打「迷糊仗」，洪木村等財委會議員十分不滿，因為此時光省屬行庫「勞軍捐」一年就附徵數十億元，居然是一筆來有蹤去無影的「幽靈帳」，不但是稅法的大漏洞，也犯了刑法「濫行徵稅」的重大刑責。 洪木村議員最後「攤牌」問財政廳長林振國，國人明天起結匯，如果表明拒絕繳「勞軍捐」會怎麼樣？銀行賣不賣美元？林振國思索一下，似以很堅決的口吻答稱：「不會怎麼樣，銀行照賣外匯」。一句話，違法課徵三十四年的勞軍捐就廢除了，翌日，多數報皆刋登頭版頭條，再也沒人繳「勞軍捐」了。 另當時省主席邱創煥，早在1977年任國民黨中央社工會主任時，1月5日日記記載：「下午六時，總政戰部主任王昇上將來共同主持勞軍捐存款繳款改進事項，勞軍捐是由進口商每一美元捐出新台幣一元（按，應是五角之誤）給進出口公會，按年計金額依社工會的分配比例，匯交國防部及婦聯總會運用。實際上社工會的分配是按國防部和婦聯總會商量好的分配金額，簽名以示參與的形式而已。隨著貿易繁榮增加，達到相當可觀金額，進出口公會會存在銀行生利息，愈慢繳丶利息愈多，就常有延繳情事，此次會議就是明訂公會解繳國防部和婦聯總會的期限，圓滿解決」。 由邱創煥1977年的日記記事，明白表示勞軍捐是中國國民黨主持分配給國防部（總政戰部）和婦聯總會「運用」的，但國民黨有沒有分「一杯

  2016大選，綠色陣營在行政與立法兩方面皆吿大捷，是二戰後70年的首次。總統當選人蔡英文已表示要成立「真相和解委員會」來進行一切政治人權事件處理，落實民眾引頸盼望的轉型正義。但轉型正義何其廣泛深邃，二二八事件丶白色恐怖丶不當黨產丶黑名單⋯⋯七十年來累積何止成千上萬，應只有「罄竹難書」可以形容。吾人在此不敢班門弄斧，撲天蓋地丶夸夸其談，只想談談冰山一角，探討一下轉型正義要不要研究一下「郭冠英現象」，如何妥善處理？或是放任自由，大家來搞「撕裂族群」和「種族歧視」？ 或説「郭冠英現象」只是他個人的行為表現，不足以代表一個群體的思想作為，冠以撕裂族群和種族歧視太沈重。不，不！見微知著，郭冠英不只是一個個人，而是「郭冠英們」！直白廣泛地説，還有「馬英九們」丶「王曉波們」丶「夏灜洲們」丶「白狼們」丶「黃安們」⋯⋯族繁不及備載。 或以為舉郭冠英為問題代表，就是要討論郭某在外交官任內及退任後大談特談的「台灣是鬼島」丶「台巴子」丶「高級外省人」丶「低級本省人」丶「軍人是笨蛋」⋯⋯是的，沒有錯，還有觸類旁通如馬英九說會把原住民「當人看」丶電影《大尾鱸鰻2》把原住民歧視為小丑，還有人把台灣人形容為中國人X出來的雜種⋯⋯實不忍卒舉。 有人主張「要往前看」丶「汗水代替淚水」丶「要和解不要追究」丶「過去有過去的時代背景」⋯⋯夠了！遁詞太多，也太鄉愿和稀泥。這些話當作「無力者」阿Q式的自我安慰可以，然若是有正當性和合理性的當政者，為了個人或小集團私利，而以此假寛容丶假慈悲地和稀泥，那是歷史的罪人，而不是什麼「以德報怨」的「聖王」！ 郭冠英到目前為止，並没犯下刑法的「殺人罪」，甚至連刑法的「傷害罪」也沒有。但在抽象的意識下，他殺了很多人，只是殺人不見血；也凌辱傷害了許多人，只是不見被害者痛苦的呼號和眼淚。郭某凌辱廣大族群，傷害斑斑可見，但由於他不是針對特定個人而是群體，我們現行的法律卻對他無可奈何，更大大助長了他的氣焰。偏偏他的背後還有一撮極右急統集團在暗中支持。 我們目前的刑法，只就「個人」所受的妨害名譽丶誹謗丶公然侮辱情形，對被告進行處罰，就「多數」或「群體」所受的相關情形，則無罰則，形成只要不針對可具體指辨的人的侮辱丶歧視，都是法律所許可或不罰的。所以，郭冠英屢屢大放厥辭，事實上已造成許多非具象的傷害，但無人能循法律途徑來制裁他。那麽，「司法是正義最後一道防線」的原則，頓然成空。原來法律還是存在許多陰暗的死角，充斥污穢腥髒，至今沒有什麼清掃工具可以清潔之。 當今社會還有一種論調，謂「言論自由」是天賦人權，至高無上。錯丶錯丶錯！世界上沒有任何「東西」是可以絕對不受限制的，除非是「形而上」的冥想遐思。「言論」是具體的，有聲音、有文字，更不可能「無限上綱」。就舉美國為例，該國憲法第一修正案禁止國會訂定任何法律確立國教丶妨礙宗教自由丶剝奪言論和出版自由等，但並不表示言論自由毫無界限。經過大法官的解釋，焚燒國旗包括在言論自由範圍內，然惡意誹謗就不在保護之列。在美國駡「黑鬼」，可能沒有法律明文處罰；但在現實上，「種族歧視」是很嚴重的犯行，往往吃不了兜著走。 再舉德國為例，那就更清晰了。納粹已經滅亡，但還不能忘記。納粹的標章丶言行丶禮讚丶同情丶掩飾等等，都要受到刑罰處分，毫不寛貸。納粹的「日耳曼高級論」和「低級猶太論」也都是干犯法紀的，難道德國是專制獨裁國家？非也，記取慘痛教訓，滴水不漏；務必讓國人對於納粹的瘋狂罪行，不能再有絲毫同意或同情。 今年剛過第69個二二八周年，在郭冠英等人的腦袋裡應該還存在「台巴子活該」丶「鬼島剛好」丶「老兵笨蛋」丶「低級本省人」等「高級外省人」的傲慢；也有不少中國來的參加二二八屠殺或後來搞白色恐怖的人，及其職務接替等加害人，至今仍視廣大被害人為「暴徒」丶「匪諜」，但真的是這樣嗎？多少受難者終其一生，都沒有受到平反，遑論盼到「轉型正義」？那我們社會還要忍受郭冠英們的「台巴子」丶「鬼島」或其他「皇民」丶「漢奸」丶「雜種」的種族歧視嗎？已故台籍政治名人「郭大砲」郭國基所講名言「乞丐趕廟公」，正是郭冠英們的作為，乞丐趕走廟公，還往廟公臉上灑尿！ 「轉型正義」不是只有研究歷史真相、賠償受害者；更要建立防範機制、追究加害者。我們不容郭冠英們丶退將們丶白狼們丶黃安們，吃台灣米、花台灣人的錢，卻幹盡對台灣的黑心勾當。我們是法治國家，人民有權要求行政丶立法及司法機關，體認國民在精神上受到欺凌，應在法律面及教育面做出適當的糾正措施；否則「台巴子」難保哪一天忍無可忍，會重拾不雅的「外省X」駡回去。政府如此鄉愿，人民只好自力救濟，社會將無寧日矣！ 明年就是二二八70周年，我們希望轉型正義已經有好的、正確的開始。二二八、白色恐怖和威權時代無數的不公不義，其真相都應被發掘與妥善處理。在此正告郭冠英們、認中國為祖國的退將們、和傾中的某些政黨高層們，既然心在中國，何不「棄台投中」，何苦留在視為「客棧」的台灣，汲汲營營，想要腳踏兩條船？大小通吃的好時機已經過去了，不再復返，望自省自重，以免招來天道報應。

  在一片「轉型正義」聲浪中，「清算黨產」是其中一項最明顯的標的，而其「附隨組織」如婦聯會、救國團…也應包括在內。 婦聯會，是宋美齡藉反共及照顧軍眷之名而設，經費來源為沒有法律基礎的「勞軍捐」，是一筆沒有經過政府預決算和審計的「黑帳」，後來被台灣省議會決議廢除，違法徵收卅四年，計徵九六九億元，由婦聯會、總政戰部、軍人之友社（或還包括國民黨）朋分，換算現值在五千億元以上；而救國團則是蔣經國藉輔導青年反共為名，由國防部撥款成立。連同婦聯會、軍人之友社，都是向人民口袋掏錢或通國庫的黑機關，後來雖法人化，但也不能就此「漂白」當年的不義之財，當然應和黨產併在追討還國還民之列。 至於國民黨代主席黃敏惠所謂「不合法的黨產一毛錢都不要」，已經是近任幾個黨主席講爛的謊言，問題在於國民黨都認為黨產是「合法」的，那有什麼「不合法」黨產？照此講法，國家是向國民黨討不了幾塊錢的，大家只好眼睜睜看它從千億到百億，最後「坐地分贓」散夥了。而她所謂要捍「黨員繳費」部分，早就被大群黨工薪水花光，或補助候選人買票買光了，要如何捍衛到底？（作者為資深新聞工作者）

中國國民黨主席候選人之一的李新，昨倡議變賣黨產，平均分給黨員，就如公司分派紅利一樣，黨員得到紅利自然有向心力，謂之「財去人來」。哇！李新此議果然令人一新耳目，活生生像竊盜集團在面臨官方追緝時，眾人「就地分贓」然後一哄而散，天下有這麼便宜的事嗎？ 中國國民黨所謂「黨產」，其實是無中生有的。像新黨主席郁慕明等口中唸唸不忘一九四九年自中國撤退來台時所攜帶百萬兩黃金，據郁某等稱是建設復興台灣的資金，沒有黃金就沒有台灣的建設。 真是白賊成性，謊話連篇。根據蔣介石政府財政首長報告，該批蔣經國在上海用「金圓券」弄來的黃金，據台後供應軍隊及官餉，不到三年即花費殆盡，再來的國家經費，都是靠農民百姓等課田賦、肥料換穀、屠宰稅、印花稅、牌照稅、勞軍捐…及美援支應，和撤據台灣時的黃金，已完全無關，說用來建設台灣，完全以訛傳訛。 國民黨來台，除前述黃金很快用完外，其他都是「空手道」，會變成世界最多黨產的千億政黨，近任黨主席都說「合法取得」，若照李新的說法，是黨員繳黨費「投資」所得，所以才有變賣分配之說。但合乎經驗法則嗎？ 二○一六大選之前，國民黨知道失去政權及立法院權，已是必然。要像以往數十年用立法院多數來保護不當財產，已勢不可能，於是想盡各種方法「脫產」，十分正常。但在立法院已是絕對多數的民進黨，好像「老神在在」，令人覺得不夠積極，如果不認真以待，被脫產了才徒呼負負，屆時國人可不會怪國民黨，箭頭反而會指向綠色陣營的，可不警覺嗎？ （作者為《民報》副總主筆）

  手段可以漸進，方向必須堅定確立。治國不必官冕堂皇的口號來加持，腳踏實地一步一步邁進，就是真功夫。（本報資料照，黃謙賢攝） 文題不敢引用古語「忠言逆耳」，因為只是一些閒聊，想到那裡，説到那

  「洪姐姐」洪慈庸在許多人關心義助下，不負眾望地進入了立法院，但卻頓時成為目光焦點所在，甚至成為「透明人」，令她大感吃不消，請大家在私領域上給她一點空間，多看她在公事上的表現。（摘自洪慈庸臉書）   今年是猴年，在元月初立委選戰打著正火熱時，「洪姐姐」洪慈庸化身為「猴子庸」（諧音）在猴年向大家拜年，自娛娛人，還兼拉票。筆者看之覺得莞爾，這個緊張時刻，還可以輕鬆以待，那還有什麼過不了關的。 如多數關心鄉親民眾所希望，「洪姐姐」辛苦但順利地當選了。只隔半個月的2月1日，第九屆立法院成立，立法委員初步填寫志願委員會，洪慈庸沒有依照外界「想當然耳」地填「國防外交委員會」，引來一片驚愕甚至撻伐，友好選民委婉勸她「莫忘初衷」，希望她還是參加國防外交委員會，就近做好監督軍中人權的「競選初衷」。言下之意，最好還可加演出一場「洪姐復仇記」，為被凌虐致死的弟弟仲丘伸寃復仇。敵視她的深藍鐡桿則酸諷因為國防外交沒有什麼油水，所以她沒興趣參加，也有人諷她不去最好，以免「搞垮」軍隊。 立委2月1日報到隔一周，就是春節，洪慈庸被爆和全台最年輕的院轄市局處長～台中市新聞局長卓冠廷同遊新加坡，很多人祝福，但也有不少人拿來説嘴，認為她剛當上立委，要學習事情很多，怎可和男性朋友出遊？結論還是勸她「莫忘初衷」，因她當上立法委員，已是公眾人物，要她「謹言慎行」。 我的天！難道洪慈庸當選立法委員，就是一定要參加「國防外交委員會」，以不共戴天之勢，把軍方官員當仇敵，天天嗆之、K之丶反對之丶異議之，為弟弟洪仲丘「報仇」，以慰仲丘在天之靈，也因而可使三軍士官兵人權都得到良好保障，否則洪慈庸就是失職，要辭職以謝國人。或若她參加別的委員會，就「背叛初衷」，有欺瞞騙選票當選之虞？或別的委員會「油水」卡多？ 實在夠了！洪慈庸競選立委，固然和洪仲丘不幸事件有關，「維護軍中人權」也是她政見項目之一，但她的政見就只有這一條？她當立委，四年任期委員會開會期間，就要天天在國防外交委員會，和國防部長及以下官員「拍桌子」和「瞪眼睛」？她當上立委，就不是自己了，春節期間要「加班補習」，從憲法丶六法及立法委員職權行使法⋯⋯等，至少修讀一遍，馬上進入「狀況」。怎麼可以利用春節假期，和男朋友到新加坡走春二天，實在是不夠「謹言慎行」！ 太過分了！洪仲丘不幸事件不應是洪慈庸的「緊箍咒」，她是一個活生生有血有淚的自然人。當立委適合參加那個委員會，她和時代力量自有合宜斟酌考量。私人感情交往，男未婚女未嫁，又犯了什麼天條？忘了什麼初衷？她今年33歲，又不是未滿18歲，不能交男朋友嗎？她是「騙」或「偷」了大家什麼選票？倒是關心她的人，要不要自省操心過頭了，逾越了當所關心要求的界線？而原本恨她厭她的藍桿們，就儘量發揮吧，如果這樣可以減輕你們怨懟的話。不過，人在做，天在看，良心被黒幕遮蔽的話，那就儘情地駡下去，勇敢的台灣人不是註定永遠要被無恥之徒欺負的。

  國防大學前校長夏瀛洲上將，在中國發表迎合中共的言論，暴露其敵我不分、黨國不分的心態。(圖片取自網路)   前國防大學校長空軍二級上將夏灜洲，據報導曾在2011年及2012年，分別在中國公開發表「國軍和共軍都是中國軍」丶「國軍和共軍雖然理念不同，但都是為了中華民族的統一，目標是完全一致的」等談話，由國防部發言人表示「國軍是國軍丶共軍是共軍，不容混淆」來反駁，其實是官樣文章。夏灜洲代表了一大部份退將的想法絶對沒寃枉他。只是，在馬英九麾下，這些星光閃閃的退將都已如此露骨公然表示，這種「國軍」還能不能打仗？尤其馬英九還曾當面慰撫夏灜洲「你委屈了」，三軍統帥都快要公開投降了，世界上還有這種「國軍」可以僥倖抵抗外敵的嗎？ 不必諱言，十多年前，夏灜洲是以上將之尊，經歷愛妻移情別戀終喚不回芳心，而椎心痛苦離婚遺憾之事，吾人亦心有戚戚，大抱不平。但一碼歸一碼，並非藉此羞辱夏灜洲，而是試圖猜測夏上將為何以中華民國國防大學校長之崇位，近年屢次在中國公開場合大談「國軍共軍都是中國軍」之論？照理説，比他更有資格做這種表態的老將譬如郝柏村丶許歷農⋯⋯為什麼不是他們，而是夏灜洲？吾人對夏是要哀矜或厭惡？無論如何，他已創下人在漢營心歸曹的千古絶例，吾人絞盡腦汁，實在想不出中國數千年軍事政治史上，還有類似夏灜洲的例子，他是為了留名史籍嗎？ 本文談夏灜洲，目的並不在批判他，而是另有重點——藉他的話，引出什麼叫做「國軍」？據一般字典字面上的解釋，「國軍」就是國家的軍隊。然考證歷史，民國肇建之時，並無「國軍」稱號，有則自蔣介石引黃埔軍校組「國民革命軍」北伐，或可簡稱為「國軍」。然蔣介石所率北伐之軍，毋寧是黃埔軍校的「黨軍」比較符合事實，也就是「國民黨軍」，簡稱「國軍」之謂。 或有人謂，「國軍」就是中華民國軍隊之簡稱。錯！若國軍果是中華民國軍隊之稱，那「共軍」就是中國共產黨軍隊；「國軍」是國家軍隊，「共軍」則是國家之下一支黨派的軍隊。黨軍包含於國軍之中，那麼共軍就是國軍的一部分，那夏灜洲絶對不敢在中國高官將領前夸談「國軍共軍均是中國軍」，因為此語代表中華民國事實的存在，而中華人民共和國則矮化為「中共」政黨政權而已，而非國家，那不就是明示中共人民解放軍併歸於中華民國國軍嗎？ 筆者出生於1950年代，啓蒙識字以來，亦理所當然認為「國軍」就是「國家的軍隊」的意思。但見識愈多，發現百年執政的國民黨對國軍常常另有一番定義，那就是「國民黨軍」，簡稱國軍。像夏灜洲的「國軍共軍⋯⋯」之措辭，即是顯例，「國軍」絶對不是指國家軍隊，而是指「國民黨軍」！筆者曾在中學時代請教教官，教官的答覆亦是「國民黨軍」或兩者兼具，因為沒有國民黨哪有中華民國？筆者聽得發愣丶似懂非懂，但印象深刻。 如今，綜合歸納前「國防大學校長」夏灜洲上將的説法，中國方面正面的反應，和我方國防部發言人的説法，「國軍」一詞顯非我「國家的軍隊」，而是十分偏向「國民黨軍隊」之意，否則夏灜洲豈敢老虎口前捋虎鬚，稱我方軍隊為國家軍隊？中國又何能忍耐夏某自稱台灣「國家軍隊」和「共黨軍隊」平等相待？我國防部又為何不理直氣壯明直國家軍隊和中共黨軍如何類比相混？ 「國軍」是什麼軍？看似無關緊要，其實「重如泰山」。國軍若不是國家軍隊，而是國民黨軍，那就是憲政中的違建，非拆除不可。要不然，國民黨沒有理由拿國家公帑搞一黨私武力，還要人民納稅供養和服兵役效命？ 憲法規定軍隊國家化，全國陸海空軍，須超出個人丶地域及黨派關係以外，效忠國家，愛護人民。然退據台灣幾十年來，軍中高級幹部哪一個不是國民黨員？退伍了領優渥退俸還是「黃復興黨部」的鐡票部隊；不僅有軍系立委和軍系退輔事業，近年還可膨脹到推出國民黨總統候選人，競選黨主席也大有勝算，這不正是蔣介石創設黃埔軍校矢言消滅的「軍閥」集團嗎？ 國軍是什麼軍，拿此問題問美英徳法加日澳等先進國家，一定被當「笨伯」，但在台灣，是大家被長期壓抑麻醉而不自知。值此七十年來首次大翻轉，讓我們騁懷心胸開放禁錮，好好想一想，什麼是正常的民主國家，什麼是專制獨裁威權的餘毒，擇優汰劣，此其時也。古諺云：「名不正，則言不順，必也正名乎！」那麼，「國軍」的確是個混淆不清的指涉，「中軍」更糟糕，「台灣軍」或簡稱「台軍」，方是正辦，誰曰不宜？

  為了國家經濟發展與安全需求，應該將核四廠改為天然氣發電廠；其他三座核電廠如不能提早除役，也要準時除役。（台電資料照）   春節前兩天凌晨發生台南大地震，應是百年巧合，為今年春節帶來十分哀傷。然而每天太陽還是會上升，日子還是要過，只是大地震所帶來的一些聯想和省思，值得趁此略表一丶二。 台灣自1999年的921中部大地震至2016年的206台南大地震，16年間，中、南部發生兩次死亡二千四百多人及百人以上的大地震，幸好都沒有損及南北兩端現有三座核能發電廠。但萬一發生核電損害，就像福島一樣，台灣尤其人口占全國1／3的雙北受得了嗎？那可能是要毀家亡國的。俗諺説「不怕一萬，只怕萬一」，為了防止「核電經濟派」的藉機復活，新政府有必要儘速將核四廠規劃改建為天然氣發電廠，徹底從根本上打消核四重啓的機會。 核四之改建為天然氣發電廠，應有國家經濟發展的必要；尤其核一至核三，能提早除役就除役，至少要做到如期除役，萬萬不可像國民黨政府，至今還在打三核電廠延役的僥倖算盤。 為什麼核四只是「封存」而不廢除或進行改建？主要和「時間賽跑」有關。封存一天，改建規劃就慢一天，也增加核一至核三延役的可能性。核一至核三的運轉，在地震頻仍的台灣，以目前普遍的價值觀來看，已是「必要之惡」之無可奈何，務必要早日去除的夢魘。按照既定期程除役，是絕大部分民眾最低標準的要求，豈可再談延役？連開口都不行。 綠能發電固然理想，但原有的水力發電，已面臨民生用水競合的大問題，已經不能再是以往台電想利用水庫貯水發電，要發多少就多少的時代了。水庫應隨時保持高水位，以備天旱不時之需。台電不能貪圖水力發電的低成本和方便彈性，嘗試「寅吃卯糧」的冒險，直到乾旱真的來了，才在怨天尤人，要大家共體時艱分階段限水，這真是世界下雨量名列前茅但缺水也一樣的台灣之恥辱。 或說，台電和水利署會利用科技數據，好好調控水庫的貯水量，做最有效運用。但是，根據以往的經驗，並非如此，每季雨量的預估很難準確。説句直白的話，連颱風侵襲近12小時的氣候預測都會差很大，常常放颱風假卻風和日麗，我們如何苛求準確預測明年或下一季的雨量呢？若台電水力發電建立在並不可靠的過往迴歸資料，做寬鬆利用，到了春末，已預見嚴重缺水，才在盼望颱風的來襲，實在是「以萬物為芻狗」的無道政府，與桀紂何異？ 民生用水是無法進口的，水利法明文規民生用水列為優先首位。其實長久以來的運作，是被台電水力發電和工業用水凌駕其上，水公司只是小媳婦，外界難窺其堂奧。耗水量鉅大的稻田轉作績效不彰，全年休耕的稻田減半，農地固盡其利，然水資源吃緊，難兩全其美。新政府就應改弦易張，建立可行的非核家園具體計畫，其中也要顧及民生用水絶對優先的實際做法，而非水利法規中的美麗口號而已。 其他如太陽能丶風力、地熱⋯⋯等綠能，都尚未成熟，需假以時日，但「今日不做，明日會後悔」。例如節電，總可以現在就開始用力地做吧，節電成功，省電效益比核四發電的效益還要倍增。其他綠能的開發上，也總不能坐以待綠能都成熟了，才來坐享其成。例如現行發電的主力是燃煤的火力發電，污染嚴重，是PM2.5的大宗來源，和其他空污威脅國人健康至鉅。新政府應穿衣服改衣服，逐漸汰換為石油氣發電。新政府應有通盤性新能源政策因應未來，下定決心，向核電説拜拜，珍惜上天恩賜的水資源，莫再當作發電的「最愛」了。