朱立倫宣佈參選國民黨主席，口號是「把中華民國贏回來」，搭配的是一張農人打扮的照片。 這是一張「假掰」爆表的公關照片。朱立倫是權貴之後，一輩子養尊處優，從來沒下過田。這張假掰的照片透露朱立倫的心虛，也就是「缺什麼、補什麼」的概念。 至於「把中華民國贏回來」的口號，更是毫無民主內涵。 儘管台灣全面民主化已接近三十年，威權體制受益者的朱立倫仍然沒有基本民主觀念。 選舉不是運動競賽，贏方可獲得獎牌；國家更不是比賽獎品，供政黨輸贏之用。 選舉是「理想與願景」的競爭，獲多數人民支持的版本可獲得實現。 每次選舉，民進黨都說「要爭取服務機會」，國民黨則說「要贏得執政權力」。 選舉贏了，民進黨都說「這是全民的勝利」，國民黨只說「我們贏了」。 這是民主政黨與威權政黨的差異！ 出身威權政黨的朱立倫，參選主席的口號與搭配的照片，顯示他缺乏基本民主素養，還加上爆表的假掰。

  從新冠肺炎傳入台灣到現在，蔡政府的所有防疫措施，都受到藍營的無端批評。媒體人趙少康無役不與，但每次都站錯邊。 去年初疫情爆開後，蔡政府決定縮減兩岸航班，禁止中客入境，並堅持用專機撤僑。蔡政府的這些措施，都受到趙少康的反對。藍營人士甚至利用「讓小明回家」這個假議題，抹黑蔡政府沒有人道。 事後證明蔡政府的措施正確。由於兩岸旅客來往頻繁，國外專家預測台灣的疫情會最嚴重。結果蔡政府成功將病毒阻絕於境外，贏得全球媒體的一致稱讚。 為了防止病毒在社群蔓延，蔡政府建立口罩國家隊，禁止口罩出口中國，只能低價配售國人使用。趙少康不只反對蔡政府的口罩政策，還附和「普篩派」的說詞，抨擊蔡政府防疫不力。 當全世界都在稱讚台灣的防疫成績時，趙少康仍然沒有停止攻擊蔡政府。面對台灣的優異防疫成績，趙少康還是不願意肯定蔡政府，反而只說這是運氣好。 在今年四月份，醫護人員開始施打英國AZ疫苗。趙少康在他的節目中，任由特定來賓誇大疫苗的副作用，並倡議進口中國疫苗。 五月疫情大量在社群蔓延時，趙少康把帳全部掛在蔡政府頭上。這時，趙少康絕口不提台灣運氣差。趙少康再度透過他的節目，讓特定來賓攻擊衛福部的疫苗政策。 諷刺的是，抹黑AZ疫苗有嚴重副作用的藍營權貴，卻紛紛運用特權搶打疫苗。據稱趙少康也是其中之一，但未獲證實。 在一片搶打疫苗聲中，趙少康轉而批評衛福部的疫苗採購政策，從價格、數量、種類、到交貨時間，無一幸免。 接著美國與日本捐贈大量疫苗給台灣，這是蔡政府的外交成就之一。趙少康沒給蔡政府一聲肯定，也未出面譴責所謂的「乞丐說」。趙少康甚至指控衛福部卡鴻海的捐贈疫苗，儘管郭台銘多次感謝蔡政府協助。 眼見疫苗短缺不再是問題，五月份爆開的疫情也很快獲得控制，趙少康只能尋找新的題材抹黑蔡政府。這次趙少康的題目，就是剛獲得緊急使用核可的高端疫苗。 附圖是趙少康前幾天的臉書貼文，把國產疫苗說得一文不值。趙少康的貼文充滿對蔡政府的惡意，把國產疫苗上市當成巨大陰謀，更指稱選打國產疫苗的民眾為義和團。 一年多來，趙少康不斷批評蔡政府的防疫政策，但每一次都站錯邊。這一次也不會有例外。我預測高端疫苗的防護力會獲得證實，除了供國人施打之外，也會成為台灣援助弱小國家的戰略物資。 屆時，我要看趙少康還有什麼把戲可玩！

  衛福部食藥署核准高端疫苗的緊急使用，立法委員兼國民黨主席江啟臣，竟然赴北檢提告，理由是衛福部「黑箱作業」。 我的專業是國際商務，但我受過美國的法律教育，也曾參與多起訴訟。以我有限的法律知識，我都可看出江啟臣提告衛福部是個笑話。 我的理由如下： 1、衛福部是否「黑箱作業」，朝野的見解不同。這種政治爭議不應交由地檢署偵辦。 2、行政機關必要時可「黑箱作業」，這屬行政裁量權的行使，應負的是政治責任，而非法律責任。 3、若行政機關的「黑箱作業」涉及疏失，管轄權在行政法院，不在地檢署。江啟臣跑錯地方了。 4、刑法並沒有行政機關「黑箱作業」的罪名，地檢署沒有法條可以偵辦。 5、江啟臣到地檢署提告，除了「黑箱作業」的指控，應該明確指出衛福部的罪名。 6、若衛福部的「黑箱作業」沒違法，但損及江啟臣的個人權益，他應該直接到法院提起民事訴訟。 江啟臣是國會議員，又是反對黨的主席。若對衛福部的決策有疑慮，江啟臣大可調閱相關資料、質詢參與的官員、甚至訴諸選民。 江啟臣捨棄正途不走，卻把司法系統捲入朝野紛爭。此等行徑如同跳梁小丑，只為了享有一時的媒體關注。 江啟臣提告衛福部是個笑話，但選民卻笑不出來！

做賊喊捉賊是我們常說的一句話，但見到的實例並不多，因為少有人會如此無恥。 我這裡有個典範，得來完全不費功夫，就是趙少康的臉書貼文。趙少康這麼說： 「有報導說蔡英文政府為了不喜歡『復必泰』三個字，要求鴻海、台積電購買的一千萬劑Pfizer BNT疫苗要改包裝，為了避開『復必泰』三個字，重新在德國製造、包裝、運送，要花三個月。」 趙少康宣稱「有報導說」，但沒提供報導來源，這是極不負責的作法。更重要的是，趙少康的說詞是「做賊喊捉賊」的典範。 德國製造的BNT疫苗，在很多國家銷售。除了透過復星賣到香港和澳門的那兩批，包裝上都沒有「復必泰」的商標。 換言之，BNT疫苗包裝本來就沒有「復必泰」的商標，加上「復必泰」商標反而會延誤交貨時間。 趙少康說的延誤「三個月」，更是鬼話。自動生產線更換包裝標籤，只要停機更換捲筒標籤貼紙即可。耗時就是幾分鐘，哪可能延誤三個月？ 若新加坡接收了一批「復必泰」疫苗，那顯然是復星訂購、但沒有賣完的存貨。 趙少康要台灣接收上海復星的貨底，可以明說，但不要用謊言唬弄台灣人。 趙少康這篇臉書貼文，就是「做賊喊捉賊」的典範。

【我所認識的侯友宜】 問：除了說重話，侯友宜還會說什麼？ 答：還會說幹話！ 問：除了說幹話，侯友宜還會做什麼？ 答：還會作秀！ 問：除了作秀，侯友宜還懂什麼？ 答：還懂甩鍋！ 問：除了懂甩鍋，侯友宜還知道什麼？ 答：還知道砲轟中央！ 問：除了砲轟中央，侯友宜還會說什麼？ 答：還會說重話！ 問：除了說重話，侯友宜還會說什麼？ ⋯⋯⋯（從頭開始）  

  今天臉書有一則被轉傳多次的新聞，內容是一位住在岡山的餐廳老闆，因爲生計被疫情拖垮，激動下跪拜託讓疫苗趕快進來。（附圖一） 新聞裡面的老闆這麼說：「我代表全台灣所有人，我跟你們拜託啦，我要疫苗啦，真的要疫苗，你讓它進來啦，拜託啦。」（附圖二） 這是一則灑狗血的新聞，主角是生計受損的餐廳老闆，動作是激動下跪為全民請命，但拜託的對象卻隱晦不明。多數生計因疫情受影響的民眾，看了都會心有戚戚焉，直覺的反應就是怪政府。 這也是一則「抓戰犯」的新聞。雖然新聞內容相當簡短，但隱藏不少誤導訊息。我逐一澄清如下： 一、不只台灣缺疫苗。事實上，除了英國、美國、和以色列之外，所有國家都短缺疫苗。台灣搶不到疫苗，主要是我們的疫情相對輕微，不是優先分配的國家。另一個原因是中國從中作梗，阻擋我們的疫苗採購。 二、沒人阻擋疫苗進口。從去年底開始，衛福部就簽訂多紙疫苗採購合約。第一批疫苗在三月份到貨，但因為疫情輕微，民眾施打的意願低落。五月份疫情爆開後，蔡政府運用外交折衝，取得超過五百萬劑的疫苗。近期內，預期還會有兩支國產疫苗上市。 三、疫情爆開不是因為缺疫苗。從去年初到今年四月，台灣的疫苗施打率幾近於零，但疫情仍然輕微。五月份疫情突然爆開，不是因為沒有施打疫苗，而是因為有人違反防疫規定（華航機師與萬華茶室的顧客）。 四、防疫延長不是因為疫苗短缺。為了防止疫情擴散，衛福部頒佈三級警戒，餐廳只能外賣。三級警戒至今無法解除，非因疫苗短缺，而是雙北的疫情居高不下。真要抓戰犯，要怪用嘴巴防疫的雙北市長。 五、三級警戒是兩害取其輕。三級警戒傷及民眾生計，但這是必要之惡。如果放任疫情蔓延，最後要付出的代價會更高。許多國家的餐廳已一年多沒營業；台灣的餐廳相對幸運，直到最近才面臨三級警戒。根據美國的統計，到去年十二月初，全美有超過十一萬家餐廳因疫情關閉，佔餐廳總數的17%。（附圖三）。 我要說的是，岡山這位餐廳老闆下跪，無法解決全球疫苗短缺的問題。把三級警戒的延長歸咎疫苗短缺，反而忽略了雙北疫情居高不下的現實。 這位餐廳老闆事理不明，我可以了解，也可以體諒。換成我的生計受到這個打擊，我也可能激動下跪。 我無法原諒的是記者與媒體也跟著起哄，拿民眾的不幸灑狗血，製造政治鬥爭題材，引發不必要的社會騷亂。 許多臉友可能又要怪「統媒」了。且慢！ 這則新聞出自「台灣的眼睛」，所謂「親綠」的民視。我不解為何民視的記者會撰寫這則新聞，為何民視的編輯台會放行這則新聞？唯一的可能，就是台灣的眼睛罹患了白內障！ 台灣的媒體問題遠比我的想像要嚴重許多！  

  乞丐屬「慈善事業」的個體戶，向路人「募款」供自己花用。捐款的路人獲得助人的快樂，還可累積福份。 乞丐不偷不搶，在人生低潮時接受路人的幫助，沒什麼可恥！ 真正可恥的是寄生蟲！ 寄生蟲是強迫中獎，未經同意就侵入宿主的身體。除了吸收宿主體內的養分，寄生蟲還會帶來病痛。 在台灣遭遇困難時，蔡總統接受美國捐贈的疫苗。就算因此被嘲笑為疫苗乞丐，我也不覺得有可恥之處。 反過來說，被共產黨推翻的蔣介石，帶著徒眾寄生台灣幾十年。可恥的是，有些吃台灣米、喝台灣水長大的寄生蟲後代，反過來嘲笑生養他們的土地。 乞丐並不可恥，真正可恥的是寄生蟲！ 後註：拜託留言不要用「中國難民」這個名詞。這篇文批評的是「寄生」台灣的蔣家政權，特別是那些心懷中國的寄生蟲後代。因戰亂逃到台灣的中國人，也算受害者。只要他們認同台灣這塊土地，就是我們的家人。  

  民主政治是個競賽，表現好的政治人物獲得選票，淘汰表現差的政治人物。選民是最後的仲裁者。 問題是，扮演仲裁的選民並未具備充分的資訊。此外，政客善於誤導人民，最後當選的未必是最適格的候選人。 政治人物的成績很難評估，這是民主政治的先天缺陷。政客會利用片面的資訊誤導選民，搶奪其他人的功勞，或把自己的責任推給他人。 柯文哲是當中的佼佼者！ 例如：柯文哲把市府的帳戶調整一下，就宣稱償債幾百億。北市的疫苗施打效率差，柯文哲就責怪中央政府突襲。柯文哲自誇財政紀律好，卻不提中央的鉅額分配款。 從去年初疫情爆發開始，柯文哲玩的還是相同的遊戲。疫情輕緩時，柯文哲一再與陳時中唱反調，爭風頭。由於整體疫情輕緩，柯文哲的嘴砲沒傷害，甚至還為他加分。 萬華疫情爆發後，身為地方首長的柯文哲終於要面對不說謊的病毒，但柯文哲的行徑不改。過去這兩個月來，柯文哲繼續與陳時中唱反調，拒絕接受中央的防疫指揮（如疫調與匡列）。 這是柯文哲心裡打的算盤：如果逆時中可讓北市的疫情緩和下來，他就可獨攬抗疫成功的政績。可惜的是，北市的疫情一直無法降下來。 北市的疫情居高不下，迫使柯文哲接受中央的防疫措施，但他心不甘情不願，創造幾個新名詞當下台階，其實做的就是陳時中一再要求的疫調與匡列。 這陣子，藍營大作疫苗政治秀，柯文哲也每天直播砲轟中央。問題是，柯文哲的嘴砲不會讓病毒退散。相反的，市長的防疫怠惰讓市府螺絲掉滿地。 昨天驚爆北市出現兩個大規模群聚感染，包括北農與士林長照，而且市府都有刻意隱匿的嫌疑。很巧的是，在這兩處群聚感染爆發出來之前，柯文哲也宣佈取消每天的直播記者會。 我真的不願意這麼說，但還好有這兩處群聚感染，否則許多市民還無法看清楚柯文哲的無能。唯有讓柯文哲面對病毒，市民才可看穿他是個「動手沒半步、出嘴全步數」的政客。 因為柯文哲會說謊，但病毒不會！  

    疫情爆發前，歸功人民自我管理好！ 疫情爆發後，究責陳時中防疫不力！ 沒開記者會，就是隱匿資訊！ 開了記者會，則是忙著作秀！ 確診人數低時，謊稱衛福部蓋牌！ 確診人數高時，指責衛福部失職！ 防疫規定緊縮，責怪政府造成人民不便！ 防疫規定放鬆，控訴政府不顧人民死活！ 採購疫苗前，要求不計代價！ 疫苗採購後，質疑價錢太高！ 國產疫苗開發前，宣稱受制於人！ 開發國產疫苗後，改口圖利廠商！ 疫情輕緩時，不打疫苗！ 疫情嚴重時，給我疫苗！ 疫苗分發較晚，指責中央行政效率緩慢！ 疫苗分發較早，抱怨打亂地方防疫節奏！ 日本疫苗到達前，指責日本人忘恩負義！ 日本疫苗到達後，抹黑不要的才給台灣！ 美國疫苗到達前，嘲諷美台關係不夠好！ 美國疫苗到達後，抱怨給的數量不夠多！ 讓長者先打疫苗，就是拿他們當實驗品！ 若不讓長者先打，則是罔顧他們的安危！ 疫苗打完有副作用，抱怨疫苗不安全！ 疫苗打完無副作用，懷疑打了葡萄糖！ 美國只捐七十五萬劑，譏諷美國小氣！ 美國捐二百五十萬劑，嘲笑台灣乞丐！ ⋯⋯⋯⋯⋯ 不管怎樣，他們都有話說！  

  衛福部原要訂購500萬劑的BNT疫苗，但簽約時因國家稱號爭議而破局。 接著，郭台銘宣佈要用永齡基金會的名義，捐贈500萬劑的BNT疫苗給政府。 更巧的是，今天才冒出來的台積電，也要捐贈500萬劑的BNT疫苗。 永齡或台積電，何者才能成事呢？ 首先，我要問為何衛福部、永齡、台積電都要買BNT的疫苗，而且數量剛好都是五百萬劑？還有，在郭董要求讓永齡用「準官方」的身份洽購疫苗後，為何台積電忽然冒出來？ 這是我的判斷：衛福部原來採購不成的疫苗，德國藥廠還是要賣給台灣，但要找個白手套閃避中國的打壓。台積電現在才跳出來，意味著永齡不適合當白手套（或不適合單獨扮演這個角色）。 若上述兩個判斷正確，永齡與台積電的競逐，最後會有四個可能的結局： 一、兩家都買不到。這表示白手套失效，中國的阻攔仍然有效，德國藥廠挺不住壓力。 二、兩家都如願買到500萬劑。這表示白手套可成功突破中國的封鎖。德國藥廠不只把疫苗買給台灣，而且數量還加倍。 三、兩家同時買到，但各自只有250萬劑。這表示衛福部要採購的500萬劑疫苗，德國藥廠還是要賣給台灣，但需要兩隻白手套閃躲中國的打壓。 四、只有一家買到，而且是500萬劑。一樣的，德國藥廠拐個彎躲避中國的阻攔，把衛福部訂購的500萬劑疫苗賣給台灣。若只有一家買到，會是台積電，不是永齡。如果永齡可以成事，台積電不用在最後一刻才跳出來。 根據蔡英文的行事風格，我判斷兩家都會買到，但各自只有250萬劑，或台積電買到的數量會大於永齡。至於兩者的數量會差多少，那就看蔡英文要給郭董多少面子！ 蔡英文正在總統府接見郭台銘與劉德音。這件事應該接近尾聲了。至於這批疫苗會用什麼方式進入台灣，就讓我們繼續看下去！  

【台灣刁民】 疫情爆發前，歸功人民自我管理好！ 疫情爆發後，究責陳時中防疫不力！ 沒開記者會，就是隱匿資訊！ 開了記者會，則是忙著作秀！ 確診人數低時，謊稱衛福部蓋牌！ 確診人數高時，指責衛福部失職！ 防疫規定緊縮，責怪政府造成人民不便！ 防疫規定放鬆，控訴政府不顧人民死活！ 採購疫苗前，要求不計代價！ 疫苗採購後，質疑價錢太高！ 國產疫苗開發前，宣稱受制於人！ 開發國產疫苗後，改口圖利廠商！ 疫情輕緩時，不打疫苗！ 疫情嚴重時，給我疫苗！ 疫苗分發較晚，指責中央行政效率緩慢！ 疫苗分發較早，抱怨打亂地方防疫節奏！ 美國疫苗到達前，嘲諷美台關係不夠好！ 美國疫苗到達後，抱怨給的數量不夠多！ 日本疫苗到達前，指責日本人忘恩負義！ 日本疫苗到達後，抹黑不要的才給台灣！ 讓長者先打疫苗，就是拿他們當實驗品！ 若不讓長者先打，則是罔顧他們的安危！ 疫苗打完有副作用，抱怨疫苗不安全！ 疫苗打完無副作用，懷疑打了葡萄糖！ ⋯⋯⋯⋯⋯ 這就是台灣刁民的言語！不管發生什麼事，他們都有話說。  

  台灣的疫苗之亂沒完沒了，每個階段都有造謠生事的題材。 這兩天，媒體一直在放送長者施打疫苗致死的新聞。這些聳動的新聞也在社群平台瘋傳，造成人心惶惶。 對原材料過敏是施打疫苗最大的風險，而且大都在施打後半小時內發生，所以打完疫苗要觀察半小時。若施打後沒立即的過敏反應，疫苗的風險幾乎可以排除。今天媒體報導的死亡案例，大都發生在疫苗施打隔日。 過了一天，除了疫苗本身，還有其他致死原因。例如老者本就百病纏身，死亡時間剛好發生在施打疫苗之後。施打疫苗的過程也可能讓臥病在床的長者身心無法負擔，這也會是致死的原因。 要排除「非疫苗」致死原因，唯一的方法就是解剖。問題是，媒體報導的幾個死亡案例，家屬都無異議，所以都沒有要求解剖。在其他致死原因未被排除之前，媒體不宜輕率製造疫苗致死的假象。 若要建立疫苗與死亡之間的因果關係，所需的科學證據非常嚴格。以下是取得證據的研究設計： 一、將疫苗施打對象隨機分成兩組。不論年齡，性別、或健康狀態等，兩組人都沒有顯著的差異。 二、當中一組施打真正的疫苗，也就是實驗組。另一組施打安慰劑，也就是控制組。 三、施打隔日統計兩組的死亡人數，再比較實驗組與控制組的死亡率。 四、由於兩組受測對象的背景幾乎一樣，死亡率的差異只有一個解釋，也就是施打疫苗所造成。 五、做成「疫苗致死」的結論之前，要確認兩組人的死亡率差異具有統計意義，不是巧合。 只有透過這樣嚴謹的研究設計，才可取得疫苗致死的科學證據。顯然的，播報疫苗致死的媒體沒有證據，他們的新聞內容都屬臆測。 這樣的無端臆測並非沒有傷害性。若疫苗致死的臆測廣為流傳，許多人會因此不願施打疫苗，最後除了自己染症，還會傳染給身邊的人。 製造疫苗致死的假象會造成不必要的染症死亡，間接成為殺人的劊子手，不可不慎。  

日本贈送的疫苗剛開始施打，蘋果網路版就危言聳聽，宣稱有人打了疫苗猝死。蘋果日報剛結束紙本的發行，只剩網路版。看到蘋果新聞網多則渲染疫苗副作用的報導，我不禁要說：「這種媒體活該關門！」 附圖是其中一則新聞的標題：「才打完AZ疫苗　台中2名老人驚傳猝死。」這則新聞的內容捕風捉影，標題更是聳動誤導。這是極不道德的新聞手法，理由如下： 一、打疫苗和猝死兩件事先後發生，不表示兩者有因果關係。在沒有證據的情況下，蘋果的編輯就下了這個聳動的標題。 二、兩位死者分別是94歲的男性與90歲的女性。兩人不只年邁，而且都有嚴重的慢性疾病。蘋果卻把兩位老者的離世形容為「猝死」，並歸咎疫苗的施打。 三、根據內政部的統計，今年一到五月，台中市平均每天有50人死亡。只因為兩位長者打了疫苗，蘋果新聞網就把他們的死亡拿來大肆渲染。 四、在上述這則新聞，蘋果新聞網完全略過其他48位死者。這種去脈絡化的新聞報導，就是為了誤導讀者。 五、按照新聞處理原則與蘋果編輯的邏輯，蘋果新聞網該報導的是其他48位死者，而且應這麼下標：「未施打AZ疫苗，48位台中市民驚傳猝死！」 蘋果開了第一槍後，各大媒體也跟著追這條新聞，相關訊息也在社群平台瘋傳。兩位老者也許只是陽壽該盡，他們的離世與疫苗毫無關係。本來無一事，蘋果新聞網卻製造了這則聳動不實的新聞。 蘋果新聞網的不負責任報導，勢必加深民眾對疫苗安全的疑慮，讓防疫更加困難。其他媒體的跟進，更有野火燎原的效果。不管是有意的操作或無心的巧合，這樣的新聞報導無法見容於文明社會。 我呼籲讀者抵制蘋果，讓它的網路版也跟著關門。這種唯恐天下不亂的媒體活該關門。    

  我出身南部大家庭，祖先世代務農，父親是第一代公務員。莊稼人的田園工作，不管除草施肥或修枝剪葉，都要身體力行，不是嘴巴說了算。這樣的家族背景讓我養成「多做少說」的性格。 官場文化則完全不同，到處可見「動手沒半步、出嘴全步數」的政客。就以縣市首長為例，許多施政成績選民看不見，不易具體評估或客觀比較。選民只能憑印象給首長打分數，依據的是空洞的指標，如魄力、清廉、領導、親民⋯⋯等。 問題是，選民的認知可被操縱，因此許多首長選擇作秀搶聲量。這一波的疫情爆發，有些縣市長默不做聲，有些則嘴個不停。究竟何者才是腳踏實地防疫，我們就讓病毒來說話，因為病毒沒黨派，也不轉彎。 針對疫情最嚴重的七個縣市，附表比較相關首長的防疫成績。表中統計的數字涵蓋五月十五日到六月九日，資料來源是衛福部。（有數字恐懼的朋友，請跳過第一欄到第七欄的數字描述，只看最後的結論即可。） #第一欄：總確診人數 以總確診人數而言，台北市與新北市的情況最嚴重，因為疫情從萬華爆發，而且雙北的人口最多。 #第二欄：每百萬人確診案例 把各縣市的人口納入考量，雙北的疫情還是最嚴重，不過台北與新北的位置對調（台北每百萬確診1409人，新北1281人）。 #第三欄：疫情高峰日 彰化的疫情最早達到高峰，時間是5/19，源頭是染疫的葡萄媽媽到處趴趴跑。跟在彰化後面的就是雙北，疫情高峰發生在5/23（新北）與5/26（台北）。 #第四欄：高峰日確診人數 疫情高峰當日的確診案例，雙北仍然居第一與第二名（新北384；台北308）。若把人口考慮進去，高峰日的疫情以苗栗最嚴重，每百萬有132人確診，雖然苗栗的高峰日確診只有75（如附表所示：75/132）。若苗栗沒有大量移工確診，高峰日每百萬的確診人數，雙北還是最嚴重（台北116人；新北95人）。 #第五欄：可供降低疫情的天數 疫情高峰發生越早的縣市，就有越多時間降低疫情。先前提過，彰化的疫情高峰發生最早，所以到6/9為止有21天可降低疫情。接著是新北的18天與台北的14天。苗栗的3天最短，因為疫情高峰發生在6/6。 #第六欄：最近七日平均確診人數 儘管新北有18天可降低疫情，但最近七日的平均確診數仍高居第一，每百萬有44人。苗栗的42人排名第二，因為有大量移工確診，加上只有3天可降低疫情。若把苗栗縣剔除，台北市的41人還是排名第二。 #第七欄：平均每日疫情降低幅度 與疫情高峰日相較，新北的疫情降幅最少，近七日的平均確診數是高峰日的46%，平均每日降幅只有3%（如附表所示：46/3）。排第二的是彰化，平均每日降幅是3.6%。彰化的整體疫情降溫不少（近七日平均是高峰日的20%），但因為有21天可降溫，這個數字就被壓低了。若把彰化去除，疫情降低幅度次小的是台北市，平均每天降幅只有4.6%。 從整體疫情、單位人口的確診數，疫情高峰日，近七日疫情嚴重程度，到每日疫情降溫幅度，新北與台北都敬陪末座，而且與其他縣市相距懸殊。 巧合的是，新北市長侯友宜與台北市長柯文哲，也是聲量最大的兩位首長。侯與柯每天召開記者會，口號喊得最響亮，口水量也噴最多。 以上的比較清楚顯示，侯與柯都是「動手沒半步、出嘴全步數」的政客。柯文哲嘴砲一任多，多數選民已看清他的嘴臉。侯友宜則還享有不錯的民調，因為選民尚無機會檢驗他的政績。 柯文哲愛嘴我不覺得驚訝，因為他來自「多話」的家庭。光是柯文哲祖父在二二八受難的故事，一家人都可以有好多種版本。 農家出身的侯友宜這麼愛嘴，倒是有點讓我意外。侯友宜高中畢業後就進入警校，在警界打滾一輩子。鄉下孩子的純樸就這樣被警界「爭功諉過」的文化污染了。 柯文哲和侯友宜這對難兄難弟，嘴砲的功夫了得，但防疫本事不足。這波疫情讓選民有機會檢驗他們的政績。病毒沒黨派、不轉彎，是揭穿政客虛假的利器。  

  豪雨造成台北市兩百多處淹水。 面對媒體的詢問，柯文哲宣稱台北市的排水設計只能處理78毫米的時雨量，而北市有5個行政區的時雨量超過100毫米，有些區甚至超過200毫米。 只丟出幾個數字，柯文哲就成功的把淹水的責任推給老天爺。我沒看到記者追問這些數字的來源，或質疑這些數字的精確性。 數字是政治人物的最愛，因為說服力強，而且不容易被挑戰。此外，數字淺顯易懂，又可傳遞系統性的資訊。最重要的，數字具公信力，因為「數字不會說謊」。 沒錯，數字不會說謊，但政客會。政客不只會說謊，而且很喜歡用數字說謊。用數字包裝的謊言也最容易得逞。 馬英九就精通此道： #競選時的「633政見」 #就任後的「愛台12大建設」 #開放美牛的「3管5卡」 #開放陸生的「3限6不」 #連任後的「黃金10年」 #族繁不及備載⋯⋯ 馬英九提過的數字，幾乎全數跳票，因為都是謊言。問題是，馬英九這一招有效，讓他連任兩屆總統，而且安全下莊。 政客用數字說謊有效，主要是媒體記者不用功，沒繼續追問。事實上，所有謊言都經不起追問，特別是用數字包裝的謊言。 如果我是媒體記者，只要我連續追問柯文哲三個問題，他一定會穿幫： 「請問市長，78毫米這個數字從哪來的？」 「請問市長，時雨量要超過78毫米多少才會淹水？這種雨量要下多久才會開始淹水？」 「請問市長，假設時雨量100毫米連下一小時，水會淹多深？要多久淹水才會退？」 「請問市長，誰決定78毫米的標準？為什麼不是74或83毫米？」 「請問市長，78毫米的標準合理嗎？」 「請問市長，你何時才知道78毫米的標準？」 上面這些問題的共同點，就是陪柯文哲「假戲真做」，把他的數字當真話追問。面對喜歡用數字說謊的政客，假戲真做是讓他們穿幫的最好方法。 雖然數字不會說謊，但政客會。除了媒體的追問，選民對政客的數字謊言也要提高警覺。  

  郭董事業做很大，但經常出爾反爾，承諾的投資計畫不是取消就是縮水。原因之一就是郭董好大喜功，在法律條件沒搞清楚前，就大肆張揚。 這次郭董又犯了老毛病，未搞清疫苗跨國買賣的法律規範，就誇口要從德國進口五百萬劑BNT疫苗到台灣。我看在眼裡，心理為郭董著急，只好隔空幫他上一堂法律課。 郭董要進口的BNT（輝瑞）疫苗，尚未獲得「正式使用核可」，而是以「緊急使用核可」的方式上市。銷售緊急使用核可的疫苗，藥商要承擔極大的法律風險。因為疫苗沒有正式核可，藥廠無法購買「產品責任險」。 為了讓疫苗順利上市，美國聯邦政府提供藥廠「訴訟豁免」保護，除非藥廠有「故意的行為不端」，不管疫苗出了什麼差錯，施打疫苗的消費者都不能到法院提告。 美國政府提供的「訴訟豁免」，剝奪人民對藥廠提告的權利。萬一疫苗出了差錯，人民求償無門。因此，聯邦政府還要提撥一筆準備金，以便疫苗出錯時補償受害人。 簡單講，輝瑞疫苗可以順利上市，美國聯邦政府提供三個法律條件： #批准緊急使用核可 #提供訴訟豁免保護 #承擔損害賠償責任 這三個法律條件都有「管轄權」的限制，只在美國（或德國）本土有效，不及於其他國家。為了規避國際訴訟，藥廠會限制疫苗的施打地點，禁止買家轉運到其他國家。這也是日本要捐贈疫苗給台灣，必須先修改採購合約的原因。 疫苗要跨國轉運，不論銷售或捐贈，當地政府也要提供上述的三個法律條件。首先，當地政府要批准緊急使用核可。接著，當地政府要提供藥商訴訟豁免保護。最後，當地政府要承擔疫苗出錯的損害賠償責任。 企業或慈善機構缺乏公權力，無法提供這三個法律條件，所以藥廠只與政府交易。就算有企業或慈善機構願意出資採購疫苗，當地政府仍然要「共同簽署」採購合約。 把這三個法律條件放在兩岸的互動，其複雜的程度又提高許多。 BNT疫苗的大中華區代理權，掌握在上海復星手上。復星取得代理權時，就有人放話台灣休想買到疫苗。衛福部向德國原廠洽購時，果然因為國家稱謂的爭議（中華民國、台灣、或中國台灣），採購案被擋了下來。 郭董自認可讓這個採購案起死回生，手法就是由永齡基金會扮演白手套，避開買方國家稱謂的問題。郭董未免太天真了吧！ 就算這批疫苗由永齡出錢購買，衛福部也要共同簽署採購合約，提供上述三個法律條件。若衛福部還是以「中華民國或台灣」的名義介入，原先卡住採購案的國家稱謂爭議依然存在。 要規避國家稱謂的爭議，衛福部只能用「中國台灣」的名義，共同簽署永齡的採購合約。這個規避手法有幾個嚴重的陷阱： 一、台灣落入中國的統戰圈套，在採購合約中接受「中國台灣」的身份。蔡政府不會為這種「喪權辱國」的採購案背書。 二、就算蔡政府同意用「中國台灣」的名義簽約，中共也未必會放手，因為BNT疫苗尚未獲得中國批准。如果這個疫苗可在台灣施打，那表示中國的法律不及於台灣，也就是台灣享有獨立於中國的主權。 三、就算中國願意放手讓BNT疫苗在台灣施打，德國藥廠仍要取得訴訟豁免。若這個豁免保護由蔡政府提供，台灣還是主權獨立的國家，而非中國的一省，因為地方政府無權提供德國藥廠訴訟豁免保護。 四、最後一個選擇，就是德國藥廠從中國取得在台灣的訴訟豁免保護。問題是，這個豁免保護無法保護德國藥商在台灣不會被告，因為中國對台灣沒有司法管轄權，所以台灣還是主權獨立的國家。 不論郭董如何打擦邊球，只要衛福部共同簽約，就無法迴避國家稱謂的爭議。就算蔡政府不堅持國家稱謂，這個採購案還是要面對台灣主權獨立的事實。中國宣稱擁有台灣主權的謊言，最終都會被戳破。 以上是我為郭董上的一堂法律課，而且不收鐘點費。對郭董而言，這堂法律課來得有點晚，但還不到無法收拾的地步。我建議郭董見好就收，不要落到「台、德、中」三面不是人的地步。 為避免郭董再犯下類似的錯誤，我要順便毛遂自薦，願意出任郭董的國際商務顧問。郭董若有意願，在帖文下方留言即可。 後註：若大家認為本文有助澄清真相，請逕自轉傳，不需獲得我的同意。  

  新冠肺炎疫苗短缺，許多國家都買不到，但只有台灣出現一群能人，宣稱可替政府代購疫苗，或募集疫苗捐贈給政府。這群人全都在唬爛，因為他們不可能拿到所要疫苗。 目前全球施打的四款西方疫苗，都只獲得「緊急使用核可」，不可能私下買賣或募集。以輝瑞、莫德納、和嬌生這三款疫苗為例，美國的唯一買主就是聯邦政府，而且不能轉運其他國家施打，理由有二： 一、只有「緊急使用核可」的疫苗，不能銷售給消費者，所以不會有私人買家，因為他們無法回收購買的款項。 二、銷售「緊急使用核可」的疫苗，藥廠要承擔極高的訴訟風險，沒有私人買家有能力承接這個風險。 這三款疫苗的唯一買家就是聯邦政府，而且只能提供民眾免費施打，避免違反「緊急使用核可」的規範。聯邦政府還要給予藥廠訴訟豁免，免除「緊急使用核可」疫苗的法律風險。萬一「緊急使用核可」疫苗出了差錯，聯邦政府也可編列預算補償受害人，免除廠商的財務風險。（附圖一） 由於聯邦政府的公權力不及於國外，只獲有「緊急使用核可」的疫苗，不能隨意轉運其他國家施打。其他國家想要進口這三款疫苗，也要由政府出面洽購，理由同上。 在貨源不存在的情況下，宣稱要為政府代購疫苗或捐贈疫苗給政府的人，根本就是在唬爛。雖然都是唬爛，但有等級之分。 #第一級：無恥謊言 這一級的唬爛，以張亞中為代表，宣稱從對岸取得一千萬劑疫苗，中國製造與外國製造各半。 為什麼這是無恥的謊言呢？因為張亞中可以取得的疫苗（如科興），台灣不准進口；台灣可以進口的疫苗（如BNT），張亞中無法取得。 為了證明他所言不虛，張亞中提供一份來自中國的文件（附圖二）。這份公文用來擦屁股我都嫌不衛生，但特定媒還是拿來大作文章，幫忙散播張亞中的無恥謊言。 #第二級：佛家誑語 這個等級的唬爛，以佛光山為代表，所以我稱為佛家誑語。佛光山宣稱在美國募集了五十萬劑的嬌生疫苗，要捐贈給台灣政府。可笑的是，這個唬爛漏洞百出。 首先，在美國募集的疫苗不能轉運台灣。其次，除了美國聯邦政府之外，我不知道誰有嬌生疫苗可捐贈給佛光山。就算美國聯邦政府要捐贈疫苗給台灣，也不必透過佛光山。 我呼籲美國的檢調單位啟動調查，或許有官員盜取嬌生疫苗轉售佛光山圖利。 #第三級：山寨疫苗 這一級的唬爛以藍營縣市長為代表，最經典的是台東縣長饒慶鈴，宣稱購得三十萬劑疫苗，但要大家不要問疫苗來源。 饒慶鈴只是地方首長，沒有權力提供外國藥廠訴訟豁免。台東縣政府的預算並不寬裕，也無力承擔疫苗出錯的財務風險。 在這兩個限制下，如果還有藥廠願意銷售疫苗給饒慶鈴，唯一的可能就是「射後不理」的山寨疫苗。 #第四級：統戰疫苗 這一級的唬爛代表就是郭台銘，宣稱將從德國採購五百萬劑BNT疫苗，而且還是透過上海復星的代理。為什麼我說這是統戰疫苗呢？ 上海復星取得BNT的代理權時，曾有人放話台灣休想買到疫苗。衛福部只好向德國原廠洽購，但在簽約前被復星攔腰阻擋。如果郭董出面復星就願意放手，背後一定有不可告人的理由。 最有可能的理由，就是郭董甘願被吃豆腐，合約載明這批疫苗銷往「中國台灣地區」。我要提醒郭董，這樣的統戰合約會讓你兩面不是人。 一方面，郭董違反中國的法律，把未經中央政府核准的疫苗，進口到「中國台灣地區」。另一方面，郭董無權給予德國藥廠訴訟豁免，而蔡政府也不會為這紙矮化台灣主權的合約背書。 以上列舉的四級唬爛人，不管在任何國家都會成為笑柄，更不要說有媒體遞給他們麥克風。不幸的是，台灣就有這麼一大窩的唬爛人，還有一大票媒體附和他們。 除了為文揭發之外，我也只能祈求台灣民眾早日長智慧。 後註：揭發唬爛政客是大家的公民責任。若本帖文有助於澄清真相，請逕自轉傳不需獲得我的同意。  

  疫情還在燒，但大家忙著吵疫苗。疫苗之亂去年底就開始了。這幾天，藍營的攻勢轉向抹黑即將上市的國產疫苗。 這是藍營的抹黑說詞：國產疫苗只完成二期實驗，沒進入三期臨床試驗。蔡政府把民眾當白老鼠，罔顧人民的健康。 這是真相：目前施打的西方疫苗，也都「沒有完成」三期臨床試驗。當初取得緊急使用核可時，西方疫苗都是「二期完成，三期尚未完成」，因為申請時使用的是三期的「期中報告」，而非「期末報告」。 藍營指黑為白的攻勢凌厲，甚至讓部份綠營砲口對內，指稱西方疫苗「二期完成、三期未正式完成」的說法不實。有些人還繪聲繪影的說，輝瑞與莫德納疫苗「都是完成三期實驗」。（附圖一） 事實上，所有藥品或疫苗要上市，都要經過三期的臨床測試/實驗/試驗，才能獲得FDA核准，包括： #一期：小規模人體測試（約20-100位） #二期：人數較多的實驗（大約數百名） #三期：大規模臨床試驗（可達數千人） 根據美國FDA的程序，三期臨床試驗要有用藥後「六個月」的追蹤，包括藥效與副作用的評估。 去年十二月，輝瑞和莫德納疫苗都尚未完成三期試驗，只有兩個月的追蹤資料。由於疫情嚴峻，兩家藥廠在「二期完成、三期尚未正式完成」的情況下，分別向FDA申請緊急使用核可，也都獲得批准。 取得緊急使用核可後，兩家藥廠繼續三期的臨床試驗，在今年三、四月間完成六個月的追蹤。附圖二的報導清楚記載，莫德納疫苗三期的六個月追蹤，在今年四月九日完成。 輝瑞疫苗三期的六個月追蹤也在三、四月間才完成。輝瑞已經補足資料，向FDA申請正式使用核可。預期莫德納很快就會跟進，向FDA申請正式使用核可。（附圖三） 莫德納和輝瑞的作法，叫作「滾動式申請」（Rolling Submission），也就是先申請新藥上市，獲得緊急使用核可之後，再滾動式補齊繼續收集的新資料。（附圖四） 所以西方疫苗「二期完成，三期尚未完成」的說法，並沒有錯誤。 由於國內的疫情緩和，就算國產疫苗進入三期臨床試驗，也沒有足夠的確診案例評估疫苗的防護力。國產疫苗的防護力評估就仰賴二期實驗的免疫力反應，也就是量測疫苗誘發製造抗體的能力。 除了防護力評估之外，三期臨床試驗還要追蹤安全性。就安全性而言，國產疫苗的數據相對完整。例如高端疫苗的四千個受測者，只有五百人施打安慰劑。施打疫苗的三千五百人，完全沒有嚴重的副作用反應。 嚴格講，高端疫苗等於把二期的實驗與三期的試驗合在一起做，所以才有四千位參與者的樣本規模，目的就是要追蹤三期臨床實驗的長期副作用。 就疫苗的安全性而言，國產疫苗的研究數據不會比輝瑞或莫德納差。就防護力而言，國產疫苗的免疫力反應也不輸給西方疫苗。待國產疫苗取得緊急使用核可後，再「滾動式」補足更多的臨床數據。 疫苗上市申請是科學問題，對錯可一翻兩瞪眼，沒有各說各話的空間。本是黑白分明的議題，卻被藍營操作到黑白不分，虛假訊息滿天飛，最後連部份綠營都被洗腦了。 這場疫苗之亂再繼續，必然嚴重打擊民眾對國產疫苗的信心。在西方疫苗取得不易，民眾又不願施打國產疫苗的情況下，台灣只能靠鎖國防疫，最後受害的是所有人民，而且不分藍綠。 後註：破謠言、齊抗疫，人人有責。若你發現這篇帖文有澄清作用，請逕自轉傳，不需獲得我的同意。  

  費鴻泰宣稱陳時中害31人染疫，應該被槍斃，引起網友一片撻伐。 葉毓蘭出面為費鴻泰緩頰時這麼說： 「費總召說應該要被槍斃，就像我恐嚇我兒子『小心我打斷你的狗腿』一樣，千萬不要斷章取義，費鴻泰是在表達民眾的焦慮。」 看了葉毓蘭的說詞，我有幾點觀察： 一、葉毓蘭恐嚇打斷兒子的狗腿，等於承認自己是母狗，才會生出有狗腿的兒子。 二、葉毓蘭教子無方，竟然用暴力恐嚇自己的小孩，而且還不當一回事。慶幸葉毓蘭不是我的媽。 三、葉毓蘭宣稱費鴻泰要槍斃陳時中，是在為民眾表達焦慮，顯見國民黨人表達焦慮的方式很暴力，反而引起民眾更大的焦慮。 四、葉毓蘭為費鴻泰緩頰之詞，顯示她法治觀念薄弱。台灣仍有死刑，槍斃刑犯還在發生中。費鴻泰說詞的重點不在「槍斃」，而在槍斃的「理由」，也就是陳時中防疫未達100分要被槍斃（雖然很接近了）。 五、葉毓蘭缺乏基本邏輯。就算陳時中防疫有疏忽，也不能說他「害人染疫」。如果這個邏輯說得通，在台大重症病房服務過的柯文哲，應該就是「殺人無數」了。 六、也許葉毓蘭可以恐嚇兒子，但立委不能恐嚇官員。葉毓蘭對立委職權認知錯誤，何況陳時中不是費鴻泰的兒子。 葉毓蘭護航費鴻泰的說詞，短短一句話顯示她「自認是母狗」、「用暴力威脅兒子」、「接受用暴力表達焦慮」、「法治觀念薄弱」、「缺乏基本邏輯」，以及「職權認知錯誤」。 想到葉毓蘭是國民黨不分區立委，接受納稅人的供養，我三字經都快要說出口了。  

【國民黨反美豬解禁的七大矛盾】 一、國民黨權貴留美時大啖美豬，回國後卻反對美豬進口。 二、國民黨權貴放心家人在美國吃豬肉，卻宣稱美豬有害台灣人健康。 三、美牛、美豬都含瘦肉精，國民黨開放美牛進口，卻反對美豬解禁。 四、美國人長年吃美豬沒事，國民黨卻宣稱美豬有害台灣人健康。 五、美煙對人體的傷害比美豬大，國民黨卻不反對進口。 六、許多食物添加劑比瘦肉精更具爭議，國民黨卻不反對使用。 七、中國的疫苗比美豬的健康風險更大，國民黨卻主張進口。