柯嘉斯相關文章

高雄市議會禁止議員質詢的決議根本違法亂政

高雄市議會禁止議員質詢的決議根本違法亂政

高雄市議會日前召開黨團協商,在國民黨籍的議長許崑源及過半的國民黨黨團主導下,通過議會質詢須準時在晚間6點半下班。國民黨團主張會有這樣的提案,目的是為了「增進會議效率」。 問題是按照慣例,無論是在中央的立法院或是地方的議會,只要事涉民意代表的質詢權,通常都可以讓議員暢所欲言的行使質詢權,從來沒有這種要求要準時下班的先例出現。 地方制度法48條明文規定,「直轄市議員定期會開會時,有向前項各該首長或單位主管,就其主管業務質詢之權」。質詢權並非僅是民主學理上的權力,更是現行法制保證地方民意代表的權利及義務。(資料照) 事實上,就筆者的觀點看來,高雄市議會的這項決議,不只違反民主與現行法治,更是賞了韓市長一個大大的耳光。 因為在台灣的政治體制中,地方代議士由選區內的選民選出,負責代表選民,除了為選民監督市長,更要將選民的聲音傳入議會中。而市長除了要對人民負責,更要接受議會的檢驗對議會負責。 況且在地方制度法48條也明文規定,「直轄市議員定期會開會時,有向前項各該首長或單位主管,就其主管業務質詢之權」。證明質詢之權並非僅是民主學理上的權力,更是現行法制保證地方民意代表的權利及義務。 而高雄市議會國民黨團通過讓韓市長準時下班的做法,會讓會議期間只夠讓42位議員質詢,無異是變相剝奪近1/3議員的質詢權,不僅違反民主原則,更是違反法律的明文規定。 筆者想問國民黨團,為什麼不敢讓所有議員行使他們監督市政的天職呢?還是國民黨議員也知道韓市長為了選總統使高雄市政廢弛,不讓議員質詢,是為了避免草包現形呢? 韓市長在過去被抓包,上班時間躲家裡,到11點多的時候才出門,高雄市府對此回應「市長的工作是責任制」,沒有上下班的問題,所以自己也不是晚出門,而是在家都在工作,在家處理公務。 筆者想請問,如果韓市長真的如此孜孜不倦的辛勤工作,連在家都在批公文,沒有下班時間,為何不出來疾呼高雄市國民黨團,不該如此剝奪議員的權利,韓市長更應該大方的接受議員的質詢,這樣才能顯現出韓市長在市政上下的苦功,不是嗎? 國民黨團要議會只能問到六點半,要讓市長準時下班的做法,無疑是賞了韓市長一巴掌,證明韓市長的市長工作根本就不是責任制。而是「想遲到就遲到」、「想離開就離開」的「隨便制」。 筆者認為,國民黨的心態就是,「反正國民黨議員在高雄市過半,因此可以橫行無阻」,在過去國民黨占議會多數時,國民黨籍議長可以羞辱市長、嗆市府「要民進黨多選幾席」,現在可以為了護航整天想選總統的草包市長,剝奪議員的法定權力。 當國民黨僅是為了讓草包市長順利選總統,都可以如此不擇手段,殊難想像,如果今天國民黨國會過半、總統當選,將會如何藐視法治?是不是也會比照辦理,限制立法院的質詢權? 在當天的施政報告中,韓市長把原本僅要25分的市政報告,照本宣科照稿唸了1小時,吹捧自己的政績。筆者想跟韓市長說,如果韓市長真的覺得自己市政做的這麼好,還不趕快下令國民黨團取消這種違法亂政的準時下班限制,讓議員可以好好質詢,盡他們做為民意代表的責任! (作者為智庫研究員)
柯嘉斯 2019-09-29
韓市長激發仇恨真的能夠挽救雪崩的民調?

韓市長激發仇恨真的能夠挽救雪崩的民調?

上週韓市長的總統民調來到其宣布參選以來後的新低,其支持度僅剩31.0%,大輸現任總統蔡英文12.7個百分點,韓市長民調探底,除了親中、高雄市政施政不利,所導致中間選民看破韓市長手腳,最大的原因就是失言連連,連續爆發歧視性的言論。 韓市長激發仇恨真的能夠挽救雪崩的民調?(資料照) 面對民調落後,一般政治人物的操作手法除了最傳統的勤走基層、避免失言外,更多人會以端出牛肉或實質政績的方式來挽回聲譽,藉以拉抬民調,但是韓市長卻反其道而行,不僅沒有在高雄市政上下苦功,反而是繼續他初選時一貫的手法,將對其所有的質疑,直接貼上韓黑的標籤,更離譜的是進一步激發仇恨,想要利用仇恨及小手段來鞏固剩餘的韓粉。 最明顯的是,日前韓市長在與東京大學兩岸關係研究小組會面時,向媒體宣稱自己非常準時,反而是日本學者遲到25分鐘,但隨即遭到日本學者打臉,宣稱是高雄市政府臨時改地點,從鳳山行政中心將活動改到四維行政中心,才導致日本參訪團遲到,而隨後高雄市府也被爆出其實活動根本沒有更改過地點,一切都是高雄市政府的自導自演。筆者認為,韓市府的目的就是為了要營造出日本人搞不清楚狀況的印象。 再來是韓市長在9月8號三重的造勢活動,除了在前總統馬英九演講時,以大進場打斷馬前總統的講話,使台下民眾鼓噪,導致馬前總統的談話被中斷,更以「他奶奶的,恁北等你」的言語回擊一切對韓國瑜的質疑聲浪。 國民黨總統參選人韓國瑜8日在新北市三重區舉行造勢大會,國民黨主席吳敦義、前總統馬英九等到場致詞。(資料照) 故意營造日本學者搞不清楚狀況,以建立他守時的形象,無疑是韓市府挖坑給日本學者跳,更是操弄特定族群仇日的心理,因為在日本學者出來反駁高雄市府後,有為數不少的韓粉進攻日本學者的臉書,更有韓粉大言不慚的說出「耍日本鬼子真爽」、「幫我中華民族報一箭之仇」等仇恨言論。 愚弄日本學者以及8日的造勢場讓代表典型國民黨菁英階級的馬前總統被韓粉轟下台,筆者認為,都是韓市長精心的操作手法,後者更是他操作「庶民vs.菁英」階級矛盾下的結果,更是報馬前總統疑似在初選階段暗自支持郭台銘參選的一箭之仇。 在朱立倫、候友宜等「傳統知識藍」代表的政治人物已不支持韓市長的情況下,韓市長還去招惹馬前總統,勢必會造成國民黨內部的再分裂,一定會讓整天自爆的韓市長選情更為艱難。 高雄市長韓國瑜昨天接見日本學者,引發「遲到25分鐘」風波,高市府事後指「府外聯絡人」的錯。(資料照) 韓市長之所以可以當選高雄市長,除了因為當時的大環境有利國民黨,更是因為韓市長當時的口號獲得中間選民的青睞。但是物換星移,時至今日,高雄市政廢弛,中間選民早已離韓市長而去,只剩下「鋼鐵韓粉」支持韓市長而已,韓市長如果繼續這樣愚弄外賓、操弄仇恨,2020的總統大選,台灣選民一定會將之掃入歷史的灰燼,屆時不僅是總統落選,恐怕是連市長寶座都會不保! (政治觀察者、智庫研究員)
柯嘉斯 2019-09-10
不顧市民暴雨安危 滿腦只有選舉的高雄韓市長

不顧市民暴雨安危 滿腦只有選舉的高雄韓市長

近日,國民黨中評委陳宏昌抨擊國民黨總統候選人韓國瑜「整天打麻將、整天吃喝玩樂又抱女人」,面對陳宏昌的批評,韓市長一開始回應,「在立法院曾經放縱過,我從來不諱言,也不會逃避自己的過去。」沒想到過了兩天之後,韓市長卻又再回應,「從今天開始,溫良恭儉、我韓國瑜再也不會讓!」 近日,國民黨中評委陳宏昌抨擊國民黨總統候選人韓國瑜「整天打麻將、整天吃喝玩樂又抱女人」。(資料照)   韓國瑜更進而威脅陳宏昌,若三天內不道歉,就要提起告訴,沒想到韓市府的前兩岸工作小組副召集人楊秋興卻接連爆料表示,韓市長自稱「吃、喝、嫖、賭」都是過去式,但小三、酗酒、夜店是現在進行式啊,韓國瑜又怎麼告陳宏昌、趙守博呢? 韓市長肯花時間處理自己的花邊新聞,還口口聲聲要提告,卻沒有把時間花在該用心的市政上。 12日上午,韓市長被市民爆料,在南投造勢之後,疑似因為過於勞累,一早都沒有出門,直到近中午才開始出門「上班」。對此,高雄市府的發言人並未否認韓市長沒到市府的事實,僅表示,「行政首長的工作本來就是責任制,從來就沒有固定的上下班時間」。 12日上午,韓市長被市民爆料,在南投造勢之後,疑似因為過於勞累,一早都沒有出門,直到近中午才開始出門「上班」。(資料照)   反正平常日不上班,假日造勢選總統,已是毫無「責任」的「責任制」,沒想到,高雄市發生天災、甚至鬧出人命了,韓市長還是可以照樣鬼扯、就是不肯負起應負的政治責任。 13日凌晨,南部受到西南季風影響,大雷雨夜襲南臺灣一整晚,台南市累積雨量破200毫米,高雄地區累積雨量也都破百毫米。台南市長黃偉哲在半夜5點開設災防中心,並於六點十二分宣佈台南市停班停課。而同樣受到雷雨襲擊的高雄市府則毫無動靜,在早上八點,韓市長才姍姍進駐災害應變中心,召開防災會議。韓市長還辯解說,市府從凌晨2點開始就密切注意防災狀況。 13日凌晨,南部受到西南季風影響,大雷雨夜襲南臺灣一整晚,台南市累積雨量破200毫米,高雄地區累積雨量也都破百毫米。台南市長黃偉哲在半夜5點開設災防中心,並於六點十二分宣佈台南市停班停課。(中央社)   如果韓市長說的為真,那麼想請問一下,在高雄市府的「密切注意」下,在2點到早上8點韓市長進駐災防中心這段時間,韓市府究竟注意了什麼、通報了什麼、應變了什麼?因為高雄市府不但沒有發出任何警示高雄市民的訊息,甚至打開韓市長的臉書,韓市長的臉書資訊竟然還停留在他今後「再也不讓」,準備要為對陳宏昌提告的PO文。 從韓市長的言行舉止,在在顯示,市政跟選舉這兩樣,顯然韓市長認為選舉優先於市政、市民的安全與個人的仕途,韓市長只在乎仕途的光明與否,只願發文威脅爆料者,卻根本不為民眾安危發文停班停課,或叫民眾小心路上的淹水。 韓市長在市政上的荒廢與怠惰,真的就造成一名高雄市民在不良的天氣出門上班時被洪流沖走,最終命喪黃泉。 筆者想問,難道韓市府不應該為就任以來各種市政的廢弛,甚至因為怠惰而造成的人命損失,負起應有的責任? 筆者想問,難道韓市府不應該為就任以來各種市政的廢弛,甚至因為怠惰而造成的人命損失,負起應有的責任?(資料照) 遇到帶職參選爭議,就說自己是假日參選,被抓包在家睡覺,就說自己是責任制。韓市長的民調已在本週跌破三成大關,難道韓市長還不知反省,不知道要檢討自己的言行舉止,為自己所享有的權力,負起相對應的責任嗎?還是韓市長是把選舉當成一門生意,選市長賺了四千多萬的選舉補助款,現在準備要在總統大選再撈一票? 韓國瑜過去曾在一個和前台中縣長陳庚金同台的場合,聽到陳庚金在台上說要大家「能撈就撈、能混就混,一起拖垮這個政府」時,韓國瑜竟然在一旁搭腔,附和陳庚金前縣長的荒謬言論。從現在看起來,韓市長可能不只是附和而已,而是身體力行,「一邊鬼混,一邊想著要靠選舉讓自己發大財」。 (智庫研究員)
柯嘉斯 2019-08-14
少用台灣民眾黨騙票 柯文哲組的根本是台灣投機黨!

少用台灣民眾黨騙票 柯文哲組的根本是台灣投機黨!

柯文哲宣佈在8月6號將組台灣民眾黨,柯市長主張自己組黨的理由是因為要提供一個有別於藍綠的選擇,「以台灣為民、以民眾為本」,更說台灣民眾黨不是蔣渭水一個人所專有,「台灣民眾黨有他的歷史意義,但是也有新時代意義」。 但從歷史的角度去檢見台灣民眾黨,可以發現柯文哲所理解台灣民眾黨跟他現在組的有天壤之別。 從歷史的角度去檢見台灣民眾黨,可以發現柯文哲所理解台灣民眾黨跟他現在組的有天壤之別。(資料照)   在歷史上台灣民眾黨是台灣第一波民主化運動中,第一個組黨對抗殖民的現代政黨,除了「民族自決」、「台人自治」的政治訴求,更主張「台灣是台灣人的台灣」追求「實現政治的、經濟的、社會的自由」。 所以蔣渭水的台灣民眾黨,核心價值除了反殖民壓迫外,就是要追求民主、自由、進歩。 再看看柯文哲詮釋下的台灣民眾黨代表了什麼樣的價值。柯文哲說,「其實,讓人民過好生活就是我個人的中心思想」,這句話有說跟沒說一樣,因為所有的政黨都會說「要讓人民過好日子」,無論是要尋求連任的蔡政府還是代表國民黨參選總統的韓國瑜都是。 蔣渭水的台灣民眾黨,核心價值除了反殖民壓迫外,就是要追求民主、自由、進歩。(圖左為蔣渭水,擷至網路) 但是絕不會有人主張蔡總統與韓市長的中心價值相同,所以,重點不是「要讓人民過好日子」的目標,而是實現目標的手段和方法是什麼?這才是應該關注的問題核心。 2008年到2016馬政府執政時期,台灣在經濟上大幅度依賴中國,讓中國開始以經逼政,以經濟影響台灣的政治生態,到後來更明目張瞻的購買媒體,直接以紅色媒體在台灣帶風向,干渉台灣的言論自由;高雄市長韓國瑜就是中共干渉台灣民主下的獲益者,在中共介入及紅色媒體帶風向的影響下當選市長。韓市長當選市長後也沒有讓中共失望,多次發表親共言論、甚至赴中簽MOU,試圖以中共的經濟影響力來營造自己「執政有方」的形象。 中國這種利用經濟統戰與殖民的手法早已不是新聞,中國所推行的一帶一路,就是中國近來慣用的經濟統戰手法,利用資金的挹注,以經逼政,成功掏空「斯里蘭卡」就是明顯的例證。 高雄市長韓國瑜就是中共干渉台灣民主下的獲益者,在中共介入及紅色媒體帶風向的影響下當選市長。(資料照) 但是,也有不少國家,發現中國不安好心,所以終止了和中國的計畫,例如,非洲的獅子山就取消中國建造的機場計劃,馬來西亞取消建造高鐵計劃,巴基斯坦、尼泊爾和緬甸取消或擱置了中國近200億美元的投資與援助。 筆者想問,在兩岸議題上從不失言、奉兩岸一家親為圭臬的柯市長,在中國提供的大筆資金前,會不會接受中共的經濟統戰與殖民,選擇讓中資進入台灣,接受中國包裹著糖衣的毒藥,為了利益,出賣台灣的國家安全與民主自由。 1927年,台灣民眾黨主張「台灣是台灣人的台灣」,請問,在柯市長一切「利益」至上的價值觀中,「台灣還是台灣人的台灣」嗎?還是台灣僅是待價而沽、砧板上待宰的魚肉? 再來,未來柯市長的台灣民眾黨公布成員時就會證明,柯市長的政黨是不是就是「投機政黨」。因為,台灣民眾黨的成員除了今天出席成立記者會的鍾小平、徐立信外,更可能包含陪同柯文哲訪美的前台北市議員童仲彥,以及其他在市議員選舉期間簽署柯P認同卡的落選人們。 檢視這些人的從政歷程,要不是因為想選舉不被原來的政黨提名,不然就是因為家暴、私生活問題被原來的政黨開除黨籍。會靠攏柯文哲,純粹是因為有利可圖的投機行為。 台灣民眾黨的成員除了今天出席成立記者會的鍾小平(左)、徐立信(右)外,更可能包含陪同柯文哲訪美的前台北市議員童仲彥,以及其他在市議員選舉期間簽署柯P認同卡的落選人們。(資料照) 回頭看看1920年代的台灣民眾黨,當時的成員組成包括李應章、蔣渭水、林獻堂、蔡培火,不是社運的領導者就是教育家、仕紳,無一不是當時的社會精英,更是充滿理想與熱情,與現在柯市長身邊這群只為了利益才聚集在一起的烏合之眾有著天壤之別。也難怪蔣渭水的後人,聽聞柯市長要以台灣民眾黨的黨名組黨會氣到破口大罵。 台灣因為特殊的歷史因素與地緣關係,時刻處於可能被中國併吞的威脅之中,所以無論是什麼政策,只要不是兩黨有共識,最後必然會回歸藍綠對決。現在中國兵臨城下,兩黨在兩岸政策上,「國民黨親中不反統一、民進黨反中反統一」卻有著天壤之別。 所以,無論什麼政治議題,終究必須回歸到統獨、藍綠,也因此,統獨在台灣絕不是假議題,而是唯一的「政治真議題」。 柯P自認繼承遺志,蔣渭水後代氣炸:比韓國瑜還噁心!(截圖自蔣渭水的外曾孫女臉書/已取得作者授權) 換而言之,柯市長所說的,自己「不認為台獨或統一是中心思想」,就是一種故意忽略台灣結構問題的政治表態,因為柯市長在記者會中說,他講兩岸問題一定都照稿念,因為「他沒有把兩岸問題當作兒戲、開玩笑,所以從來不敢失言」,表示他是深知兩岸問題在台灣的重要性的,也因此,「不認為台獨或統一是中心思想」,根本就是「假中立,真親中」。 台灣民眾黨在台灣的歷史上有其定位,代表著一個時代的光榮與台人對於自治的追求,而柯市長的台灣民眾黨就只不過是投機政客的集合體。筆者請柯市長不要侮辱這段台灣人追求主體的光輝過去,把台灣人的歷中記憶變成自己政治上追求利益的「工具」! (智庫研究人員)
柯嘉斯 2019-08-02
鬼話連篇的韓國瑜提名大典

鬼話連篇的韓國瑜提名大典

在韓粉萬眾矚目之下,韓國瑜終於被中國國民黨提名為總統候選人。然而,韓國瑜提名大會不但氣氛詭譎,在台上發表的2020年參選內容充滿荒謬,從台下幾位黨國大老無精打采的樣子就可以了解,不只全民聽不懂韓國瑜在講什麼,馬英九、連戰、朱立倫真的知道這個人在講什麼嗎?他正常嗎? 不只全民聽不懂韓國瑜在講什麼,馬英九、連戰、朱立倫真的知道這個人在講什麼嗎?他正常嗎?(資料照) 首先,韓國瑜以「選擇捍衛中華民國還是毀掉中華民國、選擇遵行憲法還是破壞憲法」、「明年我們選的不是顏色,而是方向;不是選擇藍色、綠色、白色,而是選擇台灣,選擇中華民國」做破題,再度重提中國國民黨專屬提款機:中華民國。每次中國國民黨選舉,一定講中華民國會滅亡,請問民進黨執政以來,何時不是談保衛憲法和中華民國?當韓國瑜到港澳中聯辦的時候,有沒有想過憲法?想到中華民國?當你的核心政務官去參與統戰組織的違法活動時,有沒有想到憲法? 而且,韓國瑜講的是「不是選擇藍色、綠色、白色」,怎麼沒說紅色?難道紅色才是韓國瑜心中可以接受顏色?想請問韓市長,是不是因為進了中聯辦,享受紅媒福利、中國系統所帶來的好處,因此就不敢譴責紅色嗎? 再來,韓國瑜又說:「『過去幾年我們實在受不了了』,政治鬥得太兇,人民過得太苦」、「台灣人民不要『又酸又辣又骯髒的政治』」,請問韓國瑜先生,這個不但和現實不符,而且你所批評的,不正就是你自己嗎? 蔡政府執政這幾年來,國外大廠:微軟、亞馬遜、Google、百進生技(BioLegend)等來臺設立研發中心、創新中心、研發實驗室,股市上萬點時間是台灣歷年最長的一次,基本工資漲幅,蔡英文的三年比馬英九的八年還多,經濟成長率相較於馬政府時代也好非常多,請問韓國瑜,能不能具體指出人民生活過得太苦的出處何來? 蔡英文的三年比馬英九的八年還多,經濟成長率相較於馬政府時代也好非常多,請問韓國瑜,能不能具體指出人民生活過得太苦的出處何來?(資料照) 反倒是高雄市在韓國瑜執政半年之下,經濟沒有改善,政見全部跳票,罷免聲四起,誰才是讓人民生活受不了?韓國瑜才當高雄市長半年,就已經準備落跑參選總統,這個難道不是人民最討厭的骯髒政治嗎?言而無信落跑,難道就是讓人民過得又香又甜?韓市長講這些話之前,要不要先問問高雄市民的意見? 最後,韓國瑜又主張:「(民進黨)有意識地消滅中華民國、把海峽兩岸帶向戰爭邊緣,一旦台海發生戰爭,還一定會把國際社會也拖下水。只有國民黨執政,中華民國才會有穩定的發展、平和的兩岸關係。」 筆者只想問韓國瑜,請問你的兩岸和平是不是用出賣中華民國換來的?你用行動證明自己接受一國兩制,請問你心中有沒有中華民國?為什麼跟國際認定的紅媒眉來眼去?想請問韓市長,和一家會聽國台辦指揮的媒體聯手創造聲勢,是否自己才是消滅中華民國的元兇? 台灣這三年,在國際上獲得莫大肯定,美中貿易戰開打以來,美國等民主友邦挺台不遺餘力,國際盟友的軍艦紛紛駛入台灣海峽,展現對台灣的支持,難道這是韓市長所謂「拖國際下水」嗎?國際盟友幫助台灣不好嗎? 如果韓市長真的如此覺得,恐怕是連台海穩定現狀都搞不清楚。對於國際社會對台觀感都看不懂的人,請問韓市長,莫非你唯一的觀點就僅僅是國台辦的觀點? 韓國瑜說:「民主政治就是自作自受的政治—世間無巧合、萬事皆因果」,這句話就是韓國瑜違背對高雄市民承諾最好的註解,也是對台灣人民的警世預言!如果台灣真的選出一個糟糕背信的總統,那就是台灣人民自作自受!因為韓國瑜已經用高雄市民的水深火熱來告訴大家,選了韓「市長」後的結果是什麼了。 先看看高雄市民的後悔莫及,再看看香港人民的痛苦,這是台灣人做出對台灣最好的選擇的時候了! (智庫研究人員)
柯嘉斯 2019-07-30
韓市長的「墅民危機」是壓垮選情的最後稻草

韓市長的「墅民危機」是壓垮選情的最後稻草

韓國瑜夫妻的豪華農舍風暴,目前越演越烈,經過會勘雲林古坑鄉公所,農地上都沒有種農作物,當然沒有農地農用。農業處長表示,已要求限期改善,而長高又長胖的主建物是否屬於違建,需要再進一歩的認定。 韓國瑜夫妻的豪華農舍風暴,目前越演越烈,經過會勘雲林古坑鄉公所,農地上都沒有種農作物,當然沒有農地農用。(資料照) 對此,韓國瑜夫婦則表現的一副坦然的樣子,韓夫人李佳芬說,「願意配合縣府會勘,如果有任何違建疑慮,也願意配合拆除,一切以合法為唯一標準。」而韓市長則說,「法律之前人人平等,跟私交、公交一點關係都沒有,依法行政,雲林縣政府該怎麼辦就怎麼辦,不用連帶奇怪想法」。 韓市長夫妻一副正氣凜然、大公無私的態度,更擺出一副受盡委曲仍願意遵守法律的態度,讓韓粉們不禁一掬同情之淚。但是筆者不禁想問:今天之所以爆發這樣的「違建爭議」,不就是韓市長一家人搞出來的嗎?明明違法在先,憑什麼韓市長連一句道歉都不用,還可以以這種態度示人? 而且,什麼時候開始,台灣對於總統候選人的要求只要符合法律規定就好,而不用以「高道德標準」做為審視候選人的標準?畢竟,過去民進黨的副總統候選人蘇嘉全也發生過一模一樣的爭議,當時蘇嘉全院長可是將他引發爭議的農舍捐出去供公益使用,才平息了爭議,但已重創了當時的選情。 明明違法在先,憑什麼韓市長連一句道歉都不用,還可以以這種態度示人?(資料照) 難道韓市長有恃無恐,在有了前車之鑑的情況下,還不擔心這樣的爭議,延燒到自己的選情? 因為分析韓市長的選民結構與韓流竄起的理由,可以發現,韓流除了是因為中國的推波助瀾,最主要的原因是,除了一股「反菁英民主的民粹主義」外,更是因為中間選民被韓市長主打的「庶民形象」成功的「擄獲芳心」。 但是從韓市長就任高雄市長以來,韓市長信口開河的政見紛紛跳票,除此之外,其所任用政務官的失言,搭配上其所引發的各種爭議,再加上競選市長的花費與政治獻金曝光,讓「一碗魯肉飯與一瓶礦泉水」的神話幻滅。韓市長庶民的形象正式煙消雲散,而現在爆發的別墅爭議,對韓市長苦心經營的庶民形象更是大傷,因為在選民的心中,「庶民」已成「墅民」。 攤開韓市長支持者的選民結構,撇開中間選民不看,筆者認為,韓市長最死忠的支持者以男性、外省人為主,伴隨著低社經地位,其中更有很多都是政治狂熱份子,這些人就是社會上俗稱的「韓粉」,「非韓不投」。 根據專家的預估,這類的支持者大約在100萬到120萬之間,但是100萬的韓粉絕對無法讓韓市長當選總統,還是韓市長真的錯把民進黨支持者的「技術支持」當成萬民擁戴,將明年一月的大選視為囊中物? 筆者認為,韓市長在國民黨初選出線,已幾近是確定之事。但郭董近來又哭又鬧,戲劇效果十足,一下哭喊黨內初選不公、一下求韓市長給他機會,正是在為他的脫黨參選留下伏筆,而如果郭董脫黨參選,加上柯P參戰,以及已獲得民進黨提名的蔡英文總統,2020的大選極有可能是一場四腳督的選戰。 筆者認為,韓市長在國民黨初選出線,已幾近是確定之事。但郭董近來又哭又鬧,戲劇效果十足。(資料照) 韓市長在根本不可能爭取到民進黨支持者的選票前提下,韓市長就一定要爭取郭董或柯P的選票。 問題是,郭董的支持者是以中產階級及功利主義為導向,而柯P則是以年輕人和高知識份子為主,韓市長真的覺得,現在自己面對違法疑雲,擺出這種受盡委曲的態度,可以爭取到這些選民的支持嗎? 韓市長不要以為全台灣人都是韓粉,如果你認為這樣可以一路把你從高雄市政府送進,台北的總統府的話,那麼我想,你未免也太大錯特錯,把選舉想的太過簡單了。 (智庫研究員)
柯嘉斯 2019-07-14
避免台灣人被中國信用評分 先從禁用中國監控系統開始

避免台灣人被中國信用評分 先從禁用中國監控系統開始

在香港爆發大規模抗爭後,中國開始傳出風聲要將香港納入中國的監控網絡之中,準備要在香港引進信用評分制度,想要藉此控制香港輿論,而這個傳聞,也可以從中國政府官方網站「信用中國」中的「地方信用網站」欄上出現香港和澳門,得到印證,而最令人訝異的是,「信用中國」的網站上出現「台灣」,這也代表中國有野心要想要監控台灣,侵害台灣人們的隱私權。 目前,在中國政府官方網站「信用中國」中的「地方信用網站」一欄上,已可以看到香港和澳門,就連台灣也名列其中。(圖擷取自信用中國) 中國要落實信用評分,一定需要硬體的支援,而這時中國制的監控系統就會成為一項中國可以使用的「武器」。 中國製的監控系統以「海康威視」為主要品牌,因為中國政府是最主要的股東,所以「海康威視」做為中國政府控制的公司,接受了很多中國政府的補助,也因此,自然價格低廉,有本錢成為全球有利的競爭品牌,目前市佔率也居於全球之冠。 以「海康威視」為首的中國品牌監控系統,自然也是現在台灣最常見的品牌,目前中國的監控設備在台灣有60%~70%以上市占率,而單「海康威視」一個品牌就佔了台灣監控系統的25%。 不僅是一般的民間,就連半政府單位的國營事業,也出現資安漏洞,台糖、台水之前就曾使用中國海康威視、大華科技等監視器,雖然當時台糖、台水表示,等年限過後,就會自動汰除這些過時的監視系統,但是這也不禁讓人懷疑,中國是否已藉此掌握了這些機構的非公開資訊。 況且,除了明目張膽的藉由代理商進口這些監視器具外,這些中國公司還會使用「貼牌」,藉由將中國產品貼上台灣品牌的方式,讓產品進入台灣。這種手法如果被有心人士故意使用,根本防不勝防。 中國現在使用監視產品控制新疆,「海康威視」光在 2018 年,在新疆就至少取得五項總價值人民幣18.5億元和維穩有關的合約。而在2019年3月的一個科技峰會上,「海康威視」還展示了一項技術,可以從後臺識別少數民族的面孔。而美國就有專家就此評論,「中國這種使用新科技進行監視所搜集的大數據,是有史以來最具侵入性的系統。」 中國現在使用監視產品控制新疆,「海康威視」光在 2018 年,在新疆就至少取得五項總價值人民幣18.5億元和維穩有關的合約。圖為海康威視展示臉部辨識技術。(美聯社) 當台灣擁有這麼多中國的監視系統,也代表著台灣的國家安全完全暴露在被中國掌握的風險之下,除了特定人士的言行舉止可能會被中國控制之外,更有可能導致「台灣人民」出現在中國或港澳地區時,產生人身安全上的危機,中國會以此任意逮捕拘禁無辜的台灣公民,李明哲就是最好的例子。 最後,筆者認為,除了應該早日禁止政府、軍事等公家機構,還有銀行、大型公共建設,包含水庫、公立醫院等,採買中國監控設備外,更應該禁止國內「承包商」以「貼牌」方式魚目混珠,以降低進貨成本。除了直接禁止重要設施、公部門使用中國監控系統的規定外,更可以提高中國監控設備的關稅,讓中國制的監視產品不因售價低廉而具競爭力。 中國天網威脅鋪天蓋地,目前台灣民間資安意識普遍不足,除了應該提高全民的資安意識之外,更應該積極填補現在已造成的漏洞,全面徹查究竟有哪些處所有資安漏洞,可能會產生資安疑慮,除了亡羊補牢外,更應該由政府帶頭,和民間甚至國際合作,這樣才能確保台灣的安全與人民的隱私。 (智庫研究人員)
柯嘉斯 2019-07-12
對住很有堅持的「墅民」總統候選人

對住很有堅持的「墅民」總統候選人

2012年,當時的民進黨主席蔡英文競選總統,其搭檔的副手、現任立法院蘇嘉全院長被爆出有農舍爭議,而蘇嘉全為了停損,決定將農舍和農地無條件捐給屏東縣長治鄉公所做為農業公益使用,才將爭議告一段落,但卻已造成選情上的損傷。沒想到,2020的總統大選前,泛藍陣營最近是非很多的韓市長,卻也爆出一樣的爭議。 現任立法院蘇嘉全院長。(資料照) 高雄市長韓國瑜夫人李佳芬名下的豪華農舍被爆是違建,在被爆出爭議後,韓市長夫婦選擇找人拆除主建物農舍旁增建的二樓建物與車庫,問題是,按照法令,縱使韓市長夫婦拆了這些建物,韓市長的「豪華農舍」一樣還是不合法。 因為根據《農業發展條例》,所謂農舍是指農業用地之農民為了自用而興建的,而且要在在不影響農業生產環境及農村發展的前提下才得以申請建造,另外,農舍的興建不能超過農地的十分之一,農舍的圍牆以農舍的興建範圍為限。這些,《農業用地興建農舍辦法》皆有明文規定。 但是,韓市長的豪華別墅農舍卻將應該被當做是「農田使用的土地」全部鋪平,且主建物登記250平方公尺,原超過農地十分之一的166平方公尺,其他所有的造景、地磚,就連圍牆興建的範圍,都不符合法令只能興建在農舍以外的明文規定。況且,韓市長夫妻什麼時候當過「農民」,兩人可能自始不符合申請農舍的身分。 按照法令,縱使韓市長夫婦拆了這些建物,韓市長的「豪華農舍」一樣還是不合法。圖為韓市長的「豪華農舍」。(資料照) 再來,除了豪華的「別墅農舍」外,韓市長連在高雄市長的住所也充滿爭議,韓市長堅持不住官邸,反而在外一個月花4萬元租房,韓市長號稱自己是在體驗小市民的生活,問題是高雄市民平均租房的支出金額,根據NGO團體統計,是11071.8元,換而言之,韓市長所謂「小市民的生活」,光是租房的花費就是一般人的四倍,果然是擁有豪華農舍的「墅民生活」。 做為一個總統候選人,應該要以高規格來做為檢視候選人人格的標準,而非僅是符合法令規範就好,2012的選舉,蘇院長縱使後來被地檢署以不起訴處分,但仍然將農舍捐出,以杜絕悠悠之口,韓市長夫妻怎麼會覺得自行將農舍拆掉一部分就可以讓選民買單,更遑論韓夫人拆掉「二樓建物與車庫」後,韓市長的豪華農舍還是處於明顯的違法。 不過,依照韓市長的慣用手法,筆者猜測,韓市長接下來應該就會出面指責大家選舉選到失去人性,然後痛斥其他候選人也有豪宅、也花很多錢租房子,藉此轉移焦點、聲東擊西,企圖藉此脫困。 韓市長號稱自己是在體驗小市民的生活,問題是高雄市民平均租房的支出金額,根據NGO團體統計,是11071.8元,換而言之,韓市長所謂「小市民的生活」,光是租房的花費就是一般人的四倍。(資料照) 筆者在這裡建議韓市長,如果真的要採取這樣的戰略,國民黨有另一位候選人,明明坐擁「21億的灣流機」、豪擲千金只為治裝、更擁有一堆一定比豪華農舍更值錢的豪宅,卻聲稱他一週只需要花二萬元,如此的主張,確實比韓市長的「租房4萬小市民說」來得離譜,所以,韓市長只要攻擊該名候選人,一定可以達到不錯的效果,成功轉移新聞的焦點。 韓市長在接受TVBS專訪時說,他的政治心法是「勤能補醜」,看來韓市長要多做一些努力,才能消弭他的「墅民」爭議,看是要把豪宅拆一拆,還是捐出去,趕快弭平爭議,才可以確保自己可以維持領先,在黨內初選勝出。 (智庫研究員)
柯嘉斯 2019-07-09
首富的庶民標準與總統初選就是跟大家不一樣

首富的庶民標準與總統初選就是跟大家不一樣

國民黨總統初選在下週就要正式進入民調階段,這也代表,若按照目前國民黨的規則,就將產生代表國民黨的總統候選人,但綜觀本次的總統初選,國民黨目前最有希望出線的候選人郭台銘及韓國瑜,都主打「庶民總統」,但是這樣的主張恐怕很有問題。 因為韓國瑜跟郭台銘,一個是失業17年卻可以辦校、存款爆增4000多萬的假庶民,一個則是貨真價實的真首富,兩人根本都跟「庶民」兩字八竿子打不著。 韓國瑜(右)跟郭台銘(左),一個是失業17年卻可以辦校、存款爆增4000多萬的假庶民,一個則是貨真價實的真首富。(資料照) 尤其是郭董最為離譜,參選前、參選後根本就是兩個人。面對勞動問題,郭董說應該要「多讓勞方一點」。問題是,郭董在參選前可不是這樣說,在2011年,郭董用來評斷勞工努力與否的標準是尿夠不夠黃,他說「尿沒變黃,表示工作不夠努力」。在當時,郭董的鴻海因為員工頻頻跳樓,勞動待遇不彰,被稱為血汗工廠,面對批評,郭董卻說「血汗工廠有什麼不好?」,甚至還說「管理員工就是管理動物」。想請問郭董:「這就是你所謂的多讓勞方一點?」。 郭董論證自己是庶民的方式在7月4日又出現新解,郭董說自己「自己一週花不到2萬」先不論一個月一個人花8萬元究竟算不算庶民。郭董一週真的只花2萬元嗎? 翻開過去的歷史,郭董的生活品質可說是驚人,郭董可是可以豪擲千金買下21億灣流機、一晚消費百萬元治裝、甚至花2.6億花錢買房送老婆當禮物,在婚前可以和女星傳緋聞,這些應該都不是一個禮拜花2萬元就可以做到的事情。 圖為停放在松山機場、郭台銘的私人飛機。(資料照) 而郭董在這次選戰也是大手筆,花錢不手軟,六月二十五日由TVBS轉播的國民黨首場發表會上,多數廣告時段被郭台銘包下。除此之外,高雄市有近十分之一的公車被郭董包下,台北、台中、台南也砸重金狂掃約300輛公車。電視廣告的部分,根據媒體報導,不分藍綠,都接到郭董1500到2000萬元的廣告訂單,根據媒體的統計,光是這一波就花掉郭董上億元選舉經費,而這些還不包括網路行銷及電話語音拜票的部分。 郭董的路邊看板上寫著「郭『懂』關心您」,似乎在暗示著郭董真的懂得庶民,可以「苦民所苦」,但問題是,各種資料及事實都顯示,郭董根本不是庶民,怎麼可能會「懂」小市民、勞方的辛苦呢?郭董前些日子曾說過,「把年輕人的票騙到手再說」,郭董從參選以來種種「假勞方」、「假庶民」的行徑,是不是只為了「先把庶民的選票騙到手」呢? 郭董前些日子曾說過,「把年輕人的票騙到手再說」,郭董從參選以來種種「假勞方」、「假庶民」的行徑,是不是只為了「先把庶民的選票騙到手」呢?(資料照) 「任何人只要靠自己努力、合法的賺錢,有錢並不代表恥辱,怕的是你沒有志氣。」這是郭董用來攻擊韓國瑜市長有4000萬存款爭議的主張,筆者想請問郭董:難道郭董覺得有錢是恥辱嗎?不然為什麼要不承認自己就是首富、硬是要假裝自己是需要為了三餐奮鬥、為了生計奔波的一般老百姓呢? (智庫研究人員)
柯嘉斯 2019-07-07
一定跳票的0-6歲郭家養支票?!

一定跳票的0-6歲郭家養支票?!

國民黨總統初選候選人郭台銘,提出0-6歲國家養的政策,引發民眾討論,在7月3日的國民黨初選辯論會上,郭董甚至喊出「我任內,國家養零到六歲的孩子,就算散盡家財,也是在所不惜、「錢不夠我先墊」,雖然看似霸氣,但是做為一個國家的領導人,這樣的思維及說法恐怕大有問題。 國民黨總統初選候選人郭台銘。(資料照) 首先是國家取得財源的問題,目前國家的歲入絕大多數是依照稅收及規費,少部分是私人捐助。筆者想請問郭董,你所說的就算「散盡家財,也是在所不惜」、「錢不夠我先墊」是指將私人財產捐助給國庫,還是僅是「先出錢,國家之後再還你」,因為如果是後者,根本沒有目前根本法源依據可以這麼做。 後來,郭董事長又將念頭動到了政府基金上,他批評現在的政府基金很多報酬率都太低,他若能當選總統,希望成立國家主權基金並找一流國際團隊操盤把餅做大。似乎在暗示,這是一個籌措財源的方法之一,問題是政府的六大基金是專款專用,按現行的法規,郭董的說法完全不可行,況且退一歩而言,「高投資必然伴隨著高風險」,政府基金不是鴻海公司,郭董要拿政府的主權基金去投資,虧錢的時候可是要全民共同承擔。 畢竟郭董的經營能力實在是差強人意,甚至比台灣大部分的中大型企業都來的差,因為根據中研院所統計的數據統計,鴻海最近十年的經營績效,落後於全國平均,換而言之,郭董的經營能力、投資能力,其實沒有他自吹自擂的這麼強。更不用說,這間企業的崛起,根本就不是靠什麼精準投資,而是靠著倚靠中國農村的大量勞動力,更因為不人道的管理,爆發多起的員工自殺事件。 富士康自2010年起發生了多起跳樓事件。(路透) 當數據證明了郭董其實根本不是什麼經營之神後,有人還敢把國家命脈的主權基金交給郭董投資嗎? 再來,郭董若當選總統,除一樣要申報、公開財產,還需將不動產(自住用除外)、上市櫃股票等財產,在當選後三個月內信託。而郭董之前曾說過,財產信託後增加的部分,不管增加原因,將全部會捐出來做為公益之用,表示郭董也明知自己的財產在當選後要信託,移轉至他人名下,筆者想請教郭董,「既然財產屆時都已不在你名下,你要怎麼先墊這筆錢呢?」。 最後,郭董如果這麼有心,並熱心公益,想要讓0-6歲的新生兒都「生有所養」,不如郭董現在就可以將自己的財產全數捐出,保證郭董將自己的財產全數捐出之後,不僅可以展現「散盡家財,也是在所不惜」的決心,更可以讓郭董成為「名符其實」的「庶民總統」,符合郭董這次的選戰主軸,再也不會被酸是擁有「21億灣流機」的庶民了。 不過照國民黨候選人朱立倫的說法,恐怕就算郭董將全部身家捐出,0-6歲的郭家也只能養的起一年,所以說,郭董的競選支票,恐怕跟他的「鴻海股價沒到200元絕不退休」一樣,只是口號。 這突顯了郭董根本不只是政治門外漢,還連國家基本權力結構與運作方式、法治規範一竅不通,建議郭董先去上公民課,再來說要選總統。否則,到時候政見跳票像是股東會承諾跳票一樣,要不是怪大環境,要不然就叫老伯伯「活到100歲就看得到」,如此是非常不負責任的。 (智庫研究員)
柯嘉斯 2019-07-05
國民黨與高雄市政府公然為違法小三通站台?

國民黨與高雄市政府公然為違法小三通站台?

高雄市政府觀光局長潘恒旭與立委黃昭順等人,今日出席「上和海運」、「中國夢促進會」所舉辦的高雄旗津到浙江溫州洞頭的小三通首航,並說要以此實現韓市長「貨出得去、高雄發大財」的口號,但是問題是這整個「首航」活動根本充滿各種法律問題。 高雄市觀光局長潘恒旭(前排右六)昨天出席上和海運主辦的「高雄旗津—溫州洞頭小三通首航典禮」,陸委會譴責是「政治操作的大騙局」。 (取自黃昭順臉書) 其中最大的問題就是高雄和溫州洞頭根本沒有「小三通」的法源依據,因為高雄旗津港是國內漁港,根本不是台灣開放之兩岸客貨運直航港口,台灣開放小三通的港口,依據「試辦金門馬祖澎湖與大陸地區通航實施辦法」僅有金門、澎湖、馬祖等離島是我國合法開放小三通的港口,況且中國的「溫州洞頭」亦非中國開放之兩岸小三通港口。 如果「上和海運」自行和中國溫州「小三通」的事實為真,會直接違反「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」的相關規定,可以對船舶駕駛人處以三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以上一千五百萬元以下罰金,營運的負責人也可以處以和駕駛人相同的罰金。 而其實不止這個「小三通首航」活動內容有問題,就連辦活動的主辦單位也問題叢生。 除了「上海和運」這間公司宣稱要出航的「永順二號」與「延鴻輪」根本沒有送出通往溫州的航線申請,甚至「上海和運公司」目前在經濟部的營業狀態都顯示「解散」,而其中更離譜的是「永順二號」在去年更被抓到走私來自中國1000多箱的香菸與船員名單申報不實,更可能渉及偷渡等問題。 行政院長蘇貞昌昨日也提出3點說明闢謠:一、「上和海運航權今年1/23已註銷」;二、上和海運今年6/12已解散;三、政府沒許可,不可能直航」!(擷取自蘇貞昌臉書) 而活動的另一個主辦方「中國夢促進會」更是不折不扣的統戰單位,除了主打習近平所說的同心共築中國夢,其會長駱宏賓更是和中國關係密切,在2004年的發起拒領「入聯公投」公投票,最近更發起「兩岸民間簽署和平條款」儼然就是中國在台的代理人,為中國政府服務。 面對這一連串的爭議,潘恒旭竟然辯稱說這整起事件僅是「純粹是載貨船是金門的一家船公司叫上和海運,租了兩艘船,叫延鴻輪及永順2號,從高雄到馬祖在從馬祖到溫州兩段航程職」。 先不說縱使是二段式的從高雄到馬祖再從馬祖到溫州這兩艘船仍然是沒有向南部航務中心繳交航線申請,潘局長本人在早上的發言竟然稱「希望藉由小三通讓高雄發大財、溫州發大財」,表示潘局長要不是為違法活動站台,不然就是在欺騙選民,想要藉此營造一種高雄市府有在拼經濟的假象。 但無論是潘局長刻意在欺騙選民,或是潘局長真的為違法活動站台,潘局長都應該負起責任,出來在鏡頭前向大家說清楚講明白。而韓市長也應該為任用這樣的局處首長負起連帶的政治責任,除了應該道歉外,更應該撤換潘局長以示負責。 反正這也不是潘局長第一次的脫序行為,從在臉書上嗆市民到答詢到各種搞不清楚狀況的失言,到亂推卸責任,試圖將所有施政不利全都推給中央,其實潘局長早就該下台一鞠躬。如果這次真因為「小三通」案而下台,其實並不冤枉也只是剛好而已。 (兩岸智庫研究人員)
柯嘉斯 2019-06-26
韓市長為「外生女」事件提告是在自掘政治墳墓?!

韓市長為「外生女」事件提告是在自掘政治墳墓?!

韓國瑜被名嘴吳子嘉爆出與新莊王小姐有長達十幾年婚外情,並有一名十多歲的私生女,吳更指出,去年韓國瑜當選高雄市長後,還托人拿了1000多萬給王小姐當作生活費。面對指控,韓國瑜在31日下午再次請假北上提告,吳子嘉則表示歡迎來告,甚至表示這是韓國瑜此生最大的錯誤。 吳子嘉爆料,高雄市長韓國瑜與新莊王小姐婚外情長達10年,甚至還生下一女,韓國瑜31日由律師等陪同前往台北地檢署按鈴控告吳子嘉。(資料照) 筆者認為,韓市長的提告是將自己逼進死路,因為這麼一來,韓市長將無法使用慣用的聲東擊西的手法,讓自己脫身,因為一旦進入司法程序,面對吳子嘉的爆料,韓市長在事實面,勢必要在法庭中就人證與物證上做出回應。萬一吳子嘉的爆料證明為真,韓市長就再也無法迴避事實的焦點了。 從韓國瑜以往的做法來看,打哈哈、聲東擊西、顧左右而言他,是韓面對爭議的習慣手法,先否認、再胡扯,最後說都是對方抹黑,時間一久,也沒有人真的還記得韓市長原本被質疑的點到底是什麼了。 像韓市長之前面對4000萬資金的爭議,一開始就是先否認,「如果我真的有拿 4千萬,我會辭掉高雄市長。」後來又說,「尊重我的決定,再給我一點點時間,我現在有些話,我不好講,因為我跟高雄市民有一個約定,請你們務必再給我一點點時間」,最後韓國瑜自承政治獻金收入為1億2914萬9779元,然後詭辯自己收的政治獻金不是4000萬,除了要求爆料的蔡正元道歉之外,當然也沒有辭掉高雄市長。 面對這次的桃色風爆,韓市長其實也想要故技重施,韓在被爆出在女性友人家中過夜後,除了否認婚外情、只認打麻將,更立刻在備詢時說自己被民進黨追殺、公文被前朝機要偷走,甚至還說自己之所以搬到鳳山行政中心去,就是因為高雄的四維行政中心被安裝了「竊聽器」。 結果,這個說法立刻被警方打臉。苓雅警分局表示,確有將涉案的市府人員依涉嫌竊盜罪嫌函送法辦,並未查獲市長室遭裝設針孔攝影等竊錄設備。況且本案的事發是在2月,韓市長在1月就決定要將辦公室搬到鳳山了,難道韓市長會預知未來?也難怪有議員問韓市長,「一天不唬爛很難嗎」! 或許會有韓粉護航,韓市長縱使有婚外情及「外生女」也是屬於私領域的事情,私領域和工作表現無關,所以不應該因為韓市長的婚外情而否定他的總統路。 韓市長從競選開始就是狂打「夫人牌」及女兒牌,試圖營造雖然自己失業17年但卻是深愛老婆的。(資料照) 問題是,韓市長從競選開始就是狂打「夫人牌」及女兒牌,試圖營造雖然自己失業17年但卻是深愛老婆的,韓市長就是靠著編導這個「愛家魯蛇」成功記的形象而登上市長寶座,既然如此,他自然也可能因為「愛老婆」的假象幻滅而自斷政治路。筆者觀察,韓市長「沒有政績」,只有刻意營造出的「人格魅力」,其實非常危險。 在法庭上,證據一攤開,「真的假不了,假的真不了」,屆時韓市長一定也沒有辦法再故技重施、轉移焦點了。筆者建議韓粉們,好好珍惜6月1號的造勢大會,因為一旦案件起訴、進入司法程序,萬一發生韓市長無從抵賴的事實,屆時就是韓市長總統路夢碎之時! (智庫研究員)
柯嘉斯 2019-05-31
嫌議員題目太簡單?韓市長你會背高雄的十條路名了沒?

嫌議員題目太簡單?韓市長你會背高雄的十條路名了沒?

日前高雄市議員林智鴻質詢高雄市長韓國瑜影片在網路上引起韓粉不滿,韓粉並再次出征,前往灌爆林議員的臉書,理由是因為韓粉們認為林智鴻質詢高雄市長韓國瑜的題目過於簡單,很像是在故意羞辱韓市長。 但是真的是這樣嗎? 事實上林議員質詢韓市長前,已有多位包括前議長康裕成在內的民進黨議員質詢過韓市長,而民進黨議員們所問的題目從橋頭科學員區、首次移師高雄的春吶,韓市長不是化身「總機」幫忙轉接到各局處,不然就是答非所問,胡言亂語。議員問全中運進場,韓市長答「大家要划龍舟」、議員問何謂自經區,韓市長答「他的用人原則」。 而林議員的質詢正是接續著前幾個議員的質詢而來,問難的,韓市長只會「轉接」,問高雄市的行政區域有幾個?哪個區的人口最多?韓市長又嫌題目太簡單,拒絕回答。 問難的,韓市長只會「轉接」,問高雄市的行政區域有幾個?哪個區的人口最多?韓市長又嫌題目太簡單,拒絕回答。(資料照) 韓市長這兩天開金口,除了「高雄發大財」、「請某某局長回答」及「胡言亂語」之外,到底說出了多少有意義的話?有哪個議員因為韓市長的答詢對市政更為清楚了?況且對韓市長來說,林議員問的問題真的是太簡單嗎? 因為時間再往回推移,回到選前,韓市長接受沈春華的訪問時,在訪問中連高雄市的十條路名都背不出來、高雄市人口數也搞不清楚。所以如果韓市長覺得林議員的質詢是小學生等級的,是不是忘了自己在選前連高雄十條路名、高雄市人口數這種「幼稚園」等級的題目都答不出來。 韓粉照同一個標準,應該也要快快出征灌爆沈春華的臉書? 高雄市各局處的首長應該對韓市長負責,韓市長除了對議會負責之外,更是對全高雄市民負責。當然不是要求市長要對所有事務事必躬親,但是至少要了解大概的進度或施行的狀況,要不然韓市長要怎麼對市民跟議會負責?難不成,如果這些政務官出包,韓市長打算用一句「這些滴滴答答的小事我怎麼會知道」來推託責任嗎? 不過想想韓市長不願意花費苦心在市政上也是滿有道理的,畢竟在選上市長的那天開始就已有人勸進韓市長要去選總統,韓市長自己當沒兩個月也起心動念要投入總統選戰,上班日整天請假、出國要不然就是跑去別的縣市輔選,直轄市的行政院會一次也沒去、一堆高雄市的行政主管至今都沒找到人。 如果高雄市只是個韓市長選總統之路的墊背,那麼高雄市在韓市長的眼中只是個沒有名字的配角也是一件合理之至的事情,畢竟只當沒幾個月就要跑去選總統了,記什麼路名、行政區域、搞懂科學園區這些事情的CP值也太低了! 最後韓市長說「廣大高雄市民根本不用擔心,任何情況下我都不會離開高雄,高雄人不用害怕」,筆者做為高雄市民比較害怕的是韓市長不願意離開高雄市,畢竟韓市長這幾個月的表現堪稱民主自治史上前無古人,後無來者的荒謬奇蹟,讓高雄在綠色執政底下的光榮感在幾個月內付之一炬。 不過筆者冷靜想想,好像也不用擔心,反正韓市長從選戰期間至今所有的承諾都跳票,這個不離開高雄的承諾想必也會一如往常的跳票而不實現吧!所以韓市長,就別再演下去了,趕快去選總統吧!趁現在還沒被看破手腳之前趕決爭取提名,要不然到時候跟郭董黃金交叉,你的總統之夢就真的夢醒了! (智庫研究人員、台北大學法律所)
柯嘉斯 2019-05-15
郭董是自願成立富士康黨部跟黨校?

郭董是自願成立富士康黨部跟黨校?

郭台銘董事長6日舉行美國行返台記者會,在記者會上,除了大膽預言中美貿易戰快要結束了,更前後矛盾一下說自己是「小咖」,所以絕不會有郭習會,一下又大放厥詞說「大陸憑什麼綁架我」,但是又不願正面回應日媒關於「一國兩制、九二共識」的提問。 但是郭董對中國其實早已表態,其旗下的富士康集團早在2001年便於深圳廠區成立中國共產黨支部,去年更成立「富士康科技集團黨校」,公開宣示將「把富士康黨校辦成黨員教育培訓的主陣地」,在中共推動的黨組織活動中相當活躍。 在2001年中共成立富士康支黨部時,郭台銘曾表示「集團黨委的成立,是中國共產黨在新的形勢下鞏固和擴大階級基礎與群眾基礎的一個範例,也是集團創新局面的開始。」想請問郭董事長,允許中國共產黨進入私立企業創立支黨部、黨校究竟是不是「大陸綁架你」呢?如果郭董不是被中共綁架,那代表郭董是自願在自己的公司裡成立共產黨組織囉? 公開宣示將「把富士康黨校辦成黨員教育培訓的主陣地」,在中共推動的黨組織活動中相當活躍。(圖取自網路) 如果真的是如此,筆者終於懂「鴻海沒有我會更好」的真正意思了。 因為主張共產、為黨服務的郭董,應該不止不適任以服務股東,為股東獲利的公司董事長,更不適任以服務全台人民,追求自由、民主、資本市場的台灣總統。 另外郭董事長面對中國威脅要把富士康中國工廠關掉,郭董事長說「給我幾個月,我一定會搬到更有競爭力的地方」,先不論郭董可能要在6月21日的股東會裸退(既然要裸退如何幫鴻海搬廠),郭董早已不是第一次說要「搬廠」。 郭董在2014年、2017年都有威脅要從台灣出走的紀綠,但是事實上鴻海母公司的經營重心早就不在台灣,但在台卻有1.2兆的負債,所以說郭董說鴻海要出走卻沒走,是真的不想出走嗎?還是無法出走呢? 因為鴻海在中國營運也是想同的道理,中國並無法治,而是人治國家,所有大企業要前往中國經商背後一定要和中國高層關係匪淺,舉例而言,2009年鴻海和中國比亞迪公司產生民事糾紛,傳出那場官司的背後就是由連戰「直通北京高層幫忙處理」。 換而言之,中國政府允許你在此做生意,難道會讓你想跑就跑?如果今天鴻海今天真的從中國消失,那也是因為中國政府希望鴻海消失,就如同中國政府要求馬雲退休,馬雲就得退休,中國政府要求「支付寶」充公,支付寶就會變成國有一般。 如果今天郭台銘從中國離開,那也不是郭董願意的,而是中國要求的,如果郭董真的有能力脫中入日本或美國,早就去做了,因為誰想要整天冒著生命危險、財產隨時消失的風險,跟「流氓國家」做生意。 總之,郭董這場訪美回台的記者會,除了去一趟美國,沒跟川普合照,只拿到簽名,沒在白宮內有公開照片,只有在白宮外如觀光客一般的合照之外,尚不知有什麼實際有利於郭董的資訊。 畢竟面對郭董說川普表態支持其參選,白宮可是大動作的寄信到駐DC的記者信箱,澄清絕無此事,不是嗎? 結果,郭董除了講的一副他就是美國認可的候選人之外,還嗆提問要求郭董對92共識以及一國兩制表態的每日新聞記者說,「日本人問我覺得怪」,拒絕回答問題。 筆者想問郭董,如果台灣的東亞民主盟友不能關注台灣的總統大選,那你跑去美國找川普背書幹嘛?照郭董的邏輯,「你要選總統找美國人不覺得怪嗎」?所以郭董還是先想辦法公開對一國兩制及九二共識看法吧!畢竟這已是中國公開要統一台灣的手法了,要選總統的人怎麼能迴避這些敏感的問題?知道郭董對這些問題的立場是台灣選民們應有的權利! (台北大學法律所)
柯嘉斯 2019-05-08
「城市不築,敗事有瑜」想選總統的韓市長

「城市不築,敗事有瑜」想選總統的韓市長

韓市長這兩天身陷4000萬的捐款疑雲與是否參選總統的風暴之中,這幾日韓市長頻繁的招開記者會,除了在回應到底有沒有企業家大筆的捐款外,就是在回應要不要參選總統。 韓市長,你就快辭職吧!韓市長整天說了那麼多廢話,不就是想參選總統嗎?(資料照) 但是韓市長你是不是忘了,你自己現在的身份是高雄市市長? 自從民進黨執政,高雄逐漸從一個文化沙漠發展成為一個有特色,具有人文氣質的縣市,除了高雄市的代表愛河外,更有幸福川、中央公園的景點,這些景點除了是高雄市民休假的去處之外,更代表高雄這幾年進歩的足跡。 沒想到韓市長上台之後,一切都變了調,在韓市長出訪美國之際,愛河竟出現「異相」,一層油漂浮遍布河面上,除了滿是垃圾,還散發陣陣刺鼻臭味,一開始筆者以為這只是單一個案,沒想到高雄象徵的崩壞早已不僅於此。 愛河汙濁,漂浮不少垃圾。(翻攝自陳致中臉書) 愛河支流幸福川,在前幾日,河水突然轉黃,變成奶茶色,原本清澈的水質幾天之內全部變調,民眾向市府反應,得到的答案竟然是水質「略為混濁」。 再來是獲選全世界第四美的中央公園,原本有著豐富的生態池,生態池中有豐富的魚蝦鳥類,是一個親子接近自然、寓教於樂的好去處,但是沒想中央公園的生態池一夕之間崩壞,原本豐富的魚蝦與鳥類大多不見,剩下滿滿的藻類與垃圾。 高雄市政府面對這些高雄的崩壞,總是有辦法找到理由解釋,但是筆者困惑的是,為何前朝執政時就不會出現這些問題,在韓市長上台之後,這些原本的高雄之美全都不復存在了呢? 不過韓市長面對城市形象的逐一崩壞,看來是漫不在乎,在縣市長選舉時,韓市長曾說過不要拿「滴滴答答的小問題」去煩他,筆者想請問韓市長:一座城市的崩壞究竟對你來說是不是也僅是滴滴答答的小問題? 中央公園的生態池一夕之間崩壞,原本豐富的魚蝦與鳥類大多不見,剩下滿滿的藻類與垃圾。(圖擷取自朱宥勳臉書) 韓市長上任至今,除了政見跳票一籮筐外,更重要的是韓市長對於市政完全不在乎,上任一百多天仍有數個局處首長尚未任命,由事務官代理,這代表市府僅能維持日常運作,更有市府員工出面爆料,高雄市長常常不在家,市政會議也多交由副市長李四川主持,但問題是,許多項目討論到最後,仍要呈報市長決核,導致許多項目根本無法執行。 從選上高雄市長的第一天,就有人勸韓市長選總統,時至今日,韓市長看起來也的確躍躍欲試,韓市長曾說自己僅是高雄的過客,不會永遠待在高雄,但是高雄不應該是任何人的政治跳板,任何一個剛選上的市長都不應該「吃碗裡看碗外」,高雄市是市民的母親,陪伴市民們成長、生活,值得給懂得珍惜的人好好照顧他。 所以韓市長,你就快辭職吧!韓市長整天說了那麼多廢話,不就是想參選總統嗎?高雄這座小廟容不下韓市長這尊大佛。反正韓市長說過,如果有收4000萬就辭高雄市長,後來韓市長親口證明,自己收了一億2000多萬,應該至少滿足三次的辭職要件了!韓市長,這是一個辭職的好理由,快順勢辭職,趕快專心打總統選戰吧! (台北大學法律研究所、智庫研究人員)
柯嘉斯 2019-04-30
參與反核大遊行正是總統與民進黨應該做的

參與反核大遊行正是總統與民進黨應該做的

27日是反核大遊行,值得注意的是民進黨中常會決議,將以民進黨的名義參加遊行,這也是民進黨自2016年完全執政後,首度公開以黨的名義參加反核大遊行,投入黨內總統初選的蔡英文總統及前行政院長賴清德都將出席台北場遊行。 2019廢核大遊行27日在台北、高雄同步展開,總統蔡英文(中)現身參與府前凱道活動,與民進黨主席卓榮泰(前左3)以及黨秘書長羅文嘉(前右3)一同走在隊伍最前列。(資料照) 有論者說,現任總統、前閣揆參加大遊行是自打臉,而筆者認為現任總統、前閣揆上街遊行不但不是自打臉,甚至還是一種和人民溝通負責任的態度。 因為政府縱使要推行一個政策,本來就應該全方位的負起責任和人民溝通,無論是由上而下的政令宣導或是由下而上的和人民站在一起,用盡所有方法和人民溝通,是政府的責任。 特別是從去年大選之後,筆者認為政府更應該要這樣做,理由很簡單,因為去年的公投大選是一個重要的指標,在2018的公投中,雖然政府並沒有推出任何一個公投的提案,但是公投的題目中,卻有幾項是和政府的態度明顯背道而馳。 前行政院長賴清德走在政黨大隊的民進黨隊伍中,與黨主席卓榮泰及民進黨秘書長羅文嘉比肩同行。(記者劉信德攝) 諸如以核養綠、核食公投、性教育及同婚公投,這些明顯和政府理念相悖的公投題目卻因為背後有特定政黨及宗教團體在操作、釋放不實訊息,而導致公投結果正反方票數懸殊。 公投當然可以視為一種民意的展現,但是2018年的公投錯誤資訊實際上誤導了許多民眾的投票意願,筆者認為既然如此,政府當然要負起責任,對他想要施政的政策進行表態、澄清。 集會遊行是憲法上賦予人民一項最直接,「表達政治立場」的權利,志同道合的人民透過走上街頭表達對於特定政治立場的支持,藉此除了吸引社會的目光焦點更可以藉由集會中的宣講、文宣、表演表達論述吸引目前立場不定或是對於這些議題尚不熟悉之人的支持。 總而言之,筆者對於總統及前閣揆走上街頭,持著正面跟肯定的態度,畢竟特定政治團體現在仍然在醞釀2020要再提出下一階段的「擁核公投」,雖然屆時一定又是假消息充斥。但是相信在蔡總統、賴前院長走上街頭,代表政府準備要以負責的態度積極面對這些以「民間立場」做為掩護,實際上卻是政黨打手的特定利益團體。 相信用這樣積極、正面負責任的態度去面對於政府政策的質疑,應該要給小英總統、民進黨中央一個掌聲,肯定這樣的態度有助於凝聚民意、實踐施政願景。 (台北大學法律所、智庫研究人員)
柯嘉斯 2019-04-28
明明很想選,怎麼還不選的韓市長

明明很想選,怎麼還不選的韓市長

韓市長在23日凌晨發佈通知說他早上會發表一篇「字字推敲」的聲明,說明自己到底要不要參選2020的總統大選。結果早上11點在高雄市長韓國瑜遲到了11分鐘,到場後念了比他遲到時間還短的聲明稿後旋即離場,也不給媒體提問。 聲明稿的內容除了說只有救台灣才能救高雄外,更暗示馬英九前總統是權貴無法體恤民意、國民黨已離庶民語言越來越遠外,其他部分都是在吹捧自己民意很高,願意承擔責任,但是又說目前國民黨的初選制度是在為難他。 這場記者會從遲到、極簡風到推卸責任的內容都很有韓市長的風格。 韓市長,想參選就快去吧!何必又扭扭捏捏,故作姿態呢?(中央社) 韓市長說,台灣不好,高雄就不會好,言下之意是「高雄現在的不好都不干我的事」,一切都是別人的錯,問題是在面對高雄的市政問題,如果全部錯都怪中央,那到底當初韓國瑜市長究竟憑什麼口口聲聲在選舉時,先把高雄嫌棄的一文不值,再說自己有能力改變高雄市? 況且,中央明明沒有不給高雄市資源,因為高雄在前瞻計畫中獲得補助總計畫大約新台幣2000億元,而這2000億中,中央會補助約1400多億元,可說是在所有獲得補助的縣市中,獲得最多補助的縣市。 和現在相比,過去的陳菊市長才是沒有中央支持,除了在縣市合併後承擔了舊高雄縣264億元的債務外,更因為馬政府在縣市合併後減少了800多億的中央補助預算,而導致施政困難。 問題是,縱使面對這麼多困境,陳菊市長任內仍然擁有重大建設,特別是捷運紅橘線、鐵路地下化地這兩樣政績。 而這些重大建設,馬政府都沒有予以全額補助,而是要求地方以自籌款形式來進行興建,後來捷運紅橘線蓋起來了、鐵路也地下化了,證明在中央不給錢的情況下,陳菊市長也能夠解決問題,想請問韓市長,為什麼陳菊市長有能力解決問題,韓市長卻只會怪中央不幫忙? 再來是,韓市長批評權貴,說國民黨權貴當政,離人民越來越遠,似乎是在暗指運作郭台銘出來參選的前總統馬英九,問題是韓市長接下來說的話似乎是自打嘴巴。 韓市長批評權貴,說國民黨權貴當政,離人民越來越遠,似乎是在暗指運作郭台銘出來參選的前總統馬英九。(資料照) 因為韓市長說他願意承擔2020的總統大選,但是不願意參加初選,言下之意就是「我要選,但是不想遵守遊戲規則」,但筆者想請問韓市長,你才剛批評完權貴階級,怎麼一轉身就想和權貴階級一樣不遵守遊戲規則呢? 一個是從失聯黨員變資深黨員,一個是不參加初選想直接黃袍加身,兩人根本半斤八兩。最該抗議的應該是朱立倫及王金平兩位「已表態參選初選」、「確實是資深國民黨員」的兩位候選人吧! 現在國民黨中央打算以徵召初選方式,為韓市長參選2020年的國民黨內初選解套,因為這樣韓市長就並非主動表態,而是被動參選。不過筆者實在很好奇,韓市長其實已經把話講的十分清楚,除了無心市政外,也無力改變他口中又老又窮的高雄市,既然如此那何必在乎什麼「主動參選」、「被動參選」呢? 韓市長,想參選就快去吧!何必又扭扭捏捏,故作姿態呢? 反正為了讓韓國瑜能參選總統,都有名嘴說出「韓國瑜已把市長能做的事情都做完了,必須去當總統,才能做更多事」這種荒謬、違反政治責任、政治倫理的話了。韓市長何需擔心輿論壓力,韓粉不管如何,都會自動幫韓市長解套,不是嗎?   (台北大學法律研究所)
柯嘉斯 2019-04-23
郭台銘宣佈選總統,問過媽祖卻不通知金管會?

郭台銘宣佈選總統,問過媽祖卻不通知金管會?

「如果郭董在買進股票的當下,就已知道自己有很高的機率會參選總統,但仍然買進股票,這有很高的可能性渉及證交法157-1規定禁止的內線交易」。
柯嘉斯 2019-04-19
大鬧印太研討會、對中國表忠的郭董

大鬧印太研討會、對中國表忠的郭董

鴻海公司董事長郭台銘15日出席ICRT、美國在台協會(AIT)與台灣大學舉辦的「台美根基與未來展望」座談會時提到「美國人就是拿舊的武器騙我們」更在提問時詢問「美國是否介入2020」選舉。 16日郭董事長又出席「印太安全對話」,但卻又因為在問答環節時未能提問,當場震怒。痛罵主持人說沒點他回答就是「沒禮貌」,大罵「這不是對話!」隨後也痛罵與會的民進黨立委蕭美琴說,「我要告訴白宮,這就是民進黨」。 筆者想問郭董事長,你演這齣動怒大戲是要演給誰看?還是郭董事長真的覺得自己可以直達天廳,繞過川普身邊所有幕僚,對美國的印太戰略比手畫腳? 民主、法治不能當飯吃,但是民主、法治可以確保每一個人過著財產不會被任意剝奪、不會突然被消失、被意外死亡的生活。(中央社) 郭董後來在接受媒體訪問時自爆,他有考慮參加2020的總統大選,理由是為了追求和平,並且對我們這塊土地、年輕人有幫助。 筆者才恍然大悟,原來郭董怒找美國碴、大鬧演講現場是為這件事。是否為了對中國表忠,才故意鬧場讓美國難看。郭董之前說過的「民主不能當飯吃」言猶在耳,沒想到郭董這個「民主無用論」的信仰者,也考慮經由民主程序來競選大位? 郭董說他參選是為了要對年輕人有所幫助。筆者實在深感懷疑,畢竟郭董跳票記錄一籮筐,誠信有待商榷。 2017年,郭董宣布會投資100億美元在威斯康辛州設廠,結果歷經一連串的跳票重新評估,到現在富士康的威州廠至今仍未營運;除了美國外,郭台銘在2008年也承諾要投資高雄,並稱至少會聘3000名員工,最後郭董只聘了500人;2014年初,郭董與印尼簽訂投資意向書,強調3至5年內將投資10億美元,並創造100萬個工作機會,但最後因為鴻海要求印尼政府過多不合理的條件,所以計畫破局。郭董整天跳票,要怎麼讓人相信郭董參選不只立意良善,更有實現的能力呢? 另外,郭董所說「應該追求和平」、「美國人就是拿舊的武器騙我們」、「應該把錢拿去美國投資,換成高科技回來」,更可以顯示郭董對國防不只是外行,這種想要不花錢買武器,改跟美國買技術的做法,在現在中美對抗的局勢下根本不可行。 因為,沒有任何一個國家不需要提升國防實力以確保自身的國家安全,況且台灣目前在區域上的不安全,肇因就是因為台灣有一個鄰國整天想要併吞我們。中國整天挑釁、文攻武嚇、滲透台灣,面對這樣的惡鄰居,台灣若不買武器自衛,豈不是直接舉手投降! 況且,從最近幾次軍售的內容來看,台灣採買的F-16V及升級現有的F-16A/B型戰機,更為改裝後的戰機加購包括DRFM電戰莢艙、MTC任務訓練中心、SNIPER目標標定莢艙、BUR-57複式炸彈架、NVG夜視鏡、ARC-210跳頻無線電、AGM-154CJ SOW聯合距外武器與AGM-88B HARM高速反幅射飛彈等8項裝備,這些都不是美國不要的老舊武器,而是先進具有戰力足以用來和中國抗衡的最後防火牆。 美國現在將中國視為「敵對」國家,主要的原因就是因為中國試圖以商逼政,用不公平的貿易手段,侵害美國本土的商業利益,而這些不公平的貿易手段更包含了商業間諜及智慧財產權的侵害。 郭董要把買武器的錢拿去買技術,乍聽之下好像很有商業頭腦,殊不知這種未開打就直接投降的做法,會讓美國從根本的不信任台灣,除了不可能會將任何先進的商業技術出售外,更會將台灣捲進中美貿易戰之中,台灣必然會因此受影響成為被制裁的對象之一。 國民黨學者杜紫宸說,「郭台銘和北京的關係相當好,他和中國大陸國家主席習近平經常聯絡、見面,和中國最高層的關係相當好。」筆者建議郭董,這麼有勇氣、對台灣這塊土地如此有愛,那麼想要保護中華民國,不如下次鼓起勇氣問問習近平:「中國會不會介入2020的台灣選舉」、「中共承不承認中華民國存在」? 主權、國家安全、民主是台灣最重要的核心基石,更是台灣民眾長期生活的習慣,郭董如果真的打算競選總統,先搞清楚,哪些國家是我們的盟友、哪些是我們的敵人吧! 民主、法治不能當飯吃,但是民主、法治可以確保每一個人過著財產不會被任意剝奪、不會突然被消失、被意外死亡的生活。 (台北大學法律研究所)
柯嘉斯 2019-04-17
韓市長不要自己鬼混又想轉移焦點

韓市長不要自己鬼混又想轉移焦點

韓市長上任後,高雄財還沒發,韓市長先出國玩,但是高雄市二個月再增加6億的負債,倒了825家公司,倒掉的公司更包含了立足新堀江23年的佐丹奴。其他準備結束營業的公司有高雄車站前開了20年以上的光南及大統百貨。
柯嘉斯 2019-04-16