因為疫情之故，520就職典禮一切從簡，僅邀請各政黨政要前來觀禮，被邀請的各政黨政要包括時代力量黨主席徐永明、民眾黨黨主席柯文哲、親民黨主席宋楚瑜。國民黨的政治人物也在總統府邀請名單中，諸如台中市長盧秀燕、新北市長侯友宜等人皆有出席這次的就職典禮。 令人訝異的是，國民黨主席江啟臣、前總統馬英九、高雄市長韓國瑜卻拒絕出席520就職典禮。 本屆總統就職典禮在台北賓館舉行，六都市長中來了五位，交通部長林佳龍幫忙拍了這張合照；左起：台南市長黃偉哲、桃園市長鄭文燦、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕、台北市長柯文哲；只有高雄市長韓國瑜缺席。（圖擷取自黃偉哲臉書）   國民黨主席江啟臣表示，「拒絕出席是感於蔡政府未包容異音，尊重少數，所以以不出席就職典禮表達人民對蔡政府的不認同。」筆者不懂，民進黨在2016的總統及立委選舉中，獲得多數民意支持完全執政，在完全執政的前提下，對自己所推行的政策完全負責，也在2020年延續完全執政，實在無法理解江主席所說的「未包容異音」是指甚麼。反倒是國民黨的支持度現在僅剩9.2%，國民黨自己有做到「讓台灣人民認同」這件事嗎？ 馬前總統的言論就更為荒謬了，馬前總統說蔡英文總統4年任期，「並沒有做到一個中華民國總統該做的事。」筆者倒是想問問：年金改革、轉型正義、守護台灣免於非洲豬瘟、武漢肺炎（新型冠狀病毒疾病，COVID-19）的侵害，甚至還有守護台灣主權的獨立性，究竟哪件事讓馬前總統認為沒有做到總統的職責？ 馬前總統是不是忘了，自己在太陽花學運後民調低至9.2%，連帶使國民黨在2014年及2016年選舉兵敗如山倒；反觀蔡總統，她在第一任任期結束時的民調高達72.6%，孰優孰劣，高下立判。 最好笑的是，高雄市長韓國瑜說，自己不出席觀禮的理由是「市政繁忙」。猶記得去年底韓市長落跑選市長的義正辭言，說自己選總統是為了救高雄，彌平南北差距，不進議會備詢，結果大敗三百多萬票，為了躲罷免，先是裝乖，發現沒用後，又開始罵中央施政不力，甚至冒著違反選罷法的風險，就是為了阻止罷免案過關。 筆者想告訴國民黨政客們，本屆蔡英文政府已不僅代表民主進步黨，而是代表2020的大選結果。在野黨的職責雖然是監督執政黨，但也不應該全盤否認政府的施政成果，更應該尊重全體台灣國民在2020選舉的意志！ （前智庫研究員）

國民黨主席江啟臣9日在臉書直播時表示，此刻民眾的團結是面對病毒挑戰的致勝關鍵，民眾的眼睛是相當雪亮的，在這過程中企圖政治惡鬥、政治對立的任何作法，民眾都不會樂見甚至會排斥。他也相信，韓國瑜會盡最大誠意把市政做好。 但是筆者想問江主席，發表這番言論的目的究竟是什麼？是不是為了避免韓市長搶了國民黨主席大位而提早進行主席保衛戰呢？ 根據最新民調顯示，有過半高雄選民會去投票，更有高達65%的民眾同意罷免，預計有機會跨過57萬人的罷免門檻，就筆者的觀察，韓市長早已「超前部署」罷免後的下一步了。 因為從總統大選後開始觀察韓市長的言行，會發現，從一月十一日後，韓市長的言行舉止都非常低調，不僅一改過去以「失言」、「對立言論」搶話題搏版面的做法，反而低調、再低調，不在鏡頭上出現，以減少失言。 筆者認為，韓市長這樣的做法，很明顯是在「減少衝突」，避免自己被罷免，連國民黨補選主席期間也完全不就主席選舉表態，但是韓市長沒有預料到的是，由於韓國瑜當選市長後一連串的失言以及「落跑選總統」的行徑，已經離譜到即使「裝乖」也無法彌平高雄市民的怒火了。縱使韓市長想保持低調，「罷韓」連署仍快速越過門檻，看來罷免案勢在必行，韓國瑜更可能成為首位被罷免的縣市首長。 國民黨主席江啟臣（前排右二）與高雄市長韓國瑜（前排左二）。（資料照）     在此狀況下，韓市長已經改變策略，開始高調面對現在的罷免危機，不僅用各種方式阻礙罷韓行動、拆除宣傳布條、以疫情為由阻止學校出借投開票所，但韓市長做這些事情的理由，並非意在捍衛自己在高雄的執政，而是為了激化對立，以利下一步的部署。 因為一旦激化了對立之後，韓國瑜就可以故技重施，重演2018年縣市長選舉時「悲劇英雄」的角色。進可攻，退可守，假設自己真的被罷免成功，可以立刻「劍指中央」，要求江啟臣下臺負責，並進一步謀取主席大位。 因為韓國瑜在總統大選中拿下500多萬張選票，大勝2016年和蔡總統對決的朱立倫。換句話說，韓市長現在仍是國民黨內最有實力的政治人物，不只擁有一定的話語權，在2022的縣市長選舉及2024年的總統大選都有不可小覷的實力。 因此，江主席這番要求大家不要對立的言論，喊話的對象真的是蔡英文總統嗎？還是韓市長呢？恐怕不言而喻。 不過可以確定的是，韓市長對自己這一年來的「擺爛行徑」是一點反省之意都沒有，因此高雄市民6月6日一定要站出來，投下罷免票，將這個不負責任的市長請出高雄市，還給高雄市民一個更好的未來！ （前智庫研究員）

國民黨新上任的數位行銷科技長簡勤佑，日前開設粉專「靠北蘇睏」，日前疑似自導自演上架一篇「暗示女性從事性交易」的貼文，在事件爆發後，這位國民黨請來的「數位諸葛亮」第一時間竟還不願道歉，竟然以「此舉是言論自由、圖片是匿名投稿」，回應大眾的質疑。 在爭議延燒後，這位國民黨的數位諸葛亮才出面道歉，並說「今後會負起粉專平台把關責任，審視上面的貼文，也已發布發文規範，之後會依此好好把關。」 國民黨匿名粉專遭質疑拿女性身體開玩笑，國民黨前天（8日）態度180度轉變，由文傳會主委王育敏（右）、簡勤佑（左）出面向社會大眾道歉，並承認該粉專平台有管理疏失。（資料照）     先不論簡科技長這個承諾是不是毫無信用，國民黨這種歧視女性的言論可不是第一次發生。 國民黨前主席吳敦義就曾批評總統府祕書長陳菊「那個查某人真夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那個，走路起來像大母豬」，甚至還痛罵蔡英文「蔡英文這個『衰尾查某』，像這麼衰的人做總統，要讓她下台，治安哪有人差到這程度？」 除了吳主席這些言論以外，高雄的韓市長所發表的歧視性言論也不落人後，韓市長說男孩子可以站衛兵，一站一兩個小時不動，女孩子坐在梳妝台，弄一兩個小時手不酸，「所以男人的生命是下半段，女人的生命是上半段。」另外韓國瑜還曾說過「男人以天下為家，女人以家為天下」。 這番言論不但是忽視台灣現況，「女性」在社會分工上佔重要比重的事實，更是赤裸裸的、沒來由的性別歧視。 全球女性在世界各個舞台都在發光發熱，最能代表台灣之光的，莫過於現在的總統蔡英文了，蔡總統除了是台灣第一位女性總統，更是史上得票最高的總統。 在全世界都被「武漢肺炎」影響的情況下，正是因為在蔡總統團隊的帶領，不但穩住台灣局勢，更幫助台灣走上國際舞台，讓世界看見台灣。 美國《時代雜誌》稱讚總統蔡英文的防疫作為，將她列入全球百大具有影響力的領袖；英國知名報刊《衛報》也撰文稱讚她的領導能力，對於台灣採取大量「防疫相關政策」，讓台灣無需走到「全面封城」、全面影響人民生活的情況，而且台灣迄今僅6人死亡，和世界各國慘烈的情況完全不同，而且有能力向美國、歐洲等疫情較嚴重的國家捐贈物資。 對照下，國民黨這種沒道理的「男性優越」，不僅是最惡劣的性別歧視，有違現行包括憲法在內的相關法規，更應該負起政治責任。民調僅剩9.2%的百年老黨要重新再起的方式絕不是依靠仇恨及歧視，與其一直沒理由拖累執政黨的施政，不如想想要如何讓台灣繼續走向國際，讓人民可以有安穩的生活與發展，這才是贏得人民重新信任的不二方法。 （台北大學法律研究所）

台北市議員王鴻薇日前在央視上的節目中表示，美國始終把台灣當成一個棋子，而且美國非常幸運地，「 碰到一個前所未有對美國人非常唯命是從的一個領導人，就是蔡英文。」 為什麼王鴻薇就是不願意開口稱呼蔡英文是台灣總統？對此，國民黨中央交由文傳會回應。文傳會主委王育敏表示，王鴻薇稱呼總統為領導人並沒有太偏頗，很多人稱呼他國國家元首也用領導人。 問題是，在選舉期間，怎麼不見國民黨或王鴻薇以參選台灣「領導人」為名去稱呼當時要參選總統的高雄市長韓國瑜？ 問題是，在選舉期間，怎麼不見國民黨或王鴻薇（見圖）以參選台灣「領導人」為名去稱呼當時要參選總統的高雄市長韓國瑜？（資料照）   現任總統府祕書長陳菊還在擔任高雄市長時前往中國訪問，面對中國官員時，照樣稱呼馬英九為總統，可沒稱呼馬英九是「領導人」，難道對國民黨來說，只因為和自己理念不同的候選人當選總統，這樣的總統當選人就不是國民黨心中認同的「總統」了嗎？還是國民黨認同的不是台灣？ 王鴻薇與國民黨如此助長敵對台灣的中國的氣焰，不僅背叛台灣這片土地，更直接違反台灣的法律。 根據兩岸人民關係條例第 33-1條一項二款，「臺灣地區人民、法人、團體或其他機構，非經各該主管機關許可，不得為與大陸地區人民、法人、團體或其他機構，為涉及政治性內容之合作行為。」 王鴻薇上的媒體是央視，央視是中國官媒，她在央視評論政治，牽涉到美台關係、台灣的國格，也涉及中華民國總統身為國家元首的尊嚴，自然不可以在非經主管機關許可的情況下和該單位合作，發表涉及政治性內容之言行。 王鴻薇上的媒體是央視，央視是中國官媒，她在央視評論政治，牽涉到美台關係、台灣的國格，也涉及中華民國總統身為國家元首的尊嚴。（圖擷取自臉書）   「評論政治」屬於現行法規所禁止的涉及政治性內容之行為，因此王鴻薇議員的言論極可能性已經違反兩岸人民關係條例。筆者想問國民黨，難道不應該出面譴責這樣明目張瞻違法的國民黨黨員嗎？ 國民黨這樣無視台灣主權、無視台灣法規的做法確實造成了人民的反感，根據新台灣國策智庫於7日公布的「520蔡英文總統就職總統、閣揆與主要部會首長施政總體檢與防疫表現滿意度」最新民調，顯示國民黨的支持度在向下探底，雪崩到新低點僅9.2%，和當時爆發太陽花學運後馬英九前總統創下的超低支持度相同。 國民黨如果真的有心改革，絕對不是創立網軍攻擊民進黨，而是江主席應該要有guts，站出來和台灣人一起捍衛這塊土地的主權，並譴責這些隨中共起舞的中共同路人，大刀闊斧改革國民黨，這才是找回人民對於國民黨支持的不二法門！ （政治工作者）

台北市中山區林森北路錢櫃KTV日前發生死亡火警，不過台北市長柯文哲人卻在南部參與民眾黨的相關活動，根本人不在台北。 面對民進黨藉的議員輪番炮轟，柯市長則以「我們還是很認真在工作」、「我倒是覺得我們已經是連任的政府，不需要去做那麼多的廣告」、「我上班時間絕對比大多數縣市首長多」來回應民進黨藉議員的質疑。 但是筆者想問：柯市長有針對民進黨議員的質疑回應嗎？ 台北市長柯文哲。（資料照）   因為目前全台灣皆處於防疫階段，大部份的縣市首長都專注在各縣市防疫的相關工作，而在錢櫃KTV失火的前一天，行政院長蘇貞昌、疫情指揮中心指揮官陳時中和交通部長林佳龍視察台北市防疫旅館的行程裡，柯市長就已經缺席。 火災發生當日，柯市長是在屏東趴趴走。火災在上午發生，柯市長竟在五個小時後才回到台北，這種散漫的態度豈是柯市長口中所謂「很認真工作的表現」？ 柯市長想競選總統、利用民眾黨在各地插旗、競選民意代表，司馬昭之心路人皆知，今年年初的總統大選，柯市長就是不到最後一刻不肯鬆口是否參選總統，現在罷韓浪潮中，柯市長的心腹蔡壁如不也將戶籍遷往高雄，備戰高雄市？所以柯市長的回應根本就是最赤裸的不真誠謊言。 台北市政府在4月22日消防、建管聯合稽查時，檢查員在現場就發現有疑似違規施工的情形，並在檢查表上註記「涉及室內裝修」，卻沒有要求業者提出申請，疑似放水，才釀成嚴重的悲劇。有論者表示，柯市長和錢櫃董事長練台生關係很好，柯文哲多次到練台生家中吃飯，才導致聯合稽查造假，對此質疑，柯市長在議會備詢時竟回答：「那是小英，不是我！」引起軒然大波，事後竟由幕僚回應：「那是玩笑話。」 柯市長不坦然面對市府失職與違法所造成的死傷，竟拿總統開玩笑，想要拖總統下水，應該嗎？ 柯文哲的言行已經夠離譜，而北市府官員的表現則等而下之了。火警發生當日，北市府副發言人竟然在臉書上寫下：「週日，一個市長在外縣市的日子，起床時還在思考今天要開哪一瓶，是來自新世界紐西蘭的Pinot Noir還是舊世界Burgundy產區的Pinot Noir？」從電話得知錢櫃火警後，「我的腦袋還沒從法國夜丘（Côte de Nuits）轉過來 ，柯文哲馬上指示黃副市長至現場指揮！」 台北市在失火，市長在拼2022民眾黨的選舉，副發言人在想著品嚐世界名牌紅酒？這究竟是什麼樣的市府團隊？ 台北市民、這些因為市府疏失所造成的傷者、亡者，在柯市府團隊的眼中究竟是什麼？柯市長除了應該釐清台北市府在法律上的責任歸屬外，更應該為自己對於市政的漫不經心與怠忽職守向全體台北市民道歉，負起政治責任。 （政治工作者）

原來台北市府是民眾黨黨部？圖為柯文哲市長。（資料照） 民進黨籍台北市議員簡舒培在臉書上PO出「民眾黨員步步高升表格」，上面有包含黃瀞瑩、林珍羽、陳思宇、觀傳局長劉奕霆、公園處秘書李旻蔚（新北市議員李余典女兒）等人的職稱及薪水，包含黃瀞瑩、劉奕霆等人都是從4萬6、4萬7調升，但林珍羽、陳思宇一進去就是薪水5萬4的8職等。 吳音寧任職北農總經理前，參與社運多年，成立社會企業「溪州尚水農產股份有限公司」，幫忙當地農民友善耕作及產銷。她的資歷和實際貢獻，值得北農總經理這個位置，而薪水則是制度規定的，與個人無關。（資料照） 2000年之前的國民黨執政時期，黨政合一，國家和黨是一體的，黨庫、國庫相通，整個國家就猶如國民黨的私產，國民黨可任意掠奪，毫無法治精神。但在台灣完成政黨輪替，正式進入民主化與法治化後，台灣終成一個黨政分離的民主國家，不但總統不一定能夠完全掌握黨的運作機制與方向，執政黨主席更不可能對政府頤指氣使。 通常政黨培養從政新血，除了選舉時「以戰養兵」，再來就是讓有志投身政治的青年進入政黨體系或是民代系統，讓這些政治圈的新血透過選戰、或是擔任「黨公職」的助理，一窺政治圈的運作模式。 為何在多數的情況，政黨不會讓新血立即進入中央或地方的行政機關？除了「執行政策」需要有較多專業的能力外，最大的原因就是因為黨政並不合一，不應該拿國家的資源培養特定政黨的實習生。 柯市長過去似乎認同這樣的理念，因為柯市長和柯粉在選戰中最喜歡拿出來操作的一個議題，就是前北農總經理吳音寧的250萬年薪。 因為挺柯勢力操作成功，順利在2018的縣市長選舉中帶起一波反民進黨的熱潮，也讓韓國瑜順利當選高雄市長，柯市長也因此得以小勝國民黨，成功連任台北市長。 但是吳音寧根本不是挺柯勢力所說的尸位素餐，坐領高薪。吳音寧任職北農總經理前，參與社運多年，成立社會企業「溪州尚水農產股份有限公司」，幫忙當地農民友善耕作及產銷。她的資歷和實際貢獻，值得北農總經理這個位置，而薪水則是制度規定的，與個人無關。 更離譜的是林珍羽任職台北市府的原民會，問題是，林珍羽完全無原住民事務相關經歷和為原住民權益發言的紀錄。（資料照）   但是筆者想問柯市長：對簡舒培議員所指出的這些人事，你任命的依據是什麼？ 李旻蔚、黃瀞瑩、林珍羽除了支持柯市長，是忠誠柯粉外，她們進入台北市府工作的資歷和實力是甚麼？好幾位幕僚不但沒有任何政治經驗，而且很多言行根本就是離譜至極，其中最誇張的就是林珍羽。林珍羽不但在臉書留言稱，「自己網路預購2次口罩都沒抽到，下班後藥局也關門，只好乖乖回家蒸口罩。」問題是，當時口罩預購未達上限，不用抽籤，都買得到，所以林珍羽的這些言論根本就是在造謠。 更離譜的是林珍羽任職台北市府的原民會，問題是，林珍羽完全無原住民事務相關經歷和為原住民權益發言的紀錄。面對北市議員的質疑，北市秘書長薛春明卻回說，林本身「有努力在學習原住民語言，且也有美術專長。」根本不知所云。 台北市議員簡舒培在臉書上PO出「民眾黨員步步高升表格」。（取自簡舒培臉書） 細心觀察者都知道，柯市長根本就是把北市府當民眾黨黨部，當成「民眾黨的政二代進修班」，柯市長實際上已把黨部運作搬到市府，把台北市各局處當「塑膠」，罔顧各局處的權責，難怪日前媒體公布的六都首長防疫滿意度調查，柯文哲以47.3%滿意度在六都排名倒數第二，僅勝過墊底的高雄市長韓國瑜37.1%，民眾黨的民調也以13.1%墊底。 柯文哲身為台北市長，不是只在選舉時「攻下一座城池，而是要在市民的心裡種下一顆希望的種子」，台北市長不是柯文哲的一顆棋子，應該用來照顧台北市民的感受與權益，這才算是盡了市長的義務、尊重台北市民的權利，不要只是政治算計。 （前智庫研究員、政治工作者）

蔡總統日前發表談話，提到「基於人道考量，不能對國際疫情袖手旁觀」，而台灣已從過去的口罩進口國，轉為世界上第二大口罩生產國，日產量已達到1,300萬片，並持續提升中。因此台灣要從國家隊轉打「國際盃」，在未來將捐贈1千萬片口罩給疫情嚴重的國家。而這些台灣捐贈口罩的國家，分別是疫情嚴重的歐洲、美國及台灣的邦交國。 在世界各國混亂的現在，台灣這樣慷慨的雪中送炭也贏得了世界各國的誇讚，包括德國、英國、比利時等歐洲各國紛紛感謝台灣在這場世界級災難中的義舉。 而近來和台灣關係急遽升溫的美國，更透過AIT稱讚「台灣是真正的朋友」，更與台灣官員舉行電話會議，除了討論「推動台灣以觀察員身分出席世界衛生大會（WHA）」等事宜，未來更要讓台灣能向國際社會分享對抗武漢肺炎的「台灣模式」。 美國在台協會（AIT）處長酈英傑於本月一日下午拜會台灣中央流行疫情指揮中心，親自向衛福部長陳時中及團隊致謝。（取自AIT臉書）     這也應證了蔡總統在記者會時所提到的「台灣要讓世界看見，不只是Taiwan can help，更是Taiwan is helping」。台灣正靠著，被國際社會漠視所培養的韌性向國際證明，台灣是共享相同價值的世界各國最忠心的真朋友，這才是盟友的意義。 而反觀中國，身為「武漢肺炎」的始作俑者，對於自己造成全球至少100萬人以上染病及5萬人以上身亡，可是一點反省能力都沒有。取而代之的，是以更大量的紅色資金進入世界各地，中國正利用大外宣來洗白自己在國際上的污名。 無論是「武漢肺炎」或是「新冠肺炎」的定義戰，又或者是「病毒是美軍帶到中國」、「中國幫助全世界」、「中國是抗疫英雄」等假訊息的資訊戰，在在顯示中國是世界的麻煩製造者。 過去世界接納共產獨裁的中國，是因為世界各國天真的認為，只要讓中國參與國際，中國就會被世界改變，不但會變得民主，更會擁抱自由市場，會成為世界的一分子。 和中國比鄰而居，成天受到中國威脅的台灣，最能洞悉中國的意圖和真面目，知道中國不但野心勃勃，而且毫無人權法治觀，對於中國而言，一切的事務，從經濟議題到人民的健康權，都是中國為了達成政治目的的手段之一。 在這次的疫情中，台灣、中國表現出兩種截然不同的價值，正是台灣最好的機會，向世界宣告：台灣才是民主陣線的重要盟友，應該將台灣納入國際體系，台灣是一個有能力幫助世界的國家，世界也應該接受台灣為盟友！ 而在台灣、中國的國際聲望即將進入黃金交叉的時刻，台灣內部居然還有國民黨在扯台灣的後腿，國民黨議員徐巧芯就表示，「是否應堅持初衷，讓台灣人都先有口罩再幫外人？使用者付費的概念也不該因是外交而變成免費大放送」。 先撇開國民黨自己在疫情一開始，台灣的口罩生產線尚未建置完成、生產量尚未火力全開的時刻就說要把「口罩捐給中國」不談，捐獻一千萬片口罩協助世界共同抗疫的背後，代表的不僅僅是台灣對世界的善意，也代表台灣分擔國際義務的實力，更代表台灣向世界宣告，台灣已經準備好迎接世界、走入世界了。 筆者認為，危機就是轉機，這次中國製造出來的疫情，真的是台灣千載難逢的機會，錦上添花無法顯現台灣的珍貴，但雪中送炭的一千萬片口罩完全展現了台灣在國際社會真實的價值所在！ 美國在台協會 臉書 （台北大學法律研究所、政治工作者）

台灣和美國在18日首度發出「防疫夥伴關係聯合聲明」，聲明中表示，「台灣在口罩產能充足後每週將提供10萬枚口罩給美方，美方也為台灣提供30萬件防護衣原料」。 台美關係的友好，果然引來中國官方的吃味，中國官媒「新華社」因此痛批「仇中媚美」。而國民黨立委陳超明也加碼隨中起舞，強調政府「跟中國就不互相，只跟美國、日本、澳洲互相」。 國民黨立委陳超明也加碼隨中起舞，強調政府「跟中國就不互相，只跟美國、日本、澳洲互相」。（資料照）   但筆者想問陳委員，縱使台灣「仇中媚美」、「跟中國不互相，只跟美、日、澳互相」那又怎樣？ 因為現今引發全球混亂的「武漢肺炎」感染危機，就是中國政府一手造就出來了，先姑且不論「武漢肺炎」的病毒是否是中國政府人工製造出來的，中國政府確實隱瞞了「武漢肺炎」傳播的事實。 中國首名武漢肺炎病人最早約於去年12月出現，並發生大規模社區感染，但中國官方卻堅持否認「武漢肺炎」的傳播，還懲處公開事實的李文亮醫師等「吹哨人」。直到一月，中國發現自己已無法再隱瞞疫情，只好在國際壓力下公開疫情，但堅持沒有證據證明肺炎會有「人傳人」的情況。 如果說「武漢肺炎」的出現是天災，全球傳染病的擴散卻毫無疑問是中國政府所導致的人禍，而中國政府在捅出一個這麼大的簍子後，選擇的不是公開疫情傳播的情況，反而操作「大外宣」，宣揚自己的國力、強迫世界在用字上將「武漢肺炎」改成「新冠肺炎」。 如果說「武漢肺炎」的出現是天災，全球傳染病的擴散卻毫無疑問是中國政府所導致的人禍。（圖擷取自Facebook「變態辣椒」）   除此之外，面對台灣亦受到中國疫情的影響，中國政府仍然不顧台灣2300萬人民的健康，在國際上打壓台灣，拒絕讓台灣加入「世界衛生組織」，還好台灣有面對17年前SARS事件的經驗，才讓政府得以超前布署，不僅守住台灣人民的健康，更穩定口罩、酒精等防疫物資的物價。 但中國荒謬的對台政策可不只一樁，在小年夜武漢宣布封城當天，中國就派遣海空兵力進入台海周邊演訓，2月初時中共的戰機共機繞台更逼近台灣海峽的中線，2月28日更進入台灣西南防空識別區（ADIZ），3月16日則首度以殲11B戰機和空警500預警機在夜間入侵台灣ADIZ，中共武力的步步進逼，除了將「恐嚇台灣」視為「舒緩中國內部壓力」、「鞏固政局穩定」的做法，更是在威脅台灣不要和美國走的過近。 台灣是一個民主國家，選擇盟友時，當然會選擇和自己價值相近的國家站在一起。再加上中國處處進逼，無不展現對台的野心，台灣怎麼可能選擇跟這種「罔顧台灣人民」、「欺騙國際社會」、「造成國際秩序混亂」的國家同流合污。 筆者想問問「陳超明委員」還有「國民黨的諸公們」，在中美衝突加劇、台灣一定要選邊站的今天，國民黨真的要選擇和「獨裁專制」、「想要併吞台灣」的中國政府站在一起嗎？   （政治評論者）

近來台灣政府最重要的就是全力防賭「武漢肺炎」疫情的擴散，府院無不是全力將疫情相關的業務放在第一要務，但令人無法接受的是中共網軍利用這個時間點，釋放假消息，意圖影響網路風向，想要藉此造成台灣社會的恐慌。 而中國網軍最近的手法是利用臉書（Facebook）的人頭帳號，偽裝成台灣人，散播與疫情相關假消息，這些假消息從「台灣各地區已經淪陷」、「自己是黨政高層身邊的親友，台灣政府都在掩蓋消息」或是謊報台灣有關武漢肺炎的「確診人數及死亡人數」都有。 境外疫情假訊息不斷，刑事局呼籲民眾勿信與轉貼（刑事局提供）     這些留言雖然都會有些留言「使用簡體字、習慣用語」的破綻，但是難保未來中國網軍的分化與滲透不會進化的更為細致。 法務部日前也表示，在調查局調查「武漢肺炎」相關的假消息時，意外發現臉書有許多粉絲專頁中的「關於」網址，都連向中共「內容農場」，而這些網站被收購的時點，均落在我國2020年總統及立委大選前半年。 這也印證了，這些假消息的散播是有組織且是有預謀性的。中國的資訊戰沒有因為選舉結束而停擺，而是只要有機可乘，就會找到方法來造成台灣的動盪與不安。 要防堵中國的紅色滲透，除了法規的建全，更是要資訊閱聽人有判斷資訊真假的能力，因為現今網路的快速發展，資訊量和過去網路興盛前的狀況根本不能同日而語，中國網軍或水軍正是會利用資訊爆炸的網路現實，製造假象意圖擾亂的假資訊。 而關於法規部份，民進黨政府早已準備萬全，全力防止中國對台的各種滲透，在去年民進黨主導的國會，修正包含「刑法」、「國家機密保護法」、「兩岸人民關係條例增訂第五條之三修正案」、「國家安全法部分條文修正案」及「兩岸人民關係條例部分條文修正案」的國安五法。在第九屆立法院的最後一個會期甚至還加開臨時會，通過「反滲透法」，在法規上盡力避免中國對台灣的紅色滲透。 從這次「武漢肺炎」爆發以來，WHO各種「背離事實」的發言就可以發現中國對世界組織滲透的嚴重與中國引以為傲「大外宣」的成功。因此可以預見，在未來台灣的處境一定更為艱難。不但要面對中國直接的壓力，而且國際組織的核心大多充滿中國的蹤跡，一定會處處打壓台灣的空間。 因此除了適時的監督，人民也應該做為政府最有力的後盾，給予政府力量，幫助政府突破台灣現下遇到的困境。 中國政府應該好好自我檢討與反省「減少口水，做好防疫工作」，因為現在全球的大危機，正是來自中國政府刻意的資訊隱瞞。並且筆者也想告訴中國政府，現在中國政府對台灣操作的資訊戰，這種「利用疫情分化」台灣內部的團結只會弄巧成拙，造成反效果，反而會把台灣推的離中國愈來愈遠。 （前智庫研究人員）

促轉會日前讓台灣轉型正義資料庫正式上線，資料庫中有超過一萬筆以上的政治檔案，這一萬筆以上的完整資料公開，代表轉型正義中重要的一步，那就是找出受害者，但是落實轉型正義絕對不是僅是公開受害者的資料而已，要還原歷史真相，更重要的是找出加害者的資訊。 而依據「政治檔案法」第十一條「政治檔案中所載公務員、證人、檢舉人及消息來源之姓名、化名、代號及職稱，應提供閱覽、抄錄或複製。」，依據政治檔案法，保存原檔案的調查局及國安局等國安單位，應該將連同加害者資訊的檔案移交給促轉會。 但是包含調查局在內的國安單位，卻沒有選擇如此移交這些政治檔案，反而是將檔案中有關線人的姓名、化名、代號予以塗改、遮掩。國安局甚至還大言不慚的說「這些資訊僅佔全部檔案頁數比率0.0038%」，一副洋洋得意，好像自己做為威權時代的黨國打手，交出這些檔案已然誠意十足， 這表示調查局、國安局等國安單位，根本不把轉型正義當一回事，因為倘若他們認為轉型正義重要，又怎麼會說出這些線人的資料僅佔全部檔案的0.0038%這種離譜的言論，忽視掉加害人的的資訊也是轉型正義拼湊真相重要的一環？ 國安局有關林宅血案的解密文件中，原報人等相關資料被遮蔽引發爭論。（圖取自促轉會調查報告）   當然這些國安單位也會有自己一套說法合理化這些「荒謬至極」，甚至是「違反檔案法」的行為，就筆者的了解，這些國安單位所引用的法條大致上可以分為「政府資訊公開法」、「個人資料保護法」及「情報工作法」，尤期是「情報工作法」更是國安單位最喜歡引用的條文，這些條文內的確有明文，為了保護保護祕密、保護情報來源及管道，可以不公開這些資訊。 依據政治檔案法，情治單位應該公開線人的相關資訊，但是依據「政府資訊公開法」、「個人資料保護法」及「情報工作法」政府似乎依法不得公開這些線人的資訊，好像雙方各有道理，那為何如此筆者還說國安單位選擇不公開資訊是「荒謬至極」甚至違法呢？ 答案就在中央法規標準法16條，因為該法明文「法規對其他法規所規定之同一事項而為特別之規定者，應優先適用之」，這就是俗稱的「特別法優先於普通法」規定。 「政治檔案法」的立法理由，就是要用來對這些長期被情治單位列為機密的檔案進行解密，以實現轉型正義，在立法目的上就是針對這些「政治檔案」而為之，所以說「政治檔案法」在處理政治檔案上就是「政府資訊公開法」、「個人資料保護法」及「情報工作法」。 換句話說，調查局等國安單位這種拒絕公開加害者資訊的做法，根本就是違反政治檔案法的條文規定，刻意想要以其他法規的規定，規避公開加害者資訊的義務。 這些國安單位在威權時代，加害政治受難者，時至民主的今日，竟還在坦護當時加害者的羽翼爪牙，這樣的機關真的不該全面反省、檢討嗎？法務部長應該下令調查局公開「加害者、消息來源」不要再詭辯，這樣除了合乎法令，更是才能對的起在威權時期蒙受白色恐怖哀歌的政治受難者們。 （台北大學法律研究所、前智庫研究員）

國民黨在8月14日的中常會通過「禁止詆毀韓國瑜」條款，該條款的內容是「未來若有惡意攻擊、污衊總統參選人者，一律開除黨籍」。而從8月至今，國民黨已陸續開除5位被指控「韓黑」的黨員。 開除批評韓的黨員，讓國民黨成為「國瑜黨」，意思是，韓國瑜具有不可質疑性，只要對韓國瑜有所批評，無論批評的內容是真是假，國民黨都會予以開除黨籍處份。 面對這種離譜的行徑，國民黨內不但不見反省聲浪，居然還有黨籍立委表示「既然身為黨員，就須維護其他黨員、黨本身的形象，開除這些批評韓市長者的黨籍，符合外界期待，黨內充分支持」。 筆者認為，按照這個標準，那國民黨應該盡速開除國民黨籍現任新北市長侯友宜才對，因為侯友宜市長在公開發言中，不但不配合韓國瑜的造勢，還不止一次公開打臉韓市長荒謬的言行舉止。 不知侯市長這一連串公開嘲諷韓市長的行徑，再搭配侯市長遲遲不肯表態接任韓國瑜競總職務，有沒有達到國民黨開除黨籍的條件呢？（資料照） 像8月22日，韓國瑜公開表示，「在人民同意及安全無憂兩項前提下必須重啟核四」，新北市長侯友宜不久就回應，「核四廠的燃料棒已經送回美國，重啟核四是假議題」，重重的打臉韓市長。 9月，侯友宜又在公開場合表示，「如果市長每天都在拚選舉，就容易被誤解角色的工作。」被大家一致認為是在偷酸韓國瑜，「不拼市政，只拼選舉」。 10月對輔大的學生演講時，侯友宜說得更直白，他提到，「做人不要見異思遷，吃碗內看碗外」，很明顯就是在指責韓國瑜，市長當不到半年就「被動參選總統」的落跑行徑。 除此之外，侯市長在被記者問到「到底自己支不支持韓市長選總統」時說，「拚出有實力了，才有辦法說支持誰」。 不知侯市長這一連串公開嘲諷韓市長的行徑，再搭配侯市長遲遲不肯表態接任韓國瑜競總職務，有沒有達到國民黨開除黨籍的條件呢？ 畢竟被開除黨籍的五位國民黨員，除了楊秋興指稱韓市長的「小三、酗酒、夜店都是現在進行式」沒有公開證據支持其說法外，其他四位在「國瑜黨」認定「惡意」抹黑韓市長的說法，不過就是檢視韓國瑜在高雄市的政績及總統選戰至今所有的荒唐言論罷了，但光是如此，就足以被國民黨認定是在破壞團結、惡意攻擊「黨所提名的總統候選人」。 所以說，如果按照這個標準，侯友宜市長對韓國瑜的冷嘲熱諷，不是也符合國民黨開除黨籍的標準嗎？國民黨不是應該一視同仁、開除侯市長的黨籍嗎？反正國民黨早已淪為毫無思考能力、轉型為被韓粉神化的國瑜黨，不是嗎？ （智庫研究員）

高雄市長韓國瑜在請假正式投入選戰後，開始了「環島傾聽之旅」，但是韓市長的民調不但沒有因此上升，反而重挫，正式跌落3成大關，僅剩22.3%，失守的民調，讓韓市長想要再次複製2018市長選舉信口開河、猛開芭樂票的選舉手法。 韓市長先是20號在台南時，再度喊出口號「人要進得來，台灣才會發大財」，接著再舉故宮為例，韓國瑜市長表示「目前故宮的展出只有9分之1，9分之8在山洞裡，若能一口氣全展出，將會轟動全世界」。接著又在嘉義時說出當選後要在3000公尺以上高山設升旗台，這些看似笑話、天方夜譚般的說法。 因為韓市長所說這些信口開河的「政見」，一個都不可能會實現。 首先，故宮回應目前一次僅能展出3000件文物的原因，除了是因為人力及空間的限制，更是因為有些文物的保存狀況不適宜搬動、開合或懸掛等因素，才導致故宮的文物不能全面展出。而縱使忽略掉文物本身的狀況，以現在一座故宮僅能展出3000件文物的空間限制來計算，至少需要200多座故宮，就有資深媒體人計算，光是建製展覽空間的成本，至少就要花1兆9仟多億元的成本，而這還不包括人力預算的增加與建築物的維護成本。 故宮倘若真的一次展出所有文物，想請問韓市長，究竟台灣會增加多少觀光收益？又到底要多少年才能把接近2兆元的成本賺回來呢？ 再來是當選後要在3000公尺以上高山設升旗台，這個政見除了破壞生態、嚴重褻瀆原住民文化，更有可能會引來雷擊，造成山友們的人身安全。 況且根據筆者查詢，光是高雄市就有包含關山主峰在內的共35座的3000公尺以上高山，韓市長只要銷假上班，一聲令下，就可以先行嘗試能否讓韓市長及韓粉們最愛的國旗在高山上升起，不用等到當選總統。 韓市長每逢選舉，除了口號喊的震天響，最厲害的就是天馬行空不會實現的政見－愛情摩天輪、迪士尼樂園、F1賽車、太平島變上市公司、高雄市政府做莊開發石油、礦產、可燃冰、漁業、觀光，這些都是韓市長競選時喊出來的政見，沒想到上任後，韓市長全部翻臉不認帳，直說這些政見沒有「白紙黑字」，自然不算是他的政見。 所以筆者想問韓市長，你這兩天信口開河說的，「一口氣展出故宮所有館藏」、「3000公尺以上高山設升旗台」，會不會因為沒有白紙黑字寫出來，所以最後會變成製造話題，欺騙選民選票的芭樂票？ 想問韓市長，你這兩天信口開河說的，「一口氣展出故宮所有館藏」、「3000公尺以上高山設升旗台」，會不會因為沒有白紙黑字寫出來，所以最後會變成製造話題，欺騙選民選票的芭樂票？（中央社） 韓市長「立足台灣、胸懷大陸、放眼世界、征服宇宙」的狂言言猶在耳，沒想到今天韓市長民調只剩22.5%，中間選民甚至知識藍全部跑光，支持者只剩下無法溝通的狂熱韓粉。 看到韓市長慘不忍睹的民調，筆者建議韓市長，現在目標放低一點，先不要征服宇宙，應該先避免自己被「換柱2.0」，祈求自己能夠真正登記成為國民黨總統候選人，畢竟在韓市長取消訪美後，「換柱1.0」的主角朱立倫正準備祕密訪美，不是嗎？ （智庫研究員）

高雄市議會日前召開黨團協商，在國民黨籍的議長許崑源及過半的國民黨黨團主導下，通過議會質詢須準時在晚間6點半下班。國民黨團主張會有這樣的提案，目的是為了「增進會議效率」。 問題是按照慣例，無論是在中央的立法院或是地方的議會，只要事涉民意代表的質詢權，通常都可以讓議員暢所欲言的行使質詢權，從來沒有這種要求要準時下班的先例出現。 地方制度法48條明文規定，「直轄市議員定期會開會時，有向前項各該首長或單位主管，就其主管業務質詢之權」。質詢權並非僅是民主學理上的權力，更是現行法制保證地方民意代表的權利及義務。（資料照） 事實上，就筆者的觀點看來，高雄市議會的這項決議，不只違反民主與現行法治，更是賞了韓市長一個大大的耳光。 因為在台灣的政治體制中，地方代議士由選區內的選民選出，負責代表選民，除了為選民監督市長，更要將選民的聲音傳入議會中。而市長除了要對人民負責，更要接受議會的檢驗對議會負責。 況且在地方制度法48條也明文規定，「直轄市議員定期會開會時，有向前項各該首長或單位主管，就其主管業務質詢之權」。證明質詢之權並非僅是民主學理上的權力，更是現行法制保證地方民意代表的權利及義務。 而高雄市議會國民黨團通過讓韓市長準時下班的做法，會讓會議期間只夠讓42位議員質詢，無異是變相剝奪近1/3議員的質詢權，不僅違反民主原則，更是違反法律的明文規定。 筆者想問國民黨團，為什麼不敢讓所有議員行使他們監督市政的天職呢？還是國民黨議員也知道韓市長為了選總統使高雄市政廢弛，不讓議員質詢，是為了避免草包現形呢？ 韓市長在過去被抓包，上班時間躲家裡，到11點多的時候才出門，高雄市府對此回應「市長的工作是責任制」，沒有上下班的問題，所以自己也不是晚出門，而是在家都在工作，在家處理公務。 筆者想請問，如果韓市長真的如此孜孜不倦的辛勤工作，連在家都在批公文，沒有下班時間，為何不出來疾呼高雄市國民黨團，不該如此剝奪議員的權利，韓市長更應該大方的接受議員的質詢，這樣才能顯現出韓市長在市政上下的苦功，不是嗎？ 國民黨團要議會只能問到六點半，要讓市長準時下班的做法，無疑是賞了韓市長一巴掌，證明韓市長的市長工作根本就不是責任制。而是「想遲到就遲到」、「想離開就離開」的「隨便制」。 筆者認為，國民黨的心態就是，「反正國民黨議員在高雄市過半，因此可以橫行無阻」，在過去國民黨占議會多數時，國民黨籍議長可以羞辱市長、嗆市府「要民進黨多選幾席」，現在可以為了護航整天想選總統的草包市長，剝奪議員的法定權力。 當國民黨僅是為了讓草包市長順利選總統，都可以如此不擇手段，殊難想像，如果今天國民黨國會過半、總統當選，將會如何藐視法治？是不是也會比照辦理，限制立法院的質詢權？ 在當天的施政報告中，韓市長把原本僅要25分的市政報告，照本宣科照稿唸了1小時，吹捧自己的政績。筆者想跟韓市長說，如果韓市長真的覺得自己市政做的這麼好，還不趕快下令國民黨團取消這種違法亂政的準時下班限制，讓議員可以好好質詢，盡他們做為民意代表的責任！ （作者為智庫研究員）

上週韓市長的總統民調來到其宣布參選以來後的新低，其支持度僅剩31.0%，大輸現任總統蔡英文12.7個百分點，韓市長民調探底，除了親中、高雄市政施政不利，所導致中間選民看破韓市長手腳，最大的原因就是失言連連，連續爆發歧視性的言論。 韓市長激發仇恨真的能夠挽救雪崩的民調？（資料照） 面對民調落後，一般政治人物的操作手法除了最傳統的勤走基層、避免失言外，更多人會以端出牛肉或實質政績的方式來挽回聲譽，藉以拉抬民調，但是韓市長卻反其道而行，不僅沒有在高雄市政上下苦功，反而是繼續他初選時一貫的手法，將對其所有的質疑，直接貼上韓黑的標籤，更離譜的是進一步激發仇恨，想要利用仇恨及小手段來鞏固剩餘的韓粉。 最明顯的是，日前韓市長在與東京大學兩岸關係研究小組會面時，向媒體宣稱自己非常準時，反而是日本學者遲到25分鐘，但隨即遭到日本學者打臉，宣稱是高雄市政府臨時改地點，從鳳山行政中心將活動改到四維行政中心，才導致日本參訪團遲到，而隨後高雄市府也被爆出其實活動根本沒有更改過地點，一切都是高雄市政府的自導自演。筆者認為，韓市府的目的就是為了要營造出日本人搞不清楚狀況的印象。 再來是韓市長在9月8號三重的造勢活動，除了在前總統馬英九演講時，以大進場打斷馬前總統的講話，使台下民眾鼓噪，導致馬前總統的談話被中斷，更以「他奶奶的，恁北等你」的言語回擊一切對韓國瑜的質疑聲浪。 國民黨總統參選人韓國瑜8日在新北市三重區舉行造勢大會，國民黨主席吳敦義、前總統馬英九等到場致詞。（資料照） 故意營造日本學者搞不清楚狀況，以建立他守時的形象，無疑是韓市府挖坑給日本學者跳，更是操弄特定族群仇日的心理，因為在日本學者出來反駁高雄市府後，有為數不少的韓粉進攻日本學者的臉書，更有韓粉大言不慚的說出「耍日本鬼子真爽」、「幫我中華民族報一箭之仇」等仇恨言論。 愚弄日本學者以及8日的造勢場讓代表典型國民黨菁英階級的馬前總統被韓粉轟下台，筆者認為，都是韓市長精心的操作手法，後者更是他操作「庶民vs.菁英」階級矛盾下的結果，更是報馬前總統疑似在初選階段暗自支持郭台銘參選的一箭之仇。 在朱立倫、候友宜等「傳統知識藍」代表的政治人物已不支持韓市長的情況下，韓市長還去招惹馬前總統，勢必會造成國民黨內部的再分裂，一定會讓整天自爆的韓市長選情更為艱難。 高雄市長韓國瑜昨天接見日本學者，引發「遲到25分鐘」風波，高市府事後指「府外聯絡人」的錯。（資料照） 韓市長之所以可以當選高雄市長，除了因為當時的大環境有利國民黨，更是因為韓市長當時的口號獲得中間選民的青睞。但是物換星移，時至今日，高雄市政廢弛，中間選民早已離韓市長而去，只剩下「鋼鐵韓粉」支持韓市長而已，韓市長如果繼續這樣愚弄外賓、操弄仇恨，2020的總統大選，台灣選民一定會將之掃入歷史的灰燼，屆時不僅是總統落選，恐怕是連市長寶座都會不保！ （政治觀察者、智庫研究員）

近日，國民黨中評委陳宏昌抨擊國民黨總統候選人韓國瑜「整天打麻將、整天吃喝玩樂又抱女人」，面對陳宏昌的批評，韓市長一開始回應，「在立法院曾經放縱過，我從來不諱言，也不會逃避自己的過去。」沒想到過了兩天之後，韓市長卻又再回應，「從今天開始，溫良恭儉、我韓國瑜再也不會讓！」 近日，國民黨中評委陳宏昌抨擊國民黨總統候選人韓國瑜「整天打麻將、整天吃喝玩樂又抱女人」。（資料照）   韓國瑜更進而威脅陳宏昌，若三天內不道歉，就要提起告訴，沒想到韓市府的前兩岸工作小組副召集人楊秋興卻接連爆料表示，韓市長自稱「吃、喝、嫖、賭」都是過去式，但小三、酗酒、夜店是現在進行式啊，韓國瑜又怎麼告陳宏昌、趙守博呢？ 韓市長肯花時間處理自己的花邊新聞，還口口聲聲要提告，卻沒有把時間花在該用心的市政上。 12日上午，韓市長被市民爆料，在南投造勢之後，疑似因為過於勞累，一早都沒有出門，直到近中午才開始出門「上班」。對此，高雄市府的發言人並未否認韓市長沒到市府的事實，僅表示，「行政首長的工作本來就是責任制，從來就沒有固定的上下班時間」。 12日上午，韓市長被市民爆料，在南投造勢之後，疑似因為過於勞累，一早都沒有出門，直到近中午才開始出門「上班」。（資料照）   反正平常日不上班，假日造勢選總統，已是毫無「責任」的「責任制」，沒想到，高雄市發生天災、甚至鬧出人命了，韓市長還是可以照樣鬼扯、就是不肯負起應負的政治責任。 13日凌晨，南部受到西南季風影響，大雷雨夜襲南臺灣一整晚，台南市累積雨量破200毫米，高雄地區累積雨量也都破百毫米。台南市長黃偉哲在半夜5點開設災防中心，並於六點十二分宣佈台南市停班停課。而同樣受到雷雨襲擊的高雄市府則毫無動靜，在早上八點，韓市長才姍姍進駐災害應變中心，召開防災會議。韓市長還辯解說，市府從凌晨2點開始就密切注意防災狀況。 13日凌晨，南部受到西南季風影響，大雷雨夜襲南臺灣一整晚，台南市累積雨量破200毫米，高雄地區累積雨量也都破百毫米。台南市長黃偉哲在半夜5點開設災防中心，並於六點十二分宣佈台南市停班停課。（中央社）   如果韓市長說的為真，那麼想請問一下，在高雄市府的「密切注意」下，在2點到早上8點韓市長進駐災防中心這段時間，韓市府究竟注意了什麼、通報了什麼、應變了什麼？因為高雄市府不但沒有發出任何警示高雄市民的訊息，甚至打開韓市長的臉書，韓市長的臉書資訊竟然還停留在他今後「再也不讓」，準備要為對陳宏昌提告的PO文。 從韓市長的言行舉止，在在顯示，市政跟選舉這兩樣，顯然韓市長認為選舉優先於市政、市民的安全與個人的仕途，韓市長只在乎仕途的光明與否，只願發文威脅爆料者，卻根本不為民眾安危發文停班停課，或叫民眾小心路上的淹水。 韓市長在市政上的荒廢與怠惰，真的就造成一名高雄市民在不良的天氣出門上班時被洪流沖走，最終命喪黃泉。 筆者想問，難道韓市府不應該為就任以來各種市政的廢弛，甚至因為怠惰而造成的人命損失，負起應有的責任？ 筆者想問，難道韓市府不應該為就任以來各種市政的廢弛，甚至因為怠惰而造成的人命損失，負起應有的責任？（資料照） 遇到帶職參選爭議，就說自己是假日參選，被抓包在家睡覺，就說自己是責任制。韓市長的民調已在本週跌破三成大關，難道韓市長還不知反省，不知道要檢討自己的言行舉止，為自己所享有的權力，負起相對應的責任嗎？還是韓市長是把選舉當成一門生意，選市長賺了四千多萬的選舉補助款，現在準備要在總統大選再撈一票？ 韓國瑜過去曾在一個和前台中縣長陳庚金同台的場合，聽到陳庚金在台上說要大家「能撈就撈、能混就混，一起拖垮這個政府」時，韓國瑜竟然在一旁搭腔，附和陳庚金前縣長的荒謬言論。從現在看起來，韓市長可能不只是附和而已，而是身體力行，「一邊鬼混，一邊想著要靠選舉讓自己發大財」。 （智庫研究員）

柯文哲宣佈在8月6號將組台灣民眾黨，柯市長主張自己組黨的理由是因為要提供一個有別於藍綠的選擇，「以台灣為民、以民眾為本」，更說台灣民眾黨不是蔣渭水一個人所專有，「台灣民眾黨有他的歷史意義，但是也有新時代意義」。 但從歷史的角度去檢見台灣民眾黨，可以發現柯文哲所理解台灣民眾黨跟他現在組的有天壤之別。 從歷史的角度去檢見台灣民眾黨，可以發現柯文哲所理解台灣民眾黨跟他現在組的有天壤之別。（資料照）   在歷史上台灣民眾黨是台灣第一波民主化運動中，第一個組黨對抗殖民的現代政黨，除了「民族自決」、「台人自治」的政治訴求，更主張「台灣是台灣人的台灣」追求「實現政治的、經濟的、社會的自由」。 所以蔣渭水的台灣民眾黨，核心價值除了反殖民壓迫外，就是要追求民主、自由、進歩。 再看看柯文哲詮釋下的台灣民眾黨代表了什麼樣的價值。柯文哲說，「其實，讓人民過好生活就是我個人的中心思想」，這句話有說跟沒說一樣，因為所有的政黨都會說「要讓人民過好日子」，無論是要尋求連任的蔡政府還是代表國民黨參選總統的韓國瑜都是。 蔣渭水的台灣民眾黨，核心價值除了反殖民壓迫外，就是要追求民主、自由、進歩。（圖左為蔣渭水，擷至網路） 但是絕不會有人主張蔡總統與韓市長的中心價值相同，所以，重點不是「要讓人民過好日子」的目標，而是實現目標的手段和方法是什麼？這才是應該關注的問題核心。 2008年到2016馬政府執政時期，台灣在經濟上大幅度依賴中國，讓中國開始以經逼政，以經濟影響台灣的政治生態，到後來更明目張瞻的購買媒體，直接以紅色媒體在台灣帶風向，干渉台灣的言論自由；高雄市長韓國瑜就是中共干渉台灣民主下的獲益者，在中共介入及紅色媒體帶風向的影響下當選市長。韓市長當選市長後也沒有讓中共失望，多次發表親共言論、甚至赴中簽MOU，試圖以中共的經濟影響力來營造自己「執政有方」的形象。 中國這種利用經濟統戰與殖民的手法早已不是新聞，中國所推行的一帶一路，就是中國近來慣用的經濟統戰手法，利用資金的挹注，以經逼政，成功掏空「斯里蘭卡」就是明顯的例證。 高雄市長韓國瑜就是中共干渉台灣民主下的獲益者，在中共介入及紅色媒體帶風向的影響下當選市長。（資料照） 但是，也有不少國家，發現中國不安好心，所以終止了和中國的計畫，例如，非洲的獅子山就取消中國建造的機場計劃，馬來西亞取消建造高鐵計劃，巴基斯坦、尼泊爾和緬甸取消或擱置了中國近200億美元的投資與援助。 筆者想問，在兩岸議題上從不失言、奉兩岸一家親為圭臬的柯市長，在中國提供的大筆資金前，會不會接受中共的經濟統戰與殖民，選擇讓中資進入台灣，接受中國包裹著糖衣的毒藥，為了利益，出賣台灣的國家安全與民主自由。 1927年，台灣民眾黨主張「台灣是台灣人的台灣」，請問，在柯市長一切「利益」至上的價值觀中，「台灣還是台灣人的台灣」嗎？還是台灣僅是待價而沽、砧板上待宰的魚肉？ 再來，未來柯市長的台灣民眾黨公布成員時就會證明，柯市長的政黨是不是就是「投機政黨」。因為，台灣民眾黨的成員除了今天出席成立記者會的鍾小平、徐立信外，更可能包含陪同柯文哲訪美的前台北市議員童仲彥，以及其他在市議員選舉期間簽署柯P認同卡的落選人們。 檢視這些人的從政歷程，要不是因為想選舉不被原來的政黨提名，不然就是因為家暴、私生活問題被原來的政黨開除黨籍。會靠攏柯文哲，純粹是因為有利可圖的投機行為。 台灣民眾黨的成員除了今天出席成立記者會的鍾小平（左）、徐立信（右）外，更可能包含陪同柯文哲訪美的前台北市議員童仲彥，以及其他在市議員選舉期間簽署柯P認同卡的落選人們。（資料照） 回頭看看1920年代的台灣民眾黨，當時的成員組成包括李應章、蔣渭水、林獻堂、蔡培火，不是社運的領導者就是教育家、仕紳，無一不是當時的社會精英，更是充滿理想與熱情，與現在柯市長身邊這群只為了利益才聚集在一起的烏合之眾有著天壤之別。也難怪蔣渭水的後人，聽聞柯市長要以台灣民眾黨的黨名組黨會氣到破口大罵。 台灣因為特殊的歷史因素與地緣關係，時刻處於可能被中國併吞的威脅之中，所以無論是什麼政策，只要不是兩黨有共識，最後必然會回歸藍綠對決。現在中國兵臨城下，兩黨在兩岸政策上，「國民黨親中不反統一、民進黨反中反統一」卻有著天壤之別。 所以，無論什麼政治議題，終究必須回歸到統獨、藍綠，也因此，統獨在台灣絕不是假議題，而是唯一的「政治真議題」。 柯P自認繼承遺志，蔣渭水後代氣炸：比韓國瑜還噁心！（截圖自蔣渭水的外曾孫女臉書/已取得作者授權） 換而言之，柯市長所說的，自己「不認為台獨或統一是中心思想」，就是一種故意忽略台灣結構問題的政治表態，因為柯市長在記者會中說，他講兩岸問題一定都照稿念，因為「他沒有把兩岸問題當作兒戲、開玩笑，所以從來不敢失言」，表示他是深知兩岸問題在台灣的重要性的，也因此，「不認為台獨或統一是中心思想」，根本就是「假中立，真親中」。 台灣民眾黨在台灣的歷史上有其定位，代表著一個時代的光榮與台人對於自治的追求，而柯市長的台灣民眾黨就只不過是投機政客的集合體。筆者請柯市長不要侮辱這段台灣人追求主體的光輝過去，把台灣人的歷中記憶變成自己政治上追求利益的「工具」！ （智庫研究人員）

在韓粉萬眾矚目之下，韓國瑜終於被中國國民黨提名為總統候選人。然而，韓國瑜提名大會不但氣氛詭譎，在台上發表的2020年參選內容充滿荒謬，從台下幾位黨國大老無精打采的樣子就可以了解，不只全民聽不懂韓國瑜在講什麼，馬英九、連戰、朱立倫真的知道這個人在講什麼嗎？他正常嗎？ 不只全民聽不懂韓國瑜在講什麼，馬英九、連戰、朱立倫真的知道這個人在講什麼嗎？他正常嗎？（資料照） 首先，韓國瑜以「選擇捍衛中華民國還是毀掉中華民國、選擇遵行憲法還是破壞憲法」、「明年我們選的不是顏色，而是方向；不是選擇藍色、綠色、白色，而是選擇台灣，選擇中華民國」做破題，再度重提中國國民黨專屬提款機：中華民國。每次中國國民黨選舉，一定講中華民國會滅亡，請問民進黨執政以來，何時不是談保衛憲法和中華民國？當韓國瑜到港澳中聯辦的時候，有沒有想過憲法？想到中華民國？當你的核心政務官去參與統戰組織的違法活動時，有沒有想到憲法？ 而且，韓國瑜講的是「不是選擇藍色、綠色、白色」，怎麼沒說紅色？難道紅色才是韓國瑜心中可以接受顏色？想請問韓市長，是不是因為進了中聯辦，享受紅媒福利、中國系統所帶來的好處，因此就不敢譴責紅色嗎？ 再來，韓國瑜又說：「『過去幾年我們實在受不了了』，政治鬥得太兇，人民過得太苦」、「台灣人民不要『又酸又辣又骯髒的政治』」，請問韓國瑜先生，這個不但和現實不符，而且你所批評的，不正就是你自己嗎？ 蔡政府執政這幾年來，國外大廠：微軟、亞馬遜、Google、百進生技（BioLegend）等來臺設立研發中心、創新中心、研發實驗室，股市上萬點時間是台灣歷年最長的一次，基本工資漲幅，蔡英文的三年比馬英九的八年還多，經濟成長率相較於馬政府時代也好非常多，請問韓國瑜，能不能具體指出人民生活過得太苦的出處何來？ 蔡英文的三年比馬英九的八年還多，經濟成長率相較於馬政府時代也好非常多，請問韓國瑜，能不能具體指出人民生活過得太苦的出處何來？（資料照） 反倒是高雄市在韓國瑜執政半年之下，經濟沒有改善，政見全部跳票，罷免聲四起，誰才是讓人民生活受不了？韓國瑜才當高雄市長半年，就已經準備落跑參選總統，這個難道不是人民最討厭的骯髒政治嗎？言而無信落跑，難道就是讓人民過得又香又甜？韓市長講這些話之前，要不要先問問高雄市民的意見？ 最後，韓國瑜又主張：「（民進黨）有意識地消滅中華民國、把海峽兩岸帶向戰爭邊緣，一旦台海發生戰爭，還一定會把國際社會也拖下水。只有國民黨執政，中華民國才會有穩定的發展、平和的兩岸關係。」 筆者只想問韓國瑜，請問你的兩岸和平是不是用出賣中華民國換來的？你用行動證明自己接受一國兩制，請問你心中有沒有中華民國？為什麼跟國際認定的紅媒眉來眼去？想請問韓市長，和一家會聽國台辦指揮的媒體聯手創造聲勢，是否自己才是消滅中華民國的元兇？ 台灣這三年，在國際上獲得莫大肯定，美中貿易戰開打以來，美國等民主友邦挺台不遺餘力，國際盟友的軍艦紛紛駛入台灣海峽，展現對台灣的支持，難道這是韓市長所謂「拖國際下水」嗎？國際盟友幫助台灣不好嗎？ 如果韓市長真的如此覺得，恐怕是連台海穩定現狀都搞不清楚。對於國際社會對台觀感都看不懂的人，請問韓市長，莫非你唯一的觀點就僅僅是國台辦的觀點？ 韓國瑜說：「民主政治就是自作自受的政治—世間無巧合、萬事皆因果」，這句話就是韓國瑜違背對高雄市民承諾最好的註解，也是對台灣人民的警世預言！如果台灣真的選出一個糟糕背信的總統，那就是台灣人民自作自受！因為韓國瑜已經用高雄市民的水深火熱來告訴大家，選了韓「市長」後的結果是什麼了。 先看看高雄市民的後悔莫及，再看看香港人民的痛苦，這是台灣人做出對台灣最好的選擇的時候了！ （智庫研究人員）

韓國瑜夫妻的豪華農舍風暴，目前越演越烈，經過會勘雲林古坑鄉公所，農地上都沒有種農作物，當然沒有農地農用。農業處長表示，已要求限期改善，而長高又長胖的主建物是否屬於違建，需要再進一歩的認定。 韓國瑜夫妻的豪華農舍風暴，目前越演越烈，經過會勘雲林古坑鄉公所，農地上都沒有種農作物，當然沒有農地農用。（資料照） 對此，韓國瑜夫婦則表現的一副坦然的樣子，韓夫人李佳芬說，「願意配合縣府會勘，如果有任何違建疑慮，也願意配合拆除，一切以合法為唯一標準。」而韓市長則說，「法律之前人人平等，跟私交、公交一點關係都沒有，依法行政，雲林縣政府該怎麼辦就怎麼辦，不用連帶奇怪想法」。 韓市長夫妻一副正氣凜然、大公無私的態度，更擺出一副受盡委曲仍願意遵守法律的態度，讓韓粉們不禁一掬同情之淚。但是筆者不禁想問：今天之所以爆發這樣的「違建爭議」，不就是韓市長一家人搞出來的嗎？明明違法在先，憑什麼韓市長連一句道歉都不用，還可以以這種態度示人？ 而且，什麼時候開始，台灣對於總統候選人的要求只要符合法律規定就好，而不用以「高道德標準」做為審視候選人的標準？畢竟，過去民進黨的副總統候選人蘇嘉全也發生過一模一樣的爭議，當時蘇嘉全院長可是將他引發爭議的農舍捐出去供公益使用，才平息了爭議，但已重創了當時的選情。 明明違法在先，憑什麼韓市長連一句道歉都不用，還可以以這種態度示人？（資料照） 難道韓市長有恃無恐，在有了前車之鑑的情況下，還不擔心這樣的爭議，延燒到自己的選情？ 因為分析韓市長的選民結構與韓流竄起的理由，可以發現，韓流除了是因為中國的推波助瀾，最主要的原因是，除了一股「反菁英民主的民粹主義」外，更是因為中間選民被韓市長主打的「庶民形象」成功的「擄獲芳心」。 但是從韓市長就任高雄市長以來，韓市長信口開河的政見紛紛跳票，除此之外，其所任用政務官的失言，搭配上其所引發的各種爭議，再加上競選市長的花費與政治獻金曝光，讓「一碗魯肉飯與一瓶礦泉水」的神話幻滅。韓市長庶民的形象正式煙消雲散，而現在爆發的別墅爭議，對韓市長苦心經營的庶民形象更是大傷，因為在選民的心中，「庶民」已成「墅民」。 攤開韓市長支持者的選民結構，撇開中間選民不看，筆者認為，韓市長最死忠的支持者以男性、外省人為主，伴隨著低社經地位，其中更有很多都是政治狂熱份子，這些人就是社會上俗稱的「韓粉」，「非韓不投」。 根據專家的預估，這類的支持者大約在100萬到120萬之間，但是100萬的韓粉絕對無法讓韓市長當選總統，還是韓市長真的錯把民進黨支持者的「技術支持」當成萬民擁戴，將明年一月的大選視為囊中物？ 筆者認為，韓市長在國民黨初選出線，已幾近是確定之事。但郭董近來又哭又鬧，戲劇效果十足，一下哭喊黨內初選不公、一下求韓市長給他機會，正是在為他的脫黨參選留下伏筆，而如果郭董脫黨參選，加上柯P參戰，以及已獲得民進黨提名的蔡英文總統，2020的大選極有可能是一場四腳督的選戰。 筆者認為，韓市長在國民黨初選出線，已幾近是確定之事。但郭董近來又哭又鬧，戲劇效果十足。（資料照） 韓市長在根本不可能爭取到民進黨支持者的選票前提下，韓市長就一定要爭取郭董或柯P的選票。 問題是，郭董的支持者是以中產階級及功利主義為導向，而柯P則是以年輕人和高知識份子為主，韓市長真的覺得，現在自己面對違法疑雲，擺出這種受盡委曲的態度，可以爭取到這些選民的支持嗎？ 韓市長不要以為全台灣人都是韓粉，如果你認為這樣可以一路把你從高雄市政府送進，台北的總統府的話，那麼我想，你未免也太大錯特錯，把選舉想的太過簡單了。 （智庫研究員）

在香港爆發大規模抗爭後，中國開始傳出風聲要將香港納入中國的監控網絡之中，準備要在香港引進信用評分制度，想要藉此控制香港輿論，而這個傳聞，也可以從中國政府官方網站「信用中國」中的「地方信用網站」欄上出現香港和澳門，得到印證，而最令人訝異的是，「信用中國」的網站上出現「台灣」，這也代表中國有野心要想要監控台灣，侵害台灣人們的隱私權。 目前，在中國政府官方網站「信用中國」中的「地方信用網站」一欄上，已可以看到香港和澳門，就連台灣也名列其中。（圖擷取自信用中國） 中國要落實信用評分，一定需要硬體的支援，而這時中國制的監控系統就會成為一項中國可以使用的「武器」。 中國製的監控系統以「海康威視」為主要品牌，因為中國政府是最主要的股東，所以「海康威視」做為中國政府控制的公司，接受了很多中國政府的補助，也因此，自然價格低廉，有本錢成為全球有利的競爭品牌，目前市佔率也居於全球之冠。 以「海康威視」為首的中國品牌監控系統，自然也是現在台灣最常見的品牌，目前中國的監控設備在台灣有60%~70%以上市占率，而單「海康威視」一個品牌就佔了台灣監控系統的25%。 不僅是一般的民間，就連半政府單位的國營事業，也出現資安漏洞，台糖、台水之前就曾使用中國海康威視、大華科技等監視器，雖然當時台糖、台水表示，等年限過後，就會自動汰除這些過時的監視系統，但是這也不禁讓人懷疑，中國是否已藉此掌握了這些機構的非公開資訊。 況且，除了明目張膽的藉由代理商進口這些監視器具外，這些中國公司還會使用「貼牌」，藉由將中國產品貼上台灣品牌的方式，讓產品進入台灣。這種手法如果被有心人士故意使用，根本防不勝防。 中國現在使用監視產品控制新疆，「海康威視」光在 2018 年，在新疆就至少取得五項總價值人民幣18.5億元和維穩有關的合約。而在2019年3月的一個科技峰會上，「海康威視」還展示了一項技術，可以從後臺識別少數民族的面孔。而美國就有專家就此評論，「中國這種使用新科技進行監視所搜集的大數據，是有史以來最具侵入性的系統。」 中國現在使用監視產品控制新疆，「海康威視」光在 2018 年，在新疆就至少取得五項總價值人民幣18.5億元和維穩有關的合約。圖為海康威視展示臉部辨識技術。（美聯社） 當台灣擁有這麼多中國的監視系統，也代表著台灣的國家安全完全暴露在被中國掌握的風險之下，除了特定人士的言行舉止可能會被中國控制之外，更有可能導致「台灣人民」出現在中國或港澳地區時，產生人身安全上的危機，中國會以此任意逮捕拘禁無辜的台灣公民，李明哲就是最好的例子。 最後，筆者認為，除了應該早日禁止政府、軍事等公家機構，還有銀行、大型公共建設，包含水庫、公立醫院等，採買中國監控設備外，更應該禁止國內「承包商」以「貼牌」方式魚目混珠，以降低進貨成本。除了直接禁止重要設施、公部門使用中國監控系統的規定外，更可以提高中國監控設備的關稅，讓中國制的監視產品不因售價低廉而具競爭力。 中國天網威脅鋪天蓋地，目前台灣民間資安意識普遍不足，除了應該提高全民的資安意識之外，更應該積極填補現在已造成的漏洞，全面徹查究竟有哪些處所有資安漏洞，可能會產生資安疑慮，除了亡羊補牢外，更應該由政府帶頭，和民間甚至國際合作，這樣才能確保台灣的安全與人民的隱私。 （智庫研究人員）

2012年，當時的民進黨主席蔡英文競選總統，其搭檔的副手、現任立法院蘇嘉全院長被爆出有農舍爭議，而蘇嘉全為了停損，決定將農舍和農地無條件捐給屏東縣長治鄉公所做為農業公益使用，才將爭議告一段落，但卻已造成選情上的損傷。沒想到，2020的總統大選前，泛藍陣營最近是非很多的韓市長，卻也爆出一樣的爭議。 現任立法院蘇嘉全院長。（資料照） 高雄市長韓國瑜夫人李佳芬名下的豪華農舍被爆是違建，在被爆出爭議後，韓市長夫婦選擇找人拆除主建物農舍旁增建的二樓建物與車庫，問題是，按照法令，縱使韓市長夫婦拆了這些建物，韓市長的「豪華農舍」一樣還是不合法。 因為根據《農業發展條例》，所謂農舍是指農業用地之農民為了自用而興建的，而且要在在不影響農業生產環境及農村發展的前提下才得以申請建造，另外，農舍的興建不能超過農地的十分之一，農舍的圍牆以農舍的興建範圍為限。這些，《農業用地興建農舍辦法》皆有明文規定。 但是，韓市長的豪華別墅農舍卻將應該被當做是「農田使用的土地」全部鋪平，且主建物登記250平方公尺，原超過農地十分之一的166平方公尺，其他所有的造景、地磚，就連圍牆興建的範圍，都不符合法令只能興建在農舍以外的明文規定。況且，韓市長夫妻什麼時候當過「農民」，兩人可能自始不符合申請農舍的身分。 按照法令，縱使韓市長夫婦拆了這些建物，韓市長的「豪華農舍」一樣還是不合法。圖為韓市長的「豪華農舍」。（資料照） 再來，除了豪華的「別墅農舍」外，韓市長連在高雄市長的住所也充滿爭議，韓市長堅持不住官邸，反而在外一個月花4萬元租房，韓市長號稱自己是在體驗小市民的生活，問題是高雄市民平均租房的支出金額，根據NGO團體統計，是11071.8元，換而言之，韓市長所謂「小市民的生活」，光是租房的花費就是一般人的四倍，果然是擁有豪華農舍的「墅民生活」。 做為一個總統候選人，應該要以高規格來做為檢視候選人人格的標準，而非僅是符合法令規範就好，2012的選舉，蘇院長縱使後來被地檢署以不起訴處分，但仍然將農舍捐出，以杜絕悠悠之口，韓市長夫妻怎麼會覺得自行將農舍拆掉一部分就可以讓選民買單，更遑論韓夫人拆掉「二樓建物與車庫」後，韓市長的豪華農舍還是處於明顯的違法。 不過，依照韓市長的慣用手法，筆者猜測，韓市長接下來應該就會出面指責大家選舉選到失去人性，然後痛斥其他候選人也有豪宅、也花很多錢租房子，藉此轉移焦點、聲東擊西，企圖藉此脫困。 韓市長號稱自己是在體驗小市民的生活，問題是高雄市民平均租房的支出金額，根據NGO團體統計，是11071.8元，換而言之，韓市長所謂「小市民的生活」，光是租房的花費就是一般人的四倍。（資料照） 筆者在這裡建議韓市長，如果真的要採取這樣的戰略，國民黨有另一位候選人，明明坐擁「21億的灣流機」、豪擲千金只為治裝、更擁有一堆一定比豪華農舍更值錢的豪宅，卻聲稱他一週只需要花二萬元，如此的主張，確實比韓市長的「租房4萬小市民說」來得離譜，所以，韓市長只要攻擊該名候選人，一定可以達到不錯的效果，成功轉移新聞的焦點。 韓市長在接受TVBS專訪時說，他的政治心法是「勤能補醜」，看來韓市長要多做一些努力，才能消弭他的「墅民」爭議，看是要把豪宅拆一拆，還是捐出去，趕快弭平爭議，才可以確保自己可以維持領先，在黨內初選勝出。 （智庫研究員）