RCEP被彭博的專欄直指為是中國帝國主義的工具。（法新社）     一個人如果左腳踩右腳，能走得遠嗎？原因很簡單，行穩致遠不但要方向一致，還要行動協同，不能自絆步履，這麼清楚的事情，台灣最大的在野黨不在乎，老是幹出自我矛盾的事情，要嘛是這群志同道合的從政者多半缺乏中心思想，要嘛就是這群人集體把政治當作「騙術」在耍，問題是他們並不高明。 最近有兩個案例湊在一起，剛好凸顯了這種情況的嚴重性。一個是國民黨以美萊豬的開放為由，全面杯葛行政院長蘇貞昌到立法院備詢，並且提出反美豬公投，要以焦土政策對「台美雙邊經貿協定（BTA）」談判的啟動設置障礙；早在二○一八年，國民黨已經推出反對日本核災區農產與食品進口公投，並獲通過，導致我國與日本接洽參與「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）」的區域經貿整合，卡了整整將近兩年，至今連敲門的資格都沒有。 已經在二○一八年底生效的CPTPP，在美國退出後，有十一個成員國，總GDP超過十一兆美元，貿易值占我國貿易總值超過二十四％，台灣沒有理由自外運作；而台美的BTA如果能夠完成，以二○一九年為例，台美雙邊貿易約為八百二十七．四億美元，占我對外貿易額的十三％，兩國的經貿關係肯定也將進一步緊密結合。但是按照國民黨不斷以「食安」為議題，一再挖坑、佈局的反對手法，如果具有信仰，是價值取向，又能夠一以貫之，或許我們可以忘記二○一二年國民黨執政時開放美萊牛進口，勉強解釋國民黨已經突變成為反全球化、反多邊的保護主義政黨，大家也必須給予尊重。 不料，「區域全面經濟夥伴協定（RCEP）」甫在十五日簽署，包括中國在內的十五國達成以東協為核心的區域整合承諾後，國民黨馬上又擺出唉爸叫母的姿態，出來呼天搶地，一下子說台灣不能加入會被邊緣化，一下子則說台灣產業會因此受到重創，頓時他們的狐狸尾巴立刻全從褲襠裡掉了出來。不都是要打開國門，掃除貿易壁壘，促進貨品貿易、服務貿易與投資自由化嗎？怎麼這時候一下子都不是問題，或都成了大問題了？完全不談印度因為擔心中國商品大舉入侵，因此退出RCEP，也不談RCEP的談判從二○一一年倡議至今，各國就協議內容至少進行了二十九回合的談判，台灣怎麼突然又能什麼都沒關係，應該無異議接受了呢？原來國民黨不是前述我們所理解的那種理念型政黨。 那麼國民黨到底是什麼樣的政黨？看似反對區域整合，這時又大力擁抱區域整合，如此選擇性的好惡，讓人不得不比較一下RCEP、CPTPP和台美BTA，唯一的差距是：RCEP有中國，而且中國被視為是重要主導國，甚至還傳出台灣要被接受參與談判，前提是必須先承認由中國定義的「九二共識」。甚至，RCEP更被彭博的專欄直指為是中國帝國主義的工具。國民黨如此獨沽一味，這就奇特了；若再對照自二○○九年起，國民黨政府一路與中國洽簽的ECFA，似乎又這麼理所當然，終於令人恍然大悟？早就說他們是「中國」國民黨嘛！ 如果說這是誤會，那麼請國民黨說明一下：國民黨到底要不要自由貿易？為什麼總是要左腳踩右腳？

龐皮歐說出：「台灣不是中國一部分」，那麼台灣是什麼？這背後沒說出口的潛台詞其實就是：「台灣是美國的核心利益」。（路透檔案照） 美國國務卿龐皮歐早不說，晚不說，為何選擇在這個時候說：「台灣不是中國一部分」？他的目的是什麼？ 事實上，這不是大選後的唯一單例，國務院的首席中國政策顧問余茂春最近也說：中共讓美國認識到香港的一國兩制是名存實亡了，「這使得對台政策的一塊基石已不存在，美國當然有重新考慮的必要」。這到底又是如何的盤算？ 這兩位川普任用的大將，他們談話的內容非常前進，然並非無跡可尋，如果對照投票日前十天，副國家安全顧問博明在英國智庫的演講，那就更有趣了。那天，博明選擇以流利的中文傳達川普政府的政策，當然有相當的成份是要講給中國政府與中國人民聽的。其中，他在解釋「對等」的意涵時特別提到：「如果他國損害我國利益，我將以彼之道還之彼身」，可以說無比的直率。 這些人在選前與選後一以貫之的放大聲量，究竟所圖為何？如果再把時間往前推到今年八月三十一日，美國在台協會（AIT）刻意公布了兩份解密文件，強調了對台軍售的性能和數量完全取決於中國的威脅，有關「六項保證」的細節，則進一步詳述「美國未同意設定終止對台軍售的日期」、「未改變關於台灣主權的立場」等各項內容，這一整個圖像就更加的清晰了。 這個時候，開票結果雖然尚未最後完結，但是情況已可大致瞭然，龐皮歐等人決定現在拿出紅筆大劃重點：台灣不是中國的一部分，美國的對台政策要重新評估，這是在給後繼者設下框架，再三提醒今天的美中形勢已經與美中建交當年的承諾迥然不同，要求拜登團隊必須認清這個事實。 川普的這支反共隊伍從二○一七年上任後，一直秉持的決策思維沒有改變，就是美國有自己的「一個中國」認知，在與中國展開交往政策之時，有一個假設前提，就是透過交往，中國可望進入國際體系和平發展，有一天甚至完成民主化，成為一個正常的國家，在這個基礎上，到時台灣要統要獨，由兩岸自行以和平方式為之即可，何況究竟要統要獨，台灣人民自己都沒做決定。但是四十年後的今天，這個前提要件已經不復存在，中共政權非但沒有民主，它還透過各種「法寶」在破壞各國的民主，甚至經由軍武的擴張，嚴重威脅區域的和平，尤其是損及美國的利益。 川普政府這些年一再在跟習近平政權隔空對話的，說白了，其實就是：攤開地圖，即可一目瞭然南海已經被中國幾乎悉數佔領，這是長期以來實施對中交往政策最大的挫敗；今後，如果巴士海峽，甚至台灣，再被中國勢力所籠罩，這將是對美國的核心利益最直接的挑戰，美國必須及時給予迎頭痛擊。選後，中國解放軍機持續在台灣西南空域這塊敏感地帶出沒，未有稍減的硬撐，等於是不斷挑動美國的敏感神經，龐皮歐說出：「台灣不是中國一部分」，那麼台灣是什麼？這背後沒說出口的潛台詞其實就是：「台灣是美國的核心利益」。 有關「核心利益」，台灣人一點都不陌生，因為老早就聽過北京大聲嚷嚷「台灣是中國的核心利益」，明之於文字，可以追溯到二○一一年的「中國的和平發展」白皮書。中美兩國就此顯然有所不同，中國是用說的，美國從來沒說，而是用做的。不管是亞太戰略，或是要求供應鏈斷鏈，全都是圍繞著這個核心利益，所形成的政策產物。這個決策脈絡，龐皮歐等人在扭轉了歷史發展的勢頭之後，想要植入美國未來的政治體系之中，不只行政部門，還有國會。於是他一再重申：這是兩黨遵循了三十五年的共識。他所瞄準的目標很清楚，既是繼任政府，也是民主黨。 可以大膽的預測，在明年一月二十日之前，川普手下這支反共的隊伍，還會有更多的行動，制約拜登，也警告中共，詳細內情，且待下回分解。

共軍軍機幾乎是常態化的侵擾台灣防空識別區，表面上的理由是偵蒐美軍潛艦，實際上是企圖改變現狀，挑戰台灣主權。圖為十二日擾台的「運八」反潛機。（國防部提供） 美國大選之後，中國在兩方面謹慎表態，一個是遲至今日尚未向拜登公開祝賀，另一個則是持續派出「運八」反潛機等軍機出現在台灣的西南空域，向美軍發出訊號，不隨美國已經政黨輪替有所影響。做為一個交手中的大國，北京在等待華府新主人必須先開口，意圖不難理解。 不過，中國基於面子，要對美擺姿態，卻疏忽了一件大事，那就是對於台灣所造成的負面效應。解放軍軍機幾乎是固定性的侵擾，表面上的理由是偵蒐美軍的潛水艇，是衝著美國來的，然而涉及到進入台灣防空識別區的西南角，而且企圖改變現狀，將行動常態化，這沒什麼好說的，就是對台灣的主權挑戰，空軍當然要升空驅離。這一來一往，強化對立，徒增緊張，訊息公布後，民眾更是為之反感。坊間最近發表的若干民調，全都指向台灣人對中共的敵意來到歷史新高，對於一個四處嚷嚷要「和平統一」的政權來說，難道這不嚴重嗎？ 針對台灣進行軍事上的挑釁，塑造台海不穩定的脅迫感，這在過去似乎可以帶來一些政治上的附加收益，所謂「文攻武嚇」的策略應運而生，並且持續數十年。或許限於以往的經驗，中國這回仍按照舊有的習慣，以為可以照樣收到恫嚇的紅利，於是完全不察台灣的情況已經發生了相當的質變，最顯著的徵兆就是股市長紅，即使是最敏感的投資人，也根本沒把中國的無理取鬧當回事。 這現象，基本上反映了北京的決策現在是高壓獨斷到了極點，否則龐大的涉台系統，不可能沒有一點真實的下情上達。說白了，兩岸關係的發展是走上了漸行漸遠的路子，中國當局甚至扮演了催化的角色，持續地假以時日，時間究竟是站在誰那一邊的問題，大致可以慢慢的浮出答案，而且將很難逆轉。從這個角度看，實在不是壞事。 為什麼過去屢屢奏效的文攻武嚇，例如政府總要思考是否動用國安基金護盤等等，如今會變成照吃照玩、股票照買？十分關鍵的原因之一是台灣人鞏固的自信。這個自信的成份中，有外部加予的，有內部核心的。 外部的並不稀奇，不外就是最大盟邦美國的強力支持，而且以實際行動來到台海，最近一個讓台灣印象深刻的案例就是，川普政府即使大選落後了，龐皮歐不忘對中國的對台進逼提出抨擊，而且警告還會採取強硬作為。以這位國務卿上任以來言出必行的信用，台灣人接收起來，當然具有安定的重磅效果。 更值得一提的核心因素，是台灣人藉由成功的防疫，自己建立出了信心；這種自信，若放在長期以來「崇洋」的集體國民心理脈絡下來對照，更加的難能可貴。透過全球防疫的艱難過程可知，支撐這台灣人自信的事實基礎非常堅實，那不只是這個國家是極少數可以維持正常生活的樂土而已，更有著我們對於公共衛生醫療體系專業以及國民素質紀律的再確認。這樣的國家，重新再看待來自中國的多重欺侮時，絕對會生成出不同的國族意志。這是一種化學變化，持續作用下去，就回不去了。 回不去了，不好嗎？其實很好。

國民黨立院黨團昨第五度杯葛行政院長施政報告。 （記者劉信德攝）   受到國民黨團的強力杯葛，行政院長蘇貞昌自立法院開議至今，仍無法上台施政報告。朝野對立的焦點無他，正是萊克多巴胺美豬的開放進口問題。國民黨新近主張，地方政府訂定「零檢出」自治條例，衛福部、農委會沒有資格指東罵西，不應以行政命令指導法令。但是萊克多巴胺到底是什麼？一般民眾可以不了解，代議士不能不深究，否則如何執權杖。 「零檢出」不是一個新名詞，二○一二年在討論美牛進口時，在野的民進黨也主張過，不過人總是要求進步，八年後的今天，民智更開，許多人發現這口號根本是個笑話，民進黨當年喊錯了，因此民進黨應該認當年的錯，國民黨也不該學當年的民進黨而繼續錯，這是一道清楚的是非題。 簡單的說，萊克多巴胺是飼料添加物，由於安全殘留量通過檢驗，為美國ＦＤＡ允許使用。其實在人體中，我們中腦的黑質部組織裡有一種多巴胺神經，會產生多巴胺，專門負責運動訊息的傳遞。隨著年齡的增長，多巴胺神經元會逐漸減少，大家熟知的巴金森氏患者，就是多巴胺神經減少得過度快速，以致腦內無法產生足夠的多巴胺，從而發生諸如顫抖、僵直等等肢體活動的障礙。即因醫學已知巴金森氏症是缺乏多巴胺的神經退化性疾病，所以治療初期就是提供患者多巴胺類藥物，以便製造出更多的多巴胺，來補充其自身的不足。 此外，在醫院的加護病房中，多巴胺類藥物也是常用的強心藥物，根據相關領域的醫師指出，一個心血管衰竭病患，平均每一天靜脈注射量，約為一克多巴胺類藥物。若換算成萊豬的允許量，大約為吃下十萬公斤的萊豬肉所含量。若每天只吃五百克美萊豬，則要吃五百多年。如果按照國民黨縣市長堅持的「零檢出」，是否要同時全面禁止使用多巴胺類藥物？或者用過強心針的病患，都要如反萊豬團體所言，擔心救命之後的後遺症？或者一旦心血管病發，乾脆自生自滅，別讓醫師注射「毒藥」了？ 識者一再強調，美萊豬是科學問題，別搞成政治問題，道理在此。然而當年吃過苦頭的國民黨，今天卻要嘛故意裝傻，要嘛要報老鼠冤，執意不在精準的專業範疇來監督，放任地方首長不思進化成長，繼續散布似是而非的錯假訊息，這是極不聰明的。 以國民黨在台灣曾經長期執政的經驗，更值得國民黨督促民進黨的，是一步也不稍緩地質問：政府自宣布明年元月開放美萊豬至今，美國拿了多少實質的回報來交換？包括台美經濟對話的進度到哪裡了？台美ＢＴＡ談判的影子呢？這些基本題不會問，每天不用腦地上檔動作片，所謂多巴胺零檢出的黨，真是梗老兵疲，自我退化，不如改名為巴金森黨？

    在中國獨裁者習近平眼中，「中國人民」都是幹啥用的？若以口說為憑、有文為證，習總書記最近有兩次非常正式的宣示性講話，一次是九月三日中國人民抗日戰爭勝利七十五週年座談會，一次就是在十月二十三日的中國人民志願軍抗美援朝七十週年大會上。這兩次的政治活動安排都標榜「中國人民」，但重點不在於緬懷過去中國人民參與戰爭的苦難，而是這個專制政權逕自指派了中國人民未來新的任務，那就是：綁在中國共產黨前面，隨時準備被推入火坑的任務。 這就是中國人民的命運，一點都不假。拿九月三日的講話來說，習近平一口氣提出了五個「中國人民都絕不答應」，這些內容，居然包括必須堅持中國共產黨領導，必須堅持走中國特色社會主義道路，中國人民和中國共產黨不可割裂。不知發表前問過幾個中國人民，是否得到過大多數中國人民的同意或授權？一個缺乏程序正當性的文告，其民意價值可想而知。 這個月二十三日的講稿更是誇張。習近平這回說：中國人民深知對待「侵略者」，就得用他們聽得懂的語言同他們對話，這就是以戰止戰、以武止戈。還說：中國人民在任何困難和風險面前，腿肚子不會抖，腰桿子不會彎，中華民族是嚇不倒、壓不垮的。問題是，中國人民誰說要去戰了？哪一個又被嚇、被壓了？不都是習近平一人的倒果為因與心理投射嗎？統治者自己害怕，卻命中國人民去戰，這不是推火坑，又是什麼？ 習近平口中的：中國一貫奉行「防禦性」國防政策，中國軍隊是維護世界和平的堅定力量，應該是本世紀以來最罕見的笑話。中國解放軍近年以來密集穿越台海中線、侵擾台灣西南空域，若是「防禦性」的定義，則世上哪還存在侵略者的空間？中國意淫台灣，由來已久，也就罷了，最近在國際間蜂起的聯防中國戰線，習近平又如何自圓其說？ 在東北亞，名為「利劍」的美日加聯合軍演，即期就要登場，並將在日本鹿兒島舉行奪島演習，將近動員五萬名官兵可不是太閒沒事幹，而是中國出動航母不斷進出宮古海峽，促使華府確認美國大選期間，有必要在此間展開強力威懾。若把視線移向火藥味濃厚的南海，場面更是熱鬧，美日澳三方今年已經第五度在印度太平洋區域舉行聯合軍演，菲律賓方面也與澳洲及日本展開就維護南海自由航行權的國防部長會談，這些國家指涉的共同威脅又是哪位？ 四處與鄰為敵不是最惡劣的，把矛頭轉到北大西洋公約組織，北約已經宣布將把太空新設為「第五戰區」，同時預備在德國蘭斯坦空軍基地建立太空作戰司令部，北約秘書長公開講出大白話，此舉為的就是在反制中國與俄羅斯正在發展可以遮蔽和摧毀人造衛星的能力，一點也不想含糊其辭，可見間隙之深。那麼請問中國：此是哪門子的防禦性政策？ 這就是習近平政權在全球進犯的軍武軌跡，惹得各國不得不舉起干戈防範，蒙在鼓裡的「中國人民」，不但沒說話的份，還要被習近平點名出來「絕不答應」，必要時還要「以戰止戰」，充當砲灰。中國人民真這麼不值錢嗎？大家絕不相信。

  中國的中南海在近期內，必然集中相當力量關注兩件大事，一個是開好將在十月二十六日到二十九日召開的五中全會，另一個則是努力並等候十一月三日美國總統大選結果揭曉。前者著眼於經濟，中共預備推出五年發展規劃；後者則是美中全面對抗形勢下，新一個四年的路線定調。後者尤其又影響前者，是推陳中國下一步的關鍵變數。 這些擺在面前的處處考驗究竟難度如何？上週，習近平到廣東「南巡」的行程，可以提供參考。在匆匆的三天中，他先到潮汕地區視察，在一家公司坦言：「我們正經歷百年未有之大變局，要走更高水平的自力更生之路」。接著到了海軍陸戰隊，他要求旅級以上軍官「要把全部心思和精力放在備戰打仗上，保持高度戒備狀態」；最後到了深圳特區四十周年大會上，雖然唱的是「開放的國內國際雙循環」的調，但是短短的講話中間卻狂咳不已，第二天十五日便提早打道回京，完全不復見十九大時睥睨各方的神態。 巧合的是，十五日上午九點多，由高雄前往東沙島的立榮定期班機，卻在飛往香港飛航情報區途中，被以莫名理由要求折返，此舉極度反常，因此當消息傳來，立即引發高度關切，國民黨甚至懷疑這是不是共軍的聯合封鎖作戰？然國防部長事後證稱，當時共軍在相關區域並無演習，香港則謊稱是立榮主動回頭的，讓整起事件益發撲朔迷離。立榮是簽約包機，必然要繼續履約，老共葫蘆裡在賣什麼藥？下一趟是見真章的時刻。 打開地圖，不難發現東沙島與南下老共所佔領的黃岩島，分別據有進入南海的重要位置。最近以來，解放軍機騷擾我方的區域，幾乎全部都在我西南空域，而原本要巡航印度洋的雷根號打擊群，突然重新返航南海，美中在這個地區的對峙呈現公開白熱化。這個時候，香港的英文南華早報釋出：中國已經將最先進的「東風-17」高超音速飛彈，部署在其東南沿海，同時還部署了可涵蓋全台灣的俄製防空飛彈系統。此訊息的目的更加的詭異，兩千五百公里的射程，這當然主要是講給美國聽的，順便則可恫嚇台灣。 歸納以上種種的徵候，儘管美國國家安全顧問歐布萊恩上週三才警告北京：不要試圖以武力攻打台灣；但是現在最怕在選前被打的，恐怕更是中國政府，這由前來騷擾的共機已經不掛彈，或可見出端倪；而中國仍持續的動作頻頻，不能排除是對台「心理戰」的企圖，也就是影響台灣輿情，挑戰台灣軍心，並且牽制台灣政府政策的多重目的。 老共這套是兩面刃，如果台灣人害怕，心理戰即奏效；若台灣人憤怒，就是反效果。中國沒有意識到受到疫情的傷害，各國現在反中情緒高漲，這個節骨眼玩武嚇，是火上加油，看到國民黨主事者也槍口對外，即知台灣的普遍民意。不過基於料敵從寬，政府仍然需要採取各項對策，安定經營環境，強化治理信度，作為對專制霸權的痛擊。

中國的中央電視台，一連三天播報了中國國安機關逮捕的所謂「台灣間諜」。從李孟居、鄭宇欽、點名到蔡金樹與施正屏，光譜橫跨藍綠，可以說是全面掃射。（取自網路）   中國的中央電視台配合中共政策，自十月十一日晚間開始，一連三天播報了中國國安機關逮捕的所謂「台灣間諜」。從李孟居、鄭宇欽、點名到蔡金樹與施正屏，由於光譜橫跨藍綠，可以說是全面掃射，並且宣稱已經破獲了數百起台諜竊密案，意味這些人只是舉例樣本，牢籠裡還有更多的台灣階下囚。面對這種「來者不善」的舉動，被動作為已經不足以因應，政府恐怕必須採取具體的反制措施，才可能保護國人最起碼的人身安全。 諸凡在事發後公開對中國政府提出譴責、私下與受害者家屬保持聯繫、提供司法等各方面的協助，或是透過海基會或其他中間組織與對岸交涉等等，基於中國現行的專制體制，幾無人權指標可言的統治方式，這些努力都屬於被動作為，完全無法操之在我。事實也顯示，前述被央視「示眾」的案件，全是在中國失蹤、關押經年的老案，這些年過去了，並無法稍改他們失去自由的困境。 就因為中國政府掌握了所有的主導權，因此他們才得以如同國際恐怖份子般為所欲為，逕行禁錮之外，還可隨時解人出來政治認罪。這種雷同三反、五反時代「坦白從寬、抗拒從嚴」的毛式鬥爭規矩，徹底違反現代法治原則，我們如何能夠採取尊重他國司法管轄的正常手段，來對付這種惡霸國家。 以目前所片面公布的案情看來，台灣人到中國的所有活動，如果依據民主國家尋常的生活方式隨意為之，動輒就有橫遭入罪的高度風險，根本沒有法律保障可言。拿李孟居案來說，他不過是在深圳用手機連拍了幾段影片，傳給朋友觀看，就被指稱屬於國安秘密資料，理由是可以辨識出中國軍警的位置，這就是滑天下之大稽。如果這些據點真這麼要害，怎麼可能讓生人靠近？深圳市府是否在當地豎立了禁止攝影區與相關罰則告示？何況在衛星攝影下，地面所有的設置全都露，哪有什麼了不得的國安機密等級！ 蔡金樹與施正屏的被捕，這次更是激怒了熱中兩岸學術交流派。這兩位被歸類為親藍陣營的學者，與台獨主張者距離非常遙遠，過去一向十分密集地進入中國從事各項研究與研討，尤其在馬英九政府八年兩岸擴大往來的推進之下，在台灣學術圈有類似經驗者多到似日常的一部分。按照目前蔡施二人被指控的內容，等於蒐集公開資訊、介紹雙方學界的結交，通通都是踩紅線，反之中國的涉台學者全都有黨政軍情背景，如果依照同樣的標準，則雙方今後還有什麼互動的基礎可以憑恃？ 因此，中國的「被台諜」伎倆一出，影響所及，所謂物傷其類，民間相關領域的私下反應，遠比民進黨政府想像的強烈。目前，學界到中國去交流，教育部已經設有「赴陸教育交流活動登錄平台」，採取事前報備制，但是不少人進一步主張：在北京當局沒有針對最近的台諜事件給予明確說明前，政府不能輕忽事關重大，至少應該宣布暫停有關人員的所有往來，作為官方對於對岸此一惡意行動的嚴正回覆。 反制中國，居然不是由綠營來率先倡議，這是奇特的事情，表示中國共產黨過界了。民氣如此，政府的策略是什麼？大家都在等待。

  共產黨喉舌以羅織炮製的「台諜」報導，連續地醜化台灣人形象，不惜升高兩岸民間的敵意。（取自網路）     蔡英文總統發表的雙十文告，中南海識字的應該都讀得出來：箇中充滿了善意。在民主國家，總統講話不只是政策，也必須反映多數民意，否則立刻就會被噓。在她表述過後，台灣社會對其兩岸宣示並沒有太大的異議，可見這符合主流意見，中國政府當然應該以此做為後續對台工作的重要參據才對，不幸中國似乎繼續留在死胡同裡瞎繞。 北京至少以三個做法顯示了他們的目盲。首先，國台辦在第一時間以膝蓋式反應不禮貌地回敬，摀住聆聽的耳朵；接著，由共產黨喉舌以羅織炮製的「台諜」報導，連續地醜化台灣人形象，不惜升高兩岸民間的敵意；而後，則是藉著所謂的「兩岸青年論壇」，點名洪秀柱前去取暖，任令劉結一自言自語，虛構對台工作績效。這些行動向台灣釋放了以下訊息：對岸自棄了雙方溝通對話的契機，而且持續在破壞兩岸人民之間的正常往來，甚至寧願接收錯誤的訊息自欺欺人，也不願意面對兩岸的現實。 中國接收到了什麼誤導視聽的訊息？第一，「九二共識」在台灣已經成為選舉時的票房毒藥，不會因為少數統派前去擁抱，就會在選票市場上鹹魚翻生；第二，洪秀柱以為：「戰爭後只會得到貌合神離的統一」，錯了！事實是：「戰爭後只會永久失去台灣」，再也沒有夢囈幻想的統一，還哪來的貌合神離可以奢望？尤其後者，習近平心裡非常清楚，就因為知道台灣拿不下來，所以解放軍到現在窮在那擺設架式、比劃拳腳，就是做不出「一了百了」的第一擊。 最近，退役的解放軍頭王在希，放話主張採取「北平模式」，說穿了，還是「以戰逼和」那老套，也就不是真戰。不真戰的這招若有效，過去七十年早就可以收網，何須僵持到今天？可見此等自咬尾巴的作為，注定徒勞無功。不僅如此，還提供了美帝販售軍火給台灣的道德性、台灣政府逐年增加國防預算的正當性，到頭來，北京當局不正視自己才是始作俑者，盡是胡說台獨與外國勢力勾結，真是腦子進水到了極點。 中國違反行不由徑的道理，是困在死胡同走不出來的癥結所在，唯一的解方就是開大門走大路，直接以台灣民選的政府為對象。不過以共產黨的德性，實在也不必多費唇舌，就讓他們繼續作繭自縛，他們可能會感覺更壯烈一點。

  美國民主黨正副總統候選人拜登與賀錦麗。（美聯社檔案照）   記者鄒景雯／特稿 在中國共產黨的發展過程中，「老朋友」是一個獨特的專有名詞，指稱的對象具有有利於中國的代表性，其中最為大眾所熟知的，包括季辛吉，他是促成美中建交的關鍵人物，當然也包括尼克森，他是第一個訪問中國的美國總統。可想而知，夠格被中共視為「老朋友」的人，從台灣國家利益的角度看來，即使並非敵對，也必然微妙，鮮少可以被正面表列。 中國共產黨的傳聲筒，對於這類國際人士的正式名稱，叫做「中國人民的老朋友」，一個專制政體，頻頻假「人民」之名，根本禁不起事實的檢驗，因此應該正名為「中共的老朋友」，以切合實際。 「中共的老朋友」最近在國際間似乎出現一種類近的趨勢，例如二○一七年遭政變下台的辛巴威總統穆加比，二○一八年被政黨輪替的馬來西亞首相納吉，二○一九年開始陷入內亂的委內瑞拉總統馬杜羅，還有就是蘇丹被罷黜的總統巴席爾，這些被中華人民共和國選定的人，都有一些共通的背景特色，他們都是獨裁者，長期掌握統治政權，任內多有嚴重的貪瀆紀錄，都接受中國的大量資助，而他們都陸續遭到該國人民的強大反對，甚至推翻，下場非常不妙。 今年中國疫情爆發，又有一個「老朋友」躍上新聞，他是美國駐中國大使布蘭斯塔德，他在上個月突然宣布十月離任，事前曾經發生投稿給人民日報遭到拒刊的事件，這位「切心」的老朋友事後抨擊：是共產制度以及中國不願意承認犯錯，導致悲劇的發生，進而禍延國際。換句話說，這次是連老共自己也已經讓他的「老朋友」混不下去。 這個現象的變化並不是單例，在語文相通以及歷史糾纏的兩岸之間，情況更是顯著。中國共產黨是一個強調務實的政黨，他挑選的老朋友不能沒有實力，因此在台灣，只有中國國民黨才是首選。但是由於受到中國「疫攻」外加「武嚇」的雙重打擊，近來中國國民黨被迫連續做出讓北京噴飯傻眼的表態，一個是國民黨立院黨團推出建請台美復交與美軍協防台灣兩項公決案；再者就是昔日被視為「根正苗紅」的朱立倫，也不得不公開呼籲解放軍停止再進行擾台行為，徒增人民的反感；三者就是擔任黨團總召的林為洲進一步試探，中國國民黨的黨名去掉「中國」的可行性。這些持續堆疊上升的「切割」行動，已經挑動最敏感的神經，惹得黨中央必須立即出面喊卡，但是並無法掩飾中國國民黨在台灣日益擴大的困境；尤其在中國愚昧地搧風點火下，恐怕也止不住相關討論持續在民間發酵。 另一個「老朋友」每況愈下的徵兆，就是原本中國國台辦希望藉「海峽論壇」讓汪洋與王金平會面的安排，意外被中央電視台李紅的「求和說」打翻了局，後來對岸當局傳出檢討之聲，藍營私下獲告：李紅被裁決暫停主持節目，其主管也受到減薪及兩年內不能升職的處分，箇中的真實性不易查證，然安撫國民黨人的用意明顯，不過仍已時不我予。連假期間，改由洪秀柱率團前往浙江參加「青年論壇」，論份量、較地位，小辣椒在台皆屬邊緣人物，汪洋若只能交到這個級別的「老朋友」，那麼老共在台灣製造的反效果就再加一等，誰還會有興趣與之並列呢？ 回到炙手可熱的美中關係上，拜登是不是中國的「老朋友」？副總統辯論會上，中國為什麼要切斷彭斯的直播，只接通賀錦麗的應答？賀錦麗又為什麼會違反大眾認知地形容川普的國際形象不如習近平？「中共讓老朋友混不下去」會不會在美國應驗，我們要等待美國公民給世界一個答案。

如果台灣有能力進場去玩，那麼美中台將成為多方賽局，台灣自己也可以是下棋的人。圖為總統府國慶光雕展演點燈。（記者王藝菘攝）     台灣長期享有地緣政治的優勢，得以永續生存至今，但也因為諸大政治板塊的高度擠壓，使得生活在此的人們，產生出若干的矛盾情結。 例如，遭列強一致邊緣化時，命運形同「棄子」，但當有機會受到國際眷顧時，又擔心自己淪為霸權的「棋子」，就是最典型的寫照。 一連兩天的台美國防工業會議已經閉幕，國民黨主席江啟臣在會中就提到：「有許多人認為美國現在將台灣做為印太區域的棋子，或是與北京當局談判的槓桿點，希望這不是真的。」這段描述所言不假，確實講出了不少「和中派」心中的焦慮。這類族群，大都是藍營的政治人物及其支持者，與其說他們擔心被美國出賣，可能更害怕這樣會激怒中國，升高動武的可能性；至於潛意識中，認為這會破壞「中華民族」統一大業者，也就是處於光譜極端位置的統派，由於在台人數極其有限，暫時可按下不表。 所謂的「棋子」說，至少有一點不合常理。那就是對於中華民國的追隨者來說，早在一九七一年被迫退出聯合國，不已經被國際排擠了嗎？一九七九年美國進一步與中華人民共和國建交，這時何止是出賣？說是落井下石，應該也不為過！ 此後的四十年間，美中「交往政策」當道，一方面覬覦中國的工廠與市場，一方面天真地以為經濟發展可以帶來中共的政治改革，於是兩大一路過從甚密，甚至聯手打壓，台灣根本是多餘的，連當棋子都不夠格，稱「棄子」剛剛好而已。這麼長時間的苦悶，怎不見同一批人有等同於今日的疑慮與不安？ 理論上，美中架構鬆動了，這是台灣好不容易喘息的機會，台灣人應該求之不得才對，沒理由反而視為是大難臨頭；之所以有人會擔憂國際大情勢的變化，要嘛，是對問題認識不清，缺乏做為好國好民的自信；要嘛，是出於立場的差異，也就是大家對於「終局」的傾向不同，若是如此，除了促進對話了解外，只能表示尊重，讓時間來自然解決分歧。 局面改變了，空間出現了，不代表台灣一定不會被強權所利用。但是擁有強大信念的人，思考的不是台灣是否淪為棋子或槓桿，而是台灣如何才不會成為棋子與槓桿？這兩者間最大的區別是：台灣會不會玩（play）？如果不會玩，那麼在美中博弈的過程中，台灣是否被當成棋子，將無法操之在己，將由兩大決定。反之如果台灣有能力進場去玩，那麼美中台將成為多方賽局，台灣自己也可以是下棋的人。 所以說，台灣是棋子、還是棋手，是由自己選擇的；既無須自我作踐，更無須質問他國，一切要看台灣有沒有這個共識認知與能耐條件。台灣要在風起雲湧的世界棋盤上成為下棋的一員，取決於政府的領導與周旋，也來自於在野黨是否精準監督，二者如果在角色分工上相得益彰，怎麼可能落到棋子的田地？ 什麼叫作台灣也在下棋？別以為不可思議。例如台灣的防疫成功，成為全球最後的淨土，就是在虎虎生風的移動棋子、改變棋局；又如台灣掌握珍貴的契機，在美豬美牛的進口爭執上努力與國際接軌，同時建立國內的食安防線，也是在奮勇掙脫經貿邊陲地位。最後可以下個結論，若是棋手的料，思考下一步棋如何下都來不及了，是沒有時間自怨自艾自己是不是棋子的。

  美國總統川普（左）與民主黨總統候選人拜登（右），將在1個月後的大選一較高下。（法新社）   美國大選進入最後的肉搏階段，明年一月二十日就任的，是連任的川普政府，還是拜登新政府？由於將牽動國際今後的走勢，相關國家無不高度關注。對於東亞盟邦來說，日本決策圈內部相當直率，對於川普的期待溢於言表；然在選情膠著曖昧下，台灣相對隱晦許多，只能鴨子划水，務必全面經營。 上一次的美國大選，由民主黨的希拉蕊與共和黨的川普交手，選前大約現在這個時刻，希拉蕊的民調普遍領先川普，ABC的民調甚至高達五十，支持度多於川普十二％之譜，各方多半以為希拉蕊勝券在握。當時，基於民進黨長期與美國民主黨有著密切交往的背景，選前為希拉蕊打氣的動作不少。例如，早在二○一六年二月初選階段，剛贏得勝選的蔡英文差人送了「三隻小豬」的圖畫給希拉蕊，並寫下「加油！當選」與署名，表達善意等等。不料後來選情變化詭譎，由川普拔得頭籌。或許，顧忌於過往的教訓，這次蔡英文政府格外的謹慎，畢竟國家利益大意不得。 要說蔡政府私下沒偏好，也是假的。畢竟過去四年，國際既有格局能發生驚天動地的大改造，要不是川普團隊非典式的「說到做到」，還真沒幾位領袖能夠與中國習大帝周旋到底，何況經過四年的互動，累積了對於當前美國政策的「可預期性」，當然視可以無縫接軌的「穩定」為上，只是許多事情「只能做不能說」，不能像日本人那樣公開表現憂慮。 日本人這次不講究委婉，不斷宣洩對川普路線的鍾情，也是罕見的。代表人物首推安倍晉三，他在卸下首相職務後，毫無顧忌地透露：曾在四年前，拿著中國在三十年間增加了四十倍軍費的資料，說服川普認知到中國已經成為美國最大的威脅，因此其對中政策開始轉變。此後，接近政府的日本專家智囊紛紛公開表態，認為「這次美國大選要選出對中國作戰的最高指揮官」，「川普更適合與中國對決」，連篇累牘而出，可見軍武崛起的中國給鄰近國家帶來的惡感，以及日本的戰略明朗。 基於現實，台灣要比日本更為小心，相信國人多能理解。比較讓人感到詫異的是，二○一六年百般嘲笑蔡英文「押錯寶」的國民黨，長期也與共和黨建立了不錯的交誼，這次看待川普的選情，卻有著截然不同的反應，甚至近日川普夫婦中鏢染疫，國民黨若干公職人員竟冷嘲熱諷有之，黨中央亦無力端正視聽，全然是亂了套，真是日趨末流。 回到台灣政府應有的對策，美國是台灣國家安全最重要的盟友，沒有比兩黨兼顧、左右開弓更佳的選項。相信新任駐美「大使」蕭美琴也是以這樣的視野，在關照所有行政與立法部門的美國友人。展開未來的政治行事曆，今年十一月三日開票是一個階段，明年一月二十日上任又是一個階段，政府需要依據川普連任及拜登當選兩種選舉結果，分別擬定前述三個不同時期應有的策略重點，即期就要開始推動落實執行，以確保在變動的美中架構下，我們得以靈活部署，爭取台灣的最高利益。換句話說，川普當選，我們有我們的優勢，若拜登取而代之，我們也有萬全的準備。要達成這個目標，民進黨政府得整合出更大的陣仗與動員能力才行。

  美國總統大選只剩一個月，尋求連任的川普和夫人雙雙確診武漢肺炎，為選戰投下變數。（法新社） 川普夫婦二日雙雙宣布確診武漢肺炎，只剩一個月，美國總統大選就將投票之際，這個突來的變數，肯定擾亂了川普團隊原本的競選步調，最低限度，本月十五日預定的第二場競選辯論將因此受到衝擊。隔離中的川普將如何迎戰才在辯論會場交手的拜登？這件事對選情的利弊影響為何？相信現在共和與民主兩黨陣營沒人會掉以輕心，肯定都將嚴陣以待。 因為，這樁突發事件，對美國選民的心理、甚至實質層面的效應是什麼？仍在持續醞釀與發酵之中；而川普與拜登兩大團隊分別引導輿論的能力如何、策略是否正確？更將是牽動大眾認知與觀感的重要因素。這時，誰能抓準多數美國人民的感受，避免犯下致命性的錯誤，誰就能在選期倒數的黃金時刻，完成最後的衝刺達標。 已經立刻接受隔離的川普，在未來的三十天，不可能消失不見，首先，推特絕對是他向外界強調存在，以及繼續治理國家的工具；除了文字之外，能否進一步透過影音現身，將取決於川普染疫後症狀的輕重，這點川普的醫療團隊輕描淡寫，還有待後續密切觀察。如果川普的病情允許，能夠隨時現身，那麼他的議題設定就非常關鍵，也會對選民產生不同的效果。 基本上，中國武肺攻進了白宮，讓川普夫妻也不免中鏢的這個事件，如果操作得宜，這將符合、甚至得以彰顯川普一直以來所鼓吹的「中國威脅論」確實所言不假；一旦這個基調獲得確立，不只有利於共和黨鞏固基本盤，同時有機會帶動全美人民的「同仇敵愾」，在「國難當前」下，將有助於共和黨訴求社會游離選票歸隊，唯有團結在川普的領導之下，才能徹底向肇事的中國共產黨討回公道。   彭斯代跑選戰 穩定性格幫助大   其次，由白宮第一時間發布的訊息強調，川普將不間斷地履行職權，顯示並未有副總統彭斯將「接手」的計畫，但是由於川普被行動限制，彭斯的競選角色勢必會全面提升，由一人擔綱兩角，到各地去參選。以彭斯的鮮明形象，特別是穩定的人格特質，一來符合「危機社會」對有為領袖的大眾需求，二來可以與民主黨拜登和賀錦麗兩位候選人形成直接對比（前者老邁，後者家人從事中國業務），若妥善運用，甚至代為補強首場總統辯論會上缺乏政策說明的不足，將創造屬於共和黨的利多。在總統辯論可能無法再辦的情況下，下週十月七日，唯一一場的副總統辯論已經被視做是「轉捩點」。 反之，對拜登來說，川普夫婦無法倖免，得藉以凸顯這是川普政府防疫不力的現成明證，但是在病人人權的約束下，又不宜過火，否則會收到反效果。其次，辯論過後，未改拜登民調領先的局面，如果在此後三十天，受到疫情打擊的川普團隊未能成功突襲，拜登能穩健地走到終點，等於是提前當選。這時，恐怕要小心中國成事不足敗事有餘，成為激怒美國選民的要害。 事實上，不論下月三日獎落誰家，中國網民昨天群起對川普幸災樂禍的反應，對美國民主制度的嘲笑，對美國經濟的期待加霜，是蠢到了極點，全然沒有意識到美國兩黨的反共格局已成，透過這次的白宮中鏢，只會讓美國的民族主義更加的凝聚，未來有更強的力道會對中反擊。別忘了，一九四一年，日本偷襲珍珠港後，日本右派也是一陣歡欣鼓舞，而後日本的下場如何？二○二○的今天，中國以不知歉疚與反省的野蠻，面對世界受到的龐大傷亡，這筆帳，總是要還的。

  習近平明確指令共軍在南海、台海等鄰近各方要謹慎將事。（美聯社）   國民黨立委昨天群起在國會追問國防部「共軍會不會侵台」，或許不少的民眾也有相同疑問。要解答這個議題，除了國軍對解放軍的監控之外，不外就是直接問老共，不然就要透澈瞭解中南海的決策動態，事實上，習近平現在的煩惱，遠比外界的想像還要大。 直接問老共，可不是在開玩笑，以兩岸之間民間往來密切的程度，以及中國涉台系統對台工作的需要，有關中國到底會不會開戰，台灣有管道的人早就問過；至於信不信，可不可信，是另外一回事。例如，對岸官方曾向憂心的藍營人士解釋：共機飛越海峽中線等舉措，這是做給美國看的，不是針對台灣，等等這類烏魯木齊的講法，早就傳遍圈內。比較正經的是，解放軍的第一擊，要由習近平親自下令，不是任何一個軍頭可以放肆，而習也已明確指令共軍在南海、台海等鄰近各方要謹慎將事，「維穩」的本質清晰，可見「秀肌肉」與「玩真的」，是徹底的兩回事。 本週一，中共政治局會議通過了一個規範，名為「中央委員會工作條例」，要旨在全面強化中共領導階層要一致擁護習核心。二○一七年底的中共十九大之後，「帝制」就已經開始，這些年習對黨內的肅清從不手軟，何須在這個時刻還需要拴緊再拴緊？說明在美中正面對決之下，習近平嚴重欠缺安全感的真相。 中國與周邊國家幾乎全部「有事」的現況中，東亞這一條線，從東海，經台海，過巴士海峽到南海，相關的各國包括日本與台灣在內，面對解放軍的叫囂，一致採取著守勢，也就是以避戰為目標，台灣將第一擊定義為「自衛反擊權」，正是一個典型的例子。這話翻成白話，就是你打，我一定打。換言之，這個區域看似升溫，實則並非真正的火藥庫，雙方仍試圖自我克制，避免踰越最終的紅線。 讓習近平最傷腦筋的挑戰，在其正面，是川普政府是否會基於大選的需要，逮到對解放軍發動制裁的正當性；在其背面，更無法預料的是印度。前不久，印度官方刻意對外釋放印軍已經被授權可以對中國開火，此一立場並且已知會北京當局的訊息，就是一個不尋常的徵候。在與美國的戰略結盟下，印度海軍更是有意識地在側重於印度洋的部署，以控制中國在此間的通行與能源供應線，這些「示強」的行動，相對於台海的隱忍，簡直可以解讀為「不惜求戰」，這前後包夾，才是習近平的心頭大患。 印度這時候站出檯面，兼含政經軍的綜合目的，特別在美國大旗一揮，發動要轉移並重塑產業供應鏈之際，積極爭取「印度製造」的這個南亞大國，頓時成為中國最大的競合者之一，因此印度的出手，在美中對抗戰役中，扮演著十分關鍵的砝碼，這不是解放軍以狼牙棒在邊境火併可以想像的格局，習近平當然不可以開玩笑。 其實，以國民黨的「長項」，並無法藉由前述的質詢有所表現，他們應該反過來利用國共對話的平台，充分勸導對岸犯境騷擾的不智，恐怕成為重創兩岸關係不可逆的最大敗筆，才更具意義。畢竟，解放軍一再傷害台灣人民的感情，等於是在給國民黨挖坑蓋土，再這樣錯誤下去，翻身之日肯定益發渺茫。

川普稱武漢肺炎為「中國病毒」，指控世界衛生組織「幾乎受中國控制」，要求中國承擔疫情大流行的責任。（美聯社） 中共總書記習近平最近在聯合國峰會上的演說，實在是太好聽了。他是這麼說的：任何國家都沒有包攬國際事務、主宰他國命運、壟斷發展優勢的權力。進而他呼籲聯合國要主持公道，不能誰的拳頭大就聽誰的。 這話有兩個值得畫線的重點。首先，習近平終於承認中國的拳頭不是最大的，習向來不是一個謙虛的人，若不是到了特殊的關頭，這「公開示弱」，正常情況下，恐怕並不容易；其次，習近平繼而強調所謂的國際秩序，認為不應該放任「大國」我行我素，搞霸權霸凌霸道。這「當眾告狀」，在過去雖然並不罕見，但是今年格外奇異，尤其是在中國政府幹盡了一切的我行我素、霸權霸凌霸道之後。 為什麼稱之為好聽，而不讚揚其精彩，道理正在於此。習近平前述講話哪一點不正確？真是在情在理，確實好聽。之所以無法精彩，缺乏共鳴，在於習近平講述的是中國中心論之下的單一需求，並不是其所信奉的普世價值；換言之，只有中國是大是小，可以選擇性適用，其他國家，不論大小，全要由中國來下定義。 習近平之所以會對聯合國嚷嚷：川普的拳頭大，當然是這段時間以來，實在是被老美的亂拳雨下、左右開弓，給搥疼了。先是科技斷鏈，再是軍事進逼，兩記勾拳，打得習的兩肋瘀青內傷，再不住手，幾乎就要穿孔報廢。於是他不得不到國際上去認小、討拍。問題是，北京給他出主意的智囊，卻犯了罔顧現實的兩個大錯，一是川普十一月三日能否連任，就在此一舉，他怎麼可能鬆手，任令習近平跑到頭頂撒尿？二是習近平自己的拳頭又如何？如果全都安分地守在胸前，量川普也沒可乘之機，偏偏中國四肢猖狂、到處生非，除了「找死」，還能怎麼解釋！ 今年一月蔡英文順利當選後不久，對岸的涉台系統就傳出一個說法，針對今後四年的兩岸關係，北京中央下達三個指令，一是升高對台武力的威脅，二是持續雙方民間交流，三是積極收買台灣的媒體；隨著時間的演進，愈來愈若合符節，證實其中的可信度。這三項對台策略，合而為一，就是不正視台灣平等地位、企圖主宰台灣命運的敵意。特別是武嚇這一項，疫情最嚴峻期間照樣來犯，當時根本沒有美國為藉口，這種不自量力的張牙舞爪，引來美帝前來不斷示拳，竟還不知道收斂，現在才在指控誰的拳頭大；問題是，不聽拳頭大的，難道要聽拳頭小的嗎？那麼中國又為什麼從來不聽聽台灣的呢？ 官媒群起鼓譟強國大夢的當頭，這麼矛盾的國際訴求，「內外有別」到如此程度，會由習近平口中脫出，有言道：心隨境轉，北京決策圈莫非是出了問題了！

  （法新社檔案照） 臨到懸崖邊上，國民黨終於拉住了搖搖欲墜的奔馬，繼國民黨不派團參加海峽論壇後，台商林榮德也不再以「個人身分」前去、坐實成為敗筆。國民黨此舉，當然是自救，因為他們仍想在台灣還有執政的機會；而此一不得不然，也確實能夠達到若干效果，原因是中國共產黨為此受到了不可小覷的衝撞。 在這個時間點，中國為什麼要照辦海峽論壇？不外兩個原因，一個是在習近平都坦承「中國面臨國內外環境發生深刻複雜變化」的情況下，這個帝國需要一個「萬邦來朝」的場景，來建築面子工程，國民黨理論上是最佳的朝貢團，特別是美中刻在台灣海峽劇烈角力的當頭；其次則是對於台灣內部政治工作的需要。習近平在去年元月二日發表的一國兩制台灣方案中，講明了要與台灣各黨派、團體和人士溝通對話，以推進政治談判，這統一進程要持續下去。 換句話說，海峽論壇找國民黨來搭檔演出，有大戰略與小戰略的雙重目的。這個以中國為中心的戲碼安排，現在因「求和團」、「討飯團」的接連打擊，讓扛不起罵名的國民黨出不了場，毫無疑問，無法因此享受天朝神威的共產黨政權，是最大的失落者。但是何以致之？北京自己種出的惡果。 類似李紅者流，憑空妖魔化台灣政治人物的宣傳內容，不就是「戰狼外交」的日常體現嘛！影響所及，中國在網路上培養出來的四處狼嚎，大家早就見怪不怪。如果按照中國自古帝制的傳統，宗主國要藩屬國前去稱臣結盟，本來就有一套「禮尚往來」，這是基本的朝儀，沒想到大戰狼、小戰狼起碼的常識沒有，把計畫啟程的國民黨指為前去求和，把同行的台商企業打為討飯，眾目睽睽之下，這萬歲要如何呼、貢還能怎麼進？國民黨只好把台子給撤了。說到底，是中國不上道，現在請客沒人出席，恐怕只剩下「丐幫」會去捧場，只好說是賓主相互輝映。 不僅如此，這次的戲劇性插曲，同時也讓台灣意外驗證了國內民意的趨同性更加的顯著。分立的社會，才是中國共產黨介入的沃土，然而習近平對台強硬路線當道，反而催化了台灣的價值凝固。這回，國民黨江主席要求對岸給道歉，等不到抱歉，無法唾面自乾，必須拂袖而去，道理何在？民主國家選票的力量。這就涉及到更為實質的裡子問題。可以說，中國這麼多年來對台的統一戰線，透過疫情輸出，再加上敵意輸出，已經到了徹底崩盤的地步。當國民黨都不敢成為共產黨入台的支點時，中國還能指望誰？王炳忠嗎？若此，那就請便。

  中國外交部發言人華春瑩。（路透資料照）   有十二名香港年輕人被控在八月中企圖從香港搭船偷渡前往台灣，但在半途被廣東海警逮捕，現在經證實被一直拘留在深圳市公安局鹽田分局，接受刑事偵辦，並未遣送回港；換言之，他們被「送中」了。這些人究竟觸犯了什麼罪責？來自廣東的官方通報指稱他們涉嫌「偷越國（ 邊）境犯罪」，這個說法，老實講是不是公然違法違憲？ 違什麼法、違什麼憲？當然是中華人民共和國的法，中華人民共和國的憲。香港人從香港搭船到台灣，叫做「越國境」，意思是指他們從本國到外國？香港是中國特區，既然台灣算是國境之外，豈不是推翻了台灣是神聖不可分割的一部分？兩岸也不再同屬「一個中國」？否則在一個中國內部移動，需要這樣嚴峻肅殺、逕行關押，不給家長丁點消息嗎？ 這事，不只廣東的邏輯令人「驚艷」，中國外交部發言人華春瑩也插上一腳，尤其讓人「驚奇」。她在社交平台評論：這十二人不是民主運動人士，他們「企圖將香港從中國分裂出去」。顯然對應的陣仗比地方政府更大，有意將本案朝港版國安法方向推去。香港既是中國的，上有中央港澳工作領導小組，同屬部級的有國務院港澳辦公室，主管單位沒講話，怎輪得到外交部一個發言人來指手劃腳？莫非華女士認為這是涉外事務，故屬她的說明職掌？那麼這恐怕不只是思想犯的「企圖」而已，根本是以「行動」在將香港從中國分裂出去，更為罪加一等。 中國這些京官、海警與公安，處理香港問題之所以被我們看來全亂了套，證明中華人民共和國的律法是胡說八道，嚴重背離現狀到連共產黨幹部自己都無法自圓其說。無法正視現實，如何能做到實事求是？無法實事求是，就成了毛澤東所說的「自以為是」；難怪中國進入習近平時代才幾年，已經把鄧小平以來好不容易累積的國際格局，給全攪翻了。中國現在是全面為敵，四面楚歌，共產黨人卻集體在大是大非面前盲從怯懦，盡在些小枝小節上彌補自卑、尋求快慰，打擊香港，侵擾台灣，正是如此。這種中國夢，實在是窩囊透頂，不寐也罷。

立法院前院長王金平要率團出席海峽論壇，卻因央視「求和說」引起議論。（資料照）   前立法院長王金平應否出席「海峽論壇」的問題，已經在國民黨、共產黨、甚至民進黨之間，爭吵了好幾天，這事根源於中國央視頻所謂「求和」的定調而來，國民黨已經對共產黨下了最後通牒，今（十四）日再不道歉，雙方即一拍兩散，下次再見。事實上，央視頻這回批王引起的另一個焦點是「充當民進黨信使」，這一節，值得討論的學問恐怕更大。 中共的傳聲筒認定王金平這次計畫訪中的角色是「充當信使」，隱喻了他過去長期在台灣立法院中扮演的「喬王」地位，央視的網紅於是倒了一盆冷水出來，儘管後來這位李紅小姐能屈能伸，改口一再盛讚王金平有助於兩岸交流，但是覆水難收，依舊意外破了共產黨想拉國民黨打民進黨的局，也可見中國內部對於「喬人」出現的時機與必要性，充滿著意見的分歧。 「喬人」的存在，自古即然。舉凡個人與個人、組織與組織、國家與國家之間，不乏衝突的出現，導致雙方關係陷入僵局，這時，有意打開僵局的一方，經常會希望借助「第三者」、也就是「喬人」的力量，來尋求解決。由於人類的行為其實大同小異，甚至可以歸納出模式，因此有關「喬人」的研究與實證，已經不勝枚舉，早就脫離了一廂情願的想像，是一個必須具備若干要件的嚴肅議題。 這裡所謂的「喬人」，在國際外交領域，大致可以分為倡議者（initiator）、調解者（midiator）、仲裁者（abitrator）三類，這三種要去喬事的喬人，如果要能成功化解對立，分別要有不同的專長特性。 以倡議者為例，這種人十分主動、雞婆，總是主動提議，促成爭議的各方可以坐下來進行紛爭的化解。這種人，必須是爭執雙方都能信得過的人，否則很難讓各方同意買帳。季辛吉當年之所以能夠扮演美中關係正常化的促成者，在於他獲得授權代表著美國政府而去，中國也相信他的承諾多半可以兌現；又如一九九三年辜汪會談會選擇在新加坡召開，李光耀在私下也算是發揮了倡議者的功能。 第二種調解者，要點在協助爭執的雙方找出解決方案，進而能夠達成協議。這種人，除了與前者一樣要夠份量，能讓雙方認可之外，還要深入議題，對於雙方爭執的核心利益充分了解，同時對於這類議題擁有豐富的解決經驗與創意，才可能讓各方前嫌盡棄，化不可能為可能。 例如二○一四年左右，中國希望成為阿富汗和平問題的中立調解者，甚至先後邀請阿富汗總統、塔利班代表團到北京去訪問，但是效果不如期待。日本的專家曾經分析，中國雖然與阿富汗的政治菁英建立不錯的關係，但是中國對伊斯蘭教毫無認識，中共本身又是無神論者，難獲阿國人民的信賴，是其重要致命傷。 至於仲裁者，要件是必須對紛爭的雙方具有強制力，若它倒向了其中某一方時，會產生決定性的影響，仲裁者正是利用這個實力，要求雙方停止爭議，握手言和。最近，美國川普總統一下子要求以色列與阿聯建交，一下子又讓柯索沃與塞爾維亞達成和解，成功扮演了典型的仲裁者。 中國與台灣之間，從一九四九年對立到現在，喬人何其多，然絕大部分失敗收場，原因就出在不具備以上所述任何一種條件。失敗其實事小，更多的是淪為群英會中的蔣幹（原本是充當曹操的說客，沒想到見到了周瑜，卻反被周瑜說服，甚且還中了周瑜的計，帶回假情報，讓曹操誤殺了蔡瑁和張允兩名大將，成為歷史上的笑柄）。可見，要當喬人不能沒有「二步七仔」。 至於王前院長，已經向江主席保證蔡總統沒要他傳話，因此央視李紅的血口噴人，就讓中共自作自受吧！

  二○二○年，不只是東方的庚子年，而且是全球都歷經動盪的一年，因此這一年，已經確定將列入史冊。對於各國乃至各領域的領導菁英，在這一年究竟都幹了什麼事？當事人應該盤點一下，看看有什麼不足之處，可以在剩餘的幾個月裡做最後的補強改進，才好讓後輩們將來翻閱到這個篇章時，能有一個起碼的交代。 在台灣，回顧過去八個月，最值得挑出來講的，就是國民黨。當世界秩序劇烈重整的關鍵時刻，這個黨到底都在忙些什麼？似乎可以歸結出幾個深刻的印象，當全民在緊張防疫的頭幾個月，國民黨鬧得最兇的議題是小明的回台問題，或可稱為「小明黨」；後來疫情在嚴格的隔離政策下獲得控制時，這個黨開始大鬧要社區普篩，成了「普篩黨」，不料彰化的萬人血清檢測出爐，吵得昏天暗地的普篩頓時一日消音，竟然不必解釋為何不再主張。 八月底，蔡總統宣布美豬美牛進口鬆綁，國民黨忘了二○一二年自己開放美萊牛輸台，直指萊克多巴胺有毒，從而強烈反對美萊豬的解禁，這時成了「毒藥黨」；甚至提議要發起美豬公投，重施二○一八年日本核食公投的阻擋手段。於是，被問起到底是反美豬、還是反美？由於黨主席取消與ＡＩＴ的會面，懷疑其變身「反美黨」，好像也說得過去。反霸權，其實沒什麼不對，可以正義凜然，但就在這個時候，國民黨全代會召開，通過了「基於中華民國憲法的九二共識」，二○二○年拿不出新願景，只能緬懷二十八年前的舊曖昧，這個「九二黨」在怕什麼？十足是戰敗滅國的破落戶心態。 凡走過必留下痕跡。把以上這些黨名串接起來，正是國民黨一路走來的成績單，這種政黨，提它，實在是抬舉了。之所以需要揭開其真面，在於未來幾個月，執政黨如果盡責，仍有幾個重大政務需要推動，例如對外的經貿談判，內部的健保改革，甚至一再被推上檯面的勞保問題，這些棘手的課題，必須在健康的政策環境中理性思辨，才可能匯集出可長可久的共識。但是，以國民黨這一年來擺出來毫無建設性的惡整架式，如果真無自覺的可能，全民就得認識它、唾棄它，鞭數十，驅之別院，可矣！

  台北市長，是首都的大家長，治市理念動見觀瞻，不只攸關二百多萬市民福祉，也會輻射到全國，言行舉止真是大意不得。最近，市長大膽做了假設，他說：美豬和台灣豬市價差了十五元，「 最後誰會買？窮人，講完了」。這話，其實沒講完，因為少了最重要的小心求證。由於沒有求證，因此這是句廢話，不能聽。 台北市長柯文哲。 （記者廖雪茹攝）     一個美豬，扯到了富人與窮人的社會階級問題，這是在有沒有含萊劑的問題之外，更複雜的問題，要說服人，就不能想當然耳。市長說美豬和台灣豬的市價差了十五元，這裡的美豬，應該是指二○○五年就開放進口的無萊劑美豬，換言之，這已經是發生了十五年的事情，與這次的萊豬討論根本無關。 在文不對題之餘，我們按照市長的邏輯進一步來詳查是否為真？這時就涉及到市場豬肉的實際價格比較。根據了解，台灣目前的屠肉批發價格，每公斤大約是一百到一百一十元。不用萊劑的美國豬肉大概是七十八．九元；至於使用萊劑的美豬，其實差不多，每公斤估計是七十八元，如果換算成台斤，以及肉販攤上的價格，與市長說的差距相近。但問題是，台灣不只早進了無萊美豬，還進了無萊的加拿大豬肉，這個價格更便宜，每公斤降到六十一．三元，比美豬還少十七塊多。美豬有腥味不說，還比加豬貴這麼多，誰說最後一定是窮人會買？ 如果再以歷年美豬的進口量來交叉比對，二○○九年我們進口了二二七四五公噸，到去年二○一九年，是一○一五七公噸，不但是不增反減，而且是攔腰一半的幅度；反觀同時間的美牛，去年達到六四三七七公噸，是美豬的六倍多。也就是說，有萊劑的美牛已進口，大家不怕，而且比較喜歡吃，以致愈吃愈多，沒人在分富人、窮人；美豬沒有萊劑，仍是愈進愈少，愛吃的人不多，請問為何可以斷言有富人與窮人的差別？何況美豬是中價位，並不是低價位。 市長說，看數據就知道，的確，看數據就知道市長在胡說。

  川普政府對中策略把中國人民與中共分開，正中了習近平政權的痛腳。圖為2019年12月習近平在海南省三亞海軍港口會見海軍。（美聯社）   美國川普政府裡面有很多知中派，甚至是華裔的政策顧問，幾年來提供了共和黨很多厲害的對中策略，屢屢擊中習近平政權的要害。其中在思想的戰略層次上，有一點非常整齊劃一的貫徹在所有高官的重要演講之中，那就是把廣大的中國人民與中國共產黨分開，集中意志對付的，就是中共政府。 這個精準的分別對待，自二○一八年十月副總統彭斯在哈德遜研究所的演講開始，就已經定調，此後，川普政府重要官員無不依循相同的政策路線，淋漓盡致的向下發揮，最近一次是國務卿龐皮歐在今年七月於尼克森圖書館的講話，這位重砲手不僅把中國人民與中國共產黨分得一清二楚，還呼籲中國人民改變中國共產黨，甚至直指習近平是破產的極權思想信徒，換言之是中國共產黨的惡中之惡。 美國這招，也就是團結大多數，打擊一小撮，是透過分化、孤立，把敵人極小化，其實是與毛澤東學的。 習近平從師法毛澤東，到企圖超越毛澤東，當然對此知之甚詳，但是多年來他視而不見，或是嗤之以鼻，總之並沒有發作，直到九月三日中共中央、國務院、中央軍委在北京人民大會堂舉辦紀念抗日戰爭與反法西斯戰爭七十五週年座談會上，習近平總書記才終於正式做了「反擊」。 他為什麼要打破緘默？套用中國共產黨最愛推導的邏輯，證明美國的猛烈文攻，對全球華人，或是翻牆的中國人民，確實有效，具有殺傷力，因此習近平不能不趕緊針對美國已經成型的制中包圍戰，對著幹部與大眾進行思想的整備淨化與再教育，以確保話語權的主導地位。 然而習近平這篇五千多字的講話，歸納起來有「五個必須」以及「五個絕不答應」，說穿了，全圍繞在中國共產黨與中國人民，一方面說「必須堅持以人民為中心」，一方面則假「中國人民」之名，炮製了五點指涉，且不只是否定的「不答應」而已，甚且是全稱的「都絕不答應」，其中讓人為之一笑的正是：「任何人任何勢力企圖把中國共產黨和中國人民割裂開來、對立起來」這一項，驗證了習近平的在意。 然而最諷刺的是，「中國人民」除了是習近平與川普吵架的文宣工具之外，大家沒看到中國人民在中心，反倒是紛紛倒臥在中國共產黨的鐵蹄之下。西藏的圖博人、新疆的維吾爾人、特區的香港人，一個接著一個抗暴不夠，最近連內蒙古都不放過，基於蒙古語文被消滅的激憤，已經有多起的被跳樓、被自殺發生，中國共產黨的殺人統治傳統，道盡了與中國人民間的真相。 事實上，何止「邊疆」的中國人民被當作芻狗，自中國共產黨建黨以來，殺死過多少中國人民？各種中共史專家早就提出過各種驚人的數據，有謂已經超過八千萬之譜。這種專殺中國人民的政權，為中華「人民」共和國做了如實的詮釋，原來這個中共一黨專制的國家，是靠著人民的骨骸堆疊起來的。一個殺人如麻的政黨，不會有報應嗎？總有一天，中國人民會說話的。