最近更新

「台灣超越夏威夷」有感

「台灣超越夏威夷」有感

日本旅行業協會於今年七月初公布「二○一八年暑假最受歡迎的旅遊地」調查結果,在國外旅遊方面,台灣登上第一名,打敗去年的冠軍夏威夷。這真是令人振奮的一則消息,身為台灣人的我們應該感到光榮與驕傲,並重燃我們對自己觀光業的信心與熱情,大家實在應該好好重新認識我們所生長的這塊土地。 也許是近廟欺神吧!很多人都覺得台灣不好玩,於是國人就熱愛到國外旅遊,暑假更是高峰,為國外的經濟發展,貢獻不少。但是當大家一窩蜂地往國外跑時,可曾好好地想想好山、好水、好食、好人情就在我們自己的國家,如果我們願意多一點時間來認識她,走近她,會發現台灣其實很可愛、很可親,否則一向講究生活品質的日本人,怎會把台灣列為國外旅遊的首選? 真的不是賣瓜的說瓜甜,台灣擁有東南亞的物價,品質卻是可以與歐美國家並駕齊驅,CP值如此高的國家就在台灣。所以下次當我們有出國旅遊的念頭時,請先給台灣機會好嗎?請先為我們的觀光業注入活水,好嗎?日本人對台灣如此的好評,我們怎能再妄自菲薄,忍心再唱衰她呢? (作者為高中教師,高雄市民)
劉秀芳 2018-07-16
有關扁馬一起特赦傳聞

有關扁馬一起特赦傳聞

曹長青在《政經看民視》中說,他聽到傳言,馬英九罪證確鑿,可能會被判刑,等到那個時候小英才會一併把阿扁與馬英九一起特赦,以示對藍綠有交代。 一開始,我不積極鼓吹特赦阿扁。但我深信阿扁無罪,且諸多不按程序、法理的審判過程,公然地加諸於一位曾任國家元首身上,這樣的事情在政黨輪替後還不能有伸冤的機會,身為台灣公民,我不能接受。 司法對阿扁的程序不正義,我們不能把它當作只是阿扁個人的事。司法人員是代表人民執法,他必須依法行事,絕不能依個人或依某人的意思執法,那是背叛人民的行為,為民主法治國家所不容許。絕對不能容許司法人員的違法亂紀,才是台灣人民應該積極追求的目標。法院是國民黨開的,這是黨國時期的無奈,經過多少人的努力,不惜犧牲個人生涯、家庭幸福,甚至生命,好不容易進入今日的民主社會,但是諸多黨國餘緒,仍是盤根錯節,並未剷除。台灣在國家正常化的進程中,就差司法改革這最後一里路,因為所有的爭端最後都必須由司法裁定,眼前的事例就不斷在浮現中。因此,司法是否公正,就是成敗的最後關鍵。 所以,所有的立法委員,特別是民進黨籍,應重視台灣司法改革的重要性,應全面連署,要求總統行動,就從檢討扁案做起。 (作者為專業譯者,台北市民)
高泉益 2018-07-16
曾俊欣連摘法網溫布頓冠軍 續拚美網 

曾俊欣連摘法網溫布頓冠軍 續拚美網 

17歲台灣網球小將曾俊欣15日奪下溫網錦標賽青少年組男單冠軍。(圖取自溫網臉書 www.facebook.com/wimbledon) (中央社記者戴雅真倫敦15日專電)17歲台灣網球小將曾俊欣今天奪下溫布頓網球錦標賽青少年組男單冠軍,接連摘下法網與溫布頓冠軍,接下來將續拚美網和青年奧運,明年轉職業賽。 曾俊欣6月才剛獲得法網青少年組男單冠軍,這次列大會第一種子。他力抗與地主選手爭冠的壓力,以6比1、6比7(2/7)、6比4擊敗16歲的英國選手德瑞波(Jack Draper)奪冠,在第一球場高舉獎盃。 曾俊欣賽後於媒體中心受訪時表示,他第一盤很放鬆地打,第二盤本來有些機會可以破發,但沒有做到,那時候確實比較有壓力。 對於第二盤被對手搶七成功,丟掉在這次大賽的第一盤。曾俊欣表示,當時只心想著下一盤有什麼地方可以改進,接著就繼續專注在比賽上。 這場比賽中,地主群眾給予對手相當大的加油聲,在球場上表現出超齡沉穩的曾俊欣說,比賽剛開始時可能有一點壓力,但是一但進入狀況後,他就開始享受比賽,專心思考怎麼對付對手,觀眾的各種聲音都不會影響到他,「有一度只能聽到自己的呼吸聲。」 瑞士名將費德瑞(Roger Federer)1998年奪下溫網青少年組男單與雙打的冠軍;時隔20年,曾俊欣也在此奪冠,巧合的是,兩個人的生日都是8月8日。曾俊欣對此幽默地說:「很感謝我的父母,讓我有這麼好的出生日期。」 談到未來規劃,曾俊欣表示,他之後計劃參加美國網球公開賽和青年奧林匹克運動會,明年轉職業賽。身兼教練的「曾爸」曾育德表示,這只是一個開始,未來要更專注在比賽上。 在網球界,曾俊欣最欣賞的是28歲日本選手錦織圭,兩人打法有相似之處。大會第24種子錦織圭在這屆溫布頓也有優異表現,首度闖進溫網8強,可惜敗給塞爾維亞名將喬科維奇(Novak Djokovic)。 曾俊欣表示,這次在溫網可惜沒有碰到錦織圭,兩人只在4年前有過一次合影,很希望未來有機會和對方交流。1070716   Wimbledon✔@Wimbledon A future Grand Slam winner? Chun Hsin Tseng wins the boys’ singles title, defeating Jack Draper 6-1, 6-7(2), 6-4 in a thriller on No.1 Court#Wimbledon 下午10:21 - 2018年7月15日 558 149 人正在談論此話題    
中央社 2018-07-16
拔管,壓垮大學自主的稻草?

拔管,壓垮大學自主的稻草?

EUA23項大學自主的項目,我國全軍覆沒,學者認為拔不拔管根本無關緊要。圖為五四部分台大師生聚集傅鐘下挺管。趙元彬攝 李中志/美國伊利諾州立大學教授 新任教育部長葉俊榮今天上任,管風又起,這文題或許騙到挺管人士的點閱,要葉部長移去這根稻草,既救了大學自主,也稱了爺心。然而這是對這個隱喻的誤解,一根稻草微不足道,要救這隻駱駝,不是偽善地除去這根稻草,而是要去除駱駝背上千萬斤重的垃圾。垃圾不除,卻在這根稻草上作文章,不過是要繼續虐待大學自主這隻駱駝罷了。不如將管中閔的是是非非擺一邊,先檢驗一下大學自主這個貌似神聖的概念,在台灣到底已承載了多少垃圾? 進入本世紀後,EUA(歐洲大學協會European University Association)鑑於傳統的歐洲大學受國家的干預過多,難以因應產業與政經環境的快速變遷,分別於2005、2007年發表《格拉斯哥宣言》與《里斯本宣言》,強調大學自主的重要,並計劃對各大學的自主情況做出評鑑。目前已先後提出3份報告,十分值得大學建制接近歐陸的我國參考。 讓我們就以2017年EUA最新的歐洲大學自主報告中所歸納出的項目,來檢驗我國大學的概況。大學自主分為4大面向,每一面向又分為數項,以下依面向逐條列出。括弧內為我國國立大學該項自主的現狀,若由國家控制或無此能力,以X代表該項不符自主原則。 一、組織結構的自主7項:1. 校長產生的程序(國家規定X);2. 校長的資格(國家規定X);3. 解聘校長的程序(無X);4. 校長任期(國家規定X);5. 理事機構允許校外成員(無校董設計X);6. 決定大學組織結構的能力(無X);7. 設立具法人地位機構的能力(無X)。 二、財務的自主6項:1. 公共資金的總類與期限 (國家預算X);2. 保留剩餘預算的能力(無X);3. 借貸的能力(無X);4. 建築物與設備的所有權(不清楚);5. 對本國學生訂學費的能力(無X);6. 對外國學生訂學費的能力(無X)。 三、人員的自主4項:1. 決定聘用資深學術人員或資深行政人員程序的能力(國家核准X);2. 決定資深學術人員或資深行政人員薪資的能力(無X);3. 決定解聘資深學術人員或資深行政人員程序的能力(無X);4. 決定晉升資深學術人員或資深行政人員程序的能力(無X)。 四、學術的自主6項:1. 決定招收學生人數的能力(無X);2. 選擇學生的能力(無X);3.  設立新系所的能力(國家核准X);4. 裁撤系所的能力(國家核准X);5. 選擇教學語言的能力(無X),6. 選擇由外部控管學術品質的能力(統一評鑑X)。 以上括弧內為筆者初略的判定,EUA有更精確的量化評估,然而從這初略的判定,我們已清楚看到這23項大學自主的項目,我國全軍覆沒,大學自主的程度恐還停留在18世紀,拔不拔管根本無關緊要。如果我們同意更大的自主是台灣高教脫困的方向,那麼與其花那麼大力氣去挺一個問題多端的管爺,不如先去探討仍掌握在國家手裡的大學命脈如何鬆綁。 其實大學自主並不是一個非黑即白的概念,英美大學自主性高,歐陸大學則低,並沒有絕對的好壞。畢竟大學自主是手段,不是目的,而大學自治是責任,不是權利。大學的成功是國家、學界、社區、產業的共同創作,國家的政體、經濟文化的發展、歷史的演變,都是關鍵的要素。就像美國教授協會前會長Cary Nelson所說的,沒有一所大學是一座孤島,而校長是這些島嶼對外的橋梁,不是高牆內的一座銅像。台大對管爺的堅持,怎麼看都是一齣遠離時代的鬧劇。
李中志 2018-07-16
蔡英文批:製造問題的人不反省 還要教訓改革的人?

蔡英文批:製造問題的人不反省 還要教訓改革的人?

  總統蔡英文以黨主席的身份於民進黨全國黨代表大會上致詞,身旁站著民進黨在全台各縣市推出的參選人。圖/張家銘 總統蔡英文今(15)日以黨主席的身份於民進黨全國黨代表大會上致詞,致詞中列舉了7大社會問題,一一對國民黨提出詰問,點名國民黨過去對台灣社會的遺害,不過在這整段詰問中,卻完全未提到國民黨,僅僅使用「我們的對手」來稱呼該黨;蔡英文也表示,她相信台灣人民在選舉日到來時,會做出正確的判斷。 在民進黨全代會舉行前,今日稍早國民黨曾呼籲,指民進黨執政無能、只會怪罪在野黨,籲選民用選票教訓民進黨。蔡英文下午於全代會致詞時提到,「我們的對手說,要教訓民進黨」,她也因此要特別「理直氣壯地請教他們」,隨後連番點出各個社會問題,列舉出7大提問: 一、是誰擁抱核電,錯失綠色能源發展的重要時機,讓能源轉型面臨更嚴苛的時間壓力? 二、是誰執政的時候,讓買辦集團主導了兩岸關係,忘了台灣人的尊嚴? 三、是誰眼裡只有中國市場,而忘了在東協、在南亞,在世界上的許多地方,有更多的機會? 四、是誰在過去60年裡,死守著不公義的黨產,從來沒有自我反省,也沒有給許許多多的政治受難者,一個公平正義,是非對錯的交代? 五、是誰畏懼改革、讓年金財務一年一年衰敗,最後瀕臨破產? 六、是誰讓大量資金流入,而不加以管理,導致不動產價格高漲,讓年輕人沒辦法負擔一個家? 七、是誰在長期執政之後,留下了五缺的問題;是誰坐視層層法規,壓抑企業的活力,讓台灣的經濟遲遲無法轉型,走入悶經濟的死胡同? 蔡英文表示,這些「當年製造問題的人」不僅現在不懂反省,竟反過來說要教訓改革的人,倒是希望「他們」能想一想,開啟新南向佈局、為年輕人興辦了社會住宅、為老化的社會辦理長照2.0、在巨大的壓力下完成年金改革、啟動轉型正義、全面發展再生能源、認真面對五缺、鬆綁法規並釋放企業活力、將司法改革法案送進立法院,全都是民進黨。 蔡英文向台下的黨員們表示,民進黨在野時的主張,目前正一個一個在落實,「中間的冷暖苦樂,沒有人比我們感受更深,我們的改革方向是正確的,所有的陣痛都是為了國家長遠的未來,以及人民整體的利益,請大家要有信心,跟我一起走下去。」 蔡英文也提到,民進黨未來仍要堅持改革的價值,不只是這樣,有些還沒做到的改革,是因為現階段沒有足夠多的社會共識,民進黨也應該要嘗試說服這個社會、說服更多人支持,讓這些主張可以逐步被實現。 蔡英文表示,民進黨的黨旗就是一個改革的十字架,民進黨總是選擇背上改革的十字架,不僅是宿命也是基因,這一次執政所推動的改革,是更加全面,要從結構、從制度、把台灣做一次根本性的改變,「台灣再一次來到了十字路口,現在我們要做的事,就是再一次為台灣背上十字架」。 蔡英文告訴台下的黨員們,改革再怎麼痛都要忍耐,為了要把更好的台灣交給下一個世代,同時更向黨員們信心喊話,「我們所深愛的台灣,是需要一個保守、扯改革後腿,只想走回頭路的政黨?還是要一個不計毀譽,願意背上改革十字架,能夠帶領國家走向未來的政黨?我相信,台灣人民會做出正確的判斷。」
程士華 2018-07-15
再給國民黨一次害台機會?

再給國民黨一次害台機會?

  七月十四日,國民黨主席吳敦義召集了二十一位縣市長參選人合體造勢,他在會中喊話︰「希望大家再給國民黨一次機會,再造繁榮和樂的台灣,有尊嚴的中華民國。」 國民黨主席吳敦義(前排中)14日與各縣市長參選人首度合體造勢,副主席曾永權(前排左三)、郝龍斌(前排右三)及各縣市長參選人都穿上KMT字樣的T恤,高喊當選,力拚贏得年底選舉。(資料照) 我很認真的思考了一下,可以再給國民黨一次機會嗎? 兩年前,台灣人民用選票把國民黨徹底趕下台,總統選舉大輸三百萬票,立委席次低於三分之一,連提案釋憲的權利都沒有,就是在嚴厲警告國民黨,叫他好好反省一下。 兩年過去了,國民黨反省了嗎?似乎沒有。 新政府這兩年推動許多重大改革工程,年金改革、促轉條例、不當黨產、附隨組織、勞基修法……等,幾乎所有的進步議題修法過程中,國民黨都站在為反對而反對的一方,極力杯葛扯後腿唱衰。還記得嗎?當年改三讀通過後,吳敦義第一時間表示,將來重返執政,將把軍公教年金「改回來」。為了收割政治利益,不惜煽動情緒,違反進步潮流的政黨,能夠再給一次機會嗎? 遠的就不提了,吳主席為了向習主席示好,不但「一中各表」,並且宣示「終極統一」,授意郝龍斌去北京講「兩岸一家人」。而連戰,此刻正在向主子述職,說什麼「兩岸不是國與國的關係,不應該存在追求獨立的空間」,雖然吳敦義事先消毒他不代表國民黨,但國民黨上下對這樣的投降言論不置一詞,難道不是再一次唱雙簧,企圖欺騙台灣人民? 另一個更糟糕,馬英九因賤賣黨產遭北檢起訴求重刑,他一貫以「政治追殺」為遁詞,企圖挑起藍綠對立,累積二○二○再起的政治本,國民黨一票護馬團,上電視詭辯,渲染綠色恐怖,若說司法追殺,相對於阿扁的處遇,馬英九簡直像個無冕皇。 這樣的國民黨,能再給一次機會嗎? (作者為公務員)
陳安 2018-07-15
司法的馬英九現象:由寒蟬效應到破窗效應

司法的馬英九現象:由寒蟬效應到破窗效應

    前總統馬英九及前立委蔡正元等人涉嫌的「三中案」,台北地檢署頃於7月10日以背信等罪將一干嫌犯予以起訴。在北檢兩度傳喚應訊時全程行使緘默權、卻在媒體前大放厥詞的馬英九,遭北檢以「飾詞狡辯、態度不佳」建請法院從重量刑!    北檢是玩真還是玩假,法院會判有罪無罪,有待後續發展才能見真章。至少,截至目前為止,司法的馬英九現象已經讓人看出由寒蟬效應變破窗效應的質變!      當初,侯寬仁檢察官對馬英九的首長特別費弊案提訴,馬太歲頭上動土的侯寬仁,不但動不了馬英九任何一根汗毛,自己反倒被司法黑幫整得七葷八素!看在一向替「黨國」圍事明目又張膽的司法集團眼裡,「政治正確」的自是更肆無忌憚了(像北檢頭頭蔡碧玉,就在馬英九總統任滿前夕,將馬英九涉及的成百案子一不做、二不休,直接打包處理掉),少數良心未泯的也只好寒蟬以對。     直到中國國民黨在中央及國會都兵敗如山倒後,司法的「黨國」幽魂也似乎開始嗅出味道不對了!去年八月,台北地院對馬英九的洩密案雖然以荒唐的「院際調解權」替馬英九解圍,至少認證馬英九有洩密的事實!司法界對馬英九的寒蟬效應 ,已出現第一道破口!   今年5月15日,高等法院判馬英九洩密案4個月徒刑(可易科罰金12萬),雖然不符比例原則,馬英九是有罪之身的「破窗效應」已現!   現在,連「飾詞狡辯」、「態度不佳」、「建請法院從重量刑」等難堪字眼都跟「溫良恭儉讓」的馬英九連結一起了,偽君子的假面已被扯下了!富邦魚翅宴的對價關係、大巨蛋權利金有變無的錄音帶,都在等著馬英九在法庭給個說法。跟管中閔一樣拒絕回答問題,是把法律政治化操弄!   不是啞巴,面對司法卻採取緘默策略,可能是在表達無言的抗議,也可能是在耍無賴!   職是,清白無辜與緘默,是不能直接畫上等號的。堂堂哈佛法學博士馬英九,應該知道這個簡單的道理才是! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-07-13
好抄捷徑

好抄捷徑

TaCo 2018-07-16
給「要尊嚴」者的一封公開信

給「要尊嚴」者的一封公開信

  那些在台灣坐領十幾萬退休金,卻經常吃裡扒外,甚至跑去中國抱老共大腿者,早已把自己的尊嚴踩在腳下,還有資格高喊「要尊嚴」嗎?圖/資料照,郭文宏攝 【編按,作者此文之摘要,曾於日前見於自由廣場,然限於篇幅,未能全文照見,本報特再重刋全文,完整表達作者之意,供大家參考,謹此聲明】 反年改團體至今還在呼喊「要尊嚴」。我們不禁想問:怎樣才算「有尊嚴」? 七月十日邱傑先生在報上的投書,或可提供參考。邱先生在職期間,全年收入超過兩百萬元,他利用所得經營、安頓家庭而退休後,即使每月只領用國民年金四千元,也和退休前一樣覺得幸福快樂。他勤儉樸實,鄉居簡約,錢多錢少都能隨之調適,聰明過活。這真是活得「有尊嚴」的範例。台灣在長年內憂外患中能屹立不搖,乃因還有很多像他那樣的人做為中流砥柱之故。 一般極權專制政府都會籠絡軍公教,以鞏固統治基礎。台灣軍公教的待遇,乃因此早已過度超出這個財經體系所能負荷的水準,幾十年來擔任軍公教人員者,可用優渥的待遇養家活口外,大多還能購屋置產,外出旅遊,退休之後子女也都成家立業,而可以輕鬆過活。 筆者忝為從這個體系退休的一員,在職時已買了房屋,幾十年來室內沒裝冷氣,電扇消暑已足,因感於汽機車造成嚴重汙染及道路壅塞,而從未購置汽機車,外出則使用四通八達的公車捷運。估計退休後一人獨自過活時,每月四千元確實綽綽有餘,證明邱先生所言不虛;若加上偶有病痛及人情應酬的花費,則萬餘元也足敷所需,不必多到立法院通過的「樓地板」三、四萬元來花用。到一定年紀而須請人照顧時,則「樓地板」加上平日的積蓄,應也不成問題,何況高於「樓地板」者比比皆是,年改後的軍公教怎會沒有尊嚴? 既然前此軍公教人員獲得的超額待遇,已經造成問題,則請大家共體時艱,為後代的永續發展而將退休金調整到合理的額度,是這個「命運共同體」內的每一個人「維護後代子孫尊嚴」的必要之舉,並非認為軍公教人員沒有那麼高的「身價」,更無意藐視各位的尊嚴。把永續維護命運共同體的善意,曲解為打擊、藐視各位,恐怕是自外於這個命運共同體者才有的想法。 世界上正常的文明國家,沒有一個給付退休金會和在職待遇相差無幾甚至超出的,那種現在感覺很爽的「好康」,只會種下將來讓國家財政破產的禍根,希臘就是前車之鑑。一般人的基本生活所需,按理說應不致相差太遠,如果某些退休者每月只要四、五千元就可以過得很「有尊嚴」,那有至少三萬多甚至四萬的「樓地板」者,難道會像李家同教授所講的「晚景淒涼」嗎? 軍警消之外的各行各業,也都有危險性。台灣最近四年無論駕車或走路為生活奔波者,每年平均有三千人死於交通事故,加上傷者則高達四十萬人,非常可怕;工人常遭公安意外而亡,農夫會在田裡熱死,天氣太好會讓農產品滯銷,太壞則難免血本無歸,颱風來前搶收的焦急慌亂,各位難道無感? 尊嚴者,「高貴而莊嚴」之謂也。農人無論收穫好壞,工人無論所得高低,都活得很有尊嚴,遑論上述那位邱先生每月有四千元可用就覺得幸福了。那些在台灣坐領十幾萬退休金,卻經常吃裡扒外,甚至跑去中國抱老共大腿者,早已把自己的尊嚴踩在腳下,還有資格高喊「要尊嚴」嗎?
張世賢 2018-07-15
達悟族的姓名邏輯

達悟族的姓名邏輯

達悟族的姓名邏輯其實非常有趣,也可以看出他們非常珍惜注重新生命的誕生: 島上的青年[ 希‧古瑪洛 ] 認識了一位美女[ 希.索莉布 ],他們戀愛成婚,生了一個小男孩取名叫[ 希.馬力哥哥 ] ,此刻開始當了爸爸的[ 希‧古瑪洛 ]的名字,就會變成[ 夏曼.馬力哥哥 ],而當了媽媽的[ 希.索莉布 ]的名字也會變成[ 希南.馬力哥哥 ]。 [ 希.馬力哥哥 ]後來長大了,結婚生了女兒取名叫:[希.瑪努伊],這時候[ 馬力哥哥 ]的名字就會變成[ 夏曼.瑪努伊 ]。 而當了阿公、阿嬤的[ 夏曼.馬力哥哥 ]和[ 希南.馬力哥哥 ]呢? 他們都會變成[ 夏本.瑪努伊 ]。 看出邏輯了嗎? [希]是還沒小孩的意思,後面是名字。 [夏曼]是爸爸的意思,後面是長子(女)的名字。 [西南]是媽媽的意思,後面是長子(女)的名字。 [夏本]則是祖父母的意思,後面是長孫(女)的名字。 可以理解從漢人僵固的姓名觀念很難理解達悟族或其他原住民族的姓名邏輯,覺得有趣,尊重就好。 至於那個賣成衣姓朱的、當律師姓葉的以及那些大漢沙豬們的無知與傲慢,無法講理就封鎖它們可也。
蕭瑩燈 2018-07-15
藍媒還要繼續造謠?

藍媒還要繼續造謠?

WTF !?
我是台灣人.台灣是咱的國家 2018-07-15
一位資深球迷的台灣世足狂想曲

一位資深球迷的台灣世足狂想曲

  俄羅斯世界盃冠軍戰今晚將在可以容納8.1萬人的莫斯科盧日尼基體育場(Luzhniki Stadium)登場,台灣何時有此光景?翻自網路 林肇寬/資深球迷    西元2066年仲夏,地球暖化持續進行,台北的高溫已經連續3天飆破40度C了,但是,從世界各地湧來的百萬足球迷卻不畏酷暑,在台灣北中南三大城市熱情的為自己的國家隊吶喊加油。天氣熱,但足球更熱,百萬外來足球迷的龐大消費,讓航空業、旅館業、餐飲業、旅遊業、百貨業、以及八大行業等大發利市,預估全國本年度的GDP將因此而增加0.5%。這是台灣經過半個世紀的努力,第一次舉辦世界盃足球賽,32個進入會內賽的各國足球巨星群聚寶島,展開為期一個月的世界盃會內賽。   台灣隊經過50年的秣馬厲兵,這次第三度參加世界盃,先在32強分組賽中,擊敗阿根廷、冰島與奈及利亞,以分組第一名之姿進入16強。16強賽遇到丹麥,正規及延長賽後,雙方以1:1平手,比踢12碼罰球驚險以3:2獲勝。8強賽強碰「戰鬥民族」俄羅斯,正規及延長賽後,雙方以2:2平手,比踢12碼罰球再度驚險以4:3獲勝。四強賽(準決賽)遇上「三師軍團」英格蘭,以2:1勝出,勇闖決賽。並在決賽中遭遇法國隊。   7月15日決賽這天,全國放假一天,總統親臨觀戰,全台熱血沸騰,6萬球迷擠進新建的關渡足球場,全球20億球迷透過網路及電視觀看,開賽第15分鐘,法國隊獲得角球,由隊長皮耶沙頭頂入網,先馳得點領先上半場。下半場第20分鐘,法國隊在禁區外獲得自由球,由席丹操刀,皮球越過整排後衛的髮際線,以漂亮的弧線從右上角破門,法國隊2:0領先。台灣隊只剩25分鐘的反攻時間,於是傾巢而出一輪猛攻,但多被斷線或踢出場外,在2:0領先狀態下,法國隊採取搓麻將拖延戰術,幾乎全部退守後場盤球,時間一分一秒過去,台灣隊只剩下最後10分鐘的時間了,眼看法國隊就要把金盃落袋為安,這時台灣中場球星「大腳」戴維斯截得一球,前鋒「台灣比利」陳筆立快腳衝到禁區,「大腳」吊球至禁區,只見「台灣比利」第一時間凌空接球,倒掛金鉤一踢,球兒應聲入網,追回一分,全場歡騰,台灣隊士氣大振。   時間進入最後5分鐘,台灣隊獲得一角球,由馬多納發角球,台法球員在禁區內擠成一團,亂軍中王西螺竄出頭頂,球兒中柱彈出,全場「噯」的一聲大嘆息,說時遲那時快,張穆勒衝出,以魚躍龍門方式,騰空飛起,比法國後衛早0.1秒將彈出的球頭頂入網,全場瘋狂,台灣2:2追平法國。最後4分鐘雙方全力搶攻,兩隊守門員都救了不少險球。進入傷停補時最後一分鐘,台灣隊全員出動,守門員胡鐵漢也進逼到中場,大腳吊球到右前鋒底線,前鋒「黃金右腳」林克漢再將球輕挑入禁區,雙方激烈爭球之際,法國後衛不小心犯了手球,台灣隊獲得12碼罰球機會,「台灣比利」順利操刀入網,台灣隊史無前例贏得世足賽金盃,全島瘋狂,總統宣布全國放假3天。   台灣隊這次能進入世界盃會內賽,並且過關斬將挺進最終決賽,勇奪金盃,並非僥倖,而是其來有自。回顧50年前,2018年的世界盃,人口僅35萬的冰島小國踢入32強會內賽,並在分組賽中以1:1逼和南美足球大國阿根廷,令人刮目相看;而人口340萬的烏拉圭更踢入8強賽;亞洲的日本隊也踢入16強;非洲小國塞內加爾、突尼西亞、埃及和奈及利亞也踢入32強會內賽;而1000萬人口的比利時更踢倒英格蘭勇奪第三名。台灣政府及民間,受到以上刺激,同時也發現足球是一項可以提升國力、提振士氣與振興經濟賺大錢的產業,遂展開「50年立足天下」的大計。   「50年立足天下」計畫中,最重要的一點是引進具足球天份的新移民。教育界常說「十年樹木,百年樹人」,是的,人體的足球基因也不是10年20年可以培養出來的,尋求外援新移民是最有效的方法,又可以解決「少子化」的問題,君不見2018年世界盃法國隊中只有3名國腳沒有移民背景。於是,台灣政府與民間見賢思齊,通力合作,從2020年開始,從根做起,連續10年,從足球發達但經濟落後的中南美洲與非洲,提供優渥的條件,每年引進500名10歲左右具足球潛力的童男童女移民,這些足球金童玉女作為種子球員,開始帶動提升國小國中青少年的足球水準。   10年之後,到了2030年,台灣兒童及青少年足球已經橫掃亞洲無敵手,這一年,台灣也成立了職業足球聯盟;20年之後,2040年,這些金童玉女已陸續傳宗接代,孕育出第二代足球神童,這一年,台灣也已經蓋好三座容納5萬人的專用足球場,台灣隊也早已超越星馬泰印,與日本韓國並駕齊驅傲視亞洲足壇,並首度拿下亞洲盃冠軍;30年之後,2050年,這一年,台灣已經有20餘名足球員效力於水準最高的歐洲頂級名門足球俱樂部,2人在皇家馬德里隊,2人在曼聯隊,3人在AC米蘭隊,3人在巴塞隆納隊,另有多人分別在兵工廠、切爾西、利物浦、尤文圖斯、國際米蘭、熱那亞等隊效力,這些大腳,只有在世界盃時才回台代表國家隊出賽。   38年之後,2058年,台灣隊第一次踢入世界盃,並闖入16強;2062年闖入8強並獲得2066年世界盃主辦權。終於,半個世紀的生聚培育,在2066年的今夜,達成台灣足球在世界盃的偉大成就與榮耀。台灣球迷也從2018年的「一日球迷」轉變成「一生球迷」,瘋狂慶祝、快樂含淚歡笑。
林肇寬 2018-07-15
獨立的戰場不在公投

獨立的戰場不在公投

  加泰隆尼亞公投盛況熱烈,但並未獲得國際的認可。圖片來源:達志影像/美聯社   戰後由於《舊金山和約》對台灣主權的歸屬刻意留白,讓台灣地位未定論的主張出現空間,以民族自決的原則主張台灣獨立的說法,也一直是獨派的理論基礎。然而以公投的形式展現民族自決,則要等到1990年代台灣民主化後才浮出檯面,其中以首任台獨聯盟主席蔡同榮的「公民投票促進會」最為醒目,蔡同榮不遺餘力的奔走宣傳也讓他得到了「蔡公投」的封號,令人懷念。   同時1990年代初也是蘇聯解體,境內的共和國紛紛舉行公投宣布獨立的年代。這次世界盃足球驚奇連連,過關斬將進入冠軍決戰的克羅埃西亞,也是在1991年以公投宣布脫離南斯拉夫獨立,同年還有近20個蘇聯與巴爾幹國家舉行獨立公投。不管這些小國獨立史背後的辛酸,以此做為新興國家追求獨立的典範,公投儼然已成為獨派建國唯一的政治手段。台灣的前途必須由台灣的全體居民來做決定,即便不是鮮明主張獨立的人士,也大致同意這個原則。   再過十年,2000年民進黨首度執政,制訂法律以公民投票解決政治歧見成為可能。但在執政的考慮下,陳水扁政府訂出了日後被譏為「鳥籠公投」的《公民投票法》,過半投票率的高門檻,別說認同分歧的統獨公投,任何分裂議題幾無過關的可能。即便有執政優勢,利用大選綁住巧立名目的防衛性公投,在藍營杯葛的情況下,依然無法闖關。這也刺激了綠營另一位大老林義雄,以超過十年的苦行,要求修改《公投法》,打開鳥籠。2008重回執政的國民黨置之不理,要等到民進黨第二次執政,才在去年利用立院多數,將通過門檻降低至1/4的投票率,連同其他成案門檻全面降低,雖有「鳥籠」換「狗籠」之譏,以公民投票解決政治歧見已非不可能,目前此起彼落的公投連署案便是證明。   值得注意的是,執政且擁有立院多數的民進黨,仍將憲政層次的議題排除在公投之外,也就是說,變更國土、國號、國旗、制憲,等等的統獨問題仍然是公投無門,而這些議題正是近三十年來獨派起心動念,大談公投的真正原因。在完全執政與現實的落差下,無怪乎喜樂島聯盟能登高一呼,利用獨派對綠營失望的情緒,主張直接以獨立公投對決,成功集結所有的獨派團體,聲勢浩大,宣布要在明年四月六日自行舉行獨立公投。喜樂島也同時要求政府再度修改《公投法》,將憲政議題納入可公投項目。這樣的主張並無創新之處,只是延續近三十年來獨派的公投訴求,情感上大概沒有獨派會反對,但在理論與現實上沒有瑕疵嗎?獨立公投和事務性公投的門檻與功能可以混為一談嗎?   公投主義確實是主張以公投做為代議政治的備胎,但並非主要手段,事實上近代的公投往往成為民主政治的反動措施。例如核四議題,林義雄將核四與公投法捕正綁在一起,但核四之廢並沒有靠公投達成,而是靠國會阻擋與綠色執政。諷刺的是,面對廢核壓力,國民黨執政時的行政院長江宜樺甚至一度祭出公投解決,所幸沒有成真,否則結果難料。民主如美國者,公投也常成為民粹的出口,往往與菁英思考的進步思想背道而馳,如諸多關於同婚與移民問題的公投,都不意外地呈現反動結果,最後必須靠司法救濟。   至於門檻問題,有論者謂,民主政治是參與者的民主,你放棄參與、放棄發言,你就是放棄你的權利,這是事務性公投之所以接受低門檻,甚至沒有門檻的基礎,我們同意;但悠關國家主權的統獨公投,可以任由公民放棄參與嗎?或者說,低投票率的獨立公投結果有正當性嗎?這是獨派主張獨立公投時不能忽略的。縱觀世界的獨立公投,均無以低門檻大打擦邊球取得正當性的做法。1860年,美國南北戰爭爆發之前,維吉尼亞、德克薩斯、田納西,分別舉辦公投決定脫離聯邦。雖然公投通過,但非壓倒性,有超過三成的住民反對,如果主事者能謹慎以對,不宣布獨立,或能免去一場戰禍。   為討論方便,以下我們省略事務性公投,只考慮關於主權、疆域變更、制憲,特別是分離主義者的獨立公投。由於主權公投(sovereignty referendum) 的定義與形式變化極大,統計不易,不同的學者出現很大的差異。若以美國獨立戰爭算起,從最完整的統計有600多例(Micha Germann& Fernando Mendez 2014 的論文 Contested sovereignty: Mapping Referendums on the Reallocation of Sovereign Authority over Time and Space,統計出596例,加上之後著名的蘇格蘭、加泰隆尼亞、庫德族公投、波多黎哥等,則至目前為只超過600例。)到200多例(Matt Qvertrup一系列的論文,如2015的 Voting on Independence and National Issues: A Historical and Comparative Study of Referendums on Self-Determination and Secession,一直採200多例的統計。),都有學者採用。然而不管如何統計,以獨立公投達成建國大業的少之又少。在眾多成功獨立建國的例子中,公投只是一種慶典,既非獨立建國的充分條件,也非必要條件。換句話說,公投多半只是被用來當成建國的儀式,但從來就不是建國真正的武器,公投之前之後的奮鬥犧牲與國際局勢,才是決定一國否能成功獨立的關鍵。   回顧歷史,近代史上公投自決的使用源自拿破崙戰爭。當法軍征服舊帝國後,拿破崙大帝喜歡以住民公投的結果主張戰敗帝國內民族的建國希望,造就了第一波民族國家的興起。即便拿破崙最後戰敗,這些舊帝國再也召不回已獨立的民族國家了。一戰後美國總統威爾遜與國際聯盟把民族自決喊得震天響,也確實依此原則讓新興國家大量出現,但兩次大戰之間,真正舉行獨立公投的只有兩例。菲律賓是其中之一,因不滿美國允諾其獨立的進程,在1935年舉辦公投宣布獨立。儘管如此,菲律賓以公投達到和平獨立的先決條件,還是母國美國已有打算放棄的意願在先。另一例是西澳大利亞,公投主張脫離大英國協,66%贊成,但英國拒絕,無疾而終。其他在兩次大戰之間獨立的許許多多歐洲國家,均是強權角力與授受的結果,一旦達成協議,便逕行扶持其獨立,不必舉行獨立公投,徒增不確定性。   同樣的,二戰後新興國家如雨後春筍,但根據公投學者Matt Qvertrup的分類統計,在蘇聯解體前只出現13起主權公投,10起為國土分裂的獨立公投,如蒙古分裂自中國,冰島分裂自丹麥。殖民地以公投取得獨立的只有三例, 1955年的柬普寨,1958年的幾內亞,1961年西賽摩亞(Western Samoa),其中柬埔寨與西賽摩亞分別由母國法國與紐西蘭鼓勵發動。理由很容易理解,法紐是民主國家,他們想要向國內選民交代繼續統治該殖民地是不受歡迎的。也就是說,公投的結果不是給予獨立國在國際上的正當性,而是以母國的政治為考量,用公投的結果來加強執政者放棄殖民地的正當性。至於其他大部分的殖民地,其爭取獨立的政治菁英,並不願意冒險在複雜難測的公投中,失去主導獨立的政治能量。   法國戴高樂則有不同的策略,這位以拿破崙的政治繼承人自居的法國強人,逆向操作,以公投來解決棘手的殖民地問題。戴高樂主導1958年制憲進入法國第五共和,以因應阿爾及利亞情勢惡化,同時也讓各殖民地舉辦統獨公投。公投的結果全部高比例同意留在法國,包括阿爾及利亞,讓法國取得繼續統治的正當性。但之後獨立戰爭不曾止歇,幾年後法國無力再戰,這些殖民地紛紛不經公投宣布獨立。只有阿爾及利亞在1962舉行公投取得獨立,但那是打了快十年的獨立戰爭,法國決定放棄之後。簡單講,這些公投都只是權力者的把戲,被壓迫者只能配合演出。   真正把公投做為獨立手段的是蘇聯解體後,三年之內有超過20起獨立公投,但和平獨立成功的例子,同樣不出母國的允許與國際的支持。較著名的有波羅的海三小國、喬治亞共和國、烏克蘭等。很顯然的,絕大部分讓人津津樂道的獨立公投都是握有實力者安排出來的豪華慶典,國際自然樂意接受公投結果,而不是被壓迫的民族單方面爭取獨立的手段。   違逆局勢打亂強權秩序的公投,失敗的例子比比皆是,要不是無效公投,白忙一場,就是以戰爭收場。如科索沃1991年舉行公投,僅管贊成獨立與投票率分別高達99%與83%,科索沃仍要面對十多年的戰爭,到2008年才宣布獨立,十年之後,至今仍未得到國際普遍的承認。其他如克羅埃西亞、塞爾維亞、波士尼亞,亦是公投之後戰事連連。並不是說公投會導致戰爭,而是獨立的戰場不在公投,建國之路的險阻與需要的智慧,不是公投能解決的。   蘇格蘭公投雖然失敗,彼此沒有怨懟,沒有報復,是分離主義者與母國更緊密的公民參與運動。圖片來源:達志影像/美聯社   當然,魁北克和蘇格蘭的獨立公投是我們嚮往的典範,雖然失敗,彼此沒有怨懟,沒有報復,是分離主義者與母國更緊密的公民參與運動。儘管如此,在可預見得將來,兩地的獨立公投會反覆至何時,不得而知,焦慮的魁北克人甚至發明了新字Neverendum來形容這無止無盡的公投建國之路。但不要忘了,魁北克和蘇格蘭獨立公投只是六百多個故事中的兩個,而中國有一絲像文明的英國與加拿大嗎?   台灣民主化已超過二十年,許多反獨裁的直觀訴求必須重新檢討,如之前數文討論的大學自主與言論自由,本文討論的獨立公投更是茲事體大,我們對獨立公投的理解正確嗎?對它的幻想實際嗎?公投不會是台灣建國的一顆銀色子彈(silver bullet),讓中國這位狼人一槍斃命。喜樂島做為一個民間的聲音,筆者並不反對它的訴求,甚至聲援;但做為一政治實力,要求政府屈服跟進與即興的修法,筆者則認為要三思。現實很殘酷,我們或可以從世界各國的建國史與公投的關係得到一些啟發。 作者為美國伊利諾州立大學教授
李中志 2018-07-15
執政急行軍的改革 蔡英文:不是民進黨有可能嗎?

執政急行軍的改革 蔡英文:不是民進黨有可能嗎?

  民進黨全國黨代表大會前夕,兼任黨主席的總統蔡英文先行到場,在縣市首長參選人的共識營中展現執政成績與自信。圖/張家銘 民進黨即將於今(15)日下午舉辦全國黨員代表大會,並於上午先邀集黨內縣市首長參選人舉辦「改革政績一定營」共識營,兼任民進黨主席的總統蔡英文於致詞中強調,相較於過去執政黨(中國國民黨)的怠惰,全面執政這2年多來「急行軍」,為台灣的年金、環境、經濟帶來許多改革,「如果不是民進黨,這有可能發生嗎?」 蔡英文提到,台灣目前的外銷訂單再創新高,過去國民黨的22k政策惹議,然而在民進黨執政2度上修基本工資,22k已經成為了全體勞工的「樓地板」,同時在稅制改革上,現在月收3萬以下的民眾不用繳稅,失業率也達到17年來最低。針對許多泛藍選民或藍營人士批評當前台灣經濟不景氣的說法,蔡英文回問,「要不要去看一看在國民黨執政期間的表現?」 蔡英文表示,核四的燃料棒已經送回美國,民進黨在廢核上的決心,以及綠能的推動上已漸漸看得到成績,還有年金改革、司法改革年,以及近期修訂的《公司法》與《空汙法》,儘管改革的過程很痛苦,但這些重要的法案,「國民黨不想做也不願意做」,是民進黨執政後才看得到的。 蔡英文形容,全面執政這2年多來是「急行軍」,也許姿勢不夠優雅,但是過去的執政黨太怠惰了,「我們還要做更多的事,我們還要更多時間力量來完成我們的理想,我們要繼續齊心完成」;蔡英文也向內部喊話,無論是府、院、黨,行政部門或是黨部,絕對不能漏接輿情,因為整個執政團隊是一體的,必須要繼續去對抗反動保守的勢力。 民進黨「改革政績 一定營」,蔡英文致詞全文如下: 我們行政院賴院長、在場特別歡迎貴賓副總統,副總統為什麼是貴賓呢,因為他不是我們本黨的黨員,今天我們特別請副總統作我們的貴賓。在座還有我們總統府秘書長菊姐、行政團隊副院長、秘書長,以及幾位部會首長、政務委員、同時我們黨這邊有黨秘書長、選對會二位召集人。 剛才我走進來的時候非常感謝各位的掌聲,不過還是有點遺憾,柯總召的掌聲還是比較多一點。不過這個掌聲是值得的,因為剛結束立法院院會的這段時間,我們在場的立委非常辛苦,總召領導我們黨團,讓重要的法案可以順利通過,其實他的功勞、辛勞是我們大家都非常感謝的。 尤其我腦中最深刻的印象是,我們總召穿著短褲,三更半夜在立法院前面,看著睡在簡易床上的國民黨委員說:「你們還好嗎?」所以我們是不是給總召一個最熱烈的掌聲。 今天是民進黨的全代會,我們選在這一天來舉辦共識營,是希望我們所有府院黨的從政同志,我們一起來回想,這兩年來,我們一起做了什麼。我們一起來討論,接下來還有什麼需要繼續努力的地方。我們要共同來迎向年底選舉的挑戰。 立法院臨時會剛剛結束,在這當中,通過了幾個非常重要的修法,尤其是今年年金改革相關的《陸海空軍軍官士官服役條例》、《公司法》以及《空氣污染防制法》等等重要的修正案。 這些修法工作,都是結構面、制度面重大的改革。我們解決了年金破產危機,我們也提升企業的經營環境、更重要的我們也回應民眾對於空氣品質的期待。這些事,換成別黨來執政,他們不想做,也沒有做。 我說過,推動改革,不是因為它簡單,而是因為它困難。越是困難的事,我們越要扛起責任。改革,用嘴巴說一說其實很容易,但實踐的痛苦,不親自自己做過一次,都難以體會。我相信無論是我們行政團隊的同仁,或者立法院黨團的同仁,對於改革的痛楚,都有刻骨銘心的感觸。 但是,再怎麼百感交集,我們都只能往心裡放。因為改革是承諾,是使命,也是民進黨的宿命。 改革的痛苦是什麼?第一,它一定會得罪人。第二,好處一時還體會不到,如果眼光不放遠,看到的就是亂。當然因此第三,改革也可能衝擊民意支持。 這些改革引發的震盪,會讓人誤以為我們做錯了什麼。不過我要和各位說,改革沒有錯。我們之所以會被震盪所困擾,是因為社會還沒有理解到,當我們一起走過風風雨雨的時候,就會有更好的未來,我也期待這個社會很快都可以理解到,風雨過後,一切都會給我們下一個世代更好的未來。 所以,在年底選戰之前,我交付給行政團隊、立院黨團,以及黨務部門最重要的任務,就是去說清楚:我們為台灣帶來了什麼改變。我們執政下的台灣,為什麼比國民黨執政的時候還要好。我們民進黨執政,能夠為我們下一代打造什麼樣的未來。 各位,這兩年我們都在一起打拚,我們一起創造了改變,在座每一位都很清楚。黨產會成立了,被政黨侵占的不當黨產,一件一件被追討。促轉會也成立了,我們開始清理威權遺緒。這些都不是清算,這是正義的實踐和民主的深化。如果不是民進黨執政,這些改革不會發生。 前陣子,已經封存的核四廠,台電已經把燃料棒送到美國處理。非核家園的理想,在我們手上穩健落實。我們不會讓台灣缺電,我們會讓綠色能源快速發展,而且我們也證明了綠能絕對不貴,比危險的核電更便宜。看到國民黨說「以核養綠」,我們實在要問問他們,過去他們執政的時候,養出了什麼東西? 我們也啟動了司法改革。司法的問題不是一朝一夕可以改變的,但包括人民參審、強化司法人員的評鑑和淘汰,還有統一法律見解,這些相關的立法修正案都已經送到立法院,等待立院的審議。過去人民所期待,但國民黨一直無動於衷的司法改革,因為政黨輪替,才開始有了頭緒。 過去,國民黨執政下的農田水利會,淪為地方派系的政治工具。我們不像國民黨,利用執政去掌握農田水利會。反過來,我們推動改革,將農田水利會改制為政府機關,讓它的公益性更強。未來這些掌握水權的機構,會跟所有的政府機關一樣,以服務社會大眾為目的。我要請問,國民黨執政會這樣做嗎? 我們在都會區如火如荼推動社會住宅,讓年輕人、辛苦的家庭、弱勢者可以安居樂業。我們也不斷擴充長照的服務,減輕家庭的負擔。這些從無到有的制度,我們從2010年就開始說,但是一直到民進黨執政,終於有比較快的進展。 為了因應大家長期批評的稅制,我們也推動了稅改,提高企業的所得稅,但免除一般大眾的稅賦負擔。明年報稅的時候,所得三萬以下的人,基本上是不必繳稅。如果不是民進黨執政,這些改革有可能發生嗎? 國民黨執政的時候,22K一度是年輕人薪資的天花板。我們執政之後,兩度調整基本工資,現在,22K已經變成整體薪資的樓地板。不只是基本工資,我們還透過政府加薪、鼓勵民間加薪、推動產業轉型的方式,提振勞工的實質所得。前幾天主計處的統計,前五個月的實質總薪資,是歷年最高。所得提升,消費力就會提升。內需能夠成長,經濟就會轉好。這,也是國民黨做不到的事。 執政兩年多來,台灣的經濟成長優於預期,外銷訂單的額度創下歷史新高,出口超過3千億美元,這是歷年來第二高。股市上萬點的天數,已經超過一年,還繼續在寫紀錄,失業率也是17年來最低的時候。我想請現在每天批評不景氣、經濟不好的很多政治人物,要不要去看一看,過去國民黨執政期間,這些數據的表現? 兩年多前,台灣的毒品問題,嚴重到動搖國本,這兩年多來,我們整合各部會的力量,消滅毒品製造的源頭、建立更完善的法制、以及完善社會安全網,在防毒、拒毒、緝毒,及戒毒工作上,都有許多具體的成果。 我可以在這裡講更多的例子,但是時間不夠了,我們等一下要聽賴院長給我們做更深入的說明。這兩年來的急行軍,也許姿勢不夠優雅,但是台灣環境真的太艱難了,過去的政府太怠惰了,沒有急行軍,台灣根本來不及跟上全球局勢的變化。 各位,我剛剛所舉的哪一個例子,不是我們在野時的主張?哪一件事,不是上一次執政,我們想做,卻因為沒有國會多數,而力不從心的?現在,我們都做到了。既然做到了,我們就要有信心,把成績大聲地說出來。 我們還要繼續做更多事。因為兩年時間,還不足以改變幾十年來的老問題。我們還要更多時間、更多力量,來完成我們的理想。因此,我們必須齊心團結,繼續為解決問題來努力。我們要為台灣人民,做更多的事情,創造更多改變。 我要再強調一次,大家要去說清楚,我們為台灣帶來了什麼改變。最近,我跟百工百業的朋友,經常有座談的機會。他們告訴我,基層不太清楚、也很想知道我們執政兩年多,到底做了什麼。 如果我們什麼都沒有做,這樣的批評,我們就必須承受。但我們遇到的問題,是我們做了,但是大家不清楚。這代表我們整個府院黨的對外溝通,是不足的。 我要跟各位說,如果我們在政府、在國會、在輿論上奮戰的議題,沒有辦法讓基層理解。如果我們在跟反動、保守的勢力對抗的過程中,沒有辦法讓大眾知道。那當然是我們的問題,有問題,需要的不是抱怨,我們要去解決問題。如果現在溝通的方式效果不好,那就換一個方式,直到人民可以理解為止。 過去兩年多的執政成果,值得我們對自己有信心。我們要有自信地告訴台灣人民,台灣正在變好,我們不必妄自菲薄,更不必因為唱衰的聲音,或是許許多多的假消息,而自亂陣腳。 假消息滿天飛的問題,在座很多委員也向我提出警訊。當一個謠言隔了一個晚上才被澄清,就會讓人民形成錯誤印象。我們務必要正視假消息傳播的嚴重性。行政部門、立法部門,還有黨部,絕對不可以漏接輿情,更要做好橫向聯繫,用最快的速度做好澄清、以最快的速度把正確的消息傳遞出去,絕對不能放任錯誤的資訊造成傷害。 現在,正是我們展現執政新氣象,加速衝刺的時刻。不管是行政立法,還是地方政府,我們整個執政團隊是一體的。我們大家務必要加強合作、全力以赴,最短時間內做出成績,說出成果,讓台灣人民了解,民進黨的團隊,絕對不負所託。 今天在場2018選舉各縣市的候選人,請站起來讓大家看一下,歡迎各位今天來參加共識營。我相信在我們執政的過程中,中央政府也好、地方政府也好,都是一體。我們很多候選人也是連任的候選人,一定有很多地方,能夠告訴我們要加強、溝通上要更進一步的地方。 我們新的提名候選人,也要利用這個機會來告訴我們,哪些地方我們做的不夠,需要再強化,因為各位候選人現在都跟民眾、基層在一起,最瞭解民眾和基層的心聲,今天也希望把基層的聲音和我們分享。我們也有各地黨部主委在場,希望今天在溝通共識營的過程,我們誠實面對我們的挑戰,發揮最大共識的決心,讓我們2018選戰可以選得成功、選得好,謝謝大家。
程士華 2018-07-15
炮口對準國民黨!蔡英文:過去政府太怠惰了

炮口對準國民黨!蔡英文:過去政府太怠惰了

  民進黨共識營,蔡英文主席致辭。(民進黨提供) 2018-07-15 11:49 〔記者邱燕玲/台北報導〕民進黨主席蔡英文上午出席共識營活動,她致詞時火力全開,將炮口對準國民黨,並列舉民進黨各項政績,質疑「國民黨執政會這麼做嗎?」她也強調,這兩年來的急行軍,也許姿勢不夠優雅,但是台灣環境真的太艱難了,「過去的政府太怠惰了,沒有急行軍,台灣根本來不及跟上全球局勢的變化」。 民進黨共識營,蔡英文總統(右至左)、陳建仁副總統、總統府秘書長陳菊。(民進黨提供) 民進黨共識營。(民進黨提供) 小英說,這兩年來黨產會成立了,被政黨侵占的不當黨產,一件一件被追討。促轉會也成立了,我們開始清理威權遺緒。這些都不是清算,這是正義的實踐和民主的深化。「如果不是民進黨執政,這些改革不會發生」。 她表示,前陣子,已經封存的核四廠,台電已經把燃料棒送到美國處理。非核家園的理想,在我們手上穩健落實。我們不會讓台灣缺電,我們會讓綠色能源快速發展,而且我們也證明了綠能絕對不貴,比危險的核電更便宜。看到國民黨說「以核養綠」,「我們實在要問問他們,過去他們執政的時候,養出了什麼東西?」 小英指出,我們也啟動了司法改革。司法的問題不是一朝一夕可以改變的,但包括人民參審、強化司法人員的評鑑和淘汰,還有統一法律見解,這些相關的立法修正案都已經送到立法院,等待立院的審議。過去人民所期待,但國民黨一直無動於衷的司法改革,因為政黨輪替,才開始有了頭緒。 蔡強調,國民黨執政下的農田水利會,淪為地方派系的政治工具。我們不像國民黨,利用執政去掌握農田水利會。反過來,我們推動改革,將農田水利會改制為政府機關,讓它的公益性更強。未來這些掌握水權的機構,會跟所有的政府機關一樣,以服務社會大眾為目的。「我要請問,國民黨執政會這樣做嗎? 」 蔡表示,我們在都會區如火如荼推動社會住宅,讓年輕人、辛苦的家庭、弱勢者可以安居樂業。我們也不斷擴充長照的服務,減輕家庭的負擔。這些從無到有的制度,我們從2010年就開始說,但是一直到民進黨執政,終於有比較快的進展。 蔡指出,為了因應大家長期批評的稅制,我們也推動了稅改,提高企業的所得稅,但免除一般大眾的稅賦負擔。明年報稅的時候,所得三萬以下的人,基本上是不必繳稅。「如果不是民進黨執政,這些改革有可能發生嗎?」 小英說,國民黨執政的時候,22K一度是年輕人薪資的天花板。我們執政之後,兩度調整基本工資,現在,22K已經變成整體薪資的樓地板。不只是基本工資,我們還透過政府加薪、鼓勵民間加薪、推動產業轉型的方式,提振勞工的實質所得。前幾天主計處的統計,前五個月的實質總薪資,是歷年最高。所得提升,消費力就會提升。內需能夠成長,經濟就會轉好,「這也是國民黨做不到的事」。 她指出,執政兩年多來,台灣的經濟成長優於預期,外銷訂單的額度創下歷史新高,出口超過3千億美元,這是歷年來第二高。股市上萬點的天數,已經超過一年,還繼續在寫紀錄,失業率也是17年來最低的時候。「我想請現在每天批評不景氣、經濟不好的很多政治人物,要不要去看一看,過去國民黨執政期間,這些數據的表現?」 她表示,兩年多前,台灣的毒品問題,嚴重到動搖國本,這兩年多來,我們整合各部會的力量,消滅毒品製造的源頭、建立更完善的法制、以及完善社會安全網,在防毒、拒毒、緝毒,及戒毒工作上,都有許多具體的成果。 小英說,她剛剛所舉的哪一個例子,不是我們在野時的主張?哪一件事,不是上一次執政,我們想做,卻因為沒有國會多數,而力不從心的?現在,我們都做到了。既然做到了,我們就要有信心,把成績大聲地說出來。 我們還要繼續做更多事。因為兩年時間,還不足以改變幾十年來的老問題。我們還要更多時間、更多力量,來完成我們的理想。因此,我們必須齊心團結,繼續為解決問題來努力。我們要為台灣人民,做更多的事情,創造更多改變。 小英請大家要去說清楚,民進黨執政為台灣帶來了什麼改變。最近,她跟百工百業的朋友,經常有座談的機會。「他們告訴我,基層不太清楚、也很想知道我們執政兩年多,到底做了什麼」。「如果我們什麼都沒有做,這樣的批評,我們就必須承受。但我們遇到的問題,是我們做了,但是大家不清楚。這代表我們整個府院黨的對外溝通,是不足的。」 小英說,如果我們在政府、在國會、在輿論上奮戰的議題,沒有辦法讓基層理解。如果我們在跟反動、保守的勢力對抗的過程中,沒有辦法讓大眾知道。那當然是我們的問題,有問題,需要的不是抱怨,我們要去解決問題。如果現在溝通的方式效果不好,那就換一個方式,直到人民可以理解為止。
邱燕玲 2018-07-15
中華民國來臺前,臺灣講什麼語言?

中華民國來臺前,臺灣講什麼語言?

  許多人似乎認為,臺灣從開天闢地以來,就理所當然的講現行的「中華民國國語」,只要有和現行語言不一樣的其他語言文化,就是自找麻煩、浪費時間、無聊兼沒水準,必須予以排斥抵制。 這些人大概難以想像,在中華民國來臺前的臺灣,北京話/普通話/中華民國國語/華語,幾乎是沒有在使用的。圖為1915年調查的臺灣語言比例(調查範圍不含原住民區域(蕃地)),在常用語的部份,絕大多數人都講福建語(現代俗稱臺語)、其次為廣東語(現代俗稱客語)以及更少的內地語(日語),雖然調查範圍不含蕃地但依然有少量蕃語(原住民語系)使用。這樣的語言結構到了日治後期可以想見日語使用的比例必然提高了,但依然不會有什麼人使用「北京話/普通話/中華民國國語/華語」。 二戰後中華民國來臺,將此地本來幾乎沒人在講的語言變成正統,在長期教育下成為單一主流的語言霸權。臺灣多元族群的繽紛語言文化在外來集權統治下可以說被消滅得蕩然無存,每當有志者試圖改善這種情形,即使只是希望別人用羅馬拼音稱呼自己的名字,依然會換來無情的羞辱和冷嘲熱諷。 也許現行的「中華民國國語」成為主流是中華民國統治下的現實,但最起碼,沒有必要去抵制或歧視其他多元語言的推廣。羅馬拼音系統也並非艱澀難懂,學習門檻甚至可能比注音更低,至少這是可以通用於臺灣各式繽紛多元族群語言的拼音系統,早在三百多年前就已在臺使用,相較於為華語量身訂做的注音(其他語言幾乎無法使用),羅馬拼音其實更值得臺灣人來學習與了解。不管是原民語系、漢字、華語、注音、羅馬拼音…等等,我們應更加敞開心胸,看待多元語言與拼音系統的並存。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2018-07-14
我們才有值得奮鬥的事情!

我們才有值得奮鬥的事情!

上個週末的〈尖尾週記〉開了天窗,儘管只有一位讀友來信詢問:「沒看到〈週記〉,你怎麽啦?要注意身體呀!」心裡有點落寞,噯,只有一位讀友在追蹤?近日有媒體報導,「推特」公司開始清理社群網路平台、防止濫用灌水,據說川普總統的5,340萬粉絲被刷掉10萬人,而歐巴馬的1億多粉絲也被剔除40萬人;我的單人粉絲可是貨真價實,沒有灌水膨風的問題。     言歸正傳,上個週末我是到了加拿大的西岸大城溫哥華,在「台加同鄉會」與「美西台灣人夏令會」合辦的年度大會中,做一場演講,順便和二十多年沒見面的老朋友話舊。沒有帶筆電,所以無法上網寫〈尖尾週記〉部落格,為了對那位死忠支持者有所交待,我想把那天的演講內容做一個重點敘述。   我講的題目是:「轉型正義的最後一道防線」。主要想要表達:「司法是正義的最後一防線」這句話有待商榷,因為在威權體制下,司法常常成為獨裁者的附庸,服務的是獨裁者定義的「正義」,常以維護政權的利益為最高原則;老蔣說:「反攻大陸、解救同胞」、「漢賊不兩立」,「台獨是竊據國土、顛覆政府」,不都是他個人定義的正義嗎?司法不都是服從威權口中的正義嗎?人民的天賦人權有受到防護嗎?   這是何以一些民主不成熟的國家,譬如近年的委內瑞拉、土耳其、馬來西亞,好不容易有了政黨輪替,卻看見司法只是換個效忠的對象,仍然是政黨傾軋的工具。把選舉視為是民主的全部,把政黨輪替視為是民主轉型,把司法轉換效忠對象視為是司法改革,以為民主也是以選票來定奪的「成則為王、敗則為寇」,以為司改是老百姓選誰當家、司法就聽誰的。在這種假民主思考之下,2008年馬英九從登基第一天開始,就對陳水扁前總統打斷中國國民黨的「法統」罪行,完全不顧程序與實質正義,濫行司法報復,也就無足為奇了。   我到監察院任職近半年,雖說被一票司法界人士罵翻,卻也認識了幾位風骨崢嶸的司法官,在與他們的言談中,逐漸瞭解台灣黨國司法所以至今陰魂不散,關鍵就在黨國遺緒已經在司法體系內形成一個腹中的「異形」,不管外界如何變化,它自顧自不斷茁壯,互相呵護與近親繁衍。民主進步黨雖然曾經奇跡似地打敗執政半世紀的中國國民黨,但後者卻在短期間復辟成功,這對那些觀望或潛伏的黨國司法官是極大的鼓舞,他們甚至連轉換效忠的表態都不必做,反正很快就可「從頭收復舊河山」。所以馬英九一上台,就毫不掩飾地表露出他們對黨國絕無二心,對制裁阿扁及扁朝政務官則絕不手軟。我節錄一些親耳聽聞的說法:   A法官說:「法院層級越高,藍的法官比率就越高;最高院大概佔90%,很多人並不怕你知道」;B法官說:「法律人表面上是獨立辦案,其實有很親密的人際關係,司法圈內選舉很多,會互相照顧的,比較容易選上」;C法官說:「揣摩上級審的意思很重要,不然你的判決很容易被發回」;D法官說:「我因為在判決書中違背最高院的判例,差點被解職,這輩子當不成法官」;E檢察官說:「要辦大案才能成為長官眼中的紅人」;F檢察官說:「特偵組那幾位辦阿扁或謝清志最猛的,是他們自動申請要到特偵組的」;G檢察官說:「我最不能忍受的,就是檢察官是最政治取向的」;H教授說:「那些司法官當然敢說他們不需要道歉,因為他們覺得司法的威權結構還是很穩定,是可以保護他們的。」   要打破結構性的司法殘障,要司法真正成為轉型正義的保障,只有兩個手段:其一是制訂〈除垢法〉,清除司法體系的既存污垢,以免繼續污染司法新血,這是東歐許多前蘇聯附庸國的做法;其二是制訂〈撤銷不法判決法〉,推翻過去不義政權一切反人權、反民主的判決,以平反冤曲、歸還公道,這是德國對納粹罪行的做法。台灣呢?   馬政權時期曾在2011年通過一部〈法官法〉,原先大家以為會有不適任司法官的退場機制,結果正相反,整部條文都在談加強司法官的退休與工作保障,並強調法官不得因為「法律見解」而遭到評鑑或懲處,等於是把黨國法官為了整肅異己慣用的「自由心証」無限上綱,堪稱是一部「法官包庇法」。除垢?門都沒有。   至於「撤銷不法判決」這方面,小英總統上任後通過的〈促進轉型正義條例〉略有著墨,其中第二條指出:「平復司法不法」是「促轉會」要規劃推動的工作之一。目前由於〈施行細則〉尚待立法審議,是否會把依據戒嚴時期相關法律所做的不當判決一律撤銷,包括一些不當黨產的處分,則無法預測。   在這種〈除垢法〉從缺、〈撤銷判決法〉待審的情況之下,我們既然不冀望黨國司法自動從良、自行了斷,顯然監察權是唯一現成可用的武器,只要彈劾幾個無良司法官,就會有殺雞儆猴的作用,等到新一代的司法官成為主力,「超出黨派、獨立審判」成為司法常態,那麽台灣的轉型正義就得以固守了,至少這是我未來兩年要努力的目標。   我在會議閉幕式上說了幾句話:雖然這半年來挫折不少,但是並不會被擊倒。我引述哈利波特不怕「伏地魔」的邪惡魔法,因為: 「我們有一樣東西,是它沒有的,我們才有值得奮鬥的事情!」  
陳師孟 2018-07-14
馬清廉的非常規交易

馬清廉的非常規交易

  馬英九在「三中案」被北檢起訴,起訴的重點在三中案嚴重利損的交易過程中是居於主導角色。過去馬英九幹壞事,然後裝作一臉無知像「我不知道」、「與我無關」,檢查官找個余文充當倒楣鬼,交差了事。這一次,馬英九的騙術不靈了,中投公司管理階層的自保錄音帶一一展現,馬英九不只知情,根本就是主導者,馬英九的騙術終於被自己人揭穿,馬英九的政治身影也毋須驚奇,金庸不早就以「君子劍岳不群」人物影射這種道德侏儒嗎? 常規交易是商業運作的基本精神,所謂的常規交易就是以正常的商業條件進行運作與交易,任何交易必須在常規交易的基準下運作,否則就有「掏空」、「欺詐與被欺詐」的嫌疑,想一想假若一個事業的經營者不以常規進行交易,比如將公司資產以不對等價格賣給他的朋友,這對事業股東是何等不公平?因此才會有背信罪以防止事業高階主管各種不同形式的掏空事業,圖利自己、圖利友人或與特定對象進行不同形式的利益交換。像三中案交易,買者根本沒付資金,再以交易後資產獲益來應付充數,根本形同贈送給友人或與特定人士進行不同形式的利易交換,而被處分的資產又是社會討論中的準國家資產,這對全體國民是非常不公平,這種賤賣準國家資產給自己朋友或特定人士獲取個人另一種形式的利益,當然是違反常規交易,檢查官起訴也是社會正義基本的伸張。 對事業經營主而言,堅持交易常規化,是善盡管理人的基本職責。在公開市場中,每個事業都是由眾多股東投入建立起來,高階主管是受眾人之託進行專業管理,每個管理人的天職就是善盡管理人的專業職責,在專業能力與道德良知上盡最大能力進行管理,而它的背後就是英文的「integrity」,也就是「信實」的意思,一個有integrity的管理者才有可能善盡管理者的職責,也才會堅持常規交易。 見諸馬英九的過去,一個連女性用品、馬小九小狗的費用都要放入特別費,佔國家便宜的人,怎麼會有integrity,沒有基本信實道德,怎麼會善盡管理人職責?終於因為非常規交易而犯下背信罪被起訴。 歷史將如何評斷馬英九這樣一個人,金庸筆下的「偽君子岳不群」已經幫他做了最好註腳。 (作者為加州會計師)
張昭仁 2018-07-15
中正神聖不可侵犯?

中正神聖不可侵犯?

  阿扁執政時期民進黨立委雖未過半,但於二○○七年下達行政命令以「台灣民主紀念堂」匾額取代「中正紀念堂」匾額,並將正門牌樓上「大中至正」更名為「自由廣場」。 二○○八年政權輪替,馬政府立即行使行政命令將「台灣民主紀念堂」匾額拆下,掛回「中正紀念堂」匾額,唯未將「自由廣場」改回「大中至正」。可見,該紀念堂的名稱是經行政命令即可更改的。 如今,立法院已通過「促進轉型正義條例」,行政院亦已設「促進轉型正義委員會」,且視轉型「中正紀念堂」為當務之急。行政當局應可依照先例,立即下達行政命令將「中正紀念堂」匾額拆下,恢復掛上「台灣民主紀念堂」匾額;然後,依促轉條例執行遷出蔣介石銅像和有關紀念文物之後,在大廳正後面設置紀念牆,將所有為實現台灣自由民主化奮鬥而犧牲寶貴生命者的姓名刻在牆上,以誌永久紀念。政府應做可以先做的事,不要拖延。 (作者為高雄市民)
何聰明 2018-07-15
羅馬字 走向世界

羅馬字 走向世界

  具原住民身分的行政院發言人,以羅馬字寫自己名字,也能引發口水戰。台灣真是不正常的國家,尤其是語言意識。連最不帶政治,最通行的文字書寫工具—羅馬字,也能大吵一番。 文字是記錄語言的符號,準確又有效率來表達聲音才是重要功能。論真講,歷經數百年考驗與實際應用,已經有三分之二以上國家使用的羅馬字,應是最好的選擇。大部分語言學家對尚無文字的語言做研究時,也是以羅馬字當工具記錄,像一千二百種南島語的記錄就是以羅馬拼音。英、德、法、荷、西…等等語文也都屬羅馬字系統,現在新南進的越南、印尼、馬來西亞等也都使用羅馬字,連長久使用 「假名」的日本,路名、站名也大量使用羅馬字,要走上國際也容易接軌。所以我不曉得還有甚麼文字工具比羅馬字好用。如堅持使用漢字,容不下羅馬字,那是要走向中國還是走向世界。 十四世紀後在歐洲迅速被廣為使用的羅馬字,來到台灣卻得不到重視,不但深受中華文化影響的外來政權站在打壓的立場,一些慣用漢字的客語、台語族也不少人跟著反對。論起台灣最早的文字,是羅馬字不是漢字。十七世紀,西班牙傳教師在北部制訂淡水語、荷蘭傳教師在南部制訂新港語都是羅馬字。這些文字隨著平埔族生存空間被打壓,和語言一起逐漸消失。十九世紀,基督教傳教師又帶來羅馬字,這次時間更長、範圍更廣,包括客語、原住民語、台語都有羅馬字。可是,同樣遭受打壓的命運。可憐,國際通用的羅馬字,用在自己的母語、自己的名字,卻都得不到尊重。 新的教育部長上任應省思:要走上國際,要建立台灣主體意識,需要擺脫漢文化的枷鎖,建立本土語本位的語言政策,使用和國際接軌的書寫工具。 (作者為台灣羅馬字協會理事,台語教師)
蔣日盈 2018-07-15