台灣觀點

給小雞們,看蘇貞昌做這麼多(七)

給小雞們,看蘇貞昌做這麼多(七)

如果你們關心鄉土,那麼,你們自己家鄉的縣市長才該是你們政治上破殼的第一眼,看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 新北市的年輕人,為了因應國民黨誣指蘇貞昌沒有多少作為,筆者採用「消減法」,請耐心閱讀,你們就會看到在兩位民進黨前縣長主政,尤其是蘇貞昌大力建設下脫胎換骨之前國民黨長期執政停頓甚至擺爛的狀況。此外,不要怪這篇幅長,要怪蘇貞昌做過的和想做的太多。 節慶與觀光的軟體+硬體 1. 如果蘇貞昌沒有興建「淡水漁人碼頭」、沒有「藍色公路」、沒有「淡水老街再造」、沒有「金色水岸的河岸景觀」工程,以及沒有設置「淡水古蹟園區」,那就無以帶動淡水地區的觀光人潮。 淡水老街商圈。 圖片來源:中央社 2. 如果蘇貞昌沒有「拆除河濱違建」,沒有闢建「海濱公園」,沒有對「八里渡船頭及老街」進行整建,沒有興建「十三行博物館」,也沒有搭配「海濱木棧道暨自行車道」的規劃,那肯定沒有「八里左岸」這個觀光景點。 3. 如果蘇貞昌沒有在金瓜石推動興建「黃金博物館園區」,那當地少了一個吸引大批觀光客的熱門景點。 新北黃金博物館園區。 圖片來源:文化部網站 4. 如果蘇貞昌沒有創辦「平溪天燈節」,那麼當地觀光沒得發展,無以成為全國知名的節慶活動,更不會納入國際的重要節慶。 5. 如果蘇貞昌沒有在鶯歌推動興建「鶯歌陶瓷博物館」,沒完成「陶瓷老街再造」,那麼「陶瓷文化」無從建立,鶯歌當地的產業就無從帶動大量的觀光業。 6. 如果蘇貞昌沒有在貢寮創辦「國際海洋音樂祭」,那麼台灣重要的音樂節慶活動少了貢寮這一個重鎮。 7. 如果蘇貞昌沒有在深坑創辦「豆腐節」,那麼改制後的新北市在深坑的觀光索然無 tāu-hū「味」黯然失白色。 8. 如果蘇貞昌沒有在烏來創辦「溫泉櫻花祭」,那麼改制後的新北市在烏來有尤清大種特種的 sakura,但是沒有一次 100 萬觀光客的輝煌紀錄。 9. 如果蘇貞昌沒有興建「烏來泰雅民族博物館」,那也就無從介紹與保存泰雅民族的生活文化。 10. 如果蘇貞昌沒有整頓修建「三峽老街」,當地歐洲古城區精美的「巴洛克式 Baroque 建築」無從保存,也就無法成為北縣知名的觀光景點。 11. 如果蘇貞昌沒有在三峽推動興建「客家文化園區」,那麼當地的客家文化既不容易保存,更奢言推廣。 醫療 12. 如果蘇貞昌沒有在中和地區推動興建「雙和醫院」,那麼居民的醫療更形不便。 雙和醫院。 圖片來源:截自衛福部雙和醫院網站 13. 如果蘇貞昌沒有在金山地區推動興建財團法人「北海岸金山醫院」,何來現在的「臺大醫院金山分院」。 工程 14. 「萬板大橋」興建末期遭遇應拆遷戶強力抗爭,如果蘇貞昌沒有貫徹公權的魄力與說服力完成拆除,那麼萬板大橋無法順利完工,「北市與板橋江子翠之間的交通」不知道要停擺多久。 15. 如果蘇貞昌沒有解決「新板橋車站特定區開發」的難題,就無以完成「新縣政府大樓」與「縣民廣場」等的興建,更無以協助台鐵完成「新板橋火車站」的遷建,那麼「新板特區」日後發展的基礎遙遙無期。 公園 16. 如果蘇貞昌沒有整治「二重疏洪道」,那麼原本雜亂且為治安死角的二重疏洪道依然雜亂極為危險,也因此面積達四百二十公頃,相當於三十座台北市大安森林公園的土地哪來下面的「親水公園」: (一)位在重新橋下區哪來「疏洪運動公園」 (二)四維路到光復南北區哪有「疏洪荷花公園」、「疏洪親水公園」 (三)中山高速公路下沼澤區不會有「疏洪沼澤公園」 (四)二重疏洪道蘆堤段不會變成「疏洪蘆堤公園」 (五)淡水河側何來綠美化園區自然也沒有「淡水河畔公園」 (六)五股疏左堤前沒有綠美化園區當然也就沒有「疏洪圳邊公園」。 二重疏洪道共有 54 個籃球場,7 個棒球場,板橋追風廣場可溜直排輪,年輕人,現在知道是誰為你們準備的吧。如果沒有蘇貞昌的手指魔力一揮,那麼二重疏洪道看著日出日落,髒亂依舊,危險也依舊。 17. 如果蘇貞昌沒有接續尤清的努力,移除國民黨幾十年囤積在「大漢溪」兩岸的「五座垃圾山」,也就無從闢建出面積達數百公頃的河濱公園,當然沒有: (一)新莊西盛河濱公園 (二)樹林原住民主題公園 (三)三重環保公園 (四)樹林柑園生態河濱公園 (五)浮洲藝術河濱公園 (六)板橋河濱公園 (七)土城媽祖田運動公園 (八)土城河濱公園 如果沒有蘇貞昌的魄力,那麼五座垃圾場依然矗立在新莊、三重、土城、樹林和板橋,一日又一日望著河水興嘆。嘆嘆嘆。 浮洲藝術河濱公園。 圖片來源:截自新北市觀光旅遊網 自行車道 18. 如果蘇貞昌沒有闢建台北縣的「河濱自行車道」,哪有橫跨新店、永和、中和、板橋、土城、樹林、新莊、五股、三重、蘆洲、淡水、八里等鄉鎮,累計開闢長度為 120 公里的創舉,而且如果蘇貞昌沒有闢建「市區自行車道」30 公里,那麼就沒有現在「台北縣公共自行車的道路網」。 也就沒有馬英九市長在卸任前拼命趕工模仿在對岸沿新店溪、基隆河、淡水河興建台北市未完成的腳踏車道。侯友宜說蘇貞昌只鋪設 3、5 公里,實在侮辱新北市小學生的算術能力。 120+30=3+5?、150=8 ?? 治水 19. 如果蘇貞昌沒有著力於整治台北縣水患,沒有: (一)與中央合作施行「基隆河初期治理計畫」 (二)與中央合作在汐止、瑞芳施行「基隆河整體治理計畫」 (三)施行「中和排水路整治」 (四)在南勢角「中和南山溝分洪」 (五)興建「38 座抽水站」 (六)基隆河沿岸「堤防均達 200 年頻率」保護程度的整治成果 那麼瑞芳、新莊後港及中港地區、樹林工業區、中和南勢角、中和瓦磘溝、土城、新店景美溪、板橋、三重、蘆洲、五股、泰山大窠坑溪、林口台地等地區水患無法獲得有效改善。嗚嗚。 一日,蕭萬長視察災情面對淹水淹怕的縣民而不知如何回應,蘇貞昌當場對行政院長獻策,於是蕭萬長大聲宣布「整治基隆河」,回到辦公室蘇貞昌打鐵趁熱趕忙連環 call,一天打七通電話給想要反悔的蕭萬長,才催出基隆河的整治經費,初期 122 億元。哈哈,有趣的互動得到很好的結果。 垃圾山 20. 如果蘇貞昌沒有整頓清理北縣境內遭垃圾與廢棄物佔據的「十二條環河道路」,沒有: (一)清除達「九千多噸的垃圾和廢土」 (二)處理達「三萬三千部的廢棄汽、機車」 (三)完成道路的綠美化 那麼就無法讓北縣境內的交通便利順暢也無法提供縣民休閒設施。 捷運 21. 如果蘇貞昌沒有向中央爭取特別預算,那麼「台北捷運蘆洲線與新莊線」就無法開始動工興建。新莊的小君,捷運還方便吧? 22. 如果蘇貞昌沒有積極要求中央自行接辦「機場捷運」的興建,那麼他在擔任行政院長任內也就沒有核定機場捷運動工一事。鄭文燦市長指示機捷降價,因為賺錢了。謝謝你,鄭市長,祝連任成功。 快速道路 23. 如果蘇貞昌沒有向中央爭取「特二號道路」,那就沒有獲中央納入新十大建設優先辦理一事,也就不知道何時才有現在 12.8 公里的「台 65 快速道路」。 24. 如果蘇貞昌沒有向中央爭取興建「台北縣側環河快速道路」,那就沒有獲中央納入優先推動工程一事,也就不知道何時才有現在 21.8 公里的「新北環河快速道路」。 25. 如果蘇貞昌沒有向中央爭取優先興建「台 64 線快速道路」的「八里五股段」,那就沒有獲中央納入新十大建設辦理一事, 也就沒能儘早使用。 都市計畫 26. 如果蘇貞昌沒有推動「八大土地開發案」,就沒有: (一)在新板特區開發「新板橋車站特定專用區」 (二)在北大特區開發「臺北大學特定區區段徵收區」 (三)在「林口新市鎮開發第三期(三、四)市地重劃區」 (四)在重陽重劃區開發「三重重陽橋引道市地重劃區」 (五)開發「蘆洲南港子市地重劃區」 (六)在十八甲重劃區開發「泰山東側市地重劃區」 (七)開發「新莊副都心開發案」 (八)「新莊頭前市地重劃區」 那麼也就無法有效帶動北縣整體的都市擴張。 市容景觀 27. 如果蘇貞昌對「縣內 110 條主要道路」沒有: (一)推動「新好大街計畫」 (二)就主要道路進行「土木工程整頓」 (三)把「廣告招牌統一化」 (四)實施「道路、分隔島、與人行道綠美化工程」 那麼北縣市容景觀就無法獲得明顯改善。 改進消防單位 28. 蘇貞昌每個月親自主持警政會報。北縣消防單位原係隸屬於警察局之下: (一)如果蘇貞昌沒有在 1998 年成立「全台第一個消防局」 (二)也就無法讓專責的防災單位統籌「北縣公共安全及災害防救相關事宜」 (三)如果蘇貞昌沒有在任內「增加消防員人數共三百餘人」 (四)沒有興建「十三個消防分隊廳舍」 (五)沒有採買大量「消防救災裝備」 也就無法逐步充實消防人力、設備,提升不了北縣災防能力。 事實是蘇貞昌接任縣長時,1998 年台北縣每百萬人火災死亡人數為 12.21 人,到 2005 年周錫瑋接任縣長時,則為 6.45 人/每百萬。(蘇貞昌維基百科政績)To tell you the truth,寫與過去和現在的事實皆相反的假設語氣句子,感覺不太舒服,抱歉是否讓你們的腦子也扭來扭去地打結,怎麼有候選人說謊還能臉不紅氣不喘? Heeeeeeeeere’s 蘇貞昌 2.0,要讓新北 2.0! 蘇貞昌發表參選政策主軸,以「都市再生」、「產業創生」、「智慧交通」、「扶老攜幼照顧好」四大主題,要將新北打造成連結新北市、台北市、宜蘭縣、基隆市及桃園市,1,000 萬人的大舞台,當選後將成立「美學設計辦公室」,美化設計「廣場、公園、招牌、電纜、垃圾桶、變電箱」。一定很有趣,真想趕快看到。年輕人靠你們了,選票與設計 both。 1. 都市再生 針對 30 年以上的 67 萬戶老屋,蘇貞昌要用「政府主導」、「專責機構」、「民間參與」、「利益回饋」,以及「公共設施同步」等 5 大引擎做「百倍速都更」。「魄力決定效率,態度決定速度!」蘇貞昌指出,包括「三峽台北大學城」、「新莊副都心」、「林口新市鎮」的公共設施都是他一手打造,他會以同樣的方法讓整個新北都更「百倍速」進行。 蘇貞昌宣示將以政府主導民間參與、成立專責機構、資訊透明利益回饋住戶、危老建築及重大交通建設沿線優先都更、公共設施同步建設到位等五大引擎,來加速推動都更。 圖片來源:中央社 蘇貞昌舉 40 公頃的「新板特區」為例,是他擔任台北縣長時完成的都更典範。他說,過去新板特區有「火車調度場、公賣局酒廠、橡膠廠、還有很多老房子」,前任縣長尤清開始規劃,他負責執行,就是很具體的都更案例。 蘇貞昌更強調「都更要懂得溝通」,更要懂得「有溫度」。對於都更,蘇貞昌認為絕非為拆房而拆房,必須多溝通,「不能強勢,更不能拿法律壓死人」。都更溝通是一門藝術,「我強調溝通,也強調對你好,也因為你的支持,我的魄力才有力」。We believe you,蘇市長 。 蘇貞昌舉過去的例子: (一)「萬大橋」的工程已蓋到過溪了,但是還有 8 戶人家拒遷。當時蘇貞昌問,「花費新台幣 40 億元的大橋已蓋到門口了怎麼辦,不是拆房就是拆橋」,住戶便妥協拆房子。 (二)蘇貞昌也舉例「鶯歌陶瓷老街」建設,當時礙於住戶反對,只好先完成一半的建設,結果建設好的部分吸引不少生意,讓反對戶主動請台北縣政府完成翻新。 (三)「十三行博物館」決議拆除占用河岸違建,並興建左岸自行車道,原先抗議連連,後來住宅翻修成店面,一個月租金居然 7 萬元起跳,反對戶這下高興了,蘇貞昌來時還以鞭炮迎接。 蘇貞昌信心滿滿的表示,「策略性都更區可提升容積率,獎勵最高可達百分之百」這個民進黨的修法有如神助,此時推都更正是時候,未來「我就準備這樣幹了」。Go ahead,蘇市長。 2. 產業創生 全球化競爭,在地化特色 (一)以前縣長時期,為了拚經濟,他排除萬難整地成立「頂埔高科技園區」,鴻海、正崴與大霸等多家大廠商進駐,他的魄力深獲郭台銘欣賞。 如今的蘇貞昌對「三重的微型工廠」、「鶯歌的陶藝工作室」、「金山萬里的精緻農業」仍引以為傲有使命感。 三重有「黑色聚落」,一個街墎有 876 間微型工廠,都是世代相傳的黑手老師傅,本國外國的機械難題在幾間工廠合作下一日解決,荷蘭的顧客樂歪了,跑遍中國沒辦法,在台灣見識到真工夫。金山萬里有「杜鵑花海」,台灣每十株就有九株來自新北的杜鵑花農。 當選後他要讓三重成為「台灣 MAKER 製造者基地」,讓鶯歌文藝復興成為「陶瓷工藝城市」,並專案解決「青農返鄉」經營等困難。他也要幫助樹林三峽新莊的年輕人經營「樹林紡織與家俱設計產業聚落+三峽的藍染+新莊輔大的設計系學生的創意」提供 co-working space。 (二)蘇貞昌指出:「現在電競不單只是一個產業,更是一個世界運動項目。」一直到 2017 年民進黨執政後,才修法將電競列入運動項目。 電競人口快速攀升。 圖片來源:中央社 蘇貞昌創辦的超越基金會早在 2013 年起,就邀請電競達人-張軒齊(SoBaD Rush)到校園演講,向孩子們分享他自己精彩的電競人生,讓學生們了解電競已經成為世界級比賽項目,「還是民進黨比較進步,這個要讓孩子們知道。」 現在電競高手已經和超越基金會合作了,未來也一定會佈置好舞台讓這些民間高手們演出精彩,「今天就等我當選,我一當選就開始開張,開始大幹一場。」侯友宜故意頻頻稱呼「老」縣長,蘇貞昌的腦筋才真活潑聽得懂年輕人的心聲與語言。誰才是空固力? (三)曾是熱鬧景點的「沙崙海水浴場」逐漸沒落,現在只剩雜草,非常可惜。走看沙崙海水浴場,蘇貞昌要打造「新北 126」, 目標是讓新北市變得好玩又有特色。「新北 126」,即連結綿延 126 公里的海岸線,帶動 30 個漁港,市民假日有個好去處,產業也能再次發展。 「沙崙海水浴場一定要重新發展,讓大家瘋狂一下。」 要設置漫步道、規劃露營區,還要搭建拍婚紗照的花壇,讓沙崙重新成為親子遊樂場所及戀人約會勝地,讓父母親帶小孩來這裡玩沙、賞海景及星空;也要讓情人「要海誓的海誓,要山盟的可以山盟」,如果大家肚子餓了還可以到附近的漁港或金山吃海鮮與鴨肉。 Do it,蘇市長。 沙崙海水浴場。 圖片來源:維基百科 / 作者:Outlookxp (四)昔日的「鶯歌博覽會」一次就幾百萬觀光客,現在的市政府不重視不辦,推給區公所辦,生意大減人潮不復見,甚至停辦數年。蘇貞昌計劃辦理「鶯歌大匠博覽會」,除了陶藝,還會包括玻璃、木工及其他品項,以多場地、多場次、非單日的活動方式,結合在地與國際,邀請國際大師與台灣本地的大師接軌交流、串連產銷,吸引觀光客到新北。 他同時還要推動設計工藝,營造美學城市,不止營造新北成為「世界級的工藝城市」,還要讓鶯歌成為「台灣的工藝首都」。蘇貞昌說「任何一個城市都必須有活動才能讓城市的活力被看見」。筆者對他識破這個關鍵點太佩服了。 (五)未來他將升級一鄉鎮一特色 2.0 版,「為年輕人布置人生舞台,讓他們有出頭天的機會」。別人對貢寮的印象是核四,他看到的卻是「沙灘、海洋,與音樂」。「貢寮海洋音樂祭」讓很多獨立樂團如「蘇打綠樂團」、「圖騰樂團」、「脫拉庫」、「舒米恩」等有機會被看到,貢寮成為年輕人的朝聖之地,70 萬觀光客也創造在地居民商機。 Hi,石門也可放風箏,當年 18 國風箏迷響應,有的風箏大到可以趴在上面飛上天,丹麥客則做一個小到綁在帽子上跑,風箏就飛起來。據說蘇貞昌小時候也這麼調皮愛玩。 (六)蘇貞昌 2.0 要將平溪的「天燈」升級為「環保天燈」 原本只是由平溪鄉公所舉辦的「天燈節」地方活動,擔任立委時蘇貞昌曾去參加活動,發現產業道路大塞車,而且放的天燈零零落落。當上縣長後改由縣府主辦,他從改善交通、開闢道路、規劃接駁到垃圾清運,縣府都包辦。後來「平溪天燈節」越辦越轟動。 蘇貞昌說,跨千禧年時,縣府為「九二一震災辦天燈祈福活動」,胡民樹製作 18.98 公尺、近 6 層樓高巨型天燈,從原本為期 3 天的活動延長為初九天公生辦到元宵節,30 萬觀光客,整個平溪都瘋狂,還獲選為「跨入千禧年國際媒體聚焦的台灣特色活動」,全球 63 個國家電視媒體同步轉播,有16億人口觀看,讓世界看見台灣。Wow wow wow。 侯友宜貶低蘇貞昌的功勞,蘇貞昌拿出平溪特產文山包種茶,秀出外盒包裝還是使用胡民樹巨型天燈的圖片笑嘻嘻說,「我就在這裡」。真理自明,真相自白。 (七)每一區都有一項特色、特產,如「石門肉粽」、「淡水鐵蛋」、「三芝茭白筍」、「坪林茶葉」、「深坑豆腐」、「土城桐花」等。蘇貞昌說當年他有感於「金山地瓜」缺乏行銷,因此辦了「金山地瓜節」,讓金山地瓜大大出名,增加農民的收入 。 3. 智慧交通 智慧交通除了加速讓進度延宕的捷運完工,也會設置「新北交通轉運中心」,並讓捷運主幹道延伸成為「捷運網」,捷運、公車到不了的偏遠地區徵集新北計程車隊成為「小黃車隊」,乘客僅需付公車的費用,其餘由市府補貼,並利用大數據,讓交通聰明起來。把偏鄉市民載出來坐捷運,讓觀光客更深入在地。 他批評新北市有許多重大工程延宕,「捷運三環三線」到現在沒有一條實現,工程圍籬一圍八年,造成商家倒閉;板橋火車站旁的「大台北新劇院」遲未動工,同時期的「高雄衛武營國家中心在今年十月即將開幕;「國家電影中心」從原來的四十億元建設縮水到只剩四億元;「三重到鶯歌的堤外道路」,八年來都沒做。年輕人趕快號召朋友來挺真正會做事的人。 4. 扶老攜幼照顧好 蘇貞昌盤點公共空間廣設關懷據點,讓老人關懷網動起來,承諾會加快布建長照服務據點。蘇貞昌補助65歲以上裝假牙,排富後都能申請最高4萬元的裝設假牙補助。 蘇貞昌希望幫年輕人打造發揮空間,力挺青年在工作上追夢,也期望讓青年更願意生養子女,他會盡力減輕年輕父母的負擔,也將保留一定比例的社會住宅給已婚、未婚年輕人申請。他也會比照其他先進國家,從「空間、津貼與資訊平台」三方向面對托育問題。 首要任務是盤點「少子化閒置的學校空間」,尋找空間來設置「敬老據點」以及「托育托嬰中心」,以「校校有幼兒園」為目標,提高「公托抽籤率」,他要「配合中央增加津貼」,用「智慧平台」的資訊整合「保母、保育員」等服務網絡。 「學校、公共設施、工程及積案」4 項總體檢 蘇貞昌不滿意目前新北市施政不佳的表現,他要做總體檢: (一)回到二重疏洪道,他發現設備年久失修,就連當初參與整治的水利課長李孟諺都看不下去,說「連顧都顧不好」。世大運划船比賽在蘇貞昌的得意傑作「二重疏洪道的微風運河」比賽,他發現木棧平台已爛掉,只剩木樁,沒有保養維修,很傷心。 (二)樹林區彭福國小有個讓孩子 3 年無法靠近的鞦韆,但壞的不是鞦韆而是地墊,因修復需要 200 萬元,等待教育部補助期間,學校怕盪鞦韆的小孩摔傷,就這樣圍了 3 年。「但小學生有幾個 3 年?」 蘇貞昌認為新北市政府一年有 1,700 億元預算,區區 200 萬元整修費用竟要等教育部補助才能動工;他當縣長時,年度預算才 700 億,但 8 年任內新建 24 間學校,整建、新建 5,000 間教室,所以他要把新北 300 所學校列為總體檢首要標的。 (三)他曾開闢大漢溪堤外道路,從「三重到新莊」,全長 5 公里,2001 年通車。周錫瑋開闢「樹林到鶯歌」的 3 公里堤外道路,但中間一段的「新莊到樹林」共 6 公里路程,朱立倫 8 年來一吋也沒做,「8 年做不好,我 4 年做好給你看!」不做中間一段的道路, okashinee。 (四)蘇貞昌說,在他台北縣長和行政院長任內,催生了「新莊體育館」、「行政院新莊聯合辦公大樓」以及「國家電影中心」,如今新莊已是人口多達四十萬的都會區,但現在的市政府不但沒有妥善建設新莊,還放任許多壞事發生。 像是「桃園 A7 合宜宅」的汙水汙染到「新莊水源地」,甚至規劃殯葬專區,讓他重回新莊時相當感慨。A7 污水處理拖延,他以候選人的資格接受新北市議長之託 24 天內高效率解決。中國國民黨卻說他們早有定案,蘇貞昌搶功,是詐騙集團。真是 do-re-mi,聽 in di 唱歌。 (五)新北市雖然升格,4 個鄉鎮卻沒有改變,現在仍像個孤兒,新北需要會做事的人來改變,過去蘇貞昌建設「黃金博物館」,解決「瑞芳淹水」,他建設偏鄉的政績,大家都看得見,只有蘇貞昌當市長,「瑞芳才會再被重視」。跟 Nike 的 slogan一樣,「Just do it 儘管去做」。年輕人一起來將蘇真昌推進新北市府吧。 「嚴格監督深澳,有污染,我絕對不准」 對於「深澳火力發電廠」,蘇貞昌強調新北人口 400 萬,要生活、要經濟、要電。「但我做市長,電廠一定要安全、沒有污染。有污染,我絕對不准。這非常清楚,而且始終不變,包括林口電廠如果污染,我也不准」。 鄭文燦認為,深澳電廠是重大議題,是整體國家的能源問題, 經濟部、台電應該要出來說明,不能讓沒有資料的蘇貞昌去辯護。 侯友宜認為只要打這個議題就可以串連北台灣的縣市長嚇壞國民影響選情。經濟部與台電要昭告全國以正視聽所拿出國外跟深澳等級同樣燃料的圖片或影片,筆者建議行政院長要好好監督,免得窩裡反的 spy 給出類似侯友宜買來的不實影片或不實照片,事後還要解釋得沒完沒了。 「改革和正義的力量」 versus 「平庸的邪惡」 鄭南榕的遺孀葉菊蘭稱讚打橄欖球的蘇貞昌是「改革和正義的力量」,並控訴侯友宜是「平庸的邪惡」。侯友宜自認奉命行事卻有勇無謀強攻硬闖置鄭南榕於死地,不懂反省還硬拗「不完全成功的救援」更揚言若再次發生仍會照做。推諉又囂張越說越沒人性,更證實他是助紂為虐的共犯結構。 「侯友宜大群館案」 如果不是朋友提醒,筆者幾乎快忘記這個「摔紙張的關說案」外案,補上資料,倍覺心酸與憤慨,國稅局與司法的怠惰讓這個逃稅的嫌疑犯不但不道歉不吐錢還在全台趴趴走: 「99 個門牌」,達到弱勢的免稅門檻,21 年來,「沒繳過房屋稅」,問題在他若是弱勢,全台灣人都是弱勢。 文大每年代繳「5% 的營業稅」100 萬元,真會拗,變相吸取民脂民膏。 「空殼的又昱公司」,表面上合法節稅,其實少繳「2,000 多萬元的綜合所得稅」。 透過文化大學間接從教育部收取「5% 的複利年漲租金」,不從不給租,不但少繳稅、甚至不繳稅幫助國家建設,還變相吸取民脂民膏。文大每年大約可獲得教育部 1 億元的補助,大群館每年約獲教育部補助300萬元。 2017 年的租金從 2011 年的 1500 萬元 5% 的「複利」調漲為 2010 萬元,漲幅約 34%,驗證是「暴利」,一般行情 6 年後只有多 4.68%,1570 萬元。若不是事情鬧大解約,本來 15 年的合約至少可讓侯友宜夫婦獲得 3 億 2000 萬元的租金收入。全世界找得到如此好康ㄟ複利年漲租金? 文化大學宿舍大群館 / 圖片來源:中央社 5. 學生的安全置於何處?只怕萬一。切記只怕萬一。 「no plan」對上「plans,plans,plans」 侯友宜、與林姿妙逃避辯論,僅選擇「一輪式」的電視政見發表,而不是二輪式的辯論接受大眾檢驗,除了有隱憂不想被問的話題如娘家或奇異果外,似乎與電視裡他們鸚鵡式的重複談話有關,彷彿不靠事先準備死背議題不能完成採訪。他們都在政界打滾很久,不該是口才、應變或怯場情事,這個謎讓筆者很納悶。 行筆至此猛然發現兩黨的差異可能也是原因之一:中國國民黨縣市長候選人天生或後天訓練似乎普遍「沒有想法沒有創意 no plan,聽命行事領導力不足而被執政團隊左右」,民進黨縣市長的候選人卻普遍「想法不斷創意無窮 plans,plans,plans,獨立擔當有魄力地領導執政團隊」。為什麼會有如此天南地北的差異呢?筆者還是不解。 話說無憂無慮的年代 大二時,台大韓忠謨教授對法律系學生說,不要只是準備律師、司法官考試,應該多看點文學、政治、社會學或心理學的書來充實自己,不然就算通過考試,未來也只是小律師、小法官。本來就對法律之外的「雜書」很有興趣的蘇貞昌,更是大看特看全套的莎士比亞、世界文學名著、報紙上連載的武俠小說、瓊瑤的愛情文藝小說,更愛看高陽的歷史小說、全套的《文星》雜誌。 與弟弟騎腳踏車環島 13 天的蘇貞昌擔任律師 11 年,事業蒸蒸日上,嚴以律己、完美主義的好名聲不只在專業能力,也在「不走後門、不收送紅包」的乾淨形象上。美麗島事件讓他從法商走進政治不歸路。(何榮幸,衝衝衝蘇貞昌:電火球智慧王的執行力)謝謝你這麼多年政治路的辛勞,為了台灣,再加油一次吧。 圖片來源:蘇貞昌臉書 蘇貞昌說選民可以比較這兩個團隊,「如果覺得要這樣繼續下去,就沒有改變;如果讓我來,就完全改變!」 8 年台北縣長任內,種了超過 800 萬棵大小樹木。蘇貞昌幽默地說:「只有禿頭的人才知道冬天很冷,太陽曬很痛,不能讓地球禿頭,所以我特別愛種樹。」,哈哈,「如果讓樹木來投票,我超高票!」 歡迎讀者自行求證,屬實則敬請告知親友一個曾任省議員、屏東縣長、立委、台北縣長、行政院長、民進黨主席、與美麗島事件辯護律師的一步一腳印。 好天氣,去有「娃娃谷」之稱的內洞國家森林步道走走,去鶯歌陶瓷博物館看看,因為蘇貞昌 2.0 很快就要給你們鶯歌陶瓷博物館 2.0 版囉,也去他每一城鎮的分區競選總部看美學與產業結合的幽默特色造型。 內洞中層瀑布。 圖片來源:維基百科 / 作者:Jui-Nan Lin 把柯P留給台北市的年輕人吧,因為有朝一日他們要為自己跟從善用網路網軍的柯P負責。 延伸閱讀: 《怡得專欄》給柯P所謂的破殼的小雞們 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們,看看林右昌做得這麼多(一) 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們,看看魏明谷做得這麼多(二) 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們,看看涂醒哲做得這麼多(三) 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們,看看李進勇做得這麼多(四) 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們,看看林佳龍做得這麼多(五) 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們,看看游錫堃做得這麼多(六) 參考資料: 【獨家專訪蘇貞昌再披戰袍衝衝衝!】online鍾點讚 2018.06.07 – YouTube 蘇貞昌 – 维基百科 【台灣演義】電火球仔蘇貞昌 2018.07.01 – YouTube 【專訪蘇貞昌】就職首件事他要推 4 大總體檢 2018.07.16- 鏡週刊 旅遊臺灣> 旅遊景點> 觀光景點> 新北市> 交通部觀光局 《寶島全世界》專訪新北市長候選人 蘇貞昌 2018.07.11
怡得 2018-10-01
韓國瑜與他的黑道好朋友

韓國瑜與他的黑道好朋友

韓國瑜與他的黑道好朋友 由於王瑞德在節目上提及,韓國瑜曾陪伴黑道大哥許天德的小弟王朝貫前往大同分局投案,替開槍的許天德頂罪。就讓我想起,其實韓國瑜與黑道的關係非常非常密切;堪稱是串連外省掛與本省掛的橋樑。 韓國瑜出身於中和眷村,就讀陸軍官校,服役至上尉退伍。他在1990年發起「新國民黨連線台北縣聯盟」,藉以參選台北縣議員;他還發動「愛鄉愛國簽名運動」,刻意挑釁台北縣長尤清,並率眾毆打不滿蔣介石銅像的台灣民眾。簡言之,他的行徑比今天的統促黨還要張狂。因此獲得大量的外省票支持,在1990年1月高票當選台北縣議員。 韓國瑜擔任縣議員後,就充分展現他的暴力本質。他曾於1990年11月16日杯葛尤清進行施政報告,幾位具有黑金背景的國民黨議員拍桌嗆尤清,尤清也不滿地敲了一下桌子。韓國瑜立刻把茶杯丟向尤清,還像猴子一樣跳上前,準備毆打尤清,並緊緊勒住尤清領帶,隨遭旁人制止。 韓國瑜就靠著耍流氓、暴力行為,迅速累積知名度,贏得外省族群的愛戴;隨於1992年投入國民黨立委初選,以第一名的佳績獲得黃復興黨部提名,原本尋求連任的周書府(周錫瑋的爸爸)只好被疏散到不分區。 韓國瑜選立委的主軸還是鎖定尤清。他主打「韓國瑜大戰妖孽縣長尤清」,宣布要審判尤清,列舉尤清的「十大罪狀」。最後在黃復興黨部的全力支持下,順利當選第二屆立委。 而初入立法院的韓國瑜還與非主流同一陣線,支持朱立倫的岳父高育仁角逐立法院長,不過最後是由李登輝力挺的劉松藩出線。 另外,要介紹一下韓國瑜的岳家。他岳父李日貴是濁水溪的砂石業者,曾三連任雲林縣議員,其實算是蘇文雄的人馬;不過與張榮味關係也算不錯,所以在1994年的議員選舉後,馬上就收賄支持張榮味擔任議長。此案整整纏訟11年,才在2005年3月10日判決定讞,張榮味獲判1年有期徒刑、李日貴等收賄的議員們各判7個月。因為屬於蘇文雄的人馬,所以在1997年的縣長選舉,李日貴與韓國瑜都支持蘇文雄,只是蘇文雄隨在1999年病故,韓國瑜家族也就被張榮味收編了。 因為岳家的緣故,韓國瑜除了自己與外省掛黑道的友好關係外,與雲林的本省掛黑道也不錯。 就在擔任立委沒多久,應該是事前有約好,立法院在1993年5月5日發生兩起黑道背景立委毆打民進黨立委的暴力事件。 陳水扁在國防委員會審查退輔會預算「遺眷照顧」科目時指出,160位重度傷殘榮民僅有1千6百餘萬元,平均每人每年9萬元,質疑「這種方式是不是把他們當作豬在養?」韓國瑜當下就衝上前毆打陳水扁。 另外在經濟委員會,國民黨立委林明義與民進黨立委蘇煥智爭論,蘇煥智勸他「卡忍耐」,林明義聽成「幹你娘」,也衝上前毆打蘇煥智。這很顯然就是外省、本省黑道集結,公然在國會殿堂教訓台灣人支持的民進黨立委,不無恐嚇選民不得再支持民進黨的意味在。 所以在隔天的5月7日,羅福助親領數十名黑道前來立法院,另有竹聯幫、松聯、四海幫動員近千人聲援林明義、韓國瑜;中山南路側的立法院正門,也有千餘名南部鄉親表示不滿。雙方爆發多起衝突。不過黑道是要出場費的,他們可能只有付上午場的錢,黑道在午後就自行散場,只剩鄉親持續在場譴責國民黨的黑道立委。最後在林明義及韓國瑜表示道歉後,鄉親才解散。 由此可見,韓國瑜的黑道關係是非常廣大的。除了他出身雙和眷村的竹聯幫背景外,進入立法院後立刻與其他國民黨的黑道立委結盟,加上岳家的資源,讓他成為國民黨黑道政治網的要角,因而促成他協助許天德頂罪。
曾韋禎 2018-10-01
反制居住證,不能回頭,更刻不容緩

反制居住證,不能回頭,更刻不容緩

作為僅期待保有前人犧牲奉獻始建立的民主自由生活的平民百姓,當見識到中國尚未統治台灣之際,五星旗就可高插台灣領土,大言是祖國前進基地,的確是害怕恐懼。(資料照)   姜皇池/台大國際法教授 對中國居住證一事,眾人明知此舉直指兩岸分界核心的戶籍區隔,對外混淆台灣人民身分認同,是中國整體統戰策略之一,對台灣國家安全亦將有所侵害,但當政府宣稱有所因應後,中國叫囂於外,台灣內部或出於附和,或本諸不同見解,各方意見紛紛。針對部分反對見解,個人認為有商榷餘地。 首先、有人說中國居住證與綠卡並無不同,僅提供居住方便,台灣既然准許持有美國綠卡,亦發有外僑居留證,何以不准台灣人持中國「五星卡」?然深具中國特色的中國居住證,本質上不能與美國「綠卡」或我國核發給外僑之居留證相比。美國「綠卡」或我國外僑居留證之所以稱作居留證,就是因為只讓外國人申請,否則已具備國民身分的人,何需另外合法居留母國證書?我國或美國從來不會將持有居留證的外國人認定為本國人,更不用說也對核發對象的母國沒有併吞領土的企圖。相反地,中國特色的居住證,則是發給自認為屬於其領土範圍地區的居民,不但宣稱申請者是中國人,更主張申請者的原國籍不僅不存在,且是中國一部分。此等連結於居住證而來的政治意涵與法律宣示,未見於其他國家的居留證。此間千差萬別,豈能援引類比。 第二、認為對居住證持有者進行權利限制是制裁自己人,是打自己的孩子,是逼自己人民選邊。就此而言,諷刺的是,台灣人在中國之能有特殊價值,就是台灣仍保持獨立,當台灣成為第二個西藏、香港或澳門,台灣人將不再能於中國享有特殊待遇,唯有當對抗統一的力道越強烈,中國的統戰台灣人的措施才會越優惠,與其說政府在懲罰人民,不如說政府是替在中國打拚的台灣人爭取更多福利。 退一步言之,不容否認,有些國民本於工作、教育等,有申請中國居住證的需求。然明知中國的立場與主張,以及後續的負面效果,卻仍執意申請居住證以致損害留在台灣努力的大部分台灣人?不論是主動效忠或不得不向中國效忠的台灣人,怎麼就沒有想過現在中國要你的效忠,就是要拿其他生活在台灣的國民在國際生存利益交換,何以你的利益就必須被優先考量?其他人的民主與自由利益,就該成為此等人士前往中國效忠的「貢品」?不管大野狼是披著羊皮、兔皮或鴿子毛,仍是大野狼。現實就是,在中國放棄對台灣侵併主張之前,中國永遠是台灣的國安威脅。既然你有不得不效忠的苦衷,國家相對也有不得不反制的理由。 第三,有人說如此限制人民部分健保或參政權是違法違憲。假如政府不修法就直接對五星居住證持有者限縮權益,確實有此疑慮,但政府是「規劃修法」限制,若能通過即無違法問題。至於違憲與否?《中華民國憲法》第廿二條確認自由權須「不妨害社會秩序公共利益者」始受保障,《憲法》第廿三條進一步規定:縱使是憲法所規定自由權利,為保障公共利益,亦可加以限制,如今為確保國家安全與生存,對於台灣人民在中國之舉止,予以有限度之限制,豈有違憲之虞。 至於認為對持有者權益限制是顯示民進黨沒有信心,充滿恐懼。個人不知擁有行政權與立法院過半的民進黨是否沒有信心,是否恐懼害怕,但作為僅期待保有前人犧牲奉獻始建立的民主自由生活的平民百姓,當見識到中國尚未統治台灣之際,五星旗就可高插台灣領土,大言是祖國前進基地;見到街頭持五星旗的黑衫人,可肆無忌憚地攻擊在台灣批評中共暴政的法輪功人士或學生,的確是害怕恐懼,亦深刻體認到要保護此一民主自由體制,確實艱難重重,深深期盼已擁有權力的執政黨能有所作為。 基於對外反擊中國的霸道作為,確認台灣人仍是台灣人,不是中國人;對內宣示政府有能力應對國安威脅,呼籲政府應果斷採取反制措施。「當斷不斷,反受其亂」,若仍猶豫不決,時間越長,在中國威脅利誘下,五星卡申請者越來越多,則利益糾葛更深,反噬力道更大;更殘酷的是:不僅外部中國攻擊會更加凌厲,而內部「隱蔽精幹,長期埋伏,蓄積力量,以待時機」的島內戰線,更將有恃無恐,無所忌憚,台灣恐將淪落至連反抗能力亦皆盡失,僅能任人宰割的悲慘命運。
姜皇池 2018-10-01
老K黨走向正常化

老K黨走向正常化

  台灣的老K黨其實是在「進步」,在正常化,只是進步使它的影響力弱化,它不甘心面對。 最新的事例:國民黨開除四名違紀參選縣市長黨員的黨籍,四個人都不在乎,堅持參選到底,並不怕失去那張黨證。這和當年老K黨提名就等於「凍蒜」,未獲提名就註定出局,有如天壤之別。 失去政權和失去不當黨產的老K黨,已經回到民主現實,被逼走向政黨正常化! 在民主時代,人權有保障,人人可以選擇政黨,也可以走自己的路。黨國時代可不是如此。我有一個中學教師的朋友,在課堂談論民主,學生覺得新鮮,寫在週記上,被教官「舉報」,結果被開除黨籍,還糊里糊塗被關七年。 坐過黑牢,沒有「黨證」,求職沒人敢要,直到「恢復黨籍」才敢跟他多年女友結婚。比起那種時代,老K黨是有「進步」,但這種進步明顯受迫於選民,人民的選擇逼它順應民主潮流。 東歐的列寧政黨,被民主潮流衝擊,一夕裂解,老K黨靠李登輝的台灣化、驚人的不當黨產和幾十年統治盤根錯節的既得利益關係,免於立即瓦解,但本土政黨茁壯,不當黨產去除,老K黨失去呼風喚雨的怪力,就非重組不可。 失去不當黨產,老K黨只剩下背逆民意、認同中國的意識形態,成為台灣國家正常化的最大障礙和老K黨改革與正常化的絆腳石。它的台灣人黨主席喊不動本土山頭;它的前主席活躍於黃復興族群,兼抓地方角頭;三分天下,形同裂解。 老K黨自己不正常,其黨國統治更使台灣國家不正常,它無疑是幾十年來台灣兩大不正常的罪人,現在它的黨員已無懼於被開除黨籍,顯示其政黨正常化向前邁進一大步! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2018-10-01
統派捏造蘇貞昌祖父蘇雲英為「大漢奸」

統派捏造蘇貞昌祖父蘇雲英為「大漢奸」

  最近島內統派開始炒作蘇貞昌祖父蘇雲英涉及日治初期林少貓勢力遭日本官方剿滅的事件,一如這群人以往對歷史的態度,就是隨自己喜好隨意創作然後活在自爽的平行時空,給再多證據史料都沒用,只能靠時間等待其凋零。這類中華文化自我感覺良好的惡習早已成為臺灣長期嚴重的社會問題,也成為各種不公義現象難以處理的根源之一。 今天就由史料來看看誰是蘇雲英、林少貓事件又是怎麼一回事。 蘇雲英,1870(同治9)年11月生,阿猴(屏東)頭前溪人。出身望族,自幼學習漢學,清國時期秀才。日本時代1900(明治32)年任頭前溪(今屏東市西南區域)庄長、1908(明治41)年任阿緱廳參事、1913(大正2)年任阿緱區長、1920(大正9)任高雄州協議會員,開設糖行、慶昌號、煉瓦事業、臺灣興業會社委員、臺灣商工銀行監事。 整理各式介紹當時對其評價為「天性溫厚、不與人爭、持身恭敬、處世和平、對公共事務鞠躬盡瘁、臨事果斷、名望殊高」。簡單來說,他是望族後代,自幼受教育考功名,延續家族基業,行事風格則是溫和、不喜歡與人爭執、又熱心公益的好好先生。 而身為「抗日三猛」之一的林少貓,日治初期率眾於今高雄、屏東一帶襲擊日方,1899(明治31)年歸順後率跟隨者於後壁林(今小港一帶)、溪州(今林園一帶)屯田,1902年(明治35)五月底遭日方突然包圍殲滅。根據目前的各式文獻紀錄,1899年林少貓歸順時,是由當時鳳山辦務署長豐田、通譯富地近思、阿緱廳區長蘇雲梯(蘇雲英的兄長)、鳳山廳區長陳少山、臺南廳參事許廷光前去與其交涉,不但從頭到尾就沒提到蘇雲英,而且也不是如統派造假論述中所說的「騙出來殺掉」,林少貓被殺是歸順後三年的事了。 當然林少貓是否根本不該歸順、日方是否自始就準備殲滅他、去協助交涉的臺灣人是否清楚日方企圖,這些有興趣可自行探究,但林少貓在三年後1902年5月底被討伐的情境,是日方直接以憲兵、步兵、警察對其根據地後壁林、溪州進行包圍,以警察、巡查去勸其投降,最後林少貓喬裝成苦力被槍擊死亡,並沒有臺灣人去把他「騙出來殺掉」的事。 林少貓之死也許可歸咎日本統治結構下的結果,但並非臺灣人去把他「騙出來殺掉」,從頭到尾也沒有任何記載和蘇雲英有關,林少貓被殺時其根據地(後壁林、溪州)也離蘇雲英任庄長的頭前溪甚遠,為了選舉政治目的硬要憑空生出毫無根據的說法,把別人原本評價正面的祖先變成「大臺奸」「大漢奸」,看了實在感到無力又無奈。 不管你喜不喜歡,歷史是什麼就是甚麼,這話對不管對任何立場、陣營的人來說都是如此,臺灣社會何時才能進化到尊重歷史、講究事實的階段,恐怕還要非常漫長的時間,除了被動等待已無法期待的人隨時間凋零,我們的教育也需要更加努力。 有興趣的人,可以自行閱讀以下文獻: 臺灣日日新報 漢文臺灣日日新報 陸軍幕僚歷史草案(明治三十五年之部) 臺灣匪魁畧歷 臺灣憲兵隊史,1932 事業界と人物,1930 臺灣列紳傳,1916 臺灣實業家名鑑,1912 南部臺灣紳士錄,1907 圖:臺灣列紳傳 中蘇雲英介紹 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2018-09-30
只有受害者卻沒有加害者的大屠殺?

只有受害者卻沒有加害者的大屠殺?

哇R!太狂了吧! 到底是要多不知道反省才可以說出這種喪盡天良、不符事實的話R?你敢說小編還不敢聽欸?更不用說國民黨文傳會代理主委唐德明還一副嘻笑樣,令人髮指。 有沒有看過只有受害者卻沒有加害者的大屠殺?沒有的話,來!台灣這塊土地就是血淋淋的例子。 #小編氣到不知道該說什麼 #不知反省 #人不要臉鬼都怕 相關新聞: 國民黨中央黨部前抗議 政治犯團體:東廠該還給國民黨 https://www.storm.mg/article/515140 政治受難者團體至國民黨抗議 國民黨:早在執政時期就開始賠償、道歉 http://www.peoplenews.tw/news/d8c6aea6-9d53-4e23-afea-fad2b77f8395  
馬的報報 2018-09-28
從葉公超看居住證

從葉公超看居住證

陸委會預警:北京或將整合台胞證、居住證與身分證為一,最終在消滅台灣的護照與主權。這看法稍嫌保守,值得進一步推敲。 一九五二年立法院審理「台北和約」時,外交部長葉公超說:「國際間的微妙情勢,使它們(台澎)並不屬於我們所有,…我們列明台灣及澎湖的居民,包括法人在內屬中國籍,此項規定『或可彌補』在台灣及澎湖歸還我們時可能出現的不銜接。」現在,中國正在使用當年國民黨「以改變居民身分,偷渡領土地位」的賤招對付台灣。 「港澳台居民居住證申領發放辦法」並不採「視同、準用」等用語,而是將「中國公民」的條件打散在各條文中,如:根據「居住證暫行條例」的有關規定(一條)、根據本人意願(二條)、公民身分號碼(三條)、簽發機關宣佈作廢(十五條)、落戶定居(十八條)、台灣居民是指在台灣地區定居且不具有大陸戶籍的中國公民(十九條)等。 申請者一旦請領居住證,等於承認自己為中國公民、擁有中國戶籍。根據現行法令,申請居住證者就是大陸地區人民,只能喪失台灣人民身分(剝奪公權、註銷戶籍與護照)。更因其非透過「中國國籍法」取得,無申請退出或放棄,甚至也無救濟途徑,所以也無從回復台灣人民身分。 居住證直接影響是所得稅:擁有居住證的台灣住民,將須向中國申報其全球所得,此舉將侵蝕台灣所得稅稅基及台灣的課稅權。近日知名藝人失蹤、賣屋、封麥,或與此有關。 八月下旬,美國國土安全部逮捕今年九十五歲,於一九四九年歸化美國的波蘭裔前納粹集中營警衛Jakiw Palij,並遣送德國。國家雖不引渡或驅逐本國公民,但聯邦法院以其入境時,隱瞞曾在納粹勞動營服務的事實,於二○○三年撤銷其美國公民身分,使其成為無國籍者;二○○四年下令驅逐出境;二○○五年他上訴被駁回確定;二○一八年遣送,距離他來美已經七十年。 透過「戶籍」區分台澎住民、金馬住民、海外華僑或中國人的體制,是依「台北和約」、「共同防禦條約」、「台灣關係法」,及美國在台協會規則所建立的法律防線。有朝一日中國進攻台灣,根據戰爭法,這些人就為「敵國民」,相關問題的處理,豈可馬虎! 陸委會,至少要比照美國,先要求申請者入境填寫申報單吧! (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)
雲程 2018-10-01
中選會要賠掉公投公信力?

中選會要賠掉公投公信力?

「公投法」修正後,第一件公投連署書不符規定數量比率高達三十六.七%,中選會即將在十月二日開會決定是否成案。個人認為,如果中選會以低標準處理,將創下以後有樣學樣濫搞公投的壞榜樣,賠掉公投公信力,不但易引爭端,且將疲於奔命地闢謠與查弊。中選會應依法行政,比照瑞士、美國等國際標準,依「公投法」第三十五條(以強暴、脅迫或其他非法之方法,妨害他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票,或使他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票者,處五年以下有期徒刑。)移送法辦,給貪圖方便的造假之徒警惕,維護民主以杜絕濫搞公投的發生。 回溯八月底中選會主委陳英鈐回答「若有公投連署發現大量抄寫,經剔除後還是達到連署門檻,是否能夠成案?」問題時,只說要經委員會討論,「有大量偽造本來就要剔除,不能不遵守遊戲規則」。陳主委也認為實際查核後若涉及刑事犯罪,必須告發。日前,中選會漠視「公投法」第二十三條的明文規定,莫名其妙地召開公聽會,討論大選與公投是否脫鉤,遭在野黨抨擊是選舉「奧步」;這次高比率不合格連署書,也引發應公開驗證的聲音,這些作為都讓人懷疑中選會中立性與移送法辦的真實性。 從教科書造假洗腦人民思想,接著假訊息、假新聞、假民調、假煙囪,到現在又「假連署」,台灣成了名副其實的詐騙王國,此刻中選會更應堅持依法行政,別跟著混淆國民及下一代的價值觀。 (作者為台中市民,營建業)
林清淵 2018-10-01
國民黨搖擺騙選票

國民黨搖擺騙選票

最可惡的就是國民黨這種,到處搖擺騙選票 之前風向挺同,他們就發文挺同 現在看風潮好像過了,又開始罵同志 國民黨主席吳敦義,po彩虹照挺同志祝幸福 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2078090 侯友宜團隊罵同志 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2566214
打馬悍將粉絲團 2018-09-30
習近平正在引爆二次「八國聯軍」

習近平正在引爆二次「八國聯軍」

  我們早在2016/12/12就判斷,中共對川普要求配合的匯率、北韓、南海或貿易等問題上,「不一定付得起,也一定不想付」。經過快一年10個月,文在寅意外取代美國希望習近平扮演的角色,在北韓問題有顯著的進展;美國對支那在其他問題下手,自然更無所顧忌。中共拿出的「你打我,我就打台灣」反制策略,根本無法遏止美國步步進逼的「關稅懲罰」貿易戰。近期的發展,更讓人不得不預期到二次「八國聯軍」的來臨。 1. 改革或退出WTO。繼川普在8/30公開宣稱「若WTO不能好自為之,我會退出WTO」之後,美國、日本和歐盟在9/25達成攜手改革WTO的共識,10月會針對支那的「政府補貼、不公平的貿易措施和不當技術轉移」等問題,送出改革提案。 2. 各國「東印度公司」再現。由於中共的「一帶一路」殖民計劃,造成合作國家債台高築、甚至危及主權,印度與日本在2017/5已聯手推出「自由走廊(Freedom Corridor)」,在非洲、伊朗及東南亞投資多項基礎建設案;美國眾議院在2018/9/26剛通過《建設法案》,參議院與白宮都會通過與簽署,將幫助全球貧困地區興建基礎設施和發展當地經濟;而歐盟10月亦將簽署「亞洲連線戰略(Asia connectivity strategy)」,協助亞洲國家改善運輸、能源和數位基礎建設。 3. 保持南海與東海自由航行。今年除了美國二次派B-52轟炸機飛越南海附近進行「定期聯合行動」,B-52轟炸機9/25也與日本航空自衛隊飛越釣魚台附近群島;上月底,英國皇家兩棲船塢登陸艦「海神之子」(HMS Albion)駛入西沙群島海域,9/26又派海軍巡防艦「阿蓋爾號」(HMS Argyll)與日本最大型護衛艦「加賀號」在印度洋舉行聯合海上軍演。而在更早的6/3,英法兩國國防部長都在新加坡「香格里拉對話」宣布,聯合執行「航行自由行動」。 4. 影響美國期中選舉。慈禧太后在1900/6/21「正式」宣戰,懸賞捕殺洋人:「殺一洋人賞五十兩、洋婦四十兩、洋孩三十兩」,還派軍及義和團圍攻使館區。這次支那,也跟二次世界大戰日本偷襲美國珍珠港一樣,9/23在愛荷華州最大報紙《狄蒙因紀事報》刊登四頁廣告(見下圖),成了美國全民最大公敵,習近平根本就是慈禧太后再世。    
pfge 2018-09-30
瘋抄襲 難怪侯友宜不敢辯論

瘋抄襲 難怪侯友宜不敢辯論

年底九合一選舉只剩不到兩個月,各縣市長候選人也進入頻繁掃街的「巷戰」時期,但候選人政見仍是許多選民重視的一項投票參考。筆者身為新北市民,觀察近日新聞發現,曾幾何時,政見戰竟成了「抄襲戰」?且據媒體報導,此次新北市長選舉因國民黨候選人侯友宜不同意辯論,也確定不辦公辦辯論會。其實細看侯友宜的政見,就可以明白,侯的政見瘋狂抄襲,難怪不敢辯論,只願意隔空噴口水。 民進黨立法院黨團日前(28日)舉行「侯友宜選舉要騙,還要抄?」記者會,立委賴瑞隆(中)、王定宇(右)等人抨擊國民黨新北市長參選人侯友宜的多項政見,涉抄襲民進黨新北市長參選人蘇貞昌。(記者廖振輝攝) 侯友宜過去當了朱立倫七年半的新北市副市長,理應對市政熟悉,有一套自己的城市治理方案,但為何攤開政見,一件件皆有抄襲對手蘇貞昌的影子?侯友宜頻頻失言歧視女性,推出反深澳廣告被爆造假,還推說有印名字的影片不是政治廣告,現在連政見也要抄,如此便宜行事,實在令人看不下去。 筆者觀察,從今年七月開始,兩位新北市長候選人陸續開始提出政策,也頻互控對方抄襲。台灣幾乎每年都選舉,口水戰人人會噴,但政策是不是真材實料,其實一看就知道。侯友宜是當過七年半副市長的人,對城市治理、都市規劃應該不陌生才對,但侯今年8月提出「都更三箭」政策,竟馬上被PTT網友爆料是抄襲台北市長候選人姚文智2014年的「都更三箭」,不但大標相同,「捷運到哪裡、都更就到哪裡」的內容也是抄襲姚文智當年提出的部分,令人傻眼!侯友宜說好的七年半副市長經驗呢?竟然都市政策是個外行? 更誇張的還在後面。侯友宜這個月來不但被網友爆料,除了官方LINE圖抄襲蘇貞昌,連圖都不願意自己做外;更被立委批評,侯友宜近日才提出客家政策,內容包括客語教學、客家園區、客家聚落、客家社團、鼓勵年輕人參與客家事務等政策內容,竟也抄襲對手。這可是當過七年半副市長的人啊! 媒體報導,立委還加碼爆料,侯友宜連9月受專訪提到的新北「一千萬人大核心」也和對手在7月提出的「一千萬人的舞台」競選口號雷同,完全是抄好抄滿。筆者身為新北市民,行文至此,也不禁感嘆侯友宜身為朱立倫的副市長,「朱規侯隨」還可以理解,雖然理解政治人物愛喊口號,但做到如此地步,侯友宜是真的有料,還是草包?原創政見到底在哪裡?答案呼之欲出。民調也指出,我們八成的新北市民希望可以看到市長候選人公開辯論,侯友宜也只顧閃躲,只能說「厚友誼」變「厚臉皮」,政見抄襲還不敢面對市民檢驗。 (智庫副研究員)
張幸玟 2018-09-30
厲害了!中國有4個百年不變的特徵

厲害了!中國有4個百年不變的特徵

  論者認為,北京對低端人口的清洗,對鄰近國家台灣,金援流氓騷擾台灣社會,絲毫不懂尊重,這個「厲害了,我的國」心態可能是活在100多年前清末時代。翻攝網路 張昭仁/加州會計師   中國演藝界當紅大明星范冰冰突然消失,沒有半點音信,傳言說因為「陰陽合同」逃税被逮捕,至今仍在調查中。傳言范冰冰逃税,違反中國法令而「被消失」了,20年前,當年中國當紅明星鞏俐曾演了《大紅燈籠高高掛》,劇中三姨太因與醫生偷情而「被自縊」消失,演四姨太的鞏俐而因為目睹整個過程而「被發瘋」,三姨太偷情是挑戰民國初年封建地主的威信,因而「被自縊」,范冰冰逃税是挑戰共黨家國的法令,因而「被消失」,偷情固然不對,足以構成私設刑堂「被自縊」殺害的理由嗎?逃税固然不對,足以構成「被消失」的理由嗎?   未經公開審理,就「被消失」,嫌疑者絲毫沒有的基本人權。100年了,從民初中國到共產中國,人民同樣的毫無人權保障,不同的只是執行對象從封建地主轉成共產黨國。   其二,美國與中國打起了貿易戰,雙方以制造產品關稅為手段,阻止對方產品進入國内,雙方爭奪的仍是對方國家的國内市場,看似無聲無息的貿易戰,卻是不亞於真槍實彈的戰爭,關税提高、技術禁賣、禁買,造成的結果是產業外移,人民失業,產業供應鏈失衡,產業嚴重倒退,撼動國内社會經濟秩序,100多年前清朝的鴉片戰爭,鴉片只是個象徵,開港通商才是西方國家的目的,開港通商的目的是當地國的國内市場,開港通商就是國際貿易,為了拒絕互惠的國際貿易與西方國家的戰爭,戰爭失敗割地賠款。   100多年過了,共產中國如同晚清,拒絕互惠平等的國際貿易,中國到現在都還不瞭解,做生意必須是言而有信,互惠平等。貿易戰會不會重演了歷史。我們靜而觀之。   其三,為了將國内剩餘生產力往外推,中國開展了一帶一路,透過陸路與海路往外發展,所經過地區是上世記資本主義搜羅過的窮鄉僻壤國家,政治不清明,投資不問報酬,只問有多少「中國料理」可以納入當權者口袋?不斷向中國舉債,終於債高築台,償不了債,就以主權抵押,主權變更,這如何了得?尤其有些戰略地帶,主權變更,引起鄰近國家的恐慌,這些鄰近國家求助於大國,西方國家會做視不管?坐視中國掌握世界戰略位置嗎?或是會聯手制衡中國。闊別100多年,中國有必要再次邀請八國聯軍嗎?   或說有些國家涉及主權過於敏感,因而免除債務,中國自己内部問題多多,環境問題,人民健康問题,產業消退問題,人民年平均所得9000美元,不將資源用於國内,提升人民所得與生活品質,四處無謂投擲資源,有多少資源可做無請的虛擲?打腫人民的臉充共產中國的臉,值得嗎?   其四,中國自從鄧小平改革開放以後,引進外資,充當世界工廠,累積了資本,科技上採用跳過循序漸近的升級過程,硬體與科技上有些進步, 開始覺得自己「厲害了」,厲害嗎? 現代人對文明國家的界定不是你有多少飛機大炮,而是你對別人的尊重,尤其對弱勢者的尊重,看看北京對低端人口的清洗,對鄰近國家台灣,金援流氓騷擾台灣社會,絲毫不懂尊重,這個「厲害了,我的國」心態可能是活在100多年前清末時代的船堅炮利的時代,真是「厲害了」!
張昭仁 2018-09-30
只准藍委「放炮」,不許尖尾「放水」?

只准藍委「放炮」,不許尖尾「放水」?

  聯合報系在上個週末報導了一個監察院沒有通過的「調查報告」,是由區區在下調查的「宜蘭違規農舍加稅案」。由於本案前後任兩位民進黨籍的縣長都沒有要被彈劾,引起委員會馬系監委的不滿,要求我撤案續查,在寡不敵眾的情況下,好漢不吃眼前虧,二話不說就撤案。不料事隔一個多月,該藍媒接到本院馬委的通風報信,自以為抓到我的痛腳,派記者兩度來電要我回應,我表示「一向拒絕接受聯合報採訪」,對方撂話:「那麽這個報導可能對你很不公平哦。」結果,該報以陳某人「放水」為標題,並指出有同僚說我「被撤案、很丟人」,狠狠地幫我打了兩天知名度。這次事情雖然難稱重大,但也有些值得分享的內容。 自2000年〈農業發展條例〉修正通過,開放農地自由買賣,宜蘭縣農地開始出現許多大面積農舍,這個現象到2006年「雪山隧道」通車後,更是一發不可收拾,農地上未做農用的違規房屋比比皆是。2015年6月,前縣長林聰賢眼看無法遏止歪風,遂經過該縣「不動產評價委員會」決議,以「加價課徵房屋稅」措施,將大型違規農舍的標準房屋單價,依其面積大小加價一至三倍,使其房屋稅隨而水漲船高,共有近兩千戶加徵,約 $4,400萬納入縣庫。這個「寓禁於徵」的經濟手段幾乎產生了立竿見影的功效:自2010年至2014年,該縣核發農舍建照的件數分別是683、697、669、650、651件,但到了加稅的2015年及2016年,則減為390與161件;應說明者,數字沒有歸零,因為有部份是建造合法農舍的申請案。 到了2017年,該縣決議將房屋稅回歸全國一致,自該年停止加徵;到年底,代理縣長陳金德到任,考量「房屋標準價格三年重評一次」之規定,認為2015年至2017年三年間房價應維持一致,故於縣務會議決議,將前兩年溢課之稅額加計利息退還繳交者,此舉埋下爭議。 根據我們函詢財政部、主計總處、行政法院、及宜蘭縣稅務局等相關機構,宜蘭縣政府從差別加稅、回復原稅、到計息退稅,過程均無違法。儘管如此,但由於前後任縣長的意見有所未合,而且都是民進黨籍,這就引起了中國國民黨一群立委的手癢,忍不住要見縫插針,於是林為洲、林德福、吳志揚、張麗善等四人隨即連署,向監察院檢舉本案。 值得玩味的是,這四人的檢舉是在新進監察委員到職之前兩個月,但案件卻沒有即時核派給現成的馬系監委去立案,一直拖到我們這一批新人就職之後,才由財金委員會輪派給我。身為「菜鳥」,起先還以為人家特別看重本尖尾,尾巴差點翹起來;但再仔細一想,他們還真是有點小聰明,擺明是挖好一個坑、要我往裡跳:依他們的設想,既然林聰賢與陳金德的政策一正一反,那麽總有一人涉有違失、可以好好彈劾;如果最後提案彈劾的不是「馬委」而是「英委」,豈不更是網內互打、槓上開花?我幾乎可以想像當我同意接下此案時,他們那種喜形於色的嘴臉。 但是尖尾何許人也,豈會輕易著了道兒?我的調查結論是:兩位縣長都無違失,都沒有彈劾的理由。就林前縣長而言,他能善用地方自治賦與他的職權,創設出一個合法的誘因機制,解決縣內特殊而重大的難題,這種行政長官獎勵還來不及、那來彈劾之說?就陳代理縣長而言,他也是依法發揮地方首長的自治權責,終止前任首長的行政措施,以維護他認為更重要的法規一致性與明確性,何況該政策已經達到設定的目的,是否延續,本來就有見仁見智的空間;最重要的是,其反轉與退稅的決議,仍然被稅務主管機關視為合法作為,我們又憑什麽祭出懲戒呢?這兩位縣長都不是「等因奉此」的官僚之輩,他們勇於嘗試、敢做敢當,比起「花蓮王」只知討好選民、培植個人勢力,我的選擇有何可議、哪裡放水? 撤案後,要進行檢討修正再提,以目前尖尾的檢討進度而論,請不要期待我一年半載會提出修正版;即使提出,恐怕又是「放水」做收。有道是:「聰明反被聰明誤」,若是他們當初不要想害我「很丟人」,直接就由馬委接案調查、提案彈劾,自家人點火、自家人放炮,還輪得到尖尾無止境地「放水」嗎?  
陳師孟 2018-09-29
台語文字的存在 比中華民國都還久

台語文字的存在 比中華民國都還久

原文出自林艾德臉書,芋傳媒經授權轉載。 這是百年前,一封從嘉義寄到日本的信,上頭的文字不是英文,而是台語的白話字。 圖片來源:林艾德臉書 圖片來源:林艾德臉書 台語的書寫並不是近年才有,台灣史上第一份報紙《台灣府城教會報》,就是 1885 年起使用白話字出版的,直到 1969 年因為中華民國的政策關係,才開始改用漢字。 人最愚蠢跟悲哀的點,就在於我們容易受到外在資訊的洗腦,進而成為信徒去捍衛那些被灌輸在我們腦中的錯誤知識。例如現在還有許多人認為台語沒有文字,認為提倡台語教學是偏激且不實際的,但事實上,台語文字存在的歷史,比中華民國都還久。 而什麼叫做偏激?當這些台灣的歷史你都不知道,還繼續替消滅你文化的殖民者辯護時,我們就知道,這個島經歷過的語言政策有多麼偏激。 而什麼叫做不實際?逼全島近 90%的人,去學只有 10%的人會說的華語,還不准他們在學校說自己的母語,這個島經歷的語言政策就是不實際。 如果這麼偏激且不實際的政策,你都能默默接受荒謬的成果,甚至進而替它辯護,那你如何要求別人尊重你的看法?因為你的看法根本不重要,只要使用外力強迫你,你的看法就會改變,你的心靈就會順從,你就會把威權政府要求你相信的事,變成是自己的信仰。 你可以覺得語言只是溝通的工具,也可以認為語言是文化的傳承,台灣需要什麼樣的語言政策的確值得討論,但如果所謂「你的看法」,其實只是過去威權殖民體制荒謬政策的延伸,那我們還有什麼好談的呢? 這封信刊登在十多年前的台灣教會公報上,寄件人與收件人都已過往,此信一直夾在陳博誠牧師家中的《台英辭典》中直到被發現,詳細故事請見:https://goo.gl/Zmp5x4
林艾德 2018-09-29
中國要如何「自力更生」?

中國要如何「自力更生」?

  在美國宣佈對中國進口商品加徵二千億美元巨額關稅後,美國總統川普於9月25日在聯合國大會回答媒體提問時說他對中國國家主席習近平「有極大敬意和好感」、但現在「也許他已不是我的朋友了」,強調他不是對習近平或中國人有敵意,而是中國「遇上了大問題」(註1)。  對此,近來已經鮮少公開發言的習近平雖然沒有親自出面回應,但是據中國官方媒體「新華社」報導,習近平在9月26日前往黑龍江齊齊哈爾考察「中國一重集團」時說:「中國是有近14億人口、960萬平方公里土地的大國,糧食要靠自己,實體經濟要靠自己,製造業要靠自己。國際上,先進技術、關鍵技術越來越難以獲得,單邊主義、貿易保護主義上升,逼着我們走自力更生的道路,這不是壞事,中國最終還是要靠自己。」,強調「要繼續練好『內功』,繼續改革創新,確保永立不敗之地、永遠掌握主動權」。這一番話,顯然是在間接回應川普在聯合國的談話,卻讓中國國內許多人聽了之後提心吊膽,擔心中國政府又將走回消滅私有企業導致「國進民退」的「毛時代」(註3)!  事實上,中國如果真的再次走回「自立更生」的「毛時代」一點都不會讓人感到意外!因為從中國歷史的發展來看,中國自古以來就是強調「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」,歷代的統治者都把整個國家、人民都視為自己的私財,被統治的一般臣民不但在經濟上不被承認擁有個人的私有財產,甚至於在法律上不被認為是一個擁有獨立人格的權利主體,無論是財產或個人都只是在「君君臣臣父父子子」儒教倫理關係下的一部分,最終所有的人與物都必須受到國家最高統治者的支配宰制,所以近代西方強調將個人視為一個法律上的權利義務主體、強調尊重個人財產與保護基本人權的思想在傳到中國後,才會中國一直顯得格格不入,甚至於被中國統治階層視為動搖國本的洪水猛獸而無法在中國落地生根,最終中國會在政治上被中國共產黨一黨專制、在經濟上採行「計劃經濟」,關起門來「吃大鍋飯」與「自立更生」其實是其歷史發展的必然而非偶然。  因此,在中國傳統文化與歷史慣性的驅使下,即使在鄧小平時代推動「改革開放」也僅是著眼於引進西方資本主義國家的資金與技術、利用西方國家的市場來出口中國的商品賺錢,以解決當時陷入困境的中國經濟,完全只是一種權宜之計,在政治上中國共產黨還是牢牢的緊抓著權力不放,並無意於進行「全磐西化」的大改革,在如此「經濟向右轉,政治向左轉」的怪異體制運作近四十年後,最後就是演變成中國以國家之力補貼國營企業、構築非關稅貿易壁壘阻止外資企業進入中國進行公平競爭、以各種手段強迫外資企業將技術轉移給中國的業者…等等牴觸自由貿易原則,造成其他國家與中國貿易失衡的不公平現象,歐盟與日本等各個國家才會在川普上台後登高一呼下,聯手就知識產權相關問題共同向世界貿易組織(WTO)對中國提出控訴,形同是加入了美國對中國貿易大戰的行列(註4)!  面對這種「天下共擊之」的局面,中國雖然口口聲聲說堅決反對單邊主義與保護主義與維護自由貿易(註5),但是明眼人都看得出來:只要中國不進行政治改革實施與現代自由市場經濟相匹配的民主政治制度還權於民,中國共產黨依然要牢牢的緊抓著「一黨專政」的特權不放的話,現行的自由貿易體系肯定只會繼續成為中國「能混則混,能撈則撈」損人以利己的工具而已!因此,中國想要聯合歐盟對抗美國失敗,中國外交部部長王毅還憂心遭到歐盟「打冷槍」(註6),也就一點都不讓人感到意外了,畢竟對於美、歐、日等民主國家而言,他們彼此之間或許存在著貿易上的利益衝突,但套句毛澤東的話,那只是「內部矛盾」,不像他們與中國之間所存在的是「敵我矛盾」,無怪乎習近平在一籌莫展之下要拾毛澤東的牙慧重提「自力更生」的老調了。  問題是:「自力更生」說來容易,真正要做起來卻一點也不簡單。在五十多年前的「毛時代」中國和蘇聯「老大哥」翻臉後關起門來搞「自力更生」強行推動「大躍進」的結果,是造成數千萬人餓死,乃至於後來因為「自力更生」遭到重大挫敗衍生為在政治上造成數百萬人喪生的「文化大革命」的大動亂(註7),雖然今天的中國看似比起五十多年前的「毛時代」進步又富強很多,但是在中國共產黨「一黨專政」下,一切都必須為政治服務,求真、求實、求善的現代科學主義精神根本無法在中國有容身之地,反倒是中國的政治在中國共產黨「十九大」之後權力進一步的往習近平集中,習近平儼然已是不受任何制約的「毛二世」,如果習近平將「自力更生」與「文化大革命」此等血淋淋的歷史教訓全拋到九霄雲外,依然執迷不悟要「自力更生」以整個中國為賭本跟全世界對幹的話,那麼習近平這個「毛二世」恐將重蹈歷史的覆轍,將再次將中國帶往萬劫不復的深淵!  (註1)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180927003667-260408  (註2)http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/politics/2018-09/26/c_1123486536.htm  (註3)https://udn.com/news/story/7331/3390053  (註4)http://www.chinatimes.com/newspapers/20180407000144-260301  (註5)http://www.xinhuanet.com/politics/2018-06/28/c_1123050296.htm  (註6)https://udn.com/news/story/7333/3241566  (註7)https://sites.google.com/site/wuweintu/shi-xue/zhong-guo-jin-xian-dai-shi-shi-qi-jiang-dai-ding-gao/16jiang-cong-da-yue-jin-dao-wen-hua-da-ge-ming 
海兒 2018-09-29
連署國民黨的公投比深澳電廠還危險

連署國民黨的公投比深澳電廠還危險

中選會完成第一個公投連署核對(盧秀燕案)了。結果非常令人吃驚,先告訴大家一個基本的統計數字,今年4月到8月的累積死亡率是0.00296,也就是2.96‰,或是0.296%,而4月到8月就是連署的期間。 然而,盧秀燕公投案的連署前死亡率有多高?0.0238,也就是23.8‰,或是2.38%。這數字多可怕?就是正常死亡率的8倍。說真的,國民黨說深澳電廠有多危險,連署國民黨的公投才危險啦! 回顧一下,我之前有統計第一階段的提案連署死亡率。最高的是沒有成案的曾銘宗案,也「才」0.0193,盧秀燕的提案連署死亡率也不過0.003,怎麼第二階段的連署死亡率會更高? 再者,什麼年齡、居住期間、重複連署、沒簽名、沒戶籍地、沒身分證號的都不管了。光只看偽造連署,高雄市的偽造率將近一半,高度都市化的地方,偽造率都高,代表戶籍人員有認真查核。不過有些地方偽造率太低,但他們的死亡率卻不低,是否代表這些地方的戶籍人員沒有認真查核? 死亡是100%的造假,死亡率高的地方,如果偽造率異常偏低,就是放水。 #深澳電廠15年可能死576人 #盧秀燕連署5個月確定死11849人 https://www.facebook.com/ceng.zhen.5/posts/2284182708265775 小心連署國民黨公投案要你命 https://www.moi.gov.tw/fil…/site_stuff/321/1/month/m1-02.ods 內政部統計:現住人口出生、死亡、結婚、離婚登記 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1232678 自由廣場》連戶政同仁也「被連署」… http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1228348 國民黨公投連署書 大量抄寫被抓包 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1229856 國民黨公投死人連署逾1% 中選會:依法查對 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1230576 國民黨公投案 再查出離譜連署  
曾韋禎 2018-09-29
國共兩黨都虧欠的人

國共兩黨都虧欠的人

  中共的紅色中國較國民黨的白色中國之專制腐敗,有過之而無不及。新華社 李筱峰/台北教育大學台灣文化研究所名譽教授 由一群五○年代政治受難人及其家屬組成的「五十年代白色恐怖案件平反促進會」(以下簡稱「促進會」),半月前召開第九屆大會,改選新會長及幹部。吳聲潤理事長及幹部們有感於年事漸高,決定交棒給第二代繼續為轉型正義努力。 我應邀致辭,從該會的舊幹部交棒給第二代談起,說到中國國家主席習近平修憲成終身職,毫無交棒觀念。中國這種專制極權的極致化,豈是前輩們當年期待「社會主義祖國」的本意?為了習皇的終身職修憲,現年94歲的吳理事長氣得頻頻搖頭。他最近出版的自傳《228之後祖國在哪裡?》,正於今天舉辦新書發表會,可惜我因另有演講,無法趨前致意,但我今天演講的主旨「告別白色恐怖,防禦紅色恐怖,維護人權尊嚴」,正可呼應吳理事長和前輩們的心路歷程。 無庸諱言,促進會的政治受難人當年幾乎都是懷抱社會主義理想的青年。回到歷史的脈絡,俄國共產革命成功之後的1920年代,正是迷人的「社會主義」、「共產主義」瀰漫全球的時代。連孫文都讚譽列寧為「革命聖人」;當時「進步青年」的口頭禪是「要革命的向左轉」。1920年代中期的台灣社運,也受這股世界左翼思潮的衝擊而蓬勃發展。 這股左翼思潮到了1940年代末期,不僅在中國成為推翻國民黨的浪潮,也在台灣讓許多知識青年因失望於國民黨白色政權,而紛紛寄望於甫崛起的紅色中國。卻也因此使得他們遭受國民黨白色恐怖的摧殘。多少英靈命喪馬場町,多少青春虛擲於黑牢,多少家庭破碎、幸福斷送、春閨夢碎……。 然而曾幾何時,他們所期待的中共的紅色中國,比起國民黨的白色中國,其殘暴、專制、腐敗,卻有過之而無不及。這對滿懷期待的他們,情何以堪?最後,在看破白色、紅色兩個中國之後,許多人終於走回台灣自己的獨立路。 有正義感的人對於任何形式與路線的不義政權,都會反抗。誠如戰後一位國民黨軍法官審判楊逵時說的:「你們會反抗日本統治,也就會反抗國民黨的統治」。同樣的,有正義感的人會反對腐敗專制的國民黨,必然也會反對比國民黨更專制更腐敗的中國共產黨。1%的人口擁有全國33%的財富,這豈是正義之士追求的「社會主義祖國」? 「促進會」的許多前輩們多是這樣的知識份子,以下我試舉兩個取樣: 「受過殖民地教育,和日本小孩打架」的吳聲潤,這樣反問:「年輕的時候,『愛祖國』是怎麼變成228?」因228而看破國民黨政權,轉而期待紅色中國的吳聲潤,最後又認清中共的本質,開始主張台灣獨立,他說:「中國沒有人權、不民主,要台灣人怎麼跟他們合在一起生活?」 年少時代醉心魯迅、巴金、茅盾的蔡焜霖,坐了10年國民黨黑牢之後,仍憧憬著紅色祖國,但是中共的對台霸凌讓他醒悟。2004年他終於參加了「228牽手護台灣」,2005年他走入「326護台灣大遊行」的行列。我問蔡前輩:「現在促進會裡面像您這樣開始認同台灣的人,有多少?」他笑著說:「大概全都是吧!」 我想起英國文豪蕭伯納說過:「凡是天才年輕時多左傾,但到中年還信共產主義,一定是白癡。」 當年為了紅色中國,他們備受國民黨摧殘!而今中共的專制極權腐敗,讓他們祖國夢滅!而當年摧殘他們的國民黨,如今卻抗拒轉型正義,正與紅色祖國合流制台。 前輩們良心的心路歷程,給我們智慧與警惕:送走白色恐怖,難道還要迎接紅色恐怖嗎?
李筱峰 2018-09-29
北農旅歐團 原本是陳景峻帶團

北農旅歐團 原本是陳景峻帶團

北農旅歐團36人名單曝光 原本是邀陳景峻帶團 董事長請辭,總經理接到燙手山【吳音寧帶團歐洲12日豪華團】 ★考察團是依據北農【107年事業計劃】辦理,該【計畫及經費】是在【2017年】底董事會中,在【陳景峻董事長任內】拍板通過;此慣例【有慰勞董監事】對公司的奉獻與辛勞的用意。 ★北農,訪歐團全團36人中,【董監事及其家屬28人】,而總經理【吳音寧】底下公司部門派出【僅8名員工及顧問】隨行。 原考察團原本,是要由【前董事長陳景峻帶隊】,旅程時間點也是由陳景峻所指定,因為陳景峻在市議會總質詢後即請辭,所以才不在本次【董監事出遊行程之中】。 ★萬般想方法,要搞死【吳音寧】,台北市民要看清楚!誰 在 真 正 做 事 情 ! http://www.peoplenews.tw/news/29ad32f0-3340-4a7e-ad7d-361535efbbc0
林佩縈 2018-09-29
柯文哲如何利用群眾的短暫記憶及鯊魚理論

柯文哲如何利用群眾的短暫記憶及鯊魚理論

【柯文哲如何利用群眾的短暫記憶及鯊魚理論】 剛看到地方阿嬤在柯文哲敬酒的時候喝倒采,比不讚的手勢,我想起一些事情。柯文哲怎麼會去紅白場?說好的新政治呢?突然記憶和靈感全回來了。 我發現柯文哲十分擅長利用群眾的短暫記憶及鯊魚理論,藉由不斷拋出光鮮亮麗的新議題,製造一波波高潮,讓人目不暇給無法深究個案。而後無論是否真實、成不成功,群眾都不會記得詳細事情,只會留下好印象。我也差點因為鯊魚理論而忘光以前柯文哲說過的願景與支票,但我現在想起來了。 一開始柯文哲以素人的身份,標榜的新政治是:不跑紅白場、不掛廣告、不放煙火、不做蚊子館、要I-voting、要清查弊案,結果一兩年過去,大家都忘記他當初宣稱的新政治是什麼意思,有人還記得他的市政進度表嗎,所以現在跑哪去了?弊案呢?大巨蛋都快蓋好了! 這一兩年過去,他跑紅白場、私下會面財團、合掛廣告、每年都放大稻埕煙火、又做了一些無謂的建設,如謊報的智慧電燈及縮回去的三橫三縱。 黑箱I-voting的代表是世大運吉祥物,世大運原本參賽與票選出來的吉祥物設計水準都很高,結果突然黑箱變成熊讚。更不用說現在幾乎沒有讓市民投票的東西了,這次選舉完全不提讓市民投票參政的概念。事實上從柯文哲當選以來,I-voting成案只有13案,而且都是政府機關提案,沒有一個是民眾提的! 說好的新政治呢?說好的I-voting市民參政呢?說好的市政進度表呢?大家都忘了,只記得他好棒。 至於弊案,我原音重現,以大巨蛋為例,當選前他是這麼說的: 「大巨蛋有問題就停工解約,絕不放水!」 當選後他是這麼說的: 「任內盡量蓋完。」、「蓋在那也不是我弄的。」、「你有辦法處理得更好嗎?」、「請大家以後更名叫五大案。」、「坦白講我後來也不想打弊案,不想查了,查也沒用啦,每天搞那個都不用做事了。」 結果只留下非官僚打弊魄力的好印象,弊案什麼的,隨風而去。 提完遠的,來講近的,前一陣子紅的是省錢,後來大家細心一查,發現根本是收入增長與捷運基金墊償,充其量只是拿不用利息的基金去還要利息的債,挖坑補坑的概念。但支持群眾從頭到尾都不知道,後來吵一吵誇大省錢的事情也過了,群眾只記得他很棒,省錢第一,不知道這都是膨風的。 另一件會被柯及柯粉拿來說嘴的是社宅,但他的社宅是郝龍斌開工的,甚至他後來的發言是:台北市空屋太多,不需要社宅,太多社宅會讓房價崩跌。 但大家根本不知道細節及後來的事情,只記得網紅九妹業配柯文哲社宅好棒棒。 我再舉兩個例子:柯文哲說他把台北市的鉛管都更換完畢,大家覺得好棒,後來被踢爆根本沒有,而且沒有比其他城市強;柯文哲說防洪做得很好,結果暴雨一下就破功。 但一樣,好的感覺留下來,記憶完全消失,好像一切都沒發生過一樣。然後無論柯粉或柯黑都被他的鯊魚理論兜著走,只要他不斷拋出新議題,群眾就會忘記所有之前的事情,只計較眼前的事情來不及檢視他過去的言行作為。 甚至,就連最新的柯P認同卡,先不說簽的人多垃圾不堪,他自己都做不到上面說的事情,登錄首長行程,有登錄和遠雄的會面嗎? 但支持者只記得,柯文哲好像好棒,至於什麼好棒,總之就是很棒!每次看柯粉護航柯文哲,我都懷疑柯粉只是喜歡上一個自己幻想出來的柯文哲,因為一堆事情和感覺都是自行腦補或被話術塞進去的。 最後舉一個最速記憶遺忘的案例,世大運時北市府維安不力,上層在反年改抗爭時沒有下重令,還有北市警察放空門被媒體拍得正著,民情激憤,結果柯文哲講了一句:你和那些反年改都是王八蛋就成功轉移注意力,還說要嚴辦維安體系。 結果事後改口:要感謝這些反年改,最近還要送給他們大禮包,記憶呢?不存在的。 如此多前後不一,支票狂跳的案例,結果不服的人都被打成不理性的柯黑,都是藍綠要來迫害我們的新政治阿伯,這樣合理嗎?民主制度不就是人民監督執政者?柯文哲難道可以不受檢視嗎? 說到這邊,我都還沒說柯文哲過分的地方,比如對文資的破壞、街頭運動的雙重標準、各局處違法沒被追究(以市場處為代表)。 細思極恐,歡迎來到瘋狂的後事實時代,好想知道真相是如何被操弄的,是不是只要塑造一個美好的假象,適當地操控群眾的注意力就好呢?我們繼續看下去。
田昀凡 2018-09-29
吹牛皮造假,算什麼鐵漢?

吹牛皮造假,算什麼鐵漢?

侯友宜的選戰步數越來越不光明正大了,選前一直宣稱自己警界出身,面對困難毫不畏懼,還舉了自己在陳進興案中的英勇表現來證明,結果現在離選舉剩不到兩個月,每次碰到辯論的議題,不是閃,就是躲,好像正大光明的把自己的政見與主張對市民說明,是一件很可恥很沒必要的事,這樣的人,真的當了八年的新北市副市長嗎?我們新北市民其實一直都有這樣的疑問。 最近侯友宜又在自己的臉書上面放上了一則廣告,裡面引用了一堆國外的照片,來影射深澳電廠蓋好之後,會有多麼嚴重的空氣汙染,很明顯的那一定是假的,為什麼?有哪一間電廠跟工廠,每天冒黑煙,不被圍廠抗議的? 新北的林口電廠,每個周末都去旁邊的高爾夫球場打球,從來也沒看過它冒過黑煙,難道更先進的深澳電廠會比較差?實在令人不敢相信。 其實,明眼人都知道,國民黨現在跳出來反空汙,就是為了選舉,不然以前那麼多次選舉,哪一次看他們出來大書特書自己很挺環保?不過這也無可厚非,反正選舉嘛,當然拿好打的議題出來打,但是要打也要像個樣子,不要好像自己的選舉只有反空汙,其他市政發展都不重要,就跟現在的侯友宜一樣,拍了影片說拒絕PM2.5,號召大家一起反對深澳電廠興建,所以呢? 侯友宜的選舉只有反空汙,其他市政發展都不重要,拍了影片說拒絕PM2.5,號召大家一起反對深澳電廠興建,所以呢?(圖:取自侯友宜臉書) 反空汙就一定要把票投給你嗎?這中間的連結性在哪了?我們是在選市長,我們市民要聽的候選人對於整個城市的規畫與願景,如果侯友宜反深澳,那也很好阿,就請你告訴我們,不要深澳,保不保證新北市未來會不會缺電?你有什麼替代方案嗎?如果沒記錯,當時有人問你支不支持以核養綠公投,你的回答是「沒有核安就沒有核電,沒有能力處理核廢料就不要用核電」,很好阿,所以看起來核能不在你的用電替代方案清單之內,因為你認為現在的核能是不安全的,台灣也沒有能力處理核廢料,所以,那請問你的深澳替代方案到底是什麼呢?我們是很不想吸PM2.5沒錯,但我們更不想要停電。 最後,你在臉書上面留下了「很遺憾,原來在民進黨,在老縣長的眼中,深澳電廠只是一個政治議題,我們擔憂的是健康與環境,民進黨看到的,卻只有政治。在影片發布的時候,我就說這隻影片不是形象宣傳,也不是選舉廣告,是重大的公共民生議題。」這段文字,而我們必須要很坦白的說,侯友宜先生您的公民素養真的不及格,有那一項公共政策,不是政治議題?這支影片如果不是形象宣傳,也不是選舉廣告,那為什麼最後面會出現你的照片與口號呢?很明顯的,這又是侯友宜先生,繼評論鄭南榕事件是「不成功的救援」之後,又一次的幹話。就承認這是為了選舉而做的廣告,有那麼難嗎?就堂堂正正的說明自己的立場,有那麼羞恥嗎?   如果這些都做不到,要我們新北市民把票投給你,你覺得是應該的嗎?我們都在等著看後面這段日子,侯友宜先生你會不會正面的面對這些問題。 (企管顧問業,新北市民)
林武部 2018-09-28