台灣觀點

中國「團貸網」倒閉的觀察

中國「團貸網」倒閉的觀察

中國近幾年來每隔一陣子就會爆發P2P網貸平台倒帳潮,規模一次比一次大。日前再度傳出多個大型網路借貸平台倒閉,其中以總部在東莞的「團貸網」影響最大,引發逾千投資人到東莞市政府抗議,當地也派出數百名公安警戒。是否引發新一波的倒帳風潮,或是引發社會政治效應,值得密切注意。 中國P2P網貸平台再爆倒閉潮,逾千受害投資人東莞抗議,逾200人被警方逮捕。(圖擷取自網路) 根據報導,今年三月以來已有東莞、成都、深圳、合肥、杭州等多地通報P2P平台倒帳,包括:口貸網、金融圈、利民網、零錢罐、中金黃金、錢保姆、眾馳公司等。這其中又以總部在東莞的P2P網貸平台「團貸網」突然倒閉最令人矚目,其涉及借貸超過一百四十五億人民幣,被倒債者達二十二萬人。 「團貸網」曾是中國互聯網金融的獨角獸,其CEO唐軍是東莞青創孵化器的創業導師,多次獲得官方表揚,並經常授課八五後青年如何創業、如何融資。現在發生大規模倒帳,極可能是經營者將借貸平台當作違法吸金的工具。 一個正常經營的P2P網貸平台應只是媒合放貸者與借貸者,然後從中收取服務費,應不會有大規模惡性倒帳的情形。中國這些出問題的借貸平台,不甘只是賺取手續費。大量用人頭戶在平台借款移作他用,不斷的借新還舊。為了借到錢,只好拉高利息,然而龐氏騙局終究有倒閉的一天。 理論上P2P借貸是有利於借貸雙方,因為可省下銀行作業成本,因此放款者可以拿到比銀行存款高的利息,同時借款人負擔比向銀行貸款低的利息。但在中國大陸由於缺少監理,網貸平台不透明,淪為經營者的提款機。 去年端午節過後,四十二天中引爆一○四家P2P,七兆元人民幣被掏空,數以萬計的人受害。此次具指標性意義的「團貸網」也宣布倒帳,是否引發在其他網貸平台放款者要求收回其資金,引爆另一波倒帳潮,甚至掀起社會政治效應值得密切關注。     (作者為台灣金融研訓院副研究員)
陳鴻達 2019-04-10
在​賴清德「鯰魚效應」下,假如我是蔡英文

在​賴清德「鯰魚效應」下,假如我是蔡英文

論者認為,假如自己是蔡英文,會懷疑目前台灣的民主究竟是進步還是退步,會及時制止這類明顯傷害有心奉獻國家的人才、且也真正破壞黨內團結的反民主戲碼不斷上演。資料照片 張世賢/故宮退休研究員、前科技室主任   100多年前中華民國的大總統袁世凱有意稱帝,他的左右親信投其所好,發表了鼓吹君主立憲的宣言,其中行動最為積極的楊度更投書指出「共和國選舉總統容易發生變亂,……唯有易大總統為君主,使一國元首立於絕對不可競爭之地位,庶幾足以止亂。」這些復辟帝制的輿論一出,汲汲於保持祿位的眾多官員紛紛上電表忠贊成。   今年318賴清德登記參加民進黨總統初選後,某位英系大將火速串連27名立委,在立院大門前振臂高呼「團結拼勝選,堅持挺小英」,弦外之音好像是蔡總統已如百年前楊度所謂「立於絕對不可競爭之地位」,賴清德參選會造成分裂!其後又有中央及地方的官員或民代陸續表態支持小英,令人想起當年「全民熱烈擁護蔣總統連任」的場景,直追1世紀前各界為袁世凱抬轎的盛況。 在民主時代,任何有心奉獻國家者皆可登記參選。假如我是蔡英文,我會懷疑目前台灣的民主究竟是進步還是退步,我會及時制止這類明顯傷害有心奉獻國家的人才、且也真正破壞黨內團結的反民主戲碼不斷上演。   台灣幾十年來的因循苟且,已經造成「敵人就在島內」的迫切危機,中國綿密的統戰布局已使台灣處處暗潮洶湧,越來越可能淪為「香港第二」。長期執政的國民黨當然難辭其咎,但最近3年的蔡政府也有諸多缺失,輿論界早已清楚表列。蔡總統多次聲稱「改革的方向沒錯」,然而為何短期突發的韓流竟讓民進黨應聲而倒?顯然這是在對的道路上沒用對的人做事、累積了太多民怨的結果。   長年體察民間脈動的賴清德,擔任地方及中央首長後已洞悉病灶,316之前幫忙輔選立委的艱苦,更引發了他的強烈使命感,催促他必須不計毀譽,出面讓社會更了解民進黨的治國政策,以及有待加強改進的地方,重燃選民的熱情,凝聚支持的力量。   假如我是蔡英文,我會讚賞賴清德適時在黨內激發了「鯰魚效應」,讓黨內的良性競爭成為全國矚目的焦點,讓民眾可以多少擺脫韓流不分日夜的疲勞轟炸;我知道沒有人可以把事情都做得完美,我會詳細檢視各界對最近3年的施政所做的批評,省思今後要怎樣起用治國的良才,要怎樣調整決策的模式,避免重蹈覆轍,而把國政處理得更好。   我也會讚賞黨主席卓榮泰的公平公正,十分明快的領導黨內制訂總統初選辦法,完勝國民黨揮之不去的人治獨裁;我將按照既定程序,從總統的高位上走下來,以一個黨員的身分和賴清德同台發表政見或做政策辯論,彼此心平氣和地切磋如何使台灣「明天會更好」,藉這場高水準的初選建立台灣民主的典範,讓世界更肯定台灣,讓在高壓統治下沒有自由民主的中國人更嚮往台灣。
張世賢 2019-04-09
等不及想聽聽蔡賴高見

等不及想聽聽蔡賴高見

自從賴清德參加民進黨的總統候選人初選以後,一灘死水彷彿活了起來。台灣人早就已經受夠國民黨徒天天占據寶貴的新聞版面與時段,如今,隨著賴清德參加民進黨內的總統初選,民進黨總算再度成為台灣人的新聞焦點。 筆者明白,十二年前那場總統候選人初選,是許多台灣人的痛苦回憶。當年謝長廷與蘇貞昌雙方陣營戰到刀刀見骨,是二○○八年民進黨大敗的原因之一。然而,如果因為當年的痛苦回憶,就一律反對民進黨舉辦總統候選人初選,顯然是矯枉過正了。 蔡英文與賴清德都是台灣不可多得的政治人才,他們效忠台灣、熱愛台灣,為台灣努力奮鬥。與蔡賴相比,假如國民黨與柯文哲還有一點點羞恥心,他們應該要感到自慚形穢。前一陣子,親中統派準備要參選總統的人高達十個,可是他們哪一個不是已經或準備投降中國? 如果蔡賴一起辯論,那真是台灣民主史上劃時代的大事!筆者等不及想聽聽蔡賴說說他們要如何防堵親中統派利用和平協議傷害台灣;想聽蔡賴說說他們要如何防堵中國利用台灣媒體滲透台灣;想聽蔡賴說說他們要如何透過教育讓進步價值走入每個台灣人的心裡。 初選,就是最好的宣傳。透過初選,蔡英文與賴清德這兩個人誰比較優秀,會成為台灣人茶餘飯後的焦點;透過初選,蔡英文與賴清德這兩個人誰比較有辦法治理台灣,對抗中國,會成為台灣人日常閒聊的話題。 台灣人應該要歡迎這場初選,而筆者相信,民進黨一定會辦好初選,讓台灣人民親眼見證民進黨的「民主進步」是真的。筆者更相信,不管是蔡英文還是賴清德出線,台灣人都會全力支持出線的人,並且感謝初選落敗的人。別忘了,我們都是同一隊,我們,都是台灣隊! (作者為作家,新北市民)
廖千瑤 2019-04-10
蔡英文從不怯戰

蔡英文從不怯戰

民進黨總統初選迫在眉睫,候選人蔡英文還在GGYY,說什麼四個態度「一、蔡英文從不怯戰。二、團結才能贏得大選。三、提名作業必須對執政衝擊最小。四、黨必須發揮領導功能。」這些感言根本是廢話連篇。 民進黨初選辦法「沒有現任優先權利」條款,依初選辦法,若協調不成,就自動進入下一階段民調解決,協調小組的任務是在協調期間內進行協調,不成就功成身退,無權再去做這種、那種建議,包括延長協調時間、延後民調甚至霸王條款出鞘等阻擾初選動作或抱怨,願「初選」服輸才是民主精神。 蔡總統既然宣稱不怯戰就勇往直前接受挑戰吧!不要怨東怨西,請暫時在初選階段放下總統身段,如果蔡總統您自認施政有方領導有力,就應胸中有千萬兵馬,要辯就辯誰怕誰啊! 過去,妳在2011年黨內總統初選,辯論的對象就是妳的直屬長官前行政院長蘇貞昌(目前是妳提任的現任行政院長),妳照樣贏(應)戰,誠如妳的四個宣言之一「蔡英文從不怯戰。」妳的確不怯戰,如今對手是賴清德前院長曾經是妳的屬下,那不就更得心應手嗎﹖  
莊雄吉 2019-04-10
李登輝痛斥的「土匪政權」

李登輝痛斥的「土匪政權」

昨天,今年四月九日,是李登輝總統因為千島湖慘案痛斥中共「土匪政權」的二十五週年,當時我在香港聽了都非常振奮。現在年輕人不知道什麼是千島湖慘案,中老年人也因為台灣瀰漫親共思潮,或者認為中共已經改惡從善,大家可以忙著去爭權奪利了。 一九九四年三月三十一日,二十四位台灣旅客乘坐「海瑞號」遊船在千島湖觀光時,與八名中國船員及導遊共三十二人,在被打劫以後關在底艙裡活活燒死。有能力把幾十個人驅趕到又矮又小的底艙而沒有遭到任何反抗,自然是穿戴共匪制服來執行公權力者。中國當局心知肚明,所以調查時以「火災」百般掩飾,還企圖毀屍滅跡,對死難家屬態度惡劣,才引發李登輝總統怒斥「土匪政權」。千島湖慘案發生後的民調,認同自己是台灣人者暴升五成。 自從兩蔣去世以後,沒有哪個國家領袖敢斥責中共是土匪政權,就是美國也稱呼某些國家是「流氓政權」而已。李登輝敢,因為他了解中共的本質。可是其後的台灣民選總統與政治人物,或者像連戰、馬英九那樣「投匪」,就是本土政權,也因為不了解中共而存有幻想,以為台灣釋出善意,共匪就可以轉性。 中共的土匪行徑豈止是所謂改革開放後的崛起,一九二七年毛澤東秋收暴動後帶隊到井岡山降伏那裡的土匪王佐、袁文才,就在那裡占山為王,開始從事長達二十二年顛覆國民政府的行徑。 現在中共的匪性改了沒?沒有。香港的越境綁架與因為孟晚舟被捕而逮捕加拿大前外交官做為報復都是最好的說明。而其依靠劫掠積累的財富,也使它有能力穿上西裝,從事更多的行騙和收買。可能簽署協議的中美貿易談判,中國將被迫承認他們盜竊智慧財產權的惡行。盜竊就是土匪的勾當,中共就是靠這個崛起,所以美國非得中共承認這點,並且訂出改革措施,還得有監督機制才會放手。 台灣不幸在共匪的近鄰而處於非常危險的境地。國民黨的高層大部分已經投共,出來競逐總統的「太陽」只有王金平還表示要尊重台灣的民意,其他是舔共唯恐不及,然而王金平勢必被外省權貴所排擠打壓。台灣人民只能把希望放在民進黨身上,可是民進黨也不幸陷於內亂,實在使人扼腕。 不論民進黨初選情況如何,期望能夠選出高瞻遠矚,能夠團結台灣華獨台獨,並且能夠爭取國際支持的候選人出來。只靠台獨或只靠華獨無法抵抗中共的吞併,沒有美日的支持,也無法打贏中共的武裝侵略。奴隸不分藍綠,就像千島湖死者也不分藍綠那樣,不能淪為共匪的奴隸是我們最卑微的要求,也是台灣面對土匪政權威脅的最大公約數。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2019-04-10
吃碗內看碗外,佔這山看彼山

吃碗內看碗外,佔這山看彼山

  台灣怎麼一回事? 縣市長、縣市議員九合一地方選舉選完不久,一些當選的公職又有許多人忙著即將到來的總統、立法委員黨內初選,想更上層樓。吃碗內看碗外,權力吃相這麼難看。民主化的台灣,政治權力競奪成這樣,是什麼?為什麼? 當初,拜託選民支持。任期不只未滿,還只在初期。對選民的承諾呢?選民支持、賦予的責任呢?權力與責任是這樣嗎?這不是背信嗎? 台灣俗語有台灣人心性的表達,這種「佔這山看彼山」的權力野望是不對的。有些人都還未真正表現政績,非份之想就表露無遺。台灣的政治權力版圖,土這麼軟嗎?欲掘就有? 當年,陳菊、賴清德、林聰賢…任期未竟就被總統拉拔到中央,如無國家緊急條件,只是政黨意思,當然也是錯誤的例子,違背受託的誠信。民進黨在二○一八年九合一地方選舉的挫敗,不能說這不是後續效應、不是原因之一。這種風氣不足取!但似乎習以為常了。 政治,應是一種志業,不能當作商業。移民社會的台灣,商人性格強,投資政治似乎也成了一種免本生意。選舉經費來自熱心政治改革的、取自社會應用之社會;為謀權力職位撒錢者,著重於投資報酬,原本民進黨與泛中國國民黨不同屬性,現在呢?民主化後,反差不大了嗎? 坐在被選民賦予的權力位置,未然為承擔的公職負責、盡力而有所作為。吃碗內看碗外,只把心思放在權力謀取,不安份守己,民主化提供的政治機會,成了權力機會主義者的獵物了嗎? 比起生意人在經濟領域受到合理性制約,比起藝術家在文化領域受到合情、合意義性的制約,政治人物的想要什麼,顯示更多的野望。但不要忘了,經濟的會什麼?文化的應該要怎樣?會制約、會檢驗政治人物。不要落得「囂俳無落魄久」台灣俗語嘲笑的下場。 新聞報導天天都是選舉的亂新聞,都是政治人物的醜陋面。國家與社會的正常健全進步發展都被拋在腦後,這樣的台灣怎麼成為一個好國家? 除了選舉外,台灣仍有許多重要課題。視野裡只有尚未正常化國家的政治權力爭奪,要被賣了,還爭著為人家數鈔票。台灣人,好好想想! (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2019-04-10
第一塊骨牌倒地了

第一塊骨牌倒地了

  紅二代們出手挺習近平,他們更關心的是,「共產黨家天下,會不會在老習手上終結」?圖/中國國務院網站 川普最近說了一個笑話,習近平很高興,喜歡人家稱他為「王」,因為在美國「海湖莊園」川習會時,川普經常如此戲謔著稱呼老習「大王、大王」,老習卻表現出狀似高興。現在老習這個王恐怕高興不起來。4月4日老共的紅二代在北京聚會,發起一場挺習大會,在面對黨內派系夾殺之下,挺習口號聲聲繞耳,這場會也算是雪中送暖大會。 兩會結束後,雖然習江纏鬥不停,甚至越來越激烈,老習拉住胡錦濤作打手,江澤民也不是省油燈,兩派劇烈博奕,逼出老習說出「我將無我」,表現出勇敢赴義本色,似乎老習可能隨時被反對者幹掉一般。紅二代們現在出手挺習,因為,關係著各位紅色家族的重大利益,紅二代當然不願意看到老習現在就倒下。 美中貿易戰爭最終協議雖然尚未簽署,其實勝敗已定,誠如早先預告,美國傷了皮毛,老共卻是傷筋動骨,單單外資撤離潮,就變成老共心中大患,紅二代此刻緊急送暖,可以看出挺習意圖,但是他們更關心的是,「共產黨家天下,會不會在老習手上終結」? 老共已經對美方所提出保護智慧財產權做出讓步,根據去年「美國知識產權盜竊委員會」報告,每一年中國盜版、商業機密盜竊等等行為,直接造成美國每年6000億美元損失;另一個就是中國必須開放互聯網市場,老共因為西方國家開放,造就了龐大的網路商業企業如阿里巴巴集團,但是,中國卻不願意對西方或歐洲國家,對等開放網路市場。 中共無法言喻的矛盾,就是對資訊自由的深層恐懼,因為一旦資訊自由化,網路長城形同虛設,老共將無法像過去,順利控制人民,這是關係老共能否一黨專制的關鍵,而這一點也是老美逼迫老共,進行體制結構改革第一步,如果老共堅持不開放,那麼貿易戰爭停戰協議不成,又回到關稅制裁老路,對中國傷害更大,在最終協議中,美國寫下了但書,「如果老共簽約不算數,說謊或不執行,關稅懲罰仍會持續,而且老共不可以報復」,川普用這一條款,把老共脖子掐住。 老共從去年一路反美、唱衰美國,說老美打貿易戰,只是用石頭砸自己的腳,所謂死鴨子嘴皮硬,還宣稱,「不怕貿易戰爭開打」、「誰怕誰」,這些義和團豪語充斥黨媒。戰爭一開打,豪語立刻消風,最後證明了中國經濟實力還是強不過老美。早先清華學者孫立平就警告「別開打」,可惜學生不聽老師的話,馬上吃虧,現在老習無法對美國求饒,只能留一個臉面下台,反正中共就是一個全面執政、全面不負責的政權,政策做對了或政策錯了紅色官員照樣吃喝,倒楣的就是老百姓。但是13億老百姓卻沒有抱怨權力,你說出抱怨的話,就有國保特務侍候,最近清華大學許章潤教授說了幾句話干預國事,就被迫下崗,老共還培養職業學生,在課堂監視老師上課言論,再度製造重回文革恐怖氛圍。 國家淪為共黨權貴掌中物 如果換成一個民主體制國家,政府經濟搞不好,執政者都必須下台負責,更何況這種涉及貿易戰爭開打,執政者判斷上的錯誤,早就下台幾次了。現在,紅二代拱著老習,就如同何清漣教授在《中國潰而不崩》一書中所說,「現在的中國是共產資本主義國家,國家早就淪為共黨權貴集團掌中物」,老共以暴力謊言奪天下,從來無須為執政政策錯誤下台,因為老共對這個國家的治理,依靠的就是國家暴力、資訊封鎖,所以何清漣說,「每一年數十萬起群眾運動,動機目的逃不了討薪水,網路平台借貸詐騙,或者是土地被公家侵占等等私事,很少屬於公民團體關心的國家大政,應該發起的運動」,在暴力維穩之下,如果要促成類似歷史上革命發生、促使老共倒台,那還必須有10年時間,但是從2015年開始,中國其實已經進入所謂「潰而不崩時代」。 所謂潰而不崩,簡單說,一個國家的政治、社會、經濟、人性及道德系統已經崩解,叫做潰,「不崩」就是只要中央極權專制仍然存在,就可以印鈔票、就可以調動軍隊,對內部騷亂進行維穩鎮壓,當然,這種不崩情況也有時間上極限,一但人民運動越來越多、傳播越快,很多事件集中發生,產生所謂「共振效應」,群眾運動烽火到處點燃,很快就進入革命狀態,這時候維穩不住了,甚至軍人砲口轉向,這個政權才會倒台。過去,中國王朝崩解都是如此,當然,東西方學者,都對革命懷著期待又怕受傷害的心情,一旦中國底層人民為了生活爆發革命,中國命運的悲劇,再度輪迴上演,所以,改變中國的最好方法,當然是和平演變,逼迫老共主動放棄專政、走向民主,還權與民。 根據統計,目前中國人民中產階級人口大約1.5億,但是具有高消費能力者只有5000萬人,其他12億人都處於小康或溫飽狀態。因為每年被堆高的房地產,已經吸納所有資金,民間消費能力正在降低,從2015年開始,中國國企進行降產能運動,大批農民工或低端人口,被迫回到農村,估計目前農村人口來到9億,這中間大約2.5億是農民工,等待景氣來臨回到城鎮,這些農民工如果無法如願回到城鎮工作,就是中國爆發大型革命的時候。 中國雖然希望這一大群農民工,可以留在農村就業,以免造成維穩的包袱,事實上卻無法如願,因為中國農村這幾年耕地汙染破壞、過度開發,相當嚴重,根據最近的《南方周報》說,回到原鄉的農民工,除了每天打麻將,沒有田地可以耕作,鄉村失去本來樸素清新的原貌,黑社會趁機介入,農村賭場遍地開花。 農民工回不去農村,都市也無法找到工作,缺乏消費能力的一群,將是中國不定時炸彈,一點點火花,將會引爆農民工累積的長期不滿。 中國已經用盡各種方法,抵抗房市崩盤,防止可能引發的經濟動亂,包括限購、限價,可以用的招數幾乎都用了,4月1日東莞發生「團貸網平台」爆雷事件,倒閉金額上看100多億人民幣,有20幾萬人被套牢前幾天,數千名投資者包圍縣政府討個公道,200人被公安逮捕;同樣時間,河南鄭州的建設銀行花園分行欠下十幾萬租金不還,整個銀行一夕搬空落跑,創下銀行倒閉惡例,許多民眾湧向建設銀行領錢,擔心銀行倒了血本無歸,這是一個很不妙的訊號,證明了房市泡沫雖然尚未爆炸,但是金融風暴已經悄悄到來,有人問,這會是中國倒下去的第一塊骨牌嗎? 何清漣提出國家崩潰四個因素,經濟失控、政治惡鬥、外部壓力、群眾暴亂,目前這四個因素,已經慢慢俱足,眼下要看的就是,美國對中國的外部壓力,何時可以解除?或者會持續下去?四月底將會是最關鍵的時刻,也讓我們看看這場戰爭落幕後,老共向美國乞降的清單上寫了些甚麼?
洪博學 2019-04-09
假設我是林默娘

假設我是林默娘

媽祖繞境又爆衝突了!我 11 年前的文章依然有效: 農曆三月廿三是媽祖的誕辰。上週大甲媽祖鑾駕出巡遶境,數萬信眾進香隨行,香火繚繞,鑼鼓喧天,陣頭輝煌,正如俗諺所說「三月犭肖 (瘋)媽祖」。我這個受「邏輯實證論」影響的「不可知論者」,雖未趨前護駕,只在家中「臥遊」,卻奇發狂想,設想自己是媽祖林默娘。於是喃喃自語如下─ 想當初我林默娘在中國福建湄洲出生,出生一個月都不曾出聲哭過,因此父親替我取名「默娘」。然而,看到台灣社會為我瘋狂的諸多言行,我「默娘」決定不再當沉默的老娘。 首先最讓老娘不爽的事是,我的鑾轎在遶境時,竟然發生兩個陣頭為了搶轎爆發衝突,分別穿紅衣和白衣的兩個陣頭,雙方拉扯,醜態盡出,有夠難看,紅白對抗也不是這樣!這種搶轎的衝突,幾乎年年上演,如此沒風度,還敢號稱我媽祖信徒,簡直讓我蒙羞!還有,隨行的信眾也不斷出現為了搶「壓轎金」而衝突的場面。不知道以前哪個傢伙編造這種神話說,拿到我媽祖鑾轎駐駕使用過的壓轎金,焚燒祭禱就能得到我的庇佑。許多民眾看到路旁綁著金紙的板凳,上前就搶。 這些爭先恐後要爭取我庇祐的信眾,其實不正是自私自利的表現嗎? 這種自私心態,和我媽祖的救世救難的精神正好大相逕庭。以後這種自私之徒,請不要再來當我的跟屁蟲,我堂堂媽祖,豈會專門庇祐自私之徒? 有信仰的人,不僅能捨私愛眾,也必定能愛護環境。我看從各地媽祖廟到整個遶境路途,到處焚燒金紙、燃放鞭炮,這種浪費資源、污染空氣、破壞環境的行為,豈是我救苦救難的媽祖所樂見? 至於為了迎接我而耍特權,更非我媽祖所願。例如彰化縣長卓伯源,為了迎接我,竟然無視交通規則,逆向行車。真是丟我的臉! 至於總統當選人馬英九也來了,他入鑾轎後,低頭扛轎,看似虔誠。不過據悉,馬英九曾經在基督教靈糧堂受洗過,總統大選時他卻不承認是基督徒,現在又跑來扛我的鑾轎 ,信仰如此搖擺,這和他拿美國綠卡卻選台灣總統,一樣令人有腳踏雙船之感,吾不知何以觀之矣! 談起政治人物,我更加尷尬了。許多供奉我的媽祖廟,幾乎背後都有政客支撐。平時透過信眾,掌握人脈,生財有方,誠如文學家郭楓老師所言「不管廟門朝哪邊開,財源總是滾滾來」;到了選舉,更成為綁樁賄選的樁腳基地。 嗚呼!我林默娘豈甘心當政客之人頭乎? 我百口莫辯也。 大甲鎮瀾宮媽祖 9 天 8 夜南下遶境進香, 19 日晚間 6 時舉行「筊筶典禮」,鎮瀾宮董事長顏清標、副董事長鄭銘坤(前右 2 )等人燒香祝禱,請示媽祖。圖片來源:中央社 更令我難過的是,原本在文革早就被紅衛兵燒掉的湄洲媽祖神像,現在中國北京當局為了對台統戰,又刻了一尊新神像來招攬台灣的媽祖分身們「回娘家」。台灣的媽祖既然會回娘家,台灣的信徒豈有不「回歸祖國」之理?我林默娘被拿來當統戰工具,簡直氣死恁祖媽,不,氣死本媽祖! 說到統戰,我忽然想起立委李慶華曾經把我抬出來修理台獨人士,也很令老娘不爽,他說:「如果台灣人不是中國人,那孔子、媽祖、關公也都是外國人,不要說民眾不相信,我想連他們(台獨人士)自己也都無法相信。」真是冤枉,我林默娘原是大宋子民,也不是中華民國公民,你們要拜就拜,不拜拉倒,統獨爭辯干我何事,竟把我扯進來。人家獨立於中國之外的新加坡共和國的華人,同樣也拜我媽祖,就沒這個問題。同樣信耶穌的國家也多得很,照李慶華的頭腦, 所有信耶穌的國家都必須統一成一個國家? 看來我林默娘真是招惹不少是非,我真希望有一天所有天后宮、媽祖廟、鎮瀾宮通通改名為「林默娘紀念館」,如此將可去掉一些神秘主義的色彩,增加更多慈悲救世的人性,果能如是,則國泰民安,指日可待!
李筱峰 2019-04-09
現任者優先vs. 堅持走完初選程序

現任者優先vs. 堅持走完初選程序

  總統蔡英文與前行政院長賴清德昨日會面,外傳蔡英文祭出「現任者優先」,賴清德則是堅持走完初選程序。圖/賴清德臉書、總統府 民進黨總統初選啟動「協調」,蔡英文和賴清德(進入競爭階段,一律不稱職位,以示公平)見了面。媒體報導,談判專家蔡英文祭出「現任者優先」這個法寶。而挑戰者賴清德還是一句老話:「堅持走完初選程序」。 賴清德這句話一方面回應了蔡英文的主訴,也隱含其它的涵意和戰略。其一、表明自己對初選制度的信任和民進黨民主進步價值的堅持。其二、既然已經進入初選機制,兩人都走過了參選領表登記的階段,進入協調階段,現在才提「現任者優先」,顯然很荒謬。如果「現任者優先」是硬性規定,那所有現任選區都不必辦理初選才對啊!其三、讓支持者知道,他不會被「協調」掉。自從他參選以來,外界有人一直在放話,製造假民調、假消息,推動所謂的蔡賴配,企圖「搓圓仔湯」。他們不明歷史趨勢,猶如不知元宵節早已過了一般。這還真的很好笑。 賴的參選,基本上是回應基層選民的期待,而非基於個人名利欲望。既然他在長考之後,才以壯士斷腕的決心參選,承擔歷史使命和責任,怎麼可能輕易接受「蔡賴配」這種marriage of convenience的把戲。對政治稍有常識的人都會知道,賴清德自己也深知,接受蔡賴配之時,就是他政治人格破產,政治生命結束之日。蔡英文和其支持者,難道會不知道這個道理嗎?他們是想藉這個魔鬼交易,來毀掉賴清德嗎?他們如果要協調,應該找支持賴清德的支持者去協調才對啊。不此之圖,那只剩下一個可能的推論:他們只是在負隅頑抗,與選民作對,與歷史作對,作困獸之鬥而已。 不被選民認同 現任何能優先? 現在我們可以用政治學的原理來探討「現任者優先」的道理何在。一、如果當初黨內有這個意見,我相信應該是基於良善的理由。以一黨之私的政治現實面來說,上一屆能當選,想必該人有贏面,也有實力。但是選舉輸贏,往往是時勢造英雄的結果。如果情勢改變,他就不一定保證會再贏。甚至如果情勢變得對現任者明顯不利,為什麼要死守「現任者優先」?如果現任者是靠自己的施政能力和成績,他也不必要依賴「現任者優先」來排除黨內挑戰者的競爭,不是嗎? 二、現任者有政見要實現,為了一個穩定的人事佈局和結構,以利推動政策,需要給他更長的任期,或許也是合理的想法。但是如果他以及他的團隊,已經不被選民認同,甚至唾棄。這條規約就完全不合道理而且不利了。即使根據這條規則排除黨內的競爭者,能保證在面對他黨候選人的競爭時,選民會支持他嗎?三、民主制度任期的設計,就是根據一個更大的原則。人和時勢都會改變。讓政黨或政客定期接受民意的檢驗。這個民主制度,其位階和意義當然高於任何政黨的規約。其理甚明。民進黨怎麼可以以一黨之私來抗拒整個民主制度的原理?四、我們現在要選的,基本上是未來的總統。在這個意義下,「現任者」自動成為過去式。他理應接受別的參選人的挑戰。這些都是政治的ABC。實在不需多談。 蔡英文三年施政,為什麼從最受歡迎而當選,變成現在失去基本支持者的信任?最大的原因是人民最大的期待司法改革、轉型正義完全不做。甚至用一大堆反其道而行的部長官僚。選民感覺被欺騙了。如果不做惡意解讀,好有一比:皇帝便秘,急死太監!三年來佔著毛坑不拉屎,盡弄出一些尿聲、屁聲。選民已經等得很不耐煩,甚至快要衝撞廁所門了!如果再不呼應選民的要求,不要說總統選舉,甚至連立委選舉都會大輸!讓初選公平、公正、公開進行,盡快結束。讓最受人民支持的候選人出線,才是民進黨能繼續執政的最佳辦法。前車之鑑,後事之師。任何從政者都該引以為戒。玩弄手段欺騙人民者,最後一定會被人民唾棄。賴清德如果當選,也一樣要接受人民的嚴格監督。
陳銘堯 2019-04-09
美國打臉舔派的速度也太快了吧

美國打臉舔派的速度也太快了吧

4月6日傳出新聞,時代雜誌爆美國暫緩對台F16軍售案,國內舔派一致噴水高潮,儘管國防部表示,已向美提出「發價書需求信函」,目前照程序進行中,但舔派舔了一遍又一遍,拿著雞毛當令箭。 於是8日時外媒又報導,雷神公司(Raytheon)獲准簽訂價值約新台幣2.8億元合約,在台灣部署愛國者飛彈系統,美國國防部指出,該飛彈防禦系統,將於2024年4月3日前部署提升完成,但未詳細說明具體的涵蓋範圍,估計是現有系統參數更新與套件更換之類的,有效提升攔截效能。 然後9日,美國又再度公布再軍售台灣,協助提升紀德級軍艦雷達系統,由雷神公司獲得5千萬美金(約15.5億台幣)的外國軍售(FMS)合同,提供我國海軍紀德級軍艦及諾克斯級軍艦的相關雷達天線系統大修,塗層,船上設施和附帶技術支持服務,及相關性能提升。 預計2024年3月完成。我海軍官員強調,該項軍售維保案,可確保我海軍艦艇戰力,護衛海疆。 美國這打臉舔派的速度,也太快了吧~ 打了一遍不夠,隔天再打一次,左臉打完換右臉, 除了止住謠言,也順道補強了台灣防空飛彈部隊與海軍艦艇能量,證實台灣旅行法繼續發威。   因為上個月月底25號,我軍參謀總長李喜明,才出發前往華盛頓,拜會美軍高層,討論如何延續不對稱作戰能量,這是他繼去年參加美國印太司令交接典禮後,再度出訪美國。   緊接著空軍司令張哲平也受邀訪美,兩位上將接連訪美,正代表著美台間軍事合作正緊密交流升溫著,而且估計後頭還有好戲,不然月初時,共機不會特定於3/31,壓過海峽中線,來場床上小旋風,越線只能十分鐘的戲碼。 (當然之後引起美國朝野上下一致的表態嚴厲譴責。) 為求低調,台媒不太會報此事就是了,大家可參考一下,慢慢看應該還有好戲,很多人都會擔心,咱們路線比較親美,會不會被修理,其實真的不用太擔心,現在的政府親美,不過是平衡過往過份舔中八年來的一些頹勢而已,矯往還需過正,別忘了這是台獨教父馬小九的功勞。 圖片:國防新聞網 抗中! 美設印太司令部 李喜明.沈一鳴出席-民視新聞 https://youtu.be/CrJZgQl4ADw 空軍司令張哲平晉升上將影片:https://youtu.be/coG0nB9IeGc
粘迪舜 2019-04-09
難道要讓共機飛進來才算數?

難道要讓共機飛進來才算數?

3月31日上午中共兩架殲11戰鬥機飛越台灣海峽中線,並且越界長達10分鐘。設計畫面 筆代劍/法律研究所學生   日前中國軍機飛越台灣海峽中線,對台灣挑釁,引起各界討論,幾乎都對中國的不友善態度表達譴責,也給予空軍的迅速反應,以及對蔡英文總統力挺國軍,守護中線的態度表達肯定。   只是沒想到的是,當幾乎多數的國人都跟總統站在一起,對中國的侵門踏戶的作為表達抗議時,我們竟看見有國民黨的政治人物,不僅噤聲不談,更變本加厲引用美國戰艦「自由航行」概念,合理化中國軍機行為,引起許多國人撻伐。   令人驚訝的是,依然有名嘴無視台灣的民意,竟然在政論節目說:海峽中線屬於默契,如果美軍持續派軍艦穿越台海,北京也不必尊重,因為沒有任何書面或口頭協議。他們還加碼嗆聲:蔡政府憑啥驅離?甚至還說:飛進來也不會怎樣。   這讓人不免感嘆,這些人為何可以對中國的狼子野心如此漠視?也讓人對台灣的未來感到擔憂。畢竟,中國想要併吞台灣的主權,可是無所不用其極,也沒有放棄武統的選項,怎麼會有人可以對中國的野蠻作為如此認同?   曾在外島服過兵役的國人應該都知道,中國跟台灣的距離有多麼的近,台灣海峽的最短距離僅有130公里,如果在東引當兵,天氣好的時候,甚至可以目視中國沿岸。   如果是軍艦,航行速度當然有限,反應時間也較長,但是現在的戰鬥機,動輒時速都是破千公里,一旦穿越中線,如果要在飛往台灣本島,簡直就是輕而易舉,兩者根本不能類比,所以台灣空軍在海峽中線,就對共機加以驅離,何錯之有?   希望這些名嘴,可以憑良心說話,畢竟,雖然現在已經不是過去戰時的對峙,但中國對台灣統一的野心可是沒有放棄過,我們的國軍無時無刻不在防範這樣的威脅,敵我不分的說法,只會嚴重打擊我們國軍弟兄的士氣。   難道,我們真的要等到共機飛進來了,國土遭受打擊,才要無所適從嗎?
筆代劍 2019-04-09
被曝光的買粉專事件,還要認為統一是假議題嗎?

被曝光的買粉專事件,還要認為統一是假議題嗎?

雖然因為一些錯誤操作,造成買粉專事件浮出水面,但這個計畫事實上實施多久了,還沒人知道,或許已有大量棄置的粉專,便宜落入中國手中,只是尚未開戰而已。筆者仔細觀察自己的按讚內容,就有不少被棄置的粉專,總數約300個,其中不乏粉絲20萬以上的粉專,被放棄經營進入休眠狀態。 筆者猜測是如同臉書剛盛行時,有一波加友風潮,不管熟識與否,先加就是,後來後悔才開始刪好友。粉專相同的是一開始狂讚,不同的是卻比較少有收回讚的情況,主要是因為粉專的自然觸及率是按讚數的1/10,除非使用者經常與該粉專有互動,否則許多粉專就會逐漸被演算法打入冷宮,根本不用刪,臉書自然會幫你避開。然而這些粉專的經營者,可能因為臉書觸及成效不好而轉投其他平台,這休眠中的粉專,仍然保有粉絲數,還是能夠透過一種方式,重現在粉絲眼前,那就是臉書的加強推廣,也就是臉書廣告。 而這就是中國大量掃購粉專的目的。 以筆者為本身為舉例,說讚的粉專為530個,這還是最近已經清理過的數字,原先的數字為1382個。這代表原先有1382個粉專的內容,只要利用臉書的廣告機制砸大錢,我就被迫得看到他們的內容。而臉書廣告多少錢?1塊錢大約8-10個觸及數,只要中國動用國家資源砸錢,只要200萬就能讓全台灣被迫看到統戰內容,可能是謠言、假新聞,可能是中國的軍機很帥、飛彈很壯,除非台灣完全放棄臉書這平台,不然我們就是得承擔臉書的遊戲規則。 國民黨影射粉專被開價的事件為民進黨自導自演,亡國不需強弩,只需賣國家奴。(圖取自臉書) 因為每一個按過讚的粉專,都可能會成為一個破口,所以這些被收購的粉專,會如同喪屍一般,瘋狂的襲擊我們的臉書頁面,用一則又一則的謠言、假新聞,一點一滴的摧毀台灣人的信心。而且中國根本不怕被檢舉不當使用,這些粉專也如同免洗筷,被檢舉?再換下一批就好。 這過程我們的臉書閱覽自由會被破壞,整個頁面充斥著統戰陰謀,我們的家人朋友的近況,因為爆炸般的贊助廣告,而被壓到的最底層,可能刷新好幾次還不見得能看到正常的內容 而政府將難以抵擋這些喪屍粉專的侵入手段,政府闢謠的能力會如同被火力壓制,一個謠言還來不及澄清,另一則假新聞又已燒起,不僅量多傳遞更是快速,我們對於資訊的查證會變得更加困難。 最可怕的是,原本就已在興風作浪的統媒、韓粉,將有更多的貼文可以分享,然後得意地認為自己是台灣唯一具有智慧、看得透真理的那群人,這樣的未來你敢想像嗎?,中國還沒派兵,台灣就已內戰,果然如同孫子兵法所說:「不戰而屈人之兵,善之善者也。」但可惜的是台灣還是有太多人沒有危機意識,仍然認為統獨是假議題,或許獨立對你們而言是假議題,但統一絕對不是假議題,而是中國的勢在必行。 (大學講師)
尤俊 2019-04-09
嗆而沒行動,辣而無勇氣的蔡英文

嗆而沒行動,辣而無勇氣的蔡英文

  倫敦政經學院屈從「一中原則」,蔡英文在雲林拱範宮受訪時表示,「不論是不是我的母校,不變的事實就是,我們不會從地球上消失,我們就是一個主權獨立的國家。」圖/總統府   在清明節期間,英國倫敦政經學院校內一座地球裝置藝術,原本呈現台灣的是鮮明的粉紅色,而中國則以黃色來呈現,引發了中國留學生抗議,倫敦政經學院遂決議把台灣和中國標為同一顏色。 倫敦政經學院屈從「一中原則」,這個學校軟骨頭的作風,實在可恥,而中國留學生到歐美求學,也沒學到尊重他人,變得文明一點,一味的表現狂熱的民族主義,如此幼稚的行為,頗為可笑,令人感到厭惡! 這次事件發生後,蔡總統表示,「不論是不是我的母校,不變的事實就是,我們不會從地球上消失,我們就是一個主權獨立的國家。」 蔡英文的反應,非但無慍怒之色,反而一派輕鬆,說些不痛不癢的話,連造句都有問題。難道倫敦政經學院不是妳的母校?台灣當然不會從地球上消失,除非小行星撞地球或地殼發生大變動,台灣沒主權獨立,妳怎麼選上總統? 蔡英文1978年台大畢業後,旋即前往康乃爾大學,1980年獲得法學碩士學位,隔年在美國取得律師執照,隨後到英國倫敦政治經濟學院,攻讀國際經濟法,論文題目是《不公平貿易行為與保護措施》(Unfair trade practices and safeguard actions),1984年畢業,取得法學博士學位。 在全球1011所大學院校中LSE排名38,在法律方面是前10名的學校,根據QS World University Rankings(2019),哈佛名列第一,LSE排名第七。 LSE成立於1895年,以左派思想重鎮聞名於世,馬克斯主義理論家拉斯基(Harold Laski, 1893-1950)以及具有共產黨員身份的歷史學家霍布斯邦(Eric Hobsbawm, 1917-2012)都曾經在LSE任教過。鼓吹「社會民主」主義作為政治「第三條路」的著名社會學家安東尼.紀登斯(Anthony Giddens),擔任過倫敦政經學院院長,目前由埃及裔的女經濟學家沙菲克 (Minouche Shafik)擔任校長。 對於LSE不尊重台灣的作法,外交部長吳釗燮發表公開信,向沙菲克抗議,「台灣是一個民主之主權國家,並非任何其他國家的一部份,此是不爭的事實。」 台灣被矮化 辣台妹沒行動 要知道,總統位高權大,同樣是一個事件,美國總統發表談話,分貝要比國務卿強很多,同樣是寫抗議信,台灣外交部長寫或由總統來寫,誰比較能夠引起國際媒體矚目?身為總統又是LSE畢業的,蔡英文何不親自寫一封抗議信給她的母校?何不開一場記者會?強烈要求校方不得將台灣和中國標為同一顏色,如果LSE屈服「一中原則」,那麼「我蔡英文就退回LSE畢業證書」。宣稱自己是辣台妹,卻不敢向LSE嗆聲,即使LSE最後決定不改,假如蔡英文膽敢這麼做,聲勢隨即飆高,何必怕賴清德出來挑戰?媚共又愛膨風的韓痞馬上消風,民眾無不翹起大拇指,讚!世界看到的台灣,不是鴨霸中共謊稱「中國的一部分」,而是獨立自主、不畏強權欺壓的台灣! 很可惜,蔡英文錯失表現總統高度的時機,反而去雲林縣參拜麥寮鄉拱範宮,去跟一些對國際事物沒什麼興趣的老百姓聊天,推銷自己,漫談台灣跟許多民主國家的關係都很不錯,台灣有困難,他們都會在國際上為我們發聲,給我們支持。中國的壓力越大,國際對台灣的支持也越強。所以,「只要蔡英文當總統,台灣的主權一定守得住。」 自助而後人助,但是,蔡總統似乎在告訴民眾,台灣有困難,可以默不吭聲,因為有美、日、歐盟會主動為我們發聲,難道台灣人「惦惦」處處都要靠別人幫我們發聲?中國打壓,蔡總統不帶頭發出怒吼,難道就能博得國際的同情與聲援?既然國際會給我們支持,那麼政府和人民就該一起奮鬥,全力以赴,愛拼才會贏呀!以「台灣」名義參加2020年東京奧運不就是最好的機會嗎?為何蔡政府要反對?身為台灣總統,不支持「台灣正名」運動,怎能讓世人看見台灣?誠如印度聖雄甘地所言,「你希望見到世界改變就必須先改變自己。」 行動比言語更強而有力(Actions are mightier than words.),任何人都了解這個道理,只嗆聲沒行動,不會讓人民佩服感動,學網紅當辣妹,自降格調,並不足取。過去三年,歷史給蔡英文最好的機會去開創台灣新未來,對內她可以大刀闊斧的去做改革,剷除體制內的毒瘤。對外她可以借力使力拓展台灣的外交空間,自從川普上台以來,美國已將中共列為頭號敵人,挺台灣不遺餘力,蔡英文難道看不清世局正快速轉變?只要通過華盛頓,台灣即可走出困境邁進廣闊的世界。台灣走向北京,死路一條! 然而,蔡英文始終缺乏勇氣和行動力,說得多,做得少,以致於讓人看不到有何令人滿意的成績,加上用人不當,屢屢出狀況,威信蕩然。在外交上,墨守成規、維持現狀、背著ROC的屍体,步履維艱,邦交國不增反減,台灣的外交空間越來越小。 世界上並沒有完美無缺的政治領袖,蔡英文學歷佳,受過完整的學術訓練,也不是沒有能力,我們批評她,並不意味著只見她的缺點,無視於她的優點。但是性格決定命運,蔡英文可以作為出類拔萃的技術官僚,但不足以當個傑出的領導人,這是她保守,凡事小心翼翼,不敢冒險的性格使然。假如她有英國已故首相柴契爾夫人那種迷人的演說風采、果斷的決策能力,以及對蘇聯不假辭色的鐵娘子(Iron Lady)作風,而不是光說不練的辣台妹,台灣人有福了,紅藍妖道鬼怪個個都吐不出劍光,沒戲唱了。 要讓未來的歷史學家讚賞,記上豐功偉業,一個卓越的政治領袖除了必須有遠見、操守、韌性和判斷力,還要有魄力。不過,歷史上常見到一時因緣際會,幸運坐上大位的領導者,卻難以承擔重責大任。但是,如有自知之明,能以大局為重,拒絕權力的誘惑,知所進退,亦難能可貴,足以給後世留下典範。畢竟,權力是短暫的,聲名則是長遠的,才德功過總會記載於史冊。
獨傲村夫 2019-04-09
影響深遠的決定?

影響深遠的決定?

  民進黨蔡英文明顯影響下,送進國會幾位不分區立委,也皆是同婚和廢死運動的支持者和推動者。這恐也是一旦民進黨推舉出蔡英文選2020,韓國瑜或其他國民黨參選者不會放過的突破口。圖/民報資料照 來年可能代表國民黨參選總統的朱立倫先生,上月底在直播節目明確表態,主張死刑案件三審定讞並走完一應程序,即應依法執行不得拖延,並質問蔡總統為何任內縱容法務部消極抵制應執行案件。 朱先生這一表態,也顯示出他應也是反對廢除死刑。他這段談話,對現在深陷於提名爭執的民進黨而言,也是不容忽視的警號,提醒黨內重量級人士必須慎重考量,再推舉蔡總統連任是否明智決定。 近年來泛藍陣營攻擊蔡政府和蔡本人,所列舉罪狀諸如促轉會形同東廠,新課綱是去中國化之類,都未招致廣大國人太多注意,而蔡政府拒不承認所謂九二共識導致中台關係惡化之說,更容易激起普遍反感,認為是和對岸政權同一鼻孔出氣,如套用一句威權時代用語,也即是「與匪隔海唱和」。所以到今日為止,國民黨在文宣戰線並未佔到太大便宜。 但朱先生依法執行死刑明確主張一出,卻顯示國民黨似已摸索到,或很可能即將摸索到,在來年選戰最具殺傷力,可能收穫到比去年1124更豐盛戰果的兩把利器,亦即「同婚」和「廢死」兩樁議題。國民黨人士若已領悟及此,即沒有理由不在2020選戰操弄運用。 如果民進黨依然推舉出蔡英文參選,則國民黨操弄這兩樁議題,恐更能發揮到淋漓盡致,收到最大效益。因為不論是否公平,她已成為同婚和廢死運動的象徵人物。 同婚、廢死議題爭議大 民進黨1124慘敗,論者頗多認為一大原因是廣大庶民對同婚運動的反感。由於蔡本人不在任何一張選票上,選民即只能將怒氣發洩在陳其邁、林佳龍等人身上。她若代表民進黨出征2020,則選民有機會面對本尊,只怕更不手下留情。 「同婚」和「廢死」,都牽涉到嚴肅哲學和法理爭議,也都大有冷靜討論空間。如果任意將不同立場一方斥為反動保守,或是視同妖魔異端,其表現都是道德的傲慢。但若歸結到現實政治,台灣終究是重視傳統價值社會。過於「進步」理念,即是選戰的票房毒藥。自封為進步價值獨家代理人士,再不服氣也必須承認這一事實。你若執意選擇和真實民意對撞,那也無可奈何。 蔡英文對同婚這一議題,早已採取鮮明立場。對廢死雖未明確表態,若干跡象也顯示她是站在認同一方,甚至是已在著力推動,所以國人若將她視為同婚和廢死的重要象徵也並非冤枉。 早在同婚議題猶在醞釀階段,蔡總統即在臉書影片旁白表示,「在愛之前,大家都是平等的。我是蔡英文,我支持婚姻平權。讓每個人,都可以自由去愛,追求幸福。」她這番話確是開明開放表現,但作為一位政壇人物,有無必要在這深具爭議性,但並不具備急迫性議題如此「為民先鋒」,則是另一層面考慮。 無論中國本土或台灣,歷史上都並無迫害同性戀紀錄,和西方社會大不相同。而在當代台灣數十年來藝文等界也出現不少知名同性戀人士,但職業生涯也都未因而蒙受不利,顯示國人只關注他們的專業表現,並不在意他們的性向。具見在台灣社會,同性戀並未遭受嚴酷歧視排斥,即使同婚這一現象,也多少是大張旗鼓炒作起來的風波。試問意興風發,參加嘉年華會式遊行同性戀群眾,又能有幾人真正在意是否有同婚立法。 所以今天在台灣,保障同婚固然有其正當性,但終究不是國家首要大事急事。政壇人物不計後果投入這一運動,是勇敢正義表現,抑是輕率妄動,以致不僅自身被貼標籤,也連累到所屬政黨?政治人物是否遇事不宜輕易率性而為? 廢除死刑這一議題,殺傷力恐是大過於同婚,多數國人對合理保障同性戀權益尊嚴,大致都無甚異議。但反對廢死國人,應絕不限於南部草根鄉親。總統參選人若被貼上認同廢死標籤,只怕即是等同死亡之吻。蔡總統令人擔心原因之一即在於此。她在此議題上,確實容易被對手捉到把柄而大事炒作。 蔡提名七位大法官都屬「廢死派」 最明顯的例證,即是她所提名七位大法官應都屬於廢死派,在立院備詢時都鮮明表示認同廢死。其中更有一位詹森林以英語聲明,「我有一個夢,希望台灣以後不會再有人受到死刑的懲罰」。這一任命選擇不可能純屬巧合,七位提名人恰巧都是廢死,所以極容易讓對方陣營將她和廢死運動綁在一起而難以辯解。 不僅如此,民進黨前此在蔡主席明顯影響下,送進國會幾位不分區立委,也皆是同婚和廢死運動的支持者和推動者。這恐也是一旦民進黨推舉出蔡小姐選2020,韓大哥或其他國民黨參選者不會放過的突破口。 蔡總統對同婚和廢死的立場,是出於理念信仰驅策,抑是純為搶搭「進步價值」時髦風光列車,國人確實不敢斷言。但明顯的事實是,她已被視為這兩者的象徵而無法改變。賴清德先生則不論其他方面如何,至少不致因這兩項議題受到致命傷。這應是民進黨做出決定時,不能不考慮的重大因素。 在正常情況下,民進黨或任何政黨推舉誰選總統,結果是勝是敗,本來無須多數國人關切。但2020大選結果,很可能是影響深遠,甚至決定台灣今後是否仍屬於自由民主陣線成員。國人不願逐漸淪為特區的指望,說不定只能寄望於這不甚長進的民進黨。 所以,國人不論對民進黨兩位競爭者有無特殊好惡,應該都希望該黨能推出一位較有勝算把握人選投入2020。
敏洪奎 2019-04-09
英德誰贏都好 我在乎的是公平

英德誰贏都好 我在乎的是公平

老實說,對於民進黨蔡英文與賴清德的總統初選競爭,我並不在意誰輸誰贏,因為兩個都是好蘋果,誰出線都好。我只想看到一次真正公平的競爭,比較本土民進黨與中國國民黨有何不同。 相信在初選之前,總會有很多政治人物或利益團體,從各角度去分析蔡或賴出線的利弊,企圖遊說並影響初選。蔡賴兩人都有各自的黨內支持者,依我看,這次可說是「閣內」與「閣外」之爭。傾向蔡英文的「閣內」,擁有較多的資源與權勢,當然比支持賴清德的「閣外」有利,所以綠營選民才會擔心初選會不會出現不公平現象。 但請民進黨卓主席注意,千萬別讓不公平之事發生,無論遭受什麼壓力,初選一定要辦得公正、公開、公平,不能稍有偏頗。一旦發生偏頗之事,就會讓綠營選民生氣,甚至導致很多綠色選票流失,因為,那是對民進黨的徹底失望。 蔡英文或賴清德誰會出線,就看民進黨人如何看待台灣的「三國參數」:國家、國防、國安三大面向,新總統將會如何作為?這是民進黨人在選擇上該思考的問題。 國家:台灣已是一個主權獨立的國家,需不需要再向國際承認的「法理國家」邁進? 國防:軍隊已經國家化,但軍隊將為何而戰,需不需要說明? 國安:中國的代理人已經深入國內各角落,擾亂民心和軍心,需不需要進行一次掃蕩?   台灣真正的問題在政治而非經濟,因為我們有個惡鄰長期干擾,讓我們惶惶不安。經濟方面並不擔心,因為已有很好基礎可向上發展。因此,國民黨人的「政治零分,經濟一百分」乃是本末倒置、避重就輕的說詞,其心向中國,不在台灣。這種形同遁身術的說詞,終究有個盡頭,會弄到詞窮而無以為繼。 但是,民進黨不同,必須勇敢面對問題,解決問題。新總統對「三國參數」的思想與態度,攸關台灣未來的前途甚巨,民進黨人務必慎思。 (作者為電子業國際貿易資深從業人員,台北市民)
劉國棟 2019-04-09
陳水扁:初選已啟動不容改變規則 蔡英文的自信哪去了?

陳水扁:初選已啟動不容改變規則 蔡英文的自信哪去了?

  陳水扁前總統8日深夜表示,黨內初選時程已啟動,不容中途改變初選規則,「蔡總統的抗壓性與自信心哪裡去了?」。圖/擷自YonGe Chen臉書影片   「蔡賴會」已登場,蔡英文總統透過line官方帳號強調,2014年民進黨九合一大選現任優先贏得好成績,陳水扁前總統8日深夜表示,黨內初選時程已啟動,不容中途改變初選規則,2012年時,蔡英文全民調只小贏蘇貞昌,當年贏得辛苦卻充滿信心,「蔡總統的抗壓性與自信心哪裡去了?」 陳水扁8日深夜發表「新勇哥物語」表示,民進黨要保障現任總統優先不是不可以,應在黨主席補選時,卓榮泰就要提出保障現任優先的政見,當選後交由臨時黨代表大會通過;縱使卓榮泰席反對打破沒現任優先的傳統,黨代表或縣市黨部也可以依規定要求召開黨員代表大會通過現任優先條款。 陳水扁指出,如今黨內初選時程早已啟動,協調不成就要走完電視政見發表與全民調,不容中途改變初選規則。2012總統大選民進黨黨內初選,蔡英文面對蘇貞昌、許信良二位前主席的強力競爭,蔡英文全民調也只贏蘇貞昌1.35%,在15000通有效電話贏不到210通,還在誤差範圍。 陳水扁說,但蘇貞昌展現高度民主風範,立即向蔡英文恭喜,並出任蔡選總統的競選主委;2012年蔡英文黨內初選贏得辛苦卻充滿信心,2020年黨內初選民調顯示也有贏的機會,「蔡總統的抗壓性與自信心哪裡去了!?」 [新勇哥物語]-《阿扁踹共》 —阿扁談民進黨2020總統候選人黨內提名初選
林冠妙 2019-04-09
國民黨罹患斯德哥爾摩症候群

國民黨罹患斯德哥爾摩症候群

    國民黨過去反共,如今又死命朝共,三不五時對著「反共大師」兩蔣陵寢痛哭流涕,卻又流連忘懷共產黨主席習大大的關懷眼神。國民黨黨政要員到老蔣靈前唱反共大陸去,走出陵寢外就開始媚共舔共,哪來反共呢﹖根本是神鬼一家。國民黨忘記過去被共產黨敗退,好了瘡疤忘了痛,不但沒記取歷史教訓,竟然蛻變由一個受害者(國民黨)變成對於加害者(共產黨)產生情感、同情加害者(共產黨),認同加害者(共產黨)的某些觀點(92共識及和平共識)和想法(一國兩制)。 按照斯德哥爾摩症候群(英語:Stockholm syndrome;瑞典語:Stockholmssyndromet)又稱為人質情結、人質症候群,是一種心理學現象,是指犯罪的被害者對於加害者產生情感、同情加害者,認同加害者的某些觀點和想法,甚至反過來幫助加害者的一種情結。 看看國民黨黨政要員一窩蜂往中國共產黨朝拜,無視共產黨對台灣外交打壓(禁止台灣參加WHA、國際刑警等國際會議)挖台灣邦交國、亂抓人(李明哲事件)、禁止達賴喇嘛等國際友人訪台等對台迫害。 最不堪的是解放軍導彈瞄準台灣、軍機航艦如入無人之境騷擾台灣,國民黨竟然不是群起反共,而是群起媚共舔共朝共,認為是台灣挑釁中國,認為台灣才是麻煩製造者,認為台灣活該,誰叫你不聽不認同中國共產黨。看看國民黨所有黨政軍政要的嘴臉(反共舔共、殺共匪覲見共匪頭子習近平),國民黨黨格分裂到罹患斯德哥爾摩症候群。  
莊雄吉 2019-04-09
超限戰之青年抵制假新聞陣線

超限戰之青年抵制假新聞陣線

近日,許多人的臉書粉絲專頁收到來自中國的收購邀請,依照訂閱人數開出不同價格,像是擁有二十萬人訂閱的眼球中央電視台紛絲專頁,對方開價七十萬、不禮貌鄉民團也被開價五十萬元收購。這種透過買賣自由來改變網路言論空間,其實是一種「超限戰」。超限戰這個詞彙是中國軍旅作家喬良和解放軍前空軍大校王湘穗在同名書中所提出的概念,它包括了傳統的戰爭手段,還包括了貿易戰、文化戰、網路戰…等。 中國近期密集招募「台灣在地網路協力者」,陸續徵求「轉貼高手」、網紅,還欲購買台灣各大臉書粉絲專頁。(美編組合成) 從傳統媒體到現在網路上的自媒體紛紛遭紅色資金入侵,中國寄望透過收購傳媒直接向台灣社會進行宣傳,甚至散播假消息、假新聞,影響台灣人的判斷力。其實這種模式在歷史上早已出現。 一九二四年英國《每日郵報》(The Daily Mail)刊登一封偽造信件,最終使得由工黨組合的少數政府敗選,保守黨再次執政。更早則是一八八○年代,美國兩大報業大亨Joseph Pulitzer和William Hearst各自收購了《紐約世界報》(New York World)與《紐約新聞報》(New York Journal)後,為了競爭銷售量而選擇誇張、聳動、甚至虛構的報導手法,到了一八九八年美國海軍艦艇緬因號在古巴哈瓦那被炸沉,《紐約新聞報》沒有盡到查證義務就認定由西班牙所為,各家報社紛紛跟進報導此假新聞,導致民眾氣憤不平,最終使得美國政府對西班牙宣戰。 面對中國「超限戰」,我們必須清楚哪些東西可以交換、哪些不能,因此公民的警覺性必須提高。至於失去自律的媒體,台灣社會也得展開反擊,像言論自由日(七日)時全國已有超過五十個學生會、學生異議性社團與青年組織共同串聯成立「青年抵制假新聞陣線」,而如果發現訂閱的粉絲團被紅色資金購買,就要互相通知警告、取消訂閱、留言提醒,癱瘓中國以金錢滲透網路,進而使我們的言論空間縮小(剩下中國想要的一種聲音)的圖謀!捍衛民主自由人人有責,台灣公民必須團結起來! (作者就讀臺灣大學政治學研究所,新北市民)
劉哲瑋 2019-04-09
唱衰台灣 恬不知恥

唱衰台灣 恬不知恥

近日來某報天天在頭版以斗大的彩色字寫著「我們追求過好日子,勇者無懼強者無敵」。目的當然是指我們現在過的日子「很慘」,暗地裡與韓國瑜的「高雄又老又窮」相呼應。 台灣人過著悽慘日子嗎?美國霍普金斯大學公布的二○一八年國家痛苦指數,我國在受評的九十五個國家中排行八十九名,亦即台灣是最不痛苦的國家之一。若依聯合國公布之「二○一八世界快樂報告」,台灣在一百五十六個國家的評比,拿下第二十六名,高居東亞快樂國家之冠。全球最大旅外人士網站Inter Nations公布「二○一八最適居住的國家」,台灣整體排名從二○一七年的第四名上升到第二名,深獲國際好評和肯定,指出有九成六民眾表示台灣醫療品質很高,逾九成八認為台灣治安良好,生活品質遠勝各國。顯然全世界都肯定台灣是好住、好生活的地方,唯有一批不認同台灣的在持續唱衰台灣。雖然這是他們之自由,但其心可誅,不足為訓。 台灣不僅好居、好住,經濟上、政治上的表現也很不錯。經濟自由度躋身全球第十名,優於日、韓,博鰲亞洲競爭力排名更衝第二,優於新加坡、香港、日本、中國,即使以男女工作平權言,台灣列第八,是一個男女平權的國家。 若說有遺憾之處,即是近年台灣的經濟成長率逐年下降,李登輝時代年平均近七%的經濟成長率,在扁時代下降到四.八六%,馬英九時代更降到平均只有二.八%,尤其馬英九最後一年僅○.八一%,最後一季更落到負的○.三%。何以故?主因就是親中媒體集體操作,力主廠商西進中國的結果。只要翻開歷史就知二○○○年代親中媒體是如何鼓吹西進的,結果是台灣成為投資中國的第一大國,彼長我消,馬政府時代台灣投資中國之金額為韓國投資中國金額之三.五八倍,若以GDP之比算,是七.一六倍,把約三分之一的經濟成長動能轉移到中國。對中投資之狂升,壓制了台灣國內投資,廠商生產線外移,壓縮勞工的薪資,22K悶經濟就是在這一時代形成。若說:「我們要過好日子」、「現在日子不好過」,始作俑者正是中國國民黨的馬政府及在旁搖旗吶喊「西進」的傾中媒體。 今天,在民進黨的執政下,起碼已把台灣負成長的經濟救活,也大幅提高最低薪資,然而這些親中媒體仍然利用(惡用)第四權呼籲全民向政府討回好日子過,無異「做賊喊抓賊」,不是「勇者無懼」而是「恬不知恥」。 希望民進黨的政治菁英以及本土社團的領導者們,不要默不吭聲,鼓起勇氣挺身揭穿反駁這些紅藍媒體對台之抹黑行為,因這已與假消息、黑新聞沒有兩樣了! (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2019-04-09
LINE 的打假與歌德

LINE 的打假與歌德

  LINE 決定不等各地市場一起同步推防治假新聞的功能,率先在台灣推 LINE 數位當責計劃,與台灣四大查核中心合作防止假新聞,這件事情是好事也值得鼓勵。 LINE TODAY 將會在第二季時,版面有闢謠專區,刊載這四個查核單位的闢謠文章。LINE 也會推出謠言查證的官方帳號,使用者將懷疑是假新聞的連結丟過去,有查證過則會丟結果回來,沒有的話,則會存入後台。後台介面儲存使用者的查詢事項,再由事實查核。LINE 堅持點對點的加密通訊原則,不會也不能檢查用戶間的對話。 LINE 的這些作為已經有相當大的誠意,堅持的隱私保護原則也是平台的核心命脈,我也能夠理解這樣的作法,尤其 LINE 的工程師團隊都在日本,不太有可能會發展違反日本法律的附加功能。 但這樣可以達到什麼效果?我無法有太多期待。像我這樣幾乎不會去看 LINE TODAY 的應該很多,小小版面也承載不了如此多的假消息澄清,即時性就更加困難,「手術成功,但病人已經死了」這樣的情況才是常態。 以 LINE 群組封閉的情況,幾十個人之中只要有一兩個共諜或滲透統戰成功的活耀單點就會有神奇的資訊戰效果,台灣的教育太成功,大部分人一般都不會、不敢或不願意挑戰不合理的言論。 希望LINE的作法能夠減緩假新聞的散播程度,我覺得在言論自由的環境下,沒有選票的敵人卻可以有討論公共政策的聲音,真的十分可怕,民主當然會面臨到極大的考驗和危險,在這樣的情況之下,去年韓會當選市長,甚至明年成為總統的機率很高。 打假除了本身要多方查證確認消息之外,在行動的方面只有再搬出歌德的這句話:「對於真理我們必須經常反復地說,因為錯誤也有人在不斷地宣傳,並且不只由個別的人,而是大批的人宣傳。」 民主自由國家的通訊平台是不會做言論審查,侵犯隱私,這是它的命脈,一旦如此它就完了,使用者會大量逃離。當然如果成為獨裁國家中的奴隸,沒有選擇只能接受任何政府核准的平台。 #當同學為匪宣傳 #打同學就是剿匪
李忠憲 2019-04-09