台灣觀點

來自過去的「呼巴掌」!

來自過去的「呼巴掌」!

政治神話一旦被建立,很難破除。就近舉個例子,台大師生常抬出傅斯年校長,說他拒絕軍警進入校園,是大學自由的守護神,但實際上1949年4月6日清晨「四六事件」發生時,他和彭孟緝在陳誠的辦公室,密切注意抓人的情況,而且軍警進來抓學生是他在前一天晚上同意陳誠的。靠著口傳,這個傅斯年神話活在台大人心中,代代相傳,三不五時被拿出來說嘴。 昨天(1月22日)一位藝人在宴席中突然掌摑文化部鄭麗君部長,事後振振有詞,說是不滿鄭部長要廢除中正紀念堂。這讓我們看到「蔣公神話」的威力。這個神話是,在長達約半世紀的時間內,透過教科書(國語、歷史、公民、三民主義),加上教科(音樂、軍訓),以及各種社教機制(含媒體),足足「教化」了三個受教育的世代,它的力道當然很強大。僅僅口耳相傳的傅斯年神話,台大人都深信不疑,那麼,長時期內鋪天蓋地打造的蔣公神話,不就更威力無窮嗎?這其間若摻雜既得利益、族群優越、主流複製等因素,力道就更強大了。 昨天(1月22日)一位藝人在宴席中突然掌摑文化部鄭麗君部長,事後振振有詞,說是不滿鄭部長要廢除中正紀念堂。(資料照)   在這長達數十年的神話製造、傳承、複製的過程中,大家要記住:人民和真正「正在」發生的事情是隔離的,是牆裡牆外的,是無從知道的;等人們有機會知道時,態度可能是:啊,沒興趣啦,沒美國時間啦,啊,都過去了,還提它做什麼?賺錢最重要。耶,我不知道的,都是編出來的吧──不然,我怎會不知道呢? 「知」是一切的起點,但何其困難。例如:我想很多台灣人並不知道以下的這些事情吧?為簡明起見,我分條寫,主要整理自蘇瑞鏘的論文(詳後),加上個人的看法: 1、白色恐怖時期平民被逮捕後,首先是偵訊,最後才送軍法審判。偵訊時,完全和外界隔離(可能超過半年),刑求是主要的手段之一;有些刑求方式,光看文字敘述就會讓您嚇死(可看謝聰敏和楊金海的回憶)。 2、軍事審判根據的法令已經很嚴苛,但還有最後一關,也就是軍事審判的結果必須呈請軍事長官核定與覆議(核覆),之後才能確定處決或服刑。核覆的流程如右:保安司令部司令→國防部長官(主要是國防部長與參謀總長)→總統府長官(主要是秘書長與參軍長)→總統。在核覆過程中,不少政治犯的刑度被加重,甚至改為死刑。 3、蔣介石作為最高和最後的核覆者,常在判決書(其實是擬辦的簽呈)上直接批「處決」、改刑期。這是完全違法的,也就是蔣介石連ROC訂定的國法都不遵守,恣意妄為,恐怕比歷代皇帝權力都還大。 圖片輯自:周婉窈,《少年臺灣史》,頁219。臺北市,玉山社,2014。 4、為何說是違法呢?因為犯罪的刑度皆有法律明訂,當時並沒有任何一條法律允許總統可以對被告逕為變更原判決而直接加刑。1956年以前,「陸海空軍審判法」有關覆議與覆審的規定,並未授權軍事長官得以逕為變更原判決;1956年「軍事審判法」133條更是規定:「核定判決時,如認判決不當或違背法令,應發交覆議,不得逕為變更原判決之核定」。因此,這些蔣介石直接在簽呈上加刑的處置,顯屬違法,還不要說涉及人權的問題呢。 5、蔣介石核覆的案件未必都是大案,即使不付軍法審判的感化小案,他也會有意見。從許多被蔣介石要求復議(審)的案例中,幾乎看不到他具體而明確地指出原判決有哪些屬「判決不合法」或「判決不當」。 6、蔣介石的批示有:「處以極刑可也」、「應即槍決可也」、「判處死刑可也」、「應判死刑」、「改處死刑」等等。徐會之最原初只是五年的徒刑,結果他大筆一揮「應即槍決可也 中正」,然後他一條命就沒了,而且他到死前都不知道是蔣介石批公文把他批死。 蔣介石(中)的批示有:「處以極刑可也」、「應即槍決可也」、「判處死刑可也」、「應判死刑」、「改處死刑」等等。(中央社) 7、1956年「軍事審判法」又規定:「發交覆議,以一次為限。」但是台北師範學校學生陳正宸,原本判無罪,被蔣介石駁回四次,直到陳正宸被判死刑為止。請問:這有道理嗎? 8、蔣介石若批示「發還覆議」或「發還嚴為復審」,往往變成死刑。這是下面揣摩上意的結果。請問:法在哪裡?傅如芝等十二位年輕人就這樣被處決──從無罪或交付感化改為死刑。請問:我們要感什麼恩? 9、具體的案例,有十五年改判死刑;無期徒刑改判死刑;「凡判處十二年以上徒刑者」一律處死;「凡已入匪黨而不事先自首者」一律處死。 蔣介石,在公文中親批:「凡判處十二年以上徒刑者一律改處死刑」。圖片截自:蘇瑞鏘,《臺灣戒嚴時期政治案件不當核覆初探:以蔣介石為中心的討論》論文,頁221。(資料來源:國史館臺灣文獻館官網) 10、如果我們得以全面清理政治檔案,或許我們能知道到底蔣介石違法(請注意違法二字)剝奪了多少生命?多少青春的歲月?人的生命就是那麼一次,人的青春也就是那麼一段時間。誰能還他們生命?誰能還他們青春?而恣意剝奪他們的生命和青春的人,還在被當神崇拜。 結語 何謂轉型正義?以下是綜合整理出來的定義: 一個國家從專制獨裁統治過渡到民主法治社會,針對過去國家機器被濫用來 對個人施以不當暴力(人權迫害)的情況,以政府的力量重新予以審視和調 查,追究加害人的責任,還受害人公道和正義,給以賠償,並進行制度改革, 以鞏固法治、深化民主、保障人權,確保將來同樣的事情不會再發生。 以此,真相、究責、撫慰、制度性改革,是其要義。和解是落實轉型正義之後,期待可能達成的目標。順序不能弄錯。 為何要進行轉型正義?其實是為了當代的我們,以及島嶼的未來──為了確保自由民主、人權有保障的生活方式。我們無法還受難者生命,無法還他們青春,我們只能讓他們的犧牲有意義,讓他們活在我們的集體記憶中。不然,他們實在太可憐了,真實的生命已被剝奪,然後還要在歷史中讓我們再殺死一次。 誰說過這麼一句話呢?「過去是走在前面的。」今天阻擋在我們前面的,是來自於過去的林林總總。今天,如果我們無法超克擋在我們前面的過去,它終將回頭反噬我們,吞噬掉前輩們犧牲奮鬥出來的自由民主。昨天的一個呼巴掌,來自於過去──這個由黨、政、軍、警、特、教、報(媒體),經過數十年所打造的過去。但願它只是我們落實轉型正義的艱難路程中的一個挫敗,為了當代和未來,我們必須持續努力。 回到前頭講的,「知」是一切的起點,但又何其難! 參考資料:蘇瑞鏘,〈臺灣戒嚴時期政治案件不當核覆初探:以蔣介石為中心的討論〉,《臺灣文獻》63:4(2012年12月),頁209─240。 (台大歷史系教授)
周婉窈 2019-01-24
挨打的為什麼是鄭麗君,不是馬英九?

挨打的為什麼是鄭麗君,不是馬英九?

  最近台灣社會發生了2件事情,一個是前總統馬英九出席「正綠軍」黃金島先生告別式被嗆,一個是教育部長鄭麗君部長被「老藍女」藝人打一巴掌。圖/民報資料庫 最近台灣社會發生了2件事情,一個是前總統馬英九出席「正綠軍」黃金島先生告別式被嗆,一個是教育部長鄭麗君部長被「老藍女」藝人打一巴掌,同樣是抗議事件,一個是多麼受到保護,而陳抗的人也呈現克制、自制的態度,造成的結果也不一樣,人家說台灣社會已經形成兩個社會,看起來是「名不虛傳」! 黃金島治喪委員會在一週前接獲通知,馬英九要出席告別式,治喪委員會幹部就嚴陣以待,事前推演,以「來參加告別式的,都是要向黃金島戰士致敬,誰受到不敬,就是對黃老先生不敬」來勸說,聽到這個消息的人,都感到「義憤填膺」,認為國民黨黨國威權體制的代表性人物,怎麼還有顏面,出席被迫害者的告別式,真的是臉皮太厚了,毫無羞恥心可言。 維安單位在告別式的前幾天,前來進行場勘,提醒治喪委員會 ,一定要注意馬的安全,要求馬到達時,應由治喪委員會總幹事陳彥斌陪同步入會場,以免被騷擾,並由副總幹事廖建超守在大門,會同維安人員監控可疑狀況,治喪委員會不僅都照做,且都加強人手配合! 雖然治喪委會幹部極力疏導,可是畢竟群眾太多了,防不勝防,馬英九來到會場,遭到幾位民眾嗆聲,有一位年輕朋友試圖丟出鞋子,卻被維安人員和志工制止。 治喪委員會總幹事陳彥斌事後在臉書上寫道,認識廖建超的朋友都知道他是激烈大獨派,如果可以丟鞋,可以抗議,他一定身先士卒!但那天是黃老先生告別式,怎麼可以對前來致祭的人不敬呢?他拋開個人政治信仰的激動、情緒!他除了克制自己,他還把認識的幾位獨派「衝組」召集起來,賦於工作任務!為的是不要節外生枝,一切以大局為重。 不久就發生了鄭麗君被掌摑事件,讓社會議論紛紛,也令陳彥斌感慨萬千,他指出,「我們是如此自制,我們是如此識大體,但反觀對手陣營呢?有出來譴責暴力嗎?有出來告誡這位打人還嗆聲剛好而己的過氣藝人嗎?沒有,沒有,都沒有!可想像的,他們還躲在暗處喜形於色,私下大讚打得好呢!值得我們深思!」 從馬英九到鄭麗君,同樣遭遇陳抗,待遇大大不同,一個是受到嚴密的保護,事後治喪委員會還由二二八紀念館前館長廖繼斌轉達歉意,鄭麗君則没有那麼幸運,她明明是被「打」了一巴掌,卻被說成是「賞」耳光,堂堂一名部長,卻被形容是「奴才掌嘴」一樣,欺人太甚,真的是「人生至此,天道寧論」,怪不得她在內閣總辭時要堅辭部長,她如果一走了之,也不會發生這樣被欺負侮辱的事情! 台灣社會是非不分,打人的還理直氣壯,嗆聲說「剛好而已」,後來雖然公開道歉,可是卻看不出來有多少誠意,讓人感到道歉只是為了逃避法律責任的追究而已,而藍營的政客還冷嘲熱諷,態度跟施暴者一模一樣。 這些年來,這種暴力事件太多了,社會的是非不分,正是助漲這股暴戾氣氛的原因,國民黨立委許淑華在議事殿堂打民進黨立委邱議瑩,竟然成了「神力女超人」,在社會上享盡風頭,人氣高漲,白狼的統促黨在街頭上氣焰高張,看到有人舉台灣旗幟,就騷擾打人,甚至於台大校園內打學生,而愛國同心會也同樣猖狂,到處擾亂,暴力氛圍如此,老藝人打部長,當然會是「剛好而已」! 並且卸任總統的遭遇也大不一樣,李登輝卸任後,遭受昔日白色恐怖執行者、前警總首席監察官史力行,以「紅墨水」攻擊,陳水扁出庭誹謗案,遭受愛國同心會人士蘇安生襲擊,造成尾椎挫傷骨折,反觀馬英九卸任後到處趴趴走,頂多被看不過去的民眾嗆聲而已。 馬英九是天之驕子,被「保護」得好好的,2016年4月間,他參加清華大學在台60週年校慶,並參加路跑,未料出發前做熱身操時,因身體伸展,重要部位意外「走光」,隨後有媒體公開散布照片,甫當選總統的蔡英文在臉書表示,「沒有人應該被這樣對待」。 好一句「沒有人應該被這樣對待」,問題是,綠營的人被打、被羞辱,已不是第一次,國會的暴力事件,被打的常常是綠營立委,連卸任的台灣總統也不能倖免,要遭受暴力威脅,這個社會到底是出了什麼問題,為什麼挨打的是鄭麗君?不是馬英九!為什麼鄭麗君就要「受到這樣的對待」呢?
費邊社 2019-01-24
新移民談國民黨的暴力基因

新移民談國民黨的暴力基因

靠著台灣人稅金扶養的老蔣信徒鄭惠中,日前以捍衛蔣氏家廟(又稱中正紀念堂)為藉口,在公開場合掌摑我國的鄭麗君部長,令社會譁然,也令藍綠各黨紛紛出言譴責。只不過藍營支持者的譴責內容,大多令人啼笑皆非,不是像羅智強所說的「譴責獨派之前拿鞋扔馬英九!」就是像「喜韓兒」(喜歡韓國瑜的中華男兒)們所斥責的「日本殖民時代殺了更多人,所以我們譴責日本倭奴!」親中藝人暴力攻擊台灣部長,結果帳算在日本頭上;藍教徒們的神邏輯,果非常人所能理解! 的確,台灣自古就是一個移民社會;除了原住民與新住民外,從閩客先民、明鄭、滿清、日本殖民政府到中國國民黨政權,各個族群在進入這塊土地的過程中,難免使用到一定程度的暴力手段,欺壓較早到這塊土地上的先民,以謀取自身的生存。事後,施行暴力者大多遭受一定程度的懲罰(例如早已灰飛煙滅的明鄭與滿清政權),或是透過後世台灣子孫所繳納的稅金來補償受害者(例如我國立法對原住民傳統領域的保障,以及對二二八事件受難者家屬的賠償);就連部分人士動不動就拿來說嘴的日本帝國主義政權,其當初濫用暴力的罪魁禍首、諸如日相東條英機等軍國主義戰犯,也已經在二戰結束後的東京大審伏法,還了受害者公道,也換來今日一個愛好和平的民主日本政體。 唯獨在台灣的中國國民黨暴力政權,當年倒行逆施的種種暴行,今日不但未受到真正的審判、制裁,還要花費台灣納稅人的血汗錢,建廟供奉當年暴力屠殺人民的始作俑者。外來移民的蔣氏政權因為施行暴力而得到歌頌,其信徒更以「繼承先總統蔣公」的暴力手段為榮!同樣是移民,這叫我們這些反對暴力、愛好和平的新移民家庭子弟,情何以堪? 正所謂上行下效,既然蔣氏政權因為濫用國家暴力而受供奉於廟堂之上,那諸如鄭惠中之類的老蔣信徒,當然也會跟著迷信暴力手段!如果台灣不能貫徹轉型正義,懲處當年施暴的政黨與組織,那麼恐怕會有更多的鄭惠中,繼承中國國民黨的暴力基因,透過暴力手段來打壓異己。然而更可怕的是:新一代的蔣氏暴力信徒,這次不再捍衛蔣氏父子當年死守的中華民國,反而是調轉槍頭,跟著國民黨當年拚死對抗的中國共產黨,一同用暴力手段,打壓花錢奉養他們的台灣人民! (作者為大學教授、東南亞裔台灣人、中華民國十大傑出青年)
何景榮 2019-01-24
打部長,關三天?

打部長,關三天?

文化部長鄭麗君慰問演藝人員,遭女藝人鄭惠中偷襲呼巴掌,釀成重大政治事件。鄭部長執行公職而受此辱,誰最該負責?閣揆蘇貞昌責無可卸,原因有三:首先鄭部長是蘇院長三顧四請才勉強留任,如果當初一走了之,哪會受此不堪對待?第二,鄭部長負有完成重大法案與改革的任務,包括蔣介石墳墓的轉型等案,並獲蘇揆全力支持的承諾;第三,鄭部長是執行執政黨轉型正義的政策。從此看來,蘇貞昌非得成為鄭麗君的「保護神」不可。 現在暴力發生了,「打擊不法、伸張正義」本就是法務部業務,法務部長自可秉承院長命令,要求檢察長處理。鄭惠中涉及的不只是一般傷害或妨害名譽,更重要的是侮辱公務員及妨害公務兩公訴罪,尤其刑法第一三五條:「對於公務員依法執行職務時,施強暴脅迫者,處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」 以法論法,先問鄭部長是不是在「依法執行公務」?也可以分兩個層次。鄭部長參加演藝人餐會,主辦的華視總經理陪同,同時宣布「五大利多」,當然屬執行公務;敬酒時遭到暴力掌摑,自是公務過程遇暴。最簡單的判奪就是,鄭麗君沒做部長前不曾與會,若非部長她會到此餐會去?所以百分之百是「執行公務」。暴徒鄭某已供認不滿部長「執行職務」的「去蔣化」,於是出手打鄭部長臉,完全符合刑法第一三五條的犯罪要件。 其次,這種無視公權力而以暴力相對的行為,檢察官可不可能依此法僅拘役或罰金了事?法官也輕輕放下?老實說,在司法尚待改革的今天,不是不可能。但是,我們要鄭重提醒檢察官與法官,固然刑法第一三五條排除了「打耳光」等輕傷害於不問,但是,鄭惠中的巴掌絕對有「妨害名譽」及「侮辱公務員」(刑法第一四○條)的故意,所以鄭惠中既是妨害公務,且當場打耳光侮辱公務員。依學界見解,行為人鄭惠中此種出於故意並犯了三個以上罪行,符合「牽連犯」的定義。依刑法第五十五條明文規定,「一行為而觸犯數罪」,則從一重處斷,不能只易科罰金或拘役而已。 「勵行法治、保障人權、維護公平正義」都是法務部官網上明示「責無旁貸」的任務,鄭部長受辱案正是法務部應該自我實踐的典型案例。如果司法不能還正義於人民,最可怕的情形是法治崩壞、私法橫行!這有沒有危言聳聽?且舉一例。剛卸任時的陳水扁總統在地方法院門口,被愛國同心會的暴徒蘇安生踹了一腳,事後蘇某還大剌剌在電視媒體上表演暴行過程,表示踹扁而被拘留三天很值得。司法的輕判,正因為沒把「牽連犯」納入考量的烏龍判。結果蘇某遭到以暴制暴的私法制裁,被兩名男子持鐵棒和木棒打傷,左手肘骨折、左手腕脫臼,送醫開刀治療(見《自由時報》)。從此蘇安生不敢再囂擺了。 台灣要深化民主,必須在抗議行為與暴力脅迫之間做出明確劃分,「打人就是不對」或是一個判別;可以用各種手法抗議,動手動腳絕對不行。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-01-24
黨國教育的「加成」作用

黨國教育的「加成」作用

文化部長鄭麗君22日下午與藝文界人士餐敘,不料被不滿文化部推動廢除中正紀念堂的資深藝人鄭惠中狠呼了一巴掌。鄭惠中傍晚出面開記者會,對中午因情緒失控呼鄭麗君巴掌表示道歉。 這起事故,當然不是單一事件,而是70多年來,黨國教育的「加成」作用而來。 台大教授周婉窈去年在一場演講中指出,很多人以為,台灣教科書只有史地或國語課,大比例是國民黨教育內容,其實不止,包括軍訓、音樂、公民與道德等教科書都是。再加上媒介宣傳,加成效果更顯著。 幾乎,絕大多數台灣人,都受到黨國教育的加成影響,尤其,戰後出生到陳水扁任內開始推出「認識台灣」教科書之前受教育的台灣人影響最大,像柯文哲、蔡英文等人都是。所以,思考模式也相當類似。 這位所謂60年代資深藝人今天的行為,雖然可惡,但從黨國教育的影響層面來看,也就不足為奇。畢竟,黨國幽魂仍然盤據各階層。
呂東熹 2019-01-22
「知」是一切的起點,但又何其難!

「知」是一切的起點,但又何其難!

一個口傳的、沒有證據的傅斯年神話都可以活在台大人心中,代代傳述下去,還三不五時被拿出來說嘴。 那麼,長達半世紀的「蔣公神話」,透過教科書(國、歷、公民、三民主義)+教科(音樂、軍訓),以及各種社教機制(含媒體),足足「教化」了三個受教育的世代,您說它的力道是不是很大呢?是不是比智商普遍較高的台大人相信的傅斯年神話更威呢?然後,這裡頭若摻雜既得利益、族群優越、主流複製等因素,那豈更不得了? 在這長達半世界的神話製造、傳承、複製的過程中,大家要記住:人民和真正「正在」發生的事情是隔離的,是牆裡牆外的,是無從知道的;等人們有機會知道時,啊,沒興趣啦,沒美國時間啦,啊,都過去了,還提它做什麼?賺錢最重要。耶,我不知道的,都是編出來的吧──不然,我怎會不知道呢? 「知」是一切的起點,但何其困難。 例如:我想很多台灣人並不知道以下的這些事情吧?為簡明起見,分條寫,請原諒可能失之粗疏: 1、白色恐怖時代平民被逮捕後,首先是偵訊,最後才送軍法審判。偵訊時,完全和外界隔離,刑求是的主要手段之一;有些刑求方式,光看文字敘述就會讓您嚇死。 2、軍事審判根據的法令已經很嚴苛,但還有最後一關,也就是要將擬定的判決呈請軍事長官核定與覆議(核覆),之後才能確定處決或服刑。 3、蔣介石作為最高和最後的核覆者,常在判決書(其實是簽呈)上直接批「處決」、改刑期。這完全違法、完全違法、完全違法!(老掉牙的梗:因為很重要,所以講三遍。)講白了,他連黨國訂定的「惡法」都不遵守,恣意妄為。 4、為何違法呢?不是亂講的,因為當時沒有一條法律允許總統可以對被告逕為變更原判決而直接加刑。1956年以前,陸海空軍審判法有關覆議與覆審的規定,並未授權軍事長官得以逕為變更原判決;1956年「軍事審判法」133條更是規定:「核定判決時,如認判決不當或違背法令,應發交覆議,不得逕為變更原判決之核定」。因此,這些蔣介石直接在簽呈上加刑的處置,顯屬違法。 5、蔣介石核覆的案件未必都是大案,即使不付軍法審判的感化小案,蔣也常會有意見。從許多被蔣介石要求復議(審)的案例中,幾乎看不到他具體而明確地指出原判決有哪些屬「判決不合法」或「判決不當」。 6、蔣介石的批示有:「處以極刑可也」、「應即槍決可也」、「判處死刑可以」、「改處死刑」等等。有位年輕人徐會之,原本只是五年的徒刑,結果他大筆一揮「應即槍決可也 中正」,然後他就沒命了,而且當然不可能知道是蔣介石要他死。 7、1956年「軍事審判法」又規定:「發交覆議,以一次為限。」但是台北師範學校學生陳正宸,原本判無罪,被蔣介石駁回四次,直到陳被判死刑為止。請問:這有道理嗎? 8、蔣介石若批示「發還覆議」或「發還嚴為復審」,往往變成死刑。這是下面揣模上意的結果。請問:法在哪裡?傅如芝等十二位年輕人就這樣死掉,請問:我們要感什麼恩? 9、具體的案例,有十五年─>死刑。無期徒刑─>死刑。「凡判處十二年以上徒刑者」一律處死。「凡已入匪黨而不事先自首者」一律處死。 10、如果我們得以全面清理政治檔案,或許我們能知道到底蔣介石違法(請注意違法二字)剝奪了多少生命?多少青春的歲月?人的生命就是那麼一次,人的青春也就是那麼一段時間。誰能還他們生命?誰能還他們青春?而恣意剝奪他們的生命和青春的人,還在被當神崇拜。 (參考蘇瑞鏘,〈臺灣戒嚴時期政治案件不當核覆初探:以蔣介石為中心的討論〉,《臺灣文獻》63:4(2012年12月)。) 結語: 轉型正義是: 一個國家從專制獨裁統治過渡到民主法治社會,針對過去國家機器被濫用來對個人施以不當暴力(人權迫害)的情況,以政府的力量重新予以審視和調查,追究加害人的責任,還受害人公道和正義,給以賠償,並進行制度改革,以鞏固法治、深化民主、保障人權,確保將來同樣的事情不會再發生。 真相、究責、撫慰、制度性改革,是其要義。和解是落實轉型正義之後,期待可能達成的目標。順序不能弄錯。 為何要進行轉型正義,其實是為了當代的我們,以及島嶼的未來。我們無法還受難者生命,無法還他們青春,我們只能讓他們的犧牲有意義,讓他們活在我們的集體記憶中。不然,他們實在太可憐了,真實的生命已被剝奪,然後還要在歷史中讓我們再殺死一次。 誰說過這麼一句話呢?「過去是走在前面的。」今天阻擋在我們前面的,是來自於過去的林林總總。今天,如果我們無法超克擋在我們前面的過去,它終將回頭反噬我們。今天的一個呼巴掌,來自於過去──這個由黨、政、軍、警、特、教、報(媒體),經過數十年所打造的過去。但願它只是我們落實轉型正義的艱難路程中的一個挫敗,為了當代和未來,我們必須持續努力。 回到前頭講的,「知」是一切的起點,但又何其難! (圖片輯自《少年臺灣史》。玉山社,2014,頁219)
周婉窈 2019-01-23
一個巴掌看見鼠輩與曼德拉

一個巴掌看見鼠輩與曼德拉

文化部長鄭麗君呼籲社會「不要複製暴力」,盼事件到此為止,贏得尊敬。 (記者潘少棠攝) 記者莊榮宏 台灣社會吵吵鬧鬧,常為一點事爭論不休,對這塊土地嫌東嫌西。 但在老外的眼裡,台灣卻是幸福宜居。 若問「台灣有什麼好 ?」老外會馬上告訴你「治安好」,「我可以在三更半夜單獨出門,不必擔心有危險,就算是女性也一樣安全,你們台灣人習以為常,但在很多國家,入夜是不敢單獨上街的」 「台灣生活超方便,有全世界最方便的超商和賣場,貨架永遠堆得滿滿,食衣住行育樂應有盡有」 「台灣人友善樂於助人而且不排外、排隊守秩序、社會民主言論自由、有山有海風景美、水果多樣甜美、北高捷運都清潔、警察超會找失物,厲害到令人不敢相信」 老外眼中的台灣有千般好,打著燈籠也難找,但台灣人近廟欺神,不懂珍惜,難怪有旅居台灣的老外直言台灣人「身在福中不知福」,愛抱怨。最搞不懂的就是,台灣明明是一個國家,台灣人卻天天爭吵自己是不是國家。 不只老外不懂,台灣人也沒搞懂,浪費生命吵了幾十年,到今天還吵個不停,問題出在有心人不斷擴大對立,真理愈辯愈不明,梁子卻越結越深,仇恨透過電視和網路傳播,人心因而鼓盪,稍受刺激就形諸暴力。 譬如,是否去蔣,你可以主張,也可以反對,凡屬言論層次,都受民主保障。 就是不能打人,尤其是在關懷資深藝人的餐會,趁著女性部長向資深藝人噓寒問暖、毫無防備時打她巴掌,行徑卑鄙。 倘若自認理直氣壯,動粗女藝人鄭惠中應該光明正大,就自己關心的議題當面質問鄭麗君,和她來場君子之辯,讓她有說話的機會,這就是民主的真諦:「我或許不同意你的看法,但我誓死擁護你說話的權利。」 受關懷的鄭惠中沒有給鄭麗君說話的機會,攻擊之後,不敢面對鄭麗君就掉頭溜走,像不像心虛的鼠輩? 打人的開溜,被打的沒有退卻。 女部長帶著臉頰上紅紅的巴掌印,繼續關懷資深藝人,帶著笑臉,陪著說話,直到向每位前輩都致過意,完成了任務才離場,展現閣員的堅毅與大器。 鄭惠中事後得意自稱本來想打兩巴掌,渾然不知自己淪為仇恨製造的暴力機器,令人憐憫。 鄭麗君則呼籲社會「不要複製暴力」,盼事件到此為止,贏得尊敬。 不由令人費解,同是女性,也都姓鄭,格局高下,差距竟這麼大。 「恨是學來的,如果能學會恨,就能學會愛,因為愛比恨能更容易進入人心」,前南非總統曼德拉曾經這麼說。 巴掌事件,人們先從一個女人身上看見仇恨,接著在另一位女人身上看見愛與包容;最後,從她們身上看見台灣社會的縮影:正義尚未轉型,閣員已遭暴力。
莊榮宏 2019-01-23
波蘭匈牙利啟示蔡英文

波蘭匈牙利啟示蔡英文

翁啟惠案被判無罪,凸顯三個問題:一是台灣司法急需改革,淘汰舊體制和黨國心態法官。二是蔡英文總統應兌現就職演說「司法改革,轉型正義」的承諾,這八個字當時獲得最多掌聲和歡呼。三是蔡政府已執政三年,總統任期只剩 12 個月,改革迫在眉睫。因沒有大幅司法改革才產生新弊案,舊的錯案更得不到糾正。 在這方面,蔡政府應學習波蘭和匈牙利。這兩個前東歐共產國家,都強力推行轉型正義,尤其司法界除垢,淘汰舊人員,換上新法官。 促轉會楊翠。 芋傳媒資料照片 / 記者胡家銘攝 在匈牙利,很多法官是共產黨時代任命的。改革派在國會占多數後,去年通過議案:法官退休年齡從 70 歲改為 62 歲。九十年代東歐變革,共產黨政權垮台。那時 30 多歲當法官的,現在 60 多歲,如按原退休年齡,他們還能當個七年八年,影響匈牙利的轉型正義,因黨國心態可能就會判他們國家的翁啟惠有罪、馬英九無罪。改了退休年齡,讓他們提前退休,就可任命有法治觀念、秉公判案的新法官。 當時舊勢力反對,一萬多人示威抗議;歐盟也反對,認為匈牙利作為成員(2004 年加入)此舉破壞司法獨立。多數歐盟國家沒有經過共產制度,不懂得、不認識、不看重轉型正義的重要性和意義,更有左傾親共的,所以歐盟議會投票懲罰匈牙利,四百多票贊成,近二百票反對。 但匈國總理堅持不退步,不妥協,從去年九月堅持至今。任命的新法官上任了,匈牙利司法改革邁出重要一步。 波蘭更是這樣,堅定反共的保守派「法律公正黨」在國會佔多數,並贏得總統大選,完全執政,全面改革:國會通過議案,把法官退休年齡從 70 歲提前到 65 歲。72 名大法官,27 名退休。在野黨反對,歐盟制裁,波蘭執政黨和議員們不為所動,堅持這項改革。波蘭總理明說,這樣做,就是要清除那些在共產黨執政時期被任命的法官。波蘭多數人民支持司改,民調展示,逾 80% 波蘭人認為司法系統必須改革。 歐盟有一條規定,只有全部歐盟成員(除當事國)一致同意,才能懲罰一個成員國,就像美國 12 名陪審員意見一致才能定罪。結果,匈牙利支持波蘭,波蘭支持匈牙利,還有捷克支持。三國立場一致,歐盟的懲罰至今無法執行。雖然歐洲法院去年底裁決,要求匈波兩國對法官提前退休「暫緩」,但兩國還是堅持己見,堅定司法改革。 不僅兩個東歐國家的司法改革值得民進黨政府學習,波蘭總統加強與美國結盟的政策更值得蔡英文總統借鑒。近日美國前官員撰文呼籲美國會邀請蔡總統演講,展示美國力挺台灣,對抗中國霸權。現在的問題是,蔡英文敢不敢去,有沒有膽量到美國會演講?是看中國臉色,怕惹怒北京,還是敢跟美國公開結盟? 在這方面華沙也是個榜樣。波蘭總統杜達(Andrzej Duda)非常親美,去年到美國訪問時明確表示,波蘭要與美國結盟,並主動請求美國在波蘭設永久性軍事基地,20 億美元費用波蘭分攤。波蘭議會還通過了史上最高金額的對美軍購案(47.5 億美元),向美國購買愛國者號飛彈防禦系統。 相比之下,台灣去年購買美國軍備是過去 20 年數額最低的,只有 3 億美元,不到波蘭一次美國軍購數額的十分之一。 波蘭國旗。 圖片來源:Pixabay / 作者:kaboompics 曾遭納粹和共產黨蹂躪的波蘭,是歐洲最反共、最不左傾的國家,也是29個北約成員國中少數達到川普總統期待、軍費占國家預算 2% 的國家之一。川普因此對波蘭很有好感,願意協助波蘭防範俄羅斯。目前北約和美軍輪流駐守波蘭,2017 年底,駐波蘭美軍已增至 3500 人。 蔡英文總統如能來美國訪問,到國會演講,應創造台美加強盟友關係的氣氛和條件。有幾個方面可考慮: 增加購買美國軍備的數額,不再像去年只有 3 億美元 增加台灣國防預算,蔡英文執政前兩年,軍費在 GDP 比例都不到 2%(1.84% 和 1.86%) 像波蘭那樣邀請美軍進駐台灣 出租台灣港口做美國海軍基地 購買飛彈防禦系統 減低台美貿易順差(2017 年是 165 億美元,該年度台灣軍費是 110 億美元),增購美國產品 有了加強與美國關係的實際行動,才有利於訪美。從司法改革,到台美關係,這些關鍵點都要看蔡英文總統的實際行動,而不只是面對敗選的現實,喊幾句空口號而已。 2019 年 1 月 22 日於美國
曹長青 2019-01-23
前後不一的柯市長把一整盤棋下成死局

前後不一的柯市長把一整盤棋下成死局

政壇運作其實就像圍棋博弈,黑白雙方對陣展開長時間的包圍戰,而在過程中必須冷靜綜觀全局,最忌諱自亂陣腳甚至失手下錯棋子,導致一整盤棋變成死局。筆者認為,從柯文哲市長這幾天的公開作為,不難發現他連續在政治棋盤上犯錯,不僅立場和過去不一致,實際作為也進退失據,或許是蔡英文和蘇貞昌的聲量直線飆升,讓他認為自己受到了威脅,所以希望藉由辛辣作為替自己的聲量扳回一城。 首先,他在受訪時說到:「不要又喊獨立,又要在大陸做生意,最討厭這種人」,這段話原本是出自國台辦發言人馬曉光,故此話一出便引起眾人譁然,因為柯文哲曾經在六四天安門事件 25 週年時,在臉書 PO 文聲援中國民運人士陳光誠,並談到他自己的理念是「不把民主送過去中國,中國會把獨裁送過來」,難道今日的柯文哲和過去的柯文哲是不一樣的人?過去支持民主,但今日卻附和國台辦發言人,實在是太矛盾了。   接著,台北市政府以清理環境為由,派出大批警力,快速拆除駐紮 228 公園的凱道部落。過去曾聲援原住民權益議題,並批評政府相關施政不夠細膩的柯文哲市長,面對在凱道已經駐紮六百多天,且採和平方式倡議的原住民團體,卻選在聲量下墜的這個時間點來下令驅離,這不免讓人多做聯想,亦想起去年一樣被下令強制拆除的公投盟陳抗基地。柯文哲市長複製相同手段,想要塑造個人的「鐵血市長形象」,但立場不一致以及手段過於粗暴,難以得到大多數民眾的認同。 原住民團體「原轉小教室」發聲明指出,接獲台北市政府再度以「違反台北市公園管理自治條例」為由,指駐紮在捷運台大醫院1號出口的帳篷及文宣看板等阻礙行人拆除。 圖片來源:中央社 這兩件事情看似南轅北轍,一件是關於兩岸關係的立場,另一件則是和原住民權益、集會遊行的應對手段相關聯,但若是同時將這兩件事情擺在政治棋盤上來看,可以觀察出一個重要結論: 柯文哲市長真的急了,也慌了,他就像熱鍋上的螞蟻,所以倉促的下了兩步壞棋。 我建議柯市長要冷靜綜觀全局,不要因為蔡英文和蘇貞昌等人的聲量竄升就自亂陣腳,畢竟大家都知道:你是想要競選總統之人。切莫「吃緊弄破碗」,把一整盤棋都下成死局了呀。   (本文作者為智庫研究員) 相關報導: 北市府拆原團帳篷 原民:不會離開(2019/01/22) 柯文哲的「這句話」國台辦也說過 網驚:國台辦在台發言人(2019/01/22)
黃博揚 2019-01-23
蔡英文落花有意 民意流水無情

蔡英文落花有意 民意流水無情

  民進黨在2018年九合一選舉大敗後,隨之而來的的2020也普遍顯現不樂觀的趨勢,蔡英文總統雖已表明她要競選連任,但所謂「形勢比人強」,蔡英文有意,民意卻可能無情。圖/民報資料照 民進黨在2018年九合一選舉大敗後,隨之而來的的2020也普遍顯現不樂觀的趨勢,蔡英文總統雖已表明她要競選連任,但所謂「形勢比人強」,蔡英文有意,民意卻可能無情!目前台灣充斥著「敵我不分」,沒有「國家認同」危機意識,是她已給人相當刻板印象,難以改變,致2020這一局,凶險嚴峻,已非她遇事踟躕鄉愿懦弱的基本性格,可以勝任擔當,她如明智,應知所進退,而且愈早愈好。 蔡英文執政二年八個月,固然有年金改革之艱辛苦勞,而遭受不少過度的責難非議,此點吾人應予肯定(但軍改卻是失敗的一塊,央及公教之不平,這與她性格有明確關聯),其他如推「同同」所謂進步政策,價值反逆,遭到一般傳統價值大反撲,而轉型正義因用人不當而慘遭反噬,黑白顛倒,令人捶胸頓足。故而,三大改革總結,理念勝於成果,選票卻因而大量流失,年金改革有正義公理性,然不抵個人私利之算計,政府又不敢捍衛,改革苦水只能往腹吞,而推同同操之過急,及轉型正義被指鹿為馬,白布硬染成黑布,政府幾無絲毫還手餘力,三大改革變成「有功無賞丶打破要賠」,是有寃枉,然其中亦難辭其咎之處,大有所在。 而內政上,則金融弊端掩掩藏藏,如兆豐銀案吞吞吐吐,又把關鍵內情保密若干年,豈非此地無銀三百兩?令人不懷疑都不行;慶富獵雷艦案,犯案者簡直公然開卡車到公營銀行搬鈔票,和強盜無異,而其中有部分贜款據稱回流要開發水上樂園。慶富案是標準的集體勾結貪瀆犯罪模式,一大堆公務人員丶將校和銀行主管行員涉案,卻個個恍如透明人或無臉人,記警告申誡,可抵千萬金?蔡英文有給國人什麼樣的交待嗎?沒有,完全沒有,好像船過水無痕,法務部長邱太三下台了,還平調國安會諮詢委員的爽缺,調查局長也調升法務部長,是酬謝配合放水嗎?婦聯會辜嚴倬雲燒掉百五十箱帳冊,又有幾十億公款去處不明,北檢有依法偵辦嗎?葉俊榮庇護有功,還接教育部長,對台大校長案來個假霸王硬上弓,蔡英文只會裝花容不悅的驚訝,87! 司法改革一事無成 在總統就職獲得最大掌聲的司法改革,雷聲大未見雨點,司法信心度仍在低位徘徊,法務部蔡碧仲政次借調到花蓮當代理縣長三個多月,赫然發現花蓮縣政府宛如是個「黑山寨」,寨主叫做「花蓮王」!人民望治心切,也私下希望蔡英文女總統有英國鐡娘子首相柴切爾魄力之一丶二,然悄然無聲,司法改革繳個大鴨蛋,難怪民調如溜滑梯,比衰小時候的馬英九還要慘。 蔡英文在在予人懦弱和文過飾非形象,相對於中國及紅丶藍丶白色力量撲天蓋地滲透而來,縱然有美國川普政府及國會議員的力挺,台灣卻愈如風中殘燭,還夸夸乎自喜外交成果斐然,我們希望的是能把握浪頭,將台灣沈悶幾十年的國際局勢,往上提升,但卻反而消極孱弱,引國人側目。舉實例而言,紅色五星旗不但在台北飃揚,還插上了玉山山顛,甚受蔡英文倚重的前法務部長邱太三謂之「言論自由」,簡直故意養虎成患,助匪侵台;而龐然大物「五星廟」和共產基地,在彰化二水囂擺,穿著解放軍服天天升旗,二年多來從無間斷,要不是新聞上了國際媒體,國安局和彰化縣政府可敢動其一根寒毛?台灣的國安是足可騰笑國際的,蔡總統耳聾目盲乎?還是沒拿過槍,聽到老共或槍桿子,就喪膽七分,看她在處理八百撞士,簡直是那些嗜錢如命所謂「革命軍人」的小䕶士,那像堂堂三軍統帥? 而管中閔接台大校長案,蔡英文不但明白祼露出她不是一位有道德倫理正念和勇氣的最高領導人,反而是容易曲膝求和鄕愿之人,面對屈屈一撮學丶財閥的包圍施加壓力,就如此不堪而拱手唾面自乾,且公然對全體同胞撒謊文過,信用破產,有論者謂管案對蔡之傷,逾於2018大選之敗,其來有自,並非徒託空言。 根據新成立的台灣制憲基金會最新民調,蔡英文VS.賴清德選總統的支持度是二五:五二,此和民間印象差不多,更和綠營彭明敏等四資政的「勸退書」前後呼應,四位資政還只勸蔡放棄連任,交出行政權,以救亡圖存,台灣制憲基金會負責人辜寬敏,則更明指蔡英文應退選,輔導賴清德代表民進黨出征,才能避免分裂,又有勝算,蔡則成就「King Maker」偉大歷史地位,辜寬敏此不愧薑是老的辣。但若蔡執意非競選連任,或發生嚴重分裂,或由蔡强代表披掛上陣卻遭敗北,被藍紅勢力合攻取勝,那台灣將陷何等危險狀況,不問可知。挑明的説,會比2008年馬英九奪回政權及2012年連任,更凶險許多! 從綠營四賢資政之苦諫,及辜寬敏之建議,蔡英文應剴切自反,雖謂不曾在九二共識及一國兩制有所讓步,然時局風雲瞬變,不進則被湧流衝擊潰退幾里矣!蔡英文曾有巾幗之智勇,成為台灣首任女總統,在此關鍵時刻,更應有非常睿智抉擇才是,成敗得失,只在一念之間而已。
王伯仁 2019-01-23
多管閒事的喜悅

多管閒事的喜悅

  不知道為什麼要這樣子關心這麼多事情,未來到底能夠影響自己有多少?是影響自己的多還是影響其他人的多?自己到底想要改變什麼?甚至拯救什麼? 最近因為美國大力清除封鎖中國高科技公司,童子賢也出來提醒小心不要跟華為有太多的連結,以免受到池魚之殃。在科技公司任職的學弟說當初我們這些多管閒事的學者,莫名其妙救了許多IC設計的公司,不讓美國當成中國的公司,每個人應該發給一千張的股票,想來也覺得好笑。 島內一群人,因為一個過氣的老藝人打了文化部長一巴掌,尤其藍色的政治人物又開始胡言亂語,德國的老太太否認大屠殺可是要判刑,台灣這些統促可以一方面守護老蔣,一方面舔共降共為匪宣傳,精神錯亂到這樣的程度。老蔣對共產黨的態度,不曉得有多少的政令宣傳標語,「小心匪諜就在你身邊」等等,守護老蔣,不是守護他的精神遺產,而是守護他的屍體棺材,這種荒謬的舉動,不也正是這一群人口中所謂忘恩負義的行為。 人能多管閒事其實是一種幸福,可以跳脫框架,不把眼光全部放在自己的自戀身上,至於多管閒事之後能夠達到什麼效果,在這樣一個充滿非理性和矛盾邏輯思考的社會當中,不能有太多的期待,但是沒有太多的期待不表示沒有期待。多管閒事其實和跑馬拉松一模一樣,沒有那種閒情逸致和能量的人,絕對沒有辦法承受這種無聊、疲累和痛苦,然後享受在經歷過程之後所得到的那種滿足、幸福和喜悅。多管閒事不一定能夠有自己想要得到的效果,跑馬拉松不一定能夠跑到終點,雖然到目前為止只有一次在最後一刻關門之前到達終點,還沒有坐上回收車的經驗,這不是跑馬拉松的重點,坐上回收車也無所謂,在這之前至少曾經享受從起跑到30公里這樣的感覺。 「我拯救了一千名奴隸,如果當初他們知道自己是奴隸的話,我可以多拯救一千人。」 ~哈莉特.塔布曼
李忠憲 2019-01-23
打不倒面對歷史真相的自信

打不倒面對歷史真相的自信

◎ 林瑞霞 文化部長鄭麗君出席關懷資深藝人餐會,突然遭到藝人鄭惠中打了一巴掌,理由是因不滿鄭麗君同意去蔣化;郝龍斌透過臉書挺鄭惠中,認為誰叫「民進黨一連串文化刨根洗腦、去中國化,數典忘祖…」 感謝鄭惠中的耳光和郝龍斌的臉書,這個巴掌還真的打醒了一心想追求和解共生的台灣人,尤其自二○一三年起就一直用心主辦《共生音樂節》的大學生!這個巴掌讓我們再度清楚看到國民黨人一直有一套和追求共生的「台灣人」不一樣的史觀。 追求共生的「台灣人」,不只原生台灣人,更包括所謂「外省人」,台聯黨主席劉一德就是個很好的例子。去年筆者到國家歷史博物館看「二二八平反三十週年特展」,影片中有一段訪問劉一德:「為什麼一個外省囝子挺二二八?」劉一德說:「你愈了解台灣人整個二二八的歷史,你就會同情台灣人。」 如果連毛澤東的功過都可以被批判「要一九開」,則民主化後的台灣,不再造神運動,我們當更堅持去面對蔣介石的功過,這不是去不去蔣化或去中國化的問題。這是台灣人開始有面對歷史真相的自信,這是覺醒,絕不是去蔣化或去中國化的政治語彙。 南非民主化後首屆大法官奧比.薩克思名言:「一個國家不能夠存在兩套歷史文化。」台灣要真正和解共生,也要先從南轅北轍的兩套歷史觀開始建構共生的基礎,「在面對各種分歧和異議中找到方向」。 民主自由法治人權的台灣,是非常了不起的成就!讓我們一起珍惜。 (作者為嘉義市桃山人文館館長)   心疼鄭部長,但是… ◎ 莊博文 筆者認為,無論對蔣介石是褒是貶,都是個人的思想、言論自由,都受到同樣的憲法保障,然而,若像是對社會上有名望、有地位的人士心存侮辱,公然給他人巴掌;或用任何帶有暴力行為的公然侮辱他人,這就已經不是普通公然侮辱罪,而是牽涉到刑法第三○九條第二項的強暴公然侮辱罪,法定刑罰是一年以下有期徒刑、拘役或新台幣五百元以下罰金。 事後,鄭部長表示個人受辱事小,但台灣得來不易的民主不容受到傷害,「台灣社會當下必須理性、冷靜面對衝突,回歸公共議題的討論,不要再複製任何暴力行為」。筆者支持鄭部長,也心疼鄭部長,但我想公開表達跟鄭部長不同的看法,如果您真的認為「台灣得來不易的民主不容受到傷害」,那就應該對公開對政府官員使用暴力的人提告,開大門、走大路,用法律的途徑讓鄭惠中(們)對自己的不當行為付出代價(無論是罰款還是坐牢)。面對只是出於個人政治傾向就對人使用暴力的人卻還選擇忍氣吞聲,這不叫作有風度或器量大,而是姑息或鄉愿。 (作者為軟體工程師,新北市民)   看惡大媽港、台撒野 ◎ 林婉儀 文化部長鄭麗君出席關懷演藝人員餐會,卻被藝人鄭惠中打了一巴掌。鄭惠中還嗆聲說是不滿中正紀念堂的處理等等。我一時間沒搞懂,中正紀念堂要怎麼處理?好像還沒定案吧!這樣就打人?這老藝人如果當場開罵,動口不動手;或者像馬英九被丟鞋一樣脫下鞋子丟鄭部長,藍綠輪迴,我沒意見;但是直接出手打人,這和「中國惡大媽」在香港地鐵搶座位,打香港男乘客一樣,動輒訴諸暴力,令人厭惡、不齒! 建議鄭惠中加入愛國同心會,因為一樣是愛耍弄暴力的;還可以趁現在藍、紅媒體、政客全力聲援的黃金時段,跟白狼一樣大聲說出「兩岸統一的最大障礙在中華民國這四個字」,讓共產黨長官看了心花怒放!一生難得這麼紅一次,可要好好把握機會! (作者為參與太陽花學運的社會新鮮人)   蔣中正是誰? ◎ 邱世長 文化部長鄭麗君出席關懷演藝人員春節餐會,未料,竟挨資深藝人鄭惠中一巴掌!溫馨的「關懷」大會,變質為暴力的「賞巴掌」大會,令人既是訝異,又感遺憾。 關懷餐會理當溫馨,不該有暴力舉動,且即使鄭惠中不爽鄭麗君,也不該打人,這是藐視公權力。反暴力,全國皆然,鄭惠中理當受到譴責。 何況,蔣中正到底是誰?有記者曾經隨機詢問路人,十之八九都不知道,甚至以為他是近日出道的明星。可見,「愛蔣」與「恨蔣」者是社會少數,該讓這段不愉快的仇恨心結隨風而去。尤其許多年輕人根本不知道蔣中正/蔣介石,何須沉溺於過去,讓和諧社會再起爭端? 一個活人為死了四十四年的蔣中正去打部長一巴掌,還鬧上媒體,真的是誇張!國人不可能因為這起事件而懷念蔣中正,反而會同情受害者鄭麗君。 (作者為教師,新北市民)
林瑞霞 2019-01-23
就台灣國安說幾句話

就台灣國安說幾句話

看到最近台灣的國安相關部門開始動起來,稍感欣慰。台灣對國安問題的麻木不仁,遍及朝野,這才是問題嚴重的地方,原因很多。 國安部門,尤其是情治人員,存在國家認同的歧異,因為過去都是忠貞的國民黨員。隨著時代的進步,也逐漸從「黨國化」變為「國家化」,然而也仍然有許多無法接受民進黨的台獨主張,雖然民進黨已經承認中華民國存在的現實。然而即使認同中華民國者,也有兩種情況,一種跟隨國民黨高層投共,認同「一中」而捨棄「各表」,乃至「聯共制台」;另外一部分則是認同中華民國的「華獨」。民進黨如何與華獨合作加強國安建設,是當今的急迫問題。 然而不論是認同共產黨的「一中」,或者是華獨,即使他們撕破喉嚨喊自己是中國人,對中共來說,他們仍是台灣人,這是他們無法擺脫的原罪。即使有人心甘情願充當共諜,最後還是逃不掉卸磨殺驢的命運。國共內戰期間的那些共諜,大部分沒有好下場。從事間諜、特務工作的中共人員,所屬為「白區黨」,在一九四九年共軍進城後就逐漸在屢次政治運動中被「紅區黨」收拾,到文革時,白區黨總頭目劉少奇及其六十一個叛徒集團被毛澤東一網打盡,劉死於非命。 現在的習近平,更是心狠手辣,圈子更小,也沒有毛澤東假裝「五湖四海」的胸襟與能力。台灣國安部門投共人員的「好日子」絕不會更長,在國共聯手滅台後,他們很快會被收拾,因為中共從來沒有認同「台人治台」。 最近的華為孟晚舟案,中國的處理辦法是加強與美加的對立,根本就是想借刀殺人。所以孟晚舟的父親、華為創辦人任正非在記者會上語無倫次就是黨性與親情之間的掙扎。習近平可不理這些。 民進黨其實不很了解中共,可是自以為很了解,實際上連敵情觀念都缺乏,何況許多諜戰的技術問題。這是目前民進黨執政的最薄弱環節。如果不急起直追,台灣的國安實在堪憂。 政府應該做的,就是盡快修法或立法,追究延誤立法的責任人。例如就侵犯我們隱私權報案才會去查,根本荒謬。我們並非藝人,明明這是政治跟蹤,是國安問題,國安部門看到消息應該立即啟動調查敵特。要等報案,這是書生辦案,還是有意縱敵? 至於民眾,有些把「匪諜就在你身邊」連「白色恐怖」一起反掉了;有些則是貪圖小利,接受中國的免費招待,名嘴、寫手接受中共的高報酬;貪婪的中共絕不會讓你吃免費午餐,你的名字已經全部進入檔案。貪小便宜本是中國的小農意識,善於操弄人性的中共一向玩得出神入化,劉少奇總結為「吃小虧佔大便宜」,哪裡會放過台灣? (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2019-01-23
比柯P更荒謬者

比柯P更荒謬者

  總統人選的民調一出,柯P始終高居第一,對九二共識、兩岸一家親等持否定看法的多數民眾居然能接受一心向中輸誠的柯P,選民啊!怎麼這般荒謬、矛盾、草率?可否給個理由?圖/民報資料照 日前,暫時連任(因尚有選舉無效之訟)的台北市長柯文哲將台、美、中三方之角色,或謂關係,比喻為見錢眼開並進而搶劫者、鼓勵行竊的大盜,及執法的刑警。此番謬論一出,柯P隨即遭到各方譴責,卻又不懂成語亂引用,說是人家見縫插針。 這根本無縫隙,稍有常識者皆知,值此美中貿易大戰,欲嚴厲執法的顯然是美國,而行竊的大盜則是中國。長久以來,中國佔盡不公平貿易之便宜,不遵守WTO(世界貿易組織)之條款,更絞盡腦汁偷竊美國、日本、歐盟等的智慧財產權,如強求技術移轉等。況且,眾所周知,盡力維護世界各區域和平的也是美國,而常與鄰國起衝突,甚至蓄意挑釁的則為中國,如在南海與東南亞各國爭海權、在中印邊境與印度叫囂,並在印巴(基斯坦)間挑撥等。 很不幸,尚有比柯P更荒謬、更矛盾者。此乃選民也。近日來,某些機構如兩岸政策協會、台灣制憲基金會等皆針對元旦時,中國國家主席習近平之談話而做了民調。結果,均有八成的民眾不贊成一國兩制,認為海峽兩岸是兩個國家。至於在九二共識、支持蔡總統的四個必須、支持台灣獨立為一國、認同自己為台灣人,以及對政府防堵非洲豬瘟之措施等方面,也皆為肯定的比例遠高於否定者。就連對蔡總統的滿意與支持上,亦為肯定的比例略高於否定者。 然令人費解的是,有關總統人選的民調一出,柯P始終高居第一,超越了藍、綠各種可能的候選人。雖說對事、對人之民調分開進行,亦不見得是同一批人受訪,但怎麼如此荒謬、矛盾、前後不一呢?對九二共識、一國兩制、兩岸一家親等持否定看法的多數民眾,居然能接受,甚至欣賞懷有這些念頭、酷愛特立獨行、推崇專制、一心向中輸誠的柯P。須知柯P尚有參與器官移植,乃至活摘器官之惡劣紀錄。選民啊!怎麼這般荒謬、矛盾、草率呢!可否給個理由?
陳彥亨 2019-01-22
破解後現代柯文哲魔咒

破解後現代柯文哲魔咒

  對柯文哲魔咒的破解之道,也就在後現代主義自我否定、自我矛盾、自我分化的基因中可以找到。圖/民報資料照 2018選舉民進黨大敗,檢討起來原因很多,但是最讓民進黨傳統支持者無法理解的是,在他們看來是政治背叛者,用無厘頭的小丑政治表演術,居然輕易打敗他們一輩子堅信不疑、為之奮鬥犧牲奉獻的價值堅持,這是甚麼道理? 台灣經濟起飛的年代,日本趨勢專家大前研一曾經寫了一本《台灣爆發力的秘密》,讚揚台灣的經濟奇蹟,最近卻針砭台灣,認為台灣現在陷入集體不思考、集體不學習、集體不負責的低智商社會。但是,這也沒辦法解釋為什麼台灣會有這個現象,台灣年輕人到底在想甚麼?可怕的是他們亂投票,也不必負責。 台灣現在二十到四十歲的年輕人,也就是在1968到1998之間出生,而在1988到2018成長起來的世代,他們對1987解嚴前,甚至解嚴後,民主前輩們對國民黨殖民獨裁詐騙政權壯烈抗爭的血淚史,沒有參與,也大多沒有切膚之痛,而在他們成長的時期,也正好是法國思想家利歐塔在1979出版「後現代狀況:關於知識的報告」為始,諸多後現代主義及解構主義思想家,一面深入觀察研究後現代社會現象,一面整理組織思想體系,交互影響作用於社會的時代。 台灣社會雖然思想落後於歐美,但是物質社會的發展,隨著地球扁平化和工商業活動,以及電影電視網路傳媒的普及,卻幾乎和歐美同步這些年輕人可以說是在後現代社會狀態下成長起來的。因此用傳統思維完全無法理解的現象,從後現代主義的角度來看,卻昭然若揭。我想舉出幾點,供大家一起思考: 以嘲弄懷疑否定 迎合年輕人口味 一、後現代主義懷疑論對〈宏大敘事〉及〈元敘述〉的懷疑和否定:對國家統獨藍綠爭端等宏大敘事和基本價值等大道理,柯文哲一貫採取揶揄嘲弄懷疑否定,就迎合了後現代社會的年輕人的口味,選市長他可以說這不是市長該管的事加以閃躲;一旦要選總統,那他就無法閃躲,必須提出宏大敘事和元敘述,而這一來,他就會陷入後現代主義的懷疑和否定。即使提得出清楚的論述,偏統親中無法拉走國民黨支持者,偏獨親美無法拉走綠色選票,不統不獨沒有明顯試場區隔,想組黨也一定提不出清楚有力的黨綱這是他的致命傷。 二、各種碎裂的身分認同,取代傳統大分類的身分認同 產生各種膚淺怪異卻很執著的小團體和私人語境,形成一個無中心的後現代世界。柯文哲怪異行徑投合了各種網紅柯粉的口味,但是如果要成立政黨,如何整合這些怪異而自行其是的分子?誰願意拋棄自我,誰願意為不同身分、不同理念、互相排斥的人眾戮力從公?即使能組成政黨,這也將是他自我裂解崩潰的開始。  三、以前用來敘述符代物體和真理的語言和文字,現在被解除了等同關係,即使是科學論述的語言,也被認為是構成權威的語言。語言敘述構成的權威被懷疑解構,但是,奇談怪論顛覆傳統的巧妙語言,卻成了他的利器,柯文哲可以說是扭曲語言的能手。但是言多必失,話說得越多,扣分越多。有一個諺語說,騙子騙到最後,連自己哪句話是真的都搞不清楚,柯文哲到最後一定是不知道自己在講甚麼。當小丑取悅觀眾,胡說八道,觀眾不會認真。一旦談國家大政那就由不得你亂說了,所以,我也看到他開始左支右絀,無法應付自己那張嘴了。 用亦真亦假發言 迷惑年輕人 四、隨著工業大量生產,產生價廉普及的普普藝術市場和風潮,加上以假亂真的模仿戲,從科學怪人、生化人、機器人的想像和實踐,到電子遊戲的虛擬世界,傳統執著的真實世界,在年輕一代的意識認知裡,有不同的感覺。你越否定他,他就離你越遠。柯文哲善於利用這個現象,時常做亦真亦假的發言,迷惑年輕人,姑且不論虛擬世界的飄忽不定,真的假不了,假的真不了,在實際政治操作上,一旦民進黨派出許多類似多樣的代言人影武者來爭取年輕人,那麼柯文哲也不是唯一品牌。這也不一定要總統院長親自出馬,網路聲量事變動不居的,也很容易操作的。如何操作這一塊,又不喪失自己的基本盤,對民進黨來說,應該不難。 五、有如瑪丹娜扮演自我作踐的下賤妓女演藝,一方面諷刺摧毀道德權威,一面卻建立商業利益權威,這手法也隱含了對〈宏大敘事〉、〈元敘述〉以及〈中心〉的解構,另一方面得到各種怪異身分異議份子的認同。柯文哲的表演術就與此有異曲同工之妙。但是總統選舉不是小選區小眾少數票就可當選,他必須得到普遍各種選民的認同才行,如果柯文哲做這樣的表演,那我敢保證,他只能在藍綠夾殺中得到一個不是那麼認真投票的少數選民的支持。 柯文哲是不可打敗的嗎?我不認為如此。對柯文哲魔咒的破解之道,也就在後現代主義自我否定、自我矛盾、自我分化的基因中可以找到。 只要根據上述原理,了解其罩門所在,掌握適當時機,加以反擊,以子之矛攻子之盾,民進黨人才濟濟,應該不難見招拆招,加以迎頭痛擊,民進黨不應該一味高估柯文哲,被他訛詐,予取予求。大家應該也很容易判斷,他組黨就是自我毀滅、自我矛盾、自我分裂的開始。 如以去中心化這一點來看,賴清德辭去政府職務,正好離開被否定的中心身分,可能是勝選的一步好棋,我個人支持他出來打這一仗。
陳銘堯 2019-01-22
台灣人不該被這樣欺凌

台灣人不該被這樣欺凌

共產黨打敗蔣介石,蔣介石帶鄭惠中的家人逃來台灣,台灣收容並養活養活這些新住民。 當年因為劫掠台灣所有貨幣礦產農糧物資,還要欺壓剝削台灣人,引發台民抗暴,蔣介石下令全島大屠殺。 後來清查死亡與失蹤人口,為數高達十二萬人,佔當時台灣人口比例的2%。台籍菁英遭到種族清洗式屠殺,遭到陷害、搶劫、關押、整肅,因此破碎的家庭,更是無法計算。 228屠島事件,是台灣民族三萬年人文歷史以來,最慘烈的殺戮。這些中國新移民,殺完我們的先人後,還要逼迫我們及後代奉祀這個台版希特勒70多年至今。那個沒文化的中國滯台藝人說這叫後人乘涼。 中國經濟崛起後,這些中國藝人回去向當年趕走他們的中共磕頭,卻賴在台灣給台灣人養,還要幫著殺人魔頭的亡魂,繼續欺凌我們台灣人。這樣對嗎? #聲援鄭麗君部長 #台灣人不該被這樣欺凌 #即刻處理殺人魔頭蔣介石廟 #中國藝人鄭惠中必須向台灣人致歉
我是台灣人.台灣是咱的國家 2019-01-22
灑水的挺甩巴掌的

灑水的挺甩巴掌的

應曉薇也敢出來幫那個不知名藝人的腔,她比那個「什麼都不是!也不會唱歌、沒演什麼戲,連做人的基本禮貌都不懂」(語出理事長康凱)的傢伙,惡劣一百倍。 「據媒體報導,國民黨籍的台北市議員應曉薇日前在議會竟要求北市府公園處「灑水不能只灑外面,誰往遊民身上灑就撥獎金,這些遊民真的是太糟糕了!」引來台灣當代漂泊協會痛批後,才改口說被人斷章取義。     應曉薇選得上議員,應該跟她長年的監獄教誨師身分有關,從事受刑人心理輔導工作長達十年,還擔任中華民國流浪動物保護協會理事,這次她對遊民如此輕賤鄙視,很難想像她先前去關心受刑人、小動物,是出自何種盤算? 上台北市議員的網站,可以看到她的最高學歷為溫哥華生命科學研究所碩士,地名加上系所,沒有校名,頗有弔詭之處,且她眼裡不把遊民當生命只當灰塵沖灑,讓人覺得她念「生命科學」真是諷刺。 圖片來源:截自台北市議會網站 蘋果日報的報導上,載明其學歷為溫哥華易經學院生命科學研究所碩士,這就更有意思了。應曉薇曾由高寶集團出版一本「做個健康美麗孕媽咪」,當時書上載明其學歷為中華易經學院生命科學研究所碩士。一組合,原來她的最高學歷應為「溫哥華中華易經學院生命科學研究所」碩士。 圖片來源:截自博客來網頁 網路上查的到的唯一在加拿大的易經學院,就是被指控「沒有醫師執照卻開處方又賣藥」的陳怡魁先生所創辦,四年前警方逮到陳怡魁時,還揶揄叫他一聲「陳博士」,當時他還不好意思地說「嘜啦,嘜叫我博士,我只有小學畢業啦!」 請問如果創辦人是個冒牌貨,那他辦的「學校」會是真的?授予的「學位」會是真的?如果應的學歷出自該處,算不算偽造文書,欺騙選民?」 原文出自於楊斯棓臉書,芋傳媒經授權轉載。   相關新聞: 掌摑鄭麗君稱一時激動 鄭惠中23日到文化部致歉 鄭惠中:為打鄭麗君道歉 但絕不為去蔣化道歉
楊斯棓 2019-01-22
美國經濟看股市,中國經濟看房市

美國經濟看股市,中國經濟看房市

hi~大家好,上禮拜偶遇到客戶的孩子從對岸返台過年,難得有機會聊上了一下午,對目前中國內部及時現況也多了份了解,剛好碰到這位朋友也在對岸打滾了十多年,順便搭了這波所謂中國高速經濟發展的浪潮,由於他的工作性質,需要逐水草而居,因此透過他的解釋,讓人對於中國這一路的發展,有了較為有邏輯的了解,在這邊簡單分享一下。 (老規矩,當故事看看就好,別太認真) ➡️ 幾千年來的土地私有制傳統,在人民公社後被巧妙奪走   前幾期文章有稍微談到,毛澤東跟老蔣還在國共內戰時,當年是靠著煽動地痞流氓去鬥佔領區的地主,只要把有產階級的地主鬥死後,就可以分地主土地妻女,於是一幫不事生產的小混混,開始瘋狂鬥爭地主,將善於耕作的地主鬥死後,也真的分到土地,但隔沒幾年,老毛就藉由人民公社的創立,將土地全部劃歸國家所有,將原本世世代代屬於老百姓個人財產的土地,全部變成共產黨的黨產,這毛病遺留至2019年的現在,即使毛早做古,即使人民公社早解散,但只要中共一天不曾發自內心強烈檢討毛的歷史功過,毛對後世的影響,就會一天接續一天的持續影響著中國。 (想更深入了解,被統一後共產黨將怎麼奪去台灣人擁有的土地,請搜尋:江峰時刻:公社是个常青藤,社员都是藤上的瓜--人民公社) ➡️ 美國經濟看股市,中國經濟看房市   去年,由於中美貿易大戰,川普於是動手砸了中國上海滬深、深圳、香港恆生,三大股市幾乎是跳水式的滑落,但這對中國人來說,股票的縮水是高上階層的富豪財產縮水而已,而老百姓的財產,其實都放在房市裏頭。所以各位可以看到,當美股下滑一點,川普就哇哇叫,可是同樣股票慘跌的老共,卻四平八穩地繼續執政,但真相其實是,如果房市一旦流得滑,這下子維尼熊可就會變成馬鯊魚熊。   這點,中國政府知道,美國也知道,由於2012年11月中共十八大後,習大開始確認接班掌權,但掌權之初其實位子並沒有坐穩,因此前期他只能沉潛,藉由反貪腐開始肅清政敵,但此時此刻中國房市泡沫,其實已經吹得非常大了,也就是說當中國經濟陷入危機的最起初,中共高層內部正在瘋狂內鬥,等到他大位坐穩,能騰出手來打理內政,眼看債務泡沫隨時就要爆了,開始要認真做去槓桿化的動作時已經來不及,緊接著就迎來了美國的貿易戰叩關。 ➡️ 用貪婪人性建立的制度,百姓是輸家   中國的房價總市值,目前約是美國、日本、歐盟的總和,造成這一切的出發點,在於中國人有土斯有財的觀念與需求、政府為了增加稅收刻意的操弄,房產開發商想賺快速錢的動機,於是天衣無縫的組合了,二十年來中國的特有現象,靠炒房推升經濟的完美假象騙局。 (聽說還有人當選後,想要開放陸資來台炒房,簡直是與虎謀皮。)   故事要回到1994年,當年中共做了分稅制改革,由於當年中央窮,拿不出經費給地方建設,因此這個名為改革,實際上卻等於允許地方政府能賣地,而且是賣當初毛從人民手中掠奪過來的私人土地,這點可以在1995年山東省土地局上報的《1995年山東省土地管理工作概況》文件中看到,文件內容直接指出「土地開始成為地方政府生財、招商、引資的重要手段」,而大家用膝蓋想也知道,對貪官來說,其實重點就是 #生財,在中東地區,中東政府是挖石油來生財,而在中國,地方政府是賣土地來生財,反正中國什麼沒有,就是土地特別廣大,不是嗎?  於是一個新的一條龍利益結構就產生了,地方政府賣地換錢,土地開發商買地後跟銀行抵押,借錢後蓋房消耗掉中國國內產能過剩的鋼鐵與水泥,然後賣給老百姓,讓其能安居樂業,這原本是好事一樁,但由在中共的制度下,當官才是發財的唯一道路,貪婪早已根深蒂固,於是很快就被扭曲了,既然賣土地就能換錢,何必認真招商引資?從1998年-2018年,中國地方政府的財政收入,其中賣土地的金額比例從5%上漲到35%,有些政府甚至高達50%,加上中國GDP其實只是美國的六成,但貨幣卻超印了美國發行量的兩倍,大量印鈔的後果,更推升了房價一飛衝天的現象,很多一線城市二十年來,房價漲了超過20倍,連二三線城市,每坪的售價都從2千變成了2萬。   這樣瘋狂的漲勢,其實台灣人也都感受過,還記得前任總統歡迎中資來台嗎?如果大家忘了,我稍微幫大家復習一下。 推薦必看之經典影片(溫馨提醒請自備嘔吐袋) https://www.youtube.com/watch?v=LExyht2QYRM   2007年12月27日 ,馬稱若當選將全力拼經濟, 開放兩岸直航。(起手式來了) 2008年09月18日 ,馬授權蕭萬長任召集人 領軍財經小組拼經濟。 (就是早上分享影片中,對習含情脈脈的那個人。) 2009年01月18日, 馬英九代全家領消費券, 鼓勵民眾多多消費拼經濟(拚到需要舉債,發消費券XD) 2010年05月01日, 五一勞動節馬宣示:拼經濟! 救失業!(人民的薪資還是倒退到16年前) 2011年02月07日, 馬新春許願:拼經濟、 求均富。 (房價漲到無法無天的年代) 2012年03月17日, 馬英九:全力拼經濟, 更要讓國人感到幸福。 2013年02月18日 ,新內閣上路 馬解民怨拼經濟 2014年01月01日 ,馬:2014只有一個重點,就是拚經濟!   實際看結果,馬的拼經濟成果真的不是浪得虛名,只記得他在位期間,.一直很努力的在幫財團拼經濟,#頂新買帝寶九戶不用本錢 的新聞大家大概忘了,忘了電價被突破 、油價被突破、瓦斯價格被突破、萬物齊漲突破再突、舉債上限也被突破,喔!對了!一個月薪47萬可以存48萬,而且好壞壞都不教台灣人怎麼存錢的。(討厭啦!蓮花指~)   在其執政那幾年當中,台灣的房價也是被炒得亂七八糟,舉台北為例,很多青年創業族或經營多年的老店,都撐不過那波房租高漲的年代,賺得再多都繳給房東,紛紛結束營業後,只看到一整排掛著紅布條,租不出去的店面,拚經濟拚到百業蕭條,而年輕人買不起房子的年代,托 #錢 總統的福,兩岸其實都一起體驗了老共的經濟成長列車動能,兩岸老百姓一起深刻感受。 (當年流行喊拚經濟,現在流行喊發大財。) ➡️ 大發利市做無本生意,老百姓無力抵抗  前頭有提到,由於1994年的稅制改革給地方政府有了完美賣地的藉口,那麼地方政府的智商肯定不低,土地有限當然想辦法要賣得貴一點,在中國你若買一套房子,無論你的價格多少,土地成本約占了你的房價40~50%,相關固定稅金佔了10%,也就是說你買房的價格有一半以上,是給政府先賺走了,而由於取得土地的審批,得靠那些官,於是建商就靠關係各顯神通啦!塞紅包、入股、賄絡、送房、幫忙介紹小名模陪吃陪睡,這些錢若都算進去,建商要額外付出的隱形成本太多,於是只能往哪裡偷呢?往成屋品質上偷,大家可以看看,近十年來很多老百姓買了新房入住,不到一年就漏水的狀況一大堆,因為問題房子而抗爭維權的新聞比比皆是,而由於建商跟地方官是掛在一起的,因此老百姓即使抗議也沒人理,錢被全額收了,人還跑掉,抗議還被封鎖消息,被公安拖出來打被關。 (隨便抓新聞連結: https://www.youtube.com/watch?v=uVJ1Ad93R5M)   而這個泡沫如何吹大呢?其中政府扮演了很重要的角色,在政府的眼哩,十四億老百姓的死活,不是最該優先被考慮的,因為複雜的政商關係,加上地方政府需要靠房地產買賣來收取稅金,因此建商把持了話語權,那種方式台灣人特別的熟悉,兩岸的菜色味道很相似,首先由中央政府印鈔,放給地方政府作為經費,有了錢就能搞建設收回扣,然後開始延伸高鐵、地鐵、快速道路,藉由交通建設的拓展藍圖,建商早一步就知道了布局,於是地方政府負責把沿線周圍,所有好的地段論斤秤兩的賣,碰到有居民的社區,則用公權力公告,至於補償搬遷價,建商有配合的社會人士會去分食這一塊餅,願意搬的就丟點補償費,不願意搬的就暴力恐嚇,放出去的補償費越少,回扣就能收得越多,強拆推平老百姓的房子案例太多了,土地是國家的,房子殘值該補償多少,都是政府說了算,鼻子摸著只能被趕走而已。 (看看全台高鐵旁,被炒作一輪後乏人問津的高鐵特區,有沒有感覺很類似阿!XD) ➡️ 製造恐慌,造成老百姓追高套牢的悲劇   在中國,由於制度不透明的關係,任何災難都能被拿來大發利市,在2008年時美國發生了金融海嘯,完整的稱呼是「次級房屋貸款」,簡稱次貸危機。這是由於不動產抵押貸款證券的債務違約,以及人們對市場過度樂觀的預期。美國許多經濟學家,將這次風暴歸咎於銀行放貸給信用低的窮人。(提醒一下,當時是馬執政初期。)   這次的風暴不只席捲了全球,連帶也讓中國政府放了4兆現金來穩定經濟,但前車之鑑明明就在眼前,但由於貪婪已經是基因,於是這4兆的的資金,幾乎都被投入了房地產中快速套利滾錢,於是這一下子泡沫快速的被吹大,就這樣一路大家互拋房子套利,而創造的榮景也讓海峽對岸的馬看得心癢難耐,頻頻招手示好,就像吹氣球一樣,直到2015年下半年,這泡沫已經大到無可再大,,所有人其實都很害怕下一刻就要爆破。   由於房價已經增長了十幾倍,這麼多年來,中國老百姓的薪水卻沒有漲了十倍,因此漸漸追不上房價攀升的速度,房子開始變得難賣出去,建商手頭囤積的貨就無法出清,無法出清就沒有稅收,地方政府也沒辦法賣地,沒辦法賣地就沒有收入,那麼地方債就會違約,這下子中央、地方跟財團該怎麼辦呢?哎呀! 剛好看到中國老百姓,認認真真的加班工作,又不吵不鬧很適合當韭菜,正好割來包水餃,於是計畫就展開了。   首先,他們抓住了中國老百姓的思考邏輯,知道老百姓 #買新不買舊、 #怕跌不怕漲的心態,政府先打著要抑制房價的口號,從一線城市開始,把住宅用地的發放流量轉成涓涓細流,這下子需求大於供給,一線城市的房價又漲了一倍,趁這一波賣方主導市場,建商趕緊趁機把手中的房子脫手出清給入場的人。   接下來,政府開始在郊區的蛋白區釋放土地,讓建商打造CP值更高的造鎮建案,於是很多人開始會比較,同樣的錢,我買到郊區去,只要花點時間通車,可以得到全新又更大的房子,更重要的是,媒體是政府掌控的,媒體鋪天蓋地的宣揚經濟景氣正好,買房才是人生第一件大事,要相親要買房,要結婚要買房,要見丈母娘得有一套房,買房才是脫魯,讀清華不如買套房。   就這樣,有工作能力的年輕人通通被洗腦了,要結婚買個房,得掏空兩邊家長連同自己的六個口袋,用買蛋黃區的價格,去買了交通不方便的蛋白區,甚至是根本沒任何發展性的蛋殼小縣城區,而透過這一套手法,譬如刻意降低偏遠地區貸款條件,譬如限制購買數量,這套飢餓行銷也大大的慫恿了,在大城鎮打工的農民工,回家鄉購置了正在開發的新房子,人性就是這樣,看大家瘋狂買房也想買,反正一二線城市買不起,買自家開發的房地產總可以吧!?但卻忘了收入年均才3、4千美金,於是在這一波當中,建商把手中庫存都出清了,地方政府也賺到了稅金。   於是由於洗腦的關係,大家都認為買了之後,房價會更漲,每個人被建商倒貨了,綁了滿身的貸款,還感激涕零的以為,自己買到了最便宜划算的點,大家若回想前幾年的對岸媒體,是不是都見過關於中國房市火爆,民眾購屋漏夜排隊的報導?慘!全都套在高點上了。 ➡️ 韭菜割完,生米已經煮成熟飯   在2017年過後,建商手上的庫存基本上都清的差不多,來喔!為了不讓房市一夕之間崩盤,中共政權的真面目開始出現,從十九大開始出了一連串的打房政策,強制老百姓要配合,對於個人的房地產,全面的限購、限價、限貸、限售、限企業單位購房,限制假離婚真購房,這一連串的限對於手中被套牢的人來說,根本是雪上加霜,你照著政府政策指示去走,買了貴得要死的房子,想賣~他跟你說只能賣多少價格以上,或是看地區乾脆禁止你賣,有些人當初能力不錯,多繳了不少現金買房,現在手頭緊了一點,想貸點出來過日子,政府不准你貸,於是這一搞,房地產泡沫是暫時沒破,是被拖住了,但從2018年,也就是去年年底,對岸房地產商開始不斷高喊要活下去,甚至大手筆降價甩房,正是在預告這個泡沫即將到來。 ➡️ 美國看準軟肋,貿易戰重拳揮擊   接下來,就是大家熟悉的去年戲碼了,正當習大準備開始去槓桿化,處理銀行那一堆準備爆炸的不正常放貸的債務時,川普就逮住機會展開了貿易戰,從外藉由貿易赤字把中共的資金抽乾,而原本習大還很自豪地說,要用內需消費帶動經濟發展,即使製造業被美國帶離開,但只要把中國轉換成服務業為主的大國,依然可以繼續跟美國撐下去,但根據在對岸打滾十幾年的朋友觀察,高房價不只讓中產階級都套牢在房貸裏頭,無數的家庭收入約有五~七成是花在房貸上頭,本來日子就很難過了,幾乎也沒辦法製造什麼內需消費,而且伴隨製造業的大舉離開,多數人又面臨失業跟老闆捲款而逃的壓力,房貸繳不出,銀行就面臨壞帳,老百姓因為房子被法拍收回而暴動,政府又要出來維穩,這一切都是連鎖效應。   而高房價不只有影響老百姓,也使得習大想要轉換成服務業為主的經濟體質成為泡影,因為不正常靠炒作而來的高房價,帶來的高租金成長,更墊高了所有服務業的營運成本,服務業本來就難經營,這波倒店潮非常的洶湧,更多人失業後想說創個業,結果只是把自己僅存的棺材本再次投入了那些投資客的行囊中。 ➡️ 房市是中共政權維繫的命根子      以上大概簡單分析到這裡,經由一連串的講解,大家就知道當一個共產國家,把社會主義的想法,拿來玩資本主義時,絕對是掠奪弱者最好的武器,事實上當年老毛就是這樣繞彎拐走人民的私有土地,現在老共只是繞彎搶走中國人民口袋,靠著辛苦血汗,犧牲健康才賺得的一點積蓄,在這波大清洗之中,全部化為烏有。   我這朋友不斷跟我說他的觀察,如果中國樓市崩盤,中國人民絕對有超過百萬人會想不開嘗試跳樓自殺,但除了這百萬跳樓的人之外,中國人民的暴動與反抗將會如野火般燎原,因為長期在中國的他很知道一件事,只有事情關係到自己,中國人才會集結並認真反抗,否則他們很冷漠的,而這一波反抗大軍,卻也是老共腐敗官商勾結體制下,被製造出來的,一個政權為了錢,製造出推翻自己的力量出來,多麼的諷刺,不是嗎?   今天就先聊到這邊,至於高雄那位還要不要開放陸資來台炒房,就交給聰明的高雄人去決斷,記得有因就有果,不動腦只想賺快錢,高雄的末日黃花就會降臨! 下次見~
粘迪舜 2019-01-22
藍營和核電幫為何這麼怕風電?

藍營和核電幫為何這麼怕風電?

  藍營結合眾多打手,最近頻頻對風電政策開槍,一下子說政府圖利,一下子說政府賣台,他擔任吉興工程董事長任內,爆發喝花酒事件,在 2016 年新政府上台前就倉促退休,還好意思說三道四。 一. 打壓風電,是為了核四2兆元 風電雖然現在貴,但未來越來越便宜;反觀核電,成本不斷上漲,連日立都因為成本不斷追加,而宣布終止英國核電廠的生意。 一個核四廠還沒發電,就花了 3000 多億,而若要花七年重啟ㄧ部將近完成的 1 號機要再花 600 億,再把未完成的 2 號機完成,少說也要 1000 多億,未來發電期間所需的燃料和運維也要 1000 多億,而依照電廠規模,參考英國的除役標準,百年除役費用 1.35 兆多,總共就是將近 2 兆。 核四廠一年發電 200 億度,風電 5.5GW 也是一年 200 億度;為了核四生命週期所需的 2 兆利益,核電幫當然不能讓風電發展起來。 二. 核電幫影響國家能源政策?陳立誠是御用打手? 陳立誠先生身為廠商,竟然能夠進到行政院參與政策的制定,參與由現任台大校長,時任政務委員的管中閔召開的會議,請問監察院是否應該啟動調查,當時政府是否公然圖利廠商? 圖片來源:截自無色覺醒 YouTube 我們要知道,台電每年有多少生意給吉興工程?核電幫從學研單位、廠商、公關媒體等,每年有多少預算在執行?國民黨當初讓陳先生參與政策制訂,現在又派他出來作打手,未免吃相難看,敬請監察院調查,國民黨所制訂的能源政策是否長期被廠商把持,請鬼抓藥單。難怪陳先生恨風電入骨,拼命造搖,欲除之而後快。 三. 國民黨結合核電幫,夾殺綠營和綠能,迫害年輕人就業機會 從政府展風電開始,產業界、金融界都十分關心,因為帶來的兆元投資和兆元產值,是台灣經濟發展的新機會,甚至風電概念股儼然形成,許多券商都陸續成立風電部門研究投資。而風電帶來的 2 萬個就業機會,遍布土木、海事工程、金屬機電、環安衛、氣象地質等專業,更帶來法務、金融、顧問服務的發展,是年輕人的新航道。 彰化縣長王惠美針對外界指離岸風電被彰化縣「卡關」表示,推託是中央權限。 圖片來源:中央社 反觀核電火電,台灣一年上兆能源採購,養了 40 年,何曾見過如此榮景,核電利益之龐大,在於從發電到除役,從「蓋廠」、「買燃料」、「運維」到「除役」,什麼都要錢,但我們曾幾何時看到台灣有核能產業? 核電火電都是國民黨長期經營的勢力範圍,現在綠營突圍,打造綠能產業,將會形成政治上的兩大陣營,所以國民黨必欲除綠電而後快,否則一旦綠能產業成形,國民黨將少去核電幫的支援,所以,在綠能產業的年輕人,你們要當心阿! 本文作者為王漢銘,綠能工程師,熱愛產業分析、研究政經趨勢。
王漢銘 2019-01-22
東森關鍵時刻劉寶傑你這個孬種!

東森關鍵時刻劉寶傑你這個孬種!

「此篇設公開,歡迎轉傳」 黃昭順 黃姊姊 以及 李雅芬 雅芬姐和 莊為傑 為傑哥,謝謝你們一直以來給我的幫助 但是,我已經跟你們說的很清楚過了;氣爆是我花了四年多時間,倒虧300多萬,背負了所有罹難者和重傷者的責難以及我爸的名字,拼命扛下來後憑著我的自尊和驕傲努力完成後續的一個成果 王忠誠王大哥在這整件事情中,為了跟大家聯絡以及研究後續可行路線;也自己付了破百萬的律師費車馬費茶水費 你們國民黨為了選舉是非不分;硬要先抹黑再打靶,把我努力許久的善款和代位求償抹黑到這個地步,那我就絕對會站在前面還擊 黃昭順 黃姊姊,請妳摸著妳的良心;你們國民黨這樣幹,是不是對得起生前曾經拼命幫妳跟吳敦義以及國民黨拉票的我爸? 要抹黑我學不會,要爆料要說明就來吧! 我腦裡的東西多的是! ———————————————————— 聊氣爆不敢找我上節目? 東森關鍵時刻劉寶傑你這個孬種! 我是高雄81氣爆自救會長/氣爆善款委員會委員/代位求償委員會成員陳冠榮 就是瞧不起你這種沒種的懦夫!
陳冠榮 2019-01-22