到了一定年紀，有的人會很愛懷舊，因為隔了時間的面紗，醜的變成美的，爛的變成好的。 比方說現在很多人會懷念以前的一些歌星、團體，說他們多好又多好。 更誇張的就是對「老師」的感念。 尤其是對會體罰的老師的感念，會去幫老師說話的人只有兩種：一、以前就很乖，專做老師豢養的乖乖牌（Teacher's pet）；二、對受虐這事太習慣，說服自己接受這個由上而下的體制。 我這人比較給小。 每一個曾痛打過我的老師，羞辱我過的老師，我都記得。 而且也沒有甚麼原不原諒的問題。 因為他們從沒有覺得自己當時做錯了甚麼，也就不曾道過歉，我幹嘛原諒？ 就算他們道歉了，造成的傷害也已經傷害了，要怎麼原諒？ 他們做為威權教育體制的一份子，本來就不可原諒，不然我們都回去剃西瓜皮，帶手帕衛生紙，作文寫反攻大陸不就好了？

洪秀柱是一個沒有包袱的深藍統派，出道於中國國民黨內組織，相對於拎著國外學歷回來作官的外省菁英，以及本身有地方派系關係的本省頭人，洪秀柱的身份很特別，基層黨幹部。 高學歷外省菁英有個不能說的秘密，那就是若以純粹學術能力、水準、才氣，他們在取得學位的國家裡也無法取得國外教職、生存、擁有國際級的學術成就。他們從被黨國栽培那一刻開始，就註定了他們是庸才。直到他們回國擔任國立大學教授主任院長校長，都是一樣，關係大過能力。 但總之他們代表中國國民黨的腦。 所以他們非常痛恨李遠哲這樣全憑本事獲得世界學術殊榮的人，因為他的存在，不斷在提醒他們自己的尸位素餐。 地方派系的頭人們，掌握村里辦公室、掌握鄉鎮代表會、掌握水利會、農會、信用合作社、社區發展協會、警消之友會、工商聯合會。 這些人是中國國民黨的腳，腦會來訓練洗腦這些底層的人員，這就是為甚麼為數甚多的國民黨籍的地方民代，都有個奇怪的經歷「革命實踐研究院」，這其實就是國民黨的黨工訓練班。 要把頭跟腳接起來，就是靠這種黨工訓練組織。 洪秀柱就是這個把頭跟腳接合起來的黨幹部出身。 她被視為底層外省黨員的代表，權貴吃香喝辣時，她只要遵循黨意當個好打手，偶爾會分到一點。地方領袖在分贓時，她只要遵循黨意當個好調人，偶爾也會分到一點。 權貴外省菁英們現在全面力挺洪秀柱，因為她深居黨中大院夠久，到今夕不知為何夕的現在，還在大講「三民主義」、「統派正派」、「兩岸和平協議」。 地方派系在等著看黨中央要放甚麼資源甚麼好處下來，還有沒有東西可以撈，而洪秀柱又能給我甚麼，觀望中。 但黨幹部，基層外省人，或形式上脫離了黨組織但「我心長在國民黨」的各黨系統裡的眷村兄弟姊妹們，無不歡天喜地。這些人，就是今天散佈在媒體文化界裡的這些看到洪秀柱出線而樂不可支的文章，背後的作者們。 洪秀柱的出線，代表她已經穩定了深藍的投票率，穩住了最後一批黨國餘孽、民國遺少們的軍心，一掃太陽花以降的鬱悶。 只可惜，國民黨不倒，臺灣不會好，閻羅要你三更死，不能留你到五更。 臺灣在這一刻，不能再讓我們在旁邊看了，大家都要來當閻羅，一定要把送國民黨上西天。

  看到這篇杜正勝的發言，現下的年輕人很難想像「民進黨半執政」的那八年，教育本土化是遭受到多大的阻撓。 中國國民黨的大中國思想、法西斯教育、黨國思想深入人心、不論是學生、家長或是教師，尤其是制度上的安排、國考的內容，都是深到見骨的內化。 這篇文放在ptt上是很有意思的，因為ptt正是當年跟著統媒一起修理杜正勝最嚴重的網路空間之一。 看到底下的許多「懺悔」留言，心裡很是感慨，我還滿希望有人能把這些留言給杜正勝看看，告訴他，你一直都在做對的事，很多當年誤會你的人，終於發現了。好在，他們不需要等到完全失去了臺灣之後，百年之後，才發覺到自己當初的錯判。 教育的本土化與自由化的這條路還很漫長，但也因為有當年杜正勝的堅持，才有今天年輕世代的覺醒。 對付國民黨最好的方法，不是跟國民黨一樣洗腦出與其對抗的學子。 只要學子有自由思考與發揮的空間、只要學子有獨立的精神、有實事求是，自己思索問題與找尋解答的能力，他自然就會成為黨國法西斯思想永遠壓抑不了的自由人，自由的臺灣人。 這就是「自由人」與「國民黨徒」的不同。 這也是為甚麼，歷史站在我們這一邊，臺灣一定會獨立。   [討論] 20130906民進黨八年執政研討會 杜正勝 最近課綱的爭議 PTT.CC

中國國民黨在臺灣的統治基礎，一直以來，都是地方派系勢力，以及軍公教。 這裡面省籍是最大的切線。 這樣的內部矛盾，一直需要一個政治強人壓制住。 蔣介石、蔣經國就是完全建立與壓住這個矛盾的強人。 李登輝時代，已經壓不太住這個矛盾了，於是出現了90年代的主流派與非主流派的鬥爭。那場鬥爭，矛盾浮現，少數外省菁英出走。 李登輝的本省主流派勝出，透過利益交換，李拿到地方派系，而礙於官位、仕途，軍系不動，公教不動，暫時壓住矛盾。 到了國民黨短暫失去總統府的八年，連戰擔任主席，非主流派勢力抬頭。 馬英九時代，又取回總統府，因此再度暫時以官位、黨產利益收買浮動的矛盾。 現在，馬英九的跛腳效應發酵，矛盾再起，我們也才看到，原來主流派與非主流派，本省與外省，地方派系與黨國菁英，這個積累幾十年的矛盾一直都沒有消弭。 這個黨的內部矛盾的基本架構是不變的。 是臺灣變了。 好險臺灣變了。

其實今天寫了很多六四的文字，但大概因為太多了而無法在今天發表。 先隨便寫個雜感。 中国的六四，本身是一件事。 但香港的六四，是另一件事。它既不是香港，也不是六四，而是香港的六四。 臺灣的六四，又是一件事，一樣，它既不是臺灣，也不是六四，而是臺灣的六四，更詳細一點地講，是國民黨的六四。 在天安門廣場所播送的歌曲，既不是香港的《四海一心》，也不是臺灣的《歷史的傷口》。 在北京運動現場傳唱的歌，是《龍的傳人》、《一無所有》、《一塊紅布》、《國際歌》。 但對臺灣與香港來說，實際上在北京放送出來是甚麼歌，不重要，正如實際上中国人到底要甚麼，他們不知道也不在意。 整個香港，透過六四，投射出自己對中國的綺想。 整個臺灣的黨國系統，這包括外省族群、報章與影視媒體、國民黨人，也透過六四，投射出自己的中國想像。 那不是真的中国，而是模糊，有距離才美的中國。 這就是為甚麼，當現今，六四的紀念回歸到了更真實的中国的六四的時候，大家都亂了譜。 我們臺灣在六四的時候，還在被國民黨操作中國民族主義，政治權力被國民黨壓倒性地掌握，被逼著去紀念一個被扭曲了的六四，就好像臺灣人被國民黨壓著去認同一個不存在的中國一樣。

中國駐美大使對民進黨總統候選人蔡英文訪美一事，表示蔡英文不該找「外國人」去「面試」，首先必須要先通過13億中國人的考試，能否接受「一個中國」的原則。    作者：張之豪（文字工作者、茶商） 中國要發生天大的事情了！ 中國駐美大使對民進黨總統候選人蔡英文訪美一事，表示蔡英文不該找「外國人」去「面試」，首先必須要先通過13億中國人的考試，能否接受「一個中國」的原則。 蔡英文去找美國人說甚麼，那是蔡英文與美國人的事，這在現在看起來，渺小無比了。 因為，13億中國人，要考試了！ 上一次13億中國人一同會考一個政治人物，是甚麼時候？我大略查了一下人類歷史上目前所有的資料，得到的答案，應該「從沒有發生過」，Never。 為甚麼13億中國人可以會考一個鄰國的政治人物，但卻似乎從沒會考過自己本國的政治人物，這是個謎，但現在太不重要了，略過。 現在中國官方透過駐美大使這樣正式的窗口，正式對國際宣示，13億的中國人將要集體在一個單一政治議題上，做出決定。這在實際操作上，除了投票，大概也沒有別的方法了。 中國人要舉辦全國性的投票了，這是全民公投，這是影響全球發展、人類文明的大事，史無前例，開天闢地，這肯定是一百年來，除了毛澤東出生以外，最重要的大事了。 現在在中國的幾千萬個地方單位，大概已經在召開選舉委員會的籌組會議，制定投票規章、投票辦法、投票日期、投開票所、監票系統，電視臺則在安排考前專訪、深度報導、大型考前演講會、地方考前說明會，各鄉鎮單位還要書記、村長挨家挨戶敲門提醒「x月x日，別忘了出來給鄰國總統候選人考試，別放棄你神聖的一票喔！」 蔡英文大概作夢也沒想到，她不過是要選個臺灣總統而已，卻不經意引發中國駐美大使發難，鼓動中國民主浪潮，大風起兮雲飛揚，全世界都在震動了。

臺獨。 沒有對內先凝聚人民意志，就無法對外宣示。 對內工作，要治理有方，政績輝煌，民意就會支持，國力就會強盛，經濟復甦、社福建全、文教紮根。 如此，對外，即可伺機而後動。 中国經濟明天會不會崩盤？中美會不會在南海展開大戰？世界局勢有沒有可能出現天大變化？ 沒人說得準。 但當明天發生了重大變化時，倘若我們國家立法院裡，國民黨仍然過半，國民黨仍然佔有重要政治實力，以及無能掌握、執行與調度政府資源的人在位，就算有獨立的機會，也會被放掉，被錯過。 臺灣在60年代，有機會獨立，因為國民黨在位，錯過了。 臺灣在70年代，又有機會獨立，因為國民黨在位，再錯過了。 平日要準備好，當機會的細縫出現的時候，我們才有能力把握 ，開創新局。

南方朔今天在報紙上發表，愛新覺羅後代金溥聰，一路處心積慮，給馬英九出主意，但其實都是讓馬英九一步步把中華民國送上絕路。這是愛新覺羅氏對中華民國的終極復仇。 這也不是創見，這種玩笑從幾年前就在PTT被網友們開過了。 如果真的要進入奇幻文學的創作，我覺得，如果三一八對馬的整個賣臺、接班與政爭的佈局完全打亂。也就是說，三一八青年們幾乎就是敲起國民黨的第一聲喪鐘。 那我認為，三一八的青年們，是投胎來的。 誰投胎來的？ 所有那些因為馬英九這個職業學生通報，而無法回臺灣的海外留學生，這些黑名單的人，他們在臺灣的老父老母。 這些黑名單人士並沒有死掉，他們只是被故鄉拒絕回來，只因為他們出國了，長見識了，認為臺灣應該要獨立建國，所以就被迫流浪異鄉。 但真正抑鬱而終的人，是這些兒女失散在外，而必須要與孩子離散而死去的這些在臺灣的父母們。 冤親債主要回來復仇，就是找國民黨、找馬英九。 他們讀了天書，知道馬英九要復辟威權，要賣臺求榮，因此二三十年前，投胎到了臺灣的各人家裡。 等到這些孩子長大了，有一天，一不小心就衝壞了馬英九與中國國民黨的一切。 這些黑名單的老前輩們，白色恐怖的老政治犯們，日後還回來到三一八的現場探望這些年輕人，好像是前輩在看晚輩似的。 但殊不知，這些孩子身軀裡的靈魂，其實是那些盼著孩子回來故鄉的臺灣老父老母們，而今，他們終於團圓了。

像胡忠信這種人，每天都在說王金平想選，我認為是王的策略，放一些人去影響輿論，保留自己參選的空間，讓他要玩要縮，都可以。 劉文雄也是這樣在幫宋楚瑜造局。三不五時暗示一下，他的任務就是要讓選民知道，不要以為宋楚瑜在這場選舉中沒有角色。 民國黨，跟那個軍公教黨的，就是地震海嘯前就知道該要大舉遷徙的群居性生物。 百足之蟲，死而不僵，可以為見。 回覆 · 曾原信 我先講結論，王金平是否參選，如同瓦倫達走鋼絲，你看當王金平領表，國民黨也在忌諱他，正所謂「君子之交淡如水」，王金平相對於朱立倫，朱立倫也相對於王金平，總之，當參選空間出現了，海水退潮了就知道誰沒穿褲子，就像莫非定律一樣，越認為不會選，越會選，再講結論，王金平的參選，就如同瓦倫達效應，生死有命，富貴在天。 其實只要亂用典故，然後抓緊瓦倫達，還有毫無邏輯，就可以學他了耶   回覆 · 陳凱劭 我先講結論，我不下定論。幾天前，我跟國民黨高層吃飯，我先不說是誰；棉被再怎麼抖都會有灰塵，是不是這樣，我不知道！留給歷史去驗證。 管理學之父彼得杜拉克曾說過，成功有一百個父母，失敗成為孤兒。鐵達尼號要沉了，邱吉爾說：酒店關門我就走。

「我，彭明敏...回顧我的一生，就是臺灣現代史的縮影。我是用極謙恭、極沉重的心情在講這話。我在日本時代生活過，細漢幼稚園的時候，就需要與日本孩子競爭。 我都競爭贏、拼贏。 我讀過最好的幼稚園、最好的小學校、最好的中學校、最好的高等學校、最好的大學，東京帝國大學。所以在讀書這方面，比日本人更好。 我通好幾個外國語。在學業上，我算是非常成功。 但是我不時心肝中像是有顆石頭壓在那，很鬱卒，因為畢竟臺灣是日本人的殖民地，我們受到日本人的統治。我們在自己的土地上，不能做自己的主人。 第二次世界大戰，我受美軍的轟炸，失去了左手。所以我徹底體驗戰爭的悲慘與殘忍。 戰爭結束，國民黨佔領臺灣，我充滿希望返來臺灣。 但是，我所看到的是一個黑暗的世界：貪污、野蠻、無能、落伍的世界。 我徹底絕望。 二二八事件、白色恐怖、戒嚴獨裁、反攻大陸、反共抗俄、統一中國，我心中繼續像是有一塊大石頭，壓在那裡，憂悶、鬱卒。 但是我繼續我的學業，我在臺灣最好的大學畢業、在加拿大最好的大學拿到碩士、在法國最好的大學拿到博士、在美國最好的大學作研究。 回來臺灣，我做臺灣大學最年輕的教授、系主任。又被人選做十大傑出青年。我做過聯合國代表團的顧問，代表臺灣參加各種國際會議。可以說我的人生一切相當順利。 蔣介石與國民黨都想提拔我當大官。 但我心中的石頭繼續壓在那裡，很憂悶、很鬱卒。 因為我相信，臺灣這樣下去，就完了。 所以我拒絕國民黨的提拔、引誘。32年前，我與我兩個學生：謝聰敏、魏廷朝，發表《臺灣人民自救宣言》（1964），當時我們說政府講的反攻大陸是騙局。 一個中国、一個臺灣已是歷史事實。 我們主張廢止戒嚴、黨禁、報禁、我因此被通緝而必須要離開臺灣。 因此我完全知道臺灣現代史是怎麼樣，因為我親自走過它。 臺灣現代史，已變成我的血、我的肉、我的汗。臺灣的老百姓感受是甚麼、他們的感情、悲哀、悲情是甚麼，我完全體會。因為如此，我一生的生活非常艱苦。 但我的精神上，非常充實也非常高貴。 因為我誠實去實踐我對臺灣的愛，並且做一個臺灣人的良心，幾十年來，我為臺灣犧牲我的一生、我的職業、我的家庭。 其它候選人，與國民黨妥協，做大官。這是他們的決定，我沒意見。 但我有時想，我如果有李登輝先生的現實的一半、我如果有林洋港先生的功夫的十分之一，我的一生就不會一樣了。 但我一點都不後悔。 我對得起臺灣人，我感到驕傲。 在國民黨底下作大官的人，已經習慣向強權低頭，為自己的利益去討好強權。現在中国已是大強權，所以已經有人公然向中国討好，準備隨時投降。 若是如此，不用再講甚麼政見，只要牽一支電話熱線直透北京，去請示今天應該做甚麼、說甚麼，這就夠了。」 彭明敏 1996 總統選舉第一次電視政見發表會 https://www.youtube.com/watch?v=-icSnQP9U1I

2000年，阿扁如日中天，民進黨勢如破竹，很偶然地贏得了總統大選。 總統選舉取得眾人矚目，對當時就已經是獨派的我來說，那是唯一重要的事。所以，阿扁當選那天，當時的阿扁們都在聽《歡喜看未來》、《少年臺灣》，我其實是在聽《臺灣魂》跟《海洋的國家》。 我有點太樂觀了，畢竟我的政治啟蒙是彭明敏，那個一生懸命臺獨的臺灣 Gentleman，況且，我那年才19歲嘛。 阿扁當總統之後的眾多爭議陸續發生，我才知道，喔，原來ROC這部憲法這麼亂七八糟？畢竟那年我也是個立志要主修政治學的小大一，每天上課在學憲法、憲政爭議，就同時在看著臺灣的憲政體制的紊亂與阿扁總統的困境。 我後來才學會的是，原來國民黨根本就沒有失去過他的政權，當我兩眼只看到總統大選時，對內政真正的權力來源是自國會，而因為立法委員選舉是每個選區內部的組織動員、地方經營，鬼才會有興趣去進入那些複雜的地方脈絡跟挑戰既有的權力結構。 隨著自己的長大、樂團解散、失戀、出社會，與對政治、運動、組織的參與，我漸漸發現到，政治原來就是在這些「鬼才有興趣」的地方政治。 威權、反動、保守的力量，就是這樣，你砍了他的頭，他還會再生一顆出來，也許俊俏一點，也許美豔一些，也許笑容多一點，但他的雙腳深深埋在地底下，你砍掉再多的頭都沒用的。 2016年，國會選舉沒有把國民黨整個掃蕩，那過去這幾年的衝撞，全都會是一場空。

政治素人跟政治葷人。 在地方武政治，跟學院裡，或中央層級（府院黨）的政治，雖然兩字筆劃一樣，寫法一樣，但意義完全不一樣。 地方政治，亦或是選舉政治，是一種「去政治化」的政治。 非常饒口，讓我再來一次。 我們總是假設大家都關心政治，然後這裡面有偏藍與偏綠的選民。 偏藍與偏綠當然是真的。 但還有一種人，他們不關心政治，至少，政治的紛擾與選擇，價值的判定，對他們來說，不是最重要的事。 他們可以投藍也可以投綠，可以偏左也可以偏右，這全賴政治人物如何與他們互動與溝通。這種選民，平常最多的時間在生活裡，工作裡，也因此，政治人物要去「菜市場」，這其實只是個比喻，比喻政治人物不能坐在家裡等人家自己來找你，而是你要去選民平常會去的地方找他，向他推銷你自己，介紹你自己，如果有幸介紹到了，可以與選民溝通，你聽他講，他聽你講，大家講看麥。 這些溝通，不是一天兩天能夠完成，也不能期待可以一直針對重大議題聚焦討論。他就是一定會離題， 會走鐘，但你還是要不厭其煩地一講再講。 所謂的地方政治，這種「去政治化」的政治，就是隨機的，長時間的，不那麼有效率的，不那麼一直在講重點的談話裡，漸漸講到重點、理念，而且，最最重要的，是透過這樣子互動裡，建立起「信任感」。 如果雲端的理念政治與基層的日常政治有共通點，那就是，你要成為人民的代表，你要贏得他對你的信任。也許是你的人格特質，也許是你的處事態度，也許是你團隊的成員帶給人的印象。總之，「信任」的建立，不會即時發生，它需要慢慢培養。在這個培養的過程中，政治人物也把自己放在地方眾人的目光之下嚴格檢視，這個人究竟是不是他說的那樣？這個人是否是個說到做到的人？這個人是否在不同情境的考驗下能通過測試？ 從參選開始到結束，時間不夠長、不夠多到與「去政治化」的選民建立信任，因而失去選舉的例子，就是我去年底的里長選舉。 投給我的選民，都是願意給我機會，敢賭一把的選民。 但不投給我的選民，不一定討厭我，他們只是對另外兩位長期耕耘我們社區的候選人，認識更深更多，因而早已建立起那份「信任感」，這在地方選舉中，相當重要。 這無關藍綠或進步退步，因為這些選民，並沒有特定立場與偏好。 這就是為甚麼，理念上我認為第三勢力的存在是必要的，但實際上我也知道第三勢力現在的起步要比別人都更加艱辛。 不是你們的政見或資歷比別人差，只是你們要建立起這種非藍綠死忠票的選民對你們的信任，需要時間，很多的時間。而時間，是第三勢力現在最欠缺的。

他們從日本時代就住在這裡了。 基隆港分港東與港西，在日本時代幾度建港計劃中，主要重點都是港西。 「中山一、二路」，就是基隆港西的後方，也是火車鐵軌最終處，是個密集住著碼頭工人、鐵路清傑工、小販、黑手的小聚落。 1933年的基隆碼頭與倉庫。 1945年，挨過美國與中國的轟炸，奄奄一息的基隆港，迎進了代表盟軍來接收的中華民國國民黨政府。 外來政權來到基隆，所做的第一件事之一，就是把總督府管轄的土地與財產，歸為自己的。這些土地就這樣被這些上位者，劃來劃去，給中華民國政府裡的各個機構。就好像當初清國把臺灣劃給日本一樣，他們都很自動為別人決定了別人的命運。 當中華民國政府劃到了這個聚落時，無視這裡已經住著滿滿的人，不假思索地把這裡的土地直接劃給了鐵路局與港務局。 這裡的居民多半是底層的艱苦人，教育程度不高，不諳法律也不敢與官府打交道，當他們自己買來房子從此莫名其妙變成別人的，他們把怨言吞下去，乖乖繳房租。從此以後，這些土地從自己的變成國家的，他們就跟國家打契約一路租過來。 就這樣過了幾十個年頭，來到了90年代。 當年臺灣經濟還不錯，基隆港也還是吞吐量很大的重大貨櫃港，基隆市政府開始規劃要在這裡拓寬道路，好讓貨櫃車出入方便。 當時的市政府嫌港西這裡小，這裡又醜又舊又髒亂，拆一拆吧。他們也用一樣的態度在面對西二三碼頭倉庫。國民黨政府有錢，有權，有黑道，有打手，有媒體，但就是沒有文化、美感與歷史感。 市政府直接命令這裡的居民搬走，這裡的土地是政府的，這些房子我們要拆了來拓寬道路。 但就在1997年，基隆竟然選出了民進黨籍的市長，李進勇。 李進勇市長也沒有改變這個拓寬道路的計劃，但他知道必須要安置這裡的居民，於是他答應居民，將在蓋新的火車站時，也納入居住用的大樓，讓這裡的居民可以不用搬離原生的地方太遠，又可以在這裡繼續做生意營生。 但就在李進勇市長準備要蓋新火車站時，他競選連任失敗，原先的承諾也就落空了。 新上任的市長是國民黨的許財利。許財利市長有個「凡是」作風，「凡是李進勇做的我都不要」，為反對而反對，為國民黨成為反對黨的風格打下了基礎。 所以，許財利市長決定無視這裡居民的權益，逕自做他的都市更新的規劃。 許財利市長對居民的惡意忽視，種下了最惡的因。在許財利之後，另一個國民黨市長阿火，一樣不處理。只是，居民慢慢懂得要為自己的權益來抗爭，到了2008年，他們終於讓市議會做出「先建後拆，完全與拆遷戶溝通，從優補助」的承諾。（基隆市議會2008/9/3第16屆第15次臨時會議） 時間再拉來2015年的3月，也就是現在。 以「改變」為名而終於成功當選的新市長林右昌，一樣要遇到被迫拆遷，苦無居住正義的居民。 時至今日，許多居民早已不敢指望政府的「先建後拆，從優補助」的承諾，搬的搬，遷的遷。但還是有六十幾戶無能搬出的住戶，期望政府能溫厚一些地對待他們。 這個拖延將近二十年的都更計劃，從基隆港仍有大量貨櫃車需求的時代，到了現在港務沒落的今天，是否還有必要拓寬貨櫃車道都是個問題。 在法律上，他們是弱勢，因為國民黨政府一開始就把他們的土地劃回自己的。但他們是標準的歷史受害者。而居民也不是無法溝通的一群人。他們各自有不同的需求，過去歷任市長都拒絕與居民溝通協調，所以自然連他們的需求是甚麼都不清不楚。 但新任的林右昌市長，既然帶著「改變」的新氣象上任，其實不需要背負過去的包袱，更可以仁厚地與居民們溝通，適度釋出政策工具，有耐心地協調，妥善地安頓這群老弱居民的居住問題。 基隆港西中山一二路的迫遷案，如果能夠透過有誠意與有效能的方法圓滿落幕，這就是證明了這樣的「改變」是真的，是基隆看到新希望的開始。  

我們理應知道，二二八從來都不只是1947年2月28日的大稻埕天馬茶房前的私煙查緝所引發的聚眾與衝突而已。這是一個以一個特定的日子來統稱長達數年之久的大規模屠殺。一直叫它二二八，或許會讓不明究理的初心者誤會，以為它為期一天，過了二月二十八日就結束了。它不只不是結束，還只是個開始。二二八的九天後，3月8日，中國國民黨的21師軍在基隆港上岸，從船尚未上岸前就開槍掃射港邊的民眾，接下來兩個多月就在基隆燒殺擄掠。因此，二二八事件之於基隆人，始於3月8日。21師初到臺灣，就在基隆上岸，所有的屠殺從基隆開始。男人被以九人一組，以鐵絲穿過手掌與腳踝，站在港邊被國民黨一一槍殺，踢入港中。現今的二信循環公車站與東岸停車場，在當時是田寮港的入海口，這小小的港彎，當時被基隆人的鮮血染紅，久久不退。除了一般人所熟知的顏欽賢先生的公子、周金波醫師、楊光漢先生等地方士紳逮捕以外，基隆街頭是充滿了肅殺氣息。基隆市民整整兩個月不敢隨意上街。仍然被迫要上街的人，則是擔憂躲在巷弄內的中國兵仔開槍。曾有一名上街買菜的孕婦，就在現今的愛六路一帶，無緣無故被打死，橫屍街頭數日。而港邊則堆滿了死屍，當時失蹤的八堵車站副站長許朝宗的夫人就是時常必須來到基隆港邊認屍。因此，1947年3月8日後，長達數月，基隆人上街，習慣把雙手舉高，以表示我們的全面屈服。這個自甘為囚的心理，影響了後來的數十年的基隆。中國國民黨的軍警特在二二八事件中對每個地方的屠殺、計謀、捕殺，都不盡相同。對基隆來說，這樁悲劇是3月8日開始的。對其它地方來說，則分別有各自不同的二二八回憶。如果我們要真的面對這段歷史，我們必須要回到每個地方的二二八回憶開始。現代社會中我們常常會聽到一種似是而非的邏輯，說「我們先不用管發生了甚麼事，重點是要解決問題。」重點確實是要解決問題，但要解決問題就是要搞清楚發生了甚麼事，並且釐清箇中的因果關係。何為因、何為果，我們所面對的問題是甚麼原因造成的，這樣我們才會知道問題出在哪裡，是甚麼造成了問題。這樣才能真正解決問題。現今的社會的年輕人終於對「轉型正義」問題重視的同時，2015年二二八前夕，對國民黨與蔣介石角色的批判幾乎是史上最多最密集。我們應該要更進一步回到每個地方的二二八，訴說屬於每個地方的屠殺、濫殺、以及每個勇於抵抗到底的故事。我們才會知道，過去約定俗成的「二二八」的稱呼，實在對這段歷史不夠精確，因為在每個地方遭遇到的都在不同的日子。今年的3月8日，基隆人仍會到港邊舉辦屬於基隆的二二八追悼。請問屬於你的地方的二二八是哪一天呢？ 

三一八，以運動目標來說沒有甚麼成果，以動員的結果來說，帶出了一整代年輕人對公共事務的投入。但這也帶來一個可怕的隱憂，我們出現了更多不知所云的運動論述、蟑螂與神棍。相對於這些現象，出現更多「為了衝而衝」的人這件事反而還比較不是這麼大的問題。為了衝而衝，頂多就是為了一時義憤，就聚眾示威，或網路言論密集累積，這對整體運動來說是好的。但當不知所云的運動論述成為運動青年的教條，蟑螂們利用運動情境與場域來傷害他人，以及神棍們只有「態度」、「艱澀抽象的修辭來包裝毫無知識、歷史與方法的意見領袖」，這對初入運動的青年才是最大的傷害。我奉勸各位年輕運動者們，走出舒適圈，多與他人接觸，不用動不動就說別人用「資格論」或「年齡歧視」來壓迫你，要自己站得住腳，那就自己去取得真正的知識與資格來論理，或證理。你要改變這個社會，那就自己成為那個改變。你批評這個殖民政府剝奪了你的母語，那你有努力把你的母語硬學回來嗎？你有要做甚麼，去讓這個社會更多的人尊重自己的母語、使用自己的母語，再造自己的母語？（PS‧你嫌媒體炒作江蕙，還利用這個機會暗諷臺語歌低俗。那你上次跟同齡朋友去唱歌時，你唱了幾首臺語歌？）你嫌殖民政府沒有美感，那你有培養出屬於你自己的美學嗎？你有在你的行動中展現出這份美感嗎？你嫌社會多數人的意識仍在懵懂不清地沉睡，那你真的有覺醒嗎？有覺醒之後，你有覺悟嗎？你打算怎麼做，在你的能力範圍之內，達成最多人的覺醒？不論是要救這個國家，亦或要建一個國家，你準備好屬於你的，並且有效的方法了嗎？彭明敏發表了《臺灣人民自救宣言》，史明寫出《臺灣人四百年史》，黃昭堂成立了《臺獨聯盟》，鄭南榕創辦了《時代雜誌》，更多的人用生命、用青春，投入黨外運動，組黨，在體制內與體制外與殖民政權頑強抵抗。這都是這些有勇氣的年輕人，在他們覺悟之後，為了要達成理想目標，所選擇的「方法」。除了嘴砲以外，除了做一個1000+1的群眾以外，你覺得你要選擇甚麼「方法」來讓你離你的目標更近一點？這個方法經得起考驗嗎？如果效果不彰，你有不時自省與改變的決心與勇氣嗎？問你自己。

38天前，臺灣人抱著教訓國民黨的心，把票投給了最大的反對黨，民進黨，讓他們更迭地方政府，追求改變。或是，肯定民進黨的執政，選出更多民進黨籍的議員來推動地方政務。12天前，在這些地方首長上任之日，地方議會進行議長選舉，我們看到荒腔走板的跑票行逕，民進黨的基層從政黨員水準之低、操守之敗壞，完全不顧選民授權之神聖意義。民進黨內部的評議機制本來也可以杜絕這種惡質黨員，但機制還是由人來操作的，當這個政黨裡這些人頭大戶、毫無理念，只看利益的腐敗黨代表所把持時，我們能怎麼辦？我們基隆出身的黨外（後來成為民進黨創黨黨員）省議員，周滄淵先生，在省議會時，曾在票選監察委員時，被國民黨以一千萬元意圖買周先生的一票。周先生當時要的，很簡單，他要選出第一位黨外監委，因此，他的那一票，不賣。最後，尤清險勝了那場監委選舉。這是黨外前輩的精神，這是民進黨創黨元老的氣魄。田朝明醫師曾在民進黨創黨晚會上，說從黨外到創黨，一路艱辛犧牲。做為民進黨，一定要「抱大志」。這些見利忘義的從政黨員，這些與國民黨比爛的從政黨員，這些與社會正義與時代潮流脫節的從政黨員，可還有「大志」？我們既然沒像別人那樣對政治害怕，嫌政治骯髒，小鼻小眼，或自命清高，另闢陣營，那就不該迴避身為臺灣公民的責任：以黨員的身份，鞭策這個政黨，影響這個政黨。如果在政治上，民進黨必須是打倒國民黨，改造這個國家體制的政黨，那改造民進黨，也是必然的。這是做為一個公民的責任，有效參與政治團體，對其進行改造與影響，是個在正常民主國家中再自然不過的事。在不正常的國家，更是必要的。而我們卻只能看著這個政黨少數的從政黨員如此敗壞自我操守，如果，對抗國民黨的社會力量，沒有分裂的本錢，那對這種惡質的政治人物，我們要拿他怎麼辦？我們能拿他怎麼辦？我決定加入民進黨。  民主進步黨入黨申請表※入黨申請經審查單位審查不通過者，入黨申請無效，但申請人得於審查單位收件逾三十日不為決定或通知，或於接到不通過之通知日起三十日內申訴。  

 「母親是山，母親是海，母親是河，母親的名，叫臺灣」。以上這段歌詞，試著用臺語把它唸出來。 你會發見，「山」、「海」、「河」、「名」、「灣」，是五個不同的音符，聲調豐富的臺語歌，歌詞本身就是旋律。 在臺語歌裡，這種詞曲唸歌的揉合，是相輔相乘的。 這也是為甚麼，這些年來的「新臺語歌」，也就是一些比較側重年輕（不諳臺語的）市場的新臺語創作，聽起來像是填入了生硬臺語詞的「國語歌」。因為，他們對語言不熟悉，他們不習慣用這個語言在心內自我對話，自然也就對臺語聲調不重視，對這個語言本身的研究不夠嚴謹。 這本是這個國家裡福佬語族群者所應具備的基本語言本能與 sense，但卻因為「中華民國」的語言政策的摧殘而變得如此困難。 臺語歌謠的創新，本來就該由這個基礎再累積發展，而不是把這個聲調和旋律之間的關係整個斷裂後，再從零開始，把臺語裡的每個字詞當做了獨立的單字再從新拼湊。 在我們與完整的、有系統的臺語訓練如此遙遠的情況下，有志於臺語歌曲創作的年輕創作者，都應該認真去上臺語課，在兩代以上失語的情境之下，我們沒有黃春明所講的那個「臺語應該在家學」的特權。那是應該的，只是實際上的操作是很困難的，臺灣有幾個人可以用全臺語討論卡謬與沙特？ 近年來，對這種創作的文化底蘊有所堅持的創作者，是像閃靈樂團的 Freddy Lim 。你別看這人好像只是個搖滾客、金屬頭，在臺灣的樂團界，要能像 Freddy 這樣不斷挑戰自己、鞭策自己精進的臺語創作者，沒有幾人。一次與他巧遇，我向他請教臺語歌創作，我才知道這人寫完臺語歌詞後會交給臺語聲韻專精的老師修訂，確定歌詞真的精準符合平仄。（有興趣者，可以查查閃靈的創作，關鍵字：「暮沉武德殿」） 這也是為甚麼在臺語歌創作水準扁平化以前的1990年代，臺語歌比較好聽，比較「像臺語歌」。 這算是對這兩天江蕙退出歌壇，還說她的臺語歌跨越到外省族群的那種論調，以及五月天與他們的某種政治立場的一些思考。 這也是中華民國國民黨這個殖民政權的語文滅絕政策的一個例子。 「XXX不X，XX不會X」，自己填空吧。

 所以臺灣曾經得過來自中国年輕一代的甚麼？中国人，每一代在他們自己的時代都是年輕的。四十年代的年輕中国人，他們給了臺灣甚麼？子彈與難民。五十年代的年輕中国人，他們給了臺灣甚麼？砲彈，單打雙不打。六十年代的年輕中国人，他們給了臺灣甚麼？他們應該太忙了沒時間給別人東西。七十年代的年輕中国人，他們給了臺灣甚麼？他們奪回了屬於中国的代表權，然後丟出了個《告台湾同胞书》。裡面說甚麼？「一國兩制」。臺灣沒有拿。八十年代的年輕中国人，他們給了臺灣甚麼？他們屠殺自己年輕人的現場。九十年代的年輕中国人，他們給了臺灣甚麼？導彈兩顆，一顆在基隆海邊、另一顆在高雄海邊。二千年代的年輕中国人，他們給了臺灣甚麼？《反分裂国家法》。一樣，臺灣沒人要。一十年代的年輕中国人，他們給了臺灣甚麼？目前看來，是「黑心貨」與「白狼」，還有，ECFA的「讓利」，讓到柳丁賣到中国去被倒到海裡那種掮客拿得很爽的利。臺灣要失去中国年輕一代嗎？可是臺灣可曾向這些年輕中国人手中要過甚麼？瞭解中国，正如我們欲瞭解體驗宇宙萬物一般，我們不曾也不會停止去瞭解。至於失去？我沒看到中国的年輕一代有甚麼我們想要的東西會讓人覺得失去是可惜的。We are fine as is, thank you. But no, thanks.【讀者投書】弘毅：臺灣注定失去大陸的年輕一代？ - 獨立評論@天下 - 天下雜誌「太陽花運動」後有這樣一種觀點認為：大陸正在失去臺灣的年輕一代。我...OPINION.CW.COM.TW 

為廷給我的感覺一直都有點...太過跳躍。因為聰明，腦筋動得快，又靜不下來，所以他講話總是很快，又很跳躍。 初認識他是在大約八年前，他穿著建中的制服，率領建中青年社的同學們來參加臺大濁水溪社辦的活動，我們因此而結識。我也不敢老生常談地說看著他長大，因為我老覺得他沒甚麼變（沒有長大）。 野草莓的時候，他還是穿著制服每天在自由廣場晃來晃去，我們每次看到他就罵他要他回去準備學測，但他也總是不在乎地傻笑，趕也趕不走。也在那時候，旁人告訴我他家裡的事，我開始對他有種很莫名的憐惜感。 後來他經歷了許多事，成為了很出名的人，但他的優點與同時也是缺點是，他總是很坦白，個性也直，很多爭執與誤會也是這樣子發生的。不過，我總也會很溫情地，自己在心裡幫他解釋許多事。這是我自己的弱點。 不管如何，再到了後來，他常有許多，風靡萬千少男少女的表現，感動無數人的心。 不過要等到今天看到他開口說客語，對苗栗後生呼籲回鄉打拼時，我才真的被他深深感動到了。 這次對於為廷參選立委補選，我要破例採取「選人不選黨」的立場，支持他。 對了，那個黨，不是在說民進黨。

中国国台办主任张志军今年六月來臺灣時，臺灣的三一八、反核等運動能量尚未消退，他在高雄遭遇到強烈的示威浪潮，還真的被潑了一身白漆。但中国與國民黨這兩個一心奴役臺灣的集團，同時知道掌握臺灣要掌握兩個關鍵：基層政治與媒體。一是陸戰，一是空戰。张志军上次來臺灣，就已經跳過臺灣陸委會的安排，直接與里層級的單位接觸，所以他還在新北市的汐止厚德里參訪，這還是個公開行程。這事全臺灣都在發生。甚至我自己參選失利的基隆鶯安里，也已接待過來自中国的參訪團，在我們社區休閒館座談。全基隆他們進來的里只有鶯安里，為甚麼？我們無從得知。可以確定的是，他們的手法細膩，技藝純熟，威權力量就是這麼會玩。中国海協会会長陈德铭，今天來到了臺灣，行程是會見臺灣的媒體高層。他見了誰？為甚麼？談了甚麼？我們一樣無從得知。但高層底下的媒體本身，則要告訴你，這兩天最重要的事，跟兩個閨房有關，一個是福州伯的，一個是路人女子。這是面對中国與國民黨時，我們所面臨的困境，陸軍沒兵也沒將，空軍既缺飛機也缺飛行員。但這不表示，我們不會竹篙裝菜刀，繼續跟他們纏鬥。 Chih-Wen Lan  媒體高層的名單如下：中天電視董事長馬永睿、旺報社長黃清龍、三立電視台總經理張榮華、聯合報總編輯游美月、東森新聞雲董事長李傳偉、風傳媒總主筆夏珍、民視執行副總編廖季方、經濟日報社長翁得元、東森電視總經理歐陽劭瑋、中央社副總編輯谷澄、TVBS新聞部副總監沈文慈。名單引自壹週刊即時新聞：http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20141210/11682763