立法院前天修憲案破局，國民黨故意讓毫無爭議的18歲投票權與不分區門檻降到3%兩案，死死綁住不在籍投票和閣揆同意權兩項爭議很大的提案，致使魚死網破，一事無成。不但扼殺了18歲年輕人的政治權利；也害小黨們的門檻生死線降低的期待轉瞬成空。全國青年們和小黨們，聯合起來，用選票痛懲死不悔改的國民黨！ 扼殺18歲投票權 洪秀柱說，18歲投票權一定要和不在籍投票權綁在一起通過，因為年輕人都在外求學，通過不在籍投票權，才能落實18歲投票權。這是強辯、狡辯，事實是國民黨知道年輕人很鄙視國民黨，多數選票都支持在野各黨，鑑於去年11/29的青年票造成的國民黨慘敗，當然不願18歲投票權成功過關。這種不顧國際潮流的自私、卑鄙、低級、下流的報復嘴臉，一下子被國人看光光。  選舉脫鉤藏心機 更何況《憲法》增修條文第二條並沒禁止國內不在籍投票，完全沒有修憲的必要，只須修《選罷法》或另訂《不在籍投票法》就可以解決。國民黨念念不忘不在籍投票，是發現他們在國內已逐漸陷入遭選民拋棄的慘狀，亟需海外的泛藍選民以不在籍投票方式在僑居地投票支持國民黨，而如果一旦可以應用在中國台商及台胞身上更是妙不可言，由老共情治人員代替國民黨監視、警告台商台胞：除了國民黨不准投其他政黨。這樣就保證國民黨什麼選舉都贏定了。正是這點見不得人的下作心思，才會用與修憲無關的不在籍投票案綁架18歲投票案。 國民黨對明年的選舉還有個遮不住羞的心思：想把總統和立委選舉脫鉤，眉角是藍營的老傢伙們深知洪秀柱是銀樣的鑞槍頭，不堪一擊，大選敗率高於勝率，還會拖累國民黨立委選舉的選情，所以把原來決定合併選舉改為分開選舉，立委1月選、總統3月選，以免總統選得難看，還傷害立委的選情。其心機之深沉險惡，是簡單直率的洪秀柱難以抵擋的。脫鉤論的大前提正是對洪毫無信心。  國民黨蹉跎憲改 國民黨一路反動反改革，從這次憲改的蹉跎，再度證明把豬牽到北京還是豬的定律。年輕人和小黨們，放棄幻想，聯合起來！ 

立法院修憲案協商前天破局。原先兩黨講好先從雙方都沒有反對意見的降低投票權年齡限制到18歲，以及不分區立委政黨得票門檻由5％降到3％兩案著手修憲，俾使修憲能順利開始，回應人民的訴求。 但是協商破局。理由是國民黨忽然要把不在籍投票和閣揆同意權夾帶18歲公民權包裹表決，引起民進黨撻伐，把沒共識的提案和有共識的提案綁在一起，用心就在摧毀這次的修憲協商。 「明年選舉等著看」 全民都認為投票權降到18歲是全世界的趨勢，國、民兩黨也都認同，但國民黨把沒共識的提案綁有共識的提案一起失敗，分明就是攪局搗蛋，刻意跟年輕人過不去。年輕人千萬不要再票投國民黨，這個黨對照顧年輕人的權益完全沒有誠意。年輕人何不攘臂而起，再興學運，展現你們爭取權利的意志！  修憲茲事體大，應該規定逐條討論表決，不可兩條或以上綁在一起，以示慎重。綁在一起包裹表決是摧毀任何改革的利器，無恥至極。有這種爛黨嗎？  事先協商說好兩黨都同意的案件先通過，可是後來國民黨竟然堅持綁上沒共識的提案，以致有共識的案子也通不過，就是輕信毀諾，食言欺騙，殊為可惡。國民黨再一次讓年輕人看清他們反改革、反青年、反承諾的超爛嘴臉。  全國憲改聯盟召集人顧忠華呼籲，明年選舉一定要讓那些造成憲改破局的立委落選。  洪秀柱遭同志打臉 21世紀憲改聯盟總召集人洪裕宏表示，國民黨立委賴士葆不應提案閣揆同意權綁18歲投票權，前者有爭議，後者無爭議，若此次修憲一事無成，將展開反輔選運動。 黑色島國青年陣線賴品妤說，國民黨故意把18歲投票的人權法案跟無關的不在籍投票案綁在一起，「明年選舉等著看。」 民主鬥陣副召吳錚痛批，憲改卡住的罪魁禍首就是國民黨，並說洪秀柱在網站影片中表態支持18歲投票案，說相信年輕人的政治能力；如今竟遭同志打臉而無能矯正，如何說服民眾支持她的政見以及她的領導能力？ 台灣和平草根聯盟理事長莊豐嘉譏諷說，拿不在籍案綁18歲投票權，「就像已經懷孕才被告知要雙胞胎才准生產。」 年輕人，請牢牢記住國民黨如何背叛你們、如何侮慢你們！ 

台灣人民為什麼內心討厭中共？為什麼多數反對統一？除了體制不同、社會核心價值差異之外，中共官員很具破壞性的嘴臉，也是主因。 逢中必軟馬不吭聲 張志軍什麼人物？不過是中國國台辦主任，竟在金門與當地企業界代表座談時說：「金門應有中、長期規劃，要走正道，不要指望發展博彩業，否則小三通肯定是要關。」他還說：「不希望下次來金門時，發現這裡和廈門一樣高樓大廈林立……希望金門民眾能珍惜這塊土地。」  這是什麼態度？如果台灣陸委會主委訪問廈門時說：「不希望下次來廈門時，看到這裡大廈林立，因為這表示廈門人很不珍惜土地。」廈門人和中國人會作何感想？將心比心，張志軍就會明白台灣人民有多厭惡中共黨和政府了。  張的談話彰顯出他和整個中共幹部及政府官僚的4種心態：1、我可以干涉你的內政，你不准干涉我的內政。當歐盟的核心價值已經進化到各主權國捐出部分主權一起經營共善時，中國還沉溺在1648年《西發里亞條約》中的主權至上符咒裡佔盡便宜，更無視於聯合國通過的人權公約並持續迫害人權。如此明目張膽地干預台灣內政，今後他國批評中國迫害人權時，中國將沒有立場駁斥他國干預他的內政。  2、我可以傲慢自大，你不可以不乖乖聽話。要金門有長期規劃，希望金門要珍惜土地，是以上對下的口氣和態度。1949年以後什麼時候金門歸中國管轄了？  這個態度置台灣政府於何地？置馬總統的面子於何地？馬因逢中必軟，竟對張志軍的侵門踏戶唾面自乾，不敢牙迸半個「不」字。馬的懦弱將產生「破窗效應」，以後類似的羞辱將源源不絕。  反博弈嗆關小三通 3、天朝意識。張的言行完全像古代皇帝的欽差大臣，所以口氣是教訓式的──不要指望發展博彩，並且恐嚇關閉小三通。原來中國把小三通看成給金門和台灣的恩惠而非互惠。張生長在威權專制體制裡，以為中央可以管一切，不知道在民主機制下，金門若要開發博彩必須透過金門人的公投，連總統和閣揆都管不了。 4、假道學態度。張教訓金門人走正道、珍惜土地，看看中共治下的中國走正道了嗎？珍惜土地了嗎？ 張志軍的對台嘴臉讓中國對台的內心祕密昭然若揭，馬當局看清楚了嗎？ 

王金平已經注定在這場國民黨總統候選人的賽局裡出局。如果朱立倫堅持諾言拒絕參選，最後最可能的局面是黨徵召吳敦義參選。吳鴨子滑水，沉潛內斂，忍辱負重，終於得償所願。 王金平無可奈何花落去只有一個原因：馬站在他的對立面。有人說馬已跛腳癱瘓，哪有抑制王的力量？錯了，馬擔任政府及國民黨要職多年，早已從情治系統處獲得很多人的黑材料；王金平政壇打滾數十年，總有些見不得光的事蹟，馬不必放話，王只要想到這裡，就失去敢於參選的勇氣。別忘了馬王競選國民黨主席時，馬宣稱王是黑金人物，應有所本。 王稱藍皮台骨犯忌 前不久，王自稱是「藍皮台骨」，也犯了國民黨外省統派的忌諱。他們與中共一直努力把已走往本土化的國民黨，拉回中國意識的國民黨；而把國民黨本土化最給力的兩個人就是李登輝和王金平。李王關係遠優於馬王關係，是國民黨外省菁英難以接受王參選總統的心結。  王金平若再失去立委的資格，就徹底結束政治生涯，淪於「月明星稀，烏鵲南飛，繞樹三匝，無枝可棲」的窘境。對國民黨本土派的打擊將十分沉重。  吳敦義是本省籍，有馬的支持，外省掛泛藍鐵票在沒有選擇下，只能支持吳（在王與吳之間他們選吳，兩害相權取其輕）。吳若能接收王留下的黨內本土勢力，豈非兩全其美？但本土派似乎無意於吳，黨內還需要時間整合與利益交換。  馬支持吳未必是福 吳敦義有馬的支持未必是好事，選民想到吳就聯想到馬，對吳未必是福。吳在今年歷次民調中都敬陪末座，如何翻轉形勢？黨的競選造勢機器會幫吳搞造神運動自是不在話下，吳找誰搭檔也會有影響力，而去年11╱29的藍軍大敗已促使藍營團結；中國、台商也會卯起來幫吳競選，所以吳在選舉時將遠比現在強大。蔡英文若輕敵，沒有理由不慘遭滑鐵盧。 至於馬拿什麼標準選擇他支持的候選人？一個能保護他平安降落的人、一個不會坐視他被送進牢裡的人。 

國民黨總統候選人難產，於是病急亂投醫，出現許多奇怪的人選建議，例如王建煊推薦郭台銘選總統；朱立倫屬意彭淮南角逐大位。國民黨再拖下去，會出現更荒誕的候選人推薦。為了一正視聽，我們建議最恰當的人選須在李全教、林益世、葉世文、賴素如、劉政鴻等知名人物當中找，他們固然弊案纏身，但那才是真正代表國民黨道統的傳人。 拱郭董害到藍營 郭台銘固然精明能幹，強勢厲害，但是社會觀感不佳，出馬失敗的機率高。最糟的是郭的脾氣與個性將使國民黨首當其衝，深受其害。郭雖很愛國民黨，可是國民黨最受不了他。國民黨的同志都有股奇怪的體味，其文化是喝酒、吃飯、講笑話、搓丸子、和稀泥、相信事緩則圓、相信大事化小，小事化無、相信有關係就沒關係，沒關係就有關係、相信笑罵由人，好官我自為之等官場哲學。可是郭董是這樣的人嗎？王推薦郭董競選，是在害國民黨，也害郭董，這是一石二鳥之計啊。不過，假如郭董真的被拱出馬也有個好處，國民黨黨產被迫還給國家後，郭董就是國民黨最大的功德金主。  朱立倫舉薦彭淮南，也有同樣盲點。彭的性格絕對無法與國民黨相容，他主觀強烈，固執剛毅、嚴謹認真、惡聲至必反之，每一項都與國民黨馬虎隨性、懶散疏闊的集體性格相牴觸，拱他出來不是自找麻煩嗎？就像把一塊燒得熾熱的鐵棍插進冷水裡，吱吱作響還帶冒煙。  這些建議都在害國民黨，聽信不得；要找到臭味相投的候選人，還是要在長久泡在國民黨醬缸裡的人物當中找，才能情投意合。所以我們建議找上述所提的李全教、林益世、葉世文、賴素如等人，才是最恰當人選。  誰都能來選總統 其實民進黨也有過這種情形，2008年大選時，不是有些人拱李遠哲出來競選嗎？政治是個專業，不是每個人都可以；就像不是每個人都可以當醫生。諾貝爾化學獎得主、央行總裁、傑出的科學家、文學家、藝術家，只因為蜚聲國際就可以當個好總統嗎？馬任內那麼多博士教授當院長、當部長，大家不是對他們的無能都受夠了嗎？各位政治天才，請別再胡亂推薦張三、李四出來選總統了，好嗎？

早先看馬英九滿嘴的清廉反貪，很多人認為他是個廉潔之人；經過7年來的多次事件，越來越顯示出馬在操守方面可能真的有問題。如今與他相關的圖利案件層出不窮，馬剩下唯一的一點形象都遭到質疑，「馬根本不清廉」的評語已經在社會上很快流傳。真是悲哀。 錄音檔揭密室政治 大巨蛋的黑材料不斷出現，每一件都指向當時的市長馬英九。新發現的錄音檔透露，負責興建大巨蛋的遠雄集團董事長趙藤雄，曾與當時是台北市長的馬英九私下會晤「喬蛋」，馬並涉嫌免除趙應付給市府的權利金每年4億元。北市廉政委員會不排除對馬英九、李述德以圖利、背信等罪名提告。  4億元是遠雄理應給市府的權利金，這筆錢不是市府的，而是全體市民的，馬就這樣慷他人之慨不要了，是有什麼目的嗎？還是日後另有故事？錄音檔還說，大巨蛋區預估年營收400億元，市府原擬每年收取1%的權利金，亦即4億元，但馬、趙密會後，遠雄不但不必繳權利金，還得到北市府行政協助、減免租稅等優惠，馬因此被質疑圖利財團。  北市府廉委會委員鄭文龍說：「這是重大傷害市政跟政府資產的不法決策，圖利相當明確。」  松菸護樹志工團前天也到廉政署交付近期蒐集到有關大巨蛋弊案的7項新事證，也指出監察院提出的39項弊端，都發生在馬市府執政期。7項指控包括送審名義不合，為何能通過？招標資訊公布時間不符、趙交保期間急著要銷毀的69箱資料是什麼？  清廉神話顯見破產 大巨蛋最為人詬病的還不是馬、趙的合體，而是安全檢查不合格。以大巨蛋及周邊商場最大容量的5萬9000人計算，完全撤出要31分半鐘，距標準的15分鐘差一倍，疏散通道的寬度也不合格，一旦出現危機，恐慌的民眾推擠踩踏恐怕死傷慘重，所以市府做出幾項選擇要遠雄考慮；若最後破局，很可能要以拆蛋告終。 馬市長的錯誤決策，不但浪費巨額的公帑，給予貪官奸商勾結的良機；如果真要拆蛋，建、拆的工程費連賠償金可能近千億；而馬最大的損失則是清廉神話破產，人格操守蕩然，也可能鋃鐺入獄，真的是遺臭萬年了。 

電影《我想念我自己》是部拍得很好的片子，敘述得阿滋海默症的女教授，逐步喪失記憶的過程。那記憶一點一滴被偷走，最後剩下一片空白的情景，看得人觸目驚心，也讓人一灑同情之淚。 癡呆化成最大政績 所以，不必責罵馬總統了，他已出現類似的病徵，記憶正在消失，現在忘記美河市案細節，過兩天又忘記富邦銀行併台北銀行案，然後馬和郝龍斌也會忘了雙子星案、大巨蛋案，大家都得了早發性癡呆症，於是什麼責任都不必負，台灣成了癡呆治國，遺忘是最大的美德，記憶是最大的罪惡。馬治國8年，全民癡呆化是他最大的政績。千古一嘆！ 最離譜的是記者問他美河市案公文有他署名時竟說，那是「簽名章，不是簽名」。天哪，簽名章不算簽名，那任何總統都可以在任何公文上蓋簽名章後完全不認帳，假設向北京投降的文書上蓋簽名章，就沒有責任了嗎？也好，到時總統被台灣人民趕走，台灣可以不向北京認帳，因為馬總統曾經開過簽名章沒責任的先例。 也許簽名章在法律上不代表市長曾經親手處理過此公文，但數百億的工程案市長從未經手，也不了解細節，可能嗎？如果是真的，那我們選這種廢物做什麼？大家會相信嗎？自己癡呆把國人都當癡呆，21世紀還有這樣的總統，天亡台灣啊。 總統府硬拗說政府分工合作，市長不必事事躬親，還故意說：「柯文哲身為台北市長，應該比其他人更清楚才對。」但那些是小事，幾百億的案子絕非小事，市長能因分層負責而不聞不問嗎？就算不關市長的事，由部屬代決，最後出現弊案市長沒有政治責任嗎？難怪柯文哲氣得痛批總統府發言人說：「重要的都不要市長負責，不重要的才叫市長負責，他的意思是這樣嗎？」 卸責行為臭名永垂 柯說對了，總統府發言人正是此意。中國官僚自古以來就是出了大事由部下背鍋，小事再由主官擔當。 馬英九推卸責任的行為，使他臭名永垂。市長代表市府，對外簽約當然是市長意志的延伸，在法律上和政治上都需負責。馬的推諉塞責行為，給台灣所有官員及民眾立下非常負面的榜樣，我們深深以之為恥。

軍公教加薪案出現詭異氣氛。國民黨說軍公教（包括退休人員）加薪將帶動民間企業加薪；可是毛治國院長卻說民間先加薪，公務員才加。 我們替毛捏把冷汗，因為民間大多數企業無意加薪，表示公務員不能加薪，這樣又得罪了退休軍公教，特別是黃復興黨部那群貪得無厭的退役老軍爺。他們從去年11月29日的選舉拒投國民黨中，痛快教訓了國民黨，得到了最近給軍公教加薪的補償。食髓知味，也會教訓白目的毛院長，讓軍公教加薪與民間加薪脫鉤。 不敢動軍公教年金 去年馬英九提出退休軍公教年金改革，除了月退俸2萬元以下的退員之外，其他的取消年終慰問金。這下子捅翻了馬蜂窩，鐵票群就以拒投國民黨為報復，逼迫馬在選後再也不提年金改革，還把行政院的年金改革委員會招牌偷偷拿掉。至此，馬的內政改革全遭殲滅，沒有一項成功。  這件事說明了改革對國民黨有多困難，馬身兼總統和黨主席，又是國會的多數黨，竟連一項改革都做不到，可見這個黨有多反動、既得利益群體有多惡劣，他們想的都是自己的利益，而非全體國民的利益。這樣的國民黨明年想勝選，除非多數選民瞎了眼。  已經講過多次，軍公教薪俸加退休者的月退俸（年金），造成8.3兆元的政府負債，把中央及地方的負債總額推高到24兆元的恐怖高峰。軍公教含退休年金的債務竟佔全部總負債的1/3，恐怕還超過希臘，這是個什麼爛政府？  年輕人遲早怒抗稅 其實，退休軍公教當中也不平等，有的每月只領2萬或2萬5000元以下，生活確實困窘；但多數竟月領退休前的8、9成，甚至10成或更高。他們平均月退俸是7萬元，周休7日，有18趴的利息可領，還跟著加薪，都是我們納稅人的辛苦錢。年輕一輩更慘，都已經靠爸生活了，還繳稅養一群吃孫喝孫的老人，這樣的社會怎麼有活力？怎麼有前途？年輕人遲早會覺悟，起而抗稅，現在就等意外爆發和有人登高一呼了。 改革很簡單，所有退休人員的薪資替代率最高60%、18趴撤銷、月退俸2萬5000元以上的沒有年慰金。這樣就足以平民怨，並且大有利於改善國家財政的缺口。 

馬英九怒批朱立倫讓王金平回復黨籍是鄉愿和稀泥，無以對百萬黨員交代。馬這麼氣，有人問起他是否因此退黨或抗爭？但總統府官員立刻宣稱，馬不會退黨，也不會再就王案有其他政治動作。原來，別人妥協是鄉愿，只有馬英九妥協不是和稀泥；而別人讓步是對不起百萬黨員，只有馬英九退讓是可以立碑存道、流芳萬世？執政6年眾叛親離馬英九用「資深黨員」身分痛罵朱立倫與王金平後，竟還有人謬讚馬是「擇善固執」，是明知不可為而為的唐吉訶德。其實，馬的聲明剛好向外界說明，為何他執政六年會把自己搞到眾叛親離、變成孤家寡人？因為，即便有錯，他永不認錯，就算最後全盤皆輸也是別人的錯。 馬英九抨擊法院不審查王金平的司法關說案，卻對國民黨的考紀制度嚴加批評。但姑且不論《刑法》與《立委職權行使法》根本無所謂「關說罪」，就連特偵組都曾說過王金平並無「刑事不法」，馬要法院還他什麼清白？司法認證無罪的他硬說人家有罪，司法向他指正的（考紀會的產生必須直接或間接反應黨員意見），他卻不置一詞。錯的都是別人，輸了立刻翻桌，如此當家鬧事，根本惡搞對立。馬總統成負面教材九月政爭如此，張顯耀洩密案亦如是。府院先指責自己任命的兩岸首席談判代表洩密，將他拔職調查，等到司法調查出來還張顯耀清白了，卻又由王郁琦帶頭宣稱無法接受：「如果連這樣不是機密，那以後可以整箱打包送給陸方了！」移送調查的是馬政府，等到不起訴確定了，哭天搶地說不接受的也是馬政府；日前還傳出辭職的王郁琦可能轉任國安會諮詢委員，如果國家名器可以這樣用，正代表馬無一絲一毫檢討悔意。馬英九貌似敬謹，實則執拗不聰；他認為自己一片丹心為國，所以施政受阻都是有心人橫加阻撓；他常常說「你們的意見我聽到了」，實則是準備敷衍轉進。他從不認為自己有錯，就連前述兩項司法判決他都能棄如敝屣、視若無睹，更不用寄望他能真正了解太陽花學運的社會底蘊，並從中去拆解社會的疑慮、進行朝野和解，建構更健康的兩岸關係。一個不知自己有錯、永不認錯的總統是國家的災難，他不僅遺禍國民黨，就連可能因此獲得政權的在野黨也將修補無力，留下一個全盤皆輸的政局。如果有一門總統學，過去這六年的總統領導就是最典型的負面教材。

如果台灣文官74%具有甲等的實力與素質，台灣不但老早超英趕美，還第一個登陸火星。考試院公布今年員工的考績真的有74.2%拿到甲等，表示全國公務員比率上也有74%左右是甲等的資格；可是為什麼我們還可憐兮兮地跟韓國、中國、甚至越南、印尼斤斤計較地比經濟發展？難道考試院的考績不能當真，是騙肖的？考試院前院長關中曾力圖改革公務員的工作形態，但在離職後一切打回原點，印證了俗話說的「人走茶涼」，當時一切的努力都白費了。中國3千年傳統的官吏體制與文化，使得任何改革都陷入一攤爛泥，最後永遠是官吏獲勝。(鯨魚網站註:這樣就叫改革???蘋果日報真是厚愛關中啊!)考績甲等竟逾7成考試院今年的人事考績結果出爐，吃丙的只有一人，佔全院人數的1.1%，是5年來考績得丙的新低紀錄。按關中的計劃，必須有3%的比率吃丙，才具有獎懲功效；而甲等的考評也相對嚴格，過去5年甲等比率都控制在70%以下。今年考院甲等人員竟高達74.2%，乙等24.7%。重點是公務員年終獎金固定1.5個月，另外還有個人考績獎金：甲等1個月、乙等0.5個月、丙等沒有，所以考院74.2%的正式員工年終可以領到2.5個月。22K一族氣死算了。拿出利益變相賄選關中參考各國文官制度，訂出稍微較以往嚴格的考績規格，官吏們都鄉愿，不願得罪同事，因此頗有反彈，但他們立刻想出對策，大家輪流吃丙，同一個人只要不連續3年吃丙，就沒有懲罰。關中去年辭職後，伍錦霖接任，悶不吭聲地偷偷改回去，但醜媳婦遲早要見公婆，原以為在春節前一天偷偷公布，沒有人會注意此事，不知道紙是包不住火的。關中在做改革時，軍公教就揚言選舉時要讓國民黨好看，因為改革威脅到他們的既得利益，包括怠惰的利益。關在選前離職，應是為了安撫軍公教的情緒，結果還是大輸。相信以後不會有人再敢做任何改革。國民黨拿各種利益變相賄選軍公教（含退休人員），最後被軍公教綁架，所有改革打回原形，馬總統改革不力，這是關鍵之一。馬改革失敗的後果遠比國民黨選敗還嚴重，就是年金破產，財政崩盤。軍公教恐吃垮台灣台灣文官像極了冷戰時代的共產國家官員，吃大鍋飯，享受各種福利，聯結成龐大緊密的共犯結構。如果不在5年內改革，軍公教吃垮台灣政府的鬧劇就會真實上演。

人民有政治表意的自由。柯文哲因為臉書發文有藏頭詩：「罷免要過半」的字眼卻遭到檢舉，依據《選罷法》，最高可能罰到100萬元，這當然是違憲的條文與作法。如果中選會敢裁罰，那剛好就拿這個案子去憲法法庭打官司，讓這違法違憲的規定盡快銷聲匿跡。幾乎是不可能任務《選罷法》的荒謬規定不只在於「罷免不得宣傳」，更在於它高到完全不合理「雙二一」的門檻（即二分之一投票率，有效投票數必須有二分之一同意罷免）；換言之，支持罷免者至少必須動員總選民數的二分之一出來投票才能成功，由於《選罷法》還規定罷免案不得與其他選舉合併舉行，如果對照上周各地立委補選僅有3成左右的投票率，這幾乎是不可能的任務。不滿執政者的宣洩上次針對中央公職人員的罷免投票已要遠溯到1994年了，當時台灣環境保護聯盟針對4名擁核立委啟動罷免，嚇壞了執政的國民黨，因此啟動修法，將投票率門檻從三分之一調到二分之一。也因此，這次的蔡正元罷免案能連闖兩關，進入第三輪投票，更顯彌足珍貴；這是20多年來第一次，台北港湖居民正在寫歷史。其實，罷免是針對人的負面動員，為杜絕冤冤相報，它適度地與選舉當選門檻做區隔是可被接受的。但這次的「割闌尾」行動之所以風起雲湧，甚至在地處深藍的台北港湖區能夠推到第三輪投票，已不只是蔡正元個人的問題，而是人民對執政者輕忽民意集體不滿的展現，罷免案不過是個出口。反饋系統全面失靈民主不是只有選舉，它還包括這依法組成的政治系統對外部壓力（民意）的適時反應與回饋，過去兩年台灣政治的問題就在於這反饋的系統已全部失靈。馬英九固然是依法選出的總統，但9％的民調也代表他也是個不具正當性的總統；當不具正當性的總統一意孤行，現行的政治系統又無法透過改選或解散國會來調控內部的政治壓力，類似太陽花學運這種「體制外」政治動員，與以往難以想像的割闌尾行動自然就應運而生。而司法行政系統對太陽花的追訴，代表執政者對外部民意的變化依舊冥頑不靈。不管最後成敗，這場推到第三輪的罷免投票已寫下歷史，而這場投票也預告了目前執政者在未來選舉的進一步失敗。

馬總統發表元旦祝詞時聲稱，他一定繼續努力負起總統的責任：捍衛主權、提升國力、照顧弱勢，「絕對不讓台灣空轉」。並期望今年落實「社會和解、朝野合作以及兩岸和平」。他還表示：「台灣沒有分裂的本錢，所有的不滿應該到我為止，由我承擔。」官員辭職了無痕多年來，我們不斷聽到政務官一出包就說「我負此事的一切責任」，江宜樺辭職前也說過這話。但是從來沒有政務官分析過他負責任的真正意思是什麼，以及如何負責？馬元旦演說裡所謂的「所有不滿由我承擔」也讓我們不理解其指涉為何？聽起來他說的承擔應該是說承擔責任。 教育部長前幾天與柯文哲槓上，教長說國教問題他負一切責任；柯反唇相譏說，你（教長）不知什麼時候就下台了，負什麼責任，我還要當4年市長。 柯此言一針見血。政策出包部長大不了拍拍屁股「引咎辭職」，從此閒雲野鶴，笑傲江湖，負什麼責任？馬當局換過那麼多的閣揆和部長，離職前都揚言自己負起責任，辭職後就像做場噩夢般了無痕跡。負責云云扯淡耳。 官員的責任分3種：法律責任、行政責任和道德責任。政策失敗很少要負法律責任，只要依法行政就算誤國誤民也沒有法律責任。但法律責任卻是最精確清楚的責任，擔負的責任也經過量化（徒刑多久、罰款多少），是兌現負責諾言最明確的落實。 行政責任是指政務官督導行政疏忽馬虎，以致造成損害人民權益、傷害政府體制的後果，主管官員就算沒有介入，甚至不知此事，也有行政責任或政治責任，輕者須道歉，重者引咎辭職。沒道歉怎麼承擔道德責任又稱良心責任，是某政策或政務官言行的失誤，造成某些無關法律的不良後果，致使某些人權益受損，政務官受到良心的譴責，但不須負法律與政治責任。擔負道德責任可以辭職也可以不辭，也可以隱瞞，但最好坦承己錯，鞠躬道歉。道德責任無涉法律和政治，卻彰顯相關政務官的人品。馬只說他承擔民眾所有的不滿，主要是涉及政治責任和道德責任，但他完全沒道歉，怎麼承擔呢？承擔什麼呢？

傳統的政治學以政黨、候選人本身及政見三要素，來解析選民投票行為；但事實上，民主社會選民的投票行為遠比這樣的分類還複雜。投票行為其實是綜合性情感的表達：投票給一個候選人，常常不是因為喜歡他，而是厭惡另一個候選人當選；也有人走到投票所時都還沒決定要投給誰，最後投票的當下，表達的其實是自己幽微而難以言說的（非理性）情緒。經濟民主未必衝突昨天《蘋論》標題是「不投票，就沒資格罵人」，鼓勵這個社會的公民出來投票。今天我們則要告訴讀者，這場選舉是一種價值的選擇，將決定未來10年的方向。 台灣首富之一郭台銘為呼籲「經濟選民」挺國民黨，到處助選，他的「民主不能當飯吃」、「政治應該為經濟服務」令人印象深刻，直到昨他接受香港鳳凰衛視專訪都說：「要選擇對兩岸發展有積極作為候選人。」這是「經濟至上」、「唯發展論」的觀點（即便過去6年來這政見已經跳票）。 不過，財信傳媒集團董事長謝金河昨立刻在臉書上反駁郭台銘，他說，民主當然不能當飯吃，但是，「沒有民主，你的未來跟動物沒有兩樣。」謝還舉很多中國央視女主播，必須獻身給中共中央政治局常委周永康為例強調，「民主不能當飯吃，但可以保住女兒！」這是另一種「反經濟至上」論的民主觀點，更強調社會的公平正義。 當然，「經濟至上」論與「護持民主」論不必然完全衝突，它常常是互相調和的過程。但是，當你在今天的選舉對執政黨候選人或非執政黨候選人做出選擇時，你在當下已經決定讓誰的聲音來主導未來幾年的台灣社會了！ 同樣的道理，在選擇是否繼續投票給執政黨候選人的當下，你同樣在選擇是否對台灣社會的青年就業、世代剝削、兩岸政商買辦集團提出抗議，又或者，這一切都很美好，應該全部維持下去。政府犯錯公民有責美國聯邦最高法院大法官傑克遜表示：「避免公民犯罪，不是政府的責任；而避免政府犯錯，卻是公民的責任。」你的這張選票代表民主社會的價值，它決定下階段的台灣社會要往哪裡走？

劉備的天下是哭來的，若連勝文勝出，市長也是哭來的。連勝文夫婦的眼淚攻勢當場害得大媽、大嬸、祖母、阿婆同聲一哭，哭來了不少票。勝文想贏，連氏夫婦非一路哭到本周六不可，哭倒萬里長城，市長寶座應可手到擒來。不懂鄉民不受控制選情緊繃，考驗的是抗壓能力和情緒的穩定。情緒管理高明的候選人，壓力越大越穩定。試想邱吉爾擔任戰時首相時，納粹大軍和國內鬥爭給予他的壓力何等恐怖，遠遠超過此次北市選舉，如果邱當眾大哭，英國還撐得下去嗎？ 其實，應該哭的是柯文哲。看看連營的各類廣告是柯營的數十倍，就該大哭一場。再看國民黨的財富是其他黨或候選人的數萬倍以上，就知是場極不公平的競賽，非國民黨的候選人都輸在起跑點，怎能不同聲一哭？所以不只柯文哲該哭，所有非國民黨候選人都該哭。連公子佔盡執政優勢的便宜，佔盡大老相挺的便宜，佔盡糧草充足的便宜，竟然還東怨西怨，訴盡委曲，擺出苦情花、淚的小花還作阿信狀，裝可憐搶票，竟然還局部得逞，其他候選人才真的該痛哭失聲哩。 競選一路以來，柯受到多少冤屈，什麼活摘器官、自導自演、貪污洗錢、皇民後代、官三代、漢奸、混蛋……超過連受的委曲多多，柯為什麼不哭？有理由哭的沒哭，沒理由哭的亂哭，選舉不僅是吸毒傷腦，還傷害淚腺，以致眼淚分泌失調。 連家覺得連勝文受盡委曲，把所有網路鄉民揶揄連公子的帳全算在柯文哲頭上，顯示出他家人真是不了解網路，以為網民聽柯之命惡搞連。其實網民是無法控制的，是自發性的，柯曾勸網民不要寫侮辱性的語言，像是把連勝文夫妻弄成A片海報的模樣，但沒用。網民的心態是獨立而無政府的，他們直覺地討厭誰就kuso誰，天要下雨娘要嫁人，沒辦法的事。怪給柯難道不是欲加之罪的誣陷？千萬別為小事哭泣請把連公子抱怨對他醜化和抹黑的語句條例出來，看看有幾條是柯或高層幕僚親口所說？不就很清楚了嗎？反之亦然，把連營抹黑柯的語句也列出來，看看是網路發出的有幾條？連及高級幕僚和爺爺、杯杯們親口說出的有幾條，也就很清楚了。受這點委曲就哭成淚人，能擔重任嗎？

看到連戰父子、郝柏村父子、江宜樺、馬英九、陳炯松、蔡正元等，還在打藍綠牌、統獨牌、意識形態牌，就知道他們已完全落後於社會的變化，特別是毫無察覺新世代青年的新思惟。可憐的是他們完全不知自己已經被新世代所拋棄，還在講開元天寶。滿清滅亡後，很多遺老前臣的意識還停留在清王朝時代，不但天天穿朝服假裝上朝，還咒罵革命黨是豎子反賊，洋人走狗。這群人轉世投胎，成了今天國民黨的大老、遺老。守舊思惟撕裂社會新世代投票根本不在乎意識形態、哪個黨、藍綠顏色、省籍、族群、統獨；他們關注的是階級、權益、未來、公正和弱勢。太陽花學運已經表達了這個信號，馬、連、郝等伯伯叔叔卻完全無感，還在挑撥統獨、藍綠，以為可以撕裂社會，讓藍軍歸隊，連的勝利即唾手可得。然而，新世代已經超越那些舊垃圾，不再附著於那樣的舊社會，所以馬、連、郝等撕裂社會的用心，就像民初那些前清遺老咒罵民國一樣，新世代無人理會，完全無效。光是網路動員和網路民主，老傢伙們就丈二金剛摸不著頭腦；加上滿嘴的舊思惟，新世代根本聽不進去，遂產生語言隔閡、思想隔閡、意識隔閡，怎麼樣都雞同鴨講。難怪老傢伙們都往中國跑，只有中國那樣的威權老思惟，才能彼此聽得懂，彼此靈犀相通。 這幾天老傢伙們使用的語句和口氣，包括那句擎天一罵──混蛋，都是威權式的、命令式、家父長式的，聽在網路民主下成長的青少年耳中，極為反感；加上內含炮製藍綠對決、撕裂社會以求連勝文當選的險惡心機，更加讓人作嘔。期盼深化落實民主太陽花學運的信號，柯文哲聽懂了，也正確解碼，這是新世代大多支持柯的原因。新世代希望大人們幫他們的未來創造（或讓出）更多機會；建立更平等公益的社會；深化並落實民主、人權、環保、社福等具體政策，告別19世紀形態的國家及政府體制和意識形態，讓人從藍綠、統獨、省籍、政黨的天羅地網中解放出來。國民黨這次選舉來不及領悟，沒關係，加緊學習，打通思惟，痛改前非，後年還是有希望的。

「君子固窮，小人窮斯濫矣」是孔子說的話。窮，不僅是指財富上的寡少，也指失意潦倒、有志未伸、阻礙重重和前途不順。放到此刻，可以指涉候選人的素質、人品和修養。連勝文的選情暗淡，急壞了一狗票人，於是小人的爛招、賤招紛紛憋不住狂瀉而出。平日道貌岸然，儼然君子模樣，此時急怒攻心，藏不住小人的本性，尾巴、獠牙、爪子全都露了出來。豬八戒脫褲子─醜態畢露。藍救選票頻頻放話於是有黨政軍大老威脅說什麼北市選舉是「中華民國與台獨的對決」，意圖導致藍綠對決，撕裂社會；有市長候選人恐嚇選民，國民黨輸「等於中華民國亡國」；郝龍斌竟毫無常識地揚言雙北市長若不同黨，捷運難以接軌，交通會大亂。會不會笑死人﹖另有大老嚇唬選民說綠營執政台灣會「倒退嚕」。 陳水扁當過台北市長，還當過總統，中華民國亡國了嗎？公車、鐵路有跟其他都市不同規格而接不上軌嗎？不要用常識想，用灰指甲想就知道這是鬼話連篇，連還剩一點理性的藍軍選民都聽不下去，羞愧地覺得太扯、太荒唐。 馬英九身為總統，竟也胡亂發言，說連勝文像頭雄獅在對抗妖魔。把對手候選人妖魔化，是民主總統該說的話嗎？ 馬回應去年連勝文說他是大明王朝和丐幫幫主時說：「我是當事人都不介意，希望大家把這放下。」馬總統腦筋不清楚，你不介意是你個人的事，但總統職位（Presidency）這件事卻是國家與《憲法》的大事。就如同有人刺殺總統失敗，總統選擇原諒，但檢察官還是要提起公訴，因為總統職位不容侵犯，兩者不可混為一談。當了6年總統還搞不清楚其間的差別，真是夠了。 面對這麼兇猛的攻擊，柯文哲並沒有口不擇言地反唇相稽，只把他經歷過的被國家機器查稅（連勝文被查過嗎？）、檢調調查、監院彈劾、立法院因MG149案質詢台大醫院院長、審計長也遭到修理等事件，自嘲為「中華民國唯一領略過五權憲法威力的人」。 國民黨全方位群攻柯文哲，不惜動用國家機器等低級賤招，其實愚蠢無比，只會讓選民更同情弱者。柯若當選必須要親自登門感謝馬、江、郝氏父子、連戰、蔡正元、羅淑蕾等一干助選大員。柯不是不能罵，而是罵得沒道理、罵得太霸道、罵得沒水準、罵得窮斯濫矣。

連、柯大戰都有陷入失言的遺憾。俗話說︰「吃下肚的東西吐不出來；講出去的話收不回來。」尤其是政治人物的言行必須謹慎。孔子說，言寡尤，行寡悔，祿在其中矣。柯失言遭輿論撻伐柯文哲一開始失言多次，輿論群起攻之，迫使他公開道歉並誓言改過。在辯論會中，他直指陳水扁是廢人，也是對人的不尊重。直率固然是優點，但不得體反而是缺陷。你能直率地稱呼身心障礙人士是智障、低能兒嗎？那不叫直率，叫冷血、無禮、傲慢、殘忍。失言分4大類︰最糟的是羞辱侮慢他人或出言不遜；次糟的做出與事實和常識相反的陳述；再來是牴觸政治正確的言辭；最後是推理與說詞違反邏輯。像江宜樺跑到基隆去幫謝立功助選，竟然說「基隆發霉生鏽，像是二流城市」，忘記了多年來除了一任民進黨市長，其他全是國民黨籍。在貪官污吏治理下，基隆不是「像」二流城市，它「就是」台灣的二流城市。若放在世界範疇裡，基隆是四流城市。基隆山水繁複，景色優美，可惜在幾十年來國民黨治下，貪污橫行，糟蹋了好山好水，無法跟歐美日的港口城市在優雅、美麗、古典、閒適上相提並論。江是閣揆，基隆發霉他也有責任，這樣說是自我打臉，也是失言。按照馬總統邏輯，江應該學會說基隆的落後是民進黨市長李進勇（1997╱12－2001╱12民進黨只此一任）造成的。連勝文的流浪狗送給雲嘉說，是標準失言，被雲嘉人痛罵後竟又說︰若民進黨縣市長沒有保護流浪動物的愛心，可找有愛心的縣市長合作。唉，真是孺子不可教也！用新的失言去為舊的失言補漏，只會更low。別的縣沒有義務處理你的麻煩，邏輯上不等於別縣沒有保護流浪狗的愛心。這就叫死纏爛打、理不直氣壯，標準的天龍國X腦。吃飯睡覺何關權貴有其子必有其父。連戰前晚為兒抱屈，說連勝文被說成權貴，「我很不甘願」，強調「我一天只吃兩餐，每天睡差不多7小時而已，也沒比別人多」。人老了本來就吃少、睡少，跟權貴有什麼相關？邏輯不通嘛。很多富貴之人減肥吃更少、睡更少，還是權貴。大學時沒修過邏輯嗎？父子一起失言，真是上陣父子兵啊。

前年12月，國民黨因黨籍候選人買票賄選嚴重，國民黨遭連坐罰款4千多萬元，馬總統有感而發說︰「這是恥辱的記號。」從法院紀錄統計，有關賄選、選舉奧步而判刑確定的案件，國民黨遠超過其他政黨。有順口溜說︰「男人有錢就變壞，女人變壞才有錢。」政黨也是，有錢很難不變壞。打擊抹黑在野形象就像台灣國安局所說，對中國誣賴台灣吸收陸生做情報是做賊的喊捉賊一樣，法務部長羅瑩雪也先爆料某政黨計劃設陷阱給檢察官跳，還故意語焉不詳，故做神秘，給國民黨賄選先打預防針，也是做賊喊捉賊，像個市井傳播八卦的大嬸八婆。 國民黨立委在費鴻泰率領下，前天到法務部拜會羅瑩雪和檢察總長顏大和，要求法務部嚴辦賄選和選舉奧步。這是做球給羅打。果然羅說某在野黨選舉奧步非常可惡，設陷阱給檢察官跳，製造假證據資料，冒充別人檢舉自己，塑造被司法迫害的悲劇形象爭取同情票。還說設陷阱的不知是哪個黨。但顏大和倒是直率表示︰「沒聽說此事。」 從這些話就發現羅瑩雪的資質、水準都不足以擔當法務部長的重任，也顯示出馬、江完全沒有識人之明。沒有證據、沒有事實怎麼可以誣賴在野黨將賄選、奧步？要她說清楚哪個黨，又閃躲不敢挑明。羅利用國家公器為執政黨助選，打擊抹黑所有在野黨的形象，非常可惡，哪裡是法務部長應該做的事？ 身為法務部長選舉時保持中立是極其重要的修養，因為法界對選舉各方的客觀公平態度，是使選舉結果獲得全國認同的關鍵因素。部長未卜先知，預告在野黨搞奧步，先射箭再畫靶，心存偏見與成見，而且與歷來賄選及奧步第一名的國民黨而非在野黨的史實不符。先進國家早轟下台作為法務部長，應該派人去查賄選奧步的候選人，而非放個臭屁薰臭所有在野黨候選人去取悅提拔你的長官，並且影響選舉公平性，這是不負責任的做法。羅瑩雪抹黑所有在野黨，本身才是「選舉奧步」，在進步的民主國家一定被轟下台。失言若此，羅請辭職吧。馬總統用人，是武大郎蓋房子──高人進不去。