台灣觀點

這四個男人

這四個男人

今年的政壇很熱鬧,時序走到八月,值得談談四個男人,也就是韓國瑜、郭台銘、王金平與柯文哲。這幾個男人的政治互動,將會蔓延於未來一整個月的行事曆上,成為影響明年一月大選的序曲之一。 韓國瑜、郭台銘、王金平與柯文哲這幾個男人的政治互動,將會蔓延於未來一整個月的行事曆上,成為影響明年一月大選的序曲之一。(資料照) 先從郭台銘講起,這位政界新鮮人打從美國散心回來,昨天上午,已經與王金平會面,如何分析這件事情,大致不出三者。 首先,這是啟動郭王合作的開始,不論方案內容如何調整,雙方都有高度合作的意願與需要,因為在韓國瑜正式獲得提名之後,他們至今都沒有忘卻對於參政的興趣;其次,郭王都是以競選總統作為思考的標的,甚至都曾經發過「只幹一任就好」的豪語,企圖心不言而喻,然究竟誰當頭,雙方終須同意妥協,也肯定是此後密集磨合的重點;第三,郭王都把柯文哲的「台民黨」,視為可以結盟的對象,同意保持友好關係,但都主張「以我為主」,換言之,柯P是為側翼,這由郭先見王,尚未見柯,王也先見郭,而把柯文哲的邀約展延到下週再談,可以充分顯見。 一個是初選的第二名,一個退出初選,郭台銘與王金平的老友自然結合,當然與國民黨訴諸的團結,是兩條各自發展的軸線,這時必須談到韓國瑜,這位贏得初選、取得正當性的被提名人,又在打什麼算盤? 理論上,搶得正朔,理當希望一統全黨,但是一介草莽突然打進京城,面臨到現實上的困難,於今只能「先團結可以團結的」,例如第一時間就偃兵息甲的朱立倫;郭台銘與王金平都屬於具有團結難度者,遠遠超過了韓國瑜的處理能力。 例如,韓營就認為郭董是馬英九鼓勵參選的,團結的責任在馬,不在韓,倘若韓郭一旦見面,郭董一定會說「讓老大哥先選一次」,韓總能怎麼回應?至於韓王之間,倒是在連戰出面之下,有過一次餐敘,有關王任副手搭檔之議,是連戰的提倡,不是王的意思,也不是韓的計畫,站在韓國瑜的角度,鐵定認為他的票源包括韓粉與地方派系,大於王的地方派系,因此不會認知王金平與他具有互補性。 甚至,針對郭王合作,韓營內部正在觀察其可吸收淺藍與淺綠的潛在能力,不乏認為:如果郭王的參選能把這些游離選票給固定住,使其不流向蔡英文,只要三成韓粉能堅持到底,這種組合的三腳督,未必不利韓國瑜最後拔得頭籌。 第四個男人柯文哲,希望與郭王組成鐵三角,已是路人皆知,他的立法院不分區席次能否如願有所斬獲,郭的資金、王的組織,是重要,但不是最大要害,關鍵仍在能推出什麼樣的政黨名單陣容?在柯P自己不參選的情況下,夠格國會議員檔次的,必須是自己可以發光的恆星,而不是只會繞著柯P轉的行星,其徐圖二○二四的大計,能否順利踏出第一步,大夥不妨拭目以待。
鄒景雯 2019-08-04
小罵幫大忙,中共助選小英?

小罵幫大忙,中共助選小英?

老狗玩不出新把戲。台灣大選前,中共再度暫停自由行,把觀光客當成政治工具操作,企圖影響台灣的選舉結果。這樣的手法中共已玩過好幾次,每次都適得其反,讓台灣人民更加敵視中國,反而讓其不想要的人獲得勝選。但如果是明知故犯,就不得不讓人懷疑,中共的真正意圖是否對小英總統「小罵幫大忙」。因為少了台灣本土政權這個敵人,或許反而不利中共政權的維持。 中國宣布停發赴台灣自由行通行證,《紐約時報》報導指出,此舉是為了影響台灣大選,以及避免中國遊客接觸到民主選舉及挺香港「反送中」的自由氛圍。(資料照)   在當前台灣地方政府多數為藍營執政掌控的情況下,中共這種無差別的做法,對於頻頻向中國獻殷勤,宣稱與中國關係有多麻吉,可以促進兩岸和平交流的藍營候選人,造成的傷害遠大於綠營。更何況,經過幾次教訓,政府這幾年努力開發國際觀光客客源,健全觀光產業結構及體質,降低對中國觀光客的依賴。更不要說,早已擬定因應方案,抗拒中國的政治操作,遊刃有餘。 坦白說,全世界從來沒有一個國家因為被觀光客抵制就退縮的。包括日本、韓國,不少國家都曾經因不同因素,遭中國以觀光客抵制。人口只有兩萬多人的帛琉,因為與台灣建交,中國禁止團客前往觀光,至今也活得好好的。所以藉台獨之名,禁止自由行觀光客大選期間來台,給政府帶來的壓力很有限,可能反而起到了幫助蔡總統連任的效果。套具中國俗話,根本就是「小罵幫大忙」。 因此,避免中國人藉著來台灣旅遊接觸到台灣民主選舉的運作,以及香港「反送中」的抗爭氛圍影響中國人爭取民主自由的思維,或防止中國外匯急速流向台灣,並且藉台獨及兩岸關係打擊綠營政府,掀起民族主義與愛國主義,一來可壓制敵對派系,二來可轉移中國人民對中共極權專制的不滿,可能才是中共真正的考量。 說實話,民進黨政府三年多來別說正名制憲、加入聯合國提都不敢提,就連以台灣之名參加東京奧運、公投法的修正、邀請達賴喇嘛和熱比婭訪台,都超乎常理的自我克制,深怕開罪中國,不惜把獨派得罪光光。所以現在說民進黨搞台獨,破壞兩岸關係,恐怕沒幾個人相信。把觀光客當成政治工具操作,反而藏不住中共內心的恐懼與焦慮。 (作者現任台聯黨主席)
劉一德 2019-08-04
兩點理由 柯文哲不可僭用黨名

兩點理由 柯文哲不可僭用黨名

報載,台北市長柯文哲將籌組政黨進軍二○二○大選,黨名就叫「台灣民眾黨」。柯文哲固然有組織新政黨的自由,但是直接沿用蔣渭水的台灣民眾黨做為黨名,則千萬不可。 台北市長柯文哲昨舉行記者會,宣布成立「台灣民眾黨」。(記者方賓照攝)   蔣渭水在一九二七年成立台灣民眾黨,是經過長年文化運動、社會運動、啟蒙運動,十餘次被捕囚禁後的重大歷史性行動,目的是爭取地方自治、言論自由,為殖民統治下的台灣人重建尊嚴,有其獨特的歷史意涵和地位。 創建台灣第一個全台性文化組織「台灣文化協會」、第一份台灣人報紙《台灣民報》、第一個全台性的工會組織「台灣工友總聯盟」和第一個現代政黨「台灣民眾黨」,蔣渭水在台灣歷史上的地位後人難以取代。 蔣渭水和台灣民眾黨是台灣歷史不可分割的一部分,也是台灣人的共同歷史記憶,代表了台灣人的精神和意志,這個歷史事實必須受到尊重,台灣後代子孫有責任維護台灣民眾黨這個歷史名稱不受政治污染,任何人擅自將台灣民眾黨做為新政黨的黨名是嚴重不妥的。 從組黨動機而論,蔣渭水組黨的目的是要喚醒台灣魂、爭取台灣人尊嚴;柯文哲組黨的目的是為了選舉,終將導致抗中力量分散。 從精神價值看,蔣渭水鼓勵殖民統治下的台灣人「同胞須團結,團結真有力」,更倡言「台灣是台灣人的台灣」,而柯文哲在中國不放棄武統台灣、送中條例引起香港兩百萬人民群起反抗、一國兩制已然破產下,仍不改「兩岸一家親」的政治立場。 從這兩點看,柯文哲根本無法和蔣渭水相提並論,豈能用蔣渭水的台灣民眾黨做新黨黨名? 台灣民眾黨是台灣人民共同的歷史資產,在台灣歷史研究上有獨特的辨識度,任何人不能僭用這個黨名做為實現其選舉目的的政治工具;「紫之奪朱」,就是冒牌貨!我們無法想像,一九二七年蔣渭水本人創立的台灣民眾黨和二○一九年柯文哲的選舉工具連結在一起,會在歷史認知上造成多大的混淆! 冠冕堂皇的口號無法掩飾政治道德的嚴重瑕疵,柯文哲應該尊重台灣人民對台灣民眾黨和台灣史的共同歷史記憶和情感,必須懸崖勒馬,立刻放棄使用台灣民眾黨這個黨名! (作者曾任國會幕僚,資深新聞從業人員)
盧玉山 2019-08-04
韓口號的數據真相

韓口號的數據真相

國民黨提名總統候選人韓國瑜市長日前批評「蔡英文執政三年,倒退三十年」,但是經濟數字會說話,民進黨小英政府執政三年,不但比國民黨馬政府八年的「悶經濟」(中國時報用語)表現更好,且刷新多項史上最佳紀錄。 高雄市長韓國瑜在全代會上痛批民進黨政府「蔡英文執政3年,倒退30年」。圖為韓國瑜。(資料照)   一、就業薪資方面:二○一九上半年平均失業率3.68%創十九年來新低;小英任內每月基本工資從20,008元調升到23,100元,基本時薪由120元調到150元,三年調幅相當於馬政府八年調幅;二○一八年平均每月經常性薪資(不含年終獎金、加班費)首度突破四萬元;月收入不滿三萬元的低薪族在小英任內下降一成。 二、產業升級方面:台灣與德國、美國、瑞士並列為全球四大超級創新國(世界經濟論壇WEF「二○一八年全球競爭力報告」);推動五加二產業創新,造就「智慧機械」、「物聯網」兩個新兆元產業;發展綠色能源產業,三年內太陽能發電量成長幅度超過二倍。 三、招商引資方面:二○一九年吸引台商回台投資金額超過五千億元,迎來史上最大台商鮭魚返鄉潮,預估可創造約四萬四千個本國就業機會;僑外對台投資金額,小英任內平均每年100億美元,是馬政府平均542億美元的二倍;二○一八年台灣對中國投資佔台灣總對外投資比重從馬政府的七成下降到四成,避免把所有雞蛋放在同一的籃子裡。 四、出口貿易方面:小英政府三年出口年成長率平均5.8%,是馬政府任內平均2.8%的二倍;二○一八年對美國、歐盟出口金額創歷年新高;二○一八年台灣農產品外銷亦創二十年來新高,二○一九年上半年水果外銷出口值42.3億元更打破過去二十年全年紀錄,超過二○一八年全年水果出口值40.2億元。 五、財稅金融方面:二十年來第一次,年度財政沒赤字,二○一七年及二○一八年連續兩年有賸餘;小英任內股市萬點以上歷時最長;小英任內減稅,社會新鮮人年薪40.8萬元(月薪三萬元以下)、雙薪家庭年薪81.6萬元、雙薪四口之家(扶養二名五歲以下子女)年薪123.2萬元,可免納所得稅。 希望韓市長批評時能提出具體數據,與執政黨進行良性的競爭,而不是一味地喊喊口號唱衰台灣經濟。 (作者現任民進黨政策會副研究員)
張維光 2019-08-04
黑色行動啟示錄

黑色行動啟示錄

  新加坡李光耀對共產紅色擴張相當感冒,對付手段也很強硬,曾發起「黑色行動」,對紅色媒體負責人的逮捕行動。(圖為2000年2月29日,李光耀(右)與時任美國國防部長威廉·科漢(右)會面;左為新加坡駐美大使陳慶珠)圖/公有領域,取自維基共享資源     為了防範紅色滲透,台灣國會上月緊急修訂國安法,接下來的「外國人代理制度」雖然尚未搬上國會,卻引發箝制言論自由的爭議,紅色媒體和藍色政客、學者大力抨擊,若通過法案,是否會形成寒蟬效應,人人自危。 7月12日,小英總統出訪加勒比海四國,行前發生所謂「中國台灣網」發布一項假訊息稱「小英霸道拔管,明年大家輕鬆拔菜」,這則新聞明顯充滿錯假和偏見,但是,卻有23個台灣媒體或網站全文刊登引用轉載,顯見紅色媒體滲透台灣相當嚴重。小英說,通過「中共代理人」法案勢在必行,這是為了保護台灣民主制度。 其次,台灣所進行的防衛民主機制,有必要學習美國或澳洲,制定這樣的法律嗎?見仁見智,看法立場各有堅持。 客觀來說,台灣事實上已經走過防止紅色擴張的歲月,只要走過很多鄉村校園牆上,可以看到「保密防諜,人人有責」的標語依然存在,只是時代背景不同而已。國民黨在1949年敗退來台後,紅色陰影四處壟罩,為了掃蕩紅色同路人,利用清鄉,所謂白色恐怖,執行了38年的戒嚴。威權時代的防共,是基於保衛國民黨政權,但是現在的防共,是基於保護民主。嚴格來說,台灣目前情況,比較像是新加坡。 1971年6月,新加坡總理李光耀,親自出席在赫爾辛基舉行IPI國際新聞學會,並發表演說,李光耀說,「剛剛建國成為獨立國家的新加坡,情況不同於美國或其他國家,對於媒體自由課題,應該有不同思考」。 新加坡強力遏止紅色媒體 在這一個月前,新加坡政府剛剛進行一項代號「黑色行動」,對紅色媒體負責人的逮捕行動。 1971年5月2日,新加坡內安局在凌晨3點左右,兵分三路,每組六人,對「南洋商報」負責人進行抓捕,一共有總經理李茂成、總編輯三蘇汀、主筆李星可、副總編輯仝道章、公共關係室主任郭隆生一起落網。 討論新加坡打壓紅色媒體歷史,必須先談到新加坡建國之初。 新加坡在二戰後變成自治區,1963年李光耀率領人民行動黨加入馬來西亞,成立新馬聯邦國,但是,人民行動黨和巫統理念不合,經常衝突,在馬共的支持下,華人族群社團和馬來人衝突不停,排華行動經常發生。1965年,新加坡決定退出聯邦,獨立建國,但是,共黨擴張也隨之轉入地下,進入報界,成為國家團結發展最大阻礙。李光耀也多次隱忍,一直到1971年問題才爆發,政府決定逮捕「南洋商報」幾位幹部之後,5月24日新加坡政府再針對「星洲日報」老闆胡蛟開刀,胡蛟一向和台灣國民黨友好,只要看看「星洲日報」報頭上面四個字,由蔣介石親自題字就可以明白。但是從左向右轉卻在一瞬間,胡蛟在1964年接受老共在香港情報機關「新華社」支援720萬港幣,創辦「東方日報」英文版,並且利用報館的人事聘任方法,把紅色特務引進新加坡,居於這個理由,新加坡政府逮捕胡蛟。 5月26日,政府下令「新加坡先驅報」停刊,因為內容刊登歌頌共產主義文字,新加坡政府說,所謂「黑色行動」就是防止紅色媒體毒害新加坡的行動,因為外國機構透過本國代理人,收購或成立報館,目的並非為了賺錢,而是泡製公共議題、引導社會風向以達到政治目的,所以這些行動,只是為了使外國機構意圖野心無法達成。 東南亞國家在戰後,也是共黨擴張的重災區,越南因此爆發長達30年戰爭,最後美國退出越南收尾,因此媒體資訊戰爭,是領土主權爭奪最前線。 早期的「南洋商報」由李玉榮家族創辦,一開始也是走反共路線,被捕的仝道章、三蘇汀在主持「南洋商報」之前,也以反共文章闖出名號。例如,仝道章他的岳父是馬天英,曾經是國民黨駐馬來西亞領事,仝道章到「南洋商報」任職之前,曾經擔任過天主教的「益世報」總編輯,反共立場非常鮮明,但是從1970年開始,報社社論文章卻突然轉變,成為親共立場,轉向原因耐人尋味,這種情況和目前台灣很多媒體,突然變成親共的紅色媒體,過程其實相當類似,應該也是金錢作祟。 後來,李光耀在他的回憶錄裡也談到1965年的「黑色行動」,有關逮捕「南洋商報」幹部的事件,李光耀說,「新加坡建國後,希望推動英文為母語的政策,對國際接軌,但是「南洋商報」卻突然轉向,瘋狂批評李光耀,拋棄華語教育,是數典忘族的『二毛子』,所以政府為了順利推廣政策,只好以『宣揚共產黨』予以逮捕」,仝道章和李星可在關押一年半之後出獄,這兩人出獄後對外界說明,「所有報紙的言論由社長李有成負責」,幾天後,李有成也被政府內安部逮捕。 整頓紅色媒體、拯救台灣 李光耀對紅色媒體的強勢動作,也引發壓制言論自由的抗議,最後逼得李光耀召開記者會,公布「星洲日報」和「東方日報」的顛覆政府證據。根據李光耀回憶錄所述,從1964年開始「星洲日報」接受香港新華社資金,並以顧問或編輯身分引進共黨幹部,「東方日報」同意由新華社提供文字新聞,在報紙上刊登,1966年「東方日報」剛發行報紙,第一年就虧損,新華社又增加援助120萬港幣,新加坡政府說,「這是很明顯外國機構介入國內媒體,企圖干預政治」。 新加坡李光耀對共產紅色擴張相當感冒,對付手段也很強硬,早在1963年新加坡剛加入馬來聯邦,就大肆逮捕境內親共政治人物,一共165名,其中有一位馬來報紙「先鋒報」編輯「賽·扎哈里」,活耀於社會運動,被逮捕後關押了17年,國際特赦組織多次強烈反彈,指責李光耀違反人權,要求新加坡放人,但是李光耀從來不讓步。 李光耀討厭紅色擴張,認為共產黨會把東南亞國家經濟搞垮,所以1978年,鄧小平到新加坡訪問李光耀,請益中國如何發大財?李光耀很大膽說,「中國想振興經濟,就必須改革開放,第一件事就是把設在南方,向東南亞輸出共產革命的電台關掉」,果然在1980年鄧小平宣布,「停止對世界輸出共產革命」。 30年後,中國國力更強,紅色擴張行動變成更細膩、數位科技更發達、收買世界媒體更豐富,很顯然,台灣是紅色媒體滲透最重災區,如果政府不採取防制行動,最終主權將被顛覆。 李光耀說,「台灣和新加坡一樣,由世界決定這兩個國家的命運,所以只有自己努力改變,才能拯救自己」,台灣如果能學習新加坡,實施一半的強勢作為就好,趕快透過代理人制度,整頓紅色媒體,拯救自己。
洪博學 2019-08-03
追思楊緒東醫師

追思楊緒東醫師

常言道,宗教信仰可以撫慰人心,這是就信仰者本身而言。但是宗教信仰的儀式,以及信仰的集體作用,則必然產生社會學上的意義,此時,可能就有正、負兩面的作用與影響。台灣人的宗教信仰,以來自中國的民間多神信仰為最大宗。這種信仰,除了在儀式上廣燒紙錢,會浪費資源、污染空氣破壞環境、危害國民健康之外,還有一個副作用,那就是透過宗教信仰,在政治上混亂了國家認同,常被無神論的中共利用來統戰。對於這種現象,我經年提出反省,呼籲在儀式上要進行改革。然而,近百年前的台灣文化協會志士蔣渭水、林秋梧們,早就對此大聲疾呼了,至今仍喚不醒民心,遑論我人微言輕,更起不了作用,只是招來宮廟人士的辱罵。 等到我認識大地文教基金會的楊緒東醫師,來到他手創的「台灣聖山生態教育園區」(以下簡稱台灣聖山)之後,我才恍然大悟,我過去的呼籲多只知「破」而不知「立」。而楊醫師提倡「台灣神」的觀念,在基本上確定了傳統民間信仰的相同性質,而能建立新的信仰。台灣傳統的民間信仰,如關公、媽祖、王爺、開漳聖王、清水祖師、保生大帝…的信仰,都是「人而神」的信仰。所謂「人而神」,也就是生前是人,死後被奉為神。 圖片來源:李筱峰 臉書 那麼台灣有那麼多為台灣奮鬥、犧牲、受難的人,當然更應該受我們台灣人景仰膜拜,一樣可以是「人而神」的典範。所以楊醫師開闢園地,將二二八受難者、白色恐怖下的受難者、為台灣的獨立自主、民主、自由、人權、公義、平等…奮鬥犧牲的人士,都在「台灣聖山」一一立碑紀念。如果是傳統民間信仰者,無妨敬拜我們諸「台灣神」,因為諸「台灣神」並不遜色於媽祖、關公,也不用擔心海峽另邊有心人進行跨海統戰;如果是基督徒、回教徒,或是無宗教信仰習慣的人,來到「台灣聖山」,可以自行不帶任何神秘主義色彩,僅以虔敬之心,追思台灣前輩。 可貴的是,楊醫師毫無族群偏見,所以他所推崇的「台灣神」也包括來自中國的雷震、傅正、廖中山…。 楊醫師的「台灣神」信仰,就是奠立在公義、民主、自由以及對台灣的大愛之上。所以他在「台灣聖山」上的「台灣英雄殿」,寫下這副對聯: 民主烈士在此坐鎮 大愛精神參贊化育 而且,基於環保,聖山上沒有空氣污染的冥紙、金紙的紙灰飛揚,只有莊嚴卻又溫馨的氣氛。 我上過「台灣聖山」三次,與楊醫師有數面之緣,深切體會他用心良苦,立意深遠。讓我更感動的是,從傳統的宗教習慣看,他可說是創始一個宗派的「教主」,但是他不製造「教主」的威權氛圍,他平易近人,和藹可親。他所帶領的「大地文教基金會」志工團隊,都親如一家人,我每次去聖山,都有回家的親切感。 圖片來源:李筱峰 臉書 記得去年六月九日,楊醫師特地為「台灣革命僧林秋梧」(證峰法師)舉辦追思立碑儀式,楊醫師邀請我這個研究者兼家屬(林秋梧是我的舅公)出席。揭碑活動結束後的餘興節目上,楊醫師還上台與大地的夥伴同修一起熱舞。我要特別一提的,楊醫師還牽起「贊史」的手大跳恰恰! 「贊史」是誰?「贊史」就是楊醫師生前特別為我取的道號。這個道號,深得我心!楊醫師能與我「贊史」共舞恰恰,足見他不是死守教條的,也沒有權威架子。而他將證峰法師林秋梧立碑入祀,因為他肯定林秋梧的「體解如來無畏法,願同弱少鬥強權」的精神,而這個精神,不也正是楊醫師的寫照嗎? 而今,要和楊醫師共舞的機會已經不再了!我永遠懷念他! 原文出自 李筱峰 臉書,芋傳媒經授權轉載。
李筱峰 2019-08-03
法官協會理事長的「笑話」

法官協會理事長的「笑話」

本週四8月1日是美國大文豪梅爾維爾(Herman Melville)的兩百週年冥誕,《經濟學人》的「藝文版」對他的生平與代表作《白鯨記》(Moby Dick)做了一篇評述,還附了一張「皮寇號」(Pequod)捕鯨船在獵捕那頭巨鯨莫比迪克時的畫作。但這篇報導的主軸是放在捕鯨船上的「外籍漁工」,據統計皮寇號上共有來自13個不同國家的船員,冰島、中國、葡萄牙、大溪地⋯⋯,相對於兩百年後的全球化潮流,可以說開風氣之先。梅爾維爾似是有意提醒人們不要有種族偏見、因為大家同舟共濟、唇齒相依,也不要總以自己的文化習俗做為品謗別人的基準。 尖尾在讀初中時就想做個「文青」,只要是世界名著,也不管是否會消化不良,就拿來囫圇吞棗;大部分在看完之後,會形成「好看」或「難看」的「自由心証」,但也有些根本就不知道該說什麽,《白鯨記》就是後者。厚厚的一本,只講了一個簡單到不行的故事:亞哈 (Ahab) 船長首次遭遇這條巨鯨時被咬斷一隻腳,從此天涯海角追蹤復仇,最後終於狹路相逢,儘管亞哈狠狠刺中白鯨一槍,自己卻被牽繩纏住而葬身大海,完畢。怎麽會這樣沒有「情節」?勞倫斯(D.H.Lawrence)說這是「全世界最奇怪、也最奇妙的一本書」,我只同意一半。 數十年後尖尾重讀這本書,感受有所不同,雖然故事情節仍然簡單,但對亞哈復仇的心情卻漸漸可以體會,他的名言是:「不要對我不尊敬,就算是太陽得罪我,我也會出手痛擊。」他認為白鯨第一次打敗他,是在他沒有充分準備之下的結果,卻讓他因此失去了別人對他的敬意,這是不公平的,所以為了証明自己真正的實力,非得再一次對決不可,否則他一輩子都難以抬頭;也就是說,亞哈追求復仇的最原始動機,是追求一個公平的決鬥、至死方休。 尖尾在成長的過程中,當然也遭遇過挫敗,求學、出國留學、任教、街頭運動、從政、做電台、辦社團,一直到進入監察院也一樣避免不掉;這些挫折中最難以忍受的,無非就是因為一種不公平、遭誤解、被錯待的感覺。當然尖尾不會像亞哈船長想和對敵拼個你死我活,不過要能若無其事、轉念即忘,卻也是自欺欺人。 將心比心,源源不絕到監察院的陳情人,多半也是出於同樣的不平心理吧;據估計,每年超過一萬件的陳情案,有七成左右與司法有關,這是一個吊詭的現象:照說司法的產品就是「公道」,但結果卻是人人覺得司法對他「不公道」,以致製造出多少的「不平則鳴」,反倒需要監察院代為收拾清理。 你會以為這些司法官該對尖尾這樣的「司法清潔隊員」心存感激,過年過節送張慰問卡聊表謝意;你錯了,陳情人向監委吐槽反而導致他們惱羞成怒,把帳算到監察委員頭上,不時叫囂:「走開,我們自己會處理,誰叫你們多管閒事!」 舉個最新的例子:這星期天有一位「法官協會理事長」,在某紅媒上刊登了一篇〈當監察權遇上審判獨立:給陳師孟監委上一堂憲法課〉,尖尾一向不看這家報紙,還是有同仁用「賴」寄來才知道,心想這位理事長是不是故意選個尖尾拒看的報紙,偷偷摸摸對自己人表態一下就算了,本想不去理他。不過轉念一想,既然此人來頭不小、口氣更大,說要給尖尾上憲法課,還真不能不勉為其難地看一下。 結果不出所料,「官大學問大」,只引述文中兩段論述,給大家當笑話看:   儘管有時法官的裁判讓大家不滿意,但為了保護人民可得到公正公平的審判,必須確保審判獨立。制衡違法裁判的方式,不是粗暴行使監察權,是要求法官在判決中提出詳細的法律論據,並提供審級救濟機會,如果確定判決違法,還可以藉非常上訴、再審來救濟,⋯⋯ 人心複雜,法官的心也是,一旦碰了,法官想的不再是如何發現「法」與「正義」,而是各種揣摩臆測的奇怪因素,或者猜想監委喜歡的結論?或者猜測如何判才可以保全自己呢?⋯⋯陳師孟監委想約詢調查法官心証形成的過程,⋯⋯正碰觸了審判獨立的核心領域,恐怕使潔淨的審判空間消蝕殆盡。   第一段的意思似乎是:法官的裁判讓大家不滿意,但至少保証是獨立審判的結果,總不能為了給人民公正公平的審判,而准許監察院這些老粗去干預到法官獨立審判吧!第二段的意思則需要上過大學的「理則學」和「病態心理學」才懂:前提是「人心很複雜」,其次因為「法官也是人」,所以得出「法官的心也很複雜」,這叫「三段式 邏輯証明」。接下來,法官既然懷有一顆複雜的心,表示尖尾一發動約詢、調查、或彈劾等粗暴的動作,這顆複雜的心就會發生奇怪的移情作用,突然忘掉了法律和正義,滿腦子只剩下監委的好惡,原本潔淨的心靈立馬被污染、獨立的判斷瞬間破功。 原來在法官協會理事長的眼中,「監察權遇上審判獨立」就像是大野狼遇上三隻小豬(沒有侮辱的意思),用茅草和樹枝搭建的獨立民宿一吹就垮,但是為什麽不學學豬老么,好好用磚塊搭建一棟經得起考驗的房子呢?自己不肯老老實實下工夫,還怪野狼吹枯拉朽、掀出真相嗎? 尖尾不想再引經據典駁斥這位法官龍頭(恐龍頭?),只想請他回答三個簡單的問題就好: 第一、過去幾十年監察院不敢對法官行使監察權的時代,也就是監察委員的髒手或黑手沒有伸進法官潔淨的審判空間,法官都享有獨立審判的保障,何以許多人民卻得不到公正公平的審判呢?何以蔡總統會說出「在威權的時代,大家不都是選擇服從」呢? 第二、過去幾十年法院早有「審級制度」自我糾錯,也有非常上訴及再審的救濟管道,更有對司法官而設的「枉法裁判罪」與「濫權追訴罪」,何以人民對司法官的信任度始終不及格呢?何以沒有一個人成功提起對司法官的刑事訴訟呢? 第三、何以尖尾一進入監察院說要打恐龍,就有數以百計的陳年冤案前來申訴呢?如果這些都是訴訟敗訴的「魯蛇」,想夥同尖尾對法官無理取鬧,而尖尾又存心不良、儘找法官麻煩,那麽法官接受尖尾調查約詢,正可理直氣壯給尖尾上幾堂法律課,讓尖尾自取其辱、也讓陳情人口服心服,不是功德一件嗎?為什麽對尖尾這種法律外行要自甘示弱、自比寒蟬呢? 尖尾深深感到台灣社會所以充滿暴戾之氣,有一個原因是人民覺得這個社會缺乏公平性,尤其是握有公權力的政府─尤其是以公正為註冊商標的司法─更是辜負人民的合理期待。從小英上台到今天,人民對「司法改革」已經從滿腔熱情變成心灰意冷,而我們的司法高層還在以監察委員為洪水猛獸,還是對監察權避之唯恐不及,殊不知自己眼皮底下的一些司法敗類才是名符其實的心腹大患,才是改革路上動也不動的大石頭。 有人說:「天底下沒有叫不醒的人,只有不肯醒的人」,誠哉斯言。
陳師孟 2019-08-03
台灣是台灣人的台灣

台灣是台灣人的台灣

有些人: 支持韓國瑜,因為不爽蔡英文。 支持柯文哲,因為不爽蔡英文。 支持黃國昌,因為不爽蔡英文。 等等等… 多元民主社會,台灣民眾透過各種方式表達意見。圖片來源:中央社 其實我也不爽蔡英文,但是我更不爽中國,同時也不爽那些說台灣是被美國利用的那些人。只要是政治就有利益衝突、權力鬥爭,但是台灣人真的沒有能力和資格獨立思考,尋求自己想要的未來嗎? 蔣渭水說:「台灣是台灣人的台灣」,我的解讀很簡單, 有什麼樣的台灣人,就有什麼樣的台灣。 因為愛錢反年改,因為保守愚味反同,因為沒有智慧,不能分辨優先順序,以為主權和除弊可以等量齊觀等等,那一種人多,最後台灣就會成為那樣的形狀。 原文出自 李忠憲 臉書,芋傳媒經授權轉載。
李忠憲 2019-08-03
蔣渭水之硬 柯文哲之軟

蔣渭水之硬 柯文哲之軟

  柯文哲組黨,並自我連結蔣渭水醫師,且言其與渭水先生同月同日生。姑不論渭水先生生日有幾種不同的說法,即借此舉自我標榜,以集中媒體之鎂光燈及強調其組黨之理想性而言,面對渭水先生,能不赧然有愧於心乎? 渭水先生當年推動台灣議會設置請願運動,日本政府橫加阻撓,軟硬兼施。軟的方面藉由親日之台灣仕紳,組成「有力者大會」;然而渭水先生遂謂獻堂先生曰:「那我們就來成立一個『無力者大會』吧!」硬的方面甚至將之逮捕入獄。而柯文哲面對中共,一句重話都不敢說;面對財團,幾乎什麼都可以說。五大弊案變成五大案,又幾乎變成無案。松菸、三創、大巨蛋,私下喬來喬去。試問,當年的渭水先生會去或曾去跟鹿港辜家、板橋林家喬嗎?會去跟日本政府妥協嗎? 從渭水先生的〈臨床講義〉,可以看出他是反清,批判清朝帶給台灣社會與人民太多弊病,而主張從文化、教育上進行社會改革的。但柯文哲對政治及社會,可有改革的決心與能力?違建可有依法拆除?社會住宅有做到他承諾的標準嗎?政治上的公開、透明而今安在?只看到市長惱火,為了開會喬巨蛋的錄音在質詢時被議員披露。渭水先生反清是反腐敗,反日是反霸權,而柯文哲當了四年七個月的台北市長,可曾站在反霸權的立場去改革腐敗? 蔣渭水的《臨床講義》。(擷取自網路)   另者,渭水先生深具革命精神,不僅是理論者,也是行動者。他為了爭取當時為日本殖民地的台灣更多的自主權,與林獻堂先生成立台灣文化協會。而在台灣文化協會分裂後成立台灣民眾黨,也是為了爭取台灣人民與社會更大更多的自由空間。這些都是不計一己之利害得失,為社會為土地為公義犧牲奉獻。那裡像柯文哲斤斤於民調高低?猶豫於選不選總統? 柯文哲自我連結渭水先生,不惟可以看出柯文哲妄自尊大的一面。而兩者相較,難免令人想到當年台南詩人謝星樓說過的:「辜顯榮比顏智(甘地),蕃薯簽比魚翅,破尿壺比玉器。」賢者已逝,典型已遠,奉勸從政者何妨令死者安息,生者平靜?別把歷史人物拿來消費,徒然暴露自己的浮淺與無知而已。 (作者為大學兼任助理教授)
賴欣陽 2019-08-03
「討厭韓國瑜」票最多

「討厭韓國瑜」票最多

郭台銘是否將參選,是二○二○大選的最大變數。若郭確定參選,藍營分裂成定局,韓國瑜的選情大不樂觀。然而,即使郭不參選,對韓國瑜恐怕也好不到那裡去。很簡單的道理,郭台銘絕對不會是二○二○大選的路人甲。對韓而言,郭若參選是明槍,選票移動尚易推估。因郭台銘曾參加國民黨初選,若還脫黨參選,恐怕會被譏為願賭不服輸,因此「鐵郭粉」可能是其極限了。反之,郭若不參選則是暗箭,不論是與柯文哲或王金平合作,幾乎等於匯集了「討厭韓國瑜」的勢力,或除韓粉外的大集合,對韓國瑜的殺傷力都將是加倍。 郭台銘在初選落敗後始終尚未露面。圖左為郭台銘,右為韓國瑜。(資料照)   韓國瑜初選獲勝後最急切的是追求國民黨內的團結。然而團結就像混凝土,主帥是水泥,必須有本事與砂石拌合。但若水泥本身的膠結性不足就無法與砂石緊密結合。而砂石中甚至還有含鹽分很高的海砂,如何做成堅硬的混凝土?即使勉強和成一團,輕輕一推就塌了。 韓國瑜背棄承諾不擇手段投入黨內初選,把一堆曾幫助過他的黨內前輩、大老都得罪光了,就像欠缺膠結性的水泥。而韓國瑜身邊剩下來的只有韓粉,以及一些磨蹭在旁的B咖、C咖,光靠這些要能勝選,難上加難。更離譜的是去邀請王金平當副手,這會被王拒絕是用膝蓋想都能知道的事,但竟會有這種想法,真是令人難以置信。論年紀、輩分、政壇資歷,王金平遠在韓國瑜之上,拜王為國師或請他當總顧問以示尊崇還算合理,怎麼會要王屈就為副手?因此若非存心吃王金平的豆腐,就是EQ不足,欠缺人情世故。 因此,韓國瑜最大的障礙是王金平與郭台銘。相形之下蔡英文的選情算是穩固的,但執政團隊絕不能掉以輕心,選前若再爆出一個像私菸案的醜聞就不妙了。 (作者從事服務業)
陳文卿 2019-08-03
習近平的鐵算盤

習近平的鐵算盤

延燒近兩個月的香港情勢,越來越嚴峻,目前看不出任何轉圜:不僅在香港內部,港民與特首雙方繼續僵持;中國外交部更以「(龐皮歐)把自己當作了CIA負責人,…這畢竟也算是美方的一個作品」、「出現了不少美國人的面孔,甚至一度還出現了美國國旗」,直指香港動亂是美國在背後煽動。美中上海貿易談判「適時」破局,更使北京將其治理香港的失敗責任順勢上綱,鋪好以民族主義來動手動腳的口實。 參加遊行的民眾認為,沒有中國的暴政就不會有官方口中的「暴民」。(彭博) 從歷史經驗來看,中國局勢一出現不穩,民族主義往往成了中南海保住政權的手段。最近解放軍在深圳邊界有大量集結的跡象,更在浙江舟山島與福建東山島,即台灣一北一南,以及渤海同步實施演習,顯然是出口轉內銷。當外界習慣將眼光放在台港情勢掌握上,卻忽略了北戴河的角力也在同步進行中。 試想川普在九月初即將加大貿易戰力道,連郭董深圳面板廠都傳出求售。商人的嗅覺最靈敏,香港情勢失控若擴及大灣區,如何善了?內外交逼下,出兵香港對北京而言,恐怕是最有利的盤算。 當完成平定的任務後,軍隊不會拍拍屁股走人,而是接手原當地政府的治理責任。〈駐軍法〉規定:「香港駐軍人員在協助維持社會治安和救助災害時,行使香港特別行政區法律規定的權力。」(第十四條)授權解放軍得實施軍事統治(一稱民政治理)。軍事統治並非新事物,在台灣,它被理解為「戰地政務」。軍事統治面對的是「敵民」,所以軍司令官(軍事總督)會透過三權集中到一人的極權體制,進行壓制治理。 軍事總督的權力無限大,可隨意拘捕、定罪人民外,也可清算或關閉金融機構。外界評論習近平是以貪腐為名,打擊政敵、鞏固權力;而香港又被認為是貪官洗錢藏錢的最愛。香港只要實施軍事統治,無論時間長短,軍事總督絕對有權勒令當地金融機構交出特定對象(政敵)從過去到現在的金流資料。此舉雖足以讓香港繁榮不再,但反習貪官也將失去最後庇護所。北戴河會議,習派大勝。 另一方面,接管香港的外匯與貪官的金庫,正也給了貿易戰居於下風的北京一場及時雨,這個罪名又可轉嫁美帝來背,何樂而不為? 以香港的繁榮為代價,換得近平的百年帝業,怎樣看都划算。 (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)
雲程 2019-08-03
禁自由行 怕民主選舉

禁自由行 怕民主選舉

  中國政府近日宣佈禁止中客來台。不管統派、獨派,似乎都將這個禁令的目的,解讀為要懲罰獨派,影響選舉。根據世界日報社論的解釋,該政策的目的,是要讓台灣民眾知道,「沒有我們,你們經濟好不了!」而民進黨發言人解讀此舉是要懲罰民進黨、教訓蔡英文。 中國突然宣布禁止來台自遊行,學者估計影響50至70萬來台觀光人次,圖為墾丁大街。(記者蔡宗憲攝)   親中的媒體急忙提醒,這樣的做法會影響韓國瑜市長選情,反而幫了蔡英文。民進黨發言人則提醒,這招不是懲罰民進黨而已,而且會傷害旅遊業。 要懲罰民進黨、蔡政府、獨派的話,民進黨選勝時就可以這麼做了,幹嘛這個時候才來禁止陸客觀光,提醒獨派?而且台灣人不吃恐嚇牌,這個中國政府在李登輝、陳水扁時代應該就學到了吧? 這時候禁止陸客的原因很簡單,就是不想讓他們看到台灣熱鬧的民主選舉嘛!台灣選舉熱鬧又有趣,候選人可以針對政策做出辯論、吵完大家還握手!這讓中國的朋友們看到了還得了,回去不吵著要糖吃才怪! 中國政府沒那麼笨,他們當然知道這時候用恐嚇牌是在幫獨派助選。那麼他們為什麼還要在這個時候禁止陸客來台觀光、幫獨派助選呢?統派獨派都不要忘記,中國政府最重要的服務對象是中國人,不是獨派!中國人怕的是什麼?是民主、是選舉! 人家的政策都是為了中國和諧社會發展,才不是為了要懲罰你們這個小島上的獨派! (作者為大學教授)
牛蠅 2019-08-03
欺善怕惡的矛盾之國

欺善怕惡的矛盾之國

  中國海峽兩岸旅遊交流協會日前證實,八月一日起針對來台自由行的中國遊客進行縮減,國內旅遊業預估將會損失超過百億元。由於中國片面針對限制來台旅客數已非首次,加上中國近期受到香港「反送中運動」影響,不但凸顯中國治港無方,一連串以大欺小的動作早已顯現中國官方的矛盾之處。 香港「反送中」遊行(美聯社)   首先,台灣與香港在意識形態或實際行動中皆無挑釁中國當局,據筆者觀察,凡是不與北京站在同一陣線的台灣人/香港人,皆被視為挑戰中國當局的「反動份子」,不但以公安、解放軍進行威嚇/打壓,話語權上積極醜化台灣與香港,中國官方的蠻橫作法不但引起世人撻伐,更無法得到國際社會的認同。 然而,從歷史的角度來說,俄羅斯從一七二七年(雍正五年)開始,極力想要鯨吞整個中國,不但先後佔領/竊取貝加爾湖附近的領土,連同庫頁島、哈薩克、黑龍江以北等土地皆被俄羅斯竊取,近幾年雖然中俄關係匪淺,但仍不見北京政府開口收回過往的領土,昔日竊取中國領土的俄羅斯,竟沒有中國官方願意撻伐,中國政府反而警告台灣與香港不能從祖國領土中分裂出去,並藉由「舟山群島」與「東山島」的軍演達到威嚇我國之目的,中國官方的矛盾早已貽笑大方。 中國政府以欺善怕惡的原則處理周邊情勢早已自相矛盾,客觀來說,無論是台灣或香港皆無挑釁中國之企圖,以地理的角度來說,中國數百年來所折損的土地資源/面積遠比台灣/香港來得廣大與豐富,中國反其道而行,優先恫嚇台港而忽視折損的領土,行徑令人不齒! (作者為中正大學戰略所碩士)
宋磊 2019-08-03
批蔡不批習 如此柯批

批蔡不批習 如此柯批

  柯最近要組台灣民眾黨,要和蔡英文對嗆。但他有沒有想過,他的兩岸一家親和台灣民眾黨其實是對立得難堪也令人錯亂。 柯文哲說明籌組「台灣民眾黨」,市議員鍾小平(左)與徐立信(右)陪同。(記者方賓照攝) 他本以為用了台灣民眾黨的黨名,可以讓支持台灣獨立的人士忘卻他舔共的立場,看到他再度高舉台灣大旗而更有信心。但事實上,他完全沒有核心價值,更深信大家都和他一樣隨他立場搖擺,這其實是他最大的盲點。如果換句他常用的細菌來形容,他就是他自己自體免疫疾病的病源,也就是他自己不斷地持續攻擊自己,免疫系統全亂套,而持續發炎,到最後討好不了任何人,而被自己的攻擊消耗殆盡。 六年的台北市政,他的巨蛋仍無解,卻可以看不起其他的政治人物,尤其是女性總統蔡英文,天天批蔡,不批習,他以為台灣人都可以隨他意亂而情迷。 當然他個人活在崇拜偉人的迷思中,這點無庸置疑,否則他不會拿台派的神主牌蔣渭水的名義來抬他的轎。但他沒想到,台灣許多人絕對比他成熟,更早已擺脫崇拜偉大人物的思想。他的台灣民眾黨如果沒有台灣價值,將讓台灣人更厭棄他,因為他不只不配這個黨名,也輸掉自己的人格。 (作者為旅德台僑,著有《借鏡德國》)
劉威良 2019-08-03
不到中國旅遊會死嗎?

不到中國旅遊會死嗎?

北京故宮(圖/pixabay)   中國文化和旅遊部官網於7月31日刊登公告表示,「鑒於當前兩岸關係,決定自8月1日起暫停47個城市的居民赴台個人遊試點」。紐約時報指此舉與企圖影響明年1月11日的台灣總統選舉應不無關聯。 中國從1996年台灣第一次全民直選總統時大動作的導彈威脅,到氣急敗壞的「地動山搖」恐嚇,到今天的停發赴台灣自由行通行證,陰謀也好、陽謀也罷,其不安好心昭然若揭。 當然,除了我執政者發言表達抗議與遺憾外,吾人對操之在中國的一干大、小動作,可能談不上阻擋的能力,就好比沒有人能阻擋野狗要狂吠追逐路人一樣。但是,碰上這樣的野狗,如果路人可以找到棍棒做為自衛反擊的工具,下一刻,落荒而逃的是路人還是野狗恐怕就很難說了。 準此,中國可以把中國人來台旅遊觀光當籌碼,台灣人絕對不是束手無策,台灣人絕對有操之在我的反制之道,台灣人絕對可以其人之道還治其人之身! 中國當局可以輕而易舉關上其人民到台灣自由行的大門,台灣執政者或許怕被有心人士戴上「反中」的大帽子而只能「忍氣吞聲」,有台灣主體意識的台灣人,不能以個人身份「主動」向到中國旅遊說不嗎? 中國的山水,真的舉世無雙嗎?中國人習慣說「水清則無魚」,在中國,或許真的如此,因為,被看得一清二楚的魚兒早被撈捕下肚了!但是,不好意思,到鄰近希臘的黑山共和國的Kotor,看看其護城河的清澈見底,看看一群群魚兒游得多悠閒寫意,此情此景,那裡輸中國了?世界類似的地方,應該還所在多有吧?! 在倫敦,進出地鐵站或換線時上下階梯,看到推嬰兒車的旅客,不分男女幾乎都會出手幫忙,這種感人的畫面,在中國看得到嗎?不是偶然看到,而是經常看到? 日本店家的童叟無欺 ,在中國碰得到嗎? 早晨,在「西洋鬼子」的公園散步,碰到人,彼此陌生也會互道「good morning 」,在「禮儀之邦」的中國,大家來這套嗎? 筆者7月中旬起與家人有歐洲旅遊及遊輪之行,為了向中國說不,拒絕考慮香港轉機的航空公司,即使機票更貴一些、時間多花一點,心裡卻舒坦許多許多。多麼希望,有更多的台灣人,在安排出國行程時,向中國景點說不!向中國的航空公司說不! 在中國不能理性平和面對台灣與台灣人之前,台灣人,有點骨氣好嗎? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-08-01
經濟跟政治本來就是密不可分

經濟跟政治本來就是密不可分

新聞:日韓貿易戰越演越烈,今日日本政府正式把南韓踢出「貿易白名單」,這意味著南韓不再享有日本給予的貿易優惠。日本政府表示,把南韓踢出的理由是「南韓政府管制不足」。不過這場日韓貿易戰恩怨,起因於「韓國徵用工」問題,在二次世界大戰期間,韓國有大批工人遭到當時日本殖民政府與企業強徵,南韓政府希望在戰後為這群人討公道,並希望日本當局給予相當的補償。去年南韓最高法院裁定,相關的日本企業必須賠償,但隨即遭到日方強烈抗議,稱所有賠償事宜已經由 1965 年《日韓請求權協定》獲得解決。 圖片來源:林智群律師(klaw) 臉書 想法: 相關爭議可以看電影「軍艦島」 為了討公道而引發貿易戰,算不算搞意識形態呢?經濟跟政治本來就是密不可分,怎麼會有人覺得可以經濟歸經濟,政治歸政治呢? 原文出自 林智群律師(klaw) 臉書,芋傳媒經授權轉載。​
林智群 2019-08-02
少用台灣民眾黨騙票 柯文哲組的根本是台灣投機黨!

少用台灣民眾黨騙票 柯文哲組的根本是台灣投機黨!

柯文哲宣佈在8月6號將組台灣民眾黨,柯市長主張自己組黨的理由是因為要提供一個有別於藍綠的選擇,「以台灣為民、以民眾為本」,更說台灣民眾黨不是蔣渭水一個人所專有,「台灣民眾黨有他的歷史意義,但是也有新時代意義」。 但從歷史的角度去檢見台灣民眾黨,可以發現柯文哲所理解台灣民眾黨跟他現在組的有天壤之別。 從歷史的角度去檢見台灣民眾黨,可以發現柯文哲所理解台灣民眾黨跟他現在組的有天壤之別。(資料照)   在歷史上台灣民眾黨是台灣第一波民主化運動中,第一個組黨對抗殖民的現代政黨,除了「民族自決」、「台人自治」的政治訴求,更主張「台灣是台灣人的台灣」追求「實現政治的、經濟的、社會的自由」。 所以蔣渭水的台灣民眾黨,核心價值除了反殖民壓迫外,就是要追求民主、自由、進歩。 再看看柯文哲詮釋下的台灣民眾黨代表了什麼樣的價值。柯文哲說,「其實,讓人民過好生活就是我個人的中心思想」,這句話有說跟沒說一樣,因為所有的政黨都會說「要讓人民過好日子」,無論是要尋求連任的蔡政府還是代表國民黨參選總統的韓國瑜都是。 蔣渭水的台灣民眾黨,核心價值除了反殖民壓迫外,就是要追求民主、自由、進歩。(圖左為蔣渭水,擷至網路) 但是絕不會有人主張蔡總統與韓市長的中心價值相同,所以,重點不是「要讓人民過好日子」的目標,而是實現目標的手段和方法是什麼?這才是應該關注的問題核心。 2008年到2016馬政府執政時期,台灣在經濟上大幅度依賴中國,讓中國開始以經逼政,以經濟影響台灣的政治生態,到後來更明目張瞻的購買媒體,直接以紅色媒體在台灣帶風向,干渉台灣的言論自由;高雄市長韓國瑜就是中共干渉台灣民主下的獲益者,在中共介入及紅色媒體帶風向的影響下當選市長。韓市長當選市長後也沒有讓中共失望,多次發表親共言論、甚至赴中簽MOU,試圖以中共的經濟影響力來營造自己「執政有方」的形象。 中國這種利用經濟統戰與殖民的手法早已不是新聞,中國所推行的一帶一路,就是中國近來慣用的經濟統戰手法,利用資金的挹注,以經逼政,成功掏空「斯里蘭卡」就是明顯的例證。 高雄市長韓國瑜就是中共干渉台灣民主下的獲益者,在中共介入及紅色媒體帶風向的影響下當選市長。(資料照) 但是,也有不少國家,發現中國不安好心,所以終止了和中國的計畫,例如,非洲的獅子山就取消中國建造的機場計劃,馬來西亞取消建造高鐵計劃,巴基斯坦、尼泊爾和緬甸取消或擱置了中國近200億美元的投資與援助。 筆者想問,在兩岸議題上從不失言、奉兩岸一家親為圭臬的柯市長,在中國提供的大筆資金前,會不會接受中共的經濟統戰與殖民,選擇讓中資進入台灣,接受中國包裹著糖衣的毒藥,為了利益,出賣台灣的國家安全與民主自由。 1927年,台灣民眾黨主張「台灣是台灣人的台灣」,請問,在柯市長一切「利益」至上的價值觀中,「台灣還是台灣人的台灣」嗎?還是台灣僅是待價而沽、砧板上待宰的魚肉? 再來,未來柯市長的台灣民眾黨公布成員時就會證明,柯市長的政黨是不是就是「投機政黨」。因為,台灣民眾黨的成員除了今天出席成立記者會的鍾小平、徐立信外,更可能包含陪同柯文哲訪美的前台北市議員童仲彥,以及其他在市議員選舉期間簽署柯P認同卡的落選人們。 檢視這些人的從政歷程,要不是因為想選舉不被原來的政黨提名,不然就是因為家暴、私生活問題被原來的政黨開除黨籍。會靠攏柯文哲,純粹是因為有利可圖的投機行為。 台灣民眾黨的成員除了今天出席成立記者會的鍾小平(左)、徐立信(右)外,更可能包含陪同柯文哲訪美的前台北市議員童仲彥,以及其他在市議員選舉期間簽署柯P認同卡的落選人們。(資料照) 回頭看看1920年代的台灣民眾黨,當時的成員組成包括李應章、蔣渭水、林獻堂、蔡培火,不是社運的領導者就是教育家、仕紳,無一不是當時的社會精英,更是充滿理想與熱情,與現在柯市長身邊這群只為了利益才聚集在一起的烏合之眾有著天壤之別。也難怪蔣渭水的後人,聽聞柯市長要以台灣民眾黨的黨名組黨會氣到破口大罵。 台灣因為特殊的歷史因素與地緣關係,時刻處於可能被中國併吞的威脅之中,所以無論是什麼政策,只要不是兩黨有共識,最後必然會回歸藍綠對決。現在中國兵臨城下,兩黨在兩岸政策上,「國民黨親中不反統一、民進黨反中反統一」卻有著天壤之別。 所以,無論什麼政治議題,終究必須回歸到統獨、藍綠,也因此,統獨在台灣絕不是假議題,而是唯一的「政治真議題」。 柯P自認繼承遺志,蔣渭水後代氣炸:比韓國瑜還噁心!(截圖自蔣渭水的外曾孫女臉書/已取得作者授權) 換而言之,柯市長所說的,自己「不認為台獨或統一是中心思想」,就是一種故意忽略台灣結構問題的政治表態,因為柯市長在記者會中說,他講兩岸問題一定都照稿念,因為「他沒有把兩岸問題當作兒戲、開玩笑,所以從來不敢失言」,表示他是深知兩岸問題在台灣的重要性的,也因此,「不認為台獨或統一是中心思想」,根本就是「假中立,真親中」。 台灣民眾黨在台灣的歷史上有其定位,代表著一個時代的光榮與台人對於自治的追求,而柯市長的台灣民眾黨就只不過是投機政客的集合體。筆者請柯市長不要侮辱這段台灣人追求主體的光輝過去,把台灣人的歷中記憶變成自己政治上追求利益的「工具」! (智庫研究人員)
柯嘉斯 2019-08-02
台灣不屬於中國──昆大升起台灣國旗

台灣不屬於中國──昆大升起台灣國旗

  上週三(2019.07.23),澳洲昆斯蘭大學150多個學生反中示威,200多中國學生反彈,開罵、開打,校方用警力化解衝突,引起全國譁然。我的《民報》專欄(2019.07.27)簡略報導。本文加註後續發展。 反中學生支持香港反送中示威,譴責中國種族迫害維爾吾和圖博人、孔子學院破壞澳洲的大學獨立、學術自由、昆大聘中國駐布里斯本總領事余杰為訪問教授、中國天津大學聘昆大校長Peter Hoj為客座教授及中國國務院漢辦(負責全球孔子學院)的顧問。都是荒腔走板的中共統戰黑色笑劇。抗議學生要求把這些黑色劇情透明公開,要Hoj校長公布拿了習近平多少中國人民的血汗錢。 中國學生有組織性的集體動粗打人,余杰竟大言不慚,公開發言,稱讚中國學生打人有理,是愛國行為,昆大學生反中示威是無理取鬧的暴亂行徑。澳洲外長Marise Payne 立即強力反駁,「澳洲政府不會忍受外國干擾澳洲的言論自由」(won’t tolerate foreign interference in the exercise of free speech in Australia)。 澳洲政府不會忍受外國干擾澳洲言論自由 本週三(2019.07.31), 昆大反中師生及各界人士,約3百人,再度聚集在昆大Great Court(大院),圍繞在1989我們鋪設的天安門屠殺紀念碑,繼續抗議中國的為非作歹,重述他們上週三的理性質疑和訴求。 近兩個小時的活動中,我聽到的是各方代表人士的理智發言,雖有口號,並無暴言。其中,香港小女生清晰、溫文的控訴,細訴了香港年輕人的苦悶、哀傷、無助,令人動容。她勇敢,卻也害怕,說「我害怕,戴帽子和口罩掩藏我的面貌,怕被消失」,令人心酸。 最重要的是,上週那200多個抓狂的中國學生,消聲匿迹了。我的合理推測是,他們被總領事余杰消失了。如是,我再推測,總領事余杰聽到了外長Marise Payne 的重話。 被媒體問話,我說,一葉知秋,專制中國習近平的帝王夢和他的孔子學院的統戰黑劇,10年不到就歹戲拖棚,日薄西山,快要戲終人散了。我不信習皇帝能當完他的終生皇帝夢,能讓他的孔子學院長命百歲,在西方民主國家騙人50年、100年。 我對澳洲大學生有信心。本週三的抗議行動進行一半,突然,大家的眼光被昆大最高大樓頂旗竿上突然升起的「中華民國」國旗吸引了,一片騷動,電視媒體的鏡頭全轉向,拍攝那片風中飄搖的國旗。我們驚豔,喊讚。不知哪位台灣學生搞的鬼。雖僅10分鐘就被校方下旗,但驚天的動作做了,我們的心感動了。 希望那位台灣學生不會受到校方處分。另一位澳洲學生做的廣告板(上圖),歪歪的英文字寫著「Things that don't belong to China: Taiwan, Hong Kong, South China Sea, Australia」(不屬於中國的東西:台灣、香港、南中國海、澳洲),壯哉斯言! (2019.08.02) 昆大最高大樓頂旗竿上升起「中華民國」國旗。圖/作者提供
邱垂亮 2019-08-02
國民黨真是共產黨百年難得一見的知音

國民黨真是共產黨百年難得一見的知音

中國政府日前宣布,北京、上海、廈門、天津、重慶、南京、廣州、杭州、成都、濟南等共47個城市自8/1起不再開放來台自由行。此措施一出,中國國民黨便立即附和表示,民進黨應該自己檢討。國民黨真是厲害,中國政府想要的就是這個效果,國民黨真的很會解讀!完全知共產黨者莫若國民黨! 國民黨真是共產黨百年難得一見的知音!(資料照) 民進黨自2016年上台以來,高舉維持現狀旗號,遵守中華民國憲法、兩岸人民關係條例,不曾也從未有過想主動挑釁中國。但是中國政府故步自封,硬是要將兩岸關係走上絕路,不只禁止中國團客來台,拔我邦交國,中斷兩岸協商機制,甚至連台中市的東亞青年運動會,都可以蠻橫的拔除。 請問中國國民黨,民進黨在這個過程中有哪一次主動對共產黨開火?拔除運動會,不是受害者就是繼任的中國國民黨台中市長嗎?請問共產黨有因為國民黨執政就開門了嗎?若無,國民黨要民進黨檢討什麼呢? 再來,民進黨堅守兩岸關係底線,不承認沒有共識的東西,連朱立倫、張善政都開始「覺醒」苦口婆心勸諫中國國民黨不要再談沒有民主基礎的九二共識。民進黨不挑釁、不再壓力下屈服,換回的是共產黨蠻橫專斷,破壞兩岸的和平往來。 民進黨堅守兩岸關係底線,不承認沒有共識的東西,連朱立倫、張善政都開始「覺醒」苦口婆心勸諫中國國民黨不要再談沒有民主基礎的九二共識。(資料照) 光是李明哲事件,我們就不曾看過中國國民黨有什麼像樣的反應,遇到共產黨就會推給民進黨。中共在新疆迫害人權,泯滅人性,香港情勢險峻,連香港的國民黨員都痛心疾首,種種看到的都只有國民黨的麻木以及無動於衷。 中研院學者吳介民曾在研究中提到,中國共產黨利用和台灣的互動網路,尤其是各種經濟協議,培養了不少台灣的在地協力者。讓他們可以成為,共產黨遇到議題時需要表現出共產黨期待的樣本。而這些共產黨應聲蟲,國民黨過去叫他們漢奸、賣國賊,現在國民黨自己成了新一代在地協力者,自然只能沉默不語。 尤其是前總統馬英九,任何和中共水乳交融,簽了一大堆協議,當年都號稱這些協議非政治,不出賣台灣尊嚴,結果卸任後直接自稱,自己已經完成中程統一,這些協議都是一條條的和平協議,國民黨敗壞至此,真是讓人無法直視。而這條中國自由行也根本就是政治之旅,民進黨沒有因為基本認同不和就禁止中國人來,基於平等往來前提,民進黨才是不將旅遊帶入政治者。 尤其是前總統馬英九,任何和中共水乳交融,簽了一大堆協議,當年都號稱這些協議非政治,不出賣台灣尊嚴,結果卸任後直接自稱,自己已經完成中程統一,這些協議都是一條條的和平協議,國民黨敗壞至此,真是讓人無法直視。(資料照) 最後,我們還是要提醒中國國民黨,兩岸自由行的旅客,在蔡總統執政是連年增長。根據內政部移民署公布的數據:「中國人來台自由行每年均超過100萬人次,106年約105萬人次、107年約107萬人次,今年1月至6月已超過63萬人次。」請問中國國民黨,這樣子的數據,難得代表民進黨不歡迎中國人嗎?民進黨應該反省什麼呢?學國民黨當協力者嗎? 中國國民黨好歹也曾經是一個反共陣營的忠實成員,不要走到今日變成「小紅」,這只會讓人民所不齒。不只對未來兩岸關係的發展無益,更讓台灣未來前途更加凶險。作為台灣最大的在野黨,國民黨絕對有責任和政府一起對抗中國打壓,不要逢紅就軟,逢綠就打,這不是一個大黨該有的格局,更不是一個台灣曾經七十年執政黨經驗該有的表現。 (研究生)
顧貯拳 2019-08-02
自由行喊卡 中國外匯吃緊?

自由行喊卡 中國外匯吃緊?

中國宣布禁止來台觀光自由行,一般認為這是企圖影響總統大選的伎倆,製造台灣觀光業者對政府的不滿。或許中國應該還有其他考量,例如不想讓觀光客來台看到民主選舉,以至於精神受到「污染」。而中國外匯吃緊,恐怕也是原因之一。 過去一般人印象,中國每年大量的出超,累積了大量的外匯存底,事實上近幾年已經出現大轉變。中國目前的外匯存底約有三兆美元,但其中約有一兆美元是外商帶到中國投資用的,這些外匯屬外資擁有。此外中國也有一.九兆美元的外債,屆期要還的,因此其外匯存底並不如外界想像充裕。一旦外資開始撤離,恐怕也不能高枕無憂。 中國宣布全面停辦中客赴台自由行簽證,包括北京、上海、廈門等四十七個開放台灣自由行城市,都將取消赴台自由行。(資料照)   更嚴重的是中國近年來的貿易順差急速縮減,經濟學人雜誌等更預測中國的經常帳逆差很快會出現。因為中國進出口貨物的順差大減,但該國的觀光逆差卻大增,幾乎吃掉貨品出口的順差。根據二○一八年統計,中國人出國觀光的花費比外國人到中國觀光的花費還多一.五七○八兆元人民幣。而在十年前,中國人出國觀光的花費跟外國人到中國觀光的花費,差距不明顯。因此中國政府必須想辦法控制觀光的外匯支出,而禁止台灣自由行還有那麼多政治好處,當然限制來台觀光是首選。 此外面對美國的懲罰性關稅,許多人想到用人民幣貶值來減輕出口業的衝擊,但人民幣貶值又將加速外資與中國權貴將資產撤離中國。外匯存底失血後,又造成人民幣貶值的壓力,如此惡性循環正是中國目前進退維谷的處境。 這也是中國近年來不斷加緊外匯管制的原因,今年一月一日起更規定,個人一萬美元以上的現金收支或跨境轉帳,都將接受中央銀行的監控和管理。對於企業的轉帳,也將加強稽查其資金收付頻率及金額與企業經營規模是否相符。因此中國禁止該國人民來台自由行觀光,也可說是其外匯管制的一環,只不過還有額外的政治效益罷了。 (作者為台灣金融研訓院副研究員)
陳鴻達 2019-08-02