白紙革命一天就結束，數位獨裁的效率真高，選舉結果出爐後，不少人私訊給我，我自己也不知道怎麼辦，所以只能無釐頭叫人去跑步，跟 2018年一樣，這幾天我跑的很勤，昨天自己又跑了一場半馬。 說習近平要忙著中國國內事務，無瑕對付台灣的人可能要失望了。電資的科技人為中國打造的數位獨裁平台是非常成功的，這些厲害的人大概是這樣想的：我設計的人臉辨識系統是為了抓壞人，至於獨裁者拿去對付人民，消滅抗議，那不是我的錯。 投票給國民黨的人是為了教訓民進黨，今天劉兆玄帶團訪問中國，向稱帝的習近平朝拜，也完全不干他們的事，要去出賣台灣的是國民黨，又不是投票的人，我們也不想當中國人，只是不爽民進黨罷了。 我無法想像長篇大論檢討民進黨失敗的公知們，筆帶指責和詼諧到底是怎麼做到的？這些評論彷佛自己不是當事人，住在遙遠的地方，站高山看馬相踢，跟打造數位獨裁的工程師，投票給藍白的選民一樣，反正事不關己。 有人說要退出 1450 的前線，有更多人在尋找移民的道路，完全是 2018 的翻版。犯下第一次錯誤還可以原諒，犯下第二次錯誤是愚蠢。 有朋友告訴我：財團有壞，也有好的，為好財團服務就可以了，彷彿要指點我一條明路。2018 之後也有朋友好心要給我國外的機會，我回答：我絕不考慮，那個朋友還跟我說：Never say never ！ 人生有限，時間寶貴，逃避現實就是浪費生命。如果台灣亡了，就是在我們這輩亡了，不管你投票給誰，或住在那裡，這種死亡是徹底的死去，抹去自己曾經存在的痕跡。 人不是有呼吸，就有存在，有人害怕活著勝過害怕死亡，沒有意義的活著比死亡更可怕！

人權不能比較，人性尊嚴不可侵犯，但比較同婚和18歲公民權，後者所面對的人數更多，也更全面，每個人都會有18 歲公民權的問題，但同婚只是少數人的問題，很難想像一個進步到接受同婚的國家，沒有十八歲公民權，世界已經有不少地方有十六歲公民權。 這次修憲公投是各黨都支持，但最後開出來的複決票數非常難看。國一女兒問我和媽媽這題投什麼？我說當然贊成，她說：學校的模擬投票，我也是，你們和我們一樣。我突然想要跟她們道歉，但沒有開口，她們也應該無法了解。 進步議題對台灣的未來常常帶來負面影響，同婚的後遺症還在作祟，我們一個國不是國、人不像人、鬼不像鬼的地方，到底能夠進步到什麼程度？ 很多事情都不是自然而然，進步之後也可能退步，就像許多中東國家的女權一樣。 中國正在亂，習近平短期內應該不會有力氣再搞台海戰爭，十三個月之後的總統大選，應該會決定台灣人民的未來。 說亡國也太誇張，國在那裡？消滅中華民國不是很多台派人的願望？ 昨天有個學長告訴我說：要不是香港發生那些事情，現在總統可能姓韓。我突然覺得很開心，人生莫名奇妙多了幾年的好日子，想想原來這就是我的人生觀：「盡力之後，接受命運的安排」。 當春天來臨時， 如果我已經死了， 花朵也會一樣綻放， 樹木的綠也不會比去年春天少， 現實生活不需要我。 如果你想， 你可以用拉丁文在我的棺材祈禱。 如果我們想要， 我們可以跳舞唱歌。 我沒有偏好的時候， 再也不能有偏好的時候。 會怎樣？ 什麼時候會怎樣， 就會怎樣。 ～費爾南多·佩索亞

  昨天選舉結果影響許多人的心理，在當前形勢下，不失去內心的平靜與自由，需要堅忍的能力。然而堅忍並不是要從世界中退縮，而是不要無助地任由正在發生的事情擺佈。 仔細區分可以控制的和無法改變的事情。這種差異化的世界觀可以讓我們有勇氣去面對自己的障礙，並認識到真正的自由。如果我們的自由過於依賴外部世界，我們就會把自己變成無法控制情況的奴隸。 我們不應該忘記自己，尤其是在困難時期。然而，這與超脫無關，而是為了讓內心平靜。那麼如何武裝自己呢？如何定位自己？透過一個一個地思考困擾我們的想法，檢查它們，解構它們並問問自己它們是由什麼構成以及它們為什麼存在。 不要趕走壞的想法，這樣只會讓它們變得更大，而是接受它們，從中獲得一些有益的東西。我們會遇到忘恩負義、暴力、欺騙和傲慢的人，但他們所有的錯誤都源於他們的是非不明，多半與我無關，只要我們化解對周圍的人所產生不可避免的仇恨。 一個常見的誤解是，創傷會使人癱瘓，使他們對外界的反應感到黑暗；但情況恰恰相反，創傷使人時刻保持警惕。 思考死亡意味著接受轉變，從而徹底改變，選舉結果可能對我們所知的世界發生根本性變化，因此產生憤怒。但是很明顯，有些事情不依賴我們，而不管有或沒有我們的干預，變化恰好發生，我們常常忘記，情況有時候會迅速發生根本性的變化。 記得選前我曾說過：要去投票，以免發生重大變化之後，可能會有遺憾、自責或後悔。 我去投票了，我投的里長、市議員、市長都當選了，就是十八歲投票權公投沒有通過。 把每一天都當成最後一天！

對下面這則貼文，有朋友批評我知識型網紅情緒發言，害外國媒體錯誤解讀，我虛心接受，但稍微辯解一下： 投票給藍白的選民要教訓民進黨嗎？ 我覺得不是，他們是想當中國人，選擇跟中國相同的價值觀。 我說認同中國人的價值觀，並不是講政治體制，民主、自由、人權那些，還沒到這裡。 中國人不好的價值觀很多，我說的是「台灣有不少人寧願當奴隸，也不肯為自己戰鬥」。 我覺得這些人為了活著，怎樣都可以，無能、狡猾、貪腐等等這些都不是考慮的因素。為什麼要選一個抵抗的市長？重點是市長不抵抗，我就不用戰爭啊，當奴隸或直接被殺掉總比上戰場舒服。 台灣人貪財、怕死，易騙難教？ 我不覺得是這樣，我認識的很多朋友都不是這樣，但台灣這樣的人比率有多少？我覺得絕對超過4%，而這些人影響了我們所有人的未來！  

  雖然開車來回嘉義送女王投了「林瑞霞」一票，林老師還是落選。「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」當選，這就是真實的世界。 那一天看到「書頁中的永恆」有一段話： 懷念亞歴山大的爭奪戰中，托勒密以狡猾奸詐占了上風，他最受矚目的瘋狂舉動莫過於佔據英年早逝的君王遺體。他比任何人都清楚，展示這位君王的遺體，具有難以衡量的象徵性價值。他把亞歴山大遺體運回亞歴山卓，並停放在一個開放的陵墓供民眾瞻仰，就像列寧遺體在莫斯科紅場展示那樣，成了「亡靈觀光」最具吸引力的焦點。 這就是台灣的慈湖、大溪現狀，蔣萬安會勝出不是沒有道理，你不處理這些事情，它們不會自然不見。 至於高虹安的當選，推我入世反服貿的朋友，算是影響我一生最重要的幾個人之一，選前竟然接受中時訪問試圖洗白高虹安，我就隱約覺得自己不是一般的台灣人，當考驗來的時候，錢對個人真的太重要了，我無法想像人的轉變可以這麼大。這件事情對我的打擊很大，也瞬間成長了許多。 早上起來看到許美華的留言： 其實，寫的時候是有farewell 的意思，但現在似乎無法轉身離去。 我一直有這種想法，每天都想停筆，又覺得不能停下來。 這世界還是有不讓人失望的人，找到這些人，和光明站在一起。 We go high when they go low！

這次的選舉有可能是蔡英文之類溫和路線的結束，再好的經濟和防疫的成績，以及進步的思想，也沒有辦法消滅國民黨。 有臉友說陳時中不應該擋中國的疫苗和篩劑，不要讓台灣死亡人數成為最少的國家，就讓台灣像第三世界國家一樣，多個10倍在中位數就好，這次的選舉就會比較好選。 甚至有另外一個臉友說：陳時中真的很笨，把自然淘汰的選擇，放在自己的身上，就讓中國那些東西進來，信奉中國的那些人就會去打，這樣就是一種達爾文的選擇。 我覺得陳時中很辛苦，選不上也好，當防疫指揮官已經飽受摧殘，在台北市那樣的環境當市長，真的令人於心不忍。 這世界本來就沒有公平正義啊，假冒殺人魔後代，即使再無能，也可以最高票，高虹安那樣也當選了啊！ 人到底是要到幾歲，才能夠了解這個醜陋的真相？

  2015反中資入股IC設計時，這批親中的媒體和專家說台灣半導體沒有競爭力，不讓背後是中國政府資金的紫光入股就會完蛋。 現在同一批人又說台灣半導體太棒了，針對台積電次級的技術投資美國，突然關心起台灣，說美國要吃掉台灣半導體。 替大家回憶一下當年反中資入股 IC 設計時，我們在 IC 設計公司方面一吋不讓，全面圍堵中資，連小額入股都不能接受，因為水壩有洞終將造成潰堤。對照我們缺乏理性的對手，我們對當時「台積電設南京廠」，考量這是次級技術，中國特許獨資經營，晶圓廠複製困難，及對張忠模的信任，完全沒有反對，並非「逢中必反」。 當年論戰台灣的半導體業，到底是要加入大聯盟，還是去打小聯盟的問題。如果當時讓中資進來並不是加入小聯盟，紫光已經倒了，當初打小聯盟的說法，真的對不起小聯盟。我們選擇大聯盟，不和中國站在一起，選擇加入美國的大聯盟，支持台積電美國設廠的行動這些都是一貫的立場。 當年這批人支持中國政府掏空台灣半導體，為習近平中國製造 2025 擔任鷹犬，雖然失敗了，但毫無撼動他們的力量，因為背後中國的資源真的太多了。 我們反中資紫光的核心團體，全部都是自帶便當的義勇軍，經費為零。 2015 反中資入股 IC 設計的成功，全部都是大家的支持。 我無法想像星期六縣市長的選舉結果，如果是親中政黨獲勝，接下來後果會怎樣，在這麼多破壞力量之下，台灣的半導體產業是否能夠繼續成為台灣的經濟火車頭、捍衛國土的矽盾。 我們都是和大家一樣的小老百姓，背後也沒有任何財團或政黨的力量，「經費為零」，只不過剛好在這一行，有這個領域的專業知識，秉持知識分子的良心，而且我們和台灣絕大多數人有共同的命運。 明天的投票拜託大家了！ （歡迎大家分享，為台灣共同努力）

台灣的政治真的有夠瘋狂，一個健身館的館長，已經明白表示說自己就是雙標，認侯侯做歹志為大哥。還可以和柯文哲、黃珊珊一起扯陳時中沒有提出政見。 以前李濤的政治脫口秀已經很誇張了，現在是館長的肌肉秀，他到底有什麼專業訓練，可以拿到這支麥克風？好像歐美專業資深媒體人的九十分鐘。 我很瞧不起「糜稽·揍敵蔥」這些人，為了自己的私利，什麼人都可以沾。 政治經濟媒體娛樂化，而館長成爲政治評論家和議題主導者，這些都是誰造成的？ 太郎 有人提到我？糜稽．揍敵蔥？   太郎 Stonpreosdllm1下3:mc340uu5午f9u101f00l日l0551214173451月u3g518h7  ·  能想到邀請 糜稽·揍敵蔥 出席旁聽自己的涉貪開庭，林姿妙真的不簡單  

一如預期，所有民進黨的縣市長候選人都簽署了「不投降承諾書」，而所有國民黨和民衆黨的縣市長候選人全部都沒有簽署「不投降承諾書」。由此就可以看出支持民進黨的選擇，符合康德所謂的理性。這種全黨系統性的現象是大數據分析、人工智慧中所謂關鍵決定因素，支持台灣、願意與台灣共存亡，不希望被習近平侵略的選民，很容易做出選擇。 不投降承諾書或許是黃國昌所謂「抗中保台的遮羞布」，不管能力或操守怎麼樣的民進黨侯選人一律都要簽署，因為這是最基本的責任；而中國國民黨全部選擇赤身裸體，男男女女連重要部位都露在外面，也不願用塊遮羞布蓋起來，到底為什麼？ 對照昨天的新聞，有台灣的軍人被中國統戰吸收簽署「投降承諾書」，我突然明白了什麼。如果支持中國統一台灣是件「正確」的事，符合「正義公理」，為什麼有這種東西的存在？在諜報工作中，簽署這種沒用的承諾書相當奇怪，留下這種證據，增加情報工作的風險和困難，目的是什麼？我想來想去就是「羞辱」，中國共產黨吸收這些所謂的黃埔軍人，給錢還要羞辱，而中共的高層要享受這種成果。 「承諾」的價值到底在那裡？爸爸死前，妹妹答應他要幫他辦個人的畫展，最近都在忙東忙西，事情多到她受不了，總算預計在明年的二月初舉行。我最近一直在思考這個「承諾」的意義。我們從小到大也沒有那麼聽爸爸的話，他已經死了，如果沒有辦這個畫展，他應該不會知道，也不會有什麼影響，即使知道，他會生氣嗎？生氣之後會怎樣？半夜回來丟我的手機？給我們不好的運氣？爸爸沒有那麼幼稚吧！ 想來想去，「承諾」本來的對象就是「自己本身」，而不是「針對他人」。尼采說：承諾是偉大的事情，被允許做出承諾是人類歷史上重大的意義， 不管對死者或大衆做出承諾，意味著對自己做出承諾，必須信守諾言，才能忠於自己。在自由給予的承諾中，隱藏著允許做真實自我的秘密，從而被認可，發展出一種身份和性格。 對於尼采來說，被允許做出承諾，無外乎《整個人類歷史的意義》。尼采認為：做出承諾的人不僅搭建了通向未來的橋樑。同時，他已經看到未來的自己，作為一個人，自己知道將如何行動，而這就是為什麼其他人也可以依靠他的原因，現代人被束縛在當下的釘子上。 簽署承諾表示他願意盡力完成任務，如果本身要和台灣共存亡，不投降不是件困難的事情。 整個中國國民黨決定不簽署「不投降承諾書」，這種現象明顯表示這個政黨沒有要與台灣共存亡的決心。 還投票給中國國民黨，不是缺乏知識，所謂「無知」；就是邏輯思維能力不好，所謂「缺乏理性」；要不然就是「支持習近平併吞台灣」，希望自己將來可以成為「奴隸的監工」。 想要自由的人，了解承諾的意義，不會做出投票給藍白這樣非理性的選擇！

  許美華說我一個電機系教授稱讚她一個文組畢業的人是我的半導體產業老師，所以她要更加認真寫，所以各位是不是要感謝我，哈哈哈！ 人是不分理組、文組，聞道有先後、術業有專攻，許美華的專長是「分析半導體」，而我的專長就是「剖析黃國昌」。 我很多台大電機系的系友、同學都不思考，被聯合報和趙少康這些人把年輕時訓練起來的腦袋洗到壞掉！ 這些唱衰台灣，帶領美國棄台半導體論的媒體在紫光的時候可是一點質疑都沒有，現在都在放風聲：台積電最先進3奈米要被移去美國的消息。 沒有反省或思考能力的人，包括台大電機系系友，有些甚至是電機系教授，他們也是這樣被帶風向。 這些媒體沒說的是： 台積電3奈米廠早在兩年前動工，最近即將量產。 台積電2奈米落腳新竹寶山，預計2025量產。 至於1奈米，11月初最新消息是，「1奈米廠傳落腳桃園，台積電先進製程留台」 等美國AZ廠蓋好量產3奈米的時候，台灣這邊早就已經進入2奈米製程了。 我從年輕的時候，就開始看聯合報，之前也有寫過一篇文章：我最喜歡看聯合報。 因為這份報紙的報導往往不是提供完全正確的充分知識，而是思考的起點，是猜謎的問題，是偵探小說第一章的故事描述，讓我們可以開始找尋答案，發現真相和殺人兇手是誰！ 再次向聯合報感謝，這份報紙讓我產生懷疑、訓練尋找蛛絲馬跡、學會思考，真是惠我良多！ 許美華的文章，我放在連結。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3344800302515456&id=100009565574844&mibextid=qC1gEa  

  英格蘭、德國以及另外5支參加卡達世界盃的歐洲球隊，宣布放棄佩戴印有「同一份愛」（One Love）彩虹臂章以支持LGBTQ權利的計畫，理由是國際足球總會（FIFA）威脅將採取懲戒行動。 英格蘭、威爾斯、比利時、丹麥、德國、荷蘭和瑞士的足球總會表示：身為國家足球總會，我們不能讓我們的球員身處可能面臨體育方面懲罰的境地，包括被舉黃牌，因此我們已要求隊長們不要嘗試在FIFA世界盃比賽中佩戴臂章。 本來說不怕罰款，但黃牌影響勝負，只有放棄。天下沒有<政治歸政治，運動歸運動>的事情。 台灣是一個同婚合法的進步國家，當初我發了很多支持同婚的文章，也引來不少同志的私訊邀請，以為我也是同志，但很抱歉不是。 我覺得光是亞洲第一個同婚合法化的國家，讓我們台灣的留學生和海外同胞不知道可以得到多少的敬佩和支持，這是國際觀！ 幸好台灣衝過了這一關，擁有西方主流價值的自由、民主和人權。 11/26 投票要好好投，不要失去我們所擁有的美好事物！

  黃國昌是否不代表時代力量，而用個人的身分支持黃珊珊？黃珊珊是否不代表柯文哲及民眾黨？ 這些問題在以前也都有類似的情況，時代力量以往用模糊的態度來面對蔡英文或韓國瑜、還有林靜儀或顏寬恆的選擇問題，但獲利的空間越來越小，甚至最後變成負數，因為大家都已經認識清楚時代力量的調性，跟一閈始的時候不一樣。 德國十九世紀的哲學家弗里德里希·施萊爾馬赫說：「每一句話只能從生活的整體來理解」，每一個人的講話，只是自己的行為與其他人之間聯繫起來的事實。 每一個話語只能在它所屬的整個生命的背景下才能被理解，也就是說，由於每次演講只能被識別為說話者所有時刻的一個時刻，而且這只能從他周圍的整體來看，經過它來決定他的發展和持續存在。 個體要從整體來理解，整體要從個體來分析，這被稱為解釋學循環。一個人所說的話必須放在他們傳記中的“心理上”，因為一個用語在一個人嘴裡的意思，和同一個人不同時間點時是不一樣。 簡單來說，時代力量無法故計重施，已經被看破手腳。 有人說黃國昌投靠柯文哲的目的是爲了副總統、副市長或不分區的立法委員。 我看不出來柯文哲為什麼要他，他現在的人設到底是那一派？以前的台派金主會再捐錢給他嗎？他現在的支持者已經高度和柯文哲重疊，沒有勇氣又背刺，作人不好、高傲自大沒有真正的朋友，難道是他的岳父會斗內？真的有這麼多錢嗎？ 我幫他上課的時候，他又不好好聽，自己選擇去讓柯文哲玩弄羞辱，也怪不了別人！

  本來「抗中保台」就不是黃國昌口中的遮羞布，是一套合身美麗的西裝，大家看到這套衣服穿在曹興誠身上有多麼漂亮，黃自己胖到穿不下。 柯文哲和黃國昌兩人是台灣用「抗中保台」來謀取私利最具體的象徵。國民黨原本有其長期以來的政治地盤，要不是因為國民黨被共產黨收服，「抗中保台」成為台灣人存活的重要關鍵，也不會有那麼多投機政客乘風而起。 1450 很多人都跟我一樣，只想台灣繼續是一個美好的地方，擁有自由、民主、人權等西方的主流價值，不被中國併吞。這些人以前支持柯文哲，當打敗連勝文的時候，我們有多開心；但在柯文哲展現無知、自私、無恥、兩岸一家親之後，我們有多失望。黃國昌則是另外一個類似的例子，當年抗中保台最高潮的時刻，我們欣賞的黃國昌是，熱血年輕人願意冒險被警察帶走、被關進大牢跟隨的領袖；熱情的民眾願意捐出自己血汗錢支持的希望。最後證明是一個投機、缺乏勇氣、無法承擔責任，整天只想上位、沒有智慧的騙子，真的令人失望和憤怒。 這些人曾經有機會可以證明自己的人生有高度的意義，但在私利和公義之間，他們選擇簡單而直覺的錯誤價值。但如果沒有給他們某種高度的舞台，也沒有辦法呈現他們真實的面貌。莎士比亞有一句名言：「那些揮舞金色翅膀的人，太靠近太陽會融化而失去幸福」。 黃國昌曾經極度瞧不起柯文哲，現在為了自己的私利，可以幫他站台，這人的人格真的有夠扭曲。我想柯文哲私下應該很得意的竊笑：有權力真好，像這樣高傲的人也會跟狗一樣爬過來，汪汪汪。 昨天參加挺陳時中大遊行的人，相信許多人也在2014年站出來挺太陽花學運，當時運動的領袖之一是黃國昌，這許多人也在2014年大選前夕參加大遊行挺柯文哲進市府。 而最可悲的是，黃跟柯都認為他們自己沒錯，是這些當時挺他們，但現在卻背棄他們的選民大眾錯了。 讓我們在幾天後的11/26選舉，用結果好好來教訓這兩個首經用「抗中保台」欺騙我們的無恥政客，讓陳時中等民進黨提名的人當選，鄙視國民黨，一舉滅了民眾黨和時代力量。 這是為了台灣的未來！

  黨國為什麼要特別崇尚學歴、留學美國這些事情？因為這種務虛便於統治，也容易持續永久佔據台灣的資源。 曹興誠說萬安在矽谷美國律師事務所，是他們公司合作的律師事務所，萬安在那裡就是打雜的身分，接觸不到什麼案件，不然就靠中國那些亂七八糟公司。被拆穿之後，結果他又變成：陳時中無法理解的底層人生，跟連勝文的一生皺折一樣。 我有好幾個在美國當教授的朋友告訴我：黨國蔽蔭的後代，如果留學美國，家長通常希望他們能夠留在美國發展，也有成功的例子。但更多數的是在美國無法生存，甚至有些念博士的時候就自帶書僮，回到台灣利用既有的人際關係管道，通常都可以不管在官場或學術界找到不錯的工作。 像蔣萬安這個樣子的表現，也不是真正的蔣家人，只是硬貼上去，不可思議地也可以選台北市長。外國貴族的精英訓練下一代的方式，在黨國一族上面完全看不到。 那天跟翁達瑞教授吃飯，他說我從小雖然混到國中，但之後成績好、順利拿到獎學金，然後可以出國去唸書。他自己是工作存錢，到年紀比較大的時候，再去美國留學。但不管怎樣，跟蔣萬安這些人比較，我們想要趕上的時候，就能夠補起來。 你如果自己小孩也可以有蔣萬安、連勝文這樣的特權待遇，因此支持蔣萬安，這是合理的選擇，就是延續特權的行為。 但如果不是這樣，還支持蔣萬安就非常愚蠢！如果不想讓蔣萬安當選，投票給黃珊珊，比前面稍微聰明一點，但就結果來講，還是愚蠢。 不想讓蔣萬安當選，只有投票給陳時中！

慾望：貧窮與富裕 最近收到訊息： 「李教授您好，家父是孤兒從小非常窮，營養不良到患上夜盲症，但家父是非常高道德的人，在黨外時期雖然家父身為勞工，但仍願意為台灣民主建國奉獻自己微薄的金錢。」 他們告訴我：貧窮出身的人大多數不會像高虹安這樣子幹咖啡包，而且很多人是因為慷慨才變得貧窮。 有朋友因我那篇「茶包、奶茶、三合一」彷彿說貧窮就沒有道德，傷害到他們的感情，我感到抱歉。 如果再回去看一次我寫的那一篇文章，我說的貧窮有兩個層面，包括精神和物質，物質匱乏並不代表精神不豐富；反過來說，物質豐富也不代表精神不匱乏。 魷魚遊戲中的大老闆說：「你知道身無分文的人跟家財萬貫的人共通點是什麼嗎？就是人生毫無樂趣可言，如果擁有家財萬貫，不管買什麼或吃什麼最終都會變得了無生趣」 叔本華說：「人生就是一團慾望，在痛苦和空虛之間不斷的擺盪，當慾望得以滿足的時候就感到空虛，當慾望不能滿足的時候就感到痛苦。」 叔本華認為世界是一個黑暗而令人煩惱的地方。最高的成就不是在這個世界上出類拔萃，而是戰勝這種黑暗和煩惱。我們常常不去想自己擁有的東西，卻對得不到的東西念念不忘。所謂輝煌的人生，不過是欲望的囚徒。 我不知道我這樣有沒有比較清楚一點來解釋我的想法？物質上的貧窮不會導致道德的低落。高虹安的問題是精神上的貧窮，窮到無力負荷道德的存在，而關鍵就在於家庭教育她的「慾望」。 一般女兒都希望自己有一個好的父親，「付清節」可以送禮物滿足自己的慾望。但如果慾望太多，可能希望有很多父親，最好大家都把她當成女兒，因為一個普通的父親是負擔不起這種會吞噬宇宙的慾望。 知足常樂不是一句空話，我向那位朋友偉大的父親致敬，這種行為符合羅素所說：將生活融入普遍的生命。為台灣努力，跟台灣一起永遠存在，有很多再多錢的企業家是做不到這一點的，您的父親是富有的！

這算有讀書嗎？ 連民主的定義都不清楚，直接就想當民選的市長。 沒有見過有什麼民主國家的候選人，直接了當說自己的老闆是財團，還把合照秀在競選的政見發表會上。 萬一選上市長時，市民和財團利益衝突時，這種人會有什麼樣的價值選擇？ 這些行為真的令人感到不可思議！ 台灣的民主到底出了什麼問題？ 汪浩   從昨晚高虹安的談話看，她對民主政治的認識，類似「後宮甄嬛傳」的水平，心中只有郭、柯兩個老闆，等待被勾，心中没有選民。 真正的老闆-選民不會勾你啦！

死亡之握 正常人都知道馬英九的死亡之握並不是迷信，而是一種嘲諷，這個受到全民所托、曾經是台灣的總統，想辦法要利用服貿和出賣半導體，向中國朝貢投降。 高虹安說的死亡之握，原本是要隱藏自己炫耀國中時市長獎的尷尬，反而造成很不好的後果。嘲諷是需要智慧、也能展現這個人的聰明與否。早上看到汪浩貼了一張圖，也是在說死亡之握，他說一時在網路找不到高委員和馬英九的握手合照，貼出一張馬英九和習近平的握手合照，這就是相當成功的嘲諷。 嘲諷基本上最好是只能嘲笑自己，例如我可以說自己胖、自己跑得慢、自己笨、自己跑步像走的，沒有特殊的理由，不能說別人這樣。 成功的嘲諷是在尊重受害者的痛苦之下，嘲笑加害者或揭開加害者的神秘面紗。諷刺一定有傷害，但不是透過無意義的侮辱，而是利用嚴厲、準確的批評來呈現傷害，打破禁忌並顯得相對無害。諷刺呈現的喜劇效果是令人驚艷，喜劇元素可以非常有效地嘲笑諷刺的敵人，吸引更多的觀眾。唯一重要的是，諷刺在其決定性陳述中，不會因想要娛樂的慾望而淡化。 諷刺作者是一個冒犯別人的理想主義者：他希望世界變得美好，世界正在變得糟糕，而他在與邪惡搏鬥。諷刺主要是反對某件事，針對一個被認為有缺陷的事項，以及形式上令人難以置信的現實，不管人，機構和態度。無論任何諷刺作品，成功的關鍵問題就是：誰是敵人？ 我想這就是死亡之握有趣的地方，在嘲笑一個出賣台灣的人，而不是什麼迷信！

常常看到我住在台北市的朋友秀自己家國中畢業的小孩拿到市長獎和市長的合照，一直以來都覺得這件事情很負面。 第一是為何政治人物像什麼大明星一樣，對相對有自制力、發展中的小孩產生制度馴化的效果，象徵學而優則仕的心態，尤其台北市最近幾屆的市長都不是小朋友應該效仿的對象，反而要避免成為那樣的人。像台南市長黃偉哲那樣和小朋友拍耍寶、搞笑的照片，真令人欣賞。 第二是這種事情有時候會害小孩接收錯誤訊息，自以為是、覺得自己很了不起。沒有自我反省能力的小孩，加上如果家庭教育也沒有抵抗力，就會產生高虹安這樣的人。 高虹安只是想用幽默的方式炫耀自己國中拿了市長獎，卻得罪了一大堆原來她可能的馬迷支持者。 光看這一點就知道她是另一個柯文哲，驕傲自滿、覺得自己很優秀、很聰明，但其實愚蠢無比！

狡兔未死，走狗已烹 選前司法機關應該不會有什麼動作，這種關係第三大政黨，包含台北市長和五席立法委員，真是一件大案，比起當年調查陳水扁的案件，應該還要更受人矚目。但政治畢竟就是政治，選舉結果會影響事件的發展和調查的困難。 不過最先被當成調查對象的，我猜是蔡壁如，這個柯文哲有今天最重要的女人，想要在有生之年把柯文哲送進總統府。結果在論文被撤銷學位的時候，第一時間就被逼得辭掉立法委員。 高虹安所犯下的事情比她不知道嚴重多少倍，但她的主子不離不棄，還在一起開直播鞏固原來的票源。 柯文哲真的是典型有讀書、卻沒有讀通的代表，他唸了一些邪派的書，包括毛澤東或馬基維利的思想，沒有念通，這樣不打緊還以為自己是有讀書的，說都是沒有讀書的在質詢他，這才是最糟糕。 狡兔死走狗烹、背信忘義、狡詐權變、不擇手段來達到自己的目標，本來就是這一套利用邪惡獲得權力的原則。 但他書就是沒有念通，從來沒有看過有智慧或有思想的人像他這麼多嘴，包括具備馬基維利或毛澤東這種邪惡思想的獨裁者。 狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏。兔子沒死，鳥還在飛，就把蔡壁如從立法院幹掉了。連中國這種邪惡的管理學都只學了一半，還出了一本管理學的書勒，笑死。 對蔡壁如都這樣，誰還敢當柯的忠誠部下？全部都只剩下高虹安這種人吧！ 期待台北市可以選出一個好的新市長，這樣才會有更多的戲可以看。至於蔡壁如趕快轉為污點證人吧，如果她夠聰明的話，一定能夠了解柯文哲利用了她一輩子，除此之外，什麼也沒有！

向英雄致敬 曾聖光志願參加烏克蘭戰爭不幸戰死，一直讓我想起《上流法則》中的華勒斯。 華勒斯是真正的有錢人，繼承父親的家業並且有能力開拓自己的事業，但華勒斯對自己在生活中得到太多感到內疚，他自願去歐洲參加西班牙戰爭並且被殺死。他是真正的菁英，不管在精神和物質上都遠遠勝過一般人。 昨天我用席勒的詩句表達我對曾聖光的敬意，《英雄如此死亡——這樣值得令人崇拜》（So stirbt ein Held! -Anbetenswürdig. ~Friedrich von Schiller）。 有人詆毀他什麼缺錢，做這種批評的人，完全就是精神貧乏到極點的敗類，跟昨天核爆的那群人一樣。 曾聖光是個高貴的靈魂，不害怕死亡，無法沒有意義的活著。 同樣是戰爭，站在抵抗的一方是英雄，站在侵略的一方是可悲的工具。 有些人之所以成為英雄，只是因為他們怕生勝過怕死！ 安息吧！