習近平政權不顧鄧小平的承諾，勒緊香港脖子，讓一國兩制死亡，香港人不能呼吸已經稀薄的自由空氣，美國強烈回應，也要扼制中共脖子，讓它呼吸困難，促成中共政權的內爆。 美國國務卿龐皮歐捨棄「中國」或「中華人民共和國」的用語，改稱中共，強力批判中共政權的欺詐背信行為。他傳遞的訊息：中國問題在中共政權；美國縮小打擊面，中國人應改變中共政權。 從中共建政以來，美國對中國政策有兩個重點：分化中蘇結盟及促成中共的民主改革。尼克森的聯中制俄成功，但他以經濟手段誘其演變卻受中共之騙，養虎貽患，中國經濟成長只助長其霸權野心，並未走向民主。 川普要使「美國再強大」，他的國安團隊坦承中國演變的策略失敗，中共的承諾「全是空話」，偷竊科技，不公平貿易，禍害西方國家。他們正本清源，認定中國為競爭者，要設法改變中共政權。 要改變控制嚴密的列寧政黨並非易事，但這個不義政權也有軟肋。中共一黨專政，統治的正當性靠人民能過活，和義和團式的民族主義。美國避免中共操作民族主義，側重抵制黨政軍企業及中共高幹。 雖說雙方貿易相互依賴，貿易戰會兩敗俱傷，實際上，中國高度依賴美國技術與市場。中國靠出口及舉債撐持的泡沫經濟，受疫疾和貿易戰的雙重衝擊，已經有李克強「擺地攤」的緊急方案，泡沫一破，人民生活發生困難，民怨會指向中共政權。 因為問題在中共惡政，負責的中共高幹，黨政軍企業，大外宣假記者，產業間諜成為川普政府抵制的目標。美國和其他西方國家對中共政權的鎖喉，可能讓中共高幹和中國人醒悟：解決困境，要靠他們改變中共政權。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

七十年前，國民黨武鬥敗給中共，流亡台灣，高呼「改造」；現在文鬥敗給民進黨，又高呼「改革」；改來改去就是丟不掉騙娃兒的奶嘴。 民進黨也含過「台獨」的奶嘴，但在取得民主化之後，日益成長，奶嘴已非必要；國民黨卻長不大，它的特大號奶嘴「一個中國」、「統一」，包裝不一，隨時含在嘴裡，成為畸形兒。 兩蔣被推翻，心有未甘，含「復國」奶嘴還有可說，李登輝要把它丟掉，老國民黨立即反撲，抗日兒童聯手保釣兒童把他做掉。現在台灣娃兒主席要丟掉「九二」虛構大奶嘴，同一票人又跳起來喊異議。 蔣經國奉命「改造」時，流亡香港自由派正籌組「第三勢力」，他們對「改造」有兩大條件；第一，中國國民黨「改名」，第二，三民主義以民生主義為先，不能以「民族主義」為先。兩蔣根本不理會他們的論調。 抗日與保釣兒童都已成大老，卻忘了奶嘴是騙娃兒的道具。蔣介石是抗日領袖，但為保政權及台灣安全，他親美、日，禮聘「白團」日本軍事顧問，爭取美軍顧問團及駐軍。「朱毛」是敵人，美日是盟友，一清二楚。 但國民黨的前字輩，含著「一個中國」，台灣「屬於」中國的大奶嘴，產生有奶便是娘的錯亂，以虛妄的「九二」認娘，更以娘為大，以保釣及食品安全包裝反日，以鼓吹美國不可靠包裝反美，以虛構的「共識」偷渡「一個中國」。 美國依對日和約託管含釣魚台的琉球群島，再把它交還日本，國民黨都沒有吭氣，直到中共利用民族主義煽動保釣示威，主張對釣魚台主權，國民黨怕政治受害，才隨之起舞，宣佈主權。現在為了反日，竟把他們的破奶嘴，拿來煽惑台灣人反日！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

台灣人看破「北柯」的一家親，認證他親中，棄「墨綠」就紅統，他說是被「抹紅」，這次紅色總店公開認養，「兩岸」竟有「北柯」是紅統的共識。 被紅朝認養，滋味一定苦澀難嚥，「北柯」才會一反「不理它」的模式，氣急敗壞的「抗議」，高呼不能因為主張溝通與對話就算統派。但中國把他摸透了，才把他當統派可造之材，否則蔡英文總統也主張「對話」，卻沒被列入統派。 「北柯」被稱「媽寶」，在政治上卻靠投機、被認養起家。他被阿扁認養，事後又說扁生病是假的；被民進黨和二二八後代認養，他卻大罵藍綠都爛，自命白色崛起；他自己要與中國「一家親」，卻怪人家抹紅。 他巴結有錢人，勾結統派政黨，避開罷韓，只圖罷韓後可撈到的利益；自己無人，便放話找國民黨合作；自己政治算計，只罵別人政治算計。民主與一黨專政，天差地別，他卻分不清；在黨國時代，這種人如非失蹤，便是去綠島。 一九六○年代，美國外交官評價台灣籍政客，認為他們不成熟，性格投機，這些話對「北柯」仍然適用。他崇毛而去延安，竟說是要去學習老毛打敗國民黨之道，現在卻要依附國民黨打敗民進黨。 紅朝公開表態要在台灣「培養統派」當內應，剛在總統、立委選舉和罷韓不斷慘敗的國民黨落榜，北柯入列，也許老Ｋ已經被認為無藥可救，或不必認養已經夠紅，這便使上榜的「北柯」更衰小。 「白色力量的柯文哲」自命崛起，卻被指名道姓，與靠葉克膜存活的統一聯盟黨、新黨、親民黨同屬紅色「統派」。「北柯」和他的副市長都被列入紅統派，真百口莫辯。紅帽總店熱心主動認養，「北柯」是紅定了！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

市長被罷，議長「殉黨」，退黨開除，風波不斷，紅黑白介入蠶食，國民黨百年老店染上武漢疫疾，不死也半條命，但老Ｋ仍只知偷天換日罵人，想靠唬爛保命。 被罷免的市長，弔議長之喪，怪社會不公，質疑「鄭南榕變英雄，許崑源變狗熊」，但鄭南榕英雄「是」本色，並非「變」成英雄；許崑源本色「不詳」，國民黨以「人死為大」，叫人封口；他「變」狗熊是韓某的「口德」。 鄭南榕被認為是英雄，並不能論證許崑源「是英雄或狗熊」。不倫不類的瞎扯，只證明唬爛仙的水準就是如此。 議長死得離奇，韓粉、國民黨和黑幫叫別人不能挖他的底，卻自己造神，歌頌他「殉黨」，「含冤而死」，為國民黨「壯烈成仁」，要替他「討回公道」。這些正氣凜然之詞，被他們濫用自爽，反成笑話。 如果他「殉黨」，國民黨至少應該讓他黨旗覆棺；如果含冤，就把冤情公諸於世；既然是公眾人物，再封建也要棺蓋論定，而非人死為大。國民黨不給黨旗覆棺，前主席諸公也未見踴躍弔喪，反而一些「有志」之輩到靈堂嘻笑，「弔者大悅」，比讚留念！ 殉黨的高帽子太誇張，想蠶食國民黨的黑紅兩道，不倫不類的插花抗議美國種族歧視，卻也替他回復本色，用封建時代小說的江湖黑話，要「替天行道」，更用「韓眼」看衰國民黨精英，吹捧許崑源與顏清標是國民黨僅有的兩條好漢！ 國民黨無能是選民認證；找回「黨魂」與三民主義，已是無效藥石，黨內戰將非黑即紅，不得人心。獨尊毛學的「北韓」想搬「聯合政府」之計生吃國民黨，老Ｋ們對「引清兵入關」驚慌萬狀，江啟臣六神無主，只會學馬統，吵著要去「釣魚」！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

韓國瑜能騙到高雄市長是奇蹟，會被更高票罷免更是奇蹟，幾個不食人間煙火的老Ｋ，揚言拷貝罷韓，到處放火，讓台灣永無寧日，他們忘了「百年難得一見的奇才」只有一個韓某人！ 民主政治的可貴，不但政治人物選前受檢驗，選後還要受檢驗。騙人可以騙於一時，卻不能騙於永遠。人民操生殺大權，讓沾有腥污的政客，不敢做非非之想，也讓騙過一時而得意忘形的政客，有被拉下台之憂。 韓國瑜以非典興風作浪，善長幹話插科打諢，冒稱庶民；用貨出去，人進來，高雄發大財，包裝依賴中國；隱匿醜聞和懶散無能的本性，矇騙了高雄求新求變的選民。 但他斤兩有限，牛皮爆破，醜事一籮筐，國民黨被韓粉綁架，推他競選總統，結果自己兩頭落空，國民黨進加護病房，中共也受雙重打擊：中國人會羨慕台灣人民有罷免權，而且把進中聯辦的親中市長拉下台。 罷韓之役，挺韓的不是高雄人，而是幾個厚顏同質政客和中國媒體。他們怪罷免門檻太低和民進黨打壓，在罷免同意票超過韓的當選票後，這幾個外地異議份子還揚言要如法炮製，到處提罷免案。 這些死忠韓粉的見識，還不及中國網民，他們有人一針見血，直稱「草包」的下場就是如此！ 高雄選民被「草包」所騙，如要檢討，陳其邁有一部份責任。他與韓約定做所謂「君子之爭」，不揭個人或家人瘡疤，是大錯。清查對手不良紀錄是競選的正當作為，不揭瘡疤形同屏蔽候選人的陰暗面，要當君子就不要搞選舉。 韓粉要學罷韓對付民進黨，那是情緒失控的慣性反應，忘了韓某這種人只有一個，在陽光下被檢驗過的人，沒有一個會衰小到無法贏得多數反罷免！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

民主的台灣只求和平獨立生存，但面對中共揚言「武統」，留學中、日、美的二萬票立委竟以「八二三」影片，借和平之名恐嚇台灣，被行政院長蘇貞昌反嗆她找錯對象，中共才是和平的威脅。 蘇貞昌直嗆要害，讓不分青紅皂白、凡事先罵台灣的政客無所遁形。學舌「和平沒有輸家，戰爭沒有贏家」只是脫離事實的美麗謊言，如果和平沒有輸家，為什麼台灣要以喪失獨立生存換取空言和平？ 如果為和平可以不顧生存，戰前英國首相張伯倫應該是和平英雄，而不是受綏靖主義的罵名；汪精衛降日，保住中國半壁免於戰火，也不應被罵為漢奸。如果戰爭沒有贏家，中共何苦揚言要打仗？國民黨宣傳「抗戰勝利」、「古寧頭大捷」豈不都是騙人的？ 用「八二三」恐嚇人的政客，如同在清算蔣介石「好戰」。蔣介石要利用金馬當「反攻大陸」的跳板，不時突襲中國，中共以砲擊反制，危機過後美國勸蔣介石撤離金馬，以保障台海和平，但蔣介石堅持不肯，否則金馬人民便「享有」中共奴隸的和平。 邱吉爾一語道破共產黨恐嚇的伎倆：「我不相信蘇聯想要戰爭，他們要的是戰爭的果實，和他們無止境的權力與教義之擴張。」中共也是如此，它「不排除使用武力」就是你不投降，我不一定敢打，但你投降我就不用打。 對付中共文攻武嚇，台灣要有足夠嚇阻能力，不被中共內應的話術迷惑。論國際情勢，中共對台文攻武嚇與滲透可能加強，卻沒有「懲罰性攻擊」的空間。要全面兩棲入侵，它必須假定美國會介入，海峽註定是它的滑鐵盧。 遊學各國的立委，應該見多識廣，怎麼只會學中國吠錯樹，不敢對威脅和平的中共叫一叫？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

李克強在中國「兩會」的政治報告，偏離往例，不提「九二共識」，在國民黨傷口撒鹽；去「和平」而談統一，撼動美中關係基礎；不提經濟成長估算，暴露它泡沫經濟內爆危機。 國民黨厚顏向北京虛報情勢大好，結果大選慘敗，高雄市長還面臨被罷免，李克強的政治報告與蔡英文同調，不提虛構的「九二共識」，讓他們痛上加痛，只能酸「沒說」不代表政策改變。 「九二」只是分歧，沒有「共識」，事後杜撰者想用謊言把台灣綁入中國，這些北京的內應被選民淘汰，虛構的「九二」成垃圾，而習近平把「九二」定調為破產的「一國兩制」，李克強不提「九二」，還算明智。 中共恐嚇台灣，做無本生意，如果台灣被嚇屈降，它贏；如果台灣抗拒被統，它沒輸。它文攻，散佈宿命論，對台灣滲透；它武嚇，在大選前後，赤裸裸搞軍演和機艦繞台，引來美國強烈回應，台海巡邏又成常態。 李克強不提「和平」，只留「統一」，屬間接恐嚇，想讓它的應聲蟲作文章恐嚇台灣，國民黨沒上當，但他把修飾「統一」的「和平」手段刪掉，卻直接衝撞美中關係的基礎。 美中從上海公報到雙方建交，三項公報都以「和平解決」台海爭執為基礎，中國雖未明確承諾，但美國話說得很白，如果中國使用武力，雙方建交的基礎便消失。中國不提和平，美國也可以不提三項公報。 不提「九二」，不提「和平」，事體不大；不提經濟成長估計，卻凸顯習政權的立即危機。中國長年以兩位數成長自豪，如果成長率降到六趴，政治便可能動亂。今年受武漢疫疾和美中貿易戰衝擊，ＧＤＰ可能只二至三趴，政權難穩，對台灣統戰能騙幾個人？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

蔡英文總統就職連任之際，老Ｋ新貴們又獻醜，批她「一面倒依賴美國」，要她對美中保持「平衡」；污衊她是「前所未有對美國唯命是從的一個領導人」；主張南沙群島自「漢朝」就是「我們的」。 沒有人能否認蔡英文在民主、人權、自由的建樹遠超越兩蔣，但批小英對美國唯命是從，依賴美國是「前所未有」，卻讓兩蔣蒙冤。蔣介石既「反共」，也要「反攻」，絕對聽從美國，敵友分明，沒有「平衡」的鬼話。 蔣介石爭取與美國共同防衛條約，靠美國保障台灣安全，但秘密承諾軍事「反攻」不但要事先磋商，而且要美國同意；美國反對使用武力，當然不支持蔣介石「反攻大陸」。蔣介石的美國說客要求「解開繫繩」放狗咬人，道盡蔣介石依賴美國的程度。 中國有併吞台灣的敵意，美國角色卻是保障台灣不被併吞的友邦。民選的蔡總統為反侵略而「反共」，但沒有「反攻大陸」侵略中國的意圖，老Ｋ把敵友同等對待，要在兩者之間「保持平衡」，那是別有用心的鬼話。 周書楷一句「可以與魔鬼握手」，便被蔣經國撤職；美國承認中共是正統，蔣經國說「好漢打落門牙和血吞」，忍辱負重，就因為要依賴美國保障台灣安全。 公平競爭，人民自由選擇的民主制度，在台灣已經生根，國民黨年輕新貴喊改革，卻抱著「革命」實踐，丟不掉「革命」的奶嘴；兩蔣黨國教育下的退將，與中共同調「自古以來」論述領土爭議，指南海主權自「漢朝」就是「我們的」。 國民黨教育和影劇不顧史實的洗腦，造就許多鸚鵡，學舌「我們的成吉思汗」，「我們的乾隆皇帝」，這些還在革命的新貴，不知今夕何夕，不知道「我們」是誰！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

美國外交文件論台灣地位，有兩個關鍵詞：「演變」和走向與中國「不同軌道」。事實演變正是如此，而非如習近平夢想的把台灣吃掉。 台灣民主化是第一大演變，武漢肺炎是第二重大轉折。中共不透明、不負責任和尋求霸權的真面目，驚醒世界各國對中國的幻想；武漢疫疾的災難，更突出台灣是台灣，中國是中國的事實。 台灣早已是事實獨立，除馬統外，其他三位總統都宣示過台灣，或中華民國台灣是主權獨立的國家，與中國不相干，這種宣示也與美國外交官的預測相符，台灣所欠缺的是國際社會的正式承認。 習近平隱匿武漢肺炎疫疾的嚴重欺騙行為，造成各國死亡慘重，經濟重挫，引爆對中國的反感，也使各國體認到國際社會排斥台灣的錯誤，紛紛以明示或暗示承認台灣的獨立國家地位。 以台灣的情勢，國家正常化當然能制憲正名最理想，但國際承認是他國的政治決定，與制憲正名沒有必然關係。未能制憲正名之前，國際社會正式承認台灣主權獨立地位，也使台灣達成國家正常化的首要目標。 一九六七年美國駐寮國大使蘇利文（William Sullivan） 對解決台灣地位問題，便有一個構想：美國聯合主要國家，依舊金山對日和約規定，共同承認在台灣的中國民國，「領土」只限於台灣與澎湖。 武漢疫疾後的國際反應，彰顯的就是這種局面，許多屈從「一個中國」的國家，站出來支持台灣，視台灣為獨立國家。即使這些國家的作為，尚不及蘇利文的構想明確，但只要他們把台灣與中國區隔，支持台灣加入國際組織，對台灣國家正常化均屬正面發展。 習王朝用虛擬的「任何」替自己壯膽，但國際社會承認台灣的獨立事實，已變成他的惡夢。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

被稱為白目的人，言行有幾個特色：不識好歹、不知體統、不知輕重、不知分寸、自以為是。有人認為白目當市長很「新鮮」──新鮮到台北市民應該感到「慚愧」。 他成天放言高論，不會看別人的能力與優點，只會吹如果是他做也「不會差」。問題是，他在自己的舞台上，卻搞不清自己的角色和別人的份量，舉手投足荒腔走板。 荷蘭國慶，因疫情不便舉行酒會，改以「荷蘭貿易暨投資辦事處」正名「荷蘭在台辦事處」，並空運其國花鬱金香來台，以為慶祝。這不但強化台荷關係的官方性質，更反映荷蘭的誠摯友誼。 外交部長吳釗燮親自接見荷蘭代表紀維德道賀；但紀維德去台北市政府致贈鬱金香，向防疫團隊致意時，不知白目市長是怕老共生氣，或存心小看荷蘭代表，竟派一個「發言人」出面接待。市府發言人算幾咖，居然可以代表市府接見外國大使？ 白目市長在國際場合不知體統已非首次，五年前，他接見英國訪問團，率團的英國國會議員致贈有國會標誌的懷錶做為紀念，他竟粗魯無禮地公開稱要轉送他人，或當破銅爛鐵賣掉，白目至此，柯粉能不慚愧？ 也許他沒有把與中國的交流當「國際」場合，但他去上海見市長，並不是要賽球或跑馬拉松，居然不倫不類地穿運動鞋進大客廳見主人，儘管那雙運動鞋售價可能比老共的皮鞋還貴，但讓人感覺更像中國鄉下苦主去「上訪」求助。 柯文哲一個頭歪戴市長和黨主席兩頂帽子，一張嘴主席、市長不分，信口開河拚聲浪。市府疏於監督，大火燒死六人，他竟歸咎人民不守法，自己只是「慚愧」，而不肯對失職負責「道歉」，這種傲慢的白目是可惡，不是可愛。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  二千三百萬人口，只有四百二十九人感染武肺疫疾，六人死亡，台灣隊抗疫成果之亮麗，各國豔羨，這是台灣人民同享的福氣，但對中共及其同路人卻如芒刺在背，硬要找碴唱衰。 偏向國民黨而有醫療專業的人士，不願違背良知，胡亂說三道四，只有少數以政治鬥爭起家的人物，趁疫情攪局，只圖自己的政治利益。 有罷免案在身的市長，眼看支持罷免的民調勢不可當，竟無視疫情控制良好，放話要演練封城，故意製造緊張，司馬昭之心路人皆知，那是圍疫救韓，想阻撓罷免案。 挺韓的老國民黨，更以圍疫矮化台灣，呼應國台辦「以疫謀獨」的指控，出手鬥臭國防與外交，藉口抗疫，對敦睦艦隊官兵染疫開刀，挑撥離間，羞辱國軍將領，打砸敦睦艦隊開創性的功勞。 有人不分青紅皂白，要仿美軍羅斯福號航母染疫事件究責，但羅斯福號艦長因為越級廣發疫情，不滿上級救援行動太慢而被免職；敦睦艦隊只是不知情或未確實報告疫情，返港未嚴格篩檢。 代理海軍部長並非下台負責，而是因為他用粗話罵去職的艦長；國會並未介入作秀，更沒有軍事將領道歉的戲碼。磐石號染疫事實尚未查明，老基本教義派別有用心，迫不及待介入調查，索取航行日誌和航行圖，逼國軍將領、三軍統帥道歉。 武肺疫疾讓習政權外交與宣傳破功，台灣的努力則獲國際讚許，那批無視民意的老政客，要向北京表功，污衊捐贈口罩是「凱子外交」，會受中共報復，對主權國家的國防與外交吐口水。 國民黨基本教義派與年輕世代，立場成強烈對比，新主席江啟臣代表的年輕世代還有所不為：至少他們不敢肆意拂逆民意，違背台灣主權國家利益。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

一個新聞記者可以傲人的成就，不是借樹攀藤，而是能弄到讀者關心的大新聞，特別是當權者想隱瞞的事實。就此而言，雲林政客把中國上海東方衛視記者捧為「雲林之光」，實在是笑話一樁。 張經義在台灣出生，但以「來自台灣」應付川普，卻是答非所問，存心誤導。隱瞞上海東方衛視的身分，公然違背新聞記者的基本信條：誠實。他自吹自擂成性，如果白宮「上上下下」都知道他是誰，川普何必還追問他的來歷？ 堂堂正正的自由人不當，偏去沒有自由與人權的國家媒體聽差，政客以他為榮，那是價值錯亂；張經義自吹白宮記者身分經「雙重認證」，更是唬爛：他取得白宮採訪證，最重要的是中國大使館的證明，白宮新聞室核發，同業並無權過問。 習近平統治，媒體都要「姓黨」，張經義的「媒體經驗」盡是中共宣傳喉舌，東方衛視會用他駐華府，中國大使館替他「認證」，當然是「台灣出生」有利用價值。不知珍惜自由，淪為威脅台灣的獨裁國家媒體走卒，還被斥說謊，這是專業與道德的墮落。 採訪白宮新聞，當然常有機會「看見」川普，而且鐵定比郭台銘「見」川普的次數多，一字之差，謬以千里，華府記者都可以這樣吹，但沒有人如此白目而洋洋自得，這和一個國民黨Ｎ咖常吹「昨天又與某參議員喝酒」一樣可笑，他不說喝酒的酒會規模有多大。 白宮新聞內政居多，美國主要媒體有專人坐守白宮，簡報有保留座，外籍記者打游擊，有事湊空位。因疫情緊急，出席白宮簡報的記者寥寥無幾，川普卻想拖棚，記者可以問到飽，張經義敬陪末座，擠出一個令人Err的問題，這有什麼光彩可言！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

武漢肺炎習家王朝既放火，又趁火打劫，以疫謀「併吞」，卻意外把台灣推上光芒四射的國際舞台，凸顯台灣被排擠與打壓，卻抗疫成果非凡。疫情之後國際秩序勢需重建，台灣贏得重要籌碼。 台灣抗疫團隊因應得宜，外交宣傳適時出手，人民對北京橫蠻，利用世衛組織打壓台灣的反彈，使生命共同體意識凝聚到最高點，這是民主化以來難得的機遇與成就。 深藍基本教義派，看「台灣」出頭，便存心搗亂，炒國號爭議的冷飯。金門立委說「台灣不是國家」，「中華民國」才是，因為台灣不包括澎湖金馬；毛裝立委指控蔡總統用「中華民國台灣」是放棄金馬澎湖烏坵東引諸島，有「違憲」疑慮。 他們腦子很特別，蔣中正「是」人，別號蔣介石，日本名叫石岡一郎，難道稱蔣介石，叫石岡一郎，他就不是人？「中華民國」既然是「國家」的法律名稱，為什麼用別號就不是國家？ 中共妄言台灣是中國固有領土，揚言「解放台灣」或「祖國統一」，卻不提金馬自古以來就是中國領土，基本教義派是否要向北京抗議，怎麼不「解放」金馬澎湖？ 如果怕被遺漏，身為立法委員，理應建議江啟臣動員國民黨修憲，把「中華民國」領土明確列舉為台澎金馬！ 戒嚴統治，基本教義派堅持「法統」，虛擬代表全中國，目的在掩飾他們非法壟斷政治權位，但民主化後，這種作用已經消失，新基本教義派還想搞分化，只會讓人唾棄。 國民黨造孽，美國紅線未變，造成台灣國號困境，但國際間都稱台灣是國家，用中華民國台灣，簡稱台灣，是法律與現實的妥協，獲大多數人民接受，法統殘餘否定台灣是國家，只是替中國幫腔鬧場！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

不知道國民黨中什麼邪，它不接受「兩國」，卻偏愛「三國」，尤其偏愛最早亡國的蜀國，仰慕足智多謀，卻是出師未捷身先死的諸葛亮。 喝足洋墨水的哥大博士黨主席，竟耍猴戲，穿上道袍化妝諸葛亮，徵聘數位行銷科技長。一千七百年前的諸葛亮，即使智商超過白目市長，也料不到會有電腦這玩意兒。小英總統並沒有扮仙，卻找到嚇嚇叫的唐鳳。 就算有諸葛亮才智的大將投靠，老Ｋ還是扶不起的阿斗。老Ｋ阿斗說蜀不是國家，「漢」才是國家；曹兵城門叫陣，阿斗說，放心，那不是威脅。如此斗氣十足，諸葛亮再生也欲救乏術。 最早玩諸葛亮的是老蔣，他戰敗「轉進」台灣，自立門戶，隔海已成兩國，卻學舌諸葛亮，以「漢賊不兩立」抗拒美國的兩國論。美國要在聯合國促成兩國兩席，老蔣卻以退出作威脅，宣稱他矢志消滅賊匪，與賊並存「無法對人民交代」。 老蔣拿人民撐腰，好像是人民逼他反攻，其實，台大教授彭明敏師生發表自救宣言，重點就在反攻不可能，台灣應制憲建國，以新會員加入聯合國，結果被關進牢裡；台灣人民要獨立生存，並沒有反攻大陸夢。 總裁徒子徒孫，有樣學樣，四年前柱子一獲提名，便抄襲諸葛亮喊「危急存亡之秋」，狂賣芒果乾。國民黨沒出息，其所謂人才就是販賣千年骨董：危急存亡之秋，漢賊不兩立。現在竟連徵科技長，黨主席也要扮諸葛亮壯膽！ 三國演義諸葛孔明，戲最多，詭計最多，毛蔣爭天下，毛學三國詭計，蔣死抱漢賊不兩立，結果台灣成外交重災戶。國民黨拜無力回天的悲劇人物為師，實病態心理。他們忘了台灣沾諸葛亮之光的只有一個：諧星「豬哥亮」。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

記者與網軍有近似功能，但專業與倫理差很大。記者本身有素養，又受層層節制，網軍則太多個人隨興之作。「中共」一面趕美國記者，一面收買網軍，便凸顯兩者的差別：收買網軍易，收買記者難。 美國記者獨立尋求事實，報導真相，不會聽當權者擺布，這是獨裁者的最大忌諱。他們的統治機制，記者是聽命宣傳的工具，只能姓黨。但國際媒體不姓黨，不聽話只能趕人。 趕記者是為隱瞞事實，買網軍則在顛倒黑白、造謠卸責。做為新興行業，網軍並沒有共同信守的倫理，或查核機制，大部分是賺錢取向的個體戶，誰付錢，他們就承命照發傳單，替金主「帶風向」。 中共對武漢疫疾，不公開不透明，炮製謠言，企圖轉移焦點，讓中共謊言惑眾的劣根性全部攤在陽光底下。對危害全人類的疫情，它選擇顧面子，隱瞞真相，不接受外國專家介入，讓吹哨人死得不明不白。 自命崛起的大國，不盡大國責任，不守國際組織規則，只圖改變規則。病源明明就在武漢，中國人涉足最多的地方就是重災戶，責任就在中共政權，它卻指揮網軍造謠病毒是美軍植入，但這套造謠大外宣，在美國、在台灣都被看破手腳。 美國國務卿龐皮歐一針見血：「中共」對人民健康和生活方式造成重大威脅，世界各國應在聯合國及其他國際組織抗拒中共的惡意影響。 中共用防火牆，對內蒙蔽人民，對外散布謠言卸責，但這次恐怕玩栽了。防火牆、趕記者、買網軍都無法隱瞞它危害人類健康，造成經濟衰退的事實。中國賴以崛起的「全球化」，世界工廠，將成過去式；經濟衰退，美中關係惡化，國際輿論驚醒，中共政權面臨六四以來最大危機。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

江啟臣當選中國黨主席，雖然只得八萬多票，但黨內年輕世代及地方派系對他都還寄希望，他也誓言要帶老Ｋ黨贏回人民的信任，但被舊勢力及老共合力推擠，他已白旗高舉，證明自己也是會轉彎的小白海豚。 他談話少了「九二共識」，前字號的硬替他補上；他明明是土生土長，柱子硬挖個坑讓他跳，奸詐的先入為主，咬定他「是」中國人，再問他「承不承認」是「中國人」；江啟臣露出白海豚本色，自認是台灣人也是中國人。 他被套出也是「中國人」，國台辦大悅，稱許是「不錯的開始」。老國民黨的癌末就在脫離民意。最新民調，八十三趴受測者認同自己是台灣人，而騎牆的「都是派」只有六．七趴，要帶老Ｋ再起的主席，卻選擇認同不到一成的人民。 當然，他要玩文字定義遊戲，作如此選擇是他的自由。國籍是定義「中國人」的標準；以歷史文化定義自認「中國人」，便太離譜。如果以文化歷史定義，他頂多只能說是「漢族」。 中國自大的天朝心態，習慣說謊，顛倒黑白，它圖謀併吞台灣，本來寄望於國民黨投降，但眼看台灣民主化，國民黨難脫「台獨」色彩，便畫下「一個中國，反對台獨」的框架，要綁住國民黨。 舊勢力利用中國搬來的憲法做為壟斷政治的藉口，明知當前修憲受限制，只知取笑民進黨想獨而不敢修憲。江啟臣難脫舊套，仍稱「中國」就是「中華民國」，現在是一國兩區，只有修憲才是「法理台獨」，國民黨可以繼續喊「反台獨」。 大白海豚潦落下場，小白海豚不堪舊勢力與老共的壓力，看來也只會依既定方針辦事，凡是北京交代的一律接受，凡舊勢力的要求不敢拒絕！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

如果有人提議在台灣蓋香港村吸引香港移民，任何有點政治常識與敏感度的人都會罵那是不經過大腦的餿主意，但生為國民黨、住過眷村的天才市長卻認為是他的傑作。 國共內戰結束，在境外留下兩個遺跡：香港的調景嶺和台灣的眷村。這是逃避「赤禍」的兩個臨時避難所。住過這兩個地方的人，會有被迫、被歧視、被限制的反感。 逃到香港的難民，有國民黨權貴富豪，有窮苦的庶民，他們寧可躲進英國殖民地，而不堪「享受」中共的「解放」。調景嶺難民營高掛車輪國旗，被稱小台灣，被當作宣傳中共不得人心，期望國民黨「反攻大陸」的證據。 台灣蓋的眷村則是「反攻」基地，老蔣政府因陋就簡，臨時搭建，供基層軍眷居住，因為「一年準備，二年反攻」，馬上要「打回去」，眷村抱持「克難」精神，隨時可以丟棄，但隨著反攻無望，所謂竹籬笆帶來更多社會問題。 受困調景嶺和竹籬笆的人，都想走出去。調景嶺在一九九六年已吹熄燈號，現在香港人追求的是民主、自由、人權，只要依法移民台灣，他們有選擇居住的自由，何勞市政府濫用公帑建村要他們聚居？ 有「香港村」這種想法的人，根本不知道香港經驗，不知道香港人要的是什麼，只知照抄中國大灣香港村，把香港人看成低端人口，難怪不但他濫用社會住宅基金公款被批藉機炒地皮，香港意見領袖也不領情。 只會抄武俠小說，狂射「穿雲箭」的人，胡亂放空砲，鼓吹情色賭「發大財」。愛情摩天輪，賭馬賽車，這些酒醉飯飽意亂情迷的瘋話，他卻當發展經濟的高見；國民黨還把他當天才，推他選總統，對替他們蓋眷村的「總裁」，那是莫大侮辱！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

國民黨的舊勢力，靠操弄地方派系矛盾存活，但在民主競爭中被邊緣化，步向懸崖。這次黨主席補選，舊勢力與舊口號慘敗，地方派系選擇不跟舊勢力跳崖。 江啟臣出線不易，老國民黨族群立場極端，台灣人一定「台獨」，好丈人不如好爸爸。照這個邏輯，江啟臣不可信任，「沒有代表性」，中共不給賀電，直接由國台辦命令要他「國共合作」，堅守「九二共識，反台獨」。 不跳崖只是保住老命，江啟臣能不能頂住中共、台商及老國民黨的壓力，認同台灣，才是問題。諒他沒有能耐拋棄老國民黨的包袱，而保住主席位子；更沒有能耐背著老國民黨的包袱而贏回人民的信任。 江啟臣勝出，對動輒以「創立中華民國」唬人的舊勢力，如同權力壟斷的終局。依舊勢力的傲慢心態，「中華民國」、國民黨、台灣，都是他們的；他們可以去人民大會堂哈腰，但台灣人當權就是台獨。 八十八歲還恐嚇游錫堃的老榮民，和郝龍斌搬出助陣的老爸郝柏村，就是典型舊勢力，他們與台灣民意對幹，離改革再起太遠，離慘敗墜崖太近。靠這種人撐腰，結果只拿三分之一選票，重創法統神話。 年輕世代除極少數甘為中共鷹犬外，已少有國民黨舊勢力的「中國」情結。老國民黨被騙的很多，有良知的也不少。殷海光教授眼看蔣介石自身無力，美國不容他反攻大陸，一九五七年便指出反攻無望。 一九六三年，老蔣派蔣經國赴美，要求擴大突襲大陸，甘迺迪一口否決，他們的中華民國早就沒有中國。舊勢力不思蔣經國只想革新保「台」，只知嘴巴喊捍衛中華民國，屁股卻端坐人民大會堂聽訓，江小弟壓得住這些牛鬼蛇神嗎？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

「中共政權」是冷戰時期慣用詞，美國承認它代表中國之後，才去意識形態化，希望它走向民主，但它的劣性難改，美國國務卿龐皮歐又開始用「中共政權」，凸顯它的本質。 龐皮歐坦承美國幻想的錯誤：美國望中國繁榮，善待人民，與鄰國人民和平相處，但現在看到的是它對美國的強烈敵意。 冷戰時期用「中共政權」，具有遲早把共黨政權推翻的含意。要使這類政權崩潰只有兩條捷徑，讓它玩錢，或讓它玩火。 沒收人民哨子，關壓異議，沒有制衡的政權，注定要腐敗。自由經濟有賺有賠，照公平規矩行事，但靠詐騙起家的中共不理會這一套，川普總統名言，歷史上最大的竊盜案，就是中國混進ＷＴＯ，靠偷盜搶發財。 國家帶頭偷搶致富，竟自命「中國」新模式，稱霸世界，美國忍無可忍，一收網，以中共經濟玩完了，疫疾橫行無力管控，造成國際經濟衰退，依賴出口的中國經濟受最大衝擊，使「中共政權」面臨「建國以來」最大危機。 應該是自省的時刻，中共為轉移人民不滿的壓力，竟不惜以玩火救火。出動戰機「繞台」挑釁，還顛倒是非，指控「民進黨當局」玩火。它抗疫無能，無心照顧人民；玩錢無法收拾，玩火風險更大，上層分裂，民心思變，這是列寧政權殘局的劇本。 對中共軍機繞台叫好的人有兩種，一種是中共文攻武嚇的喉舌，一種是誇大威脅，希望替台灣爭取支持的人。他們都知道如果中共挑釁，在海峽爆發空戰，中共空軍落敗的機會大，「台灣問題」仍無解。 如果中共加碼作傳統兩棲入侵外島或台灣，那慘敗的風險更高，即使它不惜代價，結果還是玩火自焚。有這種不顧人民的政權，人民不革命才怪。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

中國武漢肺炎肆虐，威脅人類健康與全球經濟，華爾街日報刊出學者評論，直批「中國是真正的亞洲病夫」，「強國」不知自己先照鏡子，惱羞成怒，大罵如此言論是「種族歧視」，一口氣趕走該報三名駐北京記者。 多次疫疾源自中國是事實，北京唯恐惡名昭彰，迫世衛組織將武漢肺炎改名，被批「病夫」並不離譜。華爾街日報並不姓黨，自由媒體的角色不是歌功頌德，鄧小平早就清楚。 當年中國被指責沒有移民自由，鄧小平嗆卡特，他願意讓一千萬中國人移民，美國收不收？卡特不防有這招，回敬說他要送「一萬個記者」給中國。鄧小平當然敬謝不敏。 習政權以種族歧視之名，對記者下逐客令，只自曝其短。中國唬爛把藏族、回族列為「中華民族」，卻殘暴迫害藏族與回族，他們還有臉罵人種族歧視？基於瘟疫不絕的事實，批判它是亞洲病夫，算什麼種族歧視？ 西方媒體駐北京記者，多半要靠華裔才能挖到姓黨媒體不能碰的新聞。這次被驅離的華爾街日報記者，李肇華（美籍）是分社副主任，鄧超（美籍）正在武漢採訪，溫友正（澳洲籍）曾與王春翰（新加坡籍）合作，爆料習近平表弟在澳洲豪賭、涉及洗錢醜聞；王春翰的延簽去年已被拒絕，現在溫友正也宣告出局。 「冒犯」中國的文章，執筆的是「白人」美國教授米德；但無端被逐的三個記者是美籍或澳籍「華裔」，而不包括美國籍白人分社主任哈茲勒，如此「巧合」，中國是否歧視「華裔」？ 有人揣測中國對華爾街日報記者下馬威，是要報復美國限制中國姓黨媒體在美國的非媒體活動，果真如此，那中國才是搞種族歧視與扼制新聞自由的慣犯！ （作者王景弘，資深新聞工作者）